Domnia lui Fals Dmitri i. Falsul Dmitri este un mit: el a fost adevăratul țarevici Dmitri! Viața personală a lui Dmitry, atitudinea lui față de religie

Abordarea falsului Dmitry În acea perioadă, mulți oameni bogați își eliberau slujitorii (sclavii) pentru a nu-i hrăni, motiv pentru care mulțimile de oameni fără adăpost și flămând apăreau peste tot. Au început să fie create bande de tâlhari din sclavi care au fost eliberați sau care au fugit fără permisiune

1. Respingerea lui Godunov de către majoritatea populației, deoarece nu era Rurikovici.

2. Ajutor pentru False Dmitry 1 „din afară” - de la părțile interesate din țară și din afara acesteia din Europa.

3. Lipsa unanimității în elita conducătoare și domnia incompetentă a lui Godunov.

4. Credința poporului rus în „țarul corect” „adevărat”

Motivele respingerii sociale:

Oamenii erau indignați. Absolut întreaga populație a țării era supărată pe rege. În rândul oamenilor au început să apară tot mai des păreri că doar răsturnarea lui False Dmitry 1 ar putea opri dezordinea din țară. Pe lângă oamenii de rând, boierii nobili au fost și nemulțumiți de țar, care a început să pregătească o revoltă pentru a-l răsturna pe monarhul nedorit. Ca urmare, s-a realizat o conspirație boierească. Ca urmare, a avut loc răsturnarea lui False Dmitry 1.

Revolta la Moscova în mai 1606

Revolta de la Moscova este o revoltă a cetățenilor la 27 mai 1606 la Moscova împotriva falsului Dmitri I. În timpul revoltei, falsul Dmitri a fost ucis, Vasily Shuisky a fost proclamat noul rege.

Răscoala a început după sunetul de alarmă de pe clopotnița bisericii mănăstirii Profetul Ilie din Kitay-gorod, făcut la ordinul lui Shuisky. După lovitură, mulțimea s-a repezit la Kremlin și în curțile unde stăteau domnii polonezi și alaiul lor. Shuisky, Golitsyn, Tatishchev au intrat în Piața Roșie, însoțiți de aproximativ 200 de oameni înarmați cu sabii, trestii și sulițe. Shuisky a strigat că „Lituania” încearcă să-l omoare pe țar și a cerut ca orășenii să se ridice în apărarea lui. Smecheria și-a făcut treaba, moscoviții entuziasmați s-au repezit să-i bată și să jefuiască polonezii. În acest moment, Stanislav Nemoevski se afla la Moscova, care în notele sale a dat o listă cu numele celor care au căzut sub ciocanul revoltei de la Moscova; 524 de poloni au fost îngropați. La Kremlin, False Dmitri a fost ucis și trupul său a fost ars.

5. Războiul civil și invazia străină a Rusiei în 1606-1618.

Domnia lui V. Shuisky, politica sa internă și externă.

Din 1604 până în 1605, Vasily Ivanovich Shuisky a fost în opoziție cu falsul Dmitri I. Cu toate acestea, după moartea lui Boris Godunov în iunie 1605, a trecut de partea impostorului. În același timp, Shuisky a condus de două ori conspirații împotriva lui False Dmitry. După dezvăluirea primei conspirații, Vasily Ivanovici a fost condamnat la moarte, dar apoi grațiat - având nevoie de sprijin, False Dmitri l-a întors pe Shuisky la Moscova. Ca urmare a celei de-a doua conspirații din 1606, care s-a încheiat cu revolta populară de la Moscova, falsul Dmitri I a fost ucis.

După moartea sa, un grup de boieri din Moscova „a strigat” pe Shuisky ca rege (19 mai 1606). În schimbul acestui lucru, Vasily IV și-a asumat obligația față de Duma boierească de a-și limita semnificativ puterile.

Politica internă și externă a lui Vasily Shuisky

Aproape imediat după aderarea lui Shuisky, s-au răspândit zvonuri că țarevici Dmitri era în viață. Unul dintre susținătorii săi, Ivan Isaevici Bolotnikov, a ridicat o revoltă populară în toamna anului 1606, care a măturat mai mult de șaptezeci de orașe din sudul și sud-vestul Rusiei.

În 1607, răscoala lui Bolotnikov a fost înfrântă. În același an, Vasily Shuisky, pentru a obține un sprijin suplimentar din partea boierilor și a consolida forțele clasei conducătoare, a publicat „Codul țăranilor”, pe care istoricii l-au descris drept „începutul solid al iobăgiei”.

Cu toate acestea, în august 1607, a început o nouă intervenție poloneză. În iunie 1608, False Dmitri al II-lea s-a stabilit în satul Tushino, lângă Moscova. Aceasta a marcat începutul unui nou asediu al Moscovei. Treptat, puterea lui Fals Dmitry s-a întărit, iar puterea dublă a fost de fapt stabilită în țară.

Pentru a-l înfrunta pe „hoțul Tushino”, țarul Vasily a încheiat un acord cu Suedia în februarie 1608, conform căruia trupele suedeze s-au angajat să acționeze de partea țarului rus în schimbul posesiei volostului Karelian. Acest act a provocat nemulțumiri firești din partea diferitelor segmente ale populației. În plus, el a încălcat acordurile încheiate anterior cu polonezii și i-a dat regelui polonez Sigismund al III-lea un motiv pentru o invazie deschisă.

La sfârșitul anului 1608 a început o mișcare de eliberare a poporului împotriva intervenției poloneze. În această perioadă, poziția lui Shuisky a devenit destul de precară. Dar datorită nepotului său Skopin-Shuisky, care comanda trupele ruso-suedeze, țarul a reușit să-i respingă pe polonezi. În martie 1610, tușinii au fost înfrânți, Moscova a fost eliberată și falsul Dmitri al II-lea a fugit.

Răsturnarea țarului

După înfrângerea lui False Dmitry II, tulburările nu s-au oprit. Poziția dificilă a lui Shuisky la Moscova a fost agravată de lupta intensificată pentru putere. Vasily Galitsin și Prokopiy Lyapunov au încercat să trezească poporul împotriva actualului țar. În același timp, în circumstanțe neclare, Skopin-Shuisky a murit brusc.

La 24 iunie 1610, trupele lui Shuisky au fost înfrânte de armata poloneză sub comanda hatmanului Stanislav Zolkiewsky. Exista pericolul ca tronul rus să fie luat de prințul polonez Vladislav. Shuisky nu a putut să se opună nimic atacului polonez, pentru care a fost destituit de boierii Moscovei în iulie 1610. Vasily Shuisky a fost tuns cu forța împreună cu soția sa în calitate de călugăr, iar după ce hatmanul Stanislav Zholkiewski a intrat în Moscova, a fost transportat la Varșovia, unde a murit în timp ce era arestat.

Răscoala lui Bolotnikov

Începutul răscoalei

În vara anului 1606, în Seversk Ucraina a început una dintre cele mai mari revolte țărănești ale Rusiei feudale. Forța principală a răscoalei au fost țăranii înrobiți și sclavii. Împreună cu ei, cazacii, orășenii și arcașii orașelor de graniță (ucrainene) s-au ridicat împotriva khnyot-ului feudal.

Nu întâmplător a început răscoala în sud-vestul statului rus. Țăranii și iobagii fugari s-au adunat aici în număr mare, iar participanții supraviețuitori la revolta Cotton au căutat refugiu. Populația acestei zone, în special populația vastei și populatei volost Komaritsa, situată nu departe de graniță, se opusese deja lui Godunov și îl sprijinise pe falsul Dmitri I. Boris Godunov a răspuns la aceasta cu ruinarea completă a volostului. Într-o astfel de situație, ar putea apărea cu ușurință o nouă revoltă. Un rol deosebit în revolta Bolotnikov l-au jucat țăranii din volost Komaritsa, care a devenit unul dintre principalele centre ale mișcării. La ea au participat activ și orășenii.

Împreună cu țărănimea rusă, masele muncitoare ale populației multinaționale din regiunea Volga de Mijloc - marii, mordovenii, chuvașii și tătarii - s-au opus ordinii feudale.

Ivan Isaevich Bolotnikov a fost sclavul militar al prințului Telyatevski, ceea ce l-a ajutat să dobândească abilități profesionale și cunoștințe despre afacerile militare. În tinerețe, Bolotnikov a fugit de la Teliatevski în stepă la cazaci. A fost capturat în Câmpul Sălbatic de tătari, care l-au vândut ca sclav în Turcia, unde Bolotnikov a devenit sclav pe o galeră. A fost eliberat din sclavie în timpul înfrângerii turcilor într-o bătălie navală și adus la Veneția. De aici, prin Germania și Polonia, s-a întors în patria sa. În vara anului 1606, el a apărut la „frontiera Moscovei” într-un moment în care mișcarea populară a căreia a devenit lider creștea rapid în Seversk Ucraina. Mărturia supraviețuitoare a contemporanilor săi îl înfățișează pe Bolotnikov ca un lider curajos și energic, un om capabil să-și sacrifice viața pentru cauza poporului și un comandant talentat.

Marș spre Moscova. Răscoala, care a început în vara anului 1606, s-a extins rapid în noi zone. Populația orașelor și satelor de la periferia de sud a statului rus s-a alăturat rebelilor.

În iulie 1606, Bolotnikov a început o campanie împotriva Moscovei de la Putivl prin volost Komaritsa. În august, lângă Kromy, rebelii au câștigat o victorie majoră asupra trupelor lui Shuisky; ea a deschis drumul spre Oryol. Un alt centru al operațiunilor militare în desfășurare a fost Yelets, care a avut o importanță strategică importantă, care s-a alăturat rebelilor. Încercarea trupelor țariste care asediau Yeleții de a lua orașul s-a încheiat cu un eșec. Victoria rebelilor de lângă Yelets și Kromy încheie prima etapă a campaniei împotriva Moscovei.

La 23 septembrie 1606, Bolotnikov a câștigat o victorie lângă Kaluga, unde erau concentrate principalele forțe ale armatei lui Shuisky. Acest eveniment a fost de mare importanță pentru continuarea luptei. A deschis calea către Moscova pentru rebeli, a făcut ca revolta să se răspândească în noi zone mari și a atras noi straturi ale populației în revoltă.

În toamnă, proprietarii de terenuri de serviciu s-au alăturat detașamentelor lui Bolotnikov care se deplasau spre capitală. Proprietarii nobili din Ryazan au venit conduși de Grigori Sumbulov și Prokopii Lyapunov, iar nobilii Tula și Venev au intrat sub conducerea centurionului Istoma Pașkov. Creșterea armatei lui Bolotnikov în detrimentul echipelor nobiliare a jucat un rol negativ. Nobilii s-au alăturat lui Bolotnikov doar din dorința de a folosi mișcarea țărănească ca mijloc de a lupta împotriva guvernului țarului Vasily Shuisky. Interesele sociale ale nobilimii se opuneau intereselor majorității rebelilor.

Obiectivele rebelilor: Scopul principal al revoltei a fost distrugerea iobăgiei, eliminarea exploatării feudale și a opresiunii. Acesta a fost sensul apelurilor pe care Bolotnikov le-a făcut în „listele” (proclamațiile) sale către „sclavii boieri” și săracii din Moscova și din alte orașe. Chemările lui Bolotnikov se rezumau la a se asigura că orășenii rebeli „îi bat pe boieri... oaspeții și pe toți negustorii”, iar țăranii vor avea de-a face cu domnii feudali de la țară, le vor pune stăpânire pe pământ și vor elimina iobăgie. Sloganul politic al revoltei Bolotnikov a fost proclamarea „Țarului Dmitri” ca țar. Credința în el a fost inerentă nu numai participanților obișnuiți la revoltă, ci și lui Bolotnikov însuși, care se numea doar „marele comandant” al „Țarului Dmitri”. Acest „țar Dmitri” ideal nu avea nimic în comun cu protejatul polonez Fals Dmitri I. Sloganul țarului „bun” era un fel de utopie țărănească.

Extinderea teritoriului răscoalei. În timpul campaniei împotriva Moscovei, noi orașe și regiuni s-au alăturat rebelilor. Mai întâi, orașele Seversk, poloneze și ucrainene (situate la granița de sud-vest a statului rus), apoi Ryazan și orașele de coastă (acoperind Moscova dinspre sud) s-au alăturat rebelilor; Mai târziu, răscoala a acoperit orașele situate în apropierea graniței cu Lituania - Dorogobuzh, Vyazma, Roslavl, suburbiile Tver, orașele Zaoksk - Kaluga etc., orașele inferioare - Murom, Arzamas etc. În momentul în care armata lui Bolotnikov a ajuns la Moscova , răscoala acoperise peste 70 de orașe.

Concomitent cu răscoala Bolotnikov, se desfășura o luptă în nord-est în orașele din regiunea Vyatka-Perm, în nord-vest - în Pskov și în sud-est - în Astrakhan. O trăsătură comună a evenimentelor din orașele din toate cele trei districte a fost lupta dintre straturile superioare și inferioare ale orașului, care a fost rezultatul contradicțiilor de clasă din cadrul populației urbane. În orașele din regiunea Vyatka-Perm în 1606, populația orașelor a avut de-a face cu reprezentanții administrației țariste, trimiși aici pentru a colecta oameni „dacha” și taxe în numerar. În același timp, au existat proteste ale orășenilor împotriva vârfului așezării, în special a bătrânilor din sat, care au fost aleși dintre „cei mai buni oameni”.

Cea mai intensă și mai vie luptă a fost la Pskov. Aici s-a desfășurat între oameni „mari” și „mai mici”. Lupta poporului „mai mic” din Pskov a avut un caracter patriotic pronunțat. Oamenii „mai mici” s-au opus foarte hotărât planurilor trădătorilor - oamenii „mari” care intenționau să dea Pskov suedezilor. Lupta deschisă între oamenii „mai mari” și „mai mici” a început în a doua jumătate a anului 1606, dar s-a încheiat mult mai târziu decât reprimarea revoltei lui Bolotnikov.

Unul dintre cele mai mari centre de luptă din timpul revoltei Bolotnikov a fost Astrahan. Evenimentele de la Astrahan au depășit cu mult cadrul cronologic al revoltei Bolotnikov. Guvernul a reușit să suprime această mișcare abia în 1614, dar începutul luptei deschise în Astrakhan datează din ultimul an al domniei lui Godunov. Astrahanul a fost unul dintre cele mai persistente centre ale luptei. Răscoala din oraș a fost îndreptată nu numai împotriva nobililor, ci și împotriva negustorilor. Forța motrice a revoltei din Astrakhan a fost cea mai săracă parte a populației orașului (sclavi, ryzhki, oameni muncitori), în plus, arcașii și cazacii au jucat un rol activ în revoltă. „Principii” numiți de clasele inferioare din Astrahan (unul sclav, celălalt țăran cultivat) erau radical diferiți de impostori precum Fals Dmitri I și, ulterior, Fals Dmitri II, care erau protejați ai intervenționștilor străini.

Lipsa de comunicare între populația rebelă a orașelor individuale subliniază încă o dată natura spontană a revoltei lui Bolotnikov.

Asediul Moscovei. Înaintând din Kaluga, rebelii au învins trupele lui Vasily Shuisky lângă satul Troitsky (lângă Kolomna) și în octombrie s-au apropiat de Moscova. Asediul Moscovei a fost punctul culminant al revoltei. Situația din capitala asediată era extrem de tensionată din cauza agravării contradicțiilor de clasă în rândul populației Moscovei. Chiar înainte de sosirea lui Bolotnikov, guvernul, temându-se de mase, s-a închis în Kremlin. Asediul a agravat și mai mult situația. La Moscova, au apărut proclamații („foile”) ale lui Ivan Bolotnikov, în care a cerut populației să predea orașul. Bolotnikov și-a trimis poporul credincios la Moscova, căruia i-a pus sarcina de a trezi masele la luptă. Cu toate acestea, deja în această perioadă s-au simțit elementele slabe ale revoltei, ceea ce a dus apoi la declinul și suprimarea acesteia.

Detașamentele lui Bolotnikov nu erau nici omogene în componența lor de clasă, nici unificate în organizarea lor. Nucleul lor principal era format din țărani, iobagi și cazaci, care au rămas loiali lui Bolotnikov și au luptat până la capăt. Nobilii care s-au alăturat lui Bolotnikov în timp ce acesta înainta spre Moscova s-au schimbat la o anumită etapă a revoltei și au trecut de partea guvernului lui Vasily Shuiskaya.

Armata lui Bolotnikov, care a asediat Moscova, număra aproximativ 100 de mii de oameni în rândurile sale. S-a împărțit în detașamente semi-independente, conduse de guvernatorii lor (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev). Ivan Bolotnikov a fost „marele voievod” care exercita comanda supremă.

Guvernul lui Shuisky a luat o serie de măsuri pentru a dezintegra armata lui Bolotnikov. Ca urmare a acestui fapt, Bolotnikov a fost trădat de tovarăși de călători și de elemente nobili-proprietari - poporul Ryazan condus de Lyapunov și Sumbulov. Mai târziu, Istoma Pashkov l-a înșelat pe Bolotnikov. Acesta a fost un succes major pentru Vasily Shuisky în lupta împotriva lui Bolotnikov.

Înfrângerea lui Bolotnikov lângă Moscova. Pe 27 noiembrie, Vasily Shuisky a reușit să-l învingă pe Bolotnikov, iar pe 2 decembrie a câștigat bătălia decisivă din apropierea satului Kotly. Înfrângerea lui Bolotnikov lângă Moscova a avut loc ca urmare a unei schimbări în raportul de forțe al partidelor de luptă. La sfârșitul lunii noiembrie, Shuisky a primit întăriri mari: Smolensk, Rzhev și alte regimente i-au venit în ajutor. De asemenea, în armata lui Bolotnikov au avut loc schimbări care au slăbit-o: trădarea lui Istoma Pașkov, care a trecut de partea lui Shuisky împreună cu detașamentul său la 27 noiembrie, datează din această perioadă. Înfrângerea lui Bolotnikov din 2 decembrie a schimbat radical situația din țară: a însemnat ridicarea asediului Moscovei și transferul inițiativei în mâinile guvernatorului Shuisky. Țarul a tratat cu brutalitate participanții capturați la revoltă. Cu toate acestea, lupta țăranilor și sclavilor rebeli nu s-a oprit.

Perioada Kaluga a revoltei. După înfrângerea de lângă Moscova, Kaluga și Tula au devenit principalele baze ale revoltei. Zona acoperită de răscoală nu numai că nu s-a micșorat, ci, dimpotrivă, s-a extins, inclusiv orașele din regiunea Volga. În regiunea Volga, tătarii, mordovenii, marii și alte popoare s-au opus iobagilor. Astfel, lupta s-a desfășurat pe o suprafață mare. Situația a fost deosebit de acută în regiunea Ryazan-Bryansk și în regiunea Volga de Mijloc, iar lupta nu s-a domolit în regiunea Novgorod-Pskov, în nord și în Astrakhan. În plus, mișcarea care a apărut pe Terek, condusă de impostorul „Țarevici” Petru, fiul imaginar al lui Fiodor Ivanovici (acest nume a fost adoptat de Ilya Gorchakov, care provenea de la orășenii orașului Murom), până la început. din 1607 depășise cadrul unei revolte pur cazaci și se contopise cu răscoala Bolotnikov. Guvernul lui Shuisky a căutat să suprime toate centrele și focarele revoltei. Bolotnikov a fost asediat în Kaluga de trupele lui Shuisky. Asediul nereușit al orașului Kaluga a durat din decembrie 1606 până la începutul lui mai 1607. „Țareviciul” Petru a fost în al doilea cel mai important centru al revoltei - Tula.

Eșecul încercării lui Vasily Shuisky de a finaliza înfrângerea revoltei lui Bolotnikov dintr-o singură lovitură a arătat că, în ciuda înfrângerii de lângă Moscova, forțele rebelilor erau departe de a fi sparte. Prin urmare, în timp ce continuă lupta împotriva forțelor principale ale lui Bolotnikov lângă Kaluga, guvernul lui Shuisky ia simultan măsuri pentru a suprima revolta în alte zone.

Lupta de lângă Kaluga s-a încheiat în mai 1607 cu bătălia de pe râul Pchelnya, unde trupele lui Shuisky au fost complet înfrânte și au fugit. Înfrângerea trupelor lui Shuisky și ridicarea asediului Kaluga au însemnat succesul enorm al revoltei lui Bolotnikov. Acest lucru a dus la un conflict acut între țar și boieri, care au cerut abdicarea lui Vasily Shuisky.

După înfrângerea trupelor lui Shuisky la Pchelnya și ridicarea asediului de la Kaluga, Bolotnikov s-a mutat la Tula și s-a unit acolo cu „Țarevici” Petru.

În acest timp, Shuisky a reușit să adune noi forțe și să ajungă la un acord temporar între principalele grupuri ale clasei conducătoare - boierii și nobilii.

Shuisky a primit sprijinul nobilimii printr-o serie de evenimente. Una dintre cele mai importante dintre ele a fost legislația privind problema țărănească. Problema urmăririi țăranilor fugari ca urmare a legislației contradictorii a lui Boris Godunov și Fals Dmitri I era într-o stare foarte confuză. A fost o luptă ascuțită între proprietarii de pământ pentru țăranii fugiți. Codul din 9 martie 1607, care a fost principalul act legislativ al guvernului Shuisky cu privire la problema țăranilor, era menit să suprime tranzițiile țărănești de la un proprietar de pământ la altul. Codul a stabilit o perioadă de 15 ani pentru căutarea țăranilor fugari. Publicarea acestei legi a îndeplinit cerințele proprietarilor de pământ și, în primul rând, ale proprietarilor de pământ. Ar fi trebuit să implice încetarea luptei acerbe asupra țăranilor fugiți dintre grupuri separate de proprietari de pământ și, prin urmare, să-i unească pentru a lupta împotriva lui Bolotnikov. Legislația lui Shuisky, în timp ce întărea iobăgie, a înrăutățit situația țăranilor. Politica lui Shuisky față de țărani și sclavi a fost subordonată obiectivelor de suprimare a revoltei lui Bolotnikov.

La 21 mai 1607, Vasily Shuisky a început o nouă campanie împotriva lui Bolotnikov și „Țarevici” Petru, care erau înrădăcinați în Tula. Trupele destinate asediului Tula au fost concentrate la Serpuhov, conduse de însuși țar. Prima întâlnire a trupelor țariste cu trupele lui Bolotnikov a avut loc pe râul Opt și s-a încheiat cu înfrângerea rebelilor. Bătălia de pe râul Voronya (la 7 km de Tula) a fost, de asemenea, fără succes pentru Bolotnikov. Shuisky a început asediul Tula, a cărui apărare de patru luni a fost etapa finală din istoria revoltei lui Bolotnikov.

În ciuda superiorității numerice a trupelor lui Shuisky, asediații au apărat curajos Tula, respingând toate atacurile inamice. În toamnă, asediatorii au construit un baraj pe râul Upa, care a provocat o inundație. Apa a inundat pivnița de muniție din Tula și a ruinat rezervele de cereale și sare. Dar poziția lui Vasily Shuisky lângă Tula a fost dificilă. În țară era o luptă continuă între țărani și sclavi. A apărut un nou impostor, declarându-se „Țarul Dmitri” în orașul Starodub-Seversky. Acest aventurier, propus de domnii feudali polonezi ostili statului rus, a folosit pe scară largă demagogia socială, promițând țăranilor și iobagilor „libertate”. Numele „Țarului Dmitri” a atras inițial mase largi la impostor. În septembrie 1607, False Dmitri al II-lea a început o campanie de la Starodub la Bryansk.

În aceste condiții, Shuisky a negociat cu apărătorii orașului Tula despre capitulare, promițând că va păstra viețile asediaților. Garnizoana epuizată din Tula s-a predat la 10 octombrie 1607, crezând promisiunile false ale țarului. Căderea Tula a fost sfârșitul revoltei lui Bolotnikov. Bolotnikov și „Țarevici” Petru, îmbrăcați în fier, au fost duși la Moscova.

Imediat după întoarcerea lui Vasily Shuisky la Moscova, „Țareviciul” Petru a fost spânzurat. Shuisky a decis să aibă de-a face cu adevăratul lider al revoltei, Ivan Bolotnikov, la numai șase luni după capturarea Tula. Ivan Bolotnikov a fost trimis la Kargopol și acolo, în 1608, a fost mai întâi orbit și apoi înecat.

Semnificația istorică a revoltei lui Ivan Bolotnikov. Răscoala Bolotnikov, care a acoperit un teritoriu vast, este primul război țărănesc din Rusia. Iobagii au constituit principala forță motrice a răscoalei. Motivele care au provocat-o au avut rădăcini în relațiile care existau între țărănime și proprietarii feudali. Răscoala lui Bolotnikov datează din vremea unei creșteri puternice a exploatării țărănimii dominată de iobag și a formalizării legale a iobăgiei. Implementarea obiectivelor țăranilor și claselor inferioare care s-au răzvrătit sub conducerea lui Bolotnikov ar putea duce la schimbări sociale semnificative în viața țării, la eliminarea sistemului de iobăgie.

Revoltele țărănești din epoca feudalismului (inclusiv răscoala lui Bolotnikov) au fost de natură spontană. Acest lucru s-a exprimat, în special, în faptul că rebelii nu aveau un program de reconstrucție a societății. Au căutat să distrugă iobăgia existentă, dar nu au știut să construiască una nouă. În schimb, au prezentat sloganul înlocuirii unui rege cu altul. Lipsa unui program clar a limitat sarcina mișcării la lupta împotriva anumitor purtători de opresiune dintr-o anumită zonă, fără a stabili vreo legătură puternică între diferitele centre ale revoltei, provocând slăbiciune organizațională a mișcării. Absența unei clase capabile să conducă această mișcare, să depășească natura ei spontană, să dezvolte un program de mișcare și să-i confere putere organizațională a determinat însăși rezultatul revoltei. Nici curajul participanților la răscoală, nici talentele conducătorilor nu au putut elimina slăbiciunile acesteia, din cauza însăși naturii revoltei.

Marele merit al rebelilor din 1606 a fost că au declanșat primul război țărănesc din Rusia împotriva opresiunii feudale.

Falsul Dmitri II. Tabăra Tushino. Tabăra Tushinsky este reședința lui Fals Dmitri al II-lea și a „numitului Patriarh Filaret” la confluența râului Skhodnya și Moscova în fostul sat Tushino. Când în 1607 trupele lui Fals Dmitri II s-au apropiat de Moscova, moscoviții nu l-au crezut pe acest om și nu au fost lăsați să intre în oraș. Prin urmare, a campat în satul Tushino (la 17 km de Kremlin), s-a angajat în jafurile satelor din jur și a convoaielor regale (pentru care și-a primit numele de „hoț Tushino”). Aproape simultan, trupele hatmanului Sapieha Ya au început un asediu nereușit de 16 luni al Mănăstirii Treime-Sergiu (23 SN 1608-12 IAN 1610), încercând să ia orașul în încercuire completă. O parte a nobilimii capitalei a dezertat de la V.I. unui nou aspirant la tron. În Tushino, propria Duma boierească și ordinele au început să funcționeze. După ce au capturat Rostov în OK 1608, trupele poloneze l-au capturat pe mitropolitul Filaret Romanov și, aducându-l la Tushino, l-au proclamat patriarh. După încheierea unui armistițiu în IL 1608 cu Polonia timp de 3 ani și 11 luni, Marina Mniszek a fost eliberată. S-a mutat în tabăra Tushino.

Impostorul i-a promis trei mii de ruble. și venituri și 14 orașe rusești după aderarea la Moscova. Și l-a recunoscut ca fiind soțul ei. Potrivit armistițiului, prizonierii au fost schimbati. Sigismund al III-lea s-a angajat să nu-l sprijine pe Pretendint, dar polonezii au rămas în tabăra Tushino. În această perioadă s-a instituit în țară un regim virtual de anarhie. Detașamentele de tușiniți controlau un teritoriu important al statului rus, jefuind și ruinând populația. În tabăra Tushino însuși, impostorul era controlat complet de liderii detașamentelor poloneze. Acțiunile lor de jaf au provocat rezistență armată din partea țăranilor și orășenilor din jur. Lagărul a existat până când False Dmitri II a murit în circumstanțe neclare. Încercarea lui Shuisky V.I. salvarea asediului Smolensk s-a încheiat cu eșec. Armata trimisă în salvare în apropierea satului Klushino pe 3 ÎN 1610 a fost învinsă de hatmanul polonez Zholkiewski S. False Dmitry II sa apropiat din nou de Moscova. În 1618, lângă Tushino, lângă satul Spas, prințul polonez Vladislav a tăbărât, încercând să pună mâna pe tronul Moscovei. În vremurile moderne, armele se găseau adesea pe teritoriul taberei și în împrejurimile - sabii, sulițe, trestii, resturi de zale, săgeți, ghiule, gloanțe de plumb, topoare, seceri, ciocane, monede, speciale cu trei colțuri. „pisici” ascuțite, așa-numitele. „usturoi” care s-a lipit de copitele calului. Noi descoperiri apar aici în timpul lucrărilor de săpătură.

Biografia lui False Dmitry I diferă de majoritatea celorlalți în primul rând prin faptul că însăși identitatea acestei persoane rămâne neclară. I-a convins pe toată lumea că este fiu, dar mai târziu a fost recunoscut drept un impostor. Data oficială de naștere a acestei persoane coincide cu ziua de naștere a țareviciului Dmitri, în timp ce, potrivit altor surse, anii lui False Dmitry și adevăratul fiu al țarului nu coincid. Același lucru este valabil și pentru versiunile despre locul nașterii: el însuși a susținut că s-a născut la Moscova, ceea ce corespundea legendei sale, în timp ce avertizorii au susținut că falsul Dmitry impostorul este din Varșovia. Merită adăugat că țarul False Dmitry 1 a devenit primul dintre cei trei oameni diferiți care s-au numit prinț supraviețuitor.

Fals Dmitri I. Portret de la Castelul Mniszkov din Vyshnevets | Portret istoric

Este destul de firesc ca biografia lui False Dmitry 1 să fie direct legată de moartea micuțului țarevici Dmitry. Băiatul a murit în circumstanțe neclare la vârsta de opt ani. Oficial, moartea sa a fost recunoscută ca un accident, dar mama sa a gândit diferit și a numit numele ucigașilor de rang înalt, ceea ce a oferit istoriei ulterioare posibilitatea de a lega împreună Boris Godunov, False Dmitry și Vasily Shuisky. Primul dintre ei a fost considerat creierul din spatele uciderii moștenitorului tronului, al treilea a condus ancheta și a declarat moartea accidentală, iar Falsul Dmitri a profitat de circumstanțele și zvonurile care circulau în toată Rus’ că prințul a scăpat și a scăpat. .

Personalitatea falsului Dmitri I

Originea persoanei care s-a numit țarul Dmitri rămâne necunoscută și este puțin probabil ca datele istorice supraviețuitoare să poată ajuta la stabilirea identității sale. Cu toate acestea, există multe versiuni despre cine a ocupat tronul în timpul lui Fals Dmitri 1. Unul dintre principalii candidați a fost și rămâne Grigori Otrepiev, fiul unui boier galic, care a fost sclav al Romanovilor din copilărie. Mai târziu, Grigorie s-a călugărit și a rătăcit prin mănăstiri. Întrebarea este de ce Otrepyev a început să fie considerat fals Dmitry.

În primul rând, era prea interesat de uciderea prințului și, de asemenea, a început brusc să studieze regulile și eticheta vieții de curte. În al doilea rând, fuga călugărului Grigori Otrepiev din sfânta mănăstire coincide în mod suspect cu prima mențiune a campaniei lui Fals Dmitry. Și în al treilea rând, în timpul domniei lui Fals Dmitry 1, țarul a scris cu erori caracteristice, care s-au dovedit a fi identice cu erorile standard ale scribului mănăstirii Otrepiev.

Potrivit unei alte versiuni, Grigore nu și-a dat identitatea lui False Dmitry, ci a găsit un tânăr potrivit ca aspect și educație. Acest om ar fi putut fi fiul nelegitim al regelui polonez. Această presupunere este susținută de stăpânirea prea relaxată a impostorului asupra armelor tăiate, călărie, împușcături, dans și, cel mai important, fluență în limba poloneză. Această ipoteză este contrazisă de mărturia însuși a lui Stefan Batory, care în timpul vieții a recunoscut public că nu a avut copii. A doua îndoială vine de la faptul că băiatul care se presupune că a crescut într-un mediu catolic a favorizat Ortodoxia.

Posibilitatea „adevărului” nu este complet exclusă, adică falsul Dmitry a fost de fapt fiul lui Ivan cel Groaznic, ascuns și transportat în secret în Polonia. Această mică ipoteză populară se bazează pe zvonuri conform cărora, odată cu moartea micuțului Dmitri, semenul său Istomin, care locuia în secții, a dispărut fără urmă. Se presupune că acest copil a fost ucis sub masca unui prinț, iar moștenitorul însuși a fost ascuns. Un argument suplimentar pentru această versiune este considerat a fi o împrejurare importantă: nu numai că regina Martha și-a recunoscut public fiul în False Dmitry, dar, în plus, nu a slujit niciodată o slujbă de înmormântare pentru copilul decedat în biserică.

În orice caz, este foarte de remarcat faptul că False Dmitry I însuși nu s-a considerat un impostor și aproape toți oamenii de știință sunt de acord: a crezut sincer în implicarea sa în familia regală.

Domnia lui fals Dmitri I

În 1604, a avut loc campania lui Fals Dmitri I împotriva Moscovei. Apropo, mulți oameni credeau că el este moștenitorul direct al tronului, așa că majoritatea orașelor s-au predat fără luptă. Pretendentul la tron ​​a ajuns în capitală după moartea lui Boris Godunov, iar fiul său Fiodor II Godunov, care a stat pe tron ​​și a domnit doar 18 zile, a fost ucis în momentul în care armata lui Fals Dmitry s-a apropiat.

Falsul Dmitri a domnit pentru scurt timp, deși nu la fel de mult ca predecesorul său. Aproape imediat după ascensiunea sa, s-a vorbit despre imposturi. Cei care abia ieri au susținut campania lui Fals Dmitry au început să se enerveze pe cât de liber a tratat trezoreria, cheltuind banii ruși pe nobilii polonezi și lituanieni. Pe de altă parte, proaspătul încoronat țar Fals Dmitri I nu și-a îndeplinit promisiunea de a da polonezilor o serie de orașe rusești și de a introduce catolicismul în Rusia, motiv pentru care, de fapt, guvernul polonez a început să-l sprijine în lupta pentru tron. În cele 11 luni în care falsul Dmitri primul a condus Rus'ul, au avut loc mai multe conspirații și aproximativ o duzină de tentative de asasinat împotriva lui.

Politica lui fals Dmitri I

Primele acțiuni ale țarului Fals Dmitri I au fost numeroase favoruri. S-a întors din exil pe nobilii expulzați din Moscova sub predecesorii săi, a dublat salariile personalului militar, a mărit terenurile pentru proprietarii de pământ și a abolit taxele în sudul țării. Dar din moment ce acest lucru nu a făcut decât să golească vistieria, țarul Fals Dmitri I a crescut taxele în alte regiuni. Au început să crească revoltele, pe care Falsul Dmitri a refuzat să le stingă cu forța, dar le-a permis țăranilor să schimbe proprietarul pământului dacă nu îi hrănea. Astfel, politica lui Fals Dmitri I s-a bazat pe generozitate și milă față de supușii săi. Apropo, ura lingușirea, motiv pentru care i-a înlocuit pe majoritatea celor apropiați.

Mulți au fost surprinși că țarul Fals Dmitri I a încălcat tradițiile acceptate anterior. Nu s-a culcat după cină, a eradicat comportamentul pretențios la tribunal, a ieșit adesea în oraș și a comunicat personal cu oamenii obișnuiți. False Dmitri Am luat un rol foarte activ în toate problemele și am negociat zilnic. Domnia lui Fals Dmitry poate fi numită o inovație nu numai pentru Rus, ci și pentru Europa acelor vremuri. De exemplu, el a simplificat incredibil călătoriile pe teritoriul statului pentru străini, iar Rusia lui False Dmitry a fost numită cea mai liberă țară din străinătate.

Dar dacă politica internă a lui Fals Dmitry I s-a bazat pe milă, în cea externă a început imediat să pregătească un război cu turcii pentru a cuceri Azov și a pune mâna pe gura Donului. El a început personal să-i antreneze pe arcași să opereze noi modele de arme și a luat parte la antrenamentele de asalt împreună cu soldații. Pentru un război de succes, regele a vrut să intre într-o alianță cu țările occidentale, dar a fost refuzat pentru că nu și-a îndeplinit anterior promisiunile. În general, politica lui Fals Dmitri I, aparent bazată pe temeiuri solide, a adus în cele din urmă doar ruină.

Viata personala

Falsul Dmitri I a fost căsătorit cu Marina Mnishek, fiica unui guvernator polonez, care, se pare, știa despre impostura soțului ei, dar dorea să devină regină. Deși a trăit în această calitate doar o săptămână: cuplul s-a căsătorit cu puțin timp înainte de moartea lui. Apropo, Mniszech a fost prima femeie care a fost încoronată în Rusia, iar următoarea a devenit. Falsul Dmitri I se pare că și-a iubit soția, deoarece s-au păstrat dovezi scrise despre modul în care a fost aprins de sentimente pentru ea la întâlnire. Dar această relație cu siguranță nu a fost reciprocă. La scurt timp după moartea soțului ei, Marina a început să trăiască astăzi cu un bărbat numit False Dmitry II și l-a dat drept primul ei soț.

În general, False Dmitry I a fost foarte susceptibil la afecțiunea feminină. În timpul scurtei sale domnii, practic toate fiicele și soțiile boierilor i-au devenit automat concubine. Și principala favorită înainte de sosirea Marinei Mnishek la Moscova a fost fiica lui Boris Godunov, Ksenia. Au existat zvonuri că a reușit chiar să rămână însărcinată de regele impostor. Al doilea hobby al autocratului după femei au fost bijuteriile. În plus, există dovezi că lui Fals Dmitry 1 îi plăcea adesea să se laude și chiar să mintă, ceea ce a fost prins în mod repetat făcând de către boierii săi apropiați.

Moarte

La mijlocul lunii mai 1606, Vasily Shuisky a decis să ridice o revoltă împotriva polonezilor care inundaseră Moscova cu ocazia unei nunți. Dmitri a devenit conștient de acest lucru, dar nu a acordat prea multă importanță unor astfel de conversații. Shuisky a lansat un zvon că străinii voiau să-l omoare pe țar și, astfel, i-au ridicat pe oameni la un măcel sângeros. Treptat, a reușit să schimbe ideea de „a merge după polonezi” în „a merge după impostor”. Când au pătruns în palat, False Dmitry a încercat să reziste mulțimii, apoi a vrut să scape prin fereastră, dar a căzut de la o înălțime de 15 metri, a căzut în curte, și-a întors piciorul, și-a rupt pieptul și și-a pierdut cunoștința.

Trupul falsului Dmitri I a început să fie păzit de arcași de la conspiratori și, pentru a calma mulțimea, s-au oferit să o aducă pe regina Martha, pentru a putea confirma din nou dacă regele era fiul ei. Dar chiar înainte ca mesagerul să se întoarcă, o mulțime furioasă l-a bătut pe False Dmitry și a cerut să-i cunoască numele. Până în ultimul moment al vieții, a aderat la versiunea că ar fi un fiu adevărat. L-au terminat pe fostul rege cu săbii și halebarde, iar cadavrul deja mort a fost supus umilinței publice timp de câteva zile - au fost mânjiți cu gudron, „împodobiți” cu măști și au fost cântate cântece ofensive.

Falsul Dmitri I a fost îngropat în spatele Porții Serpuhov, într-un cimitir pentru cerșetori, vagabonzi și bețivi. Dar nici această răsturnare a personalității regelui nu a fost suficientă pentru conspiratori și chinuitori. Deoarece după uciderea lui Fals Dmitry I o furtună a lovit zona înconjurătoare, împrăștiind recoltele, oamenii au început să spună că mortul nu a dormit în mormânt, ci a ieșit noaptea și s-a răzbunat pe foștii săi supuși. Apoi cadavrul a fost dezgropat și ars pe rug, iar cenușa a fost amestecată cu praf de pușcă și trasă spre Polonia, de unde venea Falsul Dmitri I. Apropo, acesta a fost singurul împușcătură din istorie trasă de tunul țarului.

Primul impostor. Sub numele de Dmitri Ivanovici, sau Țareviciul Dimitri, fiul și Maria Nagoya, au interpretat, după cum mulți credeau atunci, Grigory Otrepiev. Este un nobil minor din Galich, care, după rătăcirile sale, a devenit călugăr, novice sub patriarhul Iov la Moscova. După ce a fugit în Polonia, Otrepiev a luat numele defunctului prinț și a pretins dreptul la tronul suveranilor Moscovei. A fost sprijinit de regele polonez Sigismund, de magnați, nobili și clerici catolici, care visau la pământuri rusești și alte bogății. Nunțiu Papal (Ambasador) Rangoni binecuvântat "prinţ" care s-a convertit în secret la catolicism, Roma papală spera să aducă o unire (unificare) a catolicismului și a ortodoxiei în Rusia și să o subordoneze influenței acesteia.

Un om talentat, neliniştit din fire, "prinţ" era obsedat de vise de putere, faimă și bogăție. Dorința lui a fost alimentată de aventurieri polonezi, printre care Marina Mniszek, fiica voievodului Sandomierz Yuri Mniszek (nativ din Cehia), de care s-a îndrăgostit. „Țarevici” s-a logodit cu ea, promițându-i tatălui ei, socrului său, pământuri rusești, bani și privilegii.

În octombrie 1604 detaşamentul Falsul Dmitri I a traversat Niprul și a intrat în locuri limitrofe raioanelor de sud-vest ale Rusiei. Răspunzând la scrisorile și apelurile impostorului, locuitorii locali - nobili, țărani și iobagi, orășeni și cazaci, mii de fugari, inclusiv tovarășii de arme ai lui Khlopok, stau sub steaguri. „Țarevici Dmitri”. În speranța că le va ușura situația, renunța la puterea urâtă a lui Godunov și a lui „boieri răi”, l-au văzut pe impostorul viitorului "rege bun": doar ai nevoie "restabili" el pe tron „strămoșii lor”, și totul va fi bine. În plus, "prinţ" a promis tuturor beneficii și scutiri fiscale.

Falsul Dmitri Unul după altul, orașele se predă - Moravsk și Cernigov, Putivl și Rylsk, Kursk și Kromy. La el vin și cazacii din Zaporojie. Până în ianuarie 1605, detașamentul său, mic la început, se transformase într-o armată de 15.000 de oameni. Mulți nobili și boieri ruși, nemulțumiți, dintr-un motiv sau altul, de guvernul său, au trecut de partea lui. De la impostor sperau să primească noi pământuri, țărani și salarii.

În ianuarie 1605, lângă satul Dobrynichi, lângă Sevsk, s-au întâlnit armata lui Fals Dmitry (23 de mii de oameni) și armata boierului prinț F.I. Mstislavsky (20 de mii). Impostorul a fost complet învins și a vrut să fugă în Polonia. Dar rușii, care au luptat de partea lui, nu l-au lăsat să intre și, cu ajutorul locuitorilor din sud-vestul Rusiei, i-a învins din nou și din nou pe guvernatorii lui Godunov și a cucerit orașe și districte. Impostorul merge la Moscova, promite suporterilor "libertati"Și „viață prosperă”.

Pe 7 mai, lângă Kromi, după vestea morții lui B. Godunov, a izbucnit o revoltă în armata țaristă, care a declarat sprijin pentru țarevici Dmitri. La 20 iunie 1605, a intrat în Moscova, unde cu o zi înainte izbucnise și o revoltă împotriva țarului Fiodor Borisovici Godunov. O lună mai târziu "prinţ"încoronat rege în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.

Dmitri Ivanovici, țarul și marele duce al Rusiei, care s-a așezat pe tron ​​nu numai datorită ajutorului polonez, ci, bazându-se pe nobilii, țăranii și sclavii care s-au răzvrătit împotriva lui Godunov, a fost forțat să facă ceva pentru ei: a dat libertatea. pentru cei care au căzut în servitute prin contract în anii foametei de la începutul secolului, i-au scutit pe locuitorii din volost Komaritsa din sud-vest de taxe timp de 10 ani.

Dar, în general, noul țar a continuat politica de iobăgie a predecesorilor săi. Termen „ani de lecție” a mărit-o de la 5 la 5,5-6 ani, a acordat pământ și țărani nobililor. Din armata la ordinul lui „eliminat”țărani, iobagi, orășeni, aliați de ieri. El a desființat și armata cazaci.

Si eu Falsul Dmitri, iar asociații săi din ruși și mai ales polonezii care au venit cu el jefuiesc vistieria. Extratereștrii privesc Rusia ca pe o țară cucerită: insultă sentimentele naționale și religioase ale locuitorilor săi. Toată lumea este revoltată de căsătoria țarului cu Marina Mniszech, de excesele nobilii și de zvonurile despre convertirea domnitorului la catolicism. Nemulțumirea crește, iar la 17 mai 1606 împotriva "rege adevarat", așa cum a fost numit recent impostorul, la Moscova izbucnește o revoltă condusă de frații Shuisky. Falsul Dmitri a devenit prima sa victimă, au murit unii dintre slujitorii săi și mulți nobili.” Câteva zile mai târziu, pe 19 mai, boierii. "Recunoştinţă" pe Piața Roșie din Țarii Prințului Boier Vasili Ivanovici Shuisky.