ที่สาม สงครามโลก – 2019

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางทหารรัสเซีย

สหรัฐอเมริกาได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งความเหนือกว่าด้านนิวเคลียร์อย่างท่วมท้นเพื่อแบล็กเมล์รัสเซียและจีน ต้องเข้าใจว่าชาวอเมริกันจะขยายไปยังประเทศอื่น ๆ รวมทั้งประเทศพันธมิตร แต่สามารถดำเนินการอย่างอิสระ นโยบายต่างประเทศเช่น ตุรกี เป็นต้น ข้อสรุปเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความพยายามของสหรัฐฯ ที่จะเปลี่ยนไปใช้นโยบายแบล็กเมล์นิวเคลียร์นั้นเกิดขึ้นโดยผู้เขียนเมื่อห้าปีที่แล้ว เมื่อความล้มเหลวของปฏิบัติการ "อาหรับสปริง" กลายเป็นที่ประจักษ์ และก่อนหน้านั้น อเมริกาประสบความพ่ายแพ้ทางทหารและการเมืองในอิรักและอัฟกานิสถาน

หลังจากบดขยี้กองทหารของซัดดัม ฮุสเซนและกลุ่มตอลิบานที่ผิดปกติบางส่วน กองทัพสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถสถาปนาและรักษาการควบคุมดินแดนที่ถูกยึดครองได้

รัฐบาลหุ่นเชิดที่ก่อตั้งโดยวอชิงตันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องแสวงหาฉันทามติกับกองกำลังปลดปล่อยชาติกองโจร เป็นผลให้ชาวอเมริกันไม่สามารถอยู่ในอิรักได้ ซึ่งผู้นำได้เปลี่ยนมาใช้นโยบายแบบหลายเวกเตอร์อย่างรวดเร็วโดยให้ความสำคัญกับอิหร่านเป็นลำดับแรก

ในอัฟกานิสถาน กองทหารสหรัฐฯ ควบคุมเฉพาะฐานทัพของพวกเขา ดินแดนที่เหลืออยู่ภายใต้การปกครองของ "ผู้พ่ายแพ้มายาวนาน" (จอร์จ ดับเบิลยู บุช ประกาศสิ่งนี้) ตอลิบาน กลุ่มชนเผ่า และกลุ่มอิสลามหัวรุนแรง ส่วนเล็ก ๆ ของประเทศอยู่เบื้องหลังกองกำลังของรัฐบาล ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ของ IRA ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นหุ่นเชิด เพราะพวกเขาถูกบังคับให้ต้องพึ่งพาความคิดเห็นของกองกำลังอื่นๆ ในอัฟกานิสถาน ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในตำแหน่งต่อต้านอเมริกา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐอเมริกาโดยใช้การยั่วยุเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ได้พยายามสร้างการควบคุมทรัพยากรที่สำคัญของตะวันออกกลางและด้วยเหตุนี้จึงให้โอกาสในการควบคุมการพัฒนาประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะ "เสือ" ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่ล้มเหลว ทั้งทหารและอำนาจอ่อนไม่ได้ช่วยอะไร

ในเวลาเดียวกัน ความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจและจิตวิญญาณของสหรัฐอเมริกากำลังหายไปอย่างรวดเร็ว

ด้านหนึ่ง จีนกำลังเหยียบส้นเท้า พัฒนาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ( ตอกย้ำการก้าวกระโดดของสหภาพโซเวียตในยุค 30-50 ของศตวรรษที่ผ่านมา). ในทางกลับกัน การปฏิเสธของประชาชนและแม้แต่ชนชั้นนำของประเทศส่วนใหญ่เกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์แบบเสรีนิยม ซึ่งเป็นพื้นฐานทางจิตวิญญาณหลักสำหรับการขยายตัวของสถาบันอเมริกันและข้ามชาติกำลังปรากฏชัดขึ้นเรื่อยๆ

ในเงื่อนไขเหล่านี้ มีเพียงคนเดียวที่เหลืออยู่ในมือของชนชั้นสูงที่อ้างสิทธิ์ครอบครองโลก ... อย่างไรก็ตาม ศักยภาพของรัสเซียสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือในการรักษาความเท่าเทียมทางทหารกับสหรัฐอเมริกา ทำให้พวกเขาไม่สามารถแบล็กเมล์โลกได้

โอบามาจุดประกายเส้นทาง

เมื่อมหาอำนาจข้ามชาติและอเมริกันที่เข้าใจว่าไม่มีอะไรเหลืออยู่นอกจากสโมสรนิวเคลียร์ที่ยังคงครองอำนาจในโลก ความพยายามเริ่มบรรลุความเหนือกว่าในด้านนี้

สหรัฐอเมริกามีข้อได้เปรียบหลักสองประการเหนือสหพันธรัฐรัสเซีย: ศักยภาพผลตอบแทนมหาศาล ซึ่งในขณะนั้น (พ.ศ. 2555-2557) ประมาณการที่หัวรบ 6,000 หัวรบ และการมีอยู่ของยูเรเนียมเกรดอาวุธจำนวนมาก รวมทั้งประมาณ 500 ตัน ของพลูโทเนียม (รูปนี้ "เดิน" บนอินเทอร์เน็ต) ...

ผมขอเตือนคุณว่าสหรัฐฯ มีศักยภาพในการคืนทุนจากการที่ยังคงหัวรบไว้ ในขณะที่รัสเซียรื้อถอนและส่งมอบยูเรเนียมและพลูโทเนียมเกรดอาวุธที่ปล่อยออกมาให้แก่ชาวอเมริกันตามข้อตกลงเชอร์โนไมร์ดิน-กอร์

นอกจากนี้ เราได้ทำลาย ICBM ของเราเพื่อให้ถูกกำจัด ในขณะที่ชาวอเมริกันเป็นเพียงขั้นแรกเท่านั้น และส่วนที่เหลือก็ถูกเก็บไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง วอชิงตันมีโอกาสที่จะสร้างศักยภาพอย่างรวดเร็วโดยละทิ้งสนธิสัญญาที่เข้มงวด ในขณะที่มอสโกไม่มีทรัพยากรดังกล่าว

ชาวอเมริกันสามารถบรรลุความเหนือกว่าได้สองวิธี เริ่มต้นกระบวนการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียโดยกำหนดข้อตกลงเกี่ยวกับการทำให้ปลอดทหารในทรงกลมนิวเคลียร์เพื่อปลดอาวุธให้สมบูรณ์ นี่คือเส้นทางที่ประธานาธิบดีโอบามาเดินตาม

ประเทศของเรามีแนวโน้มไปสู่ ​​START-3 อันเป็นผลมาจากศักยภาพด้านนิวเคลียร์ที่นำไปใช้ของสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง เป็นผลให้สงครามนิวเคลียร์กลายเป็นเรื่องสมควร

ฤดูหนาวของนิวเคลียร์ไม่ได้คุกคามอีกต่อไป และใครๆ ก็หวังชัยชนะได้ และศักยภาพเล็กๆ ที่เหลืออยู่ของศัตรูนั้นง่ายต่อการทำลายด้วยการโจมตีที่ปลดอาวุธ โอบามายังคงผลักดันให้มีการตัดลึกในพื้นที่นี้ต่อไป โชคดีที่มอสโกไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยรักษาศักยภาพของนิวเคลียร์ให้อยู่ในระดับต่ำสุดที่ยอมรับได้ เป็นที่ชัดเจนว่าพวกแยงกีจะไม่บรรลุอะไรเพิ่มเติมตามเส้นทางนี้

ยังคงเป็นสำหรับชาวอเมริกันที่จะเติมคลังอาวุธนิวเคลียร์อย่างรวดเร็วเพื่อที่จะทิ้งรัสเซียไว้ข้างหลังในแง่ของจำนวนหัวรบและเรือบรรทุกเครื่องบินที่นำไปใช้ ในเวลาเดียวกัน รัฐจำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากศักยภาพการคืนทุนที่เหลืออยู่ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งรวมถึง ICBM ระยะที่สองที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ ซึ่งควรถูกกำจัดออกไปภายใต้สนธิสัญญา START ฉบับก่อนหน้า พวกเขายังคงเป็นขีปนาวุธพิสัยกลางที่ค่อนข้างใช้งานได้

อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้สามารถอธิบายความสนใจของชาวอเมริกันในการทำลายสนธิสัญญา INF ฉบับแรกได้อย่างแม่นยำ การเตรียมการสำหรับการจากไปเริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้ว แม้กระทั่งภายใต้โอบามา

ประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา เรียบง่ายและตรงไปตรงมา เพียงประกาศว่าฝ่ายบริหารของวอชิงตันได้เตรียมการมาเป็นเวลานานแล้ว ดังนั้นข้อสรุป: การถอนตัวของสหรัฐฯ จากสนธิสัญญา INF เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นอิสระจากการกระทำของรัสเซียโดยสิ้นเชิง

และทำเนียบขาวจะรีบร้อน ท้ายที่สุดแล้ว การครอบงำก็กลายเป็นเรื่องลวงตามากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพันธมิตรทางการเมืองทางการทหารของรัสเซีย-จีนที่ก่อตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งสหรัฐฯ ไม่ว่าจะพยายามอย่างหนักแค่ไหน ก็ไม่สามารถเลิกราได้ ดังนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ค่อนข้างใกล้ในแง่ของประวัติศาสตร์ ภายในเวลาไม่กี่ปี ทันทีหลังจากสร้างกรอบกฎหมายทางศีลธรรม จิตวิทยา และกฎหมายระหว่างประเทศที่เหมาะสม แม่นยำยิ่งขึ้นการเลียนแบบของเธอ ...

วอชิงตันจะต้องถูกทำลาย ...

รัสเซียควรทำอย่างไร?

ก่อนอื่นต้องเพิ่มจำนวนอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ ไม่สามารถมีคำตอบในกระจกเงา การเพิ่มขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ควรเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ยุโรป

ในเวลาเดียวกัน อาวุธจะต้องพร้อมใช้งานและรับประกันการทำลายของผู้รุกรานจากต่างประเทศภายใต้เงื่อนไขใด ๆ มันคือการทำลายล้างที่สำคัญ ไม่ใช่การสร้างความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากขนาดของมันแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ในโลกและในสหรัฐอเมริกาเอง ภายใต้เงื่อนไขบางประการ อาจกลายเป็นว่าการเสียชีวิตของชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนจากการโจมตีเพื่อตอบโต้จากรัสเซีย จะกลายเป็นความเสียหายที่ยอมรับได้ต่อสหรัฐฯ และยิ่งกว่านั้นคือชนชั้นนำข้ามชาติ

นั่นคือเราต้องการอาวุธพิเศษที่มีหัวรบขนาด 100 เมกะตันและขีปนาวุธล่องเรือข้ามทวีป วันนี้ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่ประธานของเราให้มา งานนี้กำลังดำเนินการไปในทิศทางนี้

"การโจมตี MRBM ด้วยหัวรบแบบธรรมดาอาจมีประสิทธิภาพมากที่สุดเนื่องจากมีความหนาแน่นสูง ความประหลาดใจ เวลาบินสั้น และมวล"

เงื่อนไขสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์คือการสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพการต่อสู้ของอาวุธนิวเคลียร์และระบบควบคุมกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ และภัยคุกคามต่อส่วนประกอบเหล่านี้อาจร้ายแรงมาก

ท้ายที่สุด เหตุผลหลักที่สหภาพโซเวียตในปี 1987 ก็คือขีปนาวุธ Pershing-2 ในเวลาเพียง 5-7 นาทีของเที่ยวบิน ไปถึงฐานบัญชาการ เครื่องยิง และกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์อื่นๆ ในส่วนยุโรปของประเทศของเรา ด้วยความแม่นยำในการกระแทกที่ 30 เมตรจากค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน เป้าหมายได้รับการประกันว่าจะถูกทำลาย

เป็นผลให้สหภาพโซเวียตอาจสูญเสียความเป็นไปได้ของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้หรือต้องพร้อมที่จะส่งมอบแม้ว่าระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธจะถูกกระตุ้นอย่างผิดพลาด: ไม่มีเวลาเหลือสำหรับการจัดหมวดหมู่ที่เชื่อถือได้ของเป้าหมายที่ตรวจพบ ผลที่ได้คือข้อตกลงในการลดศักยภาพขีปนาวุธนิวเคลียร์ของเราอย่างไม่สมส่วนเมื่อเทียบกับขีปนาวุธของอเมริกา เช่นเดียวกับการติดตั้งระบบปริมณฑล

ทุกวันนี้ การทำลายสนธิสัญญา INF เห็นได้ชัดว่าเพนตากอนพึ่งพาการติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางในบริเวณใกล้เคียงกับพรมแดนของเรา - ในประเทศของอดีต ATS เช่นเดียวกับด้วยความหวังว่าการตอบสนองต่อกระจกเงา สหพันธรัฐรัสเซียจะโอนศักยภาพด้านนิวเคลียร์ที่มีอยู่แล้วบางส่วนไปยังยุโรป

เห็นได้ชัดว่าเราแทบจะไม่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ เราต้องคิดหาวิธีแก้ภัยคุกคาม ในการทำเช่นนี้ ควรให้ความสนใจกับจุดอ่อนหลักของกลุ่มขีปนาวุธพิสัยกลางและกลุ่มขีปนาวุธที่ก่อตั้งโดยสหรัฐอเมริกา

หมายเหตุ: ขีปนาวุธเหล่านี้โจมตีเป้าหมายที่อยู่นิ่ง วัตถุเคลื่อนที่ยากเกินไปสำหรับพวกมัน เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่ส่วนลงของวิถีในพื้นที่เป้าหมาย ทั้งขีปนาวุธนำวิถีและเรดาร์โดยใช้ผู้ค้นหา เรดาร์ หรือออปติคัล จะต้องทำการจดจำและเล็งไปที่เป้าหมาย (หลักการสหสัมพันธ์) จุดอ่อนที่สามคือการพึ่งพาสาธารณรัฐคีร์กีซในระบบนำทางอวกาศ "เนฟสตาร์" .

นอกจากนี้ จำเป็นต้องวางตำแหน่งไว้ใกล้ (ในแง่กลยุทธ์) จากพรมแดนของเรา - ภายใน 500-1,000 กิโลเมตร ซึ่งทำให้พวกเขาเสี่ยงอยู่แล้ว หากเราพูดมากกว่านี้ MRBM จะสูญเสียข้อได้เปรียบหลัก - เวลาบินสั้น ๆ และสำหรับขีปนาวุธร่อน Tomahawk พื้นที่ที่เป็นไปได้ในการทำลายวัตถุในอาณาเขตของเราจะลดลงอย่างมาก

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

ดูวิดีโอ

อาร์เซนอลโต้กลับ

การเปลี่ยนไปใช้อาวุธนิวเคลียร์จะนำหน้าด้วยระยะเวลาที่ค่อนข้างนาน (จากหลายวันถึงหนึ่งเดือนหรือมากกว่า) การเริ่มต้นสงครามด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่นั้นไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งเนื่องจากสถานการณ์ทางการเมือง ศีลธรรม จิตวิทยา และกฎหมาย อย่างน้อยก็ในเวลาปัจจุบันและในระยะกลาง

อย่างไรก็ตาม หากผู้รุกรานตัดสินใจที่จะเริ่มทำสงครามด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ สิ่งนี้จะถูกนำหน้าด้วยระยะเวลาที่ค่อนข้างถูกคุกคาม (จากหลายเดือนถึงหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น) ในระหว่างนั้นความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและ สหพันธรัฐรัสเซียจะสูงมาก

สัญญาณทันทีว่าผู้รุกรานพร้อมที่จะโจมตีอาจเป็นการเรียกคืนเอกอัครราชทูตและเจ้าหน้าที่ของภารกิจทางการทูต สัญญาณอื่นๆ ของการเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามก็จะปรากฏขึ้นเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวางกำลังทหารใกล้พรมแดนของเราภายใต้หน้ากากของการฝึกซ้อม การสร้างกลุ่มโจมตีทางเรือในพื้นที่ที่สามารถโจมตีดินแดนรัสเซียได้

ซึ่งจะช่วยให้คุณมีเวลามากมายในการดำเนินการเชิงรุก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำดาเมจยึดเอาเปรียบด้วยอาวุธธรรมดาในพื้นที่ฐานของ BR และ KR ที่มุ่งเป้าไปที่รัสเซีย

ด้วยเหตุนี้ขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง (ขีปนาวุธหรือแอโรบอลลิสติก) รวมทั้งขีปนาวุธประเภทและหัวรบทั่วไปจึงเหมาะสม การโจมตีดังกล่าวระหว่างการดำเนินการของฐานข้อมูลด้วยอาวุธที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ และในขณะเดียวกันก็จะทำให้อ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญหรือแม้กระทั่งป้องกันการโจมตีด้วยขีปนาวุธและทำให้หัวขาดโดยใช้เวลาบินน้อยที่สุด

ระยะการยิงที่ต้องการของ MRBM ของเรานั้นพิจารณาจากพื้นที่ที่เป็นไปได้ของการติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธของอเมริกา วันนี้อยู่ในโปแลนด์และโรมาเนีย

เป็นไปไม่ได้ที่จะยกเว้นการปรากฏตัวของขีปนาวุธดังกล่าวและที่ที่ชาวอเมริกันจะสามารถผลักดันให้รัฐบาลท้องถิ่นก้าวไปสู่ขั้นตอนดังกล่าวได้ ดังนั้น สำหรับ MRBM ของเราที่มีอุปกรณ์ทั่วไป ก็เพียงพอแล้วที่จะยิงในระยะ 2,000-2500 กิโลเมตร อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำในการชนและขนาดของหัวรบควรรับประกันความพ่ายแพ้ที่เชื่อถือได้ของวัตถุที่มีการป้องกันทางวิศวกรรม และเวลาตอบสนอง เวลาบิน และผู้ค้นหา - รับประกันว่าจะปิดการใช้งานตัวเรียกใช้งานมือถือของ MRBM

วันนี้ สหพันธรัฐรัสเซียมีคลังอาวุธเพียงพอที่จะโจมตีพื้นที่ฐานของ MRBM ของสหรัฐฯ

เหล่านี้เป็นขีปนาวุธประเภท Calibre และ Kh-101 รวมถึงคอมเพล็กซ์ซึ่งทำการยิงในระยะทางประมาณสองพันกิโลเมตร อย่างไรก็ตาม การพัฒนาขีปนาวุธพิสัยกลางพร้อมหัวรบแบบธรรมดาจะไม่สร้างความเสียหาย เนื่องจากเป็นการโจมตีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเนื่องจากมีความหนาแน่นสูง (ระยะการระดมยิงขั้นต่ำ) ความประหลาดใจ เวลาบินสั้น และมวลรวม ขีปนาวุธเหล่านี้ยังมีเสถียรภาพในการต่อสู้สูงเมื่อต่อต้านระบบป้องกันภัยทางอากาศและระบบป้องกันขีปนาวุธ

การพัฒนาอาวุธดังกล่าวในกรอบเวลาที่ยอมรับได้โดยใช้ขีปนาวุธ OTRK มีความสมจริง แน่นอนว่าความซับซ้อนต้องเป็นมือถือ จากการประมาณการของผู้เขียน จะต้องปรับใช้ขีปนาวุธดังกล่าวตั้งแต่ 50-100 ถึง 150-200 ตัว ขึ้นอยู่กับจำนวนขีปนาวุธและขีปนาวุธพิสัยกลางที่ศัตรูจะนำไปใช้ใกล้กับพรมแดนของเรา

เมื่อสหรัฐฯ ถอนตัวจากสนธิสัญญา INF มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างศักยภาพในการยับยั้งนิวเคลียร์พิสัยกลาง จุดประสงค์คือเพื่อส่งการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์เพื่อต่อต้านกองกำลังรุกรานของ NATO ในกรณีที่เกิดสงครามขนาดใหญ่ ท้ายที่สุดแล้ว ศักยภาพทางทหารของ NATO นั้นยิ่งใหญ่กว่ารัสเซียหลายเท่า (ควรระลึกว่าศักยภาพทางการทหารของรัฐ นอกเหนือจากกองกำลังติดอาวุธ รวมถึงอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจ ประเทศของพันธมิตรมีมากกว่า ลำดับความสำคัญเหนือรัสเซีย)

วันนี้ ยานขนส่งหลักสำหรับ TNW ของรัสเซีย ซึ่งมีพื้นฐานมาจากอาวุธที่มีอยู่และ TTD คือการบิน ความเป็นไปได้ของการเจาะทะลุไปยังเป้าหมายที่กำหนดนั้นเป็นที่น่าสงสัยเนื่องจากความเหนือกว่าทางอากาศของศัตรูและการควบคุมสถานการณ์ที่เชื่อถือได้ตลอดความลึกทั้งหมดของยุโรป โรงละครปฏิบัติการ (NATO มีเครื่องบิน AWACS จำนวนมาก) ดังนั้น การพัฒนาและการยอมรับในการให้บริการจะทำให้สามารถยับยั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างน่าเชื่อถือในโรงละครแห่งการดำเนินงานของยุโรปและในโรงภาพยนตร์อื่น ๆ เช่นกัน นอกจากนี้ การวางกำลังของกลุ่มดังกล่าวอาจสร้างแรงกดดันทางการเมืองอย่างมากต่อรัฐต่างๆ ที่สหรัฐฯ จะพยายามติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง

การปรากฏตัวในสหพันธรัฐรัสเซียของ MRBM ดังกล่าวไม่กี่แห่งจะรับรองชนชั้นสูงว่าชาวอเมริกันกำลังจะเปลี่ยนอาณาเขตของพวกเขาให้กลายเป็นโรงละครนิวเคลียร์แห่งการปฏิบัติการ

หมายเหตุ: นี่ไม่ใช่คำตอบที่สะท้อน - ภารกิจของขีปนาวุธแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ใช่ และพวกเขาต้องการพวกเขาค่อนข้างน้อย: ตามการประมาณการของฉัน ภายในร้อย

ดังนั้นสหพันธรัฐรัสเซียจึงสามารถสร้างศักยภาพตอบโต้ระดับกลางในยุโรปได้ในราคาที่ไม่แพง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ป้องกันภัยคุกคามได้เพียงบางส่วนเท่านั้น เนื่องจากทำให้สามารถโจมตีวัตถุที่อยู่นิ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่านั้น

เป็นปัญหามากในการทำให้ส่วนประกอบเคลื่อนที่เป็นกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเรียกใช้งาน MRBM หากเพียงเพราะเหตุผลที่จะเป็นเรื่องยากมากหากไม่เป็นไปไม่ได้ในการติดตามตำแหน่งขององค์ประกอบและกำหนดเป้าหมายให้กับกองกำลังจู่โจมในการปฏิบัติงาน และเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการก่อตัวของกองทัพนาโต้ในยุโรป ...

นอกจากนี้ สหรัฐฯ ไม่น่าจะหยุดที่ MRBM และมาตรการเพื่อความมั่นคงในการรบจะค่อนข้างจริงจัง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องพยายามอื่นๆ เพื่อเพิ่มเสถียรภาพการรบของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของเรา โดยหลักคือระบบควบคุมสำหรับการโจมตีโดย MRBM ของสหรัฐฯ

2019-02-27T10: 56: 45 + 05: 00 บริการวิเคราะห์การป้องกันของปิตุภูมิสงคราม รัสเซีย ดูวิดีโอ สหรัฐอเมริกา อาวุธนิวเคลียร์สงครามโลกครั้งที่ 3 - ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางทหารของรัสเซียปี 2019 สหรัฐฯ ได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งความเหนือกว่าด้านนิวเคลียร์อย่างท่วมท้นเพื่อขู่เข็ญรัสเซียและจีน ควรเข้าใจว่าชาวอเมริกันจะขยายไปยังประเทศอื่น ๆ รวมถึงประเทศพันธมิตร แต่สามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระเช่นตุรกี สรุปเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของความพยายามของสหรัฐฯ ...บริการวิเคราะห์ บริการวิเคราะห์ [ป้องกันอีเมล]ผู้เขียน กลางรัสเซีย

สงครามโลกครั้งที่ 3 ในปี 2561 -
การทบทวนทางการเมืองทางทหารในสงครามโลกครั้งที่ 3

dudinkaplus.ru

5 แห่งที่สงครามโลกครั้งที่ 3 จะเริ่มในปี 2018

สงครามโลกครั้งที่ 3 ปี 2018 - ทบทวน ทหาร-การเมือง คำทำนาย คำทำนาย

ชาวอเมริกันจะโจมตีที่ไหนและเมื่อไหร่?

ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งที่สามที่เพิ่งถูกลืมไปเมื่อเร็วๆ นี้กลับกลายเป็นหัวข้อสนทนาทั่วไปอีกครั้ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยานเกราะของสหรัฐฯ และรัสเซีย เกือบจะชนกันในซีเรีย นาโตกำลังสร้างขีดความสามารถทางทหารที่ชายแดนกับประเทศของเราและจะไม่เลิกใช้วาทศิลป์ที่เป็นปฏิปักษ์ สถานการณ์ความขัดแย้งทางทหารที่อาจเกิดขึ้นมีอะไรบ้าง? จำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้เพื่อป้องกันการกระทำที่ไม่เพียงพอของ "พันธมิตรตะวันตก" ของเราซึ่งได้หันกลับมาเป็น "คู่ต่อสู้ที่น่าจะเป็น" มานานแล้ว

วาเลนติน วาซิเลสคู นักวิเคราะห์ด้านการทหารจากโรมาเนีย ซึ่งเป็นประเทศแถวหน้าแนวหน้าต่อต้านรัสเซียของนาโต้ พยายามตอบคำถามนี้โดยพิจารณาจากลักษณะยุทธวิธีของการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้และคุณลักษณะของอาวุธที่ใช้ ในหน้าของศูนย์วิเคราะห์ภาษาอังกฤษ "Katehon" เขาให้เหตุผลว่าการรุกรานของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรที่มีต่อรัสเซียนั้นไม่ใช่สถานการณ์ที่ยกเว้นเลย สหรัฐอเมริกามีหน้าที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการหยุดยั้งรัสเซีย ซึ่งการกระทำของตนในซีเรีย และก่อนหน้านั้นในไครเมียและยูเครน กำลังเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ของอเมริกาเป็นศูนย์กลาง เพื่อรักษาความเป็นเจ้าโลก ชาวอเมริกันกำลังมุ่งหน้าสู่สงครามครั้งใหญ่

ทิศทางหลักของผลกระทบ

จากข้อมูลของ Vasilescu ทิศทางหลักที่สหรัฐฯ สามารถโจมตีได้คือทิศทางตะวันตก “สหรัฐฯ ไม่ได้วางแผนจะลงจอดในรัสเซียตะวันออกไกล แต่เช่นเดียวกับนโปเลียนและฮิตเลอร์ สหรัฐฯ จะพยายามเข้าครอบครองเมืองหลวงที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของประเทศ มอสโก” เขาสรุป ตามที่เขาพูดเป้าหมายของ Euromaidan ในขั้นต้นคือการสร้างฐานที่สะดวกสำหรับการรุกรานกับรัสเซีย Lugansk นักวิเคราะห์กล่าวว่าอยู่ห่างจากมอสโกเพียง 600 กิโลเมตร อย่างไรก็ตาม แผนการรุกรานของอเมริกาถูกขัดขวางหลังจากการรวมรัสเซียกับแหลมไครเมียและการสร้างสาธารณรัฐประชาชนในยูเครนตะวันออก

หลังจากนั้น แผนการรุกรานของอเมริกาก็ได้รับการแก้ไข และทิศทางของทะเลบอลติกก็ได้รับเลือกให้เป็นโซนแห่งการรุกรานใหม่ จากชายแดนลัตเวียถึงมอสโก - เหมือนกันทั้งหมด 600 กิโลเมตรและไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและใกล้กว่านั้นอีก เพื่อที่ประชากรในท้องถิ่นจะไม่โกรธเคืองกับความจริงที่ว่าประเทศของพวกเขาจะกลายเป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการรุกรานในไม่ช้าสื่อของอเมริกาและในท้องถิ่นและนายพลพูดพร้อมกันว่าประเทศบอลติกและยุโรปเหนือกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการถูกโจมตีจากรัสเซีย . ในนอร์เวย์ พวกเขายังเปิดตัวซีรีส์เกี่ยวกับการยึดครองรัสเซียในอนาคตอีกด้วย

นอกจากนี้ สหรัฐฯ ได้เพิ่มแรงกดดันต่อสวีเดนและฟินแลนด์ พวกเขายังไม่ได้เข้าร่วม NATO แต่กองทหารอเมริกันได้ส่งกำลังพลไปแล้ว นอกจากนี้ ในเดือนพฤษภาคม 2559 กลุ่มภาคเหนือ ซึ่งเป็นการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศของสวีเดน ฟินแลนด์ เดนมาร์ก นอร์เวย์ และไอซ์แลนด์ ได้ประกาศความจำเป็นเร่งด่วนในการขจัดภัยคุกคามของรัสเซีย เพื่อเป็นทางออก พวกเขาเสนอความร่วมมือด้านการป้องกันระหว่างเป็นกลางสวีเดน-ฟินแลนด์และ NATO

ตามคำกล่าวของวาเลนติน วาซิเลสคู ภารกิจหลักของนาโต้คือการปราบรัสเซียอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้ระบบการเมืองของประเทศต้องล่มสลาย ตัวแทนผู้มีอิทธิพลของโปรอเมริกันถูกโค่นล้ม วลาดิมีร์ ปูติน และสงครามถือได้ว่าเป็นชัยชนะ ดังนั้น สหรัฐฯ จะดำเนินการตามตรรกะของฮิตเลอร์ โดยเดิมพันด้วยกลยุทธ์สายฟ้าแลบ หากรัสเซียพ่ายแพ้ นาโต้จะเข้ายึดครองดินแดนจนถึงแนวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เวลีกีนอฟโกรอด - คาลูกา - ตเวียร์และโวลโกกราด

ในเวลาเดียวกันตามที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตเนื่องจากความทันสมัยอย่างรวดเร็วของกองทัพจีนซึ่งจะก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อสหรัฐอเมริกาในโรงละครแห่งปฏิบัติการแปซิฟิกเพนตากอนจะไม่สามารถโยนกองกำลังที่จำเป็นทั้งหมดและ หมายถึงต่อต้านรัสเซีย อย่างน้อยหนึ่งในสามของกองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ ทั้งหมดจะต้องตั้งสมาธิในภูมิภาคแปซิฟิก เพื่อรอการโจมตีที่เป็นไปได้จากจีนที่เป็นพันธมิตรกับรัสเซียในปัจจุบัน

เวลานัดหยุดงานที่เป็นไปได้

นักวิเคราะห์ทางทหารระบุว่า สหรัฐฯ มีโอกาสประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อบุกก่อนปี 2018 หลังจากปี 2018 โอกาสในการประสบความสำเร็จจะลดลงอย่างมาก เนื่องจากหลังจากเสร็จสิ้นการเสริมกำลังเริ่มขึ้นภายใต้ Sergei Shoigu กองทัพรัสเซียเพนตากอนจะสูญเสียความได้เปรียบทางเทคโนโลยีในอาวุธทั่วไป และเพื่อที่จะชนะสงคราม คุณจะต้องหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ - และนี่คือขั้นตอนสู่การทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ร่วมกัน

สงครามกลางอากาศ - ความสูญเสียมหาศาล

เป้าหมายหลักของการโจมตีทางอากาศระลอกแรกคือสนามบินรัสเซียและระบบป้องกันภัยทางอากาศ รัสเซียติดอาวุธด้วยเครื่องบินขับไล่คุณภาพสูงและระบบต่อต้านอากาศยานเคลื่อนที่ที่สามารถตรวจจับและทำลายแม้กระทั่งเครื่องบินอเมริกันรุ่นที่ห้า ดังนั้น ถึงแม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรนาโต้ กองทัพสหรัฐก็จะไม่สามารถบรรลุความเหนือกว่าทางอากาศได้ ด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดพวกเขาสามารถบรรลุความเหนือกว่าอากาศชั่วคราวในบางพื้นที่บนพรมแดนรัสเซียที่มีความลึก 300 กิโลเมตร เพื่อรักษาความปลอดภัยเที่ยวบินในพื้นที่ที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียทำงานอย่างแข็งขัน ชาวอเมริกันจะถูกบังคับให้โยนเครื่องบินอย่างน้อย 220 ลำเข้าไปในคลื่นลูกแรกของการโจมตี (รวมถึงเครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 15 ลำ, 160 - F-22A และ 45 - F -35) B-2 สามารถบรรทุกระเบิดนำวิถีด้วยเลเซอร์ 16 GBU-31 (900 กก.), ระเบิดคลัสเตอร์ 36 GBU-87 (430 กก.) หรือระเบิด 80 GBU-38 (200 กก.) เครื่องบิน F-22A สามารถบรรทุกระเบิด JDAM ได้ 2 ลูก (450 กก.) หรือ 8 ลูก ลูกละ 110 กก.

อุปสรรคที่ร้ายแรงสำหรับชาวอเมริกันคือความจริงที่ว่าขีปนาวุธ AGM-88E ที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับระบบป้องกันภัยทางอากาศในระยะไกล 160 กิโลเมตร มีขนาดใหญ่เกินกว่าจะบรรจุลงใน F-22A และ F-35s (ยาว 4.1 ม. และ สูง 1 เมตร) หากติดตั้งบนเสา "การล่องหน" ที่ถูกโอ้อวดของเครื่องบินเหล่านี้จะต้องทนทุกข์ทรมาน ก่อนหน้านี้ ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้น เนื่องจากในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้ทำสงครามกับคู่ต่อสู้ที่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ล้าสมัยเท่านั้น

สำหรับ F-22A นั้นส่วนใหญ่จะถูกยิงตก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ รายงานของเพนตากอนระบุว่ากองทัพสหรัฐฯ พอใจกับผลการใช้ F-117 (เครื่องบินรุ่นที่ห้ารุ่นแรกในกองทัพอากาศสหรัฐฯ) ในคูเวตและยูโกสลาเวียและตั้งใจที่จะแทนที่โมเดลที่ล้าสมัยด้วย อุปกรณ์ใหม่ เพนตากอนวางแผนที่จะสั่งซื้อเอฟ-22เอจำนวน 750 ลำเพื่อทดแทนเอฟ-16 อย่างไรก็ตาม รัสเซียได้พัฒนาเรดาร์ 96L6E ที่สามารถตรวจจับการลักลอบของอเมริกาได้ เป็นผลให้เพนตากอนลดคำสั่งซื้อเครื่องบิน F-22A เหลือ 339 ลำ ในขณะที่ชาวอเมริกันกำลังพัฒนาและทดสอบเครื่องบินเหล่านี้ รัสเซียได้รับระบบ S-400 ที่สามารถตรวจจับเครื่องบินเหล่านี้ได้ เป็นผลให้กองทัพอากาศสหรัฐได้รับเครื่องบิน F-22A เพียง 187 ลำ

เพื่อทำให้งานระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียมีความซับซ้อนมากขึ้น สหรัฐฯ จะยิงขีปนาวุธล่องเรือมากกว่า 500-800 ลูกจากเรือและเรือดำน้ำในทะเลบอลติก เครื่องบินของรัสเซีย ส่วนใหญ่เป็นเครื่องบินขับไล่ MiG-31 และระบบป้องกันภัยทางอากาศ จะสามารถต่อต้านได้ ที่สุดของขีปนาวุธเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญแน่ใจ แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ชาวอเมริกันสามารถใช้ได้

ในเวลาเดียวกัน เครื่องบิน F-18, F-15E, B-52 และ B-1B ซึ่งอยู่ในระยะที่ปลอดภัยจากชายแดนรัสเซียและไม่เข้าสู่พื้นที่ครอบคลุมของระบบ S-400 จะโจมตีด้วย AGM-154 หรือ AGM-158 ซึ่งมีระยะทางไกลถึง 1,000 กิโลเมตร พวกเขาสามารถโจมตีเรือของกองเรือบอลติกรัสเซียและแบตเตอรี่ขีปนาวุธของคอมเพล็กซ์ Iskander และ Tochka หากประสบความสำเร็จ ชาวอเมริกันจะสามารถต่อต้าน 30 เปอร์เซ็นต์ของเครือข่ายเรดาร์ของรัสเซีย 30 เปอร์เซ็นต์ของกองพัน S-300 และ S-400 ที่ประจำการระหว่างมอสโกและประเทศบอลติก และ 40% ของส่วนประกอบ ระบบอัตโนมัติการลาดตระเวน การควบคุม การสื่อสาร และการกำหนดเป้าหมาย นอกจากนี้ สนามบินจะได้รับผลกระทบ การออกเดินทางของเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์มากกว่า 200 ลำจะถูกปิดกั้น

อย่างไรก็ตาม ความสูญเสียที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของชาวอเมริกันและพันธมิตรจะคิดเป็นร้อยละ 60-70 ของเครื่องบินและขีปนาวุธร่อนที่จะเข้าสู่รัสเซีย ห้วงอากาศแล้วในคลื่นลูกแรกของการโจมตีทางอากาศและการโจมตี

แต่อะไรจะเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดต่ออำนาจสูงสุดทางอากาศของ NATO? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้ วิธีที่มีประสิทธิภาพสงครามอิเล็กทรอนิกส์

เรากำลังพูดถึงคอมเพล็กซ์ Krasukha-4 ของประเภท SIGINT และ COMINT ระบบเหล่านี้สามารถทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างมีประสิทธิภาพกับดาวเทียมติดตามของสหรัฐฯ Lacrosse และ Onyx, เรดาร์ภาคพื้นดินและทางอากาศ (AWACS) รวมถึงที่ติดตั้งบนเครื่องบินลาดตระเวน RC-135 และโดรน Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ให้บริการกับกองทัพรัสเซียสามารถขัดขวางระเบิดและขีปนาวุธของอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการนำทางด้วยเลเซอร์ อินฟราเรด และ GPS

นอกจากนี้ รัสเซียสามารถสร้างสองโซนที่ชายแดนกับประเทศบอลติกในภูมิภาคของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและคาลินินกราด ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับเครื่องบินข้าศึก ผสมผสานระบบป้องกันภัยทางอากาศ (S-400, Tor-M2 และ Pantsir-2M) และสงครามอิเล็กทรอนิกส์

ปัจจุบัน กองพัน S-400 จำนวน 8 กองกำลังปกป้องท้องฟ้ารอบๆ เมืองหลวงของรัสเซีย แห่งหนึ่งอยู่ในซีเรีย โดยรวมแล้ว กองทัพรัสเซียมีกองพัน S-400 20-25 กองพัน บางส่วนสามารถนำไปใช้กับชายแดนด้านตะวันตกพร้อมกับกองพัน S-300 จำนวน 130 กองพัน ซึ่งสามารถอัพเกรดและติดตั้งเรดาร์ 96L6E เพื่อตรวจจับการลักลอบของ NATO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ล้ำหน้ายิ่งกว่านั้นคือ S-500 ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการทดสอบ ซึ่งคาดว่าจะเริ่มให้บริการในปี 2560

ผู้เขียนมั่นใจว่าเนื่องจากความได้เปรียบของรัสเซียในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ นาโต้จะไม่สามารถบรรลุความได้เปรียบในสงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้ เป็นผลให้ในการโจมตีระลอกแรกต่อรัสเซีย กองทหารของ NATO จะโจมตีเหยื่อล่อใน 60-70 เปอร์เซ็นต์ของคดี เนื่องจากการสูญเสียสูงในการโจมตีทางอากาศระลอกแรกและการไม่สามารถบรรลุความเหนือกว่าทางอากาศ กองทัพอากาศของ NATO จะประสบความสูญเสียสูง เครื่องบินของสหรัฐจำนวน 5,000 ลำจะเข้าร่วมโดยพันธมิตรของพวกเขา แต่จะไม่สามารถจัดหาเครื่องบินได้มากกว่า 1,500 ลำ

สงครามกลางทะเล

ในทะเล เพนตากอนสามารถติดตั้งเรือบรรทุกเครื่องบินได้สูงสุด 8 ลำ เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ 8 ลำ เรือลงจอดหลายสิบลำ เรือบรรทุกขีปนาวุธ เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ กองกำลังเหล่านี้สามารถเข้าร่วมได้โดยเรือบรรทุกเครื่องบินอิตาลีสองลำและเรือบรรทุกเครื่องบินลำละลำจากสเปนและฝรั่งเศส การป้องกันต่อต้านเรือรบของรัสเซีย - ขีปนาวุธล่องเรือ Kh-101 และ NK Kalibr เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่เปรี้ยงปร้างและสามารถทำให้เป็นกลางได้ที่ ชั้นต้นเข้าใกล้. นาโต้จะยากขึ้นในการรับมือกับขีปนาวุธ P-800 Onyx และ P-500 Basalt และในที่สุดในปี 2018 กองเรือรัสเซียจะเข้าประจำการด้วย "นักฆ่าเรือบรรทุกเครื่องบิน" - ขีปนาวุธ "เซอร์คอน" 3M22 ที่สามารถเดินทางด้วยความเร็วเหนือเสียงที่ระดับความสูงต่ำ “สหรัฐฯ จะไม่สามารถคัดค้านวิธีการนี้ได้เลย” ผู้เชี่ยวชาญสรุป

ความเหนือกว่าในยานเกราะ

ปัจจุบัน ตัวอย่างของรถหุ้มเกราะที่ประจำการกับกองทัพรัสเซีย - รถถัง T-90 และ T-80 และรถถัง T-72 รุ่นปรับปรุงใหม่ บันทึก Vasilescu สอดคล้องกับคู่หูของ NATO ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ มีเพียง BMP-2 และ BMP-3 เท่านั้นที่ด้อยกว่า M-2 Bradley ของอเมริกา

แต่ รถถังใหม่ T-14 "Armata" ไม่มีความคล้ายคลึงในโลก เหนือกว่า German Leopard 2, M1A2 Abrams ของอเมริกา, AMX 56 Leclerc ของฝรั่งเศส และ British Challenger 2 ในทุกประการ เช่นเดียวกันกับ T-15 และ Kurganets-25 BMPs และ VPK-7829 Boomerang Boomerang รถลำเลียงพลหุ้มเกราะสะเทินน้ำสะเทินบก หลังปี 2018 รัสเซียจะมียานเกราะที่ทันสมัยที่สุด ซึ่งจะเปลี่ยนความสมดุลของกำลังในสนามรบอย่างสิ้นเชิง

ระหว่างสงครามอ่าวและการรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2546 สหรัฐอเมริกาได้ใช้กลุ่มรถถัง ยานยนต์ รถหุ้มเกราะ และยานรบทหารราบเพื่อเจาะระบบป้องกันของศัตรู การกระทำของกลุ่มเหล่านี้ในรัสเซียจะต้องได้รับการสนับสนุนจากปฏิบัติการทางอากาศครั้งใหญ่ และนี่คือความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์รอพวกเขาอยู่ หากต่อต้านระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซีย "Pantsir" และ "Tunguska" เช่นเดียวกับ MANPADS "Igla" และ "Strela" เฮลิคอปเตอร์และเครื่องบินรบของอเมริกาสามารถใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ AN / ALQ-144/147/157 ได้ เทียบกับ MANPADS 9K333 "Verba" ซึ่งเข้าประจำการกับกองทัพรัสเซียในปี 2559 อุปกรณ์นี้ไม่มีอำนาจ

เซ็นเซอร์ Homing "Verba" สามารถทำงานได้พร้อมกันที่ความถี่สามความถี่ในสเปกตรัมที่มองเห็นและอินฟราเรด "Verba" สามารถทำงานร่วมกับระบบ "Barnaul-T" ซึ่งรับผิดชอบการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และการควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวสะเทินน้ำสะเทินบก "Barnaul-T" ทำให้เรดาร์ของเครื่องบินข้าศึกเป็นกลางและรบกวนการทำงานของระบบนำทางด้วยเลเซอร์สำหรับขีปนาวุธและระเบิดของศัตรู

ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ข้างต้น แม้กระทั่งตอนนี้ การทำสงครามกับการใช้อาวุธธรรมดาก็อาจทำให้คู่ต่อสู้ชาวตะวันตกของเราต้องเสียค่าเสียหายอย่างมหาศาล การเสริมกำลังกองทัพรัสเซียซึ่งจะเกิดขึ้นภายในปี 2561 จะขจัดความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของตะวันตกในขอบเขตการทหารโดยสิ้นเชิง ยิ่งกองกำลังของเราพร้อม ทรงพลัง และเพียบพร้อมมากเท่าไร โอกาสที่ชาติตะวันตกจะตัดสินใจทำสงครามกับรัสเซียก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

การทบทวนทางการเมืองทางทหารในสงครามโลกครั้งที่ 3

วันนี้ ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์จากหลายประเทศทั่วโลกโต้แย้งว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มต้นเมื่อใด บางทีเหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นในปี 2561

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าการเผชิญหน้าที่เป็นไปได้จะเกิดขึ้นในการติดต่อโดยตรงระหว่างฝ่ายที่ทำสงครามหรือกลายเป็นลูกผสม เรานำเสนอการทบทวนทางทหารและการเมืองที่จะตอบคำถามเหล่านี้

ศตวรรษที่ 20 ได้กลายเป็นช่วงเวลาที่นองเลือดที่สุดช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ระบอบเผด็จการที่ต้องการสร้างพรมแดนใหม่และเผด็จการของตนเองในประเทศอื่น ๆ การกระจายอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สองที่รุนแรง

จักรวรรดิทั้งสี่ล่มสลาย - ออสเตรีย-ฮังการี เยอรมัน ออตโตมัน และรัสเซีย อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของอาณาจักรแรก ตามการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดของนักประวัติศาสตร์ ยอดผู้เสียชีวิตอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านคน ดูเหมือนว่าผลที่ตามมาน่าจะทำให้คนทั้งโลกเงียบขรึมเป็นเวลานาน แต่หลังจาก 30 ปีมีเหตุการณ์เลวร้ายยิ่งกว่ารอเขาอยู่

สงครามโลกครั้งที่สองเกิดขึ้นทั่วโลกอย่างแท้จริง การปฏิบัติการทางทหารเกิดขึ้นไม่เฉพาะในยุโรปเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นในเอเชียและแอฟริกา ตลอดจนในน่านน้ำของมหาสมุทรทั้งหมดของโลกด้วย การเผชิญหน้าระหว่างประเทศไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งในท้องถิ่นโดยเฉพาะ เมื่อสามสิบปีที่แล้ว มันไม่ใช่ผลของการต่อสู้เพื่อเอกราชของดินแดน สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความปรารถนาของรัฐบาลฟาสซิสต์ของเยอรมนีที่จะวาดแผนที่โลกใหม่ทั้งหมด ทำลายทั้งรัฐพร้อมกับประชากร

ระหว่างการเผชิญหน้าครั้งนี้มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นครั้งแรก เมืองนางาซากิและฮิโรชิมาของญี่ปุ่นถูกทิ้งระเบิดปรมาณูของอเมริกา แต่สงครามได้รับชัยชนะด้วยการกระทำของกองทัพโซเวียต

เยอรมนีพร้อมทั้งพันธมิตรพ่ายแพ้อันเป็นผลมาจากสงคราม ลงนามเพื่อสละกองทัพของตนเอง

ผลที่ตามมาเหล่านี้กีดกันประเทศออกจากรายชื่อมหาอำนาจทางทหารที่ใหญ่ที่สุด แม้แต่ตอนนี้ก็ยังไม่อนุญาตให้ถือว่าประเทศนี้เป็นผู้ริเริ่มความขัดแย้งในโลกใหม่

แนวความคิดของสงครามโลกครั้งที่สาม

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโลกกำลังใกล้จะเกิดการเผชิญหน้าระดับโลกครั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม การคาดคะเนเกี่ยวกับความขัดแย้งในอนาคต สาเหตุและเงื่อนไขของความขัดแย้งนั้นแตกต่างกัน

บางคนเชื่อว่าสงครามเย็นซึ่งเริ่มต้นด้วยสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงของฟุลตันของ Briton Winston Churchill ในปี 2489 และจบลงด้วยการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินตามด้วยการล่มสลาย สหภาพโซเวียตและเป็นสงครามโลกครั้งที่สาม ในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อนี้ มีสองฝ่ายในการเผชิญหน้ากับมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีผู้เข้าร่วมคนใดที่จำเป็นต้องปกป้องตนเอง

ความเท่าเทียมกันในอาวุธปรมาณูปกป้องคู่แข่งจากการรุกรานโดยตรงต่อกัน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันการดำเนินการทางทหารทางอ้อมในดินแดนของพันธมิตร เป็นกลยุทธ์ใหม่ที่ได้ผล

แนวคิดอีกประการหนึ่งคือ สงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มต้นขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ และเหตุผลหลักก็คือการสูญเสียสถานะของอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวของโลก มีการอ้างสิทธิ์โดยจีนและรัสเซีย

ประเทศแรกในปีนี้จะแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในที่สุดก็สร้างตัวเองเป็นเศรษฐกิจหลักในโลก สำหรับรัสเซีย บทบาทที่เพิ่มขึ้นในด้านภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทัพและอาวุธที่ทันสมัย ​​เป็นสิ่งที่น่ากังวลอย่างยิ่งต่อประเทศในกลุ่ม NATO โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอเมริกันและอังกฤษ

มีอีกมุมมองหนึ่ง มันอยู่ในความจริงที่ว่าความขัดแย้งในโลกใหม่กำลังดำเนินอยู่และควรค้นหาสาเหตุของมันในขอบเขตของการค้าโลกซึ่งแต่ละรัฐพยายามที่จะครอบงำการเติบโตทางเศรษฐกิจและการกำจัดคู่แข่ง แนวคิดนี้ได้รับการยืนยันโดยเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย การแนะนำโดยสหรัฐฯ เกี่ยวกับภาษีสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับการนำเข้าทางยุทธศาสตร์จากจีนและประเทศในยุโรป

มีการใช้วาทศิลป์ที่รุนแรงจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เจ้าหน้าที่จากปักกิ่งและสหภาพยุโรป แนวโน้มที่จะเกิดการรุกรานโดยตรงจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในระยะสั้นกำลังเพิ่มขึ้น ไม่ว่าแนวคิดใดจะได้รับการยืนยัน เป็นที่แน่ชัดว่าอนาคตอันสงบสุขของมนุษยชาติกำลังถูกคุกคาม

จุดตึงเครียดระดับโลก

จุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถือเป็นคาบสมุทรบอลข่าน - ถังผงนิรันดร์ของยุโรป เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับความขัดแย้งในโลกหน้าคือความปรารถนาของฮิตเลอร์ที่จะฟื้นฟูความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์

รายงานการวิเคราะห์ในปัจจุบันแตกต่างกันไปตามเงื่อนไขและตำแหน่งของการเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่ 3

หนึ่งในแหล่งไฟที่เด่นชัดที่สุดคือยูเครนที่มีความเข้มต่ำ แต่สนับสนุนความขัดแย้งในทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ ข้อตกลงมินสค์ไม่ได้ถูกนำไปใช้ และกองทัพยูเครนด้วยการสนับสนุนจากกลุ่มประเทศ NATO และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา กำลังค่อยๆ เพิ่มจำนวนอาวุธและความสามารถในการต่อสู้ของตนเอง

การเข้ามาของไครเมียในรัสเซียในเดือนมีนาคม 2014 ยังคงเป็นภัยคุกคามต่อการระบาดของสงคราม พงศาวดารของเหตุการณ์กำลังพัฒนาในลักษณะที่รัสเซียได้ป้องกันตัวเองอย่างมากจากมุมมองของการโจมตีด้วยขีปนาวุธของศัตรู อย่างไรก็ตาม ความจริงของการผนวกคาบสมุทรยังคงกระตุ้นความปรารถนาของหัวร้อนที่จะปลดปล่อยที่นั่น การต่อสู้... ยังไม่พบทางออกของความขัดแย้งนี้

การคาดการณ์อื่นเรียกซีเรียว่าเป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทางทหารทั่วโลก

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้แสดงอย่างชัดเจนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ากองทหารรัสเซียและกองทัพซีเรียถูกต่อต้านไม่เพียงแต่ที่นั่น และไม่มากนักโดยองค์กรก่อการร้าย เช่นเดียวกับที่ปรึกษาทหารอเมริกันและกลุ่มกบฏที่ควบคุมโดยพวกเขา สาธารณรัฐเป็นสถานที่ที่อารยธรรมถือกำเนิด แต่นอกจากนี้ ซีเรียยังตั้งอยู่ในยุทธศาสตร์ที่เป็นประตูสู่ดินแดนของตะวันออกกลาง

โดยคำนึงถึงความจำเป็นในการควบคุมชายฝั่ง ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและโอกาสสำหรับการสร้างท่อส่งก๊าซสำรองขนาดใหญ่ของกาตาร์ไปยังสหรัฐอเมริกาก็เห็นได้ชัดว่าซีเรียมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสถานที่ที่ผู้เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งใหม่จะไม่ปะทะกันผ่านตัวกลาง แต่ตัวต่อตัว

มีวิธีหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าระหว่างประเทศน้อยลงเรื่อยๆ แม้จะมีการประท้วงทั้งหมดจากรัสเซีย พันธมิตรแอตแลนติกเหนือยังคงขยายตัว เข้าใกล้พรมแดนของประเทศ กระบวนการเจรจาไม่คืบหน้า และเช่นเคย ชนชั้นสูงทางการเมืองของอเมริกาสนใจทำสงครามในอีกทวีปหนึ่ง ซึ่งนอกจากจะช่วยแก้ภารกิจระยะยาวเพื่อทำให้ยุโรปและรัสเซียอ่อนแอลงแล้ว ยังช่วยพัฒนาอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ ซับซ้อน.

จนถึงตอนนี้ ความเท่าเทียมกันของอะตอมเดียวกันได้ช่วยทั้งสองฝ่ายจากการกระทำที่แก้ไขไม่ได้และความผิดพลาดร้ายแรง แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะไม่มีใครเป็นคนแรกที่เสียประสาท

ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น

ไม่นานมานี้ กลุ่มวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันได้ตีพิมพ์รายงาน ซึ่งบ่งชี้ว่ารัสเซียได้แซงหน้าสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนาอาวุธทั้งโจมตีและป้องกัน ในฤดูใบไม้ผลิ ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน พูดถึงอาวุธรัสเซียรูปแบบใหม่ รวมถึงขีปนาวุธข้ามทวีปที่เร็วมาก

หากการเผชิญหน้าในโลกใหม่เริ่มต้นขึ้น ก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นบนพื้นดิน ในการโจมตีของทหารราบและรถถัง ยุคของการต่อสู้ดังกล่าวสิ้นสุดลงแล้ว

ปฏิบัติการหลักทางทหารมีแนวโน้มที่จะดำเนินการในอากาศ อาจใช้กองกำลังอวกาศทางทหาร อย่างไรก็ตาม การต่อสู้โดยตรงเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์ในวันนี้ การใช้อาวุธชีวภาพและไซเบอร์เนติกสามารถสร้างความเสียหายให้กับคู่ต่อสู้ได้ไม่น้อย

แต่ความสนใจหลักยังคงมุ่งเน้นไปที่อาวุธปรมาณู เนื่องจากเป็นอาวุธที่ทำลายล้างมากที่สุด ซึ่งสามารถทำลายเมืองได้อย่างสมบูรณ์ด้วยโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ผ่านมา มหาอำนาจทั้งหมดได้เริ่มสร้างโครงสร้างป้องกันทางกายภาพ ที่หลบภัยระเบิดที่สามารถปกป้องพลเรือนได้ในกรณีที่เกิด ภัยคุกคามปรมาณู... อย่างไรก็ตาม ในรัสเซียและในประเทศอื่นๆ อาคารเหล่านี้ล้าสมัยและต้องการการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างจริงจัง

คำทำนายสงครามโลกครั้งที่ 3

หนึ่งในคำทำนายของเธอ Vanga ผู้ทำนายดวงชะตาชาวบัลแกเรียอ้างว่าวิกฤตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบนโลกใบนี้จะเริ่มขึ้นเมื่อซีเรียล่มสลาย ในตอนนั้นเองที่โลกจะต้องเผชิญกับการใช้อาวุธที่น่ากลัวและไม่เคยมีมาก่อน การโจมตีด้วยสารเคมีต่อพลเรือน การเสียชีวิตและความทุกข์ทรมานของพลเมืองนับล้านในทุกประเทศ

ตามที่ผู้ทำนายกล่าวว่ารัสเซียและสหรัฐอเมริกาจะเป็นศูนย์กลางของการเผชิญหน้าครั้งนี้ ไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงการเริ่มต้นของเหตุการณ์เหล่านี้ แต่จากการพัฒนาสถานการณ์ในตะวันออกกลาง สันนิษฐานได้ว่าจุดสิ้นสุดของความขัดแย้งใกล้เข้ามาแล้ว

Vanga ยังชี้ให้เห็นอีกว่าจะสามารถเอาชีวิตรอดจากความทุกข์ทรมานของมนุษยชาติได้ก็ต่อเมื่อความโกรธและความเกลียดชังออกจากผู้คน เมื่อพวกเขาได้รับจิตวิญญาณและความสามารถในการรักและความเห็นอกเห็นใจ ถึงตอนนั้นไม่มีนักการเมืองและ บุคคลสาธารณะจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ คำทำนายก็ดูเหมือนจะเป็นเวลาของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - มันจะยาวนาน ความทุกข์ทรมานของโลกจะคงอยู่นานหลายสิบปี

ผู้ทำนายได้รับมอบหมายบทบาทพิเศษให้กับรัฐรัสเซีย ในความเห็นของเธอ หลังจากสงครามทำลายล้าง รัฐของเราจะกลายเป็นศูนย์กลางของการฟื้นฟูมนุษยชาติ ซึ่งเป็นผู้นำที่ได้รับการยอมรับจากทุกประเทศและทุกประชาชาติ

คุณสามารถรักษาคำทำนายของ Wanga ได้หลายวิธี แต่เห็นได้ชัดว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 ไม่ใช่สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ไม่มีใครสามารถเอาชนะความขัดแย้งในโลกใหม่ได้ ดังนั้นทุกคนจะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อหาทางออกจากสถานการณ์ในที่สุด

หลายคนถามตัวเองว่า สงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มต้นเมื่อใด และนี่เป็นโอกาสที่แท้จริง ไม่ใช่นิยายของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์? เพื่อตอบคำถามนี้ คุณต้องเปิดประวัติศาสตร์

สาเหตุที่นำโลกไปสู่สงครามโลกครั้งที่สองและสถานการณ์ปัจจุบันในโลก

เพื่อให้เข้าใจว่าสงครามโลกครั้งที่สามเป็นไปได้หรือไม่ จำเป็นต้องวิเคราะห์เหตุผลที่นำไปสู่การปะทุของสงครามโลกครั้งที่สอง

• สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นการต่อสู้เพื่ออิทธิพลในยุโรปและอาณานิคม ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับทุกคน
• สงครามโลกครั้งที่สองเป็นความต่อเนื่องของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและเริ่มเป็นผลมาจากนโยบายของฮิตเลอร์ที่เข้ามามีอำนาจเล่นอย่างชำนาญในการกระหายการแก้แค้นของชาวเยอรมันที่พ่ายแพ้โดยเพิ่มทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับความพิเศษของเผ่าพันธุ์อารยัน .

ผลของสงครามจะเหมือนกันในทุกกรณี:

1. ความหิวโหยและการทำลายล้าง
2. โรคระบาดและสภาวะที่ไม่ถูกสุขลักษณะ
3. ทหารและพลเรือนที่ถูกสังหารและพิการหลายสิบล้านคน
4. ความขัดแย้งทางแพ่ง;
5. การปล้นสะดมและการโจรกรรม

ผลที่ตามมาคือ ความหายนะหลังสงครามทำให้ผู้คนต้องย้อนเวลากลับไปหลายทศวรรษในการพัฒนา

ทฤษฎีลูกตุ้มในแง่ของเหตุการณ์ล่าสุดและสงครามครูเสด

ตามทฤษฎีของลูกตุ้ม เป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สาม ในยุคกลาง ผู้อพยพจากประเทศในแอฟริกา (หรือที่เรียกกันว่า "มัวร์") ได้จับสเปน จากที่ที่พวกเขาบุกโจมตีประเทศต่างๆ ในยุโรปเป็นเวลาหลายปี ลูกตุ้มแกว่งไปแกว่งมา และทุ่งก็ออกจากยุโรป และชาวยุโรปได้จัดเตรียมแหล่งทรัพยากรที่มีประโยชน์จากแอฟริกา โดยไม่สนใจความต้องการของประชากรทั่วไปเลย

หากเราหันกลับมาสู่ประวัติศาสตร์ เราจะเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกครูเซดกับ "ผู้สร้างสันติ" สมัยใหม่ ซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปยังแอฟริกาอีกครั้ง อย่างเห็นได้ชัดในนามของอุดมการณ์อันสูงส่ง แม้ว่าเป้าหมายที่แท้จริงคือน้ำมันก็ตาม

นี่หมายความว่าสงครามโลกครั้งที่สามกำลังใกล้เข้ามาหรือไม่? ไม่น่าจะใช่ มหาอำนาจโลกที่สำคัญที่มีศักยภาพนิวเคลียร์เป็นผู้ค้ำประกันสันติภาพบนโลก มีเพียงคนบ้าที่รู้ว่าอาวุธนิวเคลียร์ทำอะไรได้บ้าง จึงสามารถปลดปล่อยความขัดแย้งระดับโลกที่จะนำไปสู่การหายตัวไปของประชากรโลกอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์ ภัยพิบัติที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอะตอมสามารถทำอะไรได้บ้าง

เนื่องจากสงครามได้หลอกหลอนมนุษยชาติตลอดประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ ความขัดแย้งทางทหารใน "จุดร้อน" ของโลกจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือผลประโยชน์ที่นักการเมืองและองค์กรจะได้รับมาโดยตลอด แต่เนื่องจากหลังสงครามโลกครั้งที่ 3 แทบไม่มีผู้คนเหลืออยู่บนโลก เศรษฐกิจจะถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงและเงินจะสูญเสียคุณค่าไป "ผู้มีอำนาจของโลกนี้" จะไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

คำทำนายสงครามโลกครั้งที่ 3

ความเป็นไปได้ของสงครามตามนักพยากรณ์สมัยใหม่นั้นไม่มีนัยสำคัญเลย ทุกปีจะมี "ศาสดาพยากรณ์" อีกท่านหนึ่งปรากฏขึ้น ซึ่งไม่เพียงแต่วาดภาพสถานการณ์ของสงครามโลกครั้งที่สามเท่านั้น แต่ยังเรียก วันที่แน่นอนจุดเริ่มต้นของมัน นิมิตที่น่าขนลุกถูกเปล่งออกมาโดยที่ไฟตกลงบนพื้นและน้ำกลายเป็นพิษ วันที่เริ่มต้นของความขัดแย้งอันน่าสยดสยองถูกเลื่อนออกไปอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นแม้แต่พลเมืองที่เชื่อโชคลางที่สุดก็เลิกเชื่อใน "คำทำนาย" เหล่านี้

การคาดการณ์ของผู้หลอกลวงนั้นคลุมเครือมากจนแทบทุกความขัดแย้งในโลกสามารถเชื่อมโยงกับการเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามได้ ด้วยความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นในกรุงแบกแดด เมื่อน้ำมันถูกเผาไหม้และรถถังของอเมริกาเร่งเข้าสู่สนามรบ จำนวนโจรที่ต้องการทำเงินจากความเชื่อโชคลางของผู้คนก็เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ

อย่างไรก็ตาม ในการคาดคะเนทั้งหมด เราสามารถติดตามความคิดเดียวกันได้: มนุษยชาติจะมีทางเลือก และมันขึ้นอยู่กับว่าเราจะอยู่ในความพินาศอย่างสมบูรณ์หรือเพื่ออนาคตที่มีความสุข

สงครามโลกครั้งที่สาม คำทำนายของผู้ทำนายในอดีตและปัจจุบัน

การทำนายของผู้ทำนายที่มีชื่อเสียงในอดีตและปัจจุบันเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งใหม่จะแตกต่างกันในวันที่และตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ต่อไป อินเตอร์เน็ตพร้อมคำคมต่างๆ ที่ตีความได้ตามใจชอบ เหตุการณ์ล่าสุดใน Donbass และความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างรัสเซียและยูเครนทำให้เกิดข่าวลือว่าสงครามโลกครั้งที่สามได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดบนอินเทอร์เน็ตว่าใครจะเป็นผู้ชนะ การคาดการณ์ของ Wanga, Nostradamus และ "ผู้ทำนาย" ที่คล้ายกันได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นกว่าเดิม

คำเตือนของ Vanga นั้นน่ากลัวด้วยความขัดแย้งระดับโลกในด้านศาสนาซึ่งควรพัฒนาให้กลายเป็นเรื่องใหญ่ สงครามระหว่างกัน... เหตุการณ์ในภาคตะวันออกสามารถตีความได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง แม้ว่าภูมิภาคนี้ไม่เคยมีเสถียรภาพและความขัดแย้งที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องที่นั่น Wanga ยังชี้ให้เห็นว่าภัยธรรมชาติทั่วโลกจะเกิดบ่อยขึ้น และลูกๆ ของเธอจะรู้สึกถึงผลที่ตามมาของสงครามนี้ นั่นคือรุ่นของเรา แม้จะมีความบังเอิญจำนวนมากในการคาดการณ์ของ Wanga แต่ก็ไม่ควรเชื่อในคำทำนายเหล่านี้อย่างไม่มีเงื่อนไข

Matrona แห่งมอสโกคาดการณ์ว่าจะเกิดสงครามโลกครั้งที่สามหรือไม่ นักบุญแย้งว่าจะไม่มีการต่อสู้และจำนวนผู้เสียชีวิตจะมีมหาศาล บางคนตีความคำทำนายนี้ว่าเป็นการโจมตีที่เป็นไปได้จากอวกาศหรือการระบาดของโรคที่ไม่รู้จักในโลกที่น่ากลัว รัสเซียคาดการณ์ความรอดและการเกิดใหม่

การทำนายอนาคตที่คลุมเครือที่สุดโดยนอสตราดามุส บทกวีของเขาที่เรียกว่า quatrains สามารถตีความได้กว้างมาก หากคุณตั้งเป้าหมาย คุณสามารถเชื่อมโยงเกือบทุกเหตุการณ์ในระดับโลกกับเหตุการณ์เหล่านั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ scammers จำนวนมากได้รับการคาดเดาเกี่ยวกับการคาดการณ์ นักโหราศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่ผ่านมาโดยหวังจะใช้ประโยชน์จากความงมงายของประชากร

การทำนายของผู้ทำนายในสมัยของเรามีความร่าเริงมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Pavel Globa อ้างว่ากลัว สงครามนิวเคลียร์ไม่คุ้มค่า ปัญหาหลักของอนาคตคือภาวะเศรษฐกิจของโลก ผลของทรัพยากรสำรองที่หมดลง ยุโรปและสหรัฐอเมริกาจะสูญเสียตำแหน่งในเวทีโลก และรัสเซียจะเป็นผู้นำด้วยฐานทรัพยากรที่อุดมสมบูรณ์ของประเทศ คาดว่าการรวมประเทศกับกลุ่มประเทศ CIS จะสร้างรัฐที่แข็งแกร่งขึ้น

มาลาคัท นาซาโรว่า หมอดูจากบากู ไม่กลัวภัยพิบัติร้ายแรงเช่นกัน แม้ว่าเธอจะไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่สงครามโลกครั้งที่สามอาจเริ่มต้นขึ้น ตามทฤษฎีของเธอ ในตอนท้ายของแต่ละศตวรรษ โลกตกอยู่ในความโกลาหล แม้ว่าสงครามอาจเริ่มต้นขึ้น แต่ผู้ทำนายคาดการณ์ว่าจะไม่นำไปสู่การทำลายล้างมนุษยชาติ

อย่างที่คุณเห็น คำทำนายค่อนข้างคลุมเครือและขัดแย้งกัน การไว้วางใจพวกเขาอย่างสุ่มสี่สุ่มห้านั้นไม่คุ้มค่า เป็นการดีกว่าที่จะฟังความคิดเห็นของนักการเมืองที่มีชื่อเสียงและผู้นำทางทหาร

การคาดการณ์โดยทหารและนักการเมือง

การเริ่มต้นที่เป็นไปได้ของความขัดแย้งระดับโลกไม่เพียงสร้างความกังวลให้กับพลเมืองธรรมดาของโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ยิ่งใหญ่ของโลกนี้ด้วย ในปี 2014 การตีพิมพ์ของนักวิเคราะห์การเมือง Joachim Hagopian ซึ่งโต้แย้งว่ารัสเซียและสหรัฐอเมริกากำลังเตรียมการอย่างจริงจังที่จะเข้าสู่ความขัดแย้งแบบเปิด ทำให้เกิดเสียงก้องกังวานอย่างมาก รัฐสำคัญ ๆ ของโลกทั้งหมดจะถูกดึงเข้าสู่สงครามครั้งนี้ สหภาพยุโรปทั้งหมดจะเข้าข้างสหรัฐฯ ในขณะที่อินเดียและจีนจะสนับสนุนรัสเซีย

นักวิเคราะห์เรียกการสูญเสียทรัพยากรพลังงานว่าเป็นสาเหตุหลักของความขัดแย้งระดับโลก จากข้อมูลของ Hagopian เศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังจะล้มละลาย และเพื่อที่จะเติบโต จำเป็นต้องยึดฐานทรัพยากรใหม่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความขัดแย้งนี้จะทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สามและนำไปสู่การหายตัวไปของชนชาติบางส่วน

Richard Shirreff เจ้าหน้าที่อเมริกันอดีตหัวหน้า NATO บรรยายมุมมองของเขาในหนังสือ "2017: War with Russia" ตามที่เขาพูด รัสเซียจะยึดรัฐบอลติก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ NATO หลังจากนั้นรัฐบาลสหรัฐฯ จะเข้าสู่สงครามกับรัสเซียอย่างไร้สาระ ตามรายงานของ Shirreff กองทัพสหรัฐฯ จะประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ เนื่องจากการใช้จ่ายของรัฐบาลในกองทัพสหรัฐฯ ลดลงทุกปี

เมื่อทราบถึงบทบาทที่แท้จริงของรัสเซียในเวทีโลก อำนาจของรัสเซีย และนโยบายสันติภาพ เหตุการณ์นี้จึงไม่น่าจะเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ของการเผชิญหน้าทางทหารที่เป็นไปได้ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย

เพื่อประเมินผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของความขัดแย้งทั่วโลกระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย จำเป็นต้องพยายามประเมินศักยภาพการต่อสู้ของทั้งสองฝ่ายคร่าวๆ พันเอกอังกฤษ Ian Shields ให้ข้อมูลต่อไปนี้เกี่ยวกับขนาดของกองทัพทั้งสอง:

1. จำนวนทหารของ NATO เกิน 3.5 ล้านซึ่งมากกว่าขนาดกองทัพรัสเซีย 4 เท่า (ตามข้อมูลเดียวกันคือ 800,000 คน)
2. NATO มีรถถังประมาณ 7.5 พันคัน ซึ่งมากกว่าจำนวนรถถังของกองทัพรัสเซียถึงสามเท่า

แม้จะมีกำลังคนที่เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญ แต่สิ่งนี้จะไม่มีบทบาทอย่างมากในสงครามที่เป็นไปได้ เทคโนโลยีล่าสุดจะมีบทบาทนำในความขัดแย้งนี้ ซึ่งการใช้งานดังกล่าวสามารถทำลายทหารหลายหมื่นนายได้ในเวลาไม่กี่วินาที Ian Shields เชื่อว่าไม่ต้องกลัวว่ามหาอำนาจจะเริ่มใช้อาวุธนิวเคลียร์ การทำลายล้างในกรณีนี้อาจใหญ่โตจนไม่มีอะไรต้องต่อสู้

โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต และสื่อจะมีบทบาทอย่างมากในสงครามที่อาจเกิดขึ้นได้ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการต่อสู้สามารถต่อสู้ได้แม้ในอวกาศ เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายล้างทั่วโลก

พยากรณ์จาก Vladimir Zhirinovsky

วลาดิมีร์ โวลโฟวิช เชื่อว่าสหรัฐฯ จะไม่ทำสงครามโดยประมาท จนกว่าจะมั่นใจได้ถึงชัยชนะ 100 เปอร์เซ็นต์ จากข้อมูลของ Zhirinovsky อเมริกาได้ยั่วยุให้เกิดความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซียเพื่อทำให้ศัตรูอ่อนแอลงและลากเขาเข้าสู่สงครามกับยุโรปตะวันตก หลังจากที่ชัดเจนว่าใครจะชนะ สหรัฐฯ จะจัดการผู้แพ้ให้เสร็จสิ้นและยึดอาณาเขตของเขา

ความคิดเห็นของผู้นำ LDPR มักจะเป็นจริง สงครามโลกครั้งที่สามตามการคาดการณ์ของเขาจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2025 รัสเซียจะชนะและก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในการพัฒนาทันที

ประชากรล้นโลกเป็นสาเหตุที่แท้จริงสำหรับการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สาม

มีคนแนะนำว่าภายในปี 2050 ประชากรโลกจะมีมากกว่า 9 พันล้านคน และจะต้องการอาหารมากเท่าที่โลกไม่สามารถจัดหาให้ได้ ทั้งหมดนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้คนเริ่มต่อสู้กันเพื่อหาอาหารซึ่งจะนำไปสู่สงครามที่น่ากลัว นี่ไม่ใช่การคาดการณ์ที่น่าอัศจรรย์ แต่เป็นการคำนวณของนักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่ง วิธีเดียวที่จะออกจากสถานการณ์นี้คือการแนะนำวิธีการวางแผนครอบครัว

หลายประเทศได้ใช้ทรัพยากรธรรมชาติจนหมดและถูกบังคับให้ต้องตัดไม้ทำลายป่าที่จะคงอยู่ได้ไม่นาน ปัญหาใหญ่คือการทิ้งขยะขนาดใหญ่ที่ไม่ได้นำกลับมาใช้ใหม่และทำให้สิ่งแวดล้อมเสีย หลังจากการกวาดล้างป่าทั้งหมดบนโลกใบนี้ ภาวะโลกร้อนจะเริ่มขึ้น ซึ่งจะบังคับให้ผู้คนจำนวนมากในประเทศโลกที่สามต้องอพยพครั้งใหญ่ไปยังดินแดนที่น่าอยู่มากขึ้นซึ่งถูกครอบครองโดยชนชาติอื่น

ทั้งหมดนี้ย่อมจะก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้ลี้ภัยจากประเทศโลกที่สามและประชากรของประเทศอารยะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งสามารถจบลงได้ด้วยการทำลายล้างของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น

แม้จะมีการคาดการณ์ที่เป็นลางไม่ดีและความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นในเวทีโลก แต่ก็ไม่ควรคาดหวังว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะเริ่มต้นขึ้นจากฝั่งนี้ จำเป็นต้องพิจารณาทัศนคติของผู้บริโภคต่อธรรมชาติใหม่ มิฉะนั้น ลูกหลานของเราจะได้รับอนาคตที่ใกล้เคียงกับเราโดยประมาณจากภาพยนตร์และเกมหลังวันสิ้นโลก

หากคุณมีคำถามใด ๆ - ทิ้งไว้ในความคิดเห็นด้านล่างบทความ เราหรือผู้เยี่ยมชมของเรายินดีที่จะตอบคำถามเหล่านี้

ฉันชอบศิลปะการต่อสู้ด้วยอาวุธ การฟันดาบแบบประวัติศาสตร์ ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร เพราะมันน่าสนใจและคุ้นเคยสำหรับฉัน ฉันมักจะเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ มากมายและต้องการแบ่งปันข้อเท็จจริงเหล่านี้กับผู้คนที่ไม่สนใจหัวข้อทางการทหาร