สภาคองเกรสที่สิบเอ็ดของ RCP (b)- จัดขึ้นที่กรุงมอสโกเมื่อวันที่ 27 มีนาคม - 2 เมษายน พ.ศ. 2465 มีผู้ได้รับมอบหมาย 522 คนด้วยคะแนนเสียงชี้ขาด และ 165 คนด้วยคะแนนเสียงที่ปรึกษา คิดเป็น 532,000 คน งานสังสรรค์. ลำดับของวัน: 1) การเมือง. รายงานของคณะกรรมการกลาง (อาจารย์ V.I. เลนิน); 2) ผู้จัดงาน รายงานของคณะกรรมการกลาง (อาจารย์ V. M. Molotov); 3) รายงานของคณะกรรมการตรวจสอบ (อาจารย์ V.P. Nogin); 4) รายงานของคณะกรรมการควบคุมกลาง (ผู้พูด A.A. Solts); 5) รายงานการมอบหมาย RCP (b) ใน Comintern (อาจารย์ G. E. Zinoviev); 6) สหภาพแรงงาน (โฆษก ส.ส. Tomsky โฆษก A.A. Andreev); 7) ในกองทัพแดง (อาจารย์ L. D. Trotsky); 8) การเงิน การเมือง (ผู้พูด G. Ya. Sokolnikov, ผู้พูดร่วม E. A. Preobrazhensky); 9) ผลลัพธ์ของการล้างพรรคและการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่ง (ลำโพง MF Shkiryatov, GE Zinoviev); รายงานร่วม: การทำงานในหมู่คนหนุ่มสาว (อาจารย์ G. I. Safarov) เกี่ยวกับสื่อและการโฆษณาชวนเชื่อ (อาจารย์ Ya. A. Yakovlev); 10) การเลือกตั้งคณะกรรมการกลางและคณะกรรมการควบคุมกลางและคณะกรรมการตรวจสอบ ในช่วงสุดท้ายของการประชุม (ปิด) มีรายงานโดยคณะกรรมการที่สร้างขึ้นโดยรัฐสภาในคดี "22"
เลนินเปิดการประชุม ภายใต้การนำของเขาหรือมีส่วนร่วมโดยตรง เอกสารที่สำคัญที่สุดของการประชุมได้จัดทำขึ้น ประเด็นสำคัญในการประชุมคือการวิเคราะห์ประสบการณ์ในการดำเนินการ NEP (ดู "นโยบายเศรษฐกิจใหม่") ในรายงานของเขา เลนินกล่าวว่า: "เราได้ล่าถอยมาหนึ่งปีแล้ว ตอนนี้เราต้องพูดในนามของพรรคว่าพอแล้ว! บรรลุเป้าหมายที่ล่าถอยได้สำเร็จ ช่วงเวลานี้สิ้นสุดหรือสิ้นสุดแล้ว คราวนี้อีก เป้าหมายกำลังถูกหยิบยก - การจัดกลุ่มกองกำลังใหม่” ของสะสม cit., 5th ed., vol. 45, p. เลขที่ 87 (เล่ม 33 หน้า 250-51)]. ชี้ไปที่คำถามหลัก: "ใคร - ใคร?" ในการต่อสู้ระหว่างสังคมนิยม และทุนนิยม เลนินเน้นย้ำว่า "ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจที่อยู่ในมือของรัฐชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซียนั้นเพียงพอแล้วอย่างยิ่งที่จะรับรองการเปลี่ยนแปลงไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์" [ibid., p. 95 (เล่ม 33 หน้า 258)]. เลนินเรียกร้องให้คอมมิวนิสต์ปรับปรุงองค์กรการบริหารนาร์ xvom เรียนรู้ที่จะจัดการ เรียนรู้ที่จะแลกเปลี่ยน ปรับปรุงวัฒนธรรม เอาชนะความผิดพลาดอย่างชำนาญเพื่อที่จะต่อสู้กับนายทุนได้สำเร็จ องค์ประกอบ ที่สภาคองเกรสที่สิบเอ็ดที่เลนินล้อเลียนความหยิ่งยโสอย่างรุนแรง มองข้ามข้อผิดพลาดและข้อบกพร่อง "อึ" และ "komchvanstvo" โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพัฒนากิจกรรมสร้างสรรค์ของมวลชนโดยเฉพาะ การเลือกที่ถูกต้องและการจัดวางบุคลากรชั้นนำขององค์กรอย่างเป็นระบบ การตรวจสอบการดำเนินการ เลนินชี้ให้เห็นว่าพรรคสามารถแก้ไขงานที่กำหนดโดยการปฏิบัติตามระเบียบวินัยที่เข้มงวดและรักษาความสามัคคีของตำแหน่งเท่านั้น ในความประสงค์ของเขาสรุป เลนินวิพากษ์วิจารณ์มุมมองที่ผิดพลาดของ E. A. Preobrazhensky, N. Osinsky (V. V. Obolensky), Yu. Larin, A. G. Shlyapnikov ผู้พยายามแก้ไขแนวพรรคในสาระสำคัญและรูปแบบของการดำเนินการ NEP
พอเห็นชอบนักการเมือง แนวของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) การประชุมในมติระบุว่าสัมปทานที่ทำกับระบบทุนนิยมเอกชนหมดลงแล้ว และงานต่อไปคือการจัดกลุ่มใหม่ เพื่อที่จะนำไปปฏิบัติได้จริง การดำเนินการตามนโยบายที่พรรคยอมรับ มติดังกล่าวสะท้อนถึงข้อเสนอของเลนินเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นในการทำงานของฝ่ายต่างๆ และนกฮูก ในการเพิ่มบทบาทของคณะกรรมการบริหารกลางและการประชุม การเพิ่มบทบาทของโซเวียตในท้องถิ่นในทางปฏิบัติ หัวหน้าครัวเรือน ชีวิตในท้องถิ่น รัฐสภาอนุมัติกิจกรรมของผู้แทน RCP (b) ใน ECCI และตกลงอย่างเต็มที่กับยุทธวิธี "แนวร่วม" ที่ดำเนินการโดย "คอมมิวนิสต์สากล" ในการลงมติเกี่ยวกับบทบาทและภารกิจของสหภาพแรงงานในเงื่อนไขของ NEP ได้มีการอธิบายคำถามที่เฉพาะเจาะจงอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเพิ่มบทบาทของพวกเขาในรัฐ กิจกรรมและครัวเรือน การก่อสร้าง.
ว่าด้วยเรื่องของการเงิน ในด้านการเมือง สภาคองเกรสได้ร่างมาตรการเพื่อเสริมสร้างอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและปรับปรุงงบประมาณ หลังจากได้ยินรายงานของแผนกเกษตรกรรม รัฐสภาในมติ "การทำงานในชนบท" ได้ตระหนักถึงความจำเป็นในการศึกษาประสบการณ์การทำงานในท้องถิ่นอย่างละเอียดถี่ถ้วน ประณามความพยายามใดๆ ที่จะใช้มาตรการโดยเจ้าหน้าที่ธุรการ ผลกระทบต่อสถาบันการเกษตร ความร่วมมือ งานหลักและงานหลักของโต๊ะทำงาน ทำงานในหมู่บ้าน สภาคองเกรสได้รับการยอมรับในทางปฏิบัติ ช่วยเหลือชาวนาในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร การผลิต. ที่ประชุมให้ความสนใจอย่างมากกับคำถามเกี่ยวกับงานภายในของพรรค มติ "ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งและงานใหม่ของพรรค" ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการเพิ่มทฤษฎี และระดับอุดมการณ์ของคอมมิวนิสต์ การปรับปรุงองค์ประกอบเชิงคุณภาพของพรรค สิ่งนี้จำเป็นอย่างยิ่งในสภาวะการฟื้นคืนชีพของนายทุน องค์ประกอบและอันตรายของบุคคลที่เป็นปรปักษ์ในพรรค สภาคองเกรสได้เปลี่ยนเงื่อนไขในการเข้าร่วมงานปาร์ตี้ในทิศทางที่จะทำให้ยากสำหรับ สภาคองเกรสอนุมัติมติของ "การประชุม All-Russian All-Russian ครั้งที่ 11 ของ RCP (b)" ในประเด็นการเสริมสร้างความเข้มแข็งของพรรคที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ในการตรวจสอบบุคลากร มติ "ในงานและวัตถุประสงค์ของคณะกรรมการควบคุม" ถูกนำมาใช้ "ระเบียบว่าด้วยคณะกรรมการควบคุม" และ "ระเบียบคณะกรรมการตรวจสอบกลาง" ได้รับการอนุมัติ พวกเขายังพูดคุยถึงคำถามเกี่ยวกับงานของคมโสม เกี่ยวกับสื่อมวลชนและโฆษณาชวนเชื่อ เกี่ยวกับงานของคนงานหญิงและหญิงชาวนา 2 เม.ย. พ.ศ. 2465 ว่าด้วยข้อความการประชุมของกองทัพบก บรรดาผู้แทนของรัฐสภาได้ลงมติในการเสริมสร้างกองทัพแดง
รัฐสภาได้ยินคำถามของสมาชิกบางคนของอดีต "ฝ่ายค้านของคนงาน" "ที่เกี่ยวข้องกับแถลงการณ์ของ" 22 "ที่ส่งไปยังคณะกรรมการบริหารของ Comintern โดยเฉพาะ แม้จะมีการตัดสินใจของสภาคองเกรสพรรคที่ 10 เพื่อชำระล้างทุกฝ่าย แต่กลุ่มนี้ยังคงดำเนินกิจกรรมแบบกลุ่มต่อไป 26 ก.พ. พ.ศ. 2465 ก่อนสภาคองเกรสฝ่ายค้านนี้ กลุ่ม (โดยปราศจากการเตือนของคณะกรรมการกลาง) หันไปหา Comintern พร้อมแถลงการณ์ว่าครอบคลุมสถานการณ์ในพรรคและประเทศอย่างไม่ถูกต้องโดยระบุว่าพรรคถูกกล่าวหาว่าเบี่ยงเบนผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงานที่ถูกกล่าวหาว่า "RCP กำลังมุ่งไปสู่การแยกตัวออกจากคนงานโดยสิ้นเชิง” เพื่อศึกษาประเด็นนี้ สภาคองเกรสได้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้น ในการตัดสินใจ สภาคองเกรสประณามกิจกรรมที่เป็นฝ่ายของ A. M. Kollontai, A. G. Shlyapnikov และ S. P. Medvedev สภาคองเกรสได้สั่งคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ในกรณีที่สหายที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ปรากฏตัว สัมพันธ์กัน กีดกันพวกเขาออกจากพรรค XI Congress of RCP (b) มีประวัติอันยาวนาน คุณค่าในคำจำกัดความภายใต้การนำของเลนินดอส งานและวิธีการต่อสู้ของพรรคเพื่อชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต
Lit.: Lenin V.I. เต็ม ของสะสม cit., 5th ed., vol. 45, p. เลขที่ 60–62, 65–138 (ข้อ 33, น. 223–25, 231–93); สภาคองเกรสที่สิบเอ็ดของ RCP (b) ชวเลข รายงาน, ม., 2504.
เอ.วี.สเนกอฟ มอสโก
สภาคองเกรสที่สิบเอ็ดของ RCP (6) มอสโก 27 มีนาคม - 2 เมษายน 2465
เราถอยกลับเป็นเวลาหนึ่งปี ตอนนี้เราต้องพูดในนามของพรรค: - พอแล้ว! บรรลุเป้าหมายตามล่าถอยแล้ว ช่วงเวลานี้สิ้นสุดหรือสิ้นสุด ตอนนี้เป้าหมายอื่นกำลังถูกหยิบยกขึ้นมา - การจัดกลุ่มกองกำลังใหม่
V.I. เลนิน (Soch., T, 33, p. 250 - 251)
องค์ประกอบของสภาคองเกรสผู้ร่วมประชุมด้วยคะแนนเสียงชี้ขาด 522 ผู้ร่วมประชุมด้วยคะแนนเสียงโดยเจตนา 165 532 พัน.สมาชิกพรรค. น้ำหนักเฉพาะของการแบ่งส่วนทางสังคมและเศรษฐกิจในการผลิตขั้นต้นของเศรษฐกิจพื้นบ้าน (ณ 2466/24 เป็นเปอร์เซ็นต์) สังคมนิยม 38.5 ทุนของรัฐ 1.0 อุตสาหกรรมทุนส่วนตัว 51.0 ผลิตภัณฑ์ขนาดเล็ก อัตราส่วนของสังคมนิยมและภาคเอกชนในการค้า (ณ 2466/24 เป็นเปอร์เซ็นต์) กอส. และการค้าร่วมมือ การค้าส่วนตัว การหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์ขายส่ง 80 20 มูลค่าการซื้อขายปลีก 40 60เรามี รัฐบาลเรามีวิธีการทางเศรษฐกิจมากมาย หากเราทำลายระบบทุนนิยมและสร้างความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนา เราก็จะเป็นพลังที่อยู่ยงคงกระพันอย่างแน่นอน แล้วการสร้างสังคมนิยมจะไม่เป็นเรื่องของมหาสมุทรที่เรียกว่าพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เป็นของมวลการทำงานทั้งหมด ...
วี.ไอ. เลนิน (Works, vol. 33, pp. 255 - 256)
บทความของ V.I. Lenin เรื่อง "On the Purge of the Party" ซึ่งเขียนเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2464
ตั้งแต่เวลาที่งานปาร์ตี้กลายเป็นพรรครัฐบาล องค์ประกอบอาชีพต่างด้าวย่อมเริ่มยึดติดกับมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ส่วนใหญ่มาจากชั้นของพวกฟิลิสเตียในเมือง ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มขององค์ประกอบที่ถูกไล่ออกอันเป็นผลมาจากการกวาดล้างพรรครัสเซียทั้งหมด เพื่อปกป้องพรรคจากการรุกล้ำของ "พรรคพวก" ดังกล่าว ฝ่ายนั้นจะต้องหันไปใช้มาตรการทำความสะอาดที่คล้ายคลึงกัน
จากมติของสภาคองเกรส XI ของ RCP (b) "ในการเสริมสร้างความเข้มแข็งและงานใหม่ของพรรค"
อันเป็นผลมาจากการกวาดล้างพรรค ระหว่างสภาคองเกรส X และ XI เกือบ 1/4 สมาชิก
การล้างข้อมูลเผยให้เห็นระดับการฝึกอบรมทางการเมืองโดยเฉลี่ยที่ต่ำมากในหมู่สมาชิกพรรค ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของการยกระดับการศึกษาทางการเมืองมาร์กซิสต์ของมวลสมาชิกพรรคอย่างเป็นระบบ
จากมติของสภาคองเกรส XI ของ RCP (b) "ในสื่อและการโฆษณาชวนเชื่อ"
บทความของ V. I. Lenin เรื่อง "On the Significance of Militant Materialism" ตีพิมพ์ในวารสาร Under the Banner of Marxism ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1922 เลนินชี้นำพวกคอมมิวนิสต์ให้โฆษณาชวนเชื่อลัทธิมาร์กซิสต์และวัตถุนิยมแบบมาร์กซ์ในทุกระดับของประชากร เพื่อแสดงอุดมคติและลัทธินิยมลัทธิ
XI CONGRESS ของ RCP (b)
51
2 7 ΜΑΡТΑ - 2 เมษายน 2465
ตีพิมพ์ฉบับเต็ม: สุนทรพจน์ในการเปิดการประชุม, รายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางของ RCP (b), สุนทรพจน์ครั้งสุดท้ายในรายงานทางการเมือง, สุนทรพจน์เมื่อสิ้นสุดการประชุม - 28 มีนาคม 29 และ 4 เมษายน 2465 ใน "แถลงการณ์ของรัฐสภา XI ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย (บอลเชวิค)" ฉบับที่ 1, 2 และ 8; ข้อเสนอต่อร่างมติในรายงานของคณะผู้แทน RCP (b) ใน Comintern ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2502 ในวารสาร Voprosy istorii KPSS No. 2; "ในร่างมติการทำงานในชนบท" - ในปี 1925 ในคอลเลกชันของเลนิน IV; คำพูดเกี่ยวกับปัญหาการพิมพ์โฆษณาใน Pravda - ในปี 1931 ใน 2-3 ฉบับของ V. I. Lenin's Works เล่มที่ XXVII
ตีพิมพ์: สุนทรพจน์ในการเปิดการประชุม, รายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางของ RCP (b), สุนทรพจน์สุดท้ายของรายงานทางการเมือง - ตามข้อความของหนังสือ "The Eleventh Congress of Russian Communist Party (Bolsheviks) ). รายงานคำต่อคำ ". เอ็ด สาขาของคณะกรรมการกลางของ RCP, 1922, ตรวจสอบด้วยการถอดเสียง; ข้อเสนอร่างมติในรายงานของคณะผู้แทน RCP (b) ใน Comintern "ในร่างมติเกี่ยวกับงานในชนบท" และสุนทรพจน์ในการปิดการประชุม - ตามต้นฉบับ สุนทรพจน์ในประเด็นการพิมพ์โฆษณาในปราฟดา - ตามการถอดเสียง
สุนทรพจน์เปิดการประชุม
มีนาคม 27
สหาย! ในนามของคณะกรรมการกลางของพรรค ข้าพเจ้าขอประกาศว่า XI Congress ของ RCP เปิดขึ้น
สหาย! นี่เป็นครั้งแรกที่คุณมารวมตัวกันในการประชุมครั้งนี้หลังจากผ่านไปหนึ่งปี ในระหว่างที่การแทรกแซงและการรุกรานของรัฐทุนนิยม อย่างน้อยก็ในรูปแบบที่ตรงที่สุดของพวกเขา ไม่ได้รบกวนเรา ปีแรกเรามีโอกาสอุทิศพลังงานให้กับงานหลักที่แท้จริงในการสร้างสังคมนิยม
ในแง่นี้เราได้ดำเนินการเฉพาะขั้นตอนแรกอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ฉันแน่ใจว่าถ้าเราประเมินสิ่งที่เราทำด้วยความมีสติสัมปชัญญะและไม่กลัวที่จะมองเข้าไปในดวงตาแห่งความเป็นจริงโดยตรงซึ่งไม่น่าพอใจเสมอไปและบางครั้งก็ไม่เป็นที่พอใจอย่างสมบูรณ์แล้วความยากลำบากทั้งหมดที่อยู่ตรงหน้าเราเท่านั้น ในขนาดเต็ม ความยากลำบากเหล่านี้เราจะเอาชนะอย่างไม่ต้องสงสัย
ภัยพิบัติที่เกิดขึ้นกับเราในปีนี้แทบจะไม่รุนแรงกว่าปีก่อนๆ
ราวกับว่าผลที่ตามมาจากสงครามจักรวรรดินิยมและสงครามที่นายทุนกำหนดให้เรา ราวกับว่าพวกเขาทั้งหมดรวมตัวกันและล้มลงที่เราด้วยความหิวโหยและความหายนะที่สิ้นหวังที่สุด ภัยพิบัติเหล่านี้ยังไม่จบสิ้น และไม่มีใครคิดว่าพวกเขาสามารถเอาชนะได้อย่างรวดเร็ว
แต่ถ้าเรารักษาและเสริมสร้างความสามัคคีของพรรคเรา หากเราหลุดพ้นจากปัญหาระหว่างประเทศ
68 V.I. เลนิน
ประสบความสำเร็จเท่าที่เราทำมาจนถึงตอนนี้ หากเราทุ่มเทความพยายามทั้งหมดของเราเพื่อแก้ไขงานเหล่านั้นซึ่งขณะนี้มีความจำเป็นอย่างไม่มีเงื่อนไขเกิดขึ้นจากสภาพปัจจุบัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะเอาชนะความยากลำบากเหล่านี้ได้
ขบวนการคอมมิวนิสต์ทั่วโลกกำลังเติบโตขึ้น หากไม่เร็วเท่ากับพวกเราที่วัดตามจังหวะเวลาของสงครามและเวลาที่สิ้นสุด อย่างน้อยก็อย่างแน่นหนา หนักแน่น กว้างใหญ่ และลึกล้ำ และหากร่วมมือกับพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งขณะนี้มีอยู่ทั้งหมดหรือมีข้อยกเว้นที่ไม่มีนัยสำคัญในทุกประเทศทั่วโลก เราสามารถประเมินจุดยืนของเราอย่างมีสติและไม่กลัวที่จะยอมรับความผิดพลาดของเรา เราก็จะได้รับชัยชนะ จากความยากลำบากเหล่านี้
การประชุม XI ของ RCP (b) 69
รายงานการเมืองของคณะกรรมการกลางของ RCP (ข)
มีนาคม 27
(เสียงปรบมือ) สหาย! ให้ฉันเริ่มรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางไม่ใช่ตั้งแต่ต้นปี แต่ตั้งแต่ต้นปี เจนัวเป็นประเด็นทางการเมืองที่เร่งด่วนที่สุดในขณะนี้ แต่เนื่องจากมีการพูดถึงเรื่องนี้มากมายในสื่อและเนื่องจากฉันต้องแสดงสิ่งสำคัญในเรื่องนี้ในคำพูดของฉันเมื่อวันที่ 6 มีนาคมซึ่งตีพิมพ์หากไม่มีความต้องการพิเศษในส่วนของคุณให้นำเสนอรายละเอียดใด ๆ , ฉันจะขออนุญาตไม่ลงรายละเอียดของคำถามนี้
โดยทั่วไปแล้ว พวกคุณทุกคนรู้เกี่ยวกับเจนัวแล้ว เพราะสื่อได้ทุ่มเทพื้นที่จำนวนมากให้กับปัญหานี้ - ในความคิดของฉัน แม้แต่จำนวนที่สูงเกินไป - เพื่อสร้างความเสียหายต่อความต้องการที่แท้จริง ในทางปฏิบัติ และเร่งด่วนของการก่อสร้างของเราโดยทั่วไป โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ . แน่นอน ในยุโรป ในทุกประเทศชนชั้นนายทุน พวกเขาชอบที่จะมีส่วนร่วมหรือทุบหัวด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับเจนัวทุกรูปแบบ และครั้งนี้ (ทั้งที่ไม่ใช่แค่ครั้งนี้) เราเลียนแบบและเลียนแบบมากเกินไป
ฉันต้องบอกว่าเราในคณะกรรมการกลางใช้มาตรการที่รอบคอบที่สุดเพื่อสร้างตัวแทนนักการทูตที่ดีที่สุดของเรา (และตอนนี้เรามีนักการทูตโซเวียตจำนวนพอสมควรไม่เหมือนตอนเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของเรา สาธารณรัฐโซเวียต). ที่คณะกรรมการกลาง เราได้จัดทำคำแนะนำโดยละเอียดแก่นักการทูตในเจนัว เราดำเนินการตามคำสั่งเหล่านี้เป็นเวลานานมาก พูดคุยกันหลายครั้งและ
70 V.I. เลนิน
กลับมาคุยกันใหม่ *. และมันไปโดยไม่บอกว่ามีคำถามที่นี่ฉันจะไม่พูด - ทหารเพราะคำนี้จะทำให้เกิดการตีความใหม่ แต่ไม่ว่าในกรณีใด - คำถามของการแข่งขัน ในค่ายชนชั้นนายทุนมีกระแสน้ำที่รุนแรงและมีพลังมากกว่ากระแสอื่น ๆ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการประชุมเจนัว มีกระแสที่พยายามจะปกป้องมัน เพื่อให้แน่ใจว่ามันจะรวมตัวมันเอง กระแสหลังเหล่านี้ได้เข้ายึดครองไปแล้ว ท้ายที่สุด มีแนวโน้มในค่ายของประเทศชนชั้นนายทุนทั้งหมดที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้สงบสุขและจะต้องรวมเอานานาชาติที่สองและครึ่งที่สองไว้ในนั้นด้วย นี่คือค่ายของชนชั้นนายทุนที่พยายามปกป้องข้อเสนอของผู้รักสันติจำนวนหนึ่งและร่างโครงร่างบางอย่างเช่นนโยบายสันติ เราในฐานะคอมมิวนิสต์มีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสงบนี้ ซึ่งไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะอธิบายในที่นี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเราไปเจนัวไม่ใช่ในฐานะคอมมิวนิสต์ แต่ในฐานะพ่อค้า เราจำเป็นต้องค้าขายและพวกเขาจำเป็นต้องค้าขาย เราต้องการให้เราแลกเปลี่ยนเพื่อประโยชน์ของเรา และพวกเขาต้องการให้เป็นเพื่อประโยชน์ของพวกเขา การต่อสู้คลี่คลายจะขึ้นอยู่กับทักษะของนักการทูตของเราในระดับเล็กน้อย
เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อเราไปที่เจนัวในฐานะพ่อค้า เราไม่ได้สนใจว่าเรากำลังติดต่อกับตัวแทนของค่ายชนชั้นนายทุนที่มุ่งแก้ปัญหาทางทหารหรือกับตัวแทนของค่ายชนชั้นนายทุนที่มุ่งสู่ความสงบ แม้จะเลวร้ายที่สุดก็ตาม และจากมุมมองของคอมมิวนิสต์ ก็ไม่ทนต่อเงาแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ พ่อค้าคงจะไม่ดีถ้าเขาไม่สามารถเรียนรู้ความแตกต่างนี้และหลังจากปรับกลยุทธ์ของเขาให้บรรลุเป้าหมายในทางปฏิบัติแล้ว
เราไปเจนัวกับ วัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ- เพื่อขยายการค้าและสร้างเงื่อนไขที่จะพัฒนาอย่างกว้างขวางและประสบความสำเร็จมากที่สุด แต่เราไม่มีทาง
* ดูผลงาน ครั้งที่ 5 เล่มที่ 44 หน้า 374-376, 382-384, 385-386, 406-408; เล่มนี้ หน้า 34-40, 63-64. เอ็ด
XI Congress of RCP (b) 71
เราไม่สามารถรับรองความสำเร็จของการประชุมเจนัว มันจะไร้สาระและไร้สาระที่จะรับรองเรื่องนี้ ฉันต้องบอกว่าด้วยการประเมินโอกาสที่เจนัวมีให้อย่างมีสติและรอบคอบที่สุด ฉันคิดว่ามันจะไม่เกินจริงที่จะบอกว่าเราจะบรรลุเป้าหมายนี้
เจนัวถ้าคู่สนทนาในท้องถิ่นของเราฉลาดพอและไม่ดื้อรั้นเกินไป โดยเจนัว - หากพวกเขาต้องการจะดื้อรั้น แต่เราจะบรรลุเป้าหมายของเรา!
อันที่จริง ผลประโยชน์ที่เร่งด่วนที่สุด สำคัญยิ่ง ปฏิบัติได้จริง และเปิดเผยอย่างเฉียบขาดที่สุดในไม่กี่ปีมานี้ ผลประโยชน์ของมหาอำนาจทุนนิยมทั้งหมดต้องการการพัฒนา การจัดระเบียบ และการขยายการค้าขายกับรัสเซีย และเมื่อมีความสนใจเช่นนั้น ก็สามารถโต้แย้งได้ ทะเลาะเบาะแว้ง แยกย้ายกันไปได้ ชุดค่าผสมที่แตกต่างกัน- เป็นไปได้อย่างยิ่งที่เราจะต้องแยกย้ายกันไป - และในท้ายที่สุด ความจำเป็นทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานนี้จะปูทางให้กับตัวมันเอง และฉันคิดว่าเราสามารถใจเย็นกับคะแนนนี้ได้ ฉันไม่รับรองกรอบเวลา ฉันไม่รับรองความโชคดี แต่ในการประชุมครั้งนี้ เราพูดได้อย่างมั่นใจว่าการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการค้าที่ถูกต้องระหว่างสาธารณรัฐโซเวียตกับโลกทุนนิยมที่เหลือย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก้าวต่อไป. การหยุดชะงักใดที่เป็นไปได้ในกรณีนี้ - ฉันจะพูดถึงสิ่งนี้แทนฉันในรายงาน แต่ฉันคิดว่าสำหรับคำถามของเจนัว เป็นไปได้ที่จะ จำกัด ตัวเองให้อยู่ในสิ่งนี้
ไปโดยไม่บอกว่าสหายที่ต้องการทำความคุ้นเคยกับคำถามในรายละเอียดเพิ่มเติมและไม่พอใจกับรายชื่อสมาชิกผู้แทนที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์จะสามารถเลือกค่าคอมมิชชั่นหรือส่วนและทำความคุ้นเคยกับวัสดุทั้งหมดของเซ็นทรัล คณะกรรมการกับจดหมายโต้ตอบกับคำสั่ง รายละเอียดแน่นอนเราร่างเงื่อนไขเพราะยังไม่ทราบว่าใครจะนั่งลงที่โต๊ะในเจนัวนี้และสิ่งที่เงื่อนไขหรือเงื่อนไขเบื้องต้นหรือการจองจะถูกกำหนด มันคงไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะวิเคราะห์สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่นี่ ฉันคิดว่า แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยด้วยซ้ำ ย้ำ ออก ผ่าน
72 V.I. เลนิน
มาตรา หรือ คณะกรรมการ มีโอกาสเต็มที่ในการรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด ทั้งที่เผยแพร่และเผยแพร่ต่อคณะกรรมการกลาง
ฉันจะจำกัดตัวเองให้อยู่กับสิ่งที่พูดไป เนื่องจากฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่ปัญหาที่ยากที่สุดของเรา นี่ไม่ใช่สิ่งที่ทั้งฝ่ายควรให้ความสนใจเป็นหลัก สื่อของชนชั้นนายทุนยุโรปขยายความและพูดเกินจริงถึงความสำคัญของการประชุมครั้งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจและเกินจริง หลอกลวงมวลชนที่ทำงาน (นี่คือสิ่งที่ 9/10 ของชนชั้นนายทุนทั้งหมดกดในประเทศประชาธิปไตยและสาธารณรัฐเสรีเหล่านี้ทั้งหมดทำอยู่เสมอ) เรายอมจำนนต่อสื่อนี้เล็กน้อย เช่นเคย หนังสือพิมพ์ของเรายังคงจำนนต่อขนบธรรมเนียมแบบเก่าของชนชั้นนายทุน ไม่ต้องการเปลี่ยนไปใช้แนวสังคมนิยมรูปแบบใหม่ และเราได้สร้างความโกลาหลมากกว่าที่ควรจะเป็น อันที่จริงแล้ว สำหรับคอมมิวนิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายอย่างที่เราเผชิญมาตั้งแต่ปี 1917 ซึ่งได้เห็นการผสมผสานทางการเมืองที่รุนแรงดังที่เราได้เห็นตั้งแต่นั้นมา เจนัวไม่ได้นำเสนอปัญหาใหญ่โตใดๆ เลย ฉันจำไม่ได้ว่าในเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่ในคณะกรรมการกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในพรรคของเราด้วย ความขัดแย้งหรือข้อพิพาทใดๆ เกิดขึ้น นี่เป็นเรื่องธรรมชาติ เพราะไม่มีอะไรขัดแย้งในมุมมองของคอมมิวนิสต์ แม้จะนึกถึงเฉดสีที่ต่างกันในหมู่พวกเขา เรากำลังจะไปเจนัวฉันพูดซ้ำเหมือนพ่อค้าเพื่อให้ได้รูปแบบที่ได้เปรียบมากที่สุดสำหรับการพัฒนาการค้าซึ่งได้เริ่มขึ้นแล้วซึ่งกำลังดำเนินอยู่และแม้ว่าใครจะบังคับขัดจังหวะได้สักครั้งก็ตาม พักนี้ย่อมจะพัฒนา
ดังนั้น เมื่อจำกัดตัวเองให้อยู่กับข้อบ่งชี้สั้นๆ เหล่านี้เกี่ยวกับเจนัว ฉันจะไปยังคำถามเหล่านั้น ซึ่งในความคิดของฉัน ถือเป็นประเด็นนโยบายหลักสำหรับปีที่ผ่านมาและประเด็นนโยบายหลักสำหรับปีหน้า สำหรับฉันดูเหมือนว่า (หรืออย่างน้อยนี่คือนิสัยของฉัน) ว่าในรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางเราต้องพูดถึงไม่เพียง แต่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปีที่รายงาน แต่เกี่ยวกับบทเรียนทางการเมืองที่ได้รับในระหว่างปีที่รายงาน - หลัก พื้นฐาน เพื่อให้คุณ
XI Congress of RCP (b) 73
เพื่อกำหนดนโยบายปีหน้าให้ถูกต้องเพื่อเรียนรู้อะไรบางอย่างในปีหน้า
ประเด็นหลักคือนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ปีที่รายงานทั้งหมดถูกทำเครื่องหมายโดยนโยบายเศรษฐกิจใหม่ หากปีนี้เราได้บรรลุผลสำเร็จที่สำคัญ จริงจัง และไม่อาจเพิกถอนได้ (ซึ่งยังไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับฉัน ไม่ต้องสงสัยเลย) ก็เป็นเพียงการเรียนรู้บางอย่างตั้งแต่ต้นนโยบายเศรษฐกิจใหม่นี้ หากเราได้เรียนรู้แม้เพียงเล็กน้อย จริง ๆ แล้วเราได้เรียนรู้อะไรมากมายในด้านนโยบายเศรษฐกิจใหม่ในปีนี้ ก. การตรวจสอบว่าเราได้เรียนรู้จริงหรือไม่และมากน้อยเพียงใด - สิ่งนี้จะได้รับโดยเหตุการณ์ที่ตามมา เหตุการณ์ดังกล่าว น้อยมากขึ้นอยู่กับความประสงค์ของเรา เช่น วิกฤตการณ์ทางการเงินที่จะเกิดขึ้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงในประเด็นนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของเรานั้นเป็นพื้นฐานสำหรับการให้เหตุผลทั้งหมดและคำนึงถึงประสบการณ์ของปีและการได้รับบทเรียนภาคปฏิบัติสำหรับปีหน้ามีสามประเด็นต่อไปนี้ .
ประการแรก นโยบายเศรษฐกิจใหม่มีความสำคัญสำหรับเราในการทดสอบว่าเรากำลังเข้าถึงความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนาจริงๆ ในยุคก่อนหน้าของการพัฒนาการปฏิวัติของเรา เมื่อความสนใจและกองกำลังทั้งหมดถูกควบคุมหรือเกือบหมกมุ่นอยู่กับภารกิจขับไล่การบุกรุกเป็นหลัก เราไม่สามารถคิดเกี่ยวกับการเชื่อมโยงนี้ได้อย่างถูกต้อง - เราไม่มีเวลาสำหรับมัน ในระดับหนึ่ง มันอาจจะและควรถูกละเลยเมื่อมีงานเร่งด่วนและใกล้จะมาถึงโดยตรงในการขับไล่อันตรายที่จะถูกรัดคอโดยกองกำลังขนาดยักษ์ของลัทธิจักรวรรดินิยมโลกทันที
การหันไปใช้นโยบายเศรษฐกิจใหม่ได้รับการตัดสินในการประชุมครั้งล่าสุดด้วยความเป็นเอกฉันท์ที่ไม่ธรรมดาที่สุด โดยมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากกว่าปัญหาอื่นๆ ที่ได้รับการแก้ไขในพรรคของเรา (ซึ่งต้องยอมรับ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าความจำเป็นในแนวทางใหม่ในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมนั้นสุกงอมอย่างสมบูรณ์ ประชากร,
74 V.I. เลนิน
ในหลายประเด็น ไม่เห็นด้วย ประเมินสถานการณ์จากมุมมองต่างๆ อย่างเป็นเอกฉันท์และเร็วมากมาโดยไม่ลังเลเลยว่าเรามีวิธีเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมอย่างแท้จริง สร้างรากฐาน และมีทางเดียวที่จะหาเจอ แนวทางนี้ - นี่คือนโยบายเศรษฐกิจใหม่ เรามีเนื่องจากการพัฒนาของเหตุการณ์ทางทหารเนื่องจากการพัฒนาของเหตุการณ์ทางการเมืองเนื่องจากการพัฒนาของระบบทุนนิยมในวัฒนธรรมตะวันตกแบบเก่าและการพัฒนาของเงื่อนไขทางสังคมและการเมืองในอาณานิคม - เราต้องเป็นคนแรกที่จะทำ หลุมในโลกชนชั้นนายทุนเก่าในขณะที่ประเทศของเราอยู่ในเศรษฐกิจ ถ้าไม่ใช่ประเทศที่ล้าหลังที่สุด ก็เป็นหนึ่งในประเทศที่ล้าหลังที่สุด ชาวนาส่วนใหญ่ในประเทศของเราประกอบอาชีพเกษตรกรรมรายย่อย การก่อสร้างสิ่งที่เราสามารถทำได้ทันทีจากโครงการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ที่เราร่างไว้นั้น อยู่ห่างไกลจากสิ่งที่กำลังทำอยู่ท่ามกลางมวลชนชาวนาที่กว้างที่สุด ซึ่งเรากำหนดให้มีภาระหน้าที่หนักมาก โดยให้เหตุผลกับพวกเขา ความจริงที่ว่าสงครามไม่ลังเลในแง่นี้ไม่อนุญาต และเหตุผลนี้ถ้าเราเอามันทั้งหมดมา ชาวนาก็ยอมรับ แม้ว่าข้อผิดพลาดที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ โดยทั่วไปแล้ว มวลชนชาวนาเห็นและเข้าใจว่าภาระมหาศาลเหล่านี้ที่ถูกกำหนดไว้สำหรับพวกเขา มีความจำเป็นเพื่อปกป้องอำนาจ 'คนงานและชาวนา' จากเจ้าของที่ดินและไม่ถูกรัดคอโดยการรุกรานของนายทุนซึ่งขู่ว่าจะยึดเอาดินแดนทั้งหมด กำไรจากการปฏิวัติ แต่ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจ ซึ่งสร้างขึ้นในโรงงานของชาติ โรงงานที่สังคมนิยม โรงงาน ฟาร์มของรัฐ และเศรษฐกิจชาวนา
เราได้เห็นสิ่งนี้อย่างชัดเจนในการประชุมใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรค 52 เราได้เห็นสิ่งนี้อย่างชัดเจนจนไม่มีความลังเลใจในพรรคต่อคำถามที่ว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เป็นเรื่องตลกที่จะสังเกตการประเมินนี้ในสื่อมวลชนที่ร่ำรวยผิดปกติของรัสเซียทุกประเภทในต่างประเทศ
XI Congress of RCP (b) 75
โซลูชันของเรา ความแตกต่างระหว่างการประเมินเหล่านี้เป็นเพียงความว่างเปล่าที่สุด: พวกเขาอาศัยอยู่ในอดีตและตอนนี้ยังคงยืนกรานว่าคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายยังคงขัดต่อนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ผู้คนในปี 2464 จำได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2461 และความจริงที่ว่าคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายเองก็ลืมไปแล้วในประเทศของเราและพวกเขากำลังเคี้ยวและเคี้ยวมันมาจนถึงทุกวันนี้โดยมั่นใจว่าพวกบอลเชวิคเหล่านี้เป็นคนทรยศและหลอกลวง ; พวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังซ่อนตัวจากยุโรปว่าพวกเขาเองก็มีความขัดแย้งที่นี่ เมื่อคุณอ่านสิ่งนี้ คุณคิดว่า: ปล่อยให้พวกเขาเข้าใจผิด หากพวกเขามีความคิดเช่นนั้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของเรา เราก็สามารถตัดสินระดับจิตสำนึกของผู้สูงวัยที่ได้รับการศึกษาตามที่คาดคะเนซึ่งขณะนี้ได้เดินทางไปต่างประเทศแล้ว เรารู้ว่าเราไม่มีข้อขัดแย้งใดๆ และเราไม่เห็นด้วย เพราะความจำเป็นในทางปฏิบัติของแนวทางที่แตกต่างเพื่อสร้างรากฐานของเศรษฐกิจสังคมนิยมนั้นชัดเจนสำหรับทุกคน
เราไม่มีความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนาของเศรษฐกิจใหม่ที่เราพยายามสร้าง ตอนนี้เธออยู่ที่นั่นไหม ยัง. เราแค่เข้าใกล้เธอ ความหมายทั้งหมดของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ซึ่งในสื่อของเรามักจะดูไปทุกที่ ทุกหนทุกแห่ง แต่ไม่ใช่ที่ที่ควรจะเป็น ความหมายทั้งหมดมีอยู่ในนี้และมีเพียงสิ่งนี้เท่านั้น: เพื่อค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจใหม่ที่เรา กำลังสร้างด้วยความพยายามอย่างมากกับชาวนาเศรษฐกิจ และนี่คือบุญของเรา และหากปราศจากสิ่งนี้ เราก็คงจะไม่ใช่นักปฏิวัติคอมมิวนิสต์
เราเริ่มสร้างเศรษฐกิจใหม่ด้วยวิธีใหม่ทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงสิ่งเก่า และถ้าเราไม่เริ่มสร้างมันขึ้นมา เราจะพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิงในเดือนแรกๆ ในปีแรกๆ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเราหยุดอยู่กับความจริงที่ว่าถ้าเราเริ่มต้นด้วยความกล้าหาญอย่างแท้จริง เราจะดำเนินต่อไปในลักษณะนี้อย่างแน่นอน สิ่งนี้มาจากไหน? มันไม่ไหลออกจากที่ไหนเลย
เราพูดตั้งแต่แรกแล้วว่าเราต้องทำธุรกิจใหม่เกินควร และถ้าเพื่อนร่วมงานของประเทศที่พัฒนามากขึ้นในแง่ทุนนิยมไม่ช่วยเราเร็ว ธุรกิจของเราก็คง
76 V.I. เลนิน
ยากอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งจะมีข้อผิดพลาดจำนวนหนึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งสำคัญ: คุณต้องสามารถเห็นได้อย่างมีสติว่าข้อผิดพลาดดังกล่าวเกิดขึ้นที่ใดและทำทุกอย่างตั้งแต่ต้น ถ้าไม่ใช่สองครั้ง แต่หลายครั้งก็จำเป็นต้องทำซ้ำทุกอย่างอีกครั้ง นี่จะแสดงให้เห็นว่าเรากำลังเข้าใกล้งานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในโลกโดยปราศจากอคติด้วยสายตาที่มีสติ
ตอนนี้สิ่งสำคัญในประเด็นของนโยบายเศรษฐกิจใหม่คือการซึมซับประสบการณ์ของปีที่ผ่านมาอย่างถูกต้อง สิ่งนี้จะต้องทำและเราต้องการที่จะทำเช่นนี้ และถ้าเราต้องการบรรลุสิ่งนี้ด้วยวิธีการทั้งหมด (และเราต้องการและจะทำให้สำเร็จ!) จากนั้นเราต้องรู้ว่างานหลัก เด็ดขาด และรองของ NEP คือการสร้างความเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจใหม่ที่เราเริ่มต้น เพื่อสร้าง (เลวร้ายมาก ไร้ความสามารถมาก แต่ถึงกระนั้นก็เริ่มสร้างบนพื้นฐานของเศรษฐกิจสังคมนิยมใหม่ทั้งหมด การผลิตใหม่ การกระจายใหม่) และเศรษฐกิจชาวนาที่ชาวนาหลายล้านคนอาศัยอยู่
คันธนูนี้ไม่ใช่คันธนู และขั้นแรกเราต้องสร้างคันธนูนี้ ทุกอย่างต้องอยู่ภายใต้การพิจารณานี้ เรายังต้องค้นหาว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่ประสบความสำเร็จในการสร้างความเชื่อมโยงนี้ในระดับใดและไม่ทำลายสิ่งที่เราเริ่มสร้างขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง
เรากำลังสร้างเศรษฐกิจของเราด้วยชาวนา เราต้องทำซ้ำๆ และจัดการเพื่อให้มีความเชื่อมโยงระหว่างงานสังคมนิยมของเราในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และการเกษตรกับงานที่ชาวนาทุกคนมีส่วนร่วมและที่เขาทำสุดความสามารถโดยไม่จำเป็นตามที่เขารู้ โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป (เพราะว่าเขาไปปรัชญาที่ไหนเพื่อที่จะได้ออกไปและช่วยตัวเองให้รอดพ้นจากอันตรายโดยตรงจากความตายอันเจ็บปวดที่สุดด้วยความอดอยาก?)
เราต้องเอาลิงค์นี้มาให้ดูกันชัดๆ ให้คนทั่วๆ ไปเห็น และให้ชาวนาทั้งหมดเห็นว่า ระหว่างชีวิตที่ยากไร้ซึ่งไม่ถูกทำลาย ไม่เคยได้ยิน ขอทาน ชีวิตที่เจ็บปวดตอนนี้กับงานที่ทำ กำลังดำเนินการในนามของคนห่างไกล
XI Congress of RCP (b) 77
อุดมการณ์สังคมนิยมมีความเชื่อมโยง จำเป็นต้องทำให้ชัดเจนสำหรับคนทำงานธรรมดาๆ ว่าเขาได้รับการปรับปรุงบ้าง และได้รับแตกต่างไปจากชาวนาสองสามคนที่ได้รับในยุคของอำนาจเจ้าของบ้านและระบบทุนนิยมเมื่อทุกขั้นตอนของการปรับปรุง (มี มีการปรับปรุงอย่างไม่ต้องสงสัยและมีขนาดใหญ่มาก) เกี่ยวข้องกับการเยาะเย้ยด้วยความขุ่นเคืองกับการเยาะเย้ยของชาวนาด้วยความรุนแรงต่อมวลชนซึ่งไม่มีชาวนาคนใดลืมเลือนและเป็นเวลาหลายทศวรรษในรัสเซียจะไม่ลืม เป้าหมายของเราคือฟื้นฟูสายสัมพันธ์ เพื่อพิสูจน์ชาวนาด้วยการกระทำว่าเราเริ่มต้นด้วยสิ่งที่เข้าใจได้ คุ้นเคย และตอนนี้เขาเข้าถึงได้ในทุกความยากจนของเขา ไม่ใช่จากสิ่งที่ห่างไกล น่าอัศจรรย์ จากมุมมองของชาวนา - เพื่อพิสูจน์ว่าเราเป็นของเขา เรารู้วิธีช่วยเหลือ ว่าพวกคอมมิวนิสต์ในช่วงเวลาที่สถานการณ์ที่ยากลำบากของชาวนาตัวเล็กที่เจ๊ง ยากจน และหิวโหยอย่างเจ็บปวด กำลังช่วยเขาในทางปฏิบัติ ไม่ว่าเราจะพิสูจน์มันหรือเขาจะส่งเราไปสู่นรก นี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างแน่นอน
นี่คือความสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ซึ่งเป็นพื้นฐานของนโยบายทั้งหมดของเรา นี่คือบทเรียนหลักสำหรับทั้งปีที่ผ่านมาของการนำนโยบายเศรษฐกิจใหม่มาใช้และหลักของเรา กล่าวคือ กฎทางการเมืองสำหรับปีหน้า ชาวนาให้เรายืมเงินกู้และแน่นอนว่าหลังจากสิ่งที่เขาได้รับมา เขาไม่สามารถให้ยืมได้ ชาวนาในชีวิตจำนวนมากเห็นด้วย: "ถ้าคุณไม่รู้ว่าเราจะรอบางทีคุณอาจจะเรียนรู้" แต่เงินกู้นี้จะไม่มีวันหมด
คุณจำเป็นต้องรู้สิ่งนี้และได้รับเงินกู้แล้วยังรีบขึ้น เราต้องรู้ว่าขณะนี้กำลังใกล้เข้ามาแล้วเมื่อประเทศชาวนาจะไม่ให้เครดิตแก่เราอีกต่อไปเมื่อฉันสามารถใช้เงื่อนไขทางการค้าได้ก็จะขอเงินสด “แต่บัดนี้ หลังจากเวลาผ่านไปหลายเดือนและหลายปีแห่งความล่าช้า ท่านผู้ปกครองที่รัก ได้แนวทางที่น่าเชื่อถือและน่าเชื่อถือที่สุดเพื่อช่วยให้เราพ้นจากความยากจน ความหิวโหย ความพินาศ คุณรู้วิธีคุณพิสูจน์แล้ว " นี่คือการสอบแบบหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเราและเขา
78 V.I. เลนิน
การสอบนี้จะตัดสินทุกอย่างในการวิเคราะห์ครั้งล่าสุด: ทั้งชะตากรรมของ NEP และชะตากรรมของรัฐบาลคอมมิวนิสต์ในรัสเซีย
เราจะสามารถดำเนินธุรกิจของเราให้สำเร็จลุล่วงได้หรือไม่? NEP นี้มีประโยชน์สำหรับบางสิ่งบางอย่างหรือไม่? ถ้าการถอยกลับกลายเป็นว่าถูกต้อง ก็ให้ปิด ถอย กับมวลชนชาวนาและกับพวกเขา ช้ากว่าร้อยเท่า แต่ให้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงและแน่วแน่ เพื่อให้พวกเขาเห็นเสมอว่าเรายังคงเดินหน้าต่อไป จากนั้นสาเหตุของเราจะอยู่ยงคงกระพันอย่างแน่นอน และไม่มีกองกำลังใดในโลกที่จะเอาชนะเราได้ จนถึงตอนนี้ในปีแรกเรายังทำไม่สำเร็จ เรื่องนี้ต้องพูดตรงๆ และฉันมั่นใจอย่างสุดซึ้ง (และนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของเราทำให้สามารถสรุปได้ค่อนข้างชัดเจนและหนักแน่น) ว่าหากเราดูดซับอันตรายมหาศาลที่อยู่ใน NEP และนำกำลังทั้งหมดของเราไปสู่จุดอ่อน เราจะแก้ปัญหานี้ .
เพื่อเชื่อมต่อกับมวลชนชาวนากับชาวนาที่ทำงานธรรมดาและเริ่มก้าวไปข้างหน้าอย่างนับไม่ถ้วนช้ากว่าที่เราฝันไว้อย่างไม่สิ้นสุด แต่ในลักษณะที่มวลชนทั้งหมดจะเคลื่อนไหวไปพร้อมกับเราจริงๆ จากนั้นความเร่งของการเคลื่อนไหวนี้ในเวลาที่เหมาะสมจะมาถึงจนเราไม่สามารถแม้แต่จะฝันได้ในขณะนี้ ในความคิดของฉัน นี่เป็นบทเรียนทางการเมืองที่สำคัญครั้งแรกของนโยบายเศรษฐกิจใหม่
ประการที่สอง บทเรียนที่เจาะจงมากขึ้นคือการทดสอบโดยการแข่งขันระหว่างรัฐวิสาหกิจกับรัฐวิสาหกิจทุนนิยม ตอนนี้เรากำลังสร้างสังคมผสม - ฉันจะพูดถึงพวกเขาในภายหลัง - ซึ่งก็เหมือนกับการค้าของรัฐทั้งหมดของเรา และนโยบายเศรษฐกิจใหม่ทั้งหมดของเรา คือการใช้โดยเรา คอมมิวนิสต์ วิธีการทางการค้า วิธีทุนนิยม พวกเขายังมีนัยสำคัญด้วยว่าที่นี่มีการแข่งขันกันในทางปฏิบัติระหว่างวิธีการของนายทุนกับวิธีการของเรา เปรียบเทียบในทางปฏิบัติ จนถึงตอนนี้เราได้เขียนโปรแกรมและทำสัญญาแล้ว ครั้งหนึ่งสิ่งนี้จำเป็นอย่างยิ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะเริ่มการปฏิวัติโลกโดยปราศจากโปรแกรมและคำสัญญา หาก White Guards รวมทั้ง Mensheviks ดุเราเรื่องนี้ก็แสดงให้เห็นเท่านั้น
XI Congress of RCP (b) 79
ที่ Mensheviks และนักสังคมนิยมของ Second และ Second 1/2 Internationals ไม่รู้ว่าการปฏิวัติโดยทั่วไปพัฒนาขึ้นอย่างไร ไม่เช่นนั้นเราจะเริ่มต้นไม่ได้
แต่ตอนนี้ สถานการณ์คือ เราต้องสร้างการทดสอบอย่างจริงจังกับงานของเรา ไม่ใช่การทดสอบที่เกิดขึ้นผ่านสถาบันควบคุมที่สร้างโดยคอมมิวนิสต์คนเดียวกัน แม้ว่าสถาบันควบคุมเหล่านี้จะยอดเยี่ยมและอย่างน้อยก็อยู่ในระบบของสถาบันโซเวียต และในระบบของสถาบันพรรคแม้ว่าพวกเขาจะเกือบจะเป็นสถาบันควบคุมในอุดมคติก็ตามการทดสอบดังกล่าวเป็นการเยาะเย้ยจากมุมมองของความต้องการที่แท้จริงของเศรษฐกิจชาวนา แต่นี่ไม่ใช่การเยาะเย้ยจากมุมมอง ของการก่อสร้างของเรา ตอนนี้เรากำลังสร้างสถาบันควบคุมเหล่านี้ แต่ฉันไม่ได้พูดถึงการทดสอบนี้ แต่เกี่ยวกับการทดสอบที่เป็นแบบทดสอบจากมุมมองของเศรษฐกิจมวลชน
นายทุนรู้วิธีจัดหา เขาทำชั่ว เขาทำชั่ว เขาดูหมิ่นเรา เขาปล้นเรา สิ่งนี้เป็นที่รู้จักในหมู่คนงานทั่วไปและชาวนาที่ไม่พูดถึงลัทธิคอมมิวนิสต์เพราะพวกเขาไม่รู้ว่ามันคืออะไร
“แต่นายทุนยังรู้วิธีการจัดหา และคุณรู้ได้อย่างไร? ไม่รู้หรือไง” ท้ายที่สุด นี่คือเสียงที่ได้ยินในฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ซึ่งไม่ชัดเจนเสมอไป แต่ประกอบขึ้นเป็นดินใต้ผิวดินของวิกฤตฤดูใบไม้ผลิทั้งหมดในปีที่แล้ว “คุณเป็นคนที่ยอดเยี่ยม แต่ธุรกิจ ธุรกิจเศรษฐกิจที่คุณทำ คุณไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร” นี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่ง่ายที่สุดและร้ายแรงที่สุดที่ชาวนาเมื่อปีที่แล้ว และกลุ่มคนงานทั้งชุดผ่านชาวนา ซึ่งมุ่งเป้าไปที่พรรคคอมมิวนิสต์ และด้วยเหตุนี้ ในคำถามของ NEP จุดเก่านี้จึงได้รับความสำคัญเช่นนี้
จำเป็นต้องมีการตรวจสอบจริง นายทุนกระทำการอยู่ใกล้ ๆ กระทำการล่าหาผลกำไร แต่เขารู้วิธี และคุณ - คุณกำลังพยายามในรูปแบบใหม่: คุณไม่มีกำไร, หลักการคอมมิวนิสต์, อุดมคติที่ดี - มันถูกเขียนในลักษณะที่ผู้บริสุทธิ์คุณขอให้ไปสวรรค์ทั้งเป็น - แต่คุณรู้วิธีการทำธุรกิจ ? ต้องการเช็ค
80 V.I. เลนิน
การตรวจสอบจริง แต่การตรวจสอบไม่ใช่ว่าคณะกรรมการควบคุมกลางตรวจสอบและออกการตำหนิและคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian จะกำหนดบทลงโทษ แต่ไม่มี แต่การตรวจสอบนั้นเป็นของจริงจากมุมมองของชาติ เศรษฐกิจ.
คอมมิวนิสต์ได้รับการเลื่อนเวลาทุกประเภท ให้เครดิตมากเท่าที่ไม่มีรัฐบาลอื่นให้ แน่นอน พวกคอมมิวนิสต์ช่วยกำจัดนายทุน ชาวนาชื่นชมสิ่งนี้ และพวกเขาก็ให้เครดิตกับมัน แต่ทั้งหมดนั้นก็ถึงวันที่กำหนด แล้วการทดสอบ: คุณรู้วิธีจัดการเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ หรือไม่? นายทุนเก่าทำได้ แต่คุณทำไม่ได้
นี่คือบทเรียนแรก ซึ่งเป็นส่วนหลักส่วนแรกของรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลาง เราไม่รู้ว่าจะจัดการอย่างไร สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์ในหนึ่งปี ฉันอยากจะยกตัวอย่างของความไว้วางใจของรัฐหลายแห่ง (เพื่อใช้ภาษารัสเซียที่สวยงามซึ่ง Turgenev ยกย่องอย่างมาก) และแสดงให้เห็นว่าเรารู้วิธีจัดการอย่างไร
น่าเสียดาย ด้วยเหตุผลหลายประการ ส่วนใหญ่เนื่องมาจากความเจ็บป่วย ฉันไม่สามารถพัฒนารายงานส่วนนี้ และฉันต้องจำกัดตัวเองให้แสดงความเชื่อมั่นตามการสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นเท่านั้น ในปีนี้เราได้พิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่าเราไม่รู้ว่าจะจัดการอย่างไร นี่คือบทเรียนหลัก ไม่ว่าในปีหน้าเราจะพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้าม มิฉะนั้นอำนาจของสหภาพโซเวียตจะไม่มีอยู่จริง และอันตรายที่ใหญ่ที่สุดคือไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักถึงเรื่องนี้ หากคอมมิวนิสต์ทั้งหมด คนงานที่รับผิดชอบ เข้าใจอย่างชัดเจน: เราไม่รู้วิธี มาเรียนรู้ตั้งแต่เริ่มต้น แล้วเราจะชนะคดี - ในความคิดของฉัน นี่จะเป็นข้อสรุปหลักและเป็นพื้นฐาน แต่พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งนี้และแน่ใจว่าถ้ามีคนคิดอย่างนั้น นี่คือคนไม่พัฒนา พวกเขาไม่ได้ศึกษาลัทธิคอมมิวนิสต์ พวกเขาพูดว่า - บางทีพวกเขาจะเข้าใจ เรียนรู้ ไม่ ขอโทษ ประเด็นไม่ใช่ว่าชาวนา คนทำงานนอกพรรค ไม่ได้เรียนคอมมิวนิสต์ แต่ประเด็นคือ เวลาผ่านไปเมื่อจำเป็นต้องพัฒนาโปรแกรมและเรียกร้องให้ประชาชนทำโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมนี้ให้สำเร็จ . เวลานี้ผ่านไป ตอนนี้คุณต้องพิสูจน์ว่าในสถานการณ์ที่ยากลำบากในปัจจุบัน คุณสามารถช่วยเหลือฟาร์มของคนงานได้จริง
การประชุม XI ของ RCP (b) 81
อะไรเป็นผู้ชาย เพื่อที่จะได้เห็นว่าคุณรอดจากการแข่งขัน
สังคมผสมที่เราเริ่มสร้าง ซึ่งทั้งนายทุนเอกชน รัสเซีย และต่างประเทศ และคอมมิวนิสต์เข้าร่วม สังคมเหล่านี้เป็นหนึ่งในรูปแบบที่คุณสามารถวางการแข่งขัน แสดง และเรียนรู้ว่าเราสามารถสร้างสายสัมพันธ์กับ เศรษฐกิจชาวนา เราสามารถตอบสนองความต้องการของเขาได้ เราสามารถช่วยชาวนาให้ก้าวไปข้างหน้าอย่างที่เขาเป็นอยู่ ท่ามกลางความมืดมิดทั้งหมดของเขา เพราะมันไม่สามารถสร้างใหม่ได้ในระยะเวลาอันสั้น
นี่คือการแข่งขันประเภทที่เราเผชิญอย่างเร่งด่วนที่สุด นี่คือปมของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ และในความคิดของฉันทั้งหมด มันคือแก่นแท้ของการเมืองของพรรค เรามีคำถามและปัญหาทางการเมืองล้วนๆ มากมาย และคุณรู้จักพวกเขา ทั้งเจนัวและอันตรายจากการแทรกแซง ความยากลำบากนั้นยิ่งใหญ่ แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับความยากลำบากนี้ เราได้เห็นแล้วว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ที่นั่นเราได้เรียนรู้การทูตของชนชั้นนายทุนที่มีประสบการณ์มากมาย นี่คือสิ่งที่ Mensheviks สอนเราเป็นเวลา 15 ปีและสอนบางสิ่งที่เป็นประโยชน์แก่เรา นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่
แต่นี่คือสิ่งที่เราต้องทำในระบบเศรษฐกิจ ตอนนี้เราทนต่อการแข่งขันกับนายอำเภอธรรมดาๆ กับนายทุนธรรมดาๆ พ่อค้าที่จะไปหาชาวนาและจะไม่โต้เถียงเรื่องคอมมิวนิสต์ - ลองนึกภาพว่าเขาจะไม่เถียง เกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่จะเถียงว่า: ถ้าคุณต้องการได้รับมันต่อรองอย่างถูกต้องสามารถสร้างได้แล้วฉันจะสร้างมันแพงและบางทีคอมมิวนิสต์จะสร้างมันแพงกว่าถ้าไม่แพงกว่าสิบเท่า นั่นคือความปั่นป่วนที่กลายเป็นแก่นแท้ของเรื่องในตอนนี้ นั่นคือรากเหง้าของเศรษฐศาสตร์
ย้ำ เราได้รับเงินผ่อนผันและเงินกู้จากประชาชนด้วยนโยบายที่ถูกต้องของเรา และสิ่งเหล่านี้ เพื่อทำให้เป็นไปตาม NEP เป็นตั๋วสัญญาใช้เงิน แต่ข้อกำหนดในตั๋วสัญญาใช้เงินเหล่านี้ไม่ได้เขียนไว้ และเมื่อมีการนำเสนอ สำหรับการรวบรวมคุณจะไม่รับรู้สิ่งนี้ด้วยใบรับรองที่มีข้อความในตั๋วสัญญาใช้เงิน ... นี่คืออันตราย นี่คือคุณสมบัติ
82 V.I. เลนิน
ซึ่งแยกร่างกฎหมายทางการเมืองเหล่านี้ออกจากร่างพระราชบัญญัติการค้าทั่วไป เราจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างเต็มที่กับสิ่งนี้ อย่ามัวแต่พอใจกับความจริงที่ว่าทุกที่ในรัฐไว้วางใจและสังคมผสมมีความรับผิดชอบและเป็นคอมมิวนิสต์ที่ดีที่สุด - ไม่มีเหตุผลในเรื่องนี้เพราะพวกเขาไม่ทราบวิธีจัดการและใน ความรู้สึกนี้แย่ยิ่งกว่าเสมียนนายทุนธรรมดาที่ผ่านโรงเรียนโรงงานขนาดใหญ่และบริษัทขนาดใหญ่ เราไม่รู้เรื่องนี้ มีความเย่อหยิ่งของคอมมิวนิสต์ - คอมชวานิสม์ เพื่อใช้ภาษารัสเซียที่ยิ่งใหญ่ คำถามคือคอมมิวนิสต์ที่มีความรับผิดชอบ - ทั้งดีที่สุดและเห็นได้ชัดว่าซื่อสัตย์และอุทิศตนที่อดทนใช้แรงงานหนักและไม่กลัวความตาย - ไม่รู้ว่าจะแลกเปลี่ยนอย่างไรเพราะเขาไม่ใช่นักธุรกิจเขาไม่ได้เรียนรู้สิ่งนี้และ ไม่ต้องการที่จะเรียนรู้และไม่เข้าใจที่จะต้องเรียนรู้จากศูนย์ เขาคอมมิวนิสต์ นักปฏิวัติ ผู้ปฏิวัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เขาผู้ถูกมองว่าไม่ใช่สี่สิบปิรามิด แล้วสี่สิบประเทศในยุโรปด้วยความหวังที่จะกำจัดลัทธิทุนนิยม เขาต้องเรียนรู้จากเสมียนธรรมดาที่วิ่งไป ที่เก็บของมาสิบปี ซึ่งก็คือ เขารู้ธุรกิจ แต่เขาเป็นคอมมิวนิสต์ที่มีความรับผิดชอบและปฏิวัติที่อุทิศตน ไม่เพียงแต่ไม่รู้สิ่งนี้ แต่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาไม่รู้ด้วยซ้ำ
และตอนนี้ หากเรา สหาย แก้ไขสิ่งนี้ แม้แต่ครั้งแรก ความไม่รู้ ก็จะเป็นชัยชนะอันยิ่งใหญ่ เราต้องออกจากการประชุมครั้งนี้ด้วยความเชื่อมั่นว่าเราไม่รู้เรื่องนี้ และเราจะเรียนรู้จากศูนย์ เรายังไม่หยุดที่จะเป็นนักปฏิวัติ (ถึงหลายคนจะบอกว่าเรากลายเป็นข้าราชการก็ไม่ไร้เหตุผลเลยด้วยซ้ำ) และเราเข้าใจเรื่องง่ายๆ ว่า ในเรื่องใหม่ ที่ยากผิดปกติ คุณต้องสามารถเริ่มต้นได้ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าหลายครั้ง เราเริ่ม เราเจอทางตัน - เริ่มใหม่อีกครั้ง - และทำสิบครั้ง แต่ได้รับทางของคุณ อย่าออกอากาศ อย่าโม้ว่าคุณเป็นคอมมิวนิสต์ และ มีเสมียนที่ไม่ใช่พรรคพวก หรืออาจจะเป็น White Guard และอาจเป็น White Guard ที่รู้วิธีการทำสิ่งต่าง ๆ ที่จำเป็นต้องทำในเชิงเศรษฐกิจด้วยวิธีการทั้งหมด แต่คุณไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร หากคุณเป็นคอมมิวนิสต์ที่มีความรับผิดชอบ ยศร้อยยศและยศและ
XI Congress of RCP (b) 83
คุณมี "นักรบ" ของคอมมิวนิสต์และโซเวียต ถ้าคุณเข้าใจสิ่งนี้ คุณจะบรรลุเป้าหมาย เพราะคุณสามารถเรียนรู้มันได้
ปีนี้เรามีความสำเร็จบ้างแม้ว่าจะเล็กน้อย แต่ก็เล็กน้อย สิ่งสำคัญคือไม่มีจิตสำนึกและความเชื่อที่แพร่หลายซึ่งมีร่วมกันโดยคอมมิวนิสต์ทั้งหมดว่าตอนนี้เราคอมมิวนิสต์รัสเซียที่รับผิดชอบและอุทิศตนมีทักษะนี้น้อยกว่าเสมียนเก่า ย้ำว่าต้องเริ่มเรียนรู้ตั้งแต่ต้น หากเราทราบเรื่องนี้ เราจะสอบผ่าน แต่เป็นการสอบแบบจริงจังที่เหมาะกับวิกฤตการเงินที่กำลังใกล้เข้ามา ซึ่งเป็นข้อสอบที่เหมาะกับตลาดรัสเซียและตลาดต่างประเทศซึ่งเราเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งเราเชื่อมโยงกัน ซึ่งเราไม่สามารถฉีกตัวเองออกไปได้ การสอบนี้เป็นเรื่องที่จริงจัง เพราะที่นี่เราอาจพ่ายแพ้ทั้งทางเศรษฐกิจและการเมือง
คำถามคือสิ่งนี้และสิ่งนี้เท่านั้นเพราะที่นี่การแข่งขันจริงจังและการแข่งขันครั้งนี้เด็ดขาด เรามีหลายวิธีและวิธีขจัดปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจของเรา เราสามารถอวดได้อย่างภาคภูมิใจว่าเรายังรู้วิธีใช้การเคลื่อนไหวและการออกทั้งหมดเหล่านี้ในรูปแบบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน แต่ตอนนี้เราไม่มีทางเลือกอื่นแล้ว ให้ฉันบอกคุณสิ่งนี้โดยไม่มีการพูดเกินจริง ดังนั้นในแง่นี้ แท้จริงแล้ว "การต่อสู้ครั้งสุดท้ายและเด็ดขาด" ไม่ได้เกิดขึ้นกับระบบทุนนิยมระหว่างประเทศ - จะยังมี "การต่อสู้ครั้งสุดท้ายและเด็ดขาด" อีกมาก - ไม่ แต่กับระบบทุนนิยมรัสเซียด้วยสิ่งนั้น ซึ่งเติบโตจากเศรษฐกิจแบบชาวนาขนาดเล็กที่มีเศรษฐกิจแบบสนับสนุน ที่นี่ในอนาคตอันใกล้จะมีการสู้รบซึ่งวันที่ไม่สามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำ ที่นี่คือ "การต่อสู้ครั้งสุดท้ายและเด็ดขาด" ไม่มีอีกแล้ว การเมืองหรือทางอ้อม เพราะนี่คือการสอบแข่งขันกับทุนส่วนตัว ไม่ว่าเราจะผ่านการทดสอบการแข่งขันกับทุนส่วนตัว มิฉะนั้นจะล้มเหลวโดยสิ้นเชิง เพื่อให้ผ่านการทดสอบนี้ เรามีอำนาจทางการเมืองและทรัพยากรทางเศรษฐกิจและทรัพยากรอื่นๆ ทุกประเภท -
84 V.I. เลนิน
สิ่งที่คุณต้องการ - ยกเว้นทักษะ ไม่มีทักษะ และตอนนี้ หากเราเรียนรู้บทเรียนง่ายๆ จากประสบการณ์ในปีที่ผ่านมา และทำให้มันเป็นแนวทางสำหรับตัวเราเองตลอดปี 2465 เราก็จะเอาชนะความยากลำบากนี้ได้เช่นกัน แม้ว่าจะมากกว่าความยากครั้งก่อนมากก็ตาม มันอยู่ในตัวเรา.... ไม่เหมือนศัตรูภายนอก ความยากลำบากนี้อยู่ในความจริงที่ว่าตัวเราเองไม่ต้องการที่จะรับรู้ความจริงอันไม่พึงประสงค์ที่ถูกกำหนดให้กับเรา และเราไม่ต้องการเข้าไปในสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่เราจำเป็นต้องได้รับ: เริ่มเรียนรู้จากจุดเริ่มต้น นี่เป็นบทเรียนที่สองในความคิดของฉัน ว่าตามมาจากนโยบายเศรษฐกิจใหม่
และประการที่สาม เพิ่มเติม เป็นเรื่องของทุนนิยมของรัฐ น่าเสียดายที่ไม่มีเพื่อนที่รัฐสภา Bukharin ฉันอยากจะเถียงกับเขาสักหน่อย แต่ฉันขอเลื่อนออกไปเป็นการประชุมครั้งต่อไป เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับทุนนิยมของรัฐโดยทั่วไป สื่อมวลชนและพรรคของเราโดยทั่วไปทำผิดพลาดว่าเราตกอยู่ในปัญญานิยม เสรีนิยม เราฉลาดที่จะเข้าใจระบบทุนนิยมของรัฐ และเราพิจารณาหนังสือเก่า และที่นั่นมีการเขียนไม่เกี่ยวกับสิ่งนั้น แต่มีเขียนเกี่ยวกับทุนนิยมของรัฐที่เกิดขึ้นภายใต้ระบบทุนนิยม แต่ไม่มีหนังสือเล่มใดที่จะเขียนเกี่ยวกับระบบทุนนิยมของรัฐที่เกิดขึ้นภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ แม้แต่มาร์กซ์ก็ไม่ได้คิดที่จะเขียนแม้แต่คำเดียวเกี่ยวกับเรื่องนี้และเสียชีวิตโดยไม่ทิ้งคำพูดใด ๆ ที่แน่นอนและข้อบ่งชี้ที่หักล้างไม่ได้ ดังนั้นตอนนี้เราจึงต้องแย่งชิงตัวเองออกไป และถ้าคุณทบทวนในใจของคุณสื่อของเราเกี่ยวกับปัญหาทุนนิยมของรัฐด้วยการชำเลืองมองทั่วๆ ไปว่าฉันพยายามทำสิ่งนี้อย่างไร เตรียมรับรายงานนี้อย่างไร คุณก็จะได้รับความเชื่อมั่นว่าพวกเขากำลังถ่ายทำโดยสมบูรณ์และมองไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง .
ทุนนิยมของรัฐตามวรรณกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดคือทุนนิยมที่เกิดขึ้นภายใต้ระบบทุนนิยมเมื่ออำนาจของรัฐอยู่ใต้บังคับบัญชาของวิสาหกิจทุนนิยมโดยตรง และเรามีรัฐอภิสิทธิ์
XI Congress of RCP (b) 85
มันขึ้นอยู่กับชนชั้นกรรมาชีพ ทำให้ชนชั้นกรรมาชีพได้เปรียบทางการเมืองทั้งหมด และผ่านชนชั้นกรรมาชีพ ดึงดูดชาวนาจากตำแหน่งที่ต่ำกว่า (คุณจำได้ว่าเราเริ่มงานนี้กับผู้บังคับการตำรวจ) นั่นคือสาเหตุที่ระบบทุนนิยมของรัฐสร้างความสับสนอย่างมาก เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ เราต้องจำสิ่งสำคัญที่รัฐทุนนิยมในรูปแบบที่เรามีในประเทศของเราไม่เข้าใจในทฤษฎีใด ๆ หรือในวรรณคดีใด ๆ ด้วยเหตุผลง่ายๆว่าแนวคิดปกติทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำเหล่านี้ถูกกักขังอยู่ในอำนาจของชนชั้นนายทุน ในสังคมทุนนิยม และเรามีประชาชนที่กระโดดออกจากรางรถไฟทุนนิยมแล้ว แต่ยังไม่ได้เข้าสู่ทางรถไฟสายใหม่ แต่รัฐนี้ไม่ได้เป็นผู้นำโดยชนชั้นนายทุน แต่โดยชนชั้นกรรมาชีพ เราไม่ต้องการที่จะเข้าใจว่าเมื่อเราพูดว่า "รัฐ" แล้วรัฐก็คือเรา นี่คือชนชั้นกรรมาชีพ นี่คือแนวหน้าของกรรมกร ทุนนิยมของรัฐ นี่คือทุนนิยมที่เราจำกัดได้ ขอบเขตที่เราสร้างได้ ระบบทุนนิยมของรัฐนี้ เกี่ยวข้องกับรัฐ และรัฐคือกรรมกร นี่คือส่วนขั้นสูงของคนงาน นี่คือแนวหน้า นี่คือเรา.
ทุนนิยมของรัฐเป็นทุนนิยมประเภทหนึ่งที่เราต้องใส่ไว้ในกรอบใดกรอบหนึ่ง และเรายังไม่รู้ว่าจะใส่กรอบนี้อย่างไร นั่นคือประเด็นทั้งหมด และมันขึ้นอยู่กับเราแล้วว่าทุนนิยมของรัฐนี้จะเป็นอย่างไร เรามีอำนาจทางการเมืองเพียงพอ เพียงพอแล้ว ทุนทรัพย์ที่เรามีอยู่ก็เพียงพอแล้ว แต่ฝีมือของแนวหน้าของกรรมกรที่ได้รับการเลื่อนยศยังไม่เพียงพอที่จะรับผิดชอบโดยตรง กำหนดเขตแดน แบ่งเขต และรองตัวเอง และไม่ต้องเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา ที่นี่คุณต้องการแค่ทักษะเท่านั้น และเราไม่มีมัน
สถานการณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์อย่างสมบูรณ์: ชนชั้นกรรมาชีพ, แนวหน้าของการปฏิวัติ, มีอำนาจทางการเมืองที่เพียงพออย่างยิ่ง, และด้วยสิ่งนี้ - ทุนนิยมของรัฐ. ปมของคำถามคือเพื่อให้เราเข้าใจว่านี่คือทุนนิยมที่เราทำได้และต้องยอมรับซึ่งเราทำได้และ
86 V.I. เลนิน
ต้องอยู่ในกรอบเพราะทุนนิยมนี้จำเป็นสำหรับชาวนาในวงกว้างและทุนส่วนตัวซึ่งต้องค้าขายในลักษณะที่จะสนองความต้องการของชาวนา จำเป็นต้องจัดเตรียมสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นไปตามวิถีปกติของเศรษฐกิจทุนนิยมและการหมุนเวียนของทุนนิยม เพราะประชาชนต้องการสิ่งนี้ หากปราศจากสิ่งนี้แล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตอยู่ อย่างอื่นไม่จำเป็นสำหรับพวกเขาเลย สำหรับค่ายนี้ พวกเขาสามารถคืนดีกับอย่างอื่นได้ จัดการคุณ คอมมิวนิสต์ คุณคนงาน คุณ ส่วนหนึ่งของชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งดำเนินการเพื่อปกครองรัฐ คุณสามารถสร้างมันขึ้นมาได้เพื่อให้รัฐที่คุณถืออยู่ในมือของคุณมาขวางทางคุณ แต่เรารอดมาได้หนึ่งปี รัฐอยู่ในมือเรา และในนโยบายเศรษฐกิจใหม่ที่มันทำในปีนี้ ไม่. สิ่งนี้เราไม่ต้องการที่จะยอมรับ: มันไม่ได้ทำตามแบบของเรา มันทำงานอย่างไร? รถหลุดจากมือ: ราวกับว่าคนขับกำลังนั่งและรถไม่ได้ไปที่ที่มันกำลังถูกชี้นำ แต่ที่ซึ่งมีคนกำกับไม่ว่าจะผิดกฎหมายไม่ใช่ผิดกฎหมายหรือพระเจ้ารู้ว่ามันมาจากไหน ไม่ใช่นักเก็งกำไรหรือเป็นนายทุนส่วนตัวหรือทั้งสองอย่าง - แต่รถไม่ได้ไปอย่างที่เป็นอยู่และบ่อยครั้งที่มันไม่ได้เป็นไปตามที่คนนั่งอยู่ที่พวงมาลัยรถจินตนาการ นี่คือสิ่งสำคัญที่ต้องจำเกี่ยวกับระบบทุนนิยมของรัฐ จำเป็นต้องศึกษาในพื้นที่หลักนี้ก่อน แล้วต่อจากนั้น ถ้ามันกลายเป็นทรัพย์สินและจิตสำนึกอันสัมบูรณ์ของเรา เราสามารถรับประกันได้ว่าเราจะเรียนรู้มัน
ตอนนี้ ฉันจะกลับมาที่คำถามของการหยุดการล่าถอย ซึ่งฉันต้องพูดถึงในการปราศรัยที่งาน Metalworkers' Congress * ตั้งแต่นั้นมา ฉันก็ไม่พบการคัดค้านใดๆ ในหนังสือพิมพ์ของพรรค หรือในจดหมายส่วนตัวของสหาย หรือในคณะกรรมการกลาง คณะกรรมการกลางอนุมัติแผนของฉันและแผนนี้ประกอบด้วยความจริงที่ว่าในรายงานในนามของคณะกรรมการกลางในการประชุมครั้งนี้เป็นการหยุดการล่าถอยจากทั้งหมด
* ดูเล่มนี้ หน้า 8-16 เอ็ด
XI Congress of RCP (b) 87
เน้นหนักและขอให้สภาคองเกรสออกคำสั่งที่เกี่ยวข้องอยู่แล้วในนามของทั้งพรรค คราวนี้เป็นการผูกมัด เราถอยกลับเป็นเวลาหนึ่งปี ตอนนี้เราต้องพูดในนามของพรรคว่าพอแล้ว! บรรลุเป้าหมายตามล่าถอยแล้ว ช่วงเวลานี้สิ้นสุดหรือสิ้นสุด ตอนนี้เป้าหมายอื่นกำลังถูกหยิบยกขึ้นมา - การจัดกลุ่มกองกำลังใหม่ เรามาถึงที่ใหม่ แต่เราได้ทำการถอยโดยรวมในลักษณะเปรียบเทียบ จริงอยู่จากหลายด้านไม่มีเสียงที่ต้องการเปลี่ยนการล่าถอยให้กลายเป็นความตื่นตระหนก บางคนอยู่ฝ่ายที่บอกว่าคุณถอยในทางใดทางหนึ่งอย่างไม่ถูกต้อง เช่น ตัวแทนบางคนของกลุ่มที่มีชื่อเป็น "ฝ่ายค้านของคนงาน" 53 (ฉันคิดว่าพวกเขาใช้ชื่อนี้ไม่ถูกต้อง) ด้วยความกระตือรือร้นมากเกินไป พวกเขาจึงเดินผ่านประตูบานหนึ่ง ชนอีกประตูหนึ่ง และตอนนี้พวกเขาค้นพบได้ชัดเจน จากนั้นพวกเขาไม่เห็นว่ากิจกรรมของพวกเขาไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขการเคลื่อนไหวของเรา แต่ในความเป็นจริงกิจกรรมของพวกเขามีความหมายเดียวเท่านั้น - มันหว่านความตื่นตระหนกกีดกันเราจากการล่าถอยอย่างมีระเบียบวินัย
การถอยห่างเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักปฏิวัติที่คุ้นเคยกับความก้าวหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาคุ้นเคยกับการก้าวหน้ามาหลายปีด้วยความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาถูกห้อมล้อมด้วยนักปฏิวัติจากประเทศอื่น ๆ ที่ฝันว่าจะเริ่มการรุกรานเท่านั้น เมื่อเห็นว่าเรากำลังถอยหนี บางคนถึงกับหลั่งน้ำตาในลักษณะที่ยอมรับไม่ได้และเป็นเด็ก เหมือนที่เกิดขึ้นในคณะกรรมการบริหารที่ขยายใหญ่ครั้งสุดท้ายของ Comintern สหายบางคนหลั่งน้ำตาจากความรู้สึกคอมมิวนิสต์ที่ดีที่สุดและความทะเยอทะยานของคอมมิวนิสต์ เพราะลองนึกภาพคอมมิวนิสต์รัสเซียที่ดีกำลังถอยหนี บางทีตอนนี้อาจเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะย้ายตัวเองไปสู่จิตวิทยายุโรปตะวันตกแม้ว่าฉันจะมีชีวิตรอดมาหลายปีพอสมควรในประเทศประชาธิปไตยที่สวยงามเหล่านี้ในฐานะผู้อพยพ แต่บางทีจากมุมมองของพวกเขา มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าคุณถึงกับน้ำตาไหล
88 V.I. เลนิน
สำหรับเรา ไม่มีเวลาที่จะจมอยู่กับอารมณ์ความรู้สึก ชัดเจนว่าเป็นเพราะเราประสบความสำเร็จมาหลายปีและได้ชัยชนะที่ไม่ธรรมดามากมาย (และทั้งหมดนี้ในประเทศที่พังยับเยินอย่างเหลือเชื่อ ปราศจากข้อกำหนดเบื้องต้นที่เป็นสาระสำคัญ!) เพื่อรวมการรุกนี้เข้าด้วยกัน เราต้องการอย่างยิ่ง ชนะมามากแล้ว จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องล่าถอย เราไม่สามารถดำรงตำแหน่งทั้งหมดที่เราจับได้ทันทีและในทางกลับกันต้องขอบคุณความจริงที่ว่าเราทันทีบนยอดความกระตือรือร้นของคนงานและชาวนาได้รับจำนวนมหาศาลเพียงเพราะ เรามีที่ว่างมากจนเราถอยได้ไกล และตอนนี้เราก็ยังถอยได้ไกลโดยไม่สูญเสียสิ่งสำคัญและสิ่งสำคัญ โดยรวมแล้วการล่าถอยดำเนินไปอย่างเพียงพอแม้ว่าจะมีเสียงตื่นตระหนกซึ่งเป็น "ฝ่ายค้านของคนงาน" (และนี่คืออันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด!) และทำให้เราถูกตัดบางส่วนหลุดจากระเบียบวินัยจากถูกต้อง ล่าถอย. สิ่งที่อันตรายที่สุดที่ต้องทำเมื่อถอยกลับคือความตื่นตระหนก หากกองทัพทั้งหมด (ในที่นี้ฉันกำลังพูดในเชิงเปรียบเทียบ) กำลังถอยทัพ จะไม่มีอารมณ์เช่นนั้นเกิดขึ้นได้เมื่อทุกคนก้าวไปข้างหน้า ที่นี่ในทุกขั้นตอนคุณจะพบกับอารมณ์หดหู่ในระดับหนึ่ง เรายังมีกวีที่เขียนว่า พวกเขากล่าวว่า มอสโกมีความหิวโหยและหนาวเหน็บ ในขณะที่ก่อนหน้านี้มันสะอาด สวยงาม ตอนนี้ - การค้าขาย การเก็งกำไร เรามีงานกวีดังกล่าวจำนวนหนึ่ง
และเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจากการล่าถอย และในนั้นก็มีอันตรายมหาศาล: เป็นการยากอย่างยิ่งที่จะล่าถอยหลังจากการรุกรานครั้งใหญ่ที่ได้รับชัยชนะ มีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มีวินัย ถ้าคุณไม่รักษามัน ทุกคนหมุนและบินไปข้างหน้าด้วยตัวเอง ที่นี่วินัยควรจะมีสติมากขึ้นและจำเป็นมากขึ้นร้อยเท่าเพราะเมื่อกองทัพทั้งหมดถอยกลับไม่ชัดเจนไม่เห็นจะหยุด แต่เห็นเพียงการล่าถอย - บางครั้งเสียงตื่นตระหนกเล็กน้อยก็เพียงพอสำหรับทุกคน วิ่ง. อันตรายที่นี่เป็นอย่างมาก เมื่อมีทางหนีจากเรา
XI Congress of RCP (b) 89
กองทัพที่ยืนหยัด วางปืนกล และเมื่อการถอยที่ถูกต้องกลายเป็นระเบียบ ให้สั่ง: "ยิง!" และถูกต้องแล้ว
หากผู้คนตื่นตระหนกถึงแม้เจตนาดีที่สุด ณ ขณะนั้นเมื่อเรานำการถอยอย่างยากลำบากที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน และเมื่อจุดรวมคือการรักษาความสงบเรียบร้อยก็จำเป็นต้องลงโทษอย่างเข้มงวด โหดร้าย ไร้ความปราณีให้น้อยที่สุด การละเมิดระเบียบวินัย และไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับกิจการภายในพรรคของเราบางส่วนเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงเรื่องนี้มากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสุภาพบุรุษเช่น Mensheviks หรือสุภาพบุรุษทั้งหมดจาก Second 1/2 International
วันก่อนฉันอ่านบทความของ Comrade V.I. Rakosi เกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของ Otto Bauer ซึ่งเราทุกคนเคยศึกษา แต่หลังจากสงครามเช่น Kautsky กลายเป็นชนชั้นนายทุนที่น่าสงสาร ตอนนี้เขาเขียนว่า: "ที่นี่พวกเขากำลังถอยกลับไปสู่ระบบทุนนิยม เราพูดเสมอว่า: การปฏิวัติคือชนชั้นนายทุน "
ทั้ง Mensheviks และ Socialist-Revolutionaries ซึ่งประกาศเรื่องดังกล่าวทั้งหมด รู้สึกประหลาดใจเมื่อเรากล่าวว่าเราจะยิงเพื่อสิ่งนั้น พวกเขาประหลาดใจ แต่คำถามนั้นชัดเจน: เมื่อกองทัพถอยทัพ จำเป็นต้องมีวินัยมากกว่าการรุกเป็นร้อยเท่า เพราะในระหว่างการรุก ทุกคนจะรีบเร่งไปข้างหน้า และถ้าตอนนี้ทุกคนเริ่มที่จะรีบกลับมา นี่คือความตาย ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และในทันที
เป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดที่จะต้องล่าถอยเพื่อกำหนดขอบเขตที่แน่นอนของการถอย และไม่ตื่นตระหนก และเมื่อ Menshevik กล่าวว่า: "ตอนนี้คุณกำลังล่าถอย และฉันสนับสนุนการล่าถอยเสมอ ฉันเห็นด้วยกับคุณ ฉันเป็นคนของคุณ ให้เราถอยไปด้วยกัน" เราพูดกับเขาว่า: "สำหรับการสาธิต Menshevism ในที่สาธารณะ ศาลปฏิวัติของเราต้องถูกยิง มิฉะนั้น ศาลจะไม่ใช่ศาลของเรา แต่พระเจ้ารู้ว่ามันคืออะไร "
พวกเขาไม่สามารถเข้าใจในทางใดทางหนึ่งและพูดว่า: "คนเหล่านี้มีนิสัยเผด็จการอะไร!" พวกเขายังคงคิดว่าเรากำลังข่มเหง Mensheviks เพราะพวกเขาอยู่กับเรา
90 V.I. เลนิน
56 ต่อสู้ในเจนีวา แต่ถ้าเราไปทางนี้ เราคงไม่ได้รับอำนาจมาเป็นเวลาสองเดือน อันที่จริง คำเทศนาดังกล่าวซึ่งออตโตบาวเออร์กล่าวและผู้นำของ Internationals Second and Second 1/2 Internationals และ Mensheviks และ Socialist-Revolutionaries เป็นธรรมชาติของพวกเขาเอง: "การปฏิวัติไปไกลแล้ว เราพูดในสิ่งที่คุณกำลังพูดอยู่เสมอ เรามาพูดกันใหม่นะ” และเราตอบสิ่งนี้:“ ให้ฉันวางคุณไว้กับกำแพงเพื่อทำสิ่งนี้ ไม่ว่าคุณจะใช้ความลำบากในการละเว้นการแสดงความเห็น หรือถ้าคุณต้องการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองของคุณในสถานการณ์ปัจจุบัน เมื่อเราอยู่ในสภาพที่ยากลำบากกว่าการบุกรุกคนผิวขาวโดยตรง ขอโทษ เราจะปฏิบัติต่อ คุณเป็นองค์ประกอบที่เลวร้ายที่สุดและอันตรายที่สุด White Guards " เราต้องไม่ลืมสิ่งนี้
เมื่อฉันพูดถึงการหยุดการล่าถอย ฉันไม่ได้หมายความถึงเลยว่าเราได้เรียนรู้ที่จะแลกเปลี่ยน ตรงกันข้าม ข้าพเจ้ามีความเห็นตรงกันข้าม และจะถูกเข้าใจผิด และจะพิสูจน์ได้ว่าข้าพเจ้าไม่ทราบวิธีแสดงความคิดของตนอย่างถูกต้อง หากความประทับใจนั้นยังคงอยู่จากคำพูดของข้าพเจ้า
แต่ประเด็นคือความกระวนกระวายใจ ความยุ่งเหยิงที่เราสร้างขึ้นจากผลของ NEP ความปรารถนาที่จะสร้างทุกอย่างในรูปแบบใหม่ การปรับตัว เพื่อให้มันถูกระงับ ตอนนี้เรามีสังคมผสมจำนวนหนึ่ง จริงอยู่มีน้อยมาก ในประเทศของเรา ด้วยการมีส่วนร่วมของนายทุนต่างชาติ มีการจัดตั้งบริษัทเก้าแห่ง อนุมัติโดย Vneshtorg คณะกรรมการของ Sokolnikov 57 อนุมัติ 6 และ Severoles สรุป 2 ดังนั้นขณะนี้มีบริษัท 17 แห่งที่มีทุนหลายล้านดอลลาร์ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานต่างๆ (แน่นอน เรามีความสับสนเพียงพอในทางการ ดังนั้นการหาวก็เป็นไปได้ที่นี่) แต่ไม่ว่าในกรณีใด ตอนนี้เรามีสังคมที่มีนายทุนรัสเซียและนายทุนต่างชาติ มีไม่มากนัก จุดเริ่มต้นเล็กๆ แต่ใช้งานได้จริงนี้แสดงให้เห็นว่าคอมมิวนิสต์ได้รับการประเมิน ประเมินจากมุมมองของการปฏิบัติ ไม่ได้ประเมินโดยสถาบันระดับสูงเช่น Central Control Commission และคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian แน่นอนว่าคณะกรรมการควบคุมกลางเป็นสถาบันที่ดีมากและเรา
XI Congress of RCP (b) 91
ตอนนี้เราจะให้พลังแก่เขามากขึ้น แต่เมื่อสถาบันเหล่านี้ทดสอบคอมมิวนิสต์แล้ว ... ลองนึกภาพว่าอำนาจของพวกเขาไม่เป็นที่ยอมรับในตลาดต่างประเทศ (เสียงหัวเราะ) และเมื่อนายทุนธรรมดา รัสเซีย และต่างชาติ เข้าสู่สังคมผสมกับคอมมิวนิสต์ เราพูดว่า: ความรู้สึกของการเริ่มต้น เรามีบางอย่างอยู่แล้ว " ไม่มาก แน่นอน; คิดว่า เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วตั้งแต่มีการประกาศพลังงานทั้งหมด (และพวกเขาบอกว่าเรามีพลังงานมาก) พลังงานทั้งหมดได้ทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ และในหนึ่งปีมีเพียงสิบเจ็ดสังคมเท่านั้น
นี่แสดงให้เห็นว่าเรางุ่มง่ามอย่างชั่วร้าย, เป็นถุง, เรายังมี Oblomovism มากแค่ไหนซึ่งพวกเขาจะเอาชนะเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ฉันขอย้ำอีกครั้งว่ามีการเริ่มต้นการลาดตระเวนเสร็จสิ้นแล้ว นายทุนจะไม่มาหาเราหากไม่มีเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการกระทำของพวกเขา แต่ถึงแม้ส่วนเล็กๆ น้อยๆ จะหายไป แต่สิ่งนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วว่ายังมีชัยชนะเพียงบางส่วน
แน่นอน พวกเขาจะพองตัวเราในสังคมเหล่านี้ พองตัวเราเพื่อที่เราจะต้องรื้อมันออกไปอีกหลายปี แต่ไม่เป็นไร ฉันไม่ได้บอกว่านี่คือชัยชนะ - นี่คือการลาดตระเวนซึ่งแสดงให้เห็นว่าเรามีทุ่งนาแล้ว เรามีที่ดินผืนหนึ่ง และเราสามารถระงับการล่าถอยได้แล้ว
หน่วยสืบราชการลับได้สร้างข้อตกลงจำนวนเล็กน้อยกับนายทุน แต่ก็ยังได้ข้อสรุป เรื่องนี้เราต้องเรียนรู้และลงมือทำ ในแง่นี้ ถึงเวลาเลิกประหม่า โวยวาย เอะอะโวยวาย มีข้อความตามบันทึก ข้อความทางโทรศัพท์หลังจากข้อความทางโทรศัพท์: "เป็นไปได้ไหมที่จะจัดระเบียบเราใหม่ด้วยเพราะเรามี NEP" ทุกคนเอะอะก็กลายเป็นระเบียบ ไม่มีใครทำงานจริง แต่ทุกคนกำลังคุยกันถึงวิธีปรับให้เข้ากับ NEP และไม่ได้ผลลัพธ์ใดๆ
และพวกพ่อค้าก็หัวเราะเยาะพวกคอมมิวนิสต์และอาจพูดว่า: "เมื่อก่อนมีคนพูดหลัก แต่ตอนนี้พวกเขาเป็นคนพูดหลัก" ที่นายทุนเยาะเย้ยเราว่าเรามาสายพลาด -
92 V.I. เลนิน
ไม่มีเงาแห่งความสงสัยในเรื่องนี้ และในแง่นี้ ข้าพเจ้ากล่าวว่าจำเป็นต้องอนุมัติคำสั่งนี้ในนามของรัฐสภา
การล่าถอยจบลงแล้ว วิธีการหลักในกิจกรรม วิธีการทำงานกับนายทุน ได้รับการอธิบายไว้ มีตัวอย่างถึงแม้จะเป็นจำนวนเล็กน้อยก็ตาม
หยุดฉลาด พูดถึง NEP ให้กวีเขียนบทกวีให้ตัวเอง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นกวี แต่นักเศรษฐศาสตร์อย่าเก็งกำไรเกี่ยวกับ NEP แต่เพิ่มจำนวนสังคมเหล่านี้ ตรวจสอบจำนวนคอมมิวนิสต์ที่สามารถแข่งขันกับนายทุนได้
การล่าถอยสิ้นสุดลง ตอนนี้ประเด็นอยู่ในกองกำลังจัดกลุ่มใหม่ นี่คือคำสั่งที่รัฐสภาต้องผ่าน ซึ่งจะต้องยุติความเร่งรีบและคึกคัก ใจเย็นๆ อย่าคิดมาก จะถูกนับเป็นลบ ในทางปฏิบัติ คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้ทำงานแย่ไปกว่านายทุน นายทุนสร้างพันธมิตรทางเศรษฐกิจกับชาวนาเพื่อเพิ่มคุณค่าให้ตนเอง คุณต้องสร้างความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนาเพื่อเสริมสร้างอำนาจทางเศรษฐกิจของรัฐชนชั้นกรรมาชีพของเรา คุณมีความได้เปรียบเหนือนายทุนเพราะอำนาจรัฐอยู่ในมือของคุณ วิธีการทางเศรษฐกิจทั้งหมดอยู่ในมือคุณ คุณแค่ไม่รู้วิธีใช้มัน มองสิ่งต่าง ๆ อย่างมีสติมากขึ้น สลัดดิ้นที่เคร่งขรึม ชุดคอมมิวนิสต์ แค่เรียนรู้เรื่องง่ายๆ แล้วเราจะเอาชนะนายทุนเอกชน เรามีอำนาจของรัฐ เรามีวิธีการทางเศรษฐกิจมากมาย หากเราทำลายระบบทุนนิยมและสร้างความเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนา เราจะเป็นพลังที่อยู่ยงคงกระพันอย่างแน่นอน จากนั้นการสร้างลัทธิสังคมนิยมจะไม่เป็นเรื่องของหยดหนึ่งในมหาสมุทรที่เรียกว่าพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เป็นของมวลการทำงานทั้งหมด แล้วชาวนาธรรมดาจะเห็น พวกเขากำลังช่วยฉัน; แล้วเขาจะตามเรามาแบบที่ว่าถ้าขั้นตอนนี้ช้ากว่าร้อยเท่า มันก็จะแข็งแกร่งขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นเป็นล้านเท่า
นั่นคือความหมายที่จำเป็นต้องพูดถึงการหยุดการล่าถอย และเป็นการถูกต้องที่จะเปลี่ยนสโลแกนนี้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเป็นการตัดสินใจของรัฐสภา
XI CONGRESS RCP (b) 93
ในเรื่องนี้ ฉันอยากจะถามถึงคำถามว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่ของพวกบอลเชวิคคืออะไร - วิวัฒนาการหรือยุทธวิธี? นี่คือวิธีที่ Smenovekhites ตั้งคำถามว่าใครเป็นตัวแทนของแนวโน้มที่หยั่งรากในรัสเซียผู้อพยพซึ่งเป็นแนวโน้มทางสังคมและการเมืองนำโดยผู้นำนักเรียนนายร้อยที่ใหญ่ที่สุดรัฐมนตรีบางคนของอดีตรัฐบาล Kolchak - ผู้คนที่มา ความเชื่อมั่นว่าอำนาจของสหภาพโซเวียตกำลังสร้างรัฐรัสเซียและดังนั้นจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามเธอ “แต่ว่าการสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตนี้อยู่ในสภาพแบบไหน? คอมมิวนิสต์บอกว่ามันเป็นคอมมิวนิสต์ โดยมั่นใจว่านี่เป็นกลวิธี: พวกบอลเชวิคจะเลี่ยงนายทุนส่วนตัวในช่วงเวลาที่ยากลำบาก และจากนั้น พวกเขากล่าวว่า พวกเขาจะเก็บค่าผ่านทางของพวกเขา พวกบอลเชวิคสามารถพูดสิ่งที่พวกเขาชอบได้ แต่ที่จริงแล้วนี่ไม่ใช่ยุทธวิธี แต่เป็นวิวัฒนาการ ความเสื่อมภายใน พวกเขาจะมาสู่รัฐชนชั้นนายทุนธรรมดา และเราต้องสนับสนุนพวกเขา ประวัติศาสตร์ดำเนินไปตามเส้นทางที่แตกต่างกัน” ชาวสเมโนเวคเถียง
บางคนแสร้งทำเป็นคอมมิวนิสต์ แต่มีคนโดยตรงมากกว่า รวมทั้งอุสตรีอาลอฟ ดูเหมือนว่าเขาเป็นรัฐมนตรีในสังกัดกลจัก. เขาไม่เห็นด้วยกับสหายของเขาและพูดว่า: "คุณอยู่ที่นั่นเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ตามที่คุณต้องการ และฉันขอยืนยันว่านี่ไม่ใช่กลยุทธ์สำหรับพวกเขา แต่เป็นวิวัฒนาการ" ฉันคิดว่า Ustryalov นี้มีประโยชน์อย่างมากสำหรับเราด้วยข้อความโดยตรงนี้ เราต้องได้ยินหลายๆ อย่าง โดยเฉพาะในฐานะของฉัน เกี่ยวกับคำโกหกที่ไพเราะของคอมมิวนิสต์ "คมวรัญญา" ทุกวัน และมันอาจเป็นเรื่องน่าขยะแขยงในบางครั้งอาจเป็นการฆาตกรรม ดังนั้นแทนที่จะเป็น "komvranya" ประเด็น "Change of Vekhi" จึงมาและพูดอย่างตรงไปตรงมา: ด้วยคำพูด " สิ่งนี้มีประโยชน์มาก เพราะในเรื่องนี้ เราจะไม่เห็นการทบทวนสิ่งที่เราได้ยินรอบตัวเราตลอดเวลาอีกต่อไป แต่เป็นเพียงความจริงระดับชั้นของศัตรูในชั้นเรียน สิ่งนั้นมีประโยชน์อย่างยิ่งที่จะเห็นซึ่งเขียนไว้ไม่ใช่เพราะเป็นประเพณีในรัฐคอมมิวนิสต์
94 V.I. เลนิน
ให้เขียนอย่างนี้หรือห้ามมิให้เขียนเป็นอย่างอื่น แต่เพราะว่า เป็นความจริงระดับชั้น หยาบคาย เปิดเผยโดยศัตรูระดับชั้น "ฉันสนับสนุนอำนาจโซเวียตในรัสเซีย" Ustryalov กล่าวถึงแม้ว่าจะมีนักเรียนนายร้อยซึ่งเป็นชนชั้นนายทุนสนับสนุนการแทรกแซง "ฉันสนับสนุนอำนาจของสหภาพโซเวียตเพราะมันได้ไปตามถนนที่มุ่งสู่สามัญ อำนาจของชนชั้นนายทุน"
นี่เป็นสิ่งที่มีประโยชน์มากที่ฉันคิดว่าควรจำไว้ และมันจะดีกว่ามากสำหรับเราเมื่อชาวสเมโนเวคเขียนแบบนั้นมากกว่าเมื่อบางคนเกือบจะแสร้งทำเป็นคอมมิวนิสต์ ดังนั้นจากระยะไกลบางทีคุณอาจบอกไม่ได้ - บางทีเขาอาจเชื่อในพระเจ้า บางทีในการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ ศัตรูที่พูดตรงไปตรงมานั้นมีประโยชน์ ฉันต้องพูดตรงๆ สิ่งต่าง ๆ ที่ Ustryalov กำลังพูดถึงนั้นเป็นไปได้ฉันต้องพูดอย่างตรงไปตรงมา ประวัติศาสตร์รู้ถึงการเปลี่ยนแปลงทุกประเภท การอาศัยความเชื่อมั่น การอุทิศตน และคุณสมบัติทางจิตที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ไม่ใช่เรื่องร้ายแรงในการเมืองเลย คนจำนวนน้อยมีคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยม แต่มวลชนขนาดมหึมาตัดสินผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งหากคนจำนวนน้อยไม่เข้าใกล้พวกเขา บางครั้งคนจำนวนน้อยนี้ไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพ
มีตัวอย่างมากมายในเรื่องนี้ ดังนั้นคำกล่าวที่ตรงไปตรงมาจาก Smenovekhovites จึงควรได้รับการต้อนรับ ศัตรูพูดความจริงระดับชั้น ชี้ให้เห็นอันตรายที่อยู่ตรงหน้าเรา ศัตรูพยายามที่จะทำให้สิ่งนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ Smenovekhovtsy แสดงอารมณ์ของชนชั้นนายทุนหรือพนักงานโซเวียตทุกประเภทจำนวนหลายพันและหลายหมื่นผู้เข้าร่วมในนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของเรา นี่คืออันตรายหลักและที่แท้จริง ดังนั้นควรให้ความสนใจหลักกับคำถามนี้: แน่นอนใครจะไป? ฉันกำลังพูดถึงการแข่งขัน ไม่มีการจู่โจมโดยตรง เราไม่ได้จับที่คอ เรามาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันพรุ่งนี้ แต่วันนี้พวกเขาไม่โจมตีเราด้วยอาวุธในมือ แต่การต่อสู้กับสังคมทุนนิยมกลับดุร้ายและอันตรายกว่าร้อยเท่า
XI Congress of RCP (b) 95
โนอาห์ เพราะเราไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนว่าศัตรูอยู่ที่ไหน และใครคือมิตรของเรา
ฉันพูดเกี่ยวกับการแข่งขันของคอมมิวนิสต์ไม่ใช่จากมุมมองของความเห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์ แต่จากมุมมองของการพัฒนารูปแบบเศรษฐกิจและรูปแบบของระเบียบสังคม นี่ไม่ใช่การแข่งขัน แต่เป็นความสิ้นหวัง คลั่งไคล้ หากไม่ใช่ครั้งสุดท้าย แล้วใกล้กับนั้น จะไม่ดิ้นรนต่อสู้เพื่อท้อง แต่ไปสู่ความตายระหว่างทุนนิยมกับลัทธิคอมมิวนิสต์
และที่นี่เราต้องตั้งคำถามให้ชัดเจน: อะไรคือความแข็งแกร่งของเราและเราขาดอะไร? อำนาจทางการเมืองก็พอ ที่นี่แทบไม่มีใครที่จะระบุว่าในคำถามเชิงปฏิบัติเช่นนั้น ในสถาบันธุรกิจเช่นนั้น คอมมิวนิสต์ พรรคคอมมิวนิสต์มีอำนาจไม่เพียงพอ มีคนที่คิดไปเองทั้งนั้น แต่คนๆ นี้เป็นคนที่มองย้อนกลับไปอย่างสิ้นหวังและไม่เข้าใจว่าต้องมองไปข้างหน้า อำนาจทางเศรษฐกิจหลักอยู่ในมือของเรา สถานประกอบการขนาดใหญ่ การรถไฟ ฯลฯ ที่เด็ดขาดทั้งหมดล้วนอยู่ในมือของเรา การเช่าไม่ว่าสถานที่จะพัฒนาอย่างกว้างขวางเพียงใด โดยทั่วไปแล้วมีบทบาทเล็กน้อย โดยทั่วไปถือเป็นส่วนแบ่งที่ไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจที่อยู่ในมือของรัฐชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซียนั้นเพียงพอแล้วอย่างสมบูรณ์ที่จะทำให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ขาดอะไรไป? เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่ขาดหายไป: มีวัฒนธรรมไม่เพียงพอสำหรับชั้นของคอมมิวนิสต์ที่ปกครอง แต่ถ้าคุณยึดมอสโก - 4,700 คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบ - และรับยักษ์ใหญ่ของราชการนี้กอง - ใครเป็นผู้นำใคร? ฉันสงสัยมากว่าจะบอกว่าคอมมิวนิสต์เป็นผู้นำกองนี้หรือไม่ ความจริงแล้วพวกเขาไม่ได้เป็นผู้นำ แต่กำลังถูกนำ สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับสิ่งที่เราได้รับการบอกเล่าจากประวัติศาสตร์ในวัยเด็ก เราได้รับการสอนว่า มันเกิดขึ้นที่ชาติหนึ่งจะพิชิตอีกชาติหนึ่ง จากนั้นชาติที่พิชิตได้คือผู้พิชิต และผู้ที่ถูกพิชิตก็พ่ายแพ้ มันง่ายมากและชัดเจนสำหรับทุกคน แต่เกิดอะไรขึ้นกับวัฒนธรรมของคนเหล่านี้? มันไม่ง่ายขนาดนั้น ถ้าคนที่พิชิตได้มีวัฒนธรรมมากกว่าคนที่พ่ายแพ้แล้ว
96 V.I. เลนิน
เขากำหนดวัฒนธรรมของเขาไว้กับเขา แต่ถ้าเป็นอย่างอื่น มันเกิดขึ้นที่ผู้สิ้นฤทธิ์ก็ยัดเยียดวัฒนธรรมของเขาไว้บนผู้พิชิต สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเมืองหลวงของ RSFSR และเกิดขึ้นหรือไม่ที่คอมมิวนิสต์ 4,700 คน (เกือบทั้งแผนกและทุกฝ่ายที่ดีที่สุด) อยู่ภายใต้วัฒนธรรมต่างประเทศ? จริงอยู่ ในที่นี้ใครๆ อาจรู้สึกว่าผู้พ่ายแพ้มีวัฒนธรรมชั้นสูง ไม่มีอะไรแบบนี้ วัฒนธรรมของพวกเขามีน้อย ไม่มีนัยสำคัญ แต่ก็ยังยิ่งใหญ่กว่าของเรา ต่อให้น่าสมเพชแค่ไหน ขาดแคลนเพียงใด ก็ยิ่งใหญ่กว่าคนงานคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบของเรา เพราะพวกเขาไม่มีทักษะในการจัดการที่เพียงพอ คอมมิวนิสต์กลายเป็นหัวหน้าสถาบัน - และบางครั้งพวกเขาก็จงใจตั้งขึ้นโดยผู้ก่อวินาศกรรมที่ฉลาดเพื่อขอลายเซ็น - มักจะถูกหลอก คำสารภาพนี้ไม่เป็นที่พอใจมาก หรืออย่างน้อยก็ไม่น่าพอใจ แต่สำหรับฉันดูเหมือนว่าควรทำเพราะตอนนี้เป็นจุดสำคัญของคำถาม ในความคิดของฉัน บทเรียนทางการเมืองเป็นเวลาหนึ่งปีลดลง และภายใต้สัญลักษณ์นี้ การต่อสู้ของปี 1922 จะเกิดขึ้น
คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบของ RSFSR และ RCP จะสามารถเข้าใจได้หรือไม่ว่าพวกเขาไม่รู้ว่าจะปกครองอย่างไร? ที่คิดว่าตนกำลังเป็นผู้นำ แต่แท้จริงแล้วกำลังถูกนำอยู่? ตอนนี้ ถ้าพวกเขาสามารถเข้าใจได้ แน่นอน พวกเขาจะเรียนรู้ เพราะคุณสามารถเรียนรู้ได้ แต่สำหรับสิ่งนี้ คุณต้องเรียนรู้ แต่เราไม่เรียนรู้ กับเรา คำสั่งและกฤษฎีกาถูกโบกมือไปทางขวาและซ้าย และไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการเลย
การแข่งขันและการแข่งขันที่เราได้จัดขึ้นโดยการประกาศ NEP เป็นการแข่งขันที่จริงจัง เหมือนจะเกิดขึ้นกับทุกคน สถาบันของรัฐแต่แท้จริงแล้วมันเป็นการต่อสู้อีกรูปแบบหนึ่งระหว่างสองชนชั้น ซึ่งเป็นปรปักษ์ต่อกันอย่างไม่อาจปรองดองได้ นี่เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการต่อสู้ของชนชั้นนายทุนกับชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ยังไม่เสร็จสิ้นและไม่เคยก้าวข้ามวัฒนธรรมแม้แต่ในสถาบันกลางของมอสโก เพราะโดยส่วนใหญ่แล้วผู้นำชนชั้นนายทุนรายใหญ่รู้เรื่องนี้ดีกว่าคอมมิวนิสต์ที่ดีที่สุดของเรา ผู้มีอำนาจทั้งหมด ความเป็นไปได้ทั้งหมด
XI Congress of RCP (b) 97
และไม่รู้ว่าจะก้าวไปเพียงก้าวเดียวด้วยสิทธิและอำนาจของตนได้อย่างไร
ฉันต้องการอ้างอิงหนึ่งใบเสนอราคาจากจุลสารของ Alexander Todorsky 59 หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ในเมือง Vesyegonsk (มีเมือง uyezd ในจังหวัดตเวียร์) และออกมาในวันครบรอบปีแรกของการปฏิวัติโซเวียตในรัสเซีย - 7 พฤศจิกายน 2461 นานมาแล้ว สหายผู้นี้จาก Vesyegonsk เห็นได้ชัดว่าเป็นสมาชิกของพรรค ฉันได้อ่านหนังสือเล่มนี้มาเป็นเวลานานและไม่สามารถรับประกันได้ว่าฉันจะไม่ทำผิดพลาดในส่วนนี้ เขาเล่าถึงวิธีที่เขาเริ่มเตรียมโรงงานของสหภาพโซเวียตสองแห่ง วิธีที่เขาดึงดูดชนชั้นนายทุนสองคนและทำมันในช่วงเวลานั้น ภายใต้การคุกคามของการจำคุกและการริบทรัพย์สินทั้งหมด พวกเขามีส่วนร่วมในการสร้างโรงงานขึ้นใหม่ เรารู้ว่าชนชั้นนายทุนถูกดึงดูดอย่างไรในปี 1918 (เสียงหัวเราะ) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงรายละเอียดนี้: ตอนนี้เรากำลังดึงดูดมันด้วยวิธีอื่น แต่นี่คือข้อสรุปของเขา: "นี่ยังเป็นการต่อสู้เพียงครึ่งเดียว ยังไม่เพียงพอที่จะเอาชนะชนชั้นนายทุน จบมัน เราต้องทำให้มันเป็นผลสำหรับเรา"
เหล่านี้เป็นคำที่ยอดเยี่ยม คำพูดที่ยอดเยี่ยมแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในเมือง Vesyegonsk แม้กระทั่งในปี 1918 มีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นกรรมาชีพที่ได้รับชัยชนะกับชนชั้นนายทุนที่พ่ายแพ้
ยังคงเป็นครึ่งของการต่อสู้ถ้าเราโจมตีผู้บุกรุกในมือ ทำให้เป็นกลาง และปิดฉากลง และที่นี่ ในมอสโก พนักงานประมาณ 90 คนจาก 100 คนจากพนักงานที่รับผิดชอบ คิดว่านี่คือประเด็นทั้งหมด กล่าวคือ จบงาน ไม่เป็นอันตราย ตบมือ สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Mensheviks สังคมนิยม - นักปฏิวัติ เกี่ยวกับ White Guards บ่อยครั้งมากที่ทุกอย่างนำไปสู่การวางตัวเป็นกลาง การจับมือกัน (และบางทีไม่ใช่แค่กับมือ บางทีอาจจะอยู่ที่อื่น) และจบ แต่นี่เป็นครึ่งหนึ่งของการต่อสู้ แม้แต่ในปี 1918 เมื่อสหายของ Vsegonsk พูดเรื่องนี้ มันก็มีชัยไปกว่าครึ่ง และตอนนี้ก็มีงานไม่ถึงหนึ่งในสี่ของงานด้วยซ้ำ เราต้องบังคับและทำให้มือของพวกเขาทำงานแทนเรา ไม่ใช่เพื่อให้คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบยืนอยู่ที่หัว มียศ และไหลไปตามกระแสของชนชั้นนายทุน นี่คือประเด็นทั้งหมด
98 V.I. เลนิน
การสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ด้วยมือของคอมมิวนิสต์เป็นความคิดที่ไร้เดียงสาและไร้เดียงสา คอมมิวนิสต์คือหยดน้ำในมหาสมุทร หยดน้ำในทะเลของผู้คน พวกเขาจะสามารถนำผู้คนไปตามเส้นทางของตนเองได้เท่านั้นหากพวกเขากำหนดเส้นทางอย่างถูกต้องไม่เพียง แต่ในแง่ของทิศทางประวัติศาสตร์ของโลกเท่านั้น ในแง่นี้ เราได้กำหนดเส้นทางของเราอย่างถูกต้องแล้ว และแต่ละรัฐนำมาซึ่งการยืนยันว่าเราได้กำหนดเส้นทางอย่างถูกต้อง และในบ้านเกิดของเรา ในประเทศของเรา เราต้องกำหนดเส้นทางนี้อย่างถูกต้อง มันถูกกำหนดโดยสิ่งนี้ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าจะไม่มีการแทรกแซงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเราจะสามารถให้สินค้าชาวนาเพื่อแลกกับเมล็ดพืช ชาวนาจะพูดว่า:“ คุณเป็นคนที่ยอดเยี่ยม คุณปกป้องบ้านเกิดของเรา เราเชื่อฟังคุณในเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณไม่รู้ว่าจะจัดการอย่างไรก็ออกไปซะ” ใช่ชาวนาจะพูดอย่างนั้น
เราจะสามารถจัดการเศรษฐกิจได้หากคอมมิวนิสต์สามารถสร้างเศรษฐกิจนี้ด้วยมือของคนอื่นได้ และพวกเขาจะได้เรียนรู้จากชนชั้นนายทุนนี้และนำมันไปสู่เส้นทางที่พวกเขาต้องการ และถ้าคอมมิวนิสต์จินตนาการว่า ฉัน เขาพูด รู้ทุกอย่าง เพราะฉันเป็นคอมมิวนิสต์ที่มีความรับผิดชอบ ฉันไม่ชนะคนอย่างเสมียนบางคน แต่เราตีที่ด้านหน้า และถ้าเราเอาชนะคนเช่นนั้น นี่แหละคืออารมณ์ที่แพร่หลาย ของเราและตัด
นี่เป็นส่วนที่ไม่สำคัญที่สุดของเรื่องนี้ หากเราทำให้ผู้แสวงประโยชน์เป็นกลาง ตีเขาด้วยมือ และตัดเขาทิ้ง สิ่งนี้จะต้องทำ และการบริหารการเมืองของรัฐและศาลของเราไม่ควรทำเช่นนี้อย่างเฉื่อยชาเช่นที่พวกเขาทำมาจนถึงตอนนี้ แต่จำไว้ว่าพวกเขาเป็นศาลชนชั้นกรรมาชีพที่รายล้อมไปด้วยศัตรูของคนทั้งโลก ไม่ยากเลย เราได้เรียนรู้สิ่งนี้โดยพื้นฐานแล้ว ควรจะมีความกดดันบางอย่างที่นี่ แต่มันง่าย
และส่วนที่สองของชัยชนะ - เพื่อที่จะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ด้วยมือที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์เพื่อให้สามารถทำสิ่งที่ต้องทำในเชิงเศรษฐกิจได้จริง - คือการหาทางเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจชาวนาเพื่อตอบสนองชาวนาเพื่อให้ ชาวนาก็จะกล่าวว่า “ยากเพียงใด ยากเพียงใด ความหิวเจ็บปวดเพียงใด ข้าพเจ้าเห็นว่าพลังนั้นถึงแม้จะไม่ปกติแต่ก็ไม่ธรรมดา
XI Congress of RCP (b) 99
โรงน้ำชา แต่มันให้ประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมและเป็นประโยชน์จริง ๆ " เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าองค์ประกอบมากมายที่เราร่วมมือซึ่งเหนือกว่าเราหลายเท่า ทำงานในลักษณะที่เราสามารถสังเกตการทำงานของพวกเขา เพื่อให้เราเข้าใจงานนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้ทำสิ่งที่มีประโยชน์สำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์ด้วยมือของพวกเขา . นี่คือปมของสถานการณ์ปัจจุบัน เพราะหากคอมมิวนิสต์แต่ละคนเข้าใจและเห็นสิ่งนี้ ในกลุ่มคนในวงกว้างของพรรคของเรา ก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องให้คนที่ไม่ใช่พรรคพวกเข้ามามีส่วนร่วมในการทำงาน มีการเขียนหนังสือเวียนเกี่ยวกับเรื่องนี้กี่เล่ม มีกี่เล่มที่พูดไปแล้ว และในหนึ่งปีมีการดำเนินการอะไรบ้าง? ไม่มีอะไร. จากคณะกรรมการหลายร้อยคณะในพรรคของเราและคณะกรรมการห้าคณะจะไม่สามารถแสดงผลการปฏิบัติได้ นั่นคือสิ่งที่เราล้าหลังความต้องการที่ตามมามากเพียงใด เราดำเนินชีวิตตามประเพณีของปี 1918 และ 1919 มากเพียงใด นั่นเป็นปีที่ยิ่งใหญ่ สาเหตุทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก และถ้าคุณมองย้อนกลับไปในปีเหล่านี้ และไม่เห็นว่างานต่อไปคืออะไรในตอนนี้ มันก็จะเป็นการตายอย่างไม่ต้องสงสัย ความตายอย่างแท้จริง และตอกย้ำว่าเราไม่ต้องการตระหนักถึงสิ่งนี้
ตอนนี้ฉันอยากจะยกตัวอย่างที่ใช้งานได้จริงสองตัวอย่างเกี่ยวกับวิธีที่เราดำเนินการกับฝ่ายบริหารของเรา ฉันได้พูดไปแล้วว่าจะเป็นการถูกต้องมากกว่าที่จะยอมรับความไว้วางใจของรัฐในเรื่องนี้ ฉันต้องขอโทษที่ฉันไม่สามารถใช้เทคนิคที่ถูกต้องนี้ได้ เพราะจะต้องศึกษาเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับความไว้วางใจของรัฐอย่างน้อยหนึ่งรายการ แต่น่าเสียดายที่ฉันขาดโอกาสในการทำการศึกษานี้ ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาน้อยสอง ตัวอย่าง. ตัวอย่างหนึ่งคือ: MPO 60 กล่าวหาคณะกรรมาธิการการค้าต่างประเทศของข้าราชการ; อีกส่วนหนึ่งมาจากภูมิภาค Donbass
ตัวอย่างแรกไม่เหมาะนัก แต่ฉันหาตัวอย่างที่ดีกว่านี้ไม่ได้ ฉันสามารถอธิบายแนวคิดหลักด้วยตัวอย่างนี้ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาอย่างที่คุณทราบจากหนังสือพิมพ์ฉันไม่มีโอกาสจัดการกับเรื่องนี้โดยตรงฉันไม่ได้ทำงานในสภาผู้แทนราษฎรฉันไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการกลางในระหว่างการเยือนมอสโกชั่วคราวและหายาก , การร้องเรียนที่สิ้นหวังและแย่มากจับตาฉัน
100 V.I. เลนิน
ถึง Vneshtorg Vneshtorg นั้นไม่ดี มีเทปสีแดง ฉันไม่เคยสงสัยเลยแม้แต่นาทีเดียว แต่เมื่อการร้องเรียนเริ่มมีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษ ฉันพยายามคิดออก: ทำเป็นกรณีเฉพาะ ไปที่จุดต่ำสุดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ค้นหาว่ามันออกมาได้อย่างไร ทำไมรถคันนี้ถึงไม่ไป
IGO จำเป็นต้องซื้ออาหารกระป๋อง พลเมืองฝรั่งเศสมาเพื่อสิ่งนี้ ฉันไม่รู้ว่าเขาทำสิ่งนี้เพื่อผลประโยชน์ของการเมืองระหว่างประเทศและด้วยความรู้ของผู้นำของความขัดแย้งหรือเป็นผลมาจากการยอมรับ Poincaré และศัตรูอื่น ๆ ของอำนาจโซเวียต (ฉันคิดว่านักประวัติศาสตร์ของเราจะเข้าใจสิ่งนี้หลังจาก การประชุมเจนัว) แต่ความจริงก็คือชนชั้นนายทุนฝรั่งเศสเข้ามามีส่วนร่วมไม่เพียงแต่ในทางทฤษฎี แต่ยังรวมถึงในทางปฏิบัติด้วย เนื่องจากตัวแทนของชนชั้นนายทุนฝรั่งเศสลงเอยที่มอสโกและขายอาหารกระป๋อง มอสโกกำลังหิวโหย ในฤดูร้อนมันจะยิ่งอดอยากมากขึ้นอีก ยังไม่ได้นำเนื้อสัตว์มาเลย และสำหรับคุณสมบัติที่ทราบกันดีทั้งหมดของผู้บังคับการรถไฟของเรา - อาจจะไม่ถูกนำมา
พวกเขาขายเนื้อกระป๋อง (แต่หากพวกเขายังไม่เน่าเปื่อยแน่นอน สิ่งนี้จะแสดงให้เห็นโดยการสืบสวนในอนาคต) ด้วยเงินของสหภาพโซเวียต อะไรจะง่ายกว่ากัน? ปรากฎว่าถ้าคุณคิดแบบโซเวียตและถูกต้อง มันไม่ง่ายเลย ฉันไม่มีโอกาสได้ติดตามคดีนี้โดยตรง แต่ได้จัดให้มีการสอบสวน และตอนนี้ ฉันมีสมุดบันทึกที่เล่าว่าเรื่องราวที่มีชื่อเสียงนี้พัฒนาขึ้นอย่างไร เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ตามรายงานของสหายคาเมเนฟ มติผ่าน Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP เกี่ยวกับความพึงปรารถนาในการซื้ออาหารในต่างประเทศ แน่นอนว่าหากไม่มี Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP พลเมืองรัสเซียจะแก้ปัญหาดังกล่าวได้อย่างไร! ลองนึกภาพ: คนงานที่รับผิดชอบ 4,700 คนได้อย่างไร (ตามสำมะโน 61 เท่านั้น) หากไม่มี Politburo ของคณะกรรมการกลางจะตัดสินใจเรื่องการซื้ออาหารในต่างประเทศได้อย่างไร แน่นอนว่านี่เป็นการแสดงที่เหนือธรรมชาติ สหาย เห็นได้ชัดว่าคาเมเนฟรู้ดีถึงนโยบายและความเป็นจริงของเราอย่างสมบูรณ์ดังนั้นจึงไม่ต้องพึ่งพาคนงานที่รับผิดชอบจำนวนมากมากเกินไป แต่เริ่มต้นด้วยการจับวัวโดยเขาและถ้าไม่ใช่วัว
XI Congress of RCP (b) 101
แล้วในกรณีใด Politburo และได้รับทันที (ฉันไม่ได้ยินว่ามีการอภิปรายในเรื่องนี้) มติ: "เพื่อดึงความสนใจของคณะกรรมาธิการการค้าต่างประเทศของความปรารถนาของการนำเข้าอาหารจากต่างประเทศและ หน้าที่" เป็นต้น ดึงความสนใจของคณะกรรมาธิการการค้าต่างประเทศของประชาชน สิ่งต่าง ๆ เริ่มเคลื่อนไหว มันเป็นวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ฉันจำได้ว่าฉันต้องอยู่ที่มอสโกเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์หรือประมาณนั้น และสิ่งที่ฉันพบในทันทีคือเสียงกรีดร้อง ที่เสียงกรีดร้องของสหายมอสโก เกิดอะไรขึ้น? เราไม่สามารถซื้ออาหารได้เลย ทำไม? เทปสีแดงของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อการค้าต่างประเทศ เป็นเวลานานที่ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจการและไม่ทราบว่ามีมติของ Politburo สำหรับเรื่องนี้และเพียงบอกผู้จัดการของกิจการ: ติดตามได้รับแผ่นกระดาษและแสดงให้ฉันเห็น . และคดีนี้จบลงด้วยความจริงที่ว่าเมื่อ Krasin มาถึง Kamenev ได้พูดคุยกับ Krasin คดีนี้ได้รับการตัดสินและเราซื้ออาหารกระป๋อง ทั้งหมดเป็นอย่างดีที่จบลงด้วยดี
การที่ Kamenev และ Krasin รู้วิธีการทำข้อตกลงและกำหนดแนวการเมืองที่ถูกต้องตามที่ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP เรียกร้องอย่างถูกต้อง ฉันไม่สงสัยในเรื่องนี้ หาก Kamenev และ Krasin ตัดสินใจเกี่ยวกับแนวการเมืองในประเด็นการค้า เราจะมีสาธารณรัฐโซเวียตที่ดีที่สุดในโลก แต่เราต้องไม่ทำเช่นนั้นเพื่อลากสมาชิกของ Politburo Kamenev และ Krasin ในทุกข้อตกลง ผู้ซึ่งยุ่งอยู่กับการทูตต่อหน้าเจนัว กิจการที่เรียกร้องการทำงานที่หมดหวังและสูงส่ง เพื่อลากสหายเหล่านี้เพื่อซื้ออาหารกระป๋องจากพลเมืองฝรั่งเศส คุณไม่สามารถทำงานแบบนั้นได้ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ ไม่ใช่เศรษฐกิจ และไม่ใช่การเมือง แต่เป็นเพียงการเยาะเย้ย ตอนนี้ฉันมีการสอบสวนในคดีนี้แล้ว ฉันยังมีผลสองประการ: หนึ่ง - ผลิตโดยผู้จัดการสภาผู้แทนราษฎร Gorbunov และผู้ช่วยของเขา Miroshnikov อีกอัน - โดยการบริหารการเมืองของรัฐ ทำไมในความเป็นจริงการบริหารการเมืองของรัฐจึงสนใจในกรณีนี้ฉันไม่ทราบและไม่มั่นใจว่าถูกต้อง แต่ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องนี้เพราะฉันกลัวว่าจะต้องมีการสอบสวนใหม่ สิ่งที่สำคัญคือ
102 V.I. เลนิน
ที่มีการรวบรวมวัสดุและตอนนี้ฉันมีในมือ
เกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์เมื่อฉันไปถึงมอสโก ฉันพบเสียงร้องจริงๆ ว่า "เราไม่สามารถซื้ออาหารกระป๋องได้" ในขณะที่เรือกลไฟอยู่ในลิบาวและอาหารกระป๋องวางอยู่ตรงนั้น และพวกเขายังเอาเงินโซเวียตไป อาหารกระป๋องจริงหรือ? (เสียงหัวเราะ) ถ้าอาหารกระป๋องเหล่านี้ไม่ได้เน่าเสียเลย (และตอนนี้ผมขอเน้นว่า “ถ้า” เพราะผมไม่ค่อยแน่ใจว่าจะไม่แต่งตั้งการสอบสวนครั้งที่สอง แต่เราจะต้องบอกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผลลัพธ์ในสภาคองเกรสอื่น) - ดังนั้นหากอาหารกระป๋องไม่เน่าเสียมันก็ถูกซื้อมาฉันถามว่า: เกิดอะไรขึ้นหากไม่มีคาเมเนฟและคราซินสิ่งนี้ไม่สามารถดำเนินการได้ จากการสอบสวนที่ฉันมี ฉันเห็นว่าคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบคนหนึ่งส่งคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบอีกคนหนึ่งไปลงนรก จากผลเช่นเดียวกัน ฉันเห็นว่าคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบคนหนึ่งพูดกับคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบอีกคนหนึ่ง: "ฉันจะไม่คุยกับคุณต่อไปโดยไม่มีทนายความ" หลังจากอ่านเรื่องนี้แล้ว ฉันจำได้ว่าเมื่อ 25 ปีที่แล้ว ตอนที่ฉันลี้ภัยในไซบีเรีย ฉันต้องทำงานเป็นทนายความ ฉันเป็นทนายความใต้ดิน เพราะฉันเคยถูกเนรเทศจากผู้บริหารและถูกห้าม แต่เนื่องจากไม่มีคนอื่น ผู้คนจึงมาหาฉันและบอกฉันเกี่ยวกับบางกรณี แต่สิ่งที่ยากที่สุดคือการเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ผู้หญิงจะมาและแน่นอนเธอจะเริ่มต้นด้วยญาติของเธอและเป็นการยากที่จะค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันพูดว่า "นำสำเนามา" เธอพูดถึงวัวขาว คุณพูดกับเธอว่า: "นำสำเนามา" จากนั้นเธอก็จากไปและพูดว่า: "ไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับวัวขาวที่ไม่มีสำเนา" ดังนั้นเราจึงหัวเราะเยาะสำเนานี้ในอาณานิคมของเรา แต่ฉันสามารถคืบหน้าไปได้เล็กน้อย เมื่อพวกเขามาหาฉัน พวกเขาก็ลากสำเนา และมันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ทำไมพวกเขาถึงบ่น และอะไรที่ทำให้เจ็บปวด เมื่อ 25 ปีที่แล้วในไซบีเรีย (สถานที่ซึ่งห่างจากสถานีรถไฟแห่งแรกหลายร้อยไมล์)
และทำไมหลังจากสามปีของการปฏิวัติในเมืองหลวงของสาธารณรัฐโซเวียตจำเป็นต้องมีสองผลที่ตามมาคือการแทรกแซงของ Kamenev และ Krasin และคำสั่ง
XI Congress of RCP (b) 103
Politburo ซื้ออาหารกระป๋อง? อะไรหายไป? อำนาจทางการเมือง? ไม่. เงินที่หามาได้จึงมีทั้งอำนาจทางเศรษฐกิจและอำนาจทางการเมือง ทุกสถาบันอยู่ในสถานที่ ขาดอะไรไป? - วัฒนธรรมของ 99 ในร้อยของคนงาน MPO ซึ่งฉันไม่มีอะไรเลยและฉันถือว่าคอมมิวนิสต์ที่ยอดเยี่ยมและคนงานของ Vneshtorg - พวกเขาไม่สามารถมีแนวทางทางวัฒนธรรมในเรื่องนี้ได้
เมื่อฉันได้ยินเรื่องนี้ครั้งแรกฉันได้เขียนข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรถึงคณะกรรมการกลางในความคิดของฉันทุกคนยกเว้นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งคุณรู้ว่าขัดขืนไม่ได้ Vneshtorga - เป็นเวลา 36 ชั่วโมง * . และตอนนี้กลับกลายเป็นว่าไม่พบผู้กระทำความผิด (เสียงหัวเราะ) อันที่จริง จากที่ฉันพูดไป เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถหาคนร้ายได้ เป็นเพียงปัญญาชนชาวรัสเซียทั่วไปที่ไม่สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้ - ความสับสนและความประมาท อย่างแรก พวกเขาจะอยู่เฉยๆ ลงมือทำ แล้วคิดดู และเมื่อทำไม่ได้ พวกเขาจะวิ่งไปที่คาเมเนฟเพื่อบ่น ลากเขาไปที่โพลิทบูโร แน่นอน Politburo จำเป็นต้องนำปัญหาของรัฐที่ยากลำบากมาทั้งหมด - ฉันยังต้องพูดถึงเรื่องนี้ - แต่คุณต้องคิดก่อนแล้วจึงทำ ถ้าจะพูดก็รบกวนคุยกับเอกสาร ก่อนอื่นให้โทรเลขให้ฉันมีโทรศัพท์มากขึ้นในมอสโกส่งข้อความทางโทรศัพท์ไปยังสถาบันที่เหมาะสมส่งสำเนาให้ Tsyurupa บอกฉันว่า: ฉันคิดว่าข้อตกลงนี้เป็นเรื่องเร่งด่วนและจะดำเนินคดีกับเทปสีแดง จำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับวัฒนธรรมเบื้องต้นนี้เพื่อเข้าหาเรื่องนี้อย่างจงใจ ถ้าคดีไม่คลี่คลายในทันที โดยการคุยโทรศัพท์เป็นเวลาสองนาที ให้เอาเอกสารไปส่งตัวกับพวกเขาแล้วพูดว่า: "ถ้าคุณติดเทปแดง ฉันจะจับคุณเข้าคุก" แต่ไม่ใช่การไตร่ตรองไม่มีการเตรียมการวุ่นวายตามปกติงานหลายอย่างทุกคนเหนื่อยเหนื่อยป่วยและเรื่องสามารถเคลื่อนย้ายได้เมื่อ Kamenev สามารถรวมกับ Krasin นี่เป็นกรณีทั่วไป และไม่ใช่เฉพาะในเมืองหลวงเท่านั้น
* ดูผลงาน ครั้งที่ 5 เล่มที่ 44 หน้า 429 น.
104 V.I. เลนิน
เมืองมอสโก แต่ก็มีการสังเกตในเมืองหลวงอื่น ๆ ในเมืองหลวงของสาธารณรัฐอิสระทั้งหมดและแต่ละภูมิภาคและสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นนอกเมืองหลวงอย่างต่อเนื่องและแย่กว่านั้นถึงร้อยเท่า
ในการต่อสู้ดิ้นรน เราต้องจำไว้ว่าคอมมิวนิสต์ต้องการการไตร่ตรอง พวกเขาจะบอกคุณอย่างยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ เกี่ยวกับสถานะของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติทั่วโลก และเพื่อที่จะหลุดพ้นจากความต้องการและความยากจนที่สิ้นหวัง สำหรับสิ่งนี้ คุณต้องคิด มีวัฒนธรรมที่ดี มีคุณธรรม - พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร หากเรากล่าวหาคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบว่าไม่ซื่อสัตย์ในแนวทางการทำธุรกิจของพวกเขา นั่นจะเป็นสิ่งที่ผิด ส่วนใหญ่ของพวกเขา - 99 ในร้อย - ไม่เพียง แต่เป็นคนที่มีมโนธรรมเท่านั้น แต่ยังพิสูจน์ความภักดีต่อการปฏิวัติในสภาวะที่ยากลำบากที่สุดทั้งก่อนการล่มสลายของซาร์และหลังการปฏิวัติโดยเสียสละชีวิตของพวกเขาอย่างแท้จริง หากใครมองหาเหตุผลในเรื่องนี้ก็จะผิดโดยพื้นฐาน เราต้องการแนวทางวัฒนธรรมในเรื่องของรัฐที่ง่ายที่สุด คุณต้องเข้าใจว่านี่เป็นของรัฐ เรื่องการค้า หากมีอุปสรรค คุณจะต้องสามารถลบออกและลากผู้รับผิดชอบเทปแดงไปที่ศาลได้ เรามีศาลชนชั้นกรรมาชีพในมอสโก และมันต้องดึงดูดผู้กระทำผิด เหตุใดจึงไม่มีการซื้ออาหารกระป๋องหลายหมื่นปอนด์ ฉันคิดว่าศาลกรรมาธิการจะลงโทษได้ และเพื่อลงโทษ คุณต้องหาผู้กระทำผิด และขอรับรองว่าหาผู้กระทำผิดไม่ได้ ให้พิจารณาคดีนี้ละกัน ไม่มีความผิด แต่มีความโกลาหล วุ่นวาย และเรื่องไร้สาระ ไม่มีใครรู้วิธีจัดการเรื่องนี้ ไม่เข้าใจว่ากิจการของรัฐไม่ควรเข้าหาทางนี้ แต่ไปทางนั้น และ White Guards ทั้งหมด ผู้ก่อวินาศกรรมใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ เรามีช่วงเวลาแห่งการต่อสู้อย่างบ้าคลั่งกับผู้ก่อวินาศกรรม และตอนนี้ก็ยังอยู่ในวาระการประชุม ถูกต้องแล้วที่มีผู้ก่อวินาศกรรมและเราต้องต่อสู้กับพวกเขา แต่คุณจะต่อสู้กับพวกเขาได้อย่างไรเมื่อสถานการณ์เป็นอย่างที่ฉันพูด? สิ่งนี้เป็นอันตรายมากกว่าการก่อวินาศกรรมใด ๆ ผู้ก่อวินาศกรรมไม่ต้องการอะไรนอกจากเห็นว่าคอมมิวนิสต์สองคนโต้เถียงกันในคำถามว่าจะหันไปหา Politburo เพื่อขอกฎหมายเมื่อใด
การประชุม XI ของ RCP (b) 105
คำสั่ง cipial สำหรับการซื้ออาหารและคลานเข้าไปในช่องนี้ หากผู้ก่อวินาศกรรมที่มีเหตุผลใด ๆ ยืนอยู่ข้างนี้หรือคอมมิวนิสต์นั้นหรือทั้งสองในทางกลับกันและสนับสนุนพวกเขา - ก็จบ คดีนี้หายสาบสูญไปตลอดกาล ใครผิด? ไม่มีใคร. เนื่องจากคอมมิวนิสต์สองคนที่มีความรับผิดชอบและก่อการปฏิวัติ กำลังโต้เถียงกันเรื่องหิมะในปีที่แล้ว เถียงกันเกี่ยวกับคำถามที่ว่าเมื่อใดควรส่งคำถามไปยัง Politburo เพื่อรับคำสั่งหลักในการซื้ออาหาร
นั่นแหละคือคำถาม นั่นแหละคือความยาก เสมียนคนใดที่รอดชีวิตจากโรงเรียนขององค์กรทุนนิยมขนาดใหญ่สามารถทำสิ่งนี้ได้ แต่คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบ 99 ในร้อยไม่รู้วิธีและไม่ต้องการที่จะเข้าใจว่าพวกเขาไม่มีทักษะนี้ซึ่งต้องเรียนรู้จากศูนย์ . หากเราไม่เข้าใจสิ่งนี้ เราจะไม่นั่งลงเพื่อศึกษาอีกครั้งจากชั้นเรียนเตรียมอุดมศึกษา เราก็จะไม่มีทางแก้ปัญหาเศรษฐกิจซึ่งตอนนี้เป็นพื้นฐานของการเมืองทั้งหมด
อีกตัวอย่างหนึ่งที่ฉันอยากจะยกตัวอย่างคือ Donbass คุณรู้ว่านี่คือศูนย์กลาง ซึ่งเป็นรากฐานที่แท้จริงของเศรษฐกิจทั้งหมดของเรา ไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการฟื้นฟูอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในรัสเซีย การสร้างสังคมนิยมที่แท้จริง เพราะมันไม่สามารถสร้างขึ้นได้อย่างอื่นนอกจากอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ หากเราไม่ฟื้นฟู อย่าทำให้ Donbass ถึงเวลาที่กำหนด ความสูง. ในคณะกรรมการกลางเราดูสิ่งนี้
ในภูมิภาคนี้ ไม่มีการส่งต่อประเด็นเล็กๆ น้อยๆ ที่ผิดกฎหมาย ไร้สาระ และไร้สาระไปยัง Politburo แต่เป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างแท้จริง
คณะกรรมการกลางจะทำให้แน่ใจว่าในศูนย์กลางที่แท้จริง รากฐานและรากฐานของเศรษฐกิจทั้งหมดของเรา พวกเขาทำงานได้ดีจริง ๆ และที่หัวของ CP CP - ในคณะกรรมการกลางของอุตสาหกรรมถ่านหินนั้นไม่เพียง แต่อุทิศอย่างไม่ต้องสงสัย แต่คนที่มีการศึกษาจริง ๆ และมีความสามารถมหาศาล และฉันก็ไม่ผิดถ้าฉันบอกว่าพวกเขาเป็นคนที่มีความสามารถ ดังนั้นความสนใจของคณะกรรมการกลางจึงพุ่งตรงไปที่นั่น ยูเครน -
106 V.I. เลนิน
สาธารณรัฐอิสระนี่เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ในความสัมพันธ์ของพรรคบางครั้งมันต้องใช้ - จะทำให้สุภาพกว่านี้ได้อย่างไร? - ทางอ้อมและเราจะต้องไปหาพวกเขาเพราะมีคนฉลาดแกมโกงและคณะกรรมการกลาง - ฉันจะไม่พูดว่ามันหลอกลวง แต่อย่างใดมันก็ขยับไปจากเราเล็กน้อย เพื่อดูสิ่งทั้งหมด เราได้ตรวจสอบคณะกรรมการกลางท้องถิ่นและเห็นความขัดแย้งและไม่เห็นด้วย มี Kimka - ค่าคอมมิชชั่นสำหรับการใช้เหมืองขนาดเล็ก แน่นอนว่า Kimka และ CPKP มีความขัดแย้งที่รุนแรง แต่เราคณะกรรมการกลางยังคงมีประสบการณ์และตัดสินใจที่จะเป็นเอกฉันท์ไม่ลบวงกลมชั้นนำและหากมีความขัดแย้งรายงานถึงเราถึงแม้จะมีรายละเอียดทั้งหมดเพราะเมื่อเราไม่เพียง แต่ทุ่มเท แต่ยังมีคนที่มีความสามารถ ในภูมิภาคนี้ คุณต้องพยายามสนับสนุนพวกเขาให้จบการศึกษา หากเราคิดว่าพวกเขาไม่ได้เรียนรู้ ในท้ายที่สุด ก็มีงานเลี้ยงในยูเครน - ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น มีหลายสิ่งหลายอย่าง ฉันสอบถามกับสหายชาวยูเครนและสหาย ฉันถาม Ordzhonikidze โดยเฉพาะและสั่งให้คณะกรรมการกลางไปดูว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น เห็นได้ชัดว่ามีเล่ห์เหลี่ยมและความยุ่งเหยิงมากมาย และ Istpart จะไม่คิดออกแม้ใน 10 ปีถ้ามันเกิดขึ้น แต่กลับกลายเป็นว่า ตรงกันข้ามกับคำสั่งเอกฉันท์ของคณะกรรมการกลาง กลุ่มนี้ถูกแทนที่ด้วยกลุ่มอื่น นี่มันเรื่องอะไรกัน? ส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้ ทั้งๆ ที่พวกเขาทั้งหมด คุณภาพสูงได้ทำผิดพลาดที่ทราบ พวกเขาลงเอยด้วยตำแหน่งผู้บริหาร 62 อีกครั้ง ที่นั่นเรากำลังติดต่อกับคนงาน บ่อยครั้งเมื่อพูดถึง "คนงาน" พวกเขาคิดว่ามันหมายถึงชนชั้นกรรมาชีพในโรงงาน ไม่ได้หมายความเลย ตั้งแต่สงคราม ประชาชนไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพไม่ได้ไปที่โรงงานและโรงงาน แต่ไปซ่อนตัวจากสงคราม แต่สภาพสังคมและเศรษฐกิจของเราในตอนนี้ทำให้ชนชั้นกรรมาชีพที่แท้จริงไปที่โรงงานและโรงงานหรือไม่? นี่ไม่เป็นความจริง. สิ่งนี้ถูกต้องตามคำกล่าวของมาร์กซ์ แต่มาร์กซ์ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับรัสเซีย แต่เขียนเกี่ยวกับระบบทุนนิยมในภาพรวมทั้งหมด โดยเริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่สิบห้า เป็นเวลาหกร้อยปีที่สิ่งนี้ถูกต้อง แต่สำหรับรัสเซียวันนี้ไม่ใช่ หมดแล้ว
XI CONGRESS RCP (b) 107
ใช่ คนที่เดินไปโรงงานใกล้เคียงไม่ใช่พวกชนชั้นกรรมาชีพ แต่เป็นพวกสุ่มองค์ประกอบต่างๆ
เพื่อให้สามารถจัดการงานได้อย่างถูกต้อง เพื่อไม่ให้ล้าหลัง เพื่อแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นทันเวลาและไม่แยกการบริหารจากการเมือง - นั่นคืองาน สำหรับนโยบายและการบริหารของเรานั้นตั้งอยู่บนความจริงที่ว่าแนวหน้าทั้งหมดเชื่อมโยงกับมวลชนชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมด กับมวลชนชาวนาทั้งหมด หากมีใครลืมล้อเหล่านี้ไปถ้าเขาถูกพาไปโดยการบริหารเพียงครั้งเดียวก็จะมีปัญหา ความผิดพลาดที่คนงาน Donbass ทำนั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับความผิดพลาดอื่น ๆ ของเรา แต่นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปเมื่อมีความต้องการเป็นเอกฉันท์ในคณะกรรมการกลาง “ออกจากกลุ่มนี้ ปล่อยให้เรามีความขัดแย้งเล็กน้อยในคณะกรรมการกลางเพราะ Donbass เป็น ไม่ใช่ภูมิภาคสุ่ม แต่นี่เป็นภูมิภาคที่ไม่มีการสร้างสังคมนิยมที่ยังคงเป็นความปรารถนาดีที่เรียบง่าย” แต่อำนาจทางการเมืองทั้งหมดของเรา อำนาจทั้งหมดของคณะกรรมการกลางกลับไม่เพียงพอ
คราวนี้เกิดข้อผิดพลาดในการบริหารแน่นอน นอกจากนี้ยังมีข้อผิดพลาดอื่นๆ อีกมากมาย
นี่คือตัวอย่างสำหรับคุณว่าอุปสรรค์ทั้งหมดไม่ได้อยู่ในอำนาจทางการเมือง แต่อยู่ในความสามารถในการจัดการ เพื่อให้สามารถจัดคนได้อย่างถูกต้อง เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ เพื่อไม่ให้งานทางเศรษฐกิจของรัฐหยุดชะงัก เราไม่มีสิ่งนี้ - นั่นคือความผิดพลาด
ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงการปฏิวัติของเราและชั่งน้ำหนักชะตากรรมของการปฏิวัติ เราต้องแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนถึงภารกิจของการปฏิวัติที่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์และที่เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ของโลก จากระบบทุนนิยม มีสิ่งดังกล่าวอยู่เบื้องหลังการปฏิวัติของเรา แน่นอน ให้ Mensheviks และ Otto Bauer ตัวแทนของ Second 1/2 International ตะโกนว่า "พวกเขามีการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนอยู่ที่นั่น" แต่เราบอกว่างานของเราคือ การปฏิวัติชนชั้นนายทุนที่จะเสร็จสิ้น สิ่งพิมพ์ของ White Guard ฉบับหนึ่งระบุว่า 400 ปีได้รวบรวมปุ๋ยคอกในสถาบันของรัฐของเรา และพวกเรา
108 V.I. เลนิน
เราล้างมูลนี้ออกในสี่ปี - นี่คือบุญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา Mensheviks และ Socialist-Revolutionaries ทำอะไร? ไม่มีอะไร. ไม่ว่าที่นี่ หรือแม้แต่ในเยอรมนีที่รู้แจ้งขั้นสูง แม้แต่ที่นั่น ปุ๋ยในยุคกลางก็ไม่สามารถกำจัดได้ และพวกเขาประณามเราสำหรับบุญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา การนำสาเหตุของการปฏิวัติไปสู่จุดจบเป็นบุญของเราที่ไม่อาจแบ่งแยกได้
ตอนนี้มันมีกลิ่นเหมือนสงคราม สหภาพแรงงาน เช่น สหภาพปฏิรูป มีมติต่อต้านสงครามและขู่ว่าจะตีสงคราม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ถ้าจำไม่ผิด ฉันเห็นโทรเลขในหนังสือพิมพ์แจ้งว่าในห้องฝรั่งเศส คอมมิวนิสต์ที่ดีได้ปราศรัยต่อต้านสงครามและระบุว่าคนงานชอบการลุกฮือในการทำสงครามมากกว่า [63] ไม่สามารถตั้งคำถามในแบบที่เราตั้งไว้ในปี 1912 เมื่อมีการตีพิมพ์แถลงการณ์ของ Basel Manifesto 64 มีเพียงการปฏิวัติรัสเซียเท่านั้นที่แสดงให้เห็นว่าคุณจะออกจากสงครามได้อย่างไร และต้องใช้เงินทำงานประเภทใด การออกจากสงครามปฏิกิริยาด้วยวิธีการปฏิวัติหมายความว่าอย่างไร ปฏิกิริยาสงครามจักรวรรดินิยมในทุกจุดสิ้นสุดของโลกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเพื่อจะลืมไปว่าในตอนนั้นมีคนตายหลายสิบล้านคนและยังคงถูกเฆี่ยนตีอยู่ในขณะนี้ ในขณะที่ไขทุกคำถามเกี่ยวกับธรรมชาตินี้ มนุษยชาติไม่สามารถลืมได้ และมันจะไม่ลืม ท้ายที่สุด เราอยู่ในศตวรรษที่ XX และมีเพียงคนกลุ่มเดียวที่ออกมาจากสงครามปฏิกิริยาในลักษณะปฏิวัติ ไม่ได้สนับสนุนรัฐบาลใดรัฐบาลหนึ่ง แต่โดยการรื้อถอน พวกเขาคือคนรัสเซีย และการปฏิวัติรัสเซีย นำมันออกมาและสิ่งที่ถูกยึดครองโดยการปฏิวัติรัสเซียนั้นไม่สามารถแบ่งแยกได้ ... ไม่มีอำนาจใดสามารถทำเช่นนี้ได้ เช่นเดียวกับที่ไม่มีอำนาจใดในโลกสามารถเรียกคืนความจริงที่ว่ารัฐโซเวียตได้ถูกสร้างขึ้น นี่คือชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์โลก เป็นเวลาหลายร้อยปีที่รัฐต่างๆ ถูกสร้างขึ้นตามประเภทของชนชั้นนายทุน และเป็นครั้งแรกที่มีการค้นพบรูปแบบรัฐที่ไม่ใช่ชนชั้นนายทุน อุปกรณ์ของเราอาจไม่ดีนัก แต่พวกเขาบอกว่าเครื่องจักรไอน้ำเครื่องแรกที่คิดค้นนั้นก็แย่ด้วย และไม่รู้ว่ามันทำงานดีไหม แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น แต่ประเด็นคือ เป็นการประดิษฐ์ขึ้น เครื่องจักรไอน้ำรุ่นแรกอาจใช้ไม่ได้ในรูปแบบนี้ แต่ตอนนี้เรามีรถจักรไอน้ำแล้ว ให้รัฐของเรา
XI Congress of RCP (b) 109
เครื่องมือนี้แย่มาก แต่ถึงกระนั้นก็ถูกสร้างขึ้นมีการประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมีการสร้างสถานะของชนชั้นกรรมาชีพขึ้นมาแล้วดังนั้นให้หนังสือพิมพ์ชนชั้นนายทุนจำนวนหลายพันฉบับในยุโรปเล่าถึงความอัปลักษณ์และความยากจน เรามีความทุกข์ทรมานเพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้นกับคนทำงาน - เช่นเดียวกันคนงานทั้งหมดทั่วโลกต่างก็มุ่งไปที่รัฐโซเวียต สิ่งเหล่านี้คือความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ที่เราได้บรรลุแล้วและเป็นสิ่งที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ แต่สำหรับเรา ผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์หมายถึงการเปิดประตูเท่านั้น ขณะนี้เรากำลังเผชิญกับภารกิจในการสร้างรากฐานของเศรษฐกิจสังคมนิยม เสร็จแล้วหรอ? ไม่ ยังไม่เสร็จ เรายังไม่มีรากฐานสังคมนิยม พวกคอมมิวนิสต์ที่จินตนาการว่ามันมีอยู่กำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุด แนวทางทั้งหมดคือการแยกออกจากกันอย่างแน่นหนา ชัดเจน และมีสติสัมปชัญญะว่าอะไรคือข้อดีทางประวัติศาสตร์โลกของการปฏิวัติรัสเซียในประเทศของเรา จากสิ่งที่เราทำจนถึงขั้นสุดท้ายอย่างเลวร้าย สิ่งที่ยังไม่ได้สร้าง และสิ่งที่จำเป็นต้องทำใหม่ หลายต่อหลายครั้ง
เหตุการณ์ทางการเมืองมักสร้างความสับสนและซับซ้อนอยู่เสมอ สามารถเปรียบได้กับโซ่ ในการยึดโซ่ทั้งหมดไว้ คุณต้องจับที่ลิงค์หลัก คุณไม่สามารถเลือกลิงก์ที่คุณต้องการยึดด้วยตนเองได้ ในปี 1917 ตะปูทั้งหมดอยู่ในอะไร? ในการออกจากสงครามซึ่งเป็นที่ต้องการของผู้คนทั้งหมดและครอบคลุมทุกอย่าง รัสเซียปฏิวัติได้มาถึงทางออกจากสงครามแล้ว มีความพยายามอย่างมาก แต่คำนึงถึงความต้องการขั้นพื้นฐานของประชาชนด้วย และสิ่งนี้ทำให้เราได้รับชัยชนะมาหลายปี และประชาชนรู้สึกว่าชาวนาเห็นทหารทุกคนที่กลับมาจากแนวหน้าเข้าใจดีว่าในบุคคลที่มีอำนาจโซเวียตเขาได้รับอำนาจที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นใกล้กับคนทำงาน ไม่ว่าเราจะทำเรื่องไร้สาระและอุกอาจมากแค่ไหนในด้านอื่น ๆ เนื่องจากเราคำนึงถึงงานหลักนี้ หมายความว่าทุกอย่างถูกต้อง
ในปี พ.ศ. 2462 และ พ.ศ. 2463 เล็บอยู่ในอะไร? - การต่อต้านทางทหาร ที่นี่ Entente ผู้ยิ่งใหญ่ระดับโลกเข้ามาหาเรา เราถูกรัดคอ และไม่จำเป็นต้องมีการโฆษณาชวนเชื่อ ชาวนาที่ไม่ใช่พรรคการเมืองคนใดเข้าใจว่ากำลังทำอะไรอยู่
110 V.I. เลนิน
มีเจ้าของที่ดิน. คอมมิวนิสต์รู้วิธีต่อสู้กับมัน นั่นคือเหตุผลที่ชาวนาส่วนใหญ่อยู่เพื่อคอมมิวนิสต์ นั่นคือเหตุผลที่เราชนะ
ในปี พ.ศ. 2464 ไฮไลท์อยู่ที่การล่าถอยตามลำดับ นั่นคือเหตุผลที่ต้องมีวินัยที่เข้มงวด "ฝ่ายค้านแรงงาน" กล่าวว่า "คุณดูถูกคนงาน คนงานควรแสดงความคิดริเริ่มมากขึ้น" ความคิดริเริ่มควรจะถอยกลับในระเบียบและรักษาวินัย ใครก็ตามที่จดบันทึกความตื่นตระหนกหรือการละเมิดระเบียบวินัยเพียงเล็กน้อยจะทำลายการปฏิวัติเพราะไม่มีอะไรยากไปกว่าการล่าถอยกับผู้ที่คุ้นเคยกับการพิชิตที่อิ่มตัวด้วยมุมมองและอุดมการณ์ปฏิวัติและในใจของพวกเขาพวกเขาถือว่าการล่าถอยใด ๆ ให้เป็นเหมือนสิ่งที่น่าสะอิดสะเอียน อันตรายที่ใหญ่ที่สุดไม่ใช่การรบกวนระเบียบ และความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือการรักษาระเบียบ
และตอนนี้เล็บคืออะไร? เล็บนี้คือ - ซึ่งฉันต้องการสรุปและสรุปรายงานของฉัน - เล็บไม่ได้อยู่ในการเมืองในแง่ของการเปลี่ยนทิศทาง มีการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับ NEP ทั้งหมดนี้กำลังพูดไร้สาระ นี่คือการพูดคุยที่อันตรายที่สุด ในการเชื่อมต่อกับนโยบายเศรษฐกิจใหม่ เรากำลังเริ่มต้นคนจรจัด ปรับปรุงสถาบัน พบสถาบันใหม่ นี่คือการพูดคุยที่อันตรายที่สุด เราสรุปได้ว่าสถานการณ์อยู่ที่คน ในการคัดเลือกคน เป็นเรื่องยากสำหรับนักปฏิวัติที่คุ้นเคยกับการต่อสู้กับการกระทำเล็กๆ น้อยๆ ต่อต้านวัฒนธรรมวัฒนธรรมที่จะเข้าใจสิ่งนี้ แต่เรามาถึงตำแหน่งที่ต้องประเมินในแง่การเมืองอย่างมีสติ - เราได้ก้าวไปไกลจนไม่สามารถดำรงตำแหน่งทั้งหมดและไม่ควรถือ
ในแง่สากล การปรับปรุงตำแหน่งของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้เป็นอย่างมาก เราได้ยึดครองรัฐแบบโซเวียตแล้ว - นี่คือการก้าวไปข้างหน้าสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด และ Comintern ยืนยันสิ่งนี้กับเราทุกวันด้วยข้อมูลจากประเทศใด ๆ และไม่มีใครมีเงาแห่งความสงสัย แต่ในแง่การปฏิบัติจริง สถานการณ์คือ ถ้าคอมมิวนิสต์ทำไม่ได้
XI Congress of RCP (b) 111
หากมวลชนชาวนาได้รับความช่วยเหลือเชิงปฏิบัติ ก็จะไม่สนับสนุนพวกเขา ไม่ได้มุ่งเน้นที่การออกกฎหมาย การออกพระราชกฤษฎีกาที่ดีที่สุด ฯลฯ เราเคยประสบปัญหาเมื่อพระราชกฤษฎีกาทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการโฆษณาชวนเชื่อ พวกเขาหัวเราะเยาะเรากล่าวว่าพวกบอลเชวิคไม่เข้าใจว่าพระราชกฤษฎีกาของพวกเขาไม่ได้ดำเนินการ สื่อ White Guard ทั้งหมดเต็มไปด้วยการเยาะเย้ยเกี่ยวกับคะแนนนี้ แต่ช่วงเวลานี้ถูกกฎหมายเมื่อพวกบอลเชวิคเข้ายึดอำนาจและบอกชาวนาธรรมดาคนงานธรรมดา: นี่คือวิธีที่เราต้องการให้รัฐถูกปกครอง นี่คือพระราชกฤษฎีกา ลองมัน. สำหรับคนทำงานทั่วไปและชาวนา เราได้ให้แนวคิดเกี่ยวกับการเมืองในรูปแบบของพระราชกฤษฎีกาทันที ผลที่ได้คือการได้รับความไว้วางใจมหาศาลที่เรามีและยังคงมีอยู่ในหมู่มวลชน เป็นเวลา เป็นสตรีคที่จำเป็นในตอนต้นของการปฏิวัติ หากปราศจากสิ่งนี้ เราก็จะไม่กลายเป็นหัวหน้า คลื่นปฏิวัติแต่จะเดินตามหาง หากปราศจากสิ่งนี้ คนงานและชาวนาทุกคนก็ไม่มีความมั่นใจในพวกเราทุกคนที่ต้องการสร้างชีวิตบนรากฐานใหม่ แต่ช่วงเวลานี้ผ่านไปแล้วและเราไม่ต้องการเข้าใจสิ่งนี้ ตอนนี้ชาวนาและคนงานจะหัวเราะเมื่อพวกเขากำหนดให้สร้าง สร้างใหม่ และสถาบันดังกล่าว ตอนนี้คนงานธรรมดาและชาวนาจะไม่สนใจสิ่งนี้ และพวกเขาพูดถูก เพราะนี่ไม่ใช่จุดศูนย์ถ่วง คุณคอมมิวนิสต์ต้องไปหาประชาชนตอนนี้ไม่ใช่กับสิ่งนี้ แม้ว่าเราจะนั่งอยู่ในสถาบันของรัฐ มักจะเต็มไปด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนี้เสมอ แต่นี่ไม่ใช่จุดเชื่อมโยงในห่วงโซ่ที่ต้องจัดการ นี่ไม่ใช่ตะปู แต่ตะปูคือการที่คนปลูกไม่ถูกต้อง คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบ ผู้ซึ่งทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการปฏิวัติทั้งหมดได้รับมอบหมายให้ทำเช่นนี้ - ธุรกิจอุตสาหกรรมซึ่งเขาไม่เข้าใจอะไรเลยและขัดขวางการมองเห็นความจริงเพราะคนที่ทำด้วยตัวเองและนักต้มตุ๋นซ่อนอยู่ข้างหลังอย่างดีเยี่ยม ประเด็นคือเราไม่มีการตรวจสอบจริงในสิ่งที่ได้ทำไปแล้ว นี่เป็นงานเล็ก ๆ ที่ธรรมดา สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเล็ก แต่เราอยู่หลังความวุ่นวายทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุด ภายใต้สภาวะเหล่านั้นเมื่อเราต้องอยู่ท่ามกลางระบบทุนนิยมสักระยะหนึ่ง
112 V.I. เลนิน
สถานการณ์ไม่ได้อยู่ในการเมืองในแง่แคบของคำ (สิ่งที่พูดในหนังสือพิมพ์เป็นเรื่องไร้สาระทางการเมืองและที่นี่ไม่มีสังคมนิยม) ปมของสถานการณ์ทั้งหมดไม่ได้อยู่ในมติไม่ใช่ในสถาบันไม่อยู่ใน การปรับโครงสร้างองค์กร ในเมื่อเราต้องการพวกมัน เราก็จะทำสิ่งนี้ แต่อย่าไปยุ่งกับสิ่งนี้ให้ประชาชน แต่จงเลือก คนที่เหมาะสมและตรวจสอบการปฏิบัติจริง - แล้วผู้คนจะประทับใจ
ในกลุ่มคนจำนวนมาก เรายังคงเป็นหยดน้ำในมหาสมุทร และเราจะปกครองได้ก็ต่อเมื่อเราแสดงสิ่งที่ผู้คนรับรู้ได้อย่างถูกต้องเท่านั้น ปราศจากมัน พรรคคอมมิวนิสต์จะไม่นำชนชั้นกรรมาชีพ และชนชั้นกรรมาชีพจะไม่นำมวลชน และเครื่องจักรทั้งหมดจะพังทลาย ตอนนี้ผู้คนและมวลชนที่ทำงานทั้งหมดเห็นสิ่งสำคัญสำหรับตนเองเท่านั้นในการช่วยเหลือความต้องการและความหิวโหยที่สิ้นหวังและแสดงให้เห็นว่ามีการปรับปรุงอย่างแท้จริงที่ชาวนาต้องการซึ่งเขาคุ้นเคย ชาวนารู้จักตลาดและรู้จักการค้าขาย เราไม่สามารถแนะนำการกระจายแบบคอมมิวนิสต์โดยตรง ด้วยเหตุนี้จึงมีโรงงานและอุปกรณ์ไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา จากนั้นเราต้องให้โดยการค้า แต่อย่าให้เลวร้ายไปกว่าที่นายทุนให้ไว้ มิฉะนั้น ประชาชนจะทนกับการจัดการเช่นนั้นไม่ได้ นี่คือจุดรวมของสถานการณ์ และถ้าไม่มีอะไรคาดไม่ถึง นี่ควรกลายเป็นจุดเด่นของงานทั้งหมดของเราในปี 1922 ภายใต้เงื่อนไขสามประการ
ประการแรก หากไม่มีการแทรกแซง เราทำทุกอย่างด้วยการเจรจาเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นไปได้ทุกวัน เราต้องตื่นตัวจริงๆ และเพื่อสนับสนุนกองทัพแดง เราต้องเสียสละอย่างหนัก แน่นอน กำหนดขนาดของเครื่องบูชาเหล่านี้อย่างเคร่งครัด เบื้องหน้าเราคือโลกทั้งใบของชนชั้นนายทุนซึ่งมองหาแต่รูปแบบเพื่อบีบคอเราเท่านั้น ชาวเมนเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมของเราไม่ได้เป็นเพียงตัวแทนของชนชั้นนายทุนเท่านั้น นี่คือตำแหน่งทางการเมืองของพวกเขา
เงื่อนไขที่สองคือหากวิกฤตการณ์ทางการเงินไม่รุนแรงเกินไป เขากำลังมา. คุณจะได้ยินเกี่ยวกับเขาในคำถามของ นโยบายการเงิน... ถ้าเขาแข็งแรงและหนักเกินไปเราจะมีมากขึ้นอีก
XI CONGRESS RCP (b) 113
สร้างใหม่และโยนกองกำลังทั้งหมดให้เป็นหนึ่งเดียว หากไม่หนักเกินไป มันอาจจะมีประโยชน์ด้วยซ้ำ มันจะทำความสะอาดคอมมิวนิสต์จากความเชื่อถือของรัฐทั้งหมด คุณเพียงแค่ต้องจำไว้ว่าต้องทำ วิกฤตการณ์ทางการเงินกำลังเขย่าสถาบันและองค์กรต่างๆ และสิ่งที่ใช้ไม่ได้ก็ปะทุขึ้นเป็นอันดับแรก เราแค่ต้องจำไว้ว่าอย่าตำหนิทั้งหมดเพราะผู้เชี่ยวชาญต้องตำหนิ และคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบนั้นดีมาก ต่อสู้ในแนวหน้าและทำงานได้ดีเสมอ ดังนั้นหากวิกฤตการณ์ทางการเงินไม่ได้ยากเกินห้าม ย่อมเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์จากมันและทำความสะอาด ไม่ใช่ในแบบที่คณะกรรมการควบคุมกลางหรือคณะกรรมการตรวจสอบกลาง 65 ทำความสะอาด แต่จะทำความสะอาดตามที่ควร , คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบทั้งหมดในสถาบันทางเศรษฐกิจ.
และเงื่อนไขที่สามคือไม่ทำผิดพลาดทางการเมืองในช่วงเวลานี้ แน่นอน หากเราทำผิดพลาดทางการเมือง การสร้างเศรษฐกิจทั้งหมดจะถูกตัดให้สั้น จากนั้นเราจะต้องมีส่วนร่วมในข้อพิพาทเกี่ยวกับการแก้ไขและทิศทาง แต่ถ้าไม่มีข้อผิดพลาดที่น่าเศร้าเช่นนั้น ในอนาคตอันใกล้นี้ เล็บจะไม่อยู่ในพระราชกฤษฎีกาและไม่ได้อยู่ในการเมือง ในความหมายที่แคบ ไม่ใช่ในสถาบัน ไม่ใช่ในองค์กรของพวกเขา - ธุรกิจนี้จะได้รับการจัดการตราบเท่าที่ มันเป็นสิ่งจำเป็นในแวดวงคอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบและสถาบันโซเวียต - และงานทั้งหมดอยู่ในการคัดเลือกคนและในการตรวจสอบประสิทธิภาพ หากเราเรียนรู้ในแง่นี้ นำมาซึ่งประโยชน์เชิงปฏิบัติ เราจะเอาชนะความยากลำบากทั้งหมดอีกครั้ง
โดยสรุป ฉันต้องพูดถึงด้านการปฏิบัติของคำถามเกี่ยวกับองค์กรโซเวียตของเรา สถาบันระดับสูง และทัศนคติของพรรคที่มีต่อพวกเขา เราได้สร้างความสัมพันธ์ที่ผิดระหว่างพรรคและสถาบันของสหภาพโซเวียต และในคะแนนนี้ เรามีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างสมบูรณ์ จากตัวอย่างหนึ่ง ฉันได้แสดงให้เห็นว่าเรื่องเล็กๆ เฉพาะเจาะจงถูกลากเข้าไปใน Politburo แล้ว อย่างเป็นทางการ เป็นเรื่องยากมากที่จะออกจากสิ่งนี้ เพราะเราถูกปกครองโดยพรรครัฐบาลเพียงพรรคเดียว และคุณไม่สามารถถูกห้ามไม่ให้บ่นกับสมาชิกในพรรคได้ ดังนั้น ทุกคนจึงถูกลากจากสภาผู้แทนราษฎรไปยัง Politburo มันเป็นความผิดที่ยิ่งใหญ่ของฉันด้วย
114 V.I. เลนิน
เนื่องจากความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ระหว่างสภาผู้แทนราษฎรกับ Politburo ถูกเก็บไว้เป็นการส่วนตัวโดยฉัน และเมื่อฉันต้องจากไป ปรากฏว่าสองล้อไม่ทำงานในคราวเดียว Kamenev ต้องทำงานสามครั้งเพื่อรักษาการเชื่อมต่อเหล่านี้ เนื่องจากฉันแทบจะไม่ต้องกลับไปทำงานในอนาคตอันใกล้นี้ ความหวังทั้งหมดจึงถูกโอนไปยังความจริงที่ว่าตอนนี้มีผู้แทนอีกสองคน - สหาย Tsyurup ซึ่งได้รับการเคลียร์โดยชาวเยอรมันและสหาย Rykov ซึ่งได้รับการเคลียร์โดยสมบูรณ์ พวกเขา. ปรากฎว่าแม้แต่วิลเฮล์ม จักรพรรดิแห่งเยอรมันก็ยังมีประโยชน์กับเรา ฉันไม่ได้คาดคิดมาก่อน เขามีหมอ-ศัลยแพทย์ หมอคนนี้กลายเป็นหมอของ Comrade Rykov และตัดส่วนที่แย่ที่สุดของเขาออก ทิ้งไว้ในเยอรมนี และทิ้งส่วนที่ดีที่สุดให้เขา และส่งส่วนนี้ของสหาย Rykov มาชำระให้เราโดยสมบูรณ์ หากยังคงใช้วิธีนี้ต่อไปก็จะเป็นสิ่งที่ดีมาก
แต่อย่าล้อเล่น - เกี่ยวกับคำสั่งหลัก ที่นี่ในคณะกรรมการกลางมีข้อตกลงที่สมบูรณ์และฉันหวังว่ารัฐสภาจะจัดการกับปัญหานี้ด้วยความสนใจอย่างมากและอนุมัติคำสั่งในแง่ที่จำเป็นต้องปลดปล่อย Politburo และคณะกรรมการกลางจากเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และเพิ่มงานที่รับผิดชอบ คนงาน จำเป็นที่ผู้แทนราษฎรต้องรับผิดชอบงานของตน ไม่ใช่เพื่อให้พวกเขาไปที่สภาผู้แทนราษฎรก่อนจากนั้นจึงไปที่ Politburo อย่างเป็นทางการ เราไม่สามารถยกเลิกสิทธิร้องเรียนต่อคณะกรรมการกลางได้ เนื่องจากพรรคของเราเป็นพรรครัฐบาลเพียงพรรคเดียว ที่นี่จำเป็นต้องระงับการปฏิบัติในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อให้ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติและไม่ใช่ผู้แทนจะเข้าร่วมที่นั่น ปีที่แล้ว: ให้ความสำคัญกับการติดตามการตรวจสอบการดำเนินการมากขึ้น เราจะมีผู้แทนอีกสองคน - Rykov และ Tsyurupa Rykov เมื่อเขาทำงานใน Chusosnabarm 66 ก็สามารถดึงสิ่งต่าง ๆ ขึ้นและสิ่งต่าง ๆ ก็ดำเนินต่อไป Tsyurupa ได้รับการแต่งตั้งจากผู้บังคับการตำรวจที่ดีที่สุดคนหนึ่ง หากทั้งสองคนให้ความสนใจสูงสุดในการกระชับคณะผู้แทนราษฎรในแง่ของการดำเนินการและความรับผิดชอบ เราจะดำเนินการขั้นตอนหนึ่งแม้ว่าจะเป็นเรื่องเล็กน้อยก็ตาม เรามีผู้แทน 18 คน
XI Congress of RCP (b) 115
อย่างน้อย 15 คนไร้ค่า - เป็นไปไม่ได้ที่จะหาผู้บังคับบัญชาคนดีทุกหนทุกแห่งพระเจ้าห้ามไม่ให้ผู้คนให้ความสนใจมากกว่านี้ สหาย Rykov ควรเป็นสมาชิกของสำนักคณะกรรมการกลางและเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลางของ All-Russian เพราะควรมีการเชื่อมโยงระหว่างสถาบันเหล่านี้เพราะหากไม่มีการเชื่อมต่อนี้ล้อหลักบางครั้งก็ไม่ได้ใช้งาน
ในเรื่องนี้จำเป็นต้องให้ความสนใจกับค่าคอมมิชชั่นของสภาผู้แทนราษฎร รฟท. ถูกตัดทอนเพื่อให้พวกเขารู้และแก้ไขกิจการของตนเองและไม่กระจัดกระจายในค่าคอมมิชชั่นจำนวนไม่ จำกัด เมื่อเร็ว ๆ นี้ ค่าคอมมิชชั่นได้รับการทำความสะอาด เรานับค่าคอมมิชชั่น 120 รายการ และจำเป็นมากแค่ไหน? 16 ค่าคอมมิชชั่น และนี่ไม่ใช่การทำความสะอาดครั้งแรก แทนที่จะต้องรับผิดชอบต่อธุรกิจของตนเอง การตัดสินใจต่อสภาผู้แทนราษฎรและรู้ว่าคุณมีหน้าที่รับผิดชอบในเรื่องนี้ พวกเขาจะซ่อนอยู่เบื้องหลังคณะกรรมาธิการ ในคณะกรรมาธิการ มารจะหักขาของเขา ไม่มีใครจะเข้าใจอะไรเลย ใครเป็นผู้รับผิดชอบ ทุกอย่างสับสนและในที่สุดก็มีการตัดสินใจที่ทุกคนต้องรับผิดชอบ
ในเรื่องนี้ควรชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องขยายและพัฒนาความเป็นอิสระและกิจกรรมของระบบนิเวศในภูมิภาค ตอนนี้เรามีการแบ่งรัสเซียออกเป็นเขตภูมิภาคตามหลักวิทยาศาสตร์ โดยคำนึงถึงสภาพเศรษฐกิจ ภูมิอากาศ สภาพความเป็นอยู่ เงื่อนไขในการรับเชื้อเพลิง อุตสาหกรรมในท้องถิ่น ฯลฯ บนพื้นฐานของส่วนนี้ ระบบนิเวศระดับภูมิภาคและระดับภูมิภาคได้ถูกสร้างขึ้น แน่นอนว่าจะมีการแก้ไขส่วนตัว แต่เราจำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของระบบนิเวศเหล่านี้
จากนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียทำงานอย่างกระตือรือร้นและรวมตัวกันอย่างเหมาะสมในการประชุมที่ควรจะนานขึ้น การประชุมควรหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมาย ซึ่งบางครั้งก็มีการแนะนำให้สภาผู้แทนราษฎรทราบอย่างเร่งด่วนโดยไม่จำเป็นต้องบังคับ ดีกว่าที่จะเลื่อนออกไปและปล่อยให้คนงานในท้องที่พิจารณาอย่างรอบคอบและเรียกร้องข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นจากผู้ร่างกฎหมายซึ่งเราไม่ทำ
หากการประชุมของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ยาวขึ้นพวกเขาจะถูกแบ่งออกเป็นส่วน ๆ และคณะอนุกรรมการและจะสามารถตรวจสอบงานได้อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้นซึ่งในความคิดของฉัน
116 V.I. เลนิน
ถือเป็นการตอกย้ำแก่นแท้ทั้งหมดซึ่งเป็นแก่นแท้ของช่วงเวลาทางการเมืองในปัจจุบัน: เพื่อเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงไปยังการเลือกผู้คน ไปสู่การตรวจสอบการปฏิบัติตามจริง
เราต้องตระหนักและอย่ากลัวที่จะตระหนักว่าใน 99 กรณีจาก 100 คอมมิวนิสต์ที่รับผิดชอบ ไม่ได้รับมอบหมายให้ทำในสิ่งที่พวกเขาเหมาะสมในตอนนี้ พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำธุรกิจของตัวเองอย่างไร และตอนนี้ต้องเรียนรู้ หากสิ่งนี้เป็นที่ยอมรับและเนื่องจากเรามีโอกาสเพียงพอสำหรับสิ่งนี้ และเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ระหว่างประเทศโดยทั่วไป เราจะมีเวลาเพียงพอในการเรียนรู้ สิ่งนี้จะต้องทำในทุกวิถีทาง (เสียงปรบมือดัง.)
รายงานของหนังสือพิมพ์เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2465 ใน Izvestia ของ All-Russian Central Executive Committee, No. 70; 28 และ 29 มีนาคมใน Pravda, No. 70 และ 71
XI Congress of RCP (b) 117
กล่าวปิดรายงานการเมืองของคณะกรรมการกลาง คสช. (ข)
มีนาคม 28
(เสียงปรบมือ) ก่อนอื่น ข้าพเจ้าจะต้องอุทิศเวลาสักครู่เพื่อวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของสหายในที่นี้ Preobrazhensky และ Osinsky ฉันคิดว่าฉบับที่ Preobrazhensky และ Osinsky ในทางที่สำคัญและเป็นพื้นฐานที่สุด ยิงออกนอกเป้าหมายโดยสิ้นเชิง และด้วยคำปราศรัยของพวกเขา พวกเขาได้แสดงให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องของแนวความคิดขณะที่พวกเขาจินตนาการถึงการเมือง
สหาย Preobrazhensky พูดถึงลัทธิทุนนิยมและตามโครงการนี้ เราควรเริ่มการสนทนาทั่วไป 68 ฉันคิดว่ามันจะเป็นการเสียเวลาเปล่าประโยชน์และไร้ประโยชน์มากที่สุด
ประการแรก เรื่องของทุนนิยมของรัฐ
"ทุนนิยมของรัฐคือทุนนิยม" Preobrazhensky กล่าว "และด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้" ข้าพเจ้าขอยืนยันว่านี่คือการศึกษาเชิงวิชาการ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครสามารถเขียนหนังสือเกี่ยวกับระบบทุนนิยมเช่นนี้ได้ในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ เพราะตอนนี้เราเพิ่งประสบกับมันเป็นครั้งแรกเท่านั้น จนถึงปัจจุบัน หนังสือทุกประเภทเกี่ยวกับระบบทุนนิยมของรัฐได้ถูกเขียนขึ้นภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวและภายใต้สมมติฐานที่ว่าทุนนิยมของรัฐก็คือทุนนิยม ตอนนี้มันกลับกลายเป็นแตกต่างออกไป และไม่มีมาร์กซ์และนักมาร์กซ์คนใดสามารถคาดการณ์สิ่งนี้ได้ และไม่ต้องหันหลังกลับ ถ้าคุณเขียนประวัติศาสตร์ คุณจะเขียนมันอย่างสวยงาม และเมื่อคุณเขียนตำราเรียน คุณจะเขียนว่า: ทุนนิยมของรัฐ นี่คือทุนนิยมในระดับที่ไม่คาดคิดมาก่อน
118 V.I. เลนิน
ไม่มีใครคาดคิดได้อย่างแน่นอน - อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคาดคิดได้ว่าชนชั้นกรรมาชีพจะบรรลุอำนาจในประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดและจะพยายามจัดระเบียบการผลิตและการจำหน่ายขนาดใหญ่สำหรับชาวนาก่อน จากนั้นเมื่อตาม สภาพวัฒนธรรม มันไม่เชี่ยวชาญงานนี้ มันจะเกี่ยวข้องกับทุนนิยม ทั้งหมดนี้ไม่เคยคาดคิดมาก่อน แต่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้
ในการปราศรัยของลริน ยังขาดความชัดเจนว่านโยบายเศรษฐกิจใหม่คืออะไร และควรปฏิบัติอย่างไร
ไม่มีการคัดค้านที่ร้ายแรงแม้แต่ครั้งเดียวเกี่ยวกับความจำเป็นในการย้ายไปสู่นโยบายเศรษฐกิจใหม่ ชนชั้นกรรมาชีพไม่กลัวที่จะยอมรับว่ามีบางอย่างที่ได้ผลดีในการปฏิวัติ แต่อย่างอื่นไม่ได้ผล พรรคปฏิวัติทุกพรรคที่เสียชีวิตไปแล้วก็ตายไปเพราะว่าพวกเขาหยิ่งยโสและไม่รู้ว่ากำลังของตนเป็นอย่างไร และไม่กล้าพูดถึงจุดอ่อนของพวกเขา และเราจะไม่ตายเพราะเราไม่กลัวที่จะพูดถึงจุดอ่อนของเราและเราจะเรียนรู้ที่จะเอาชนะความอ่อนแอ (เสียงปรบมือ) ทุนนิยมที่เราอนุญาต จะต้องได้รับอนุญาต ถ้าเขาขี้เหร่และไม่ดีเราแก้ไขได้เพราะอำนาจอยู่ในมือเราและไม่มีอะไรต้องกลัว ทุกคนตระหนักดีถึงสิ่งนี้ และเป็นเรื่องน่าหัวเราะที่จะผสมผสานกับความตื่นตระหนกที่แพร่กระจายออกไป หากเรากลัวที่จะยอมรับ เราก็จะพินาศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การที่เราจะเรียนรู้สิ่งนี้และต้องการเรียนรู้สิ่งนี้นั้นแสดงให้เห็นภายในสามหรือสี่หรือห้าปี เมื่อเราเรียนรู้สิ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นในระยะเวลาอันสั้น จริงแล้วความจำเป็นผลักดันเรา ในช่วงสงคราม เราถูกกดดันอย่างสุดกำลัง และดูเหมือนว่าไม่มีแนวรบ ในการรณรงค์ใดๆ เราไม่ได้ถูกผลักโดยไม่ถูกผลัก ในตอนแรกพวกเขาเข้าใกล้มอสโกในระยะทางหลายร้อยบท เข้าใกล้ Orel ห้าบทจาก เปโตรกราด. นั่นคือเมื่อเราจับตัวเองได้และเริ่มเรียนรู้และประยุกต์ใช้ผลการสอนของเราและขับไล่ศัตรู
สถานการณ์ที่ยากขึ้นพันเท่าคือเมื่อคุณต้องจัดการกับศัตรูที่ยืนอยู่ที่นี่ในสามัญ
XI Congress of RCP (b) 119
เศรษฐกิจ. การโต้เถียงที่ได้รับการหยิบยกขึ้นมาในวรรณคดีเกี่ยวกับระบบทุนนิยมของรัฐ การโต้เถียงเหล่านี้ อย่างดีที่สุด สามารถเข้าสู่ตำราประวัติศาสตร์ได้ ฉันไม่ได้ปฏิเสธประโยชน์ของหนังสือเรียนเลยแม้แต่น้อย และเมื่อเร็ว ๆ นี้เขียนว่าจะดีกว่าถ้านักเขียนของเราให้ความสนใจน้อยลงกับหนังสือพิมพ์ การพูดคุยทางการเมือง และการเขียนตำรา * ซึ่งหลายๆ คนคงจะทำได้ดี รวมทั้งสหายด้วย ลริน. คุณสมบัติของเขาจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง จากนั้นเราจะแก้ปัญหาที่สหายทรอทสกี้เน้นย้ำอย่างดี โดยประกาศว่างานหลักในตอนนี้คือให้การศึกษาแก่คนรุ่นใหม่ และไม่มีอะไรจะให้ความรู้แก่เขา อันที่จริงมันเรียนรู้อะไรจากสังคมศาสตร์? บนขยะของชนชั้นนายทุนเก่า น่าเสียดาย! และนี่คือเวลาที่เรามีนักเขียนมาร์กซิสต์หลายร้อยคนที่สามารถให้ตำราเกี่ยวกับปัญหาสังคมทั้งหมดได้ แต่อย่าให้เพราะพวกเขายุ่งกับสิ่งที่ผิด พวกเขารีบไปผิดที่
เกี่ยวกับระบบทุนนิยมของรัฐ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าสิ่งใดควรกลายเป็นสโลแกนสำหรับการก่อกวนและการโฆษณาชวนเชื่อ สิ่งที่ต้องอธิบาย และสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้เกิดความเข้าใจเชิงปฏิบัติ นี่คือระบบทุนนิยมของรัฐของเราตอนนี้ไม่เหมือนกับที่ชาวเยอรมันเขียนถึง นี่คือระบบทุนนิยมที่เราอนุญาต มันเป็นความจริงหรือไม่? ทุกคนรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริง!
ที่สภาคองเกรสคอมมิวนิสต์ เราได้ตัดสินให้ทุนนิยมของรัฐได้รับอนุญาตจากรัฐกรรมาชีพของเรา 69 และรัฐคือเรา ถ้าเรายอมรับผิดก็โทษคนอื่น ไม่มีอะไรต้องตำหนิ! จำเป็นต้องเรียนรู้ เพื่อพยายามทำให้แน่ใจว่าทุนนิยมของรัฐในสถานะชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถและไม่กล้าที่จะไปไกลกว่ากรอบและเงื่อนไขที่กำหนดโดยชนชั้นกรรมาชีพ จากเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อชนชั้นกรรมาชีพ และตรงนี้ก็ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องแล้วว่า เราต้องคำนึงถึงชาวนาเช่นเดียวกับมวลชน และให้การค้าเสรีแก่พวกเขา พนักงานที่มีเหตุผลทุกคนเข้าใจดีว่าสิ่งนี้จำเป็นสำหรับ เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพและมีเพียงสหาย Shlyapnikov เท่านั้นที่สามารถล้อเลียนและเยาะเย้ย
* ดูเล่มนี้ หน้า 51-52 เอ็ด
120 V.I. เลนิน
นี้. ทุกคนเรียนรู้เคี้ยวเป็นพันครั้งและคุณเพียงแค่ไม่ต้องการเข้าใจ หากชาวนาต้องการการค้าเสรีในสภาพสมัยใหม่และภายในขอบเขตที่แน่นอน เราก็จะต้องจัดหาให้ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะอนุญาตให้มีการค้าฟูคอยส์ได้ สำหรับสิ่งนี้เราจะลงโทษ นี่ไม่ได้หมายความว่าเราจะอนุญาตให้มีการค้าวรรณกรรมทางการเมืองที่เรียกว่า Menshevik และ Socialist-Revolutionary ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนจากเงินของนายทุนทั่วโลก
นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงเมื่อฉันพูดถึงปืนกลและสหาย Shlyapnikov ควรเข้าใจสิ่งนี้ ที่เขาพูดมันไร้สาระ!
คุณจะไม่ข่มขู่ใครด้วยสิ่งนี้และจะไม่ปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจให้กับตัวเอง! (เสียงปรบมือ เสียงหัวเราะ)
แย่ Shlyapnikov! เลนินกำลังจะเอาปืนกลใส่เขา
เรากำลังพูดถึงการวัดอิทธิพลของพรรค ไม่ใช่เลยเกี่ยวกับปืนกลบางประเภท เรากำลังพูดถึงปืนกลสำหรับคนที่ถูกเรียกว่า Mensheviks นักปฏิวัติสังคมนิยมและผู้ที่สรุปว่าคุณกำลังพูดถึงการล่าถอยสู่ทุนนิยมและเราก็พูดเช่นเดียวกัน: เราเห็นด้วยกับคุณ! เราได้ยินเรื่องนี้อยู่ตลอดเวลา และในต่างประเทศมีความปั่นป่วนขนาดมหึมาที่พวกบอลเชวิคต้องการขัง Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยมไว้ในเรือนจำ ในขณะที่พวกเขาเองยอมให้ทุนนิยม แน่นอน เรายอมให้ทุนนิยม แต่อยู่ในขอบเขตที่จำเป็นสำหรับชาวนา มันจำเป็น! หากปราศจากสิ่งนี้ ชาวนาก็จะอยู่และจัดการไม่ได้ และหากปราศจากการโฆษณาชวนเชื่อของสังคมนิยม-ปฏิวัติและเมนเชวิค เรายืนยันว่าเขาเป็นชาวนารัสเซียสามารถมีชีวิตอยู่ได้ และใครก็ตามที่อ้างว่าเป็นตรงกันข้าม เราก็บอกเขาว่าเราทั้งหมดพินาศเป็นหนึ่งเดียวดีกว่า แต่เราจะไม่ยอมแพ้ต่อคุณ! และศาลของเราต้องเข้าใจทั้งหมดนี้ เมื่อเราย้ายจากศาลเชกาไปยังศาลรัฐ-การเมือง จะต้องมีการกล่าวในที่ประชุมว่าเราไม่รู้จักศาลที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มชนชั้น เราต้องมีศาลที่เลือกได้ ชนชั้นกรรมาชีพ และศาลต้องรู้ว่าเราอนุญาตอะไร สมาชิกของศาลต้องรู้ให้แน่ชัดว่าทุนนิยมของรัฐคืออะไร
นี่คือสโลแกนทางการเมืองของวันนี้ และไม่ใช่การโต้แย้งว่าอาจารย์ชาวเยอรมันเข้าใจรัฐอย่างไร
XI Congress of RCP (b) 121
ทุนนิยมและวิธีที่เราเข้าใจระบบทุนนิยมของรัฐ ตั้งแต่นั้นมา เราก็อดทนมามาก และไม่ควรมองย้อนกลับไปโดยสิ้นเชิง
Preobrazhensky มองข้ามการเมืองไปในระดับใด - สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยเหตุผลของเขาเกี่ยวกับสำนักเศรษฐกิจหรือเกี่ยวกับโปรแกรม 70 โปรแกรมนี้เป็นสิ่งที่สวยงามและนี่คือวิธีที่เราบิดเบือนมัน! และสิ่งนี้สามารถทำได้อย่างไร? สิ่งนี้ทำเพราะอ่านทีละตัวอักษรและทีละบรรทัด และบุคคลนั้นไม่ต้องการดูสิ่งต่อไปนี้ เขาดึงใบเสนอราคาและกล่าวว่า: มีข้อพิพาทที่นี่ พวกเขากล่าวว่าแนวทางที่ถูกต้องคือคณะคนงานและเพื่อนร่วมงาน ไม่ใช่ผู้ที่กล่าวว่า "ระวัง ให้รอบคอบกับผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มากขึ้น" ก้อนนั้นเป็นก้อนที่สวยงาม และโรงเรียน 'คนงานล้วนแต่เป็นคนงานที่ยอดเยี่ยม' ก็เป็นเช่นนี้แล แต่พวกมันไม่รอดพ้นจากความผิดพลาด พวกเขาไม่ใช่นักบุญ
ใช่ เซลล์คอมมิวนิสต์เป็นตัวแทนของพรรคของเรา และคณะกรรมกรก็เป็นตัวแทนของชนชั้นของเรา แต่การที่พวกเขาทำผิดพลาดและเราต้องแก้ไขให้ถูกต้องนั้นเป็นความจริงเบื้องต้น ฉันไม่รู้วิธีแก้ไขเพราะฉันเองไม่ได้มีส่วนร่วมในการประชุมของคณะกรรมการกลางซึ่งมีการพูดคุยถึงประเด็นนี้ แต่ฉันรู้ว่ามีการพูดถึงเรามากเกินไปในแง่ของสายงานและกลุ่มคนงานที่ต่อต้านอาจารย์ แต่เมื่อคณะกรรมการกลางตรวจสอบเรื่องนี้จากทุกทิศทุกทางแล้วเห็นว่ามีเกลือมากเกินไปและในความสัมพันธ์กับอาจารย์เหล่านี้คนแปลกหน้าตัวแทนที่ไม่ใช่ชั้นเรียนของเราจำเป็นต้องใช้บรรทัดที่ระมัดระวังมากขึ้นแล้ว Preobrazhensky ก็ปรากฏตัวขึ้น นำโปรแกรมออกแล้วกล่าวว่า: ไม่มีสัมปทานทางการเมืองสำหรับชั้นนี้มิฉะนั้นจะเป็นการละเมิดโปรแกรม
หากเราเริ่มปกครองพรรคในลักษณะนี้ ก็อาจจะนำเราไปสู่ความพินาศได้ ไม่ใช่เพราะสหาย Preobrazhensky เข้าใจผิดเกี่ยวกับการเมืองโดยทั่วไป แต่เพราะเขาเข้าใกล้ทุกสิ่งด้วยสิ่งที่ถือเป็นด้านที่แข็งแกร่งของเขา: เขาเป็นนักทฤษฎีที่มุ่งมั่นเพื่อกรอบบางอย่างคุ้นเคยและธรรมดานักโฆษณาชวนเชื่อที่ยุ่งอยู่กับมาตรการต่าง ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การส่งเสริม ทุกคนรู้และเห็นคุณค่าของความแข็งแกร่งนี้ และเมื่อเขาเข้าใกล้จากมุมมองทางการเมืองและการบริหาร บางสิ่งที่เลวร้ายก็ปรากฎออกมา
122 V.I. เลนิน
สร้างสำนักเศรษฐกิจ ?! ท้ายที่สุด ตอนนี้ทุกคนพูดและทุกคนเห็นด้วย และมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างสมบูรณ์ (และนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก: การกระทำขึ้นอยู่กับความสามัคคีนี้) ว่าควรแบ่งพรรคและเครื่องมือของสหภาพโซเวียต
มันยากมากที่จะทำสิ่งนี้: ไม่มีผู้คน! ที่นี่ Preobrazhensky พูดง่าย ๆ ว่าสตาลินอยู่ในสองผู้แทน และใครบ้างที่ไม่ใช่คนบาปของเรา? ใครยังไม่ได้ทำหน้าที่หลายอย่างพร้อมกัน? และจะทำอย่างอื่นได้อย่างไร? เราจะทำอะไรได้บ้างในตอนนี้เพื่อให้มั่นใจถึงสถานการณ์ที่มีอยู่ในสำนักงานคณะกรรมการประชาชนเพื่อสัญชาติ เพื่อจัดการกับเตอร์กิสถาน คอเคเซียน และปัญหาอื่นๆ ทั้งหมด ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือคำถามทางการเมือง! และจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ซึ่งเป็นปัญหาที่ยึดครองรัฐต่างๆ ในยุโรปมาเป็นเวลาหลายร้อยปี ซึ่งได้รับการแก้ไขในสัดส่วนที่ไม่มีนัยสำคัญในสาธารณรัฐประชาธิปไตย เราแก้ไขมัน และเราจำเป็นต้องมีบุคคลที่ตัวแทนของชาติคนใดคนหนึ่งสามารถไปและบอกรายละเอียดว่าเรื่องนี้คืออะไร ฉันจะหาเขาได้ที่ไหน ฉันคิดว่า Preobrazhensky ไม่สามารถเสนอชื่อผู้สมัครคนอื่นได้ ยกเว้นสหายสตาลิน
เช่นเดียวกับ Rabkrin มันเป็นธุรกิจขนาดมหึมา แต่เพื่อให้สามารถจัดการกับการตรวจสอบได้ จำเป็นต้องมีบุคคลที่มีอำนาจเป็นหัวหน้า ไม่เช่นนั้นเราจะจมปลักจมอยู่ในอุบายเล็กๆ น้อยๆ
สหาย Preobrazhensky เสนอต่อสำนักเศรษฐกิจ แต่แล้วทุกสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับการแบ่งงานของพรรคและสหภาพโซเวียตจะต้องพังทลายลง สหาย Preobrazhensky เสนอโครงการที่ดูเหมือนจะดี: ในอีกด้านหนึ่ง Politburo จากนั้นสำนักงานเศรษฐกิจ Orgburo แต่มันเรียบบนกระดาษเท่านั้น แต่ในชีวิตจริงมันไร้สาระ! ฉันไม่เข้าใจว่าผู้ที่มีไหวพริบในการเมืองที่มีชีวิตหลังจากห้าปีของการดำรงอยู่ของอำนาจโซเวียตสามารถทำและยืนยันข้อเสนอดังกล่าวได้!
สำนักองค์กรต่างจาก Politburo อย่างไร? ท้ายที่สุด เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะอย่างชัดเจนว่าประเด็นใดเป็นประเด็นทางการเมือง ประเด็นใดเป็นองค์กร ประเด็นทางการเมืองใด ๆ สามารถเป็นองค์กรและในทางกลับกัน เท่านั้น
XI สภาคองเกรส RKP (b) 123
แนวปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นว่าปัญหาใด ๆ จากสำนักองค์กรสามารถถ่ายโอนไปยัง Politburo ทำให้สามารถจัดระเบียบงานของคณะกรรมการกลางได้อย่างเหมาะสม
มีใครเคยแนะนำอย่างอื่นบ้างไหม? ไม่มีใครเคยเสนอแนะ เพราะไม่มีผลลัพธ์อื่นใดจากมุมมองของเหตุผลที่สามารถนำเสนอได้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกการเมืองออกจากองค์กรในทางกลไก การเมืองดำเนินการผ่านคน และถ้าคนอื่นเขียนกระดาษ ก็จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ท้ายที่สุด คุณรู้ไหม มีการปฏิวัติเมื่อมีการเขียนบทความในสภาผู้แทนราษฎร และพวกเขาถูกดำเนินการโดยคนต่างชนชั้น มีการคลิกและพวกเขาถูกไล่ออก เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกประเด็นองค์กรออกจากการเมือง การเมืองเป็นเศรษฐกิจแบบกระจุกตัว
สหาย Kosior บ่นเกี่ยวกับคณะกรรมการกลางให้ชื่อ (ฉันเขียนไว้ทั้งหมด) - โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้และไม่สามารถตอบได้ แต่ถ้าคุณสนใจในสภาคองเกรสปาร์ตี้มันเป็นหน้าที่ของคุณที่จะเลือกค่าคอมมิชชั่นสำหรับแต่ละชื่อ และสอบปากคำโกสิศรและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความลำเอียง 72 ... แก่นแท้ของเรื่องนี้ก็คือ หากคณะกรรมการกลางถูกลิดรอนสิทธิในการกำจัดการกระจายตัวของผู้คน ก็จะไม่สามารถชี้นำการเมืองได้ แม้ว่าเราจะทำผิดพลาดในการโอนย้ายบุคคลบางคน แต่ฉันก็ยังปล่อยให้ตัวเองคิดว่า Politburo ของคณะกรรมการกลางได้ทำผิดพลาดน้อยที่สุดตลอดระยะเวลาการทำงาน นี่ไม่ใช่การยกย่องตัวเอง งานของ Politburo ไม่ได้ตรวจสอบโดยค่าคอมมิชชั่นไม่ใช่โดยคนที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคของเรา แต่ได้รับการตรวจสอบโดย White Guards มันถูกตรวจสอบโดยศัตรูของเราการพิสูจน์นี้เป็นผลมาจากนโยบาย ซึ่งไม่มีข้อผิดพลาดที่สำคัญ
Osinsky มีจุดแข็งของเขา - ด้วยพลังและความกดดันที่จะก้าวเข้าสู่ธุรกิจที่เขาทำ จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าด้านที่แข็งแกร่งนี้ถูกจัดเรียงในลักษณะที่ด้านที่อ่อนแอของมันถูกตัดออก (แม้ว่า Osinsky จะตะโกน เขาเป็นคนที่มีพลัง - แต่ถึงกระนั้นก็ต้องทำไม่เช่นนั้นเขาจะตายในฐานะคนงาน) . ผมคิดว่าเราในคณะกรรมการกลางเอามาตรการที่จะรวมมัน จุดอ่อนที่มีความเข้มแข็ง
124 V.I. เลนิน
เอกสารกล่าวหาที่ดีที่สุดกับ Osinsky - ถ้าฉันต้องการโต้เถียงกับเขาและฉันไม่ต้องการสิ่งนี้ - เนื้อหาที่ดีที่สุดคือการพิมพ์และโพสต์สุนทรพจน์ของ Osinsky วันนี้ ... มีชายคนหนึ่ง ...
จากการเป็นรองผู้ว่าการและผู้นำของผู้แทนราษฎรที่สำคัญที่สุด อยู่ในแนวหน้าของบรรดาผู้ที่จะเป็นเวทีในประเด็นใด ๆ เขาผู้นี้แนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ระบบคณะรัฐมนตรี 73 ฉันขอยืนยันว่าบุคคลนี้ถูกฆ่าตายอย่างถาวร ฉันจะไม่วิเคราะห์สิ่งนี้ทะเลาะวิวาทในรายละเอียดความสนใจทั้งหมดอยู่ในความจริงที่ว่ากำลังมหาศาลเช่น Osinsky จะถูกใช้อย่างถูกต้อง หากสหาย Osinsky ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำที่มักจะได้รับจากเขาในคณะกรรมการกลางและที่ฉันไม่มีความผิดเล็กน้อยและไม่ได้กลั่นกรองตัวเองในส่วนนี้เขาจะตกอยู่ใน บึงอย่างที่เกิดขึ้นในวันนี้
สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการแสดงธรรมชาติ ความทะเยอทะยานนี้ถูกต้องตามกฎหมายถ้าบุคคลมีธรรมชาติที่มีพรสวรรค์อย่างมั่งคั่งและเขาต้องการแสดงให้เห็น พระเจ้าประทานให้ทุกคน แต่คณะกรรมการกลางต้องมองว่าธรรมชาติแสดงออกอย่างมีประโยชน์ คณะกรรมการกลางต้องจัดให้มีการยุติการอภิปรายเกี่ยวกับคณะรัฐมนตรี และถึงแม้บุคคลผู้นี้ซึ่งกำลังเข้าสุหนัตจะร้องทุกข์ก็ตาม มันจะมีประโยชน์ เราจำเป็นต้องกลั่นกรองความสามารถของเราเพื่อไม่ให้เข้าไปในหนองน้ำนี้และปรึกษากับสหายในสภาผู้แทนราษฎรและแสดงแนวร่วม แต่อย่างน้อยในกองบัญชาการหนึ่งเราได้ทำอะไรโดยไม่มีข้อพิพาท? ยังไม่เสร็จ.
"การปรับปรุงระบบการจัดการและการระดมจิตใจของมวลชน" นี่คือการฆาตกรรม! หากรัฐสภาพิจารณาปฏิกิริยาทางการเมืองเช่นนี้ ก็จะเป็นการฆ่าตัวตายที่ดีที่สุดและแน่นอนที่สุด
“ปรับปรุงระบบการจัดการ” ?! ขอให้พระเจ้ามาถึงจุดที่พ้นจากความเร่งรีบและคึกคักที่มีอยู่
เราไม่มีระบบ ?! ใช้เวลาห้าปีที่ดีที่สุดในการสร้างระบบนี้! ระบบนี้เป็นขั้นตอนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
XI Congress of RCP (b) 125
อุปกรณ์ที่ใช้งานได้จริงนั้นแย่! เรารู้ไหมมันเป็นอย่างไร? เราไม่รู้! และ Osinsky พูดราวกับว่าเขารู้ ท้ายที่สุด เขาสามารถนั่งลงและเขียนระบบควบคุมภายใน 10 นาที และหากความปรารถนานี้ไม่ถูกจำกัด มันจะเป็นอันตรายและจะเป็นความผิดพลาดทางการเมือง ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน ถ้าเขายังคงปฏิบัติต่อด้วยความกระตือรือร้นแบบเดียวกับที่เขาปฏิบัติต่องานในตอนนี้ งานจะมีประโยชน์มาก
นี่คือภาพประกอบ จากนั้นเมื่อฉันพูดเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุด Preobrazhensky และ Osinsky ได้พิสูจน์และ Larin ได้พิสูจน์มันอย่างหมดจด ดูสิ่งที่เขาทำ เขากล่าวหาฉันและพูดติดตลกและหัวเราะอย่างสนุกสนาน
มันออกมาดีสำหรับเขา นี่คือจุดแข็งของเขา ถ้าจุดแข็งนี้ของสหายลรินไม่ได้เกี่ยวโยงกับความจริงที่ว่าเขาต้องนำไปประยุกต์ใช้กับงานราชการนะสหาย ลารินจะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณรัฐมากกว่าพันเท่าเพราะเขาเป็นคนที่มีความสามารถและมีจินตนาการมากมาย ความสามารถนี้มีค่ามาก เปล่าประโยชน์ที่จะคิดว่ามีเพียงกวีเท่านั้นที่ต้องการมัน นี่เป็นอคติที่โง่เขลา! แม้แต่ในวิชาคณิตศาสตร์ ก็ยังมีความจำเป็น แม้แต่การค้นพบแคลคูลัสเชิงอนุพันธ์และปริพันธ์ก็เป็นไปไม่ได้หากไม่มีจินตนาการ แฟนตาซีมีคุณภาพที่คุ้มค่าที่สุด แต่สหาย Larina เป็นส่วนเกินเล็กน้อยของเธอ ตัวอย่างเช่น ฉันจะบอกว่าถ้าจินตนาการทั้งหมดของลารินถูกแบ่งเท่าๆ กันระหว่างจำนวนสมาชิกทั้งหมดของ RCP มันก็จะออกมาดี (เสียงหัวเราะ เสียงปรบมือ) ตราบใดที่เราไม่สามารถดำเนินการนี้ได้ ลารินก็ไม่สามารถปล่อยให้ลารินอยู่กับรัฐ เศรษฐกิจ การวางแผน และกิจการทางเศรษฐกิจได้ มันจะเหมือนกับใน VSNKh แบบเก่าเมื่อ Rykov ยังไม่หาย แต่ทำงานและลงนาม "Yu Larin "ในนามของ Vysovnarkhoz ทั้งหมด; มันไม่ดีเพราะสหายลรินแสดงเฉพาะคุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของเขา แต่ในทางกลับกันความสามารถที่ดีที่สุดของเขาเพราะไม่มีใครสงสัยในความทุ่มเทและความรู้ของเขาในเรื่องนี้และไม่มีใครมีเงาและเรื่องก็ตั้งไว้อย่างไม่ถูกต้อง!
126 V.I. เลนิน
นั่นคือสิ่งที่ฉันพูด จริงอยู่นี่เป็นใบสั่งยาทั้งหมด แต่เกี่ยวกับสูตร แม้แต่ Kamkov ที่สภาปฏิวัติสังคมนิยมยังเยาะเย้ยฉัน Kamkov กล่าวว่า: "เลนินเทศนาวันนี้:" อย่าขโมย "และพรุ่งนี้เขาจะเพิ่ม:" อย่าเทศนาความรัก " นั่นคือภูมิปัญญาทั้งหมดของเลนิน” ฉันได้ยินเรื่องนี้จาก Kamkov นักปฏิวัติสังคมนิยมในปี 1918 74 และถ้าคัมคอฟซึ่งมาพร้อมกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ด้วยเสียงปืนใหญ่ดังสนั่นไม่สร้างความประทับใจใด ๆ ลารินก็จะไม่สร้างความประทับใจเช่นกัน ตอนนี้เราจำเป็นต้องนำวัตถุประสงค์เหล่านี้ไปใช้กับประเด็นหลักของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของเรา สหายลรินพยายามนำพรรคไปในทางที่ผิด และถ้าเขายุ่งกับธุรกิจที่จะแสดงความสามารถจำนวนมากและเขาจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อคนหนุ่มสาวและที่เขาไม่ได้ทำสิ่งนั้นในคณะกรรมการการวางแผนของรัฐก็จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง . สหายลรินคงมีร่องรอยของรุ่นน้อง ฉันบอกว่ามันดูเหมือนชัดเจนเพียงพอ และจะไม่เกิดความสับสนที่ลริน 75 นำเสนอในที่นี้
ฉันบอกว่าคาเมเนฟได้ส่งข้อเสนอ-คำสั่งไปยัง Politburo - เพื่อรับรู้การนำเข้าอาหารว่ามีประโยชน์และเพื่อซื้ออาหารกระป๋องด้วยเงินของสหภาพโซเวียต ลารินนั่งอยู่ที่นี่เขาได้ยินทุกอย่างอย่างสมบูรณ์และจำทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์และทันทีที่ขึ้นไปบนแท่นนี้เขากล่าวว่า: "เลนินลืมไปเนื่องจากการเจ็บป่วย - เราจะให้อภัยเขาในครั้งนี้ - เพื่อที่จะใช้กองทุนทองคำ คุณต้องเข้าไปใน Politburo" ถ้าสหาย Kamenev เสนอว่าเราให้กองทุนทองคำแก่นักเก็งกำไรชาวฝรั่งเศสเพื่อซื้ออาหารกระป๋องเราจะไม่ฟังเขา พวกเขาไม่ได้ให้ทองคำหนึ่งเหรียญสำหรับอาหารกระป๋อง พวกเขาให้กระดาษโซเวียตกับพวกเขา และลองนึกภาพว่าพวกเขาซื้อมันมา Wolfson ยืนยันกับฉันเมื่อวานนี้ว่าอาหารกระป๋องเหล่านี้มีคุณภาพดี (แม้ว่าจะยังมาไม่ถึง) แต่ฉันไม่เชื่อเขา เราจะพยายามให้เร็วกว่านี้ เพราะอาจมีการหลอกลวงอยู่ แต่ความจริงก็คือตัวลารินเองก็สับสน: พวกเขาไม่ได้ให้ทองคำแม้แต่เหรียญเดียว แต่ให้ตั๋วเงินโซเวียตจำนวน 160 พันล้านใบ
แน่นอนว่ามันคงจะไร้สาระและไร้สาระถ้าคิดว่าลรินพูดแบบนี้ทำไปเพราะเจตนาร้าย ไม่ นั่นไม่ใช่ประเด็น แต่จินตนาการของเขาบินไปหลายล้านล้านกิโลเมตร และจากนี้ไปปรากฎว่าเรื่องนี้สับสน
XI Congress of RCP (b) 127
เขากล่าวเพิ่มเติมว่าคณะกรรมการผังเมืองเสนอให้เช่า 3/4 ของการขนส่งทางรถไฟ เป็นเรื่องดีที่เขาพูดแบบนี้ในงานปาร์ตี้ที่ Krzhizhanovsky ปฏิเสธทันที นี้ไม่ได้มักจะเป็นกรณี คุณคิดว่าการพยายามพูดแบบนั้นเกิดขึ้นเฉพาะในงานเลี้ยงสังสรรค์หรือไม่? เหมาะสมหรือไม่ที่จะสอบถามที่ Central Control Commission ว่าพวกเขาจัดการกับกรณีของ Moscow Debating Club 76 อย่างไร เหตุใดโดยทั่วไปคดีนี้จึงเกี่ยวกับ Moscow Debating Club ที่ซึ่งสหาย Larin และ Ryazanov ... (Ryazanov จากที่นั่งของเขา:“ ฉันไม่ได้พูดถึงกองทุนทองคำที่นั่นพวกเขาพูดแย่กว่านั้น”) ฉันไม่ได้อยู่ในมอสโกไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์คดีนี้ฉันมีเพียง แจ้งให้ทราบสั้น (Ryazanov: “คุณไม่สามารถเชื่อทุกข่าวลือ”) ฉันรู้สิ่งนี้จากการสนทนากับสหาย ซอลต์ นี่ไม่ใช่ข่าวลือ แต่เป็นการสนทนากับบุคคลที่รัฐสภาคองเกรสแห่งพรรคสูงสุดแต่งตั้งให้คณะกรรมการควบคุมกลาง และเขาบอกฉัน และสิ่งที่เขาบอกฉันไม่สามารถทำให้เกิดข้อสงสัยใดๆ ได้ คุณสามารถเรียกมันว่าข่าวลือจากเรื่องไร้สาระ คณะกรรมการควบคุมกลางกำลังตรวจสอบกรณีดังกล่าวเกี่ยวกับพฤติกรรมของชมรมสนทนา และต้องชี้ให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องของคดีอย่างเป็นเอกฉันท์ มันชัดเจนสำหรับฉันว่ามีอะไรผิดปกติ วันนี้ลารินจากไปเพราะถูกพาตัวไป คำพูดของเขาผลักดันเขา ตกลงกันว่าจะมีการเช่ารถไฟ 3/4 แห่ง และคณะกรรมการกลางก็แก้ไขให้ถูกต้อง Krzhizhanovsky กล่าวว่าไม่มีอะไรแบบนั้น - คณะกรรมการกลางไม่ได้แก้ไขและ Larin เข้าใจผิด มันเกิดขึ้นตลอดเวลา
เราไม่รู้วิธีเรียนรู้สิ่งนี้ในสี่ปีเพื่อที่จะมอบหมายงานที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงให้กับลารินผู้ปฏิบัติงานที่เป็นประโยชน์จริง ๆ และปล่อยให้เขาจากงานที่เขาทำอันตรายต่อเจตจำนงของเขา
ดูเหมือนค่อนข้างผิดธรรมชาติ: เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ, อำนาจการก่อการร้าย, ชัยชนะเหนือกองทัพทั้งหมดในโลก ยกเว้นชัยชนะเหนือกองทัพของลาริน ที่นี่ความพ่ายแพ้เสร็จสมบูรณ์! มันจะใช้ในสิ่งที่คุณไม่จำเป็นต้องทำเสมอ ความรู้อันยิ่งใหญ่ของเขา ความสามารถในการดึงดูดผู้คนจะนำประโยชน์ที่สำคัญมาสู่คนรุ่นใหม่ซึ่งกำลังเดินอยู่ในความมืด เราไม่รู้วิธีใช้ความรู้ของเขา ดังนั้นการเสียดสีและการต่อต้านจึงเริ่มต้นขึ้น ที่นี่ Politburo สำนักจัดระเบียบของคณะกรรมการกลาง plenums ของคณะกรรมการกลางซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีอำนาจมากเกินไป
128 V.I. เลนิน
กลับกลายเป็นว่าไม่มีอำนาจหรืออำนาจไม่เพียงพอในการกระจายสหายทั้งหมดอย่างเหมาะสม
เราต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และหารือเรื่องนี้อย่างจริงจัง นี่คือจุดศูนย์ถ่วงของงานที่ต้องแก้ไข หากเราแก้ไขปัญหานี้ เราจะพ้นจากความยากลำบาก เราจะบรรลุเป้าหมายนี้โดยแก้ไข ไม่ใช่พูดถึงงานใหม่ของโครงการเกษตรกรรมอย่างที่ Osinsky และ Larin พูดถึง ฉันเขียนรีวิวถึงคณะกรรมการกลาง * ฉันจะไม่พูดถึงมันในตอนนี้: สมาชิกพรรคคนใดที่สนใจในเรื่องนี้มีสิทธิ์หยิบไปอ่านในสำนักเลขาธิการ ยินดี! หากเราใช้กำลังของลารินและโอซินสกี้อย่างถูกต้อง ในขณะที่ตัดความทะเยอทะยานที่ไม่ถูกต้องออกไป เราจะได้รับประโยชน์มหาศาลจากการใช้กำลังของพวกเขา
ฉันสรุปด้วยคำสองสามคำเกี่ยวกับ Shlyapnikov ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเขามากขึ้น Trotsky ซึ่งในนามของคณะกรรมการกลางร่วมกับ Zinoviev ใน Comintern ให้คำตอบกับคำแถลงของวันที่ 22 77 หมดหัวข้อนี้ 99 ในร้อย
สหาย อย่างแรก Shlyapnikov แสร้งทำเป็นไม่เข้าใจว่าฉันกำลังพูดถึงปืนกลและผู้เตือนภัยอะไร พูดติดตลกว่า ฉันถูกตัดสินหลายครั้ง สหาย เรื่องตลกเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน แน่นอน เราไม่สามารถพูดโดยไม่มีเรื่องตลกในการประชุมใหญ่ได้ เพราะผู้คนเหนื่อย จะต้องเข้าใจอย่างมนุษย์ แต่มีบางสิ่งที่ไม่อนุญาตให้ล้อเล่น มีสิ่งต่าง ๆ เช่นความสามัคคีของพรรค
เมื่อเราถูกศัตรูรายล้อมรอบด้าน เมื่อชนชั้นนายทุนนานาชาติฉลาดพอที่จะโอน Milyukov ไปทางซ้าย และจัดหาเงินให้นักปฏิวัติสังคมนิยม-ปฏิวัติเพื่อตีพิมพ์หนังสือพิมพ์อะไรก็ได้ที่คุณชอบ ย้าย Vandervelde, Otto Bauer รณรงค์เกี่ยวกับ การพิจารณาคดีของนักปฏิวัติสังคมนิยมตะโกนว่าพวกบอลเชวิคเป็นสัตว์ เมื่อคนเหล่านี้ศึกษาการเมืองมาหลายร้อยปีแล้ว มีเงินรูเบิลทองคำ ฟรังก์ และอื่นๆ หลายพันล้านเหรียญไว้ใช้งาน เมื่อเรามีสิ่งเหล่านี้เป็นปฏิปักษ์กับเรา - ภายใต้เงื่อนไขเช่นนี้ เล่นตลกเหมือนสหาย Shlyapnikov พูดติดตลกว่า "ฉันถูกพิจารณาในคณะกรรมการกลาง" ฯลฯ - สหายคนนี้น่าเศร้า สภาคองเกรสของพรรคต้องมีข้อสรุปบางประการ
* ดูเล่มนี้ หน้า 43-47 เอ็ด
XI สภาคองเกรส RKP (b) 129
เราไม่ได้จัดศาลในคณะกรรมการกลางอย่างไร้ประโยชน์! มีการพิจารณาคดีต่อ Shlyapnikov และคณะกรรมการกลางมีคะแนนเสียงไม่เพียงพอที่จะขับไล่เขาออกจากพรรค 78 สมาชิกพรรคที่รวมตัวกันในการประชุมพรรคควรให้ความสนใจในเรื่องนี้ นำรายงานการประชุมของคณะกรรมการกลางในครั้งนี้ นี่ไม่ใช่เรื่องตลก!
คุณมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการสมัครกับ Comintern แต่ก่อนการอุทธรณ์นี้ คณะกรรมการกลางส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นเห็นชอบให้ขับไล่สหายชเลียปนิคอฟออก เพราะคะแนนเสียงที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงสองในสามยังไม่เพียงพอ คุณไม่สามารถตลกกับสิ่งนี้ได้! มันไม่รบกวนความคุ้นเคยของคุณกับความจริงที่ว่าในการประชุมของกลุ่มสมาชิกของ Metalworkers' Congress สหาย Shlyapnikov กำลังรณรงค์เพื่อแยกกันโดยตรง
เกี่ยวกับบทบาทของเพื่อนโบรชัวร์ Kollontai สหาย ทรอตสกี้กล่าว
หากเราเล่นตลกกับเรื่องเหล่านี้ ก็ไม่มีคำถามว่าเราจะต่อต้านสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งเราพบว่าตัวเองอยู่ไม่ได้ เพื่อให้เราสามารถต่อต้านได้ ข้าพเจ้าได้กำหนดเงื่อนไขไว้สามประการ: หนึ่ง - หากไม่มีการแทรกแซง ประการที่สอง - หากวิกฤตการณ์ทางการเงินไม่รุนแรงเกินไป และประการที่สาม - ที่เราไม่ทำผิดพลาดทางการเมือง
วิทยากรบางคนในที่นี้บอกว่าฉันกำลังพูดถึงความยุ่งยากทางการเมือง ไม่ ฉันกำลังพูดถึงความผิดพลาดทางการเมือง ถ้าเราไม่ทำผิดทางการเมือง ฉันสามารถพูดได้ว่า 99 ในร้อยของพรรคจะอยู่กับเรา เช่นเดียวกับคนงานที่ไม่ใช่พรรคและชาวนาที่จะเข้าใจว่าตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการศึกษา
ฉันจำได้ว่าในบทความของฉันเกี่ยวกับวันครบรอบของสหายกองทัพแดง Trotsky กล่าวว่า: "ปีแห่งการศึกษา" สโลแกนนี้เป็นจริงสำหรับพรรคและชนชั้นแรงงาน ในช่วงเวลานี้เราได้รวบรวมวีรบุรุษจำนวนมากที่ยึดจุดเปลี่ยนใน .อย่างไม่ต้องสงสัย ประวัติศาสตร์โลก... นี่ไม่ใช่ข้ออ้างที่เราไม่เข้าใจงานที่อยู่ตรงหน้าเราในตอนนี้ นั่นคือ "ปีแห่งการศึกษา"
ตอนนี้เราแข็งแกร่งกว่าปีที่แล้วมาก แน่นอน แม้ตอนนี้ชนชั้นนายทุนจะพยายามแทรกแซงครั้งใหม่ แต่มันจะยากสำหรับพวกเขามากกว่าแต่ก่อน วันนี้ยากกว่าเมื่อวาน
เราต้องไม่ทำผิดพลาดทางการเมือง เราไม่ควรเสียเวลาเล่นกับความสามัคคีของพรรคเช่นสหาย ชเลียปนิคอฟ
130 V.I. เลนิน
คุณไม่สามารถเล่นแบบนั้นได้! เรารู้ว่าเราสูญเสียมากจากการต่อสู้ในพรรค สหายทั้งหลาย บทเรียนนี้ต้องไม่ลืม! และในปีนี้คณะกรรมการกลางสามารถพูดได้อย่างถูกต้องว่าพรรคมาที่การประชุมสภาคองเกรสมีฝ่ายน้อยกว่าและมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากกว่าปีที่แล้ว ฉันไม่ต้องการที่จะอวดว่าลัทธิฝ่ายนิยมในพรรคของเราหายไปหมด แต่การที่ลัทธิฝ่ายนิยมนี้ลดน้อยลงนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้มากที่สุดที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
คุณทราบดีว่า "ฝ่ายค้านของคนงาน" เป็นเพียงเศษเสี้ยวของฝ่ายเก่า เปรียบเทียบลายเซ็นของคำแถลงของ 22 กับลายเซ็นของแพลตฟอร์มซึ่งอยู่ก่อน X Congress of 80 ลายเซ็นไม่ได้อยู่ที่นี่ทั้งหมด จะต้องกล่าวกับคนเหล่านั้นที่ใช้สิทธิ์ของตนอย่างถูกกฎหมายเพื่อยื่นขอกับ Comintern ว่าการขอร้อง Myasnikov นั้นผิดกฎหมาย เรื่องราวกับ Myasnikov คือ 81 เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว จากนั้นฉันก็ไม่ได้อยู่ในมอสโกและเขียนจดหมายยาวถึงเขา * ซึ่งเขาใส่ไว้ในโบรชัวร์ ผมเห็นว่าคนๆ นั้นมีความสามารถ คุ้มค่าที่จะคุยกับเขา แต่ผมต้องบอกเขาว่าถ้าเขาวิจารณ์แบบนั้นจะรับไม่ได้
เขาเขียนจดหมาย: รวบรวมทุกคนที่ไม่พอใจในพื้นที่นี้ ใช่ มันง่ายมากที่จะรวบรวมคนที่ไม่พอใจในพื้นที่ที่กำหนด นี่คือสุนทรพจน์ที่ Shlyapnikov พูดที่นี่และ Comrade Medvedev ไม่ได้กล่าวไว้ที่นี่ (เมดเวเดฟจากที่นั่งของเขา: "ใครแจ้งให้คุณทราบ?") ฉันได้รับแจ้งจากสถาบันที่จัดตั้งขึ้นโดย RCP Congress: สำนักจัดระเบียบของคณะกรรมการกลาง, สำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลาง, คณะกรรมการควบคุมกลาง ติดต่อพวกเขาหากต้องการและคุณจะเห็นคำปราศรัยของสหายเมดเวเดฟ หากสิ่งนี้ไม่หยุด เราจะไม่รักษาความสามัคคี และนี่อาจเป็นความสำเร็จหลัก: การเปิดเผยข้อผิดพลาดของเราอย่างไร้ความปราณีและพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา หากเราทราบอย่างชัดเจนถึงสิ่งนี้ — และสิ่งนี้สำเร็จในสภาคองเกรสนี้ — ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะสามารถเอาชนะพวกเขาได้ (เสียงปรบมือดัง.)
* ดู งานเขียน ครั้งที่ 5 เล่มที่ 44 หน้า 78-83 เอ็ด
XI CONGRESS RCP (b) 131
ข้อเสนอต่อร่างมติในรายงานการมอบอำนาจของ RKP (B) ในที่ประชุม
จุดประสงค์และความหมายของกลวิธีแนวหน้าที่เป็นเอกภาพคือการดึงคนงานจำนวนมากขึ้นและกว้างขึ้นให้ต่อสู้กับเมืองหลวง โดยไม่หยุดยั้งก่อนที่จะร้องขอซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ต่อสู้ดิ้นรนด้วยกันแม้แต่กับผู้นำของ International Second และ Second 1/2 Internationals เมื่อคนงานส่วนใหญ่ตั้งชนชั้นของตนขึ้นแล้ว นั่นคือ โซเวียต ไม่ใช่ "ชาติ" ซึ่งเป็นเรื่องปกติของชนชั้นนายทุน เป็นตัวแทนและล้มล้างการปกครองทางการเมืองของชนชั้นนายทุนแล้ว แน่นอนว่ายุทธวิธีแนวร่วมชาติ ไม่จำเป็นต้องหันไปหาพรรคเช่น Mensheviks ("RSDLP") และ Socialist-Revolutionaries ("พรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ") เพราะพวกเขากลายเป็นฝ่ายตรงข้ามของอำนาจโซเวียต จำเป็นต้องขยายอิทธิพลของคุณต่อมวลชนภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียต ไม่อุทธรณ์ ถึง Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยมและตามวิธีข้างต้น 82
132 V.I. เลนิน
เกี่ยวกับร่างมติการทำงานในหมู่บ้าน 83
จดหมายถึง N. OSINSKY
สหายโอซินสกี้!
เมื่อไตร่ตรองการสนทนาของเรากับคุณเกี่ยวกับงานด้านการเกษตรของการประชุมพรรค ฉันได้ข้อสรุปว่างานเร่งด่วนที่สุดในขณะนี้คือ:
ไม่ผูกมัดตนเอง (ทั้งพรรคและอำนาจโซเวียต) ด้วยข้อกำหนด คำสั่ง หรือกฎเกณฑ์ใดๆ จนกว่าเราจะรวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชีวิตทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นได้ไม่เพียงพอ จนกว่าเราจะยังไม่ได้ศึกษาสภาพและความต้องการของชาวนาปัจจุบันอย่างเพียงพอ เศรษฐกิจ;
เพื่อป้องกันกรณีใด ๆ ที่อาจเป็นอันตรายและอันตรายที่สุดในปัจจุบันและที่เจ้าพนักงานท้องถิ่นสามารถหลงทางได้ง่าย กล่าวคือ ไม่จำเป็นและไม่สำเร็จ รีบร้อน ไม่ได้รับการพิสูจน์โดยประสบการณ์ด้านกฎระเบียบ
สภาคองเกรสสุดท้ายของโซเวียตให้บรรทัดที่ 84 งานของสภาคองเกรสพรรคในความคิดของฉันในส่วนการเกษตรเพื่อหารือเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้จากมุมมอง การปฏิบัติและ สถานที่ประสบการณ์;สั่งให้ทั้งคณะกรรมการกลาง RCP และคณะกรรมการประชาชนเกษตร (อำนาจโซเวียตโดยทั่วไป) รวบรวมข้อเท็จจริงการตรวจสอบอย่างละเอียดและครบถ้วนมากขึ้น กำหนดหรือมากกว่าให้คำสั่งในการหักเหของเซสชั่นถัดไปของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อให้รายละเอียดการตัดสินใจของรัฐสภาโซเวียตเช่นเมื่อเปลี่ยนการตัดสินใจนี้เป็นกฎหมายใหม่และมีรายละเอียดมากขึ้นให้ระมัดระวัง เป็นไปได้เพื่อให้ inpt
XI Congress of RCP (b) 133
การแทรกแซงไม่ได้ขัดขวางการพัฒนาการผลิตทางการเกษตรที่ประสบความสำเร็จ
มากกว่าสิ่งอื่นใดในโลกนี้ ในความคิดของฉัน เราต้องกลัวการแทรกแซงที่ไม่เหมาะสม อย่างถี่ถ้วน จนกระทั่งเราได้ศึกษาความต้องการที่แท้จริงของชีวิตเกษตรกรรมในท้องถิ่นอย่างละเอียดถี่ถ้วนและความสามารถที่แท้จริงของเครื่องมือในการปกครองส่วนท้องถิ่นของเรา (ความสามารถในการไม่ทำ) เกิดผลร้ายเพราะปรารถนาทำดี)
ดังนั้น ข้าพเจ้าจะจินตนาการถึงมติที่พึงประสงค์ของสภาคองเกรสของพรรคโดยพิจารณาจากผลงานของส่วนการเกษตร เกี่ยวกับในรูปแบบนี้:
1. สภาคองเกรสของพรรคเมื่อได้ยินรายงานเกี่ยวกับการทำงานของส่วนการเกษตรแล้วรับทราบ ระบุถึงความไม่เพียงพอของเนื้อหาที่รวบรวมได้จากประสบการณ์การทำงานภาคสนาม และกำหนดภารกิจหลักของทั้งฝ่ายและฝ่ายในสถาบันร่วมทั้งหมดเพื่อรวบรวมและศึกษาประสบการณ์ภาคปฏิบัติในท้องถิ่นอย่างรอบคอบ
2. สภาคองเกรสพิจารณาถึงมาตรการที่ผิดพลาดในการสลาย (หรือเร่งดำเนินการปรับปรุง?) สถาบันสหกรณ์การเกษตร แนะนำข้อควรระวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเรื่องนี้
3. เกี่ยวกับเงื่อนไขการใช้แรงงานจ้างใน เกษตรกรรมและการเช่าที่ดิน สภาคองเกรสของพรรคแนะนำว่าคนงานทุกคนในพื้นที่นี้อย่าทำให้ปรากฏการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งหรือปรากฏการณ์อื่น ๆ อับอายด้วยพิธีการที่ไม่จำเป็นและ จำกัด ตัวเองให้ถือการตัดสินใจของการประชุมสภาคองเกรสครั้งสุดท้ายของสหภาพโซเวียตรวมถึงการศึกษาที่ มาตรการเชิงปฏิบัติขอแนะนำให้จำกัดความสุดโต่งและการพูดเกินจริงที่เป็นอันตรายในความสัมพันธ์เหล่านี้
4. เป้าหมายแรกและสำคัญที่สุดของทุกพรรคในอาชีพชาวนา สภาคองเกรสตระหนักถึงความช่วยเหลือในทางปฏิบัติเพื่อขยายการหว่านในทันที การไถพรวนเพิ่มขึ้น ปริมาณผลผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มขึ้น และความต้องการอันเลวร้ายของ ชาวนา; ในขณะเดียวกันก็จำเป็น
134 V.I. เลนิน
โดยทุกวิถีทางและทุกวิถีทางเพื่อสนับสนุนและสนับสนุนความช่วยเหลือจากชาวนาที่ยากจนที่สุด พยายามทำงานหนักเพื่อพัฒนามาตรการที่ในทางปฏิบัติพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมในเรื่องนี้แม้ภายใต้สภาวะที่ยากลำบากในปัจจุบัน
ด้วยการทักทายคอมมิวนิสต์ เลนิน
XI Congress of RCP (b) 135
คำพูดเกี่ยวกับคำถามของการพิมพ์ประกาศในPRAVDA
2 เมษายน 85
สหาย! ความเข้าใจผิดที่เกือบจะถึงแก่ชีวิตได้เกิดขึ้นที่นี่ ฉันใช้พื้นที่เพื่อสั่ง (ซึ่งเพื่อนประธานเน้น) และไม่ใช่สำหรับคำปราศรัยปิด ฉันขอพื้นที่เพื่อขอให้รัฐสภาเบี่ยงเบนไปจากระเบียบและบรรทัดฐาน มีคำสั่งว่าหลังจากตัดสินใจแล้ว การแทรกแซงในเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ผิด ฉันขอให้รัฐสภาให้เวลาฉัน 4-5 นาทีในการพูดต่อต้านการตัดสินใจที่ผิดพลาด
เมื่อข้าพเจ้าได้ยินว่าสภาตัดสินใจเช่นนี้ และเมื่อข้าพเจ้าได้ยินว่าสหาย Ryazanov ... (Ryazanov:“ มันผิด”) เป็นเรื่องดีที่มีการตัดสินใจที่น่าอึดอัดใจอย่างน้อยหนึ่งครั้งนอกเหนือจาก Ryazanov หากเราต้องเผชิญกับหญิงสาวไร้เดียงสาอายุราวๆ 12 ขวบ ซึ่งคงจะเคยได้ยินมาเมื่อวานนี้ว่า มีลัทธิคอมมิวนิสต์ในโลก คงจะสวมชุดขาวเล็กๆ ติดริบบิ้นสีแดง แล้วบอกว่าคอมมิวนิสต์เป็นพ่อค้าที่บริสุทธิ์ คงจะไร้สาระ เป็นไปได้มากที่จะหัวเราะ แต่จริงๆ แล้ว เรากำลังทำอะไรอยู่? เงิน "Pravda" ที่คุณไม่ได้โฆษณามาจากไหน? คำถามเกิดขึ้น Pravda ต้องใช้เงินเท่าไหร่เพื่อให้ทันกับ Izvestia? คุณไม่รู้? ก็ฉันไม่รู้!
136 V.I. เลนิน
คำพูดเมื่อปิดการประชุม
2 เมษายน
สหาย! เรามาถึงจุดสิ้นสุดของงานของรัฐสภาของเราแล้ว
ความแตกต่างประการแรกที่ดึงดูดสายตาเมื่อเปรียบเทียบการประชุมครั้งนี้กับการประชุมครั้งก่อนคือการทำงานร่วมกันที่มากขึ้น ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่มากขึ้น ความสามัคคีในองค์กรที่มากขึ้น
มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของฝ่ายค้านในการประชุมครั้งล่าสุดที่อยู่นอกพรรค 86
เกี่ยวกับคำถามของสหภาพแรงงานและนโยบายเศรษฐกิจใหม่ พรรคของเราไม่มีความขัดแย้ง หรือไม่ปรากฏว่ามีขนาดที่เห็นได้ชัดเจน
พื้นฐานและสำคัญที่สุดที่เราได้รับ "ใหม่" ในการประชุมครั้งนี้คือการมีชีวิตอยู่พิสูจน์ความผิดของศัตรูของเราที่ไม่เคยเบื่อที่จะทำซ้ำและย้ำว่าพรรคของเราเข้าสู่วัยชราสูญเสียความยืดหยุ่นของจิตใจและความยืดหยุ่น ของร่างกายทั้งหมด
ไม่. เราไม่ได้สูญเสียความยืดหยุ่นนี้
เมื่อมีความจำเป็น - ตามสภาพวัตถุประสงค์ทั้งหมดในรัสเซียและทั่วโลก - เพื่อก้าวไปข้างหน้าเพื่อโจมตีศัตรูด้วยความกล้าหาญความเร็วและความเด็ดขาดที่ไม่เห็นแก่ตัวเราก็ทำเช่นนั้น เมื่อจำเป็นเราจะสามารถทำได้ครั้งแล้วครั้งเล่า
ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ยกระดับการปฏิวัติของเราให้สูงขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในโลก ไม่มีอำนาจใดๆ ในโลก ไม่ว่าความชั่วร้าย ภัยพิบัติ และความทุกข์ทรมานเพียงใดจะนำมาสู่ผู้คนนับล้านและหลายร้อยล้านคนได้
XI Congress of RCP (b) 137
การต่อสู้ในการปฏิวัติของเราจะไม่ถูกนำกลับ เนื่องจากตอนนี้ไม่ใช่ "ของเรา" แต่เป็นการพิชิตประวัติศาสตร์โลก
และเมื่อมันปรากฏออกมาในฤดูใบไม้ผลิปี 2464 ว่าแนวหน้าของการปฏิวัติของเราตกอยู่ในอันตรายจากการพลัดพรากจากมวลของประชาชนจากมวลของชาวนาซึ่งต้องนำหน้าอย่างชำนาญแล้วเราจึงตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์และแน่วแน่ที่จะ ล่าถอย. และในปีที่ผ่านมา เราได้ถอยกลับไปทั้งหมดในลักษณะปฏิวัติ
การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพซึ่งกำลังสุกงอมในประเทศที่ก้าวหน้าทั้งหมดของโลก จะไม่สามารถแก้ปัญหาของพวกเขาได้หากไม่รวมความสามารถในการต่อสู้อย่างไม่เห็นแก่ตัวและก้าวหน้าด้วยความสามารถในการล่าถอยในลักษณะปฏิวัติ ประสบการณ์ในระยะที่สองของการต่อสู้ดิ้นรนของเรา กล่าวคือ ประสบการณ์การล่าถอย จะยังเป็นประโยชน์ต่อคนงานอย่างน้อยบางประเทศในอนาคต ซึ่งน่าจะเป็นไปได้ เช่นเดียวกับประสบการณ์ของเราในการปฏิวัติระยะแรก ประสบการณ์การรุกรานที่กล้าหาญอย่างไม่เห็นแก่ตัวจะเป็นประโยชน์ต่อคนงานของทุกประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย
ตอนนี้เราได้ตัดสินใจที่จะประกาศการล่าถอยเสร็จสมบูรณ์แล้ว
ซึ่งหมายความว่างานทั้งหมดของนโยบายของเรากำลังถูกวางในรูปแบบใหม่
ประเด็นทั้งหมดในตอนนี้คือ เปรี้ยวจี๊ดไม่ควรกลัวที่จะทำงานด้วยตัวเอง สร้างใหม่ ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าความพร้อมไม่เพียงพอ ทักษะไม่เพียงพอ ประเด็นทั้งหมดคือการก้าวไปข้างหน้าด้วยมวลที่กว้างกว่าและทรงพลังกว่าอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ ร่วมกับชาวนาเท่านั้น พิสูจน์ให้พวกเขาเห็นด้วยการกระทำ การปฏิบัติ ประสบการณ์ ที่เรากำลังเรียนรู้และจะเรียนรู้ที่จะช่วยพวกเขา นำพวกเขาไปข้างหน้า เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ระหว่างประเทศ เมื่อพิจารณาจากสถานะของกองกำลังการผลิตของรัสเซีย ภารกิจดังกล่าวสามารถแก้ไขได้โดยการแก้ปัญหาอย่างช้าๆ อย่างระมัดระวัง มีประสิทธิภาพ และตรวจสอบจริงทุกๆ ก้าวมากกว่าพันครั้ง
ชื่นชมใน สภาคองเกรสที่สิบเอ็ดของ RCP (6)
(27 มีนาคม - 2 เมษายน 2465, มอสโก) การดำเนินการของ NEP เลนินชี้ให้เห็นว่า NEP เป็นการต่อสู้ที่ดุเดือดระหว่างลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยมซึ่งในคำถามของ "ใครจะเอาชนะใคร" ในเวลาเดียวกัน เขาเน้นว่าประเทศมีทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ ล้าหลังรัสเซียในสังคมนิยมขั้นสูง สถานะ. ที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางซึ่งเกิดขึ้นหลังการประชุม ได้รับเลือกตั้งเป็นนายพล เลขาธิการคณะกรรมการกลาง RCP (b) I.V. Stalin
งานสังคมนิยม การก่อสร้างจำเป็นต้องมีการเสริมสร้างและพัฒนาต่อไปของสหภาพโซฟ ประชาชน สมาคมสมัครใจของนกฮูกอธิปไตย สาธารณรัฐเป็น บริษัท ข้ามชาติเดียว สังคมนิยม รัฐถูกกำหนดโดยแนวทางทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งหมด และการพัฒนาวัฒนธรรม คำถามเกี่ยวกับรูปแบบของการรวมชาติได้รับการพิจารณาและหารือในคณะกรรมการกลางของพรรค ชี้นำโดยการตัดสินใจของรัฐสภาครั้งที่ 10 ของ RCP (b) เรื่อง nat. คำถามส่วนหนึ่ง org-tion แนท นกฮูก สาธารณรัฐอธิบายให้คนทำงานทราบถึงความจำเป็นที่สำคัญในการรวมเป็นหนึ่งเดียวข้ามชาติ นกฮูก สถานะ. เหตุผลของรัฐใหม่ สมาคมแนท นกฮูก สาธารณรัฐโดยสมัครใจและเท่าเทียมกันเป็นของเลนิน แนวคิดที่เสนอของ "autonomization" นั่นคือรายการของ Sov อิสระทั้งหมด สาธารณรัฐใน RSFSR พร้อมสิทธิในการปกครองตนเองถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเลนิน บน
การประชุมตุลาคม (1922) ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ได้นำเสนอร่างมติใหม่เกี่ยวกับการรวมอำนาจของ Sov. สาธารณรัฐตามคำแนะนำของเลนิน เขาได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมคณะกรรมการกลางของพรรค จัดขึ้นในช่วงต.ค.-ธ.ค. 2465 plenums ของคณะกรรมการกลางของคอมมิวนิสต์ ฝ่ายต่างๆ ของยูเครน เบลารุส อาเซอร์ไบจาน อาร์เมเนีย และจอร์เจีย ให้การสนับสนุนการก่อตั้งสหภาพโซเวียต 30 ธ.ค. ในปีพ.ศ. 2465 ได้มีการจัดการประชุมรัฐสภาครั้งแรกของสหภาพโซเวียตในสหภาพโซเวียต ซึ่งได้พิจารณาและอนุมัติปฏิญญาว่าด้วยการก่อตัวของสหภาพโซเวียตที่ 6 และสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อรูปที่ 6 ของสหภาพโซเวียต รัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหภาพโซเวียตได้รับการพัฒนาโดยได้รับอนุมัติจากรัฐสภาโซเวียตครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2467 การก่อตัวของสหภาพสหภาพโซเวียตเป็นชัยชนะของแนทของเลนิน การเมืองของ กปปส. เปิดโอกาสทางสังคม เศรษฐกิจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมของชาวโซฟ ประเทศ.
ในการประชุมใหญ่โคมินเทิร์นครั้งที่ 4 (ค.ศ. 1922) เลนินจัดทำรายงาน "ห้าปีแห่งการปฏิวัติรัสเซียและแนวโน้มของการปฏิวัติโลก" ซึ่งเขาเน้นย้ำถึงความเป็นสากล ความสำคัญของการเสริมสร้างตำแหน่งของลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต 20 พ.ย. 2465 เขาพูดกับเจ้าหน้าที่ของมอสโก สุนทรพจน์ของสภาซึ่งเขาแสดงความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่า ". จากรัสเซีย NEP จะเป็นรัสเซียสังคมนิยม" นี่เป็นการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนครั้งสุดท้ายของเขา ในเดือนพฤศจิกายน 2465 เลนินล้มป่วยหนัก แต่ยังคงเป็นผู้นำคณะกรรมการกลางของ RCP (b) และสภาผู้แทนราษฎร ในเดือนธันวาคม 2465-มีนาคม 2466 เลนินเขียนบทความสุดท้าย "หน้าจากไดอารี่", "ในความร่วมมือ", "ในการปฏิวัติของเรา", "ดีกว่าน้อยกว่า แต่ดีกว่า", "เราจะจัดระเบียบ Rabkrin ใหม่ได้อย่างไร" และจดหมาย: "จดหมายถึงรัฐสภา", "เกี่ยวกับคำถามเรื่องสัญชาติ หรือ" autonomization " "และอื่น ๆ เลนินเสร็จสิ้นการพัฒนาแผนสำหรับการสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตซึ่งจัดทำขึ้นเพื่ออุตสาหกรรมของประเทศสังคมนิยม การเปลี่ยนแปลงของการเกษตรบนพื้นฐานของความร่วมมือของแต่ละบุคคลข้าม. x-in การดำเนินการปฏิวัติวัฒนธรรม เงื่อนไขชี้ขาดสำหรับการดำเนินการตามแผนนี้เขาพิจารณาถึงความสามัคคีของพรรคการเมืองการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสังคมนิยม state-va และอาวุธของมัน กองกำลัง. แผนนี้เป็นพื้นฐานสำหรับนโยบายเพิ่มเติมทั้งหมดของพรรคและรัฐบาล pr-va.
การเคลื่อนไหวของ Bolotnikov
Ivan Isaevich Bolotnikov ปรากฏในเวทีประวัติศาสตร์ตามความเห็นของนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ XIX - XX ดังนี้ หลังจากการรัฐประหารในมอสโกเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 เมื่อ False Dmitry I ถูกสังหารและ Vasily Ivanovich Shuisky ถูกเลื่อนขึ้นสู่บัลลังก์ ขุนนางผู้ใกล้ชิดสองคน Mikhail Molchanov และ Prince Grigory Shakhovsky ยังคงภักดีต่อ ...
การต่อสู้เพื่อทำให้คริสตจักรเป็นอัฟริกัน
"ลัทธิชาตินิยมทางวัฒนธรรม" กลายเป็นโหมโรงของการต่อสู้เพื่อการทำให้คริสตจักรเป็นอัฟริกัน อันเป็นเหตุผลเชิงอุดมคติ การมีส่วนร่วมของมวลชนในวงกว้างในขบวนการปลดปล่อยมักเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับการต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางศาสนาของประชากรพื้นเมือง ในประเทศแอฟริกา เช่นเดียวกับในหลายอาณานิคมของเอเชีย เนื้อหาต่อต้านจักรวรรดินิยมของชาติ ...
มรดกของ Ivan the Terrible
Ivan the Terrible ทิ้งมรดกที่ค่อนข้างหนักหน่วงไว้ หลังจาก oprichnina ประเทศก็พังทลายลง ตำแหน่งของรัฐทั้งในและในเวทีระหว่างประเทศนั้นไม่ปลอดภัยอย่างยิ่ง โปแลนด์และสวีเดนพร้อมที่จะสานต่อชัยชนะและล้างแค้นให้กับความล้มเหลวในอดีต ประเทศเพียงแค่ต้องการผู้ปกครองที่ฉลาดและแข็งแกร่งที่สามารถป้องกัน ...
รายงานการประชุมสภาคองเกรส
คำนำโดยกองบรรณาธิการ
นัดแรก (27 มีนาคม กลางวัน)
ช่วงที่สอง (27 มีนาคม ภาคค่ำ)
ช่วงที่สาม (28 มีนาคม กลางวัน)
ภาคที่สี่ (28 มีนาคม ภาคค่ำ)
การประชุมครั้งที่ห้า (29 มีนาคม กลางวัน)
ภาคที่หก (29 มีนาคม ภาคค่ำ)
ภาคที่ 7 (30 มีนาคม เช้า)
ภาคที่ 8 (31 มีนาคม เช้า)
ช่วงที่ 9 (31 มีนาคม ภาคค่ำ)
ช่วงที่ 10 (1 เมษายน เช้า)
ช่วงที่สิบเอ็ด (2 เมษายน เช้า)
ภาคที่สิบสอง (2 เมษายน ตอนเย็น)
มติและมติของ XI Congress of RCP (b)
1. ตามรายงานของคณะกรรมการกลาง
2. ตามรายงานของคณะผู้แทน RCP (b) ใน Comintern
3. บทบาทและหน้าที่ของสหภาพแรงงานในบริบทของนโยบายเศรษฐกิจใหม่
๔. การตรวจสอบและปรับปรุงองค์กรปกครองของสหภาพแรงงาน
5. เกี่ยวกับนโยบายการเงิน
6.เกี่ยวกับงานในหมู่บ้าน
7. เรื่องการเสริมความแข็งแกร่งและภารกิจใหม่ของพรรค
8. มติการประชุม RCP ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2464 ในประเด็นการเสริมสร้างความเข้มแข็งของพรรคโดยเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ในการตรวจสอบบุคลากรของพรรค
๙. ข้อเสนอเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับประเด็นองค์กรในการสร้างพรรค เพิ่มเติมจากมติในการเสริมสร้างความเข้มแข็งของพรรคในส่วนที่เกี่ยวกับการกำจัดพรรค
10. เกี่ยวกับงานและวัตถุประสงค์ของคณะกรรมการควบคุม
11. ระเบียบว่าด้วยการควบคุมค่าคอมมิชชั่น
12. ข้อบังคับคณะกรรมการตรวจสอบกลาง
13. ว่าด้วยเรื่องของ RKSM
14. เกี่ยวกับสื่อและโฆษณาชวนเชื่อ
๑๕. เรื่องงานระหว่างแรงงานสตรีและสตรีชาวนา
16. มติประเด็นเสริมทัพแดง
17. เกี่ยวกับสมาชิกบางคนของอดีต "ฝ่ายค้านแรงงาน"
เลนินและสภาคองเกรส XI
1. เกี่ยวกับบทบาทและหน้าที่ของสหภาพแรงงานในบริบทของนโยบายเศรษฐกิจใหม่
2. เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของสหาย พรีโอบราเชนสกี้
3. เงื่อนไขการรับสมาชิกใหม่เข้าปาร์ตี้ หมายเหตุสองข้อสำหรับ V.M.Molotov:
1
2
4. แผนรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ที่ XI Party Congress
5. จดหมายถึง VM Molotov เกี่ยวกับแผนรายงานการเมืองที่ XI Party Congress
6. แผนการพูดสำหรับวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2465
7. บันทึกการอภิปรายรายงานของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ที่ XI Party Congress
8. โครงร่างของแผนสุนทรพจน์สุดท้ายในรายงานของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ที่การประชุมพรรค XI
9. จดหมายถึงสหายโอซินสกี้
10. บันทึกของ V.I. Lenin ถึง L. Kamenev ในการประชุมของ XI Congress เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2465
11. จดหมายจาก Ya. A. Yakovlev ถึง V. I. Lenin
วัสดุของรัฐสภา
1. รายงานประจำปีการทำงานของคณะกรรมการกลาง กศน. (ข)
2. รายงานของคณะกรรมการกลางของ RKSM
3. บทบัญญัติหลักของโปรแกรมการเงิน
4. ในการเสริมความแข็งแกร่งและงานใหม่ของพรรค
5. วิทยานิพนธ์ของรายงานเกี่ยวกับ RKSM ที่สภา XI ของ RCP (b)
6. เกี่ยวกับสื่อและโฆษณาชวนเชื่อ
7. ร่างข้อบังคับว่าด้วยการควบคุมค่าคอมมิชชั่น
8. ร่างข้อบังคับคณะกรรมการตรวจสอบกลาง
9. มติที่นำมาใช้ในการประชุมผู้แทนทางทหารของรัฐสภาพรรค XI
10. รายงานคณะกรรมการ XI Congress of RCP (b) เกี่ยวกับกลุ่ม "ฝ่ายค้านของคนงาน"
11. รายชื่อผู้ได้รับมอบหมายให้เข้าร่วม XI Congress of RCP (b) ด้วยคะแนนเสียงชี้ขาด
12. รายชื่อผู้แทนสภาคองเกรสพร้อมคะแนนเสียงโดยเจตนา
13. รายชื่อองค์กรที่เข้าร่วมการประชุม
14. ข้อบังคับของรัฐสภา XI ของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซีย
แอปพลิเคชั่น
1. เกี่ยวกับ XI Congress of RCP (b) ต่อทุกองค์กรของ RCP (b)
2. เพื่อความสนใจของทุกองค์กรของ RCP (b)
3. ถึง Gubkoms และ Uyezdkoms ทั้งหมดของ RCP (b)
4. เกี่ยวกับการทำความสะอาดปาร์ตี้
5. ผลการตรวจสอบ แก้ไข และล้าง RCP (b) ในปี 2464
6. เอกสารเกี่ยวกับคำถามของกลุ่ม "ฝ่ายค้านของแรงงาน" ที่ XI Congress of RCP (b)
7. บัตรสำหรับการลงทะเบียนการประชุมและการประชุมทั้งหมดของรัสเซียและระดับจังหวัด
หมายเหตุ (แก้ไข)
พอยน์เตอร์
1. ดัชนีผู้พูด
2. ดัชนีชื่อ
3. ดัชนีหัวเรื่อง
4. สารบบพรรคการเมืองท้องถิ่น
5. ดัชนีอ้างอิงงานวรรณกรรมและแหล่งที่มา
ภาพประกอบภาพถ่าย - แบบสอบถามส่วนตัวของ V.I. Lenin ที่ XI Congress (ลด) ระหว่าง 4 ถึง 5 หน้า
