สิ่งที่คาดหวังจาก Igor Kolomoisky เกี่ยวกับการโอนเงินผ่านธนาคารของเขาไปยังการควบคุมของรัฐ และสิ่งอื่นที่เขาอาจสูญเสีย
Privatbank จะถูกโอนสัญชาติแล้วขายไป การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในคืนวันที่ 19 ธันวาคมโดยคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีของประเทศยูเครน คณะรัฐมนตรีอ้างว่าการตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการอุทธรณ์จากผู้ถือหุ้นของ Privat
นักธุรกิจ Igor Kolomoisky (ถือหุ้น 41.9%) และ Gennady Bogolyubov (41.6%) ตกลงที่จะละทิ้งธนาคาร Timofey Milovanov รองหัวหน้าคณะกรรมการกำกับดูแล NBU กล่าว “จนถึงขณะนี้ทุกอย่างเป็นไปตามสถานการณ์ที่สงบสุข นี่เป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงของยูเครน” เขากล่าว
ระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงจะเริ่มทันทีในวันที่ 19 ธันวาคม ธนาคารจะถูกประกาศล้มละลายและจะมีการบริหารชั่วคราวจากกองทุนประกันเงินฝาก ธนาคารจะนำโดยประธานคณะกรรมการคนใหม่ - อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Alexander Shlapak ซึ่งในที่สุดจะจัดตั้งทีมผู้จัดการระดับสูงชุดใหม่ สำหรับตอนนี้พนักงานที่เหลือและธนาคารโดยรวมยังคงทำงานตามปกติ
เจ้าหน้าที่โน้มน้าวประชาชนว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องตื่นตระหนก กระทรวงการคลังได้ตัดสินใจโอนโครงการเงินเดือนของตนไปยัง Privatbank ที่เป็นของกลาง เพื่อเป็นกำลังใจให้ลูกค้าของสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศนี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกล่าว และหัวหน้า NBU, Valeria Gontareva กล่าวในการบรรยายสรุปว่าบัตรเงินฝาก Privat สามารถใช้บริการในธนาคารอื่นได้
ประธานาธิบดี Petro Poroshenko กล่าวปราศรัยต่อประชาชน อธิบายสาระสำคัญของขั้นตอนที่ดำเนินการเมื่อวานและวันนี้ที่เกี่ยวข้องกับ Privatbank เขาย้ำว่าแม้ว่าเรากำลังพูดถึงสถาบันการธนาคารเอกชน แต่การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับสถาบันนั้นส่งผลโดยตรงต่อประชากรผู้ใหญ่ของประเทศยูเครนประมาณครึ่งหนึ่ง - บุคคลที่เป็นลูกค้ารวมถึงนิติบุคคลมากกว่าครึ่งหนึ่งที่จดทะเบียนในยูเครน
ขณะนี้มีการประกาศเหตุผลทางการเงินและเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการสำหรับการโอน Privat ให้เป็นของรัฐแม้ว่าจะมีการได้ยินเวอร์ชันอื่น ๆ เมื่อวันก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่ากันว่าพวกเขาต้องการยึดการควบคุม Privat จาก Kolomoisky ออกไป
เกิดอะไรขึ้นกับ Privatbank มีอะไรอีกบ้างที่ Igor Kolomoisky อาจสูญเสียเขาจะต่อสู้เพื่อทรัพย์สินของเขาอย่างไรและเขาจะใช้อิทธิพลของเขาในกองพันอาสาสมัครหรือไม่ - NV ถามนักการเมืองและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเกี่ยวกับทั้งหมดนี้:
Sergey Leshchenko รองประชาชน (BPP):
ปัญหาของ PrivatBank จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้สามารถให้กู้ยืมแก่ยูเครนต่อไปได้ การบริหารกำลังเปลี่ยนแปลงในอเมริกา ดังนั้น ความพยายามที่จะเลื่อนปัญหานี้จึงถึงวาระที่จะล้มเหลว ความต่อเนื่องของการจัดหาเงินทุนสำหรับยูเครนมีแนวโน้มว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดของบันทึกข้อตกลงของ IMF เท่านั้น
ฉันไม่คิดว่า Petro Poroshenko มีความสนใจเป็นการส่วนตัวที่นี่ นี่เป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อนและรุนแรงมาก และนี่เป็นข้อกำหนดของ IMF มานานแล้ว ความสนใจส่วนตัวของเขาคือการทำให้คู่ต่อสู้ทางการเมืองอ่อนแอลงเท่านั้น แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ไม่ใช่เพราะเขาทำเป็นพิเศษ
ทุกอย่างเกิดขึ้นตามข้อตกลงกับ Kolomoisky อีกครั้ง ทรัพย์สินนี้ไม่ถูกยึด บางทีเขาอาจถูกชักชวนหรือถูกบังคับให้ทำเช่นนี้ Kolomoisky อาจเทเงินเข้าธนาคารและตัดสินใจว่าจะละทิ้งมันถูกกว่า นี่เป็นธุรกิจที่บริสุทธิ์สำหรับเขา
ในส่วนของแหล่งข้อมูลสื่อ ฉันคิดว่าถ้า Kolomoisky ยก "ข้อดี" [ช่องทีวี 1+1] ออกไป เขาคงจะสามารถช่วยธนาคารได้ และสิ่งนี้จำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมากในส่วนของเขา
สถานการณ์ของ Privatbank อาจส่งผลต่อการนำงบประมาณไปใช้หรือไม่? Kolomoisky พยายามสร้างกลุ่มของตัวเองในรัฐสภามานานแล้วและจนถึงตอนนี้เขาก็ยังไม่ประสบความสำเร็จมากนัก Kolomoisky ค่อนข้างเบลอในรัฐสภา ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน. มีเจ้าหน้าที่ที่ไม่ใช่ฝ่ายห้าคน เจ้าหน้าที่หลายคนในกลุ่ม Revival ที่ได้รับคำแนะนำจากเขา แต่พวกเขาทำงานให้กับ Khomutynnik ซึ่งมักจะมีความสนใจแยกจากกัน ดังนั้นฉันคิดว่า Khomutynnik ที่มีความสนใจส่วนตัวในธุรกิจการเกษตรติดต่อกับ Nasirov ( หัวหน้าฝ่ายบริการการคลังของรัฐ - NV) - งบประมาณจะลงคะแนน
ในขณะที่ในพื้นที่ข้อมูลมีการสะท้อนถึงสาเหตุของการดำเนินการ "โอนสัญชาติ" ที่ดำเนินการในลักษณะที่ลุกลามต่อ Privatbank และกากกาแฟจำนวนมากสูญเปล่าจากการทำนายโชคชะตาเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของสถาบันการเงินและโอกาสของสถาบันการเงินหลายแห่ง ผู้ฝากเงินและลูกค้า ผมอยากจะกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ที่ยังอยู่เบื้องหลังอยู่จนถึงปัจจุบัน และฉันพนันได้เลยว่าจะทำให้ชาวยูเครนหลายล้านคนต้องปวดหัวอย่างรุนแรง และในอนาคตอันใกล้นี้
เจ้าของใหม่จะเก็บธนาคารไว้หรือไม่นั้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง พวกเขาจะพยายาม - เว้นเสียแต่ว่าพวกเขาจะโง่เขลาโดยสิ้นเชิง (แม้ว่าคนเดียวที่สงสัยได้คือคนที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชีวิตของชาวยูเครนในช่วงสามปีที่ผ่านมา) การล่มสลายของ "บล็อก" นี้ย่อมนำไปสู่ความสับสนวุ่นวายและการล่มสลายดังกล่าวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (และไม่เพียง แต่ในด้านการเงินเท่านั้น) ทรงกลม) ว่าประเทศจะครอบคลุมไม่ใช่ "ไมดานคนที่สาม" แต่เป็นอันสุดท้ายจากตรินิแดด สุดท้ายและไม่อาจเพิกถอนได้...
เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะช่วยธนาคารได้ อีกประการหนึ่งคือ "การช่วยเหลือ" ใด ๆ ที่ดำเนินการโดยทีมงานของ Poroshenko-Gontarev-Groysman และคนอื่น ๆ เช่นพวกเขามักจะกลายเป็นการทำลายล้างโดยสิ้นเชิง เอาล่ะมารอดูกัน...
สิ่งที่เราพูดได้อย่างมั่นใจในวันนี้ก็คือ Privat จะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป นั่นคือเป็นธนาคารเอกชนเอกชนที่ให้ประชากรหลายสิบล้านคนในประเทศได้รับ "เกาะ" แห่งเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจ ผู้ประกอบการเอกชน และกิจการส่วนตัวเป็นอย่างน้อย
โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้จักผู้คนที่ได้รับสวัสดิการการว่างงาน (ทุกวันนี้มีเพียงแมลงสาบที่รับประทานอาหารที่เข้มงวดเท่านั้นที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ในยูเครน) และในขณะเดียวกันก็สามารถหารายได้พิเศษที่ไหนสักแห่งได้ เงิน-ผ่านบัตรไพรเวท...
คนทำอะไรด้วยมือของตัวเองที่บ้านหรือขายทรัพย์สินของตัวเองไม่ใช่เพราะชีวิตที่ดีได้รับเงินผ่านบัตร Privat...
และโดยทั่วไปแล้ว ธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมด การชำระค่าทำงานและบริการแบบครั้งเดียว ไม่ต้องพูดถึงการแปลงเงินจากระบบการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมาก ได้ถูกดำเนินการอีกครั้งผ่านบัตรอันทรงคุณค่าใบเดียวกันที่มีโลโก้สีเขียว
ตอนนี้ - ลืมมันซะ! ช่องโหว่ที่ทำให้ "ชาวยูเครนตัวน้อย" บางครั้งสามารถหลบหนีจากขากรรไกรเหล็กที่กระทบกระเทือนอันเผ็ดร้อนของรัฐที่โลภ ไม่รู้จักพอ และโง่เขลาได้หายไป การที่ Privat เข้ามาเป็นเจ้าของโดยรัฐและการเปลี่ยนไปสู่การควบคุมของรัฐของระบบ Privat-24 หมายความว่า เงินทุกบาททุกสตางค์ที่คุณได้รับและมอบให้นับจากนี้เป็นต้นไปจะอยู่ภายใต้การบัญชีและการควบคุมที่เข้มงวดที่สุดของหน่วยงานภาครัฐ และเงินประเภทใดที่ “สว่าง” บนบัตรของเรา? คุณได้จ่ายภาษีให้พวกเขาแล้วหรือยัง? แล้วการฝึกทหารล่ะ? และอีกสองพันห้าร้อยเก้าสิบเก้าการชำระเงินบังคับ!? ไม่นะ?!? ถ้าอย่างนั้น - เรากำลังมาหาคุณ!
ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่สงสัยเลยว่าทุกอย่างจะเป็นเช่นนี้อย่างแน่นอน และมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ มีเหตุผลทุกประการที่ต้องพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนใหญ่สำหรับการควบคุมทั้งหมดและการปล้นชาวยูเครนทั้งหมด ขณะนี้รัฐสภาของประเทศมีร่างกฎหมายที่น่าสนใจ - "เกี่ยวกับร่างกายและบุคคลที่ดำเนินการบังคับใช้คำตัดสินของศาลและการตัดสินของหน่วยงานอื่น" การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทำให้ประชาชนได้รับความประหลาดใจและการค้นพบมากมาย - สิ่งหนึ่งที่ไม่พึงประสงค์และเจ็บปวดมากกว่าสิ่งอื่น
ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรมฝ่ายบริการบริหาร Sergei Shklyar แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายกล่าวว่าในความเห็นของเขา ไม่เพียงจำเป็นต้องเอาเงินจากลูกหนี้เท่านั้น แต่ยังต้องกีดกันพวกเขาจาก... ใบอนุญาต! และใบอนุญาต... และโอกาสที่จะออกจากดินแดนของประเทศ... เราไม่ได้พูดถึงการลิดรอนส่วนต่าง ๆ ของร่างกาย แต่สันนิษฐานว่าความคิดที่อยากรู้อยากเห็นของสุภาพบุรุษของนักแสดงกำลังทำงานอยู่ในเรื่องนี้แล้ว ทิศทาง.
“นวัตกรรม” ที่น่าสนใจและน่าขยะแขยงที่สุดอย่างหนึ่งคือการสร้างทะเบียนลูกหนี้ ลูกหนี้ทั้งหมดจะรวมอยู่ในนั้น ยกเว้นสาธารณูปโภคและรัฐวิสาหกิจ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และหน่วยงานรัฐบาลกลาง ขั้นตอนต่อไปควรเป็นการแนะนำการลงทะเบียนดังกล่าวซึ่งจำเป็นสำหรับสถาบันการเงินทุกแห่ง ผลที่ตามมา? ยังไม่เดาอีกเหรอ?! หากชื่อของคุณอยู่ในรายชื่อ เงินที่ได้รับเข้าบัญชีหรือบัตรธนาคารของคุณจะถูกหักโดยอัตโนมัติ! เพื่อชำระหนี้... และไม่ต้องสงสัยเลยว่า Privat ซึ่งเป็นของรัฐจะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว "ชัดเจนและตรงเวลา" อย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม การลงทะเบียนนี้จะเริ่มดำเนินการในช่วงปลายปี 2559 - ต้นปี 2560 เหตุบังเอิญ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น…
ยูเครนในปัจจุบันเป็นประเทศของลูกหนี้ จากข้อมูลของ State Statistics Service ณ เดือนตุลาคม 2559 หนี้ของประชากรสำหรับที่อยู่อาศัยเพื่อการบริโภคและบริการชุมชนมีจำนวนประมาณ 14 พันล้าน Hryvnia! หนี้ค่าเช่า ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน 2559 อยู่ที่ประมาณ 2.5 พันล้านฮรีฟเนีย หนี้เพื่อให้ความร้อนและการจัดหาก๊าซเป็น 6 และมากกว่า 3 พันล้าน Hryvnia ตามลำดับ! มีสถานที่ที่จะท่องไปเมื่อนำเงินของประชาชนออกจากธนาคารโดยใช้ "วิธีการที่ค่อนข้างซื่อสัตย์" หรือไม่? แค่นั้นแหละ...
และพวกเขาจะขับไล่ชาวยูเครนเข้าไปในธนาคาร ถ้าเราไม่ล้างเราก็ขี่มันไป ใน Verkhovna Rada เดียวกันกฎหมายอื่นกำลังรอการพิจารณา - เกี่ยวกับการ จำกัด การจ่ายเงินสดในยูเครนเป็นจำนวนเงินสิบสี่และครึ่งพัน Hryvnia! วันนี้คุณคงเข้าใจแล้วว่านี่คือประมาณ 500 ดอลลาร์สหรัฐ พรุ่งนี้หรือมะรืนนี้ก็จะน้อยลงไปอีก วันนี้โดยวิธีการซื้อที่มีมูลค่ามากกว่า 50,000 Hryvnia (น้อยกว่า 2,000 ดอลลาร์สหรัฐเล็กน้อย) จ่ายผ่านธนาคาร อยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับ หากการตรวจสอบทางการเงินเห็นว่าจำเป็น การคำนวณนี้อาจถูกบล็อก
เราจะพูดอะไรได้บ้างหากรถไฟใต้ดินเคียฟกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อกำจัดโทเค็นโดยสิ้นเชิง - ในไม่ช้าคุณจะสามารถชำระค่าเดินทางด้วยบัตรเท่านั้น สิ่งที่ดีที่สุดคือการธนาคาร
ในตัวมันเอง ความจริงที่ว่าฐานลูกค้าจำนวนมหาศาลและประวัติการทำธุรกรรมของผู้อยู่อาศัยในยูเครนมากกว่าครึ่งหนึ่งตกอยู่ในมือของรัฐนั้นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างไม่เป็นที่พอใจ เมื่อพิจารณาว่าสถานะนี้คืออะไร คุณเป็นลูกค้า Privat หรือไม่? เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าภูมิหลังทางการเงินของคุณจะได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบโดยหน่วยงานทางการคลัง, SBU, สำนักงานต่อต้านการทุจริต และ... คุณไม่มีทางรู้เลยว่าผู้ตรวจสอบปรสิตกระตือรือร้นที่จะสลัดสิ่งสุดท้ายออกจากชาวยูเครน เพาะปลูกในประเทศเป็นเวลาสามปี และจะเกิดอีกกี่คน...
และสายเกินไปที่จะถอนเงินฝากจากธนาคารหรือปิดบัตรหรือบัญชีของคุณ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าฐานข้อมูลและข้อมูลที่น่าสนใจที่สุดทั้งหมดอยู่ใน "มือที่ปลอดภัย" แล้ว
ดูเหมือนว่าในยูเครนซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วและทุกประการกลับเข้าสู่ "ยุค 90 ที่ห้าวหาญ" ในไม่ช้าก็จะเหลือธนาคารที่เชื่อถือได้เพียงธนาคารเดียวอีกครั้ง อันที่มีสามลิตร...
Alexander Neukropny สำหรับ Planet Today โดยเฉพาะ
เหตุใดโครงการแปรรูปจึงล้มเหลวในยูเครนและผู้ที่จะได้รับผลกำไรจากรัฐวิสาหกิจ
การโอนสัญชาติของ PrivatBank กลายเป็นข้อตกลงที่มีชื่อเสียงที่สุดในยูเครนในปี 2559 เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม ธนาคารเอกชนที่ใหญ่ที่สุดของประเทศกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐ กระทรวงการคลังของประเทศได้ซื้อหุ้นของ Privat 100 เปอร์เซ็นต์ด้วยมูลค่ารวมสัญลักษณ์หนึ่งฮรีฟเนีย อย่างไรก็ตามข้อตกลงนี้แทบจะเรียกได้ว่าสร้างผลกำไรให้กับรัฐไม่ได้
Valeria Gontareva หัวหน้าธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครนกล่าวว่าผู้ตรวจสอบบัญชีพบว่าเงินทุนของธนาคารมีการขาดแคลน 148 พันล้าน Hryvnia (5.6 พันล้านดอลลาร์) และสภาพคล่อง "ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ" ในวันแรกธนาคารแห่งชาติต้องทุ่มเงินสด 15 พันล้าน UAH ในการซื้อกิจการครั้งใหม่ - เพียงเพื่อสงบความตื่นตระหนกที่ตู้เอทีเอ็มซึ่งไม่มีเงินเพียงพอสำหรับทุกคนที่ต้องการถอนออก เฉพาะในวันที่ 19 ธันวาคม ลูกค้าธนาคารถอนเงินประมาณ 2 พันล้าน UAH ออกจากบัญชีของพวกเขา
เพื่อปิด "ช่องโหว่" ในงบประมาณของ Privatbank คณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีของประเทศยูเครนเมื่อวันที่ 18 ธันวาคมได้ตัดสินใจออกพันธบัตรรัฐบาลในประเทศ (OVGZ) ในจำนวน 116.8 พันล้าน UAH ระยะเวลาหมุนเวียนสูงสุด 15 ปี อัตราดอกเบี้ยของรายได้สูงถึง 10.5% ต่อปี ชุดแรกจำนวน 44 พันล้าน UAH ได้ถูกปล่อยออกมาแล้ว และชุดที่สองกำลังเตรียมเป็นจำนวนประมาณ UAH 65 พันล้าน
เกเชฟ โคโลมอยสกี้
ในเวลาเดียวกัน Igor Kolomoisky ผู้มีอำนาจซึ่งสูญเสีย PrivatBank ไม่เพียงแต่กำจัดหนี้ของเขาเท่านั้น แต่ยังอาจทำกำไรได้อย่างมหาศาลอีกด้วย ตามที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกต ข้อตกลงแพ็คเกจสำหรับการโอนสัญชาติของ PrivatBank อาจรวมถึงการลดภาษีสำหรับธุรกิจน้ำมันของ Kolomoisky
© RIA Novosti, สตริงเกอร์ | ไปที่โฟโต้แบงค์
Verkhovna Rada ไม่นานหลังจากการโอนสัญชาติของ Privatbank ได้ตัดสินใจลดค่าเช่าการผลิตน้ำมัน สองปีที่ผ่านมาเป็น 45% โดยมีเงินฝากลึกถึง 5 กม. และ 21% มีเงินฝากลึกกว่า 5 กม. ตอนนี้ - 29% และ 14% ตามลำดับ
92% ของการผลิตน้ำมันทั้งหมดในยูเครนมาจากบริษัทเดียว - PJSC Ukrnafta การควบคุมสัดส่วนการถือหุ้นใน Ukrnafta ผ่าน NJSC Naftogaz ของยูเครนเป็นของรัฐ และหุ้นมากกว่า 40% เป็นของบริษัทจากกลุ่ม Privat ของ Igor Kolomoisky และ Gennady Bogolyubov
นอกจากนี้ กลุ่มธุรกิจของ Kolomoisky ยังควบคุมโรงกลั่นน้ำมันแห่งเดียวในประเทศ ได้แก่ โรงกลั่นน้ำมัน Kremenchug รวมถึงเครือข่ายปั๊มน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในยูเครน ซึ่งรวมถึงปั๊มน้ำมันมากกว่า 1,500 แห่ง การสูญเสียงบประมาณในปี 2560 จากอัตราน้ำมันที่ลดลงอยู่ที่ประมาณ 1.7 พันล้าน UAH
การแปรรูป PrivatBank
ไม่นานที่ PrivatBank กลายเป็นของรัฐ ก็มีการพูดคุยกันเรื่องการขายมัน คนแรกที่ประกาศสิ่งนี้คือกรรมการผู้จัดการของธนาคารยุโรปเพื่อการบูรณะและพัฒนา (EBRD) ในยุโรปตะวันออกและคอเคซัส ฟรานซิส มาลิจ
“ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงความเป็นไปได้ในการแปรรูป PrivatBank” ในปัจจุบัน สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการโอนสัญชาติให้เสร็จสิ้น จากนั้นสร้างเสถียรภาพและปรับโครงสร้างธนาคาร เมื่อนั้นเท่านั้นจึงจะสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแปรรูปได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่ต้องตัดสินใจเช่นนี้ แน่นอนว่าเราอยากจะให้การสนับสนุน” มาลิซกล่าว
อย่างไรก็ตามที่ปรึกษาประธานสมาคมธนาคารยูเครน Alexey Kushch เชื่อว่าแถลงการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับการแปรรูป Privat ที่เป็นของกลางที่ตามมาควรถูกมองว่าเป็นประเภทของควัน
“นี่เป็นความพยายามซ้ำซากเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้ฝากเงินและลูกค้าธนาคาร นั่นคือเพื่อแสดงให้เห็นว่าธนาคารมีโอกาสอยู่บ้าง แต่ยังมีอนาคตอยู่ น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง เพราะในยูเครนในปัจจุบัน สินทรัพย์เกือบทั้งหมดของตลาดพื้นฐานหลักมีค่าเสื่อมราคาลงจนเกือบถึงระดับต่ำสุด นั่นคือ มูลค่าของสินทรัพย์อยู่ที่ด้านล่างสุด หากเราไม่สามารถขายสินทรัพย์ที่มีตัวตน - โรงงาน, สถานประกอบการอุตสาหกรรม, แปรรูป HMO เดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ - สินทรัพย์เสมือนเช่นธนาคารซึ่งมักจะขึ้นราคาตามสินทรัพย์ที่จับต้องได้จะขายได้ยากกว่ามาก” Kushch กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ สถานีวิทยุ “เสียงแห่งเมืองหลวง”
เนจนี่ โอพีพี
การแปรรูปโรงงานท่าเรือโอเดสซาถูกมองว่าเป็นคู่แข่งหลักสำหรับข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดกับทรัพย์สินของรัฐในปี 2559 อย่างไรก็ตาม มันถูกขัดขวางสองครั้ง และในทั้งสองกรณี ไม่มีคู่แข่งแม้แต่รายเดียวสำหรับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในรัฐวิสาหกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุดในยูเครน
© RIA Novosti, Sergey Polyakov | ไปที่โฟโต้แบงค์
ความพยายามครั้งสุดท้ายควรจะเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม แต่ผู้เข้าร่วมการประมูลทั้งหมดถอนการเสนอราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่ม DCH ของนักธุรกิจ Kharkov Alexander Yaroslavsky ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการแปรรูป OPP เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าตัวชี้วัดที่แท้จริงของสถานะทางการเงินขององค์กรกลับกลายเป็นว่าแย่กว่าที่ผู้จัดงานประมูลระบุไว้มาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำนวนเงินที่แท้จริงของบัญชีที่ต้องชำระขององค์กรคืออย่างน้อย 85 ล้านดอลลาร์ และในสถานการณ์ที่มองในแง่ร้ายที่สุดก็อาจเกิน 350 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าต้นทุนที่ประกาศไว้ของ OPP เกือบ 2 เท่า - UAH 5.16 พันล้าน (191 ล้านดอลลาร์)
ความพยายามครั้งแรกในการแปรรูป HMO มีกำหนดในเดือนกรกฎาคม 2559 จากนั้นการแข่งขันเพื่อแปรรูป OPP ก็ถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องเนื่องจากขาดผู้ซื้อ ราคาเริ่มต้นสำหรับองค์กรอยู่ที่ประมาณ 520 ล้านดอลลาร์ ตัวแทนของ IMF และ EBRD ระบุว่าพวกเขาถือว่าต้นทุนนี้สูงเกินไป - นักลงทุนต่างชาติยินดีจ่ายไม่เกิน 200 ล้านดอลลาร์
โรงงานให้รัฐ กำไรให้ผู้มีอำนาจ
หนี้จำนวนมากของโรงงานท่าเรือโอเดสซาทำให้การแปรรูปสิ้นสุดลง หนี้ของบริษัทเพียงอย่างเดียวอาจมากกว่ากองทุนที่นักลงทุนยินดีจ่ายเพื่อซื้อมัน
อย่างไรก็ตาม การขายทรัพย์สินของรัฐอาจไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนของทางการ เมื่อต้นปี คณะรัฐมนตรีตามมติที่ 1156 ได้เพิ่มอัตราการบริจาคกำไรของรัฐวิสาหกิจเป็นงบประมาณของรัฐจาก 15-30% เป็น 75%
ก่อนหน้านี้ OPP เป็นหนึ่งในรัฐวิสาหกิจของยูเครนที่ทำกำไรได้มากที่สุด ดังนั้นในปี 2551 กำไรสุทธิของ OPP มีจำนวน 800 ล้าน UAH - ประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนในขณะนั้น ขณะนี้สถานการณ์ในองค์กรแย่ลง - เนื่องจากผลผลิตปุ๋ยลดลง ภายในสิ้นไตรมาสที่สาม การสูญเสียขององค์กรมีจำนวนประมาณ UAH 560 ล้าน (ประมาณ 20 ล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน)
ความสูญเสียและหนี้สินของ OPP ไม่น่าจะสร้างความสับสนให้กับ Poroshenko ซึ่งอนุมัติการจัดสรร UAH มากกว่า 130 พันล้าน UAH ให้กับ PrivatBank (116.8 พันล้าน UAH ในพันธบัตรรัฐบาลและเงินสด 15 พันล้านจาก NBU)
09:19 — ประจำ Privatbank เป็นธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในยูเครน โดยมีเงินฝากมากกว่า 150 พันล้าน UAH และสินเชื่อมากกว่า 210 พันล้าน UAH พลเมืองยูเครนประมาณครึ่งหนึ่งและนิติบุคคลครึ่งหนึ่งเป็นลูกค้า เป็นที่ทราบกันว่า Privatbank มีธนาคารออนไลน์ที่ดีที่สุดไม่เพียงแต่ในยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วย บริการของ Privatbank โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโอนเงินทันทีจากบัตรหนึ่งไปยังอีกบัตรหนึ่ง (หรือจากเครื่องชำระเงินไปยังบัตร) ถูกใช้โดยผู้คนนับแสน ผู้ประกอบการชาวยูเครนที่มีระดับความถูกต้องตามกฎหมายที่แตกต่างกัน และตอนนี้ทั้งหมดนี้ก็ตกไปอยู่ในมือของรัฐแล้ว Privatbank สำหรับยูเครนมีลักษณะคล้ายกับ Fannie Mae และ Freddie Mac (หน่วยงานสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่มีสินทรัพย์รวม 5.2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งกลายเป็นของกลางในช่วงวิกฤตการเงินปี 2551 เนื่องจากพวกเขาสูญเสียมูลค่าไป 80-90%) สำหรับสหรัฐอเมริกา ดังนั้น เราจะไม่ พูดเกินจริงถ้าเราบอกว่า ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2559 เหตุการณ์ทางการเงินที่สำคัญที่สุดเกิดขึ้นในยูเครนนับตั้งแต่เริ่มมีเอกราช
ข่าวลือเกี่ยวกับปัญหาที่ธนาคารแพร่สะพัดมาเป็นเวลานานตั้งแต่ปี 2014 ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมว่าธนาคารจะเปลี่ยนรูปแบบการทำงานเร็วๆ นี้ ปรากฏเมื่อปลายเดือนตุลาคม 2559 จากนั้นเป็นที่รู้กันว่า IMF แนะนำให้รัฐบาล Groysman โอนธนาคารเป็นของกลางเพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นได้ ความจริงก็คือว่าตามข้อกำหนดของ NBU สำหรับการเพิ่มทุน Privatbank ควรมีทุนสำรองอย่างน้อยสองเท่า เมื่อต้นปี 2559 พอร์ตสินเชื่อของธนาคารมีจำนวน 210 พันล้าน UAH โดยมีทุนสำรอง 29 พันล้าน UAH ในขณะที่ธนาคารอื่นๆ ใน 10 อันดับแรก อัตราส่วนนี้สูงกว่าโดยเฉลี่ย 2 เท่า ในเวลาเดียวกัน Privatbank เป็นหนี้ NBU UAH 26 พันล้าน
อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างไม่ได้จบลงอย่างที่วางแผนไว้แต่แรกเลย " ในกรณีที่ธนาคารถูกโอนสัญชาติ เราจะว่าจ้างบริษัทนานาชาติที่มีชื่อเสียงและได้รับการยอมรับให้จัดการธนาคารที่ได้รับการควบคุมโดยมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนให้เป็นโครงการเชิงพาณิชย์ที่น่าสนใจในอนาคต“- ระบุไว้ในบันทึกของกองทุนการเงินระหว่างประเทศและรัฐบาลของประเทศยูเครน ในเวลาเดียวกันเป็นที่รู้กันว่ารัฐบาลจะออกพันธบัตรรัฐบาลมูลค่าประมาณ 166 พันล้าน UAH ภายในสิ้นปีนี้ ซึ่งส่วนใหญ่จะใช้ในการเพิ่มทุน "ธนาคารเดียว" (ตอนนั้นไม่ได้ตั้งชื่อชื่อ) นั่นคือย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ร่วง สันนิษฐานว่า IMF และผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศจะมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนกรรมสิทธิ์ของ Privatbank อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างเกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของสถาบันการเงินระหว่างประเทศ
นักลงทุนสามารถคาดหวังอะไรได้บ้างในตอนนี้? รองหัวหน้าคนแรกของ Privatbank โอเล็ก โกโรคอฟสกี้ฉันให้ความมั่นใจแก่ลูกค้าของธนาคารอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้บน Facebook ของฉัน: “ PrivatBank กลายเป็นธนาคารของรัฐ ฉันรู้เรื่องนี้หรือไม่เมื่อฉันเขียนโพสต์ก่อนหน้านี้ซึ่งฉันหักล้างมัน? ไม่แน่นอน ฉันยังไม่เชื่อจริงๆ ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับฉัน และคิดอยู่เสมอว่าถ้าขยี้ตาให้ดีก็จะตื่น...
ฉันจะตอบคำถามที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าของเรา: จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเงินของคุณในปัจจุบัน บัญชีเงินฝาก บัญชีบัตร บุคคลและนิติบุคคล หรือกับการลงทุนใน "บริการการลงทุนที่มีกำไร" นี่เป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการเจรจาเปลี่ยนกรรมสิทธิ์ ธนาคารจะยังคงเปิดดำเนินการตามปกติ”
ธนาคารจะมีประธานกรรมการคนใหม่แล้ว อเล็กซานเดอร์ ชลาพัคซึ่งจะจัดตั้งทีมผู้จัดการระดับสูงชุดใหม่ ทีมเก่าพร้อมและจะให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ ฉันแน่ใจว่าลูกค้าและพนักงานจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างในงานของธนาคาร».
Gorokhovsky ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาธนาคารประสบกับการโจมตีข้อมูลถึง 7 ครั้ง ซึ่งแต่ละครั้งนำไปสู่การไหลออกของเงินฝาก ในไม่กี่วันที่ผ่านมาตามเขาพนักงานธนาคารต้องออกเฉลี่ย 2 พันล้าน UAH ต่อวัน แต่ไม่มีการบันทึกการปฏิเสธที่จะออกกองทุนเพียงครั้งเดียว
หรือเป็นที่รู้จัก ณ วันนี้:
1. รัฐกลายเป็นเจ้าของธนาคาร 100% ก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่า Igor Kolomoisky และหุ้นส่วนของเขาจะคงไว้ 25% ของธนาคาร
2. ประธานกรรมการจะได้เป็นจริงๆ อเล็กซานเดอร์ ชลาพัค- หัวหน้ากระทรวงการคลังในรัฐบาลของ Arseniy Yatsenyuk ซึ่งลาออกเมื่อต้นปี 2559 ก่อนหน้านี้ Shlapak เคยเป็นหัวหน้าสาขาภูมิภาคแห่งหนึ่งของธนาคาร
3. การตัดสินใจเรื่องการโอนสัญชาติเกิดขึ้นโดยกลุ่มผู้มีอำนาจทั้งหมดของประเทศ อย่างเป็นทางการได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรี แต่การประชุมจัดขึ้นในอาคารบริหารประธานาธิบดีในรูปแบบของสภาความมั่นคงแห่งชาติ
4. จำนวนเงินทุนเพิ่มเติมของธนาคารจะอยู่ที่ 116 ถึง 148 พันล้าน UAH หัวหน้ากระทรวงการคลังของประเทศยูเครนกล่าว อเล็กซานเดอร์ ดานียุกในระหว่างการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการโอนสัญชาติของธนาคาร " ซึ่งจะช่วยให้ประเทศสามารถรับประกันการออมของผู้ฝากทั้งหมดได้ เรามั่นใจว่าการโอนธนาคารให้รัฐเป็นเจ้าของเป็นวิธีเดียวที่จะรักษาระบบการเงินได้ สิ่งที่สำคัญไม่น้อยในการรักษาเสถียรภาพทางการเงินคือผู้ประกอบการ 500,000 รายจะไม่สูญเสียเงิน“, - หัวหน้าธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครน Valeria Gontareva เพิ่มคำพูดของเขา ชุดแรกที่รัฐจะเทเข้าธนาคารจะมีมูลค่า 43 พันล้าน UAH และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ เงินทุนเหล่านี้จะได้รับการระดมทุนผ่านการออกพันธบัตรรัฐบาลภายในประเทศของกระทรวง ซึ่ง NBU จะซื้อ
« ตอนนี้คณิตศาสตร์เล็กน้อย ตามข้อมูลล่าสุดจาก State Statistics Service ประชากรของยูเครนอยู่ที่ 42.760 ล้านคน หากเราแบ่ง UAH 148 พันล้าน UAH ด้วย 42.8 ล้านคน ดังนั้นสำหรับชาวยูเครนทุกคน (ตั้งแต่ผู้รับบำนาญที่ไม่ทำงานไปจนถึงทารกแรกเกิด) จะมี UAH เกือบ 3,500 คน ตอนนี้ถ้าเราพูดถึงเฉพาะ UAH 43 พันล้านจำนวนก็มากกว่า UAH 1,000"แสดงความคิดเห็นต่อสิ่งพิมพ์ Vesti ในเรื่องนี้สิ่งพิมพ์คาดการณ์ว่าราคาผลิตภัณฑ์อุปกรณ์และการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้น “นี่จะนำมาซึ่งอัตราเงินเฟ้อที่สูงกว่าที่รัฐบาลได้วางแผนไว้ในงบประมาณปี 2560 ที่อัตราเงินเฟ้อ 8.1% ประการที่สอง สิ่งนี้สร้างความเสี่ยงของการลดค่าเงิน Hryvnia ต่อไป ซึ่งวางแผนไว้สำหรับปี 2560 ที่ 27.2 UAH/$ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นโดยต้องเสียเงินภาษีของเรา เนื่องจากเราเป็นผู้เติมงบประมาณซึ่ง PrivatBank รับประกันแล้ว"-- ประธานคณะกรรมการนักเศรษฐศาสตร์ของประเทศยูเครนอธิบายให้ Vesti อันเดรย์ โนวัค.
5. คณะกรรมการกำกับดูแลชุดใหม่ของ Privatbank จะรวมถึงตัวแทนขององค์กรการเงินระหว่างประเทศ (จาก EBRD และอาจเป็น IMF ด้วย) หลังจากมีเสถียรภาพแล้ว รัฐไม่ได้วางแผนที่จะเป็นเจ้าของธนาคารและวางแผนที่จะขายมัน
6. สิ่งเดียวที่หัวหน้ากระทรวงการคลังและหัวหน้า NBU ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับระบบธนาคารออนไลน์ Privat24 แม้ว่ากอนตาเรวาจะเชื่อว่า” ...ถ้าคุณดูที่ Oschad24 หรือ Raiffeisen24 หรือ Alfa24 คุณอาจพบบริการเพิ่มเติมบางอย่างที่มีอยู่ ก็ไม่แตกต่างกันมากนัก“ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว Privat24 ช่วยให้ลูกค้าไม่ต้องไปเยี่ยมชมธนาคารเป็นการส่วนตัวได้เกือบทั้งหมด เหนือสิ่งอื่นใด เช่น คุณสามารถเปิดการฝากเงินได้โดยการโอนเงินจากบัตรใบใดใบหนึ่งไปยังบัตรนั้น ธุรกรรมทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกบันทึกแต่อย่างใด (เอกสาร ข้อตกลง เช็ค) ยกเว้นโดยตัวระบบเอง ดังนั้นจำนวนเงินฝากจำนวนหนึ่งจึงขึ้นอยู่กับผลการดำเนินงาน Oleg Gorokhovsky ในความคิดเห็นบน Facebook อ้างว่า Privat24 ก็เหมือนกับสิ่งอื่นใดที่อยู่ภายใต้การควบคุมและความเป็นเจ้าของของรัฐ
ความสำคัญของการเป็นของชาติของ Privatbank ก็มีหลักฐานจากปฏิกิริยาภายในและภายนอกยูเครน การให้สัญชาติได้รับความเห็นแยกจากกันและอธิบายโดยประธานาธิบดีแห่งยูเครน เปโตร โปโรเชนโกในการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ถึงพลเมืองของประเทศยูเครน
« แม้ว่าเรากำลังพูดถึงสถาบันการธนาคารเอกชน แต่การตัดสินใจเหล่านี้ไม่ใช่ธุรกิจส่วนตัวของใครก็ตาม สิ่งเหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรผู้ใหญ่ของประเทศยูเครน - บุคคลที่เป็นลูกค้า เช่นเดียวกับมากกว่า 50% ของนิติบุคคลทั้งหมดที่จดทะเบียนในยูเครน... สถานการณ์ทางการเงินและเศรษฐกิจทั้งหมดในประเทศขึ้นอยู่กับสถานะของกิจการในธนาคารนี้ทางอ้อม - มันใหญ่มากหรือตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นระบบ ดังนั้นจึงไม่สามารถวางไว้ในเตียง Procrustean ของเทคโนโลยีการกู้คืนธนาคารมาตรฐานได้ นั่นคือเหตุผลที่เราหันไปใช้การตัดสินใจที่ไม่เคยมีมาก่อน - โอนไปสู่ความเป็นเจ้าของของรัฐ 100%"ประมุขแห่งรัฐกล่าว Poroshenko ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองผู้ฝากเงินของ Privatbank เขาได้ส่งใบเรียกเก็บเงินไปยัง Verkhovna Rada ที่จะให้การค้ำประกันเพิ่มเติมสำหรับเงินฝากของประชาชนในสถาบันนี้
ยุโรปก็ตอบสนองเช่นกัน: การตัดสินใจได้รับการอนุมัติและได้รับการต้อนรับจาก EBRD เช่นเดียวกับตัวแทนสหภาพยุโรปสำหรับนโยบายต่างประเทศและความมั่นคง เฟเดริกา โมเกรินี. ในช่วงครึ่งหลังของวันที่ 19 ธันวาคม เอกอัครราชทูตของกลุ่มประเทศ G7 เข้าร่วมการขับร้องอนุมัติและออกแถลงการณ์ร่วม
« การตัดสินใจของรัฐบาลที่จะโอน Privatbank มาเป็นของรัฐถือเป็นขั้นตอนที่สำคัญและจำเป็นในกระบวนการนี้ ซึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่าธนาคารทุกแห่งในยูเครนปฏิบัติตามมาตรฐานด้านกฎระเบียบทางเศรษฐกิจที่สม่ำเสมอ... สิ่งนี้จะทำให้ภาคการธนาคารแข็งแกร่งและยืดหยุ่นมากขึ้น"นักการทูตทราบ
การทำให้เป็นของชาติไม่สามารถส่งผลกระทบต่ออัตราแลกเปลี่ยน Hryvnia ซึ่งลดลงบ้างในวันที่ 19 ธันวาคม อัตรา "ตลาดมืด" คือ 27.18−27.60 UAH/USD อัตราแลกเปลี่ยนระหว่างธนาคารคือ 26.5 UAH/USD (ขาย) ซึ่งมากกว่าประมาณ 0.17 UAH จากปลายสัปดาห์ที่แล้ว ควรสังเกตว่าอุปสงค์ (และอัตราแลกเปลี่ยน) ค่อยๆ เพิ่มขึ้นตลอดทั้งวัน เนื่องจากความตื่นตระหนกเข้าครอบงำผู้ฝากเงินของธนาคารอื่น
คุณควรใส่ใจอะไรนอกเหนือจากข้อความที่สร้างความมั่นใจ? เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารชั่วคราวของธนาคาร นาตาลียา โซโลวีโอวาซึ่งบรรณาธิการรายการ “เงิน” อเล็กซานเดอร์ ดูบินสกี้บน Facebook ของเขาเขาเขียนดังต่อไปนี้: “ ...โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ms. Solovyova เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้ฝากเงินของ Forum Bank ซึ่งเธอได้เลิกกิจการจนไม่มีใครได้รับข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของเธอ ซึ่งค่อนข้างสำคัญ...โปรดทราบว่า Yuri Irklienko ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้จัดการของผู้อำนวยการภูมิภาค Privat คนเดียวกันกับที่ล้างข้อมูลเกี่ยวกับผู้ฝากเงินของ บริษัท ทางการเงินจากฐานข้อมูลของธนาคาร Mikhailovsky».
ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ ยูริ กาฟริเลชโก้ในความคิดเห็นพิเศษสำหรับ ไอโอวา เร็กนัมดึงความสนใจไปที่เหตุการณ์ที่ไม่มีใครสังเกตเห็นเนื่องจากความสนใจของทุกคนที่มีต่อ Privatbank ความจริงก็คือตอนนี้ธนาคารเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในยูเครนคือ Russian Alfa Bank ซึ่งอยู่ในอันดับที่สองก่อนที่จะโอนสัญชาติของ Privatbank
ในวันเสาร์ที่ 10 ธันวาคม มีการตัดสินใจทางการเมือง - Privatbank จะถูกโอนสัญชาติ ยังคงต้องตัดสินใจว่าอย่างไร
แหล่งข่าวของเราในคณะรัฐมนตรีกล่าวว่าการประชุมลับมีผู้เข้าร่วมโดยประธานาธิบดี Petro Poroshenko, หัวหน้า NBU Valeria Gontareva, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Alexander Danilyuk และเจ้าของร่วมของ Privat Igor Kolomoisky รัฐมนตรีมหาดไทย Arsen Avakov ซึ่งปัจจุบันเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในแนวร่วมประชาชน ก็ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน
พวกเขาตัดสินใจโอนสัญชาติตามคำร้องขอเร่งด่วนของ IMF อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่า Kolomoisky เองก็ไม่ได้ต่อต้านธนาคารของเขาที่ตกอยู่ในมือของรัฐ
อาการของ Privat ไม่ค่อยดีนัก และข้อเรียกร้องของมูลนิธิก็เป็นประโยชน์ในการหลีกเลี่ยงปัญหาใหญ่ ความยากลำบากใด ๆ หลังจากโอนสัญชาติสามารถตำหนิเจ้าหน้าที่ที่ประมาทได้ พวกเขาบอกว่าเรารับผิดชอบและทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่คุณเอามันออกไปและปัญหาก็เริ่มขึ้น
สิ่งสำคัญสำหรับ Kolomoisky คือเจ้าหน้าที่ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องใด ๆ กับเขา หุ้นส่วนของเขา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกิจของเขา เห็นได้ชัดว่าผู้มีอำนาจได้รับการค้ำประกันดังกล่าวจากประธานาธิบดี แม้ว่าการกำหนดคำถามจะแปลกก็ตาม เราจะอธิบายเหตุผลด้านล่างนี้
แต่ตอนนี้รัฐประสบปัญหาใหญ่จากการค้ำประกันดังกล่าว เจ้าหน้าที่ไม่เคยต้องรับมือกับเรื่องแบบนี้มาก่อน และไม่ใช่ความจริงที่ว่าพวกเขาจะสามารถดึงธนาคารออกจากเหวได้ ค่าใช้จ่ายของความล้มเหลวจะสูงเกินไป - ความปลอดภัยของรัฐบาลปัจจุบันเป็นเดิมพัน
นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมการตัดสินใจที่จะโอนสัญชาติ Privat จึงไม่ได้รับการแจ้งให้ประชาชนทราบ มีเหตุผลมากเกินพอที่จะเก็บการตัดสินใจไว้เป็นความลับ สิ่งสำคัญประการหนึ่งคือการไม่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่ลูกค้าธนาคาร
การดำเนินการโอนสัญชาติของสัตว์ประหลาดขนาดใหญ่ซึ่งให้บริการ 56% ของประชากรของประเทศยูเครนจะต้องเกิดขึ้นอย่างเงียบ ๆ เพราะความปลอดภัยของพลังงานขึ้นอยู่กับมัน
แต่มักจะเกิดขึ้นมีคนคนหนึ่งที่ทำลายทุกสิ่งทุกอย่างไปแล้ว
Gontareva พูดคุยเกี่ยวกับการเป็นของชาติของ Privat อย่างไร
Gorokhovsky สรุปว่าเรากำลังพูดถึง "คำสั่ง" ที่กำหนดเป้าหมาย แต่ปัญหาดูเหมือนจะเป็นความมักมากในกามซ้ำซากของหัวหน้าธนาคารแห่งชาติ Valeria Gontareva พูดพล่ามเกี่ยวกับการเป็นของชาติหลายครั้งแล้ว
ในการประชุมกับหัวหน้าธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ Gontareva พูดคุยกันเป็นเวลานานว่าพวกเขาควรปฏิบัติตนอย่างไรเมื่อ Privat เป็นของกลาง" ทุกคนได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเท่านั้น และพวกเขาก็เริ่มเตือนเพื่อนและคนรู้จัก
ทันใดนั้น การโอนสัญชาติที่กำลังจะมาถึงหลายเวอร์ชันก็เริ่มปรากฏในสื่อต่างๆ โดยธรรมชาติแล้ว การคาดการณ์ที่มืดมนมาพร้อมกับตลาด เนื่องจากตลาดรู้โดยตรงถึงปัญหาเชิงลึกของ Privat
Gontareva ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น การวิเคราะห์ที่น่าสนใจจัดทำโดย Finbalance สิ่งพิมพ์ทางการเงินที่น่าเชื่อถือ แสดงความเห็น 2 เหตุการณ์ในวันพุธที่ 14 ธันวาคม 2559
“ในแถลงการณ์ของ NBU เกี่ยวกับการขยายข้อจำกัดในตลาดการเงินและตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ NBU ระบุว่า ... “ความล้มเหลวที่เป็นไปได้ของแต่ละธนาคารในการดำเนินโครงการแปลงตัวพิมพ์ใหญ่ตามผลการสำรวจการวินิจฉัย”
เมื่อวันอังคาร NBU ได้ตีพิมพ์ "รายงานเสถียรภาพทางการเงิน" ซึ่งระบุว่าความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างระดับสินเชื่อที่มีปัญหา (NPL) ที่ประกาศไว้กับการประเมินแบบสำรวจวินิจฉัยนั้นถูกระบุในพอร์ตโฟลิโอของธนาคาร Group I ซึ่งรวมถึงธนาคารที่ใหญ่ที่สุดแปดแห่ง ด้วยทุนเอกชนของยูเครน (Privatbank, Pivdenny Bank, FUIB, Megabank, Diamantbank, Credit Dnepr Bank, Vostok, Platinum Bank) การขาดสำรองที่สอดคล้องกันถึง UAH 117 พันล้าน หากเราเปรียบเทียบกับข้อกำหนดในการประเมินความเสี่ยงด้านเครดิตตามมติหมายเลข 351 แล้วทั้งหมด 132 พันล้าน UAH
ตามที่ Finbalance ชี้ให้เห็น 73.8% ของพอร์ตสินเชื่อของธนาคารจากกลุ่มนี้ถือเป็นของ Privat จากบันทึกความร่วมมือระหว่างยูเครนและ IMF เป็นไปตามการประเมินความต้องการที่เป็นไปได้ของ PrivatBank สำหรับการเพิ่มทุนเพิ่มเติมจำนวน 136-144 พันล้าน UAH”
NBU ไม่สามารถบอกใบ้อย่างโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับธนาคาร Kolomoisky
ดังนั้นหากธนาคารกำลังมองหาผู้วางแผนโจมตีข้อมูลใน Privat เขาก็อยู่นี่แล้ว หรือมากกว่านั้นเธอเป็น Valeria Gontareva สร้างความตื่นตระหนกให้กับลูกค้าแล้ว
เหตุใดไพรวัตจึงเป็นหลุมดำ
หากคุณไม่เข้าใจ รัฐควรเท UAH จำนวน 136 ถึง 144 พันล้าน UAH ให้กับธนาคารของ Kolomoisky เงินของผู้เสียภาษี
แทนที่จะเป็นเงินบำนาญ ถนน และโรงเรียน พวกเขาจะไปปกปิดบาปของ Kolomoisky และที่สำคัญที่สุดจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเขาในเรื่องนี้
ร่างมหึมาเช่นนี้มาจากไหน? พูดง่ายๆ ก็คือ เงินจำนวนนี้ได้ถูกถอนออกไปแล้ว
Privatbank คือ "Mikhailovsky" ผู้ยิ่งใหญ่ Victor Polishchuk รวบรวมเงินจากธนาคารของเขาเพื่อลงทุนในร้าน Eldorado และซื้อศูนย์สำนักงาน Gulliver Kolomoisky มีความสนใจมากกว่า Ukrnafta, โรงกลั่นน้ำมัน, โรงงานโลหะผสมเหล็ก, ช่องทีวี 1+1 และอสังหาริมทรัพย์จำนวนมาก
Privat ดูดเงินของประชากรเพื่อให้เจ้าของธนาคารสามารถนำเงินมาทำธุรกิจได้ นี่ขัดต่อกฎทั้งหมด แต่ต้องขอบคุณการทุจริตใน NBU ธนาคารเกือบทั้งหมดในยูเครนก็ทำเช่นนี้
ปริมาณสินเชื่อทั้งหมดที่ออกโดย Privatbank ให้กับนิติบุคคลคือ UAH 180 พันล้าน ธนาคารประเมินว่าประมาณ 90% ของพอร์ตการลงทุนนี้เป็นเงินที่ "ตาย" พวกมันถูกส่งไปยังโครงสร้างที่เกี่ยวข้องและได้หายไปนานแล้ว
ตามที่นายธนาคารกล่าวว่าแทบไม่มีหลักประกันสำหรับสินเชื่อเหล่านี้ และหากมีก็แสดงว่ามีราคาน้อยกว่าที่บันทึกไว้ในรายงานมาก
NBU อนุญาตให้ Kolomoisky แย่ง Privat ได้อย่างไร
การเปลี่ยนแปลงของธนาคารให้เป็น “หลุมดำ” เกิดขึ้นในหลายขั้นตอน
ไพรเวทแทบจะไม่เคยทำงานตามกฎเลย เช่นเดียวกับธนาคารอื่น ๆ เปลี่ยนเงินฝากให้เป็นสินเชื่อภายในอย่างเชี่ยวชาญ
แต่ในช่วงเวลาของ Viktor Yanukovych เป็นครั้งแรกที่มีภัยคุกคามที่ธนาคารจะถูกพรากไป ตามคำกล่าวของนายธนาคาร Kolomoisky ได้เปิดตัวโปรแกรม "ความเสียหาย" ทั้งหมดเพื่อที่จะเอาธนาคารออกไปโดยไม่เกิดประโยชน์ เขาเริ่มออกเงินกู้ใหม่เป็น "ปะเก็น" โหลดภาระหนี้ของรัฐ แทนที่หลักประกัน และทำสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อีกมากมาย เจ้าหน้าที่ทุจริตของธนาคารแห่งชาติเมินเฉยต่อเรื่องนี้
แม้กระทั่งก่อน Euromaidan Privatbank ก็ไม่น่าสนใจเลยสำหรับการเทคโอเวอร์ มันไม่ใช่แม้แต่ธนาคาร แต่เป็นเพียงหน่วยสองส่วน ประการแรกคือนี่คือหนึ่งในธุรกิจการประมวลผลการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ดีที่สุดในโลก(!) สิ่งที่ Yanukovych และ "ลูกชาย" หลายคนของเขาปลื้มใจมาก ส่วนที่สองคือ “หลุมดำ” อันน่าสะพรึงกลัวของธุรกิจองค์กร
แม้ว่า “ครอบครัว” จะแย่ง Privat ออกไป แต่ก็ต้องชดใช้เงินกู้ที่ “ตาย” นับหมื่นล้าน คงไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะกู้เงินจำนวนนี้จาก Kolomoisky เนื่องจากทนายความของ Dnieper มีความซับซ้อนด้านนิกายเยซูอิต แต่จะเกิดปัญหาใหม่ได้ง่าย
ในฐานะที่เป็นกลอุบายที่น่ากลัว Kolomoisky เปิดเผยต่อสาธารณะและเปิดเผย บริษัท Aerosvit ของเขาเอง - "ครอบครัว" ของมันก็ต้องการที่จะ "บีบออก" เช่นกัน นักบิน พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน และเจ้าหน้าที่บริการหลายร้อยคนมาที่หน้าต่างฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี
Aerosvit ไม่เคยชำระหนี้ตลอดอายุการใช้งาน และยิ่งกว่านั้นอีกหลังจากการล้มละลาย Kolomoisky และ Aron Mayberg เป็นคนแรกที่ "ทิ้ง" พนักงานในบริษัทของพวกเขา
เมื่อถึงเวลานั้น ธุรกิจการบินของผู้มีอำนาจได้โอนไปยังบริษัท UIA ที่ซื้อจาก Tabachnik-Kolesnikov อย่างสมบูรณ์ ปัจจุบัน สายการบินยูเครนอินเตอร์เนชั่นแนลแอร์ไลน์ ถือเป็น “มาตรฐาน” ด้านคุณภาพการขนส่งและการบริการทางอากาศ นอกจากนี้ Kolomoisky ยัง "สอน" บริษัท ว่าอย่าชำระหนี้ เรื่องสินเชื่อใน “การเงินและสินเชื่อ” เป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนในเรื่องนี้
ปัญหาของ Aerosvit เป็นเพียงสัญญาณบ่งบอกถึงความน่าสะพรึงกลัวที่อาจกระตุ้นให้เกิดการล่มสลายของ Privatbank “หลุม” ของ 136 พันล้านเป็นข้อพิสูจน์โดยตรงในเรื่องนี้
วิธีที่ Privat ยังคงถูกทำลายภายใต้รัฐบาลใหม่
การเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ดีด้วยสินทรัพย์ที่ไม่ดีไม่ใช่ทุกขั้นตอนที่ Kolomoisky ดำเนินการ เขาเปลี่ยนธนาคารให้เป็นกลไกแปลกๆ
ตัวอย่างเช่น โปรแกรมเมอร์เกือบ 1.5 พันคนให้บริการระบบการชำระเงิน Privat หากปราศจากการสนับสนุน ก็จะไม่สามารถทำอะไรได้กับระบบธนาคาร มันจะเพียงแค่ "พังทลาย" และด้วยการดำเนินงานของประชากรครึ่งหนึ่งของประเทศและธุรกิจจำนวนมาก แต่คนเหล่านี้ทำงานในองค์กรที่แยกจากกัน
มันมีประโยชน์เมื่อรัฐบาลใหม่เริ่มดูหมิ่นเจ้าของ Privat ช่วงเวลาแห่งมุมมองที่ไม่ดีใกล้เคียงกับช่วงเวลาของการไล่ Kolomoisky ออกจากตำแหน่งผู้ว่าราชการ Dnepropetrovsk อย่างอื้อฉาว มีข่าวลือว่าบางครั้งผู้มีอำนาจก็ได้รับการยอมรับว่าจะไม่จากไป
อดีตหัวหน้า NBU Stepan Kubiv
อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ Stepan Kubiv หัวหน้าโพสต์ไมดานคนแรกของ NBU ได้จัดการให้ Kolomoisky อีก 17 พันล้าน UAH ในการรีไฟแนนซ์ เห็นได้ชัดว่าเงินจำนวนนี้ถูกแปลงเป็นสกุลเงินต่างประเทศทันทีและออกจากยูเครน ผู้มีอำนาจได้รับเงินครึ่งพันล้านดอลลาร์จากการดำเนินการนี้เพียงอย่างเดียว! และรัฐได้รับการเพิ่มขึ้นอีกครั้งใน "หลุมดำ" ที่ไม่มีที่สิ้นสุดในงบดุลของธนาคารภายใต้รัฐบาลใหม่
แทนที่จะนำผู้มีอำนาจที่มีความคิดสร้างสรรค์มากเกินไปมาลงโทษ Poroshenko ตัดสินใจหาเงินกับเขา มีข่าวลือว่าหลังจากการทะเลาะกันในช่วงสั้นๆ ผู้มีอำนาจทั้งสองก็กลายเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจ ประวัติศาสตร์เงียบไปในทิศทางใด แต่ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาตอนนี้ก็ดี
มีข่าวลือว่า Poroshenko กลายเป็นเจ้าของร่วมอย่างไม่เป็นทางการของธนาคาร แต่นี่เป็นเพียงการไม่เป็นทางการทางกฎหมาย ถูกกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้แต่งตั้งอดีตหัวหน้า NBU, Vladimir Stelmakh ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการกำกับดูแล - เพื่อที่เขาจะได้ควบคุม "Privatovites" ที่มีพลังมากเกินไปภายใต้การควบคุม
แต่ Valeria Gontareva ข้ามเส้นทางของผู้อุปถัมภ์ของเธอ เธอ "วาง" ธนาคารตระกูล Stelmakh, Ukrinbank อีกทั้งไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน Stelmakh รู้สึกขุ่นเคืองอย่างมากและออกจาก Privat
การเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็นชาติ
หลังจากนั้นผู้คนก็เริ่มพูดถึงเรื่องความเป็นชาติ โชคดีที่ IMF ต้องการ "กรอง" ภาคการเงินของยูเครนมานานแล้ว
กระบวนการถกเถียง การวิเคราะห์ การทดสอบ และการพูดคุยที่ว่างเปล่าเริ่มต้นขึ้นอย่างเจ็บปวด
ในขณะเดียวกัน Kolomoisky และคู่หูของเขา Gennady Bogolyubov พยายามเป็นผู้นำ พวกเขาใช้มาตรการเพื่อทำความสะอาดธนาคารอย่างสมบูรณ์ ในด้านหนึ่ง ผู้มีอำนาจได้โอนทรัพย์สินจำนวนมาก โดยเฉพาะอสังหาริมทรัพย์ ไปยัง Privat ในทางกลับกัน พวกเขากล่าวว่ามูลค่าของสินทรัพย์เหล่านี้สูงเกินจริง 3-4 เท่า
ธนาคารแห่งชาติไม่อาจทราบถึงกระบวนการขุดเจาะได้ แต่เขาอนุญาตให้มีการเปลี่ยนหลักประกันอย่างเงียบ ๆ และในขณะเดียวกันก็ลงนามในเงื่อนไขการปรับโครงสร้างใหม่ที่เป็นประโยชน์ต่อธนาคารมาก
โดยพื้นฐานแล้ว ณ จุดนี้ Kolomoisky ได้ทำลายธนาคารไปแล้ว เขาเอาธุรกิจที่มีค่าที่สุดของเขาไปให้พ้นจากอันตรายในกรณีที่ Privat กลายเป็นของชาติ และทุกสิ่งที่เหลืออยู่ก็ไม่มีคุณค่าอะไรเป็นพิเศษ
เมื่อพอร์ตโฟลิโอนี้ตกไปอยู่ในมือของรัฐแล้ว จะไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ การขายหลักประกันจะให้เงินน้อยกว่าที่ระบุไว้มาก ซึ่ง Kolomoisky จะบอกว่าผู้จัดการภาครัฐไม่รู้จะขายยังไง
และแน่นอนว่าเขาคงไม่อยากจ่ายอะไรกับบิลเลย
รัฐพร้อมสำหรับการเป็นของชาติของ Privat แล้วหรือยัง?
เลขที่ ด้วยเหตุผลสองประการ
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้บริหารและเจ้าของธนาคารได้นำ NBU ผ่านทางจมูกอย่างชำนาญ การเพิ่มทุนของธนาคารเพิ่มเติมจำนวน 2.6 พันล้าน UAH ที่ประกาศในเดือนสิงหาคมไม่เคยมีการดำเนินการ งานระดมเงินฝากก็ยากเช่นกัน นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ เหตุใดจึงต้องทำเช่นนี้หากธนาคารจะถูกยึดครองโดยรัฐในไม่ช้าซึ่งจะ "พิมพ์" จำนวนเงินที่ขาดหายไป
ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ "Zerkalo Nedeli" จากความต้องการเริ่มแรกที่จะนำหลักประกันมูลค่า 138-141 พันล้าน UAH มาปฏิบัติตามจนถึงขณะนี้ได้มีการจัดหาหลักประกันจำนวน 31 พันล้านซึ่งผู้ตรวจสอบบัญชีได้ตรวจสอบแล้ว 26 พันล้าน นี่ไม่มีอะไรเทียบได้กับ “หลุม” 130 พันล้าน
โดยปกติแล้วหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งถูกควบคุมโดย Poroshenko ไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีอาญาต่อ Kolomoisky ต่อไป ส่งผลให้เกิดปัญหาต่างๆ มากมายที่รัฐจะต้องแก้ไข
ชะตากรรมของ Poroshenko อยู่ในมือของ Kolomoisky
เหตุผลที่สองว่าทำไมรัฐไม่พร้อมที่จะโอนสัญชาติก็เพราะรัฐไม่เต็มใจที่จะโอนสัญชาติให้ตัวเอง
แต่รัฐก็พร้อมที่จะเทเงินเข้าธนาคารและในปริมาณเท่าใดก็ได้ เราจำเป็นต้องพูดถึงเรื่องนี้โดยละเอียด
ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน 2559 Petro Poroshenko และรัฐสภาได้กระทำการละเมิดกฎหมายอย่างชัดเจน พวกเขาอนุญาตให้ผู้ฝากเงินของธนาคาร Mikhailovsky ได้รับการชำระเงินคืนจากกองทุนประกันเงินฝาก UAH 1.2 พันล้าน UAH ได้รับการจัดสรรแทบจะในทันทีภายในสองวัน
นี่เป็นเพราะนักลงทุนเพียงไม่กี่รายของ Mikhailovsky พากันออกไปตามถนนด้วยความตั้งใจที่ชัดเจน - ไม่ว่าจะเพื่อหาเงินหรือนำรัฐบาลปัจจุบันไปสู่ความรับผิดชอบขั้นรุนแรง
ในกรณีของมิคาอิลอฟสกี้ มีผู้ยื่นขอค่าชดเชย 14,000 คน พวกเขาทำให้เจ้าหน้าที่กลัว
Privatbank มีผู้ฝากเงินรายบุคคลเพียง 18.4 ล้านคนเท่านั้น นี่คือประมาณ 40% ของประชากรของประเทศ มากกว่ามิคาอิลอฟสกี้ถึง 1,314 เท่า!
ลองนึกภาพคนเหล่านี้ถูกเอาเงินไป ฝูงชนจะออกมารวมตัวกันตามท้องถนนทั่วยูเครน ในทุกศูนย์กลางภูมิภาคและเขต รัฐบาลใดที่สามารถต้านทานการเผชิญหน้ากับฝูงชนเช่นนี้ได้?
ฝูงชนกลุ่มนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "คุณย่าของ Rabinovich" หรือ "ปู่ของ Kolomoisky" สิ่งเหล่านี้จะเป็นนักลงทุนที่แท้จริงและมีชีวิตที่ถูกฉ้อโกง พวกเขาต้องการเงินหรือเลือดของสวรรค์ ตำรวจจะเข้าข้างพวกเขา เพราะนี่ไม่ใช่เวลาโบกกุญแจมือ
สถานการณ์นี้เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ เพียงไม่กี่วันของการ "โกหก" Privatbank - และการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Petro Poroshenko จะสิ้นสุดลง และร่วมกับเขา - นายกรัฐมนตรีของ Vladimir Groysman และธนาคารแห่งชาติของ Valeria Gontareva
“เขาจะไปเจนีวา และเราจะอยู่ที่นี่”
ตามที่เราเขียนไว้ข้างต้น Kolomoisky ต้องการภูมิคุ้มกัน เขามีโอกาสได้รับมันทุกครั้ง
Kolomoisky สามารถ "ฝาก" ธนาคารของเขาได้ตลอดเวลา ในการทำเช่นนี้ เขาสามารถควบคุมระบบการจัดการทางอิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งรวมทุกอย่างไว้ด้วยกัน ไม่ว่าจะเป็นการชำระเงิน การจัดการบุคลากร เอกสารของผู้อยู่อาศัยครึ่งหนึ่งของประเทศ และแม้แต่การติดตามผู้ฉ้อโกง
ระบบนี้เมื่อใช้ร่วมกับเครื่องปลายทาง, ตู้ ATM และ เครื่อง POS ถือเป็นผลงานชิ้นเอกอย่างแท้จริง เขียนโดยโปรแกรมเมอร์มากกว่า 1,500 คนที่ทำงานในองค์กรแยกต่างหากซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง Privatbank นอกจากนี้ลิขสิทธิ์ของระบบนี้ยังได้รับมอบหมายให้กับบริษัทภายนอกอีกด้วย อย่างเป็นทางการ Privat เป็นเพียงผู้เช่าผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์
Kolomoisky สามารถมอบมันให้กับรัฐพร้อมกับกุญแจได้ แต่เก็บรหัสลับไว้สำหรับตัวเขาเอง แม้จะผ่านไปหนึ่งปี ครึ่งหนึ่งของยูเครนก็สามารถเลี้ยงดูได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง
เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นภัยคุกคามระยะสั้น ในอนาคต ภายใน 2-3 เดือน ประชากรและธุรกิจจะค้นพบวิธีการชำระเงินแม้ว่าจะไม่มีเทอร์มินัลที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมก็ตาม แต่อันตรายทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในสองสามวันแรกหลังจากการล่มสลายของระบบที่อาจเกิดขึ้น ผู้คนหลายล้านคนสามารถทำลายรัฐบาลปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย - หากไม่พบวิธีที่จะคืน Hryvnia นับพันล้านทันที
เดาว่า Kolomoisky ต้องการใช้ไพ่ทรัมป์ของเขาหรือไม่? เขาจะอยากทำรัฐประหารในยูเครนหรือไม่?
ง่าย-ถ้าเขาไม่ชอบพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ แค่บินไปสวิตเซอร์แลนด์บ้านเกิดของคุณเพื่อสังเกตอาการชักของโปโรเชนโกจากระยะไกลก็เพียงพอแล้ว
ประธานเข้าใจเรื่องนี้ไหม? เขาไม่ใช่คนโง่เลย เป็นไปได้มากว่าเขาเข้าใจ
“เขาจะไปเจนีวา และเราจะอยู่ที่นี่” แหล่งข่าวคนหนึ่งของเราให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว
Poroshenko กำลังทำอะไรเพื่อป้องกันการพัฒนาดังกล่าว? ดูเหมือนไม่มีอะไร
ตามแหล่งที่มาของเรา ประธานาธิบดีเชื่อในความซื่อสัตย์ของ Kolomoisky (ซึ่งไร้สาระ) หรือเชื่อว่าเขามีทุกสิ่งภายใต้การควบคุม (Yanukovych ก็คิดเช่นนั้นเช่นกัน) หรือบางทีเขาอาจคิดว่า Kolomoisky เป็นเพื่อนและจะไม่ทำอะไรเลวร้ายกับเขาและประเทศชาติเลย? หรือบางทีอาจรับประกันโดย Avakov ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันของ Kolomoisky?
ใครจะทนทุกข์ทรมานจากการล่มสลายของ Privat จริงๆ
หากการล่มสลายของ Privat เกี่ยวข้องกับผู้มีอำนาจเพียงสองคนก็ไม่มีปัญหา ประชากรทั้งหมดของประเทศพร้อมป๊อปคอร์นอยู่ในมือ จะชมการต่อสู้ระหว่างผู้ค้ำประกัน "การเดินทางฟรีวีซ่า" และหัวหน้าผู้ออกแบบวงจรของประเทศ
แต่เป็นชนชั้นกลางกลุ่มใหญ่ของยูเครนที่ถูกโจมตี เขาคือผู้ที่ดำเนินการชำระเงินทั้งหมดผ่านเทอร์มินัลสีเขียวเข้มของ Privatbank
เศรษฐกิจ "เงา" อย่างลึกซึ้งของประเทศยูเครนดำเนินการโดยใช้การชำระด้วยเงินสดซึ่งกรมสรรพากรไม่เห็น แต่อัจฉริยะ Alexander Dubilet และ Dmitry ลูกชายของเขาสามารถเชี่ยวชาญพวกเขาได้อย่างยอดเยี่ยม
หาก PrivatBank ไม่ว่าจะเป็นของ Kolomoisky หรือของรัฐ ล่มสลาย ความเสียหายจะเกิดขึ้นกับส่วนการทำงานเพียงส่วนเดียวของเศรษฐกิจยูเครน มันจะเป็นการล่มสลายอย่างแท้จริงโดยไม่มีการพูดเกินจริง
ต้องสร้างสำนักงานใหญ่การจัดการสำหรับ Privat ที่เป็นของกลาง ควรรวบรวมตัวแทนของสภาความมั่นคงและการป้องกันแห่งชาติ, หน่วยบริการความมั่นคงของยูเครน, กระทรวงกิจการภายใน, สำนักงานอัยการสูงสุด, ฝ่ายบริหารประธานาธิบดี, NBU และกระทรวงการคลัง
สำนักงานใหญ่ควรรวบรวมนักการเงินและผู้เชี่ยวชาญในการจัดการระบบอิเล็กทรอนิกส์ คนเหล่านี้ต้องเตรียมพร้อมที่จะควบคุมทุกด้านในการบริหารธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของประเทศแทบจะในทันที แต่สิ่งสำคัญคือการยอมรับระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานได้และรับรองว่าระบบจะทำงานได้เป็นเวลาหลายเดือนข้างหน้า
มีผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวในยูเครนหรือไม่? มีถึงแม้จะไม่มากก็ตาม คนเหล่านี้ไม่ควรเป็นชาวต่างชาติที่มีประกาศนียบัตรแฟนซี แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง ตามแหล่งที่มาของเราจนถึงตอนนี้คนดังกล่าวยังไม่ได้เริ่มรวบรวมด้วยซ้ำ
สำนักงานใหญ่จะต้องลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการแนะนำการบริหารชั่วคราว (VA) ให้กับ Privatbank เกือบจะในทันที - น่าเสียดายที่ไม่สามารถทำได้หากไม่มีสิ่งนี้ น่าเสียดายที่เวอร์ชันของ Privat เข้าร่วมกับธนาคารของรัฐแห่งหนึ่งมีข้อบกพร่องมากเกินไป Oschadbank ล้าหลังเกินไป และมีความเสี่ยงสูงที่จะสูญเสียทั้งสองธนาคารไปพร้อมกัน Ukrexim ไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าปลีก และ Ukrgas ต้องใช้เวลานานในการเตรียมการต้อนรับ Privat
ดังนั้นตัวเลือกในการบริหารชั่วคราวและการโอน Privat ให้กับกระทรวงการคลังโดยสมบูรณ์จึงยังคงอยู่
หลังจากลงนามในการตัดสินใจของ VA แล้ว ก็เกือบจะในทันทีที่จะต้องแนะนำหน่วยทหารเข้าไปในสำนักงานที่ใหญ่ที่สุดทั้งหมดของ Privatbank สมมติว่ากองกำลังพิเศษอัลฟ่าของ SBU พวกเขาจะต้องควบคุมสำนักงานและนำกุญแจและรหัสทั้งหมดออกไป
ผู้จัดการระดับสูงของธนาคารควรได้รับความสงสัยทันที และควรให้คำตัดสินของศาลจำกัดการเคลื่อนไหวร่วมกับพวกเขาด้วย คนเหล่านี้จะต้องอยู่ในยูเครนในบริเวณที่รัฐเข้าถึงได้เป็นเวลาหลายเดือน
โดยธรรมชาติแล้ว Kolomoisky หุ้นส่วนธุรกิจของเขา Gennady Bogolyubov รวมถึงธุรกิจมากมายของพวกเขาควรอยู่ภายใต้การตัดสินของศาล ยิ่งกว่านั้นพวกเขาควรถูก "ตาม" ในต่างประเทศเพื่อไม่ให้อดีตเจ้าของ Privat ถูกล่อลวงให้ก่อการยั่วยุ
แม้ว่าทั้งหมดนี้จะทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เงินที่ไหลออกอย่างมหาศาลจาก Privatbank จะเริ่มเกือบจะในทันที จะใช้เวลาอย่างน้อยสองสามเดือนและตลอดเวลานี้จำเป็นต้องเติมเงินตู้ ATM Privat ทั้งหมดทั่วประเทศทันทีด้วยเงินสด ยิ่งไปกว่านั้นในปริมาณสองเท่าหรือสามเท่า เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม ประชากรได้โจมตีตู้เอทีเอ็มสีเขียวอย่างเมามัน แต่ยังไม่มีอะไรเริ่มต้นเลย
และหลังจากนี้ การทำงานอย่างอุตสาหะเพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับธนาคารควรเริ่มต้นขึ้น ปัญหาหลายอย่างจะต้องได้รับการแก้ไข ปัญหาหลักคือการรักษาระบบ หลังจากทำงานมาหนึ่งปีเท่านั้นจึงจะพูดได้ว่า Privat อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ และสมมุติว่ามันเป็นไปได้ที่จะขายมัน
ตลอดเวลานี้เป็นที่พึงปรารถนาที่จะได้รับหนี้บางส่วนจาก Kolomoisky อย่างน้อย หากแน่นอนว่ามีเจตจำนงทางการเมืองในเรื่องนี้ อันที่จริง เพื่อนำสถานการณ์ดังกล่าวไปใช้ Poroshenko จะต้องละทิ้งมิตรภาพและพิสูจน์ตัวเองในฐานะประธานาธิบดีที่กำลังดำเนินการปลดผู้มีอำนาจอย่างแท้จริง
