ไม่นานมานี้ บทความเริ่มปรากฏให้เห็นซึ่งระบุสาระสำคัญของทฤษฎีหนึ่งเกี่ยวกับการจัดการสังคม วิธีการนี้มีชื่อว่า "Overton Window" ตามชื่อของนักวิจัยที่สร้างมันขึ้นมา ทฤษฎีนี้อธิบายวิธีการจัดการทางสังคมและข้อมูลของผู้คนและสังคมทั้งหมดอย่างสมบูรณ์และสมเหตุสมผล ซึ่งศูนย์กลางอำนาจโลกของ Euro-Atlantic ได้ใช้ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา จุดประสงค์หลักของการกระทำดังกล่าวคือการลดทอนความเป็นมนุษย์ การทุจริต การลดทอนความเป็นตัวตน และการลดทอนความเป็นมนุษย์ของชนชั้นทางสังคมทั้งหมดของประชากร

สาระสำคัญของทฤษฎี

"Overton Windows" - วิธีนี้คืออะไร? เป็นทฤษฎีทางการเมืองที่อธิบายขอบเขตของความคิดที่สังคมยอมรับได้ กรอบความเป็นไปได้ที่มีอยู่คือหน้าต่างชนิดหนึ่ง

ทฤษฎีนี้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ทางการเมืองของแนวคิด ปรากฎว่าเธอไม่สามารถชนะใจคนได้เลยตามคำร้องขอของรัฐบุรุษคนใด ความคิดใด ๆ จะได้รับการอนุมัติจากสังคมก็ต่อเมื่อเข้าไปใน "หน้าต่าง" ในขณะเดียวกันก็จะปรากฏในรายการแนวความคิดที่จะเป็นที่ยอมรับของประชาชนในเวลานี้ ต่อจากนั้น นักการเมืองสามารถยึดมั่นในแนวคิดดังกล่าวโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกหัวรุนแรงหรือหัวรุนแรง การเปลี่ยนแปลงใน "หน้าต่าง" นี้เกิดขึ้นในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนและการยอมรับนักการเมืองคนใดคนหนึ่งโดยประชากร

ประวัติการปรากฏตัว

นักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน โจเซฟ โอเวอร์ตันศึกษาหน้าต่างแห่งโอกาสในการแนะนำปรากฏการณ์ที่ไม่เหมาะสมอย่างผิดศีลธรรมและนำเสนอต่อความคิดเห็นของประชาชนในปี 2533 ในช่วงเวลานี้ เขาดำรงตำแหน่งรองประธานศูนย์นโยบายสาธารณะ Mackinac

"Overton Windows" - เรื่องนี้มีผลกระทบต่อความคิดเห็นของประชาชนอย่างไร? นี่ไม่ใช่การล้างสมอง แต่เป็นเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่า มันถูกทำให้มีประสิทธิภาพโดยการประยุกต์ใช้ที่สอดคล้องกันอย่างเป็นระบบ เช่นเดียวกับการปกปิดของเหยื่อจากข้อเท็จจริงของอิทธิพล

ตัวอย่างเช่น มนุษยชาติได้ยอมรับวัฒนธรรมย่อยของเกย์แล้ว เช่นเดียวกับสิทธิของพวกเขาที่จะรับบุตรบุญธรรม แต่งงาน และส่งเสริมรสนิยมทางเพศของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็มีการพูดคุยกันว่าทั้งหมดนี้เป็นไปตามธรรมชาติของสิ่งต่างๆ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีทั้งหมด เนื่องจากโจเซฟ โอเวอร์ตันพิสูจน์ให้เราเห็นอย่างเชื่อในปี 1990 ผู้เขียนได้เปิดเผยเทคโนโลยีทั้งหมดที่ก่อให้เกิดการทำลายสถาบันสาธารณะอันเป็นผลมาจากแนวคิดที่ผิดศีลธรรมถูกกฎหมาย และเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ คุณต้องทำเพียงห้าขั้นตอน ผ่าน 5 "Overton Windows" ในขณะเดียวกัน สังคมจะเริ่มประณามความคิดใด ๆ ที่ไม่อาจยอมรับได้ก่อน ถ่ายโอนไปยังระดับที่เหมาะสม แล้วจึงจะคืนดีกับร่างกฎหมายใหม่ ซึ่งจะทำให้สิทธิ์ในการดำรงอยู่ของสิ่งที่คิดไม่ถึงเมื่อไม่นานนี้ .

พิจารณา "Overton Windows" ในตัวอย่างของการกินเนื้อคน ทุกวันนี้ แนวคิดในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของพลเมืองในการกินกันเองนั้นเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เลย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะพัฒนาการโฆษณาชวนเชื่อสำหรับปรากฏการณ์นี้ในขณะนี้ สังคมจะประท้วงการกระทำที่เลวร้ายนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม หากใช้ Overton Windows จะมอบอะไรให้ผู้ที่ต้องการส่งเสริมแนวคิดนี้ ตามทฤษฎีของนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน การแก้ปัญหาดังกล่าวอยู่ในขั้นศูนย์ ซึ่งเรียกว่า "คิดไม่ถึง" แนวคิดนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผ่านทุกขั้นตอนของหน้าต่างแห่งโอกาสเท่านั้น วิธีการทำงานไม่มีที่ติ

Nikita Mikhalkov พูดถึงทฤษฎีนี้อย่างแพร่หลายซึ่งผูกมัดจิตใจของผู้คนด้วยการโกหกในรายการสร้างสรรค์ของเขา "Besogon" ในความเห็นของเขา "Overton windows" มักจะกลายเป็นหน้าจอโทรทัศน์ของเราซึ่งทุกอย่างสามารถเข้าไปได้

เทคโนโลยี

นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันอธิบายถึงการกระทำที่สามารถนำสังคมไปสู่การทำให้แนวคิดใด ๆ ถูกกฎหมายได้อย่างแน่นอน ผู้เขียนไม่แนะนำเทคโนโลยี Overton Windows เขาเพียงอธิบายวิธีการที่มีอยู่แล้วซึ่งการประยุกต์ใช้ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Overton นำเสนอเทคโนโลยีที่ใช้งานได้ซึ่งในประสิทธิภาพสามารถเกินการปลดปล่อยเทอร์โมนิวเคลียร์ได้

ขั้นแรก

ระยะเริ่มต้นของทฤษฎีเช่น "Overton Windows" - ขั้นตอนนี้คืออะไรเป้าหมายของมันคืออะไร? เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการในระยะแรก คุณควร:

ขจัดข้อห้ามในการอภิปรายปรากฏการณ์นี้หรือปรากฏการณ์นั้น

ทำให้ความคิดนี้เป็นที่รู้จักของสมาชิกในวงกว้าง

นำไปสู่การอภิปรายเป็นประจำเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้

ยกแนวคิดให้อยู่ในสถานะหัวข้อสากลที่สำคัญ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ปรากฏการณ์นี้หรือปรากฏการณ์นั้นจึงถูกนำเข้าสู่ขอบเขตข้อมูลในลักษณะที่เป็นการยั่วยุอย่างรุนแรง ตำแหน่งของแนวคิดนี้จะดึงดูดความสนใจของสาธารณชน

นอกจากนี้ การอภิปรายในหัวข้อที่เกิดขึ้นเองจะค่อยๆ กลายเป็นหัวข้อที่มีการจัดระเบียบ สิ่งที่ "คิดไม่ถึง" จะค่อยๆ เคลื่อนเข้าสู่พื้นที่ "หัวรุนแรง" โดยที่สังคมไม่เป็นที่รู้จัก ปรากฏการณ์นี้หรือสิ่งนั้นซึ่งอยู่ในเขตห้าม จะได้รับการส่งเสริมโดยแหล่งข้อมูลโดยใช้ตัวอย่างเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน เป้าหมายที่ดูเหมือนดีจะถูกตั้งขึ้น - เพื่อค้นหาว่าปรากฏการณ์นี้เลวร้ายเช่นนี้หรือไม่ และเหตุใดจึงไม่สามารถทำได้ ต่อจากนี้ไปเป็นข้อสรุปว่าบางคนทำสิ่งนี้แล้วมีความสุข

การกินเนื้อคนอาจ "คลี่คลาย" ทฤษฎีของ "หน้าต่างของโอเวอร์ตัน" ได้เป็นอย่างดี เพื่อที่จะถ่ายทอดจากปรากฏการณ์ที่คิดไม่ถึงไปเป็นปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การประชุมเชิงชาติพันธุ์วิทยาสามารถประกอบขึ้นได้ โดยพิจารณาจากหัวข้อดังกล่าวว่า "พิธีกรรมที่แปลกใหม่ของชนเผ่าโพลินีเซียน" ที่นี่นักวิทยาศาสตร์จะพูดถึงปรากฏการณ์เช่นการกินเนื้อคนอย่างจริงจังซึ่งจะเป็นการเคลื่อนไหวเริ่มต้นของทฤษฎีที่เรียกว่า "Overton Windows" ขั้นตอนนี้ ซึ่งมีการร่างแก้ไขความคิดเห็นสาธารณะที่มีอยู่ จะทำให้สามารถเปลี่ยนทัศนคติที่ไม่ปรองดองเป็นทัศนคติเชิงบวกได้ บรรลุเป้าหมายของด่านแรกแล้ว หัวข้อถูกเผยแพร่และข้อห้ามในการอภิปรายถูกทำลาย

ทฤษฎีนี้ในประเทศของเรามีตัวอย่างที่ชัดเจน พวกเขาพยายามย้าย "หน้าต่างโอเวอร์ตัน" โดยถามคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะยอมแพ้เลนินกราดเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมาก และยังอ้างถึงการเปรียบเทียบแชมป์โอลิมปิกรัสเซียกับเจ้าหน้าที่เอสเอสอ นี่เป็นกรณีทั่วไปของขั้นตอนแรกของทฤษฎีนี้ เมื่อหัวข้อถูกนำออกจากเขตห้าม หากสังคมตกลงที่จะทำตามขั้นตอนดังกล่าว มันก็จะผ่านขั้นตอนที่เหลือโดยอัตโนมัติ โชคดีที่ชาวรัสเซียไม่ได้พูดคุยกันในหัวข้อที่พวกเขาเสนอ โดยถือว่าพวกเขาดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างชัดเจน

ระยะที่สอง

Overton Window ขยายออกไปได้อย่างไร? ทฤษฎีมองว่าขั้นตอนต่อไปของการดำเนินการเป็นการเปลี่ยนจาก "หัวรุนแรง" เป็น "ยอมรับได้" เป้าหมายหลักของขั้นตอนนี้คือการแทนที่แนวคิดที่ต้องห้ามก่อนหน้านี้ ซึ่งคำที่สังคมปฏิเสธไปก่อนหน้านี้จะถูกแปลเป็นการสละสลวยที่เป็นกลางทางอารมณ์ ในเวลาเดียวกัน ปรากฏการณ์บาปก็เปลี่ยนความหมายเดิม เขาได้รับชื่อที่ให้สีที่มีความหมายในเชิงบวก ในเวลาเดียวกัน มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลในประวัติศาสตร์หรือเหตุการณ์ใดๆ ที่ส่งผลกระทบไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรืออีกปรากฏการณ์ที่ยอมรับไม่ได้ก่อนหน้านี้ การกระทำดังกล่าวไม่เป็นธรรม แต่ถึงกระนั้น ส่วนหนึ่งของสังคมก็ได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดที่ว่าทุกคนมีบาป

ตัวอย่างยังสามารถให้ได้ว่ากระบวนการของการทำให้กินเนื้อคนถูกกฎหมายจะพัฒนาอย่างไรในอนาคต Overton Window จะยังคงดำเนินต่อไปโดยมีการอ้างอิงจากนักวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่อง นี้นำไปสู่ความคิดที่ว่าคนที่ไม่ต้องการพูดคุย หัวข้อนี้, เข้าถึงความรู้ไม่ได้ เขาถือได้ว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดหรือหน้าซื่อใจคด ขนานกับการกินเนื้อคนต้องให้ชื่อที่หรูหรา ช่วงเวลานี้สำคัญมากสำหรับการทำให้แนวคิดที่คิดไม่ถึงถูกกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ การกินเนื้อคนจึงไม่มีอยู่อีกต่อไป มีตัวอย่างเช่นมานุษยวิทยา หากคำจำกัดความนี้ถือว่าไม่เหมาะสมในไม่ช้า คำจำกัดความนี้จะถูกแทนที่อย่างรวดเร็วด้วยคำจำกัดความอื่น

จุดประสงค์ของการประดิษฐ์คำศัพท์ใหม่คือการหลีกหนีจากแก่นแท้ของปัญหาและการกำหนด ในขณะเดียวกัน รูปแบบก็แยกออกจากคำและเนื้อหา ซึ่งกีดกันฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์จากการโต้แย้งที่หนักแน่น

พร้อมกันกับเกมของชื่อ กรณีการใช้งานอ้างอิงจะถูกสร้างขึ้น คดีในตำนาน ประวัติศาสตร์ เรื่องจริงหรือเรื่องสมมติ ถูกนำมาเปิดเผย ซึ่งต้องทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย จะพบว่าเป็น "ข้อพิสูจน์" ที่ขาดไม่ได้ว่าโดยหลักการแล้วมานุษยวิทยาสามารถถูกกฎหมายได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถจำตำนานเกี่ยวกับแม่ที่ช่วยลูก ๆ ของเธอจากความกระหายน้ำ ให้เลือดของเธอดื่มเอง และเทพโบราณ! โดยทั่วไปพวกเขากินทุกคน ชาวโรมันถือว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องปกติและเป็นธรรมชาติ! ผู้เขียน bacchanalia ตั้งเป้าหมายที่จะทำให้การกินเนื้อคนมีโทษทางอาญาโดยอ้างถึงข้อโต้แย้งดังกล่าว แม้ว่าจะเป็นเพียงครั้งเดียวและในช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ก็ตาม

ขั้นตอนที่สาม

จิตวิทยาของ Overton Window ในขั้นตอนนี้มุ่งเป้าไปที่:

การอนุมัติแนวคิดเกี่ยวกับธรรมชาติและธรรมชาติของปรากฏการณ์ที่กล่าวถึง

การกำจัดทัศนคติที่มีต่อหัวข้อที่กล่าวถึงนั้นไม่สามารถยอมรับได้อย่างแน่นอน

ในขั้นตอนนี้ มีการเปลี่ยนจาก "ยอมรับได้" เป็น "สมเหตุสมผล" ปัญหาในขณะที่เป็นส่วนสำคัญก่อนหน้านี้แบ่งออกเป็นหลายประเภท บางส่วนของพวกเขาแย่มากในขณะที่อย่างหลังเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์และดี ในขณะเดียวกัน สังคมก็นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับปัญหาแต่ละประเภท ซึ่งแสดงโดยสมาชิกที่น่านับถือ

ในขั้นตอนนี้ การเคลื่อนไหวของ Overton Window ที่เกี่ยวข้องกับการกินเนื้อคนสามารถจินตนาการได้พร้อมๆ กับการปรากฏตัวในสื่อของข้อความดังกล่าว:

พวกมานุษยวิทยาถูกยั่วยุ

ความปรารถนาที่จะเป็นมนุษย์กินเนื้อนั้นมีอยู่ในตัวมนุษย์โดยธรรมชาติ

ผลไม้ต้องห้ามมีรสหวานโดยเฉพาะ ฯลฯ

ในขณะเดียวกัน การต่อสู้ก็ถูกสร้างขึ้นในจิตสำนึกสาธารณะ คนปกติไม่แยแสกับประเด็นที่ยกมา จะได้รับสถานะของผู้เกลียดชังหัวรุนแรงทันที ในเวลาเดียวกัน นักข่าวและนักวิทยาศาสตร์กำลังพิสูจน์ให้สังคมทั้งโลกเห็นว่ามนุษยชาติตลอดประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ได้เลี้ยงดูกันและกันเป็นครั้งคราวและนี่เป็นเรื่องปกติ

ขั้นตอนที่สี่

จุดประสงค์ของขั้นตอนนี้ในการเคลื่อนไหวของ Overton Window คือการย้ายปัญหาจากที่เหมาะสมไปสู่ความนิยม ที่เวทีนี้:

ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะมวลของปรากฏการณ์ที่กล่าวถึงกำลังถูกเผยแพร่

แนวคิดของการมีอยู่จริงของปัญหานี้กำลังถูกนำเสนอ

จะได้รับ ตัวอย่างเฉพาะกับบุคคลที่มีชื่อเสียงที่ไม่ก่อให้เกิดการปฏิเสธในหมู่ประชาชน

ดังนั้นขั้นตอนที่สี่จึงโดดเด่นด้วยการสร้างความนิยมของปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหา ในขณะเดียวกันก็ใช้สถิติ สื่อกล่าวถึงตัวเลขเกี่ยวกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของแนวคิดนี้ ในขณะที่พูดถึงผู้คนที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์นี้ และในขณะเดียวกันก็มีเสน่ห์ดึงดูดไม่เพียงแต่ในพฤติกรรมของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปลักษณ์ด้วย

การกินเนื้อคนจะเป็นที่นิยมได้อย่างไร? มานุษยวิทยาจะได้รับการแนะนำอย่างหนาแน่นในรายการทอล์คโชว์และข่าว ผู้คนจะเริ่มอยู่ในภาพยนตร์ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางในวิดีโอคลิปและเพลงที่นักร้องแสดง ในเวลาเดียวกัน คุณสามารถใช้วิธีใดวิธีหนึ่งในการทำให้เป็นที่นิยม ซึ่งเรียกว่า "มองไปรอบๆ" สื่อจะเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นมานุษยวิทยาหรือผู้อำนวยการ และจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบมนุษย์กินเนื้อร่วมชาติหลายล้านคนในโรงพยาบาลจิตเวช

ในขั้นตอนนี้ หัวข้อที่พัฒนาแล้วจะไปถึง TOP และเริ่มผลิตตัวเองในด้านการเมือง กึ่งธุรกิจ ฯลฯ เพื่อที่จะพิสูจน์ความถูกต้องของผู้สนับสนุนแนวคิดที่น่ากลัวนี้ อาชญากรจะถูกทำให้มีมนุษยธรรม พวกเขาจะได้รับภาพลักษณ์ที่ดีจากการค้นหาคุณลักษณะของตัวละครที่จำเป็น คนเหล่านี้อาจกล่าวได้ว่าพวกเขามีไอคิวสูง เป็นต้น

ขั้นตอนที่ห้า

ในขั้นตอนนี้ ปัญหาจะถูกย้ายจากเวที "ยอดนิยม" ไปยังขอบเขตของ "การเมือง" ในกรณีนี้ มีเป้าหมายดังต่อไปนี้:

แปลปรากฏการณ์เป็นช่องทางการเมือง

ประกาศปฏิเสธแนวคิดนี้เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน

การแนะนำเข้าสู่จิตใจของคนที่มีทัศนคติเชิงลบต่อการปฏิเสธปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหา

การเคลื่อนไหวของ Overton Window ในขั้นตอนนี้เป็นไปได้จากการสำรวจทางสังคมจำนวนมาก ซึ่งปรากฏการณ์ดังกล่าวจะถูกตีความว่าเป็นสังคม-การเมือง ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับก็เริ่มรวมอยู่ในวาระการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นที่ต้องมีการระงับข้อพิพาททางการเมืองหรือทางกฎหมาย ในขณะเดียวกัน สาระสำคัญของปัญหาจะถูกนำเสนอต่อสังคมเนื่องจากความจำเป็นในการปกป้อง “ชนกลุ่มน้อย” ที่อยู่ภายใต้การคุกคาม

ในขั้นตอนสุดท้ายของการเคลื่อนไหวของ Overton Windows เฟรมเวิร์กของกฎหมายกำลังอยู่ในระหว่างเตรียมการ สังคมในตอนนี้ได้พ่ายแพ้ไปแล้ว เฉพาะส่วนที่ก้าวหน้าที่สุดเท่านั้นที่จะต่อต้านการยกระดับกฎหมายของสิ่งที่นึกไม่ถึงได้ไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตาม สังคมโดยรวมพังทลายไปแล้วและเห็นด้วยกับความพ่ายแพ้

ผลกระทบของเทคโนโลยี

เป็นผลมาจากการผ่านทั้งห้าขั้นตอนของทฤษฎีที่เรียกว่า "Overton Windows" มนุษยชาติสูญเสียความสามัคคีภายใน ผู้คนกลับเหลือแต่การทรมานและข้อพิพาทภายในเท่านั้น ผู้ที่ปลูกฝังเทคโนโลยีนี้ไม่ได้มุ่งหวังที่จะทำให้ทุกคนมีความสุข การเคลื่อนไหวของ "หน้าต่าง" ทำขึ้นเพื่อให้ได้เวกเตอร์ที่ต้องการในการพัฒนาสังคม ในเวลาเดียวกัน ผู้คนเริ่มขาดการติดต่อกับวัฒนธรรมและรากเหง้าของพวกเขา พวกเขากลายเป็นคนอ่อนแอและใจแข็ง ตัวอย่างนี้อาจเป็นการฆ่าตัวตายในระดับสูงซึ่งสังเกตได้นั่นคือเหตุผลที่เราสามารถพูดได้ว่าทั้งหมดข้างต้นเป็นเทคโนโลยีแห่งการทำลายล้างที่แท้จริง "หน้าต่างของโอเวอร์ตัน" ลิดรอนมนุษยชาติ นำพวกเขาไปสู่ความตาย

การเผชิญหน้า

คุณสามารถต้านทานอิทธิพลของความคิดที่ผิด ๆ ได้ด้วยการปฏิเสธที่จะอยู่ทุกหนทุกแห่งและ "ปกติ" เสมอ โดยการรักษาความเป็นตัวของตัวเองไว้เท่านั้น เราจะไม่ยอมให้การควบคุมตนเองถูกมอบให้แก่คนชั่ว ขนบธรรมเนียม ประเพณี และวัฒนธรรมของบรรพบุรุษ ซึ่งต้องอนุรักษ์และปกป้องอย่างระมัดระวัง จะทำให้สังคมไม่ตกอยู่ภายใต้การยักย้ายถ่ายเทครั้งใหญ่ ค่านิยมนิรันดร์เหล่านี้จะรักษาความเป็นปัจเจกของแต่ละคน ในขณะเดียวกันก็ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามประเพณีที่หายไปนานเลย แค่เคารพและรักษาไว้ก็พอ และควรค่าแก่การจดจำว่าเทคโนโลยีที่ Overton อธิบายไว้นั้นถูกนำไปใช้ได้ง่ายที่สุดในสังคมที่อดทน ซึ่งไม่มีอุดมคติ ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความดีและความชั่ว

ในยุคข้อมูลข่าวสารของเรา เมื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีกลายเป็นแก่นแท้และแก่นแท้ของอารยธรรมมนุษย์ และบรรทัดฐานทางศีลธรรมและแนวคิดระดับสูงของค่านิยมนิรันดร์ได้จางหายไป อย่างน้อยในเบื้องหลัง ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์เช่น หน้าต่างโอเวอร์ตัน... เราจะพยายามอธิบายรายละเอียดสาระสำคัญทั้งหมดของปรากฏการณ์นี้และศักยภาพในการทำลายล้างที่น่ากลัว

ที่มาของทฤษฎี Overton Window

หน้าต่างของโอเวอร์ตัน (เป็นหน้าต่างวาทกรรมด้วย) เป็นทฤษฎีหรือแนวคิดด้วยความช่วยเหลือซึ่งสามารถปลูกฝังความคิดใดๆ ลงในจิตสำนึกของสังคมที่มีคุณธรรมสูงได้ ทฤษฎีของ Overton อธิบายขีดจำกัดของการยอมรับแนวคิดดังกล่าว และบรรลุได้ด้วยความช่วยเหลือของการกระทำตามลำดับ ซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนที่ค่อนข้างชัดเจน ด้านล่างเราจะพูดถึงรายละเอียดแต่ละรายการ

Overton Window ได้รับการตั้งชื่อตามนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันชื่อ Joseph Overton ซึ่งเสนอแนวคิดนี้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 การใช้แบบจำลองนี้ โอเวอร์ตันเสนอให้ประเมินการตัดสินความคิดเห็นของประชาชนและระดับการยอมรับ

โดยพื้นฐานแล้ว เขาเพียงอธิบายเทคโนโลยีที่มีอยู่ตลอดการดำรงอยู่ของมนุษย์ เป็นเพียงว่าในสมัยโบราณเข้าใจโดยสัญชาตญาณ โดยไม่รู้ตัว และในยุคของเทคโนโลยี มันได้รูปแบบเฉพาะและความแม่นยำทางคณิตศาสตร์

หน้าต่างโอเวอร์ตันและความสามารถของมัน

มาดูคุณสมบัติของ Overton Window กัน ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีนี้ โดยหลักการแล้ว ความคิดใดๆ ก็ตามสามารถปลูกฝังในจิตสำนึกของสังคมออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่ได้ ดำเนินการในหลายขั้นตอนซึ่งมีการสะกดอย่างละเอียด

ยกตัวอย่างเช่น หากปรากฏการณ์นี้มีอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมา อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าละอาย อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 สังคมสามารถสังเกตได้ว่า Overton Window ทำงานอย่างไร

ประการแรก สื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมากเริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อว่าการรักร่วมเพศคือ หากเป็นการเบี่ยงเบน ก็เป็นเรื่องธรรมชาติ ท้ายที่สุด เราไม่ประณามคนที่สูงเกินไป เนื่องจากการเติบโตของพวกเขาเกิดจากพันธุกรรม นักข่าวเขียนสิ่งเดียวกันนี้ด้วยแรงดึงดูดของคนรักร่วมเพศ

จากนั้นการศึกษาที่เรียกกันว่าจำนวนมากเริ่มปรากฏขึ้น ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการรักร่วมเพศเป็นอีกด้านของชีวิตมนุษย์โดยธรรมชาติถึงแม้จะไม่ปกติก็ตาม เมื่อหลายปีผ่านไป วาทกรรมของโอเวอร์ตันยังคงบรรลุวัตถุประสงค์ต่อไป

ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าตัวแทนที่โดดเด่นหลายคนของวัฒนธรรมมนุษย์เป็นผู้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน หลังจากนั้น คำสารภาพของนักการเมือง ดาราดัง และผู้มีชื่อเสียงในเรื่องรักร่วมเพศก็เริ่มปรากฏในสื่อมวลชน

ในท้ายที่สุด ทฤษฎีของโอเวอร์ตันทำงานอย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่ถือว่าคิดไม่ถึงเมื่อ 50 ปีที่แล้วเป็นบรรทัดฐานในทุกวันนี้

ผู้ชายที่เป็นผู้หญิงที่มีเคราในกางเกงรัดรูปรัดรูปและชุดชั้นในลายลูกไม้ได้เติมเต็มพื้นที่สื่อทั้งหมดอย่างแท้จริง และตอนนี้ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องปกติ แต่ยังมีชื่อเสียงที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนรักร่วมเพศอีกด้วย

คุณสามารถเป็นผู้ชนะการแสดงระดับโลกได้เพียงเพราะภาพของคุณเข้ากับขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่งของหน้าต่าง Overton ได้พอดี ไม่ใช่เพราะความสามารถของคุณ

หน้าต่างวาทกรรม Overton ทำงานอย่างไร

Overton Window ทำงานค่อนข้างง่าย ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีการเขียนโปรแกรมของสังคมก็มีอยู่ตลอดเวลา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Nathan Rothschild ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ Rothschild แห่งมหาเศรษฐีกล่าวว่า "ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของข้อมูลก็เป็นเจ้าของโลก" ผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลังของโลกนี้มักจะซ่อนความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์บางอย่างที่เกิดจากวิธีการประดิษฐ์

ตัวอย่างเช่น คุณเห็นในประเทศที่ "ง่อย" บางประเทศ ผู้อุปถัมภ์จากต่างประเทศได้ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งด้วยความช่วยเหลือจากกองทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของเขา ได้ส่งเสริมการปฏิรูปที่สำคัญตามที่คาดคะเน อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงผิดนัด และทรัพย์สินทั้งหมดอยู่ในมือของ "ผู้มีพระคุณ" คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่?

ดังนั้น หน้าต่างวาทกรรมจึงแบ่งออกเป็นหกขั้นตอนที่ชัดเจน ในระหว่างนั้นความคิดเห็นของสาธารณชนเปลี่ยนแปลงไปในทางตรงข้ามอย่างไม่ลำบากใจ:

แก่นแท้ของแนวคิดนี้คือทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัวและดูเหมือนว่าเป็นไปตามธรรมชาติแม้ว่าในความเป็นจริงจะทำโดยปลอมแปลง เมื่อใช้ Overton Window คุณสามารถทำให้ทุกอย่างถูกกฎหมายตามความหมายที่แท้จริงของคำ ท้ายที่สุดแล้ว การเขียนโปรแกรมของสังคมก็เป็นหัวข้อที่เก่าแก่พอๆ กับโลก และชนชั้นปกครองของชนชั้นนำของโลกก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้

แต่มาดูกันว่าเทคโนโลยีของ Overton ทำงานอย่างไรกับตัวอย่างคลาสสิกของการกินเนื้อคน

Overton Window: วิธีทำให้ถูกต้องตามกฎหมายการกินเนื้อคน

ลองนึกภาพว่าผู้จัดรายการทีวีคนหนึ่งของรายการยอดนิยมบางรายการพูดถึงการกินเนื้อคนนั่นคือเกี่ยวกับการกินร่างกายของบุคคลโดยบุคคลเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง!

ปฏิกิริยาของสังคมจะรุนแรงมากจนผู้นำเสนอดังกล่าวจะถูกไล่ออกจากงานอย่างแน่นอน และอาจถูกดำเนินคดีฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น อย่างไรก็ตาม หากมีการเปิดตัว Overton Window การทำให้การกินเนื้อคนถูกกฎหมายดูเหมือนจะเป็นงานมาตรฐานสำหรับเทคโนโลยีที่ทำงานได้ดี มันจะมีลักษณะอย่างไร?

ขั้นตอนที่หนึ่ง: คิดไม่ถึง

แน่นอนว่าสำหรับการรับรู้ในเบื้องต้น แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนนั้นมองในสายตาของสังคมว่าเป็นเพียงความคลุมเครืออย่างมหึมา อย่างไรก็ตาม หากคุณพูดถึงหัวข้อนี้เป็นประจำจากหลายๆ ด้านผ่านสื่อ ผู้คนจะคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของหัวข้อนี้อย่างคาดไม่ถึง ไม่มีใครพูดถึงการยอมรับสิ่งนี้เป็นบรรทัดฐาน

สิ่งนี้ยังคิดไม่ถึง แต่ข้อห้ามได้ถูกยกออกไปแล้ว การมีอยู่ของแนวคิดนี้กลายเป็นที่รู้จักในหมู่คนในวงกว้าง และพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับยุคป่าเถื่อนของยุคหินอีกต่อไป ดังนั้น สังคมจึงพร้อมสำหรับขั้นตอนต่อไปของหน้าต่างโอเวอร์ตัน

ขั้นตอนที่สอง: อย่างจริงจัง

ดังนั้นการห้ามพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้ออย่างสมบูรณ์จึงถูกยกเลิก แต่แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนยังคงถูกปฏิเสธโดยประชากรอย่างเด็ดขาด บางครั้ง ในโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง เราได้ยินข้อความจากซ้ายสุดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการกินเนื้อคน แต่สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่รุนแรงของโรคจิตที่อ้างว้าง

อย่างไรก็ตามพวกเขาเริ่มปรากฏบนหน้าจอบ่อยขึ้นและในไม่ช้าประชาชนก็เฝ้าดูว่ากลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้รวมตัวกันอย่างไร พวกเขาจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาพยายามอธิบายการกินเนื้อคนจากมุมมองของตรรกะที่เป็นทางการว่าเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติของชนเผ่าโบราณ

มีการเสนอตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ให้พิจารณา เช่น แม่ที่ช่วยลูกจากความอดอยาก ให้เลือดของเธอดื่มเอง

ในขั้นตอนนี้ Overton Window อยู่ในขั้นตอนที่สำคัญที่สุด แทนที่จะใช้แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนหรือการกินเนื้อคน พวกเขาเริ่มใช้คำที่ถูกต้อง - มานุษยวิทยา ความหมายเหมือนกัน แต่ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า ข้อเสนอเพื่อทำให้ปรากฏการณ์ดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมายซึ่งยังถือว่าเป็นไปไม่ได้และรุนแรงกำลังถูกเปล่งออกมา

หลักการถูกกำหนดไว้กับผู้คน: "ถ้าคุณไม่กินเพื่อนบ้านเพื่อนบ้านก็จะกินคุณ" ไม่ ไม่ ในยุคอารยะปัจจุบัน การกินเนื้อคนเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้! แต่ทำไมไม่สร้างกฎหมายว่าด้วยการยอมรับมานุษยวิทยาในกรณีพิเศษของความหิวโหยหรือด้วยเหตุผลทางการแพทย์?

ถ้าคุณ บุคคลสาธารณะจากนั้นสื่อมวลชนจะถามคำถามเกี่ยวกับทัศนคติของคุณต่อปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น มานุษยวิทยา การหลีกเลี่ยงคำตอบถือเป็นข้อ จำกัด และถูกประณามอย่างรุนแรงในทุกวิถีทาง ในจิตใจของผู้คน ฐานข้อมูลความคิดเห็นของตัวแทนต่างๆ ของสังคมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนจึงกำลังสะสมอยู่

ขั้นตอนที่สาม: ยอมรับได้

ขั้นตอนที่สามของทฤษฎีของ Overton นำแนวคิดไปสู่ระดับที่ยอมรับได้ โดยหลักการแล้วหัวข้อนี้ได้รับการพูดคุยกันเป็นเวลานานทุกคนคุ้นเคยกับมันแล้วและไม่มีใครพูดถึงคำว่า "การกินเนื้อคน" ที่หน้าผากของพวกเขา

คุณได้ยินรายงานมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ามนุษย์มานุษยวิทยาถูกยั่วยุให้เกิดการกระทำบางอย่าง หรือผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวกินเนื้อคนในระดับปานกลางจะรวมตัวกัน

ช้อปที่ลอนดอนกับสินค้าในรูปอวัยวะ

นักวิทยาศาสตร์ยังคงกล่าวอ้างอย่างหลอกลวงว่าความปรารถนาที่จะกินคนอื่นนั้นมีอยู่ในธรรมชาติ ยิ่งไปกว่านั้น ในระยะต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ การกินเนื้อมนุษย์นั้นได้รับการฝึกฝนในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ดังนั้นปรากฏการณ์นี้จึงเป็นลักษณะเฉพาะของผู้คนและค่อนข้างปกติ

ตัวแทนที่มีสติของสังคมถูกนำเสนอในแง่ร้าย เช่น คนที่ใจแคบและล้าหลัง ผู้เกลียดชังชนกลุ่มน้อยในสังคม และอื่นๆ

ขั้นตอนที่สี่: สมเหตุสมผล

ขั้นตอนที่สี่ของแนวคิด "Overton's Window" นำประชากรไปสู่การรับรู้ถึงความสมเหตุสมผลของแนวคิดเรื่องมานุษยวิทยา โดยหลักการแล้วถ้าคุณไม่ละเมิดในกรณีนี้ก็ถือว่ายอมรับได้ในชีวิตจริง รายการบันเทิงทางทีวีนำเสนอเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับการกินเนื้อคน ผู้คนต่างหัวเราะเยาะราวกับว่าเป็นเรื่องโลกีย์ แม้ว่าจะดูแปลกไปหน่อย

เค้กที่ทำเป็นรูปเครื่องสังเวย

เค้กวันเกิดปีที่ 10 สำหรับหนุ่มๆ

ปัญหาเกิดขึ้นในหลายทิศทาง ประเภท และชนิดย่อย ตัวแทนที่น่านับถือของสังคมแบ่งหัวข้อออกเป็นองค์ประกอบที่ยอมรับไม่ได้ ยอมรับได้ และสมเหตุสมผลโดยสิ้นเชิง มีการกล่าวถึงกระบวนการทำให้มานุษยวิทยาถูกกฎหมาย

ขั้นตอนที่ห้า: มาตรฐาน

ตอนนี้หน้าต่างแห่งวาทกรรมเกือบจะบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว การย้ายจากความมีเหตุมีผลของการกินเนื้อคนไปสู่มาตรฐานปกติ ความคิดที่ว่าปัญหานี้รุนแรงมากในสังคมเริ่มถูกปลูกฝังในจิตสำนึกของมวลชน ไม่มีใครสงสัยความอดทนและภูมิหลังทางวิทยาศาสตร์ของปัญหานี้ บุคคลสาธารณะที่เป็นอิสระที่สุดพูดด้วยตำแหน่งที่เป็นกลาง: "ตัวฉันเองไม่ใช่แบบนั้น แต่ฉันไม่สนใจว่าใครกินอะไร"

ผลิตภัณฑ์โทรทัศน์จำนวนมากปรากฏในสื่อที่ "ปลูกฝัง" แนวคิดเรื่องการกินเนื้อมนุษย์ ภาพยนตร์ผลิตขึ้นโดยที่การกินเนื้อคนเป็นคุณลักษณะบังคับของภาพยนตร์ยอดนิยม

สถิติยังเชื่อมต่อที่นี่ ในข่าว คุณสามารถได้ยินเป็นประจำว่าเปอร์เซ็นต์ของมานุษยวิทยาที่อาศัยอยู่บนโลกนั้นสูงอย่างไม่คาดคิด มีการทดสอบต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตเพื่อทดสอบแนวโน้มที่แฝงอยู่ของการกินเนื้อคน ทันใดนั้นปรากฎว่านักแสดงหรือนักเขียนยอดนิยมคนนี้หรือว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับมานุษยวิทยา

ในที่สุดหัวข้อนี้ก็ปรากฎในสื่อโลกเกี่ยวกับประเภทของปัญหาการรักร่วมเพศในสมัยของเรา แนวคิดนี้หมุนเวียนโดยนักการเมืองและนักธุรกิจ พวกเขาใช้แนวคิดนี้เพื่อบรรลุผลประโยชน์ส่วนตัว

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของเนื้อมนุษย์ต่อการพัฒนาความฉลาดนั้นได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง จะสังเกตได้อย่างแน่นอนว่าไอคิวของมนุษย์กินคนนั้นสูงกว่าคนทั่วไปอย่างมาก

ขั้นตอนที่หก: บรรทัดฐานทางการเมือง

ขั้นตอนสุดท้ายของ Overton Window คือชุดกฎหมายที่อนุญาตให้มนุษย์กินเนื้อใช้และเผยแพร่แนวคิดเรื่องการกินของมนุษย์ได้อย่างอิสระ เสียงใด ๆ ที่ต่อต้านความวิกลจริตทั้งหมดจะถูกลงโทษเนื่องจากการบุกรุกเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน แนวคิดเรื่องความเลวทรามของผู้ต่อต้านมานุษยวิทยาได้รับการปลูกฝังอย่างหนาแน่น พวกเขาถูกเรียกว่าผู้เกลียดชังและคนที่มีขอบเขตทางจิตที่ จำกัด

ด้วยความอดทนที่ไร้ขอบเขต สังคมสมัยใหม่การเคลื่อนไหวต่าง ๆ จะถูกสร้างขึ้นเพื่อป้องกันมนุษย์กินคน ประเด็นในการปกป้องชนกลุ่มน้อยทางสังคมกำลังเป็นเรื่องเร่งด่วน ทุกอย่าง! ในขั้นตอนนี้ สังคมถูกดูดเลือดและถูกบดขยี้

วลีของ Mayakovsky มีผลบังคับใช้: "เสียงของหน่วยบางกว่าการรับสารภาพ" แล้วไม่มีใครแม้แต่คนในศาสนาที่ค้นพบพลังที่จะต่อต้านความบ้าคลั่งที่เสริมด้วยกฎหมาย จากนี้ไปการกินทีละคนเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองและการกระทำของชีวิต

หลักการของ Overton ในตัวอย่างของการกินเนื้อคนใช้ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์ เสียงปรบมือดัง!

Overton Window - เทคโนโลยีการทำลายล้าง

บางคนถามคำถาม: เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดของโจเซฟ โอเวอร์ตันจะทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ดี เป็นไปได้ว่าคำตอบจะเป็นใช่ อย่างไรก็ตาม หากเรายังคงความเป็นจริงอยู่ ก็เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นเทคโนโลยีการทำลายล้างที่ชัดเจน

ไม่มีทางที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั่วโลกที่ยืนยันความหมายในการทำลายล้างของทฤษฎีนี้ ในกรณีนี้ คุณถามตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ: จบแล้วจริง ๆ หรือไม่ และเราติดใจกับเทคโนโลยีของเราเองในที่สุดและไม่สามารถเพิกถอนได้ ทฤษฎีสมคบคิดได้รับการยืนยันอย่างไม่ลดละหรือไม่?

เป็นการเหมาะสมที่จะจำคำพูดของผู้จัดรายการทีวีจากรายการที่มีชื่อเสียง: “ รัฐบาลโลกมีอยู่อย่างแน่นอน แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่นักการเมืองที่เรารู้จัก แต่เป็นอำนาจของเงินซึ่งไม่ได้เป็นตัวเป็นตน "

ดังนั้นพรุ่งนี้มหาเศรษฐีบางคนต้องการใช้หน้าต่าง Overton เพื่อปลุกระดมการฉ้อโกงอย่างบ้าคลั่งด้วยจิตสำนึกสาธารณะและเราจะไม่สามารถต้านทานเขาได้?

ตรงข้ามหน้าต่างโอเวอร์ตัน

สิ่งที่ยากที่สุดในชีวิตคือการเป็นตัวของตัวเอง อย่างที่คุณอาจสังเกตเห็น Overton Window มุ่งเป้าไปที่การกระตุ้นรากฐานของจิตใต้สำนึกของชีวิตมนุษย์อย่างแม่นยำ ประเด็นนี้ ประการแรก ประเด็นเรื่องความปกติ

เรากลัวที่จะดูไม่ปกติในสังคมที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศอย่างแข็งขัน เราไม่กล้าคัดค้านข้อความเท็จที่ยอมรับได้หากได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมาก ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำให้เราก้าวไปไกลกว่า "ปกติ" ในสายตาของคนอื่น

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลังจากผ่านไป 100 ปี คนที่ไม่ยอมมีเพศสัมพันธ์บนถนนหรือกลางตลาดถือว่าผิดปกติ! ดังนั้นมันจะดีกว่าตอนนี้ที่เรารู้ Overton Window คืออะไรที่จะเริ่มคิดอย่างอิสระและไม่กินใจข้อมูลที่สื่อต่าง ๆ เตรียมไว้ให้เราในครัว "Overtonian"?

เป็นไปไม่ได้ที่จะดีสำหรับทุกคนในแบบเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกคน และถ้าแนวคิดเรื่องความอดทนในสังคมมีมากกว่าสามัญสำนึก จะดีกว่าไหมที่จะอยู่กับสามัญสำนึกโดยไม่มีความอดทน

สิ่งที่สำคัญกว่าคือต้องเข้าใจว่าตรงที่เส้นแบ่งระหว่างความดีกับความชั่วนั้นไม่มีอยู่จริง Overton Window มีโอกาสที่จะนำแนวคิดที่ทำลายล้างไปปฏิบัติสำเร็จ

ในยุคข้อมูลข่าวสารของเรา เมื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีกลายเป็นแก่นแท้และแก่นแท้ของอารยธรรมมนุษย์ และบรรทัดฐานทางศีลธรรมและแนวคิดอันสูงส่งของค่านิยมนิรันดร์ได้จางหายไป อย่างน้อยก็ในเบื้องหลัง ฉันต้องการจะพูดถึงเช่น หน้าต่างโอเวอร์ตัน... เราจะพยายามอธิบายรายละเอียดสาระสำคัญทั้งหมดของปรากฏการณ์นี้และศักยภาพในการทำลายล้างที่น่ากลัว

ที่มาของทฤษฎี Overton Window

หน้าต่างของโอเวอร์ตัน (เป็นหน้าต่างวาทกรรมด้วย) เป็นทฤษฎีหรือแนวคิดด้วยความช่วยเหลือซึ่งสามารถปลูกฝังความคิดใดๆ ลงในจิตสำนึกของสังคมที่มีคุณธรรมสูงได้ ทฤษฎีของ Overton อธิบายขีดจำกัดของการยอมรับแนวคิดดังกล่าว และบรรลุได้ด้วยความช่วยเหลือของการกระทำตามลำดับ ซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนที่ค่อนข้างชัดเจน ด้านล่างเราจะพูดถึงรายละเอียดแต่ละรายการ

โจเซฟ โอเวอร์ตัน

Overton Window ได้รับการตั้งชื่อตามนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันชื่อ Joseph Overton ซึ่งเสนอแนวคิดนี้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 การใช้แบบจำลองนี้ โอเวอร์ตันเสนอให้ประเมินการตัดสินความคิดเห็นของประชาชนและระดับการยอมรับ

โดยพื้นฐานแล้ว เขาเพียงอธิบายเทคโนโลยีที่มีอยู่ตลอดการดำรงอยู่ของมนุษย์ เป็นเพียงว่าในสมัยโบราณเข้าใจโดยสัญชาตญาณ โดยไม่รู้ตัว และในยุคของเทคโนโลยี มันได้รูปแบบเฉพาะและความแม่นยำทางคณิตศาสตร์

หน้าต่างโอเวอร์ตันและความสามารถของมัน

มาดูคุณสมบัติของ Overton Window กัน ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีนี้ โดยหลักการแล้ว ความคิดใดๆ ก็ตามสามารถปลูกฝังในจิตสำนึกของสังคมออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่ได้ ดำเนินการในหลายขั้นตอนซึ่งมีการสะกดอย่างละเอียด

ยกตัวอย่างเช่น หากปรากฏการณ์นี้มีอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมา อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าละอาย อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 สังคมสามารถสังเกตได้ว่า Overton Window ทำงานอย่างไร

ประการแรก สื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมากเริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อว่าการรักร่วมเพศคือ หากเป็นการเบี่ยงเบน ก็เป็นเรื่องธรรมชาติ ท้ายที่สุด เราไม่ประณามคนที่สูงเกินไป เนื่องจากการเติบโตของพวกเขาเกิดจากพันธุกรรม นักข่าวเขียนสิ่งเดียวกันนี้ด้วยแรงดึงดูดของคนรักร่วมเพศ

จากนั้นการศึกษาที่เรียกกันว่าจำนวนมากเริ่มปรากฏขึ้น ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการรักร่วมเพศเป็นอีกด้านของชีวิตมนุษย์โดยธรรมชาติถึงแม้จะไม่ปกติก็ตาม เมื่อหลายปีผ่านไป วาทกรรมของโอเวอร์ตันยังคงบรรลุวัตถุประสงค์ต่อไป

ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าตัวแทนที่โดดเด่นหลายคนของวัฒนธรรมมนุษย์เป็นผู้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน หลังจากนั้น คำสารภาพของนักการเมือง ดาราดัง และผู้มีชื่อเสียงในเรื่องรักร่วมเพศก็เริ่มปรากฏในสื่อมวลชน

ในท้ายที่สุด ทฤษฎีของโอเวอร์ตันทำงานอย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่ถือว่าคิดไม่ถึงเมื่อ 50 ปีที่แล้วเป็นบรรทัดฐานในทุกวันนี้

ผู้ชายที่เป็นผู้หญิงที่มีเคราในกางเกงรัดรูปรัดรูปและชุดชั้นในลายลูกไม้ได้เติมเต็มพื้นที่สื่อทั้งหมดอย่างแท้จริง และตอนนี้ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องปกติ แต่ยังมีชื่อเสียงที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนรักร่วมเพศอีกด้วย

คุณสามารถเป็นผู้ชนะการแสดงระดับโลกได้เพียงเพราะภาพของคุณเข้ากับขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่งของหน้าต่าง Overton ได้พอดี ไม่ใช่เพราะความสามารถของคุณ

หน้าต่างวาทกรรม Overton ทำงานอย่างไร

Overton Window ทำงานค่อนข้างง่าย ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีการเขียนโปรแกรมของสังคมก็มีอยู่ตลอดเวลา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Nathan Rothschild ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ Rothschild แห่งมหาเศรษฐีกล่าวว่า "ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของข้อมูลก็เป็นเจ้าของโลก" ผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลังของโลกนี้มักจะซ่อนความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์บางอย่างที่เกิดจากวิธีการประดิษฐ์

ตัวอย่างเช่น คุณเห็นในประเทศที่ "ง่อย" บางประเทศ ผู้อุปถัมภ์จากต่างประเทศได้ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งด้วยความช่วยเหลือจากกองทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของเขา ได้ส่งเสริมการปฏิรูปที่สำคัญตามที่คาดคะเน อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงผิดนัด และทรัพย์สินทั้งหมดอยู่ในมือของ "ผู้มีพระคุณ" คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่?

ดังนั้น หน้าต่างวาทกรรมจึงแบ่งออกเป็นหกขั้นตอนที่ชัดเจน ในระหว่างนั้นความคิดเห็นของสาธารณชนเปลี่ยนแปลงไปในทางตรงข้ามอย่างไม่ลำบากใจ:

แก่นแท้ของแนวคิดนี้คือทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัวและดูเหมือนว่าเป็นไปตามธรรมชาติแม้ว่าในความเป็นจริงจะทำโดยปลอมแปลง เมื่อใช้ Overton Window คุณสามารถทำให้ทุกอย่างถูกกฎหมายตามความหมายที่แท้จริงของคำ ท้ายที่สุดแล้ว การเขียนโปรแกรมของสังคมก็เป็นหัวข้อที่เก่าแก่พอๆ กับโลก และชนชั้นปกครองของชนชั้นนำของโลกก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้

แต่มาดูกันว่าเทคโนโลยีของ Overton ทำงานอย่างไรกับตัวอย่างคลาสสิกของการกินเนื้อคน

Overton Window: วิธีทำให้ถูกต้องตามกฎหมายการกินเนื้อคน

ลองนึกภาพว่าผู้จัดรายการทีวีคนหนึ่งของรายการยอดนิยมบางรายการพูดถึงการกินเนื้อคนนั่นคือเกี่ยวกับการกินร่างกายของบุคคลโดยบุคคลเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง!

ปฏิกิริยาของสังคมจะรุนแรงมากจนผู้นำเสนอดังกล่าวจะถูกไล่ออกจากงานอย่างแน่นอน และอาจถูกดำเนินคดีฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น อย่างไรก็ตาม หากมีการเปิดตัว Overton Window การทำให้การกินเนื้อคนถูกกฎหมายดูเหมือนจะเป็นงานมาตรฐานสำหรับเทคโนโลยีที่ทำงานได้ดี มันจะมีลักษณะอย่างไร?

ขั้นตอนที่หนึ่ง: คิดไม่ถึง

แน่นอนว่าสำหรับการรับรู้ในเบื้องต้น แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนนั้นมองในสายตาของสังคมว่าเป็นเพียงความคลุมเครืออย่างมหึมา อย่างไรก็ตาม หากคุณพูดถึงหัวข้อนี้เป็นประจำจากหลายๆ ด้านผ่านสื่อ ผู้คนจะคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของหัวข้อนี้อย่างคาดไม่ถึง ไม่มีใครพูดถึงการยอมรับสิ่งนี้เป็นบรรทัดฐาน

สิ่งนี้ยังคิดไม่ถึง แต่ข้อห้ามได้ถูกยกออกไปแล้ว การมีอยู่ของแนวคิดนี้กลายเป็นที่รู้จักในหมู่คนในวงกว้าง และพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับยุคป่าเถื่อนของยุคหินอีกต่อไป ดังนั้น สังคมจึงพร้อมสำหรับขั้นตอนต่อไปของหน้าต่างโอเวอร์ตัน

ขั้นตอนที่สอง: อย่างจริงจัง

ดังนั้นการห้ามพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้ออย่างสมบูรณ์จึงถูกยกเลิก แต่แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนยังคงถูกปฏิเสธโดยประชากรอย่างเด็ดขาด บางครั้ง ในโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง เราได้ยินข้อความจากซ้ายสุดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการกินเนื้อคน แต่สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่รุนแรงของโรคจิตที่อ้างว้าง

อย่างไรก็ตามพวกเขาเริ่มปรากฏบนหน้าจอบ่อยขึ้นและในไม่ช้าประชาชนก็เฝ้าดูว่ากลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้รวมตัวกันอย่างไร พวกเขาจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาพยายามอธิบายการกินเนื้อคนจากมุมมองว่าเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติของชนเผ่าโบราณ

มีการเสนอตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ให้พิจารณา เช่น แม่ที่ช่วยลูกจากความอดอยาก ให้เลือดของเธอดื่มเอง

ในขั้นตอนนี้ Overton Window อยู่ในขั้นตอนที่สำคัญที่สุด แทนที่จะใช้แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนหรือการกินเนื้อคน พวกเขาเริ่มใช้คำที่ถูกต้อง - มานุษยวิทยา ความหมายเหมือนกัน แต่ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า ข้อเสนอเพื่อทำให้ปรากฏการณ์ดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมายซึ่งยังถือว่าเป็นไปไม่ได้และรุนแรงกำลังถูกเปล่งออกมา

หลักการถูกกำหนดไว้กับผู้คน: "ถ้าคุณไม่กินเพื่อนบ้านเพื่อนบ้านก็จะกินคุณ" ไม่ ไม่ ในยุคอารยะปัจจุบัน การกินเนื้อคนเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้! แต่ทำไมไม่สร้างกฎหมายว่าด้วยการยอมรับมานุษยวิทยาในกรณีพิเศษของความหิวโหยหรือด้วยเหตุผลทางการแพทย์?

หากคุณเป็นบุคคลสาธารณะ สื่อมวลชนจะถามคำถามเกี่ยวกับทัศนคติของคุณต่อปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น มานุษยวิทยา การหลีกเลี่ยงคำตอบถือเป็นข้อ จำกัด และถูกประณามอย่างรุนแรงในทุกวิถีทาง ในจิตใจของผู้คน ฐานข้อมูลความคิดเห็นของตัวแทนต่างๆ ของสังคมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนจึงกำลังสะสมอยู่

ขั้นตอนที่สาม: ยอมรับได้

ขั้นตอนที่สามของทฤษฎีของ Overton นำแนวคิดไปสู่ระดับที่ยอมรับได้ โดยหลักการแล้วหัวข้อนี้ได้รับการพูดคุยกันเป็นเวลานานทุกคนคุ้นเคยกับมันแล้วและไม่มีใครพูดถึงคำว่า "การกินเนื้อคน" ที่หน้าผากของพวกเขา

คุณได้ยินรายงานมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ามนุษย์มานุษยวิทยาถูกยั่วยุให้เกิดการกระทำบางอย่าง หรือผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวกินเนื้อคนในระดับปานกลางจะรวมตัวกัน

ช้อปที่ลอนดอนกับสินค้าในรูปอวัยวะ

นักวิทยาศาสตร์ยังคงกล่าวอ้างอย่างหลอกลวงว่าความปรารถนาที่จะกินคนอื่นนั้นมีอยู่ในธรรมชาติ ยิ่งไปกว่านั้น ในระยะต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ การกินเนื้อมนุษย์นั้นได้รับการฝึกฝนในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ดังนั้นปรากฏการณ์นี้จึงเป็นลักษณะเฉพาะของผู้คนและค่อนข้างปกติ

ตัวแทนที่มีสติของสังคมถูกนำเสนอในแง่ร้าย เช่น คนที่ใจแคบและล้าหลัง ผู้เกลียดชังชนกลุ่มน้อยในสังคม และอื่นๆ

ขั้นตอนที่สี่: สมเหตุสมผล

ขั้นตอนที่สี่ของแนวคิด "Overton's Window" นำประชากรไปสู่การรับรู้ถึงความสมเหตุสมผลของแนวคิดเรื่องมานุษยวิทยา โดยหลักการแล้วถ้าคุณไม่ละเมิดในกรณีนี้ก็ถือว่ายอมรับได้ในชีวิตจริง รายการบันเทิงทางทีวีนำเสนอเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับการกินเนื้อคน ผู้คนต่างหัวเราะเยาะราวกับว่าเป็นเรื่องโลกีย์ แม้ว่าจะดูแปลกไปหน่อย

คลิกที่ปุ่มรูปภาพเพื่อดูภาพที่น่าตกใจของเค้กสังเวยและเค้กวันเกิดครบรอบ 10 ปีของเด็กชาย

ปัญหาเกิดขึ้นในหลายทิศทาง ประเภท และชนิดย่อย ตัวแทนที่น่านับถือของสังคมแบ่งหัวข้อออกเป็นองค์ประกอบที่ยอมรับไม่ได้ ยอมรับได้ และสมเหตุสมผลโดยสิ้นเชิง มีการกล่าวถึงกระบวนการทำให้มานุษยวิทยาถูกกฎหมาย

ขั้นตอนที่ห้า: มาตรฐาน

ตอนนี้หน้าต่างแห่งวาทกรรมเกือบจะบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว การย้ายจากความมีเหตุมีผลของการกินเนื้อคนไปสู่มาตรฐานปกติ ความคิดที่ว่าปัญหานี้รุนแรงมากในสังคมเริ่มถูกปลูกฝังในจิตสำนึกของมวลชน ไม่มีใครสงสัยความอดทนและภูมิหลังทางวิทยาศาสตร์ของปัญหานี้ บุคคลสาธารณะที่เป็นอิสระที่สุดพูดด้วยตำแหน่งที่เป็นกลาง: "ตัวฉันเองไม่ใช่แบบนั้น แต่ฉันไม่สนใจว่าใครกินอะไร"

ผลิตภัณฑ์โทรทัศน์จำนวนมากปรากฏในสื่อที่ "ปลูกฝัง" แนวคิดเรื่องการกินเนื้อมนุษย์ ภาพยนตร์ผลิตขึ้นโดยที่การกินเนื้อคนเป็นคุณลักษณะบังคับของภาพยนตร์ยอดนิยม

สถิติยังเชื่อมต่อที่นี่ ในข่าว คุณสามารถได้ยินเป็นประจำว่าเปอร์เซ็นต์ของมานุษยวิทยาที่อาศัยอยู่บนโลกนั้นสูงอย่างไม่คาดคิด มีการทดสอบต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตเพื่อทดสอบแนวโน้มที่แฝงอยู่ของการกินเนื้อคน ทันใดนั้นปรากฎว่านักแสดงหรือนักเขียนยอดนิยมคนนี้หรือว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับมานุษยวิทยา

ในที่สุดหัวข้อนี้ก็ปรากฎในสื่อโลกเกี่ยวกับประเภทของปัญหาการรักร่วมเพศในสมัยของเรา แนวคิดนี้หมุนเวียนโดยนักการเมืองและนักธุรกิจ พวกเขาใช้แนวคิดนี้เพื่อบรรลุผลประโยชน์ส่วนตัว

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของเนื้อมนุษย์ต่อการพัฒนาความฉลาดนั้นได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง จะสังเกตได้อย่างแน่นอนว่าไอคิวของมนุษย์กินคนนั้นสูงกว่าคนทั่วไปอย่างมาก

ขั้นตอนที่หก: บรรทัดฐานทางการเมือง

ขั้นตอนสุดท้ายของ Overton Window คือชุดกฎหมายที่อนุญาตให้มนุษย์กินเนื้อใช้และเผยแพร่แนวคิดเรื่องการกินของมนุษย์ได้อย่างอิสระ เสียงใด ๆ ที่ต่อต้านความวิกลจริตทั้งหมดจะถูกลงโทษเนื่องจากการบุกรุกเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน แนวคิดเรื่องความเลวทรามของผู้ต่อต้านมานุษยวิทยาได้รับการปลูกฝังอย่างหนาแน่น พวกเขาถูกเรียกว่าผู้เกลียดชังและคนที่มีขอบเขตทางจิตที่ จำกัด

ด้วยความอดทนที่ไม่สิ้นสุดของสังคมสมัยใหม่ การเคลื่อนไหวต่างๆ จะถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องมนุษย์กินคน ประเด็นในการปกป้องชนกลุ่มน้อยทางสังคมกำลังเป็นเรื่องเร่งด่วน ทุกอย่าง! ในขั้นตอนนี้ สังคมถูกดูดเลือดและถูกบดขยี้

วลีนี้มีผลบังคับใช้: "เสียงของหน่วยบางกว่าการรับสารภาพ" แล้วไม่มีใครแม้แต่คนในศาสนาที่ค้นพบพลังที่จะต่อต้านความบ้าคลั่งที่เสริมด้วยกฎหมาย จากนี้ไปการกินทีละคนเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองและการกระทำของชีวิต

หลักการของ Overton ในตัวอย่างของการกินเนื้อคนใช้ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์ เสียงปรบมือดัง!

Overton Window - เทคโนโลยีการทำลายล้าง

บางคนถามคำถาม: เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดของโจเซฟ โอเวอร์ตันจะทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ดี เป็นไปได้ว่าคำตอบจะเป็นใช่ อย่างไรก็ตาม หากเรายังคงความเป็นจริงอยู่ ก็เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นเทคโนโลยีการทำลายล้างที่ชัดเจน

ไม่มีทางที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั่วโลกที่ยืนยันความหมายในการทำลายล้างของทฤษฎีนี้ ในกรณีนี้ คุณถามตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ: จบแล้วจริง ๆ หรือไม่ และเราติดใจกับเทคโนโลยีของเราเองในที่สุดและไม่สามารถเพิกถอนได้ ทฤษฎีสมคบคิดได้รับการยืนยันอย่างไม่ลดละหรือไม่?

เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพูดของผู้จัดรายการโทรทัศน์จากรายการที่รู้จักกันดี: "รัฐบาลโลกมีอยู่จริง แต่พวกเราไม่ใช่นักการเมือง แต่เป็นอำนาจของเงินซึ่งไม่ได้เป็นตัวเป็นตน"

ดังนั้นพรุ่งนี้มหาเศรษฐีบางคนต้องการใช้หน้าต่าง Overton เพื่อปลุกระดมการฉ้อโกงอย่างบ้าคลั่งด้วยจิตสำนึกสาธารณะและเราจะไม่สามารถต้านทานเขาได้?

ตรงข้ามหน้าต่างโอเวอร์ตัน

สิ่งที่ยากที่สุดในชีวิตคือการเป็นตัวของตัวเอง อย่างที่คุณอาจสังเกตเห็น Overton Window มุ่งเป้าไปที่การกระตุ้นรากฐานของจิตใต้สำนึกของชีวิตมนุษย์อย่างแม่นยำ ประเด็นนี้ ประการแรก ประเด็นเรื่องความปกติ

เรากลัวที่จะดูไม่ปกติในสังคมที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศอย่างแข็งขัน เราไม่กล้าคัดค้านข้อความเท็จที่ยอมรับได้หากได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมาก ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำให้เราก้าวไปไกลกว่า "ปกติ" ในสายตาของคนอื่น

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลังจากผ่านไป 100 ปี คนที่ไม่ยอมมีเพศสัมพันธ์บนถนนหรือกลางตลาดถือว่าผิดปกติ! ดังนั้นมันจะดีกว่าตอนนี้ที่เรารู้ Overton Window คืออะไรที่จะเริ่มคิดอย่างอิสระและไม่กินใจข้อมูลที่สื่อต่าง ๆ เตรียมไว้ให้เราในครัว "Overtonian"?

เป็นไปไม่ได้ที่จะดีสำหรับทุกคนในแบบเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกคน และถ้าแนวคิดเรื่องความอดทนในสังคมมีมากกว่าสามัญสำนึก จะดีกว่าไหมที่จะอยู่กับสามัญสำนึกโดยไม่มีความอดทน

สิ่งที่สำคัญกว่าคือต้องเข้าใจว่าตรงที่เส้นแบ่งระหว่างความดีกับความชั่วนั้นไม่มีอยู่จริง Overton Window มีโอกาสที่จะนำแนวคิดที่ทำลายล้างไปปฏิบัติสำเร็จ

หากบทความมีประโยชน์สำหรับคุณ สมัครรับข้อมูลด้วยวิธีที่สะดวก

คุณชอบโพสต์นี้หรือไม่? กดปุ่มใดก็ได้:

ในยุคข้อมูลข่าวสารของเรา เมื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีกลายเป็นแก่นแท้และแก่นแท้ของอารยธรรมมนุษย์ และบรรทัดฐานทางศีลธรรมและแนวความคิดอันสูงส่งของค่านิยมนิรันดร์ได้ลดลง อย่างน้อยก็ในเบื้องหลัง ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งเช่น Overton Window เป็นทฤษฎีหรือแนวความคิดด้วยความช่วยเหลือซึ่งความคิดใด ๆ สามารถปลูกฝังให้อยู่ในจิตสำนึกของสังคมที่มีคุณธรรมสูงส่งได้ ทฤษฎีของ Overton อธิบายขีดจำกัดของการยอมรับแนวคิดดังกล่าว และบรรลุได้ด้วยความช่วยเหลือของการกระทำตามลำดับ ซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนที่ค่อนข้างชัดเจน ด้านล่างเราจะพูดถึงรายละเอียดแต่ละรายการ

Overton Window ได้รับการตั้งชื่อตามนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันชื่อ Joseph Overton ซึ่งเสนอแนวคิดนี้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 การใช้แบบจำลองนี้ โอเวอร์ตันเสนอให้ประเมินการตัดสินความคิดเห็นของประชาชนและระดับการยอมรับ
โดยพื้นฐานแล้ว เขาเพียงอธิบายเทคโนโลยีที่มีอยู่ตลอดการดำรงอยู่ของมนุษย์ เป็นเพียงว่าในสมัยโบราณเข้าใจโดยสัญชาตญาณ โดยไม่รู้ตัว และในยุคของเทคโนโลยี มันได้รูปแบบเฉพาะและความแม่นยำทางคณิตศาสตร์

หน้าต่างโอเวอร์ตันและความสามารถของมัน

มาดูคุณสมบัติของ Overton Window กัน ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีนี้ โดยหลักการแล้ว ความคิดใดๆ ก็ตามสามารถปลูกฝังในจิตสำนึกของสังคมออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่ได้ ดำเนินการในหลายขั้นตอนซึ่งมีการสะกดอย่างละเอียด
ยกตัวอย่างเช่น หากปรากฏการณ์นี้มีอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมา อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นเรื่องที่น่าละอาย อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 สังคมสามารถสังเกตได้ว่า Overton Window ทำงานอย่างไร
ประการแรก สื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมากเริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อว่าการรักร่วมเพศคือ หากเป็นการเบี่ยงเบน ก็เป็นเรื่องธรรมชาติ ท้ายที่สุด เราไม่ประณามคนที่สูงเกินไป เนื่องจากการเติบโตของพวกเขาเกิดจากพันธุกรรม นักข่าวเขียนสิ่งเดียวกันนี้ด้วยแรงดึงดูดของคนรักร่วมเพศ

จากนั้นการศึกษาที่เรียกกันว่าจำนวนมากเริ่มปรากฏขึ้น ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการรักร่วมเพศเป็นอีกด้านของชีวิตมนุษย์โดยธรรมชาติถึงแม้จะไม่ปกติก็ตาม เมื่อหลายปีผ่านไป วาทกรรมของโอเวอร์ตันยังคงบรรลุวัตถุประสงค์ต่อไป
ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าตัวแทนที่โดดเด่นหลายคนของวัฒนธรรมมนุษย์เป็นผู้สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน หลังจากนั้น คำสารภาพของนักการเมือง ดาราดัง และผู้มีชื่อเสียงในเรื่องรักร่วมเพศก็เริ่มปรากฏในสื่อมวลชน ในท้ายที่สุด ทฤษฎีของโอเวอร์ตันทำงานอย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่ถือว่าคิดไม่ถึงเมื่อ 50 ปีที่แล้วเป็นบรรทัดฐานในทุกวันนี้
ผู้ชายที่เป็นผู้หญิงที่มีเคราในกางเกงรัดรูปรัดรูปและชุดชั้นในลายลูกไม้ได้เติมเต็มพื้นที่สื่อทั้งหมดอย่างแท้จริง และตอนนี้ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องปกติ แต่ยังมีชื่อเสียงที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนรักร่วมเพศอีกด้วย คุณสามารถเป็นผู้ชนะการแสดงระดับโลกได้เพียงเพราะภาพของคุณเข้ากับขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่งของหน้าต่าง Overton ได้พอดี ไม่ใช่เพราะความสามารถของคุณ

หน้าต่างวาทกรรม Overton ทำงานอย่างไร

Overton Window ทำงานค่อนข้างง่าย ท้ายที่สุดแล้ว เทคโนโลยีการเขียนโปรแกรมของสังคมก็มีอยู่ตลอดเวลา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Nathan Rothschild ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ Rothschild แห่งมหาเศรษฐีกล่าวว่า "ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของข้อมูลก็เป็นเจ้าของโลก" ผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลังของโลกนี้มักจะซ่อนความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์บางอย่างที่เกิดจากวิธีการประดิษฐ์

ตัวอย่างเช่น คุณเห็นในประเทศที่ "ง่อย" บางประเทศ ผู้อุปถัมภ์จากต่างประเทศได้ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งด้วยความช่วยเหลือจากกองทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของเขา ได้ส่งเสริมการปฏิรูปที่สำคัญตามที่คาดคะเน อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงผิดนัด และทรัพย์สินทั้งหมดอยู่ในมือของ "ผู้มีพระคุณ" คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่?
ดังนั้น หน้าต่างวาทกรรมจึงแบ่งออกเป็นหกขั้นตอนที่ชัดเจน ในระหว่างนั้นความคิดเห็นของสาธารณชนเปลี่ยนแปลงไปในทางตรงข้ามอย่างไม่ลำบากใจ:
แก่นแท้ของแนวคิดนี้คือทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัวและดูเหมือนว่าเป็นไปตามธรรมชาติแม้ว่าในความเป็นจริงจะทำโดยปลอมแปลง เมื่อใช้ Overton Window คุณสามารถทำให้ทุกอย่างถูกกฎหมายตามความหมายที่แท้จริงของคำ ท้ายที่สุดแล้ว การเขียนโปรแกรมของสังคมก็เป็นหัวข้อที่เก่าแก่พอๆ กับโลก และชนชั้นปกครองของชนชั้นนำของโลกก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้
แต่มาดูกันว่าเทคโนโลยีของ Overton ทำงานอย่างไรกับตัวอย่างคลาสสิกของการกินเนื้อคน

Overton Window: วิธีทำให้ถูกต้องตามกฎหมายการกินเนื้อคน

ลองนึกภาพว่าผู้จัดรายการทีวีคนหนึ่งของรายการยอดนิยมบางรายการพูดถึงการกินเนื้อคนนั่นคือเกี่ยวกับการกินร่างกายของบุคคลโดยบุคคลเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง!


ปฏิกิริยาของสังคมจะรุนแรงมากจนผู้นำเสนอดังกล่าวจะถูกไล่ออกจากงานอย่างแน่นอน และอาจถูกดำเนินคดีฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น อย่างไรก็ตาม หากมีการเปิดตัว Overton Window การทำให้การกินเนื้อคนถูกกฎหมายดูเหมือนจะเป็นงานมาตรฐานสำหรับเทคโนโลยีที่ทำงานได้ดี มันจะมีลักษณะอย่างไร?

ขั้นตอนที่หนึ่ง: คิดไม่ถึง

แน่นอนว่าสำหรับการรับรู้ในเบื้องต้น แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนนั้นมองในสายตาของสังคมว่าเป็นเพียงความคลุมเครืออย่างมหึมา อย่างไรก็ตาม หากคุณพูดถึงหัวข้อนี้เป็นประจำจากหลายๆ ด้านผ่านสื่อ ผู้คนจะคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของหัวข้อนี้อย่างคาดไม่ถึง ไม่มีใครพูดถึงการยอมรับสิ่งนี้เป็นบรรทัดฐาน


สิ่งนี้ยังคิดไม่ถึง แต่ข้อห้ามได้ถูกยกออกไปแล้ว การมีอยู่ของแนวคิดนี้กลายเป็นที่รู้จักในหมู่คนในวงกว้าง และพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับยุคป่าเถื่อนของยุคหินอีกต่อไป ดังนั้น สังคมจึงพร้อมสำหรับขั้นตอนต่อไปของหน้าต่างโอเวอร์ตัน

ขั้นตอนที่สอง: อย่างจริงจัง

ดังนั้นการห้ามพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้ออย่างสมบูรณ์จึงถูกยกเลิก แต่แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนยังคงถูกปฏิเสธโดยประชากรอย่างเด็ดขาด บางครั้ง ในโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง เราได้ยินข้อความจากซ้ายสุดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการกินเนื้อคน แต่สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่รุนแรงของโรคจิตที่อ้างว้าง
อย่างไรก็ตามพวกเขาเริ่มปรากฏบนหน้าจอบ่อยขึ้นและในไม่ช้าประชาชนก็เฝ้าดูว่ากลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้รวมตัวกันอย่างไร พวกเขาจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่พวกเขาพยายามอธิบายการกินเนื้อคนจากมุมมองของตรรกะที่เป็นทางการว่าเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติของชนเผ่าโบราณ


มีการเสนอตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ให้พิจารณา เช่น แม่ที่ช่วยลูกจากความอดอยาก ให้เลือดของเธอดื่มเอง
ในขั้นตอนนี้ Overton Window อยู่ในขั้นตอนที่สำคัญที่สุด แทนที่จะใช้แนวคิดเรื่องการกินเนื้อคนหรือการกินเนื้อคน พวกเขาเริ่มใช้คำที่ถูกต้อง - มานุษยวิทยา ความหมายเหมือนกัน แต่ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า ข้อเสนอเพื่อทำให้ปรากฏการณ์ดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมายซึ่งยังถือว่าเป็นไปไม่ได้และรุนแรงกำลังถูกเปล่งออกมา
หลักการถูกกำหนดไว้กับผู้คน: "ถ้าคุณไม่กินเพื่อนบ้านเพื่อนบ้านก็จะกินคุณ" ไม่ ไม่ ในยุคอารยะปัจจุบัน การกินเนื้อคนเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้! แต่ทำไมไม่สร้างกฎหมายว่าด้วยการยอมรับมานุษยวิทยาในกรณีพิเศษของความหิวโหยหรือด้วยเหตุผลทางการแพทย์?
หากคุณเป็นบุคคลสาธารณะ สื่อมวลชนจะถามคำถามเกี่ยวกับทัศนคติของคุณต่อปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น มานุษยวิทยา การหลีกเลี่ยงคำตอบถือเป็นข้อ จำกัด และถูกประณามอย่างรุนแรงในทุกวิถีทาง ในจิตใจของผู้คน ฐานข้อมูลความคิดเห็นของตัวแทนต่างๆ ของสังคมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนจึงกำลังสะสมอยู่

ขั้นตอนที่สาม: ยอมรับได้

ขั้นตอนที่สามของทฤษฎีของ Overton นำแนวคิดไปสู่ระดับที่ยอมรับได้ โดยหลักการแล้วหัวข้อนี้ได้รับการพูดคุยกันเป็นเวลานานทุกคนคุ้นเคยกับมันแล้วและไม่มีใครพูดถึงคำว่า "การกินเนื้อคน" ที่หน้าผากของพวกเขา
คุณสามารถได้ยินรายงานมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า anthropophiles ถูกยั่วยุให้เกิดการกระทำบางอย่างหรือผู้สนับสนุนขบวนการกินเนื้อคนในระดับปานกลางรวมตัวกันเพื่อชุมนุม ร้านค้าในลอนดอนที่มีผลิตภัณฑ์ในรูปแบบของอวัยวะของมนุษย์ กินคนอื่นมีอยู่ในธรรมชาติ ... ยิ่งไปกว่านั้น ในระยะต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ การกินเนื้อมนุษย์นั้นได้รับการฝึกฝนในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ดังนั้นปรากฏการณ์นี้จึงเป็นลักษณะเฉพาะของผู้คนและค่อนข้างปกติ
ตัวแทนที่มีสติของสังคมถูกนำเสนอในแง่ร้าย เช่น คนที่ใจแคบและล้าหลัง ผู้เกลียดชังชนกลุ่มน้อยในสังคม และอื่นๆ

ขั้นตอนที่สี่: สมเหตุสมผล

ขั้นตอนที่สี่ของแนวคิด "Overton's Window" นำประชากรไปสู่การรับรู้ถึงความสมเหตุสมผลของแนวคิดเรื่องมานุษยวิทยา โดยหลักการแล้วถ้าคุณไม่ละเมิดในกรณีนี้ก็ถือว่ายอมรับได้ในชีวิตจริง รายการบันเทิงทางทีวีนำเสนอเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับการกินเนื้อคน ผู้คนต่างหัวเราะเยาะราวกับว่าเป็นเรื่องโลกีย์ แม้ว่าจะดูแปลกไปหน่อย

เค้กที่ทำเป็นรูปเครื่องสังเวย ปัญหาเกิดขึ้นได้หลายทาง หลายแบบ หลายพันธุ์ ตัวแทนที่น่านับถือของสังคมแบ่งหัวข้อออกเป็นองค์ประกอบที่ยอมรับไม่ได้ ยอมรับได้ และสมเหตุสมผลโดยสิ้นเชิง มีการกล่าวถึงกระบวนการทำให้มานุษยวิทยาถูกกฎหมาย

ขั้นตอนที่ห้า: มาตรฐาน

ตอนนี้หน้าต่างแห่งวาทกรรมเกือบจะบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว การย้ายจากความมีเหตุมีผลของการกินเนื้อคนไปสู่มาตรฐานปกติ ความคิดที่ว่าปัญหานี้รุนแรงมากในสังคมเริ่มถูกปลูกฝังในจิตสำนึกของมวลชน ไม่มีใครสงสัยความอดทนและภูมิหลังทางวิทยาศาสตร์ของปัญหานี้ บุคคลสาธารณะที่เป็นอิสระที่สุดพูดด้วยตำแหน่งที่เป็นกลาง: "ตัวฉันเองไม่ใช่แบบนั้น แต่ฉันไม่สนใจว่าใครกินอะไร"
ผลิตภัณฑ์โทรทัศน์จำนวนมากปรากฏในสื่อที่ "ปลูกฝัง" แนวคิดเรื่องการกินเนื้อมนุษย์ ภาพยนตร์ผลิตขึ้นโดยที่การกินเนื้อคนเป็นคุณลักษณะบังคับของภาพยนตร์ยอดนิยม

สถิติยังเชื่อมต่อที่นี่ ในข่าว คุณสามารถได้ยินเป็นประจำว่าเปอร์เซ็นต์ของมานุษยวิทยาที่อาศัยอยู่บนโลกนั้นสูงอย่างไม่คาดคิด มีการทดสอบต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตเพื่อทดสอบแนวโน้มที่แฝงอยู่ของการกินเนื้อคน ทันใดนั้นปรากฎว่านักแสดงหรือนักเขียนยอดนิยมคนนี้หรือว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับมานุษยวิทยา
ในที่สุดหัวข้อนี้ก็ปรากฎในสื่อโลกเกี่ยวกับประเภทของปัญหาการรักร่วมเพศในสมัยของเรา แนวคิดนี้หมุนเวียนโดยนักการเมืองและนักธุรกิจ พวกเขาใช้แนวคิดนี้เพื่อบรรลุผลประโยชน์ส่วนตัว

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของเนื้อมนุษย์ต่อการพัฒนาความฉลาดนั้นได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง จะสังเกตได้อย่างแน่นอนว่าไอคิวของมนุษย์กินคนนั้นสูงกว่าคนทั่วไปอย่างมาก

ขั้นตอนที่หก: บรรทัดฐานทางการเมือง

ขั้นตอนสุดท้ายของ Overton Window คือชุดกฎหมายที่อนุญาตให้มนุษย์กินเนื้อใช้และเผยแพร่แนวคิดเรื่องการกินของมนุษย์ได้อย่างอิสระ เสียงใด ๆ ที่ต่อต้านความวิกลจริตทั้งหมดจะถูกลงโทษเนื่องจากการบุกรุกเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน แนวคิดเรื่องความเลวทรามของผู้ต่อต้านมานุษยวิทยาได้รับการปลูกฝังอย่างหนาแน่น พวกเขาถูกเรียกว่าผู้เกลียดชังและคนที่มีขอบเขตทางจิตที่ จำกัด


ด้วยความอดทนที่ไม่สิ้นสุดของสังคมสมัยใหม่ การเคลื่อนไหวต่างๆ จะถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องมนุษย์กินคน ประเด็นในการปกป้องชนกลุ่มน้อยทางสังคมกำลังเป็นเรื่องเร่งด่วน ทุกอย่าง! ในขั้นตอนนี้ สังคมถูกดูดเลือดและถูกบดขยี้
วลีของ Mayakovsky มีผลบังคับใช้: "เสียงของหน่วยบางกว่าการรับสารภาพ" แล้วไม่มีใครแม้แต่คนในศาสนาที่ค้นพบพลังที่จะต่อต้านความบ้าคลั่งที่เสริมด้วยกฎหมาย จากนี้ไปการกินทีละคนเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองและการกระทำของชีวิต
หลักการของ Overton ในตัวอย่างของการกินเนื้อคนใช้ได้ผลร้อยเปอร์เซ็นต์ เสียงปรบมือดัง!
บางคนถามคำถาม: เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดของโจเซฟ โอเวอร์ตันจะทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ดี เป็นไปได้ว่าคำตอบจะเป็นใช่ อย่างไรก็ตาม หากเรายังคงความเป็นจริงอยู่ ก็เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นเทคโนโลยีการทำลายล้างที่ชัดเจน
ไม่มีทางที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั่วโลกที่ยืนยันความหมายในการทำลายล้างของทฤษฎีนี้ ในกรณีนี้ คุณถามตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ: จบแล้วจริง ๆ หรือไม่ และเราติดใจกับเทคโนโลยีของเราเองในที่สุดและไม่สามารถเพิกถอนได้ ทฤษฎีสมคบคิดได้รับการยืนยันอย่างไม่ลดละหรือไม่?


เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพูดของผู้จัดรายการโทรทัศน์จากรายการที่รู้จักกันดี: "รัฐบาลโลกมีอยู่จริง แต่พวกเราไม่ใช่นักการเมือง แต่เป็นอำนาจของเงินซึ่งไม่ได้เป็นตัวเป็นตน"
ดังนั้นพรุ่งนี้มหาเศรษฐีบางคนต้องการใช้หน้าต่าง Overton เพื่อปลุกระดมการฉ้อโกงอย่างบ้าคลั่งด้วยจิตสำนึกสาธารณะและเราจะไม่สามารถต้านทานเขาได้?

ตรงข้ามหน้าต่างโอเวอร์ตัน

สิ่งที่ยากที่สุดในชีวิตคือการเป็นตัวของตัวเอง อย่างที่คุณอาจสังเกตเห็น Overton Window มุ่งเป้าไปที่การกระตุ้นรากฐานของจิตใต้สำนึกของชีวิตมนุษย์อย่างแม่นยำ ประเด็นนี้ ประการแรก ประเด็นเรื่องความปกติ
เรากลัวที่จะดูไม่ปกติในสังคมที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศอย่างแข็งขัน เราไม่กล้าคัดค้านข้อความเท็จที่ยอมรับได้หากได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมาก ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำให้เราก้าวไปไกลกว่า "ปกติ" ในสายตาของคนอื่น
อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลังจากผ่านไป 100 ปี คนที่ไม่ยอมมีเพศสัมพันธ์บนถนนหรือกลางตลาดจะถือว่าผิดปกติ! ดังนั้นมันจะดีกว่าตอนนี้ที่เรารู้ Overton Window คืออะไรที่จะเริ่มคิดอย่างอิสระและไม่กินใจข้อมูลที่สื่อต่าง ๆ เตรียมไว้ให้เราในครัว "Overtonian"?
เป็นไปไม่ได้ที่จะดีสำหรับทุกคนในแบบเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเรื่องปกติสำหรับทุกคน และถ้าแนวคิดเรื่องความอดทนในสังคมมีมากกว่าสามัญสำนึก จะดีกว่าไหมที่จะอยู่กับสามัญสำนึกโดยไม่มีความอดทน
สิ่งที่สำคัญกว่าคือต้องเข้าใจว่าตรงที่เส้นแบ่งระหว่างความดีกับความชั่วนั้นไม่มีอยู่จริง Overton Window มีโอกาสที่จะนำแนวคิดที่ทำลายล้างไปปฏิบัติสำเร็จ

Overton's Window - Destruction Technology อาจมีคนถามว่า: เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดของ Joseph Overton จะทำงานเพื่อจุดประสงค์ที่ดี? แน่นอนใช่. อย่างไรก็ตาม หากเรายังคงความเป็นจริงอยู่ โดยปกติแล้วเทคโนโลยีนี้จะถูกใช้เพื่อการทำลายล้าง ไม่มีทางที่จะอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์ทั่วโลกที่ยืนยันความหมายในการทำลายล้างของทฤษฎีนี้ ในกรณีนี้ คุณถามตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ: จบแล้วจริง ๆ หรือไม่ และเราติดใจกับเทคโนโลยีของเราเองในที่สุดและไม่สามารถเพิกถอนได้ ทฤษฎีสมคบคิดได้รับการยืนยันอย่างไม่ลดละหรือไม่? เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพูดของผู้จัดรายการโทรทัศน์จากรายการที่รู้จักกันดี: "รัฐบาลโลกมีอยู่จริง แต่พวกเราไม่ใช่นักการเมือง แต่เป็นอำนาจของเงินซึ่งไม่ได้เป็นตัวเป็นตน" ดังนั้นในวันพรุ่งนี้มหาเศรษฐีบางคนต้องการใช้หน้าต่าง Overton เพื่อปลุกระดมการฉ้อโกงอย่างบ้าคลั่งด้วยจิตสำนึกสาธารณะและเราจะไม่สามารถต้านทานเขาได้?

ตัวอย่างการใช้งาน Overton Window
พิจารณาการประยุกต์ใช้แบบจำลอง Overton ในตัวอย่างการส่งเสริมความรักเพศเดียวกัน (การรักร่วมเพศ):
1 สิ่งที่คิดไม่ถึง เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้ว ในหลายประเทศทั่วโลก มีการดำเนินคดีทางอาญาสำหรับความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศ รัฐแรกที่ยกเลิกการดำเนินคดีอาญาสำหรับเพศเดียวกัน (พ.ศ. 2333) คือประเทศอันดอร์ราขนาดเล็ก ในฝรั่งเศส เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2334 ในตุรกี - ในปี พ.ศ. 2401 ในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาอาณานิคม การกระทำของเพศเดียวกันมีโทษถึงตาย ในบางรัฐ เฉพาะในยุค 60 - 70 ศตวรรษที่ XX ความรับผิดทางอาญาสำหรับเพศเดียวกันถูกยกเลิก เฉพาะในปี 2546 ที่ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่ากฎหมายทั้งหมดที่ห้ามไม่ให้มีความสัมพันธ์ทางเพศกับคนเพศเดียวกันขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในสหภาพโซเวียต การดำเนินคดีกับการเล่นสวาทเริ่มขึ้นในปี 2477 และยกเลิกในปี 2536 แต่ถึงตอนนี้ ใน 76 ประเทศทั่วโลก การรักร่วมเพศถือเป็นความผิดทางอาญาในห้าประเทศ (อิหร่าน เยเมน มอริเตเนีย ซาอุดิอาราเบียและซูดาน) การติดต่อรักร่วมเพศมีโทษถึงตาย ระยะเวลาของการดำเนินคดีทางอาญาของกระเทยสามารถจัดเป็น "คิดไม่ถึง" และ "ไม่สามารถยอมรับได้"
2.หัวรุนแรง. ด้วยการยกเลิกการดำเนินคดีอาญา ความสัมพันธ์รักร่วมเพศเริ่มถูกมองว่าเป็นสิ่งที่อนุญาต แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องปกติก็ตาม เป็นการไม่สมควรที่จะพูดถึงความสัมพันธ์เหล่านี้ใน "สังคมที่ดี" แต่สามารถนำมาอภิปรายโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ เช่น การจัดประชุม สัมมนา ฯลฯ และในหมู่ "นักวิทยาศาสตร์" คุณสามารถหาได้เสมอ ผู้ที่ยอมรับความสัมพันธ์รักร่วมเพศเป็นที่ยอมรับได้ และเพื่อที่จะลบความสัมพันธ์เหล่านี้ออกจากหมวดหมู่ของ "หัวรุนแรง" "เพื่อประโยชน์สาธารณะ" "นักวิทยาศาสตร์" สามารถเสนอวิธีการและรูปแบบของการทำให้ถูกกฎหมายโดยสมบูรณ์ และยังคงเป็นสำหรับนักโฆษณาชวนเชื่อในการถ่ายทอดความคิดเห็น "เผด็จการ" เหล่านี้ไปยังจิตสำนึกของมวลชน
3.ยอมรับได้ ตั้งแต่ปี 1970 หลายประเทศทั่วโลกมีความอดทนต่อความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าองค์กรจิตเวชหลายแห่งเริ่มแยกการรักร่วมเพศออกจากรายการความเจ็บป่วยทางจิต ตัวอย่างเช่น ในปี 1973 American Psychiatric Association ได้ทำเช่นนี้ ในหลายประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ชุมชน LGBT ที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการเริ่มปรากฏให้เห็น ขบวนการ LGBT ทางสังคมและการเมืองใหม่กำลังเกิดขึ้น ดังนั้นจึงมีการจัดตั้งสถาบันที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงก่อนหน้านี้ สื่อต่างๆ ได้พูดคุยกันอย่าง "เผ็ดร้อน" เพื่อปกป้องตัวแทนชุมชน LGBT ที่ไร้ชื่อเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พูดถึงการเสียสละครั้งใหญ่ที่คนเหล่านี้ทำระหว่างทางไปสู่การถูกกฎหมาย และ "นักวิทยาศาสตร์" ได้ยืนยันทฤษฎีความแตกต่างระหว่างเพศและ "เพศทางสังคม" ตามความแตกต่างทางชีววิทยาระหว่างชายและหญิงไม่สำคัญเท่ากับความแตกต่างทางสังคมและจิตวิทยา (บทบาท)
4. ฉลาด ในขั้นตอนนี้ ความเห็นที่ว่าตัวแทนของชุมชน LGBT ไม่ใช่คนธรรมดาทั่วไป ได้รับการเผยแพร่สู่จิตสำนึกมวลชนอย่างมีระเบียบและเป็นระบบผ่านสื่อมวลชน พวกเขายังได้รับอิสรภาพและมีพรสวรรค์มากขึ้นในทุกด้าน พวกเขามีไอคิวเพิ่มขึ้น มีบุคลิกที่โดดเด่นมากขึ้นท่ามกลางพวกเขา ตัวอย่างเช่น ให้ชื่อของบุคคลที่มีชื่อเสียงทางประวัติศาสตร์ที่เห็นในรสนิยมทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม
5. เป็นที่นิยม ค่อยๆ เริ่ม "ค้นพบ" ว่าตัวแทนส่วนใหญ่ของธุรกิจการแสดงเป็นพวกรักร่วมเพศหรือเป็น "เพื่อนในครอบครัว" กับคนเหล่านี้มานานแล้ว ศิลปินป๊อปที่โด่งดังในระหว่างการแสดง "เพลงฮิต" ในทุกวิถีทางแสดงให้เห็นถึงความเป็นเจ้าของของพวกเขาในชุมชน LGBT หรืออย่างน้อยทัศนคติที่ดีต่อพวกเขา ขบวนพาเหรดเกย์กำลังกลายเป็นการแสดงที่มีสีสันขนาดใหญ่ ซึ่ง "ควร" ทุกคนที่คิดว่าตัวเองเป็น "ประชาธิปัตย์" และเป็นเพียงคนที่ใจกว้าง "ควร" เข้าร่วม ภาพยนตร์โดยผู้กำกับชื่อดังเกี่ยวกับความรักเพศเดียวกันที่ไม่มีความสุข ซึ่งเคยได้รับรางวัลใหญ่ในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติที่มีชื่อเสียง กำลังได้รับการเผยแพร่ในวงกว้าง การเป็นชุมชน LGBT ช่วยเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จในอาชีพการงานอย่างมีนัยสำคัญ การเป็นคนรักร่วมเพศจะกลายเป็นชื่อเสียงและทำกำไรได้
6. นโยบายอย่างเป็นทางการ ตัวแทนของชุมชน LGBT กลายเป็นนายกเทศมนตรีและสมาชิกสภานิติบัญญัติของเมือง การเตรียมฐานนิติบัญญัติกำลังเริ่มต้น ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการสำรวจทางสังคมวิทยาต่างๆ และความคิดเห็น "เผด็จการ" ในตอนเริ่มต้น มีการใช้กฎหมาย "สำหรับคู่ครองที่จดทะเบียน" (พ.ศ. 2532-2542) จากนั้น "กฎหมายว่าด้วยการแต่งงานกับเพศเดียวกัน" (พ.ศ. 2544-2555) ตามด้วยกฎหมายว่าด้วยความเป็นไปได้ของครอบครัวเพศเดียวกันที่จะรับและเลี้ยงดูบุตรบุญธรรม (พ.ศ. 2545-2556) ในเดือนมกราคม 2551 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปตัดสินว่าการรักร่วมเพศไม่สามารถเป็นเหตุผลในการปฏิเสธการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้ ประเทศสมาชิกทั้งหมดของสภายุโรปมีหน้าที่ปฏิบัติตามการตัดสินใจนี้ ควบคู่ไปกับการนำกฎหมายข้างต้นมาใช้เป็นการข่มเหงผู้นับถือประเพณี ความสัมพันธ์ในครอบครัว... การกล่าวถึงคุณค่าของครอบครัวแบบดั้งเดิมนั้นถูกมองว่าเป็นตัวแทนของชุมชน LGBT และผู้อุปถัมภ์ของพวกเขาว่าเป็นการดูถูกความรู้สึกและศักดิ์ศรีของพวกเขา และแนวความคิดดังกล่าวที่เป็นที่รักของทุกคนในฐานะ "แม่" และ "พ่อ" กลายเป็นว่า กล่าวอย่างสุภาพ ไม่ถูกต้อง ล่วงละเมิดความรู้สึกของพวกรักร่วมเพศ พวกเขาถูกแทนที่ด้วยแนวคิดของ "ผู้ปกครอง 1" และ "ผู้ปกครอง 2" ดังนั้น ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2011 ในเอกสารของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ คำว่า "แม่" และ "พ่อ" ได้ถูกลบออกจากการเผยแพร่อย่างเป็นทางการแล้ว เมื่อยื่นคำร้องขอทำเอกสารอย่างเป็นทางการ แบบสอบถามจะปรากฏเป็น "ผู้ปกครองหมายเลข 1" และ "ผู้ปกครองหมายเลข 2" กฎหมายและข้อบังคับที่คล้ายคลึงกันถูกนำมาใช้ในหลายประเทศ

ปรากฎว่ามันง่ายมากที่จะหลอกเรา: สิ่งที่ยอมรับไม่ได้ น่าอับอาย หรือน่ากลัวเมื่อวานนี้อาจกลายเป็นเรื่องปกติและเป็นเรื่องธรรมดาในทุกวันนี้ ไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นทุกวัน? ในชีวิตประจำวัน ในดนตรี ในเสื้อผ้า ในพฤติกรรม! สตรีมีครรภ์ปรากฏตัวบนถนนเมื่อ 30 ปีที่แล้วในกางเกงยีนส์รัดรูปเสื้อยืดสั้นที่ไม่คลุมท้องที่โปนและไม่มีชุดชั้นในได้อย่างไร! การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในที่สาธารณะเป็นไปไม่ได้! เกี่ยวกับการคลอดบุตรใน "สด" ฉันจะไม่พูดอะไรเลย! เวลาผ่านไปค่อนข้างนาน และแนวคิดของศีลศักดิ์สิทธิ์แห่งความคาดหวัง การเกิด และการศึกษาของชีวิตใหม่ถูกแทนที่ด้วยความเย้ยหยันที่หน้าด้าน "เกิดอะไรขึ้นกับมัน ?!" คือการนำเสนอรางวัลโนเบล! แต่ฉันคิดว่าการกระทำนี้ยังอยู่ข้างหน้าและรางวัลจะ "หาฮีโร่!" แค่คิดก็น่ากลัวแล้ว ...

จากวิกิพีเดีย (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D...E%D0%BD%D0%B0#cite_note-nndb-6)

(อีกด้วย หน้าต่างสนทนา) - กรอบของสเปกตรัมความคิดเห็นในการแถลงต่อสาธารณะที่ยอมรับได้จากมุมมองของศีลธรรมอันดีของประชาชนแนวคิดนี้ใช้กันทั่วโลกรวมทั้งภาษารัสเซียนักวิเคราะห์การเมือง ชื่อของแนวคิดนี้ถือเป็นความทรงจำของผู้แต่ง - ทนายความชาวอเมริกันและบุคคลสาธารณะโจเซฟ โอเวอร์ตัน

แนวคิดของหน้าต่างวาทกรรมเสนอโดยโจเซฟ โอเวอร์ตันในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ขณะทำงานที่ศูนย์นโยบายสาธารณะมาคิน (ภาษาอังกฤษ)เพื่อเป็นแบบอย่างที่สะดวกในการประเมินคำตัดสินตามระดับการยอมรับในการอภิปรายทางการเมืองแบบเปิด แนวคิดนี้ถูกใช้อย่างแข็งขันในการสัมมนาภายในของศูนย์ แต่ได้รับการจัดทำขึ้นเป็นครั้งแรกในการตีพิมพ์สำหรับประชาชนทั่วไปในปี 2549 เท่านั้นสามปีหลังจากการเสียชีวิตของโอเวอร์ตัน แนวคิดของหน้าต่างวาทกรรมได้รับการยอมรับ และพนักงานของ Makinsk Center ได้พยายามอย่างมากที่จะเผยแพร่และพัฒนาแนวคิดดังกล่าว โดยสร้างชุดวัสดุที่อุทิศให้กับหน้าต่าง Overton

นักประชาสัมพันธ์และนักการเมืองยุคใหม่ Joshua Trevinho (ภาษาอังกฤษ)พัฒนาแนวคิดของหน้าต่างวาทกรรมเสนอในปี 2549 มาตราส่วนการให้คะแนนหกขั้นตอนสำหรับการจัดประเภทความคิดตามระดับของการยอมรับในการอภิปรายแบบเปิดและระบุขอบเขตของหน้าต่างวาทกรรมในระดับ

Overton เชื่อว่าแกนของวาทกรรมทางการเมืองมีระดับเสรีภาพมากหรือน้อยซึ่งเขาเชื่อมโยงกับระดับของกฎระเบียบของสถาบันสาธารณะโดยรัฐ ตามแบบจำลองของ Overton ในแต่ละช่วงเวลา ความคิดบางอย่างจะประกอบขึ้นเป็นบรรทัดฐานในปัจจุบัน สร้างจุดอ้างอิง และแนวคิดที่เหลือสามารถรวมไว้ในช่วงของแนวคิดที่ยอมรับได้หรือไม่ก็ได้ ต่อมาชาวอเมริกัน neocon Joshua Trevinho (ภาษาอังกฤษ)รัสเซียเสนอมาตราส่วนต่อไปนี้สำหรับการประเมินการยอมรับความคิด:

• คิดไม่ถึง
• หัวรุนแรง
• รับได้
• มีเหตุผล
• มาตรฐาน
• บรรทัดฐานปัจจุบัน

Trevigno เสนอว่าขอบเขตของหน้าต่างวาทกรรมทางการเมืองที่เป็นกลางนั้นเป็นแนวคิดที่จัดอยู่ในประเภทที่ยอมรับได้ ข้อความที่อยู่นอกหน้าต่างของวาทกรรมถือได้ว่าปลอดภัยทางการเมือง ปราศจากความเสี่ยงสำหรับนักการเมืองสาธารณะที่ต้องการรักษาภาพลักษณ์ของการคาดการณ์และความน่าเชื่อถือเพื่อดำเนินอาชีพทางการเมืองต่อไป โอเวอร์ตันเองถือว่าการสนับสนุนแนวคิดนอกหน้าต่างนั้นมีความเสี่ยงและอาจเป็นอันตรายต่ออาชีพทางการเมือง การเปรียบเทียบคำแถลงที่แท้จริงของนักการเมืองที่มีตำแหน่งทางการเมืองที่ประกาศไว้ทำให้โอเวอร์ตันสรุปได้ว่าพฤติกรรมของนักการเมืองสาธารณะที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยความคิดเห็นของประชาชนเป็นหลัก ซึ่งอยู่ในกรอบของวาทกรรมและขึ้นอยู่กับความเชื่อส่วนบุคคลของพวกเขาเพียงเล็กน้อย การเกิดขึ้นและการรวมแนวความคิดใหม่ในการเมืองตามแบบจำลองเกิดขึ้นเมื่อหน้าต่างวาทกรรมถูกย้าย ซึ่งทำให้สามารถอภิปรายแนวคิดและแนวทางแก้ไขที่เคยถือว่ารุนแรงเกินไปได้อย่างปลอดภัย

หน้าต่างโอเวอร์ตัน - เทคโนโลยีการประกาศของมนุษย์

เราโกหก

คุณจะเข้าใจว่าการรักร่วมเพศและการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นถูกกฎหมายได้อย่างไร จะเห็นได้ชัดเจนว่างานด้านกฎหมายของอนาจารและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องจะเสร็จสิ้นในยุโรปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับนาเซียเด็กโดยวิธีการ

โจเซฟ โอเวอร์ตันอธิบายว่าความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสังคมถูกยกออกจากส้วมซึมของการดูถูกเหยียดหยามในที่สาธารณะ ซักฟอก และท้ายที่สุดก็ถูกออกกฎหมาย

ตาม Overton's Window of Opportunity สำหรับทุกความคิดหรือปัญหาในสังคม มีสิ่งที่เรียกว่า หน้าต่างแห่งโอกาส ภายในกรอบเวลานี้ แนวคิดนี้อาจมีหรือไม่มีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง สนับสนุนอย่างเปิดเผย ส่งเสริม และพยายามออกกฎหมาย หน้าต่างถูกย้ายซึ่งเปลี่ยนแฟนของความเป็นไปได้จากเวที "คิดไม่ถึง" นั่นคือต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสู่ศีลธรรมสาธารณะปฏิเสธอย่างสมบูรณ์สู่เวที "การเมืองจริง" นั่นคือที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางแล้วยอมรับโดยจิตสำนึกของมวลชน และประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย

นี่ไม่ใช่การล้างสมอง แต่เป็นเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนกว่า สิ่งเหล่านี้ถูกทำให้มีประสิทธิภาพโดยการใช้ที่สอดคล้องกันอย่างเป็นระบบและการล่องหนสำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อของสังคมจากข้อเท็จจริงของผลกระทบ

ด้านล่างนี้ ฉันจะใช้ตัวอย่างเพื่อวิเคราะห์ว่าสังคมเริ่มอภิปรายสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับในตอนแรกเป็นขั้นเป็นตอนได้อย่างไร จากนั้นจึงพิจารณาว่าเหมาะสม และในท้ายที่สุด สังคมจะยอมจำนนต่อกฎหมายใหม่ที่รวบรวมและปกป้องสิ่งที่เคยคิดไม่ถึง

อีกครั้งหนึ่งที่ Overton ได้บรรยายถึงเทคโนโลยีที่ช่วยให้คุณทำไอเดียใดๆ ให้ถูกกฎหมายได้อย่างแน่นอน

บันทึก! เขาไม่ได้เสนอแนวคิด ไม่ได้กำหนดความคิดของเขาในทางใดทางหนึ่ง - เขาอธิบายเทคโนโลยีที่ใช้งานได้ นั่นคือลำดับของการกระทำการดำเนินการซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการอย่างสม่ำเสมอ ในฐานะที่เป็นอาวุธทำลายล้างชุมชนมนุษย์ เทคโนโลยีดังกล่าวสามารถมีประสิทธิผลมากกว่าประจุไฟฟ้าแสนสาหัส

มันช่างกล้าขนาดไหน!

หัวข้อเรื่องการกินเนื้อคนยังคงน่าขยะแขยงและไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมอย่างสมบูรณ์ ไม่ควรอภิปรายหัวข้อนี้ทั้งในสื่อและในบริษัทที่ดี ขณะนี้เป็นปรากฏการณ์ต้องห้ามที่คิดไม่ถึง ไร้สาระ และต้องห้าม ดังนั้น การเคลื่อนไหวครั้งแรกของ Overton Window คือการถ่ายโอนแก่นเรื่องการกินเนื้อคนจากขอบเขตของสิ่งที่คิดไม่ถึงไปยังอาณาจักรของพวกหัวรุนแรง

เรามีเสรีภาพในการพูด

ทำไมไม่พูดถึงการกินเนื้อคนล่ะ?

นักวิทยาศาสตร์มักจะพูดเกี่ยวกับทุกสิ่ง - ไม่มีหัวข้อต้องห้ามสำหรับนักวิทยาศาสตร์ พวกเขาควรจะศึกษาทุกอย่าง และหากเป็นกรณีนี้ เราจะรวบรวมการประชุมทางชาติพันธุ์ในหัวข้อ "พิธีกรรมที่แปลกใหม่ของชนเผ่าโพลินีเซีย" เราจะหารือเกี่ยวกับประวัติของหัวข้อนี้ นำเข้าสู่การหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ และรับข้อเท็จจริงของคำแถลงที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการกินเนื้อคน

คุณเห็นไหมว่า ปรากฎว่าการกินเนื้อคนสามารถพูดคุยกันอย่างมีสาระ และยังคงอยู่ภายใต้ขอบเขตของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์

หน้าต่าง Overton ได้ย้ายไปแล้ว นั่นคือมีการระบุตำแหน่งการแก้ไขแล้ว ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจากทัศนคติเชิงลบที่ไม่สามารถประนีประนอมของสังคมไปเป็นทัศนคติเชิงบวกที่มากขึ้นจึงมั่นใจได้

ควบคู่ไปกับการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์หลอก "Society of Radical Cannibals" บางอย่างต้องปรากฏขึ้นอย่างแน่นอน และปล่อยให้มันปรากฏบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น - มนุษย์กินคนหัวรุนแรงจะถูกสังเกตและยกมาอย่างแน่นอนในสื่อที่จำเป็นทั้งหมด

ประการแรก นี่เป็นอีกข้อเท็จจริงหนึ่งของคำกล่าวนี้ และประการที่สอง จำเป็นต้องมีคนขี้โกงที่น่าตกใจของแหล่งกำเนิดพิเศษดังกล่าวเพื่อสร้างภาพของหุ่นไล่กาหัวรุนแรง สิ่งเหล่านี้จะเป็น "มนุษย์กินคนที่ไม่ดี" เมื่อเทียบกับหุ่นไล่กาตัวอื่น - "พวกฟาสซิสต์เรียกร้องให้เผาคนที่แตกต่างจากพวกเขาที่เสาเข็ม" แต่เกี่ยวกับหุ่นไล่กาด้านล่าง ในการเริ่มต้น การเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษและพวกหัวรุนแรงที่มีลักษณะแตกต่างกันคิดเกี่ยวกับการกินเนื้อมนุษย์ก็เพียงพอแล้ว

ผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวครั้งแรกของ Overton Window: หัวข้อที่ยอมรับไม่ได้ถูกนำเข้าสู่การหมุนเวียนข้อห้ามถูกลดทอนความชัดเจนของปัญหาถูกทำลาย - "ระดับสีเทา" ถูกสร้างขึ้น

ทำไมจะไม่ล่ะ?

ในขั้นตอนนี้ เรายังคงพูดถึง "นักวิทยาศาสตร์" ต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถละทิ้งความรู้ได้? เกี่ยวกับการกินเนื้อคน ใครก็ตามที่ปฏิเสธที่จะพูดคุยเรื่องนี้ควรถูกตราหน้าว่าเป็นคนดื้อรั้นและหน้าซื่อใจคด

การประณามความคลั่งไคล้ จำเป็นที่จะต้องมีชื่อที่หรูหราสำหรับการกินเนื้อคน เพื่อให้พวกฟาสซิสต์ทุกประเภทไม่กล้าติดป้ายชื่อผู้ไม่เห็นด้วยด้วยคำบนตัวอักษร "Ka"

ความสนใจ! การเปล่งเสียงไพเราะมาก จุดสำคัญ... ในการทำให้แนวคิดที่คิดไม่ถึงถูกกฎหมาย จำเป็นต้องเปลี่ยนชื่อจริง

ไม่มีการกินเนื้อคนอีกต่อไป

ปัจจุบันนี้เรียกว่า มานุษยวิทยา แต่คำนี้จะถูกแทนที่อีกครั้งในไม่ช้า โดยตระหนักว่าคำจำกัดความนี้เป็นที่น่ารังเกียจ

จุดประสงค์ของการประดิษฐ์ชื่อใหม่คือเพื่อเบี่ยงเบนสาระสำคัญของปัญหาออกจากการกำหนด ฉีกรูปแบบของคำออกจากเนื้อหา เพื่อกีดกันฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ของภาษา การกินเนื้อคนกลายเป็นมานุษยวิทยาแล้วกลายเป็นมานุษยวิทยาเช่นเดียวกับการเปลี่ยนนามสกุลและหนังสือเดินทางทางอาญา

ควบคู่ไปกับเกมแห่งชื่อ มีการสร้างแบบอย่างอ้างอิง - ประวัติศาสตร์ ตำนาน จริงหรือเพียงแค่เรื่องสมมติ แต่ที่สำคัญที่สุด - ถูกต้องตามกฎหมาย จะพบหรือประกาศเกียรติคุณว่าเป็น "ข้อพิสูจน์" ว่าโดยหลักการแล้วมนุษย์สามารถถูกกฎหมายได้

"คุณจำตำนานเกี่ยวกับแม่ผู้เสียสละที่ให้เลือดของเธอดื่มให้กับเด็กที่กระหายน้ำได้หรือไม่"

"และเรื่องราวของเทพเจ้าโบราณที่กินทุกคนโดยทั่วไป - อยู่ในลำดับของสิ่งต่าง ๆ สำหรับชาวโรมัน!"

“ก็นะ คริสเตียนที่ใกล้ชิดกับเรามากขึ้น โดยเฉพาะกับพวกมานุษยวิทยา ไม่เป็นไร! พวกเขายังคงดื่มเลือดและกินเนื้อของเทพเจ้าตามพิธีกรรม คุณไม่โทษ คริสตจักรคริสเตียน? เจ้าเป็นใครกันแน่”

งานหลักของแบคคานาเลียในขั้นตอนนี้คืออย่างน้อยก็กำจัดการกินของคนบางส่วนออกจากการดำเนินคดีทางอาญา อย่างน้อยหนึ่งครั้ง อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์

จำเป็นเช่นกัน

หลังจากได้รับแบบอย่างที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้ว เป็นไปได้ที่จะย้าย Overton Window จากอาณาเขตที่เป็นไปได้ไปยังพื้นที่ของเหตุผล

นี่คือขั้นตอนที่สาม มันเสร็จสิ้นการกระจายตัวของปัญหาเดียว

"ความปรารถนาที่จะกินคนเป็นกรรมพันธุ์โดยธรรมชาติของมนุษย์"

"บางครั้งจำเป็นต้องกินคน มีเหตุที่ผ่านไม่ได้"

"มีคนอยากกิน" "พวกมานุษยวิทยาถูกยั่วยวน!" “ผลไม้ต้องห้ามนั้นหอมหวานเสมอ” “คนที่เป็นอิสระมีสิทธิ์ตัดสินใจว่าเขามีอะไร” “อย่าปิดบังข้อมูลและให้ทุกคนเข้าใจว่าเขาเป็นใคร - มานุษยวิทยาหรือมานุษยวิทยา” “มีอันตรายในมานุษยวิทยาหรือไม่? ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของมันยังไม่ได้รับการพิสูจน์ "

ในความคิดของสาธารณชน "สนามรบ" ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแก้ไขปัญหา หุ่นไล่กาถูกวางไว้บนปีกสุดโต่ง - ผู้สนับสนุนหัวรุนแรงและฝ่ายตรงข้ามหัวรุนแรงของการกินเนื้อคนซึ่งปรากฏตัวในลักษณะพิเศษ

ฝ่ายตรงข้ามที่แท้จริง - นั่นคือคนปกติที่ไม่ต้องการที่จะเฉยเมยต่อปัญหาการกินเนื้อคน rastabirovka - กำลังพยายามรวบรวมหุ่นไล่กาและเขียนว่าเป็นผู้เกลียดชังหัวรุนแรง บทบาทของหุ่นไล่กาเหล่านี้คือการสร้างภาพลักษณ์ของคนโรคจิตที่คลั่งไคล้ - ผู้เกลียดชังฟาสซิสต์ที่เกลียดชังมานุษยวิทยาเรียกร้องให้มนุษย์กินเนื้อคนยิวคอมมิวนิสต์และคนผิวดำที่ถูกเผาทั้งเป็น การแสดงตนในสื่อมีไว้สำหรับสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมด ยกเว้นฝ่ายตรงข้ามที่แท้จริงของการทำให้ถูกกฎหมาย

ในสถานการณ์เช่นนี้ที่เรียกว่า มานุษยวิทยายังคงอยู่ตรงกลางระหว่างหุ่นไล่กาใน "ดินแดนแห่งเหตุผล" จากที่ซึ่งมีความน่าสมเพชของ "สติและมนุษยชาติ" พวกเขาประณาม "ฟาสซิสต์ของลายทางทั้งหมด"

"นักวิทยาศาสตร์" และนักข่าวในขั้นตอนนี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามนุษยชาติตลอดประวัติศาสตร์ได้กินกันเองเป็นครั้งคราวและนี่เป็นเรื่องปกติ ตอนนี้หัวข้อของมานุษยวิทยาสามารถแปลจากสาขาเหตุผลเป็นหมวดหมู่ที่เป็นที่นิยมได้ หน้าต่าง Overton เลื่อนต่อไป

ในความหมายที่ดี

ในการทำให้หัวข้อเรื่องการกินเนื้อคนเป็นที่นิยม จำเป็นต้องสนับสนุนด้วยเนื้อหาป๊อป จับคู่กับบุคคลในประวัติศาสตร์และในตำนาน และหากเป็นไปได้ กับบุคคลในสื่อสมัยใหม่

Anthropophilia เข้าสู่รายการข่าวและรายการทอล์คโชว์อย่างมากมาย คนถูกกินในภาพยนตร์กระจายกว้างในเนื้อเพลงและคลิปวิดีโอ

หนึ่งในเทคนิคการทำให้เป็นที่นิยมเรียกว่า "มองไปรอบๆ!"

"คุณไม่รู้หรือว่านักแต่งเพลงชื่อดังคนหนึ่งคือคนนั้น .. นักมานุษยวิทยา"

"และนักเขียนบทชาวโปแลนด์ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่ง ตลอดชีวิตของเขาเขาเป็นมานุษยวิทยา เขาถูกข่มเหงด้วย"

“แล้วมีกี่คนที่อยู่ในโรงพยาบาลจิตเวช! กี่ล้านที่ถูกเนรเทศถูกลิดรอนสัญชาติ! .. ยังไงก็ตาม คุณชอบวิดีโอใหม่ของ Lady Gaga เรื่อง "Eat me, baby" แค่ไหน?

ในขั้นตอนนี้ หัวข้อที่กำลังพัฒนาจะถูกนำไปที่ TOP และเริ่มทำซ้ำโดยอัตโนมัติในสื่อมวลชน ธุรกิจการแสดง และการเมือง

เทคนิคที่มีประสิทธิภาพอีกวิธีหนึ่ง: แก่นแท้ของปัญหาคือการพูดพล่อยๆ ในระดับของผู้ดำเนินการข้อมูล (นักข่าว ผู้จัดรายการโทรทัศน์ นักเคลื่อนไหวทางสังคม ฯลฯ) ตัดผู้เชี่ยวชาญออกจากการอภิปราย

จากนั้น ในเวลาที่ทุกคนเบื่อหน่ายและการอภิปรายปัญหาก็มาถึงทางตัน ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการคัดเลือกมาเป็นพิเศษก็เข้ามาและพูดว่า: “ท่านสุภาพบุรุษ แท้จริงแล้ว ทุกอย่างไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย และนั่นไม่ใช่ประเด็น แต่เป็นสิ่งนี้ และเราจำเป็นต้องทำสิ่งนี้และสิ่งนั้น” - และในขณะเดียวกันก็ให้ทิศทางที่ชัดเจนมาก ความโน้มเอียงที่กำหนดโดยการเคลื่อนไหวของ“ Windows ”

เพื่อให้เหตุผลแก่ผู้สนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมาย การทำให้อาชญากรมีมนุษยธรรมนั้นถูกใช้โดยการสร้างภาพพจน์เชิงบวกสำหรับพวกเขาผ่านลักษณะเฉพาะที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม

“คนเหล่านี้เป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ ฉันกินภรรยาของฉันแล้วไง”

“พวกเขารักเหยื่อของพวกเขาอย่างแท้จริง กินมันหมายความว่าเขารัก!”

"มานุษยวิทยามีไอคิวสูงและมีศีลธรรมที่เข้มงวด"

"มานุษยวิทยาเป็นเหยื่อ ชีวิตของพวกมันสร้างมันขึ้นมา"

“พวกเขาถูกเลี้ยงดูมาอย่างนั้น” เป็นต้น

คนประหลาดประเภทนี้เป็นเกลือของรายการทอล์คโชว์ยอดนิยม

“เราจะเล่าเรื่องราวความรักที่น่าเศร้าให้คุณฟัง! เขาอยากกินเธอ! และเธอแค่อยากถูกกิน! เราเป็นใครที่จะตัดสินพวกเขา? บางทีนี่อาจเป็นความรัก? คุณเป็นใครมาขวางทางความรัก!”

เราอยู่ที่นี่ พลัง

Overton Windows ย้ายไปยังขั้นตอนที่ห้าของการเคลื่อนไหวเมื่อหัวข้อเริ่มอุ่นขึ้นจนถึงจุดที่จะถ่ายโอนจากหมวดหมู่ที่ได้รับความนิยมไปสู่ขอบเขตของการเมืองที่แท้จริง

การจัดทำกรอบกฎหมายเริ่มต้นขึ้น กลุ่มนักชักชวนที่มีอำนาจกำลังรวมตัวกันและโผล่ออกมาจากเงามืด โพลทางสังคมวิทยาได้รับการตีพิมพ์ โดยอ้างว่ามีผู้สนับสนุนจำนวนมากที่เชื่อว่าการกินเนื้อคนถูกกฎหมาย นักการเมืองเริ่มม้วนลูกโป่งทดลองของแถลงการณ์สาธารณะในหัวข้อการรวมกฎหมายของหัวข้อนี้ หลักคำสอนใหม่กำลังถูกนำเข้าสู่จิตสำนึกสาธารณะ - "การห้ามกินคนเป็นสิ่งต้องห้าม"

เครื่องหมายการค้าของลัทธิเสรีนิยมนี้คือความอดทนในฐานะข้อห้ามห้ามแก้ไขและป้องกันการเบี่ยงเบนที่เป็นอันตรายต่อสังคม

ในช่วงสุดท้ายของการเคลื่อนไหวของ Okna จากหมวด "นิยม" เป็น "การเมืองปัจจุบัน" สังคมแตกสลายไปแล้ว ส่วนที่มีชีวิตชีวาที่สุดของมันจะต่อต้านการรวมกฎหมายของสิ่งที่คิดไม่ถึงเมื่อไม่นานมานี้ แต่โดยรวมแล้ว สังคมแตกสลายไปแล้ว มันได้ยอมรับความพ่ายแพ้ของมันแล้ว

มีการใช้กฎหมายแล้ว บรรทัดฐานของการดำรงอยู่ของมนุษย์มีการเปลี่ยนแปลง (ถูกทำลาย) จากนั้นเสียงสะท้อนของหัวข้อนี้จะมาที่โรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าคนรุ่นต่อไปจะเติบโตขึ้นโดยไม่มีโอกาสรอดเลย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมายของคนเดินเท้า (ตอนนี้พวกเขากำลังเรียกร้องให้เรียกตัวเองว่าเกย์) ตอนนี้ ต่อหน้าต่อตาเรา ยุโรปกำลังออกกฎหมายการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องและการุณยฆาตเด็ก

วิธีทำลายเทคโนโลยี

Window of Opportunity อธิบายโดย Overton เคลื่อนไหวได้ง่ายที่สุดในสังคมที่อดทน ในสังคมที่ไม่มีอุดมการณ์และผลก็คือไม่มีการแบ่งแยกระหว่างความดีและความชั่วอย่างชัดเจน

คุณต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับแม่ของคุณเป็นโสเภณี? คุณต้องการพิมพ์รายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในนิตยสารหรือไม่? ร้องเพลง. เพื่อพิสูจน์ในที่สุดว่าการเป็นโสเภณีเป็นเรื่องปกติและจำเป็น? นี่คือเทคโนโลยีที่อธิบายไว้ข้างต้น มันขึ้นอยู่กับการอนุญาต

ไม่มีข้อห้าม

ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์

ไม่มีแนวคิดที่ศักดิ์สิทธิ์ห้ามไม่ให้มีการอภิปรายและการเก็งกำไรที่สกปรกจะถูกระงับทันที ทั้งหมดนี้ไม่ได้ มีอะไรเหรอ?

มีสิ่งที่เรียกว่าเสรีภาพในการพูด กลายเป็นเสรีภาพในการลดทอนความเป็นมนุษย์ ต่อหน้าต่อตาเรา เฟรมที่ปกป้องสังคมแห่งขุมนรกแห่งการทำลายตนเองจะถูกลบออก ตอนนี้ถนนเปิดที่นั่นแล้ว

คุณคิดว่าคนเดียวคุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไร?

คุณพูดถูก ผู้ชายคนเดียวทำอะไรไม่ได้

แต่โดยส่วนตัวแล้ว คุณต้องยังคงเป็นมนุษย์ และบุคคลสามารถหาวิธีแก้ไขปัญหาใด ๆ และสิ่งที่ใครๆ ทำไม่ได้ - จะทำโดยคนที่รวมเป็นหนึ่งด้วยความคิดร่วมกัน มองไปรอบ ๆ.

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่จุดจบ นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนที่ 6 ซึ่งสามารถเห็นได้ในบางประเทศในยุโรป นี่เป็นขั้นตอนจากบรรทัดฐานสู่เผด็จการ บรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วยจะถูกปรับก่อน จากนั้นจึงถูกจำคุก และจากนั้นก็อาจถูกประหารชีวิต - เป็นเพียงเรื่องของเวลา

เราจะต้านทานสิ่งนี้ได้อย่างไร? บอกคนอื่น. ผู้ที่ตักเตือนก็ติดอาวุธ

วิธีการตอบโต้เทคโนโลยีโอเวอร์ตัน

การลดทอนความเป็นมนุษย์เป็นเป้าหมายสูงสุด เพื่อทำให้สิ่งที่ปกติและธรรมดาที่เคยเป็นไปไม่ได้หรือห้ามมาก่อนด้วยเหตุผลทางศีลธรรมอันเรียบง่ายของมนุษย์ นี่คือแก่นแท้ของเทคโนโลยีที่เรียกว่า "หน้าต่างของโอเวอร์ตัน" รายละเอียดของสิ่งนี้ถูกกล่าวถึงในเอกสาร “Destruction Technologies. Overton's Window ” จากนั้นจึงนำเสนอบทเรียนเชิงวัตถุของเทคนิคที่ไร้มนุษยธรรมนี้โดย ... พนักงานของสวนสัตว์เดนมาร์กที่ฆ่าและแยกชิ้นส่วนยีราฟ Marius ในรูปแบบของการแสดงและแม้แต่โรงละครกายวิภาคสำหรับเด็ก

ผู้อ่านบล็อก nstarikov.ru Evgeny Khavrenko เขียนบทความเกี่ยวกับวิธีการต่อต้านเทคโนโลยี Overton Window

การระบุการแทนที่แนวคิด

“เทคโนโลยี Overton Window ขึ้นอยู่กับจุดอ่อนพื้นฐานของแทบทุกบุคลิก “ความงาม” ของเทคโนโลยีนี้ใช้งานได้แม้ในขณะที่คุณทราบ โดยปกติการจัดการจะหยุดทำงานทันทีที่มีการเปิดเผยความหมายที่แท้จริง ในกรณีนี้ ผลกระทบต่อจิตใต้สำนึกเกิดขึ้นจากความต้องการขั้นพื้นฐานของบุคคล

ฉันจะอธิบายคันโยกหลักของแรงกดดันต่อบุคคลในลักษณะนี้:

1. ความอดทน.

2. การสละสลวย
3. สมาชิกในแพ็ค
4. ภาพลวงตาของอำนาจ
5. กฎหมายหมายถึงสิทธิ

Overton Windows ขึ้นอยู่กับความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ซึ่งใน ปิรามิดของมาสโลว์เกิดขึ้นตั้งแต่ 2 ถึง 4 ขั้นตอน

นี่คือ Maslow Pyramid:

1. ความต้องการทางสรีรวิทยา: ความหิวกระหายความต้องการทางเพศ ฯลฯ
2. ต้องการความปลอดภัย: ความมั่นใจ ขจัดความกลัวและความล้มเหลว
3. ต้องการความเป็นเจ้าของและความรัก
4. ต้องการความเคารพ: ความสำเร็จ การอนุมัติ การยอมรับ
5. ความต้องการทางปัญญา: รู้, สามารถ, สำรวจ
6. ความต้องการด้านสุนทรียศาสตร์: ความสามัคคี ความเป็นระเบียบเรียบร้อย ความงาม
7. ความจำเป็นในการตระหนักรู้ในตนเอง: การบรรลุเป้าหมายความสามารถการพัฒนาบุคลิกภาพของตนเอง

เนื่องจากความต้องการ 2 ถึง 4 แทบจะไม่ได้รับความพึงพอใจอย่างเต็มที่และตลอดไป พวกเขาจึงกลายเป็นเป้าหมายของการจัดการกับเกือบทุกคนได้อย่างง่ายดาย

ความอดทนเป็นโอกาสในการแนะนำความคิดเห็นที่น่ารังเกียจที่สุดในชีวิตประจำวัน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือในคำอธิบายของความอดทน (วิกิพีเดีย) นอกเหนือจากความอดทนแล้ว ยังมีคำจำกัดความอีกประการหนึ่งคือ การส่งต่อความทุกข์โดยสมัครใจ คำจำกัดความนี้เหมาะกับคนที่พร้อมจะยอมรับความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน หรือมากกว่าการกำหนดมุมมองเหล่านี้เป็นของพวกเขาเอง ความจำเป็นในการเป็นเจ้าของและความเคารพที่ทำให้เราละทิ้งความคิดเห็นโดยกลัวที่จะก่อให้เกิดการรุกรานและความไม่พอใจในฝ่ายตรงข้าม

การสละสลวยเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้สำหรับการเอาชนะการต่อต้านภายใน กล่าวโดยคร่าว ๆ ว่านี่คือแท่งประหยัดที่ช่วยในการสร้างสมดุลภายในระหว่างค่าของคุณเองกับค่าที่ตรงข้ามกันโดยสิ้นเชิงที่กำหนดจากภายนอก ตัวอย่างเช่น ในวัฒนธรรมของเรา คำว่า "Bugger" ที่หยาบคาย (จากภาษากรีก "child", "boy" และ "loving" ซึ่งก็คือ "loving boys") จะถูกแทนที่ด้วยคำว่า "gay" ที่เป็นกลางกว่า และวลี "เพื่อนของฉันเป็นเกย์" และ "เพื่อนของฉันเป็นเกย์" มีความหมายทางอารมณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

การบรรจุเป็นชุดของความต้องการ - ความปลอดภัย ชุมชน และความต้องการความเคารพ แต่ละคนที่พูดต่อหน้าสาธารณชน นำเสนองาน ทำขนมปังปิ้งในบริษัทขนาดใหญ่รู้ว่าบางครั้งการอดทนไม่กี่นาทีเหล่านี้เป็นเรื่องยากเพียงใดเมื่อทุกสายตามองมาที่เขา หากคุณมีประสบการณ์ดังกล่าว โปรดจำไว้ ตอนนี้ลองนึกภาพว่าคุณต้องแสดงความไม่เห็นด้วยกับคนเหล่านี้ ทั้งเพื่อนและคนรู้จัก ผู้บังคับบัญชา และผู้ใต้บังคับบัญชา ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องพูดความขัดแย้งโดยไม่ใช้คำสละสลวย มิฉะนั้น คุณจะไม่สื่อความหมายที่แน่นอน แต่ในทางกลับกัน คุณจะสับสนทุกอย่างมากยิ่งขึ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ค่อยพบคนที่สามารถกระทำการดังกล่าวได้

ภาพลวงตาของอำนาจอีกครั้งเป็นโอกาสที่จะลองใช้ความคิดเห็นของตนเอง ซึ่งกำหนดไว้แล้วบางส่วนจากภายนอก หากมีความขัดแย้งภายในตัวฉัน "ผู้มีอำนาจ" ก็พร้อมที่จะโยนไม้ออมสินมาที่ฉันและรับผิดชอบต่อตัวเอง ในขณะเดียวกัน ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันที่จะมีแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับ "อำนาจ" เอง ไม่มีการพูดคุยใดๆ เกี่ยวกับการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือสังคม เราแค่ดีใจที่เขา (มัน) ได้แบกรับภาระอันท่วมท้นของการทรมานของเรา เมื่อเร็ว ๆ นี้แม้แต่บุคลิกยังไม่ได้รับมอบหมายให้เป็น "ผู้มีอำนาจ" เราได้ยินบ่อยขึ้นเรื่อยๆ - “นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ…. นักจิตวิทยายืนยัน…. ปาร์ตี้ประกาศ…” เป็นต้น

ความถูกต้องตามกฎหมายเป็นอำนาจสูงสุดในการยอมรับบรรทัดฐานของมนุษย์ต่างดาว “จากนี้ไปฉันมีสิทธิ์ที่จะตำหนิผู้อื่นที่ไม่เห็นด้วยกับฉัน” ดังนั้นการชดเชยในตัวเองสำหรับสิ่งที่ยังไม่มีลักษณะเฉพาะของบุคลิกภาพของฉัน ยิ่งฉันกล่าวหาคนอื่นว่าล้าหลังหรือยั่วยุ ก็ยิ่งมีเสียงแห่งความขัดแย้งในตัวฉันมากขึ้นเท่านั้น จิตแพทย์ชื่อดัง K.G. จุงเชื่อว่าความคลั่งไคล้เป็นสัญญาณของความสงสัยที่ถูกระงับ บุคคลที่เชื่อมั่นในความชอบธรรมของเขาอย่างแท้จริง เป็นคนสงบนิ่งและสามารถสนทนาในมุมมองที่ตรงกันข้ามได้โดยไม่มีเงาแห่งความขุ่นเคือง ในกรณีของการยัดเยียดค่านิยมของผู้อื่น ความเชื่อมั่นจะไม่เกิดขึ้นโดยสมบูรณ์ ความสงสัยจะต้องถูกระงับไว้เนื่องจากความเชื่อมั่นของผู้อื่น ความถูกต้องตามกฎหมายให้สิทธิ์ทุกอย่างในการทำเช่นนั้น

ผลที่ตามมาของเทคโนโลยี OVERTON WINDOWS

ผลที่เลวร้ายที่สุดของเทคโนโลยีนี้คือบุคคลสูญเสียความสามัคคีทำให้เกิดข้อพิพาทและการทรมานภายในที่ไม่มีที่สิ้นสุด เพราะเมื่อปลูกเทคโนโลยีนี้ไม่มีใครคิดว่าจะทำให้ตัวเองมีความสุขได้อย่างไร เป้าหมายของเทคโนโลยีคือการได้รับเวกเตอร์ใหม่ที่จำเป็นของการพัฒนา

หลังจากบรรลุผลสำเร็จ ผู้คนจำนวนมากถูกบังคับให้รักษาภาพลวงตาของการยอมรับค่านิยมของผู้อื่น ผู้คนเป็นมนุษย์น้อยลงเรื่อยๆ ขาดการติดต่อกับรากเหง้าและวัฒนธรรมของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนที่มาจากต้นไม้ที่แข็งแรงจะกลายเป็นวัชพืชที่แห้งแล้งและเปราะบาง

เราสามารถหาตัวอย่างนี้ได้ใน ระดับสูงการฆ่าตัวตายในประเทศที่พัฒนาแล้ว คนที่มีความสะดวกสบายสูงจะไม่รู้สึกมีความสุขมากขึ้นโดยจ่ายเงินให้กับมนุษยชาติ

คนรู้จักของฉันที่เติบโตขึ้นมาในภาพยนตร์ฮอลลีวูดและนิตยสารที่สวยใสมักใฝ่ฝันที่จะมีบ้านในชนบทขนาดใหญ่พร้อมโรงจอดรถสองคัน สระว่ายน้ำ และห้องเก็บไวน์ ระหว่างทางไปสู่เป้าหมายนี้ เขาต้องทำงานหนัก เอาตัวรอดจากอาการหัวใจวายและมะเร็งวิทยา ซึ่งเขายังคงดิ้นรนอยู่ ในเวลาเดียวกัน การจ้างงานอย่างต่อเนื่อง 12 ชั่วโมงต่อวันทำให้เขาเหินห่างจากครอบครัวของเขา ภรรยารู้สึกขุ่นเคืองแต่ไม่กล้าตำหนิเขา มุ่งความสนใจไปที่ลูกๆ พยายามได้รับความอบอุ่นที่เธอขาดไป เด็ก ๆ ที่ไม่ได้รับการควบคุมจากพ่อ รู้สึกถึงพลังเหนือแม่ กลายเป็นคนเห็นแก่ตัวที่ถากถางมากขึ้นเรื่อยๆ ในที่สุดเขาก็สร้างบ้านที่เขาใฝ่ฝัน แต่หลังจากหกเดือนเขายอมรับว่าเขาจะให้ทุกอย่างเพื่อโอกาสในการกลับไปเมื่อ 8 ปีที่แล้วไปยังสถานที่ที่ครอบครัวของพวกเขามีความสุขมากอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ 2 ห้อง และพักผ่อนด้วยกัน

ในกรณีของเขา ความใกล้ชิดในครอบครัวกลายเป็นราคาที่เขาจ่ายเพื่อความสะดวกสบายสูงและสถานะทางสังคม และความหงุดหงิดเข้ามาแทนที่พลังงาน สถานะทางสังคมการยอมรับทางสังคม ความสะดวกสบายและความปลอดภัยไม่ได้นำเราไปสู่ความสุขของเรา และไม่ใช่คุณลักษณะที่บังคับของมัน พวกเขาเป็นและควรยังคงเป็นหนทางสู่ความสำเร็จ ไม่ใช่จุดจบ และความผิดหวังจะเกิดขึ้นเมื่อมีความว่างเปล่าอยู่เบื้องหลัง

คัดค้านเทคโนโลยี Overton Window

ก่อนอื่น คุณสามารถต่อต้านได้ด้วยการเลิกพยายามทำตัว "ปกติ" ทุกที่และทุกเวลา ทันทีที่ "บุคคล" ถูกแทนที่ด้วย "ปกติ" เราจะโอนการควบคุมของเราไปอยู่ในมือที่ไม่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ อย่างดีที่สุด เราพยายามทำตัวให้สบายใจสำหรับผู้อื่น และที่แย่ที่สุด เราตกอยู่ภายใต้การยักย้ายตามเป้าหมาย เป็นวัฒนธรรม มารยาท ขนบธรรมเนียม และรากฐานของบรรพบุรุษที่ช่วยค้นหาความเป็นตัวของตัวเอง การผสมผสานสิ่งนี้เข้ากับชีวิตสมัยใหม่ช่วยให้เชื่อมต่อกับมรดกของคุณเอง ฉันไม่ได้เรียกร้องให้ทำตามประเพณีที่มีมายาวนานอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า แต่จำไว้เท่านั้น รักษาและเคารพพวกเขา

ใช้แนวคิดเรื่องความอดทนเป็นแนวคิดเรื่องความอดทนเท่านั้น มิฉะนั้น จำเป็นต้องปกป้องพรมแดนของคุณ ตัวอย่างเช่น การได้ยินเกี่ยวกับขบวนพาเหรดเกย์ยุโรปเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ แต่ปฏิเสธที่จะยอมรับการแต่งงานของเกย์อย่างเป็นทางการในวัฒนธรรมของตัวเอง ซึ่งความขัดแย้งหลักอาจเป็นคุณค่าทางวัฒนธรรมและประเพณีของชาวสลาฟ

เป็นการยากที่จะต่อสู้กับกลุ่มและไม่จำเป็น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าจริงๆ แล้วฝูงแกะของฉันอยู่ที่ไหน และแยกจากกันด้วยขอบเขตหรือกรอบ ตัวอย่างเช่น: วลี - "สังคมของเราไม่เป็นประชาธิปไตยเท่าที่อนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกัน" พยายามสร้างใหม่โดยคำนึงถึงความสนใจของคุณ - "ประชาธิปไตยเป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงของประชาชนและบางทีการแต่งงานเพศเดียวกันอาจไม่ใช่ เหมาะสมอย่างยิ่งที่สังคมจะได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของเรา"

ตัวอย่างเช่น หากคุณเห็นผู้เชี่ยวชาญพูดในทีวีว่าคุณไม่มีข้อมูลอื่นใดนอกจากรายการด้านล่างในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ ให้นึกถึงคำพูดของเขา ความคิดเห็นของคุณจะเปลี่ยนไปไหมถ้าเพื่อนบ้านหรือเพื่อนร่วมงานพูดแบบเดียวกัน หากผู้มีอำนาจกลายเป็น "กัปตันหลักฐาน" สาระสำคัญของการแสดงของเขาคืออะไร? ทำซ้ำกับ ดูสมาร์ทคุณพูดอะไรเมื่อ 20 นาทีที่แล้วกับเพื่อนร่วมงานของคุณระหว่างทางกลับบ้าน อย่างไรก็ตาม หากคุณได้ยินสิ่งใหม่ ๆ คุณควรคิดถึงประโยชน์ของอำนาจนั้นเอง จำไว้ว่าเขาต้องได้รับความไว้วางใจจากคุณ ไม่ว่าเขาจะเรียกตัวเองว่าอย่างไร

ความถูกต้องตามกฎหมายควรได้รับการยอมรับสูงสุดหรือไม่? ฉันคิดว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ในรัฐของเรา ฉันจะเพิ่มเฉพาะการสังเกตของฉันเท่านั้น ซึ่งปัดเป่าตำนานส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับรัฐในรูปแบบของการดูแลผู้คน ฉันได้จงใจเลือกตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง เมื่อโปแลนด์เข้าร่วมสหภาพยุโรปในปี 2552 ค่าจ้างภาครัฐลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับราคาอาหาร ข่าวรายงานการโจมตีของเจ้าหน้าที่รักษาชายแดน เป็นที่เข้าใจกันดีว่าคนที่รับราชการไม่สามารถไปทำงานได้ พวกเขาทำหน้าที่แตกต่างกัน - พวกเขาเริ่มดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดที่ระบุไว้ในคำแนะนำ ดูเหมือนว่า - เยี่ยมมาก! ในที่สุดผู้คนก็ทำในสิ่งที่ถูกถามจากพวกเขา เฉพาะคิวที่ชายแดนเพิ่มขึ้น 6 เท่า ปรากฎว่าระบบของรัฐนั้นสร้างขึ้นในลักษณะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามโดยไม่ผิดกฎหมาย ปล่อยให้เป็นช่องโหว่แคบ ๆ สำหรับการให้อภัยหรือการลงโทษตามดุลยพินิจของคุณเอง

ฉันได้พยายามอธิบายการต่อต้านเทคโนโลยี Overton Window ว่า ระดับรัฐและส่วนบุคคลสำหรับแต่ละคน ประเด็นทั้งหมดของบทความนี้สอดคล้องกับวลีปิดท้ายของโจเซฟ พี. โอเวอร์ตัน “แต่โดยส่วนตัวแล้วคุณต้องยังคงเป็นมนุษย์ และบุคคลสามารถหาวิธีแก้ไขปัญหาใด ๆ และสิ่งที่ทำไม่ได้ - จะทำโดยคนที่รวมเป็นหนึ่งด้วยความคิดร่วมกัน

โจเซฟ พี. โอเวอร์ตัน (1960-2003) รองประธานอาวุโสของ Mackinac Center for Public Policy เสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตก เขาสร้างแบบจำลองสำหรับเปลี่ยนการรับรู้ถึงปัญหาในความคิดเห็นของสาธารณชน โดยตั้งชื่อว่า Overton Window มรณกรรม

คุณเคยได้ยินเรื่อง Overton Window หรือไม่? เกี่ยวกับวิธีการ "ล้างสมอง" วิธีใดวิธีหนึ่งหรือที่ตรงกว่านั้นคือการจัดการสังคม (อันที่จริงแล้วการทำลายล้าง) โดยการเปลี่ยน "ที่ยอมรับโดยทั่วไป" ด้วยวิธีการหลอกลวงที่พยายามมาอย่างดี?

แต่ตามที่นักสังคมวิทยา โจเซฟ โอเวอร์ตัน (พ.ศ. 2503-2546) โต้เถียงกันอย่างน่าเชื่อถือในปี 2533 ใน "ทฤษฎีหน้าต่าง" ของเขา เรื่องนี้ไม่เป็นเช่นนั้นเลย ปรากฎว่ามีเทคโนโลยีทั้งหมดในการทำลายสถาบันสาธารณะและการทำให้แนวคิดที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรมถูกกฎหมาย และต้องทำแค่ 5 ขั้นตอนเท่านั้น!

คุณจะเข้าใจว่าการรักร่วมเพศและการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นถูกกฎหมายได้อย่างไร จะเห็นได้ชัดเจนว่างานด้านกฎหมายของอนาจารและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องจะเสร็จสิ้นในยุโรปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับนาเซียเด็กโดยวิธีการ

เราโกหก

โจเซฟ โอเวอร์ตันอธิบายว่าความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสังคมถูกยกออกจากส้วมซึมของการดูถูกเหยียดหยามในที่สาธารณะ ซักฟอก และท้ายที่สุดก็ถูกออกกฎหมาย

ตาม Overton's Window of Opportunity สำหรับทุกความคิดหรือปัญหาในสังคม มีสิ่งที่เรียกว่า หน้าต่างแห่งโอกาส ภายในกรอบเวลานี้ แนวคิดนี้อาจมีหรือไม่มีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง สนับสนุนอย่างเปิดเผย ส่งเสริม และพยายามออกกฎหมาย หน้าต่างถูกย้ายซึ่งเปลี่ยนแฟนของความเป็นไปได้จากเวที "คิดไม่ถึง" นั่นคือต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสู่ศีลธรรมสาธารณะปฏิเสธอย่างสมบูรณ์สู่เวที "การเมืองจริง" นั่นคือที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางแล้วยอมรับโดยจิตสำนึกของมวลชน และประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย

นี่ไม่ใช่การล้างสมอง แต่เป็นเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนกว่า สิ่งเหล่านี้ถูกทำให้มีประสิทธิภาพโดยการใช้ที่สอดคล้องกันอย่างเป็นระบบและการล่องหนสำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อของสังคมจากข้อเท็จจริงของผลกระทบ

ด้านล่างนี้ ฉันจะใช้ตัวอย่างเพื่อวิเคราะห์ว่าสังคมเริ่มอภิปรายสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับในตอนแรกเป็นขั้นเป็นตอนได้อย่างไร จากนั้นจึงพิจารณาว่าเหมาะสม และในท้ายที่สุด สังคมจะยอมจำนนต่อกฎหมายใหม่ที่รวบรวมและปกป้องสิ่งที่เคยคิดไม่ถึง

เทคโนโลยีการถูกกฎหมาย อะไรก็ได้

คุณจะเข้าใจว่าการรักร่วมเพศและการแต่งงานของคนเพศเดียวกันนั้นถูกกฎหมายได้อย่างไร จะเห็นได้ชัดเจนว่างานด้านกฎหมายของอนาจารและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องจะเสร็จสิ้นในยุโรปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับนาเซียเด็กโดยวิธีการ

โจเซฟ โอเวอร์ตันอธิบายว่าความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในสังคมถูกยกออกจากส้วมซึมของการดูถูกเหยียดหยามในที่สาธารณะ ซักฟอก และท้ายที่สุดก็ถูกออกกฎหมาย

ตาม Overton's Window of Opportunity สำหรับทุกความคิดหรือปัญหาในสังคม มีสิ่งที่เรียกว่า หน้าต่างแห่งโอกาส ภายในกรอบเวลานี้ แนวคิดนี้อาจมีหรือไม่มีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง สนับสนุนอย่างเปิดเผย ส่งเสริม และพยายามออกกฎหมาย หน้าต่างถูกย้ายซึ่งเปลี่ยนแฟนของความเป็นไปได้จากเวที "คิดไม่ถึง" นั่นคือต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสู่ศีลธรรมสาธารณะปฏิเสธอย่างสมบูรณ์สู่เวที "การเมืองจริง" นั่นคือที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวางแล้วยอมรับโดยจิตสำนึกของมวลชน และประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย

นี่ไม่ใช่การล้างสมอง แต่เป็นเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนกว่า สิ่งเหล่านี้ถูกทำให้มีประสิทธิภาพโดยการใช้ที่สอดคล้องกันอย่างเป็นระบบและการล่องหนสำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อของสังคมจากข้อเท็จจริงของผลกระทบ

ด้านล่างนี้ ฉันจะใช้ตัวอย่างเพื่อวิเคราะห์ว่าสังคมเริ่มอภิปรายสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับในตอนแรกเป็นขั้นเป็นตอนได้อย่างไร จากนั้นจึงพิจารณาว่าเหมาะสม และในท้ายที่สุด สังคมจะยอมจำนนต่อกฎหมายใหม่ที่รวบรวมและปกป้องสิ่งที่เคยคิดไม่ถึง

ยกตัวอย่างเช่น สมมติว่าการกินเนื้อคนนั่นคือความคิดในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของพลเมืองที่จะกินกันเอง ตัวอย่างที่รุนแรงเพียงพอ?

จะทำให้มนุษย์กินคนออกจากสังคมมนุษย์ได้อย่างไร?

แต่ทุกคนเห็นได้ชัดว่าขณะนี้ (2014) ไม่มีทางเปิดตัวโฆษณาชวนเชื่อของการกินเนื้อคน สังคมจะสนับสนุน สถานการณ์นี้หมายความว่าปัญหาของการทำให้การกินเนื้อคนถูกกฎหมายนั้นอยู่ในขั้นศูนย์ของหน้าต่างแห่งโอกาส ขั้นตอนนี้ตามทฤษฎีของ Overton เรียกว่า "คิดไม่ถึง" ตอนนี้ให้เราจำลองว่าสิ่งที่คิดไม่ถึงนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรหลังจากผ่านทุกขั้นตอนของหน้าต่างแห่งโอกาส