04.01.2013 00:59
ศิลปะปฏิบัติการทางทิศตะวันตก: จากสงครามสายฟ้าและการปฏิบัติการเชิงลึกไปจนถึงการวางแผนการรณรงค์ทางทหาร
เมื่อใดและอย่างไรที่ศิลปะการปฏิบัติงานกลายเป็นหัวข้อถกเถียงกันมานานแล้ว นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นตั้งแต่สมัยสงครามเยนาที่ได้รับชัยชนะของนโปเลียน นักสำรวจชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียง สงครามนโปเลียน David Chandler ให้เหตุผลว่า "จิตวิญญาณ" ของแนวคิดสงครามนโปเลียนคือการโจมตีด้วยสายฟ้าที่จุดศูนย์ถ่วงของศัตรู - กองทัพของเขา โมเดลที่มีอยู่นี้เป็นชุดของการต่อสู้ที่เชื่อมต่อกันด้วยการหลบหลีกอย่างรวดเร็วและจบลงด้วยชัยชนะเหนือศัตรูในการรบครั้งสุดท้าย เมื่อเข้าใจในลักษณะนี้ ศิลปะการปฏิบัติการเป็นมรดกของผู้นำทางทหารที่ยิ่งใหญ่และสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิวัติทางทหาร" ในยุโรปตะวันตก เริ่มจากนโปเลียนถึงมอลต์เก และจากเขาไปสู่ผู้ที่นำทฤษฎีสงครามฟ้าผ่าในช่วงศตวรรษที่ 20 มาปฏิบัติ ศตวรรษ. วิวัฒนาการของการทำสงครามในการตีความนี้ดำเนินไปเป็นเส้นตรงและขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของกองทัพยุโรปตะวันตก
นักประวัติศาสตร์บางคนไม่พอใจกับการตีความนี้ บางคนเน้นว่าสงครามตามที่ "แม่ทัพผู้ยิ่งใหญ่" รู้ดีอยู่แล้ว แตกต่างโดยพื้นฐานจากสิ่งที่เราเรียกว่าสงครามสมัยใหม่ ซึ่งพัฒนาไปจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 นักวิจัยเหล่านี้มุ่งความสนใจไปที่ประสบการณ์ทางการทหารนอกยุโรปตะวันตก ซึ่งวิวัฒนาการของศิลปะการทำสงครามมีความซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากการเน้นที่วิกฤตแต่ละครั้งและการแก้ปัญหา มากกว่าการพัฒนาที่ตรงไปตรงมา
Robert Epstein หนึ่งในนักประวัติศาสตร์ชั้นนำของ Graduate Military School ของกองทัพสหรัฐฯ ได้ติดตามองค์ประกอบของศิลปะการปฏิบัติการในการรณรงค์ของนโปเลียนในเวลาต่อมา โดยสังเกตลักษณะเฉพาะของพวกเขาในสงครามฝรั่งเศส-ออสเตรียปี 1809 และหลังจากนั้น Epstein กำหนดมุมมองของเขาในชัยชนะครั้งสุดท้ายของนโปเลียนและการเกิดสงครามสมัยใหม่ เขาชี้ไปที่ขนาดของการปฏิบัติการ นวัตกรรมในการบังคับบัญชาและการควบคุม และอำนาจการยิงที่เพิ่มขึ้นของฝ่ายตรงข้ามในฐานะสัญญาณของสงครามขนาดมหึมาที่เกิดขึ้น ซึ่งจำลองมาจากสงครามกลางเมืองอเมริกา
ความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างและการจัดระเบียบของกองกำลังฝรั่งเศสและออสเตรียที่เป็นปฏิปักษ์บังคับบัญชาของกองทัพทั้งสองให้หันไปใช้ "การซ้อมรบที่กระจัดกระจาย" ในโรงละครสองแห่งซึ่งสร้างแนวรบที่กว้างขวางซึ่งการต่อสู้เป็นไปตามลำดับและพร้อมกัน แต่ในที่สุดก็ทำ ไม่นำไปสู่ผลเด็ดขาด วิกฤตของการทำสงครามสมัยใหม่ที่ Epstein พูดถึงนั้นรุนแรงขึ้นในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าเนื่องจากกองทัพขนาดใหญ่ได้เปิดทางสู่สงครามอุตสาหกรรมขนาดมหึมา
แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดย James Schneider เพื่อนร่วมงานของ Epstein การวิเคราะห์เส้นทางของการพัฒนาของสงครามอุตสาหกรรมสไตล์โซเวียต เขาแสวงหารากเหง้าของสงครามสมัยใหม่และศิลปะการปฏิบัติการในสงครามกลางเมืองอเมริกา ซึ่งได้รับการศึกษาอย่างใกล้ชิดโดยนักทฤษฎีโซเวียตเกี่ยวกับศิลปะการทหารในทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา ชไนเดอร์เน้นย้ำอิทธิพลของการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่มีต่อธรรมชาติของสงคราม ในงานของเขา Vulcan's Anvil ความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับ Total War สมัยใหม่ได้รับการสรุปตามการใช้งานจริงของศิลปะการปฏิบัติงาน ความจริงที่ว่าทั้ง Epstein และ Schneider มีความเกี่ยวข้องกับ Higher Military School ที่วิทยาลัยบัญชาการและเสนาธิการกองทัพสหรัฐฯ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เนื่องจากต้องขอบคุณความพยายามของนักวิทยาศาสตร์สองคนนี้ที่ทำให้กองทัพสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษ 1980 เริ่มศึกษา "ระดับปฏิบัติการของสงคราม" ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาแนวคิดของปฏิบัติการทางบกทางอากาศ (AirLand Battle)
ไม่มีใครแต่เห็นด้วยกับ Epstein และ Schneider ในการวิเคราะห์ต้นกำเนิดของศิลปะการปฏิบัติงาน พวกเขายังถูกต้องในการชี้ไปที่ความเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมมวลชน การยิงและการซ้อมรบที่มีอิทธิพลต่อการรณรงค์ทางทหารและวิกฤตในการจัดการกองทัพ วิกฤตการณ์ในทุกขั้นตอนของการพัฒนานี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิวัฒนาการของศิลปะแห่งสงครามในศตวรรษหน้า วิวัฒนาการนี้ดำเนินไปในสองทิศทาง ในยุโรปตะวันตก สามารถติดตามการดำเนินการต่อเนื่องที่ Helmut Moltke ใช้เพื่อการตัดสินใจที่รวดเร็วในสงครามชี้ขาดระยะสั้น อีกแนวโน้มหนึ่งมาจากสงครามกลางเมืองอเมริกาและมีลักษณะเฉพาะโดยการเปลี่ยนแปลงของสงครามครั้งนี้จากการเน้นการต่อสู้ที่เด็ดขาดไปสู่แนวคิดของสงครามยืดเยื้อของศัตรูในโรงละครแห่งสงครามหลายแห่ง แนวทางการพัฒนาทั้งสองนี้นำไปสู่วิกฤตการซ้อมรบในการเผชิญกับการกำจัดไฟและจุดจบของร่องลึกของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เป็นรุ่นที่ได้รับการพัฒนาในผลงานของนักทฤษฎีการทหารโซเวียต แม้ว่าแนวการพัฒนาทั้งสองจะรวมองค์ประกอบของศิลปะการปฏิบัติการและการปฏิเสธสิ่งที่ Georgy Isserson นักทฤษฎีการทหารที่ใหญ่ที่สุดของโซเวียตและหนึ่งในผู้เขียนทฤษฎีปฏิบัติการเชิงลึกที่เรียกว่า "ยุทธศาสตร์จุดหนึ่ง" ไม่ว่าทิศทางเดียวหรืออีกทิศทางหนึ่ง นำไปสู่การสร้างแนวคิด "นาฏศิลป์" เช่นนี้ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมันจะนำกองทัพเข้าสู่การต่อสู้ในแนวกว้าง แต่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางยุทธศาสตร์ของมันคือสงครามสองแนวซึ่งทำให้นักทฤษฎีมีแนวคิดเรื่อง "สงครามสายฟ้า" และการทำลายล้างอย่างรวดเร็วของกองทัพศัตรู ในทางกลับกัน ประสบการณ์ของสงครามกลางเมืองอเมริกาในตัวเองนั้นสมบูรณ์มาก เนื่องจากไม่มีภัยคุกคามเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจนและเจ้าหน้าที่บัญชาการของอเมริกาที่เชี่ยวชาญอย่างเชื่องช้า จึงไม่นำมารวมกันอย่างเป็นทางการโดยการศึกษากระบวนการที่แคมเปญยาวนาน ประกอบด้วยการดำเนินการที่ต่อเนื่องกัน และการรณรงค์หลายครั้งนำไปสู่ชัยชนะครั้งสุดท้าย
แนวทางอเมริกันสู่ศิลปะการดำเนินงาน
ตามที่บรูซ แมนนิ่งกล่าว ความสนใจของผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันในศิลปะการปฏิบัติการเป็นผลโดยตรงของสงครามเย็น เช่นเดียวกับการศึกษาวิทยาศาสตร์การทหารของรัสเซียและโซเวียตที่เกี่ยวข้อง จุดเน้นที่นี่คือแนวคิดทางการทหารสามรูปแบบที่สร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1920: Operational Art, Deep Combat และ Deep Operation มันค่อนข้างเข้าใจได้ว่าทำไม กองบัญชาการของอเมริกาเตรียมป้องกันยุโรปตะวันตกภายใต้กรอบของ NATO เผชิญหน้ากองกำลัง สหภาพโซเวียตและ สนธิสัญญาวอร์ซอกระจายไปทั่วอาณาเขตอีกด้านหนึ่งของม่านเหล็ก กองกำลังเหล่านี้เป็นทายาทโดยตรงของหน่วยและรูปแบบต่าง ๆ ที่ปฏิบัติการซ้อมรบในการรณรงค์ทางทหารทั้งชุดซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของแวร์มัคท์และพันธมิตร โดยเริ่มด้วยการตอบโต้ที่สตาลินกราดในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 และจบลงด้วยการปฏิบัติการที่เบอร์ลินใน เมษายน-พฤษภาคม 2488 ในการปฏิบัติการเหล่านี้ กองทัพแดงได้ทำลายกองกำลังภาคพื้นดินส่วนใหญ่ของแวร์มัคท์
ความสนใจในศิลปะการปฏิบัติงานในทศวรรษ 1980 เป็นปรากฏการณ์ใหม่และสะท้อนถึงการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับบทบาทของกองกำลังตามแบบแผนในสงครามตามแบบแผนทั่วไปในยุโรป ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ของนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในโรงภาพยนตร์แห่งสงคราม ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับบริบททางการเมืองและการทหารของสงครามในยุโรป ผู้เชี่ยวชาญทางทหารทั้งโซเวียตและตะวันตกกลับมาหารือเกี่ยวกับบทบาทของอาวุธทั่วไปในช่วงเริ่มต้นของการสู้รบทางอาวุธระหว่าง NATO และประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอว์ โดยแสวงหาวิธีการดังกล่าวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการทหารที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางการเมืองที่น่าพอใจโดยไม่มีความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น สงครามนิวเคลียร์ในโรงละครแห่งปฏิบัติการและในการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ร่วมกัน เป้าหมายหลักไม่ใช่เพื่อสร้างอำนาจทางทหารเพื่อเอาชนะประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ แต่เพื่อเผยแพร่ประสิทธิภาพของยุทธศาสตร์การกักกันในช่วงเวลาปกติของความขัดแย้งในอนาคตเพื่อลดความเป็นไปได้ที่การเพิ่มเป็นนิวเคลียร์ . Sir John Hackett ทหารและนักคิดชื่อดังชาวอังกฤษเขียนเกี่ยวกับความขัดแย้งดังกล่าวในนวนิยายเรื่อง The Third สงครามโลก, สิงหาคม 2528 " หนังสือเล่มนี้ ซึ่งเป็นการเรียกร้องให้มีการปรับปรุงกองกำลังนาโตให้ทันสมัย ตีพิมพ์ในปี 2521
ในบริบทนี้เองที่ต้นกำเนิดของศิลปะการปฏิบัติการได้กลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมาก ผู้เขียนบางคนเชื่อว่าความสนใจในศิลปะการปฏิบัติการเกิดขึ้นบนพื้นฐานของทฤษฎีนวัตกรรมของมิคาอิล ตูคาเชฟสกี ซึ่งเคยถูกกดขี่ข่มเหงในคราวเดียว แต่ภายหลังได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ก่อตั้งปฏิบัติการเชิงลึก นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ตั้งข้อสังเกตถึงศักยภาพทางทฤษฎีทางทหารที่สำคัญของศิลปะการปฏิบัติการสำหรับสงครามที่ไม่เชิงเส้นระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอโดยใช้อาวุธธรรมดาภายใต้เงื่อนไขของความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์ นักวิจัยคนอื่นๆ ชี้ไปที่บรรยากาศทางปัญญาของยุคหลังเวียดนามในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาที่บังคับให้กองทัพสหรัฐฯ นำแนวคิด "ระดับปฏิบัติการของสงคราม" มาใช้ในปี 1982 และในปี 1986 ซึ่งเป็นแนวคิดของ "ศิลปะปฏิบัติการ" ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในอเมริกา ความสนใจในศิลปะการปฏิบัติการยังคงเป็นที่ประจักษ์โดยกองทัพเท่านั้น หรือมากกว่าโดย Command of Doctrine Development and Combat Training (TRADOC), Combined Arms Center และ Command and General Staff College สำหรับวัตถุประสงค์ในการวางแผน กองทัพสหรัฐฯ ได้ปฏิบัติตามกระบวนการตัดสินใจทางทหาร (Military Decision Making Process) ที่กำหนดไว้แล้ว (MDMP) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเตรียมเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่สำหรับการวางแผนปฏิบัติการ การเคลื่อนไหวไปสู่การยอมรับแนวความคิดของศิลปะการปฏิบัติการเกิดขึ้นก่อนหน้านี้และได้รับอิทธิพลจากหลักคำสอนร่วมของกองทัพซึ่งเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติโกลด์วอเตอร์-นิโคลส์ หลังมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดอำนาจของการบังคับบัญชาของบางสาขาของกองทัพสหรัฐและในขณะเดียวกันก็ขยายอำนาจทางทหารของกระทรวงกลาโหมหัวหน้าเสนาธิการร่วมและผู้บัญชาการกองทัพใน โรงละครของการดำเนินงาน ความสนใจในศิลปะการปฏิบัติงานในส่วนของกองทัพเป็นผลมาจากภารกิจทางยุทธวิธีที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็นซึ่งไม่ได้พัฒนาเป็นงานเชิงกลยุทธ์ U.S. Army War College ยังคงมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ส่วนบุคคล: ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ และกลยุทธ์ทางทหารระดับชาติ ในขณะเดียวกัน ก็ตระหนักถึงความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การแสดงละครและการเตรียมการรณรงค์ ซึ่งเป็นความรับผิดชอบของกองบัญชาการรบ ซึ่งรับผิดชอบในการบัญชาการกองทัพสหรัฐในภูมิภาคต่างๆ ของโลก Unified Doctrine กำหนดศิลปะปฏิบัติการดังนี้: "นาฏศิลป์คือการใช้กองทัพเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ผ่านการออกแบบ การจัดองค์กร การบูรณาการและการดำเนินการตามกลยุทธ์ การรณรงค์ และการปฏิบัติการและการสู้รบที่สำคัญที่สุด" พระราชบัญญัติ Goldwater-Nichols อำนวยความสะดวกในการปรับโครงสร้างการทำงานของหน่วยงานที่รับผิดชอบการออกแบบเชิงทฤษฎีและการดำเนินการตามกลยุทธ์ ต้องขอบคุณกฎหมายนี้ United Doctrine จึงได้รับสถานะที่ไม่เคยมีมาก่อน กฎหมายส่งเสริมการปรับทิศทางของการฝึกอาชีพทหารให้มีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นระหว่างสาขาและสาขาของกองทัพตลอดจนการสร้างองค์กรที่หลากหลายที่มุ่งความสนใจไปที่ระดับปฏิบัติการของสงครามและศิลปะการปฏิบัติงาน ของการเรียนรู้กระบวนการ Unified Operational Planning (JOPP) การเน้นที่ศิลปะการปฏิบัติการใกล้เคียงกับการสิ้นสุดของสงครามเย็นและการหายตัวไปของศัตรูที่มีศักยภาพ ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ศิลปะการปฏิบัติการกลายเป็นเหมือนผลไม้สุกงอมที่แขวนอยู่บนกิ่งไม้นานเกินไป ในสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยแบบใหม่และไม่มีภัยคุกคาม ไม่มีแพลตฟอร์มที่มีเหตุผลหรือทางปัญญา ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ศูนย์วิจัยประวัติศาสตร์การทหารของกองทัพสหรัฐฯ วางแผนที่จะเผยแพร่คอลเล็กชันเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศิลปะการปฏิบัติการ แต่เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น การตีพิมพ์เล่มแรกจึงล่าช้าออกไป และออกมาในปี 1994 เท่านั้น เล่มที่สองแก้ไขโดย Michael Krause และ R. Cody Phillips ซึ่งอุทิศให้กับแง่มุมทางประวัติศาสตร์ของศิลปะการปฏิบัติการซึ่งคิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ไม่ได้ปรากฏจนถึงปี 2005 การดำเนินงาน "Desert Shield" และ "Desert Storm" ครอบคลุมอยู่ เป็นตัวอย่างของศิลปะการปฏิบัติการขั้นสูง และการซ้อมรบภาคพื้นดินเป็นขั้นตอนสุดท้ายโดยสังเขปของความขัดแย้งภายในกรอบยุทธศาสตร์โรงละครและในฉากหลังของการปฏิบัติการทางอากาศที่ยืดเยื้อและเป็นอิสระ กองกำลังผสมที่นำโดยสหรัฐฯ เอาชนะกองทัพสไตล์โซเวียตในขณะที่กองทัพโซเวียตใกล้จะล่มสลาย เช่นเดียวกับรัฐที่ให้กำเนิด
นอกเหนือจากศิลปะการปฏิบัติงาน
โดยการยืมคำศัพท์จากนักเขียนทหารโซเวียต กองทัพสหรัฐเริ่มพูดถึง "การปฏิวัติในสงคราม" ที่เปลี่ยนรูปแบบการทำสงครามอย่างรุนแรงผ่านการควบคุมอัตโนมัติ ระบบโจมตี และการรวมระบบของระบบและแนวทาง "ศูนย์กลางเครือข่าย" สู่ความขัดแย้งในอนาคต Eric Dahl ยังโต้แย้งว่าการทำสงครามที่เน้นเครือข่ายเป็นการปฏิเสธหลักการพื้นฐานของศิลปะการปฏิบัติงาน ในช่วงทศวรรษ 1990 การปฏิบัติการทางอากาศมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากเป็นวิธีการจู่โจมที่แม่นยำตลอดแนวป้องกันของศัตรู ดังนั้นการจู่โจมที่แม่นยำจึงเป็นการรณรงค์ในตัวเองอยู่แล้ว ในบริบทนี้ ศิลปะการปฏิบัติการได้หลีกทางให้ "ปฏิบัติการสังหาร" ที่กระทำโดยการบินและขีปนาวุธร่อนโดยอาศัยแนวทางที่เป็นระบบเท่านั้น แบบจำลองสำหรับปฏิบัติการดังกล่าวคือ Operation ALLIED FORCE กับยูโกสลาเวียในระหว่างการหาเสียงในโคโซโว ในกรณีนี้ การผสมผสานระหว่างการเจรจาต่อรองและการใช้กำลังบังคับได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ขี้ผึ้งจากดิน ซึ่งจะทำให้ความขัดแย้งซับซ้อนขึ้น วิวัฒนาการของนโยบายความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ หลังสิ้นสุดสงครามเย็นไปสู่การรักษาความปลอดภัยส่วนรวมภายใน NATO การรักษาสันติภาพและการบังคับใช้สันติภาพ การต่อต้านการก่อการร้าย และในท้ายที่สุดในการต่อสู้กับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ ได้ผลักดันให้ศิลปะการปฏิบัติการกลายเป็นเบื้องหลัง หลักการใหม่เหล่านี้ ซึ่งกลยุทธ์และยุทธวิธีรวมกันอีกครั้งในการปฏิบัติการที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็วครั้งเดียว ให้สัญญาถึงความเป็นไปได้ที่จะบรรลุการทำลายล้างเชิงกลยุทธ์โดยไม่จำเป็นต้องใช้การซ้อมรบหรือการปฏิบัติการต่อเนื่องด้วยการหยุดชะงักเพื่อจัดกลุ่มกองกำลังใหม่ นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่า "ปฏิบัติการทางอากาศ" ของ NATO ละเมิดหลักคำสอนร่วม อันที่จริง Operation ALLIED FORCE ขัดต่อทั้งคำพูดและจิตวิญญาณของ Unified Doctrine ย้อนกลับไปในปี 1991 ในเอกสารร่วม 1 (JP 1) "The United States Armed Forces System of Joint Military Operations" และต่อมาในเอกสารร่วม 3-0 "Joint Operations Doctrine" คำว่า "joint campaign" ถูกใช้เพื่อ ปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดโดยไม่มีการแบ่งแยก - ทางบก ทางทะเล หรือทางอากาศ
ด้วยการแสดงความรับผิดชอบสำหรับ "การปฏิบัติการทางอากาศ" ต่อความเป็นผู้นำทางการเมืองและอิทธิพลของมุมมองทางทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับอำนาจทางอากาศ Eric Dahl เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าการตัดสินใจที่จะเริ่มสงครามเกิดขึ้นภายใน NATO และต้องใช้ความพยายามทางการทูตอย่างมากจึงจะได้รับการอนุมัติจาก สมาชิก ศิลปะการดำเนินงานในการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัตินั้นพิจารณาจากการพิจารณาทางการเมืองและเชิงกลยุทธ์เป็นส่วนใหญ่
มีอีกมุมมองหนึ่ง กล่าวคือ มีความเป็นไปได้ที่จะตอบโต้แบบอสมมาตร "ที่ซึ่งความแตกต่างระหว่างสงครามและสันติภาพกลายเป็นศูนย์" ความขัดแย้งดังกล่าวจะ "ไม่เป็นเชิงเส้น" โดยไม่มีความแตกต่างระหว่าง "สงครามและสันติภาพ" หรือ "พลเรือนและกองกำลังทหาร" William Lindh และผู้เขียนร่วมของเขาในความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับสงครามรุ่นที่สี่ วาดภาพความขัดแย้งในอนาคต ซึ่งเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มว่าจะเผชิญกับภัยคุกคามที่ไม่สมดุลของการก่อการร้าย สำหรับผู้เขียนเหล่านี้ ศิลปะการปฏิบัติการดูเหมือนจะเป็นโครงสร้างที่มีเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ ซึ่งมีอายุยืนกว่าพร้อมกับสงครามที่รวดเร็วราวสายฟ้า และไม่สามารถนำมาใช้กับการทำสงครามรุ่นที่สี่ได้ ปฏิบัติการ ENDURING FREEDOM กับกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานในการตีความนี้แสดงให้เห็นว่ากองกำลังพิเศษสามารถบรรลุอะไรร่วมกับผู้ก่อความไม่สงบในท้องถิ่นและกองทัพอากาศสมัยใหม่ ภายใต้ร่มธงแห่งการเปลี่ยนแปลง โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้สั่งทอมมี่ แฟรงค์ หัวหน้า CENTCOM ของสหรัฐฯ ให้เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์อันเดือดดาลในอิรัก ซึ่งเป็นกองกำลังภาคพื้นดินที่ลดขนาดลง โดยเน้นที่ "ความตกใจและหวาดกลัว" และความกดดันสูงสุดต่อ สถานประกอบการทางทหารศัตรูเพื่อเอาชนะกองกำลังเหล่านี้อย่างรวดเร็วและเด็ดขาดและจับแบกแดด ในตอนแรก ผู้เชี่ยวชาญทางทหารชั้นนำมุ่งเน้นไปที่การโจมตีที่ประสบความสำเร็จในกรุงแบกแดด ไม่ใช่ผลที่ตามมา และยกย่องว่าเป็นความสำเร็จที่โดดเด่น แต่ค่อย ๆ มีนักวิจารณ์ที่ชี้ให้เห็นว่าในการวางแผนขั้นเริ่มต้นของการสู้รบ เงื่อนไขได้ถูกกำหนดไว้แล้วสำหรับการเกิดขึ้นของขบวนการก่อความไม่สงบที่ติดตามพวกเขา ตัวอย่างเช่น Tom Ricks คอลัมนิสต์ทางการทหารของ Washington Post อธิบายสงครามว่าเป็น "ความล้มเหลว" นอกจากนี้ ขบวนการผู้ก่อความไม่สงบที่ยกหัวขึ้นอีกครั้งในอัฟกานิสถานหลังจากปฏิบัติการที่ยั่งยืนเสรีภาพ ยังทำให้เรามองการดำเนินการนี้ในวิธีใหม่
นายพลจัตวาแห่งกองทัพปลดเกษียณ Huba Wass de Chege เขียนว่าบรรยากาศทางปัญญาที่ส่งเสริม SAMS และหลักคำสอนการรบทางอากาศนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการฟื้นคืนความสนใจใน Clausewitz และ Jomini ขณะที่พวกเขาพยายาม "เปลี่ยนแนวคิดเชิงกลยุทธ์ที่เป็นนามธรรมของเป้าหมาย วิธีการ และวิธีการที่สอดคล้องกัน การกระทำทางยุทธวิธีที่เป็นรูปธรรม กายกรรมทางจิตประเภทนี้เรียกว่าศิลปะการปฏิบัติการ " เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “การพึ่งพาแนวคิดที่ล้าสมัยจากการเปรียบเทียบกับยุคอุตสาหกรรมนั้นไร้ประโยชน์ เนื่องจากภารกิจของศตวรรษที่ 21 ต้องการมากขึ้น ระดับสูงกายกรรมทางจิต ". Huba Wass de Chege สรุปว่านวัตกรรมในหลักคำสอนในทศวรรษ 1990 โดยมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงศิลปะการปฏิบัติการเพื่อปรับให้เข้ากับความต้องการของสงครามหลังสมัยใหม่ "บ่อนทำลายการคิดเชิงวิพากษ์และสร้างสรรค์ และนำไปสู่แนวคิดแบบโปรเฟสเซอร์และไร้เหตุผล"
การออกแบบระบบในระดับปฏิบัติการ ไม่ใช่ศิลปะการปฏิบัติงาน
การกระทำที่ยืดเยื้อของผู้ก่อความไม่สงบในอิรักและอัฟกานิสถานกระตุ้นความสนใจในศิลปะการปฏิบัติงาน แต่การอภิปรายได้ดำเนินการภายในกรอบของสงครามโลกเพื่อการก่อการร้ายและ "สงครามยืดเยื้อ" กับผู้ก่อการร้ายและผู้ก่อความไม่สงบอิสลาม ในเกมสงครามประจำปีที่เรียกว่า "Unified Quest" ศูนย์ American TRADOC ได้พัฒนาสถานการณ์ของความขัดแย้งที่ซับซ้อนซึ่งสงครามตามแบบแผนพัฒนาไปสู่การต่อสู้กับพวกกบฏ ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างผู้บัญชาการของปฏิบัติการ และกองบัญชาการยุทธศาสตร์ของเขาในโรงละครแห่งการปฏิบัติการต่อหน้าคู่ต่อสู้ที่ปรับตัวอยู่ตลอดเวลา ซึ่งแตกต่างจากการดำเนินการทั่วไปซึ่งจัดการกับปัญหาทางเทคนิคที่มีโครงสร้าง สถานการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ได้นำมาซึ่งปัญหาที่ซับซ้อนและไม่มีโครงสร้างมากมายที่ท้าทายวิธีการแก้ปัญหาทางเทคนิค สิ่งนี้นำไปสู่การทดลองกับ Systemic Operational Design ซึ่งพัฒนาโดย Shimon Naveh และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Operational Theory Research Institute ซึ่งวิศวกรรมระบบระดับปฏิบัติการกลายเป็นจุดเริ่มต้นที่จำเป็นสำหรับการวางแผนปฏิบัติการเมื่อต้องทำงานที่ไม่ได้จัดรูปแบบโครงสร้าง การเน้นย้ำด้านวิศวกรรมระบบในระดับปฏิบัติการนี้เป็นผลมาจากความท้าทายด้านความปลอดภัยครั้งใหม่ที่เกิดขึ้นในอิสราเอลโดยข้อตกลงออสโล และการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการก่อการร้ายปาเลสไตน์ Navech อาศัยทฤษฎีระบบ ทฤษฎีความซับซ้อน และลัทธิหลังสมัยใหม่เป็นหลัก ดังที่ปรากฏจากปรัชญาฝรั่งเศสของ Deleuze และ Guattari และในทฤษฎีวรรณคดีและสถาปัตยกรรม ในเวลาเดียวกัน Naveh ได้สนับสนุนแนวทางที่จะ "ปลดปล่อย" ผู้ปฏิบัติงานจากการเป็นทาสของการต่อต้านแบบไบนารีของทฤษฎีและการปฏิบัติ ในงานก่อนหน้าของเขาเกี่ยวกับศิลปะการปฏิบัติการ Naveh ชี้ไปที่ศิลปะการปฏิบัติงานของโซเวียตว่าสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษเพียงเพราะมันรวมวิธีการของระบบโดยเน้นที่การโจมตีและปราบปรามศัตรูในระหว่างการปฏิบัติการลึก Newkh เฉลิมฉลองการออกแบบรูปแบบการรบของโซเวียต: กองทัพรถถัง แนวหน้า และกองทัพช็อตสำหรับการปฏิบัติการที่ลึก เช่นเดียวกับการแบ่งชั้นของกองกำลังเพื่อสร้างกองกำลังระหว่างการโจมตีเพื่อส่งผลกระทบที่รุนแรงถึงความลึกทั้งหมด การป้องกันศัตรู สำหรับความต้องการที่จะปลดปล่อยตนเองจากพันธนาการของศิลปะปฏิบัติการ ในบริบทของความขัดแย้งทางการทหารของศตวรรษที่ 21 ตาม Naveh ความต้องการนี้เกิดขึ้นจากการที่ต้องจัดการกับปฏิปักษ์ที่ไม่สร้างอุตสาหกรรมขนาดใหญ่อีกต่อไป สงคราม แต่กลับหันไปใช้การก่อความไม่สงบและการก่อการร้าย การออกแบบการดำเนินงานระบบ (SOD) เนื่องจากตระหนักถึงความเชื่อมโยงกับศิลปะการดำเนินงาน จึงถือได้ว่าเป็นตัวอย่างของวิวัฒนาการ ในเวลาเดียวกัน มันนอกเหนือไปจากศิลปะการปฏิบัติการอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของศิลปะแห่งสงครามในสภาพทางสังคมการเมืองและยุทธศาสตร์ใหม่
เอกสารของ TRADOC 525-5-3000 ระบุว่าการวางแผนแบบดั้งเดิมไม่เพียงพอในเกมสงคราม: “ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันและโซเวียตมักมองว่าศิลปะการปฏิบัติงานแตกต่างกัน แต่ตามกฎแล้วทั้งคู่แก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในความขัดแย้งทั่วไปด้วยการปะทะกันโดยตรงระหว่างกองทัพปกติ ( ซิก!) และไม่ใช่ในสงครามพยางค์ที่มีรูปแบบอาวุธที่ไม่สม่ำเสมอ " เป็นผลให้ในต้นปี 2551 เอกสารใหม่ 525-5-500 ปรากฏขึ้นที่เรียกว่าการชื่นชมและการออกแบบแคมเปญของผู้บัญชาการ ที่นี้เน้นที่การใช้ทฤษฎีความซับซ้อนกับแนวทางระบบในการออกแบบแคมเปญ โดยแนะนำ "แบบจำลองทางปัญญาที่สามารถใช้โดยผู้บังคับบัญชาที่รับผิดชอบในการออกแบบ วางแผน และดำเนินการแคมเปญ"
หมายเหตุอธิบาย
ประวัติศาสตร์ศิลปะการทหาร สำรวจการเกิดขึ้นและวิวัฒนาการของรูปแบบและวิธีการทำสงคราม สรุปประสบการณ์ของสงครามในอดีต แสดงให้เห็นกระบวนการพัฒนาศิลปะการทหาร และเผยให้เห็นกฎของกระบวนการนี้ จึงเป็นการสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาทฤษฎีทางทหารสมัยใหม่ . ศิลปะแห่งสงครามคือทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการจัดเตรียมและปฏิบัติการทางทหารบนบก ทางทะเล และในอากาศ ส่วนประกอบของมันคือ: กลยุทธ์ ศิลปะการปฏิบัติงาน และยุทธวิธี ซึ่งมีความเชื่อมโยงและความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด
โปรแกรมของหลักสูตรนี้ออกแบบมาเพื่อสอนนักเรียนเกรด 10 ของการปฐมนิเทศกีฬาป้องกันตัว ปริมาณคือ 68 ชั่วโมง 2 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ตลอดทั้งปี หลักสูตรนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมให้นักเรียนมัธยมปลายมีความรู้ในตนเองอย่างกระตือรือร้น การศึกษาทรัพยากรทางปัญญาและความสามารถของตนเอง การพัฒนาการคิดเชิงวิเคราะห์ ความสามารถในการให้เหตุผลและสรุป
วัตถุประสงค์ของการฝึกอบรม:
เพื่อเปิดเผยสาระสำคัญของการพัฒนาศิลปะแห่งสงครามและกองกำลังของรัสเซียและอำนาจชั้นนำของโลก
วัตถุประสงค์ของหลักสูตร:
- เพื่อระบุรากฐานของการพึ่งพารูปแบบและวิธีการปฏิบัติการทางทหารในการพัฒนาการผลิตโครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของสังคม
- เพื่อเปิดเผยอิทธิพลของมวลชนและนายพลที่มีต่อการพัฒนาศิลปะแห่งสงคราม
- เชี่ยวชาญช่วงเวลาหลักและขั้นตอนของการพัฒนาศิลปะแห่งสงคราม
- มีส่วนช่วยในการสร้างโลกทัศน์ความรักชาติในหมู่นักเรียน
ส่วนทางทฤษฎีตรวจสอบประเด็นต่างๆ ของการปรับปรุงทีละขั้นตอนของกลยุทธ์ ศิลปะการปฏิบัติงาน ยุทธวิธี อาวุธ และกองกำลังติดอาวุธของรัสเซียและรัฐชั้นนำของโลก
ส่วนที่ใช้งานได้จริงประกอบด้วยงานสร้างสรรค์อิสระประเภทต่างๆ ได้แก่ การเขียนบทคัดย่อ การเตรียมรายงาน การทำงานกับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ ยังมีการวางแผนเนื้อหาวิดีโอให้ดูในบทเรียนแยกต่างหาก
วิธีการดำเนินการเรียนให้การดูดซึมอย่างรวดเร็วและยาวนานของวัสดุที่จำเป็นสำหรับการดูดซึมเพิ่มเติมของสาขาวิชาโปรไฟล์ของทิศทางกีฬาป้องกันตัวประเภทนี้
เพื่อกระตุ้นการรับรู้ของวิชาเลือก การมีส่วนร่วมของนักเรียนเองในการเตรียมการและการดำเนินการของชั้นเรียน เมื่อดำเนินการแยกชั้นเรียน ขอแนะนำให้ใช้ครูสอนประวัติศาสตร์ ความปลอดภัยในชีวิต พลศึกษา
การรายงานผลการเรียนจะดำเนินการในรูปแบบของกลุ่มและการมอบหมายรายบุคคล คุณภาพของความรู้ของนักเรียนเป็นไปตามความสม่ำเสมอของงานตลอดระยะเวลาการศึกษา
ประสิทธิภาพของหลักสูตรพิสูจน์ได้จากตัวชี้วัด เช่น ความสามารถในการรับรู้ความแตกต่างในการจัดวางกลยุทธ์ ยุทธวิธี ปฏิบัติการศิลปะทีละขั้นตอน ความสามารถในการเปรียบเทียบกับเหตุการณ์และข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ทางทหารที่เฉพาะเจาะจง
โปรแกรมหลักสูตรถือว่าการพัฒนาเพิ่มเติมของนักเรียนเกี่ยวกับข้อมูลและรูปแบบของการพัฒนาศิลปะแห่งสงคราม กองกำลังติดอาวุธ และอาวุธ
แผนเฉพาะเรื่อง
ชั้นเรียน (ซ.) |
|||||||||||
ฝึกฝน |
|||||||||||
| หมวดที่ 1 การพัฒนาศิลปะการสงครามก่อนการปฏิวัติสังคมนิยมตุลาคมใหญ่ (12 ชั่วโมง) | |||||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
| 2 | 2 | ||||||||||
| ส่วนที่ 2 ศิลปะแห่งสงครามในรัสเซียและประเทศชั้นนำของโลกก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง (19 ชั่วโมง) | |||||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
|||||||||||
| หมวด ๓ การพัฒนากำลังทหาร ศิลปะของรัสเซียและประเทศชั้นนำของโลกในสงครามโลกครั้งที่สอง (21 ชั่วโมง) | |||||||||||
|
1 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 1 | 3 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 1 | 3 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
| หมวดที่ 4 กองกำลังติดอาวุธและ ศิลปะการทหารหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (16 ชม.) | |||||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
| ทั้งหมด | 47 | 11 | 10 | 68 | |||||||
ส่วนที่ 1 การพัฒนาศิลปะการสงครามก่อนการปฏิวัติครั้งใหญ่ตุลาคม (12 ชั่วโมง)
หัวข้อที่ 1. การทำสงครามในยุคสังคมทาส (1 ชม.)
ประวัติความเป็นมาของสังคมทาส ชนิดของกองทหาร อาวุธ. การฝึกทหาร. การป้องกันเชิงกลยุทธ์ของก. สมัยมาซิโดเนีย กลยุทธการรบทางเรือ.
หัวข้อที่ 2. ศิลปะการทหารในยุคศักดินา (1 ชม.)
กองทัพเป็นเครื่องมือในการปกครองของขุนนางศักดินา กระดูกสันหลังของกองทัพ เสร็จสิ้นการทหารในรัสเซีย กลยุทธของกองทัพอัศวิน การพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธี
หัวข้อที่ 3 กองกำลังติดอาวุธ (1 ชั่วโมง)
ระบบการรับสมัคร. ผลกระทบของการเติบโตของการผลิตต่อการเติบโตของอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหาร การเปลี่ยนแปลงใน โครงสร้างองค์กรกองทหาร กระดูกสันหลังของกองทัพเรือ การเปลี่ยนผ่านของเปโตร 1 เป็นวิธีการสอนและการเลี้ยงดูแบบใหม่
หัวข้อที่ 4. กลยุทธ์ (1 ชม.)
การจัดหากำลังพลจากฐานทัพและโกดังสินค้าจากส่วนกลาง การเกิดขึ้นของอาวุธสมูทบอร์ที่ยิงเร็ว "กลยุทธ์การบดขยี้" แผนการระดมกำลังของกองทัพบก
หัวข้อ 5. กลยุทธ์ (1 ชั่วโมง)
กลยุทธ์เชิงเส้น กองทัพมวลชน คอลัมน์และกลยุทธ์การก่อตัวหลวม กลยุทธ์ห่วงโซ่ปืนไรเฟิล การสร้างรากฐานทางวัตถุสำหรับการสร้างกองทัพประจำขนาดมหึมา
การปฏิบัติงาน: โครงการ - การพัฒนารูปแบบการต่อสู้ในศตวรรษที่ 18-19
หัวข้อที่ 6 ภาวะเศรษฐกิจและสังคม (1 ชั่วโมง)
การเติบโตของทุนนิยมสู่จักรวรรดินิยม ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี วิสาหกิจเอกชนในการผลิตสินค้าทางทหาร การพัฒนาระบบขนส่งที่เข้มข้นขึ้นเป็นปัจจัยที่เอื้ออำนวยในการจัดระบบวัสดุและการสนับสนุนทางเทคนิคของกองทัพประจำการ
หัวข้อที่ 7 ศิลปะการทหารในสงครามครั้งแรกของยุคจักรวรรดินิยม (1ชม)
สงครามสเปน - อเมริกา (1898) การต่อสู้บนเกาะ คิวบา. สงครามโบเออร์ (2442-2445) สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น (1904-1905) การใช้โทรเลขและโทรศัพท์อย่างแพร่หลาย
การปฏิบัติงาน: โครงการ - สาธารณรัฐโซเวียตในแนวหน้า
หัวข้อที่ 8 ศิลปะแห่งสงครามในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (1 ชั่วโมง)
ความซับซ้อนของสถานการณ์ระหว่างประเทศ การสร้างพันธมิตรทางการทหาร-การเมือง ความขัดแย้งภายในและภายนอก กำไรจากการผูกขาด สงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นเวทีสำคัญในประวัติศาสตร์ศิลปะการทหารและการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ
หัวข้อที่ 9 บทเรียนสุดท้าย (2 ชั่วโมง)
การคุ้มครองบทคัดย่อการอภิปรายรายงาน
ส่วนที่ 2 ศิลปะแห่งสงครามในรัสเซียและประเทศชั้นนำของโลกก่อนการเริ่มต้นของมหาราช สงครามรักชาติ
หัวข้อ 10. การสร้างกองกำลังของสาธารณรัฐโซเวียต (2 ชั่วโมง)
ปัญหาการจัดระเบียบโดยตรงของการป้องกันด้วยอาวุธของปิตุภูมิ การรวมศูนย์การควบคุมกองทัพ การก่อสร้างกองทัพแดง กองบัญชาการกองทัพแดง. กองทหารปืนไรเฟิล
หัวข้อ 11 กลยุทธ์ (1 ชั่วโมง)
ลักษณะของสงครามกลางเมือง การป้องกันเชิงกลยุทธ์และเชิงกลยุทธ์ การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของการกระทำของแนวหน้า
หัวข้อที่ 12 ศิลปะและยุทธวิธีในการปฏิบัติงาน (2 ชั่วโมง)
การกระทำที่น่ารังเกียจของกองทัพแดง การเลือกทิศทางของการระเบิดหลักอย่างชำนาญ กองหน้า. ตีหน้าผาก. การป้องกันตำแหน่ง การป้องกันที่คล่องตัว วิธีการจัดการที่กำหนดและกำหนด
หัวข้อที่ 13 การก่อสร้างและการฟื้นฟูทางเทคนิคของกองกำลังติดอาวุธในช่วงระหว่างสงครามกลางเมืองและสงครามทหาร (1 ชั่วโมง)
การปฏิรูปทางทหาร (2467-2468) พระราชบัญญัติการรับราชการทหารบังคับ (18 ก.ย. 2468) อุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ การสร้างรถถังความเร็วสูงเบา การสร้างกองกำลังยานยนต์ การพัฒนาเครื่องบินทิ้งระเบิด กองกำลังภาคพื้นดิน
งานภาคปฏิบัติ: วาดไดอะแกรม ปฏิบัติการรุกด้านหน้า.
หัวข้อ 14. ศิลปะการทหาร (1 ชั่วโมง).
วิทยาศาสตร์การป้องกันประเทศ. การพัฒนาทฤษฎีศิลปะปฏิบัติการ กองทัพประจำและช็อก การจัดการโลจิสติก
หัวข้อที่ 15: กองกำลังติดอาวุธและทฤษฎีของเยอรมนี (2 ชั่วโมง)
เผด็จการฟาสซิสต์ของเยอรมนีใน พ.ศ. 2476 ทฤษฎีสงครามรถถัง บทบาทของกิ่งก้านของกองทัพ กองทัพอากาศ. กองกำลังภาคพื้นดิน การเตรียมกองกำลังติดอาวุธเพื่อทำสงคราม แนวคิดของ "สงครามสายฟ้า"
หัวข้อ 16. กองทัพและทฤษฎีการทหารของอิตาลี (1h)
ประเภทของกองกำลังติดอาวุธ กองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ. แนวโน้มที่คาดหวัง การลงนามในสนธิสัญญาเหล็ก (1939)
หัวข้อที่ 17. กองทัพและทฤษฎีการทหารของญี่ปุ่น (1 ชั่วโมง).
หลักคำสอนทางทหารของญี่ปุ่น อาชีพของแมนจูเรีย ความก้าวร้าวของจักรวรรดินิยมญี่ปุ่น ประเภทของกองทหาร การสร้างระบบวงแหวน ความขัดแย้งทางทหารในปี 2481 และ 2482
หัวข้อ 18. กองทัพสหรัฐและทฤษฎีการทหาร (1 ชั่วโมง)
กองทัพเรือ. กองทัพอากาศ. กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ทฤษฎีการรบทางเรือ. ทฤษฎีการป้องกันแบบพาสซีฟ
การทำงานจริง: การทำงานกับการทดสอบ
หัวข้อ 19. การเตรียมสงครามโลกครั้งที่สอง (1 ชั่วโมง)
ความขัดแย้งระหว่างเยอรมนีและอิตาลี อังกฤษและฝรั่งเศส ค่ายกักกันกำลังระดมทุนให้กับเยอรมนีเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศนั้น วิกฤตเศรษฐกิจปี 2472-2476 ทำให้เศรษฐกิจเยอรมันทั้งหมดอยู่ในภาวะสงคราม ห้าช่วงเวลาของสงครามโลกครั้งที่สอง (2482-2488)
งานภาคปฏิบัติ: วาดภาพปริศนาอักษรไขว้ในหัวข้อ
หัวข้อ 20 การรุกรานด้วยอาวุธของนาซีเยอรมนีในยุโรป (1 ชั่วโมง)
จุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง สงครามเยอรมัน-โปแลนด์. การยึดนอร์เวย์และเดนมาร์กโดยนาซีเยอรมนี ความพ่ายแพ้ของรัฐบาลอังกฤษ-ฝรั่งเศส
การปฏิบัติงาน: แผนงาน - แนวทางการสู้รบในสงครามเยอรมัน - โปแลนด์
หัวข้อที่ 21. บทเรียนสุดท้าย (1 ชั่วโมง) การคุ้มครองโครงการบทคัดย่อ
หมวดที่ 3 การพัฒนาศิลปะการทหารของรัสเซียและประเทศชั้นนำของโลกในสงครามโลกครั้งที่สอง
หัวข้อ 22. สถานการณ์ทางการทหาร-การเมืองช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง (1 ชั่วโมง)
นโยบายจอมปลอมของจักรวรรดินิยม การเตรียมการโดยตรงสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต สามช่วงเวลาของสงครามโลกครั้งที่สอง (2484-2488) การเตรียมสหภาพโซเวียตเพื่อการป้องกัน
หัวข้อ 23. การพัฒนาศิลปะการทหารโซเวียต (1 ชั่วโมง)
องค์กรของเศรษฐกิจการทหารที่มีการประสานงานที่ดีและเติบโตอย่างรวดเร็ว การใช้การป้องกันเชิงกลยุทธ์และการโจมตีเชิงกลยุทธ์ การสร้างแนวป้องกัน การก่อตัวของการดำเนินงานของแนวรบ
งานภาคปฏิบัติ: จัดทำภาพรวมแผนปฏิบัติการทางทหารหลัก
หัวข้อ 24. ขบวนการพรรคพวกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง. ยุทธวิธีการรบแบบกองโจร (2 ชั่วโมง)
กลยุทธ์พรรคพวก วิธีการต่อสู้ของพรรคพวก โจมตีด้านหลังลึกของศัตรู ปฏิบัติการข่าวกรอง ลักษณะเฉพาะของการกระทำของพรรคพวกที่อยู่เบื้องหลังแนวศัตรู
งานภาคปฏิบัติ: จัดทำแบบสอบถามเกี่ยวกับกิจกรรมของพรรคพวกชั้นนำ
หัวข้อที่ 25 โปรแกรมการต่อสู้ของชาวโซเวียตหลังแนวข้าศึก (1 ชั่วโมง)
การกระทำของกลุ่มใต้ดิน การมีส่วนร่วมจำนวนมากของประชากรทั้งหมดในการทำลายมาตรการทางเศรษฐกิจและการทหารของผู้ครอบครอง การสร้างสำนักงานใหญ่กลาง การเคลื่อนไหวของพรรคพวก(TSSHPD) ในปี พ.ศ. 2485
การปฏิบัติจริง: การวาดปริศนาอักษรไขว้
หัวข้อ 26. รูปแบบการจัดกองกำลังพรรคพวก (1 ชั่วโมง)
การฝึกทหารของพรรคพวก ปรับปรุงการจัดการกำลังพลพรรค องค์การวิทยุคมนาคม โครงสร้างองค์กรของรูปแบบพรรคพวก
หัวข้อ 27 ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพรรคพวกกับกองทัพโซเวียต (1 ชั่วโมง)
องค์กรของการมีปฏิสัมพันธ์ การต่อสู้ของผู้รักชาติ Smolensk กับกลุ่มนายพล P.A. เบโลวา บ่อนทำลายราง แหล่งน้ำ และรางน้ำ พรรคพวกเบลารุส
งานภาคปฏิบัติ: ร่างแผนนามธรรม
หัวข้อ 28. ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง. ผลการทหาร-การเมือง (2ชม.)
ความพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดของเยอรมนีฟาสซิสต์และทหารญี่ปุ่น สงครามโลกครั้งที่สองเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดและเด็ดขาดของสงครามโลกครั้งที่สอง ภารกิจปลดปล่อยของสหภาพโซเวียต ประสบการณ์สงครามโลกครั้งที่สอง. ที่มาของชัยชนะ
การปฏิบัติจริง: ฟังข้อความสั้นเบื้องต้นเกี่ยวกับโครงการที่จะเกิดขึ้น
หัวข้อ 29. ทิศทางหลักของการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ (1 ชั่วโมง)
โครงสร้างกองกำลังติดอาวุธ กองกำลังวิศวกรรม กองสัญญาณ
หัวข้อที่ 30 ลักษณะเฉพาะของกลยุทธ์โซเวียต (2 ชั่วโมง) วัตถุประสงค์หลักของกลยุทธ์ วัตถุประสงค์การป้องกัน ธรรมชาติที่สร้างสรรค์ของศิลปะการทหารโซเวียต การเตรียมและปฏิบัติการล้อมและทำลายศัตรูกลุ่มใหญ่ การแก้ปัญหาปฏิสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ การรวมศูนย์ของความเป็นผู้นำทางทหาร
การปฏิบัติงาน: โครงการ - องค์กรที่น่ารังเกียจของกองทัพรวมอาวุธ
หัวข้อที่ 31. การพัฒนานาฏศิลป์ (1 ชั่วโมง).
ปฏิบัติการรุกแนวหน้า การเลือกทิศทางการโจมตีหลักของแนวหน้าอย่างชำนาญ การสร้างกลุ่มช็อต บังคับแม่น้ำในการติดตาม รับรองความลับของการเตรียมการและความประหลาดใจของการนัดหยุดงาน
หัวข้อ 32. การพัฒนากลวิธี (1 ชั่วโมง)
ความพยายามร่วมกันของทหารทุกสาขา การก่อตัวของรูปแบบการต่อสู้ของกองกำลัง การพัฒนายุทธวิธีการต่อสู้ป้องกัน ปรับปรุงระบบป้องกันอัคคีภัย
(NZO, PZO, ดอน, โคโลราโด).
หัวข้อ 33. บทเรียนสุดท้าย (2 ชั่วโมง)
การคุ้มครองบทคัดย่อรายงาน
หมวดที่ 4 กองกำลังติดอาวุธและศิลปะการทหารหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (16 ชั่วโมง)
หัวข้อ 34. ปัจจัยและเงื่อนไขที่กำหนดการพัฒนาของกองทัพรัสเซียในช่วงหลังสงคราม (1 ชั่วโมง)
การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในสถานการณ์ระหว่างประเทศ ฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ การเมืองสงครามเย็น.
หัวข้อ 35. การพัฒนาวิธีการสงครามหลัก (2 ชั่วโมง)
การทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ (ส.ค. 2492) อาวุธยุทโธปกรณ์นิวเคลียร์. เพิ่มระยะการยิง อาวุธที่ให้ไฟหนาแน่นสูง เตรียมกองทัพอากาศด้วยเครื่องบินเจ็ท การพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศ การก่อสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์
หัวข้อ 36. การสร้างกองกำลังและการจัดกองกำลัง (2 ชั่วโมง)
รวมความพยายามของกองกำลังทุกประเภทและอาวุธต่อสู้ กองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียตห้าประเภทในปีแรกหลังสงคราม การยุบกองพลปืนไรเฟิล ปรับปรุงการจัดระเบียบกองทหารทุกประเภท
หัวข้อ 37. ทิศทางหลักของการพัฒนาศิลปะการทหาร (1 ชั่วโมง)
การต่อต้านการพัฒนาไปสู่การรุกเชิงกลยุทธ์ ทฤษฏีปฏิบัติการรุกล้ำลึก ทฤษฏีการทะลวงแนวป้องกันของศัตรู ทฤษฎีกลยุทธ์ทางทหาร
งานภาคปฏิบัติ: วาดไดอะแกรมทิศทางของศิลปะการทหาร
หัวข้อ 38. มุมมองเชิงทฤษฎีทางทหาร (1ชม.)
ลัทธิทหาร. แนวคิดของ "การข่มขู่ที่สมจริง" แนวคิดของสงครามนิวเคลียร์ทั่วไป "ยุทธศาสตร์การกักกัน" ของหลักคำสอนทางการทหารของฝรั่งเศส
หัวข้อที่ 39. การพัฒนาอาวุธประเภทหลัก (2 ชั่วโมง)
การสร้างระเบิดนิวเคลียร์ที่ทรงพลังของสหรัฐ ทิศทางหลักของการพัฒนาขีปนาวุธในยุค 70 การปรับปรุงคุณภาพของยานเกราะ การพัฒนาอาวุธต่อต้านรถถัง การพัฒนาเครื่องบินรบ การปรับปรุงเรือดำน้ำ การป้องกันขีปนาวุธหมายถึง การขายอาวุธโดยกลุ่มประเทศ NATO
หัวข้อ 40. การสร้างกองกำลังและการจัดกองกำลัง (2 ชั่วโมง)
กลยุทธ์การตอบสนองที่ยืดหยุ่น กองกำลังติดอาวุธของสหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, ฝรั่งเศส, เยอรมนี กองเรือดำน้ำบรรทุกขีปนาวุธนิวเคลียร์. การผสมผสานระหว่างการบินเชิงกลยุทธ์และขีปนาวุธ
หัวข้อ 41. การพัฒนาศิลปะการทหาร (1 ชั่วโมง)
อิทธิพลเด็ดขาดของอาวุธนิวเคลียร์ต่อการพัฒนาศิลปะการทหาร การโจมตีโดยกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ เพิ่มความกว้างของแนวรุก รูปแบบหลักของการซ้อมรบในการรบเชิงรุก ภารกิจของกองกำลังจู่โจมทางอากาศและทางยุทธวิธี
การทำงานจริง: การทำงานกับการทดสอบ
หัวข้อ 42. บทเรียนสุดท้าย (2 ชั่วโมง)
การคุ้มครองโครงการ รายงาน บทคัดย่อ
บรรณานุกรม
หลัก
ดานิลอฟ เอ.เอ. Kosulina L.G. ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ยี่สิบ ม. ตรัสรู้ 2000.
Zhilin P.A. ประวัติศาสตร์ศิลปะการทหาร ม. สำนักพิมพ์ทหาร. - 2529.
Zyryanov P.N. ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 19 ม., การศึกษา, 1997.
Kochetov N.S. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปี 2544 โวลโกกราด: อาจารย์, 2000
Kochetov N.S. บทเรียนที่ไม่ได้มาตรฐานที่โรงเรียน เรื่องราว. โวลโกกราด: ครู 2544
Kochetov N.S. วิชาสัปดาห์ที่โรงเรียน โวลโกกราด: ครู 2544
Levandovsky A.A. รัสเซียในศตวรรษที่ยี่สิบ 10 / 11kl. M., การตรัสรู้, 1999
Masing G.Yu. จรวดและปืน M. สำนักพิมพ์ DOSAAF USSR.-1987
ฮ็อก ยัน. ปืนกลมือ. "Eksmo-press", 2544
โทรทัศน์ Chernikova การฝึกอบรมโปรไฟล์: โปรแกรมวิชาเลือกในการปฐมนิเทศการออมเพื่อสุขภาพ LLC "TC Sphere", 2549
เพิ่มเติม
โกลดิน่า อาร์จี เงาแห่งศตวรรษหลอมละลาย - อีเจฟสค์, 1996.
Eliseev G.A. ประวัติศาสตร์ศาสนา. - ม., 1997
Lerner I. ยา การพัฒนาความคิดของนักเรียนในกระบวนการเรียนรู้ - ม., 1982.
Neikhardt เอ.เอ. เจ็ดสิ่งมหัศจรรย์ของโลกโบราณ - ม., 2509.
พีช เอส., มิลลาร์ด อี. ชาวกรีก. - ม., 1994.
Skorospelov A.I. ปริศนาอักษรไขว้สำหรับเด็กนักเรียน ประวัติศาสตร์.- Yaroslavl, 1997.
Toroptsev A. 1,000 การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ X1 - M. , 2001
ศิลปะการดำเนินงาน เป็นส่วนสำคัญของศิลปะแห่งสงคราม (ดู ศิลปะแห่งสงคราม) ครอบคลุมทฤษฎีและการปฏิบัติของการฝึกอบรมและการดำเนินการร่วมกันและเป็นอิสระ ปฏิบัติการและปฏิบัติการรบโดยรูปแบบการปฏิบัติงานของสาขาของกองกำลังติดอาวุธในโรงละครต่าง ๆ ของการปฏิบัติการทางทหาร สาขาวิชาทฤษฎีการทหาร ภารกิจหลักของปฏิบัติการรบ: ศึกษาธรรมชาติและเนื้อหาของปฏิบัติการ (ปฏิบัติการรบ) พัฒนาวิธีการเตรียมและดำเนินการบนบก ในน่านฟ้าและในทะเล และกำหนดวิธีการรบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของสาขาติดอาวุธ กองกำลังและอาวุธต่อสู้ในนั้นรวมถึงวิธีการจัดระเบียบปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา การพัฒนาคำแนะนำสำหรับการสั่งการและการควบคุมกองกำลัง (กองกำลัง) การสนับสนุนการปฏิบัติการและแนวทางปฏิบัติของกิจกรรมการต่อสู้ของกองกำลัง (กองกำลัง) ในระหว่างการปฏิบัติการ อ.และ. ครอบคลุมการศึกษาและพัฒนาปฏิบัติการทางทหารทุกประเภท: การรุก การป้องกัน องค์กร และการดำเนินการตามการจัดกลุ่มปฏิบัติการใหม่ เป็นต้น O และ ครองตำแหน่งกลางระหว่างยุทธศาสตร์ (ดู ยุทธศาสตร์ทางทหาร) และยุทธวิธี (ดู ยุทธวิธี) และมีบทบาทเชื่อมโยงระหว่างกัน มันติดตามโดยตรงจากกลยุทธ์และปฏิบัติตามข้อกำหนดและข้อกำหนดของกลยุทธ์เป็นพื้นฐานสำหรับ O และ เกี่ยวกับกลยุทธของ อ.และ. ครองตำแหน่งที่โดดเด่น: กำหนดงานและทิศทางการพัฒนา นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ผกผันและการพึ่งพาอาศัยกัน ตัวอย่างเช่น ในการกำหนดเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของสงครามและวิธีการต่อสู้ในโรงละครแห่งปฏิบัติการทางทหารแห่งใดแห่งหนึ่ง ให้คำนึงถึงความสามารถที่แท้จริงของรูปแบบการปฏิบัติการตลอดจนระดับของการพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติ ในทำนองเดียวกัน เมื่อวางแผนปฏิบัติการ (ปฏิบัติการรบ) ความสามารถทางยุทธวิธีของรูปแบบและหน่วย จะพิจารณาถึงลักษณะและลักษณะของการกระทำในสถานการณ์เฉพาะ ในท้ายที่สุด ความสำเร็จทางยุทธวิธีกำหนดความสำเร็จของผลการปฏิบัติงาน และอย่างหลังส่งผลโดยตรงต่อความสำเร็จของเป้าหมายระดับกลางและขั้นสุดท้ายของกลยุทธ์ ภายใต้อิทธิพลของการพัฒนาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร การปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของกองทัพ และการเปลี่ยนแปลงวิธีการปฏิบัติการทางทหาร ความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างกลยุทธ์ การป้องกันและการป้องกัน และยุทธวิธีก็มีความหลากหลายและมีพลังมากขึ้น ตั้งแต่ อ.และ. แก้ทฤษฎีและการปฏิบัติในการจัดเตรียมและดำเนินการปฏิบัติการทั้งร่วมกันและเป็นอิสระโดยการจัดรูปแบบการปฏิบัติการของกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ กองทัพเรือ และการปฏิบัติการรบของกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของประเทศ จากนั้นให้อยู่ในกรอบของทฤษฎีและการปฏิบัติทั่วไปของเขา O . และ. กองกำลังภาคพื้นดิน, กองกำลังขีปนาวุธ, กองกำลังป้องกันทางอากาศของประเทศ, กองทัพอากาศและกองทัพเรือ อ.และ. แต่ละสาขาของกองกำลังติดอาวุธในการพัฒนานั้นมาจากพื้นฐานระเบียบวิธีทั่วไปและข้อกำหนดของทฤษฎีและการปฏิบัติทางทหารโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะขององค์กรอุปกรณ์ทางเทคนิคขอบเขตของการดำเนินการรวมถึงความสามารถในการต่อสู้ของ รูปแบบการปฏิบัติงานของสาขาที่เกี่ยวข้องของกองกำลังติดอาวุธ บทบัญญัติหลักของ O. และ. ตามหลักการทั่วไปของศิลปะการทำสงคราม ที่สำคัญที่สุดคือ: การบำรุงรักษากองกำลัง กองกำลัง และทรัพย์สินอย่างต่อเนื่องในความพร้อมรบสูง ดำเนินการต่อสู้อย่างต่อเนื่องและกล้าหาญเพื่อยึดและถือความคิดริเริ่ม ความพร้อมในการสู้รบด้วยวิธีการทั่วไปและด้วยการใช้อาวุธนิวเคลียร์ ความสำเร็จของเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยความพยายามร่วมกันในการก่อตัวและการก่อตัวของทุกสาขาของกองกำลังและอาวุธต่อสู้บนพื้นฐานของปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด ความเข้มข้นของความพยายามหลักของกองทัพในทิศทางที่เลือกในช่วงเวลาเด็ดขาด การใช้หลักการทั่วไปในการปฏิบัติการขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะที่กองทหารจะดำเนินการ ในทฤษฎีทางทหารของรัฐชนชั้นนายทุน คำว่า “O. และ." ไม่ได้ใช้. จะใช้แนวคิดของ "กลยุทธ์ใหญ่" หรือ "กลยุทธ์เล็ก" แทน ข้อกำหนดเบื้องต้นตามวัตถุประสงค์สำหรับการเกิดขึ้นของ O. และ เป็นผลตามธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการพัฒนาพลังการผลิตของสังคม โครงสร้างทางสังคมและการเมืองตลอดจนสถานะของอาวุธ การจัดกองกำลัง รูปแบบและวิธีการทำสงคราม ด้วยการปรากฏตัวในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ในประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก กองทัพขนาดใหญ่เริ่มปรับใช้ปฏิบัติการทางทหารในพื้นที่ขนาดใหญ่ในรูปแบบของการต่อสู้ต่อเนื่องและเชื่อมโยงถึงกัน และต่อสู้กันเป็นเวลานาน การจัดตั้งสำนักงานใหญ่เป็นหน่วยบัญชาการและควบคุมกำลังเกิดขึ้น (ดู เจ้าหน้าที่ทั่วไป)
รูปแบบใหม่ของการปฏิบัติการทางทหารในแง่ของขนาดวิธีการจัดระเบียบและการปฏิบัติกำลังเกิดขึ้น - ปฏิบัติการซึ่งเป็นสัญญาณแรกที่ปรากฏในสงครามในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ในสงครามช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 มีการพัฒนาเพิ่มเติมของการดำเนินการเริ่มต้น การพัฒนาทางรถไฟ. ฯลฯ และการขนส่งประเภทอื่นๆ ทำให้สามารถเร่งการเคลื่อนย้าย การตั้งสมาธิ และการส่งกำลังทหาร ปรับปรุงการจัดหา และการแนะนำโทรเลข โทรศัพท์ และวิทยุช่วยอำนวยความสะดวกในการควบคุมกลุ่มใหญ่ในพื้นที่ขนาดใหญ่ อันเป็นผลมาจากการค้นพบทางเทคนิคทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ปืนไรเฟิลนิตยสาร, ปืนกล, การยิงเร็วและปืนใหญ่ระยะไกลปรากฏขึ้น, เรือรบคลาสใหม่ - เรือประจัญบาน, เรือพิฆาต, เรือดำน้ำ, เริ่มผลิตเครื่องบินรบแล้วรถถัง ทั้งหมดนี้ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงรูปแบบและวิธีการปฏิบัติการทางทหาร ลักษณะเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในแนวรบด้านปฏิบัติการทางทหาร การแบ่งแยกออกเป็นจำนวนการรบ และระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น การสู้รบและการสู้รบซึ่งแสดงออกในช่วงสงครามจักรวรรดินิยมครั้งแรกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสงครามญี่ปุ่นรัสเซีย พ.ศ. 2447-2548 เช่น ศึกมุกเด่นแผ่ออกไปถึง 150 กม.และกินเวลานาน 3 สัปดาห์ ในแม่น้ำ Shahe - ที่ด้านหน้า90 กม.และดำเนินการสำหรับ13 วัน... ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ค.ศ. 1914-18 การสู้รบในแคว้นกาลิเซียเกิดขึ้นที่ด้านหน้าประมาณ 400 กม.และกินเวลานาน 33 วัน... ปฏิบัติการรบเริ่มครอบคลุมไม่เพียงแต่บนบกและในทะเล แต่ยังรวมถึงน่านฟ้าด้วย เพื่อนำกองทหารในกองทัพรัสเซีย ผู้อำนวยการแนวหน้าได้ถูกสร้างขึ้นแม้กระทั่งก่อนสงคราม ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม รูปแบบการปฏิบัติการก็ปรากฏขึ้นในเยอรมนี ฝรั่งเศส และบริเตนใหญ่เช่นกัน - กลุ่มกองทัพหรือกลุ่มกองทัพที่มีผู้อำนวยการที่เกี่ยวข้อง เป็นผลให้เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 แนวความคิดของการปฏิบัติการเกิดขึ้นจากชุดของการดำเนินการต่อสู้ของรูปแบบการทหารและการก่อตัวที่เกิดขึ้นในพื้นที่ขนาดใหญ่ รวมกันเป็นหนึ่งโดยแนวคิดทั่วไปและมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายเดียว รูปแบบหลักของการซ้อมรบก็ถูกกำหนดเช่นกัน - การซ้อมรบล้อมรอบและการโจมตีด้านหน้าเพื่อเจาะทะลุแนวหน้าที่ตั้งขึ้น แนวทางการพัฒนายังถูกร่างโครงร่างไว้ แม้ว่าปัญหานี้จะไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ทั้งหมดนี้สร้างเงื่อนไขวัตถุประสงค์สำหรับการเลือก O. และ ในส่วนอิสระของศิลปะการทหาร อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้นยังไม่มีการดำเนินการในกองทัพใดๆ โซเวียต O. และ. เริ่มเป็นรูปเป็นร่างในช่วง สงครามกลางเมืองและการแทรกแซงทางทหารในปี 2461-2563 ตามบทบัญญัติทางทฤษฎีและคำแนะนำของ V.I. เลนินในประเด็นทางทหารการพัฒนาแผนสำหรับการดำเนินการที่สำคัญที่สุดของกองทัพแดงและภาพรวมของประสบการณ์ที่ได้รับระหว่างสงคราม ปฏิบัติการของกองทัพแดงมีลักษณะเฉพาะและดำเนินการด้วยกำลังพลในวงกว้าง ขนาดใหญ่ และเป้าหมายที่เด็ดขาด บทบัญญัติหลักสำหรับการวางแผนและการดำเนินการแนวหน้าและการปฏิบัติการของกองทัพยังถูกกำหนด: ทางเลือกของทิศทางของการโจมตีหลัก, ความเข้มข้นของกองกำลังและทรัพย์สินในทิศทางชี้ขาด, การสร้างกลุ่มช็อต, การใช้สำรองที่ยืดหยุ่น, องค์กรของการปฏิสัมพันธ์ในการปฏิบัติงานระหว่างกองทัพ ฯลฯ ความสำเร็จครั้งสำคัญเป็นการใช้ในการปฏิบัติการเชิงรุกของรูปแบบและรูปแบบเคลื่อนที่ - กองทหารม้าและกองทัพม้า ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มความลึกของการโจมตีได้อย่างมีนัยสำคัญ เพิ่มความเร็วของการโจมตี และพัฒนาความสำเร็จทางยุทธวิธีในการปฏิบัติงาน หลังสงครามกลางเมือง อ.และ. ได้รับการปรับปรุงโดยอาศัยประสบการณ์ที่ได้รับในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และโดยหลักแล้วเป็นการสรุปการปฏิบัติการของสงครามกลางเมืองที่มีลักษณะใหม่ มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของทฤษฎี O. และ. เล่นแฉตั้งแต่ยุค 20 การอภิปรายเชิงสร้างสรรค์ ผลงาน และบทความของผู้นำกองทัพโซเวียต โดยเฉพาะ M. V. Frunze เช่นเดียวกับ A. I. Egorov, S. S. Kamenev, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov, M. N. Tukhachevsky บทบัญญัติหลักสำหรับการเตรียมการและการดำเนินการของกองทัพและแนวรบมีกำหนดไว้ในคู่มือ "กองบัญชาการสูง" แนวทางอย่างเป็นทางการสำหรับผู้บังคับบัญชาและผู้อำนวยการภาคสนามของกองทัพและแนวรบ "(2467) และพัฒนาในผลงานของ V. K. Triandafillov" ธรรมชาติของการปฏิบัติการของกองทัพสมัยใหม่ "( 1929) จากครึ่งหลังของยุค 20 การแบ่งนกฮูกได้รับการแก้ไขจริง ศิลปะการทหารแบ่งออกเป็นสามส่วน - กลยุทธ์ ศิลปะการปฏิบัติงาน และยุทธวิธี การแบ่งส่วนนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักในคำจำกัดความของรากฐานของ O. และ อ.พัฒนาต่อไปและ. เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของอำนาจทางเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตของประเทศและการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของอุตสาหกรรมการบิน รถถัง เคมี ยานยนต์ และรถแทรกเตอร์ ซึ่งทำให้สามารถติดตั้งยุทโธปกรณ์ทางทหารล่าสุดให้กับกองทัพได้ ในขณะเดียวกันก็มีกระบวนการปรับปรุงโครงสร้างองค์กร ในครึ่งปีแรกของปี 30 ในกองทัพโซเวียต ทฤษฎีการปฏิบัติการเชิงรุกได้รับการพัฒนา สาระสำคัญของทฤษฎีนี้อยู่ที่การปราบปรามความลึกทั้งหมดของการป้องกันของศัตรูพร้อมๆ กันด้วยการยิงปืนใหญ่ การโจมตีทางอากาศ และการใช้กองกำลังจู่โจมทางอากาศ เพื่อสร้างช่องว่างในการป้องกันซึ่งกองกำลังเคลื่อนที่ได้รีบเร่งเพื่อพัฒนา โจมตีความลึกของการปฏิบัติงานทั้งหมด (ดู ปฏิบัติการลึก) เป็นที่เชื่อกันว่าขอบเขตของการปฏิบัติการรุกแนวหน้าสามารถกำหนดโดยตัวชี้วัดต่อไปนี้: ความกว้างของเขตที่น่ารังเกียจคือ 150-300 กม., ลึกถึง250 กม., อัตราการล่วงหน้าคือ 10-15 กม.และอื่นๆใน วัน,
ระยะเวลา 15-20 วัน... กองทัพที่รุกในทิศทางหลักได้รับแถบกว้าง 50-80 กม., ความลึกของการดำเนินการสามารถเข้าถึง70-100 กม.,
ระยะเวลา 7-10 วัน... การปฏิบัติการของกองทัพถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญของแนวหน้า วี เงื่อนไขพิเศษกองทัพสามารถดำเนินการอย่างอิสระ การบรรลุวัตถุประสงค์ของการดำเนินงานเกิดขึ้นจากการดำเนินงานทันทีและงานที่ตามมา การป้องกันถือว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับฝ่ายรุก ประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นในการพัฒนาพื้นฐานการปฏิบัติการสำหรับกองทัพเรือ กองทัพอากาศ และการปฏิบัติการทางอากาศ ในสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ ค.ศ. 1939-40 สหภาพโซเวียตและ. ประสบการณ์ได้รับในการดำเนินการปฏิบัติการแนวหน้าเพื่อบุกเข้าไปในพื้นที่ที่มีป้อมปราการ (ดู "แนวมานเนอร์ไฮม์") การใช้กองกำลังปืนไรเฟิลปืนใหญ่และการบินจำนวนมากในทิศทางหลัก ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-45 O. และ. ก้าวใหม่ในการพัฒนา สงครามยืนยันความถูกต้องของมุมมองที่พัฒนาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเตรียมการและการปฏิบัติการแนวหน้าและกองทัพ ในปี ค.ศ. 1941-42 เมื่อกองกำลังโซเวียตดำเนินการป้องกันเชิงกลยุทธ์เป็นหลัก ในระหว่างนั้น ประสบการณ์ได้รับในการจัดและดำเนินการแนวหน้าและกองทัพ ปฏิบัติการป้องกัน... ปัญหาที่สำคัญที่สุดที่แก้ไขโดย O. และ คือคำจำกัดความที่ถูกต้องของทิศทางของ hl การโจมตีของศัตรูและความเข้มข้นของกองกำลังของพวกเขาในเวลาที่เหมาะสมและวิธีการในการขับไล่การโจมตีเหล่านี้การพัฒนาวิธีการป้องกันอาคารในเชิงลึกและความมั่นคง ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการสร้างการป้องกันการปฏิบัติการที่สามารถทนต่อการโจมตีขนาดใหญ่โดยการจัดกลุ่มรถถังและการบิน เช่นเดียวกับการยิงปืนใหญ่ของศัตรูจำนวนมาก การแยกกองกำลังและอาวุธดับเพลิง และการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมและความยืดหยุ่นของกองกำลัง ตามกฎแล้วการปฏิบัติการป้องกันแนวหน้าเป็นส่วนสำคัญของปฏิบัติการป้องกันเชิงกลยุทธ์และดำเนินการโดยมีจุดประสงค์เพื่อขับไล่การโจมตีของกลุ่มศัตรูขนาดใหญ่ ยึดพื้นที่ที่สำคัญ และสร้างเงื่อนไขสำหรับการข้ามไปสู่การรุก ด้วยการสะสมประสบการณ์การต่อสู้ที่ได้รับในการตอบโต้ในฤดูหนาวปี 1941-42 ใกล้ Rostov, Tikhvin และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้มอสโก (ดู Battle of Moscow 1941-42) อัตราการเพิ่มขึ้นทีละน้อยของอัตราอุปกรณ์ทางเทคนิคของสาขาของกองทัพและ อาวุธยุทธภัณฑ์ การฝึกเตรียมและปฏิบัติการรุกได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ... ดังนั้นวิธีการใหม่จึงได้รับการพัฒนาสำหรับการสร้างกลุ่มการจู่โจมเพื่อการรุกในทิศทางของการโจมตีหลัก เพื่อการใช้รถถัง ปืนใหญ่ และการบินอย่างมีประสิทธิภาพ ในยุทธการที่สตาลินกราด 2485-86 (ดูยุทธการสตาลินกราด 2485-43) และในยุทธการที่เคิร์สต์ 2486 (ดูยุทธการเคิร์สต์ 2486)
วิธีการจัดระเบียบการป้องกันแบบถาวรและการตอบโต้ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทางเลือกที่เหมาะสมทิศทางของการโจมตีหลัก, บรรลุความประหลาดใจในการปฏิบัติงาน - ยุทธวิธี, ระบุจุดอ่อนในการป้องกันของศัตรูอย่างแม่นยำ, คำนวณกองกำลังและวิธีการเพื่อประสบความสำเร็จในการบุกทะลวงการป้องกันทางยุทธวิธีที่ประสบความสำเร็จ และพัฒนาความสำเร็จในเชิงลึกของการปฏิบัติการ จัดปฏิสัมพันธ์ที่ชัดเจนของกองกำลังอย่างรวดเร็ว เสร็จสิ้นการล้อมและกำหนดเส้นทางกองกำลังศัตรูขนาดใหญ่ พัฒนาโดย อ.และ. บทบัญญัติทางทฤษฎีหลักและข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติถูกนำมาใช้ตลอดช่วงสงครามและได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในการปฏิบัติการครั้งต่อๆ มา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปฏิบัติการของ Byelorussian ของปี 1944 (ดูปฏิบัติการ Byelorussian ของ 1944) ปฏิบัติการ Jassy-Kishinev ปี 1944 (ดูปฏิบัติการ Jassy-Kishinev ค.ศ. 1944), ปฏิบัติการ Vistula-Oder ในปี 1945 (ดู ปฏิบัติการ Vistula-Oder 1945), ปฏิบัติการในเบอร์ลิน ค.ศ. 1945 (ดู ปฏิบัติการที่เบอร์ลิน ค.ศ. 1945) ในช่วงสงคราม ตามปกติปฏิบัติการแนวหน้าเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ (ปฏิบัติการของกลุ่มแนวรบ) ปฏิบัติการของกองทัพเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการแนวหน้า ในบางกรณี กองทัพรวมอาวุธปฏิบัติการอย่างอิสระ โซเวียต O. และ. ปัญหาการบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูให้ถึงขีดสุด และพัฒนาความสำเร็จทางยุทธวิธีสู่ความสำเร็จในการปฏิบัติการได้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดี ระดับที่สองที่แข็งแกร่งถูกสร้างขึ้นในกองทัพและในแนวรบ รถถังและยานเกราะและรถถัง กองทัพถูกใช้เป็นกลุ่มเคลื่อนที่ของกองทัพและแนวรบ วิธีการได้รับการพัฒนาสำหรับการจัดและดำเนินการโจมตีด้วยปืนใหญ่ (ดูการรุกของปืนใหญ่) และการรุกทางอากาศเป็นรูปแบบการสู้รบที่มีประสิทธิภาพของการใช้ปืนใหญ่และการบินเพื่อเอาชนะศัตรูจนถึงระดับความลึกทั้งหมดของการป้องกัน ดำเนินการสำเร็จ - การซ้อมรบโดยการสำรอง, การข้ามแม่น้ำในขณะเดินทาง, การดำเนินการติดตามการปฏิบัติการ, ปฏิบัติการกลางคืน ฯลฯ ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้ปฏิบัติการรุกในเชิงลึกเพิ่มขึ้นและเพิ่มความเร็วในการรุกของทหาร ดังนั้น หากในปี พ.ศ. 2485 ปฏิบัติการรุกแนวหน้ามีความลึก 100-140 กม.และอัตราการจ่ายล่วงหน้าคือ 6-10 กม.วี วันจากนั้นในขั้นสุดท้ายของสงคราม ปฏิบัติการรุกแนวหน้าได้ดำเนินการในระดับความลึก 300-500 กม.ด้วยอัตราล่วงหน้า 15-20 กม.และกองทัพรถถัง 40-50 กม.วี วันและอื่น ๆ. การล้อมศัตรูกลายเป็นรูปแบบการทำสงครามทั่วไป กองทหารโซเวียต: ปรับปรุงวิธีการปฏิบัติการรบเพื่อกำจัดกลุ่มศัตรูที่ล้อมรอบ วิธีการจัดระเบียบและการดำเนินการลาดตระเวน การสนับสนุนทางวิศวกรรม การพรางตัว และการบริการด้านหลังได้รับการพัฒนาเพิ่มเติม การดำเนินการที่สำคัญที่สุดในช่วงปีสงครามได้ดำเนินการตามกฎแล้วโดยการมีส่วนร่วมของรูปแบบการปฏิบัติงานของทุกสาขาของกองทัพ นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาวิธีการสำหรับการเตรียมและการดำเนินการอย่างอิสระของการก่อตัวของบริการของกองทัพ - ทางอากาศ, ทางอากาศ, กองทัพเรือและการจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบก อ.และ. กองทัพอากาศกำหนดหลักการพื้นฐานของการสู้รบในรูปแบบและรูปแบบการบิน - เซอร์ไพรส์, ความพยายามจำนวนมาก, ความต่อเนื่องของการโต้ตอบ, การซ้อมรบในวงกว้าง, ความพร้อมใช้งานของกำลังสำรอง, การรวมศูนย์ของคำสั่งและการควบคุม วิธีการได้มาซึ่งอำนาจสูงสุดทางอากาศ กำหนดเส้นทางการจัดกลุ่มอากาศของศัตรูขนาดใหญ่ ให้การสนับสนุนทางอากาศสำหรับการนำกองทัพรถถังเข้าสู่การต่อสู้และการกระทำของพวกเขาในปฏิบัติการเชิงลึก ช่วยเหลือกองทหารในการกำจัดกลุ่มศัตรูที่ล้อมรอบ ต่อต้านการตอบโต้ของกองหนุนของศัตรู กองกำลังยุทธศาสตร์ได้รับการพัฒนา การสำรอง การนัดหยุดงานต่อศูนย์กลางทางการเมืองและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ศูนย์การสื่อสาร ฐานทัพเรือ และอื่นๆ กองทัพเรือมีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาและปรับปรุงวิธีการปฏิบัติการโดยมีเป้าหมายที่จะขัดขวางการสื่อสารทางทะเลของศัตรูและปกป้องการสื่อสารทางทะเลของศัตรู โดยสนับสนุนแนวรบที่ปฏิบัติการในพื้นที่ชายฝั่งทะเล ศิลปะในการเตรียมและปฏิบัติการจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบกและการสู้รบที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขัดขวางการปฏิบัติการจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบกของศัตรูและการส่งการโจมตีจากทะเลกับฐานทัพเรือและเป้าหมายอื่น ๆ ได้รับการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ อ.และ. กองกำลังป้องกันภัยทางอากาศได้รับประสบการณ์ในการดำเนินการต่อสู้โดยการสร้างการป้องกันทางอากาศโดยร่วมมือกับกองกำลังและกองกำลังป้องกันทางอากาศของแนวรบและกองยานเพื่อขับไล่และขัดขวางการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่โดยการบินของศัตรู การฝึกเตรียมและปฏิบัติการในช่วงสงครามพบการสรุปเชิงทฤษฎีในคำสั่ง คำสั่งและคำแนะนำของกองบัญชาการทหารสูงสุดและเสนาธิการทหารสูงสุด ในข้อบังคับ คู่มือ และงานทฤษฎีทางการทหาร ในกองทัพของรัฐทุนนิยม ก่อนและระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง (ค.ศ. 1939–45) ทฤษฎีการเตรียมการและการปฏิบัติการรบโดยรูปแบบปฏิบัติการได้พัฒนาไปในทิศทางต่างๆ ในกองกำลังติดอาวุธของนาซีเยอรมนี ความสนใจสูงสุดคือการใช้รถถังและยานยนต์ กองกำลังพร้อมกับการบินจำนวนมากการใช้กองกำลังทางอากาศตลอดจนการดำเนินการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการก่อตัวและการก่อตัวของกิ่งก้านของกองทัพและการบังคับบัญชาและการควบคุม ในปีแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง ค.ศ. 1939-45 กองทัพเยอรมันประสบความสำเร็จบางประการในการปฏิบัติการ อย่างไรก็ตาม ในอนาคต ศิลปะการทหารของนายพลของฮิตเลอร์ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเห็นได้ชัด และเมื่อสิ้นสุดสงครามก็แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ในช่วงปีสงคราม กองทหารแองโกล-อเมริกันได้รับประสบการณ์ในการปฏิบัติการกับกองกำลังภาคสนามหรือกลุ่มกองทัพโดยร่วมมือกับกองกำลังการบินขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการทางทหารของพันธมิตรในแอฟริกาเหนือและยุโรปตะวันตกได้ดำเนินการในสภาพที่เหนือกว่าศัตรูในด้านกำลังคนและอุปกรณ์ ได้รับประสบการณ์มากขึ้นในการดำเนินการปฏิบัติการทางอากาศขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งกับเยอรมนีและญี่ปุ่น ตลอดจนการปฏิบัติการทางทะเลและการยกพลขึ้นบกในยุโรปและมหาสมุทรแปซิฟิกด้วยการมีส่วนร่วมของกองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพเรือ การบิน และกองกำลังจู่โจมทางอากาศ ในช่วงหลังสงครามบทบาทชี้ขาดในการพัฒนาคำปราศรัยของสหภาพโซเวียตและ มีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงการสร้างและการแนะนำวิธีการทำสงครามใหม่ ๆ ในทุกสาขาของกองทัพด้วยความสามารถในการทำลายล้างมหาศาล การจัดเตรียมอาวุธนิวเคลียร์ของกองกำลังติดอาวุธการแนะนำวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์การใช้เครื่องยนต์และการใช้เครื่องจักรที่สมบูรณ์ของกองกำลังเพิ่มขีดความสามารถการต่อสู้ของพวกเขาอย่างล้นเหลือนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในโครงสร้างองค์กรและจำเป็นต้องมีการแก้ไขวิธีการเตรียมและการดำเนินการ ( ปฏิบัติการรบ) ความจำเป็นในการพัฒนารากฐานสำหรับการจัดระเบียบและดำเนินการประเภทใหม่ที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการทำลายทรัพย์สินในอวกาศของศัตรูความพ่ายแพ้ของกองกำลังจู่โจมของกองทัพเรือและการดำเนินการปิดล้อม เนื้อหาของการดำเนินการก็เปลี่ยนไปในหลาย ๆ ด้านเช่นกัน นอกเหนือจากการต่อสู้ การต่อสู้ และการหลบหลีก ปฏิบัติการสมัยใหม่สามารถรวมการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เป็นวิธีการหลักในการบรรลุเป้าหมาย วิธีการที่ทันสมัยของการต่อสู้ พลวัต และความคล่องแคล่วสูงของกองกำลังในการปฏิบัติการบนบก ในทะเล และในอากาศเผชิญหน้ากับ O. และ งานในการปรับปรุงวิธีการเตรียมและการดำเนินการเพิ่มเติมที่สอดคล้องกับเนื้อหาใหม่ของหลักการของศิลปะการทหาร มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของ O. และ นำโดยผู้นำกองทัพโซเวียต นายพล นายพล และนายทหารของเสนาธิการกองทัพโซเวียต สำนักงานใหญ่ของสาขาต่างๆ ของกองกำลังติดอาวุธ และสำนักงานใหญ่ของอาวุธต่อสู้ หน่วยงานวิทยาศาสตร์ทางการทหาร และสถาบันการศึกษาด้านการทหาร V.G. คูลิคอฟ
ใหญ่ สารานุกรมของสหภาพโซเวียต... - ม.: สารานุกรมโซเวียต. 1969-1978 .
ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ยุทธศาสตร์ทางทหารในทุกรัฐได้พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงประสบการณ์ การวางแนวใหม่ของกองกำลังทหารและการเมืองในโลก และการเกิดขึ้นของวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธรูปแบบใหม่ อาวุธนิวเคลียร์เป็นหลักและการส่งมอบ ยานพาหนะ ด้วยการถือกำเนิดของอาวุธนิวเคลียร์ รูปแบบและวิธีการใช้กองกำลังเริ่มเปลี่ยนไป และกองกำลังจรวดก็เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว การสร้างกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของกองทัพสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2500 มีส่วนสำคัญต่อการพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของยุทธศาสตร์ทางทหารในแง่ของการดำเนินการตามมาตรการป้องปรามนิวเคลียร์ภายใต้การคุกคามของการรุกราน
ดังนั้นในปีหลังสงคราม ยุทธศาสตร์ทางการทหารของสหภาพโซเวียตและศิลปะการปฏิบัติการยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน แนวความคิดที่พัฒนาแล้วทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกาและนาโต และในยุค 70 และจีน ภารกิจพื้นฐานใหม่จำนวนหนึ่งเกิดขึ้นก่อนกลยุทธ์ทางทหาร ภารกิจที่สำคัญที่สุดคือ: การวิจัยเกี่ยวกับธรรมชาติและวิธีการทำสงครามนิวเคลียร์ การสร้างกองกำลังโดยคำนึงถึงความจำเป็นในการขับไล่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้ รักษาความพร้อมรบอย่างต่อเนื่องของกองกำลังติดอาวุธและรับรองการขับไล่การรุกรานในทุกสภาวะของการเริ่มต้นสงครามที่น่าจะเป็นไปได้ ในช่วงเวลาสั้น ๆ ทฤษฎีกลยุทธ์และศิลปะการปฏิบัติการของสงครามขีปนาวุธนิวเคลียร์ได้รับการพัฒนา ในอนาคต มีการขัดเกลาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ทางทหารและการเมือง สถานะของกองกำลังติดอาวุธ วิธีการทางเทคนิคของการทำสงคราม และมุมมองของศัตรูที่อาจเป็นปฏิปักษ์ เมื่อเวลาผ่านไป แนวความคิดเชิงกลยุทธ์หลายตัวแปรที่ไม่จำกัด ซึ่งรวมถึงการใช้อาวุธนิวเคลียร์แบบเอารัดเอาเปรียบ ถูกแทนที่ด้วยกลยุทธ์ที่จะค่อยๆ นำแนวคิดเหล่านี้ไปสู่การปฏิบัติ ตามมาด้วยกลยุทธ์ในการขับไล่ความก้าวร้าวในตอนแรกด้วยวิธีการแบบเดิม ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงในระยะอันตรายของการพัฒนาความขัดแย้งเพื่อ สงครามนิวเคลียร์... ในที่สุด แนวความคิดเรื่องความพร้อมที่เท่าเทียมกันสำหรับสงครามนิวเคลียร์และสงครามแบบปกติก็ได้รับการพัฒนา ซึ่งถูกแทนที่ด้วยกลยุทธ์ของความพร้อมในลำดับความสำคัญสำหรับสงครามทั่วไปในรูปแบบใหม่
นับตั้งแต่ยุค 90 ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง เศรษฐกิจ การทบทวนบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ และการเกิดขึ้นของอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่เชิงคุณภาพ วิธีการทำสงคราม กลยุทธ์ทางการทหาร และศิลปะการปฏิบัติการได้เข้าสู่ช่วงเวลาใหม่ การพัฒนาซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยการขยายขอบเขตของกองกำลังติดอาวุธและบทบาทที่เพิ่มขึ้นในการป้องกันและป้องกันความขัดแย้งทางทหาร ไม่เพียงแต่ในระดับโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในระดับภูมิภาคด้วย
หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและกองทัพโซเวียตในรัสเซียเป็นเวลาหลายปี การปฏิรูปทางทหาร, การแปลงอุตสาหกรรมการทหาร. อันที่จริงภายใต้เสียงโฆษณาชวนเชื่อของทั้งคู่ พื้นที่ทางการทหารถูกทำลาย: อุตสาหกรรมการทหารถูกเลิกใช้ ฐานรากถูกทำลาย และกลไกที่มีอยู่สำหรับการระดมกำลังประเทศในกรณีที่มีภัยคุกคามทางทหารถูกรื้อถอน บ่อน้ำ - ระบบการเติมน้ำมันของกองกำลังติดอาวุธเริ่มมีความน่าเชื่อถือน้อยลง ระบบการฝึกกำจัดคนหนุ่มสาวที่รับราชการทหาร ระดับการฝึกรบและการศึกษาทางทหารในกองทัพบกและกองทัพเรือลดลง จิตสำนึกในการป้องกันของผู้คนผิดรูปและสับสน ผลร้ายของการกระทำดังกล่าวได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนจากผลการรณรงค์ทางทหารครั้งแรกในเชชเนีย (พ.ศ. 2537-2539)
ในระหว่างการรณรงค์ของชาวเชเชนครั้งที่สอง (พ.ศ. 2542-2543) ผู้นำทางทหารและการเมืองของประเทศตระหนักว่าบทบาทหลักควรเป็นของกองกำลังติดอาวุธเพื่อเอาชนะกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายและฟื้นฟูระเบียบรัฐธรรมนูญ ประสบการณ์ของการเผชิญหน้าด้วยอาวุธในดาเกสถาน (2 สิงหาคม 17 กันยายน 2542) ชี้ให้เห็นว่าพื้นฐานของการจัดกลุ่มกองกำลัง (กองกำลัง) ควรเป็นรูปแบบและหน่วยในโครงสร้างเจ้าหน้าที่องค์กรที่รวมเข้ากับหน่วยบัญชาการและควบคุมของตนเอง ข้อกำหนดหลักสำหรับการจัดกลุ่มดังกล่าว: ในการเป็นผู้นำ - การบังคับบัญชาจากส่วนกลางและการควบคุมกองกำลัง (กองกำลัง) และในการประกันกิจกรรมการต่อสู้ - ความสามัคคีของระบบข่าวกรองการสื่อสาร สงครามอิเล็กทรอนิกส์ วิศวกรรม โลจิสติกและ การสนับสนุนทางเทคนิค... ด้วยการสร้างกองกำลังร่วม (กองกำลัง) เป้าหมายทางการเมืองของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายที่ดำเนินการในภูมิภาคคอเคเซียนเหนือของสหพันธรัฐรัสเซียก็ประสบความสำเร็จ
ประสบการณ์ของปฏิบัติการบังคับจอร์เจียสู่สันติภาพในเดือนสิงหาคม 2551 ซึ่งภายใต้เงื่อนไขบางประการถือได้ว่าเป็นปฏิบัติการเชิงรุกของกองทัพ แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายทางการเมืองในสงครามสามารถทำได้ไม่เพียงแต่โดยใช้กลุ่มยุทธศาสตร์ของกองกำลัง (กองกำลัง) แต่ จากการสู้รบของรูปแบบและหน่วยทหารและบางครั้งหน่วยรักษาสันติภาพ
ในช่วงเวลานี้ สหรัฐอเมริกาและกองกำลังร่วมของ NATO ได้แก้ไขปัญหาความท้าทายที่เผชิญกับการครอบงำโลกอย่างต่อเนื่อง โดยเปลี่ยนองค์ประกอบ โครงสร้าง และคุณลักษณะของกองกำลังและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับการทำการโจมตีอย่างต่อเนื่อง ปรับเปลี่ยนเป้าหมายและพลังของการโจมตีได้อย่างเพียงพอ กับสถานการณ์ พวกเขาคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ๆ ในการทำสงครามและดำเนินการต่อสู้อย่างเต็มรูปแบบ
ในช่วงเวลานี้พวกเขาได้พัฒนาระบบการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของกองกำลังติดอาวุธซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบการวางแผนปฏิบัติการ (ใช้แนวคิดเชิงกลยุทธ์ในการปฏิบัติในสงครามและความขัดแย้งทางอาวุธ) ด้วยระบบการจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารและ ระบบการวางแผนสำหรับการพัฒนาโปรแกรมและการใช้งบประมาณตามวิธีการวางแผนเป้าหมายของซอฟต์แวร์ แนวทางนี้ทำให้สามารถพัฒนาเป้าหมายเชิงกลยุทธ์และแผนงานตามภัยคุกคามและความสามารถของรัฐ บนพื้นฐานนี้ มีการพัฒนาในด้านเทคนิคทางการทหาร และในการบรรลุผลของการใช้กองกำลังติดอาวุธในทางปฏิบัติในสงครามและความขัดแย้งทางอาวุธ สิ่งนี้ทำให้ทั้งสหรัฐอเมริกาและกองกำลังร่วมของ NATO สามารถจัดตั้งตนเองเป็นหัวข้อเดียวของความสัมพันธ์ทางการทหารและการเมืองในโลก ซึ่งสามารถรับประกันความสำเร็จของเป้าหมายทางยุทธศาสตร์การทหาร การเมือง และเศรษฐกิจด้วยวิธีการติดอาวุธ
ประสบการณ์ทั้งด้านบวกและด้านลบที่สั่งสมมา (อิรัก ยูโกสลาเวีย) สะท้อนให้เห็นใน "ยุทธศาสตร์ทางทหารแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา" ในปี 2547 ได้กำหนดทิศทางใหม่สำหรับการพัฒนากองกำลังติดอาวุธของประเทศในระยะใกล้และระยะกลาง วิธีการใช้กองกำลังขึ้นอยู่กับการทหาร -สถานการณ์เชิงกลยุทธ์กองกำลังและวิธีการที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุความเหนือกว่าศัตรูในการปฏิบัติการทางทหารของศตวรรษที่ XXI กลยุทธ์นี้มีพื้นฐานมาจากความเหนือกว่าโดยสมบูรณ์เหนือศัตรู ซึ่งไม่สามารถทำได้เนื่องจากความเหนือกว่าอย่างท่วมท้นในจำนวนกองกำลังและวิธีการ สร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นแม้ในสภาวะที่ไม่มีกำลัง ในเรื่องนี้ ถือว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนกองกำลังสหรัฐฯ ให้เป็นกองกำลังที่มีเครือข่ายเป็นศูนย์กลางและกระจายอำนาจ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการปรับปรุงคุณภาพในระบบสำหรับการรวบรวม ประมวลผล และแจกจ่ายข้อมูล ตั้งแต่เวลานั้นเป็นต้นมา เพนตากอนเริ่มปรับใช้เครือข่ายข้อมูลทั่วโลกและฝึกฝนเทคโนโลยีของสงครามรูปแบบใหม่ - สงครามที่ "เน้นเครือข่าย"
"ยุทธศาสตร์ทางทหารแห่งชาติของสหรัฐฯ" ใหม่ ซึ่งนำมาใช้ในเดือนสิงหาคม 2008 กำหนดหลักการชี้นำสำหรับการวางแผนและการดำเนินการปฏิบัติการทางทหารที่ปรับให้เข้ากับสภาพสมัยใหม่ กำหนดบทบัญญัติของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศของสหรัฐฯ และกำหนดภารกิจในการรับประกันการคุ้มครองอาณาเขตของรัฐจากการจู่โจมโดยไม่คาดคิด และหากจำเป็น การตอบโต้อย่างเด็ดขาดหรือการคาดการณ์เชิงป้องกันของอำนาจทางทหารไปยังโรงละครที่อยู่ห่างไกลของการปฏิบัติการ
ในปัจจุบัน ธรรมชาติของภัยคุกคามทางทหารสมัยใหม่ต่อรัสเซียได้รับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ในหลักคำสอนทางทหาร สหพันธรัฐรัสเซียหมายเหตุ “การพัฒนาโลกในระยะปัจจุบันมีลักษณะโดยการแข่งขันระดับโลกที่เพิ่มขึ้น, ความตึงเครียดในด้านต่าง ๆ ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและระหว่างภูมิภาค, การแข่งขันของค่านิยมและรูปแบบการพัฒนา, ความไม่แน่นอนของกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมืองในระดับโลกและระดับภูมิภาค ภูมิหลังของความซับซ้อนทั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มีการกระจายอิทธิพลอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อสนับสนุนศูนย์กลางใหม่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจและแรงดึงดูดทางการเมือง "
ทิศทางหลักของการพัฒนายุทธศาสตร์ทางทหารสมัยใหม่และศิลปะการปฏิบัติงาน
ประการแรก นี่เป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของการคุกคามทางทหาร ประเด็นหลักคือการเพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมของกองกำลังติดอาวุธของแต่ละรัฐและการสาธิตที่เกี่ยวข้องของกำลังทหารใกล้ชายแดนรัฐของรัสเซียความปรารถนาของหลายประเทศที่จะใช้กำลังทหารเป็นข้อโต้แย้งที่เด็ดขาดในกิจกรรมระหว่างรัฐด้วย การเพิกเฉยต่อบทบัญญัติของกฎหมายระหว่างประเทศและผลประโยชน์ของชาติของรัสเซียโดยสิ้นเชิง เป็นพยานถึงความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดสงครามและความขัดแย้งทางอาวุธที่พรมแดน ในทางกลับกัน สถานการณ์เหล่านี้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธ ตัวอย่างของกรณีนี้คือสงคราม 5 วันในเซาท์ออสซีเชีย (8-12 สิงหาคม 2551) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นในการสร้างแนวทางใหม่ในการกำหนดรูปลักษณ์ของกองกำลังติดอาวุธ เพิ่มความพร้อมรบและความสามารถในการต่อสู้
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกองทัพรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนรูปลักษณ์ใหม่ การติดตั้งอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัย และพัฒนาบทบัญญัติของกลยุทธ์ทางทหารและศิลปะการปฏิบัติการ นำไปสู่การปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จของกองกำลังการบินและอวกาศของ RF กองกำลังติดอาวุธในซีเรีย
ตามรายงานขั้นสุดท้ายของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Shoigu เกี่ยวกับปฏิบัติการในอดีต มีการก่อกวนประมาณ 9,000 ครั้งตลอดระยะเวลาของการสู้รบ โจมตีการบินของกองกำลังอวกาศรัสเซียถูกทำลาย ที่สุดวัตถุของอุตสาหกรรมน้ำมันซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มก่อการร้ายและยังโจมตียานพาหนะเกือบ 3,000 คันสำหรับการขนส่งทองคำสีดำซึ่งจะช่วยลดแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับกลุ่มก่อการร้ายได้อย่างมาก ด้วยความช่วยเหลือจากการบินของรัสเซีย กองทหารซีเรียสามารถปลดปล่อยการตั้งถิ่นฐานได้ประมาณ 400 แห่ง การควบคุม Latakia ได้รับการฟื้นฟูเกือบทั้งหมด ประสบความสำเร็จอย่างมากในการสู้รบเพื่อ Aleppo ซึ่งเส้นทางเสบียงเสียไป นอกจากนี้ ปฏิบัติการเพื่อปลดปล่อย Palmyra ได้เริ่มขึ้นแล้ว ซึ่งสำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดีหลังจากการถอนกำลังส่วนหนึ่งของกลุ่ม Aerospace Forces ออกจากซีเรีย พื้นที่ทั้งหมดของดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยคือ 10,000 ตารางกิโลเมตร (ประมาณ 5% ของพื้นที่ ซีเรียทั้งหมด) นอกจากนี้ กลุ่มติดอาวุธชาวเคิร์ดยังประสบความสำเร็จอย่างมากอีกด้วย
นอกจากความช่วยเหลือที่มอบให้กับกองกำลังของรัฐบาลซีเรีย ซึ่งความสำเร็จในท้ายที่สุดนำไปสู่การจัดตั้งการสงบศึกและการเริ่มต้นการเจรจาสันติภาพที่แท้จริง รัสเซียยังสามารถ เงื่อนไขที่แท้จริงทดสอบอาวุธล่าสุดจำนวนมากและไม่มากนัก เครื่องบินรบหลายรุ่นถูกนำมาใช้: เครื่องบินรบอเนกประสงค์ที่ทันสมัยที่สุด Su-35S และ Su-30SM, เครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้า Su-34 และ Su-24M ที่ทันสมัย, เครื่องบินโจมตี Su-25SM เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Tu-95MS และ Tu- 160 เป็นครั้งแรกที่กองทัพรัสเซียใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูงอย่าง KAB-500S ดาวเทียมนำวิถี ขีปนาวุธนำวิถีด้วยเลเซอร์ (เช่น Kh-25 และ Kh-29) และการติดตั้งเครื่องเล็ง SVP-24 ใหม่ ระบบที่อยู่ห่างไกลจากเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-24M รุ่นใหม่ " Hephaestus "ทำให้สามารถโจมตีได้อย่างแม่นยำด้วยระเบิดไร้คนขับ (FAB-250, FAB-500 เป็นต้น) นอกจากนี้ ปฏิบัติการในซีเรียยังถูกทำเครื่องหมายด้วย "การเปิดตัว" ของขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ทางอากาศและทางทะเลของรัสเซีย - "คาลิเบอร์" หลายสิบลำ, X-555 และ X-101 ล่าสุดถูกยิงจากระยะทางมากกว่าหนึ่งพันกิโลเมตร . ประสบการณ์ดังกล่าวที่ทหารและนักพัฒนาได้รับนั้นมีค่ามาก
ข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้บ่งชี้ถึงความจำเป็นในการพัฒนายุทธศาสตร์ทางทหารและศิลปะการปฏิบัติการต่อไป การค้นหารูปแบบการปฏิบัติการทางทหารรูปแบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งนี้เป็นการยืนยันบทบาทของกำลังทหารที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม
ดังนั้นกลยุทธ์ทางทหารและศิลปะการปฏิบัติงานของสหพันธรัฐรัสเซียจึงถูกเรียกร้องให้กำหนดวิธีการและวิธีการที่แท้จริงและมีประสิทธิภาพในการสร้างความมั่นใจในความมั่นคงทางทหารของรัสเซียในฐานะรัฐอิสระที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่ทันสมัยในโลกสมัยใหม่ ต้องประกันการคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติที่แท้จริงของรัสเซีย
บทสรุป
ความซับซ้อนและความขัดแย้งของโลกสมัยใหม่ ผลประโยชน์ของรัฐต่างๆ ที่เกี่ยวพันกัน การมีอยู่ของกองทัพขนาดใหญ่ เพียบพร้อม และพร้อมรบเป็นปัจจัยหลักของความตึงเครียดระหว่างประเทศที่นำไปสู่การปะทุของสงครามและความขัดแย้งทางอาวุธ
ประเทศใดๆ ก็ตาม เพื่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของประเทศ จะต้องมีส่วนร่วมในการป้องกันสงครามและการแก้ไขความขัดแย้งด้วยสันติวิธี ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นที่จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการใช้มาตรการที่รุนแรง - เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคุณด้วยวิธีติดอาวุธ
การเตรียมประเทศเพื่อการป้องกันประเทศเป็นกระบวนการที่ยาวนานและพหุภาคีซึ่งต้องใช้การทำงานร่วมกันอย่างเป็นระบบของโครงสร้างของรัฐและการทหารในทุกระดับ มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานทางกฎหมายโดยคำนึงถึงทิศทางพลวัตของการพัฒนาอันตรายทางทหารความเป็นไปได้ของการพัฒนาเป็นภัยคุกคามทางทหาร สาระสำคัญอยู่ที่การเสริมสร้างความสามารถในการป้องกันของประเทศและสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการต่อต้านการรุกรานของศัตรู
ในคำถามที่สำคัญเหล่านี้ กลยุทธ์ทางทหารและศิลปะการปฏิบัติการต้องมีบทบาทพื้นฐานและเด็ดขาด
ข้อมูลที่คล้ายกัน
ความคิดทางทหารครั้งที่ 1 (1-2) / 1999
หัตถศิลป์
แนวโน้มการพัฒนาการดำเนินงานที่ทันสมัย ศิลปะ
พลตรีสำรองE.G. KOROTCHENKO,
ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การทหารศาสตราจารย์
ในปัจจุบัน การก่อสร้างกองกำลังติดอาวุธของรัฐที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดนั้นได้ดำเนินการโดยคำนึงถึงลักษณะสำคัญของการปฏิวัติครั้งใหม่ในกิจการทหาร คุณลักษณะเฉพาะของมันคือการให้ข้อมูลและการใช้คอมพิวเตอร์ของทุกด้านของรัฐรวมถึงการเผชิญหน้าทางทหารการใช้ระบบอวกาศอย่างแพร่หลายการพัฒนาอาวุธใหม่ - อาวุธไม่สังหารและรุ่นต่อ ๆ ไป วิธีที่มีประสิทธิภาพระบบนำร่องและการควบคุมที่แม่นยำของกองกำลัง (กองกำลัง) รวมถึงการแก้ไขมุมมองที่รุนแรงเกี่ยวกับสถานที่และบทบาท รูปแบบและวิธีการของการเผชิญหน้าทางทหาร ข้อมูลและจิตวิทยา
ภายใต้สภาวะปัจจุบัน การแก้ปัญหาของงานป้องกันมากขึ้นขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของความเป็นผู้นำของประเทศและกองกำลังติดอาวุธ ผู้บัญชาการ (ผู้บัญชาการ หัวหน้า) ผู้เชี่ยวชาญทางทหารต่อแนวโน้มที่เกิดขึ้นในทฤษฎีและการปฏิบัติของศิลปะการปฏิบัติการ การบัญชีที่ครอบคลุมช่วยให้เราสามารถกำหนดวิธีและวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเตรียมกองทัพสำหรับการทำสงครามในอนาคต ลองพิจารณาหลักของแนวโน้มเหล่านี้
หนึ่งในแนวโน้มชั้นนำในทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการเตรียมและการใช้หน่วยขนาดใหญ่คือการทำให้กิจการทหารกลายเป็นการเมืองอย่างเข้มข้นและอิทธิพลของกลยุทธ์ที่มีต่อศิลปะการปฏิบัติการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ในสภาวะปัจจุบัน กิจกรรมเชิงปฏิบัติของผู้บังคับบัญชาหน่วยใหญ่ต้องสอดคล้องกับทิศทางนโยบายทางการทหารของรัฐอย่างเคร่งครัด ยิ่งไปกว่านั้น การอนุญาตให้เขตทหารมีสถานะเป็นคำสั่งยุทธศาสตร์ปฏิบัติการทางอาณาเขต (OSK) ที่มีอำนาจกว้างขวาง บังคับให้ผู้บังคับบัญชาและกองบัญชาการของกองกำลังทหารแก้ปัญหาอย่างแข็งขันมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงแต่งานทางการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาที่มีลักษณะทางการเมืองในระดับภูมิภาคด้วย
ยุทธศาสตร์ซึ่งขณะนี้กำลังอยู่ในช่วงของการพัฒนาอย่างแข็งขันและการค้นหาวิธีการแก้ปัญหามากมายและหลากหลายมากของขีดความสามารถในการป้องกันประเทศ ได้กำหนดภารกิจใหม่สำหรับศิลปะการปฏิบัติการ ประการแรกพวกเขาเชื่อมต่อกันด้วยการเตรียมปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่พร้อมกันในหลายภูมิภาคในเงื่อนไขของการเผชิญหน้าข้อมูลเชิงรุกการใช้อาวุธใหม่อย่างกว้างขวางและรูปแบบและวิธีการต่อสู้ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม การกระทำ
การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และ 21 เกิดขึ้นพร้อมกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีล่าสุด ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะย้ายจากสงครามและด้วยเหตุนี้รูปแบบการปฏิบัติการของกองทหารและกองกำลังที่มีลักษณะการทำลายล้างไปสู่สงครามที่มีอิทธิพลเหนือกว่าด้านการทำงานโครงสร้างและการเลือกที่มีอิทธิพลต่อศัตรู แนวโน้มนี้จะกำหนดการพัฒนาของศิลปะการปฏิบัติงานอย่างไม่ต้องสงสัยในอนาคตอันใกล้ สิ่งนี้จะช่วยให้เราสามารถสร้างพื้นฐานการป้องกันของเราได้ ไม่ได้อยู่บนหลักการของการเผชิญหน้ากองกำลังตอบโต้โดยตรง (ซึ่งรัสเซียไม่สามารถทำได้ในขณะนี้) แต่อยู่บนหลักการของการคุกคามแบบอสมมาตร ซึ่งได้รับการทดสอบอย่างดีในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ
จากที่กล่าวมาข้างต้น แนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของการต่อสู้ด้วยอาวุธในระดับใดๆ ในการเผชิญหน้าข้อมูลด้านอาวุธมีนัยสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ การใช้วิธีการพิเศษที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อทำให้การควบคุมกลุ่มศัตรูไม่เป็นระเบียบจะเป็นส่วนสำคัญและขาดไม่ได้ของการกระทำของกลุ่มใหญ่ในสถานการณ์ใด ๆ และการใช้งานจริงของรูปแบบและวิธีการของการเผชิญหน้าข้อมูลในความขัดแย้งทางทหาร จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในลักษณะและเนื้อหาของการดำเนินงาน
แนวโน้มอีกประการหนึ่งในการพัฒนาศิลปะปฏิบัติการคือความจำเป็นในการเตรียมการสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางทหารในทุกขนาดและความรุนแรง ทุกวันนี้ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกบางประการในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ความเป็นผู้นำของรัฐที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดก็ถูกชี้นำโดยการเตรียมกองกำลังติดอาวุธสำหรับการทำสงครามขนาดใหญ่ กองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซียควรสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงสิ่งนี้ เนื่องจากแทบทุกภูมิภาคจะมีสงครามระดับภูมิภาคขนาดใหญ่สำหรับรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ตามการคาดการณ์ของการพัฒนาสถานการณ์ทางทหารและการเมือง แนวโน้มที่จะเกิดสงครามในท้องถิ่นและความขัดแย้งทางอาวุธ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ชายแดนทางใต้ของรัสเซีย จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีต่อ ๆ ไป แนวโน้มที่สำคัญคือการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในลักษณะและเนื้อหาของการปฏิบัติการและการปฏิบัติการรบของกองกำลัง ประการแรก ความแน่วแน่ของเป้าหมายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่นโปเลียนไม่ได้ยึดดินแดนที่ศัตรูยึดครองและไม่ได้กำหนดเส้นทางเฉพาะกลุ่มใด ๆ ของเขาได้มาถึงด้านหน้า - ภารกิจที่สำคัญที่สุดคือการจัดระเบียบความพยายามของศัตรูอย่างสมบูรณ์โดยใช้ข้อมูลและการไม่สังหารอื่น ๆ อาวุธ อาวุธที่มีความแม่นยำสูง การกระทำที่เด็ดขาดของกลุ่มที่เคลื่อนที่ได้สูงและกองกำลังจู่โจมทางอากาศ - กองกำลังก่อวินาศกรรม
สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาของการปฏิบัติการสมัยใหม่และการปฏิบัติการรบนั้น ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการแก้ไขภารกิจปฏิบัติการใหม่ ด้วยการใช้กองกำลังใหม่เชิงคุณภาพและวิธีการต่อสู้ด้วยอาวุธ ดังนั้นตามแนวโน้มที่สำคัญในการพัฒนาศิลปะการปฏิบัติการเช่นการรักษาวิวัฒนาการที่มั่นคงของที่มีอยู่และการเกิดขึ้นของรูปแบบการปฏิบัติการใหม่และวิธีการปฏิบัติการทางทหาร
การวิเคราะห์ที่ดำเนินการที่ Academy of the General Staff of the RF Armed Forces แสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในระบบที่มีอยู่ของรูปแบบของการปฏิบัติการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยการให้สถานะของการบังคับบัญชายุทธศาสตร์การปฏิบัติการแก่เขตทหาร จำเป็นต้องเตรียมและดำเนินการปฏิบัติการต่อต้านอากาศยานในแนวหน้าเพื่อตอบสนองต่อการปฏิบัติการรุกทางอากาศของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นได้ และด้วยการพัฒนาของ รวมวิธีการและวิธีการในการเผชิญหน้าข้อมูล - การดำเนินการข้อมูล ด้วยการพัฒนาอาวุธที่มีความแม่นยำสูง ระบบอัตโนมัติการลาดตระเวน (โดยเฉพาะในอวกาศ) และการสั่งการและควบคุมการนัดหยุดงานและการยิง และการสู้รบด้วยไฟนั้นมีประสิทธิภาพมาก
การยิงอิเล็กทรอนิกส์และข้อมูลการโจมตี การต่อสู้ทางอากาศและการโจมตีโดยหน่วยของเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้และยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ การใช้อาวุธตามหลักการทางกายภาพใหม่ ฯลฯ จะทำให้ตัวละครใหม่ในเชิงคุณภาพในการปฏิบัติการของกองกำลัง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความคิดเชิงทฤษฎีทางทหารของประเทศที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดมุ่งความสนใจไปที่การพัฒนารูปแบบและวิธีการใหม่ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมของการใช้หน่วยทหารขนาดใหญ่และการรวมกลุ่มทั้งในสงครามขนาดใหญ่และในสงครามท้องถิ่นและ ความขัดแย้งทางอาวุธ ความพยายามที่จะจำกัดตัวเราให้อยู่ใน "ความทันสมัย" ของรูปแบบและวิธีการที่รู้จักกันดีของกองกำลัง (กองกำลัง) อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้แต่กองกำลังที่เหนือกว่าก็จะพ่ายแพ้
กิจกรรม ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาทฤษฎีและการปฏิบัติของศิลปะปฏิบัติการได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากความสามารถที่เพิ่มขึ้นของฝ่ายต่างๆ ในการทำสงครามในอากาศและในอวกาศ การพิชิตอำนาจเหนือในพื้นที่เหล่านี้จะทำให้สามารถรับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับศัตรูและกองกำลังของศัตรู สภาพอากาศ การสื่อสารที่เชื่อถือได้ การนำทางที่แม่นยำ และในระยะยาว ทำลายแผ่นดิน ทะเล และที่สำคัญที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพ วัตถุทางอากาศของกลุ่มฝ่ายตรงข้าม ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงผลที่คาดเดาไม่ได้ ผู้นำเชิงกลยุทธ์ต้องใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ศัตรูเข้ามาครอบงำในอวกาศ ผู้บังคับบัญชาและสำนักงานใหญ่ของขบวนรถไฟมีหน้าที่ต้องใช้ความสามารถของระบบอวกาศของเราให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการจัดเตรียมและดำเนินการปฏิบัติการและปฏิบัติการรบ
เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้นำของหลายรัฐให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการสร้างอำนาจทางอากาศของตน และไม่น่าแปลกใจเลย: อิทธิพลของอาวุธโจมตีทางอากาศ (ATS) ที่มีต่อเส้นทางและผลของการปฏิบัติการสมัยใหม่นั้นเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง วันนี้กองกำลังทางอากาศร่วมกับวิธีการทำลายไฟอื่น ๆ มีความสามารถในการแก้ปัญหาไม่เพียง แต่ปฏิบัติการและยุทธวิธีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานเชิงกลยุทธ์: ขัดขวางการควบคุมของรัฐ, กองกำลังติดอาวุธหรือกลุ่มกองกำลังศัตรู (กองกำลัง), การทำลาย วัตถุของกองกำลังนิวเคลียร์, กองกำลังหลักของกองทัพเรือ, ขัดขวางการใช้งานเชิงกลยุทธ์ , ทำลายศูนย์การสื่อสาร, ทำให้งานของอุตสาหกรรมไม่เป็นระเบียบ, สร้างเขตน้ำท่วมเชิงกลยุทธ์ในอาณาเขตของรัฐที่เป็นศัตรูโดยการทำลายเขื่อนทะเล, เขื่อนของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ, ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์นี้เป็นอีกหนึ่งแนวโน้มที่แสดงออกอย่างแข็งขัน - การรักษาบทบาทชี้ขาดของการสู้รบของศัตรูด้วยการยิงในการปฏิบัติการและการต่อสู้ของกองกำลัง
ทฤษฏีและการปฏิบัติของศิลปะปฏิบัติการเป็นเครื่องยืนยันว่าการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิผล ควบคู่ไปกับการทำสงครามข้อมูล ยังคงเป็นปัจจัยชี้ขาดการปฏิบัติงาน แน่นอนว่าจะสามารถบรรลุบทบาทดังกล่าวได้ก็ต่อเมื่อมีกำลังและเครื่องมือที่จำเป็น และกองทหารพร้อมที่จะรับมือกับภารกิจการยิง
ภารกิจที่สำคัญและยากโดยพื้นฐานในการต่อสู้กับศัตรูด้วยการยิงในการปฏิบัติการสมัยใหม่คือการพิชิตและคงไว้ซึ่งความเหนือกว่าในการยิง ความเหนือกว่าในการยิงเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสถานะของสถานการณ์การปฏิบัติการและยุทธวิธีซึ่งอาวุธยิงของรูปแบบนั้นสามารถโจมตีศัตรูฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกองกำลังและกองกำลังของพวกเขา ประกอบด้วยความเหนือกว่าทางอากาศ (การครอบงำ) และความเหนือกว่าการยิงเหนือกลุ่มศัตรูภาคพื้นดินและทางทะเล หากปราศจากความเหนือกว่าในการยิง เป็นไปไม่ได้ที่จะยึดความคิดริเริ่มในการปฏิบัติงาน ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติงานให้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดี พูดได้อย่างปลอดภัยว่าในปฏิบัติการต่างจากสงครามครั้งก่อนๆ ต้นXXIศตวรรษ ไม่ แม้แต่ความเหนือกว่าที่สำคัญมากในรถถังและกำลังคนจะไม่สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นที่เด็ดขาดสำหรับการเอาชนะศัตรู หากไม่มีความเหนือกว่าในการยิงเหนือเขา และอำนาจสูงสุดทางอากาศก็ไม่ชนะ การประเมินความสำคัญของแนวโน้มนี้ต่ำเกินไปนั้นเต็มไปด้วยผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุด กล่าวคือ ความสามารถของสมาคมในการแก้ปัญหาในการดำเนินงานลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
การเสริมความแข็งแกร่งของความสำคัญที่โดดเด่นของการซ้อมรบเป็นอีกหนึ่งแนวโน้มที่มีลักษณะเฉพาะอย่างมากของเวทีสมัยใหม่ในการพัฒนาศิลปะการปฏิบัติงาน ความสามารถของกองทหารในการซ้อมรบที่เด็ดขาดและรวดเร็วทำให้สามารถตอบสนองต่อสถานการณ์วิกฤตที่เกิดขึ้นได้ในทันที และป้องกันการพัฒนาความขัดแย้งทางทหารในระยะแรกสุด
เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่มีความคล่องตัวเหนือกว่าในด้านความคล่องตัวของกองทหารและความยืดหยุ่นของโครงสร้างของรูปแบบการทหารจะได้รับข้อได้เปรียบอย่างเด็ดขาด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เอกสารของเสนาธิการร่วมของกองกำลังสหรัฐฯ "United Perspective 2010" (1996) เรียกแนวความคิดของการซ้อมรบที่โดดเด่นเป็นครั้งแรกในชุดแนวคิดการปฏิบัติงานใหม่สี่รูปแบบ: การซ้อมรบที่โดดเด่น การสู้รบที่แม่นยำ (การต่อสู้) ) การป้องกันที่ครอบคลุมและการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์เป้าหมาย
พึงระลึกไว้เสมอว่ากองทัพนาโต้ยังมีแนวคิดเรื่องการเคลื่อนย้ายได้ (กฎบัตรกองทัพสหรัฐฯ FM 5-102 การต่อต้านการเคลื่อนย้าย, 1985) สำหรับการนำไปใช้ในการปฏิบัติการและการสู้รบ คาดว่าจะดำเนินการทั้งระบบของมาตรการ ซึ่งจะนำไปสู่การหยุดชะงักหรือความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการซ้อมรบโดยกองกำลัง วิธีการ และการโจมตีของกลุ่มฝ่ายตรงข้าม ดังนั้น ในการปฏิบัติการสมัยใหม่ (ปฏิบัติการรบ) ผู้บังคับบัญชา (ผู้บังคับบัญชา หัวหน้า) และพนักงานจะต้องดำเนินมาตรการที่ครอบคลุมเพื่อให้แน่ใจว่ามีอิสระในการซ้อมรบ ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องปกปิดกองกำลังที่กำลังรุกหรือโจมตีจากการโจมตีทางอากาศ การกระทำของกองกำลังก่อวินาศกรรมทางอากาศของศัตรู การจัดการข้อมูลเผชิญหน้าและการป้องกันจากองค์การการค้าโลก อาวุธไม่สังหาร การบริการผู้บังคับบัญชาทางถนน และมาตรการอื่น ๆ อย่างชำนาญ .
แนวโน้มของการเพิ่มขึ้นของบทบาทของการมีปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังกองกำลังและวิธีการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการ (การต่อสู้) และการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อนขององค์กรและการใช้งานจริงนั้นแสดงออกอย่างแข็งขันในศิลปะการปฏิบัติงานสมัยใหม่ ความสำเร็จในกิจกรรมการต่อสู้ประเภทใด ๆ ที่ก่อตัวขนาดใหญ่ในขณะนี้ ในระดับที่มากกว่าในปีของมหาสงครามแห่งความรักชาติและในสงครามท้องถิ่นในทศวรรษที่ผ่านมา จะขึ้นอยู่กับการประสานงานในการกระทำของกองกำลังและวิธีการรวมเป็นหนึ่งระหว่าง ตัวเอง กับเพื่อนบ้าน (รวมถึงกองทัพเรือ) กับกองทหารอื่นๆ ตลอดจนกองกำลังภายใต้การบังคับบัญชาโดยตรงของผู้บังคับบัญชาอาวุโส
สถานการณ์หลังมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากในความเป็นจริง เฉพาะเมื่อใช้ความสามารถของวิธีการลาดตระเวน การเผชิญหน้าด้านข้อมูล การก่อวินาศกรรมและการลาดตระเวนที่มีระยะไกล และกองกำลังเคลื่อนที่ของหัวหน้าอาวุโส (เช่น การก่อตัวในอากาศและการก่อตัวและหน่วยอื่นๆ) ของ การบินระยะไกลมีผลกระทบอย่างมากต่อศัตรู
จำเป็นต้องมีรายละเอียดอย่างรอบคอบเป็นพิเศษในการประสานงานความพยายามของกองกำลังในบริบทของการใช้ระบบการต่อสู้ใหม่เชิงคุณภาพโดยฝ่ายต่างๆ เมื่อจัดระเบียบปฏิสัมพันธ์เพื่อผลประโยชน์ในการปกป้องอิทธิพลของข้อมูลของศัตรู การโจมตีโดย WTO และอาวุธที่ไม่ร้ายแรง รวมถึงการโต้ตอบกับการก่อตัวของกองกำลังอื่นของสหพันธรัฐรัสเซียโดยการก่อตัวและการก่อตัวของกองทัพพันธมิตร
เมื่อสร้างกลุ่มปฏิบัติการร่วมกันการก่อตัวและหน่วยของกองกำลังอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียในสงครามขนาดใหญ่หรือในระหว่างการแก้ไขความขัดแย้งด้วยอาวุธจะต้องดำเนินการไม่เพียง แต่งานเฉพาะของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานที่ได้รับมอบหมายจากผู้บัญชาการ ของขบวนการทหารทั่วไป ดังนั้นผู้บัญชาการ (ผู้บัญชาการ, หัวหน้า) และพนักงานควรมีความเชี่ยวชาญเฉพาะของงานที่สามารถแก้ไขได้: โดยกองกำลังอื่นของสหพันธรัฐรัสเซียและกองกำลังประเภทอื่น ๆ (กองกำลังยุทธศาสตร์, กองทัพเรือ) เขาทำได้
ในแนวโน้มที่สะท้อนถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการโต้ตอบในการปฏิบัติการสมัยใหม่ (ปฏิบัติการรบ) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีคุณลักษณะต่อไปนี้ปรากฏขึ้น: จำนวนรูปแบบและหน่วยที่จะเข้าสู่ USC (รูปแบบ) ในระหว่างการปรับใช้การระดมกำลังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ 60- 80 เป็นเวลาหลายปี ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ของรูปแบบและหน่วยเหล่านี้จะไม่ได้รับประสบการณ์ทางการทหารที่เพียงพอ ดังนั้น ในตอนนี้ เมื่อจัดระเบียบและรักษาปฏิสัมพันธ์ จำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์นี้อย่างรอบคอบเป็นพิเศษและใช้มาตรการที่เหมาะสม
ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาศิลปะการปฏิบัติการแนวโน้มของการพึ่งพาความสำเร็จในการปฏิบัติการ (การต่อสู้) ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการสนับสนุนกองกำลังทุกรอบเริ่มรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ในเวลาเดียวกัน โดยที่ไม่ลดทอนบทบาทของการสนับสนุนใดๆ เลย ควรสังเกตความสำคัญพิเศษของข่าวกรอง วัสดุ การสนับสนุนทางเทคนิค และด้วยการนำอาวุธไม่สังหารไปใช้อย่างกว้างขวางในการให้บริการ - และการสนับสนุนทางการแพทย์
ในบริบทของความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญในกองกำลังเอนกประสงค์ ข้อกำหนดสำหรับการแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จของงานหลักด้วยข่าวกรองนั้นเพิ่มขึ้นทุกปี - เพื่อเตือนผู้นำและกองกำลังทันทีเกี่ยวกับการรุกรานที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือความขัดแย้งทางอาวุธที่อาจเกิดขึ้น ในการดำเนินการตามข้อกำหนดนี้ ในอนาคต ภายในขอบเขตของ USC ระบบการลาดตระเวนระหว่างบริการ (และแม้กระทั่งระหว่างกองทัพ) ซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานและวิธีการที่หลากหลาย และการทำงานในข้อมูลเดียว สนามในเวลาเกือบเรียลไทม์
สำหรับการเพิ่มบทบาทของการสนับสนุนการปฏิบัติการประเภทอื่น เมื่อประสบการณ์ของสงครามท้องถิ่นและการฝึกปฏิบัติการของกองทหารเป็นพยาน ความจำเป็นในการก่อตัวขนาดใหญ่ในยุทโธปกรณ์ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งในอีกห้าปีข้างหน้าอาจเพิ่มขึ้นอีก 15- 20%. สาเหตุหลักมาจากการสูญเสียทรัพยากรวัสดุในการปฏิบัติการ (การต่อสู้) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงคาดว่าจะสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการหลบเลี่ยงการปฏิบัติการรบและการจัดกลุ่มกองกำลัง (กองกำลัง) เป็นไปได้ว่าในปฏิบัติการสมัยใหม่ การบริโภคกระสุนจะมากกว่าที่คาดไว้ เนื่องจากหุ้น WTO สามารถใช้งานได้ค่อนข้างเร็ว และจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้กระสุนธรรมดา
การพึ่งพาความสำเร็จของการดำเนินงานสมัยใหม่ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เกี่ยวกับความสามารถของระบบสนับสนุนทางเทคนิคของสมาคมในการซ่อมแซมและฟื้นฟูอุปกรณ์และอาวุธนั้นชัดเจนมาก การคำนวณแสดงให้เห็นว่าในวันที่ 6-7 ของการดำเนินการป้องกัน (หรือเชิงรุก) ของ USC (แนวหน้า) การประจำการของกองทัพ (AK) ของระดับแรกด้วยอาวุธและอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ (แม้ว่าพวกเขาจะเพียบพร้อมไปด้วย เริ่มดำเนินการ) ได้ 40-60% ในกรณีที่ไม่มีระบบที่เหมาะสม การซ่อมบำรุงการปฏิบัติภารกิจของกองทัพอาจตกอยู่ในอันตราย
แนวโน้มที่เห็นได้ชัดเจนในศิลปะการปฏิบัติการสมัยใหม่คือเงื่อนไขที่หลากหลายขึ้นสำหรับการเตรียมปฏิบัติการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการในสภาวะวิกฤติเช่นนี้เมื่อกลุ่มศัตรูทางบกทางทะเลและทางอากาศที่แข็งแกร่งสามารถไปถึงด้านหลังลึกของ USC (ด้านหน้า) นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตอบสนองอย่างเต็มที่ต่อความตั้งใจของศัตรูที่มีศักยภาพในการสร้าง "แนวรบต่อต้าน" ที่แข็งแกร่งในอาณาเขตของประเทศของเราซึ่งเป็นพื้นฐานของกองกำลังปฏิบัติการพิเศษและการก่อตัวของโจรขนาดใหญ่จากส่วนที่เป็นศัตรูของ ประชากร. ลักษณะเฉพาะของภัยคุกคามทางทหาร เช่น จากทางใต้ คือกองกำลังของฝ่ายตรงข้ามให้ความสำคัญกับ "การรุกรานที่คืบคลานเข้ามา" เป็นพิเศษ มีความพยายามในการโยกย้ายส่วนสำคัญของคนหนุ่มสาวจากประเทศอิสลาม (สาธารณรัฐ) ในภูมิภาคที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดของรัสเซียอย่างเป็นระบบ ในสถานที่ที่ผลิตและสูบน้ำมันและก๊าซ เป็นที่คาดหวังได้ว่าความขัดแย้งทางทหารปะทุขึ้น การกระทำของกลุ่มก่อการร้ายและการก่อวินาศกรรมจะมีขนาดใหญ่กว่าที่เราคิดไว้มากจนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้
ประสบการณ์ของสงครามท้องถิ่น ความขัดแย้งทางอาวุธ และการฝึกปฏิบัติการของกองทหารในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เป็นเครื่องยืนยันถึงแนวโน้มที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อนในการเตรียมปฏิบัติการ ประการแรก เนื่องมาจากการลดเวลาในการเตรียมการอย่างต่อเนื่อง การเพิ่มขึ้นอย่างมากในศักยภาพการลาดตระเวนของศัตรูที่มีศักยภาพในการเปิดวัตถุและการจัดกลุ่มของรูปแบบขนาดใหญ่ อาวุธและกองกำลังก่อวินาศกรรมทางอากาศของเขา - เพื่อทำลายและปราบปรามพวกเขา . นอกจากนี้ ก่อนที่ความขัดแย้งทางทหารจะเริ่มขึ้น ฝ่ายตรงข้ามสามารถดำเนินการด้านข้อมูล จิตวิทยา และปฏิบัติการพิเศษได้ ซึ่งเป็นผลมาจากปริมาณและความหลากหลายของงานที่ทำในการเตรียมปฏิบัติการจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
เงื่อนไขสำหรับการเตรียมการตอบโต้เชิงรุกและการป้องกันภายหลังจะยากเป็นพิเศษ และความซับซ้อนนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น การสูญเสียกำลังคนและอุปกรณ์จำนวนมากขึ้น ขาดการสื่อสารที่เชื่อถือได้กับกลุ่มทหารแต่ละกลุ่ม และมักจะไม่เอื้ออำนวยต่อการเริ่มปฏิบัติการ โครงร่างของแนวหน้าและตำแหน่งในโซนเพื่อนบ้าน การปรากฏตัวของโซนน้ำท่วมที่สำคัญ อัคคีภัย การปนเปื้อน การไหลของผู้ลี้ภัยที่ไม่สามารถควบคุมได้ - ปัจจัยลบแต่ละประการเหล่านี้ (และไม่ได้ระบุไว้ทั้งหมด) อาจมีผลชี้ขาดต่อการเตรียมปฏิบัติการ
แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของคุณภาพการจัดการ การฝึกอบรมบุคลากรทางวิชาชีพและศีลธรรมมีนัยสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ คุณภาพของการบังคับบัญชาและการควบคุมหน่วยใหญ่ในสภาพที่ยากกว่าสงครามครั้งก่อนอย่างไม่อาจประเมินได้นั้นขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของผู้บังคับบัญชา (ผู้บัญชาการ หัวหน้า) ความพร้อมทางวิชาชีพและจิตใจ ความสามารถในการจัดการอย่างอิสระเชิงรุกและกล้าหาญ กองทัพในสถานการณ์ที่ยากลำบากและวิกฤตในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาจะต้องมีความสามารถในการทำนาย (คาดการณ์) แนวทางปฏิบัติ (ปฏิบัติการรบ) ด้วยสัญญาณเพียงเล็กน้อยเพื่อกำหนดความเบี่ยงเบนจากแผนพัฒนา (การคาดการณ์) และด้วยมาตรการที่เด็ดขาดและทันท่วงทีเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เหตุการณ์ในความโปรดปรานของเขา
ในการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการบังคับบัญชาและการควบคุม ความจำเป็นในการสร้างระบบการบัญชาการและการควบคุมแบบรวมศูนย์สำหรับกองกำลังติดอาวุธและกองทหารอื่นๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ โดยธรรมชาติแล้ว ควรใช้โซลูชันทางเทคนิคและระบบล่าสุดในด้านการจัดการ อย่างไรก็ตาม การเน้นเฉพาะระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีวัตถุที่ประกอบด้วยคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมาก การใช้ข้อมูลจากการนำทางในอวกาศ การลาดตระเวน อุตุนิยมวิทยา และระบบอื่น ๆ อย่างแพร่หลาย อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าในสภาวะสงครามข้อมูลที่รุนแรง (รวมทั้งในช่องว่าง) ระบบนี้จะถูกปิดการใช้งาน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดเตรียมความเป็นไปได้ในการทำงานทั้งในโหมดอัตโนมัติและในโหมด "ด้วยตนเอง"
นอกเหนือจากที่กล่าวไว้ข้างต้น ในทฤษฎีและแนวปฏิบัติของศิลปะปฏิบัติการสมัยใหม่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ แนวโน้มอื่น ๆ สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนมาก: การเพิ่มขึ้นของบทบาทของความประหลาดใจในตอนเริ่มต้น (เมื่อปลดปล่อย) และในช่วงของ ความเป็นปรปักษ์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในข้อกำหนดสำหรับความพร้อมรบและการระดมกำลังของกองกำลัง (กองกำลัง) การรายงานข่าวพร้อม ๆ กันโดยการปฏิบัติการรบของความลึกทั้งหมดของรูปแบบการปฏิบัติงานของรูปแบบการเพิ่มขึ้นในการพึ่งพาความสำเร็จของการดำเนินงานในองค์กรของ การต่อสู้หลังแนวข้าศึก การเพิ่มขึ้นอย่างมากในบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ (โดยเฉพาะยุทธวิธี) อันเป็นปัจจัยในการป้องปรามและบรรลุเป้าหมายของการปฏิบัติการ
ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแนวโน้มในการพัฒนาศิลปะปฏิบัติการเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการระบุปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจนและกำหนดวิธีการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ
