รัชสมัยของ False Dmitry i. False Dmitry เป็นตำนาน: เขาเป็น Tsarevich Dmitry ตัวจริง! ชีวิตส่วนตัวของมิทรีทัศนคติต่อศาสนา

เรายังรู้ด้วยว่า False Dmitry อธิบายความรอดของเขาให้คนรอบข้างฟังได้อย่างไร คำอธิบายเหล่านี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในรูปแบบที่ชัดเจนที่สุดในสมุดบันทึกของ Marina Mnishek ภรรยาของผู้แอบอ้าง “มีหมออยู่กับเจ้าชาย- เขียนมาริน่า - แต่เดิมเป็นภาษาอิตาลี เมื่อตระหนักถึงเจตนาชั่วร้าย เขา... ได้พบเด็กชายคนหนึ่งที่คล้ายกับมิทรี และสั่งให้เขาอยู่กับเจ้าชายตลอดเวลา แม้จะนอนบนเตียงเดียวกันก็ตาม เมื่อเด็กชายผล็อยหลับไป แพทย์ผู้ระมัดระวังจึงย้ายมิทรีไปที่เตียงอื่น เป็นผลให้มีเด็กชายอีกคนหนึ่งถูกฆ่า ไม่ใช่มิทรี แต่แพทย์พามิทรีออกจากอูกลิชแล้วหนีไปกับเขาที่มหาสมุทรอาร์กติก".

คำให้การของ Yuri Mnishk พ่อของ Marina ซึ่งถูกจับกุมหลังจากการโค่นล้มผู้แอบอ้างนั้นใกล้เคียงกับคำอธิบายนี้มาก มนิสเซครายงานว่าลูกเขยของเขาพูดอย่างนั้น “ พระเจ้าพระผู้เป็นเจ้าด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ของเขาช่วยเขาให้พ้นจากความตายโดยส่งเด็กชายอีกคนเข้ามาแทนที่ซึ่งถูกสังหารแทนเขาใน Uglich และแพทย์คนนี้ก็มอบเขาให้ได้รับการเลี้ยงดูโดยลูกชายของโบยาร์คนหนึ่งซึ่งในตอนนั้น แนะนำให้เขาไปซ่อนตัวอยู่ในหมู่ภิกษุ”.

ชาวต่างชาติหลายคนยังพูดถึงแพทย์ต่างชาติที่ช่วยมิทรีให้พ้นจากความตาย Georg Paerle พ่อค้าชาวเยอรมันซึ่งมาถึงมอสโกก่อนงานแต่งงานของ False Dmitry และ Marina เขียนว่า Simeon ที่ปรึกษาของเจ้าชายแทนที่ Dmitry บนเตียงกับเด็กชายอีกคนและตัวเขาเองก็หนีไปโดยซ่อน Dmitry ไว้ในอาราม Pole Tovyanovsky อ้างว่าแพทย์ Simon Godunov มอบหมายให้สังหาร Dmitry และเขาก็วางคนรับใช้ไว้บนเตียงของเจ้าชาย กัปตันของบริษัทบอดี้การ์ดของ False Dmitry ชาวฝรั่งเศส Jacques Margeret ยังได้พูดถึงการเปลี่ยนตัวด้วย มีเพียงเขาเท่านั้นที่ถือว่ามันเป็นของราชินีและโบยาร์

โคบริน วี. สุสานในมอสโกเครมลิน

บทบาทของผู้แอบอ้างในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ช่วงเวลาแห่งปัญหาเป็นสงครามกลางเมืองครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซีย การระเบิดครั้งแรกนำอำนาจมาสู่ False Dmitry I การยืนยันว่าผู้แอบอ้างขึ้นครองบัลลังก์เนื่องจากการลุกฮือของชาวนา จากนั้นในช่วงรัชสมัยอันสั้นของเขา ได้เตรียมพื้นที่สำหรับการฟื้นฟูวันเซนต์จอร์จและการทำลายทาสของ ชาวนา เป็นหนึ่งในตำนานทางประวัติศาสตร์ ตำนานเดียวกันนี้เป็นวิทยานิพนธ์ที่สงครามชาวนาเริ่มขึ้นในปี 1602-603 และเหตุการณ์ในปี 1604-1606 เป็นเพียงขั้นตอนที่สองของสงครามครั้งนี้เท่านั้น บทบาทชี้ขาดในการโค่นล้มราชวงศ์ zemstvo ที่ได้รับการเลือกตั้งของ Godunovs ไม่ได้แสดงโดยการลุกฮือของชาวนา แต่โดยการกบฏของผู้ให้บริการใกล้กับ Kromy และการจลาจลของกองทหารรักษาการณ์ในเมืองหลวงและประชากรของมอสโกในเดือนมิถุนายน 1605 นี่เป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์รัสเซียที่ซาร์ในนาม False Dmitry I ได้รับอำนาจจากมือของกลุ่มกบฏ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อโครงสร้างของสังคมรัสเซียและการพัฒนาทางการเมือง มาจากตระกูลขุนนางเล็ก ๆ อดีตทาสโบยาร์พระภิกษุยูริ Otrepiev ที่ถอดเสื้อผ้าโดยยอมรับตำแหน่งจักรพรรดิแห่ง All Rus 'ยังคงรักษาคำสั่งและสถาบันทางสังคมและการเมืองทั้งหมดไว้เหมือนเดิม นโยบายของเขามีลักษณะผู้สูงศักดิ์เช่นเดียวกับนโยบายของบอริส โกดูนอฟ มาตรการของเขาต่อชาวนาเป็นไปตามผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินศักดินา อย่างไรก็ตาม การครองราชย์ระยะสั้นของ False Dmitry ไม่ได้ทำลายศรัทธาในกษัตริย์ที่ดี ก่อนการปรากฏตัวของผู้แอบอ้างในรัสเซียเป็นไปไม่ได้ที่จะพบร่องรอยของความคิดเรื่องการเสด็จมาของ "ซาร์ผู้ช่วยให้รอด" ในแหล่งที่มา แต่ไม่นานหลังจากการรัฐประหาร ความคาดหวังและศรัทธาในการกลับมาของ "ซาร์ผู้ดี" ซึ่งถูกโค่นล้มโดยโบยาร์ผู้ชั่วร้ายก็แพร่กระจายไปทั่วรัสเซีย ความเชื่อนี้แบ่งปันโดยผู้คนจากทุกสาขาอาชีพ

จักรพรรดิรัสเซียองค์แรกสูญเสียอำนาจและชีวิตอันเป็นผลมาจากการรัฐประหารในพระราชวังซึ่งจัดโดยผู้สมรู้ร่วมคิดโบยาร์ ทันทีที่โบยาร์ Vasily Shuisky ขึ้นครองบัลลังก์ข่าวก็แพร่กระจายไปทั่วประเทศว่าโบยาร์ที่ "ห้าวหาญ" พยายามฆ่า "อธิปไตยที่ดี" แต่เขารอดพ้นเป็นครั้งที่สองและรอความช่วยเหลือจากประชาชนของเขา การลุกฮือครั้งใหญ่ในเขตชานเมืองทางตอนใต้ของรัฐถือเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองขั้นใหม่ โดยมีการเพิ่มขึ้นสูงสุดในการต่อสู้ของชนชั้นล่างที่ถูกกดขี่ ในประเทศที่จมอยู่ในไฟแห่งสงครามกลางเมือง ผู้แอบอ้างรายใหม่ได้ปรากฏตัวขึ้น แต่ไม่มีใครมีโอกาสได้เล่นบทบาทเดียวกันในประวัติศาสตร์ของ Time of Troubles อย่างที่ Yuri Bogdanovich Otrepyev เล่น

สครินนิคอฟ อาร์. ผู้แอบอ้างในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17

การปรากฏตัวของผู้แอบอ้าง

ข่าวสมัยใหม่กล่าวว่าชายหนุ่มคนหนึ่งซึ่งต่อมาเรียกตัวเองว่าเดเมตริอุสปรากฏตัวครั้งแรกในเคียฟในชุดสงฆ์จากนั้นอาศัยและศึกษาที่ Goshcha ใน Volyn ตอนนั้นมีสุภาพบุรุษสองคนคือ Gabriel และ Roman Goysky (พ่อและลูกชาย) ผู้ติดตามที่กระตือรือร้นของนิกาย Arian ซึ่งมีรากฐานดังนี้: การรับรู้ของพระเจ้าองค์เดียว แต่ไม่ใช่ตรีเอกานุภาพการรับรู้ของพระเยซูคริสต์ไม่ใช่ พระเจ้า แต่ในฐานะมนุษย์ที่ได้รับการดลใจจากพระเจ้า ความเข้าใจเชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับหลักคำสอนและศีลศักดิ์สิทธิ์ของคริสเตียน และโดยทั่วไป ความปรารถนาที่จะให้การคิดอย่างอิสระอยู่เหนือความเชื่อบังคับในสิ่งที่มองไม่เห็นและไม่สามารถเข้าใจได้ ครอบครัว Goyskys ก่อตั้งโรงเรียนขึ้นสองแห่งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเผยแพร่คำสอนของชาวอาเรียน ที่นี่ชายหนุ่มสามารถเรียนรู้สิ่งหนึ่งหรือสองอย่างและเรียนรู้การศึกษาเสรีนิยมของโปแลนด์เพียงเล็กน้อย การที่เขาอยู่ในโรงเรียนแห่งความคิดเสรีแห่งนี้ทิ้งร่องรอยของความเฉยเมยทางศาสนาไว้บนตัวเขา ซึ่งแม้แต่นิกายเยซูอิตก็ไม่สามารถลบล้างไปจากเขาได้ จากที่นี่ในปี 1603 และ 1604 ชายหนุ่มคนนี้เข้าไปใน "orshak" (ข้าราชการ) ของเจ้าชาย Adam Vishnevetsky ประกาศตัวเองว่าเขาคือ Tsarevich Dimitri จากนั้นมาหาน้องชายของ Adam เจ้าชาย Konstantin Vishnevetsky ซึ่งพาเขาไปหาพ่อของเขา- พ่อสะใภ้ Yuri Mnishka ผู้ว่าการ Sendomir ซึ่งชายหนุ่มตกหลุมรัก Marina ลูกสาวคนหนึ่งของเขาอย่างหลงใหล สุภาพบุรุษคนนี้ ซึ่งเป็นวุฒิสมาชิกในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ต้องเผชิญกับชื่อเสียงที่เลวร้ายที่สุดในบ้านเกิดของเขา แม้ว่าเขาจะแข็งแกร่งและมีอิทธิพลในสายสัมพันธ์ของเขาก็ตาม

การมาถึงของมารีน่า มินนิเชค และการเสียชีวิตของมิทรีจอมปลอม

เมื่อวันศุกร์ที่ 12 พฤษภาคม จักรพรรดินี - ภรรยาของมิทรี - เสด็จเข้าสู่มอสโกอย่างเคร่งขรึมมากกว่าที่เคยเห็นในรัสเซีย รถม้าของเธอถูกควบคุมด้วยม้าโนไกสิบตัว สีขาวมีจุดดำ เช่นเสือหรือเสือดาว ซึ่งคล้ายกันมากจนไม่สามารถแยกความแตกต่างจากที่อื่นได้ เธอมีกองทหารม้าโปแลนด์สี่กองบนม้าที่ดีมากและเสื้อผ้าที่หรูหราจากนั้นก็ปลดไฮดุกเป็นผู้คุ้มกันและมีขุนนางจำนวนมากในผู้ติดตามของเธอ เธอถูกนำตัวไปที่อารามเพื่อจักรพรรดินี - มารดาของจักรพรรดิซึ่งเธออาศัยอยู่จนถึงวันที่สิบเจ็ดเมื่อเธอถูกพาไปที่ห้องชั้นบนของพระราชวัง วันรุ่งขึ้นเธอก็สวมมงกุฎด้วยพิธีกรรมแบบเดียวกับจักรพรรดิ เธอถูกนำโดยเอกอัครราชทูตของกษัตริย์โปแลนด์ Castellan Maloschsky ใต้มือขวาของเขาโดยภรรยาของ Mstislavsky ข้างซ้ายของเขาและเมื่อออกจากโบสถ์จักรพรรดิมิทรีก็จูงมือเธอและ Vasily Shuisky ก็พาเธอไปอยู่ใต้เขา มือซ้าย. ในวันนี้ มีเพียงชาวรัสเซียเท่านั้นที่มาร่วมงานเลี้ยง ในวันที่ 19 การเฉลิมฉลองงานแต่งงานเริ่มต้นขึ้น โดยมีชาวโปแลนด์ทั้งหมดอยู่ด้วย ยกเว้นเอกอัครราชทูต เนื่องจากจักรพรรดิปฏิเสธที่จะให้เขาไปที่โต๊ะ และถึงแม้ว่าตามธรรมเนียมของรัสเซีย เอกอัครราชทูตไม่ได้นั่งอยู่ที่โต๊ะของจักรพรรดิ แต่ปราสาทแห่ง Malosch ซึ่งเป็นเอกอัครราชทูตของกษัตริย์โปแลนด์ผู้ดังกล่าวก็ไม่ได้ละเลยที่จะแจ้งให้จักรพรรดิทราบว่าเอกอัครราชทูตของเขาได้รับเกียรติจากกษัตริย์เช่นเดียวกัน - เจ้าเหนือหัวของเขาเนื่องจากในระหว่างการเฉลิมฉลองงานแต่งงานเขามักจะนั่งอยู่ที่โต๊ะของกษัตริย์ของเขาเอง แต่ในวันเสาร์และวันอาทิตย์พระองค์ทรงรับประทานอาหารที่โต๊ะแยกต่างหากถัดจากโต๊ะของฝ่าพระบาท ในเวลานี้ทั้งพ่อตาผู้ว่าการ Sandomierz และเลขานุการ Pyotr Basmanov และคนอื่น ๆ เตือนจักรพรรดิมิทรีว่ามีแผนการบางอย่างเกิดขึ้นกับเขา บางคนถูกควบคุมตัว แต่ดูเหมือนว่าองค์จักรพรรดิจะไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากนัก

ในที่สุดในวันเสาร์ที่ 27 พฤษภาคม (ที่นี่เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ รูปแบบใหม่ก็ส่อให้เห็นแม้ว่ารัสเซียจะนับตามรูปแบบเก่าก็ตาม) เวลาหกโมงเช้าเมื่อพวกเขาคิดถึงมันน้อยที่สุดซึ่งเป็นวันแห่งโชคชะตา เกิดขึ้นเมื่อจักรพรรดิดมิทรี อิวาโนวิชถูกสังหารอย่างไร้มนุษยธรรม และเชื่อกันว่าชาวโปแลนด์หนึ่งพันเจ็ดร้อยห้าคนถูกสังหารอย่างโหดร้ายเพราะพวกเขาอาศัยอยู่ห่างไกลกัน หัวหน้าผู้สมรู้ร่วมคิดคือ Vasily Ivanovich Shuisky Pyotr Fedorovich Basmanov ถูกฆ่าตายในแกลเลอรีตรงข้ามห้องของจักรพรรดิ และได้รับการโจมตีครั้งแรกจากมิคาอิล ทาติชเชฟ ซึ่งเขาเคยขออิสรภาพก่อนหน้านี้ไม่นาน และปืนไรเฟิลหลายคนจากบอดี้การ์ดถูกสังหาร จักรพรรดินี พระมเหสีของจักรพรรดิมิทรี พ่อ พี่ชาย พระบุตรเขย และคนอื่นๆ อีกหลายคนที่รอดพ้นจากความโกรธเกรี้ยวของประชาชน ได้ถูกควบคุมตัว โดยแต่ละหลังอยู่ในบ้านที่แยกจากกัน มิทรีผู้ล่วงลับซึ่งตายและเปลือยเปล่าถูกลากผ่านอารามของจักรพรรดินี - แม่ของเขา - ไปยังจัตุรัสที่ศีรษะของ Vasily Shuisky ถูกตัดออกและมิทรีก็วางอยู่บนโต๊ะยาวประมาณอาร์ชินจนหัวห้อย ด้านหนึ่งและขาอีกด้านหนึ่งและ Peter Basmanov ถูกวางไว้ใต้โต๊ะ พวกเขายังคงเป็นปรากฏการณ์สำหรับทุกคนเป็นเวลาสามวันจนกระทั่งหัวหน้าของการสมรู้ร่วมคิด Vasily Ivanovich Shuisky คนที่เราพูดคุยกันมากได้รับเลือกเป็นจักรพรรดิ (แม้ว่าอาณาจักรนี้จะไม่ได้เลือก แต่เป็นกรรมพันธุ์ แต่เนื่องจากมิทรีเป็น สุดท้ายในครอบครัวและไม่มีญาติทางสายเลือดเหลือ Shuisky ได้รับเลือกอันเป็นผลมาจากแผนการและแผนการของเขาอย่างที่ Boris Fedorovich ทำหลังจากการตายของ Fedor ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น); เขาสั่งให้ฝังมิทรีนอกเมืองใกล้ถนนสายหลัก

ตัวละครของมารีน่า มินนิเชก

เติบโตมาจากวัยเด็กด้วยจิตสำนึกถึงต้นกำเนิดอันสูงส่งของเธอแม้ในวัยเด็กเธอก็โดดเด่นด้วยความเย่อหยิ่งที่ไม่ธรรมดา Nemoevsky ให้รายละเอียดที่เป็นลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้

ในระหว่างงานแต่งงานของเธอในมอสโก วันหนึ่งคนรับใช้ชาวโปแลนด์พยายามมองเข้าไปในห้องที่จัดงานเลี้ยง ราชินีทรงขุ่นเคืองกับสิ่งนี้จึงร้องว่า:

บอกพวกเขาว่าถ้ามีคนใดมาที่นี่ฉันจะสั่งไม่ใช่ครั้งเดียว แต่สามครั้งเพื่อเฆี่ยนตีเขาด้วยแส้!

ความเย่อหยิ่งที่บ้าคลั่งแบบเดียวกันและความรู้สึกเกินจริงเกี่ยวกับความเหนือกว่าอันล้นเหลือของเธอเองนั้นก็ปรากฏชัดในจดหมายโต้ตอบของเธอในภายหลัง ในจดหมายของเธอ เธอบอกว่าเธอชอบความตายมากกว่าจิตสำนึก "ว่าโลกจะเยาะเย้ยความเศร้าโศกของเธออีกต่อไป"; ว่า “ในฐานะผู้ปกครองประชาชาติคือราชินีแห่งมอสโก เธอไม่คิดและไม่สามารถตกอยู่ภายใต้บังคับอีกต่อไปแล้วกลับไปสู่ชนชั้นขุนนางชาวโปแลนด์” เธอยังเปรียบเทียบตัวเองกับดวงอาทิตย์ซึ่งไม่เคยหยุดส่องแสง แม้ว่า “บางครั้งมันถูกปกคลุมไปด้วยเมฆสีดำ”

มาริน่ายังโดดเด่นด้วยความกล้าหาญ ฝีปาก และพลังงานที่ไม่ธรรมดาของเธอ เธอพิสูจน์สิ่งนี้อย่างน่าประหลาดใจโดยส่วนใหญ่ใน Tushino และ Dmitrov

ในตอนต้นของปี 1610 เมื่อชาวโปแลนด์ที่รับใช้ Pretender ตั้งใจจะข้ามไปฝั่งของ Sigismund “ราชินี” ก็เลี่ยงค่ายของพวกเขา ด้วยวาจาไพเราะของเธอเธอโน้มน้าวให้พวกเขาหลายคนละทิ้งกษัตริย์และเสริมกำลังพวกเขาด้วยความจงรักภักดีต่อสามีของเธอ

นอกจากนี้ในดมิทรอฟเธอ "ในชุดเสือเสือเข้าไปในสภาทหารซึ่งด้วยคำพูดเศร้าโศกของเธอ" เธอสร้างความประทับใจอย่างมากและแม้กระทั่ง "กบฏกองทัพจำนวนมาก" มาริน่าโดดเด่นด้วยความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดา ในระหว่างเที่ยวบินไป Kaluga เธอออกเดินทางพร้อมกับคน Don เพียงสิบหรือสองคนเท่านั้น และใน Dmitrov เธอยิ่งกว่านั้น - ดังที่ Markhotsky กล่าวไว้ - "ค้นพบความกล้าหาญของเธอ" เมื่อคนของเราตื่นตระหนกและอ่อนแอเริ่มปกป้องตัวเองเธอก็วิ่งออกจากอพาร์ตเมนต์ของเธอไปที่เชิงเทินและอุทาน:

คุณกำลังทำอะไรคนชั่วร้าย? เป็นผู้หญิงแต่ก็ไม่หมดความกล้า!

การฆาตกรรม False Dmitry I

อย่างไรก็ตามในไม่ช้าโบยาร์มอสโกก็ประหลาดใจมากที่ "ซาร์มิทรีผู้ชอบธรรม" ไม่ปฏิบัติตามประเพณีและพิธีกรรมของรัสเซีย เลียนแบบกษัตริย์โปแลนด์ False Dmitry ฉันเปลี่ยนชื่อโบยาร์ดูมาเป็นวุฒิสภาทำการเปลี่ยนแปลงพิธีการในพระราชวังและในไม่ช้าก็ทำให้คลังหมดด้วยค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทหารองครักษ์โปแลนด์และเยอรมันเพื่อความบันเทิงและเป็นของขวัญให้กับกษัตริย์โปแลนด์

เพื่อปฏิบัติตามคำสัญญาของเขาที่จะแต่งงานกับ Marina Mnishek เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 1605 False Dmitry ฉันเชิญเธอและผู้ติดตามของเขาไปมอสโคว์

ในไม่ช้าสถานการณ์สองประการก็เกิดขึ้นในมอสโก: ในด้านหนึ่งผู้คนรักเขาและอีกด้านหนึ่งพวกเขาเริ่มสงสัยว่าเขาเป็นนักต้มตุ๋น เกือบตั้งแต่วันแรก คลื่นแห่งความไม่พอใจได้แพร่กระจายไปทั่วเมืองหลวงเนื่องจากซาร์ล้มเหลวในการถือศีลอดในโบสถ์ และละเมิดประเพณีรัสเซียในด้านเสื้อผ้าและชีวิต นิสัยต่อชาวต่างชาติ และคำสัญญาของพระองค์ที่จะแต่งงานกับหญิงชาวโปแลนด์

กลุ่มคนที่ไม่พอใจนำโดย Vasily Shuisky, Vasily Golitsyn, Prince Kurakin, Mikhail Tatishchev และมหานคร Kazan และ Kolomna เพื่อสังหารซาร์นักธนูและนักฆ่า Fyodor Godunov, Sherefedinov ได้รับการว่าจ้าง แต่ความพยายามลอบสังหารที่วางแผนไว้ในวันที่ 8 มกราคม ค.ศ. 1606 ล้มเหลว และผู้กระทำผิดถูกฝูงชนฉีกเป็นชิ้นๆ

เมื่อวันที่ 24 เมษายน ค.ศ. 1606 ชาวโปแลนด์มาถึงงานแต่งงานของ False Dmitry I กับ Marina Mnishek - ประมาณ 2,000 คน - ขุนนางขุนนางขุนนางเจ้าชายและผู้ติดตามของพวกเขาซึ่ง False Dmitry จัดสรรเงินจำนวนมหาศาลสำหรับของขวัญและของขวัญ

ในวันที่ 8 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 Marina Mniszech ขึ้นครองราชย์เป็นราชินี และงานแต่งงานของพวกเขาก็เกิดขึ้น ในระหว่างการเฉลิมฉลองหลายวัน False Dmitry ฉันลาออกจากราชการ ในเวลานี้ชาวโปแลนด์ในมอสโกด้วยความเมามายบุกเข้าไปในบ้านของมอสโกรีบวิ่งไปที่ผู้หญิงและปล้นผู้คนที่สัญจรไปมา ผู้สมรู้ร่วมคิดจึงตัดสินใจใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้

เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 Vasily Shuisky รวบรวมพ่อค้าและทหารที่ภักดีต่อเขาซึ่งเขาได้จัดทำแผนปฏิบัติการต่อต้านชาวโปแลนด์ที่อวดดี บ้านที่พวกเขาอาศัยอยู่ถูกทำเครื่องหมายไว้ ผู้สมรู้ร่วมคิดตัดสินใจส่งเสียงเตือนในวันเสาร์ และเรียกร้องให้ประชาชนก่อจลาจลโดยอ้างว่าปกป้องกษัตริย์ Shuisky ในนามของซาร์เปลี่ยนผู้คุมในพระราชวังสั่งให้เปิดเรือนจำและมอบอาวุธให้กับฝูงชน

มารีน่า มนิเชค

วันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 ผู้สมรู้ร่วมคิดเข้าไปในจัตุรัสแดงพร้อมกับฝูงชนติดอาวุธ เท็จมิทรีพยายามหลบหนีกระโดดออกไปนอกหน้าต่างบนทางเท้าซึ่งนักธนูอุ้มเขาทั้งเป็นและฟันเขาจนตาย

ร่างของ False Dmitry ฉันถูกลากไปที่จัตุรัสแดง เสื้อผ้าของเขาถูกถอดออก มีหน้ากากวางอยู่บนหน้าอก และมีท่อติดอยู่ในปากของเขา ชาวมอสโกสาปแช่งศพเป็นเวลาสองวันแล้วฝังไว้ในสุสานเก่าหลังประตู Serpukhov

แต่ในไม่ช้าก็มีข่าวลือแพร่สะพัดว่า "ปาฏิหาริย์กำลังเกิดขึ้น" เหนือหลุมศพด้วยเวทมนตร์ของผู้ตาย False Dmitry I ร่างของเขาถูกขุดเผาเผาและหลังจากผสมขี้เถ้ากับดินปืนพวกเขาก็ยิงจากปืนใหญ่ไปในทิศทางที่ เขามา - ไปทางทิศตะวันตก

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ศตวรรษที่ XVII-XVIII ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ผู้เขียน เชอร์นิโควา ทัตยานา วาซิลีฟนา

§ 3. การครองราชย์ของ False Dmitry I 1. การสิ้นสุดของราชวงศ์ GODUNOV ความล้มเหลวในการต่อสู้กับ False Dmitry ทำให้ซาร์บอริสพังทลาย กษัตริย์ผู้มีพลังและเด็ดขาดครั้งหนึ่งเริ่มถอนตัวจากธุรกิจ จัดแสดงให้ผู้คนเห็นเฉพาะในวันหยุดสำคัญเท่านั้น หากแต่ก่อนพระองค์ทรงโปรดปรานคนยากจนอย่างไม่เห็นแก่ตัว

จากหนังสือปัญหาอันยิ่งใหญ่ จุดสิ้นสุดของจักรวรรดิ ผู้เขียน

5. การสมรู้ร่วมคิดของ Boyar และการสังหารซาร์ซาร์มิทรี = "มิทรีเท็จที่ 1" ข้างต้นเมื่อนำเสนอการสร้างใหม่ของเรา เรามุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าซาเรวิช มิทรีได้รับการยกขึ้นสู่บัลลังก์อันเป็นผลมาจากการสมคบคิดโบยาร์ที่โค่นล้มซาร์บอริส อย่างไรก็ตามโบยาร์ถือว่าเจ้าชายเท่านั้น

จากหนังสือเล่ม 1 เหตุการณ์ใหม่ของ Rus '[Russian Chronicles. การพิชิต "มองโกล-ตาตาร์" การต่อสู้ที่คูลิโคโว อีวาน กรอซนีย์. ราซิน. ปูกาเชฟ ความพ่ายแพ้ของ Tobolsk และ ผู้เขียน โนซอฟสกี้ เกลบ วลาดิมิโรวิช

3.5. การสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์และการสังหารซาร์มิทรี = "มิทรีเท็จที่ 1" ข้างต้นเมื่อนำเสนอการสร้างใหม่ของเรา เรามุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าซาเรวิช มิทรีขึ้นครองราชย์อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดโบยาร์ที่โค่นล้มซาร์บอริส อย่างไรก็ตามโบยาร์มองว่าเจ้าชายเป็นเพียงเท่านั้น

จากหนังสือ New Chronology and the Concept of the Ancient History of Rus', England and Rome ผู้เขียน โนซอฟสกี้ เกลบ วลาดิมิโรวิช

การสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์และการสังหารซาร์มิทรี "มิทรีเท็จที่ 1" ข้างต้นเมื่อนำเสนอการสร้างใหม่ของเรา เรามุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าซาเรวิช มิทรีได้รับการยกขึ้นสู่บัลลังก์อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์ (ซึ่งโค่นล้มซาร์บอริส) อย่างไรก็ตามโบยาร์มองว่าเจ้าชายเป็นเพียงเท่านั้น

จากหนังสืออาณาจักรมอสโก ผู้เขียน เวอร์นาดสกี้ เกออร์กี วลาดิมีโรวิช

2. รัชสมัยของ False Dmitry I ความแข็งแกร่งของ Dmitry นั้นไม่ได้อยู่ในกองทัพของเขามากนัก แต่อยู่ในอำนาจของชื่อของเขา ผู้คนในพื้นที่ที่เขาเข้าไปสับสน: บางคนเชื่อว่าเขาเป็นเจ้าชายที่แท้จริง และคนอื่น ๆ ก็เข้าร่วมกับเขาเพื่อต่อต้านบอริส

จากหนังสือ 1612 ผู้เขียน

บทนำ Three False Dmitrys ในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 รัฐรัสเซียประสบกับสงครามกลางเมืองนองเลือดที่ไม่เคยมีมาก่อน ผู้ร่วมสมัยเรียกมันว่าปัญหา สงครามเริ่มขึ้นหลังจากการรุกรานประเทศโดยผู้แอบอ้างที่ใช้ชื่อซาเรวิชมิทรีลูกชายคนเล็กของซาร์อีวานผู้น่ากลัว

จากหนังสือ The Conquest of America โดย Ermak-Cortez และ Rebellion of the Reformation ผ่านสายตาของชาวกรีก "โบราณ" ผู้เขียน โนซอฟสกี้ เกลบ วลาดิมิโรวิช

6.3. การสังหารเอกอัครราชทูตเปอร์เซียโดยชาวอียิปต์ “โบราณ” และการฆาตกรรมเด็กโบยาร์ชาวรัสเซียที่มาถึงคาซาน การแก้แค้นของชาวเปอร์เซีย-รัสเซีย ตามคำกล่าวของ Herodotus เมื่อกองทัพเปอร์เซียเข้าใกล้เมืองเมมฟิสของอียิปต์ Cambyses ก็ส่งไปยังชาวเมมฟิสตามริมแม่น้ำบน เรือของ MYTYLENEAN

จากหนังสือ 50 ปริศนาที่มีชื่อเสียงของยุคกลาง ผู้เขียน ซกูร์สกายา มาเรีย ปาฟลอฟนา

ความลับของเท็จ Dmitry I มีแบบแผนที่ได้รับการยอมรับอย่างดีจำนวนมากเกี่ยวกับผู้แอบอ้างในช่วงเวลาแห่งปัญหา พวกเขาอ้างว่า False Dmitry I หรือที่รู้จักกันในชื่อพระภิกษุ Grishka Otrepiev ผู้ลี้ภัยตั้งใจจะขาย Rus' ให้กับ "ชาวโปแลนด์" และชาวคาทอลิกซึ่งเขาและชาวคาทอลิกเป็นเครื่องมือทางการเมือง

จากหนังสือ The Split of the Empire: จาก Ivan the Terrible-Nero ถึง Mikhail Romanov-Domitian [ผลงาน "โบราณ" อันโด่งดังของ Suetonius, Tacitus และ Flavius ​​ปรากฎว่าบรรยายถึงความยิ่งใหญ่ ผู้เขียน โนซอฟสกี้ เกลบ วลาดิมิโรวิช

6. การฆาตกรรม Galba เป็นการฆาตกรรม Tsarevich Dmitry ใน Uglich ข้อมูลเกี่ยวกับการสมคบคิดของ Otho เพื่อต่อต้านการแพร่กระจายของ Galba Suetonius กล่าวต่อ: “ หลายคนเรียกร้องให้เขา (Galba - Auth.) รีบไปที่นั่นโดยเร็วที่สุด... แต่เขาไม่ต้องการออกจากวังและเพียงล้อมรอบตัวเองด้วยยามจาก

ผู้เขียน อิสโตมิน เซอร์เกย์ วิตาลิวิช

จากหนังสือฉันสำรวจโลก ประวัติศาสตร์ซาร์แห่งรัสเซีย ผู้เขียน อิสโตมิน เซอร์เกย์ วิตาลิวิช

การฆาตกรรม False Dmitry I อย่างไรก็ตามในไม่ช้าโบยาร์มอสโกก็ประหลาดใจมากที่ "ซาร์มิทรีผู้ชอบธรรม" ไม่ได้ปฏิบัติตามประเพณีและพิธีกรรมของรัสเซีย เลียนแบบกษัตริย์โปแลนด์ False Dmitry ฉันเปลี่ยนชื่อ Boyar Duma เป็นวุฒิสภาทำการเปลี่ยนแปลงพิธีการในพระราชวังและในไม่ช้า

จากหนังสือรายการโปรดของผู้ปกครองแห่งรัสเซีย ผู้เขียน Matyukhina Yulia Alekseevna

รายการโปรดของ False Dmitry II รายการโปรดของ False Dmitry II ประกอบด้วยนักผจญภัยทุกแถบ อดีตรายการโปรดของอดีตผู้ปกครอง ไม่พอใจกับตำแหน่งของพวกเขา เขาใช้บริการของพวกเขา แต่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับพวกเขา เนื่องจากตัวเขาเองไม่มีอำนาจ และอำนาจของเขาก็เปราะบางมากและ

จากหนังสือ Muscovite Rus ': จากยุคกลางถึงยุคสมัยใหม่ ผู้เขียน Belyaev Leonid Andreevich

การล่มสลายของ False Dmitry I เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 1605 False Dmitry ฉันเข้ามอสโคว์ซึ่งล้อมรอบด้วยคอสแซคและโปแลนด์ท่ามกลางเสียงร้องต้อนรับของชาวเมืองที่รอเขามานานและความเงียบงันของ Boyar Duma เมื่อกราบไหว้หลุมศพของ "ญาติ" ของเขาในอาสนวิหารเทวทูตแล้วเขาก็นั่งบนบัลลังก์

จากหนังสือ Three False Dmitrys ผู้เขียน สกรินนิคอฟ รุสลาน กริกอรีวิช

กฎของ False Dmitry I เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างแนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับรัชสมัยของ False Dmitry หลังจากที่เขาเสียชีวิต เจ้าหน้าที่ได้สั่งให้เผาจดหมายและเอกสารอื่นๆ ทั้งหมดของเขา สิ่งที่มีค่ามากกว่านั้นคือสำเนาบางส่วนที่ถูกเก็บรักษาไว้โดยไม่ได้ตั้งใจ

จากหนังสือฉันสำรวจโลก ประวัติศาสตร์ซาร์แห่งรัสเซีย ผู้เขียน อิสโตมิน เซอร์เกย์ วิตาลิวิช

แนวทางของมิทรีเท็จ ในเวลานั้นคนรวยจำนวนมากปล่อยให้คนรับใช้ (ทาส) เป็นอิสระเพื่อไม่ให้เลี้ยงพวกเขาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ฝูงชนของคนไร้บ้านและหิวโหยปรากฏตัวขึ้นทุกหนทุกแห่ง แก๊งโจรเริ่มถูกสร้างขึ้นจากทาสที่ถูกปล่อยตัวหรือหนีไปโดยไม่ได้รับอนุญาต

จากหนังสือ Laws of Free Societies of Dagestan XVII–XIX ศตวรรษ ผู้เขียน Khashaev H.-M.

1. การปฏิเสธ Godunov โดยประชากรส่วนใหญ่เนื่องจากเขาไม่ใช่ Rurikovich

2. ความช่วยเหลือสำหรับ False Dmitry 1 "จากภายนอก" - จากผู้มีส่วนได้เสียภายในประเทศและภายนอกจากยุโรป

3. การขาดความเป็นเอกฉันท์ในชนชั้นปกครองและการปกครองที่ไร้ความสามารถของ Godunov

4. ความศรัทธาของชาวรัสเซียใน "ซาร์ที่ถูกต้อง" "ของจริง"

เหตุผลในการปฏิเสธทางสังคม:

ผู้คนไม่พอใจ ประชากรทั้งประเทศโกรธเคืองกษัตริย์อย่างแน่นอน ความคิดเห็นเริ่มปรากฏมากขึ้นเรื่อย ๆ ในหมู่ผู้คนว่าการโค่นล้ม False Dmitry 1 เท่านั้นที่สามารถหยุดความวุ่นวายในประเทศได้ นอกจากคนทั่วไปแล้ว โบยาร์ผู้สูงศักดิ์ยังไม่พอใจกับซาร์ซึ่งเริ่มเตรียมการกบฏเพื่อโค่นล้มกษัตริย์ที่ไม่ต้องการ เป็นผลให้มีการตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดของโบยาร์ เป็นผลให้เกิดการโค่นล้ม False Dmitry 1

การจลาจลในกรุงมอสโกในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1606

การจลาจลในมอสโก - การลุกฮือของพลเมืองเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 ในมอสโกเพื่อต่อต้าน False Dmitry I ในระหว่างการจลาจล False Dmitry ถูกสังหาร Vasily Shuisky ได้รับการประกาศให้เป็นกษัตริย์องค์ใหม่

การจลาจลเริ่มต้นขึ้นหลังจากเสียงสัญญาณเตือนภัยบนหอระฆังของโบสถ์อารามของ Elijah the Prophet ใน Kitay-gorod ตามคำสั่งของ Shuisky หลังจากการระเบิด ฝูงชนก็รีบไปที่เครมลินและไปยังลานกว้างที่สุภาพบุรุษชาวโปแลนด์และผู้ติดตามของพวกเขายืนอยู่ Shuisky, Golitsyn, Tatishchev เข้าสู่จัตุรัสแดงพร้อมกับคนประมาณ 200 คนพร้อมอาวุธด้วยดาบ กก และหอก Shuisky ตะโกนว่า "ลิทัวเนีย" กำลังพยายามสังหารซาร์และเรียกร้องให้ชาวเมืองลุกขึ้นเพื่อปกป้องพระองค์ เคล็ดลับได้ผล Muscovites ที่ตื่นเต้นรีบเร่งทุบตีและปล้นชาวโปแลนด์ ในเวลานี้ Stanislav Nemoevsky อยู่ในมอสโกซึ่งในบันทึกของเขาได้ระบุรายชื่อผู้ที่ตกอยู่ภายใต้ค้อนของการจลาจลในมอสโก มีการฝังเสา 524 อัน ในเครมลิน False Dmitry ถูกสังหารและร่างของเขาถูกเผา

5. สงครามกลางเมืองและการรุกรานรัสเซียจากต่างประเทศในปี 1606-1618

รัชสมัยของ V. Shuisky นโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของเขา

ตั้งแต่ปี 1604 ถึง 1605 Vasily Ivanovich Shuisky ต่อต้าน False Dmitry I อย่างไรก็ตามหลังจากการเสียชีวิตของ Boris Godunov ในเดือนมิถุนายน 1605 เขาก็เดินไปที่ด้านข้างของผู้แอบอ้าง ในเวลาเดียวกัน Shuisky ได้นำแผนการสมคบคิดต่อต้าน False Dmitry สองครั้ง หลังจากการสมรู้ร่วมคิดครั้งแรกถูกเปิดเผย Vasily Ivanovich ถูกตัดสินประหารชีวิต แต่จากนั้นก็ได้รับการอภัยโทษ - ต้องการการสนับสนุน False Dmitry จึงส่ง Shuisky ไปมอสโคว์ อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดครั้งที่สองในปี 1606 ซึ่งจบลงด้วยการลุกฮือของประชาชนในมอสโก False Dmitry ฉันจึงถูกสังหาร

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเขากลุ่มโบยาร์ในมอสโก "ตะโกน" ชูสกี้เป็นกษัตริย์ (19 พ.ค. 1606) เพื่อแลกกับสิ่งนี้ Vasily IV รับหน้าที่ต่อ Boyar Duma เพื่อจำกัดอำนาจของเขาอย่างมีนัยสำคัญ

นโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของ Vasily Shuisky

เกือบจะในทันทีหลังจากการภาคยานุวัติของ Shuisky มีข่าวลือแพร่สะพัดว่า Tsarevich Dmitry ยังมีชีวิตอยู่ Ivan Isaevich Bolotnikov หนึ่งในผู้สนับสนุนของเขา ก่อการจลาจลที่ได้รับความนิยมในฤดูใบไม้ร่วงปี 1606 ซึ่งกวาดล้างเมืองมากกว่าเจ็ดสิบเมืองทางตอนใต้และตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย

ในปี 1607 การจลาจลของ Bolotnikov พ่ายแพ้ ในปีเดียวกันนั้น Vasily Shuisky เพื่อรับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากโบยาร์และรวบรวมกำลังของชนชั้นปกครองได้ตีพิมพ์ "รหัสของชาวนา" ซึ่งนักประวัติศาสตร์อธิบายว่าเป็น "จุดเริ่มต้นที่มั่นคงของการเป็นทาส"

อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1607 การแทรกแซงของโปแลนด์ครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1608 False Dmitry II ได้ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้าน Tushino ใกล้กรุงมอสโก นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการล้อมกรุงมอสโกครั้งใหม่ พลังของ False Dmitry ค่อยๆแข็งแกร่งขึ้นทีละน้อยและพลังทวิภาคีก็ได้รับการสถาปนาขึ้นในประเทศ

เพื่อที่จะเผชิญหน้ากับ "หัวขโมย Tushino" ซาร์ Vasily ได้ทำข้อตกลงกับสวีเดนในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1608 ตามที่กองทหารสวีเดนให้คำมั่นที่จะปฏิบัติการร่วมกับซาร์แห่งรัสเซียเพื่อแลกกับการครอบครอง Volost ของ Karelian การกระทำนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจตามธรรมชาติในส่วนของประชากรส่วนต่างๆ นอกจากนี้เขายังละเมิดข้อตกลงที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้กับชาวโปแลนด์และให้เหตุผลแก่กษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III สำหรับการรุกรานอย่างเปิดเผย

ในตอนท้ายของปี 1608 ขบวนการปลดปล่อยประชาชนเริ่มต่อต้านการแทรกแซงของโปแลนด์ ในช่วงเวลานี้ ตำแหน่งของ Shuisky ค่อนข้างไม่ปลอดภัย แต่ต้องขอบคุณ Skopin-Shuisky หลานชายของเขาซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชากองทหารรัสเซีย - สวีเดน ซาร์จึงสามารถขับไล่ชาวโปแลนด์ได้ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1610 พวก Tushins พ่ายแพ้ มอสโกได้รับการปลดปล่อย และ False Dmitry II ก็หนีไป

การโค่นล้มซาร์

หลังจากความพ่ายแพ้ของ False Dmitry II ความไม่สงบก็ไม่ได้หยุดลง ตำแหน่งที่ยากลำบากของ Shuisky ในมอสโกนั้นรุนแรงขึ้นจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่เข้มข้นขึ้น Vasily Galitsin และ Prokopiy Lyapunov พยายามปลุกปั่นประชาชนให้ต่อต้านซาร์องค์ปัจจุบัน ในเวลาเดียวกัน ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน Skopin-Shuisky เสียชีวิตกะทันหัน

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ค.ศ. 1610 กองทหารของ Shuisky พ่ายแพ้ต่อกองทัพโปแลนด์ภายใต้การบังคับบัญชาของ Hetman Stanislav Zolkiewsky มีอันตรายที่บัลลังก์รัสเซียจะถูกยึดครองโดยเจ้าชายวลาดิสลาฟแห่งโปแลนด์ ชุยสกีไม่สามารถต่อต้านสิ่งใดๆ ต่อการโจมตีของโปแลนด์ได้ ซึ่งเขาถูกโค่นล้มโดยมอสโกโบยาร์ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1610 Vasily Shuisky ถูกบังคับให้ผนวชร่วมกับภรรยาของเขาในฐานะพระภิกษุ และหลังจากที่ Hetman Stanislav Zholkiewski เข้าสู่มอสโก เขาถูกส่งตัวไปยังวอร์ซอ ซึ่งเขาเสียชีวิตขณะถูกควบคุมตัว

การลุกฮือของ Bolotnikov

จุดเริ่มต้นของการลุกฮือ

ในฤดูร้อนปี 1606 การลุกฮือของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดของระบบศักดินา Rus เริ่มขึ้นใน Seversk ประเทศยูเครน กองกำลังหลักของการจลาจลคือชาวนาและทาสที่เป็นทาส ร่วมกับพวกเขาคอสแซคชาวเมืองและนักธนูของเมืองชายแดน (ยูเครน) ลุกขึ้นต่อสู้กับระบบศักดินา khnyot

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การจลาจลเริ่มต้นขึ้นทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐรัสเซีย ชาวนาและผู้ลี้ภัยมารวมตัวกันที่นี่เป็นจำนวนมาก และผู้เข้าร่วมที่รอดชีวิตจากการจลาจลของฝ้ายก็ขอหลบภัย ประชากรในพื้นที่นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชากรของ Komaritsa volost ที่กว้างใหญ่และมีประชากรจำนวนมากซึ่งตั้งอยู่ไม่ไกลจากชายแดนได้ต่อต้าน Godunov แล้วและสนับสนุน False Dmitry I. Boris Godunov ตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยการทำลายล้าง Volost โดยสิ้นเชิง ในสถานการณ์เช่นนี้ การลุกฮือครั้งใหม่อาจเกิดขึ้นได้ง่าย ชาวนาแห่ง Komaritsa volost มีบทบาทที่โดดเด่นในการจลาจลของ Bolotnikov ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางหลักของการเคลื่อนไหว ชาวเมืองก็มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเช่นกัน

เมื่อรวมกับชาวนารัสเซียแล้ว มวลชนแรงงานของประชากรข้ามชาติของภูมิภาคโวลก้าตอนกลาง - มารี, มอร์โดเวียน, ชูวัช, ตาตาร์ - ก็ต่อต้านระบบศักดินาเช่นกัน

Ivan Isaevich Bolotnikov เป็นทาสทหารของเจ้าชาย Telyatevsky ซึ่งช่วยให้เขาได้รับทักษะวิชาชีพและความรู้ด้านการทหาร ในวัยหนุ่มของเขา Bolotnikov หนีจาก Telyatevsky ไปยังที่ราบกว้างใหญ่ไปยังคอสแซค เขาถูกจับใน Wild Field โดยพวกตาตาร์ซึ่งขายเขาเป็นทาสในตุรกีซึ่ง Bolotnikov กลายเป็นทาสในห้องครัว เขาได้รับการปล่อยตัวจากการเป็นทาสในช่วงที่พวกเติร์กพ่ายแพ้ในการรบทางเรือและถูกนำตัวไปยังเมืองเวนิส จากที่นี่เขาเดินทางกลับบ้านเกิดผ่านเยอรมนีและโปแลนด์ ในฤดูร้อนปี 1606 เขาปรากฏตัวที่ "ชายแดนมอสโก" ในช่วงเวลาที่ขบวนการยอดนิยมซึ่งเขากลายเป็นผู้นำกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วใน Seversk ยูเครน คำให้การที่ยังมีชีวิตอยู่ของผู้ร่วมสมัยแสดงให้เห็นว่า Bolotnikov เป็นผู้นำที่กล้าหาญและกระตือรือร้น ชายที่สามารถสละชีวิตเพื่อการกุศลของประชาชน และเป็นผู้บัญชาการที่มีความสามารถ

มีนาคมถึงมอสโก การจลาจลซึ่งเริ่มขึ้นในฤดูร้อนปี 1606 ได้แพร่กระจายไปยังพื้นที่ใหม่อย่างรวดเร็ว ประชากรในเมืองและหมู่บ้านในเขตชานเมืองทางตอนใต้ของรัฐรัสเซียเข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ

ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1606 Bolotnikov เริ่มการรณรงค์ต่อต้านมอสโกจาก Putivl ผ่านทาง Komaritsa volost ในเดือนสิงหาคม ใกล้กับเมืองโครมี กลุ่มกบฏได้รับชัยชนะครั้งใหญ่เหนือกองทหารของชูสกี้ เธอเปิดถนนสู่ออยอล ศูนย์กลางปฏิบัติการทางทหารอีกแห่งคือ Yelets ซึ่งมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญซึ่งเข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ ความพยายามของกองทหารซาร์ที่ปิดล้อม Yelets เพื่อยึดเมืองจบลงด้วยความล้มเหลว ชัยชนะของกลุ่มกบฏที่ Yelets และ Kromy สิ้นสุดระยะแรกของการรณรงค์ต่อต้านมอสโก

เมื่อวันที่ 23 กันยายน ค.ศ. 1606 Bolotnikov ได้รับชัยชนะใกล้กับ Kaluga ซึ่งกองกำลังหลักของกองทัพ Shuisky รวมตัวกันอยู่ เหตุการณ์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการต่อสู้ครั้งต่อไป มันเปิดทางสู่มอสโกสำหรับกลุ่มกบฏ ทำให้เกิดการลุกฮือลุกลามไปยังพื้นที่ขนาดใหญ่แห่งใหม่ และดึงประชากรชั้นใหม่เข้ามาสู่การจลาจล

ในฤดูใบไม้ร่วง เจ้าของที่ดินที่ให้บริการได้เข้าร่วมกับกองทหารของ Bolotnikov ที่มุ่งหน้าสู่เมืองหลวง เจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ Ryazan นำโดย Grigory Sumbulov และ Prokopiy Lyapunov และขุนนาง Tula และ Venev ก็อยู่ภายใต้การนำของนายร้อย Istoma Pashkov การเพิ่มขึ้นของกองทัพของ Bolotnikov โดยเสียค่าใช้จ่ายของทีมขุนนางมีบทบาทเชิงลบ ขุนนางเข้าร่วม Bolotnikov ด้วยความปรารถนาที่จะใช้ขบวนการชาวนาเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับรัฐบาลของซาร์ Vasily Shuisky ผลประโยชน์ทางสังคมของชนชั้นสูงนั้นขัดแย้งกับผลประโยชน์ของกลุ่มกบฏจำนวนมาก

เป้าหมายของกลุ่มกบฏ: เป้าหมายหลักของการจลาจลคือการทำลายความเป็นทาส การกำจัดการแสวงหาผลประโยชน์จากระบบศักดินาและการกดขี่ นี่คือความหมายของคำอุทธรณ์ที่ Bolotnikov ทำใน "รายการ" (คำประกาศ) ของเขาต่อ "ทาสโบยาร์" และคนจนในมอสโกวและเมืองอื่น ๆ เสียงเรียกร้องของ Bolotnikov เข้มข้นเพื่อให้แน่ใจว่าชาวเมืองกบฏ "เอาชนะโบยาร์... แขกและพ่อค้าทั้งหมด" และชาวนาจะจัดการกับขุนนางศักดินาในชนบท ยึดที่ดินของพวกเขา และกำจัดความเป็นทาส สโลแกนทางการเมืองของการจลาจลของ Bolotnikov คือการประกาศให้ "ซาร์มิทรี" เป็นซาร์ ศรัทธาในตัวเขาไม่เพียงมีต่อผู้เข้าร่วมธรรมดาในการจลาจลเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Bolotnikov เองด้วยซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็นเพียง "ผู้บัญชาการผู้ยิ่งใหญ่" ของ "ซาร์มิทรี" "ซาร์มิทรี" ในอุดมคตินี้ไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับบุตรบุญธรรมชาวโปแลนด์ False Dmitry I สโลแกนของซาร์ "ผู้ดี" นั้นเป็นยูโทเปียของชาวนา

การขยายอาณาเขตของการลุกฮือ ในระหว่างการรณรงค์ต่อต้านมอสโก เมืองและภูมิภาคใหม่ๆ ได้เข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ อันดับแรก เมือง Seversky โปแลนด์และยูเครน (ตั้งอยู่ที่ชายแดนตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐรัสเซีย) จากนั้น Ryazan และเมืองชายฝั่ง (ครอบคลุมมอสโกจากทางใต้) เข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ ต่อมาการจลาจลได้ปกคลุมเมืองต่างๆ ที่อยู่ใกล้กับชายแดนลิทัวเนีย - Dorogobuzh, Vyazma, Roslavl, ชานเมืองตเวียร์, เมือง Zaoksk - Kaluga ฯลฯ เมืองตอนล่าง - Murom, Arzamas เป็นต้น เมื่อถึงเวลาที่กองทัพของ Bolotnikov มาถึงมอสโก การลุกฮือได้ครอบคลุมกว่า 70 เมือง

พร้อมกับการจลาจลของ Bolotnikov การต่อสู้ก็เกิดขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือในเมืองต่างๆ ของภูมิภาค Vyatka-Perm ทางตะวันตกเฉียงเหนือ - ใน Pskov และทางตะวันออกเฉียงใต้ - ใน Astrakhan ลักษณะทั่วไปของเหตุการณ์ในเมืองของทั้งสามเขตคือการต่อสู้ระหว่างชั้นสูงและชั้นล่างของเมือง ซึ่งเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางชนชั้นภายในประชากรในเมือง ในเมืองของภูมิภาค Vyatka-Perm ในปี 1606 ประชากรในเมืองติดต่อกับตัวแทนของฝ่ายบริหารของซาร์ซึ่งส่งมาที่นี่เพื่อรวบรวมผู้คน "เดชา" และภาษีเงินสด ในเวลาเดียวกัน มีการประท้วงของชาวเมืองต่อต้านกลุ่มผู้นำ โดยเฉพาะผู้อาวุโสในหมู่บ้านที่ได้รับเลือกจาก "คนที่ดีที่สุด"

การต่อสู้ที่เข้มข้นและชัดเจนที่สุดอยู่ในปัสคอฟ มันเกิดขึ้นระหว่างคน "ใหญ่" และ "เล็ก" การต่อสู้ของชาว Pskov ที่ "น้อยกว่า" มีนิสัยรักชาติที่เด่นชัด คนที่ "น้อยกว่า" ต่อต้านแผนการของผู้ทรยศอย่างเด็ดเดี่ยว - คน "ใหญ่" ที่ตั้งใจจะมอบ Pskov ให้กับชาวสวีเดน การต่อสู้อย่างเปิดเผยระหว่างผู้คน "มากกว่า" และ "น้อยกว่า" เริ่มขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 1606 แต่จบลงช้ากว่าการปราบปรามการลุกฮือของ Bolotnikov มาก

ศูนย์กลางการต่อสู้ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งระหว่างการจลาจลของ Bolotnikov คือ Astrakhan เหตุการณ์ของ Astrakhan ดำเนินไปไกลเกินกว่ากรอบลำดับเหตุการณ์ของการจลาจลของ Bolotnikov รัฐบาลสามารถปราบปรามการเคลื่อนไหวนี้ในปี 1614 เท่านั้น แต่จุดเริ่มต้นของการต่อสู้แบบเปิดใน Astrakhan ย้อนกลับไปในปีสุดท้ายของการครองราชย์ของ Godunov Astrakhan เป็นหนึ่งในศูนย์กลางการต่อสู้ที่ยืนหยัดที่สุด การจลาจลในเมืองไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่ขุนนางเท่านั้น แต่ยังต่อต้านพ่อค้าด้วย แรงผลักดันของการจลาจลของ Astrakhan เป็นส่วนที่ยากจนที่สุดของประชากรในเมือง (ทาส, ryzhki, คนทำงาน) นอกจากนี้นักธนูและคอสแซคยังมีบทบาทอย่างแข็งขันในการจลาจล "เจ้าชาย" ที่ได้รับการเสนอชื่อโดยชนชั้นล่างของ Astrakhan (คนหนึ่งเป็นทาสและอีกคนหนึ่งเป็นชาวนาที่ทำไร่ไถนา) แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากผู้แอบอ้างเช่น False Dmitry I และต่อมาคือ False Dmitry II ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของการแทรกแซงจากต่างประเทศ

การขาดการสื่อสารระหว่างประชากรกบฏในแต่ละเมืองอีกครั้งเน้นย้ำถึงธรรมชาติของการจลาจลของ Bolotnikov อีกครั้ง

การล้อมกรุงมอสโก เมื่อรุกเข้ามาจาก Kaluga กลุ่มกบฏได้เอาชนะกองทหารของ Vasily Shuisky ใกล้หมู่บ้าน Troitsky (ใกล้ Kolomna) และเข้าใกล้มอสโกในเดือนตุลาคม การล้อมกรุงมอสโกถือเป็นจุดสุดยอดของการจลาจล สถานการณ์ในเมืองหลวงที่ถูกปิดล้อมนั้นตึงเครียดอย่างยิ่งเนื่องจากความขัดแย้งทางชนชั้นในหมู่ประชากรมอสโกรุนแรงขึ้น แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของ Bolotnikov รัฐบาลซึ่งเกรงกลัวมวลชนจึงขังตัวเองอยู่ในเครมลิน การล้อมทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น ในมอสโกประกาศ (“แผ่นงาน”) ของ Ivan Bolotnikov ปรากฏขึ้นซึ่งเขาเรียกร้องให้ประชากรยอมจำนนต่อเมือง Bolotnikov ส่งผู้คนที่ซื่อสัตย์ของเขาไปมอสโคว์ซึ่งเขามอบหมายงานให้ปลุกระดมมวลชนให้ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานี้ องค์ประกอบที่อ่อนแอของการจลาจลส่งผลกระทบ ซึ่งต่อมานำไปสู่การเสื่อมถอยและการปราบปราม

การปลดประจำการของ Bolotnikov ไม่เป็นเนื้อเดียวกันในองค์ประกอบของชั้นเรียนหรือเป็นเอกภาพในองค์กรของพวกเขา แกนหลักของพวกเขาประกอบด้วยชาวนา ข้ารับใช้ และคอสแซคซึ่งยังคงภักดีต่อ Bolotnikov และต่อสู้จนถึงที่สุด ขุนนางที่เข้าร่วม Bolotnikov ในขณะที่เขาก้าวไปสู่มอสโกได้เปลี่ยนไปในช่วงหนึ่งของการจลาจลและย้ายไปอยู่ฝ่ายรัฐบาลของ Vasily Shuiskaya

กองทัพของ Bolotnikov ซึ่งปิดล้อมมอสโกมีจำนวนประมาณ 100,000 คนในตำแหน่ง มันแบ่งออกเป็นกองกำลังกึ่งอิสระนำโดยผู้ว่าการรัฐ (Sumbulov, Lyapunov, Pashkov, Bezzubtsev) Ivan Bolotnikov เป็น "ผู้ยิ่งใหญ่" ที่ใช้คำสั่งสูงสุด

รัฐบาลของ Shuisky ใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อสลายกองทัพของ Bolotnikov ด้วยเหตุนี้ Bolotnikov จึงถูกทรยศโดยเพื่อนร่วมเดินทางแบบสุ่มและองค์ประกอบของเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ - ชาว Ryazan ที่นำโดย Lyapunov และ Sumbulov ต่อมา Istoma Pashkov นอกใจ Bolotnikov นี่เป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของ Vasily Shuisky ในการต่อสู้กับ Bolotnikov

ความพ่ายแพ้ของ Bolotnikov ใกล้กรุงมอสโก เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน Vasily Shuisky สามารถเอาชนะ Bolotnikov ได้และในวันที่ 2 ธันวาคมเขาชนะการต่อสู้ขั้นชี้ขาดใกล้หมู่บ้าน Kotly ความพ่ายแพ้ของ Bolotnikov ใกล้มอสโกเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของกองกำลังของฝ่ายต่อสู้ เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน Shuisky ได้รับกำลังเสริมจำนวนมาก: Smolensk, Rzhev และทหารอื่น ๆ มาช่วยเหลือเขา การเปลี่ยนแปลงยังเกิดขึ้นในกองทัพของ Bolotnikov ซึ่งทำให้กองทัพอ่อนแอลง: การทรยศของ Istoma Pashkov ซึ่งย้ายไปอยู่ฝ่าย Shuisky พร้อมกับการปลดประจำการเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายนย้อนกลับไปในเวลานี้ ความพ่ายแพ้ของ Bolotnikov เมื่อวันที่ 2 ธันวาคมได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในประเทศไปอย่างสิ้นเชิง: มันหมายถึงการยกเลิกการปิดล้อมมอสโกและการโอนความคิดริเริ่มไปอยู่ในมือของผู้ว่าการ Shuisky ซาร์จัดการกับผู้เข้าร่วมที่ถูกจับในการจลาจลอย่างไร้ความปราณี อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ของชาวนาและทาสที่กบฏไม่ได้หยุดลง

ยุค Kaluga ของการจลาจล หลังจากความพ่ายแพ้ใกล้กรุงมอสโก Kaluga และ Tula ก็กลายเป็นฐานหลักของการจลาจล พื้นที่ที่ครอบคลุมโดยการจลาจลไม่เพียงแต่ไม่หดตัว แต่ในทางกลับกันก็ขยายออกไปรวมถึงเมืองต่างๆ ในภูมิภาคโวลก้าด้วย ในภูมิภาคโวลก้าพวกตาตาร์มอร์โดเวียนมารีและชนชาติอื่น ๆ ต่อต้านข้าแผ่นดิน ดังนั้นการต่อสู้จึงเกิดขึ้นเป็นบริเวณกว้าง สถานการณ์รุนแรงเป็นพิเศษในภูมิภาค Ryazan-Bryansk และในภูมิภาค Volga ตอนกลาง และการต่อสู้ไม่ได้บรรเทาลงในภูมิภาค Novgorod-Pskov ทางตอนเหนือและใน Astrakhan นอกจากนี้การเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นบน Terek นำโดยผู้แอบอ้าง "ซาเรวิช" ปีเตอร์ลูกชายในจินตนาการของฟีโอดอร์อิวาโนวิช (ชื่อนี้ถูกนำมาใช้โดย Ilya Gorchakov ซึ่งมาจากชาวเมืองในเมือง Murom) ในตอนแรก ในปี 1607 ได้ขยายขอบเขตของสุนทรพจน์คอซแซคอย่างหมดจดและรวมเข้ากับการจลาจลของ Bolotnikov รัฐบาลของ Shuisky พยายามปราบปรามศูนย์กลางและแหล่งเพาะของการจลาจลทั้งหมด Bolotnikov ถูกกองทหารของ Shuisky ปิดล้อมใน Kaluga การล้อม Kaluga ที่ไม่ประสบความสำเร็จกินเวลาตั้งแต่เดือนธันวาคม 1606 ถึงต้นเดือนพฤษภาคม 1607 “ Tsarevich” Peter อยู่ในศูนย์กลางที่สำคัญที่สุดอันดับสองของการจลาจล - Tula

ความล้มเหลวของความพยายามของ Vasily Shuisky ที่จะเอาชนะความพ่ายแพ้ของการจลาจลของ Bolotnikov ด้วยการโจมตีเพียงครั้งเดียวแสดงให้เห็นว่าแม้จะพ่ายแพ้ใกล้กรุงมอสโก แต่กองกำลังของกลุ่มกบฏก็ยังห่างไกลจากการแตกหัก ดังนั้น ในขณะที่ยังคงต่อสู้กับกองกำลังหลักของ Bolotnikov ใกล้กับ Kaluga รัฐบาลของ Shuisky ก็กำลังดำเนินมาตรการเพื่อปราบปรามการจลาจลในพื้นที่อื่นไปพร้อม ๆ กัน

การสู้รบใกล้ Kaluga สิ้นสุดลงในเดือนพฤษภาคมปี 1607 ด้วยการรบที่แม่น้ำ Pchelnya ซึ่งกองทหารของ Shuisky พ่ายแพ้และหลบหนีไปอย่างสิ้นเชิง ความพ่ายแพ้ของกองทหารของ Shuisky และการยกเลิกการปิดล้อม Kaluga ส่งผลให้การจลาจลของ Bolotnikov ประสบความสำเร็จอย่างมาก สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างซาร์และโบยาร์ซึ่งเรียกร้องให้สละราชบัลลังก์ของ Vasily Shuisky

หลังจากความพ่ายแพ้ของกองทหารของ Shuisky ที่ Pchelnya และการยกการปิดล้อมจาก Kaluga Bolotnikov ก็ย้ายไปที่ Tula และรวมตัวกับ "Tsarevich" Peter ที่นั่น

ในช่วงเวลานี้ Shuisky สามารถรวบรวมกองกำลังใหม่และบรรลุข้อตกลงชั่วคราวระหว่างกลุ่มหลักของชนชั้นปกครอง - โบยาร์และขุนนาง

Shuisky ได้รับการสนับสนุนจากขุนนางผ่านกิจกรรมต่างๆ มากมาย สิ่งที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการออกกฎหมายเกี่ยวกับคำถามของชาวนา เรื่องของการติดตามชาวนาผู้ลี้ภัยอันเป็นผลมาจากกฎหมายที่ขัดแย้งกันของ Boris Godunov และ False Dmitry ฉันอยู่ในสภาพสับสนมาก มีการต่อสู้ที่รุนแรงระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนาที่หลบหนี ประมวลกฎหมายวันที่ 9 มีนาคม ค.ศ. 1607 ซึ่งเป็นกฎหมายหลักของรัฐบาล Shuisky ในประเด็นเรื่องชาวนา มีจุดมุ่งหมายเพื่อระงับการเปลี่ยนผ่านของชาวนาจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง หลักจรรยาบรรณกำหนดระยะเวลา 15 ปีในการค้นหาชาวนาผู้ลี้ภัย การตีพิมพ์กฎหมายฉบับนี้เป็นไปตามข้อเรียกร้องของเจ้าของที่ดินและประการแรกคือเจ้าของที่ดิน มันควรจะทำให้เกิดการยุติการต่อสู้อันขมขื่นเพื่อชาวนาที่หลบหนีระหว่างกลุ่มเจ้าของที่ดินที่แยกจากกันและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับ Bolotnikov กฎหมายของ Shuisky ในขณะที่เสริมสร้างความเป็นทาสทำให้สถานการณ์ของชาวนาแย่ลง นโยบายของ Shuisky ที่มีต่อชาวนาและทาสอยู่ภายใต้เป้าหมายในการปราบปรามการลุกฮือของ Bolotnikov

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม ค.ศ. 1607 Vasily Shuisky เริ่มการรณรงค์ครั้งใหม่เพื่อต่อต้าน Bolotnikov และ "Tsarevich" Peter ซึ่งตั้งอยู่ใน Tula กองทหารที่มีไว้สำหรับการปิดล้อม Tula รวมตัวกันที่ Serpukhov ซึ่งนำโดยซาร์เอง การพบกันครั้งแรกของกองทหารซาร์กับกองทหารของ Bolotnikov เกิดขึ้นที่แม่น้ำแปดและจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของกลุ่มกบฏ การสู้รบในแม่น้ำ Voronya (7 กม. จาก Tula) ก็ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับ Bolotnikov เช่นกัน Shuisky เริ่มการปิดล้อม Tula ซึ่งเป็นการป้องกันสี่เดือนซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายในประวัติศาสตร์ของการจลาจลของ Bolotnikov

แม้ว่ากองทหารของ Shuisky จะมีความเหนือกว่าในเชิงตัวเลข แต่กองกำลังของ Shuisky ที่ถูกปิดล้อมก็ปกป้อง Tula อย่างกล้าหาญ ขับไล่การโจมตีของศัตรูทั้งหมด ในฤดูใบไม้ร่วง ผู้ปิดล้อมได้สร้างเขื่อนบนแม่น้ำอูปา ซึ่งทำให้เกิดน้ำท่วม น้ำได้ท่วมห้องเก็บกระสุนในเมืองตูลา และทำให้เมล็ดธัญพืชและเกลือสำรองเสียหาย แต่ตำแหน่งของ Vasily Shuisky ใกล้ Tula นั้นยาก มีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างชาวนาและทาสในประเทศ ผู้แอบอ้างคนใหม่ปรากฏตัวขึ้นโดยประกาศตัวเองว่า "ซาร์มิทรี" ในเมือง Starodub-Seversky นักผจญภัยรายนี้ได้รับการเสนอชื่อโดยขุนนางศักดินาชาวโปแลนด์ที่ไม่เป็นมิตรต่อรัฐรัสเซีย และใช้ "เสรีภาพ" ในการทำลายล้างทางสังคมอย่างกว้างขวาง ชาวนาและทาสที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับ "เสรีภาพ" ในตอนแรกชื่อของ "ซาร์มิทรี" ดึงดูดมวลชนจำนวนมากให้เข้ามาหาผู้แอบอ้าง ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1607 False Dmitry II เริ่มการรณรงค์จาก Starodub ถึง Bryansk

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ Shuisky เจรจากับผู้พิทักษ์ Tula เกี่ยวกับการยอมจำนนโดยสัญญาว่าจะรักษาชีวิตของผู้ที่ถูกปิดล้อม กองทหารที่เหนื่อยล้าของ Tula ยอมจำนนเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ค.ศ. 1607 โดยเชื่อคำสัญญาเท็จของซาร์ การล่มสลายของ Tula เป็นจุดสิ้นสุดของการจลาจลของ Bolotnikov Bolotnikov และ "Tsarevich" Peter ซึ่งสวมชุดเหล็กถูกนำตัวไปมอสโคว์

ทันทีที่ Vasily Shuisky กลับไปมอสโคว์ "ซาเรวิช" ปีเตอร์ก็ถูกแขวนคอ Shuisky ตัดสินใจจัดการกับผู้นำที่แท้จริงของการลุกฮือ Ivan Bolotnikov เพียงหกเดือนหลังจากการยึด Tula Ivan Bolotnikov ถูกส่งไปยัง Kargopol และที่นั่นในปี 1608 เขาตาบอดก่อนแล้วจึงจมน้ำตาย

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการจลาจลของ Ivan Bolotnikov การจลาจลของ Bolotnikov ซึ่งครอบคลุมดินแดนอันกว้างใหญ่ถือเป็นสงครามชาวนาครั้งแรกในรัสเซีย เสิร์ฟเป็นแรงผลักดันหลักของการจลาจล สาเหตุที่ทำให้เกิดสิ่งนี้มีรากฐานมาจากความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินศักดินา. การจลาจลของ Bolotnikov ย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่มีการแสวงหาผลประโยชน์จากข้าแผ่นดินเพิ่มขึ้นอย่างมากจากชาวนาและการทำให้ความเป็นทาสเป็นทางการตามกฎหมาย การดำเนินการตามเป้าหมายของชาวนาและชนชั้นล่างที่กบฏภายใต้การนำของ Bolotnikov อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญในชีวิตของประเทศเพื่อกำจัดระบบทาส

การลุกฮือของชาวนาในยุคศักดินานิยม (รวมถึงการลุกฮือของ Bolotnikov) เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่ากลุ่มกบฏไม่มีโครงการสำหรับการฟื้นฟูสังคม พวกเขาพยายามที่จะทำลายความเป็นทาสที่มีอยู่ แต่ไม่รู้ว่าจะสร้างใหม่ได้อย่างไร แต่พวกเขากลับหยิบยกสโลแกนการเปลี่ยนกษัตริย์องค์หนึ่งเป็นอีกองค์หนึ่งแทน การขาดโครงการที่ชัดเจนจำกัดภารกิจของขบวนการในการต่อสู้กับพาหะของการกดขี่เฉพาะเจาะจงในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง โดยไม่สร้างการเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้นระหว่างศูนย์กลางต่างๆ ของการจลาจล ทำให้เกิดความอ่อนแอในองค์กรของขบวนการ การไม่มีชนชั้นที่สามารถเป็นผู้นำขบวนการนี้ได้ การเอาชนะธรรมชาติที่เกิดขึ้นเอง การพัฒนาแผนงานขบวนการ และการให้ความเข้มแข็งขององค์กรเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ที่แท้จริงของการลุกฮือ ทั้งความกล้าหาญของผู้เข้าร่วมในการลุกฮือหรือพรสวรรค์ของผู้นำก็ไม่สามารถขจัดจุดอ่อนของตนได้เนื่องจากธรรมชาติของการลุกฮือ

ข้อดีที่ยิ่งใหญ่ของกลุ่มกบฏในปี 1606 คือพวกเขาเปิดฉากสงครามชาวนาครั้งแรกในรัสเซียเพื่อต่อต้านการกดขี่ของระบบศักดินา

เท็จมิทรีที่สอง ค่ายทูชิโน ค่าย Tushino เป็นที่อยู่อาศัยของ False Dmitry II และ "พระสังฆราช Philaret ที่มีนาม" ตรงจุดบรรจบของแม่น้ำ Skhodnya และกรุงมอสโกในหมู่บ้านเก่าของ Tushino เมื่อในปี 1607 กองทหารของ False Dmitry II เข้าใกล้มอสโก ชาว Muscovites ไม่เชื่อชายคนนี้และไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในเมือง ดังนั้นเขาจึงตั้งค่ายในหมู่บ้าน Tushino (17 กม. จากเครมลิน) โดยมีส่วนร่วมในการปล้นหมู่บ้านโดยรอบและขบวนรถหลวง (ซึ่งเขาได้รับชื่อ "โจร Tushino") เกือบจะพร้อมกันกองทหารของ Hetman Sapieha Ya เริ่มการปิดล้อมอาราม Trinity-Sergius เป็นเวลา 16 เดือนโดยไม่ประสบความสำเร็จ (23 SN 1608-12 JAN 1610) โดยพยายามยึดเมืองให้ปิดล้อมโดยสมบูรณ์ ขุนนางส่วนหนึ่งของเมืองหลวงแปรพักตร์จาก V.I. สู่ผู้แข่งขันชิงบัลลังก์คนใหม่ ใน Tushino Boyar Duma และคำสั่งซื้อเริ่มดำเนินการ หลังจากยึด Rostov ได้ในปี 1608 กองทหารโปแลนด์ก็ยึด Metropolitan Filaret Romanov และนำเขาไปที่ Tushino ประกาศว่าเขาเป็นปรมาจารย์ หลังจากการสงบศึกใน IL 1608 กับโปแลนด์เป็นเวลา 3 ปี 11 เดือน Marina Mnishek ก็ได้รับการปล่อยตัว เธอย้ายไปอยู่ที่ค่ายทูชิโน

ผู้แอบอ้างสัญญากับเธอสามพันรูเบิล และรายได้และ 14 เมืองของรัสเซียหลังจากเข้าสู่กรุงมอสโก และเธอก็จำได้ว่าเขาเป็นสามีของเธอ ตามการพักรบ มีการแลกเปลี่ยนนักโทษ Sigismund III ให้คำมั่นว่าจะไม่สนับสนุน Pretender แต่ชาวโปแลนด์ยังคงอยู่ในค่าย Tushino ในช่วงเวลานี้ มีการสถาปนาระบอบอนาธิปไตยเสมือนจริงขึ้นในประเทศ การปลดประจำการของชาว Tushinite ควบคุมดินแดนสำคัญของรัฐรัสเซีย ปล้นและทำลายประชากร ในค่าย Tushino ผู้แอบอ้างถูกควบคุมโดยผู้นำกองกำลังโปแลนด์โดยสิ้นเชิง การกระทำปล้นของพวกเขากระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ด้วยอาวุธจากชาวนาและชาวเมืองโดยรอบ ค่ายนี้มีอยู่จนกระทั่ง False Dmitry II เสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ความพยายามของ Shuisky V.I. การช่วยเหลือ Smolensk ที่ถูกปิดล้อมจบลงด้วยความล้มเหลว กองทัพที่ส่งไปช่วยเหลือใกล้หมู่บ้าน Klushino เมื่อวันที่ 3 ในปี 1610 พ่ายแพ้โดย Hetman ชาวโปแลนด์ Zholkiewski S. False Dmitry II เข้าใกล้มอสโกอีกครั้ง ในปี 1618 ใกล้เมือง Tushino ใกล้หมู่บ้าน Spas เจ้าชายแห่งโปแลนด์วลาดิสลาฟตั้งค่ายพักแรมพยายามยึดบัลลังก์มอสโก ในยุคปัจจุบันมักพบอาวุธในอาณาเขตของค่ายและบริเวณโดยรอบ - ดาบ, หอก, กก, เศษจดหมายลูกโซ่, ลูกศร, ลูกกระสุนปืนใหญ่, กระสุนตะกั่ว, ขวาน, เคียว, ค้อน, เหรียญ, สามแฉกพิเศษ ชี้ "แมว" ที่เรียกว่า “กระเทียม” ที่ติดกีบม้า การค้นพบใหม่ปรากฏที่นี่ระหว่างการขุดค้น

ชีวประวัติของ False Dmitry I แตกต่างจากคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ตรงที่ตัวตนของบุคคลนี้ยังไม่ชัดเจน เขาทำให้ทุกคนเชื่อว่าเขาเป็นลูกชาย แต่ต่อมาถูกมองว่าเป็นคนแอบอ้าง วันเดือนปีเกิดอย่างเป็นทางการของชายคนนี้ตรงกับวันเกิดของ Tsarevich Dmitry ในขณะที่แหล่งอ้างอิงอื่น ๆ ปีของ False Dmitry และลูกชายที่แท้จริงของกษัตริย์ไม่ตรงกัน เช่นเดียวกับเวอร์ชันเกี่ยวกับสถานที่เกิด: ตัวเขาเองอ้างว่าเขาเกิดในมอสโกซึ่งสอดคล้องกับตำนานของเขาในขณะที่ผู้แจ้งเบาะแสอ้างว่า False Dmitry ผู้แอบอ้างมาจากวอร์ซอ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การเพิ่มว่าซาร์เท็จมิทรี 1 กลายเป็นคนแรกในสามคนที่แตกต่างกันที่เรียกตัวเองว่าเป็นเจ้าชายที่ยังมีชีวิตอยู่

False Dmitry I. ภาพเหมือนจากปราสาท Mniszkov ใน Vyshnevets | ภาพเหมือนทางประวัติศาสตร์

เป็นเรื่องปกติที่ชีวประวัติของ False Dmitry 1 เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตายของ Tsarevich Dmitry ตัวน้อย เด็กชายเสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนเมื่ออายุแปดขวบ อย่างเป็นทางการการเสียชีวิตของเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นอุบัติเหตุ แต่แม่ของเขาคิดแตกต่างออกไปและตั้งชื่อชื่อของนักฆ่าระดับสูงซึ่งทำให้ประวัติศาสตร์มีโอกาสเชื่อมโยง Boris Godunov, False Dmitry และ Vasily Shuisky เข้าด้วยกัน คนแรกถือเป็นผู้บงการเบื้องหลังการฆาตกรรมรัชทายาท คนที่สามเป็นผู้นำการสอบสวนและประกาศว่าการเสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจ และเท็จมิทรีใช้ประโยชน์จากสถานการณ์และข่าวลือที่แพร่สะพัดไปทั่วมาตุภูมิว่าเจ้าชายหลบหนีและหลบหนีไปแล้ว .

บุคลิกภาพของ False Dmitry I

ต้นกำเนิดของบุคคลที่เรียกตัวเองว่าซาร์มิทรียังไม่ทราบแน่ชัด และไม่น่าเป็นไปได้ที่ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ยังมีชีวิตรอดจะสามารถช่วยสร้างตัวตนของเขาได้ อย่างไรก็ตามมีหลายรุ่นที่ครอบครองบัลลังก์ในช่วงเวลาของ False Dmitry 1 หนึ่งในผู้สมัครหลักคือและยังคงเป็น Grigory Otrepiev ลูกชายของโบยาร์ชาวกาลิเซียซึ่งเป็นทาสของ Romanovs ตั้งแต่วัยเด็ก ต่อมาเกรกอรีกลายเป็นพระภิกษุและเดินไปรอบ ๆ อาราม คำถามคือเหตุใด Otrepyev จึงเริ่มถูกมองว่าเป็นเท็จมิทรี


การแกะสลัก False Dmitry I |

ประการแรกเขาสนใจเรื่องการฆาตกรรมเจ้าชายมากเกินไปและทันใดนั้นก็เริ่มศึกษากฎและมารยาทของชีวิตในศาล ประการที่สองการหลบหนีของพระ Grigory Otrepyev จากอารามศักดิ์สิทธิ์นั้นเกิดขึ้นพร้อมกับการกล่าวถึงครั้งแรกของการรณรงค์ของ False Dmitry อย่างน่าสงสัย และประการที่สามในรัชสมัยของ False Dmitry 1 ซาร์เขียนโดยมีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะซึ่งกลายเป็นว่าเหมือนกับข้อผิดพลาดมาตรฐานของ Otrepiev อาลักษณ์ของอาราม


หนึ่งในภาพถ่ายบุคคลของ False Dmitry I | ออราเคิล

ตามเวอร์ชันอื่น Gregory ไม่ได้ปลอมตัวเป็น False Dmitry เอง แต่พบว่าชายหนุ่มเหมาะสมกับรูปลักษณ์และการศึกษา ชายคนนี้อาจเป็นบุตรนอกกฎหมายของกษัตริย์โปแลนด์ สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้แอบอ้างที่ผ่อนคลายเกินไปในการใช้อาวุธมีคม การขี่ม้า การยิงปืน การเต้นรำ และที่สำคัญที่สุดคือความคล่องแคล่วในภาษาโปแลนด์ สมมติฐานนี้ขัดแย้งกับคำให้การของ Stefan Batory เองซึ่งในช่วงชีวิตของเขายอมรับต่อสาธารณะว่าเขาไม่มีลูก ข้อสงสัยประการที่สองมาจากการที่เด็กชายถูกกล่าวหาว่าเติบโตในสภาพแวดล้อมแบบคาทอลิกซึ่งสนับสนุนนิกายออร์โธดอกซ์


ภาพวาด "Dmitry - เจ้าชายที่ถูกสังหาร", พ.ศ. 2442 Mikhail Nesterov |

ความเป็นไปได้ของ "ความจริง" ไม่ได้ถูกแยกออกโดยสิ้นเชิงนั่นคือเท็จมิทรีแท้จริงแล้วเป็นบุตรชายของอีวานผู้น่ากลัวซึ่งซ่อนตัวและถูกส่งตัวไปยังโปแลนด์อย่างลับๆ สมมติฐานยอดนิยมเล็กน้อยนี้มีพื้นฐานมาจากข่าวลือที่ว่าพร้อมกับการเสียชีวิตของมิทรีตัวน้อย Istomin เพื่อนของเขาซึ่งอาศัยอยู่ในวอร์ดก็หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย ถูกกล่าวหาว่าเด็กคนนี้ถูกฆ่าตายภายใต้หน้ากากของเจ้าชายและทายาทเองก็ถูกซ่อนไว้ ข้อโต้แย้งเพิ่มเติมสำหรับเวอร์ชันนี้ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ: ราชินีมาร์ธาไม่เพียงเปิดเผยต่อสาธารณะถึงลูกชายของเธอใน False Dmitry เท่านั้น แต่นอกจากนี้เธอไม่เคยรับบริการงานศพสำหรับเด็กที่เสียชีวิตในโบสถ์อีกด้วย

ไม่ว่าในกรณีใดเป็นที่น่าสังเกตว่า False Dmitry I เองไม่ได้ถือว่าตัวเองเป็นนักต้มตุ๋นและนักวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมดเห็นด้วย: เขาเชื่ออย่างจริงใจในการมีส่วนร่วมในราชวงศ์

รัชสมัยของ False Dmitry I

ในปี 1604 การรณรงค์ของ False Dmitry I เพื่อต่อต้านมอสโกเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หลายคนเชื่อว่าเขาเป็นรัชทายาทโดยตรง ดังนั้นเมืองส่วนใหญ่จึงยอมจำนนโดยไม่มีการต่อสู้ ผู้อ้างสิทธิ์ในบัลลังก์มาถึงเมืองหลวงหลังจากการสิ้นพระชนม์ของบอริสโกดูนอฟและฟีโอดอร์ที่ 2 โกดูนอฟลูกชายของเขาซึ่งนั่งบนบัลลังก์และครองราชย์เพียง 18 วันถูกสังหารเมื่อกองทัพของเท็จมิทรีเข้าใกล้


จิตรกรรม "นาทีสุดท้ายของ Dmitry the Pretender", 2422 Carl Wenig |

False Dmitry ปกครองในช่วงสั้น ๆ แม้ว่าจะไม่มากเท่ากับรุ่นก่อนก็ตาม เกือบจะในทันทีหลังจากการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ มีการพูดถึงเรื่องไม่สุภาพ ผู้ที่สนับสนุนการรณรงค์ของ False Dmitry เมื่อวานนี้เริ่มโกรธที่เขาจัดการคลังอย่างอิสระได้อย่างไรโดยใช้เงินรัสเซียกับขุนนางโปแลนด์และลิทัวเนีย ในทางกลับกัน ซาร์เท็จมิทรีผู้สวมมงกุฎที่เพิ่งสวมมงกุฎไม่ได้ปฏิบัติตามคำสัญญาของเขาที่จะมอบเมืองรัสเซียจำนวนหนึ่งแก่ชาวโปแลนด์และแนะนำศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกในมาตุภูมิ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมรัฐบาลโปแลนด์จึงเริ่มสนับสนุนเขาใน การต่อสู้เพื่อชิงบัลลังก์ ในช่วง 11 เดือนที่ False Dmitry the First นำ Rus มีการสมรู้ร่วมคิดหลายครั้งและพยายามลอบสังหารเขาประมาณสิบครั้ง

การเมืองของ False Dmitry I

การกระทำครั้งแรกของซาร์เท็จมิทรีที่ 1 เป็นที่โปรดปรานมากมาย เขากลับมาจากการเนรเทศขุนนางที่ถูกไล่ออกจากมอสโกภายใต้บรรพบุรุษของเขา เพิ่มเงินเดือนเจ้าหน้าที่ทหารเป็นสองเท่า เพิ่มที่ดินสำหรับเจ้าของที่ดิน และยกเลิกภาษีทางตอนใต้ของประเทศ แต่เนื่องจากสิ่งนี้ทำให้คลังว่างเปล่าเท่านั้น ซาร์เท็จมิทรีที่ 1 จึงเพิ่มภาษีในภูมิภาคอื่น ๆ การจลาจลเริ่มเพิ่มมากขึ้นซึ่ง False Dmitry ปฏิเสธที่จะดับด้วยกำลัง แต่อนุญาตให้ชาวนาเปลี่ยนเจ้าของที่ดินแทนหากเขาไม่ให้อาหารพวกเขา ดังนั้นนโยบายของ False Dmitry I จึงขึ้นอยู่กับความมีน้ำใจและความเมตตาต่ออาสาสมัครของเขา อย่างไรก็ตาม เขาเกลียดคำเยินยอ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงแทนที่สิ่งที่อยู่ใกล้เขาส่วนใหญ่


ภาพวาด "การเข้ามาของกองทหารของ False Dmitry I สู่มอสโก" เค.เอฟ. เลเบเดฟ | วิกิพีเดีย

หลายคนประหลาดใจที่ซาร์เท็จมิทรีที่ 1 ละเมิดประเพณีที่ยอมรับกันก่อนหน้านี้ เขาไม่ได้เข้านอนหลังอาหารเย็น กำจัดพฤติกรรมเสแสร้งในศาล มักจะออกไปในเมืองและสื่อสารกับคนธรรมดาเป็นการส่วนตัว False Dmitry ฉันมีส่วนร่วมอย่างมากในทุกเรื่องและเจรจาทุกวัน การครองราชย์ของ False Dmitry สามารถเรียกได้ว่าเป็นนวัตกรรมไม่เพียง แต่สำหรับ Rus เท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุโรปในสมัยนั้นด้วย ตัวอย่างเช่น เขาทำให้การเดินทางไปยังดินแดนของรัฐง่ายขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับชาวต่างชาติ และรัสเซียแห่ง False Dmitry ได้รับการขนานนามว่าเป็นประเทศที่เสรีที่สุดในต่างประเทศ


False Dmitry I. หนึ่งในตัวเลือกการปรากฏที่เป็นไปได้ | การศึกษาวัฒนธรรม

แต่ถ้านโยบายภายในของ False Dmitry I ขึ้นอยู่กับความเมตตา นโยบายภายนอกเขาเริ่มเตรียมทำสงครามกับพวกเติร์กทันทีเพื่อพิชิต Azov และยึดปากของ Don เขาเริ่มฝึกนักธนูให้ใช้ปืนรุ่นใหม่เป็นการส่วนตัว และมีส่วนร่วมในการฝึกโจมตีร่วมกับทหาร เพื่อให้สงครามประสบความสำเร็จ กษัตริย์ต้องการเป็นพันธมิตรกับประเทศตะวันตก แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่เคยปฏิบัติตามคำสัญญามาก่อน โดยทั่วไปแล้ว นโยบายของ False Dmitry I ซึ่งดูเหมือนจะมีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานที่ดี ท้ายที่สุดก็นำมาซึ่งความพินาศเท่านั้น

ชีวิตส่วนตัว

False Dmitry ฉันแต่งงานกับ Marina Mnishek ลูกสาวของผู้ว่าราชการโปแลนด์ซึ่งเห็นได้ชัดว่ารู้เรื่องความไม่สุภาพของสามีของเธอ แต่ต้องการเป็นราชินี แม้ว่าเธอจะใช้ชีวิตในตำแหน่งนี้เพียงสัปดาห์เดียว แต่ทั้งคู่แต่งงานกันไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม Mniszech เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับการสวมมงกุฎในรัสเซียและคนต่อไปก็กลายเป็น มิทรีเท็จเห็นได้ชัดว่าฉันรักภรรยาของเขาเนื่องจากหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้รับการเก็บรักษาไว้ว่าเขารู้สึกโกรธเคืองต่อเธอเมื่อพบกัน แต่ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นร่วมกันอย่างแน่นอน ไม่นานหลังจากสามีของเธอเสียชีวิต มารีน่าก็เริ่มอาศัยอยู่กับชายคนหนึ่งในปัจจุบันชื่อเท็จ มิทรีที่ 2 และส่งต่อเขาในฐานะสามีคนแรกของเธอ


สังคมสลาฟ

โดยทั่วไปแล้ว False Dmitry ฉันอ่อนไหวต่อความรักของผู้หญิงมาก ในช่วงรัชสมัยอันสั้นของพระองค์ ธิดาและมเหสีของโบยาร์เกือบทั้งหมดกลายเป็นนางสนมของพระองค์โดยอัตโนมัติ และสิ่งโปรดหลักก่อนที่ Marina Mnishek จะมาถึงมอสโกคือ Ksenia ลูกสาวของ Boris Godunov มีข่าวลือว่าเธอถึงกับตั้งท้องโดยราชาผู้แอบอ้าง งานอดิเรกที่สองของผู้เผด็จการรองจากผู้หญิงคือเครื่องประดับ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่า False Dmitry 1 มักจะชอบคุยโวและโกหกซึ่งเขาถูกจับได้ว่าทำโดยโบยาร์ที่ใกล้ชิดของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก

ความตาย

ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1606 Vasily Shuisky ตัดสินใจปลุกปั่นต่อต้านชาวโปแลนด์ที่ท่วมกรุงมอสโกเนื่องในโอกาสเฉลิมฉลองงานแต่งงาน มิทรีตระหนักถึงสิ่งนี้ แต่เขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับการสนทนาดังกล่าวมากนัก Shuisky เริ่มมีข่าวลือว่าชาวต่างชาติต้องการสังหารซาร์จึงทำให้ผู้คนต้องสังหารหมู่อย่างนองเลือด เขาค่อยๆ เปลี่ยนความคิดที่ว่า "ไล่ตามชาวโปแลนด์" เป็น "ตามล่าผู้แอบอ้าง" เมื่อพวกเขาบุกเข้าไปในพระราชวัง False Dmitry พยายามต่อต้านฝูงชนจากนั้นก็อยากจะหนีทางหน้าต่าง แต่ตกลงมาจากความสูง 15 เมตรล้มลงไปในลานบ้าน ขาแพลง หน้าอกหักและหมดสติ


แกะสลัก "ความตายของผู้อ้างสิทธิ์" พ.ศ. 2413 | การรวบรวมเอกสารทางประวัติศาสตร์

ร่างของ False Dmitry ฉันเริ่มได้รับการปกป้องโดยนักธนูจากผู้สมรู้ร่วมคิดและเพื่อให้ฝูงชนสงบลงพวกเขาจึงเสนอที่จะนำราชินีมาร์ธามาเพื่อที่เธอจะได้ยืนยันอีกครั้งว่ากษัตริย์เป็นลูกชายของเธอหรือไม่ แต่ก่อนที่ผู้ส่งสารจะกลับมา ฝูงชนที่โกรธแค้นก็ทุบตี False Dmitry และเรียกร้องให้รู้ชื่อของเขา จวบจนนาทีสุดท้ายของชีวิตเขายึดมั่นในเวอร์ชั่นที่เขาเป็นลูกชายจริงๆ พวกเขาปราบอดีตกษัตริย์ด้วยดาบและง้าวและศพที่ตายไปแล้วก็ถูกทำให้อับอายในที่สาธารณะเป็นเวลาหลายวัน - พวกเขาทาด้วยน้ำมันดิน "ตกแต่ง" ด้วยหน้ากากและร้องเพลงดูถูก


ร่างภาพวาด "เวลาแห่งปัญหา False Dmitry", 2013 Sergey Kirillov | ลีเมอร์

False Dmitry ฉันถูกฝังอยู่หลังประตู Serpukhov ในสุสานสำหรับคนขอทาน คนจรจัด และคนขี้เมา แต่ถึงแม้การโค่นล้มบุคลิกภาพของกษัตริย์นี้ยังไม่เพียงพอสำหรับผู้สมรู้ร่วมคิดและผู้ทรมาน เนื่องจากหลังจากการสังหาร False Dmitry I พายุก็เข้าโจมตีบริเวณโดยรอบทำให้พืชผลกระจัดกระจายผู้คนเริ่มพูดว่าคนตายไม่ได้นอนในหลุมศพ แต่ออกมาในตอนกลางคืนและแก้แค้นอาสาสมัครในอดีตของเขา จากนั้นศพก็ถูกขุดขึ้นมาเผาบนเสาและขี้เถ้าก็ผสมกับดินปืนแล้วยิงไปทางโปแลนด์ที่ซึ่งฉันมาจาก False Dmitry อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงนัดเดียวในประวัติศาสตร์ที่ยิงโดยปืนใหญ่ซาร์

ผู้แอบอ้างคนแรก. ภายใต้ชื่อ Dmitry Ivanovich หรือ ซาเรวิช ดิมิทรีลูกชายและมาเรียนาโกย่าแสดงตามที่หลายคนเชื่อในตอนนั้น Grigory Otrepiev เขาเป็นขุนนางผู้เยาว์จากกาลิชซึ่งหลังจากการเดินทางของเขากลายเป็นพระภิกษุสามเณรภายใต้พระสังฆราชจ็อบในมอสโก หลังจากหนีไปโปแลนด์ Otrepiev ก็ใช้ชื่อของเจ้าชายผู้ล่วงลับและอ้างสิทธิ์ในการครองบัลลังก์ของอธิปไตยของมอสโก เขาได้รับการสนับสนุนจากกษัตริย์ Sigismund แห่งโปแลนด์ ผู้มีอิทธิพล ผู้ดี และนักบวชคาทอลิก ผู้ใฝ่ฝันถึงดินแดนรัสเซียและความร่ำรวยอื่น ๆ พระสันตปาปา นุนซิโอ (เอกอัครราชทูต) รางโกนี อวยพร "เจ้าชาย"ผู้ที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกอย่างลับๆ สมเด็จพระสันตะปาปาโรมหวังที่จะนำสหภาพ (การรวมกัน) ของศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกและออร์โธดอกซ์มาสู่รัสเซียและยอมให้รัสเซียอยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน

คนที่มีพรสวรรค์ไม่กระสับกระส่ายโดยธรรมชาติ “เจ้าชาย”หมกมุ่นอยู่กับความฝันถึงอำนาจ ชื่อเสียง และความมั่งคั่ง ความปรารถนาของเขาได้รับแรงกระตุ้นจากนักผจญภัยชาวโปแลนด์ รวมถึง Marina Mniszek ลูกสาวของ Sandomierz voivode Yuri Mniszek (ชาวสาธารณรัฐเช็ก) ซึ่งเขาตกหลุมรัก “ซาเรวิช”หมั้นหมายกับเธอ โดยสัญญากับพ่อของเธอ พ่อตา ดินแดนรัสเซีย เงินทอง และสิทธิพิเศษต่างๆ

ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1604 การปลดประจำการ เท็จมิทรี Iข้ามแม่น้ำนีเปอร์และเข้าสู่สถานที่ซึ่งมีพรมแดนติดกับเขตตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย ตอบสนองต่อจดหมายและการอุทธรณ์ของผู้แอบอ้างชาวเมือง - ขุนนางชาวนาและข้ารับใช้ชาวเมืองและคอสแซคผู้ลี้ภัยหลายพันคนรวมถึงสหายในอ้อมแขนของ Khlopok ยืนอยู่ใต้ธง “ซาเรวิช มิทรี”- หวังว่าเขาจะทำให้สถานการณ์ของพวกเขาผ่อนคลายลง สลัดพลังอันเกลียดชังของ Godunov และของเขาออกไป “โบยาร์ที่ชั่วร้าย”พวกเขาเห็นผู้หลอกลวงแห่งอนาคต "กษัตริย์ที่ดี": คุณต้องการเท่านั้น "คืนค่า"พระองค์บนบัลลังก์ “บรรพบุรุษของพวกเขา”และทุกอย่างจะดีเอง นอกจากนี้, “เจ้าชาย”สัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์และการลดหย่อนภาษีแก่ทุกคน


มิทรีเท็จเมืองต่างๆ ยอมจำนนทีละเมือง - Moravsk และ Chernigov, Putivl และ Rylsk, Kursk และ Kromy Zaporozhye Cossacks ก็มาหาเขาด้วย เมื่อถึงเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 กองทหารของเขาซึ่งมีขนาดเล็กในตอนแรกก็เติบโตขึ้นเป็นกองทัพ 15,000 นาย ขุนนางและโบยาร์ชาวรัสเซียหลายคนไม่พอใจรัฐบาลของเขาด้วยเหตุผลใดก็ตามจึงไปอยู่เคียงข้างเขา จากผู้แอบอ้างพวกเขาหวังว่าจะได้รับที่ดิน ชาวนา และเงินเดือนใหม่

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 ใกล้หมู่บ้าน Dobrynichi ใกล้ Sevsk กองทัพของ False Dmitry (23,000 คน) และกองทัพของ Boyar Prince F.I. Mstislavsky (20,000 คน) พบกัน ผู้แอบอ้างพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงและต้องการหนีไปยังโปแลนด์ แต่ชาวรัสเซียที่ต่อสู้เคียงข้างเขาไม่ยอมให้เขาเข้าไปและด้วยความช่วยเหลือจากชาวรัสเซียทางตะวันตกเฉียงใต้เขาเอาชนะผู้ว่าราชการของ Godunov ครั้งแล้วครั้งเล่าและยึดเมืองและเขตต่างๆ ผู้แอบอ้างไปมอสโคว์โดยสัญญากับผู้สนับสนุน "เสรีภาพ"และ “ชีวิตที่รุ่งเรือง”.

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมใกล้กับ Kromy หลังจากข่าวการเสียชีวิตของ B. Godunov การจลาจลก็เกิดขึ้นในกองทัพซาร์และได้ประกาศสนับสนุน Tsarevich Dmitry ในวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1605 เขาได้เดินทางเข้าสู่กรุงมอสโก ซึ่งหนึ่งวันก่อนการลุกฮือได้เกิดขึ้นกับซาร์ฟีโอดอร์ โบริโซวิช โกดูนอฟ หนึ่งเดือนต่อมา “เจ้าชาย”ทรงสวมมงกุฎเป็นกษัตริย์ในอาสนวิหารเครมลินอัสสัมชัญ

ซาร์และแกรนด์ดุ๊กแห่ง All Rus 'Dmitry Ivanovich ผู้ซึ่งนั่งบนบัลลังก์ไม่เพียง แต่ต้องขอบคุณความช่วยเหลือของโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยขุนนางชาวนาและทาสที่กบฏต่อ Godunov ถูกบังคับให้ทำบางสิ่งเพื่อพวกเขา: เขาให้อิสรภาพ สำหรับผู้ที่ตกอยู่ในภาวะจำยอมตามสัญญาในช่วงทุพภิกขภัยในช่วงต้นศตวรรษ ชาวเมือง Komaritsa ที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีเป็นเวลา 10 ปี

แต่โดยทั่วไปแล้วซาร์องค์ใหม่ยังคงดำเนินนโยบายความเป็นทาสของบรรพบุรุษรุ่นก่อนต่อไป ภาคเรียน “ปีบทเรียน”เขาเพิ่มจาก 5 เป็น 5.5-6 ปีโดยมอบที่ดินและชาวนาให้กับขุนนาง จากกองทัพตามคำสั่งของเขา “น็อคเอาท์”ชาวนา ทาส ชาวเมือง พันธมิตรของเมื่อวาน เขายังยุบกองทัพคอซแซคด้วย

และฉันเอง มิทรีเท็จและเพื่อนร่วมงานของเขาจากรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวโปแลนด์ที่มากับเขาก็ปล้นคลัง มนุษย์ต่างดาวมองว่ารัสเซียเป็นประเทศที่ถูกยึดครอง: พวกเขาดูถูกความรู้สึกทางชาติและศาสนาของผู้อยู่อาศัย ทุกคนรู้สึกไม่พอใจกับการแต่งงานของซาร์กับ Marina Mniszech ความล้นเหลือของชนชั้นสูง และข่าวลือเกี่ยวกับการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของผู้ปกครองสู่นิกายโรมันคาทอลิก ความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้นและในวันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 ก็ต่อต้าน "กษัตริย์ที่แท้จริง"ดังที่ผู้แอบอ้างถูกเรียกเมื่อเร็ว ๆ นี้ การจลาจลก็เกิดขึ้นในมอสโกซึ่งนำโดยพี่น้อง Shuisky False Dmitry กลายเป็นเหยื่อรายแรกของเขา ลูกสมุนของเขาบางส่วนและขุนนางจำนวนมากเสียชีวิต” ไม่กี่วันต่อมา ในวันที่ 19 พฤษภาคม พวกโบยาร์ "ตะโกนออกไป"ที่จัตุรัสแดงในซาร์แห่งเจ้าชายโบยาร์ วาซิลี อิวาโนวิช ชูสกี้