ในสหภาพโซเวียต ทั้งประชาชนทั่วไปและบุคคลสำคัญด้านวิทยาศาสตร์และศิลปะตกอยู่ภายใต้การกดขี่ของสตาลิน ภายใต้สตาลิน การจับกุมทางการเมืองถือเป็นเรื่องปกติ และบ่อยครั้งมากที่คดีต่างๆ ถูกสร้างขึ้นและมาจากการประณามโดยไม่มีหลักฐานอื่นใด ต่อไปให้เรานึกถึงคนดังของโซเวียตที่รู้สึกสยองขวัญจากการกดขี่
อาเรียดเน่ เอฟรอน. นักแปลร้อยแก้วและกวีนิพนธ์ นักท่องจำ ศิลปิน นักประวัติศาสตร์ศิลปะ กวี... ลูกสาวของ Sergei Efron และ Marina Tsvetaeva เป็นคนแรกในครอบครัวที่กลับไปยังสหภาพโซเวียต
หลังจากกลับไปที่สหภาพโซเวียตเธอได้ทำงานในกองบรรณาธิการของนิตยสารโซเวียต "Revue de Moscou" (เป็นภาษาฝรั่งเศส); เขียนบทความ เรียงความ รายงาน ภาพประกอบ แปล
เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2482 เธอถูกจับโดย NKVD และถูกตัดสินจำคุกภายใต้มาตรา 58-6 (หน่วยสืบราชการลับ) ถึง 8 ปีในค่ายแรงงาน ภายใต้การทรมานเธอถูกบังคับให้เป็นพยานต่อพ่อของเธอ
Georgy Zhzhenov ศิลปินประชาชนของสหภาพโซเวียต ในระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง "Komsomolsk" (1938) Georgy Zhzhenov ขึ้นรถไฟไปยัง Komsomolsk-on-Amur ระหว่างการเดินทางบนรถไฟ เขาได้พบกับนักการทูตชาวอเมริกันผู้หนึ่งซึ่งกำลังเดินทางไปวลาดิวอสต็อกเพื่อพบกับคณะผู้แทนทางธุรกิจ
คนทำงานภาพยนตร์สังเกตเห็นคนรู้จักคนนี้ซึ่งเป็นสาเหตุของข้อกล่าวหากิจกรรมจารกรรม เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2481 เขาถูกจับในข้อหาจารกรรมและถูกตัดสินจำคุก 5 ปีในค่ายแรงงาน
ในปี 1949 Zhzhenov ถูกจับอีกครั้งและถูกเนรเทศไปยัง Norilsk ITL (Norillag) จากจุดที่เขากลับมาที่ Leningrad ในปี 1954 และได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่ในปี 1955
อเล็กซานเดอร์ วเวเดนสกี้ กวีและนักเขียนบทละครชาวรัสเซียจากสมาคม OBERIU พร้อมกับสมาชิกคนอื่นๆ ซึ่งเขาถูกจับกุมเมื่อปลายปี พ.ศ. 2474
Vvedensky ได้รับการประณามว่าเขาทำขนมปังปิ้งเพื่อระลึกถึง Nicholas II นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่เหตุผลในการจับกุมคือการแสดงของ Vvedensky ในงานปาร์ตี้ที่เป็นมิตรของ "เพลงเก่า"
เขาถูกเนรเทศในปี 2475 ไปยังเมืองเคิร์สต์ จากนั้นอาศัยอยู่ที่เมืองโวลอกดา ในเมืองบอรีโซเกล็บสค์ ในปี 1936 กวีได้รับอนุญาตให้กลับไปที่เลนินกราด
27 กันยายน 2484 Alexander Vvedensky ถูกจับในข้อหาก่อกวนต่อต้านการปฏิวัติ ตามเวอร์ชันล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการเข้าใกล้ของกองทหารเยอรมันไปยัง Kharkov เขาถูกย้ายไปที่คาซานในระดับหนึ่ง แต่ระหว่างทางในวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2484 เขาเสียชีวิตด้วยโรคเยื่อหุ้มปอดอักเสบ
โอซิป แมนเดลสตัม ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2476 กวีชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ 20 ได้เขียนคำบรรยายภาพต่อต้านสตาลินว่า "เรามีชีวิตอยู่โดยปราศจากกลิ่นของประเทศที่อยู่เบื้องล่างของเรา..." ("เครมลินไฮแลนเดอร์") ซึ่งเขาอ่านให้คนสิบห้าคนฟัง Boris Pasternak เรียกการกระทำนี้ว่าเป็นการฆ่าตัวตาย
หนึ่งในผู้ฟังรายงานเกี่ยวกับ Mandelstam และในคืนวันที่ 13-14 พฤษภาคม พ.ศ. 2477 เขาถูกจับและถูกส่งตัวไปเนรเทศใน Cherdyn (เขตระดับการใช้งาน)
หลังจากได้รับการปล่อยตัวในคืนวันที่ 1-2 พฤษภาคม พ.ศ. 2481 Osip Emilievich ถูกจับเป็นครั้งที่สองและถูกนำตัวไปที่คุก Butyrka
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม การประชุมพิเศษที่ NKVD ของสหภาพโซเวียตตัดสินให้ Mandelstam เป็นเวลาห้าปีในค่ายแรงงานบังคับ เมื่อวันที่ 8 กันยายนเขาถูกส่งไปยังตะวันออกไกลโดยเวที
เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2481 Osip เสียชีวิตในค่ายขนส่ง ร่างของ Mandelstam นอนไม่ถูกฝังจนถึงฤดูใบไม้ผลิพร้อมกับศพคนอื่นๆ จากนั้น "กองฤดูหนาว" ทั้งหมดก็ถูกฝังอยู่ในหลุมฝังศพจำนวนมาก
วีเซโวรอด เมเยอร์โฮลด์ นักทฤษฎีและผู้ประกอบละครพิสดารผู้เขียนโปรแกรม "Theatrical October" และผู้สร้างระบบการแสดงที่เรียกว่า "ชีวกลศาสตร์" ก็กลายเป็นเหยื่อของการปราบปรามเช่นกัน
เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2482 เมเยอร์โฮลด์ถูกจับในเลนินกราด ในขณะเดียวกันก็มีการค้นหาในอพาร์ตเมนต์ของเขาในมอสโกว โปรโตคอลการค้นหาบันทึกคำร้องเรียนจาก Zinaida Reich ภรรยาของเขาซึ่งประท้วงต่อต้านวิธีการของตัวแทน NKVD คนใดคนหนึ่ง ในไม่ช้า (15 กรกฎาคม) เธอถูกสังหารโดยบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ
"... พวกเขาทุบตีฉันที่นี่ - ชายชราอายุหกสิบหกปีป่วยวางฉันคว่ำหน้าลงบนพื้นทุบตีฉันด้วยสายรัดยางที่ส้นเท้าและหลังเมื่อฉันนั่งบน เก้าอี้ พวกเขาทุบตีฉันด้วยยางชนิดเดียวกันที่ขา […] ความเจ็บปวดนั้นดูเหมือนจะเจ็บบริเวณที่บอบบาง น้ำเดือดสูงชันถูกเทลงบนเท้าของพวกเขา ... "- เขาเขียน
หลังจากสามสัปดาห์ของการสอบปากคำ ควบคู่ไปกับการทรมาน เมเยอร์โฮลด์ได้ลงนามในคำให้การที่จำเป็นสำหรับการสอบสวน และคณะกรรมการตัดสินประหารชีวิตผู้อำนวยการ ในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 ได้มีการตัดสินโทษ ในปีพ. ศ. 2498 ศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตได้ฟื้นฟูเมเยอร์โฮลด์หลังเสียชีวิต
นิโคไล กูมิลีฟ. กวีชาวรัสเซียในยุคเงินผู้ก่อตั้งโรงเรียนแห่งความสำเร็จนักเขียนร้อยแก้วนักแปลและนักวิจารณ์วรรณกรรมไม่ได้ซ่อนมุมมองทางศาสนาและการเมืองของเขา - เขารับบัพติสมาอย่างเปิดเผยในโบสถ์และประกาศความคิดเห็นของเขา ดังนั้นในค่ำคืนหนึ่งของงานกวี เขาจึงถูกถามจากผู้ชมว่า "คุณมีความเชื่อมั่นทางการเมืองอย่างไร" ตอบ - "ฉันเป็นผู้เชื่อมั่นในระบอบกษัตริย์"
เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2464 Gumilyov ถูกจับในข้อหามีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดของ Petrograd Combat Organization ของ V.N. Tagantsev สหายพยายามช่วยเพื่อนเป็นเวลาหลายวัน แต่ถึงกระนั้นกวีก็ถูกยิงในไม่ช้า
นิโคไล ซาโบลอตสกี้ ในวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2481 กวีและนักแปลถูกจับและถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต
ในฐานะที่เป็นเนื้อหาที่กล่าวหาในกรณีของเขา บทความวิจารณ์ที่เป็นอันตรายและบทวิจารณ์ "บทวิจารณ์" ที่ดูหมิ่นศาสนาปรากฏขึ้น บิดเบือนสาระสำคัญและแนวอุดมการณ์ของงานของเขา เขารอดพ้นจากโทษประหารด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าแม้จะถูกทรมานระหว่างการสอบสวน แต่เขาไม่ยอมรับข้อหาก่อตั้งองค์กรต่อต้านการปฏิวัติ
เขาดำรงตำแหน่งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2482 จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2486 ในระบบ Vostoklag ในภูมิภาค Komsomolsk-on-Amur จากนั้นในระบบ Altailag ในทุ่งหญ้าสเตปป์ Kulunda
เซอร์เกย์ โคโรเลฟ เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2481 Korolyov ถูกจับในข้อหาก่อวินาศกรรม ตามแหล่งข่าวบางแห่งเขาถูกทรมานในระหว่างที่กรามทั้งสองของเขาหัก
นักออกแบบเครื่องบินในอนาคตถูกจำคุก 10 ปีในค่ายกักกัน เขาจะไปที่ Kolyma เพื่อไปยังเหมืองทองคำ Maldyak ความหิวโหย เลือดออกตามไรฟัน หรือสภาวะที่ทนไม่ได้ไม่สามารถทำลาย Korolev ได้ - เขาจะคำนวณจรวดที่ควบคุมด้วยวิทยุลำแรกของเขาที่ผนังค่ายทหาร
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 Korolev กลับไปมอสโคว์ ในเวลาเดียวกันในมากาดานเขาไม่ได้ขึ้นเรือกลไฟ "Indigirka" (เนื่องจากมีการจ้างงานทุกแห่ง) สิ่งนี้ช่วยชีวิตเขา: จากมากาดานถึงวลาดิวอสตอค เรือจมนอกเกาะฮอกไกโดระหว่างเกิดพายุ
หลังจากผ่านไป 4 เดือน นักออกแบบก็ถูกตัดสินจำคุก 8 ปีอีกครั้งและถูกส่งไปยังเรือนจำพิเศษซึ่งเขาทำงานภายใต้การนำของ Andrei Tupolev
นักประดิษฐ์ใช้เวลาหนึ่งปีในคุกเนื่องจากสหภาพโซเวียตจำเป็นต้องสร้างแสนยานุภาพทางทหารในช่วงก่อนสงคราม
อันเดรย์ ตูโปเลฟ ผู้สร้างเครื่องบินในตำนานก็ตกอยู่ภายใต้การกดขี่ของสตาลิน
ตูโปเลฟซึ่งตลอดชีวิตของเขาพัฒนาเครื่องบินกว่าร้อยประเภทซึ่งมีสถิติโลก 78 รายการถูกจับกุมเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2480
เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อวินาศกรรม เป็นขององค์กรต่อต้านการปฏิวัติ และถ่ายโอนภาพวาดของเครื่องบินโซเวียตไปยังหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ
ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่จึง "กลับมา" เดินทางไปทำงานที่สหรัฐอเมริกา Andrei Nikolaevich ถูกตัดสินจำคุก 15 ปีในค่ายกักกัน
ตูโปเลฟได้รับการปล่อยตัวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 เขาสร้างและนำหนึ่งใน "sharashka" หลักในเวลานั้น - TsKB-29 ในมอสโกว Andrei Tupolev ได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่ในวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2498
นักออกแบบผู้ยิ่งใหญ่เสียชีวิตในปี 2515 สำนักออกแบบหลักของประเทศมีชื่อของเขา เครื่องบิน Tu ยังคงเป็นหนึ่งในเครื่องบินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการบินสมัยใหม่
นิโคไล ลิคาเชฟ. นักประวัติศาสตร์ นักบรรพชีวินวิทยา และนักวิจารณ์ศิลปะชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง Likhachev ได้สร้างพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ไม่เหมือนใครด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง ซึ่งเขาได้บริจาคให้กับรัฐ
Likhachev ถูกไล่ออกจาก USSR Academy of Sciences และแน่นอนว่าเขาถูกไล่ออกจากงาน
คำตัดสินไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ แต่ OGPU ได้นำของมีค่าทั้งหมดออกไป รวมทั้งหนังสือและต้นฉบับที่เป็นของครอบครัวนักวิชาการ
ใน Astrakhan ครอบครัวกำลังจะตายด้วยความอดอยาก ในปี 1933 Likhachevs กลับมาจากเลนินกราด Nikolai Petrovich ไม่ได้จ้างที่ไหนเลยแม้แต่ตำแหน่งนักวิจัยธรรมดา
นิโคไล วาวิลอฟ ในช่วงเวลาที่เขาถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 นักชีววิทยาผู้ยิ่งใหญ่เป็นสมาชิกของ Academies ในปราก, เอดินเบอระ, Halle และแน่นอนในสหภาพโซเวียต
ในปีพ. ศ. 2485 เมื่อ Vavilov ผู้ซึ่งใฝ่ฝันที่จะเลี้ยงคนทั้งประเทศกำลังจะตายจากความอดอยากในคุก เขาได้รับการยอมรับจากสมาชิกของ Royal Society of London โดยไม่ปรากฏตัว
การสืบสวนคดีของ Nikolai Ivanovich ใช้เวลา 11 เดือน เขาต้องผ่านการสอบปากคำประมาณ 400 ครั้ง รวมระยะเวลาประมาณ 1,700 ชั่วโมง
ในระหว่างการสอบสวนนักวิทยาศาสตร์เขียนหนังสือ "ประวัติการพัฒนาการเกษตร" ("ทรัพยากรการเกษตรของโลกและการใช้งาน") ในคุก แต่ทุกสิ่งที่ Vavilov เขียนในคุกถูกทำลายโดยผู้ตรวจสอบ - ผู้หมวด NKVD ในฐานะ "มี ไม่มีค่า"
สำหรับ "กิจกรรมต่อต้านโซเวียต" Nikolai Ivanovich Vavilov ถูกตัดสินประหารชีวิต ช่วงสุดท้ายลดโทษ - จำคุก 20 ปี
นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่เสียชีวิตจากความอดอยากในคุก Saratov เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2486 เขาถูกฝังอยู่ในหลุมฝังศพร่วมกับนักโทษที่เสียชีวิตคนอื่นๆ ไม่ทราบสถานที่ฝังศพที่แน่นอน
การกดขี่ของสตาลิน- การปราบปรามทางการเมืองจำนวนมากดำเนินการในสหภาพโซเวียตในช่วงของลัทธิสตาลิน (ปลายทศวรรษที่ 1920 - ต้นทศวรรษ 1950) จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อโดยตรงของการปราบปราม (บุคคลที่ถูกตัดสินประหารชีวิตหรือถูกจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมทางการเมือง (ต่อต้านการปฏิวัติ) ถูกขับไล่ออกจากประเทศ ถูกขับไล่ ถูกเนรเทศ ถูกเนรเทศ) มีจำนวนหลายล้านคน นอกจากนี้ นักวิจัยยังชี้ให้เห็นถึงผลเสียร้ายแรงที่การกดขี่เหล่านี้มีต่อสังคมโซเวียตโดยรวม นั่นคือโครงสร้างทางประชากร
ช่วงเวลาแห่งการปราบปรามครั้งใหญ่ที่สุดที่เรียกว่า " ความหวาดกลัวที่ยิ่งใหญ่" มาในปี 2480-2481 A. Medushevsky ศาสตราจารย์แห่ง National Research University Higher School of Economics หัวหน้านักวิจัยที่ Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences เรียก Great Terror ว่า "เป็นเครื่องมือสำคัญของวิศวกรรมสังคมของสตาลิน" ตามที่เขาพูดมีหลายวิธีในการตีความแก่นแท้ของความหวาดกลัวครั้งใหญ่, ต้นกำเนิดของแนวคิดเรื่องการปราบปรามจำนวนมาก, อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ และพื้นฐานของสถาบันของความหวาดกลัว "สิ่งเดียว" เขาเขียน "ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องสงสัยเลยคือบทบาทชี้ขาดของสตาลินเองและหน่วยงานลงโทษหลักของประเทศ GUGB NKVD ในการปราบปรามมวลชน"
ดังที่นักประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ได้บันทึกไว้ ลักษณะหนึ่งของการปราบปรามของพวกสตาลินก็คือส่วนสำคัญของพวกเขาละเมิดกฎหมายที่มีอยู่และกฎหมายพื้นฐานของประเทศ นั่นคือรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจัดตั้งองค์กรที่ไม่ใช่องค์กรตุลาการจำนวนมากนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังเป็นลักษณะที่เป็นผลมาจากการเปิดเผยเอกสารสำคัญของสหภาพโซเวียตพบเอกสารจำนวนมากที่ลงนามโดยสตาลินซึ่งบ่งชี้ว่าเขาเป็นผู้ที่อนุญาตให้มีการปราบปรามทางการเมืองจำนวนมากเกือบทั้งหมด
เมื่อวิเคราะห์การก่อตัวของกลไกการปราบปรามจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ 1930 ควรคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้:
การเปลี่ยนไปสู่นโยบายการรวมกลุ่มของเกษตรกรรม อุตสาหกรรม และการปฏิวัติวัฒนธรรม ซึ่งจำเป็นต้องมีการลงทุนด้านวัสดุจำนวนมากหรือการดึงดูดแรงงานเสรี (ตัวอย่างเช่น มีแผนที่ยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาและการสร้างฐานอุตสาหกรรมในภูมิภาค ทางตอนเหนือของส่วนยุโรปของรัสเซีย ไซบีเรียและตะวันออกไกลเรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวของผู้คนจำนวนมาก
การเตรียมทำสงครามกับ เยอรมนีซึ่งพวกนาซีที่เข้ามามีอำนาจประกาศเป้าหมายของพวกเขาในการทำลายอุดมการณ์คอมมิวนิสต์
ในการแก้ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องระดมความพยายามของประชากรทั้งหมดของประเทศและให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับนโยบายของรัฐและเพื่อสิ่งนี้ - ขจัดความขัดแย้งทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นที่ศัตรูสามารถพึ่งพาได้
ในเวลาเดียวกัน ในระดับนิติบัญญัติ อำนาจสูงสุดของผลประโยชน์ของสังคมและรัฐชนชั้นกรรมาชีพในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของปัจเจกบุคคลได้รับการประกาศและการลงโทษที่รุนแรงกว่าสำหรับความเสียหายใด ๆ ที่เกิดกับรัฐ เมื่อเทียบกับอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันต่อปัจเจกบุคคล .
นโยบายการรวมกลุ่มและการเร่งพัฒนาอุตสาหกรรมทำให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลงอย่างรวดเร็วและความอดอยากจำนวนมาก สตาลินและผู้ติดตามของเขาเข้าใจว่าสิ่งนี้เพิ่มจำนวนที่ไม่พอใจกับระบอบการปกครองและพยายามวาดภาพ " ศัตรูพืช"และผู้ก่อวินาศกรรม-" ศัตรูของประชาชน"ต้องรับผิดชอบต่อปัญหาทางเศรษฐกิจทั้งหมด เช่นเดียวกับอุบัติเหตุในอุตสาหกรรมและการขนส่ง การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซีย การปราบปรามเชิงสาธิตทำให้สามารถอธิบายความยากลำบากของชีวิตโดยการปรากฏตัวของศัตรูภายในได้
ดังที่นักวิจัยชี้ให้เห็น ช่วงเวลาของการปราบปรามจำนวนมากก็ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าเช่นกัน " การฟื้นฟูและการใช้ระบบการสอบสวนทางการเมืองอย่างแข็งขัน"และการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการของ I. Stalin ซึ่งย้ายจากการหารือกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเกี่ยวกับทางเลือกของเส้นทางการพัฒนาประเทศเพื่อประกาศว่าพวกเขาเป็น "ศัตรูของประชาชน กลุ่มนักทำลายมืออาชีพ สายลับ ผู้ก่อวินาศกรรม ฆาตกร" ซึ่งเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของรัฐ สำนักงานอัยการ และศาลเห็นว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการดำเนินการ
พื้นฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปราม
พื้นฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปรามของสตาลินก่อตัวขึ้นในช่วงสงครามกลางเมือง สตาลินเองกำหนดแนวทางใหม่ที่คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิคในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471
ไม่สามารถจินตนาการได้ว่ารูปแบบสังคมนิยมจะพัฒนาขึ้น ขับไล่ศัตรูของชนชั้นแรงงาน และศัตรูจะถอยอย่างเงียบ ๆ หลีกทางให้เรารุก จากนั้นเราจะรุกอีกครั้ง และพวกเขาจะถอยอีกครั้ง และจากนั้น "อย่างกะทันหัน" ทุกกลุ่มสังคมโดยไม่มีข้อยกเว้น ทั้งกุลลักษณ์และคนจน ทั้งกรรมกรและนายทุน จะพบว่าตัวเอง "จู่ๆ" "มองไม่เห็น" โดยไม่มีการต่อสู้หรือความไม่สงบในสังคมสังคมนิยม
มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ชนชั้นที่ป่วยเป็นโรคยอมสละตำแหน่งโดยสมัครใจโดยไม่พยายามจัดระเบียบการต่อต้าน ยังไม่เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่การที่ชนชั้นกรรมาชีพจะก้าวไปสู่สังคมนิยมในสังคมชนชั้นจะทำได้โดยปราศจากการแก่งแย่งและความไม่สงบ ตรงกันข้าม การก้าวไปสู่สังคมนิยมไม่สามารถนำไปสู่การต่อต้านขององค์ประกอบที่แสวงประโยชน์เพื่อความก้าวหน้านี้ และการต่อต้านของผู้แสวงประโยชน์ไม่สามารถนำไปสู่การต่อสู้ทางชนชั้นที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การครอบครอง
ในช่วงที่มีความรุนแรง การรวบรวมการเกษตรซึ่งดำเนินการในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2471-2475 หนึ่งในทิศทางของนโยบายของรัฐคือการปราบปรามการกระทำต่อต้านโซเวียตของชาวนาและ "การชำระบัญชีของ kulaks ในชั้นเรียน" ที่เกี่ยวข้อง - "การยึดครอง" ซึ่งเกี่ยวข้องกับ การบังคับและวิสามัญฆาตกรรมชาวนาผู้มั่งคั่งโดยใช้แรงงานค่าจ้าง วิธีการทั้งหมดในการผลิต ที่ดินและสิทธิพลเมือง และการขับไล่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ ดังนั้นรัฐจึงทำลายกลุ่มทางสังคมหลักของประชากรในชนบทซึ่งสามารถจัดระเบียบและสนับสนุนทางการเงินเพื่อต่อต้านมาตรการต่างๆ
การต่อสู้กับ "การก่อวินาศกรรม"
การแก้ปัญหาของการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบเร่งนั้นไม่เพียงต้องการการลงทุนของกองทุนขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังต้องสร้างบุคลากรด้านเทคนิคจำนวนมากด้วย อย่างไรก็ตามคนงานส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ไม่รู้หนังสือเมื่อวานนี้ซึ่งไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะทำงานกับอุปกรณ์ที่ซับซ้อน รัฐโซเวียตยังพึ่งพาปัญญาชนด้านเทคนิคที่สืบทอดมาตั้งแต่สมัยซาร์เป็นอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มักไม่ค่อยเชื่อคำขวัญของพรรคคอมมิวนิสต์
พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเติบโตภายใต้เงื่อนไขของสงครามกลางเมือง มองว่าความล้มเหลวทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นการก่อวินาศกรรมโดยเจตนา ซึ่งส่งผลให้เกิดการรณรงค์ต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า "การทำลายล้าง"
การปราบปรามชาวต่างชาติและชนกลุ่มน้อย
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้ออกมติ "เกี่ยวกับมาตรการปกป้องสหภาพโซเวียตจากการสอดแนมของหน่วยสืบราชการลับผู้ก่อการร้ายและการก่อวินาศกรรม" ตามนั้นการเข้ามาของผู้ย้ายถิ่นฐานทางการเมืองเข้ามาในประเทศนั้นซับซ้อนและมีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อ "ล้าง" องค์กรระหว่างประเทศในดินแดนของสหภาพโซเวียต
ความหวาดกลัวจำนวนมาก
เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 คำสั่ง NKVD หมายเลข 00447 "ในการปฏิบัติการเพื่อปราบปรามอดีต kulaks อาชญากรและองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตอื่น ๆ " ถูกนำมาใช้
หัวข้อการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตภายใต้สตาลินเป็นหนึ่งในหัวข้อประวัติศาสตร์ที่มีการกล่าวถึงมากที่สุดในยุคของเรา ก่อนอื่นมานิยามคำว่า "การปราบปรามทางการเมือง" กันก่อน นั่นคือสิ่งที่พจนานุกรมพูด
การกดขี่ (lat. repressio - การปราบปราม, การกดขี่) - มาตรการลงโทษ, การลงโทษที่ใช้โดยหน่วยงานของรัฐ, รัฐ การปราบปรามทางการเมืองเป็นมาตรการบีบบังคับที่ใช้บนพื้นฐานของแรงจูงใจทางการเมือง เช่น การจำคุก การขับไล่ การถูกเนรเทศ การลิดรอนสัญชาติ การบังคับใช้แรงงาน การกีดกันชีวิต ฯลฯ
เห็นได้ชัดว่าสาเหตุของการปราบปรามทางการเมืองเกิดขึ้นคือการต่อสู้ทางการเมืองในรัฐ ทำให้เกิด "แรงจูงใจทางการเมือง" บางประการสำหรับมาตรการลงโทษ และยิ่งการต่อสู้ครั้งนี้ดุเดือดมากเท่าไหร่ขอบเขตของการปราบปรามก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น เพื่อที่จะอธิบายสาเหตุและขอบเขตของนโยบายการปราบปรามที่ดำเนินการในสหภาพโซเวียต จำเป็นต้องเข้าใจว่ากองกำลังทางการเมืองใดที่กระทำในช่วงประวัติศาสตร์นี้ พวกเขาทำตามเป้าหมายอะไร? และพวกเขาบรรลุอะไร? วิธีการดังกล่าวเท่านั้นที่จะทำให้เราเข้าใจปรากฏการณ์นี้อย่างลึกซึ้ง
ในวารสารศาสตร์ประวัติศาสตร์ในประเทศเกี่ยวกับปัญหาการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 1930 มีการพัฒนาสองทิศทางซึ่งสามารถเรียกว่า "ต่อต้านโซเวียต" และ "รักชาติ" อย่างมีเงื่อนไข วารสารศาสตร์ต่อต้านโซเวียตนำเสนอปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้ในรูปแบบภาพขาวดำที่เรียบง่าย โดยระบุข อความสัมพันธ์เชิงสาเหตุส่วนใหญ่กับคุณสมบัติส่วนตัวของสตาลิน มีการใช้วิธีการแบบฟิลิสเตียอย่างหมดจดในประวัติศาสตร์ซึ่งประกอบด้วยการอธิบายเหตุการณ์โดยการกระทำของแต่ละบุคคลเท่านั้น
จากค่ายผู้รักชาติ วิสัยทัศน์ของกระบวนการปราบปรามทางการเมืองก็มีอคติเช่นกัน ในความคิดของฉันตำแหน่งนี้มีวัตถุประสงค์และเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์โปรโซเวียตในตอนแรกเป็นชนกลุ่มน้อยและเป็นฝ่ายตั้งรับ พวกเขาต้องปกป้องและให้เหตุผลอยู่ตลอดเวลา และไม่หยิบยกเอาเหตุการณ์ในแบบฉบับของพวกเขาเอง ดังนั้นงานของพวกเขาจึงมีเพียงเครื่องหมาย "+" ในทางตรงกันข้าม แต่ด้วยคำวิจารณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับการต่อต้านโซเวียต มันเป็นไปได้ที่จะเข้าใจประเด็นปัญหาของประวัติศาสตร์โซเวียต มองเห็นการโกหกโดยสิ้นเชิง เพื่อหลีกหนีจากตำนาน สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าถึงเวลาแล้วที่จะเรียกคืนภาพเหตุการณ์ที่เป็นกลาง
แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ Yuri Zhukov
เกี่ยวกับการกดขี่ทางการเมืองของสหภาพโซเวียตก่อนสงคราม (ที่เรียกว่า "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่") หนึ่งในความพยายามครั้งแรกในการสร้างภาพนี้ขึ้นใหม่คืองาน "สตาลินอื่น" โดยแพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ยูรินิโคลาเยวิชจูคอฟซึ่งตีพิมพ์ในปี 2546 ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับข้อสรุปของเขาในบทความนี้รวมทั้งแสดงความคิดของฉันเกี่ยวกับปัญหานี้ นี่คือสิ่งที่ Yuri Nikolayevich เขียนเกี่ยวกับงานของเขาเอง
“ตำนานเกี่ยวกับสตาลินไม่ใช่เรื่องใหม่ ครั้งแรก, ขอโทษ, เริ่มเป็นรูปเป็นร่างตั้งแต่อายุสามสิบ, รับโครงร่างเสร็จในตอนต้นของวัยห้าสิบ. ครั้งที่สอง เปิดเผย - หลังจากนั้น หลังจากปิดรายงานของ Khrushchev ที่ XX Congress ของ CPSU แท้จริงแล้วมันเป็นภาพสะท้อนของภาพก่อนหน้า มันเปลี่ยนจาก "สีขาว" เป็น "สีดำ" โดยไม่ได้เปลี่ยนธรรมชาติเลยแม้แต่น้อย...
... ห่างไกลจากการกล่าวอ้างความครบถ้วนบริบูรณ์และด้วยเหตุนี้จึงไม่อาจโต้แย้งได้ ข้าพเจ้าจะเสี่ยงเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: หลีกหนีจากมุมมองอุปาทานทั้งสอง จากตำนานทั้งสอง; พยายามที่จะคืนค่าเก่าที่เคยเป็นที่รู้จักกันดีและตอนนี้ถูกลืมอย่างระมัดระวังโดยไม่มีใครสังเกตเห็นและไม่สนใจทุกคน
เป็นความปรารถนาที่น่ายกย่องมากสำหรับนักประวัติศาสตร์
"ฉันเป็นแค่ลูกศิษย์ของเลนิน..."- I. สตาลิน
เริ่มต้นด้วยฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเลนินและสตาลินในฐานะผู้สืบทอดของเขา นักประวัติศาสตร์ทั้งแนวเสรีนิยมและผู้รักชาติมักจะต่อต้านสตาลินกับเลนิน ยิ่งกว่านั้นหากอดีตต่อต้านภาพของเผด็จการสตาลินที่โหดร้ายเช่นเดียวกับเลนินที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่า (หลังจากนั้นเขาก็แนะนำ NEP เป็นต้น) ในทางกลับกัน เลนินเปิดโปงว่าเป็นนักปฏิวัติหัวรุนแรงซึ่งตรงข้ามกับสตาลินรัฐบุรุษผู้ปลด "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" ที่ไม่ได้คาดเข็มขัดออกจากฉากการเมือง
ในความเป็นจริงสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการต่อต้านดังกล่าวไม่ถูกต้องโดยฉีกตรรกะของการก่อตัวของรัฐโซเวียตออกเป็นสองขั้นตอนที่เป็นปฏิปักษ์กัน มันจะถูกต้องกว่าที่จะพูดถึงสตาลินในฐานะผู้สืบทอดสิ่งที่เลนินเริ่มต้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสตาลินพูดถึงเรื่องนี้เสมอ และพยายามค้นหาคุณสมบัติทั่วไปในนั้น
นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ Yuri Emelyanov พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้:
"ประการแรก สตาลินได้รับคำแนะนำอย่างต่อเนื่องจากหลักการของเลนินนิสต์เกี่ยวกับการพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ของทฤษฎีมาร์กซิสต์ โดยปฏิเสธ "ลัทธิมาร์กซแบบดันทุรัง". การปรับการใช้นโยบายรายวันอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริงสตาลินในขณะเดียวกันก็ปฏิบัติตามแนวทางหลักของเลนินนิสต์ สตาลินยังคงดำเนินกิจกรรมของเลนินอย่างต่อเนื่อง ซึ่งนำไปสู่ชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งแรกของโลกในรัสเซีย แผนห้าปีของสตาลินเป็นไปตามแผน GOELRO ของเลนินอย่างมีเหตุผล โครงการสตาลินของการรวมกลุ่มและความทันสมัยของชนบทได้พบกับงานด้านเครื่องจักรกลการเกษตรที่กำหนดโดยเลนินYuri Zhukov เห็นด้วยกับเขา (หน้า 5): “เพื่อทำความเข้าใจมุมมองของสตาลิน แนวทางของเขาในการแก้ปัญหาทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นเป็นสิ่งสำคัญ นั่นคือ “เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม” พวกเขาไม่ใช่คำสั่งที่เชื่อถือได้ของใคร ความเชื่อและทฤษฎีที่เป็นทางการกลายเป็นหลักสำหรับสตาลิน พวกเขาและไม่มีอะไรอื่นอธิบายการยึดมั่นในนโยบายของเลนินนักปฏิบัติคนเดียวกับตัวเขาเองอธิบายความลังเลและความแตกหักของตัวเองความพร้อมภายใต้อิทธิพลของสภาพจริงไม่อายเลยที่จะละทิ้งข้อเสนอที่แสดงไว้ก่อนหน้านี้และยืนกราน ในบางครั้งตรงข้ามกัน diametrically
มีเหตุผลที่ดีที่จะยืนยันว่านโยบายของสตาลินมีความต่อเนื่องมาจากนโยบายของเลนิน บางทีถ้าเลนินอยู่ในสถานที่ของสตาลิน ใน "เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม" แบบเดียวกัน เขาก็ทำในลักษณะเดียวกัน นอกจากนี้ยังควรสังเกตประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของคนเหล่านี้และความปรารถนาอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาและเรียนรู้ด้วยตนเอง
การต่อสู้เพื่อมรดกเลนินนิสต์
แม้ในช่วงชีวิตของเลนิน แต่เมื่อเขาป่วยหนักแล้วการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำในพรรคก็เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มของ Trotsky และ "ซ้าย" (Zinoviev, Kamenev) เช่นเดียวกับ "ขวา" (Bukharin, Rykov) และของสตาลิน " กลุ่มศูนย์กลาง". เราจะไม่พูดถึงความผันผวนของการต่อสู้นี้โดยเฉพาะ แต่โปรดทราบสิ่งต่อไปนี้ ในกระบวนการอภิปรายของพรรคที่ปั่นป่วน กลุ่มสตาลินที่โดดเด่นและได้รับการสนับสนุนจากพรรคซึ่งในตอนแรกครอบครอง "ตำแหน่งเริ่มต้น" ที่แย่กว่ามาก นักประวัติศาสตร์ต่อต้านโซเวียตกล่าวว่าไหวพริบและไหวพริบพิเศษของสตาลินมีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ พวกเขากล่าวว่าเขาหลบหลีกคู่ต่อสู้อย่างชำนาญ ผลักพวกเขาเข้าหากัน ใช้ความคิด และอื่น ๆ
เราจะไม่ปฏิเสธความสามารถของสตาลินในการเล่นเกมการเมือง แต่ความจริงก็คือพรรคบอลเชวิคสนับสนุนเขา และสิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวก ประการแรก โดยตำแหน่งของสตาลินซึ่งแม้จะมีความแตกต่างทั้งหมด แต่ก็พยายามป้องกันการแตกแยกในพรรคในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ และประการที่สอง จุดสนใจและความสามารถของกลุ่มสตาลินสำหรับกิจกรรมของรัฐในทางปฏิบัติ ความกระหายที่เห็นได้ชัดว่ารู้สึกได้อย่างมากในหมู่พวกบอลเชวิคผู้ชนะสงครามกลางเมือง
สตาลินและพรรคพวกของเขาซึ่งแตกต่างจากฝ่ายตรงข้ามโดยประเมินสถานการณ์ปัจจุบันในโลกอย่างเป็นกลางเข้าใจถึงความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิวัติโลกในเวทีประวัติศาสตร์นี้และจากนี้เริ่มรวบรวมความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จในรัสเซียไม่ใช่ "ส่งออก" พวกเขาอยู่ข้างนอก จากรายงานของสตาลินต่อสภาคองเกรสครั้งที่ 17: "เรามุ่งเน้นไปที่อดีตและมุ่งเน้นไปที่สหภาพโซเวียตในปัจจุบันและสหภาพโซเวียตเท่านั้น".
เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าวันที่การครอบงำของกลุ่มสตาลินอย่างเต็มที่ในการเป็นผู้นำของประเทศเริ่มต้นขึ้นจากวันที่ใด เห็นได้ชัดว่านี่คือช่วงปี 2471-2472 ซึ่งอาจกล่าวได้ว่ากองกำลังทางการเมืองนี้เริ่มดำเนินนโยบายอิสระ ในขั้นตอนนี้ การปราบปรามฝ่ายค้านค่อนข้างรุนแรง โดยปกติแล้ว สำหรับผู้นำฝ่ายค้าน ความพ่ายแพ้จบลงด้วยการถอดถอนออกจากตำแหน่งผู้นำ การถูกขับออกจากมอสโกวหรือประเทศ การถูกขับออกจากพรรค
ระดับของการปราบปราม
ตอนนี้เป็นเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเลข ระดับของการปราบปรามทางการเมืองในรัฐโซเวียตเป็นอย่างไร? จากการหารือกับกลุ่มต่อต้านโซเวียต (ดู "ศาลแห่งประวัติศาสตร์" หรือ "การพิจารณาคดีทางประวัติศาสตร์") คำถามนี้เองที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาอันเจ็บปวดในส่วนของพวกเขา และข้อกล่าวหาเรื่อง "ความชอบธรรม ความไร้มนุษยธรรม" เป็นต้น แต่การพูดถึงตัวเลขนั้นสำคัญจริงๆ เพราะตัวเลขมักจะบอกอะไรได้มากมายเกี่ยวกับธรรมชาติของการอดกลั้น ในขณะนี้ การศึกษาที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายได้รับดร. V. N. Zemskova
ตารางที่ 1 สถิติเปรียบเทียบของนักโทษในปี พ.ศ. 2464-2495
ด้วยเหตุผลทางการเมือง (ตามข้อมูลของแผนกพิเศษที่ 1 ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตและ KGB ของสหภาพโซเวียต)
ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลของ Zemskov ที่ได้รับจากสองแหล่ง: การรายงานทางสถิติของ OGPU-NKVD-MVD-MGB และข้อมูลจาก I Special Department ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในอดีต
วี. เอ็น. เซมสคอฟ:
“ ในช่วงต้นปี 2532 โดยการตัดสินใจของรัฐสภาของ Academy of Sciences of the USSR คณะกรรมการของ Department of History of the Academy of Sciences of the USSR ได้ก่อตั้งขึ้นโดยสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Academy of Sciences Yu.A. Polyakov เพื่อกำหนดการสูญเสียของประชากร ในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการนี้ เราเป็นหนึ่งในนักประวัติศาสตร์กลุ่มแรกๆ ที่สามารถเข้าถึงการรายงานทางสถิติของ OGPU-NKVD-MVD-MGB ซึ่งไม่เคยเผยแพร่แก่นักวิจัยมาก่อน ...
...พวกเขาส่วนใหญ่ถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 58 ที่มีชื่อเสียง มีความคลาดเคลื่อนค่อนข้างมากในการคำนวณทางสถิติของทั้งสองแผนกซึ่งในความเห็นของเราไม่ได้อธิบายเลยจากความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลของอดีต KGB ของสหภาพโซเวียต แต่โดยข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานของหน่วยพิเศษที่ 1 กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตตีความแนวคิดของ "อาชญากรทางการเมือง" อย่างกว้างขวางมากขึ้นและในสถิติที่รวบรวมโดยพวกเขาพบว่ามี "ส่วนผสมทางอาญา" ที่สำคัญ
ควรสังเกตว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีเอกภาพในการประเมินกระบวนการยึดครองในหมู่นักประวัติศาสตร์ ผู้ถูกยึดทรัพย์ควรถูกจัดว่าเป็นผู้กดขี่ทางการเมืองหรือไม่? ตารางที่ 1 รวมเฉพาะผู้ครอบครองประเภทที่ 1 นั่นคือผู้ที่ถูกจับกุมและถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้ที่ถูกเนรเทศไปยังนิคมพิเศษ (ประเภท 2) และผู้ถูกยึดแต่ไม่ได้ถูกขับไล่ (ประเภท 3) ไม่รวมอยู่ในตาราง
ตอนนี้ ลองใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อระบุช่วงเวลาพิเศษ ในปี 1921 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 35,000 คน ในจำนวนนี้ 6,000 คนถูกตัดสินให้อยู่ในมาตรการขั้นสูงสุด นั่นคือจุดสิ้นสุดของสงครามกลางเมือง พ.ศ. 2472 - 2473 - ดำเนินการรวบรวม พ.ศ. 2484 - 2485 - จุดเริ่มต้นของสงครามการเพิ่มจำนวนของผู้ถูกยิงเป็น 23-26,000 เกี่ยวข้องกับการกำจัด "องค์ประกอบที่อันตรายอย่างยิ่ง" ในเรือนจำที่ตกอยู่ภายใต้การยึดครอง และสถานที่พิเศษถูกครอบครองโดย 2480-2481 (ที่เรียกว่า "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่") มันเป็นช่วงเวลาที่การปราบปรามทางการเมืองเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินให้ VMN 682,000 (หรือมากกว่า 82% สำหรับทั้งหมด ระยะเวลา). เกิดอะไรขึ้นในช่วงนี้? หากทุกอย่างชัดเจนมากขึ้นในปีอื่น ๆ ปี 1937 จะดูน่ากลัวมากอย่างแท้จริง งานของ Yury Zhukov อุทิศให้กับคำอธิบายของปรากฏการณ์นี้
ภาพดังกล่าวเกิดขึ้นจากข้อมูลจดหมายเหตุ และมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านี้ พวกเขาไม่ตรงกับเหยื่อนับสิบล้านที่ถูกเปล่งออกมาโดยพวกเสรีนิยมของเรา
แน่นอนว่าไม่มีใครพูดได้ว่าระดับการกดขี่นั้นต่ำมาก โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำนวนจริงของผู้ที่ถูกกดขี่กลายเป็นลำดับความสำคัญที่น้อยกว่าจำนวนของพวกเสรีนิยม การปราบปรามมีความสำคัญในปีพิเศษที่ระบุเมื่อมีเหตุการณ์ขนาดใหญ่เกิดขึ้นทั่วทั้งประเทศเมื่อเทียบกับปีที่ "สงบ" แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องเข้าใจว่าการถูกกดขี่ด้วยเหตุผลทางการเมืองไม่ได้หมายความว่าไร้เดียงสาโดยอัตโนมัติ มีผู้ถูกตัดสินว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อรัฐ (การปล้น การก่อการร้าย การจารกรรม ฯลฯ)
หลักสูตรของสตาลิน
หลังจากพูดถึงตัวเลขแล้ว เรามาอธิบายกระบวนการทางประวัติศาสตร์กัน อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการพูดนอกเรื่อง หัวข้อของบทความนี้เจ็บปวดและมืดมนมาก: แผนการทางการเมืองและการปราบปรามเป็นแรงบันดาลใจให้กับคนไม่กี่คน อย่างไรก็ตามเราต้องเข้าใจว่าชีวิตของชาวโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ได้เต็มไปด้วยสิ่งนี้ ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 การเปลี่ยนแปลงระดับโลกอย่างแท้จริงเกิดขึ้นในโซเวียตรัสเซีย ซึ่งประชาชนมีส่วนร่วมโดยตรง ประเทศพัฒนาไปอย่างเหลือเชื่อ ความก้าวหน้าไม่ได้เป็นเพียงอุตสาหกรรมเท่านั้น: การศึกษาสาธารณะ การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรม และแรงงานได้ก้าวไปสู่ระดับใหม่ในเชิงคุณภาพ และพลเมืองของสหภาพโซเวียตก็เห็นด้วยตาของพวกเขาเอง "ปาฏิหาริย์ของรัสเซีย" ของแผนห้าปีของสตาลินนั้นชาวโซเวียตรับรู้อย่างถูกต้องว่าเป็นผลจากความพยายามของพวกเขาเอง
นโยบายของผู้นำคนใหม่ของประเทศคืออะไร? ประการแรกการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสหภาพโซเวียต สิ่งนี้แสดงออกในการรวมกลุ่มและอุตสาหกรรมที่เร่งตัวขึ้น ในการยกระดับเศรษฐกิจของประเทศให้สูงขึ้นไปอีกขั้น. การสร้างกองทัพสมัยใหม่ตามอุตสาหกรรมการทหารใหม่ เพื่อจุดประสงค์นี้ทรัพยากรทั้งหมดของประเทศจึงถูกโยนทิ้งไป แหล่งที่มาคือผลผลิตทางการเกษตร แร่ธาตุ ป่าไม้ และแม้กระทั่งคุณค่าทางวัฒนธรรมและคริสตจักร สตาลินเป็นผู้นำที่เข้มงวดที่สุดของนโยบายดังกล่าว และตามที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นไม่ไร้ประโยชน์ ...
ในทางการเมืองระหว่างประเทศ แนวทางใหม่ประกอบด้วยการลดกิจกรรมของ "การส่งออกการปฏิวัติโลก" การทำให้ความสัมพันธ์กับประเทศทุนนิยมเป็นปกติ และการค้นหาพันธมิตรก่อนสงคราม ประการแรก นี่เป็นเพราะความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในเวทีระหว่างประเทศและความคาดหวังของสงครามครั้งใหม่ สหภาพโซเวียตตาม "ข้อเสนอ" ของหลายประเทศเข้าร่วมสันนิบาตแห่งชาติ เมื่อมองแวบแรก ขั้นตอนเหล่านี้สวนทางกับหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซ-เลนิน
เลนินเคยพูดถึงสันนิบาตชาติว่า
“เครื่องมือที่ไม่เปิดเผยของความปรารถนาของจักรวรรดินิยมอังกฤษ-ฝรั่งเศส ... สันนิบาตชาติเป็นเครื่องมืออันตรายที่มุ่งต่อต้านประเทศเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ”.
ในขณะที่สตาลินให้สัมภาษณ์:
“แม้เยอรมนีและญี่ปุ่นจะถอนตัวออกจากสันนิบาตชาติ หรือบางทีอาจเป็นเพราะเหตุนี้ สันนิบาตสามารถกลายเป็นตัวเบรกชนิดหนึ่งเพื่อชะลอการปะทุของความเป็นปรปักษ์หรือป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น หากเป็นเช่นนั้น หาก League สามารถกลายเป็นตัวถ่วงบนท้องถนนที่อย่างน้อยก็ค่อนข้างซับซ้อนในการก่อสงครามและเอื้อให้เกิดสันติภาพในระดับหนึ่ง เราก็ไม่ต่อต้าน League ใช่ หากนี่คือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ก็เป็นไปได้ที่เราจะสนับสนุนลีก ชาติต่าง ๆ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องมากมายก็ตาม.
นอกจากนี้ ในด้านการเมืองระหว่างประเทศ ยังมีการปรับเปลี่ยนกิจกรรมขององค์การคอมมิวนิสต์สากล ซึ่งเป็นองค์กรที่เรียกร้องให้ดำเนินการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพโลก สตาลินด้วยความช่วยเหลือของ G. Dimitrov ซึ่งกลับมาจากคุกใต้ดินของนาซีเรียกร้องให้พรรคคอมมิวนิสต์ของประเทศในยุโรปเข้าร่วม "แนวรบประชาชน" กับพรรคโซเชียลเดโมแครตซึ่งสามารถตีความได้อีกครั้งว่าเป็น "การฉวยโอกาส" จากสุนทรพจน์ของ Dimitrov ในการประชุม World Congress of the Communist International ครั้งที่ 7:
“ให้คอมมิวนิสต์ยอมรับประชาธิปไตย ออกมาปกป้อง จากนั้นเราก็พร้อมเป็นแนวร่วม เราเป็นผู้สนับสนุนประชาธิปไตยแบบโซเวียต ประชาธิปไตยของคนทำงาน ประชาธิปไตยที่สอดคล้องกันที่สุดในโลก แต่เราปกป้องและจะปกป้องต่อไปในประเทศทุนนิยมทุกกระเบียดนิ้วของเสรีภาพประชาธิปไตยของชนชั้นนายทุนที่ถูกรุกรานโดยลัทธิฟาสซิสต์และปฏิกิริยาของชนชั้นนายทุน เพราะสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ของการต่อสู้ทางชนชั้นของชนชั้นกรรมาชีพ!”
ในเวลาเดียวกันกลุ่มสตาลิน (ในนโยบายต่างประเทศคือ Molotov, Litvinov) ไปที่การสร้างสนธิสัญญาตะวันออกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต, ฝรั่งเศส, เชโกสโลวะเกีย, อังกฤษ, องค์ประกอบที่คล้ายกันอย่างน่าสงสัยกับอดีต Entente
แนวทางใหม่ในนโยบายต่างประเทศดังกล่าวไม่สามารถทำให้เกิดอารมณ์ประท้วงในแวดวงพรรคได้ แต่สหภาพโซเวียตต้องการอย่างเป็นกลาง
ภายในประเทศก็มีความปกติสุขในการดำรงชีวิตของประชาชน วันหยุดปีใหม่พร้อมต้นคริสต์มาสและงานรื่นเริงกลับมาอีกครั้ง กิจกรรมของชุมชนถูกลดทอนลง กองทัพได้รับการแนะนำตำแหน่งเจ้าหน้าที่ (โอ้ สยองขวัญ!) และอื่น ๆ อีกมากมาย นี่คือภาพประกอบหนึ่งที่ฉันคิดว่าจับภาพบรรยากาศในช่วงเวลานั้น จากการตัดสินใจของ Politburo:
[ในอินเตอร์เน็ต] .
ประวัติศาสตร์ของรัสเซียรวมถึงอดีตสาธารณรัฐหลังโซเวียตในช่วงปี พ.ศ. 2471 ถึง พ.ศ. 2496 เรียกว่า "ยุคสตาลิน" เขาดำรงตำแหน่งเป็นผู้ปกครองที่ชาญฉลาดรัฐบุรุษที่ชาญฉลาดโดยดำเนินการบนพื้นฐานของ "ความเหมาะสม" ในความเป็นจริงพวกเขาได้รับแรงผลักดันจากแรงจูงใจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
เมื่อพูดถึงจุดเริ่มต้นของอาชีพทางการเมืองของผู้นำที่กลายเป็นทรราช ผู้เขียนดังกล่าวปกปิดข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้อย่างเขินอาย: สตาลินเป็นนักโทษที่กระทำผิดซ้ำโดยมี "ผู้เดิน" เจ็ดคน การโจรกรรมและความรุนแรงเป็นรูปแบบหลักของกิจกรรมทางสังคมในวัยเด็ก การกดขี่กลายเป็นส่วนสำคัญของแนวทางของรัฐที่ดำเนินตามเขา
เลนินได้รับผู้สืบทอดที่มีค่าในตัวเขา "การพัฒนาคำสอนของเขาอย่างสร้างสรรค์" Iosif Vissarionovich ได้ข้อสรุปว่าเขาควรปกครองประเทศด้วยวิธีการก่อการร้ายโดยปลูกฝังความกลัวให้กับพลเมืองของเขาอย่างต่อเนื่อง
คนรุ่นที่ปากสามารถพูดความจริงเกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลินกำลังจะจากไป... บทความใหม่ๆ ที่ทำให้เผด็จการขาวขึ้นจากความทุกข์ทรมานหรือชีวิตที่พังทลายของพวกเขาหรือไม่...
ผู้นำที่สนับสนุนการทรมาน
อย่างที่คุณทราบ Iosif Vissarionovich ลงนามในรายชื่อผู้เสียชีวิตเป็นการส่วนตัวสำหรับ 400,000 คน นอกจากนี้สตาลินยังปราบปรามอย่างเข้มงวดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยอนุญาตให้ใช้การทรมานระหว่างการสอบสวน พวกเขาคือผู้ที่ได้รับไฟเขียวเพื่อกำจัดความไร้ระเบียบในคุกใต้ดิน มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับโทรเลขที่ฉาวโฉ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดลงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2482 ซึ่งปลดปล่อยมือของเจ้าหน้าที่ลงโทษอย่างแท้จริง
ความคิดสร้างสรรค์ในการแนะนำการทรมาน
ให้เรานึกถึงข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของผู้บัญชาการ Lisovsky ซึ่งถูกทำร้ายโดย satraps ของผู้นำ ...
"... การสอบปากคำสายพานสิบวันด้วยการเฆี่ยนตีที่โหดร้ายและไม่มีโอกาสที่จะนอนหลับ จากนั้น - ห้องขังลงโทษยี่สิบวัน จากนั้น - บังคับให้นั่งโดยยกแขนขึ้นและยืนงอศีรษะด้วยศีรษะของเขา ซ่อนอยู่ใต้โต๊ะ 7-8 ชั่วโมง…”
ความปรารถนาของผู้ถูกคุมขังที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์และการไม่เซ็นชื่อในข้อหาปลอมทำให้เกิดการทรมานและการเฆี่ยนตีเพิ่มมากขึ้น สถานะทางสังคมของผู้ต้องขังไม่ได้มีบทบาท จำได้ว่า Robert Eihe ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลาง กระดูกสันหลังหักระหว่างการสอบปากคำ และจอมพล Blucher เสียชีวิตจากการเฆี่ยนตีระหว่างการสอบปากคำในเรือนจำ Lefortovo
แรงจูงใจของผู้นำ
จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลินไม่ใช่สิบ ไม่ใช่หลายแสน แต่มีเจ็ดล้านคนอดตายและสี่ล้านคนถูกจับกุม (สถิติทั่วไปจะแสดงด้านล่าง) เฉพาะจำนวนผู้ถูกยิงประมาณ 800,000 คน ...
สตาลินกระตุ้นการกระทำของเขาอย่างไรโดยมุ่งมั่นเพื่ออำนาจ Olympus อย่างไร้ขอบเขต?
Anatoly Rybakov เขียนอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Children of the Arbat? การวิเคราะห์บุคลิกภาพของสตาลินเขาแบ่งปันคำตัดสินของเขากับเรา “ผู้ปกครองที่เป็นที่รักของประชาชนนั้นอ่อนแอเพราะอำนาจของเขาขึ้นอยู่กับอารมณ์ความรู้สึกของคนอื่น อีกอย่างคือเวลาคนเขากลัว! จากนั้นอำนาจของผู้ปกครองขึ้นอยู่กับเขา นี่คือผู้ปกครองที่แข็งแกร่ง!” ดังนั้นความเชื่อของผู้นำ - เพื่อสร้างแรงบันดาลใจความรักด้วยความกลัว!
ขั้นตอนที่เพียงพอสำหรับแนวคิดนี้ดำเนินการโดย Joseph Vissarionovich Stalin การปราบปรามกลายเป็นเครื่องมือหลักในการแข่งขันทางการเมืองของเขา
จุดเริ่มต้นของกิจกรรมการปฏิวัติ
Iosif Vissarionovich เริ่มสนใจแนวคิดการปฏิวัติเมื่ออายุ 26 ปีหลังจากพบกับ V. I. Lenin เขามีส่วนร่วมในการปล้นเงินสำหรับคลังของพรรค โชคชะตาพาเขาไปยังไซบีเรียถึง 7 แห่ง สตาลินโดดเด่นด้วยลัทธิปฏิบัตินิยม, ความรอบคอบ, ความสำส่อนในวิธีการ, ความแข็งแกร่งต่อผู้คน, ความเห็นแก่ตัวตั้งแต่อายุยังน้อย การปราบปรามสถาบันการเงิน - การปล้นและความรุนแรง - เป็นของเขา จากนั้นหัวหน้าพรรคในอนาคตก็เข้าร่วมในสงครามกลางเมือง
สตาลินในคณะกรรมการกลาง
ในปี 1922 Joseph Vissarionovich ได้รับโอกาสในการทำงานที่รอคอยมานาน ป่วยและอ่อนแอ Vladimir Ilyich แนะนำคณะกรรมการกลางของพรรคพร้อมกับ Kamenev และ Zinoviev ดังนั้นเลนินจึงสร้างการถ่วงดุลทางการเมืองกับลีออน ทรอตสกี้ ซึ่งอ้างตัวว่าเป็นผู้นำจริงๆ
สตาลินเป็นผู้นำโครงสร้างสองฝ่ายพร้อมกัน: สำนักจัดงานของคณะกรรมการกลางและสำนักเลขาธิการ ในโพสต์นี้เขาได้ศึกษาศิลปะของแผนการลับของพรรคอย่างชาญฉลาดซึ่งเป็นประโยชน์กับเขาในการต่อสู้กับคู่แข่งในภายหลัง
ตำแหน่งของสตาลินในระบบแห่งความหวาดกลัวสีแดง
เครื่องก่อการร้ายสีแดงเปิดตัวก่อนที่สตาลินจะมาถึงคณะกรรมการกลาง
09/05/1918 สภาผู้บังคับการตำรวจออกกฤษฎีกา "ว่าด้วยการก่อการร้ายสีแดง" หน่วยงานสำหรับการดำเนินการเรียกว่า All-Russian Extraordinary Commission (VChK) ซึ่งดำเนินการภายใต้สภาผู้บังคับการตำรวจตั้งแต่วันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2460
เหตุผลของการทำให้การเมืองในประเทศรุนแรงเช่นนี้คือการลอบสังหาร M. Uritsky ประธาน Cheka ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและความพยายามในการปลิดชีวิต V. Lenin, Fanny Kaplan ซึ่งทำหน้าที่จากพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ ทั้งสองเหตุการณ์เกิดขึ้นในวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในปีนี้ Cheka ได้ปลดปล่อยคลื่นแห่งความอดกลั้น
ตามสถิติ 21,988 คนถูกจับกุมและคุมขัง 3061 จับตัวประกัน; 5544 ถูกยิง ถูกคุมขังในค่ายกักกัน พ.ศ. 2334
เมื่อถึงเวลาที่สตาลินมาที่คณะกรรมการกลาง เจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ซาร์ ผู้ประกอบการ และเจ้าของที่ดินก็ถูกปราบปรามไปแล้ว ประการแรก มีการจัดการกับชนชั้นที่เป็นกระดูกสันหลังของโครงสร้างกษัตริย์ของสังคม อย่างไรก็ตาม "การพัฒนาคำสอนของเลนินอย่างสร้างสรรค์" Iosif Vissarionovich โดยเฉพาะหลักสูตรที่ทำลายฐานทางสังคมของหมู่บ้าน - ผู้ประกอบการเกษตร
สตาลินตั้งแต่ปี 2471 - นักอุดมการณ์แห่งความรุนแรง
สตาลินเป็นผู้เปลี่ยนการกดขี่ให้เป็นเครื่องมือหลักของนโยบายภายในประเทศ ซึ่งเขายืนยันในทางทฤษฎี
แนวคิดของเขาเกี่ยวกับการเพิ่มความรุนแรงของการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างเป็นทางการกลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการเพิ่มความรุนแรงอย่างต่อเนื่องโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ ประเทศสั่นสะท้านเมื่อ Iosif Vissarionovich เปล่งเสียงเป็นครั้งแรกในการประชุมสามัญประจำเดือนกรกฎาคมของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิคในปี 2471 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขากลายเป็นผู้นำของพรรค ผู้สร้างแรงบันดาลใจและอุดมการณ์ของความรุนแรง ทรราชประกาศสงครามกับคนของเขาเอง
ซ่อนไว้ด้วยคำขวัญ ความหมายที่แท้จริงของลัทธิสตาลินนั้นแสดงออกมาในการแสวงหาอำนาจอย่างไม่มีข้อ จำกัด สาระสำคัญของมันแสดงให้เห็นโดยคลาสสิก - George Orwell ชาวอังกฤษแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอำนาจของผู้ปกครองคนนี้ไม่ใช่วิธีการ แต่เป็นจุดจบ ระบอบเผด็จการไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการป้องกันการปฏิวัติอีกต่อไป การปฏิวัติกลายเป็นหนทางในการสร้างอำนาจเผด็จการแบบไม่จำกัดส่วนบุคคล
Iosif Vissarionovich ในปี 2471-2473 เริ่มด้วยการริเริ่มการประดิษฐ์โดย OGPU ของการพิจารณาคดีสาธารณะหลายครั้งที่ทำให้ประเทศตกอยู่ในบรรยากาศแห่งความตกตะลึงและหวาดกลัว ดังนั้นลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินจึงเริ่มก่อตัวขึ้นพร้อมกับการทดลองและสร้างความสยดสยองในสังคมทั้งหมด ... การปราบปรามจำนวนมากมาพร้อมกับการรับรู้ของสาธารณชนต่อผู้ที่ก่ออาชญากรรมที่ไม่มีอยู่จริงว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" ผู้คนถูกทรมานอย่างไร้ความปราณีในข้อกล่าวหาที่ประดิษฐ์ขึ้นจากการสอบสวน เผด็จการอำมหิตเลียนแบบการต่อสู้ทางชนชั้น เหยียดหยาม ละเมิดรัฐธรรมนูญและบรรทัดฐานของศีลธรรมสากล...
คดีฟ้องร้องระดับโลก 3 คดี ได้แก่ “Union Bureau Affair” (ทำให้ผู้จัดการตกอยู่ในความเสี่ยง); "กรณีของพรรคอุตสาหกรรม" (การก่อวินาศกรรมของมหาอำนาจตะวันตกต่อเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตถูกเลียนแบบ); "กรณีของพรรคแรงงานชาวนา" (การปลอมแปลงความเสียหายต่อกองทุนเมล็ดพันธุ์และความล่าช้าในการใช้เครื่องจักร) ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของการสมคบคิดต่อต้านรัฐบาลโซเวียต และให้ขอบเขตสำหรับการปลอมแปลง OGPU - NKVD เพิ่มเติม
เป็นผลให้การจัดการเศรษฐกิจทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศถูกแทนที่จาก "ผู้เชี่ยวชาญ" เก่าเป็น "ผู้ปฏิบัติงานใหม่" ที่พร้อมที่จะทำงานตามคำสั่งของ "ผู้นำ"
ผ่านปากของสตาลินซึ่งเป็นผู้จัดหาเครื่องมือของรัฐที่จงรักภักดีต่อการกดขี่ต่อศาล ความมุ่งมั่นที่แน่วแน่ของพรรคได้แสดงออกเพิ่มเติม: ที่จะขับไล่และทำลายผู้ประกอบการหลายพันราย - นักอุตสาหกรรม พ่อค้า ขนาดกลางและขนาดย่อม; ทำลายฐานการผลิตทางการเกษตร - ชาวนาที่เจริญรุ่งเรือง (เรียกอย่างไม่เจาะจงว่า "กุลลักษณ์") ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งของพรรคอาสาสมัครใหม่ถูกสวมหน้ากากโดย
เบื้องหลังขนานกับ "แนวร่วม" นี้ "บิดาของประชาชน" อย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือของการยั่วยุและหลักฐานเท็จเริ่มใช้แนวของการชำระบัญชีคู่แข่งของพรรคเพื่ออำนาจสูงสุดของรัฐ (Trotsky, Zinoviev, คาเมเนฟ).
การรวมกลุ่มที่ถูกบังคับ
ความจริงเกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลินในช่วงปี พ.ศ. 2471-2475 เป็นพยานว่าฐานทางสังคมหลักของหมู่บ้าน - ผู้ผลิตการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ - กลายเป็นเป้าหมายหลักของการปราบปราม เป้าหมายนั้นชัดเจน: ประเทศชาวนาทั้งหมด (ซึ่งในความเป็นจริงในเวลานั้นคือรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, สาธารณรัฐบอลติกและทรานคอเคเชียน) จะต้องอยู่ภายใต้แรงกดดันของการปราบปรามจากระบบเศรษฐกิจแบบพอเพียงเป็นผู้บริจาคที่เชื่อฟังสำหรับ การดำเนินการตามแผนอุตสาหกรรมของสตาลินและการบำรุงรักษาโครงสร้างพลังงานที่มากเกินไป
เพื่อระบุเป้าหมายของการกดขี่ของเขาอย่างชัดเจนสตาลินจึงทำการปลอมแปลงอุดมการณ์ที่ชัดเจน โดยไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจและสังคม เขาจัดการเพื่อให้แน่ใจว่านักอุดมการณ์ของพรรคที่เชื่อฟังเขาแยกผู้ผลิตที่สนับสนุนตนเอง (มีกำไร) ปกติออกเป็น "ชนชั้นกุลลักษณ์" ที่แยกจากกัน - เป้าหมายของการระเบิดครั้งใหม่ ภายใต้การนำอุดมการณ์ของ Joseph Vissarionovich แผนได้รับการพัฒนาเพื่อทำลายรากฐานทางสังคมของหมู่บ้านที่พัฒนามานานหลายศตวรรษการทำลายชุมชนในชนบท - พระราชกฤษฎีกา "ในการชำระบัญชี ... ฟาร์มกุลลักษณ์" ของ 01/30/1930
Red Terror มาถึงหมู่บ้าน ชาวนาที่ไม่เห็นด้วยกับการแบ่งส่วนโดยพื้นฐานจะต้องถูกพิจารณาคดีโดยสตาลิน - "ทริกา" ในกรณีส่วนใหญ่จบลงด้วยการประหารชีวิต “กลุ่มกุลลักษณ์” ที่แข็งขันน้อย รวมถึง “กลุ่มตระกูลกุลลักษณ์” (บุคคลใด ๆ ที่ถูกนิยามว่าเป็น “นักเคลื่อนไหวในชนบท” อาจจัดอยู่ในประเภทนี้) ถูกบังคับยึดทรัพย์สินและขับไล่ มีการสร้างการจัดการปฏิบัติการถาวรของการขับไล่ - การจัดการปฏิบัติการลับภายใต้การนำของ Efim Evdokimov
ผู้ตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคสุดขั้วทางตอนเหนือซึ่งตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน ก่อนหน้านี้เคยถูกระบุตามรายชื่อในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล
ในปี พ.ศ. 2473-2474 1.8 ล้านคนถูกขับไล่ และในปี 2475-2483 - 0.49 ล้านคน
องค์กรแห่งความหิวโหย
อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิต การทำลายล้าง และการขับไล่ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ไม่ใช่การกดขี่ของสตาลินทั้งหมด การแจกแจงสั้น ๆ ของพวกเขาควรได้รับการเสริมด้วยองค์กรแห่งความอดอยาก เหตุผลที่แท้จริงคือแนวทางที่ไม่เพียงพอของ Joseph Vissarionovich เป็นการส่วนตัวในการจัดหาธัญพืชไม่เพียงพอในปี 2475 ทำไมแผนสำเร็จเพียง 15-20%? สาเหตุหลักมาจากความล้มเหลวในการเพาะปลูก
แผนอัตวิสัยของเขาสำหรับอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้การคุกคาม เป็นการดีที่จะลดแผนลง 30% เลื่อนออกไปและกระตุ้นผู้ผลิตการเกษตรก่อนและรอปีเก็บเกี่ยว ... สตาลินไม่ต้องการรอเขาต้องการอาหารทันทีสำหรับโครงสร้างพลังงานที่บวมและขนาดมหึมาใหม่ โครงการก่อสร้าง - Donbass, Kuzbass ผู้นำตัดสินใจ - ถอนเมล็ดพืชที่มีไว้สำหรับหว่านและบริโภคออกจากชาวนา
เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2475 คณะกรรมาธิการวิสามัญสองคณะที่นำโดยบุคคลที่น่าขยะแขยง Lazar Kaganovich และ Vyacheslav Molotov ได้เปิดตัวแคมเปญ "ต่อสู้กับ kulaks" เพื่อแย่งชิงขนมปังซึ่งมาพร้อมกับความรุนแรง การลงโทษอย่างรวดเร็วโดยศาล Troika และการขับไล่ผู้มั่งคั่ง ผู้ผลิตทางการเกษตรไปยังภูมิภาค Far North เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์...
เป็นที่น่าสังเกตว่าความโหดร้ายของ satraps นั้นเริ่มต้นขึ้นจริง ๆ และไม่ได้หยุดโดย Joseph Vissarionovich
ข้อเท็จจริงที่ทราบ: การติดต่อระหว่าง Sholokhov และ Stalin
การปราบปรามสตาลินจำนวนมากในปี พ.ศ. 2475-2476 มีการจัดทำเป็นเอกสาร M. A. Sholokhov ผู้เขียน The Quiet Flows the Don กล่าวถึงผู้นำโดยปกป้องเพื่อนร่วมชาติของเขาด้วยจดหมายโดยเปิดเผยความไร้ระเบียบระหว่างการยึดข้าว ในรายละเอียดด้วยการระบุหมู่บ้านชื่อของเหยื่อและผู้ทรมานของพวกเขาผู้อยู่อาศัยที่มีชื่อเสียงของหมู่บ้าน Veshenskaya ระบุข้อเท็จจริง การรังแกและความรุนแรงต่อชาวนาเป็นสิ่งที่น่ากลัว: การเฆี่ยนตีอย่างโหดเหี้ยม, การฉีกข้อต่อ, การบีบคอบางส่วน, การเยาะเย้ยการประหารชีวิต, การขับไล่ออกจากบ้าน ... ในจดหมายตอบกลับ Joseph Vissarionovich เห็นด้วยกับ Sholokhov เพียงบางส่วนเท่านั้น ตำแหน่งที่แท้จริงของผู้นำสามารถเห็นได้ในบรรทัดที่เขาเรียกผู้ก่อวินาศกรรมชาวนา "อย่างเงียบ ๆ " ที่พยายามขัดขวางการจัดหาอาหาร...
วิธีการสมัครใจดังกล่าวทำให้เกิดความอดอยากในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คอเคซัสเหนือ คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล ถ้อยแถลงพิเศษของสภาดูมาแห่งรัฐรัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 ได้เปิดเผยสถิติที่จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้ต่อสาธารณชน (ก่อนหน้านี้ การโฆษณาชวนเชื่อปกปิดการกดขี่ของสตาลินในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้)
จำนวนผู้เสียชีวิตจากความอดอยากในภูมิภาคข้างต้น? ตัวเลขที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการ State Duma นั้นน่าตกใจ: มากกว่า 7 ล้านคน
พื้นที่อื่น ๆ ของความหวาดกลัวสตาลินก่อนสงคราม
เราจะพิจารณาอีกสามทิศทางของความหวาดกลัวของสตาลินและในตารางต่อไปนี้เราจะนำเสนอรายละเอียดเพิ่มเติมแต่ละรายการ
ด้วยการคว่ำบาตรของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิช จึงมีการดำเนินนโยบายเพื่อกดขี่เสรีภาพทางมโนธรรม พลเมืองของดินแดนแห่งโซเวียตต้องอ่านหนังสือพิมพ์ Pravda และไม่ไปโบสถ์ ...
หลายแสนครอบครัวของอดีตชาวนาที่มีประสิทธิผล หวาดกลัวการถูกยึดครองและเนรเทศไปทางเหนือ กลายเป็นกองทัพที่สนับสนุนโครงการก่อสร้างขนาดมหึมาของประเทศ เพื่อจำกัดสิทธิของพวกเขา ทำให้พวกเขาถูกจัดการ ในเวลานั้นมีการทำหนังสือเดินทางของประชากรในเมืองต่างๆ มีเพียง 27 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับหนังสือเดินทาง ชาวนา (ยังคงเป็นประชากรส่วนใหญ่) ยังคงไม่มีหนังสือเดินทาง ไม่ได้รับสิทธิพลเมืองอย่างเต็มรูปแบบ (เสรีภาพในการเลือกที่อยู่อาศัย เสรีภาพในการเลือกงาน) และถูก "ผูกมัด" กับฟาร์มรวม ณ ที่อยู่อาศัยของพวกเขา โดยมีเงื่อนไขบังคับว่าต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของวันทำงาน
นโยบายต่อต้านสังคมมาพร้อมกับการทำลายล้างครอบครัว จำนวนเด็กจรจัดที่เพิ่มขึ้น ปรากฏการณ์นี้ได้รับขนาดที่รัฐถูกบังคับให้ตอบสนอง ด้วยการอนุมัติของสตาลิน Politburo แห่งดินแดนโซเวียตได้ออกกฤษฎีกาที่ไร้มนุษยธรรมมากที่สุด - ลงโทษเกี่ยวกับเด็ก
การต่อต้านศาสนา ณ วันที่ 04/01/1936 ทำให้โบสถ์ออร์โธดอกซ์ลดลงเหลือ 28% มัสยิด - เหลือ 32% ของจำนวนก่อนการปฏิวัติ จำนวนพระสงฆ์ลดลงจาก 112.6 พันองค์ เป็น 17.8 พันองค์
การทำหนังสือเดินทางของประชากรในเมืองได้ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการปราบปราม ผู้คนมากกว่า 385,000 คนไม่ได้รับหนังสือเดินทางและถูกบังคับให้ออกจากเมือง มีผู้ถูกจับกุม 22.7 พันคน
หนึ่งในอาชญากรรมที่ดูถูกเหยียดหยามที่สุดของสตาลินคือการอนุมัติมติลับของ Politburo เมื่อวันที่ 04/07/1935 ซึ่งอนุญาตให้วัยรุ่นอายุ 12 ปีถูกพิจารณาคดีและกำหนดโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต ในปี 1936 เพียงปีเดียว เด็ก 125,000 คนถูกจัดให้อยู่ในอาณานิคมของ NKVD เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2482 เด็ก 10,000 คนถูกเนรเทศไปยังระบบป่าช้า
ความหวาดกลัวที่ยิ่งใหญ่
มู่เล่แห่งความหวาดกลัวกำลังได้รับแรงผลักดัน ... พลังของ Joseph Vissarionovich เริ่มขึ้นในปี 2480 ซึ่งเป็นผลมาจากการกดขี่ทั่วทั้งสังคมกลายเป็นความครอบคลุม อย่างไรก็ตาม การก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาอยู่ข้างหน้า นอกเหนือจากการตอบโต้ครั้งสุดท้ายและทางกายภาพกับอดีตเพื่อนร่วมงานของพรรค - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "การกวาดล้างเครื่องมือของรัฐ" จำนวนมากได้ดำเนินการไปแล้ว
ความหวาดกลัวได้รับสัดส่วนเป็นประวัติการณ์ OGPU (ตั้งแต่ปี 1938 - NKVD) ตอบสนองต่อข้อร้องเรียนและจดหมายนิรนามทั้งหมด ชีวิตของคน ๆ หนึ่งพังทลายเพราะคำพูดที่หลุดลอยไปโดยไม่ใส่ใจ ... แม้แต่ชนชั้นสูงของสตาลินก็ยังถูกกดขี่ - รัฐบุรุษ: Kosior, Eihe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; ผู้นำทางทหาร Blucher, Tukhachevsky; Chekists Yagoda, Yezhov
ในวันก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติเจ้าหน้าที่ทหารชั้นนำถูกยิงในคดีปลอม“ ภายใต้การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต”: ผู้บัญชาการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม 19 คนในระดับกองพล - หน่วยงานที่มีประสบการณ์การสู้รบ ผู้ปฏิบัติงานที่มาแทนไม่มีศิลปะการปฏิบัติการและยุทธวิธีที่เหมาะสม
ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินไม่เพียง แต่โดดเด่นด้วยส่วนหน้าของเมืองโซเวียตเท่านั้น การกดขี่ของ "ผู้นำของประชาชน" ก่อให้เกิดระบบที่ชั่วร้ายของค่าย Gulag ทำให้ดินแดนแห่งโซเวียตมีแรงงานฟรีซึ่งเป็นทรัพยากรแรงงานที่แสวงหาผลประโยชน์อย่างไร้ความปราณีเพื่อดึงความมั่งคั่งจากภูมิภาคด้อยพัฒนาของ Far North และ Central Asia
พลวัตของการเพิ่มขึ้นของค่ายกักกันและอาณานิคมแรงงานนั้นน่าประทับใจ: ในปี 1932 มีนักโทษประมาณ 140,000 คนและในปี 1941 - ประมาณ 1.9 ล้านคน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แดกดัน นักโทษของ Kolyma ขุดทองของพันธมิตร 35% อยู่ในสภาพที่เลวร้ายของการควบคุมตัว เราแสดงรายการค่ายหลักที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบ Gulag: Solovetsky (45,000 นักโทษ), ค่ายตัดไม้ - Svirlag และ Temnikovo (ตามลำดับ 43 และ 35,000); การผลิตน้ำมันและถ่านหิน - Ukhtapechlag (51,000); อุตสาหกรรมเคมี - Bereznyakov และ Solikamsk (63,000); การพัฒนาสเตปป์ - ค่าย Karaganda (30,000); การก่อสร้างคลองโวลก้า - มอสโก (196,000); การก่อสร้าง BAM (260,000); การขุดทองใน Kolyma (138,000); การขุดนิกเกิลใน Norilsk (70,000)
ส่วนใหญ่แล้ว ผู้คนอยู่ในระบบ Gulag ตามแบบฉบับ: หลังจากคืนที่ถูกจับกุมและการพิจารณาคดีที่มีอคติอย่างไร้เหตุผล และแม้ว่าระบบนี้จะถูกสร้างขึ้นภายใต้เลนิน แต่อยู่ภายใต้สตาลินที่นักโทษการเมืองเริ่มเข้ามาหลังจากการพิจารณาคดีจำนวนมาก: "ศัตรูของประชาชน" - kulaks (ในความเป็นจริงผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ) หรือแม้แต่สัญชาติที่ถูกเนรเทศทั้งหมด . ส่วนใหญ่ได้รับโทษจำคุก 10 ถึง 25 ปีภายใต้มาตรา 58 กระบวนการสอบสวนเกี่ยวข้องกับการทรมานและการทำลายความตั้งใจของนักโทษ
ในกรณีของการตั้งถิ่นฐานใหม่ของ kulaks และคนกลุ่มเล็ก ๆ รถไฟที่มีนักโทษหยุดในไทกาหรือในบริภาษและนักโทษเองก็สร้างค่ายและคุกพิเศษ (TON) ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 เป็นต้นมา แรงงานของนักโทษถูกใช้อย่างไร้ความปรานีเพื่อปฏิบัติตามแผน 5 ปี - 12-14 ชั่วโมงต่อวัน ผู้คนหลายหมื่นคนเสียชีวิตจากการทำงานหนักเกินไป โภชนาการที่ไม่ดี การรักษาพยาบาลที่ไม่ดี
แทนที่จะเป็นข้อสรุป
ปีแห่งการปราบปรามของสตาลิน - ตั้งแต่ปี 2471 ถึง 2496 - เปลี่ยนบรรยากาศในสังคมที่เลิกเชื่อในความยุติธรรมซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันจากความกลัวอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปี 1918 ประชาชนถูกกล่าวหาและยิงโดยศาลทหารของคณะปฏิวัติ ระบบที่ไร้มนุษยธรรมพัฒนาขึ้น... ศาลกลายเป็น Cheka จากนั้นเป็นคณะกรรมการบริหารกลางของรัสเซียทั้งหมด จากนั้นเป็น OGPU จากนั้นเป็น NKVD การประหารชีวิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมาตรา 58 มีผลจนถึงปี 2490 จากนั้นสตาลินแทนที่ด้วยการรับใช้ 25 ปีในค่าย
โดยรวมแล้วมีผู้ถูกยิงประมาณ 800,000 คน
การทรมานทางศีลธรรมและทางร่างกายของประชากรทั้งหมดของประเทศ อันที่จริง ความไร้ระเบียบและความไร้เหตุผลได้ดำเนินการในนามของพลังของกรรมกรและชาวนา การปฏิวัติ
ผู้คนที่ไม่ได้รับสิทธิ์ถูกคุกคามโดยระบบสตาลินอย่างต่อเนื่องและเป็นระบบ จุดเริ่มต้นของกระบวนการคืนความยุติธรรมถูกวางโดยรัฐสภาครั้งที่ 20 ของ CPSU
หลังจากสิ้นสุดมหาสงครามแห่งความรักชาติโจเซฟสตาลินไม่ได้เป็นเพียงผู้นำของประเทศ แต่เป็นผู้กอบกู้ที่แท้จริงของปิตุภูมิ พวกเขาไม่ได้เรียกเขาเป็นอย่างอื่นนอกจากผู้นำและลัทธิบุคลิกภาพในช่วงหลังสงครามก็ถึงจุดสุดยอด ดูเหมือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสั่นคลอนอำนาจในระดับดังกล่าว แต่สตาลินเองก็มีส่วนในเรื่องนี้
การปฏิรูปและการปราบปรามที่ไม่สอดคล้องกันหลายครั้งทำให้เกิดคำว่าลัทธิสตาลินหลังสงครามซึ่งนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ใช้อย่างแข็งขัน
การวิเคราะห์โดยย่อเกี่ยวกับการปฏิรูปของสตาลิน
การปฏิรูปและการดำเนินการของรัฐของสตาลิน | สาระสำคัญของการปฏิรูปและผลที่ตามมา |
|---|---|
ธันวาคม 2490 - การปฏิรูปสกุลเงิน | การดำเนินการปฏิรูปการเงินทำให้ประชากรของประเทศตกใจ หลังจากสงครามที่ดุเดือด เงินทั้งหมดถูกยึดจากคนธรรมดาและแลกเปลี่ยนในอัตรา 10 รูเบิลเก่าเป็น 1 รูเบิลใหม่ การปฏิรูปดังกล่าวช่วยแก้ไขช่องว่างในงบประมาณของรัฐ แต่สำหรับคนธรรมดา สิ่งเหล่านี้ทำให้สูญเสียเงินออมก้อนสุดท้ายของพวกเขา |
สิงหาคม พ.ศ. 2488 - มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษที่นำโดยเบเรียซึ่งต่อมาได้พัฒนาอาวุธปรมาณู | ในการประชุมกับประธานาธิบดีทรูแมน สตาลินได้เรียนรู้ว่าประเทศทางตะวันตกมีความพร้อมในด้านอาวุธปรมาณูอยู่แล้ว เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สตาลินได้วางรากฐานสำหรับการแข่งขันทางอาวุธในอนาคต ซึ่งเกือบจะนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สามในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 |
พ.ศ. 2489-2491 - แคมเปญอุดมการณ์ที่นำโดย Zhdanov เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในด้านศิลปะและสื่อสารมวลชน | เมื่อลัทธิของสตาลินเริ่มล่วงล้ำและมองเห็นได้มากขึ้น เกือบจะทันทีหลังจากสิ้นสุดมหาสงครามแห่งความรักชาติ สตาลินสั่งให้ Zhdanov ดำเนินการต่อสู้ทางอุดมการณ์กับผู้ที่ต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต หลังจากพักช่วงสั้นๆ การกวาดล้างและการปราบปรามครั้งใหม่ก็เริ่มขึ้นในประเทศ |
พ.ศ. 2490-2493 - การปฏิรูปการเกษตร | สงครามแสดงให้สตาลินเห็นความสำคัญของภาคเกษตรกรรมในการพัฒนา นั่นคือเหตุผลที่เลขาธิการดำเนินการปฏิรูปการเกษตรหลายครั้งจนกระทั่งเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศเปลี่ยนไปใช้ระบบชลประทานใหม่และมีการสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำใหม่ทั่วสหภาพโซเวียต |
การปราบปรามในช่วงหลังสงครามและการกระชับลัทธิสตาลิน
มีการกล่าวไว้ข้างต้นแล้วว่าลัทธิสตาลินในช่วงหลังสงครามยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้นและในหมู่ประชาชนเลขาธิการถือเป็นวีรบุรุษหลักของมาตุภูมิ การปลูกภาพลักษณ์ของสตาลินดังกล่าวได้รับการอำนวยความสะดวกทั้งจากการสนับสนุนทางอุดมการณ์และนวัตกรรมทางวัฒนธรรมที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ทั้งหมดที่สร้างขึ้นและหนังสือที่ได้รับการตีพิมพ์ยกย่องระบอบการปกครองปัจจุบันและยกย่องสตาลิน จำนวนการกดขี่และปริมาณการเซ็นเซอร์เพิ่มขึ้นทีละน้อย แต่ดูเหมือนจะไม่มีใครสังเกตเห็นสิ่งนี้
การกดขี่ของสตาลินกลายเป็นปัญหาที่แท้จริงสำหรับประเทศในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 และหลังจากสิ้นสุดมหาสงครามแห่งความรักชาติ พวกเขาได้รับความแข็งแกร่งใหม่ ดังนั้นในปี 1948 "คดีเลนินกราด" ที่มีชื่อเสียงจึงได้รับการเผยแพร่ ในระหว่างนั้นนักการเมืองหลายคนที่ดำรงตำแหน่งสำคัญในพรรคถูกจับและถูกยิง ตัวอย่างเช่น ประธานคณะกรรมาธิการการวางแผนแห่งรัฐ Voznesensky ถูกยิงเช่นเดียวกับเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของ Bolsheviks Kuznetsov สตาลินกำลังสูญเสียความมั่นใจในเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเขาดังนั้นผู้ที่เมื่อวานยังถือว่าเป็นเพื่อนหลักและผู้ร่วมงานของเลขาธิการทั่วไปจึงถูกโจมตี
ลัทธิสตาลินในช่วงหลังสงครามมีรูปแบบการปกครองแบบเผด็จการมากขึ้นเรื่อยๆ แม้จะมีความจริงที่ว่าผู้คนบูชาสตาลินอย่างแท้จริง แต่การปฏิรูปการเงินและการปราบปรามอีกครั้งทำให้ผู้คนสงสัยในอำนาจของเลขาธิการทั่วไป คนกลุ่มแรกที่ต่อต้านระบอบการปกครองที่มีอยู่คือตัวแทนของกลุ่มปัญญาชน ดังนั้น นำโดย Zhdanov การกวาดล้างนักเขียน ศิลปิน และนักข่าวจึงเริ่มขึ้นในปี 2489
สตาลินเองก็นำหน้าการพัฒนาอำนาจทางทหารของประเทศ การพัฒนาแผนสำหรับระเบิดปรมาณูลูกแรกทำให้สหภาพโซเวียตรวมสถานะเป็นมหาอำนาจ สหภาพโซเวียตหวาดกลัวไปทั่วโลกโดยเชื่อว่าสตาลินสามารถเริ่มสงครามโลกครั้งที่สามได้ ม่านเหล็กปกคลุมสหภาพโซเวียตมากขึ้นเรื่อย ๆ และผู้คนก็ยอมจำนนต่อการเปลี่ยนแปลง
การเปลี่ยนแปลงแม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด แต่ก็เกิดขึ้นอย่างกะทันหันเมื่อผู้นำและวีรบุรุษของคนทั้งประเทศเสียชีวิตในปี 2496 การเสียชีวิตของสตาลินเป็นจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่สำหรับสหภาพโซเวียต
