เหยื่อของลัทธิสตาลิน การปราบปรามทางการเมือง เหยื่อของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต การปราบปรามก่อนการก่อตัวของสหภาพโซเวียต

ในการแข่งขันของคนโกหก

เขาว่ากันว่าเอกสารสำคัญ

"ถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง กปปส.

สหายครุสชอฟ N. S.

…
อัยการสูงสุด R. Rudenko
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน S. Kruglov
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม K. Gorshenin "

จำนวนนักโทษ

การเสียชีวิตของนักโทษ

ค่ายพิเศษ

หมายเหตุ:

6. อ้าง หน้า 26.

9. อ้างแล้ว หน้า 169

24. อ้างแล้ว ล.53

25. อ้างแล้ว

26. อ้างแล้ว ง. 1155.ล.2.

การปราบปราม

หมวดหมู่:บล็อก ตัวเลือกบรรณาธิการ รายการโปรด ประวัติ สถิติ
แท็ก: ,

บทความที่น่าสนใจ? บอกเพื่อนของคุณ:

ผลของกฎของสตาลินพูดเพื่อตัวเอง เพื่อที่จะลดคุณค่าพวกเขา เพื่อสร้างการประเมินเชิงลบของยุคสตาลินในจิตสำนึกสาธารณะ เหล่านักสู้ที่ต่อต้านลัทธิเผด็จการที่จงใจไม่เลือกหน้า จะต้องชักชวนให้เกิดความน่าสะพรึงกลัว ก่อให้เกิดความโหดร้ายอย่างมหึมาแก่สตาลิน

ในการแข่งขันของคนโกหก

ในความโกรธแค้นที่ถูกกล่าวหา ผู้เขียนเรื่องราวสยองขวัญต่อต้านพวกสตาลินดูเหมือนจะแข่งขันกันเพื่อดูว่าใครจะโกหกผู้แข็งแกร่งที่สุด แข่งขันกันเองเพื่อตั้งชื่อตัวเลขทางดาราศาสตร์ของผู้ที่ถูกสังหารด้วยน้ำมือของ "ทรราชกระหายเลือด" เทียบกับภูมิหลังของพวกเขา Roy Medvedev ผู้ไม่เห็นด้วยซึ่ง จำกัด ตัวเองให้มีรูปร่างที่ "เจียมเนื้อเจียมตัว" จำนวน 40 ล้านคนดูเหมือนแกะดำบางชนิดซึ่งเป็นแบบอย่างของความพอประมาณและความขยันหมั่นเพียร:

"ดังนั้น, จำนวนทั้งหมดผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิสตาลินไปถึงตัวเลขประมาณ 40 ล้านคนตามการคำนวณของฉัน "

แท้จริงมันไม่มีเกียรติ ผู้ไม่เห็นด้วยอีกคนหนึ่งคือลูกชายของ Trotskyist นักปฏิวัติผู้ถูกกดขี่ A.V. Antonov-Ovseenko โดยไม่มีเงาแห่งความอับอายเรียกร่างสอง:

"การคำนวณเหล่านี้เป็นตัวเลขโดยประมาณมาก แต่ฉันแน่ใจในสิ่งหนึ่ง: ระบอบสตาลินทำให้ประชาชนหลั่งเลือด ทำลายลูกชายที่ดีที่สุดกว่า 80 ล้านคน"

"ผู้ฟื้นฟูสมรรถภาพ" มืออาชีพนำโดยอดีตสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU A. N. Yakovlev กำลังพูดถึง 100 ล้านแล้ว:

“จากการประมาณการที่ระมัดระวังมากที่สุดของผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการฟื้นฟูสมรรถภาพ ประเทศของเราสูญเสียผู้คนไปประมาณ 100 ล้านคนในช่วงหลายปีของการปกครองของสตาลิน จำนวนนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่ถูกกดขี่ข่มเหงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาที่ถึงแก่ความตายและแม้แต่เด็กที่อาจเกิดได้ แต่ไม่เคยเกิด”

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของยาโคฟเลฟ ผู้ที่ฉาวโฉ่ 100 ล้านคนนั้นไม่เพียงแต่ "ตกเป็นเหยื่อของระบอบการปกครอง" โดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเด็กในครรภ์ด้วย แต่ผู้เขียน Igor Bunich ไม่ลังเลที่จะยืนยันว่า "ผู้คน 100 ล้านคนถูกกำจัดอย่างไร้ความปราณี"

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อจำกัด บันทึกที่แน่นอนถูกกำหนดโดย Boris Nemtsov ผู้ประกาศเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "Freedom of Speech" ทางช่อง NTV ประมาณ 150 ล้านคนถูกกล่าวหาว่าสูญเสียโดยรัฐรัสเซียหลังปี 2460

ใครคือบุคคลที่น่าขันที่น่าขนลุกเหล่านี้ซึ่งสื่อรัสเซียและสื่อต่างประเทศเลียนแบบได้ง่าย? บรรดาผู้ที่ลืมวิธีคิดอย่างอิสระ ซึ่งเคยชินกับความเชื่อเรื่องไร้สาระใดๆ ที่พุ่งออกมาจากจอทีวีอย่างไม่มีวิจารณญาณ

เป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อถึงความไร้สาระของตัวเลขหลายล้านดอลลาร์ของ "เหยื่อของการกดขี่" การเปิดหนังสืออ้างอิงทางประชากรศาสตร์และหยิบเครื่องคิดเลขขึ้นมาทำการคำนวณอย่างง่ายก็เพียงพอแล้ว สำหรับผู้ที่ขี้เกียจเกินกว่าจะทำสิ่งนี้ ฉันจะยกตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ

จากการสำรวจสำมะโนประชากรที่ดำเนินการในเดือนมกราคม 2502 ประชากรของสหภาพโซเวียตคือ 208,827,000 ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2456 มีผู้คนจำนวน 159,153,000 คนอาศัยอยู่ในเขตแดนเดียวกัน คำนวณได้ง่ายว่าการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีในประเทศของเราในช่วงปี พ.ศ. 2457 ถึง พ.ศ. 2502 อยู่ที่ 0.60%

ตอนนี้เรามาดูกันว่าประชากรของอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนี ซึ่งเป็นประเทศที่มีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองด้วย เติบโตขึ้นในปีเดียวกันอย่างไร

ดังนั้นอัตราการเติบโตของประชากรในสหภาพโซเวียตของสตาลินจึงสูงกว่าใน "ประชาธิปไตย" ของตะวันตกเกือบครึ่งเท่าแม้ว่าสำหรับรัฐเหล่านี้เราได้แยกปีทางประชากรที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หาก "ระบอบสตาลินกระหายเลือด" ทำลาย 150 ล้านคนหรืออย่างน้อย 40 ล้านคนในประเทศของเรา? แน่นอน ไม่!

เขาว่ากันว่าเอกสารสำคัญ

เพื่อค้นหาจำนวนที่แท้จริงของผู้ที่ถูกประหารชีวิตภายใต้สตาลิน ไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการทำนายดวงชะตาในกากกาแฟเลย การทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปก็เพียงพอแล้ว ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาคือบันทึกที่ส่งถึง N. S. Khrushchev ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1954:

"ถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง กปปส.

สหายครุสชอฟ N. S.

ในการเชื่อมต่อกับสัญญาณที่ได้รับจากคณะกรรมการกลางของ CPSU จากบุคคลจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการลงโทษที่ผิดกฎหมายสำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติในปีที่ผ่านมาโดย OGPU Collegium, NKVD troikas และการประชุมพิเศษ โดยวิทยาลัยการทหาร ศาลและศาลทหาร และตามคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิจารณาคดีของผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติและปัจจุบันถูกควบคุมตัวในค่ายและเรือนจำ เรารายงาน:

ตามข้อมูลที่มีอยู่ในกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึงปัจจุบัน มีผู้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติจำนวน 3,777,380 คน โดย OGPU Collegium, NKVD troikas, การประชุมพิเศษ, วิทยาลัยการทหาร, ศาลและการทหาร ศาลรวมถึง:

จากจำนวนผู้ถูกจับกุมทั้งหมด ถูกตัดสินว่ามีความผิด: 2,900,000 คน - โดย OGPU Collegium, NKVD troikas และสภาพิเศษ และ 877,000 คน - โดยศาล ศาลทหาร วิทยาลัยพิเศษ และวิทยาลัยการทหาร

…
อัยการสูงสุด R. Rudenko
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน S. Kruglov
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม K. Gorshenin "

ตามเอกสาร ตั้งแต่ปี 2464 ถึงต้นปี 2497 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 642,980 คนในข้อหาทางการเมือง, 2,369,220 คนถูกจำคุก และ 765,180 คนต้องลี้ภัย

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวนผู้ต้องโทษประหารชีวิตในคดีต่อต้านการปฏิวัติและอาชญากรรมอื่นๆ ของรัฐที่อันตรายโดยเฉพาะ

ดังนั้นในปี พ.ศ. 2464-2496 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 815,639 คน โดยรวมแล้ว ในปี พ.ศ. 2461-2496 มีผู้ถูกดำเนินคดี 4,308,487 คนในกิจการของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ซึ่ง 835,194 คนถูกตัดสินประหารชีวิต

ดังนั้น "ความอดกลั้น" จึงปรากฏว่ามากกว่าที่ระบุไว้ในรายงานลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่ใหญ่เกินไป - ตัวเลขมีลำดับความสำคัญเท่ากัน

นอกจากนี้ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่อาชญากรจำนวนพอสมควรเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับโทษในข้อหาทางการเมือง หนึ่งในใบรับรองที่เก็บไว้ในไฟล์เก็บถาวรตามตารางด้านบนถูกรวบรวมมีเครื่องหมายดินสอ:

“นักโทษทั้งหมดในปี 2464-2481 - 2 944 879 คน โดย 30% (1062,000) เป็นอาชญากร "

ในกรณีนี้จำนวน "เหยื่อของการปราบปราม" ทั้งหมดไม่เกินสามล้าน อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะชี้แจงปัญหานี้ในท้ายที่สุด จำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมกับแหล่งข้อมูล

พึงระลึกไว้เสมอว่าไม่ได้มีการดำเนินการทุกประโยค ตัวอย่างเช่น จากคำพิพากษาประหารชีวิต 76 ครั้งโดยศาลแขวง Tyumen ในช่วงครึ่งแรกของปี 1929 ภายในเดือนมกราคม 1930 46 ถูกเปลี่ยนหรือยกเลิกโดยหน่วยงานระดับสูง และมีเพียงเก้าคำที่เหลือเท่านั้นที่ดำเนินการ

ตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ถึง 20 เมษายน พ.ศ. 2483 นักโทษ 201 คนถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากขัดขวางชีวิตและการผลิตในค่าย อย่างไรก็ตาม ภายหลังบางคนได้เปลี่ยนโทษประหารชีวิตด้วยโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 15 ปี

ในปี พ.ศ. 2477 ในค่ายของ NKVD มีนักโทษ 3849 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิตด้วยการแทนที่การจำคุก ในปี 1935 มีนักโทษดังกล่าว 5671 คน ในปี 1936 - 7303 ในปี 1937 - 6239 ในปี 1938 - 5926 ในปี 1939 - 3425 ในปี 1940 - 4037 คน

จำนวนนักโทษ

ในขั้นต้น จำนวนผู้ต้องขังในค่ายแรงงานบังคับ (ITL) ค่อนข้างน้อย ดังนั้นในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2473 มีจำนวน 179,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2474 - 212,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2475 - 268,700 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2476 - 334,300 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 - 510 307 คน

นอกจาก ITL แล้ว ยังมีอาณานิคมแรงงานราชทัณฑ์ (NTK) ซึ่งส่งนักโทษมาเป็นระยะเวลาสั้น ๆ จนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2481 ITK ร่วมกับเรือนจำอยู่ใต้บังคับบัญชาของกรมสถานกักกัน (OMZ) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต ดังนั้น สำหรับปี พ.ศ. 2478-2481 จนถึงปัจจุบัน มีความเป็นไปได้ที่จะค้นหาสถิติร่วมกันเท่านั้น ตั้งแต่ปี 1939 ITKs อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ GULAG และเรือนจำอยู่ภายใต้เขตอำนาจของการบริหารเรือนจำหลัก (GTU) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต

คุณสามารถเชื่อถือตัวเลขเหล่านี้ได้มากแค่ไหน? ทั้งหมดนำมาจากรายงานภายในของ NKVD - เอกสารลับที่ไม่ได้มีไว้สำหรับเผยแพร่ นอกจากนี้ ตัวเลขสรุปเหล่านี้ค่อนข้างสอดคล้องกับรายงานหลัก โดยสามารถแยกย่อยเป็นรายเดือนได้ เช่นเดียวกับแต่ละค่าย:

ให้เราคำนวณจำนวนนักโทษต่อหัว เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 ดังที่เห็นได้จากตารางด้านบน จำนวนนักโทษทั้งหมดในสหภาพโซเวียตคือ 2,400,422 คน ไม่ทราบจำนวนประชากรที่แน่นอนของสหภาพโซเวียตในเวลานี้ แต่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 190-195 ล้านคน

ดังนั้นเราจึงได้รับนักโทษตั้งแต่ 1230 ถึง 1260 คนต่อประชากรทุกๆ 100,000 คน เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2493 จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตคือ 2 760 095 คนซึ่งเป็นตัวเลขสูงสุดตลอดระยะเวลาการปกครองของสตาลิน ประชากรของสหภาพโซเวียตในเวลานั้นคือ 178 ล้าน 547,000 เราได้รับนักโทษ 1,546 คนต่อประชากร 100,000 คน 1.54% นี่คือตัวบ่งชี้สูงสุดที่เคยมีมา

มาคำนวณตัวเลขที่คล้ายกันสำหรับสหรัฐอเมริกาสมัยใหม่กัน ในปัจจุบัน มีสถานที่กีดกันเสรีภาพสองประเภท: เรือนจำเป็นสถานที่คล้ายคลึงกันของศูนย์กักกันชั่วคราวของเรา คุกประกอบด้วยบุคคลที่อยู่ภายใต้การสอบสวน เช่นเดียวกับการรับโทษสำหรับโทษจำคุกสั้น ๆ และเรือนจำก็คือเรือนจำเอง ปลายปี 2542 เรือนจำคุมขัง 1,366,721 คน เรือนจำ - 687,973 (ดูเว็บไซต์ของสำนักสถิติทางกฎหมายของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ) ซึ่งให้ผลรวมทั้งสิ้น 2,054,694 ประชากรของประเทศสหรัฐอเมริกา ณ สิ้นปี 2542 อยู่ที่ประมาณ 275 ล้านคน ดังนั้นเราจึงได้รับนักโทษ 747 คนต่อประชากรแสนคน

ใช่ มากเป็นครึ่งหนึ่งของสตาลิน แต่ไม่ใช่สิบเท่า มันไม่สมศักดิ์ศรีสำหรับอำนาจที่ได้รับการคุ้มครอง "สิทธิมนุษยชน" ในระดับโลก

ยิ่งกว่านั้น นี่คือการเปรียบเทียบจำนวนนักโทษสูงสุดในสหภาพโซเวียตสตาลิน ซึ่งก็เนื่องมาจากพลเรือนครั้งแรกและต่อมาก็เกิดมหาสงครามแห่งความรักชาติ และในบรรดาสิ่งที่เรียกว่า "เหยื่อการปราบปรามทางการเมือง" จะมีผู้สนับสนุนอย่างยุติธรรม การเคลื่อนไหวสีขาว, ผู้ร่วมงาน, ผู้สมรู้ร่วมคิดของฮิตเลอร์, สมาชิกของ ROA, ตำรวจ ไม่ต้องพูดถึงอาชญากรทั่วไป

มีการคำนวณที่เปรียบเทียบจำนวนผู้ต้องขังโดยเฉลี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตสตาลินตรงกับข้อมูลข้างต้น จากข้อมูลเหล่านี้ พบว่าโดยเฉลี่ยในช่วงปี พ.ศ. 2473 ถึง 2483 มีนักโทษ 583 คนต่อ 100,000 คน หรือ 0.58% ซึ่งน้อยกว่าตัวบ่งชี้เดียวกันในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 90 อย่างมาก

ผู้ที่เคยอยู่ในสถานกักขังภายใต้สตาลินมีทั้งหมดกี่คน? แน่นอน ถ้าคุณใช้ตารางที่มีจำนวนนักโทษประจำปีและรวมแถวตามที่ผู้ต่อต้านโซเวียตหลายคนทำ ผลลัพธ์จะไม่ถูกต้อง เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่ถูกตัดสินจำคุกมากกว่าหนึ่งปี ดังนั้นควรประเมินด้วยจำนวนเงินที่ไม่ติดคุก แต่ตามจำนวนนักโทษที่กล่าวไว้ข้างต้น

นักโทษกี่คนที่เป็น "การเมือง"?

ดังที่เราเห็น จนถึงปี 1942 "ผู้ถูกกดขี่" คิดเป็นสัดส่วนไม่เกินหนึ่งในสามของนักโทษที่ถูกคุมขังในค่ายกักกันป่าช้า และหลังจากนั้นส่วนแบ่งของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นโดยได้รับ "การเติมเต็ม" ที่คู่ควรในบุคคลของ Vlasovites ตำรวจผู้เฒ่าและ "ผู้ต่อสู้เพื่อต่อต้านเผด็จการคอมมิวนิสต์" แม้แต่เปอร์เซ็นต์ของ "การเมือง" ในอาณานิคมแรงงานราชทัณฑ์ก็น้อยลง

การเสียชีวิตของนักโทษ

เอกสารที่เก็บถาวรที่มีอยู่ทำให้สามารถชี้แจงปัญหานี้ได้เช่นกัน

ในปี 1931 มีผู้เสียชีวิต 7,283 คนในค่ายแรงงาน (3.03% ของจำนวนเฉลี่ยต่อปี) ในปี 1932 - 13,197 (4.38%) ในปี 1933 - 67,297 (15.94%) ในปี 1934 - 26,295 นักโทษ (4.26%)

สำหรับปี 1953 ข้อมูลจะได้รับในช่วงสามเดือนแรก

อย่างที่เราเห็น อัตราการเสียชีวิตในสถานที่คุมขัง (โดยเฉพาะในเรือนจำ) ไม่ถึงคุณค่าที่น่าอัศจรรย์ที่ผู้กล่าวหาชอบพูดถึงเลย แต่ถึงกระนั้นระดับของมันค่อนข้างสูง มันเติบโตอย่างมากโดยเฉพาะในปีแรกของสงคราม ตามที่กล่าวไว้ในใบรับรองการตายตาม OITK NKVD สำหรับปี 1941 ซึ่งรวบรวมโดยการแสดง หัวหน้าแผนกสุขาภิบาลของ GULAG NKVD I.K. Zitserman:

โดยทั่วไปอัตราการตายเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่วันที่ 41 กันยายน สาเหตุหลักมาจากการโอน w / c จากหน่วยที่ตั้งอยู่ในพื้นที่แนวหน้า: จาก BBK และ Vytegorlag ไปยัง OITK ของภูมิภาค Vologda และ Omsk จาก OITK ของ มอลโดวา SSR, SSR ของยูเครนและภูมิภาคเลนินกราด ใน OITK Kirovskaya, Molotovskaya และ Sverdlovskaya oblasts ตามกฎแล้วขั้นตอนของส่วนสำคัญของการเดินทางหลายร้อยกิโลเมตรก่อนโหลดขึ้นเกวียนต้องเดินเท้า ระหว่างทางไม่มีขั้นต่ำให้ สินค้าจำเป็นอาหาร (พวกเขาไม่ได้รับขนมปังและน้ำอย่างสมบูรณ์) อันเป็นผลมาจากการถ่ายโอนดังกล่าว s / c ให้การพร่องที่คมชัดซึ่งเป็น %% ของโรค avitaminosis ที่มากโดยเฉพาะ pellagra ซึ่งให้การตายอย่างมีนัยสำคัญตามเส้นทางและ เมื่อมาถึง OITK ที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ได้เตรียมที่จะรับการเติมเต็มจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน การนำบรรทัดฐานที่ลดลงของค่าเผื่อไว้ 25-30% (คำสั่งหมายเลข 648 และ 0437) โดยขยายวันทำการสูงสุด 12 ชั่วโมง ซึ่งมักจะไม่มีผลิตภัณฑ์อาหารพื้นฐานแม้ในบรรทัดฐานที่ลดลงก็ไม่สามารถส่งผลกระทบได้ การเจ็บป่วยและการตายเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ปี 1944 การตายได้ลดลงอย่างมาก ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ในค่ายพักแรมและอาณานิคม ลดลงต่ำกว่า 1% และอยู่ในเรือนจำ - ต่ำกว่า 0.5% ต่อปี

ค่ายพิเศษ

มาพูดกันสักสองสามคำเกี่ยวกับค่ายพิเศษที่มีชื่อเสียง (ค่ายพิเศษ) ซึ่งสร้างขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 416-159ss เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 ค่ายเหล่านี้ (เช่นเดียวกับเรือนจำพิเศษที่มีอยู่แล้วในสมัยนั้น) ควรจะรวมบรรดาผู้ที่ถูกตัดสินให้จำคุกในข้อหาจารกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อการร้าย เช่นเดียวกับทรอตสกี้ ฝ่ายขวา Mensheviks สังคมนิยม-ปฏิวัติ ผู้นิยมอนาธิปไตย ชาตินิยม ผู้อพยพผิวขาว , สมาชิกขององค์กรและกลุ่มต่อต้านโซเวียต และ "บุคคลที่วางตัวอันตรายในเครือข่ายต่อต้านโซเวียต" นักโทษในค่ายพิเศษจะต้องใช้แรงงานหนัก

ดังที่เราเห็น อัตราการเสียชีวิตของผู้ต้องขังในค่ายพิเศษนั้นสูงกว่าอัตราการเสียชีวิตใน ITC ทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยม ขุนนางพิเศษไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" ซึ่งกลุ่มปัญญาชนผู้ไม่เห็นด้วยถูกทำลายไป ยิ่งกว่านั้น ประชาชนจำนวนมากที่สุดคือ "ชาตินิยม" - พี่น้องป่าไม้และผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา

หมายเหตุ:

1. Medvedev RA สถิติที่น่าเศร้า // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 1989, 4-10 กุมภาพันธ์ ลำดับที่ 5 (434) หน้า 6 นักวิจัยที่มีชื่อเสียงด้านสถิติการปราบปราม VN Zemskov อ้างว่า Roy Medvedev ละทิ้งบทความของเขาทันที: “ รอยเมดเวเดฟเองก่อนที่จะตีพิมพ์บทความของฉัน (หมายถึงบทความของ Zemskov ใน“ ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง” เริ่มต้นด้วยหมายเลข 38 สำหรับ 1989. - IP) อยู่ในหนึ่งในประเด็นของ "อาร์กิวเมนต์และข้อเท็จจริง" สำหรับ 1989 คำอธิบายว่าบทความของเขาในฉบับที่ 5 สำหรับปีเดียวกันนั้นไม่ถูกต้อง นายมักซูดอฟอาจไม่ทราบเรื่องนี้ทั้งหมดไม่เช่นนั้นเขาแทบจะไม่ได้ดำเนินการเพื่อปกป้องการคำนวณที่อยู่ไกลจากความจริงซึ่งผู้เขียนเองตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาปฏิเสธอย่างเปิดเผย "(Zemskov VN เกี่ยวกับคำถามของ ระดับการปราบปรามในสหภาพโซเวียต // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2538 ลำดับที่ 9 หน้า 121) อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Roy Medvedev ไม่ได้คิดที่จะปฏิเสธสิ่งพิมพ์ของเขาด้วยซ้ำ ในฉบับที่ 11 (440) สำหรับวันที่ 18-24 มีนาคม 1989 คำตอบของเขาสำหรับคำถามของนักข่าวของ "อาร์กิวเมนต์และข้อเท็จจริง" ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งยืนยัน "ข้อเท็จจริง" ที่กำหนดไว้ในบทความก่อนหน้า เมดเวเดฟเพียงชี้แจง ว่าเขาไม่รับผิดชอบต่อการปราบปราม ทั้งหมด พรรคคอมมิวนิสต์โดยทั่วไป แต่มีเพียงความเป็นผู้นำเท่านั้น

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin ไม่มีหน้ากาก ม., 1990.ส. 506.

3. Mikhailova N. กางเกงในการปฏิวัติ // พรีเมียร์. Vologda, 2002, 24-30 กรกฎาคม ลำดับที่ 28 (254) หน้า 10.

4. Bunich I. ดาบของประธานาธิบดี M. , 2004.S. 235.

5. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. B. Ts. เออร์ลานิส. M. , 1974.S. 23.

6. อ้าง หน้า 26.

7. การ์ฟ เอฟอาร์-9401 ความเห็นที่ 2 ง.450 ล. 30–65. ซิท. อ้างจาก: Dugin A.N. Stalinism: ตำนานและข้อเท็จจริง // Word. 2533 ลำดับ 7.P. 26.

8. Mozokhin OB VChK-OGPU ดาบลงโทษเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ M. , 2004.S. 167.

9. อ้างแล้ว หน้า 169

10. การ์ฟ เอฟอาร์-9401 ความเห็นที่ 1 ง.4157. ล. 202. ซิท. อ้างจาก: Popov V.P. State Terror ในโซเวียตรัสเซีย. 2466-2496: แหล่งที่มาและการตีความ // Otechestvennye archives 2535 ลำดับที่ 2.P 29.

11. เกี่ยวกับงานของศาลแขวง Tyumen มติของรัฐสภาศาลฎีกาของ RSFSR ลงวันที่ 18 มกราคม 2473 // การฝึกเก็งกำไร RSFSR. 2473 28 กุมภาพันธ์ ลำดับที่ 3.P.4

12. Zemskov VN GULAG (ด้านประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // การศึกษาทางสังคมวิทยา 2534 ลำดับที่ 6 หน้า 15.

13. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง. 1155.L.7.

14. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง. 1155.ล.1.

15. จำนวนนักโทษในค่ายแรงงาน: 2478-2491 - GARF F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ด.1155. ล.2; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. ล.2; 1950 - อ้างแล้ว ล.5; 2494 - อ้างแล้ว ล.8; 2495 - อ้างแล้ว ล.11; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.

ใน ITK และเรือนจำ (เฉลี่ยในเดือนมกราคม): 2478 - การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.2740. ล. 17; 2479 - อ้างแล้ว แอล. โซ; 2480 - อ้างแล้ว ล.41; 2481 - เช่นกัน ล.47

ใน ITK: 1939 - GARF F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.1145 L.2ob; 2483 - อ้างแล้ว ด.1155. ล. 30; 2484 - อ้างแล้ว ล.34; 2485 - อ้างแล้ว ล. 38; 2486 - อ้างแล้ว ล. 42; 1944 - อ้างแล้ว ล. 76; 2488 - อ้างแล้ว ล. 77; 2489 - อ้างแล้ว ล. 78; 2490 - อ้างแล้ว ล. 79; 2491 - อ้างแล้ว ล.80; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. แอล.ซี.; 1950 - อ้างแล้ว ล.6; 2494 - อ้างแล้ว ล.9; 2495 - อ้างแล้ว ล. 14; 2496 - อ้างแล้ว ล. 19.

ในเรือนจำ: 2482 - GARF F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.1145 L.1ob; พ.ศ. 2483 - การ์ฟ F.R-9413. ความเห็นที่ 1 ง.6. ล. 67; 2484 - อ้างแล้ว ล. 126; 2485 - อ้างแล้ว ล. 197; 2486 - อ้างแล้ว ง.48 ล.1; 1944 - อ้างแล้ว ล. 133; 2488 - อ้างแล้ว ง.62. ล.1; 2489 - อ้างแล้ว ล. 107; 2490 - อ้างแล้ว ล.216; 2491 - อ้างแล้ว ง.91. ล.1; 2492 - อ้างแล้ว ล.64; 1950 - อ้างแล้ว ล. 123; 2494 - อ้างแล้ว ล. 175; 2495 - อ้างแล้ว ล.224; 2496 - อ้างแล้ว ไฟล์ 162.L.2ob.

16. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ด.1155. ล. 20-22.

17. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. ข. ต. อูเลส์. M. , 1974.S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง. 1155.ล.3.

20. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ด.1155. ล.26-27.

21. Dugin A. Stalinism: ตำนานและข้อเท็จจริง // Word. 2533 ลำดับที่ 7.ป.5

22. Zemskov VN GULAG (ด้านประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // การศึกษาทางสังคมวิทยา 2534 ลำดับที่ 7 หน้า 10–11

23. การ์ฟ F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.2740. ล.1

24. อ้างแล้ว ล.53

25. อ้างแล้ว

26. อ้างแล้ว ง. 1155.ล.2.

27. การตายในค่ายแรงงาน: 2478-2490 - GARF F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ด.1155. ล.2; 2491 - อ้างแล้ว ง. 1190.L.36, 36ob.; 2492 - อ้างแล้ว ง. 1319.L.2, 2ob.; 1950 - อ้างแล้ว L.5, 5ob.; 2494 - อ้างแล้ว L.8, 8ob.; 2495 - อ้างแล้ว L.11, 11ob.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.

ITK และเรือนจำ: 1935-1036 - GARF F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.2740. ล. 52; 2480 - อ้างแล้ว ล.44; 2481 - อ้างแล้ว ล. 50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. ความเห็นที่ 1 ง.2740. ล.60; 2483 - อ้างแล้ว ล.70; 2484 - อ้างแล้ว ง.2784. ล.4ob, 6; 2485 - อ้างแล้ว ล.21; 2486 - อ้างแล้ว ง.2796. ล. 99; 1944 - อ้างแล้ว ด.1155. ล. 76, 76ob.; 2488 - อ้างแล้ว ล. 77, 77ob.; 2489 - อ้างแล้ว ล. 78, 78ob.; 2490 - อ้างแล้ว ล. 79, 79ob.; 2491 - อ้างแล้ว ล. 80: 80ob.; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. L.3, 3ob.; 1950 - อ้างแล้ว L.6, 6ob.; 2494 - อ้างแล้ว L.9, 9ob.; 2495 - อ้างแล้ว ล. 14, 14ob.; 2496 - อ้างแล้ว ล.19, 19อบ.

เรือนจำ: 2482 - GARF F.R-9413. ความเห็นที่ 1 ง.11. ล. 1ob.; 2483 - อ้างแล้ว L.2ob.; 2484 - อ้างแล้ว ล. ซอบ.; 2485 - อ้างแล้ว L.4ob.; 2486 - อ้างแล้ว, L. 5ob.; 1944 - อ้างแล้ว L.6ob.; 2488 - อ้างแล้ว ง.10. ล.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 2489 - อ้างแล้ว ง.11. ล. 8ob.; 2490 - อ้างแล้ว ล. 9ob.; 2491 - อ้างแล้ว ล. 10ob.; 2492 - อ้างแล้ว ล. 11ob.; 1950 - อ้างแล้ว ล. 12ob.; 2494 - อ้างแล้ว ล.1 3ob.; 2495 - อ้างแล้ว ง.118. ล.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326อ็อบ., 328บ.; ง.162. L.2ob.; 2496 - อ้างแล้ว ง.162. ล. 4 อบ. 6 ออบ. 8 ออบ.

28. การ์ฟ F.R-9414. op.1.D.1181.L.1.

29. ระบบค่ายแรงงานบังคับในสหภาพโซเวียต 2466-2503: คู่มือ M. , 1998.S. 52.

30. Dugin A. N. Unknown GULAG: เอกสารและข้อเท็จจริง มอสโก: Nauka, 1999.S. 47

31.1952 - GARF.F.R-9414 op.1.D.1319. ล.11, 11v. 13, 13ob.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 18.

ตารางทั้งหมดในไฟล์ Excel สามารถดาวน์โหลดได้จากลิงค์

การปราบปรามของสตาลิน:
มันคืออะไร?

เนื่องในวันรำลึกถึงเหยื่อการกดขี่ทางการเมือง

ในเอกสารนี้ เราได้รวบรวมความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์ ข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารอย่างเป็นทางการ ตัวเลข และข้อเท็จจริงที่นักวิจัยจัดเตรียมไว้เพื่อให้คำตอบสำหรับคำถามที่กระตุ้นสังคมของเราครั้งแล้วครั้งเล่า รัฐรัสเซียไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ได้ ดังนั้น จนถึงขณะนี้ ทุกคนถูกบังคับให้ค้นหาคำตอบด้วยตนเอง

ใครได้รับผลกระทบจากการกดขี่ข่มเหง

ตัวแทนของประชากรกลุ่มต่าง ๆ ตกอยู่ภายใต้มู่เล่ของการปราบปรามของสตาลิน ที่รู้จักกันดีที่สุดคือชื่อของศิลปิน ผู้นำโซเวียต และผู้นำทางทหาร บ่อยครั้งมีเพียงชื่อจากรายการประหารชีวิตและจดหมายเหตุค่ายเท่านั้นที่ทราบเกี่ยวกับชาวนาและคนงาน พวกเขาไม่ได้เขียนบันทึกความทรงจำ พยายามที่จะไม่จำค่ายที่ผ่านมาโดยไม่จำเป็น ญาติของพวกเขามักจะปฏิเสธพวกเขา การปรากฏตัวของญาติที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดมักหมายถึงการสิ้นสุดอาชีพการศึกษาเพราะเด็กที่ถูกจับกุมคนงานชาวนาที่ถูกยึดครองอาจไม่ทราบความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพ่อแม่ของพวกเขา

เมื่อเราได้ยินเรื่องการจับกุมอีกครั้ง เราไม่เคยถามว่า “เขาถูกจับไปทำไม” แต่มีไม่มากเหมือนเรา ผู้คนต่างตกใจกลัวถามคำถามนี้เพื่อปลอบใจตัวเอง: ผู้คนถูกพาตัวไปเพื่อบางสิ่งซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่รับฉันเพราะไม่มีเหตุผล! พวกเขาขัดเกลาตนเองโดยมีเหตุผลและข้อแก้ตัวสำหรับการจับกุมแต่ละครั้ง - "เธอเป็นคนลักลอบขนสินค้าจริงๆ", "เขายอมให้ตัวเองทำสิ่งนี้", "ฉันได้ยินเขาพูด ... " ตัวละครที่น่ากลัว "," สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า มีบางอย่างผิดปกติกับเขา "," นี่เป็นคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง " นั่นคือเหตุผลที่คำถาม: "เขาถูกนำตัวไปเพื่ออะไร" - กลายเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับเรา ถึงเวลาที่จะเข้าใจว่าผู้คนถูกพรากไปโดยเปล่าประโยชน์

- นาเดซดา แมนเดลสตัม , นักเขียนและภรรยาของ Osip Mandelstam

จากจุดเริ่มต้นของความหวาดกลัวจนถึงปัจจุบัน มีความพยายามที่จะนำเสนอเป็นการต่อสู้กับ "การก่อวินาศกรรม" ศัตรูของปิตุภูมิ จำกัดจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อให้บางชนชั้นที่เป็นศัตรูกับรัฐ - กุลลัก, ชนชั้นนายทุน , พระสงฆ์. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้ายถูกทำให้ไม่มีตัวตนและกลายเป็น "กลุ่มกบฏ" (ชาวโปแลนด์, สายลับ, ผู้ก่อวินาศกรรม, องค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติ) อย่างไรก็ตามความหวาดกลัวทางการเมืองนั้นมีอยู่ตามธรรมชาติและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเป็นตัวแทนของประชากรทุกกลุ่มของสหภาพโซเวียต: "กรณีของวิศวกร", "กรณีของแพทย์", การประหัตประหารของนักวิทยาศาสตร์และสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด, การกำจัดบุคลากร ในกองทัพก่อนและหลังสงครามการเนรเทศประชาชนทั้งหมด

กวี Osip Mandelstam

เขาเสียชีวิตในระหว่างทาง สถานที่แห่งความตายไม่เป็นที่รู้จักอย่างแน่นอน

ผู้กำกับ Vsevolod Meyerhold

จอมพล สหภาพโซเวียต

Tukhachevsky (ยิง), Voroshilov, Egorov (ยิง), Budyonny, Blucher (เสียชีวิตในเรือนจำ Lefortovo)

กี่คนที่ได้รับความเดือดร้อน

ตามการประมาณการของ Memorial Society มีผู้ถูกตัดสินโทษ 4.5-4.8 ล้านคนด้วยเหตุผลทางการเมือง 1.1 ล้านคนถูกยิง

ประมาณการจำนวนเหยื่อของการปราบปรามจะแตกต่างกันไปและขึ้นอยู่กับวิธีการคำนวณ หากเราพิจารณาเฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางการเมืองตามการวิเคราะห์สถิติของหน่วยงานระดับภูมิภาคของ KGB ของสหภาพโซเวียตซึ่งดำเนินการในปี 2531 ร่างของ Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB จับกุม 4,308,487 คน โดย 835,194 คนถูกยิง จากข้อมูลเดียวกันนี้ มีผู้เสียชีวิตในค่ายประมาณ 1.76 ล้านคน จากการคำนวณของ Memorial Society มีนักโทษมากขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมือง - 4.5-4.8 ล้านคนซึ่ง 1.1 ล้านคนถูกยิง

เหยื่อของการกดขี่ของสตาลินเป็นตัวแทนของประชาชนบางคนที่ถูกบังคับให้เนรเทศ (ชาวเยอรมัน, โปแลนด์, ฟินน์, การาชัย, คาลมิก, เชเชน, อินกุช, บัลการ์, ไครเมียทาตาร์และอื่น ๆ ) นี่คือประมาณ 6 ล้านคน หนึ่งในห้าไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูจุดสิ้นสุดของการเดินทาง - ผู้คนประมาณ 1.2 ล้านคนเสียชีวิตในช่วงที่ถูกส่งตัวกลับประเทศ ในระหว่างการยึดครอง ชาวนาประมาณ 4 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยอย่างน้อย 600,000 คนเสียชีวิตจากการถูกเนรเทศ

โดยทั่วไปแล้ว ประชาชนประมาณ 39 ล้านคนได้รับความเดือดร้อนจากนโยบายของสตาลิน จำนวนเหยื่อของการกดขี่รวมถึงผู้ที่เสียชีวิตในค่ายจากโรคภัยไข้เจ็บและสภาพการทำงานที่เลวร้าย ผู้ยากไร้ เหยื่อความหิวโหย ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของคำสั่งที่โหดร้ายอย่างไม่ยุติธรรม "ในการละทิ้ง" และ "ในข้าวสาลีสามหู" และกลุ่มประชากรอื่น ๆ ที่ ได้รับการลงโทษที่รุนแรงเกินไปสำหรับผู้เยาว์โดยธรรมชาติของกฎหมายและผลที่ตามมาของเวลานั้น

ทำไมจึงจำเป็น?

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่ว่าคุณถูกพรากไปจากชีวิตที่อบอุ่นและมีระเบียบอย่างกะทันหัน ไม่ใช่ Kolyma และ Magadan และการทำงานหนัก ในตอนแรก บุคคลหนึ่งหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเกิดความเข้าใจผิด สำหรับความผิดพลาดของผู้สอบสวน จากนั้นจึงรอการเรียกตัว ขอโทษ และปล่อยกลับบ้านอย่างเจ็บปวดเพื่อลูกๆ และสามีของเขา จากนั้นเหยื่อไม่หวังอีกต่อไปไม่แสวงหาคำตอบอย่างเจ็บปวดสำหรับคำถามที่ว่าใครต้องการทั้งหมดนี้จากนั้นการต่อสู้เพื่อชีวิตดั้งเดิมก็เกิดขึ้น สิ่งที่แย่ที่สุดคือความไร้สติของสิ่งที่เกิดขึ้น ... มีใครรู้บ้างว่าทำไปเพื่ออะไร?

เยฟเจนิยา กินซ์บวร์ก

นักเขียนและนักข่าว

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks โจเซฟ สตาลินบรรยายถึงความจำเป็นในการต่อสู้กับ "องค์ประกอบของคนต่างด้าว" ดังนี้: "ในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า การต่อต้านขององค์ประกอบทุนนิยมจะเพิ่มขึ้น การต่อสู้ทางชนชั้นจะรุนแรงขึ้น และอำนาจของสหภาพโซเวียตที่จะเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ จะดำเนินตามนโยบายการแยกองค์ประกอบเหล่านี้ นโยบายสลายศัตรูของชนชั้นกรรมกร และสุดท้าย นโยบายปราบปรามการต่อต้านของผู้แสวงประโยชน์ สร้างพื้นฐานสำหรับความก้าวหน้าต่อไปของชนชั้นแรงงานและชาวนาจำนวนมาก "

ในปี 1937 N. Yezhov ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้ตีพิมพ์คำสั่งหมายเลข 00447 ซึ่งสอดคล้องกับการรณรงค์ขนาดใหญ่เพื่อทำลาย "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นต้นเหตุของความล้มเหลวทั้งหมดของผู้นำโซเวียต: “องค์ประกอบต่อต้านโซเวียตเป็นตัวกระตุ้นหลักของอาชญากรรมต่อต้านโซเวียตและการก่อวินาศกรรมทุกประเภททั้งในฟาร์มส่วนรวมและของรัฐและในการขนส่งและในบางพื้นที่ ของอุตสาหกรรม หน้าที่ของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐคือทำลายกลุ่มต่อต้านโซเวียตให้หมดสิ้นไปอย่างไร้ความปราณีที่สุด เพื่อปกป้องการทำงาน ชาวโซเวียตจากแผนปฏิปักษ์ปฏิวัติและสุดท้ายก็ยุติงานโค่นล้มฐานรากของพวกเขาต่อรากฐานของรัฐโซเวียต ตามนี้ฉันสั่ง - ตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2480 ในทุกสาธารณรัฐ ดินแดนและภูมิภาคเพื่อเริ่มปฏิบัติการเพื่อปราบปรามอดีต kulak องค์ประกอบต่อต้านโซเวียตที่ใช้งานและอาชญากร " เอกสารฉบับนี้เป็นจุดเริ่มต้นของยุคการปราบปรามทางการเมืองขนาดใหญ่ ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "Great Terror"

สตาลินและสมาชิกคนอื่นๆ ของ Politburo (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) ได้ร่างและลงนามในรายชื่อการประหารชีวิตเป็นการส่วนตัว - หนังสือเวียนก่อนการพิจารณาคดีซึ่งระบุจำนวนหรือชื่อของเหยื่อที่จะถูกตัดสินโดยวิทยาลัยทหารของศาลฎีกา ด้วยบทลงโทษที่กำหนดไว้ ตามที่นักวิจัย อย่างน้อย 44.5,000 คนมีลายเซ็นส่วนตัวและมติของสตาลินภายใต้โทษประหารชีวิต

ตำนานของผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพสตาลิน

จนถึงปัจจุบันในสื่อและแม้กระทั่งใน สื่อการสอนเราสามารถหาข้ออ้างของความหวาดกลัวทางการเมืองในสหภาพโซเวียตได้โดยจำเป็นต้องดำเนินการอุตสาหกรรมในเวลาอันสั้น นับตั้งแต่มีการออกพระราชกฤษฎีกาบังคับให้นักโทษต้องรับโทษในค่ายแรงงานเป็นเวลานานกว่า 3 ปี ผู้ต้องขังได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ในปี ค.ศ. 1930 ผู้อำนวยการทั่วไปของค่ายแรงงานบังคับของ OGPU (GULAG) ได้ถูกสร้างขึ้น และส่งผู้ต้องขังจำนวนมากไปยังไซต์ก่อสร้างที่สำคัญ ในระหว่างการดำรงอยู่ของระบบนี้ มีคนผ่านไป 15 ถึง 18 ล้านคน

ในช่วงทศวรรษที่ 1930-1950 การก่อสร้างคลอง White Sea-Baltic คลองมอสโกได้ดำเนินการโดยกองกำลังของนักโทษ GULAG นักโทษสร้าง Uglich, Rybinsk, Kuibyshev และโรงไฟฟ้าพลังน้ำอื่น ๆ สร้างโรงงานโลหะวิทยาวัตถุของโครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตทางรถไฟและทางหลวงที่ยาวที่สุด นักโทษป่าช้าได้สร้างเมืองโซเวียตหลายสิบแห่ง (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk และอื่น ๆ อีกมากมาย)

เบเรียเองก็ไม่ได้ระบุคุณลักษณะของประสิทธิภาพของแรงงานนักโทษ: “ค่าปกติ 2,000 แคลอรีใน Gulag นั้นออกแบบมาสำหรับคนที่นั่งอยู่ในคุกและไม่ทำงาน ในทางปฏิบัติ อัตราที่ต่ำเกินไปนี้เผยแพร่โดยการจัดหาองค์กรเพียง 65-70% เท่านั้น ดังนั้น เปอร์เซ็นต์ของกำลังแรงงานในค่ายจึงจัดอยู่ในหมวดหมู่ของคนอ่อนแอและไร้ประโยชน์ในการผลิต โดยทั่วไปจะใช้กำลังแรงงานไม่เกิน 60-65 เปอร์เซ็นต์ "

สำหรับคำถาม "สตาลินจำเป็นหรือไม่" เราสามารถให้คำตอบได้เพียงคำตอบเดียวเท่านั้น - หนักแน่น "ไม่" แม้จะไม่ได้คำนึงถึงผลที่น่าเศร้าของการกันดารอาหาร การกดขี่ และความหวาดกลัว แม้จะพิจารณาเพียงต้นทุนและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ - และแม้แต่การตั้งสมมติฐานที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อสนับสนุนสตาลิน เราก็ได้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนว่านโยบายเศรษฐกิจของสตาลินไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวก . การบังคับใช้การแจกจ่ายซ้ำทำให้ผลิตภาพและสวัสดิการสังคมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

- Sergey Guriev , นักเศรษฐศาสตร์

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมของสตาลินด้วยมือของนักโทษยังต่ำมากที่นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ประเมิน Sergei Guriev อ้างอิงตัวเลขต่อไปนี้: ในตอนท้ายของยุค 30 ผลผลิตใน เกษตรกรรมถึงระดับก่อนการปฏิวัติเท่านั้น และในอุตสาหกรรมกลับกลายเป็นว่าต่ำกว่าในปี 1928 หนึ่งเท่าครึ่ง อุตสาหกรรมได้นำไปสู่การสูญเสียมหาศาลในความมั่งคั่ง (ลบ 24%)

โลกใหม่ที่กล้าหาญ

ลัทธิสตาลินไม่ได้เป็นเพียงระบบการปราบปรามเท่านั้น แต่ยังเป็นความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของสังคมอีกด้วย ระบบสตาลินสร้างทาสนับสิบล้าน - คนยากจนทางศีลธรรม หนึ่งในตำราที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยอ่านในชีวิตคือการทรมาน "คำสารภาพ" ของนักชีววิทยาผู้ยิ่งใหญ่ นักวิชาการ นิโคไล วาวิลอฟ มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถทนต่อการทรมาน แต่หลายสิบล้าน! - หักแล้วเหล็ก สัตว์ประหลาดทางศีลธรรมเพราะกลัวว่าตัวเองจะถูกกดขี่ข่มเหง

- Alexey Yablokov , สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences

นักปรัชญาและนักประวัติศาสตร์แห่งลัทธิเผด็จการ Hannah Arendt อธิบายว่าเพื่อที่จะเปลี่ยนระบอบเผด็จการปฏิวัติของเลนินให้กลายเป็นการปกครองแบบเผด็จการอย่างสมบูรณ์ สตาลินต้องสร้างสังคมที่เป็นปรมาณู ด้วยเหตุนี้บรรยากาศแห่งความกลัวจึงถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตและสนับสนุนการบอกเลิก ลัทธิเผด็จการไม่ได้ทำลาย "ศัตรู" ที่แท้จริง แต่เป็น "ศัตรู" ในจินตนาการ และนี่คือความแตกต่างที่น่ากลัวจากเผด็จการทั่วไป ไม่มีชั้นใดที่ถูกทำลายในสังคมที่เป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครองและอาจจะไม่กลายเป็นศัตรูในอนาคตอันใกล้

โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมและครอบครัวทั้งหมด การปราบปรามได้ดำเนินการในลักษณะที่จะคุกคามผู้ถูกกล่าวหาด้วยชะตากรรมเดียวกันและทุกคนที่มีความสัมพันธ์ธรรมดาที่สุดกับเขาตั้งแต่คนรู้จักทั่วไปไปจนถึงเพื่อนสนิทและญาติสนิท . นโยบายนี้แทรกซึมลึกเข้าไปในสังคมโซเวียต ที่ซึ่งผู้คน ทรยศต่อเพื่อนบ้าน เพื่อน หรือแม้แต่สมาชิกในครอบครัวของตนเองด้วยผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวหรือหวาดกลัวต่อชีวิตของตน ในการพยายามรักษาตนเอง มวลชนจำนวนมากละทิ้งผลประโยชน์ของตนเอง และกลายเป็นเหยื่อของอำนาจในอีกด้านหนึ่ง

ผลที่ตามมาของเคล็ดลับที่เรียบง่ายและแยบยลของ "ความผิดในการติดต่อกับศัตรู" เป็นเช่นนั้นทันทีที่บุคคลถูกกล่าวหาเพื่อนเก่าของเขาจะกลายเป็นของเขาทันที ศัตรูตัวฉกาจ: เพื่อรักษาผิวของตัวเอง พวกเขารีบออกไปพร้อมกับข้อมูลและการประณามที่ไม่พึงประสงค์ โดยให้ข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริงกับผู้ต้องหา ท้ายที่สุด ต้องขอบคุณการพัฒนาเทคนิคนี้จนสุดขั้วสุดขั้วและสุดท้ายที่ผู้ปกครองบอลเชวิคประสบความสำเร็จในการสร้างสังคมที่กระจัดกระจายและแตกเป็นเสี่ยงๆ แบบที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน และเหตุการณ์และหายนะในสังคมที่บริสุทธิ์เช่นนี้ แบบฟอร์มแทบจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีมัน

- Hannah Arendt, ปราชญ์

ความแตกแยกอย่างลึกซึ้ง สังคมโซเวียตขาดสถาบันทางแพ่งได้รับมรดกและ รัสเซียใหม่ได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานที่ขัดขวางการสร้างประชาธิปไตยและความสงบสุขในประเทศของเรา

วิธีที่รัฐและสังคมต่อสู้กับมรดกของลัทธิสตาลิน

จนถึงปัจจุบัน รัสเซียประสบกับ "ความพยายามในการขจัดสตาลิไนเซชันสองครั้งครึ่ง" N. Khrushchev เปิดตัวครั้งแรกและทะเยอทะยานที่สุด เริ่มต้นด้วยรายงานที่ XX Congress of CPSU:

“ พวกเขาถูกจับโดยไม่ได้รับการลงโทษจากอัยการ ... จะมีการลงโทษอะไรอีกเมื่อสตาลินอนุญาตทุกอย่าง เขาเป็นหัวหน้าอัยการในเรื่องเหล่านี้ สตาลินไม่เพียงอนุญาต แต่ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการจับกุมด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง สตาลินเป็นคนที่น่าสงสัยมาก ด้วยความสงสัยอย่างผิดปกติ ซึ่งเราเชื่อมั่นในการร่วมงานกับเขา เขาสามารถมองคนๆ หนึ่งแล้วพูดว่า: "วันนี้มีบางอย่างกำลังวิ่งเข้าตา" หรือ: "ทำไมวันนี้คุณมักจะเบือนหน้าหนี อย่ามองเข้าไปในดวงตาโดยตรง" ความสงสัยอย่างผิดปกติทำให้เขาเกิดความไม่ไว้วางใจตามอำเภอใจ ทุกที่และทุกแห่งที่เขาเห็น "ศัตรู", "การจัดการสองครั้ง", "สายลับ" มีอำนาจไม่ จำกัด เขาปล่อยให้กฎเกณฑ์ที่โหดร้ายปราบปรามบุคคลทางศีลธรรมและทางร่างกาย เมื่อสตาลินกล่าวว่าคนเช่นนี้ควรถูกจับกุม เขาควรเชื่อว่าตนเป็น "ศัตรูของประชาชน" และแก๊งของเบเรีย ซึ่งปกครองในหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ ก็พยายามพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับกุม ความถูกต้องของวัสดุที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้น และใช้หลักฐานอะไร? คำสารภาพของผู้ถูกจับกุม และผู้ตรวจสอบได้รับ "คำสารภาพ" เหล่านี้

จากการต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพ ประโยคได้รับการแก้ไข นักโทษมากกว่า 88,000 คนได้รับการฟื้นฟู อย่างไรก็ตาม ยุคของ "การละลาย" ที่ตามหลังเหตุการณ์เหล่านี้กลับกลายเป็นช่วงเวลาสั้นๆ ในไม่ช้า ผู้ไม่เห็นด้วยจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของผู้นำโซเวียตจะกลายเป็นเหยื่อของการกดขี่ทางการเมือง

คลื่นลูกที่สองของการกำจัดสตาลิไนเซชันเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 เมื่อนั้นสังคมได้ตระหนักถึงอย่างน้อยตัวเลขโดยประมาณที่แสดงถึงขนาดของความหวาดกลัวของสตาลิน ในเวลานี้ ประโยคที่ผ่านไปในยุค 30 และ 40 ก็ได้รับการตรวจสอบเช่นกัน ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ต้องหาได้รับการฟื้นฟู ครึ่งศตวรรษต่อมา ชาวนาที่ถูกยึดทรัพย์ได้รับการฟื้นฟูภายหลังมรณกรรม

ความพยายามอย่างขี้ขลาดในการดำเนินการ de-Stalinization ใหม่เกิดขึ้นระหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของ Dmitry Medvedev อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญ Rosachiv ตามคำสั่งของประธานาธิบดีได้โพสต์เอกสารเกี่ยวกับเสา 20,000 เสาที่ยิงโดย NKVD ใกล้ Katyn บนเว็บไซต์

โครงการอนุรักษ์เหยื่อกำลังถูกยกเลิกเนื่องจากขาดเงินทุน

ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองที่มูลนิธิเริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อกำจัดศัตรูทางชนชั้น สมัครพรรคพวกของรัฐที่สร้างตามเชื้อชาติ และปฏิปักษ์ปฏิวัติของลายทางทั้งหมด ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการปราบปรามของสตาลินในอนาคต ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b) ในปี 1928 สตาลินได้กล่าวถึงหลักการนี้ ซึ่งชี้นำโดยที่ผู้คนนับล้านจะถูกสังหารและปราบปราม มันมองเห็นการเพิ่มขึ้นของการต่อสู้ระหว่างชนชั้น เมื่อการสร้างสังคมสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์

การปราบปรามของสตาลินเริ่มขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบและกินเวลาประมาณสามสิบปี เรียกได้ว่าเป็นนโยบายรวมศูนย์ของรัฐได้อย่างมั่นใจ ด้วยกลไกไร้ความคิดที่สร้างขึ้นโดยสตาลินจากหน่วยงานภายในและ NKVD การปราบปรามจึงจัดระบบและเผยแพร่ ตามกฎแล้ว การพิจารณาคดีด้วยเหตุผลทางการเมืองได้ดำเนินการตามมาตรา 58 ของประมวลกฎหมายและอนุวรรคย่อย ในหมู่พวกเขามีข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การทรยศ เจตนาของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ และอื่นๆ

สาเหตุของการปราบปรามของสตาลิน

ยังมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่บางคนกล่าวว่าการปราบปรามได้ดำเนินการเพื่อทำความสะอาดพื้นที่ทางการเมืองจากฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน คนอื่นมีท่าทีว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายคือการข่มขู่ ภาคประชาสังคมและเป็นผลให้ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเข้มแข็งขึ้น และมีคนแน่ใจว่าการปราบปรามเป็นวิธีที่จะยกระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศด้วยความช่วยเหลือของแรงงานฟรีในรูปแบบของนักโทษ

ผู้ริเริ่มการปราบปรามของสตาลิน

จากคำให้การบางประการในสมัยนั้น สรุปได้ว่าผู้กระทำความผิดในการจำคุกเป็นกลุ่มคือเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เช่น N. Ezhov และ L. Beria ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของโครงสร้างความมั่นคงของรัฐและกิจการภายในที่มีอำนาจไม่จำกัด พวกเขาจงใจถ่ายทอดข้อมูลที่มีอคติเกี่ยวกับสถานะของกิจการในรัฐไปยังผู้นำเพื่อการดำเนินการปราบปรามอย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าความคิดริเริ่มส่วนตัวของสตาลินในการดำเนินการกวาดล้างขนาดใหญ่และการครอบครองข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับขนาดการจับกุมของเขา

ในวัยสามสิบ เรือนจำและค่ายกักกันจำนวนมากที่ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศเพื่อการจัดการที่ดีขึ้นถูกรวมเป็นหนึ่งเดียว - GULAG พวกเขามีส่วนร่วมในงานก่อสร้างที่หลากหลายตลอดจนงานในการสกัดแร่ธาตุและโลหะมีค่า

เมื่อเร็ว ๆ นี้ต้องขอบคุณเอกสารสำคัญของ NKVD ของสหภาพโซเวียตที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปจำนวนที่แท้จริงของพลเมืองที่ถูกกดขี่กลายเป็นที่รู้จักในวงกว้าง พวกเขามีจำนวนเกือบ 4 ล้านคน ซึ่งประมาณ 700,000 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของนักโทษผู้บริสุทธิ์เท่านั้นที่ถูกเคลียร์ข้อกล่าวหาในเวลาต่อมา หลังจากการตายของโจเซฟ Vissarionovich การฟื้นฟูได้รับสัดส่วนที่จับต้องได้ กิจกรรมของสหาย Beria, Yezhov, Yagoda และอื่น ๆ อีกมากมายก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน พวกเขาถูกตัดสินลงโทษ

ประวัติศาสตร์ของรัสเซียเช่นเดียวกับอดีตสาธารณรัฐหลังโซเวียตอื่น ๆ ในช่วงระหว่างปี 2471 ถึง 2496 เรียกว่า "ยุคของสตาลิน" เขาได้รับตำแหน่งเป็นผู้ปกครองที่ชาญฉลาด รัฐบุรุษที่ฉลาด ทำหน้าที่บนพื้นฐานของ "ความได้เปรียบ" ในความเป็นจริง เขาถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เมื่อพูดถึงจุดเริ่มต้นของอาชีพทางการเมืองของผู้นำที่กลายเป็นเผด็จการผู้เขียนดังกล่าวไม่สนใจข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้อย่างหนึ่งอย่างเขินอาย: สตาลินเป็นนักโทษกระทำผิดซ้ำกับ "ผู้เดิน" เจ็ดคน การโจรกรรมและความรุนแรงเป็นรูปแบบหลักของกิจกรรมทางสังคมของเขาในวัยหนุ่ม การปราบปรามได้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของนโยบายของรัฐ

เลนินได้รับทายาทที่คู่ควรในตัวเขา “ ด้วยการพัฒนาการสอนอย่างสร้างสรรค์” Iosif Vissarionovich ได้ข้อสรุปว่าประเทศควรถูกปกครองด้วยวิธีการก่อการร้ายและปลูกฝังความกลัวให้กับเพื่อนร่วมชาติของเขาอย่างต่อเนื่อง

คนรุ่นที่พูดความจริงเกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลินริมฝีปากนั้นกำลังจากไป ... ไม่ใช่บทความใหม่ที่ทำให้เผด็จการถ่มน้ำลายใส่ความทุกข์ทรมานในชีวิตที่แตกสลาย ...

ผู้นำที่ลงโทษการทรมาน

อย่างที่คุณทราบ Joseph Vissarionovich ได้ลงนามในรายชื่อผู้ถูกประหารชีวิต 400,000 คนเป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ สตาลินยังกระชับการปราบปรามให้มากที่สุด โดยอนุญาตให้ใช้การทรมานในระหว่างการสอบสวน พวกเขาเป็นผู้ที่ได้รับไฟเขียวเพื่อทำให้ความไร้ระเบียบในคุกใต้ดินสมบูรณ์ เขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับโทรเลขที่มีชื่อเสียงของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ลงวันที่ 01/10/1939 ซึ่งปลดเปลื้องมือของเจ้าหน้าที่ลงโทษอย่างแท้จริง

ความคิดสร้างสรรค์ในการแนะนำการทรมาน

ขอให้เราระลึกถึงข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของ Komkor Lisovsky ซึ่งถูกรังแกโดย satraps ของผู้นำ ...

"... การสอบปากคำสิบวันด้วยการทุบตีอย่างรุนแรงและไม่สามารถหลับได้ จากนั้น - การกักขังเดี่ยวยี่สิบวัน นอกจากนี้ - การบังคับให้นั่งโดยยกแขนขึ้นและยืนก้มตัวด้วยหัวของเขา ซ่อนอยู่ใต้โต๊ะเป็นเวลา 7-8 ชั่วโมง ... "

ความปรารถนาของผู้ต้องขังที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์และความล้มเหลวในการลงนามในข้อกล่าวหาที่ประดิษฐ์ขึ้นทำให้เกิดการทรมานและการเฆี่ยนตีมากขึ้น สถานะทางสังคมผู้ถูกคุมขังไม่ได้มีบทบาท จำได้ว่า Robert Eikhe ผู้สมัครเป็นสมาชิกในคณะกรรมการกลาง กระดูกสันหลังหักระหว่างการสอบสวน และ Marshal Blucher เสียชีวิตจากการถูกทุบตีระหว่างการสอบสวนในเรือนจำ Lefortovo

แรงจูงใจของผู้นำ

จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินไม่ได้นับในหลักสิบ ไม่ใช่หลายแสน แต่ในเจ็ดล้านคนที่เสียชีวิตจากความอดอยากและถูกจับกุมสี่ล้านคน (สถิติทั่วไปจะนำเสนอด้านล่าง) มีเพียงจำนวนผู้ที่ถูกประหารชีวิตประมาณ 800,000 คน ...

สตาลินกระตุ้นการกระทำของเขาอย่างไรโดยมุ่งมั่นอย่างมากเพื่ออำนาจโอลิมปัส?

Anatoly Rybakov เขียนอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Children of the Arbat? เมื่อวิเคราะห์บุคลิกภาพของสตาลิน เขาแบ่งปันความคิดเห็นกับเรา “ผู้ปกครองที่ประชาชนรักนั้นอ่อนแอเพราะอำนาจของเขาขึ้นอยู่กับอารมณ์ของผู้อื่น เป็นอีกเรื่องเมื่อคนกลัวเขา! แล้วอำนาจของผู้ปกครองก็ขึ้นอยู่กับตัวเขาเอง นี่คือผู้ปกครองที่แข็งแกร่ง!” ดังนั้นลัทธิของผู้นำ - การปลูกฝังความรักในตัวเองด้วยความกลัว!

ขั้นตอนที่เพียงพอสำหรับแนวคิดนี้ดำเนินการโดย Joseph Vissarionovich Stalin การปราบปรามกลายเป็นเครื่องมือในการแข่งขันหลักของเขาในอาชีพทางการเมืองของเขา

จุดเริ่มต้นของกิจกรรมปฏิวัติ

Iosif Vissarionovich เริ่มสนใจแนวคิดปฏิวัติเมื่ออายุ 26 ปีหลังจากพบกับ V.I. Lenin เขามีส่วนร่วมในการปล้นเงินสำหรับคลังพรรค โชคชะตาทำให้เขาถูกเนรเทศไปไซบีเรีย 7 คน สตาลินโดดเด่นด้วยลัทธิปฏิบัตินิยม, ความรอบคอบ, วิธีการตามอำเภอใจ, ความรุนแรงต่อผู้คน, ความเห็นแก่ตัว การปราบปรามสถาบันการเงิน - การโจรกรรมและความรุนแรง - เป็นของเขา จากนั้นหัวหน้าพรรคในอนาคตก็มีส่วนร่วมในสงครามกลางเมือง

สตาลินในคณะกรรมการกลาง

ในปี 1922 Joseph Vissarionovich ได้รับโอกาสในการทำงานที่รอคอยมานาน ป่วยและทำให้อ่อนแอ Vladimir Ilyich ร่วมกับ Kamenev และ Zinoviev แนะนำเขาให้รู้จักกับคณะกรรมการกลางของพรรค ดังนั้น เลนินจึงสร้างสมดุลทางการเมืองให้กับลีออน ทร็อตสกี้ ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้นำจริงๆ

สตาลินเป็นหัวหน้าพรรคสองฝ่ายพร้อมกัน: สำนักจัดคณะกรรมการกลางและสำนักเลขาธิการ ในตำแหน่งนี้ เขาศึกษาศิลปะของแผนนอกเครื่องแบบอย่างชาญฉลาด ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเขาในการต่อสู้กับคู่แข่ง

วางตำแหน่งสตาลินในระบบ Red Terror

เครื่องจักรแห่งความหวาดกลัวสีแดงถูกปล่อยก่อนที่สตาลินจะมาถึงคณะกรรมการกลาง

09/05/1918 สภา ผู้แทนราษฎรเผยแพร่พระราชกฤษฎีกา "On the Red Terror" หน่วยงานสำหรับการดำเนินการเรียกว่า All-Russian Extraordinary Commission (VChK) ซึ่งดำเนินการภายใต้สภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ 07.12.1917

สาเหตุของการทำให้รุนแรงเช่นนี้ นโยบายภายในประเทศทำหน้าที่เป็นการฆาตกรรมของ M. Uritsky ประธานของ St. Petersburg Cheka และความพยายามใน V. Lenin โดย Fanny Kaplan ซึ่งแสดงจากพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ ทั้งสองเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 30/30/1918 ในปีนี้ Cheka ได้เปิดตัวคลื่นแห่งการปราบปราม

จากข้อมูลสถิติพบว่ามีผู้ถูกจับกุมและคุมขัง 21,988 คน จับตัวประกัน 3061 คน; ยิง 5544 ถูกคุมขังในค่ายกักกัน พ.ศ. 2334

เมื่อสตาลินมาถึงคณะกรรมการกลาง ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ซาร์ นักธุรกิจ และเจ้าของที่ดินก็ถูกปราบปรามแล้ว ประการแรก ชนกลุ่มน้อยได้โจมตีชนชั้นซึ่งเป็นเสาหลักของโครงสร้างราชาธิปไตยของสังคม อย่างไรก็ตาม "หลังจากพัฒนาคำสอนของเลนินอย่างสร้างสรรค์" ไอโอซิฟ วิสซาริโอโนวิชได้สรุปทิศทางหลักของการก่อการร้ายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการดำเนินการหลักสูตรเพื่อทำลายฐานทางสังคมของหมู่บ้าน - ผู้ประกอบการด้านการเกษตร

สตาลินตั้งแต่ปี 2471 - อุดมการณ์ของความรุนแรง

สตาลินเป็นผู้เปลี่ยนการปราบปรามเป็นเครื่องมือหลักของนโยบายภายในประเทศซึ่งเขายืนยันในทางทฤษฎี

แนวคิดการขยายเสียงของเขา การต่อสู้ทางชนชั้นอย่างเป็นทางการกลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการเพิ่มความรุนแรงอย่างต่อเนื่องโดยหน่วยงานของรัฐ ประเทศสั่นคลอนเมื่อถูกเปล่งออกมาครั้งแรกโดยโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชที่งานกรกฎาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคในปี 2471 นับจากนั้นเป็นต้นมา เขาก็กลายเป็นหัวหน้าพรรค ผู้สร้างแรงบันดาลใจ และอุดมการณ์แห่งความรุนแรง ทรราชได้ประกาศสงครามกับประชาชนของเขาเอง

ความหมายที่แท้จริงของลัทธิสตาลินซึ่งถูกซ่อนไว้โดยสโลแกนนั้น ปรากฏให้เห็นในการแสวงหาอำนาจอย่างไม่มีขอบเขต แก่นแท้ของมันแสดงให้เห็นโดยคลาสสิก - George Orwell ชาวอังกฤษแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอำนาจของผู้ปกครองคนนี้ไม่ใช่เครื่องมือ แต่เป็นจุดจบ ระบอบเผด็จการไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการป้องกันการปฏิวัติอีกต่อไป การปฏิวัติกลายเป็นวิธีการสร้างเผด็จการส่วนตัวแบบไม่จำกัด

โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช ในปี ค.ศ. 1928-1930 เริ่มต้นด้วยการริเริ่มการประดิษฐ์โดย OGPU ของกระบวนการสาธารณะจำนวนหนึ่งที่ทำให้ประเทศตกอยู่ในบรรยากาศแห่งความตกใจและหวาดกลัว ดังนั้นลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินจึงเริ่มก่อตัวจากศาลและปลูกฝังความหวาดกลัวในสังคมทั้งหมด ... การปราบปรามจำนวนมากพร้อมกับการยอมรับของสาธารณชนต่อผู้ที่ก่ออาชญากรรมที่ไม่มีอยู่จริงว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" ผู้คนถูกทรมานอย่างทารุณเพื่อลงนามในข้อกล่าวหาที่เกิดจากการสอบสวน เผด็จการที่โหดเหี้ยมเลียนแบบการต่อสู้ทางชนชั้น ละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างเหยียดหยามและบรรทัดฐานทั้งหมดของศีลธรรมอันดีของมนุษย์สากล ...

คดีฟ้องร้องระดับโลกสามคดีถูกปลอมแปลง: "คดี Union Bureau" (ทำให้ผู้จัดการตกอยู่ในความเสี่ยง); "กรณีของพรรคอุตสาหกรรม" (เลียนแบบการก่อวินาศกรรมของมหาอำนาจตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต); "กรณีของพรรคชาวนาที่ทำงาน" (เห็นได้ชัดว่าการปลอมแปลงความเสียหายต่อกองทุนเมล็ดพันธุ์และความล่าช้าในการใช้เครื่องจักร) ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นสาเหตุเดียวเพื่อสร้างรูปลักษณ์ของการสมรู้ร่วมคิดเพียงครั้งเดียวเพื่อต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียตและเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับการปลอมแปลงอวัยวะของ OGPU - NKVD เพิ่มเติม

เป็นผลให้การจัดการทางเศรษฐกิจทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศถูกแทนที่จาก "ผู้เชี่ยวชาญ" เก่าเป็น "ผู้ปฏิบัติงานใหม่" ซึ่งพร้อมที่จะทำงานตามคำแนะนำของ "ผู้นำ"

ทางปากของสตาลินผู้จัดหาเครื่องมือของรัฐที่ภักดีต่อการปราบปรามด้วยการทดลองที่ดำเนินการ ความมุ่งมั่นที่แน่วแน่ของพรรคได้แสดงออกมาเพิ่มเติม: เพื่อขับไล่และทำลายผู้ประกอบการหลายพันคน - นักอุตสาหกรรม, พ่อค้า, ขนาดเล็กและขนาดกลาง; เพื่อทำลายพื้นฐานของการผลิตทางการเกษตร - ชาวนาที่มีฐานะดี (เรียกอย่างไม่เลือกหน้าว่า "กุลลัก") ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งใหม่ของพรรคอาสาสมัครถูกปิดบังโดย "เจตจำนงของชนชั้นแรงงานและชาวนาที่ยากจนที่สุด"

เบื้องหลังคู่ขนานกับ "สายสามัญ" นี้ "บิดาแห่งประชาชาติ" อย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือจากการยั่วยุและการให้การเท็จ เริ่มดำเนินแนวกำจัดคู่ต่อสู้ในพรรคของตนให้สูงสุด อำนาจรัฐ(ทรอตสกี้, ซีโนวีฟ, คาเมเนฟ).

การรวมกลุ่มบังคับ

ความจริงเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินในช่วงปี 2471-2475 เป็นพยานว่าเป้าหมายหลักของการปราบปรามได้กลายเป็นฐานทางสังคมหลักของหมู่บ้าน ซึ่งเป็นผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ เป้าหมายชัดเจน: ประเทศชาวนาทั้งหมด (และที่จริงในเวลานั้นคือรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, บอลติกและสาธารณรัฐทรานคอเคเซียน) ต้องเปลี่ยนภายใต้แรงกดดันของการกดขี่จากระบบเศรษฐกิจแบบพอเพียงให้กลายเป็นผู้บริจาคที่เชื่อฟังสำหรับ การดำเนินการตามแผนของสตาลินสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมและการบำรุงรักษาโครงสร้างพลังงานที่มากเกินไป

เพื่อระบุเป้าหมายของการปราบปรามของเขาอย่างชัดเจน สตาลินจึงพยายามปลอมแปลงอุดมการณ์อย่างชัดเจน ในทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างไม่ยุติธรรม เขาบรรลุข้อเท็จจริงที่ว่านักอุดมการณ์ของพรรคที่เชื่อฟังได้เลือกผู้ผลิต (ที่ทำกำไร) ที่พึ่งพาตนเองได้ตามปกติในฐานะ "ชนชั้น kulaks" ที่แยกจากกัน ซึ่งเป็นเป้าหมายของการระเบิดครั้งใหม่ ภายใต้การนำของอุดมการณ์ของโจเซฟ Vissarionovich แผนได้รับการพัฒนาสำหรับการทำลายรากฐานทางสังคมที่มีอายุหลายศตวรรษของหมู่บ้านการทำลายชุมชนในชนบท - มติ "ในการชำระบัญชี ... ฟาร์ม kulak" วันที่ 01/30 /1930.

Red Terror มาถึงหมู่บ้านแล้ว ชาวนาที่ไม่เห็นด้วยกับการรวมกลุ่มจะถูกพิจารณาคดีของสตาลิน - "ทรอยคาส" ซึ่งส่วนใหญ่จบลงด้วยการประหารชีวิต “กุลลัก” ที่กระฉับกระเฉงน้อยกว่า เช่นเดียวกับ “ตระกูลกูลัก” (ซึ่งอาจรวมถึงบุคคลใดก็ตามที่นิยามตามอัตวิสัยว่าเป็น “ทรัพย์สินในชนบท”) ถูกยึดทรัพย์สินและการขับไล่อย่างรุนแรง ร่างของการจัดการการปฏิบัติงานถาวรของการขับไล่ถูกสร้างขึ้น - การจัดการปฏิบัติการที่เป็นความลับภายใต้การนำของ Efim Evdokimov

ผู้อพยพไปยังภูมิภาคสุดโต่งของทางเหนือ ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยการลงทะเบียนในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล

ในปี พ.ศ. 2473-2474 1.8 ล้านคนถูกขับไล่ และในปี พ.ศ. 2475-2483 - 0.49 ล้านคน

องค์กรความหิว

อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิต การทำลายล้าง และการขับไล่ในยุค 30 ของศตวรรษที่ผ่านมาไม่ใช่การปราบปรามของสตาลินทั้งหมด รายการสั้น ๆ ของพวกเขาควรเสริมด้วยการจัดระเบียบความหิว เหตุผลที่แท้จริงของมันคือแนวทางที่ไม่เพียงพอของ Iosif Vissarionovich ต่อการจัดหาธัญพืชไม่เพียงพอในปี 1932 ทำไมแผนสำเร็จเพียง 15-20%? สาเหตุหลักมาจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดี

แผนอุตสาหกรรมที่ละเอียดรอบคอบของเขาอยู่ภายใต้การคุกคาม มันจะสมเหตุสมผลที่จะลดแผนลง 30% เลื่อนออกไปและกระตุ้นผู้ผลิตทางการเกษตรก่อนและรอปีเก็บเกี่ยว ... สตาลินไม่ต้องการรอเขาต้องการจัดหาอาหารทันทีให้กับโครงสร้างพลังงานที่ป่องและขนาดมหึมาใหม่ โครงการก่อสร้าง - Donbass, Kuzbass ผู้นำตัดสินใจที่จะริบธัญพืชจากชาวนาซึ่งมีไว้สำหรับหว่านและบริโภค

เมื่อวันที่ 22/02/1932 คณะกรรมาธิการพิเศษสองแห่งภายใต้การนำของบุคคลที่น่ารังเกียจ Lazar Kaganovich และ Vyacheslav Molotov ได้เปิดตัวแคมเปญ "ต่อสู้กับ kulaks" เพื่อยึดธัญพืชซึ่งมาพร้อมกับความรุนแรง การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว และการขับไล่ผู้ผลิตทางการเกษตรที่ร่ำรวย สู่ดินแดนฟาร์เหนือ เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ...

เป็นที่น่าสังเกตว่าความโหดร้ายของ satraps นั้นเกิดขึ้นจริงและไม่ได้ถูกระงับโดย Joseph Vissarionovich

ข้อเท็จจริงที่ทราบ: การติดต่อระหว่าง Sholokhov และ Stalin

การปราบปรามครั้งใหญ่ของสตาลินในปี 2475-2476 มีเอกสารหลักฐาน MA Sholokhov ผู้เขียน The Quiet Don ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อผู้นำปกป้องเพื่อนร่วมชาติของเขาด้วยจดหมายเผยให้เห็นความชั่วช้าของการริบข้าว ถิ่นที่อยู่ที่มีชื่อเสียงของหมู่บ้าน Veshenskaya นำเสนอข้อเท็จจริงโดยละเอียดโดยระบุหมู่บ้านชื่อของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้ทรมานของพวกเขา การกลั่นแกล้งและความรุนแรงต่อชาวนาเป็นสิ่งที่น่ากลัว: การทุบตีอย่างโหดเหี้ยม, ข้อต่อหัก, การบีบรัดบางส่วน, การประหารชีวิต, การขับไล่ออกจากบ้าน ... ในจดหมายตอบกลับของเขา Joseph Vissarionovich เห็นด้วยกับ Sholokhov เพียงบางส่วนเท่านั้น ตำแหน่งที่แท้จริงของผู้นำสามารถเห็นได้ในแนวที่เขาเรียกชาวนาก่อวินาศกรรม "เงียบ" พยายามขัดขวางการจัดหาอาหาร ...

วิธีการโดยสมัครใจนี้ทำให้เกิดความอดอยากในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คอเคซัสเหนือ คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล แถลงการณ์พิเศษของ Russian State Duma ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2008 เปิดเผยสถิติที่จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้ต่อสาธารณชน (การโฆษณาชวนเชื่อก่อนหน้านี้ได้ซ่อนการกดขี่ของสตาลินในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้)

มีคนตายจากความหิวโหยในภูมิภาคดังกล่าวกี่คน? ตัวเลขที่กำหนดโดยคณะกรรมการ State Duma นั้นน่ากลัว: มากกว่า 7 ล้านคน

พื้นที่อื่น ๆ ของการก่อการร้ายสตาลินก่อนสงคราม

ให้เราพิจารณาอีกสามทิศทางของความหวาดกลัวของสตาลินด้วย และในตารางต่อไปนี้ เราจะนำเสนอแต่ละข้อโดยละเอียดยิ่งขึ้น

ด้วยการคว่ำบาตรของโจเซฟ Vissarionovich นโยบายการกดขี่เสรีภาพแห่งมโนธรรมก็ถูกติดตามเช่นกัน พลเมืองของดินแดนโซเวียตต้องอ่านหนังสือพิมพ์ปราฟด้าและไม่ต้องไปโบสถ์ ...

หลายแสนครอบครัวของชาวนาแต่ก่อนที่มีประสิทธิผล ซึ่งกลัวการถูกยึดทรัพย์และถูกเนรเทศไปทางเหนือ ได้กลายเป็นกองทัพที่จัดหาโครงการก่อสร้างขนาดมหึมาของประเทศ เพื่อจำกัดสิทธิของพวกเขา ทำให้พวกเขาถูกบงการ ในขณะนั้นได้มีการดำเนินการหนังสือเดินทางของประชากรในเมือง มีเพียง 27 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับหนังสือเดินทาง ชาวนา (ยังคงเป็นประชากรส่วนใหญ่) ยังคงไม่มีหนังสือเดินทาง ไม่ได้รับสิทธิพลเมืองอย่างเต็มที่ (เสรีภาพในการเลือกที่อยู่อาศัย เสรีภาพในการเลือกงาน) และ "ผูกมัด" กับฟาร์มส่วนรวม ณ ที่ของตน ที่อยู่อาศัยโดยมีเงื่อนไขบังคับในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานวันทำงาน

นโยบายต่อต้านสังคมมาพร้อมกับการทำลายล้างของครอบครัว การเพิ่มจำนวนเด็กเร่ร่อน ปรากฏการณ์นี้ได้มาในระดับที่รัฐถูกบังคับให้ตอบสนองต่อมัน ด้วยการอนุมัติของสตาลิน Politburo แห่งดินแดนแห่งโซเวียตได้ออกมติที่ไร้มนุษยธรรมที่สุดประการหนึ่ง - การลงโทษเด็ก

การโจมตีต่อต้านศาสนา ณ วันที่ 04/01/1936 นำไปสู่การลดลง คริสตจักรออร์โธดอกซ์มากถึง 28% มัสยิด - มากถึง 32% ของจำนวนก่อนการปฏิวัติ จำนวนพระสงฆ์ลดลงจาก 112.6 พันเป็น 17.8,000

ด้วยจุดประสงค์ในการปราบปรามการรับรองของประชากรในเมืองได้ดำเนินการ ประชาชนมากกว่า 385,000 คนไม่ได้รับหนังสือเดินทางและถูกบังคับให้ออกจากเมือง มีผู้ถูกจับกุม 22.7 พันคน

อาชญากรรมที่ถากถางถากถางที่สุดอย่างหนึ่งของสตาลินคือการคว่ำบาตรมติลับของ Politburo เมื่อวันที่ 04/07/1935 ซึ่งทำให้สามารถดำเนินคดีกับวัยรุ่นที่มีอายุตั้งแต่ 12 ขวบขึ้นไป และกำหนดการลงโทษตามมาตรการสูงสุด ในปี 1936 เพียงปีเดียว มีเด็กจำนวน 125,000 คนถูกขังอยู่ในอาณานิคมของ NKVD ณ วันที่ 01.04.1939 เด็ก 10,000 คนถูกเนรเทศไปยังระบบ GULAG

น่ากลัวมาก

มู่เล่แห่งความหวาดกลัวของรัฐกำลังได้รับแรงผลักดัน ... พลังของ Joseph Vissarionovich เริ่มต้นในปี 2480 เนื่องจากการกดขี่ในสังคมทั้งหมดกลายเป็นเรื่องที่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม การก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาอยู่ข้างหน้า นอกเหนือจากการแก้แค้นครั้งสุดท้ายและทางกายภาพต่ออดีตเพื่อนร่วมงานของพรรค - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - มี "การกวาดล้างเครื่องมือของรัฐ" จำนวนมาก

ความหวาดกลัวเกิดขึ้นในสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน OGPU (ตั้งแต่ปี 1938 - NKVD) ตอบสนองต่อการร้องเรียนและจดหมายนิรนามทั้งหมด ชีวิตของคน ๆ หนึ่งถูกทำลายด้วยคำที่ตกหล่นโดยไม่ตั้งใจ ... แม้แต่ชนชั้นสูงของสตาลินก็ยังอดกลั้น - รัฐบุรุษ: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; ผู้นำทางทหาร Blucher, Tukhachevsky; นักเช็ค ยาโกดา, เยจอฟ

ในช่วงก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติ บุคลากรทางทหารชั้นนำถูกยิงในคดีที่มีความรุนแรง "ภายใต้การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต": ผู้บัญชาการระดับกองพลที่มีคุณสมบัติ 19 คน - หน่วยงานที่มีประสบการณ์การต่อสู้ ผู้ปฏิบัติงานที่มาแทนที่ไม่มีทักษะการปฏิบัติการและยุทธวิธีที่จำเป็น

ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินนั้นมีลักษณะเฉพาะไม่เพียงแค่ด้านหน้าหน้าต่างร้านค้าของเมืองโซเวียตเท่านั้น การกดขี่ของ "ผู้นำของประชาชน" ก่อให้เกิดระบบค่ายกักกันป่าขนาดใหญ่ซึ่งทำให้ดินแดนของโซเวียตมีแรงงานฟรี ใช้ทรัพยากรแรงงานอย่างไร้ความปราณีเพื่อดึงความมั่งคั่งจากพื้นที่ด้อยพัฒนาของฟาร์เหนือและเอเชียกลาง

พลวัตของการเพิ่มขึ้นในค่ายกักกันและอาณานิคมแรงงานนั้นน่าประทับใจ ในปี 1932 มีนักโทษประมาณ 140,000 คน และในปี 1941 มีประมาณ 1.9 ล้านคน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แดกดัน นักโทษ Kolyma ขุด 35% ของทองคำของพันธมิตร ซึ่งอยู่ในสภาพที่แย่มากในการกักขัง รายชื่อค่ายหลักที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบ GULAG: Solovetsky (นักโทษ 45,000 คน) การตัดไม้ - Svirlag และ Temnikovo (43 และ 35,000 ตามลำดับ); การผลิตน้ำมันและถ่านหิน - อุคตาเพชร (51,000); อุตสาหกรรมเคมี- Bereznyakov และ Solikamsk (63,000); การพัฒนาสเตปป์ - ค่าย Karaganda (30,000); การก่อสร้างคลองโวลก้า - มอสโก (196,000); การก่อสร้าง BAM (260,000); การขุดทองใน Kolyma (138,000); การขุดนิกเกิลใน Norilsk (70,000)

โดยพื้นฐานแล้ว ผู้คนอยู่ในระบบ Gulag ในลักษณะปกติ: หลังจากการจับกุมข้ามคืนและการพิจารณาคดีที่มีอคติอย่างไม่ยุติธรรม และถึงแม้ว่าระบบนี้จะถูกสร้างขึ้นภายใต้การปกครองของเลนิน แต่ภายใต้สตาลินนั้น นักโทษการเมืองเริ่มเข้ามาเป็นจำนวนมากหลังจากการพิจารณาคดีครั้งใหญ่: "ศัตรูของประชาชน" - กุลลัก (อันที่จริงผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ) หรือแม้แต่เชื้อชาติที่ถูกขับไล่ทั้งหมด ส่วนใหญ่รับโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 25 ปีภายใต้มาตรา 58 กระบวนการสอบสวนที่เธอสันนิษฐานว่าทรมานและละเมิดเจตจำนงของนักโทษ

ในกรณีของการตั้งถิ่นฐานใหม่ของ kulak และชนกลุ่มน้อย รถไฟที่มีนักโทษหยุดอยู่ที่ไทกาหรือในที่ราบกว้างใหญ่ และนักโทษเองก็สร้างค่ายและเรือนจำเฉพาะกิจ (TON) นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 มีการใช้แรงงานในเรือนจำอย่างไร้ความปราณีเพื่อบรรลุแผนห้าปี โดยแต่ละครั้งใช้เวลา 12-14 ชั่วโมง ผู้คนหลายหมื่นเสียชีวิตจากการทำงานที่หักหลัง โภชนาการที่ไม่ดี และการดูแลทางการแพทย์ที่ไม่ดี

แทนที่จะได้ข้อสรุป

ปีแห่งการปราบปรามของสตาลิน - ตั้งแต่ปี 2471 ถึง 2496 - เปลี่ยนบรรยากาศในสังคมที่ไม่เชื่อในความยุติธรรมภายใต้แรงกดดันของความกลัวอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 มีผู้ถูกกล่าวหาและยิงโดยศาลทหารปฏิวัติ ระบบที่ไร้มนุษยธรรมพัฒนาขึ้น ... ศาลกลายเป็น Cheka จากนั้นเป็นคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian จากนั้น OGPU จากนั้น NKVD การประหารชีวิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบทความที่ 58 ดำเนินไปจนถึงปี 1947 จากนั้นสตาลินจึงแทนที่ด้วยการรับใช้ 25 ปีในค่าย

โดยรวมแล้วมีคนถูกยิงประมาณ 800,000 คน

การทรมานทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกายของประชากรทั้งหมดในประเทศ อันที่จริง การละเลยกฎหมายและตามอำเภอใจ ได้ดำเนินการในนามของรัฐบาล 'คนงานและชาวนา' ซึ่งเป็นการปฏิวัติ

คนที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องและเป็นระบบโดยระบบสตาลิน จุดเริ่มต้นของกระบวนการฟื้นฟูความยุติธรรมถูกกำหนดโดยสภาคองเกรสแห่ง CPSU ครั้งที่ 20

ในยุค 20 และสิ้นสุดในปี 2496 ในช่วงเวลานี้มีการจับกุมจำนวนมากและมีการสร้างค่ายพิเศษสำหรับนักโทษการเมืองขึ้น นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถระบุจำนวนเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินได้อย่างแม่นยำ มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามมาตรา 58 มากกว่าหนึ่งล้านคน

ที่มาของคำว่า

ความหวาดกลัวของสตาลินส่งผลกระทบต่อเกือบทุกชั้นของสังคม กว่ายี่สิบปีที่พลเมืองโซเวียตอาศัยอยู่ ความกลัวอย่างต่อเนื่อง- คำผิดคำเดียวหรือแม้กระทั่งท่าทางอาจทำให้เสียชีวิตได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามอย่างแจ่มแจ้งว่าความหวาดกลัวของสตาลินมีพื้นฐานมาจากอะไร แต่แน่นอนว่าองค์ประกอบหลักของปรากฏการณ์นี้คือความกลัว

คำว่าความหวาดกลัวในภาษาละตินหมายถึง "สยองขวัญ" ผู้ปกครองใช้วิธีการปกครองประเทศโดยอาศัยการปลูกฝังความกลัวมาตั้งแต่สมัยโบราณ Ivan the Terrible เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของผู้นำโซเวียต ความน่าสะพรึงกลัวของสตาลินทำให้ Oprichnina เวอร์ชันทันสมัยกว่า

อุดมการณ์

ผดุงครรภ์แห่งประวัติศาสตร์ นั่นคือสิ่งที่คาร์ล มาร์กซ์เรียกว่าความรุนแรง นักปรัชญาชาวเยอรมันเห็นความชั่วร้ายในความปลอดภัยและการขัดขืนไม่ได้ของสมาชิกในสังคม สตาลินใช้ความคิดของมาร์กซ์

พื้นฐานทางอุดมการณ์ของการกดขี่ที่เริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1920 ถูกกำหนดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 ใน " หลักสูตรระยะสั้นประวัติของ CPSU "ในตอนแรก ความหวาดกลัวของสตาลินเป็นการต่อสู้ทางชนชั้นซึ่งควรจะต้องต่อต้านกองกำลังที่ถูกโค่นล้ม แต่การปราบปรามยังคงดำเนินต่อไปแม้หลังจากที่ผู้ต่อต้านการปฏิวัติทั้งหมดอยู่ในค่ายหรือถูกยิง

หากในตอนต้นของสตาลินปราบปรามหน่วยงานความมั่นคงของรัฐต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัติจากนั้นเมื่อกลางทศวรรษที่สามสิบการจับกุมคอมมิวนิสต์เก่าก็เริ่มขึ้น - ผู้คนที่อุทิศตนเพื่องานปาร์ตี้อย่างไม่เห็นแก่ตัว พลเมืองโซเวียตธรรมดาไม่เพียง แต่กลัวพนักงานของ NKVD เท่านั้น แต่ยังเกรงกลัวซึ่งกันและกันด้วย การบอกเลิกได้กลายเป็นเครื่องมือหลักในการต่อสู้กับ "ศัตรูของประชาชน"

การปราบปรามของสตาลินนำหน้าด้วย "Red Terror" ซึ่งเริ่มขึ้นในปี สงครามกลางเมือง... ปรากฏการณ์ทางการเมืองทั้งสองนี้มีความคล้ายคลึงกันมาก อย่างไรก็ตาม หลังสิ้นสุดสงครามกลางเมือง คดีอาชญากรรมทางการเมืองเกือบทั้งหมดถูกตั้งข้อหาเท็จ ในช่วง "ความหวาดกลัวแดง" พวกเขาถูกจองจำและยิงผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบใหม่เป็นหลัก ซึ่งมีหลายคนที่อยู่ในขั้นตอนของการสร้างรัฐใหม่

กรณีนิสิตจุฬาฯ

อย่างเป็นทางการ ช่วงเวลาของการปราบปรามของสตาลินเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2465 แต่คดีที่มีชื่อเสียงเรื่องแรกเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1925 ในปีนี้แผนกพิเศษของ NKVD ได้ประดิษฐ์คดีเกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของผู้สำเร็จการศึกษาจาก Alexandrovsky Lyceum

เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 150 คน ไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาดังกล่าว ในบรรดานักโทษ ได้แก่ อดีตนักเรียนของโรงเรียนกฎหมายและเจ้าหน้าที่ของกรมทหารรักษาพระองค์ Semyonovsky ผู้ที่ถูกจับกุมถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือชนชั้นนายทุนนานาชาติ

หลายคนถูกยิงไปแล้วในเดือนมิถุนายน มีผู้ถูกตัดสินจำคุก 25 คน ผู้ที่ถูกจับกุม 29 คนถูกเนรเทศ วลาดิมีร์ ชิลเดอร์ อดีตครู อายุ 70 ​​ปีในขณะนั้น เขาเสียชีวิตระหว่างการสอบสวน นิโคไล โกลิทซิน ประธานคณะรัฐมนตรีคนสุดท้ายถูกตัดสินประหารชีวิต จักรวรรดิรัสเซีย.

เรื่อง Shakhty

ข้อกล่าวหาตามมาตรา 58 เป็นเรื่องน่าขัน ของผู้ที่ไม่มีเจ้าของ ภาษาต่างประเทศและในชีวิตของฉันไม่เคยมีการติดต่อสื่อสารกับพลเมืองของรัฐทางตะวันตกเลย พวกเขาอาจถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสายลับอเมริกันได้อย่างง่ายดาย ในระหว่างการสอบสวน มักมีการใช้การทรมาน มีเพียงผู้แข็งแกร่งเท่านั้นที่สามารถต้านทานพวกมันได้ บ่อยครั้งที่ผู้ที่อยู่ภายใต้การสอบสวนลงนามในคำสารภาพเพียงเพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น ซึ่งบางครั้งอาจกินเวลานานหลายสัปดาห์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 ผู้เชี่ยวชาญของอุตสาหกรรมถ่านหินได้ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้ายของสตาลิน คดีนี้มีชื่อว่า "ชัคตี" ผู้นำขององค์กร Donbass ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรม ก่อวินาศกรรม สร้างองค์กรต่อต้านการปฏิวัติใต้ดิน และช่วยเหลือสายลับต่างประเทศ

ในปี ค.ศ. 1920 มีกรณีที่มีชื่อเสียงหลายกรณี Dekulakization ดำเนินต่อไปจนถึงช่วงต้นทศวรรษที่สามสิบ เป็นไปไม่ได้ที่จะนับจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินเพราะในสมัยนั้นไม่มีใครเก็บสถิติไว้อย่างระมัดระวัง ในยุค 90 มีคลังเอกสารของ KGB แต่หลังจากนั้น นักวิจัยยังไม่ได้รับข้อมูลที่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม รายการการประหารชีวิตถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ที่น่ากลัวของการปราบปรามของสตาลิน

ความหวาดกลัวครั้งใหญ่เป็นคำที่ใช้กับช่วงเวลาสั้น ๆ ของประวัติศาสตร์โซเวียต ใช้เวลาเพียงสองปี - จาก 2480 ถึง 2481 นักวิจัยให้ข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับเหยื่อในช่วงเวลานี้ จับกุม 1,548,366 คน ช็อต - 681 692 มันเป็นการต่อสู้ "กับเศษของชนชั้นนายทุน"

สาเหตุของ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่"

ในช่วงเวลาของสตาลิน หลักคำสอนได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อกระชับการต่อสู้ทางชนชั้น นี่เป็นเพียงเหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการทำลายล้างผู้คนหลายร้อยคน ในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความหวาดกลัวของสตาลินในยุค 30 ได้แก่ นักเขียน นักวิทยาศาสตร์ ทหาร วิศวกร เหตุใดจึงต้องกำจัดตัวแทนของปัญญาชน ผู้เชี่ยวชาญที่อาจเป็นประโยชน์ต่อรัฐโซเวียต นักประวัติศาสตร์เสนอคำตอบที่หลากหลายสำหรับคำถามเหล่านี้

ในบรรดานักวิจัยสมัยใหม่ มีผู้เชื่อว่าสตาลินมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับการกดขี่ข่มเหงในปี 2480-2481 เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ลายเซ็นของเขาปรากฏอยู่ในรายการประหารชีวิตเกือบทุกรายการ นอกจากนี้ ยังมีเอกสารหลักฐานอีกมากที่บ่งชี้ว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจับกุมในวงกว้าง

สตาลินพยายามเพื่ออำนาจเพียงคนเดียว การปล่อยตัวใด ๆ อาจนำไปสู่การสมรู้ร่วมคิดที่แท้จริงไม่ใช่การสมมติ นักประวัติศาสตร์ต่างประเทศคนหนึ่งเปรียบเทียบความหวาดกลัวของสตาลินในช่วงทศวรรษที่ 1930 กับความหวาดกลัวของยาโคบิน แต่ถ้าปรากฏการณ์สุดท้ายที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศสเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 สันนิษฐานว่าการทำลายตัวแทนของชนชั้นทางสังคมบางอย่างในสหภาพโซเวียตผู้คนมักถูกจับกุมและประหารชีวิตที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

ดังนั้น สาเหตุของการกดขี่คือความปรารถนาที่จะมีอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่มีเงื่อนไข แต่จำเป็นต้องมีการกำหนด เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับความจำเป็นในการจับกุมมวลชน

โอกาส

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 คิรอฟถูกสังหาร เหตุการณ์นี้กลายเป็นเหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับฆาตกรที่ถูกจับกุม จากผลการสอบสวน ลีโอนิด นิโคเลฟไม่ได้ทำตัวเป็นอิสระ แต่เป็นสมาชิกขององค์กรฝ่ายค้าน ต่อมาสตาลินใช้การลอบสังหารของคิรอฟในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง Zinoviev, Kamenev และผู้สนับสนุนทั้งหมดถูกจับกุม

การพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่กองทัพแดง

หลังจากการสังหารคิรอฟ การพิจารณาคดีของทหารก็เริ่มขึ้น หนึ่งในเหยื่อรายแรกของ Great Terror คือ GD Guy ผู้บัญชาการถูกจับในข้อหา "สตาลินต้องถูกกำจัด" ซึ่งเขาพูดขณะมึนเมา เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าในช่วงกลางทศวรรษที่สามสิบการบอกเลิกถึงจุดสุดยอด คนที่เคยทำงานในองค์กรเดียวกันมาหลายปีเลิกเชื่อใจกัน การประณามไม่เพียงเขียนขึ้นเพื่อต่อต้านศัตรูเท่านั้น แต่ยังเขียนถึงเพื่อนด้วย ไม่เพียงด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น แต่ยังเกิดจากความกลัวด้วย

ในปี 2480 การพิจารณาคดีเกิดขึ้นกับกลุ่มเจ้าหน้าที่ของกองทัพแดง พวกเขาถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมต่อต้านโซเวียตและช่วยเหลือทรอตสกี้ซึ่งตอนนั้นอยู่ต่างประเทศแล้ว ต่อไปนี้อยู่ในรายการดำเนินการ:

• Tukhachevsky M.N.
• นิคมอุตสาหกรรมยาคีร์
• I. P. Uborevich
• ไอเดมัน อาร์.พี.
• พัตนา วี.เค.
• Primakov V.M.
• กามาร์นิค ยะบี
• เฟลด์แมน บี.เอ็ม.

การล่าแม่มดดำเนินต่อไป ในมือของเจ้าหน้าที่ NKVD มีบันทึกการเจรจาระหว่าง Kamenev และ Bukharin - พวกเขากำลังพูดถึงการสร้างฝ่ายค้าน "ขวา - ซ้าย" เมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2480 มีรายงานซึ่งกล่าวถึงความจำเป็นในการกำจัดพวกทรอตสกี้

ตามรายงานของผู้บัญชาการความมั่นคงแห่งรัฐ Yezhov Bukharin และ Rykov กำลังวางแผนก่อการร้ายต่อผู้นำ คำใหม่ปรากฏในคำศัพท์ของสตาลิน - "Trotskyist-Bukharin" ซึ่งหมายถึง "มุ่งตรงต่อผลประโยชน์ของพรรค"

นอกจากนักการเมืองดังกล่าวแล้ว มีผู้ถูกจับกุมประมาณ 70 คน 52 ถูกยิง ในหมู่พวกเขาคือผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการปราบปรามในปี ค.ศ. 1920 ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของรัฐและนักการเมือง Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov และคนอื่น ๆ ถูกยิง

Lavrenty Beria มีส่วนร่วมใน "คดี Tukhachevsky" แต่เขาสามารถเอาชีวิตรอดจาก "การกวาดล้าง" ในปี พ.ศ. 2484 เขารับตำแหน่งผู้บัญชาการความมั่นคงแห่งรัฐ เบเรียถูกยิงหลังจากสตาลินเสียชีวิตในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496

นักวิทยาศาสตร์ที่ถูกกดขี่ข่มเหง

ในปี 1937 นักปฏิวัติและนักการเมืองตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้ายของสตาลิน และในไม่ช้าการจับกุมตัวแทนของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงก็เริ่มขึ้น คนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองถูกส่งไปยังค่าย เป็นเรื่องง่ายที่จะเดาว่าผลที่ตามมาของการปราบปรามของสตาลินคืออะไรหลังจากอ่านรายการด้านล่าง "Great Terror" กลายเป็นเบรกของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และศิลปะ

นักวิทยาศาสตร์ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน:

• มัตวีย์ บรอนสไตน์.
• อเล็กซานเดอร์ วิท.
• ฮานส์ เกลแมน.
• เซมยอน ชูบิน.
• Evgeny Pereplekin.
• ความไร้เดียงสา Balanovsky
• มิทรี เอรอปกิน.
• บอริส นูเมรอฟ
• นิโคไล วาวิลอฟ.
• เซอร์เกย์ โคโรเลฟ

นักเขียนและกวี

ในปี ค.ศ. 1933 Osip Mandelstam ได้เขียนบทกลอนที่มีคำหวือหวาต่อต้านสตาลินอย่างชัดเจน ซึ่งเขาอ่านให้คนหลายสิบคนฟัง Boris Pasternak เรียกกวีฆ่าตัวตาย เขาพูดถูก Mandelstam ถูกจับและถูกส่งตัวไปลี้ภัยใน Cherdyn ที่นั่นเขาพยายามฆ่าตัวตายไม่สำเร็จและอีกไม่นานด้วยความช่วยเหลือจาก Bukharin เขาถูกย้ายไปโวโรเนซ

Boris Pilnyak เขียน The Tale of the Unquenched Moon ในปี 1926 ตัวละครในงานนี้เป็นเพียงตัวละคร อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผู้เขียนกล่าวไว้ในคำนำ แต่สำหรับทุกคนที่อ่านเรื่องนี้ในช่วงปี ค.ศ. 1920 เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการฆาตกรรม Mikhail Frunze

ยังไงก็ตาม งานของพิลยัคก็ถูกพิมพ์ออกมา แต่ไม่นานก็ถูกห้าม Pilnyak ถูกจับในปี 1937 เท่านั้น และก่อนหน้านั้นเขายังคงเป็นหนึ่งในนักเขียนร้อยแก้วที่ได้รับการตีพิมพ์มากที่สุด กรณีของนักเขียนเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ทั้งหมดถูกประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์ - เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สอดแนมในญี่ปุ่น เขาถูกยิงที่มอสโกในปี 2480

นักเขียนและกวีคนอื่นๆ ที่ถูกกดขี่โดยสตาลิน:

• วิกเตอร์ บากรอฟ
• จูเลียส เบอร์ซิน.
• พาเวล วาซิลิเยฟ
• เซอร์เกย์ คลีชคอฟ.
• วลาดิเมียร์ นาร์บุต
• ปีเตอร์ พาร์เฟนอฟ
• Sergey Tretyakov

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การพูดถึงนักแสดงละครที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 58 และถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต

Vsevolod Meyerhold

ผู้อำนวยการถูกจับกุมเมื่อปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 อพาร์ตเมนต์ของเขาถูกค้นหาในภายหลัง ไม่กี่วันต่อมา ภรรยาของ Meyerhold เสียชีวิต สถานการณ์การตายของเธอยังไม่ชัดเจน มีรุ่นที่เจ้าหน้าที่ NKVD ฆ่าเธอ

เมเยอร์โฮลด์ถูกสอบปากคำเป็นเวลาสามสัปดาห์และถูกทรมาน เขาเซ็นทุกอย่างที่ผู้สอบสวนเรียกร้อง เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 Vsevolod Meyerhold ถูกตัดสินประหารชีวิต คำตัดสินได้ดำเนินการในวันถัดไป

ในช่วงสงคราม

ในปีพ.ศ. 2484 ภาพลวงตาของการเลิกกดขี่ได้ปรากฏขึ้น ในสมัยก่อนสงครามของสตาลิน มีเจ้าหน้าที่จำนวนมากในค่ายซึ่งขณะนี้มีความจำเป็นอย่างยิ่ง ร่วมกับพวกเขาประมาณหกแสนคนได้รับการปล่อยตัวจากคุก แต่นี่เป็นการบรรเทาทุกข์ชั่วคราว ในวัยสี่สิบปลาย คลื่นลูกใหม่ของการปราบปรามได้เริ่มต้นขึ้น ตอนนี้กองกำลังของ "ศัตรูของประชาชน" ได้เข้าร่วมโดยทหารและเจ้าหน้าที่ที่ถูกจองจำ

พ.ศ. 2496 นิรโทษกรรม

สตาลินเสียชีวิตเมื่อวันที่ 5 มีนาคม สามสัปดาห์ต่อมา ศาลสูงสุดของสหภาพโซเวียตได้ออกกฤษฎีกาตามที่นักโทษหนึ่งในสามต้องได้รับการปล่อยตัว ผู้คนประมาณหนึ่งล้านคนได้รับการปล่อยตัว แต่ผู้ที่ออกจากค่ายก่อนไม่ใช่นักโทษการเมือง แต่เป็นอาชญากร ซึ่งทำให้สถานการณ์อาชญากรรมในประเทศแย่ลงในทันที