چگونه قسمت هایی از گفتار را به درستی در جمله تأکید کنیم. چگونه یک اضافی را برجسته کنیم چگونه یک تعریف را در جمله برجسته کنیم

§1. جدایش، جدایی. مفهوم کلی

جدایش، جدایی- روشی برای برجسته سازی یا شفاف سازی معنایی. فقط اعضای جزئی جمله جدا می شوند. به طور معمول، stand-out به شما امکان می دهد اطلاعات را با جزئیات بیشتری ارائه کنید و توجه را به آن جلب کنید. در مقایسه با اعضای عادی و غیر منفک، احکام تفکیک استقلال بیشتری دارند.

تمایزات متفاوت است. تعاریف، شرایط و اضافات جداگانه وجود دارد. اعضای اصلی پیشنهاد منزوی نیستند. مثال ها:

1. تعریف جداگانه: پسری که درست روی چمدان در وضعیتی ناخوشایند به خواب رفته بود، لرزید.
2. یک شرایط جدا: ساشکا روی طاقچه نشسته بود، در جای خود تکان می خورد و پاهایش را تاب می داد.
3. اضافه جدا شده: جز صدای تیک تیک زنگ ساعت چیزی نشنیدم.

اغلب، تعاریف و شرایط جدا هستند. اعضای جدا شده یک جمله در گفتار شفاهی به صورت آهنگین و در گفتار نوشتاری به صورت نقطه‌گذاری برجسته می‌شوند.

§2. تعاریف جداگانه

تعاریف جداگانه به موارد زیر تقسیم می شوند:

• توافق شده
• ناسازگار

کودکی که در آغوش من خوابش برده بود، ناگهان بیدار شد.

(تعریف جداگانه توافق شده، بیان شده با عبارت مشارکتی)

لیوشکا با یک ژاکت قدیمی با بچه های روستا فرقی نداشت.

(تعریف جدا شده ناسازگار)

تعریف توافق شده

تعریف جداگانه مورد توافق بیان شده است:

• عبارت مشارکتی: کودکی که در آغوش من خوابیده بود از خواب بیدار شد.
• دو یا چند صفت یا مضارع: کودک سیر شده و راضی به سرعت به خواب رفت.

توجه داشته باشید:

اگر کلمه مورد تعریف یک ضمیر باشد، برای مثال، یک تعریف واحد مورد توافق نیز ممکن است:

او، پر، سریع به خواب رفت.

تعریف متناقض

یک تعریف جدا شده ناسازگار اغلب با عبارات اسمی بیان می شود و به ضمایر یا نام های خاص اشاره دارد. مثال ها:

چطور توانستی با هوش خود نیت او را درک نکنی؟

اولگا با لباس عروسش فوق العاده زیبا به نظر می رسید.

یک تعریف مجزا ناسازگار هم در موقعیت بعد و هم در موقعیت قبل از کلمه تعریف شده امکان پذیر است.
اگر یک تعریف ناسازگار به یک کلمه تعریف شده اشاره دارد که با یک اسم مشترک بیان می شود، آنگاه فقط در موقعیت بعد از آن جدا می شود:

مردی که کلاه بیسبال به تن داشت به اطراف نگاه می کرد.

ساختار تعریف

ساختار تعریف ممکن است متفاوت باشد. تفاوت دارند:

• تک تعریف: دختر هیجان زده;
• دو یا سه تعریف مجرد: دختر، هیجان زده و شاد.
• یک تعریف رایج که با این عبارت بیان می شود: دختری که از خبری که دریافت کرده هیجان زده شده است ...

1. تعاریف منفرد بدون توجه به موقعیت نسبت به کلمه تعریف شده جدا می شوند، تنها در صورتی که کلمه تعریف شده با یک ضمیر بیان شود:

او هیجان زده نتوانست بخوابد.

(تعریف مجزا بعد از کلمه تعریف شده، که با ضمیر بیان می شود)

هیجان زده نمی توانست بخوابد.

(تعریف منفرد قبل از تعریف کلمه، که با ضمیر بیان می شود)

2. دو یا سه تعریف مجزا اگر بعد از کلمه در حال تعریف ظاهر شوند که با یک اسم بیان می شود جدا می شوند:

دختر هیجان زده و خوشحال مدت طولانی نتوانست بخوابد.

اگر کلمه تعریف شده با یک ضمیر بیان شود، جداسازی در موقعیت قبل از عضو تعریف شده نیز امکان پذیر است:

او که هیجان زده و خوشحال بود، برای مدت طولانی نتوانست بخوابد.

(جداسازی چند تعریف واحد قبل از تعریف کلمه - ضمیر)

3. تعریف رایجی که با یک عبارت بیان می شود، در صورتی جدا می شود که به کلمه تعریف شده ای که با اسم بیان می شود اشاره کند و بعد از آن آمده باشد:

دختر که از خبری که دریافت کرده بود هیجان زده بود، مدت زیادی نتوانست بخوابد.

(تعریف جداگانه ای که با یک عبارت مشارکتی بیان می شود، بعد از کلمه در حال تعریف آمده است که با یک اسم بیان می شود)

اگر کلمه ای که تعریف می شود با یک ضمیر بیان شود، تعریف رایج می تواند در موقعیتی بعد یا قبل از کلمه تعریف شده باشد:

او که از اخبار دریافتی هیجان زده شده بود، مدت طولانی نتوانست بخوابد.

او که از اخبار دریافتی هیجان زده شده بود، مدت طولانی نتوانست بخوابد.

تعاریف را با معنای قید اضافی جدا کنید

تعاریف قبل از کلمه در حال تعریف اگر دارای معانی قید اضافی باشند از هم جدا می شوند.
اینها می توانند هر دو تعاریف مشترک و مجرد باشند که بلافاصله قبل از اسم تعریف شده قرار می گیرند، در صورتی که معنای قید اضافی (علتی، شرطی، اعطایی و غیره) داشته باشند. در چنین مواردی، عبارت منسوب به راحتی با یک بند فرعی دلیل با حرف ربط جایگزین می شود. زیرا، شرایط بند فرعی با ربط اگر، تکلیف فرعی با ربط با اينكه.
برای بررسی وجود معنای قید، می توانید از جایگزینی عبارت منسوب با یک عبارت با کلمه استفاده کنید. بودن: اگر چنین جایگزینی امکان پذیر باشد، تعریف جدا می شود. مثلا:

مادر به شدت بیمار بود، نمی توانست سر کار برود.

(معنای اضافی دلیل)

حتی وقتی مریض بود، مادر سر کار می رفت.

(ارزش اضافی امتیاز)

بنابراین، عوامل مختلفی برای جداسازی مهم هستند:

1) کلمه ای که تعریف می شود با کدام قسمت از گفتار بیان می شود،
2) ساختار تعریف چیست؟
3) تعریف چگونه بیان می شود،
4) آیا بیان کننده معانی قید اضافی است.

§3. برنامه های کاربردی اختصاصی

کاربرد- این نوع خاصی از تعریف است که با اسمی به همان تعداد و حالت اسم یا ضمیری که تعریف می کند بیان می شود: سنجاقک پریدن، دوشیزه زیبایی. برنامه می تواند:

1) مجرد: میشکا، بی قرار، همه را شکنجه کرد.

2) معمولی: میشکا، بی قراری وحشتناک، همه را شکنجه می کرد.

یک کاربرد، هم تک و هم گسترده، اگر به کلمه تعریف شده ای که با ضمیر بیان می شود، بدون توجه به موقعیت آن اشاره کند، جدا می شود: هم قبل و هم بعد از کلمه تعریف شده:

او یک دکتر عالی است و کمک زیادی به من کرد.

دکتر عالی خیلی کمکم کرد

یک برنامه معمولی جدا می شود اگر بعد از کلمه تعریف شده بیان شده توسط یک اسم ظاهر شود:

برادر من که یک دکتر عالی است، تمام خانواده ما را درمان می کند.

اگر کلمه ای که تعریف می شود یک اسم با کلمات توضیحی باشد، یک برنامه کاربردی غیر گسترده جدا می شود:

او پسرش، بچه را دید و بلافاصله شروع به لبخند زدن کرد.

هر برنامه ای جدا می شود اگر بعد از یک نام خاص ظاهر شود:

میشکا، پسر همسایه، یک پسر بچه ناامید است.

برنامه‌ای که با یک نام خاص بیان می‌شود، در صورتی جدا می‌شود که به توضیح یا توضیح کمک کند:

و پسر همسایه، میشکا، پسر بچه ناامید، در اتاق زیر شیروانی آتش زد.

برنامه در موقعیت قبل از کلمه تعریف شده جدا می شود - یک نام مناسب، اگر در عین حال یک معنای قید اضافی بیان شود.

معمار خدا، گائودی، نمی توانست یک کلیسای جامع معمولی را تصور کند.

(چرا؟ به چه دلیل؟)

درخواست با اتحادیه چگونهجدا می شود اگر سایه دلیل بیان شود:

در روز اول، به عنوان یک مبتدی، همه چیز برای من بدتر از دیگران بود.

توجه داشته باشید:

برنامه های تکی که بعد از کلمه در حال تعریف ظاهر می شوند و در هنگام تلفظ با لحن مشخص نمی شوند، جدا نیستند، زیرا با آن ادغام شود:

در تاریکی ورودی، میشکای همسایه را نشناختم.

توجه داشته باشید:

برنامه های جداگانه را می توان نه با کاما، بلکه با یک خط تیره علامت گذاری کرد، که اگر برنامه به طور خاص با صدا تاکید شده باشد و با مکث برجسته شود، قرار می گیرد.

سال نو به زودی فرا می رسد - تعطیلات مورد علاقه کودکان.

§4. افزونه های مستقل

اشیایی که توسط اسم ها با حروف اضافه بیان می شوند متمایز می شوند: جز، علاوه بر، بیش از، به جز، شامل، استثنا، به جای، همراه با.آنها حاوی مقادیر گنجاندن-حذف یا جایگزینی هستند. مثلا:

هیچ کس جز ایوان جواب سوال معلم را نمی دانست.

"Unified State Exam Navigator": آماده سازی آنلاین موثر

§6. جداسازی گردش مالی مقایسه ای

گردش مالی مقایسه ای متمایز می شود:

1) با اتحادیه ها: چگونه, مثل اینکه, دقیقا, مثل اینکه, چی, چگونه, نسبت به. تاو غیره، در صورت لزوم:

• تشبیه: باران گویی از غربال بارید.
• similes: دندان هایش مثل مروارید بود.

2) با اتحادیه پسندیدن:

ماشا هم مثل بقیه به خوبی برای امتحان آماده شد.

گردش مالی مقایسه ای جدا نیست، اگر:

1. ماهیت عبارتی دارند:

مثل یک برگ حمام چسبیده بود. باران مثل سطل می بارید.

2. شرایط مسیر عمل مهم است (عبارت مقایسه ای به سؤال پاسخ می دهد چگونه؟، اغلب می توان آن را با یک قید یا اسم در موارد مشابه جایگزین کرد:

دایره ای راه می رویم

(راه می رویم(چطور؟) مثل یک دایره. می توانید اسم را جایگزین کنید. در غیره: اطراف)

3) گردش مالی با اتحادیه چگونهمعنا را بیان می کند "مانند":

موضوع صلاحیت نیست: من او را به عنوان یک شخص دوست ندارم.

4) گردش مالی از چگونهبخشی از یک محمول اسمی مرکب است یا از نظر معنی با محمول مرتبط است:

باغ مثل جنگل بود.

او درباره احساسات به عنوان چیزی بسیار مهم برای او نوشت.

§7. اعضای روشن کننده جمله را جدا کنید

شفاف سازی اعضابه کلمه مشخص شده مراجعه کنید و به همان سؤال پاسخ دهید، برای مثال: که در آن دقیقا؟ دقیقا چه وقت؟ دقیقا کی؟ کدام یک؟و غیره. بیشتر اوقات، توضیح با شرایط جداگانه مکان و زمان منتقل می شود، اما ممکن است موارد دیگری نیز وجود داشته باشد. اعضای شفاف کننده می توانند به اضافه، تعریف یا اعضای اصلی جمله اشاره کنند. اعضای شفاف کننده جدا می شوند، در گفتار شفاهی با لحن و در گفتار نوشتاری با کاما، پرانتز یا خط تیره متمایز می شوند. مثال:

تا شب تا دیر وقت بیدار بودیم.

پایین، در دره ای که جلوی ما کشیده شده بود، جویباری می پیچید.

عضو واجد شرایط معمولاً بعد از عضو واجد شرایط می آید. آنها به صورت نامطلوب به هم مرتبط هستند.

اعضای شفاف کننده را می توان در یک جمله پیچیده معرفی کرد:

1) استفاده از اتحادیه ها: یعنی:

من برای تکلیف Unified State Examination C1، یعنی برای یک مقاله آماده می شوم.

2) همچنین کلمات: به خصوص، حتی، به طور خاص، عمدتا،مثلا:

همه جا مخصوصا اتاق نشیمن تمیز و زیبا بود.

تست قدرت

درک خود را از این فصل پیدا کنید.

تست نهایی

1. آیا این درست است که انزوا راهی برای برجسته سازی یا شفاف سازی معنایی است؟

2. آیا این درست است که فقط اعضای جزئی جمله از هم جدا می شوند؟

3. چه تعاریف جداگانه ای می تواند باشد؟

   • رایج است و رایج نیست
   • توافق شده و ناهماهنگ

4. آیا تعاریف مجزا همیشه با عبارات جزئی بیان می شوند؟

5. در چه موردی تعاریف ایستاده قبل از کلمه در حال تعریف جدا هستند؟

   • اگر یک معنای قید اضافی بیان شود
   • اگر معنای قید اضافی بیان نشود

6. آیا این درست است که تصور کنیم اطلاق نوع خاصی از تعریف است که با اسمی به همان عدد و حالت اسم یا ضمیری که تعریف می کند بیان می شود؟

7. چه حروف اضافه در ترکیبات حرف اضافه که مفعول جداگانه هستند استفاده می شود؟

   • در مورد، در، در، به، قبل، برای، زیر، بیش از، قبل از
   • جز، علاوه بر، بیش از، به جز، شامل، استثنا، به جای، همراه با

8. آیا جداسازی عبارات و عبارات مشارکتی ضروری است؟

9. آیا باید شرایط را با بهانه جدا کرد؟ با وجود?

در تماس با

یکی از سخت‌ترین و مبهم‌ترین قواعد نقطه‌گذاری روسی، البته جداسازی متمم‌ها با حروف اضافه مشتق شده (یعنی از کلمات دیگر تشکیل شده است) است، زیرا گاهی برجسته می‌شوند و گاهی با کاما از هم جدا نمی‌شوند. بستگی به معنی یا محل قرارگیری مفعول در جمله دارد و هر بار باید دوباره به این فکر کنید که کاما را کجا قرار دهید. سؤال مورد بررسی نیز یکی از این سؤالات مشکل ساز است: با حرف اضافه "علاوه بر این" یک کاما لازم است یا نه.

کلمه "به علاوه" با کاما از هم جدا می شود

در دو طرف پشت

حرف اضافه به معنای «به جز چیزی، فراتر از چیزی» است. حرف اضافه دیگری هم نام وجود دارد که به معنای «علیه» است. به عنوان یک قاعده، هنگام استفاده از حرف اضافه "به جز"، کاما فقط در صورتی مورد نیاز است که حرف اضافه به معنای "به جز" باشد. باید به یاد داشته باشیم که در این مورد نیز جدا نشدن جمع جایز است، اگر نبود ویرگول منجر به ابهام نشود!

• در این روز علاوه بر وقایع آشکار و بدیهی زندگی بیرونی، اتفاقات بسیار بیشتری افتاد که برای عموم مردم آزاد نبود.
• همه این موجودات، علاوه بر حیوانات کوچک چشم درشت و پشمالو که کمی شبیه قورباغه های پشمالو بودند، برای ما کاملاً شناخته شده بودند.

نیازی به کاما نیست

اما اضافات با "غیر" به معنای "علیه، علی رغم" به وضوح با کاما از هم جدا نمی شوند.

• تمام این ماجرا بدون هیچ مشارکتی و حتی برخلاف میل من اتفاق افتاد.
• اما باید به یاد داشته باشیم که تا زمانی که کودک بخواهد، نباید او را حتی به جالب ترین و مفیدترین حلقه فرستاد.

میدونی..

کدام گزینه صحیح است؟
(طبق آمار هفته گذشته تنها 44 درصد پاسخ صحیح داده اند)

1. اضافه- این یک عضو جزئی جمله است، به این معنی مورد:

• شیئی که عمل به آن اعمال می شود.

  دارم نامه مینویسم ؛ من به موسیقی گوش می دهم .

• شی - مخاطب عمل؛

  من برای یک دوست می نویسم.

• شی - ابزار یا وسیله عمل؛

  با قلم می نویسم.

• شیئی که حالت به آن اعمال می شود.

  من ناراحت هستم.

• موضوع مقایسه و غیره

  سریعتر از من

2. مکمل به سوالات پاسخ می دهد موارد غیر مستقیم:

• مصداق - چه کسی؟ چی؟

  انتخاب حرفه.

• مورد داده ای - به چه کسی؟ چی؟

  من برای یک دوست می نویسم.

• مورد اتهامی - چه کسی؟ چی؟

  دارم نامه مینویسم .

• مورد ابزاری - توسط چه کسی؟ چگونه

  با قلم می نویسم.

• مورد اضافه - در مورد چه کسی؟ در مورد چی

  دارم به یه دوست فکر میکنم

3. اضافه ممکن است به موارد زیر اشاره داشته باشد:

• فعل محمول;

  دارم نامه مینویسم .

• عضو اصلی یا فرعی که با یک اسم بیان می شود.

  از دست دادن اسب؛ امید به خوشبختی

• عضو اصلی یا فرعی که با صفت یا مضارع بیان می شود.

  سخت گیری در قبال کودکان؛ فکر کردن به بچه ها

• عضو اصلی یا فرعی که با یک قید بیان می شود.

  بدون توجه دیگران.

راه های بیان مکمل

یادداشت

1) ترکیبات یک عضو یک جمله هستند - اضافه در موارد مشابهی که ترکیبات - موضوعات یک عضو هستند (به بند 1.2 مراجعه کنید).

2) مصدر فعل مضاف در صورتی که فعل آن به عضو ثانویه اشاره داشته باشد، اضافه است و جزء اصلی محمول نیست. از او خواستم برود، و نه به موضوع ( تصمیم گرفتم ترک کنم). برای تحلیل دقیق چنین مواردی، به بند 1.4 مراجعه کنید.

3) از آنجایی که سؤالات و اشکال موارد اسمی و اتهامی، موارد اتهامی و مصداق می توانند منطبق باشند، برای تمایز بین فاعل و مفعول، از تکنیک مورد بحث در بند 1.2 استفاده کنید: شکل مورد بررسی را با کلمه جایگزین کنید. کتاب(مورد کاندید شده - کتاب; جنسی - کتاب ها; اتهامی - کتاب. مثلا: یک گلوله برفی خوب محصول را درو می کند(ر.ک.: یک کتاب خوب یک کتاب می سازد). از این رو، گلوله برفی- مورد کاندید شده؛ محصول- اتهامی).

4. بر اساس شکل بیان، دو نوع اضافه وجود دارد:

مستقیماضافه - شکل مورد اتهامی بدون حرف اضافه؛

نوشتن(چی؟) حرف; دارم میشورم(چی؟) کتانی; دارم گوش میدم(چی؟) موسیقی

غیر مستقیمعلاوه بر این - همه اشکال دیگر، از جمله مورد اتهامی با حرف اضافه.

تقلا(برای چی؟) برای آزادی ؛ داد(به چه کسی؟) به من .

یادداشت

1) در جملات منفی، صورت مصداق مفعول مستقیم می تواند به صورت مصداق تبدیل شود (ر.ک: نوشتم(چی؟) حرف . - من ننوشت (چی؟) نامه ها). اگر حالت مصداق متمم هم در تأیید و هم در نفی حفظ شود، چنین متمم غیرمستقیم است (ر.ک: به من کمبود دارد (چی؟) پول . - به اندازه کافی دارم(چی؟) پول).

2) مفعول بیان شده با مصدر حالت حالت ندارد ( از او خواستم برود). بنابراین، چنین اضافاتی به عنوان مستقیم یا غیر مستقیم مشخص نمی شود.

طرح تحلیل اضافه

1. نوع اضافه (مستقیم - غیر مستقیم) را مشخص کنید.
2. مشخص کنید که اضافه به چه شکل مورفولوژیکی بیان می شود.

تجزیه نمونه

من از شما می خواهم که در مورد موضوع صحبت کنید(م. گورکی).

شما- مفعول مستقیم که با ضمیر در حالت اتهامی بدون حرف اضافه بیان می شود. صحبت- اضافه بیان شده توسط مصدر. امور- یک مفعول غیرمستقیم که با یک اسم در حالت جنسی بیان می شود.

شب خنکی نمی آورد(A.N. تولستوی).

خنکی- مفعول مستقیم که با اسم در حالت جنسی بدون حرف اضافه بیان می شود (اگر نفی شود - آن را نیاورد ). چهارشنبه: شب آورد(چی؟) خنکی(V.p.).

در بخش سؤال، تعریف اضافه و شرایط چگونه از هم متمایز می شوند؟)) توسط نویسنده مطرح شده است شورونبهترین پاسخ این است
اضافات _______
موقعیت _ . _ . _ . _ .

پاسخ از 22 پاسخ[گورو]


سلام! در اینجا گزیده ای از موضوعات با پاسخ به سؤال شما آورده شده است: تعریف جمع و شرایط چگونه از هم متمایز می شوند؟))

پاسخ از تازه نمک زده[فعال]


شرایط عضوی جزئی از جمله است که برای توصیف یک فعل یا صفت به کار می رود و بیانگر روش انجام فعل، زمان، مکان، دلیل، هدف یا شرط وقوع فعل است. نقطه _ با یک خط نقطه نشان داده می شود. _ . _ . _ . _




پاسخ از سر برهنه[استاد]

شرایط زمان و مکان را نشان می دهد. زیر آنها به این صورت __ خط کشیده شده اند. __(خط نقطه) . سوال: کجا؟ ، در چه زمانی؟ چه زمانی؟
اضافه شدن. این معمولاً افزودنی است به آنچه ذکر شده است - گفت. ___ ___ ___ ___ زیر خط کشیده شده اند.
این تعریف معمولاً به صورت صفت بیان می شود. ویژگی یک شی را نشان می دهد. با یک خط موجی تأکید شده است. چه سوالاتی؟ کدام کدام؟





پاسخ از النا بودرویچ[فعال]
متمم عضوی جزئی از جمله با معنای عینی است. مفعول به سؤالات موارد غیرمستقیم پاسخ می دهد و با همان بخش های گفتار موضوع بیان می شود. با یک خط نقطه نشان داده می شود _ _ _ _ _
تعریف - عضوی جزئی از یک جمله، نشان دهنده ویژگی یک شخص یا شی و پاسخ به سؤال چیست؟ چه کسی؟ با یک خط موج دار ~~~~~ نشان داده شده است
شرایط عضوی جزئی از جمله است که برای توصیف یک فعل یا صفت به کار می رود و بیانگر روش انجام فعل، زمان، مکان، دلیل، هدف یا شرط وقوع فعل است. خط نقطه چین با نقطه _._._._._._._._._ نشان داده می شود.
اینجا.




پاسخ از النا میلنیکوا[تازه کار]
زیر تعاریف با یک خط موج دار خط کشیده می شود
اضافات _______
موقعیت _ . _ . _ . _ .




اعضای ثانویه یک جمله یکی از دشوارترین موضوعات در زبان روسی است. از طرف دیگر، همه چیز از قوانین ساده پیروی می کند که درک آن بسیار آسان است. تعاریف، اضافات و شرایط به زبان روسی چیست، چگونه آنها را در یک جمله پیدا کنیم و تحت چه شرایطی با کاما از هم جدا می شوند؟ بیایید دریابیم.

کمی تئوری

متمم به سؤالات موارد غیر مستقیم (همه به جز اسمی) پاسخ می دهد و به موضوع اشاره می کند. اغلب با یک اسم، یک عبارت عبارتی، ترکیبی از یک عدد با یک اسم، یک مصدر (به نظر می رسد) بیان می شود روی چه کسی) روی شخصی که وارد شده است. داد ( به چه کسی) به او؛ من خریدم ( چی؟) سه کتاب). اضافات می توانند مستقیم یا غیر مستقیم باشند. در مورد اول، آنها به عنوان بخشی از گفتار در حالت جنسی بدون حرف اضافه بیان می شوند (خوانده نشد (که چه؟) کتاب ها) یا اسمی که بخشی از کل را در یک حالت بیان می کند (من می خورم ( چی؟) چای). همه اضافات دیگر غیر مستقیم هستند.

این تعریف به ویژگی یک شی اشاره می کند و به سؤالات "کدام؟"، "چه کسی؟" پاسخ می دهد. این می تواند هر بخشی از گفتار باشد، نکته اصلی توابع توصیفی است. یک همخوانی وجود دارد (ترکیب با کلمه ای که در جنسیت، عدد و مورد تعریف می شود (دسته ( کدام) آبی، جنگلی ( کدام؟) سبز)) و ناسازگار (از نظر معنی یا گرامری با کلمه اصلی مرتبط است (کلاه ( کدام؟)کج، در خانه ( کدام یک؟) ساخته شده از چوب)).



شرایط در روسی بزرگترین عضو ثانویه یک جمله است. به سؤالات قید پاسخ می دهد و می تواند مکان را نشان دهد (رفت) جایی که؟) خانه ) ، زمان ( ملاقات با شما ( چه زمانی؟) فردا)، مسیر عمل (بگوییم ( چگونه) با صدای بلند) و غیره (همه ویژگی های یک قید).

در تجزیه

زبان روسی شگفت انگیز است: علاوه بر این، تعریف، شرایط نه تنها اعضای فرعی هستند که اصلی را توضیح می دهند، بلکه به انجام تحلیل نحوی نیز کمک می کنند. اگر شرایطی در جمله ای وجود داشته باشد، اما محمولی وجود نداشته باشد که آن را توضیح دهد، می توانیم با خیال راحت در مورد یک جمله ناقص دو قسمتی صحبت کنیم (I ( جایی که؟) خانه - فعل "من می روم" / "رفتم" وجود ندارد و بنابراین ناقص است). اضافه و تعریف به نوبه خود موضوع را توضیح می دهد ، بنابراین جمله ای که در آن محمولی وجود ندارد ، اما این اعضای جزئی وجود دارد ، می تواند مخرج نیز باشد ( "صبح زود").



اما در اینجا مهم است که به یاد داشته باشیم که یک تعریف صفت، پس از یک اسم، به طور خودکار به یک محمول، یعنی یک جمله تبدیل می شود. "پاییز طلایی"یک اسم مشترک خواهد بود و "پاییز طلایی"- دو قسمتی

با کاما جدا کنید

اما اجازه دهید به انزوای چنین اعضایی به عنوان اضافه و شرایط برگردیم. زبان روسی به گونه ای طراحی شده است که به ندرت با کاما از جمله اصلی جدا می شوند. علاوه بر این، می توان گفت که اضافات تقریباً هرگز برجسته نمی شوند.
به نوبه خود، زبان روسی شامل شرایط جداگانه است. در مجموع، سه مورد وجود دارد که این عضو یک جمله با کاما از هم جدا می شود:



• اولاً، اگر با یک عبارت قید بیان شود ( بعد از دویست کیلومتر مسافت همه چیز را فهمیدیم.) یا مضارع مجرد ( پس از خوردن غذا، پسر به راه خود ادامه داد.). اما در اینجا مهم است که فعل معمولی را از مضارع که بیشتر یادآور قید نحوه عمل است، تشخیص دهیم. "او در حالی که دراز کشیده بود خواند") زیرا در این صورت جدایی وجود نخواهد داشت.
• ثانیاً، اگر ساخت "با وجود" (این چیزی شبیه یک انتساب IPP است) را بتوان با حرف اضافه "با وجود" جایگزین کرد، این یک عبارت قید نیست ( "با وجود همه سختی ها، ما به آنجا رسیدیم").
• ثالثاً اگر عبارات مقایسه ای با کلمات «مثل»، «انگار»، «انگار» نیز مشابه قیدهای نحوه عمل وجود داشته باشد. "ابرها، مانند پشم پنبه، در پایین بالای زمین شناور بودند").

شرایط زیر در روسی برجسته نشده است:

• اگر با یک واحد عبارتی بیان شود که می تواند با یک قید جایگزین شود ( "با سرعت سرسام آور دوید"، یعنی خیلی سریع).
• در مورد عبارات مشارکتی - اگر آنها اعضای همگن یک جمله با شرایط غیر مجزا باشند ( او همه چیز را صریح و بدون هیچ خجالتی گفت.»). در اینجا همه چیز به معنی بستگی دارد: اگر مهم است که عمل چگونه انجام شده است، یعنی جدا کردن محمول از شرایط بدون قطع ارتباط منطقی غیرممکن است، پس هیچ جدایی لازم نیست ( "او با سرش پایین نشست").

نتیجه

علاوه بر این، تعریف و شرایط جداگانه در زبان روسی اصلاً پیچیده نیست، اما بسیار مفید است و مسلماً موضوعی است که اغلب با آن مواجه می‌شوید. درک قوانین به شما این امکان را می دهد که به راحتی وظایف هر پیچیدگی مربوط به برجسته کردن بخش های جزئی جملات را با کاما انجام دهید.