"Это" есть возможно самая последняя или большая тайна Советского Союза, скрываемая так тщательно, что до сегодняшнего времени едва ли найдется какое-либо упоминание о ней.
То, что о ней известно автору этой статьи, обязано просто случайности, или точнее широте натуры (хотя, если крепко подумать, то можно назвать ее и безалаберностью), которая свойственна нашим соотечественникам и возможно является частью национального характера. Затем следует мое неугомонное любопытство, пригашенное подписками о неразглашении, которые довелось давать во время службы в Вооруженных Силах СССР и некоторая склонность к систематизации и анализу.
Но о главном, хотя и косвенном подтверждении чуть позже, а сейчас – небольшое отступление:
Не так давно на нескольких каналах промелькнуло интервью Валерия
Павловича Булдакова, человека, близкого к С.П. Королеву и среди всего
прочего вот, что он поведал:
В 1948 году С.П. Королева вызвали в Кремль. В комнате, где он был, на столе лежало множество документов: шифровки, газетные материалы, печатные документы, посвященные проблеме неопознанных летающих объектов (как известно, во время Второй Мировой войны было зафиксировано всеми воюющими сторонами множество случаев появления НЛО). Королева просили ознакомиться с ними, но только в этой комнате. Королев безвылазно просидел там два или три дня. Когда он закончил, к нему вышел Сталин и спросил, что он об этом думает. Королев ответил (все со слов Булдакова), что НЛО –не оружие вероятного противника, что феномен очень интересный и требует всестороннего изучения, особенно сейчас, когда мы будем выходить за пределы атмосферы.
Затем Сталин спросил, не идет ли речь о внешней угрозе и не является ли НЛО творением человеческих рук, на что Королев ответил нет. Для Королева этот эпизод закончился ничем, во всяком случае, о подобных встречах или разговорах я информации не находил.
Я не случайно выделил словосочетание "внешняя угроза". Как известно, Сталин никогда ничего не говорил просто так. За простым вопросом стояло осознание того факта, что Советский Союз, победив в Великую Отечественную войну, оказался или мог оказаться беззащитным перед лицом нового противника. Собирался этот противник воевать с нами или просто изучал – не было известно никому, но еще стоял в памяти 1941 год и наше поражение в первые военные годы. Второй раз такое не должно было повториться.
То, что противник такой нереальный вовсе не свидетельствует о неверности моих мыслей, а лишь о том, что средства массовой информации да кучи любительских и околонаучных уфологических обществ совершенно исказили реальную картину, замутив непосвященным головы. Известно, что НЛО занимались и в СССР, и в США на самом серьезном уровне.
Чего стоит одна только программа поиска искусственных объектов вблизи Луны, которую проводила армия США (!) в середине 50-х годов. Или, пример из недавнего прошлого: вплоть до появления "Бурана" наши популярные издания и популязаторы науки хором говорили: американцы идут по порочному пути, схема челнока дорога и не окупается. И нате: красавица "Энергия-Буран" все-таки стартовала с космодрома Байконур!
Разумеется, ход мыслей Сталина мне неизвестен, неизвестна и точная дата,
однако скорее всего именно в 1948 году Сталин принимает решение
создать оружие противодействия этой неизвестной угрозе.
И, собственно подтверждение этому.
В 1987 году меня, "зеленого" лейтенанта отрядили для участия в инвентаризации секретной библиотеки. Дело это, похоже, было не особенно желанным, поскольку проверяющими были назначены молодые лейтенанты и один капитан, из тех, кого называли "вечными" (кто имел честь принадлежать офицерскому корпусу, тот меня поймет).
С неделю мы тусовались в небольшом помещении вдали от родной части и перебирали документы и предметы, сверяли инвентарные номера да содержимое папок согласно описи. Честно говоря, при таком обилии угрожающих пометок о секретности чувствовалась собственная причастность к делам государственной важности.
Однажды попался предмет, размером со спичечный коробок, который, судя по документам, был самой высшей секретности, какая только могла быть (поскольку верность всяким распискам сохранилась во мне до сих пор, то я не называю ни номер части, ни фамилии, ни конкретные подробности и степени секретности, хотя могу привести их все, так что уличать меня именно в этой части повествования не стоит).
Мы, лейтенанты, поудивлялись – мол, такая фитюлька, а имеет высшую степень секретности. Слово за слово, завязался разговор, точнее треп и тут старый умудренный капитан, сказал, что мы в армии и еще не такого увидим и рассказал историю, как он много лет назад принимал участие в уничтожении секретных документов в качестве члена комиссии и исполнителя.
Документы сжигались в полуподвальном помещении, в печке. Все было упаковано, но офицер-особист посоветовал ему, чтобы лучше сжигалось, расшнуровывать бумаги перед тем, как сунуть их в огонь и там уж хорошенько ворошить. Само собой, содержимое документов можно было успеть рассмотреть. Так вот, капитан рассказал нам, что уничтожались бумаги, касающиеся проведения испытаний оружия против инопланетян. Причем, уничтожались спешно и срочно. Ну и поведал некоторые подробности.
Это осело в моей памяти и затем я не упускал любой возможности узнать о этом оружии подробнее. Задавать вопросы напрямую не давало впитанное в учебном заведении знание: кто задает много вопросов, вызывает естественное подозрение, и осевшая в памяти фраза "в части, Вас касающейся". То, что Вас не касается, Вы знать не должны. Кстати, в оправдание капитана Н, скажу, что один раз я попробовал навести его на прежний разговор, но он дал понять, что мне большего знать не положено.
Однако принадлежность к особому роду войск СССР – космическим войскам (которые, правда, в 1987 году находились еще в стадии становления и назывались "Управление начальника космических средств") и связанными с ними людьми, отдельные фразы, обрывки сведений, интервью, как в случае с Булдаковым, позволили получить более менее целостную, хотя и общую картину, не углубленную подробными деталями.
Вот она
Приблизительно в 1948 году или чуть позже Советский Союз приступил к
разработке оружия, которое дало бы возможность противостоять возможной
агрессии или враждебным действиям из космоса. Как и атомным проектом,
этим проектом руководил Берия, но уровень секретности был на порядок
выше.
С самого начала возникла следующая проблема: неизвестно каков противник,
каким оружием и какими возможностями по противодействию нам он
располагает. В отсутствии исходных данных было принято разделить проект
на две составляющие: химико-билогическое и физическое (названия даны
мною условно, возможно, что они назывались как-то по другому).
По первому направлению мне почти ничего не известно, возможно, что там
разрабатывали вакцину или средство, безобидное для человека, но влияющие
на формы жизни, основанные на другом метаболизме.
По второму направлению проект первоначально ориентировался на атомный
или возможно пересекался с ним. То есть атомная бомба рассматривалась
как универсальное оружие, способное сдержать любого агрессора. Однако
позже проект изменили, и он углубился в совершенно другую область.
Неизвестно, проводился ли аналог Филадельфийского эксперимента в нашей
стране, и правда ли все то, что пишут о нем, но в СССР занялись тем же –
проблемой времени. Тут следует поставить троеточие, поскольку
совершенно никакой информации о работах по проблеме физического времени в
СССР мне раскопать не удалось. Впрочем, это является очередным
косвенным подтверждением моих исследований. Все, что относилось к
секретным данным или даже намекало на что-то, у нас закрывали и
умалчивали. Например, в 40-х и 50-х годах скрывали информацию об
Арктике, в средствах массовой информации вообще упоминания о ней не
проскальзывало. Причина – готовились к войне с США и изучали Арктику как
возможный плацдарм. Точно так же скрывали и о работах в области
времени. Причина? До сих пор неизвестна.
Но зато известен результат. Да еще и какой результат!!!
Еще один факт.
В 1955 году на Семипалатинском полигоне в числе других ядерных взрывов произошел один странный. Странный по меркам непосвященных и тех, кто не был предупрежден: взрыв произошел … на два часа раньше запланированного срока. На два часа раньше? Испытание атомной бомбы? В СССР? Сужу по своему опыту: помню, как откладывали пуски носителей, помню как спешили уложиться в график подготовки космического аппарата. Но чтобы раньше…
Итак, взрыв произошел на два часа раньше. По свидетельству Сергея Андреевича Алексеенко, военного строителя, который работал на полигоне с 1953 по 1955 год, их группа 12 августа 1955 года изучала на полигоне странные повреждения аппаратуры и вдруг невдалеке рванул атомный заряд малой мощности. Старший группы ошалело посмотрев на часы, чертыхнулся, мол с ума там посходили: взорвали на два час раньше, зная что в эпицентре находятся люди!
В рамках проекта это очень похоже на конечный результат. Разработано оружие, способное ГАРАНТИРОВАННО УНИЧТОЖИТЬ любого агрессора, соверши он нападение на СССР. Несмотря на любые неблагоприятные исходы внезапного удара ВСЕГДА сохраняется возможность отката: вражеская сторона просто истребляется ДО НАЧАЛА своего наступления.
Теперь пошли размышления, которые, возможно, только уводят от истины.
Как мне известно, материалы по проекту после некоего события уничтожаются все до единого. Данные о проекте теряются, возможно, что Лаврентий Берия даже начал кампанию по ликвидации ученых-разработчиков и участников-свидетелей. Причины? Знание о таком оружие неизбежно рано или поздно просочится или к любимому нашему вероятному противнику США или к тем, против кого мы готовили оружие – инопланетянам.
Залог лучшей секретности – полное закрытие разработок, тем более, что Оружие (я позволю называть его с Большой буквы, поскольку это в самом деле супер-оружие) не нуждается в массовом развертывании, как например, комплексы баллистических ракет с ядерными боеголовками. Достаточно одного устройства, замаскированного под обычное вооружение, скажем, баллистическую ракету.
Операторам, его применяющим, даже не нужно знать, что в их введении – решение о применении приходит от верховного главнокомандующего. Такая схема сокрытия истинного предназначения вполне разумна. Более того, в рамках этой схемы нет необходимости раскрывать сути оружия даже верховному руководству страны, достаточно скупой информации, что в ЛЮБОЙ ситуации мы способны нанести первый удар по напавшему (не оттого ли, владея данной информацией, Никита Сергеевич Хрущов так опасно играл с США и шел на обострение во время Карибского ракетного кризиса? Имел козырь, бьющий любую карту!)
Второй вариант. Результаты, полученные во время эксперимента, или во
время разработки, доказывают принципиальную неприменимость данного вида
вооружения. Например, возникают парадоксы: противник совершил нападение,
мы наносим упреждающий удар на несколько часов ранее, когда нападение
еще не совершено. И дело даже не в том, что мы выступаем агрессорами- в
каком из времен мы окажемся: ведь с точки зрения наблюдателя происходит
наш упреждающий взрыв, противник уничтожен, необходимости в нанесении
упреждающего удара уже нет, решение не принимается. Тогда кто и когда
принял первоначальное решение о нанесении удара?
Вопросов не переводится.
Знали ли об этом оружии американцы и не проводили ли подобные работы сами? Если да, то не могла ли возникнуть у них идея провести обезоруживающий удар по нам? Или зная, что и мы имеем нечто подобное, не рисковали начинать игру "Кто раньше" на взаимное уничтожение.
Или же, не зная истинной природы времени, можно даже предположить, что
произошло страшное: на СССР напали, неважно кто, мы применили Оружие и
теперь живем в изменившимся мире, не подозревая, что он уже давно не
тот…
Александр У
Стрельба шаровыми молниями
— Прежде небольшая демонстрация,— предлагает академик Российской академии естественных наук, доктор технических наук Роман Авраменко. И ставит на стол синюю пластиковую коробочку.
В ее недрах раздается еле слышный свист. Внезапно он обрывается. В тот же миг полумрак лаборатории прорезывает ослепительная вспышка. Глаз успевает уловить, что из прямоугольного “дула” коробочки спицей вырывается узкий плазменный луч цвета сварочной дуги.
Можете теперь рассказывать, что вы видели прототип “бластера” - того самого легендарного оружия из фантастических фильмов про пришельцев, - буднично так говорит Роман Федорович. Потом добавляет:
А плазму можно “выстреливать” не только жгутом, но и эдакими сгустками, по сути, искусственными шаровыми молниями.
Впечатляет,— соглашаюсь я, с интересом разглядывая дырочки, в доли секунды пробитые сначала в металлической фольге, а потом в стальном лезвии бритвы.
Вполне можно представить “коробочку и в ином виде - с прикладом и вороненым раструбом. Прямо как в кино про бесстрашного предводителя солдат будущего капитана Пауэра.
Считайте, что вы меня об этом не спрашивали.
Хорошо. Тогда спрошу о другом какое отношение имеет “бластер” к вашему открытию?
Самое прямое,— поясняет ученый.— В приборе две батарейки по четыре с половиной вольта. А мощность его “выстрела” 20 киловатт. Это равносильно тому, что вы подключили зенитный прожектор к автомобильному аккумулятору, а он стал светить так же ярко, как и от передвижной электростанции. Непонятно? Можно придумать сравнение и попроще. Скажем, налили вы в мензурку 200 граммов, а вылили литр...
Согласитесь, это не просто удивительно — сверхъестественно. В школе - то нас учили совсем другому. Тому, что из розетки, к примеру, можно взять только то, что в ней есть. И, воткнув в сеть кипятильник, можно только потерять энергию. А тут невесть откуда взявшееся приобретение ее.
Электрон электрону рознь
А началось все с того, что Авраменко однажды надоели парадоксы, равно как и устоявшиеся догмы. Ученый работает в НПО “Вымпел” - оборонной фирме, известной своими успехами в электронике, радиолокации и космической связи. С загадочными явлениями сталкивается постоянно. Естественно, возникает желание объяснить. Попробовал. И обнаружил: непонятно многое из того, что в физике принято считать как бы понятным.
Например, договорились, что радиоволны создают электромагнитное поле. А кто-нибудь его мерил? Померили как-то недавно. И оказалось, что электрической составляющей в радиоволнах…нет. И ток в приемной антенне наводят вовсе не электрические силы, а какие-то иные.
Или взять батарейку. Готов спорить: все уверены, что именно она движет по проводам электроны. А вот и не так. Электроны движутся не благодаря электрическому полю, а вопреки ему.
И с радиоактивностью, как выяснилось, тоже не все гладко. При распаде ядер куда-то исчезает часть энергии. Чтобы это не кололо глаза, физики придумали, мол, давайте считать, что энергию уносит некий неуловимый нейтрино. На том и порешили. Но таинственная частица и в самом деле оказалась неуловимой - ее так никто до сих пор и не поймал. Странно ведь? Гигантский термоядерный реактор — Солнце должно насылать их на нас тучами. А может быть, нейтрино нет? Но если нет, то куда девается та самая часть исчезающей энергии?
Во вселенских масштабах давно озадачивает другое - так называемая “скрытая масса”. Неувязка тут вот с чем: по всем законам галактики должны “весить” несравненно больше, чем это наблюдается. Иначе звезды не вправе двигаться так, как они двигаются. Пришлось договориться, что во Вселенной припрятано нечто, чего пока не видно.
Итак, откуда берется лишняя энергия, куда пропадает, где “скрытая масса”? Подобных “странных” вопросов наберется с добрую сотню. И на все Авраменко дает один ответ. Вселенная не пуста, она заполнена волнами электронов. Здесь скрываются и энергия, и масса, и разгадки многих парадоксов.
Впору бы засомневаться в столь простом объяснении. Но в его пользу свидетельствуют десятки экспериментов. Они проверены и подтверждены. Стрельба из “бластера” - самый зрелищный. Есть опыты и поскромнее, но убедительнее. Брали ученые, к примеру, сосуд-калориметр, подводили к нему энергию. А оттуда - ничего: ни света, ни тепла, ни звука. Пропадала энергия. Куда? Все в тот же океан электронов. Чудеса...
— Особых чудес тут нет,— говорит Авраменко.— Прежде надо понять, что электрон многолик. Это необязательно эдакий шарик - крохотулечка. Он может быть и волной. А волны бывают маленькими, как рябь в стакане, и большими, как цунами в океане. Но космос безбрежен, поэтому электронная волна может достигать и вселенских масштабов.
Вас же не удивляет, что вода бывает туманом, льдом, морем... Считайте электрон некоей сложной сущностью со множеством проявлений, характер которых зависит от условий наблюдения.
Легко сказать. Я прислушался к своим ощущениям, стараясь определить, укладываются ли в голове столь неожиданные понятия. И не определил. А поэтому задал более практический вопрос:
Раз мы буквально купаемся в энергетическом океане, то нельзя ли из него попутно кое-что и “зачерпнуть"?
Можно. И природа нам это постоянно демонстрирует. Например, шаровыми молниями, грозами. Поверьте, никакое трение капелек воды друг о друга не способно зарядить тучу так, чтобы искра молнии пробила воздух толщиной в несколько сотен метров. Но что метры? Зафиксированы атмосферные разряды протяженностью в 150 километров! Как такое можно объяснить?
Грозы и шаровые молнии “выплескивает” электронный океан. Энергия из скрытой от нас формы переходит в явную при определенных условиях. Есть уже прибор, который прогнозирует время и место начала этих процессов. Иными словами, мы умеем предсказывать молнии.
Предсказывать — это хорошо. А повелевать?
Но вы же “бластер” видели. Это и есть экспериментальная установка, кoторaя пoкaзывaeт, что мы знаем, как зачерпнуть из энергетического океана.
И как же?
Скажу лишь, что необходимо определенное сочетание ионизации и движения среды. Тогда образуется канал, своего рода проводник, по которому начинает перетекать энергия. Но есть и другие способы.
Энергию из "ничего", видимо, уже исчерпали
История техники, как известно, пестрит своими преданиями о загадочных и необъяснимых изобретениях. Иногда судьба сводит и с их авторами. Их всегда слушали с интересом, но никогда не принимали всерьез. Диковинные конструкции списывали на съехавшие набекрень мозги чудаков-изобретателей. Мысль о том, что человек случайно, пусть методом тыка, шагнул дальше других, даже не возникала. Более того, при словах “вечный двигатель” или “энергия из ничего” многие поглядывали на телефон, борясь с желанием вызвать срочную психиатрическую помощь. Но теперь-то есть открытие, которое переворачивает вверх дном устоявшиеся представления. И стоит присмотреться к диким на первый взгляд идеям повнимательнее.
Одно из преданий гласит, что в 1978 году в Швейцарии был построен перпетуум-мобиле. Некий Поль Бауман смастерил его из обрывков проводов, консервных банок и прочего хлама в... тюремной мастерской. Его видел немецкий профессор Стефан Маринов. И ему пришлось признать, что экспериментальный генератор, представляющий собой немыслимую комбинацию конденсаторов (консервных банок) черпал ток как бы из “ничего”.
В 1950 году английский электрик-любитель Сель создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они нещадно искрили, ионизировали воздух, испуская озон, и почему-то самоускорялись. А однажды произошло следующее. Во время разгона генератор приподнялся, затем оторвался от мотора и самостоятельно воспарил на высоту 15 метров. На этом странности не прекратились. Скорость вращения дисков достигла фантастической величины, вокруг них возник плазменный венчик, и... генератор исчез в облаках.
В США в 1898 году знаменитый Тесла сделал некую машину, которая давала в высокочастотном импульсе 20 миллионов вольт. Вокруг нее, по словам очевидцев, сверкали молнии, светилась ионизированная среда. Но не это главное. Машина непонятным образом передавала энергию на 30 миль без проводов. Там, где находилось приемное устройство, ярко горели лампочки. Потом была построена более мощная установка для передачи энергии от электростанции на Ниагарском водопаде в Париж. Первая мировая война не дала продолжить эти работы. Но в тридцатые годы Теслу видели разъезжающим на странном автомобиле. У того был снят бензиновый мотор и поставлен электрический. И питался он от “конвертера”, который, как утверждал изобретатель, черпал энергию из “ничего”.
В начале двадцатых годов наш соотечественник Чейко рассказал в харьковской газете о том, что он открыл “магнитные лучи” для передачи энергии на расстояние. Более того, построил установку, с помощью которой взрывал динамит, расположенный за много километров. Известно, что на эти работы обратил внимание В.И.Ленин. Осерчал, что в печати в период гражданской войны разглашают стратегические сведения. И распорядился отправить изобретателя к Бонч-Бруевичу в Нижний Новгород. Там его следы и потерялись. А об установке больше никто не слышал...
— Спасибо, Роман Федорович,- говорю я.
— За что?
Я объяснил. За то, что он работаете в серьезной оборонной фирме. Иначе кто знает, когда бы еще удалось “пробить” открытие. Скорее не удалось бы вовсе. И продолжали бы изобретатель тыкать пальцем в неведомое, не понимая, правильно они попали или нет. Теперь другое дело — появилась научная основа для поиска.
Есть, конечно, опасность, что “затопчут” идею могущественные оппоненты — атомная и термоядерная элита. Ведь эти люди десятки лет делали все чтобы не дать развиться альтернативным источникам энергии. Рискнувшие посягнуть на прежних и нынешних энергетических монстров, как правило, плохо кончали...
Но есть и надежда, что oборонная крыша убережет “возмутителей спокойствия”, а большой уже коллектив единомышленников не даст похоронить перспективные разработки монополистам от науки и техники.
Тайна "летающей тарелки"
Следует признать, что ученые вовремя вывели нас на берег бездонного электронного океана. Человечество уже доедает последнее из своих энергетических амбаров. А впрок еще-ничего незапасло, кроме губительного "мирного атома” и термоядерного миража. Стало быть, спасемся?
Уже сегодня, говорит Авраменко,- можно приступить к проектированию электростанций нового типа, абсолютно безвредных для окружающей среды. Постепенно заменим ими тепловые, водяные и атомные станции. А по сути, подключимся к энергетическим запасам Вселенной - неисчерпаемым и экологически чистым.
Впрочем, .любой из нас, дав волю фантазии, способен представить выгоды неограниченного доступа к энергии. Тут и необычные способы ее передачи и электромобили, и суда...
— И космические корабли,- добавляет ученый. - По нашим прикидкам получается, что необязательно брать топливо на борт. Межпланетный или межзвездный корабль вполне может лететь по волнам электронов, от них же и отталкиваясь.
— Вот мы и подошли почти вплотную к “летающим тарелкам”. Говорят, что вы приоткрыли их тайну. Правда?
— Скажем так: мы предположили, почему они могут передвигаться бесшумно и с огромной скоростью. Конечно при условии, что “тарелки” существуют как технические средства.
— А вы в это верите?
— Я лишь не отрицаю. Так вот, в одной из лабораторий Физико-технического института АН СССР вместе с В. Николаевой и Г. Мишиным мы провели любопытные опыты. Брали металлические шарики, ионизировали среду вокруг них и выстреливали из особого устройства со скоростью 2 километра в секунду. Это 7200 километров в час. По всем законам столь стремительно летящий объект обязан был создавать мощную ударную волну. А он не создавал. Летал так, словно бы его ничто не тормозило. Мы установили, что плазменная оболочка вокруг объекта сводит к минимуму сопротивление набегающего потока. Полагаем, что и тут не обходится без влияния электронного океана.
Что ж, выводы ученых подкрепляют наблюдения очевидцев. Почти все они сообщали о плазменных оболочках, видимых вокруг НЛО. Правда, о назначении плазменного облака никто толком не догадывался, считая свечение просто следствием работы электромагнитных движителей. А получается, что делается это специально. Нетрудно догадаться, что и мы можем слегка “подтянуться” за инопланетянами. Установи источник плазмы пока на самолете и летай так же быстро. А потом, глядишь, и до “тарелок” дело дойдет. Знать бы еще, как “им” удается мгновенно исчезать и появляться?..
— Хотите под занавес еще один парадокс? - улыбается в ответ Авраменко.- Их в квантовой теории, как вы убедились, хватает. А ведь мы опираемся именно на нее, пытаясь разобраться с электронными волнами. Есть, к примеру, такая гипотеза: все предметы, которые нас окружают, да и мы с вами,- это не более чем “область высокой концентрации волн”. И оказалась она в данном месте лишь благодаря определенным условиям. А вдруг можно создать такие условия, что эта самая “область” сконцентрируется где-нибудь в другом месте? И мы с вами мгновенно окажемся, скажем, за миллионы километров отсюда...
Пошутил он, что ли? — подумал я, уже попрощавшись.- Хотя, кто знает...
В тот же миг полумрак лаборатории прорезывает ослепительная вспышка. Глаз успевает уловить, что из прямоугольного “дула” коробочки спицей вырывается узкий плазменный луч цвета сварочной дуги.
Можете теперь рассказывать, что вы видели прототип “бластера” - того самого легендарного оружия из фантастических фильмов про пришельцев, - буднично так говорит Роман Федорович. Потом добавляет:
А плазму можно “выстреливать” не только жгутом, но и эдакими сгустками, по сути, искусственными шаровыми молниями.
Впечатляет,- соглашаюсь я, с интересом разглядывая дырочки, в доли секунды пробитые сначала в металлической фольге, а потом в стальном лезвии бритвы.
Вполне можно представить “коробочку и в ином виде - с прикладом и вороненым раструбом. Прямо как в кино про бесстрашного предводителя солдат будущего капитана Пауэра.
Считайте, что вы меня об этом не спрашивали.
Хорошо. Тогда спрошу о другом какое отношение имеет “бластер” к вашему открытию?
Самое прямое,- поясняет ученый.- В приборе две батарейки по четыре с половиной вольта. А мощность его “выстрела” 20 киловатт.
Это равносильно тому, что вы подключили зенитный прожектор к автомобильному аккумулятору, а он стал светить так же ярко, как и от передвижной электростанции. Непонятно? Можно придумать сравнение и попроще. Скажем, налили вы в мензурку 200 граммов, а вылили литр...
Согласитесь, это не просто удивительно - сверхъестественно. В школе - то нас учили совсем другому. Тому, что из розетки, к примеру, можно взять только то, что в ней есть. И, воткнув в сеть кипятильник, можно только потерять энергию. А тут невесть откуда взявшееся приобретение ее.
ЭЛЕКТРОН ЭЛЕКТРОНУ РОЗНЬ
А началось все с того, что Авраменко однажды надоели парадоксы, равно как и устоявшиеся догмы. Ученый работает в НПО “Вымпел” - оборонной фирме, известной своими успехами в электронике, радиолокации и космической связи. С загадочными явлениями сталкивается постоянно. Естественно, возникает желание объяснить. Попробовал. И обнаружил: непонятно многое из того, что в физике принято считать как бы понятным.
Например, договорились, что радиоволны создают электромагнитное поле. А кто-нибудь его мерил? Померили как-то недавно. И оказалось, что электрической составляющей в радиоволнах…нет. И ток в приемной антенне наводят вовсе не электрические силы, а какие-то иные.
Или взять батарейку. Готов спорить: все уверены, что именно она движет по проводам электроны. А вот и не так. Электроны движутся не благодаря электрическому полю, а вопреки ему.
И с радиоактивностью, как выяснилось, тоже не все гладко. При распаде ядер куда-то исчезает часть энергии. Чтобы это не кололо глаза, физики придумали, мол, давайте считать, что энергию уносит некий неуловимый нейтрино. На том и порешили. Но таинственная частица и в самом деле оказалась неуловимой - ее так никто до сих пор и не поймал. Странно ведь? Гигантский термоядерный реактор
Солнце должно насылать их на нас тучами. А может быть, нейтрино нет? Но если нет, то куда девается та самая часть исчезающей энергии?
Во вселенских масштабах давно озадачивает другое - так называемая “скрытая масса”. Неувязка тут вот с чем: по всем законам галактики должны “весить” несравненно больше, чем это наблюдается. Иначе звезды не вправе двигаться так, как они двигаются. Пришлось договориться, что во Вселенной припрятано нечто, чего пока не видно.
Итак, откуда берется лишняя энергия, куда пропадает, где “скрытая масса”? Подобных “странных” вопросов наберется с добрую сотню. И на все Авраменко дает один ответ. Вселенная не пуста, она заполнена волнами электронов. Здесь скрываются и энергия, и масса, и разгадки многих парадоксов.
Впору бы засомневаться в столь простом объяснении. Но в его пользу свидетельствуют десятки экспериментов. Они проверены и подтверждены. Стрельба из “бластера” - самый зрелищный. Есть опыты и поскромнее, но убедительнее. Брали ученые, к примеру, сосуд-калориметр, подводили к нему энергию. А оттуда - ничего: ни света, ни тепла, ни звука. Пропадала энергия. Куда? Все в тот же океан электронов. Чудеса...
Особых чудес тут нет,- говорит Авраменко.- Прежде надо понять, что электрон многолик. Это необязательно эдакий шарик - крохотулечка. Он может быть и волной. А волны бывают маленькими, как рябь в стакане, и большими, как цунами в океане. Но космос безбрежен, поэтому электронная волна может достигать и вселенских масштабов.
Вас же не удивляет, что вода бывает туманом, льдом, морем... Считайте электрон некоей сложной сущностью со множеством проявлений, характер которых зависит от условий наблюдения.
Легко сказать. Я прислушался к своим ощущениям, стараясь определить, укладываются ли в голове столь неожиданные понятия. И не определил. А поэтому задал более практический вопрос:
Раз мы буквально купаемся в энергетическом океане, то нельзя ли из него попутно кое-что и “зачерпнуть"?
Можно. И природа нам это постоянно демонстрирует. Например, шаровыми молниями, грозами. Поверьте, никакое трение капелек воды друг о друга не способно зарядить тучу так, чтобы искра молнии пробила воздух толщиной в несколько сотен метров. Но что метры?
Зафиксированы атмосферные разряды протяженностью в 150 километров! Как такое можно объяснить?
Грозы и шаровые молнии “выплескивает” электронный океан. Энергия из скрытой от нас формы переходит в явную при определенных условиях. Есть уже прибор, который прогнозирует время и место начала этих процессов. Иными словами, мы умеем предсказывать молнии.
Предсказывать - это хорошо. А повелевать?
Но вы же “бластер” видели. Это и есть экспериментальная установка, кoторaя пoкaзывaeт, что мы знаем, как зачерпнуть из энергетического океана.
И как же?
Скажу лишь, что необходимо определенное сочетание ионизации и движения среды. Тогда образуется канал, своего рода проводник, по которому начинает перетекать энергия. Но есть и другие способы.
ЭНЕРГИЮ ИЗ “НИЧЕГО”, ВИДИМО, УЖЕ ЧЕРПАЛИ
История техники, как известно, пестрит своими преданиями о загадочных и необъяснимых изобретениях. Иногда судьба сводит и с их авторами. Их всегда слушали с интересом, но никогда не принимали всерьез. Диковинные конструкции списывали на съехавшие набекрень мозги чудаков-изобретателей. Мысль о том, что человек случайно, пусть методом тыка, шагнул дальше других, даже не возникала.
Более того, при словах “вечный двигатель” или “энергия из ничего” многие поглядывали на телефон, борясь с желанием вызвать срочную психиатрическую помощь. Но теперь-то есть открытие, которое переворачивает вверх дном устоявшиеся представления. И стоит присмотреться к диким на первый взгляд идеям повнимательнее.
Одно из преданий гласит, что в 1978 году в Швейцарии был построен перпетуум-мобиле. Некий Поль Бауман смастерил его из обрывков проводов, консервных банок и прочего хлама в... тюремной мастерской. Его видел немецкий профессор Стефан Маринов. И ему пришлось признать, что экспериментальный генератор, представляющий собой немыслимую комбинацию конденсаторов (консервных банок) черпал ток как бы из “ничего”.
В 1950 году английский электрик-любитель Сель создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они нещадно искрили, ионизировали воздух, испуская озон, и почему-то самоускорялись. А однажды произошло следующее. Во время разгона генератор приподнялся, затем оторвался от мотора и самостоятельно воспарил на высоту 15 метров. На этом странности не прекратились. Скорость вращения дисков достигла фантастической величины, вокруг них возник плазменный венчик, и... генератор исчез в облаках.
В США в 1898 году знаменитый Тесла сделал некую машину, которая давала в высокочастотном импульсе 20 миллионов вольт. Вокруг нее, по словам очевидцев, сверкали молнии, светилась ионизированная среда. Но не это главное. Машина непонятным образом передавала энергию на 30 миль без проводов. Там, где находилось приемное устройство, ярко горели лампочки. Потом была построена более мощная установка для передачи энергии от электростанции на Ниагарском водопаде в Париж.
Первая мировая война не дала продолжить эти работы. Но в тридцатые годы Теслу видели разъезжающим на странном автомобиле. У того был снят бензиновый мотор и поставлен электрический. И питался он от “конвертера”, который, как утверждал изобретатель, черпал энергию из “ничего”.
В начале двадцатых годов наш соотечественник Чейко рассказал в харьковской газете о том, что он открыл “магнитные лучи” для передачи энергии на расстояние. Более того, построил установку, с помощью которой взрывал динамит, расположенный за много километров. Известно, что на эти работы обратил внимание В.И.Ленин. Осерчал, что в печати в период гражданской войны разглашают стратегические сведения. И распорядился отправить изобретателя к Бонч-Бруевичу в Нижний Новгород. Там его следы и потерялись. А об установке больше никто не слышал...
Спасибо, Роман Федорович,- говорю я.
Я объяснил. За то, что он работаете в серьезной оборонной фирме. Иначе кто знает, когда бы еще удалось “пробить” открытие. Скорее не удалось бы вовсе. И продолжали бы изобретатель тыкать пальцем в неведомое, не понимая, правильно они попали или нет. Теперь другое дело - появилась научная основа для поиска.
Есть, конечно, опасность, что “затопчут” идею могущественные оппоненты - атомная и термоядерная элита. Ведь эти люди десятки лет делали все чтобы не дать развиться альтернативным источникам энергии. Рискнувшие посягнуть на прежних и нынешних энергетических монстров, как правило, плохо кончали...
Но есть и надежда, что oборонная крыша убережет “возмутителей спокойствия”, а большой уже коллектив единомышленников не даст похоронить перспективные разработки монополистам от науки и техники.
ТАЙНА “ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКИ”
Следует признать, что ученые вовремя вывели нас на берег бездонного электронного океана. Человечество уже доедает последнее из своих энергетических амбаров. А впрок еще-ничего незапасло, кроме губительного "мирного атома” и термоядерного миража. Стало быть, спасемся?
Уже сегодня, говорит Авраменко,- можно приступить к проектированию электростанций нового типа, абсолютно безвредных для окружающей среды. Постепенно заменим ими тепловые, водяные и атомные станции. А по сути, подключимся к энергетическим запасам Вселенной - неисчерпаемым и экологически чистым.
Впрочем, .любой из нас, дав волю фантазии, способен представить выгоды неограниченного доступа к энергии. Тут и необычные способы ее передачи и электромобили, и суда...
И космические корабли,- добавляет ученый. - По нашим прикидкам получается, что необязательно брать топливо на борт. Межпланетный или межзвездный корабль вполне может лететь по волнам электронов, от них же и отталкиваясь.
Вот мы и подошли почти вплотную к “летающим тарелкам”. Говорят, что вы приоткрыли их тайну. Правда?
Скажем так: мы предположили, почему они могут передвигаться бесшумно и с огромной скоростью. Конечно при условии, что “тарелки” существуют как технические средства.
А вы в это верите?
Я лишь не отрицаю. Так вот, в одной из лабораторий Физико-технического института АН СССР вместе с В. Николаевой и Г. Мишиным мы провели любопытные опыты. Брали металлические шарики, ионизировали среду вокруг них и выстреливали из особого устройства со скоростью 2 километра в секунду. Это 7200 километров в час. По всем законам столь стремительно летящий объект обязан был создавать мощную ударную волну. А он не создавал. Летал так, словно бы его ничто не тормозило. Мы установили, что плазменная оболочка вокруг объекта сводит к минимуму сопротивление набегающего потока. Полагаем, что и тут не обходится без влияния электронного океана.
Что ж, выводы ученых подкрепляют наблюдения очевидцев. Почти все они сообщали о плазменных оболочках, видимых вокруг НЛО. Правда, о назначении плазменного облака никто толком не догадывался, считая свечение просто следствием работы электромагнитных движителей. А получается, что делается это специально. Нетрудно догадаться, что и мы можем слегка “подтянуться” за инопланетянами. Установи источник плазмы пока на самолете и летай так же быстро. А потом, глядишь, и до “тарелок” дело дойдет. Знать бы еще, как “им” удается мгновенно исчезать и появляться?..
Хотите под занавес еще один парадокс? - улыбается в ответ Авраменко.- Их в квантовой теории, как вы убедились, хватает. А ведь мы опираемся именно на нее, пытаясь разобраться с электронными волнами. Есть, к примеру, такая гипотеза: все предметы, которые нас окружают, да и мы с вами,- это не более чем “область высокой концентрации волн”. И оказалась она в данном месте лишь благодаря определенным условиям. А вдруг можно создать такие условия, что эта самая “область” сконцентрируется где-нибудь в другом месте? И мы с вами мгновенно окажемся, скажем, за миллионы километров отсюда...
Пошутил он, что ли? - подумал я, уже попрощавшись.- Хотя, кто знает...
с оздатель водородной бомбы, Э. Теллер, предложил разработать оружие против пришельцев , чтобы при необходимости отразить их нашествие . Данная инициатива была строго засекречена и скрыта США под видом испытания защиты против ракет СССР. Так было создано мощное лазерное оружие.
Как говорят многочисленные СМИ, американцы всё же смогли создать лазерные пушки , способные поразить НЛО. Проверили их в 1989 г. в ЮАР. Вблизи базы ВВС пролетал НЛО. Сначала была отдана команда действовать истребителям. Но потом решение было изменено, и пилотам была дана команда «отбой». Руководство решило провести испытание недавно разработанного оружия. В итоге на поле боя вывели лазерную установку, которая прекрасно справилась с задачей. При помощи неё была пробита энергетическая защита летающей тарелки. В итоге НЛО быстро потерпел крушение и упал недалеко от Ботсваны.
В секретных документах была отражена информация о том, что пришельцы прилетели на летающей тарелке серебристого цвета. Известно, что вес объекта составлял 50 тонн, а диаметр равнялся 18 метрам. В землю тарелка врезалась под острым углом, в результате чего образовалась внушительная воронка. Углубление в земле уничтожили, засыпав его песком, чтобы никто не догадался о случившемся.
После того как летающую тарелку отвезли на базу, произошло странное событие. В нижней части корабля открылся люк, а из него вышли 2 инопланетянина.
Они имели внешний вид, схожий с человеческим. Рост их составлял около полутора метров. Одеты инопланетяне были в плотно облегающие тела костюмы. На лице пришельцев ярко выделялись большие раскосые глаза, кожный покров был голубоватым, а волос не было. Пообщаться с представителями другой цивилизации не удалось. По-видимому, они испытали стресс во время падения, поэтому, попав на Землю, быстро впали в бессознательное состояние. После этого американские спецслужбы забрали их и быстро увезли в неизвестном направлении.
Тем не менее, то, что оружие против пришельцев уже разработано и успешно опробовано – не подлежит сомнению. При этом оно есть не только у США. Если верить одному из интервью, данному Д. Медведевым, Россия тоже знакома с инопланетянами, но полная информация о них есть только у президента и его приближенных.
Более того, он не скрывает, что рядом с нами находится большое количество внеземных существ, но сколько – информация засекречена, чтобы не поднимать панику среди населения Земли. Однако, способы борьбы с инопланетянами уже найдены, поэтому беспокоиться пока не о чем, тем более, что большая часть инопланетян настроена дружелюбно.
Одной из важных задач создаваемого Международного совета по взаимоотношениям с внеземными цивилизациями должен быть строгий контроль за неприменением всеми государствами первыми оружия против инопланетян.
В уфологии известно немало случаев, когда в ответ на попытки земных государств сбить или захватить НЛО эти объекты останавливали двигатели приближавшихся к ним истребителей (и те падали и разбивались) или поражали лучевым оружием истребители, пытавшиеся их атаковать (и те взрывались или разваливались на части). В других случаях НЛО своим лучевым оружием сбивали запущенные в них ракеты классов "воздух-воздух" или "земля-воздух", а в ряде случаев приближавшиеся к ним истребители бесследно исчезали.
Несмотря на все эти случаи, вооруженные силы США иногда открывают огонь по НЛО.
В своей книге Корсо пишет, что в мае 1974 года в ФРГ зенитный ракетный дивизион, прикрывавший американскую авиабазу Рамштейн, сбил своей ракетой НЛО, который упал на землю, был захвачен и вывезен в США на авиабазу Неллис.
Уже упоминавшийся бывший сотрудник Разведуправления Министерства обороны США X. Стрейг заявил, что к 1995 году элементы системы СОИ якобы уничтожили на подступах к земной атмосфере 34 неопознанных летающих объекта, хотя официальных подтверждений этого, конечно, нет.
В июне 1999 года пассажиры автобуса, следовавшего в Даллас, наблюдали, как два истребителя, гнавшиеся за дискообразным НЛО, открыли по нему огонь из пушек, и были видны разрывы снарядов на поверхности объекта. Но НЛО увеличил скорость и беспрепятственно скрылся.
В наших Вооруженных Силах тоже бывали периоды, когда отдавались приказы сбивать любые неопознанные летающие объекты.
В 1976 году во время испытаний новой зенитной ракеты дальнего действия на полигоне войск ПВО "Эмба" в Казахстане над стартовой площадкой появился шарообразный НЛО диаметром около 500 м. Генерал, руководивший испытаниями, дал команду уничтожить этот объект зенитной ракетой. Но пролетевшая нескольких сот метров эта ракета была взорвана красным лучом, выпущенным из НЛО.
Бывший командир истребительного авиаполка полковник Н. Осауленко рассказал Марине Попович, что в 1987 году после приземления немецкого летчика Руста на Красной площади был издан строжайший приказ сбивать любой летательный аппарат, если он:
Не подает автоматически на экраны радиолокаторов сигнал: "Я свой самолет";
Не подчиняется команде о немедленной посадке или сигналу "Следуй за мной";
Не включает сигнал бедствия или не выходит на связь на международной частоте.
А во время полета на истребителе около границы с Афганистаном Осауленко сам увидел огромный шар с разноцветными огнями, который летел параллельным курсом и маневрировал, огибая горные хребты на большой скорости. А когда истребитель лег на обратный курс, шар сделал то же.
Понимая, что это НЛО, Осауленко доложил о действиях этого объекта на КП, и оттуда поступила команда: "Сбить!", после которой объект сразу молниеносно исчез.
Подобные случаи имели место и в других странах.
В 1988 году в Японии японский истребитель решил атаковать красный шар, летевший над островом Хонсю, но радиосвязь с самолетом сразу прервалась, а позднее в море обнаружили только часть его крыла.
В 1998 году финский истребитель, поднятый с аэродрома Рованиеми, получил приказ на перехват пяти неизвестных дискообразных объектов, летевших "клином" над озером Инарсярви. Зайдя в хвост ближайшему из них, летчик истребителя нажал кнопку пуска ракет "воздух-воздух", но бортовой компьютер и система ведения огня из двадцатимиллиметровых пушек вышли из строя.
В 2005 году после многочисленных появлений над Ираном неизвестных объектов иранские ВВС получили приказ сбивать любые неизвестные или подозрительные объекты, залетевшие в иранское воздушное пространство.
Ещё один пример.
В декабре 2005 года над австралийским городом Перт пролетел огромный огненный шар, и все события, происходившие с ним, были засняты видеокамерой оператора местной телепрограммы. На этой видеозаписи видно, как шар ускорялся, делал неожиданные остановки и резко менял направления своего движения.
Но местные средства ПВО, видимо, приняли его за метеор и выпустили по шару две зенитные ракеты, подлет которых к нему отчетливо запечатлен на видеопленке. После того как эти ракеты взорвались, шар резко изменил свой цвет с ослепительно-синего на серебристый и разделился на 4 части, которые начертали над телевышкой рисунок в виде вписанных друг в друга четырехугольника, треугольника и круга, после чего в центр этого рисунка ударила еще одна ракета. А шар восстановил свою прежнюю форму, изменил ее, стал перекатываться по небосклону, понесся к земле и взорвался.
Израильские уфологи, проанализировавшие историю с обстрелами этого шара, пришли к выводу, что это, конечно, был не метеор, а НЛО, или, другими словами, внеземной корабль. Доказательствами этого служат совершаемые им необычные маневры и создание им на небе геометрических рисунков, продержавшихся 1,5 часа.
Ответную реакцию пришельцев может вызвать не только обстрел НЛО, но и быстрое приближение к нему истребителя или военного корабля, которое может быть расценено как атакующее.
В 2003 году в некоторых уфологических источниках появились сообщения о том, что во время маневров американских ВМС около берегов Индонезии акустиками был обнаружен неопознанный подводный объект и одна из американских подводных лодок пошла на сближение с ним, после чего произошел сильный подводный взрыв.
Вскоре акустики доложили, что вокруг места взрыва появилось уже 15 неопознанных подводных объектов размером до 200 м, которые заблокировали этот район и создали в нем зону, лишающую гидролокаторы возможности действия. Маневры были немедленно прекращены, и всем кораблям дан приказ не отвечать на любые, и в том числе враждебные, действия этих неопознанных объектов. А когда одна из американских подводных лодок попыталась приблизиться к месту взрыва, все ее приборы вышли из строя, ей с трудом удалось осуществить аварийное всплытие. Попытки различными способами установить контакт с этими неопознанными объектами не удались.
Через несколько часов эти 15 неопознанных объектов исчезли. Тщательные поиски в районе взрыва каких-либо следов американской подводной лодки или неопознанного подводного объекта, к которому она приближалась, успеха не имели. Был найден только небольшой фрагмент, сделанный из неизвестного металла.
Все сведения об этом происшествии командованием ВМС США были засекречены.
Во всех этих случаях создавалась угроза уничтожения кораблей даже лояльных цивилизаций. Подобные безответственные действия отдельных государств способны спровоцировать опасную для всего человечества ситуацию, потому что руководство инопланетян может расценить действия вооруженных сил одного государства как действия землян в целом против инопланетян.
Нельзя исключать того, что терпение инопланетян может иссякнуть и враждебные действия вооруженных сил землян против них могут вызвать с их стороны ответный удар такой мощи, о котором наша наука не имеет даже отдаленного представления.
В 1990 году Главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И. Третьяк заявил: "Если принять всерьез гипотезу существования НЛО как продукта высокоорганизованного разума значительно более развитой, чем наша, цивилизации, то всякая борьба с такими объектами и их экипажами до выяснения их намерений будет безрезультатной и, более того, может привести к непредсказуемой ответной реакции. Неопознанные явления надо изучать, а не сбивать", - правильно заявил Третьяк.
И в 1992 году председатель Научно-технического комитета войск ПВО генерал Е. Тарасов уже заявил, что "мы рекомендуем нашим летчикам вести себя миролюбиво по отношению к НЛО".
Своими обстрелами кораблей пришельцев мы можем спровоцировать их на агрессивные действия. Но в то же время мы должны быть готовы к действиям агрессивных цивилизаций при их враждебных акциях против землян и только в случае применения оружия с их стороны в ответ тоже применять оружие. А поскольку понять логику пришельцев очень трудно, следует избегать всяких неосторожных и непродуманных действий в отношении их, ибо они могут представлять непредсказуемо большую опасность.
