Pentru a înțelege în mod responsabil care a fost politica comunismului de război, să luăm în considerare pe scurt starea de spirit a publicului din anii tulburi ai Războiului Civil, precum și poziția Partidului Bolșevic în această perioadă (

participarea la război și la politica guvernamentală).

Anii 1917-1921 au fost perioada cea mai grea din istoria patriei noastre. Războaiele sângeroase cu multe partide în război și cea mai dificilă situație geopolitică i-au făcut astfel.

comunism: pe scurt despre poziția PCUS (b)

În această perioadă dificilă, în diferite părți ale fostului imperiu, mulți pretendenți au luptat pentru fiecare bucată de pământ. Armata Germană; forțe naționale locale care au încercat să-și creeze propriile state pe fragmentele imperiului (de exemplu, formarea UPR); asociațiile populare locale comandate de autoritățile regionale; polonezii care au invadat teritoriile ucrainene în 1919; contrarevoluționarilor din Garda Albă; formațiunile Antantei aliate acestora din urmă; și, în sfârșit, unitățile bolșevice. În aceste condiții, o garanție absolut necesară a victoriei era concentrarea completă a forțelor și mobilizarea tuturor resurselor disponibile pentru înfrângerea militară a tuturor oponenților. De fapt, această mobilizare din partea comuniștilor a fost comunismul de război, realizat de conducerea PCUS (b) din primele luni ale lui 1918 până în martie 1921.

Politica pe scurt despre esența regimului

Pe parcursul implementării sale, politica menționată a provocat multe aprecieri contradictorii. Principalele sale măsuri au fost următoarele măsuri:

Naționalizarea întregului complex al industriei și a sistemului bancar al țării;

monopolizarea de stat a comerțului exterior;

Serviciu de muncă forțată pentru întreaga populație aptă de muncă;

Dictatura alimentară. Acest punct a devenit cel mai urât de țărani, deoarece o parte din cereale a fost confiscat cu forța în favoarea soldaților și a orașului înfometat. Sistemul de însuşire a excedentului este adesea prezentat astăzi ca un exemplu al atrocităţilor bolşevicilor, dar trebuie remarcat că, cu ajutorul lui, muncitorii din oraşe au fost netezit semnificativ.

Politica comunismului de război: pe scurt despre reacția populației

Sincer vorbind, comunismul de război a fost un mod puternic de a forța masele să crească intensitatea muncii pentru victoria bolșevicilor. După cum am menționat deja, cea mai mare parte a nemulțumirii din Rusia, o țară țărănească la acea vreme, a fost cauzată de însuşirea alimentelor. Cu toate acestea, pentru dreptate, trebuie spus că și Gărzile Albe au folosit aceeași tehnică. A rezultat logic din starea de lucruri din țară, de când Primul Război Mondial și Războiul Civil au distrus complet legăturile comerciale tradiționale dintre sat și oraș. Acest lucru a dus la starea deplorabilă a multor întreprinderi industriale. În același timp, au existat nemulțumiri față de politicile comunismului de război din orașe. Aici, în locul creșterii așteptate a productivității muncii și revigorării economice, a avut loc, dimpotrivă, o slăbire a disciplinei la întreprinderi. Înlocuirea personalului vechi cu alții noi (care erau comuniști, dar nu întotdeauna manageri calificați) a dus la o scădere vizibilă a industriei și o scădere a indicatorilor economici.

pe scurt despre principalul lucru

În ciuda tuturor dificultăților, politica comunismului de război și-a îndeplinit totuși rolul propus. Deși nu au avut întotdeauna succes, bolșevicii au putut să-și adune toate forțele împotriva contrarevoluției și să supraviețuiască bătăliilor. În același timp, a provocat revolte populare și a subminat grav autoritatea PCUS (b) în rândul țărănimii. Ultima astfel de revoltă în masă a fost cea de la Kronstadt, care a avut loc în primăvara anului 1921. Drept urmare, Lenin a inițiat tranziția la așa-numitul 1921, care a ajutat la restabilirea economiei naționale în cel mai scurt timp posibil.

Comunismul de război este politica Partidului Comunist Bolșevic Rus, care a preluat puterea în Rusia în octombrie 1917, un set de măsuri de urgență pentru guvernarea statului în timpul războiului și distrugerea întregului sistem economic.
Începutul politicii comunismului de război este considerat a fi 13 mai 1918, când a fost adoptat decretul „Cu privire la puterile de urgență ale Comisarului Poporului pentru Alimentație”. Sfârșitul a fost cel de-al X-lea Congres al PCR(b), desfășurat la Moscova între 8 martie și 16 martie 1921.

Obiectivele comunismului de război

Victorie în Războiul Civil. Pentru a face acest lucru, bolșevicii trebuiau să transforme toată Rusia într-o singură tabără militară sub conducere comună, adică proprie. Conceptul de „lagăr unic” însemna concentrarea în mâinile guvernului bolșevic a tuturor resurselor țării, iar din moment ce industria Rusiei a fost distrusă de Războiul Mondial și de anii următori de confuzie și anarhie, resursa principală au devenit produse agricole, în cu alte cuvinte, mâncare, pentru că nicio armată nu ar putea lupta cu voința înfometată

Activitățile politicii comunismului de război

Prodrazverstka
Schimb direct de produse între oraș și zonă rurală
Distribuția de stat a produselor (sistem de carduri)
Naturalizarea relaţiilor economice
Reclutarea universală a muncii
Principiul egalizării remunerației
Privarea de putere de la sovietici

- Însușirea excedentului este o achiziție forțată de la țărani a tuturor surplusului pe care le-au cultivat. Deoarece nu era cu ce să răscumpere, surplusul a fost pur și simplu luat și pentru că conceptul de „surplus” nu avea o definiție precisă, totul a fost luat.

- Schimb direct de produse - natural, fără folosirea banilor, schimb de produse cu produse manufacturate

- Sistemul de carduri - o persoană poate primi o anumită, nici mai mult nici mai puțin, cantitate de hrană doar de la stat

- Naturalizarea relațiilor economice - interzicerea comerțului. La 22 iulie 1918 a fost adoptat decretul Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la speculație”, interzicând orice comerț non-statal. Pentru a asigura populației hrană și obiecte personale, Consiliul Comisarilor Poporului a decretat crearea unei rețele de aprovizionare de stat.

- Reclutarea universală a muncii - constrângere non-economică la muncă

- Consiliile deputaților, încercând să atenueze politica guvernamentală, au fost dispersate.

Consecințele politicii comunismului de război

Rusia s-a transformat într-o țară din epoca preindustrială, societatea a devenit mai primitivă, economia s-a prăbușit, clasa muncitoare - principala forță a partidului - a devenit lumpen, dar a crescut incredibil un strat de birocrație, care trebuia alimentat. Din moment ce țărănimea și-a pierdut orice stimulent pentru muncă, a venit foametea. În urma acesteia, au început să izbucnească din când în când revolte populare (în Siberia, în provincia Tambov, în Kronstadt...). Abia în 1921 Lenin și-a dat seama de nocivitatea politicii comunismului de război, pe care a înlocuit-o cu

Unul dintre rezultatele politicii comunismului de război a fost foametea din regiunea Volga, care a izbucnit în 1912-1922 și s-a soldat cu peste 5 milioane de vieți.

Comunismul de război: cauze și consecințe

În 1918, bolșevicii, din cauza devastării economice și a războiului civil, au introdus un set de măsuri de urgență (politice și economice), numite „comunism de război”. Această politică a avut ca scop centralizarea managementului economic și a controlului guvernamental.

Cauzele comunismului de război

Comunismul de război a fost o măsură necesară. Rechizițiile care au fost proclamate de guvernul provizoriu, interzicerea comerțului privat cu pâine, contabilitatea și achiziționarea acestuia de către stat la prețuri fixe au devenit motivul pentru care norma zilnică a pâinii la Moscova până la sfârșitul anului 1917 era de 100 de grame de persoană. La sate, moșiile proprietarilor erau confiscate și împărțite, cel mai adesea în funcție de ocupanți, între țărani.

În primăvara anului 1918, împărțirea terenurilor nu numai proprietarilor de pământ era deja în curs. Social-revoluționarii, bolșevicii, populiștii și săracii din mediul rural visau să împartă pământul pentru o egalizare universală. Soldații înarmați sălbatici și amărâți au început să se întoarcă în sate. În același timp, a început războiul țărănesc. Și din cauza schimbului de mărfuri introdus de bolșevici, aprovizionarea cu hrană a orașului practic a încetat, iar foametea a domnit în el. Bolșevicii aveau nevoie urgent să rezolve aceste probleme și, în același timp, să obțină resurse pentru menținerea puterii.

Toate aceste motive au condus la formarea comunismului militar în cel mai scurt timp posibil, ale cărui elemente principale includ: centralizarea și naționalizarea tuturor domeniilor vieții publice, înlocuirea relațiilor de piață cu schimbul direct de produse și distribuția conform normelor, recrutarea muncii și mobilizarea, însuşirea excedentului şi monopolul de stat.

Consecințele comunismului de război

Rezultatele pe termen scurt ale comunismului de război includ o scădere catastrofală a producției, creșterea vertiginoasă a prețurilor, o „piață neagră” înfloritoare și speculații.

Consecința politicii comunismului de război a fost naționalizarea petrolului, a industriei mari și mici și a întreprinderilor de transport feroviar, precum și subordonarea băncilor private de către guvernul sovietic controlului Băncii de Stat, formarea băncilor ca stat. monopol, controlul de către Comisariatul Poporului pentru Comerț și Industrie al comerțului exterior (în aprilie 1918 a devenit monopol de stat), interzicerea activităților partidelor Socialiști Revoluționari, Menșevici și Cadeți.

În ciuda faptului că consecințele comunismului de război au fost devastarea economică și o reducere a producției agricole și industriale, o astfel de politică a permis bolșevicilor să mobilizeze toate resursele și să câștige victoria în războiul civil.

Comunismul de război este numele politicii interne a Rusiei Sovietice, dusă în timpul Războiului Civil din 1918-1921.

Esența comunismului de război a fost pregătirea țării pentru o societate nouă, comunistă, spre care se orientau noile autorități.

Comunismul de război a fost caracterizat de următoarele trăsături:

Gradul extrem de centralizare a managementului întregii economii;
naţionalizarea industriei (de la mic la mare);
interzicerea comerțului privat și restrângerea relațiilor mărfuri-bani;
monopolizarea de stat a multor ramuri ale agriculturii;
militarizarea muncii (orientare spre industria militară);
egalizare totală, când toată lumea a primit o sumă egală de beneficii și bunuri.

Pe baza acestor principii s-a planificat construirea unui nou stat, în care nu există bogați și săraci, în care toți sunt egali și fiecare primește exact ceea ce are nevoie pentru o viață normală. Oamenii de știință cred că introducerea de noi politici a fost necesară nu numai pentru a supraviețui războiului civil, ci și pentru a reconstrui rapid țara într-un nou tip de societate.

Condiții și motive pentru introducerea comunismului de război

După Revoluția din octombrie, când bolșevicii au reușit să preia puterea în Rusia și să răstoarne Guvernul provizoriu, în țară a început un război civil între cei care susțineau noul guvern sovietic și cei care i-au fost împotriva lui. Slăbită de războiul cu Germania și de revoluțiile nesfârșite, Rusia avea nevoie de un sistem complet nou de guvernare care să poată menține țara unită. Bolșevicii au înțeles că nu vor putea câștiga războiul civil dacă nu s-ar putea asigura că decretele lor sunt respectate rapid și cu strictețe în toate regiunile aflate sub controlul lor. Puterea trebuia centralizată, în noul sistem totul trebuia înregistrat și controlat de sovietici.

La 2 septembrie 1918, Comitetul Executiv Central a declarat legea marțială, iar toată puterea a trecut la Consiliul de Apărare a Poporului și Țăranului, comandat de V.I. Lenin. Situația economică și militară dificilă a țării a dus la faptul că guvernul a introdus o nouă politică - comunismul de război, care trebuia să susțină economia țării în această perioadă dificilă și să o reconfigureze.

Principala forță de rezistență au fost țăranii și muncitorii care erau nemulțumiți de acțiunile bolșevicilor, astfel că noul sistem economic avea drept scop să ofere acestor clase de populație dreptul la muncă, dar în același timp să le facă strict dependente de stat. .

Prevederi de bază ale comunismului de război

Scopul principal al politicii comunismului de război este distrugerea completă a relațiilor marfă-bani și a antreprenoriatului. Toate reformele care au fost realizate în acest moment au fost ghidate tocmai de acest principiu.

Principalele transformări ale comunismului de război:

Lichidarea băncilor private și a depozitelor;
Naţionalizarea industriei;
Monopolul comerțului exterior;
serviciu de muncă forțată;
Dictatura alimentară, apariția aproprierii alimentelor.

În primul rând, toată proprietatea regală, inclusiv banii și bijuteriile, au devenit proprietatea bolșevicilor. Băncile private au fost lichidate - doar statul ar trebui să dețină și să gestioneze bani - au fost luate de la populație mari depozite private, precum și aurul, bijuteriile și alte rămășițe ale vechii vieți.

Inițial, statul a început să naționalizeze întreprinderile industriale pentru a le salva de la ruină - mulți proprietari de fabrici și industrii pur și simplu au fugit din Rusia în timpul revoluțiilor. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, statul a început să naționalizeze toată industria, chiar și pe cele mici, pentru a o pune sub controlul său și a evita revoltele muncitorilor și țăranilor.

Pentru a forța țara să muncească și a impulsiona economia, a fost introdusă recrutarea universală a muncii - întreaga populație era obligată să muncească 8 ore pe zi, lenevia era pedepsită prin lege. După retragerea armatei ruse din primul război mondial, unele detașamente de soldați au fost transformate în detașamente de muncă.

A fost introdusă așa-numita dictatură alimentară, a cărei esență principală era implicarea statului în procesul de distribuire a pâinii și a bunurilor necesare către populație. Au fost stabilite standarde de consum pe cap de locuitor.

Rezultatele și semnificația politicii comunismului de război

Organul principal în această perioadă a fost Consiliul Național al Economiei, care era responsabil cu planificarea economiei și realizarea tuturor reformelor. În general, politica comunismului de război a fost un eșec, deoarece nu și-a atins obiectivele economice - țara a fost cufundată într-un haos și mai mare, economia nu numai că nu s-a reconstruit, dar a început să se destrame și mai repede. În plus, comunismul de război, în dorința sa de a forța poporul să se supună puterii sovieticilor, a ajuns pur și simplu la politica obișnuită de teroare, care a distrus pe toți cei care erau împotriva bolșevicilor.

Criza politicii comunismului de război a dus la înlocuirea acesteia cu Noua Politică Economică (NEP).

Politica comunismului de război

Pe măsură ce războiul civil s-a intensificat, bolșevicii au urmat o politică specială, non-economică, numită „comunism de război”. În primăvara-toamna anului 1919. însușirea excedentului, naționalizarea, restrângerea circulației mărfurilor-bani și alte măsuri militar-economice au fost rezumate în politica „comunismului de război”.

Politica „Comunismului de Război” a avut ca scop depășirea crizei economice și sa bazat pe idei teoretice despre posibilitatea introducerii directe a comunismului. Caracteristici principale: naționalizarea tuturor industriilor mari și mijlocii și a majorității întreprinderilor mici; dictatură alimentară, apropriere excedentară, schimb direct de produse între oraș și rural; înlocuirea comerțului privat cu distribuția de stat a produselor pe clasă (sistem de carduri); naturalizarea relaţiilor economice; recrutarea universală a muncii; egalizarea salariilor; sistem de ordine militară pentru gestionarea întregii vieți a societății. După încheierea războiului, numeroase proteste ale muncitorilor și țăranilor împotriva politicii „comunismului de război” și-au arătat prăbușirea completă; în 1921, a fost introdusă o nouă politică economică.

Comunismul de război a fost chiar mai mult decât o politică; pentru o vreme a devenit un mod de viață și un mod de a gândi - a fost o perioadă specială, extraordinară în viața societății în ansamblu. Din moment ce s-a produs în stadiul formării statului sovietic, la „începerea sa”, nu a putut decât să aibă o mare influență asupra întregii sale istorii ulterioare.

Principalele trăsături ale comunismului de război sunt deplasarea centrului de greutate al politicii economice de la producție la distribuție. Acest lucru se întâmplă atunci când scăderea producției atinge un nivel atât de critic încât principalul lucru pentru supraviețuirea societății devine distribuirea a ceea ce este disponibil. Deoarece resursele vieții sunt reumplete într-o mică măsură, există o lipsă puternică a acestora, iar dacă sunt distribuite pe piața liberă, prețurile lor ar crește atât de sus, încât cele mai necesare produse pentru viață ar deveni inaccesibile unei mari părți a populației. populatie. Prin urmare, se introduce o distribuție egalitară non-piață. Pe o bază non-piață (posibil chiar și cu utilizarea violenței), statul înstrăinează produsele de producție, în special produsele alimentare. Circulația banilor în țară se îngustează brusc. Banii dispar în relațiile dintre întreprinderi. Produsele alimentare și industriale sunt distribuite pe carduri de rație - la prețuri mici fixe sau gratuit (în Rusia sovietică la sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921, chiar și plăți pentru locuințe, folosirea energiei electrice, combustibil, telegraf, telefon, poștă, furnizarea de medicamente, bunuri de consum etc. .d.). Statul introduce recrutarea universală a muncii, iar în unele industrii (de exemplu, transporturile) legea marțială, astfel încât toți muncitorii sunt considerați mobilizați. Toate acestea sunt semne generale ale comunismului militar, care, cu una sau alta specificitate istorică specifică, s-au manifestat în toate perioadele de acest tip cunoscute în istorie.

Cele mai izbitoare (sau mai bine zis, studiate) exemple sunt comunismul de război în timpul Marii Revoluții Franceze, în Germania în timpul Primului Război Mondial, în Rusia în 1918-1921, în Marea Britanie în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Faptul că în societățile cu culturi foarte diferite și ideologii dominante foarte diferite, în circumstanțe economice extreme, apare un model foarte asemănător de distribuție egalitară sugerează că aceasta este singura modalitate de a supraviețui dificultăților cu pierderi minime de vieți umane. Poate că în aceste situații extreme, mecanismele instinctive inerente oamenilor ca specie biologică încep să funcționeze.

În ultimii ani, un număr de autori au susținut că comunismul de război din Rusia a fost o încercare de a accelera implementarea doctrinei marxiste de construire a socialismului. Dacă acest lucru este spus cu sinceritate, atunci ne confruntăm cu o neatenție regretabilă față de structura unui important fenomen general al istoriei lumii. Retorica momentului politic aproape niciodată nu reflectă corect esența procesului. În Rusia, în acel moment, apropo, opiniile așa-numitului. „Maximaliştii”, care credeau că comunismul de război va deveni o trambulină în socialism, nu erau deloc dominanti printre bolşevici. O analiză serioasă a întregii probleme a comunismului militar în legătură cu capitalismul și socialismul este dată în cartea proeminentului teoretician al RSDLP (b) A. A. Bogdanov, „Întrebări ale socialismului”, publicată în 1918. El arată că comunismul de război este o consecință a regresului forțelor productive și a organismului social. Pe timp de pace, este reprezentată în armată ca o vastă comună de consum autoritar. Cu toate acestea, în timpul unui război major, comunismul de consum se răspândește de la armată la întreaga societate. A. A. Bogdanov dă tocmai o analiză structurală a fenomenului, luând ca obiect nici măcar Rusia, ci un caz mai pur – Germania.

Din această analiză rezultă un punct important: structura comunismului de război, apărută în condiții de urgență, nu se dezintegrează de la sine după dispariția condițiilor care l-au dat naștere (sfârșitul războiului). Ieșirea din comunismul de război este o sarcină specială și dificilă. În Rusia, așa cum a scris A. A. Bogdanov, rezolvarea acesteia va fi deosebit de dificilă, deoarece Sovietele deputaților soldaților, impregnate de gândirea comunismului militar, joacă un rol foarte important în sistemul de stat. După încheierea războiului, numeroase proteste ale muncitorilor și țăranilor împotriva politicii „comunismului de război” și-au arătat prăbușirea completă; în 1921, a fost introdusă o nouă politică economică.

Componentele „comunismului de război” au fost:

În economie - lichidarea proprietății private și restrângerea relațiilor marfă-bani, naționalizarea completă, naționalizarea industriei și introducerea însușirii excedentare în mediul rural.
- În sfera socială - dominația sistemului de distribuție de stat, egalizarea salariilor, introducerea serviciului universal de muncă.
- În sfera politicii - instaurarea unui regim de dictatură bolșevică unipartid, teroare împotriva oponenților reali și potențiali ai puterii sovietice, metode de conducere comandă-administrative.
- În ideologie - cultivarea credinței în viitorul luminos al umanității, incitarea la ură de clasă față de dușmanii dictaturii proletariatului, stabilirea ideii de sacrificiu de sine și eroism de masă.

În sfera culturală și spiritual-morală - opoziție cu individualismul burghez al colectivismului, credința creștină - o înțelegere ateă a istoriei naturale, propagandă a necesității de a distruge cultura burgheză și de a crea una nouă, proletariană.

În domeniul comerțului și distribuției, perioada „comunismului de război” a fost caracterizată de câteva trăsături unice: introducerea unui sistem de carduri, abolirea relațiilor mărfuri-bani, interzicerea comerțului liber și naturalizarea salariilor. Pe lângă rațiile din 1919–1920. Transportul de utilități, de pasageri și de marfă a fost gratuit. 6 milioane de copii au fost hrăniți gratuit. Distribuția produselor alimentare și a mărfurilor industriale a fost organizată printr-un sistem de cooperare a consumatorilor.

Naturalizarea economiei și centralizarea managementului au presupus o organizare corespunzătoare a forței de muncă. Esența sa a fost respingerea pieței muncii și „metodele capitaliste de angajare și reglementare a acesteia”. În 1919-1920 S-a dezvoltat un sistem de mobilizare a muncii, consacrat în decretul privind serviciul universal al muncii, explicat nu numai ca o necesitate dictată de război, ci și ca instaurarea principiului „Cine nu muncește, nici nu va mânca”.

La baza recrutării universale a muncii a fost implicarea obligatorie a populației urbane în diverse locuri de muncă și militarizarea muncii, i.e. atașarea lucrătorilor și angajaților de întreprinderi. Un număr de formațiuni militare în 1920 a fost transferat temporar într-o funcție de muncă – așa-numita muncă de armată.

A avut loc în perioada 29 martie - 5 aprilie 1920. Al IX-lea Congres al PCR (b) a conturat un plan de restabilire economică și crearea bazelor unei societăți socialiste în conformitate cu principiile „comunismului de război”, excluzând piața, relațiile marfă-bani. Accentul principal în rezolvarea problemelor economice a fost pus pe constrângerea non-economică.

Hotărârile celui de-al VIII-lea Congres al Sovietelor al Rusiei din decembrie 1920. a introdus un plan de semănat de stat și a înființat comitete de semănat, ceea ce a însemnat o trecere decisivă către reglementarea de stat a producției agricole. Dar după încheierea războiului civil, politica „comunismului de război” a intrat în conflict cu interesele țărănimii, iar până în primăvara anului 1921. a dus de fapt la o criză economică și politică acută.

De îndată ce principalele ostilități s-au încheiat pe fronturile războiului civil, țărănimea s-a ridicat împotriva însușirii excedentare, care nu a stimulat interesele țărănimii în dezvoltarea agriculturii. Această nemulțumire a fost intensificată de ruina economică. Politica „comunismului de război” se epuizase și a dus la creșterea tensiunii sociale în sat. Analizând situația din țară, al X-lea Congres al PCR (b) (martie 1921) a hotărât înlocuirea imediată a sistemului de alocare a excedentului cu un impozit în natură - verigă cheie în noua politică economică.

Politica „comunismului de război” a fost evaluată în mod ambiguu de către bolșevici înșiși. Unii au considerat „comunismul de război” o dezvoltare logică a politicilor din perioada anterioară, principala metodă de stabilire a principiilor socialiste. Pentru alții, această politică li s-a părut eronată, nesăbuită și nu a îndeplinit sarcinile economice ale proletariatului. În opinia lor, „comunismul de război” nu a fost un progres pe drumul către socialism și a fost doar o acțiune forțată în circumstanțele de urgență ale războiului civil.

Rezumând controversa, V.I. Lenin în aprilie 1921 a scris: „Comunismul de război” a fost forțat de război și ruină. Nu a fost și nu putea fi o politică care să corespundă sarcinilor economice ale proletariatului. A fost o măsură temporară. Politica corectă a proletariatului, exercitându-și dictatura într-o țară mic-țărănească, este schimbul de cereale cu produse industriale necesare țărănimii.” Astfel, „comunismul de război” a devenit o anumită etapă în istoria noii societăți socialiste în condiţiile extreme de intervenţie străină şi război civil.

Politica comunismului de război s-a bazat pe sarcina de a distruge piața și relațiile marfă-bani (adică proprietatea privată), înlocuindu-le cu producția și distribuția centralizate.

Pentru a duce la îndeplinire acest plan, era nevoie de un sistem capabil să aducă voința centrului în cele mai îndepărtate colțuri ale uriașei puteri. În acest sistem, totul trebuie înregistrat și pus sub control (fluxuri de materii prime și resurse,). Lenin credea că „comunismul de război” va fi ultimul pas înaintea socialismului.

La 2 septembrie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a anunțat introducerea legii marțiale; conducerea țării a trecut la Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor, condus de V.I. Lenin. Fronturile erau comandate de Consiliul Militar Revoluționar, condus de L.D. Troţki.

Situația dificilă de pe fronturi și din economia țării a determinat autoritățile să introducă o serie de măsuri de urgență, definite drept comunism de război.

În versiunea sovietică, aceasta a inclus însuşirea excedentului (comerţul privat cu cereale a fost interzis, surplusurile şi rezervele au fost confiscate cu forţa), începutul creării de ferme colective şi de stat, naţionalizarea industriei, interzicerea comerţului privat, introducerea serviciul universal de muncă și centralizarea managementului.

Până în februarie 1918, întreprinderile aparținând familiei regale, trezoreria rusă și proprietarii privați au devenit proprietatea statului. Ulterior, s-a realizat o naționalizare haotică a micilor întreprinderi industriale și apoi a industriilor întregi.

Deși în Rusia țaristă ponderea proprietății de stat (de stat) a fost întotdeauna în mod tradițional mare, centralizarea producției și distribuției a fost destul de dureroasă.

Țăranii și o parte semnificativă a muncitorilor s-au opus bolșevicilor. Și din 1917 până în 1921. au adoptat rezoluții anti-bolșevice și au participat activ la proteste armate antiguvernamentale.

Bolșevicii trebuiau să creeze un sistem politico-economic care să le ofere muncitorilor oportunități minime de trai și, în același timp, să-i facă strict dependenți de autorități și administrație. În acest scop a fost urmată politica de supracentralizare a economiei. Ulterior, comunismul a fost identificat cu centralizarea.

În ciuda „Decretului asupra pământului” (pământul a fost transferat țăranilor), pământul primit de țărani în timpul reformei Stolypin a fost naționalizat.

Naționalizarea propriu-zisă a terenurilor și introducerea unei utilizări egalizate a terenurilor, interzicerea închirierii și cumpărarii terenurilor și extinderea terenului arabil au dus la o scădere terifiantă a nivelului producției agricole. Rezultatul a fost o foamete care a provocat moartea a mii de oameni.

În perioada „comunismului de război”, după suprimarea discursului antibolșevic al socialiștilor revoluționari de stânga, a fost efectuată o tranziție la un sistem de partid unic.

Justificarea științifică de către bolșevici a procesului istoric ca o luptă de clasă ireconciliabilă a condus la politica „Teppopa roșie”, motivul introducerii căreia a fost o serie de tentative de asasinat asupra liderilor de partid.

Esența sa constă în distrugerea consecventă conform principiului „cei care nu sunt cu noi sunt împotriva noastră”. Lista includea inteligența, ofițerii, nobilii, preoții și țăranii bogați.

Principala metodă a „Terorii Roșii” au fost execuțiile extrajudiciare, autorizate și efectuate de Ceka. Politica „terorii roșii” le-a permis bolșevicilor să-și întărească puterea și să-i distrugă pe adversarii și pe cei care se manifestau nemulțumiți.

Politica comunismului de război a agravat devastările economice și a dus la moartea nejustificată a unui număr imens de oameni nevinovați.

Comunismul de război și NEP pe scurt

„Comunismul de război” a fost politica bolșevicilor, când comerțul și proprietatea privată au fost interzise, iar întreaga recoltă a fost luată de la țărani (prodrazverstka). Au desființat banii în țară și au luat cu forța fondurile acumulate de la cetățeni. Toate acestea se presupune că sunt pentru o victorie rapidă asupra inamicilor. „Comunismul de război” s-a desfășurat între 1918 și 1921.

Această politică, împreună cu războiul, a produs următoarele rezultate:

1. Au scăzut suprafețele cultivate, recoltele au scăzut, iar legăturile dintre oraș și mediul rural au fost întrerupte.
2. Volumul producției industriale a atins 12% din nivelul de dinainte de război.
3. Productivitatea muncii a scăzut cu 80%.
4. Criză în toate sferele vieții, foamete, sărăcie.

În 1921 au avut loc revolte populare (Kronstadt, Tambov). Un alt cca a murit de foame în țară. 5 milioane de oameni! Bolșevicii au zdrobit cu brutalitate revolta poporului. Rebelii au fost împușcați în biserici și otrăviți cu gaze otrăvitoare. Casele țărănești au fost distruse cu tunurile. Soldații au fost puternic dopați cu luciu de lună pentru a putea împușca bătrânii, femeile și copiii din această stare.

Bolșevicii și-au învins poporul, dar au decis să-și schimbe politica. La cel de-al X-lea Congres al Partidului Muncitoresc și Țărănesc al Bolșevicilor din martie 1921, aceștia au adoptat NEP - noua politică economică.

Semne ale NEP:

1. Sistemul de creditare a excedentului a fost înlocuit cu un impozit în natură clar definit.
2. Proprietatea privată și comerțul permise.
3. Reforma monetară efectuată.
4. Închirierea și forța de muncă angajată erau permise.
5. Întreprinderile au trecut la autofinanțare și autofinanțare (din ceea ce produci și vinzi tu, trăiești).
6. Investițiile străine au fost permise.

1921 – 1929 – anii NEP.

Dar bolșevicii au spus imediat că aceste măsuri sunt temporare, că vor fi anulate în curând. La început, NEP a crescut nivelul de trai în țară și a rezolvat multe probleme economice. NEP a încetat din cauza lipsei comerțului internațional, a crizei de colectare a cerealelor și a lipsei de voință a bolșevicilor.

Cu o dictatură în politică, nu poate exista democrație în economie. Fără restructurarea politicii, reformele economice vor sta întotdeauna. Va urma.

Activitățile comunismului de război

În toamna anului 1918, guvernul Republicii Sovietice a decis să introducă o dictatură militară. Acest regim a creat oportunitatea de a stabili controlul statului asupra resurselor vitale. Această perioadă a fost definită drept comunism de război.

Perioada pregătitoare a durat șase luni și s-a încheiat în primăvara anului 1919 cu identificarea a trei direcții principale:

Toate întreprinderile industriale de conducere au fost supuse naționalizării;
aprovizionarea gratuită centralizată cu alimente a populației, interzicerea comerțului cu produse alimentare și crearea de alocații excedentare;
introducerea recrutării universale a muncii.

Adoptarea unor astfel de măsuri a fost forțată. Un război civil a izbucnit în țară, iar puterile străine au încercat să intervină. Era urgent să mobilizăm toate resursele pentru apărare. Sistemul monetar a încetat să mai funcționeze din cauza deprecierii și a fost înlocuit cu măsuri administrative care au căpătat un caracter deschis coercitiv.

Politica comunismului de război a fost deosebit de remarcată în agricultură. Comisariatului Poporului pentru Alimentație creat a fost permis să folosească arme, sovieticii locali au primit ordin să pună în aplicare necondiționat deciziile Comisariatului Poporului în domeniul problemelor alimentare. Toate produsele care depășeau normele stabilite au fost confiscate și distribuite, jumătate a fost transferată întreprinderii care a organizat detașamentul, jumătate a fost pusă la dispoziția Comisariatului Poporului de Deputați. Având în vedere eficiența scăzută a detașărilor alimentare, a fost creat un nou decret prin care se distribuie cantitatea necesară de cereale și furaje între teritoriile producătoare. Acest decret a implicat organele administrației publice locale în alocarea alimentelor. Comitetele săracilor create (comitetele săracilor) au fost un ajutor pentru Comisariatul Poporului pentru Alimentație și au devenit cu timpul aparatul său de bază al comisariatului. Statul a decis să se concentreze pe propriile nevoi și să nu țină cont de capacitățile țăranilor.

În 1920, toate produsele alimentare au fost incluse în decret. Țărănimea a oferit rezistență pasivă, transformându-se uneori în rezistență activă. Au apărut grupuri de bandiți, care încercau să recupereze alimentele confiscate sau să o distrugă. În perioada comunismului de război, autoritățile au adoptat diverse rezoluții care vizează reformarea agriculturii și crearea agriculturii socialiste. Eficacitatea acestora s-a dovedit a fi scăzută, iar măsurile propuse au fost condamnate la cel de-al 8-lea Congres al PCR(b). În 1920, agricultura a fost declarată o datorie de stat.

În perioada comunismului de război, industria a suferit o naționalizare completă în locul controlului muncitoresc planificat anterior. Această decizie a fost prezentată la primul Congres al Consiliilor Economice al Rusiei. Sechestrarea spontană a întreprinderilor de către muncitori a avut loc mult mai devreme. Pe baza propunerii înaintate, Consiliul Comisarilor Poporului a emis în 1918 un decret privind înstrăinarea și naționalizarea principalelor întreprinderi, căile ferate și morile cu abur. După ce sarcina a fost finalizată cu succes, industriile mijlocii și mici sunt naționalizate. Statul preia controlul deplin asupra managementului întregii industrii. O nouă structură a Consiliului Suprem al Economiei Naționale și Consiliilor Economice a fost creată pentru a ghida industria. Odată cu trecerea completă a întreprinderilor în proprietatea statului, Consiliul Economic Suprem se transformă într-o divizie administrativă cu departamente subordonate. Managementul industriei a fost construit pe verticală. Tranzacțiile în numerar între întreprinderi sunt strict interzise.

Principiul egalizării a început să se aplice în salarii. În 1919, legea marțială a fost introdusă în toate industriile și căile ferate. Consiliul Comisarilor Poporului decide crearea instanțelor disciplinare ale muncitorilor. Oricine părăsea locul de muncă fără permisiune era considerat dezertor. În ianuarie, Consiliul Comisarilor Poporului decide crearea primei armate de muncă, în subordinea Consiliului Militar Revoluționar. Conceptul de armate de muncă însemna unități paramilitare din cadrul Armatei Roșii. Aceste unități au fost angajate în implementarea sarcinilor economice și a problemelor de management în locurile lor de desfășurare. Până în primăvara anului 1920, un sfert din Armata Roșie era formată din astfel de unități. Au fost desființați în decembrie 1922. De-a lungul timpului, necesitatea vitală i-a forțat pe bolșevici să reconsidere prevederile de bază ale comunismului de război. Al 10-lea Congres al Partidului a decis să le recunoască.

Cauzele comunismului de război

„Comunismul de război” este un sistem de măsuri temporare, de urgență, forțate de război civil și intervenție militară, care împreună au determinat unicitatea politicii economice a statului sovietic în anii 1918-1921.

Politica internă a statului sovietic în timpul războiului civil a fost numită „politica comunismului de război”. Termenul de „comunism de război” a fost propus de celebrul bolșevic A.A. Bogdanov încă din 1916. În cartea sa „Întrebări ale socialismului”, el a scris că, în anii de război, viața internă a oricărei țări este supusă unei logici speciale de dezvoltare: majoritatea populației în vârstă de muncă părăsește sfera producției, nu produce nimic și consumă mult. Apare așa-numitul „comunism de consum”. O parte semnificativă a bugetului național este cheltuită pentru nevoi militare. Războiul duce și la prăbușirea instituțiilor democratice din țară, așa că se poate spune că comunismul de război a fost determinat de nevoile de război.

Un alt motiv pentru dezvoltarea acestei politici poate fi considerat viziunile marxiste ale bolșevicilor, care au ajuns la putere în Rusia în 1917. Marx și Engels nu au studiat în detaliu trăsăturile formației comuniste. Ei credeau că nu va fi loc pentru proprietatea privată și relațiile marfă-bani, ci un principiu egalizator al distribuției. Totuși, în același timp, vorbeam despre țările industrializate și despre revoluția socialistă mondială ca un act unic. Ignorând imaturitatea premiselor obiective ale revoluției socialiste din Rusia, o parte semnificativă a bolșevicilor de după Revoluția din octombrie a insistat asupra implementării imediate a transformărilor socialiste în toate sferele societății.

Comuniștii de stânga au insistat asupra respingerii oricăror compromisuri cu lumea și burghezia rusă, exproprierea rapidă a tuturor formelor de proprietate privată, restrângerea relațiilor marfă-bani, abolirea banilor, introducerea principiilor repartizării egale și socialiste. comandă literal „de astăzi”.

Până în vara anului 1918 V.I. Lenin a criticat opiniile comuniștilor de stânga. Adevărat, aici Lenin a apărat ideea eronată a schimbului direct de produse între oraș și rural prin cooperarea generală a populației rurale, ceea ce a adus poziția sa mai aproape de cea a „comunștilor de stânga”. În cele din urmă, s-a decis desfășurarea spontană a procesului revoluționar în mediul rural, începutul intervenției și greșelile bolșevicilor în politica agrară în primăvara anului 1918.

Politica „comunismului de război” a fost, de asemenea, determinată în mare măsură de speranțele pentru implementarea rapidă a revoluției mondiale. În primele luni după Revoluția din octombrie în Rusia sovietică, dacă erau pedepsiți pentru o infracțiune minoră (furt mic, huliganism), ei scriau „să fie închiși până la victoria revoluției mondiale”, așa că exista credința că face compromisuri cu contrarevoluția burgheză erau inadmisibile, că țara se transforma într-un singur lagăr de luptă.

Caracteristicile comunismului de război

Odată cu începutul toamnei anului 1918, guvernul tinerei Republici Sovietice a decis să transforme țara într-un singur lagăr militar. În acest scop, a fost introdus un regim special care a făcut posibilă concentrarea celor mai importante resurse în mâinile statului. Așa a început o politică în Rusia, numită „comunism de război”.

Activitățile din cadrul politicii comunismului de război s-au desfășurat în termeni generali până în primăvara anului 1919 și s-au conturat sub forma a trei direcții principale. Principala decizie a fost naționalizarea marilor întreprinderi industriale. Al doilea grup de măsuri a inclus stabilirea unei aprovizionări centralizate pentru populația rusă și înlocuirea comerțului cu distribuția forțată prin însușire de excedent. A fost introdusă și recrutarea universală a muncii.

Organul care a guvernat țara în perioada acestei politici a fost Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor, înființat în noiembrie 1918. Tranziția la comunismul de război a fost cauzată de izbucnirea războiului civil și de intervenția puterilor capitaliste, care a dus la devastare. Sistemul în sine nu a luat contur dintr-o dată, ci treptat, pe măsură ce sarcinile economice prioritare au fost rezolvate.

Conducerea țării și-a pus sarcina de a mobiliza cât mai repede toate resursele țării pentru nevoile de apărare. Aceasta a fost tocmai esența profundă a comunismului de război. Întrucât instrumentele economice tradiționale, precum banii, piața și interesul material pentru rezultatele muncii, practic au încetat să funcționeze, acestea au fost înlocuite cu măsuri administrative, majoritatea fiind de natură clar coercitivă.

Politica comunismului de război a fost deosebit de remarcată în agricultură. Statul și-a stabilit monopolul asupra pâinii. Au fost create organisme speciale cu puteri de urgență pentru a cumpăra alimente. Așa-zisele detașamente alimentare au întreprins măsuri de identificare și confiscare forțat a surplusului de cereale de la populația rurală. Produsele erau confiscate fără plată sau în schimbul unor bunuri industriale, deoarece bancnotele nu valorau aproape nimic.

În anii comunismului de război, comerțul cu produse alimentare, care era considerată baza economiei burgheze, a fost interzis. Toate alimentele trebuiau să fie predate agențiilor guvernamentale. Comerțul a fost înlocuit de o distribuție organizată la nivel național de produse bazată pe un sistem de carduri și prin intermediul societăților de consum.

În domeniul producției industriale, comunismul de război a presupus naționalizarea întreprinderilor, a căror conducere se baza pe principiile centralizării. Metodele non-economice de desfășurare a activităților economice au fost utilizate pe scară largă. Lipsa de experiență în rândul managerilor numiți la început a dus adesea la o scădere a eficienței producției și a avut un impact negativ asupra dezvoltării industriei.

Această politică, dusă până în 1921, poate fi descrisă ca o dictatură militară cu utilizarea constrângerii în economie. Aceste măsuri au fost forțate. Tânărul stat, sufocant în focul războiului civil și al intervenției, nu a avut nici timpul și nici resursele suplimentare pentru a dezvolta sistematic și încet activități economice prin alte metode.

Politica economică a comunismului de război

În politica economică a guvernului sovietic în anii 1917-1920. Se disting două perioade interconectate: „Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei” (până în vara lui 1918) și „comunismul de război”. Nu au existat diferențe fundamentale de direcții, forme și metode: accentul pus pe centralizarea strictă a economiei, cursul către naționalizarea și socializarea producției, confiscarea proprietății pământului, naționalizarea sistemului bancar și financiar sunt caracteristice atât pentru „ Atacul Gărzii Roșii” și „comunism de război”. Diferența a fost în gradul de radicalism, extremitate și amploarea acestor măsuri.

Până în vara anului 1918, au fost luate următoarele măsuri: a fost creat Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh), care trebuia să gestioneze toate sectoarele economiei care treceau din mâinile întreprinzătorilor privați în proprietatea statului ( naţionalizat); au fost naţionalizate băncile (decembrie 1917), flota comercială (ianuarie 1918), comerţul exterior (aprilie 1918), marea industrie (iunie 1918); redistribuirea pământului proprietarilor între țărani s-a realizat pe bază de egalitate („echitabil”); a fost declarat un regim de dictatură alimentară (mai 1918, monopol de stat, prețuri fixe, interzicerea comerțului privat cu cereale, lupta împotriva „speculatorilor”, crearea brigăzilor alimentare). Între timp, criza a continuat să se agraveze, luând, în cuvintele lui V.I. Lenin, forma unei „catastrofe economice”. Încercările de a încetini ritmul naționalizării și de a se concentra pe întărirea disciplinei muncii și organizarea managementului, întreprinse în mai-iulie 1918, nu au dat rezultate. Odată cu izbucnirea Războiului Civil, centralizarea resurselor economice, militare, financiare, alimentare și de altă natură în mâinile statului a atins un nivel calitativ nou.

Politica „comunismului de război” (numită așa pentru că măsurile de urgență dictate de necesitatea militară au fost percepute de mulți teoreticieni ai bolșevismului ca întruchiparea ideilor comuniste despre o societate fără proprietate privată, circulație de mărfuri și monetare etc.) în mediul economic și social. sfere au fost formate din următoarele elemente: lichidarea proprietății private, naționalizarea industriei mari, medii și chiar mici, naționalizarea acesteia; subordonarea industriei și agriculturii conducerii directe a autorităților executive centrale, adesea înzestrate cu puteri de urgență și care acționează prin ordin, metode de comandă; restrângerea relațiilor mărfuri-bani, introducerea schimbului direct de produse între oraș și mediul rural pe baza însușirii excedentare (din ianuarie 1919) - confiscarea de la țărani a tuturor surplusului de cereale care depășește minimul stabilit de stat; aprobarea sistemului de distribuție de stat cu cupoane și carduri, egalizarea salariilor, recrutarea universală a muncii, crearea armatelor de muncă, militarizarea muncii.

Istoricii cred că „comunismul de război” nu sa limitat la sferele economice și sociale. Era un sistem integral care își avea punctele de sprijin în politică (sistemul de partid unic ca bază a dictaturii proletariatului, fuziunea dintre statul și aparatul de partid), în ideologie (ideea de revoluție mondială, predicarea vrăjmașiei de clasă față de dușmanii revoluției), în cultură, morală, psihologie (credința în posibilități inepuizabile de violență, interesele revoluției ca criteriu moral pentru acțiunile oamenilor, negarea individului și a cultului colectivului, romantism revoluționar - „Mă bucur că căsuța mea va arde în focul unui foc mondial!”). În programul PCR(b), adoptat de Congresul VIII în martie 1919, politica „comunismului de război” a fost interpretată teoretic ca o tranziție directă la o societate comunistă.

„Comunismul de război”, pe de o parte, a făcut posibilă subordonarea tuturor resurselor controlului „partidului în război”, transformarea țării într-o singură tabără militară și, în cele din urmă, câștigarea Războiului Civil. Pe de altă parte, nu a creat stimulente pentru creșterea economică, a generat nemulțumire în aproape toate segmentele populației și a creat o credință iluzorie în violența ca pârghie atotputernică pentru rezolvarea tuturor problemelor cu care se confruntă țara. Odată cu sfârșitul războiului, metodele militaro-comuniste s-au epuizat. Acest lucru nu a fost înțeles imediat: în noiembrie-decembrie 1920, au fost adoptate decrete privind naționalizarea micii industrie, privind eliminarea plăților pentru alimente, combustibil și utilități.

Motivele politicii comunismului de război

Motive pentru introducerea politicii „comunismului de război”:

1. Dificultăţi enorme cauzate de războiul civil.
2. Politica bolşevică de mobilizare a tuturor resurselor ţării.
3. Necesitatea introducerii terorii împotriva tuturor celor care nu erau mulțumiți de noul regim bolșevic.

Cauzele apariției. Politica internă a statului sovietic în timpul războiului civil a fost numită „politica comunismului de război”. Termenul de „comunism de război” a fost propus de celebrul bolșevic A. A. Bogdanov încă din 1916. În cartea sa „Întrebări ale socialismului”, el a scris că în timpul războiului, viața internă a oricărei țări este supusă unei logici speciale de dezvoltare: majoritatea din populația aptă de muncă părăsește sfera producției, neproducând nimic și consumând mult. Apare așa-numitul „comunism de consum”. O parte semnificativă a bugetului național este cheltuită pentru nevoi militare. Acest lucru necesită inevitabil restricții în sfera consumului și controlul statului asupra distribuției. Războiul duce și la prăbușirea instituțiilor democratice din țară, așa că se poate spune că comunismul de război a fost determinat de nevoile de război.

Războiul civil - unul dintre cele mai brutale tipuri de război - a împărțit țara în albi și roșii. Guvernul sovietic a purtat o luptă armată împotriva contrarevoluției în toată țara. Forțele contrarevoluției interne au fost ajutate de intervenționiștii străini. După aceasta, guvernul sovietic și Partidul Bolșevic au trebuit să subordoneze întreaga viață a țării nevoilor războiului.

Războiul civil ia forțat pe bolșevici să-și schimbe politicile. Guvernul sovietic a început să urmeze o politică de „comunism de război”, al cărei nucleu era o dictatură alimentară strictă. Bazată pe violență și administrație, această politică a provocat nemulțumirea populară și o criză politică pentru regimul sovietic.

Războiul civil s-a încheiat cu victoria bolșevicilor, consolidarea puterii sovietice și a Partidului Comunist în societate. Cu toate acestea, războiul civil și „comunismul de război” și-au pus amprenta asupra conștiinței publice, dându-i și mai multă intransigenție și credință în atotputernicia violenței și a metodelor militare de control. În conștiința „militar-comunistă”, au coexistat credința în idealuri strălucitoare, romantismul revoluționar și disprețul pentru personalitatea umană și întreaga cultură „burgheză” care a existat înainte de octombrie.

Perioada comunismului de război

După ce au preluat puterea politică în octombrie 1917 și au format guvernul sovietic condus de V.I. Lenin (Ulianov), bolșevicii au început transformarea economică a Rusiei și formarea unui nou sistem economic.

După cum știți, Comuna de la Paris - prima experiență a stării dictaturii proletariatului - a durat doar 72 de zile, iar bunele intenții ale comunarzilor au rămas declarate pe hârtie. Așadar, partidul RSDLP(b) a determinat dinainte o platformă economică: distrugerea proprietății private din țară și socializarea (naționalizarea) producției, care sunt principalele postulate ale teoriei marxiste în lupta pentru construirea socialismului (august 1917, VI Congres de Partid). În același timp, nu au fost calculate consecințele catastrofale ale refuzului de a plăti datorii externe. Combinat cu naționalizarea băncilor și monopolurilor industriale, în crearea și activitățile cărora a fost prezent capitalul străin (investiții, achiziție de acțiuni etc.), aceasta ar fi trebuit să ducă inevitabil, după victoria revoluției, la intervenția militară străină. Un război civil aprig urma să înceapă după confiscarea pământurilor proprietarilor de pământ și naționalizarea tuturor pământurilor din stat, întreprinderilor industriale, vehiculelor și băncilor.

După octombrie 1917, experimentul de reconstrucție socialistă a economiei și vieții sociale a durat timp de 70 de ani.

După crearea guvernului la cel de-al Doilea Congres al Sovietelor - Consiliul Deputaților Muncitorilor și Soldaților - toate structurile de putere pre-revoluționare, inclusiv dumas-ul orașului, zemstvos și sistemul judiciar, au fost eliminate. Sovieticii s-au trezit înconjurați de elementele maselor, nepregătiți să îndeplinească noile cele mai importante funcții de construcție statală și economică.

Două documente, adoptate tot în noaptea de 26 octombrie 1917, au servit drept prolog la două „mici” revoluții: „Decretul asupra pământului” a provocat o „revoluție agrară”, în timpul căreia nu numai rămășițele feudale, ci și capitaliste. relaţiile s-au rupt la ţară. Rezultatele „Decretului de pace” au fost: a) vechea armată a încetat să mai existe, iar țara a expus linia frontului trupelor germane; b) Rusia a părăsit curând Antanta, pierzând o parte semnificativă din indemnizațiile postbelice; c) „trădarea” foștilor aliați prin acest act a fost unul dintre motivele intervenției militare în Rusia a Angliei, SUA, Franța, Canada și Japonia; d) masele de soldaţi revărsaţi de pe front, cei mai mulţi foşti ţărani, au adâncit revoluţia agrară şi lupta pentru pământ în mediul rural; e) „Decretul asupra păcii”, împreună cu „Declarația de moralitate a popoarelor din Rusia”, adoptată o săptămână mai târziu, au fost documente de program pentru „micuța” revoluție de eliberare națională. Implementarea celebrelor idei leniniste „cu privire la dreptul națiunilor la autodeterminare până la secesiune inclusiv” a dus la o îngustare a spațiului economic rusesc: Polonia, Finlanda, Letonia, Lituania și Estonia au părăsit fostul imperiu la sfârșit. din 1917 - începutul anului 1918. Mișcarea naționalistă a câștigat în Ucraina, Azerbaidjan și Georgia și a dus la separarea lor de Rusia. Dar locul de frunte în procesul socio-economic a fost ocupat de „micuța” revoluție proletariană, la baza căreia a fost „Decretul privind controlul muncitorilor” și o serie de alte documente guvernamentale care au apărut și la sfârșitul anului 1917.

Singura instituție democratică a rămas Adunarea Constituantă, la care au avut loc alegeri libere înainte de începerea Revoluției din octombrie. Bolșevicii au dizolvat-o la 5 ianuarie 1918, pentru că au câștigat doar 25%. locuri din 715 și nu putea guverna în mod legitim țara în numele acestui organism democratic. Partidele socialiste au primit 427 de locuri; au intrat în categoria opoziției după crearea Consiliului Comisarilor Poporului la 26 octombrie 1917 din reprezentanții majorității covârșitoare a partidului bolșevic.

Curând, conceptul unei noi idei naționale: „uniunea muncitorilor și țăranilor” a fost supus celui mai mare test. „Redistribuirea neagră” a pământurilor țărănești în baza prevederilor „Decretului cu privire la pământ” a presupus: 1) distrugerea instituției taxelor fiscale de stat și a prețurilor fixe la produsele agricole; 2) neavând seama de semnificația naționalizării tuturor pământurilor din stat, țăranii, după ce au primit terenuri în temeiul „Decretului asupra pământului” pentru proprietate condiționată, au început să se considere proprietari privați; 3) în conformitate cu aceste convingeri și alimentați de agitația socialiștilor revoluționari de stânga (revoluționarilor socialiști) și anarhiștilor, țăranii au ieșit cu revendicări de liber schimb. „Dacă înainte de 1917 straturile culaci bogate constituiau cel puțin 20%, iar numărul fermelor țărănești sărace ajungea la 50%, acum au început să predomine fermele țărănești mijlocii, acest lucru a contribuit la naturalizarea agriculturii, adică la o scădere puternică a comerțului acesteia. . Acest proces s-a intensificat în legătură cu lichidarea economiei moșiere. „Clasarea de mijloc” a zonei rurale amintea puternic de parcelare (crearea de mici parcele) a agriculturii țărănești în Franța. În Rusia, însăși existența puterii sovietice a fost pusă în discuție, întrucât revoluția a fost copleșită, după Lenin, de „elementul mic-burghez” al țăranilor, meșteșugarilor, artizanilor și micilor comercianți, care a subminat foarte mult alianța muncitorilor și țăranilor. Sovieticii rurali s-au aflat pe de partea poporului, dar în ajunul revoltei Boemiei Albe, care s-a dezvoltat într-un război civil de amploare, în aprilie-mai 1918, guvernul sovietic a introdus o dictatură alimentară: perceperea cu ajutorul detașamentelor de alimente pentru distribuirea alimentelor. Spre deosebire de sovieticii din sat, au fost create comitete ale săracilor. Mulți dintre țărani nu au fost de acord să renunțe la o parte semnificativă din produsele câștigate prin munca grea țărănească prin însuşirea excedentului. Prin urmare, unii țărani au fost de partea albilor în războiul civil, în timp ce alții s-au răzvrătit din când în când „pentru sovietici fără comuniști”.

Chiar mai devreme, la sfârșitul anului 1917, a început o politică de naționalizare a fabricilor, fabricilor, băncilor etc.. În contextul izbucnirii războiului civil și a intervenției, această politică a fost numită colectiv comunism de război. Formalizarea principalelor sale componente a avut loc chiar la începutul anului 1919. Astfel, s-au depus eforturi pentru accelerarea construcției socialismului-comunismului prin metode militare, datorită mersului războiului civil.

Principalele componente ale modelului militar-comunist de construire a socialismului au fost:

1) confiscarea terenurilor proprietarilor;
2) naţionalizarea tuturor terenurilor din stat;
3) naţionalizarea băncilor, întreprinderilor industriale, transporturilor;
4) colectarea creditelor alimentare de la fermele ţărăneşti;
5) crearea detașamentelor armate de hrană din muncitori din marile orașe;
6) introducerea unui monopol de stat asupra comerțului exterior;
7) monopolul de stat asupra comerțului cu pâine, alte produse și bunuri esențiale pe piața internă sau interzicerea comerțului privat;
8) organizarea comitetelor săracilor din sat;
9) primele experiențe în crearea de organe de management economic centralizat în țară;
10) manifestarea principalelor caracteristici ale sistemului de planificare și distribuție - în distribuția materiilor prime către întreprinderile industriale și în introducerea principiilor de egalizare în calculul salariilor;
11) declararea de idei despre abolirea banilor și restrângerea relațiilor marfă-bani;
12) introducerea serviciului universal de muncă și crearea armatelor de muncă;
13) organizarea comunelor din sat.

Pământul și subsolul său au fost naționalizate deja în primele ore ale puterii sovietice prin „Decretul asupra pământului”. Legislația agrară Stolypin a fost abrogată. Rusia a abandonat agricultura rurală și dezvoltarea activă a relațiilor mărfuri-bani în sectorul agricol; toate pământurile au devenit proprietatea statului. Foștii proprietari de pământ au fost evacuați din moșiile lor și lipsiți de drepturi politice, adică clasa proprietarilor de pământ (nobili) a fost eliminată din punct de vedere economic și politic.

Țăranii au primit de la guvernul sovietic 150 de milioane de desiatine de pământ pentru proprietate condiționată (aceste sume nu sunt confirmate prin documente); datoria lor față de Banca de Pământ Țărănească în valoare de 3 miliarde de ruble a fost anulată; Țăranilor li s-au oferit echipamente proprietarilor de pământ și mașini agricole în valoare de 300 de milioane de ruble. (condițional, deoarece multe au fost sparte, jefuite și arse în timpul Războiului Civil).

A doua direcție a socializării totale a fost naționalizarea băncilor. Deja pe 25 octombrie, Banca Centrală de Emisiune a Rusiei a fost capturată de detașamentele armate ale Gărzilor Roșii. Din cauza sabotajului angajaților băncii care nu doreau să coopereze cu autoritățile sovietice, tranzacțiile monetare au început să fie efectuate abia în decembrie 1917. În acest timp, o parte din fonduri au fost transferate în străinătate sau scoase de detașamentele Gărzii Albe în curs de dezvoltare. . Apoi a fost rândul a 59 de bănci comerciale, care au fost ocupate de reprezentanții guvernului sovietic pe 14 noiembrie; a doua zi a fost emis un decret privind monopolul de stat al sectorului bancar. Toate băncile private pe acțiuni și birourile bancare au fost comasate cu Banca de Stat, toate băncile au fost confiscate și acțiunile deponenților au fost anulate. Naționalizarea băncilor a dat o lovitură gravă capitalului internațional; situația reprezentanților săi s-a înrăutățit prin anularea, la 21 ianuarie 1918, a tuturor împrumuturilor guvernamentale ale guvernelor țariste și provizorii.

A treia direcție de socializare a fost naționalizarea industriei, transporturilor și comerțului exterior. Atenția principală a fost acordată naționalizării fostelor fabrici și fabrici deținute de stat: Izhora, Baltiysky, Obukhovsky din Petrograd etc. În ceea ce privește industria privată, s-au luat măsuri tranzitorii către naționalizare - de la controlul muncitorilor la crearea de stat-. întreprinderile capitaliste. Dar evenimentele s-au dezvoltat spontan, iar așa-numitul „atac al Gărzii Roșii” asupra capitalului a devenit o nouă versiune a naționalizării. Până la începutul anului 1918, majoritatea căilor ferate de stat, care reprezentau două treimi din întreaga rețea de căi ferate, au fost naționalizate. La 23 ianuarie 1918 a fost emis un decret privind naționalizarea flotei comerciale, inclusiv a proprietății asociațiilor de pescuit artel și vânător de balene. 22 aprilie 1918 Decretul a declarat monopol de stat asupra operațiunilor de comerț exterior. Un pas semnificativ a fost decretul din 28 iunie 1918 privind naționalizarea întregii industrii mari și mai târziu mai mici.

Aceste fapte indică faptul că în 1917-1921. În Rusia, ideile de construcție accelerată a socialismului au fost puse în practică. V.I. Lenin scria în octombrie 1921: „La începutul anului 1918... am făcut greșeala că am decis să facem o tranziție directă la producția și distribuția comunistă”. Astfel, liderul revoluției și-a declarat, deși după fapt, dorința de a construi rapid socialismul-comunismul. Această concluzie este confirmată indirect de faptul că numele partidului de guvernământ a fost schimbat deja în 1918 la Congresul VII. A început să fie numit comunist - RKP(b) în loc de social-democrat - RSDLP(b).

Așadar, pentru a crea fundația socialismului, guvernul sovietic și Partidul Bolșevic au avut culmi majore în economie: pământul, subsolul său, băncile, transportul, fabricile și fabricile, comerțul exterior, iar în politică - puterea dictaturii proletariatul în sprijinul sovieticilor, dar nu a existat un concept clar de construire a socialismului. Lucrarea lui Lenin „Sarcinile imediate ale puterii sovietice” (primăvara anului 1918) a discutat o serie de aspecte ale economiei naționale. Această lucrare a fost definită ulterior ca schița preliminară a unei noi politici economice.

S-au răspândit prevederile teoriei marxiste privind dezvoltarea producției sociale după revoluția socialistă.

S-au folosit din ce în ce mai mult idei din lucrarea „Sarcinile imediate ale puterii sovietice”: contabilitate și control - mai nou local, total; managementul de stat cuprinzător al economiei; idei despre elaborarea de planuri la scară largă pentru dezvoltarea economiei naționale; despre dezvoltarea concurenței sociale etc. Deja în iulie 1918 a fost creat Oficiul Central de Statistică și a început să se contureze o abordare planificată a conducerii economiei naționale în condiții de centralizare completă a producției, schimbului și managementului, adică bazele s-a pus un sistem economic de planificare și administrativ. Acest concept a început să fie pus în aplicare în mod deschis sub politica comunismului de război de la mijlocul anului 1918 până la începutul anului 1919. În acel moment, au continuat lucrările la construcția accelerată a socialismului-comunism, care a început în primul an de existență a puterii sovietice. La sfârşitul anului 1918 a avut loc Primul Congres panrusesc al Departamentelor funciare, Comitetelor Săracilor şi Comunelor, iar în rezoluţia „Cu privire la colectivizarea agriculturii” se scria că politica comunismului de război este dusă „cu scopul reorganizării rapide a întregii economii naționale pe principii comuniste”.

Guvernul a încercat să colecteze surplusul de alimente folosind cele mai brutale metode. Dar prima campanie, potrivit lui N. Werth, s-a încheiat cu un eșec: în loc de cele 144 de milioane de puds de cereale planificate, doar 13 milioane de puds au fost colectate în toamna lui 1918. Planul de alocare a excedentului din 1919 a fost finalizat cu 38,5%, iar în 1920 cu 34%. Volumele de surplus de însuşire care erau inaccesibile pentru ţărani în perioadele grele de război şi măsurile stricte ale colectării acestuia au provocat în mare măsură un război civil în ţară.

Planurile de construcție accelerată a socialismului în Rusia erau în concordanță cu politica partidului și guvernului de a crea ferme colective în mediul rural, dintre care cel puțin o treime erau comune; în anumite regiuni ale țării comunele erau majoritare. Ideile utopice pentru crearea rapidă a unei societăți socialiste includeau prevederile celui de-al doilea Program al PCR (b), adoptat în 1919, care stabilea sarcina de a desființa banii în viitorul apropiat, ceea ce a însemnat un curs spre restrângerea relațiilor marfă-bani. . Ideile de egalitarism, care au apărut din adâncul conștiinței țărănești într-o anumită legătură cu redistribuirea egalizatoare a pământului în cadrul comunităților țărănești, de atunci au intrat mult timp în „carne și sânge” societății sovietice, în mentalitate. a poporului.

Principalele organe de distribuție a resurselor materiale ale Rusiei sunt departamentele sectoriale verticale ale Consiliului Economic Suprem reprezentate de administrațiile centrale - Glavtekstil, Glavkozh etc.; numărul lor în 1920 a ajuns la 52. Asociațiile orizontale erau consilii economice provinciale care gestionau întreprinderile industriale locale. Sistemul de comandă-administrativ în curs de dezvoltare găzduia amenințarea autodistrugerii. Nu doar resursele de bază au fost distribuite, ci și constrângerea non-economică sub forma recrutării universale a muncii. În vremurile comunismului de război, acest lucru s-a manifestat prin crearea armatelor de muncă, înființarea de combustibil și conscripție trasă de cai și munca gratuită în subbotnik și duminica. Planificarea economică tocmai a început să fie implementată, dar planul nu a luat locul pieței ca regulator al proceselor reproduse. Nu a existat un plan economic unificat al RSFSR. Acest lucru a făcut posibil chiar și întreprinderilor mari să producă produse pentru piața „neagră”. Astfel, relațiile marfă-bani au existat și în mod necontrolat. Acest fenomen a subminat foarte mult sistemul de comandă-administrativ pe tot parcursul perioadei sovietice.

Pentru a caracteriza consecințele catastrofale ale politicii comunismului de război pentru economia rusă, putem cita următoarele informații de la N. Werth: industria pe scară largă până la sfârșitul anului 1920 se ridica la doar 14,6% din nivelul anului 1913. Iar cifrele pentru producția de fontă în acești ani a fost complet nesemnificativă - cu un nivel de 2%, iar produsele de prelucrare a metalelor - 7%. Țara s-a confruntat cu o alegere: să renunțe la câștigurile revoluției sau să schimbe politica economică. Raportul lui Lenin „Cu privire la impozitul în natură” la Congresul al X-lea al PCR(b) din martie 1921 a însemnat alegerea celei de-a doua căi: politica economică s-a îndreptat brusc către revitalizarea elementelor capitaliste în oraș și în mediul rural.

Consecințele comunismului de război

Distrugerea și cataclismele sociale care au însoțit revoluția bolșevică, disperarea și oportunitățile fără precedent de mobilitate socială au dat naștere la speranțe iraționale pentru victoria rapidă a comunismului. Lozincile radicale ale bolșevismului au dezorientat alte forțe revoluționare, care nu au stabilit imediat că PCR (b) urmărea scopuri care erau opuse celor ale aripii antiautoritare a revoluției ruse. Multe mișcări naționale au fost la fel de dezorientate. Oponenții bolșevicilor, reprezentați de mișcarea albă, erau considerați de masele țărănești drept susținători ai restaurării, restituirii pământului proprietarilor de pământ. Majoritatea populației țării era cultural mai apropiată de bolșevici decât de oponenții lor. Toate acestea au permis bolșevicilor să creeze cea mai solidă bază socială, care le-a asigurat victoria în lupta pentru putere.

Metodele totalitare au permis PCR(b), în ciuda ineficienței extreme a birocrației și a pierderilor asociate, să concentreze resursele necesare pentru a crea o Armată Roșie a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA) masivă, necesară pentru victoria în războiul civil. În ianuarie 1919, a fost introdusă o taxă colosală pe alimente - alocarea excedentului. Cu ajutorul lui, în primul an al dictaturii alimentare (până în iunie 1919), statul a reușit să obțină 44,6 milioane puds de pâine, iar în al doilea an (până în iunie 1920) - 113,9 milioane puds. Armata a consumat 60% pește și carne, 40% pâine, 100% tutun. Dar din cauza confuziei birocratice, o mare parte din mâncare pur și simplu a putrezit. Muncitorii și țăranii mureau de foame. Acolo unde țăranii au reușit să rețină o parte din hrană, au încercat să schimbe pâinea cu niște produse manufacturate de la orășeni. Astfel de „bameni” care umpleau căile ferate erau urmăriți de detașamente de baraj menite să oprească schimburile necontrolate de stat.

Lenin a considerat că lupta împotriva schimbului necontrolat de mărfuri este cea mai importantă direcție în crearea relațiilor comuniste. Pâinea nu ar fi trebuit să meargă în orașele din afara statului, în afara celei care aparțin armatei și birocrației. Cu toate acestea, sub presiunea revoltelor muncitorilor și țăranilor, au fost luate decizii temporare pentru a înlătura regimul de schimb de produse, permițând transportul unor cantități mici de alimente private (de exemplu, „un pud și jumătate”). În condiții de penurie generală de alimente, locuitorilor Kremlinului li se asigurau obișnuit trei mese pe zi. Dieta a inclus carne (inclusiv vânat) sau pește, unt sau untură, brânză și caviar.

Sistemul comunismului de război a provocat nemulțumiri masive în rândul muncitorilor, țăranilor și intelectualilor. Grevele și tulburările țărănești au continuat. Cei nemulțumiți au fost arestați de Ceka și împușcați. Politica comunismului de război a permis bolșevicilor să câștige Războiul Civil, dar a contribuit la ruinarea definitivă a țării. Victoria asupra albilor a făcut ca starea unui lagăr militar unificat să fie lipsită de sens, dar nu a existat nicio abandonare a comunismului de război în 1920 - această politică a fost văzută ca o cale directă către comunism ca atare. În același timp, războiul țărănesc a izbucnit din ce în ce mai mult pe teritoriul Rusiei și Ucrainei, în care au fost implicați sute de mii de oameni (răzul lui Antonov, răscoala din Siberia de Vest, sute de revolte mai mici).

Tulburările de muncă s-au intensificat. Straturile sociale largi au înaintat cereri pentru libertatea comerțului, încetarea aproprierii excedentare și eliminarea dictaturii bolșevice. Punctul culminant al acestei faze a revoluției au fost tulburările muncitorești de la Petrograd și revolta de la Kronstadt. În contextul revoltelor populare larg răspândite împotriva guvernului bolșevic, Congresul al X-lea al PCR(b) a decis să desființeze alocarea alimentelor și să o înlocuiască cu o taxă mai ușoară în natură, după care țăranii au putut să-și vândă restul alimentelor. Aceste decizii au marcat sfârșitul „Comunismului de Război” și au marcat începutul unei serii de măsuri cunoscute sub numele de Noua Politică Economică (NEP).

Rezultatele comunismului de război

Rezultatele politicii comunismului de război:

Mobilizarea tuturor resurselor în lupta împotriva forțelor anti-bolșevice, ceea ce a făcut posibilă câștigarea războiului civil;
Naționalizarea petrolului, industriilor mari și mici, transportului feroviar, băncilor,
Nemulțumirea masivă a populației;
proteste țărănești;
Creșterea devastării economice;
Scăderea producției;
Înflorirea pieței negre și speculația;
A fost instaurată dictatura partidului, întărirea puterii partidului și controlul total al acestuia;
Accentul pus pe democrație, autoguvernare și autonomie a fost complet distrus. Colegialitatea a fost înlocuită cu unitatea de comandă;
În loc de socializarea proprietății, aceasta a devenit naționalizată.

Rezultatele comunismului de război, ca și esența sa, s-au dovedit a fi contradictorii. Din punct de vedere militar-politic, a avut succes, deoarece a asigurat victoria bolșevicilor în Războiul Civil și le-a permis să-și mențină puterea. Dar victoria a stimulat spiritul de cazarmă, militarismul, violența și teroarea. Acest lucru nu a fost în mod clar suficient pentru succesul în economie. Rezultatele economice ale comunismului de război au fost dezastruoase.

Producția industrială a scăzut de șapte ori față de 1913, producția agricolă - cu 40%. Producția de cărbune era 1/3 din nivelul de dinainte de război. Producția de fontă a scăzut în 1920 la jumătate față de cea dinainte de război. Situația în transport era dificilă: 31 de căi ferate nu funcționau, trenurile cu cereale erau blocate pe drum. Din cauza lipsei de materii prime, combustibil și forță de muncă, majoritatea fabricilor și fabricilor au rămas inactiv. Peste 400 de întreprinderi au fost închise doar la Moscova.

Producția agricolă brută în 1921 a fost de 60% față de nivelul din 1913. Numărul animalelor și produselor zootehnice a scăzut. Suprafețele cultivate au scăzut cu 25% în 1920, iar recoltele au scăzut cu 43% (față de 1913). Eșecul recoltei în 1920, seceta din 1921, foametea în regiunea Volga, Caucazul de Nord și anumite părți ale Ucrainei au adus viața a aproximativ 5 milioane de oameni.

Rezultatele și consecințele victoriei bolșevice în războiul civil

Războiul civil, care s-a încheiat cu victoria bolșevicilor, a devenit un test dramatic pentru țară, pentru învingători și pentru învinși.

Istoricii au identificat o serie întreagă de motive care au contribuit la victoria puterii sovietice. Principalul său factor a fost sprijinul bolșevicilor din partea covârșitoare a majorității populației - țărănimea, care, conform Decretului cu privire la pământ, a primit satisfacția cererilor lor vechi agrare (distrugerea proprietății de pământ, retragerea pământului din comerț). , alocarea terenului). Alte motive includ succesele în construcția statală și militară, subordonarea întregii vieți a societății sovietice intereselor luptei armate și lipsa unității militare, ideologice, politice și sociale în rândurile oponenților bolșevicilor.

Războiul civil a avut consecințe extrem de dificile pentru Rusia. Complexul economic a fost în mare parte distrus. Producția industrială a scăzut brusc, transportul a fost paralizat, iar agricultura a fost în criză.

Au existat schimbări majore în structura socială a societății. Fostele pături sociale conducătoare (proprietari, burghezie) au fost lichidate, dar și muncitorii au suferit pierderi sociale, al căror număr s-a înjumătățit, iar în rândul lor au avut loc procese de declasare. Țărănimea, fiind principalul grup social, a reușit să supraviețuiască și să scape de colapsul complet.

Pierderile umane în timpul Războiului Civil au fost foarte mari, deși nu s-a putut face o numărare exactă. Potrivit diverselor estimări, acestea variau între 4 și 18 milioane de oameni, luând în considerare pierderile de luptă din toate părțile, victimele terorii „albe” și „roșii”, cei care au murit de foame și boală și emigranți.

Este de datoria noastră istorică să nu uităm că un război civil este suferința și tragedia întregului popor.

Industria comunismului de război

În industrie, comunismul de război a însemnat naționalizarea completă, centralizarea managementului și a metodelor de management non-economice.

În 1918, problema s-a încheiat cu naționalizarea marilor întreprinderi. Dar, pe măsură ce devastarea s-a intensificat, aceste mari întreprinderi au încetat să funcționeze, ponderea lor a scăzut, iar în 1920, ele reprezentau doar 1% din toate întreprinderile înregistrate și au angajat doar un sfert din muncitorii țării.

La sfârşitul anului 1920 s-a anunţat naţionalizarea întreprinderilor mijlocii şi mici. Toate întreprinderile cu motor mecanic care au angajat mai mult de 5 muncitori și unitățile fără motor mecanic care au angajat mai mult de 10 muncitori au trecut în mâinile statului. Astfel, nu numai întreprinderile capitaliste erau acum supuse naționalizării, ci și cele pe care Lenin le-a atribuit stadiului precapitalist al producției simple de mărfuri.

Comunismul de război a însemnat naționalizarea completă, centralizarea managementului și a metodelor de management non-economice.

Pentru ce? Statul nu avea nevoie de aceste întreprinderi în sine ca unități de producție. Acest act de naționalizare se explică de obicei prin faptul că masa de întreprinderi mici a creat anarhie, nu s-a pretat contabilității de stat și a absorbit resursele necesare industriei de stat. Evident, rolul decisiv l-a jucat dorința de contabilitate și control universal, de a se asigura că „toată lumea a lucrat după un plan general pe pământ comun, în fabrici și fabrici comune și după un program comun”, așa cum cerea Lenin. Ca urmare a naționalizării, unitățile mici s-au închis de obicei. Cu toate acestea, autoritățile au avut multe alte preocupări, iar problema de multe ori nu a ajuns până la naționalizarea micilor unități.

O altă manifestare a comunismului de război în industrie a fost centralizarea strictă a managementului sau sistemul „glavkismului”. „Glavkizma” - deoarece toate întreprinderile din fiecare industrie erau subordonate sediului lor central - departamentul Consiliului Economic Suprem. Dar principalul lucru nu era că întreprinderile erau subordonate autorităților lor centrale, ci că toate relațiile economice au fost încheiate și au fost folosite metode administrative. Întreprinderile primeau gratuit de la stat tot ce aveau nevoie pentru producție și predau gratuit produsele finite. Gratuit, adică fără plăți în numerar. Rentabilitatea și costurile de producție nu mai contau.

Un element important al comunismului de război a fost recrutarea universală a muncii. A fost proclamată drept lege încă din 1918, odată cu apariția noului Cod al Muncii. Munca era acum privită nu ca o marfă de vândut, ci ca o formă de serviciu adus statului, ca serviciu obligatoriu. „Libertatea muncii” a fost declarată o prejudecată burgheză. Salariile au fost, de asemenea, declarate a fi un element burghez. „În sistemul dictaturii proletare”, a scris Bukharin, „muncitorul primește rații de muncă, nu salarii”.

Aceste prevederi teoretice au fost puse în aplicare în decretul din ianuarie 1920, care reglementa mobilizarea populației pentru diverse tipuri de sarcini de muncă - combustibil, drum, construcții etc. Doar 6 milioane de oameni au fost mobilizați pentru exploatare forestieră în prima jumătate a anului 1920, în timp ce muncitori la acea vreme era de aproximativ un milion.

La început s-a presupus că munca forțată va fi aplicată numai „elementelor burgheze” și că muncitorii vor fi motivați să lucreze prin conștiința de clasă și entuziasmul revoluționar. Cu toate acestea, această ipoteză a trebuit curând abandonată.

Troțki a spus: "Ne îndreptăm către forța de muncă rațională social pe baza unui plan economic, obligatoriu pentru întreaga țară, adică obligatoriu pentru fiecare muncitor. Aceasta este baza socialismului". Troțki la acea vreme era unul dintre principalii lideri ai țării și exprima ideile generale ale partidului.

Evadarea serviciului de muncă era considerată dezertare și era pedepsită conform legilor din timpul războiului. În 1918, au fost organizate lagăre de muncă forțată pentru infractori și lagăre de concentrare pentru cei vinovați de activități antisovietice.

Armatele de muncă au fost și o variantă a recrutării forței de muncă: odată cu încetarea ostilităților, formațiunile militare nu au fost desființate, ci transformate în unități „de muncă”, executând cea mai urgentă muncă care nu necesita calificări speciale.

Tranziția la comunismul de război

Comunismul de război este numele politicii interne a statului sovietic în timpul Războiului Civil. Trăsăturile sale caracteristice au fost centralizarea extremă a managementului economic (glavkismul), naționalizarea industriei mari, medii și parțial mici, monopolul de stat asupra pâinii și a multor alte produse agricole, însușirea excedentului, interzicerea comerțului privat, restrângerea relațiilor mărfuri-bani, introducerea. de repartizare a bunurilor materiale pe baza egalizării, militarizării muncii.

Aceste trăsături ale politicii economice corespundeau principiilor pe baza cărora, potrivit marxiştilor, ar trebui să se nască o societate comunistă. În timpul războiului civil, toate aceste principii „comuniste” au fost insuflate de guvernul sovietic folosind metode administrative și de ordine. De aici și numele acestei perioade, care a apărut după încheierea războiului civil – „comunism de război”.

Politica „comunismului de război” a avut ca scop depășirea crizei economice și s-a bazat pe idei teoretice despre posibilitatea introducerii directe a comunismului.

În istoriografie există opinii diferite cu privire la problema necesității trecerii la această politică. Unii autori evaluează această tranziție ca pe o încercare de a „introduce” imediat și direct comunismul, alții explică necesitatea „comunismului de război” prin circumstanțele războiului civil, care a forțat ca Rusia să fie transformată într-un lagăr militar și toate problemele economice să fie rezolvate din punct de vedere al cerintelor frontului.

Aceste evaluări contradictorii au fost date inițial de liderii partidului de guvernământ înșiși, care au condus țara în timpul războiului civil - V.I. Lenin și L.D. Trotsky, iar apoi au fost percepute de istorici.

Explicând necesitatea „comunismului de război”, Lenin a spus în 1921: „Atunci aveam un singur calcul - să învingem inamicul”. La începutul anilor 20, Troțki a declarat, de asemenea, că toate componentele „comunismului de război” erau determinate de necesitatea de a apăra puterea sovietică, dar nu a ignorat problema iluziilor existente asociate cu perspectivele „comunismului de război”. În 1923, răspunzând la întrebarea dacă bolșevicii sperau să treacă de la „comunismul de război” la socialism „fără schimbări economice majore, șocuri și retrageri, i.e. pe o linie mai mult sau mai puțin ascendentă”, a argumentat Troțki: „da, în acea perioadă credeam cu tărie că dezvoltarea revoluționară în Europa de Vest va merge într-un ritm mai rapid. Și aceasta ne oferă posibilitatea, prin corectarea și schimbarea metodelor „comunismului nostru de război”, să ajungem la o economie cu adevărat socialistă”.

Esența comunismului de război

În esență, „comunismul de război” a fost generat chiar înainte de 1918 de instaurarea unei dictaturi bolșevice unipartid, crearea de organisme represive și teroriste și presiunea asupra zonei rurale și a capitalei. Impulsul real pentru implementarea sa a fost scăderea producției și reticența țăranilor, în majoritate țărani mijlocii, care au primit în sfârșit pământ, posibilitatea de a-și dezvolta fermele și de a vinde cereale la prețuri fixe.

Ca urmare, a fost pus în practică un set de măsuri care trebuiau să conducă la înfrângerea forțelor contrarevoluției, să stimuleze economia și să creeze condiții favorabile pentru tranziția la socialism. Aceste măsuri au afectat nu numai politica și economia, ci, de fapt, toate sferele societății.

În sfera economică: naționalizarea pe scară largă a economiei (adică înregistrarea legislativă a transferului întreprinderilor și industriilor în proprietatea statului, ceea ce nu înseamnă însă transformarea acesteia în proprietatea întregii societăți), care a fost cerut și de războiul civil (după V.I. Lenin, „comunismul cere și presupune cea mai mare centralizare a producției pe scară largă în toată țara”, pe lângă „comunism”, și legea marțială cere același lucru). Decretul Consiliului Comisarilor Poporului naționalizează industriile miniere, metalurgice, textile și alte industrii. Până la sfârșitul anului 1918, din 9 mii de întreprinderi din Rusia europeană, 3,5 mii au fost naționalizate. Până în vara anului 1919 - 4 mii, iar un an mai târziu existau deja aproximativ 7 mii de întreprinderi, care angajau 2 milioane de oameni (acesta este aproximativ 70 la sută din cei angajați). Naționalizarea industriei a adus la viață un sistem de 50 de administrații centrale care gestionau activitățile întreprinderilor care distribuiau materii prime și produse rezultate.

În 1920, statul era practic proprietarul indiviz al mijloacelor industriale de producție.

Următorul aspect care determină esenţa politicii economice a „comunismului de război” este însuşirea excedentului. Cu cuvinte simple, „prodrazverstka” este impunerea forțată a obligației de a preda producția „excedent” producătorilor de alimente. În principal, desigur, aceasta a căzut asupra satului, principalul producător de alimente. În practică, aceasta a dus la confiscarea forțată a cantității necesare de cereale de la țărani, iar formele de însuşire a excedentului au lăsat mult de dorit: autoritățile au urmat politica obișnuită de egalizare și, în loc să pună povara impozitelor pe țăranii înstăriți, au jefuit țăranii mijlocii, care constituiau cea mai mare parte a producătorilor de alimente. Acest lucru nu a putut decât să provoace nemulțumirea generală, au izbucnit revolte în multe zone și au fost puse ambuscade asupra armatei alimentare. Unitatea țărănimii s-a manifestat în opoziție cu orașul și cu lumea exterioară.

Situația a fost agravată de așa-numitele „Kombeds” (comitete ale săracilor), create la 11 iunie 1918, menite să devină o „a doua putere” și să sechestreze surplusul de produse (se presupunea că o parte din produsele confiscate vor merge membrilor acestor comitete), acțiunile lor urmau să fie susținute în părți „armata alimentară” Crearea Comitetelor Pobedy a mărturisit despre ignoranța totală a bolșevicilor cu privire la psihologia țărănească, în care principiul comunal a jucat rolul principal.

Ca urmare a tuturor acestora, campania de alocare a excedentului din vara anului 1918 a eșuat: în loc de 144 de milioane de puds de cereale s-au strâns doar 13. Acest lucru nu a împiedicat însă autoritățile să continue încă câțiva ani politica de alocare a excedentului.

La 1 ianuarie 1919, căutarea haotică a surplusurilor a fost înlocuită de un sistem centralizat și planificat de însuşire a excedentului. La 11 ianuarie 1919 a fost promulgat decretul „Cu privire la alocarea cerealelor și furajelor”. Potrivit acestui decret, statul a comunicat în prealabil cifra exactă pentru nevoile sale alimentare. Adică fiecare regiune, județ, volost trebuia să predea statului o cantitate prestabilită de cereale și alte produse, în funcție de recolta preconizată (determinată foarte aproximativ, conform datelor din anii antebelici). Executarea planului era obligatorie. Fiecare comunitate țărănească era responsabilă pentru propriile sale provizii. Abia după ce comunitatea a respectat pe deplin toate cerințele statului pentru livrarea produselor agricole, țăranilor li s-au dat chitanțe pentru achiziționarea de bunuri industriale, dar în cantități mult mai mici decât cele cerute (10-15%). Iar sortimentația se limita doar la bunuri esențiale: țesături, chibrituri, kerosen, sare, zahăr și ocazional unelte (în principiu, țăranii acceptau să schimbe alimente cu bunuri industriale, dar statul nu le avea în cantități suficiente).

Țăranii au răspuns la alocarea excedentului și la deficitul de bunuri prin reducerea suprafeței (până la 60% în funcție de regiune) și revenirea la agricultura de subzistență. Ulterior, de exemplu, în 1919, din cele 260 de milioane de puds de cereale planificate, doar 100 au fost recoltate și chiar și atunci cu mare dificultate. Iar în 1920, planul a fost îndeplinit doar cu 3 - 4%.

Apoi, după ce a întors țărănimea împotriva ei înșiși, nici sistemul de însușire a excedentului nu i-a mulțumit pe orășeni: era imposibil să trăiască din rația zilnică prescrisă, intelectualii și „foștii” erau aprovizionați cu hrană ultimii și adesea nu primeau nimic. . Pe lângă inechitabilitatea sistemului de aprovizionare cu alimente, era și foarte confuz: în Petrograd existau cel puțin 33 de tipuri de carduri alimentare cu o dată de expirare de cel mult o lună.

Odată cu surplusul de însuşire, guvernul sovietic introduce o serie întreagă de taxe, precum: lemn, taxe subacvatice şi trase de cai, precum şi muncă.

Lipsa uriașă emergentă de bunuri, inclusiv bunuri esențiale, creează un teren fertil pentru formarea și dezvoltarea unei „piațe negre” în Rusia. Guvernul a încercat în zadar să lupte cu pungii. Oamenii legii au primit ordin să aresteze orice persoană cu o pungă suspectă.

Ca răspuns la aceasta, muncitorii multor fabrici din Petrograd au intrat în grevă. Ei au cerut permisiunea de a transporta liber saci de până la un kilogram și jumătate, ceea ce indica că țăranii nu erau singurii care își vindeau „surplusul” în secret. Oamenii erau ocupați să caute hrană, muncitorii au abandonat fabricile și, scăpând de foame, s-au întors în sate. Necesitatea statului de a lua în considerare și de a asigura forța de muncă într-un singur loc obligă guvernul să introducă „carte de muncă”, iar Codul Muncii extinde serviciul de muncă la întreaga populație cu vârsta cuprinsă între 16 și 50 de ani. Totodată, statul are dreptul de a desfășura mobilizări de muncă pentru orice altă lucrare decât cea principală.

O modalitate fundamental nouă de recrutare a muncitorilor a fost decizia de a transforma Armata Roșie într-o „armata muncii” și de a militariza căile ferate. Militarizarea muncii transformă muncitorii în luptători pe frontul muncii care pot fi transferați oriunde, care pot fi comandați și care sunt supuși răspunderii penale pentru încălcarea disciplinei muncii.

Troțki, de exemplu, credea că muncitorii și țăranii ar trebui puși în postura de soldați mobilizați. Crezând că „cine nu muncește nu mănâncă și, din moment ce toată lumea trebuie să mănânce, atunci toată lumea trebuie să muncească”, până în 1920 în Ucraina, o zonă aflată sub controlul direct al lui Troțki, căile ferate au fost militarizate și orice grevă era privită ca o trădare. . La 15 ianuarie 1920 s-a format Prima Armată Revoluționară a Muncii, ieșită din Armata a 3-a Ural, iar în aprilie a fost creată la Kazan cea de-a II-a Armată Revoluționară a Muncii.

Rezultatele au fost sumbre: soldații și țăranii erau muncitori necalificați, se grăbeau să plece acasă și nu erau deloc dornici de muncă.

Mulți alți factori s-au dovedit a fi decisivi în politica „comunismului de război”: instaurarea unei dictaturi politice (dictatura unui partid unic a Partidului Bolșevic); birocrația, teroarea Ceka, interzicerea activităților editoriale anti-bolșevice, naționalizarea finanțelor și monopolizarea pieței de stat, care a fost menționat mai sus.

Economia comunismului de război

Procesele economice care au loc în țară au propria lor logică internă. Se pot distinge mai multe etape de dezvoltare economică: octombrie 1917 - vara 1918 („Atacul Gărzii Roșii asupra capitalei”), vara 1918 - 1920. (politica „comunismului de război”), 1921 - mijlocul anilor 1920. (Noua Politică Economică), mijlocul anilor 1920 - sfârșitul anilor 1930. (proiectarea sistemului de comandă-administrativ).

La 25 octombrie (7 noiembrie) 1917, unul dintre partidele radicale ale Rusiei, RSDLP (b), a venit la putere. Principalele prevederi ale strategiei economice bolșevice au fost elaborate de V.I. Lenin în primăvara - vara anului 1917.

Programul s-a bazat pe principii teoretice despre modelul socialismului dezvoltat de K. Marx și F. Engels. Noua societate trebuia să aibă un mecanism non-marfă (fără bani). Dar la prima etapă a construirii unei noi societăți a fost asumată funcționarea relațiilor marfă-bani. Pentru a înțelege mai multe evenimente, trebuie avut în vedere faptul că durata perioadei de tranziție nu a fost determinată și nu a putut fi determinată. Condiţii istorice specifice anilor 1917-1918. combinate cu nerăbdarea revoluționară a maselor de muncitori și cu respingerea de către burghezie a noului guvern „a stimulat” maturizarea ideilor despre posibilitatea implementării imediate a principiilor comuniste și a creat iluzia finalizării tranziției la socialism și comunism. Iar pentru depășirea crizei severe și folosirea în același timp a capitalului în interesul oamenilor muncii, s-a propus centralizarea vieții economice și a caracterului cuprinzător al aparatului de stat bazat pe implicarea tuturor cetățenilor în management.

Baza materială a acestor procese s-a dorit a fi naționalizarea băncilor și a sindicatelor, care, potrivit bolșevicilor, nu ar trebui să distrugă legăturile economice capitaliste, ci, dimpotrivă, să le unească la scară națională, să devină o formă de funcționare a capital în timpul tranziției la socialism și conduc societatea la autoguvernare.

În sfera relațiilor agrare, bolșevicii au aderat la ideea confiscării imediate a pământurilor proprietarilor de pământ și a naționalizării acestora. Dar în lunile pre-revoluționare, ei și-au ajustat programul agrar prin „împrumuturi” de la socialiști revoluționari (SR) și au susținut egalizarea folosirii pământului pentru țărani.

Acestea au fost principalele setări ale software-ului. Dar, din moment ce guvernul bolșevic a moștenit problemele economice și politice asociate cu criza din timpul războiului, a fost forțat să urmeze politici care au contrazis în mare măsură declarațiile sale.

Politica economică din octombrie 1917 - vara 1918 V.I. Lenin l-a definit ca un „atac al Gărzii Roșii asupra capitalului”. Principalele sale metode au fost constrângerea și violența.

Principalele evenimente din această perioadă au inclus: organizarea controlului muncitorilor, naționalizarea băncilor, punerea în aplicare a „Decretului asupra pământului”, naționalizarea industriei și organizarea sistemului de management de stat, introducerea monopolului comerțului exterior. .

Naţionalizarea băncilor, ca şi naţionalizarea întreprinderilor industriale, a fost precedată de stabilirea controlului muncitoresc.

Corpurile de control muncitoresc au apărut în timpul Revoluției din februarie sub forma comitetelor de fabrică. Noua conducere a țării le-a considerat drept unul dintre pașii de tranziție către socialism, a văzut în controlul practic și contabilitate nu numai controlul și contabilizarea rezultatelor producției, ci și o formă de organizare, stabilind producția de către muncitori, întrucât sarcina de a „în mod corect distribuirea muncii” a fost pusă înaintea controlului la nivel național.

Controlul muncitorilor trebuia să fie efectuat pe o perioadă lungă de timp. 14 (27) noiembrie 1917 Se adoptă „Regulamentul privind controlul muncitorilor”. Era planificat să-și creeze organele alese la toate întreprinderile în care era folosită forța de muncă angajată, în industrie, transport, bănci, comerț și agricultură. Producția, furnizarea de materii prime, vânzarea și depozitarea mărfurilor și tranzacțiile financiare erau supuse controlului. A fost instituită răspunderea judiciară pentru proprietarii de întreprinderi pentru nerespectarea ordinelor lucrătorilor-controlori. În noiembrie-decembrie 1917 s-a instituit controlul muncitoresc la majoritatea întreprinderilor mari și mijlocii din principalele centre industriale. A fost considerată o școală de pregătire a personalului aparatului economic sovietic și un mijloc important de stabilire a contabilității de stat a resurselor și nevoilor. În același timp, controlul muncitorilor a accelerat mult naționalizarea și și-a schimbat direcția.

Banca de Stat a fost ocupată de Garda Roșie chiar în prima zi a Revoluției din octombrie. Preluarea Băncii de Stat a creat condiții mai favorabile pentru controlul muncitorilor asupra finanțelor întreprinderilor.

Preluarea băncilor private a fost o chestiune mai dificilă. La 27 decembrie 1917, Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis un decret privind naționalizarea băncilor, dar lichidarea efectivă a băncilor private și fuziunea acestora cu Banca de Stat a continuat până în 1920. Implementarea controlului muncitorilor în toată țara s-a întâlnit. rezistența naturală a bancherilor. Băncile private au refuzat să emită bani din conturile curente întreprinderilor în care era introdus controlul muncitorilor, nu au îndeplinit acordurile cu Banca de Stat, au încurcat conturile, au furnizat informații în mod deliberat false despre starea de lucruri și au finanțat conspirații contrarevoluționare. Aceste acțiuni au fost definite de noul guvern drept sabotaj din partea proprietarilor băncilor private, care a accelerat semnificativ naționalizarea (confiscarea) a acestora.

Bolșevicii erau conștienți de necesitatea naționalizării treptate a industriei. Prin urmare, în primele luni de după Revoluția din octombrie, întreprinderile individuale care erau de mare importanță pentru stat, precum și întreprinderile ai căror proprietari nu se supuneau deciziilor organelor de stat, au fost transferate la dispoziția guvernului sovietic. În primul rând, marile uzine militare, de exemplu Obukhovsky și Baltic, au fost naționalizate. Cu toate acestea, deja la acest moment, din inițiativa muncitorilor, întreprinderile locale au fost declarate naționalizate. Un exemplu este fabrica Likinskaya (lângă Orekhovo-Zuev) - prima întreprindere privată care a trecut în mâinile statului.

Treptat, ideea de naționalizare se reduce în practică la confiscare. De la începutul anului 1918 Naționalizarea locală a industriei a început să capete caracterul unei mișcări de confiscare masive și în creștere spontană. Adesea, întreprinderile au fost socializate pe care muncitorii nu erau pregătiți să le gestioneze, precum și întreprinderile cu putere redusă care au devenit o povară pentru stat; S-a extins practica confiscării ilegale prin decizie a comitetelor de fabrică cu aprobarea ulterioară a agențiilor guvernamentale. Toate acestea au avut un impact negativ asupra muncii industriei, deoarece legăturile economice au fost întrerupte, a devenit dificilă stabilirea controlului și managementului la scară națională, iar criza s-a agravat.

Creșterea acestui val incontrolabil a forțat Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) să centralizeze „viața economică la scară națională” pentru a păstra legăturile economice care se prăbușesc. Aceasta și-a pus amprenta asupra naturii naționalizării celei de-a doua etape (primăvara-vara 1918). Ramuri întregi de producție intrau sub jurisdicția statului. La începutul lunii mai, industria zahărului a fost naționalizată, în iunie - industria petrolului, iar naționalizarea industriilor metalurgice și inginerie a fost finalizată. În timpul Războiului Civil, în ianuarie 1919, a început naționalizarea tuturor întreprinderilor industriale.

Transformările în sfera relațiilor agrare au fost realizate pe baza „Decretului asupra pământului”. A proclamat desființarea proprietății private asupra pământului (articolul 1), transferul moșiilor proprietarilor de pământ, „precum și toate terenurile de apa, monahale, bisericești, cu toate uneltele vii și moarte”, la dispoziția comitetelor funciare și a districtului volost. Sovietele deputaților țărani cu recunoașterea egalității în drepturi toate formele de folosință a pământului (gospodăresc, ferm, comunal, artel) și dreptul de a împărți pământul confiscat conform normelor de muncă sau de consum cu redistribuiri periodice (articolele 7,8).

Astfel, în politica agrară, bolșevicii s-au îndepărtat de strategia „introducerii” imediate a socialismului către măsuri menite să salveze țara de „catastrofa iminentă”. Direcția și gradul de radicalism al acestor măsuri au fost mult sporite de aspirațiile politice ale unei părți a partidului de guvernământ (supținătorii lui N.I. Bukharin și L.D. Troțki) pentru distrugerea rapidă a bazei relațiilor de exploatare - marfă-bani. „Superrevoluționismul” s-a manifestat și în mediul rural: în timpul acțiunilor detașamentelor alimentare (înființarea acestora a început în mai 1918 după aprobarea decretului „Cu privire la acordarea Comisariatului Poporului de Competențe Alimentare de Urgență pentru combaterea burgheziei sătești, care adăpostește rezerve de cereale și specularea asupra lor”) și comitete ale săracilor (create pe baza decretului din 11 iunie 1918), în impuneri ilegale din partea țărănimii, detașamente punitive, decimări (execuții a fiecărei persoane a zecea) în cazurile de nerespectare. îndeplini sarcinile de alocare a alimentelor. Acest lucru a dus la discreditarea puterii sovietice și la amenințarea tot mai mare cu războiul civil.

Naționalizarea și împărțirea pământului s-au efectuat în baza legii privind socializarea pământului, adoptată la 27 ianuarie 1918. Aceasta a stabilit procedura de împărțire și repartizare. În 1917-1919 Divizarea a fost efectuată în 22 de provincii. Și deși aproximativ 3 milioane de țărani au primit din nou pământ, împărțirea a provocat o creștere a contradicțiilor sociale în mediul rural - în vara anului 1918 au fost înăbușite 108 rebeliuni.

Toate aceste evenimente s-au reflectat în volumele de achiziții. Răspunsul statului a fost să ia o serie de măsuri militare: a fost instituit un monopol de stat asupra pâinii; autorităților alimentare au primit competențe de urgență pentru a cumpăra pâine; Au fost create detașamentele alimentare a căror sarcină era să sechestreze surplusul de cereale la prețuri fixe. De remarcat că, în primăvara anului 1918, banii nu mai însemnau mare lucru, iar pâinea era de fapt confiscată gratuit, în cel mai bun caz prin schimbul de bunuri industriale. Și mărfurile erau din ce în ce mai puține, deoarece până în toamna anului 1918 industria era aproape paralizată.

Naturalizarea economiei, restrângerea relațiilor marfă-bani și nevoia de distribuție centralizată a produselor au creat aspectul sfârșitului perioadei de tranziție. Consecința acestui lucru, precum și baza teoretică pentru activitățile economice ulterioare, a fost poziția liderilor partidului de guvernământ asupra necesității și posibilității, bazându-se pe entuziasmul maselor, instrucțiunile din centru și eforturile proletarului. de stat, să organizeze producția și distribuția națională. Aceasta a lăsat o amprentă asupra orientării funcționale a organelor de conducere economică.

În general, până la începutul Războiului Civil, sistemul de management de stat al economiei naționale arăta după cum urmează. Comitetul Central al partidului a dezvoltat bazele teoretice ale activităților aparatului. Conducerea generală a fost efectuată de Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom), care a decis cele mai importante probleme. Aspectele individuale ale vieții economice naționale erau conduse de comisariatele populare. Organismele lor locale erau departamentele corespunzătoare ale comitetelor executive ale sovieticilor. Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh), creat în 1917 ca centru economic general, în condițiile istorice specifice „atacului Gărzii Roșii asupra capitalului” a fost transformat într-un centru de management industrial. În același timp, a dominat abordarea sectorială a managementului.

Odată cu izbucnirea Războiului Civil în vara anului 1918 și intervenția străină, țara a fost declarată un singur lagăr militar și s-a instituit un regim militar, al cărui scop era concentrarea tuturor resurselor disponibile în mâinile statului și salvarea resturi de legături economice.

Această politică, care mai târziu a devenit cunoscută drept politica „comunismului de război”, a căpătat forma finală până în primăvara anului 1919 și a constat din trei grupuri principale de măsuri:

Pentru rezolvarea problemei alimentare s-a organizat o aprovizionare centralizată a populației. Comerțul a fost înlocuit cu distribuția forțată organizată de stat. În ianuarie 1919 a fost introdusă alocarea alimentelor: comerţul liber cu pâine a fost declarat infracţiune de stat. Pâinea primită din alocație (și ulterior alte produse și bunuri de cerere în masă) era distribuită centralizat conform normei de clasă; toate întreprinderile industriale au fost naționalizate și private de independență economică (a luat contur așa-numitul sistem de guvernare centrală);
- a fost introdusă recrutarea universală a muncii. S-a propus să se acuze pe toți cei care s-au sustras de ea de dezertare, să se creeze din ei echipe de muncă punitive sau chiar să-i închidă în lagăre de concentrare.

În situația actuală, s-a accelerat procesul de maturizare a ideii de construire imediată a socialismului fără mărfuri prin înlocuirea comerțului cu o distribuție planificată, organizată la scară națională a produselor. Așadar, la sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921, evenimentele „militar-comuniste” s-au desfășurat intenționat. Decretele Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la aprovizionarea gratuită cu produse alimentare a populației” (4 decembrie 1920), „Cu privire la livrarea gratuită a populației cu bunuri de consum” (17 decembrie), „Cu privire la eliminarea taxelor. pentru toate tipurile de combustibil” (23 decembrie) au vizat implementarea acestora. Au fost deja propuse proiecte pentru desființarea banilor: în schimb, S. Strumilin și E. Varga au propus utilizarea unităților contabile de muncă sau energie - „fire” și „eneds”. Cu toate acestea, starea de criză a economiei a indicat ineficacitatea măsurilor luate. În 1920, comparativ cu 1917, producția de cărbune a scăzut de trei ori, producția de oțel de 16 ori și producția de țesături de bumbac de 12 ori. Muncitorii de la Moscova, angajați în cea mai grea muncă fizică, primeau 225 g pâine, 7 g carne sau pește și 10 g zahăr pe zi.

Centralizarea managementului a crescut brusc. Întreprinderile au fost private de independență pentru a identifica și maximiza utilizarea resurselor disponibile. La 30 noiembrie 1918, Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor devine organul suprem, care avea drept scop instituirea unui regim ferm în toate sectoarele economiei naționale și coordonarea cât mai strânsă a activității departamentelor.

Organul suprem de conducere industrială a rămas Consiliul Economic Suprem, a cărui structură a căpătat un pronunțat caracter militar. Aparatul central al Consiliului Suprem Economic era format din departamente generale (funcționale) și de producție (metal, minerit, textil etc.). Departamentele de producție au rezolvat problemele generale de distribuție a materiilor prime, au fost responsabile de contabilitatea și distribuția produselor finite și de finanțarea industriilor individuale. Mai multe industrii conexe se aflau sub jurisdicția departamentelor de producție ale Consiliului Economic Suprem.

Conducerea operațională a întreprinderilor era concentrată în principal în așa-numitele comitete principale - sedii sau centre subordonate Consiliului Economic Suprem (Glavneft, Glavsol, Tsentromed etc.). Până la sfârșitul anului 1918, au fost create 42 de sedii. Între comandantul șef și întreprinderea dintr-o serie de industrii a existat o altă legătură - un trust care a gestionat mai multe întreprinderi. Consiliile economice au rămas sub sovieticele locale. Aceștia erau la conducerea unui număr relativ mic de întreprinderi mici care nu erau subordonate direct Consiliului Suprem Economic. Acest sistem de control centralizat a fost numit glavkizm.

În ciuda situației dificile din țară, partidul de guvernământ a început să determine perspectivele de dezvoltare a țării, ceea ce a fost exprimat în planul GOELRO (decembrie 1920) - primul plan economic național pe termen lung / Planul prevăzut pentru dezvoltarea prioritară a ingineriei mecanice, metalurgie, combustibil și bază energetică, chimie și construcții feroviare - industrii menite să asigure progresul tehnic al întregii economii. În zece ani, s-a planificat aproape dublarea producției industriale, în același timp cu creșterea numărului de muncitori cu doar 17%. Era planificat construirea a 30 de centrale electrice mari. Dar nu a fost vorba doar de electrificarea economiei naționale, ci de transferarea economiei pe o cale intensivă de dezvoltare pe această bază. Principalul lucru a fost să asigure o creștere rapidă a productivității muncii la cel mai mic cost posibil al resurselor materiale și de muncă ale țării.

Politica internă a guvernului sovietic din vara lui 1918 și începutul lui 1921 a fost numită „comunism de război”. Condițiile preliminare pentru implementarea sa au fost puse de naționalizarea pe scară largă a industriei și crearea unui puternic aparat de stat centralizat (VSNKh), introducerea unei dictaturi alimentare și experiența presiunii politico-militare asupra zonelor rurale (detașamente alimentare, comitete ale săraci). Astfel, trăsăturile politicii „comunismului de război” au fost urmărite în primele măsuri economice și sociale ale guvernului sovietic.

Pe de o parte, politica „comunismului de război” a fost cauzată de ideea unei părți a conducerii PCR (b) despre posibilitatea de a construi rapid un socialism fără piață. Pe de altă parte, a fost o politică forțată din cauza devastării extreme din țară, a ruperii legăturilor economice tradiționale dintre oraș și rural, precum și a necesității de a mobiliza toate resursele pentru a câștiga războiul civil. Ulterior, mulți bolșevici au recunoscut eroarea politicii „comunismului de război” și au încercat să o justifice prin situația internă și externă dificilă a tânărului stat sovietic și situația de război.

Politica „comunismului de război” a inclus un set de măsuri care au afectat sfera economică și socio-politică. Principalul lucru a fost: naționalizarea tuturor mijloacelor de producție, introducerea managementului centralizat, distribuția egală a produselor, munca forțată și dictatura politică a Partidului Bolșevic.

Decretul din 28 iunie 1918 prevedea naționalizarea accelerată a întreprinderilor mari și mijlocii. În anii următori, a fost extinsă la cele mici, ceea ce a dus la eliminarea proprietății private în industrie. În același timp, a fost format un sistem strict de management al industriei. În primăvara anului 1918 a fost instituit un monopol de stat al comerțului exterior.

Continuarea logică a dictaturii alimentare a fost sistemul de însuşire a excedentului. Statul și-a determinat nevoile de produse agricole și a obligat țărănimea să le aprovizioneze fără a ține cont de capacitățile satului. La 11 ianuarie 1919 s-a introdus surplusul de credit pentru pâine. Până în 1920 s-a extins la cartofi, legume etc. Pentru produsele confiscate, țăranii au rămas cu chitanțe și bani, care și-au pierdut din valoare din cauza inflației. Prețurile fixe stabilite pentru produse au fost de 40 de ori mai mici decât prețurile pieței. Satul a rezistat cu disperare și de aceea însușirea hranei a fost pusă în aplicare prin metode violente cu ajutorul detașamentelor de hrană.

Politica „comunismului de război” a dus la distrugerea relațiilor marfă-bani. Vânzarea produselor alimentare și industriale a fost limitată, acestea fiind distribuite de stat sub formă de salarii în natură. A fost introdus un sistem de egalizare a salariilor în rândul lucrătorilor. Acest lucru le-a dat iluzia egalității sociale. Eșecul acestei politici s-a manifestat prin formarea unei „piețe negre” și înflorirea speculațiilor.

În sfera socială, politica „comunismului de război” s-a bazat pe principiul „Cine nu lucrează, nici nu va mânca”. În 1918 a fost introdusă recrutarea muncii pentru reprezentanții fostelor clase exploatatoare, iar în 1920, recrutarea universală a muncii. Mobilizarea forțată a resurselor de muncă s-a realizat cu ajutorul armatelor de muncă trimise pentru refacerea transporturilor, lucrărilor de construcții etc. Naturalizarea salariilor a dus la asigurarea gratuită de locuințe, utilități, transport, servicii poștale și telegrafice.

În perioada „comunismului de război” s-a instituit în sfera politică o dictatură nedivizată a PCR (b). Partidul Bolșevic a încetat să mai fie o organizație pur politică; aparatul său a fuzionat treptat cu structurile de stat. Ea a determinat situația politică, ideologică, economică și culturală din țară, chiar și viața personală a cetățenilor.

Activitățile altor partide politice care au luptat împotriva dictaturii bolșevicilor, a politicilor lor economice și sociale: cadeții, menșevicii, revoluționarii socialiști (întâi dreapta, apoi stânga), au fost interzise. Unele persoane publice proeminente au emigrat, altele au fost reprimate. Toate încercările de a resuscita opoziția politică au fost înăbușite cu violență. În sovietici la toate nivelurile, bolșevicii au obținut autocrația completă prin realegerea sau dispersarea lor. Activitățile sovieticilor au căpătat un caracter formal, deoarece au îndeplinit doar instrucțiunile organelor de partid bolșevic. Sindicatele, care au fost plasate sub controlul partidului și al statului, și-au pierdut independența. Au încetat să mai fie apărători ai intereselor muncitorilor. Mișcarea grevă a fost interzisă sub pretextul că proletariatul nu trebuie să se opună statului său. Libertatea de exprimare și de presă proclamată nu a fost respectată. Aproape toate punctele de presă non-bolșevice au fost închise. În general, activitatea publicistică a fost strict reglementată și extrem de limitată.

Țara a trăit într-o atmosferă de ură de clasă. În februarie 1918, pedeapsa cu moartea a fost reintrodusă. Oponenții regimului bolșevic care au organizat revolte armate au fost închiși în închisori și lagăre de concentrare. Încercările asupra V.I. Lenin și uciderea lui M.S. Uritsky, președintele Petrograd Cheka, a fost chemat prin decretul privind „teroarea roșie” (septembrie 1918). S-a dezvăluit arbitrariul Ceka și al autorităților locale, care, la rândul său, a provocat proteste antisovietice. Teroarea rampantă a fost generată de mulți factori: agravarea confruntării între diverse grupuri sociale; nivel intelectual scăzut al majorității populației, slab pregătit pentru viața politică;

poziţia intransigentă a conducerii bolşevice, care considera necesară şi posibilă păstrarea puterii cu orice preţ.

Politica „comunismului de război” nu numai că nu a scos Rusia din ruina economică, ci chiar a înrăutățit-o. Perturbarea relațiilor de piață a provocat prăbușirea finanțelor și o reducere a producției în industrie și agricultură. Populația orașelor era înfometată. Cu toate acestea, centralizarea guvernării țării a permis bolșevicilor să mobilizeze toate resursele și să mențină puterea în timpul războiului civil.
44. Noua politică economică (NEP)

Esența și obiectivele NEP. La al X-lea Congres al RCP(b) din martie 1921, V.I. Lenin a propus o nouă politică economică. A fost un program anti-criză.

Principalul obiectiv politic al NEP a fost ameliorarea tensiunilor sociale și consolidarea bazei sociale a puterii sovietice sub forma unei alianțe a muncitorilor și țăranilor. Scopul economic este de a preveni deteriorarea în continuare, a ieși din criză și a restabili economia. Scopul social este de a oferi condiții favorabile pentru construirea unei societăți socialiste, fără a aștepta revoluția mondială. În plus, NEP a avut ca scop restabilirea politicii externe normale și a relațiilor economice externe și depășirea izolării internaționale. Atingerea acestor obiective a dus la încetarea treptată a NEP în a doua jumătate a anilor 20.

Implementarea NEP. Tranziția la NEP a fost oficializată din punct de vedere legal prin decretele Comitetului Executiv Central al Rusiei și ale Consiliului Comisarilor Poporului, precum și prin deciziile celui de-al IX-lea Congres al Sovietelor din întreaga Rusie din decembrie 1921. NEP a inclus un set de politici economice și măsuri socio-politice. Ele au însemnat o „retragere” de la principiile „comunismului de război” - renașterea întreprinderii private, introducerea libertății comerțului intern și satisfacerea unora dintre cerințele țărănimii.

Introducerea PNE a început cu agricultura prin înlocuirea sistemului de creditare a excedentului cu o taxă alimentară.

În producție și comerț, persoanelor fizice li se permitea să deschidă întreprinderi mici și mijlocii. Decretul privind naționalizarea generală a fost anulat.

În locul unui sistem sectorial de management industrial a fost introdus un sistem teritorial-sectorial. După reorganizarea Consiliului Economic Suprem, conducerea a fost efectuată de directorii executivi ai acestuia prin consiliile locale ale economiei naționale (sovnarhozes) și trusturi economice sectoriale.

În sectorul financiar, pe lângă Banca de Stat unificată, au apărut bănci private și cooperative și companii de asigurări. În 1922 a fost efectuată o reformă monetară: s-a redus emisiunea de monedă de hârtie și s-au introdus în circulație chervoneții sovietici (10 ruble), care era foarte apreciat pe piața valutară mondială. Acest lucru a făcut posibilă întărirea monedei naționale și stoparea inflației. Dovada stabilizării situației financiare a fost înlocuirea impozitului în natură cu echivalentul său în numerar.

Ca urmare a noii politici economice din 1926, s-a atins nivelul antebelic pentru principalele tipuri de produse industriale. Industria ușoară s-a dezvoltat mai repede decât industria grea, care a necesitat investiții de capital semnificative. Condițiile de viață ale populației urbane și rurale s-au îmbunătățit. Sistemul de raționalizare a distribuției alimentelor a început să fie desființat. Astfel, una dintre sarcinile PNE, depășirea devastării, a fost rezolvată.

NEP a provocat unele schimbări în politica socială. În 1922, a fost adoptat un nou Cod al Muncii, care a desființat serviciul universal de muncă și a introdus angajarea gratuită a forței de muncă.

Insuflarea ideologiei bolșevice în societate. Guvernul sovietic a atacat Biserica Ortodoxă Rusă și a adus-o sub controlul ei.

Întărirea unității de partid și înfrângerea oponenților politici și ideologici au făcut posibilă consolidarea sistemului politic de partid unic. Acest sistem politic, cu modificări minore, a continuat să existe de-a lungul anilor de putere sovietică.

Rezultatele politicii interne de la începutul anilor 20. NEP a asigurat stabilizarea și restabilirea economiei. Cu toate acestea, la scurt timp după introducerea sa, primele succese au făcut loc unor noi dificultăți. Apariția lor a fost explicată prin trei motive: dezechilibrul industriei și agriculturii; orientarea deliberată de clasă a politicii interne a guvernului; întărirea contradicţiilor între diversitatea intereselor sociale ale diferitelor pături ale societăţii şi autoritarismul conducerii bolşevice.

Necesitatea de a asigura independența țării și capacitatea de apărare a necesitat o dezvoltare economică în continuare, în primul rând industria grea. Prioritatea industriei asupra agriculturii a dus la transferul de fonduri de la sate la orașe prin politici de prețuri și taxe. Prețurile de vânzare pentru bunurile industriale au fost umflate artificial, iar prețurile de achiziție pentru materii prime și produse au fost reduse („foarfece de preț”). Dificultatea de a stabili un comerț normal între oraș și rural a dat naștere și la calitatea nesatisfăcătoare a produselor industriale. La mijlocul anilor 20, volumul achizițiilor publice de pâine și materii prime a scăzut. Acest lucru a redus capacitatea de a exporta produse agricole și, în consecință, a redus veniturile valutare necesare pentru achiziționarea de echipamente industriale în străinătate.

Pentru a depăși criza, guvernul a luat o serie de măsuri administrative. Managementul centralizat al economiei a fost consolidat, independența întreprinderilor a fost limitată, prețurile la produsele manufacturate au fost crescute și au fost majorate taxele pentru întreprinzătorii privați, comercianți și kulaki. Aceasta a însemnat începutul prăbușirii NEP.

Lupta internă a partidului pentru putere. Dificultățile economice și socio-politice apărute deja în primii ani ai PNE, dorința de a construi socialismul în lipsa experienței în realizarea acestui scop, au dat naștere unei crize ideologice. Toate problemele fundamentale ale dezvoltării țării au provocat discuții aprinse interne ale partidului.

IN SI. Lenin, autorul NEP, care a presupus în 1921 că aceasta va fi o politică „serios și pentru mult timp”, deja un an mai târziu, la Congresul al XI-lea al Partidului, a declarat că este timpul să se oprească „retragerea” către capitalism și a fost necesar să se treacă la construirea socialismului.
45. Formarea și esența puterii sovietice. Educația URSS.

În 1922, a fost format un nou stat - Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). Unificarea statelor individuale a fost dictată de necesitate - întărirea potențialului economic și prezentarea unui front unit în lupta împotriva invadatorilor. Rădăcinile istorice comune, prezența îndelungată a popoarelor într-un stat, prietenia popoarelor unul față de celălalt, comunitatea și interdependența economiei, politicii și culturii au făcut posibilă o astfel de unificare. Nu a existat un consens în privința modalităților de unire a republicilor. Astfel, Lenin a susținut o unificare federală, Stalin - pentru autonomie, Skripnik (Ucraina) - pentru o federație.

În 1922, la primul Congres al Sovietelor de întreaga Uniune, la care au participat delegați din RSFSR, Belarus, Ucraina și unele republici transcaucaziene, au fost adoptate Declarația și Tratatul de formare a Uniunii. Republicile Sovietice Socialiste (URSS) pe bază federală. În 1924, a fost adoptată Constituția noului stat. Congresul întregii uniuni de la Svetov a fost declarat cea mai înaltă autoritate. În intervalele dintre congrese, a funcționat Comitetul Executiv Central All-Rusian, iar Consiliul Comisarilor Poporului (Consiliul Comisarilor Poporului) a devenit organul executiv. Nepmanii, clerul și kulacii au fost lipsiți de dreptul de vot. După apariția URSS, extinderea ulterioară a avut loc mai ales prin măsuri violente sau prin fragmentarea republicilor. În timpul Marelui Război Patriotic, Lituania, Letonia și Estonia au devenit socialiste. Ulterior, RSS-urile georgiane, armene și azere au fost separate de TSFSR.

Conform Constituției din 1936, Sovietul Suprem al URSS a fost înființat ca cel mai înalt organ legislativ al întregii Uniuni, format din două camere egale ale Consiliului Uniunii și ale Consiliului Naționalităților. În perioada dintre sesiunile Consiliului Suprem, Prezidiul a devenit cel mai înalt organ legislativ și executiv.

Astfel, crearea Uniunii Sovietice a avut consecințe contradictorii pentru popoare. Dezvoltarea republicilor centrale și individuale a decurs inegal. Cel mai adesea, republicile nu au putut atinge o dezvoltare deplină din cauza specializării stricte (Asia Centrală este un furnizor de materii prime pentru industria uşoară, Ucraina este un furnizor de produse alimentare etc.). Între republici nu s-au construit relațiile de piață, ci relațiile economice prescrise de guvern. Rusificarea și cultivarea culturii ruse au continuat parțial politica imperială în problema națională. Cu toate acestea, în multe republici, datorită aderării la Federație, s-au făcut demersuri pentru a scăpa de cele feudale; rămășițe, creșterea nivelului de alfabetizare și cultură, stabilirea dezvoltării industriei și agriculturii, modernizarea transporturilor etc. Astfel, punerea în comun a resurselor economice și dialogul culturilor a avut, fără îndoială, rezultate pozitive pentru toate republicile.
46. Dezvoltarea economică a URSS în primele planuri cincinale.

La al XV-lea Congres al PCUS (b) din 1927, s-a decis elaborarea primului plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale (1928/29-1932/ЗЗgg.). Creșterea producției industriale trebuia să fie crescută la 150%, productivitatea muncii - la 110%, costul produselor să fie redus cu 35%, Mai mult de 70% din buget urma să fie destinat dezvoltării industriale. Planul de industrializare prevedea și o schimbare a producției către dezvoltarea unor industrii avansate (energie, mecanică, metalurgie, industrie chimică) capabile să ridice întreaga industrie și agricultură. Era vorba despre progres care nu avea analogi în istoria lumii.

În vara anului 1929, a fost făcut un apel: „Planul cincinal în 4 ani!” Stalin a afirmat că într-un număr de industrii planul primului plan cincinal va fi îndeplinit în 3 ani. În același timp, țintele planificate au fost revizuite în direcția creșterii acestora. S-a înaintat nevoia de a organiza și inspira masele cu idei înalte pentru eforturi practic gratuite și punerea în aplicare a idealurilor înalte.

1930-1931 a devenit o perioadă de atac asupra economiei folosind metode militaro-comuniste. Sursele industrializării au fost entuziasmul fără precedent al oamenilor muncii, regimul de austeritate severă, împrumuturile forțate de la populație, problema banilor și creșterea prețurilor. Cu toate acestea, supratensiunea a dus la o defecțiune a întregului sistem de management, întreruperi în producție și arestări în masă ale specialiștilor și un aflux de muncitori necalificați au dus la o creștere a accidentelor. Au încercat să oprească declinul ritmului de dezvoltare cu noi represiuni, căutări de spioni și sabotori și implicarea muncii prizonierilor și migranților forțați. Cu toate acestea, toate succesele obținute nu au corespuns planurilor stabilite, sarcinile primului plan cincinal au fost de fapt dejucate. La începutul anilor 30. ritmul de dezvoltare a scăzut de la 23 la 5%, programul de dezvoltare a metalurgiei a eșuat. Rata căsătoriilor a crescut. Creșterea inflației a determinat creșterea prețurilor și scăderea valorii chervoneților. Tensiunea socială a crescut în sat. Eșecul primului plan cincinal a forțat conducerea țării să anunțe implementarea sa timpurie și ajustările la planificare.

În ianuarie-februarie 1939, al XVII-lea Congres al PCUS (b) a aprobat al doilea plan cincinal (1933-1937). Accentul principal a continuat să fie pe dezvoltarea industriei grele. Indicatorii preconizati au fost redusi fata de primul plan. S-a avut în vedere dezvoltarea industriei ușoare - transferul acesteia către surse de materii prime. Majoritatea întreprinderilor textile erau situate în Asia Centrală, Siberia și Transcaucazia. Politica de distribuție egală a fost parțial revizuită - s-a introdus temporar plata la bucată, s-au schimbat ratele salariale și s-au introdus bonusuri. Mișcările pasionaților de muncă și lucrătorilor șoc au jucat un rol major în îmbunătățirea situației din economia națională.

În 1939, a fost aprobat al treilea plan cincinal (1938-1942). Dezvoltarea economiei țării în cel de-al treilea plan cincinal a fost caracterizată de o atenție deosebită acordată creșterii producției industriale, creării de mari rezerve de stat și creșterii capacității industriei de apărare. Reprimarea, restabilirea metodelor de conducere de comandă-directive și militarizarea muncii și izbucnirea Războiului Patriotic au afectat ritmul industrializării. Cu toate acestea, în ciuda dificultăților și a erorilor de calcul politice, industrializarea a devenit o realitate.

În anii primilor planuri cincinale, au fost introduse tehnologii industriale avansate. Au apărut o serie de industrii noi în inginerie grea, producția de mașini și unelte noi, s-au înființat industria de automobile, industria factorului, construcția de tancuri, fabricarea de avioane, energia electrică etc.. Industriile chimice și petrochimice, metalurgia, energia și transporturile a suferit o reconstrucție tehnică completă. Venitul național a crescut de 5 ori, producția industrială - de 6 ori. Numărul clasei muncitoare, inclusiv personalul de înaltă profesie, a crescut semnificativ. Nivelul de educație a crescut. Datorită industrializării, a fost posibilă întărirea țării în ajunul Marelui Război Patriotic.