7 noiembrie 2017
În legătură cu lansarea serialului fals „Demonul revoluției” despre presupusa finanțare germană a lui Lenin (o minciună pe care Guvernul provizoriu nu a putut-o dovedi în vara lui 17), este oportun să citim o scurtă anchetă din yroslav1985
-
Documente false în articolul „CAZUL LUI GANETSKY”. CINE L-A FINANTAT LENIN?”, publicat acum 6 ani.
***
Pe site-ul http://www.pseudology.org/people/Ganetsky_delo.htm există un articol - „CAZUL lui Ganetsky”. CINE A FINANTAT LENIN? Documentele originale ale Comitetului Central sunt publicate pentru prima dată.
Documentele citate în articol sunt false.
Conținutul articolului este următorul:
„De la editor. Personalitatea lui Yakov Ganetsky (Furstenberg) la prima vedere poate părea destul de obișnuită printre multe figuri diferite „revoluționare” și „oameni de stat sovietici”.
Membru al Partidului Comunist din 1896, participant la revoluția din 1905-1907, membru al Comitetului Central și al Biroului de Externe al RSDLP leninist, din 1917 - angajat al Comisariatului Poporului pentru Finanțe, Vneshtorg, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe și din 1935 - director al Muzeului Revoluției URSS.
În 1937, activitatea revoluționară a lui Ganetsky, la fel ca mulți alți bolșevici-leniniști, a fost întreruptă în temnițele NKVD de gloanțe ale propriilor „tovarăși de partid”. Ani mai târziu, același partid l-a reabilitat și l-a declarat „reprimat nerezonabil”. Acesta este, probabil, tot ceea ce se știe remarcabil despre biografia lui Ganetsky din informațiile disponibile publicului.
În același timp, însă, cu cea mai rară excepție, nu se menționează niciodată faptul că a fost Ganetsky-Furstenberg cel care, din 1915, a fost trezorierul personal al lui Ulyanov-Blank-Lenin, precum și confidentul geniului financiar al bolşevici, Gelfand-Parvus. Și că prin acești trei oameni, care erau și agenți ai Statului Major German, s-au trecut sume colosale de bani, menite să distrugă Autocrația și să distrugă Rusia. În plus, nimeni alții decât Parvus și Ganetsky au contribuit la întoarcerea lui Lenin în Rusia cu cei mai apropiați ai săi, care au ajuns cu o trăsură sigilată prin Germania și, cu bani germani, au aruncat literalmente în aer Imperiul Rus din interior. Deci, este încă prea prematur să punem capăt acestei povești și să reabilitați o altă „victimă nevinovată” a epurărilor lui Stalin în persoana lui Yakov Ganetsky. Dovadă în acest sens sunt documentele de arhivă din fondul special al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, care alcătuiesc așa-numitul „cazul Ganetsky”. Prin publicarea lor, redactorii ziarului „MEMORY” continuă o serie de publicații revelatoare despre paginile secrete ale istoriei Rusiei, expunând fără milă esența criminală a bolșevismului. (Textul păstrează ortografia și punctuația originalelor).
1. Scrisoare a lui Dzerjinski către Stalin din 13 mai 1920 R.S.F.S.R., 13 mai 1920
Toată rusă STRICT SECRET
ref. Nr. 14200/D
Memoriile celebrului om de stat și personalitate politică Erich Ludendorff au fost publicate în Germania. El descrie relația Statului Major german și a Ministerului Afacerilor Externe cu Lenin, care, după cum reiese din memoriile lui Ludendorff, a fost folosit ca un provocator pentru a perturba o pace separată cu Rusia și victoria Germaniei în război (în continuare, cuvintele subliniate personal de Stalin sunt evidenţiate cu o linie dublă – Ed.).
El scrie în special: „Oferind asistență gratuită lui Lenin pentru a se muta în Rusia, guvernul nostru și-a dat seama de o responsabilitate specială. Această întreprindere a fost justificată” doar din punct de vedere militar. Rusia trebuia doborâtă...”
PREȘEDINTE AL COMISIEI EXTRAORDINARĂ PATRU RUSĂ: DZERZHINSKY F.
Scrisoarea conține semnătura lui Stalin din 14 mai a aceluiași an și o rezoluție a unei persoane necunoscute: „Ukr. Tovarășul Stalin. Către p/b (Biroul Politic al Comitetului Central - Ed.) din 20.05.20, încercați să aveți toate cărțile într-un singur loc. 13.05" .
2. Extras din protocolul hotărârii Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) din 20 mai 1920.
Muncitori din toate țările, uniți-vă
Camarad STALIN I.V. SUPER SECRET
EXTRAS DIN DECIZIA POLITBURO
Comitetul Central al PCR (b) din 20 mai 1920 Nr. 12998/P
paragraful 14. - despre amintirile lui Ludendorff.
(vorbitor tovarăș Stalin)
Am decis să traducem și să tipărim doar acele părți ale cărții care se referă la negocierile de la Brest.
Recomandăm tuturor cetățenilor cinstiți să nu creadă calomnii murdare și zvonuri negre.
Prezent: tovarăș. Camarad Lenin, Troţki, Stalin, Kamenev, Tomski, Preobrajenski.
Documentul poartă semnătura lui Stalin din 20 mai 1920 și o rezoluție a unei persoane necunoscute:
"Instrucțiunile tovarășului Stalin de a stoca toate broșurile disponibile în s/f (fond special - Ed.), pregătirea unei traduceri a întregii cărți, dar să nu o depună spre tipărire. 21.05 (semnătură)."
3. Scrisoare a lui Dzerjinski către Stalin din 25 decembrie 1922 (pe șapte pagini).
NKVD RSFSR 25 decembrie 1922
SECRETAR GPU AL Comitetului Central PCUS(B.).
nr 14270 tovarăș Către J. V. STALIN
Se știe că „Kuzmich” (una dintre poreclele de partid ale lui Lenin - Ed.) a fost de fapt recrutat de un reprezentant al Statului Major German (în 1915) Gelfand Alexander Lazarevich (alias Parvus, alias Alexander Moskvich), născut în familia unui artizan evreu din orașul Berezino, provincia Minsk. A studiat la Odesa și a absolvit Universitatea din Basel. Ph.D.
Parvus sa întâlnit cu „Kuzmich” în mai 1915 și a îndeplinit toate formalitățile în scris. Pentru ca „Kuzmich” să primească bani, a fost scrisă o chitanță, a fost scrisă o autobiografie, a fost dată o semnătură de cooperare și a fost atribuit pseudonimul „Zerstorenmann”. Toate întâlnirile organizate de Parvus cu „Kuzmich” erau de natură conspirativă, secretă.
Parvus a fost în serviciul Ministerului de Externe german și a ocupat o poziție în Statul Major. A fost membru al familiei cancelarului german Bethmann-Hollweg și a fost asistent al lui Erich Ludendorff (creierul militar al Germaniei). Ludendorff a descris în cartea sa cooperarea liderilor bolșevici cu guvernul german. Acum Ludendorff declară că guvernul bolșevic „există prin mila noastră”.
Se știe că Parvus, prin manechini și personal, a transferat sume mari de bani către „Kuzmich” despre cheltuielile cărora nu a informat Comitetul Central și tovarășii apropiați. Asistentul lui Parvus a fost Fustenberg Yakov Stanislavovich (alias Borel, Hanecki, Gendrichek, Franciszek, Kuba, Keller), fost membru al socialistului polonez. dem. de partid, delegat al congreselor II, IV, VI ale PSDLP, membru al Comitetului Central și al biroului extern al Comitetului Central, trezorier personal al „Kuzmich” din 1915. Era confidentul lui Parvus în probleme financiare, agent plătit al Statul Major German, trecut sub pseudonimul „Mirian”.
Operatiunea de recrutare a lui Parvus a fost atent pregatita de-a lungul multor ani, din 1906-1907. Pentru contacte, Parvus l-a trimis pe Ganetsky la Copenhaga. În ciuda atmosferei conspirative a întâlnirilor și a conferindu-le un caracter secret, „Kuzmich”, totuși, i-a vorbit despre asta Inessei Armand, în timpul unei vacanțe la Zerenberg, în mai 1915. „Kuzmich” a spus că pentru a primi bani a trebuit să facă concesii politice autorităților germane.
Ekaterina Gorman mai depune mărturie că a venit în Elveția cu Parvus și Ganetsky
Aceștia au fost cazați într-unul dintre hotelurile luxoase și scumpe și prin acesta Parvus a împărțit aproximativ 20 de milioane de mărci germane printre emigranții ruși nevoiași, printre care, pe lângă cei indicați, se numărau și: Troțki, Buharin și alții. Ea cunoștea legăturile lui Parvus cu Guvernul german, care a cerut un cont pentru utilizarea banilor. Prin urmare, Parvus lua întotdeauna chitanțe de la cei cărora li s-au dat bani.
Chiar și mai devreme, Kasparov și Armand au vorbit despre întâlnirea lui Parvus cu „Kuzmich” în 1906. Parvus i-a dus pe Kuzmich și Krupskaya de la restaurant în apartamentul său, unde au stat de vorbă până seara târziu.
În timpul reședinței lui „Kuzmich” din München, Parvus locuia în mod special la câțiva pași de el, pentru confortul întâlnirilor periodice. Parvus: proprietar al editurii „Di Glone”, se bucură de jurnalism. Redactor al publicației „Tânăra Turcie”, publicată periodic în ziarul „Tanin”, „Berliner Tagblat”, este corespondent la „Vorwärts” (editura Partidului Social Democrat German), înalt erudit. Se remarcă prin inteligența sa extraordinară și previziune. El a prezis în articolul „Război și revoluție” din 1904 despre înfrângerea Rusiei în războiul cu Japonia și despre inevitabilitatea revoluției. Kautsky l-a atras spre munca jurnalistică. Parvus a jucat un rol proeminent în revoluția din 1905, alături de L. Bronstein (Troțki). Ambii au fost arestați la Sankt Petersburg și exilați în Siberia. Amândoi au fugit. Mai întâi la Sankt Petersburg, apoi în străinătate.Parvus a publicat cartea „În Bastilia Rusă în timpul Revoluției”, unde descrie întemnițarea sa în Cetatea Petru și Pavel după revoluția din 1905. Activitatea revoluționară a lui Parvus a fost înlocuită de întreprindere și antreprenoriat în ceea ce privește comerțul și medierea. Fiind agentul financiar al lui Gorki, acesta a avut un conflict cu el pentru că l-a înșelat (Gorki) și a deturnat bani în sumă de 100 de mii de mărci germane, cheltuindu-i într-o călătorie în Italia cu o femeie. Acești bani i-au fost datorați lui Gorki din producția piesei „La adâncimi”. Gorki a apelat la Comitetul Central al Socialistului German. dem. petreceri. Zetkin, Bebel și Kautsky l-au condamnat pe Parvus, după care a plecat la Constantinopol. A fost consilier al guvernului Tinerilor Turci și a fost implicat în medierea dintre Germania și Turcia în domeniul comerțului. În această perioadă a devenit incredibil de bogat. De regulă, legătura dintre bolșevici și emigranții ruși a fost menținută în numele lui Parvus de către Ganetsky. Se crede că au recrutat Chudnovsky, Zurabov, Uritsky, Buharin, Zinoviev și mulți alții.
Se știe că sume foarte mari au fost transferate la Banca Siberiană din Sankt Petersburg, Parvus și Ganetsky în conturile rudelor lui Ganetsky Evgenia Mavrikievna Sumenson și faimosului Mihail Yuryevich Kozlovsky (membru al comitetului executiv al Sovietului Petrograd) prin Niabank în Stockholm, unde erau banii. venit de la Berlin prin mijlocirea lui Ganetsky.
Se știe că în 1916 a fost creat la Berlin un departament special „Stockholm”, sub președinția lui Trautmann. Bukharin, Radek și Zinoviev s-au „închis” în el prin Parvus și prin medierea lui Ganetsky. În acel moment, Parvus și Ganetsky desfășurau comerț cu Rusia prin Scandinavia. Nu au disprețuit să vândă nici măcar contraceptive. Asemenea operațiuni de tranzacționare nu reprezentau altceva decât o acoperire pentru legăturile financiare. Activitățile politice ale lui Parvus și Ganetsky s-au bazat pe speculații la scară internațională. Parvus a avut mari tranzacții comerciale în Rusia, Turcia, Bulgaria, România, Danemarca cu cereale și alimente, medicamente, cărbune, speculații privind contractele de navlosire în Scandinavia. Acest lucru i-a adus lui Parvus capital de câteva zeci de milioane, pe care l-a plasat în băncile din Zurich; Kuzmich, se crede, a fost implicat în aceste tranzacții.
Astfel de mărfuri precum: amidobichloratum, salol, termigros, creioane, ciorapi de damă au fost transportate prin Stockholm la Petrograd. După ce a vândut produsele, Sumenson a transferat banii către bancă. Aceste operațiuni comerciale au fost principala sursă de trai pentru familia „Kuzmich” și pentru cercul său. Conform datelor disponibile, prin conturile lui Sumenson au trecut aproximativ 2.500.000 de aur. ruble
Ganetsky, la instrucțiunile lui Parvus, a supravegheat „transportul” „Kuzmich” în Rusia; se știe că nu numai Statul Major German și Ministerul Afacerilor Externe, ci și Kaiserul Wilhelm al II-lea însuși au luat parte la operațiune. „Kuzmich” a fost trimis în Rusia într-o trăsură diplomatică cu un bucătar personal și însoțit de 35 de asociați, printre care se numărau: Krupskaya, Zinoviev, Lilina, Armand, Sokolnikov, Radek și alții.
La sfârșitul lunii ianuarie 1921, Bernstein, folosind patronajul guvernului german, a publicat materiale în presă despre implicarea lui Lenin și a majorității guvernului în activitățile Statului Major German. Și-a chemat în judecată adversarii, considerându-se un revoluționar înflăcărat.În ziarul berlinez Forverst a fost publicat următorul: „se știe, și abia recent acest lucru a fost confirmat din nou de generalul Hoffmann, că guvernul Kaiserului, la cererea germanului Statul Major, le-a permis lui Lenin și tovarășilor săi să călătorească prin Germania în Rusia în vagoane limușe sigilate, pentru a-și putea desfășura agitația în Rusia.Lenin și tovarășii săi au primit sume uriașe de bani de la guvernul Kaiserului pentru a-și desfășura agitația distructivă. am aflat despre asta în decembrie 1917. Printr-unul dintre prietenii mei am întrebat despre asta de la o persoană care, datorită funcției pe care o ocupa, ar fi trebuit să știe dacă acest lucru este adevărat. Și am primit un răspuns afirmativ. Dar atunci nu am putut găsi. a afla cât de mari erau aceste sume de bani și cine era sau cine erau intermediarii sau intermediarii (între guvernul Kaiserului și Lenin)... Acum am aflat absolut sigur că vorbeau despre o sumă foarte mare, aproape incredibilă, fără îndoială. peste cincizeci de milioane de mărci de aur, despre o sumă atât de enormă încât Lenin și tovarășii săi nu puteau îndoi de sursele din care provin acești bani. Unul dintre rezultatele a fost Tratatul de la Brest-Litovsk. Generalul Hoffmann, care acolo a negociat pacea cu Troțki și alți membri ai delegației bolșevice, în dublu sens i-a ținut pe bolșevici în mâini și i-a lăsat cu putere să simtă asta... Abia când bolșevicii au început să primească un aflux constant de fonduri de la prin diverse canale și sub diferite etichete, ei au devenit capabili să-și pună pe picioare organul principal, Pravda, să conducă propagandă energică și să extindă semnificativ baza inițial îngustă a partidului lor. Este în întregime în interesul nostru să folosim perioada cât timp sunt la putere, care poate fi scurtă, pentru a realiza în primul rând un armistițiu și apoi, dacă este posibil, pacea. Încheierea unei păci separate ar însemna atingerea scopului militar dorit, și anume o ruptură între Rusia și aliații săi...” Se știe că Parvus, prin Radek la Stockholm, i-a cerut lui „Kuzmich” să ia în considerare candidatura sa la guvernare. După refuzul ulterior, Parvus a făcut amenințări, care vor face publice dovezi irefutabile ale activităților de spionaj ale conducerii Partidului Bolșevic împotriva propriului stat. Curând, Parvus a fost plătit cu o sumă de 2.000.000 de mărci aur germane pentru tăcerea sa.
O altă sursă de bani de la guvernul german direct către Kuzmich ar trebui atribuită lui Karl Moor. Este un agent bine plătit în Berlin. (Pseudonim „Bayer”, cunoscut și sub numele de „Turner”). Moor a desfășurat lucrări paralele de la Parvus din partea Statului Major german și, în același timp, a exercitat controlul asupra activităților grupului lui Parvus. În septembrie 1917, Moor și-a exprimat dorința de a transfera o sumă mare de bani Comitetului Central, sperând să câștige încredere în conducerea de vârf a partidului și a guvernului. Inițial, originea banilor a stârnit îndoieli, iar ulterior, după evenimentele din octombrie, în ciuda originii dubioase a banilor lui Moor, banii lui Moor au fost acceptați și continuă să informeze în mod regulat Berlinul despre situația din Comitetul Central și guvern. De fapt, avem un agent obrăzător și nerușinat al Berlinului, care se bucură de patronajul lui „Kuzmich” și al altor membri ai guvernului.
PREȘEDINTE AL ADMINISTRAȚIEI POLITICE DE STAT SUB NKVD A RSFSR: (DZERZHINSKY)
4. Scrisoare de la Beloborodov către Stalin din 20 decembrie 1924.
OGPU SECRET
la Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR din 20 decembrie 1924
Nr 19888/5 Tovarăşului STALIN
Vă informez că la Berlin, la 17 decembrie 1924, Parvus a murit în urma unui stop cardiac brusc.
PREȘEDINTE AL ADMINISTRAȚIEI STATELE UNITE LA Consiliul Comisarilor Poporului din URSS: (BELOBORODOV)
Pe scrisoare, vizavi de mesajul despre moartea lui Parvus, se află rezoluția lui Stalin: „Excelent! I. Art. 20/XII.”, iar la sfârșitul documentului se află o notă a unei persoane necunoscute: „Implicați-l pe Ganetsky. în cauză.21.12.”
5. Scrisoare de la Menjinski către Stalin din 10 octombrie 1933
OGPU TOP SECRET
la Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR din 10 octombrie 1933
Nr. 12789/1 Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolşevici)
Camarad STALIN I.V.
Raportez că, din informațiile primite de la angajații departamentului de externe al OGPU desemnați la FURSTENBERG Y. S. (Ganetsky), detașat prin Comitetul Central al Partidului Comunist Integral (bolșevici) în Polonia, s-a stabilit că în perioada 21-25 septembrie 1933, a fost la Varșovia de trei ori contacte neoficiale cu ofițerii Diviziei a 2-a de informații a Statului Major Polonez.
Prev. OGPU sub Consiliul Comisarilor Poporului din URSS: (MENZHINSKY)
Pe scrisoare se află rezoluția lui Stalin: "T. Shaposhnikov, tovarășul Molotov trebuie luat sub control! 10.10.33. I. Stalin."
La sfârșitul documentului există două note de la persoane necunoscute: „Tovarășul Menjinski a fost raportat (semnătura) 10.10” și „Instruiți OGPU în numele tovarășului Stalin să înceteze activitățile cu privire la Ganetsky până la noi ordine, lăsați-l temporar în pace. 10.12.33 (semnătura )".
6. Scrisoare de la Iezhov către Stalin din 19 iulie 1937 (pe două foi).
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste 19 iulie 1937
Comisariatul Poporului SECRET
Secretarul Afacerilor Interne al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici)
Nr 908/E tovarăș. STALIN I.V.
Raportez că la 18 iulie 1937, angajați ai GUGB NKVD al URSS au arestat: directorul Muzeului de Stat al Revoluției GANETSKI Iakov Stanislavovici (alias Furstenberg), soția sa Giza Adolfovna (casnică) și fiul Stanislav (studentul Academie militara). În timpul unei percheziții în apartamentul lui Ganetsky, au fost descoperite și confiscate cărți și pamflete ale lui Troți, Zinoviev, Kamenev, Radek, Buharin, Shlyapnikov, în total 78 de lucrări.
În timpul interogatoriului, Ganetsky a recunoscut că era un spion german și polonez. M. T. Valetsky, chestionat ca martor, a mărturisit că Ganetsky era un spion german foarte bine plătit și cel mai apropiat asistent al lui Parvus. În timpul confruntării, fostul subaltern al lui Ganetsky, Petermeyer, a mărturisit că, în timpul unei călătorii la Berlin, la instrucțiunile lui Ganetsky, a primit pentru el sume mari de bani în mărci germane de la domnul Senior.
În timpul anchetei, Ganetsky, dorind să-și înmoaie soarta, continuă să se refere la faptul că executa instrucțiuni de la conducerea de vârf a partidului.
Pe scrisoare, vizavi de numele lui Ganetsky, se află rezoluția lui Stalin: „Eliminați! I. Art. 19/VII” și semnătura lui Molotov (?). La sfârșitul primei foi de înregistrare a necunoscutelor
7. Scrisoare de la Iezhov către Stalin din 27 noiembrie 1937
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste
Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne
27 noiembrie 1937 Nr 1227/E SECRET
La 26 noiembrie 1937, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, condus de NIKITCHENKO Ganetsky (alias Furstenberg) și membri ai familiei sale: soția sa G. A. Ganetskaya și fiul S. Ya. Ganetsky au fost găsiți vinovați de înaltă trădare. Y. S. Ganetsky a pledat nevinovat. Pedeapsa maximă este executarea - executarea. În aceeași zi, împotriva tuturor trei a fost executată sentința.
COMISARUL POPORULUI PENTRU AFACERI INTERNE AL URSS (N. EZHOV)
Pe scrisoare se află rezoluția lui Stalin: „Excelent! I. Art. 27/XI” și o notă a unei persoane necunoscute: „Implicați-l pe Ganetsky în dosar, închideți cazul. 28/11/37.
Aceste documente false au fost publicate de ziarul Pamyat. Nu este prima dată când ziarul publică falsuri. Deci, în 1999, ziarul „Pamyat” nr. 1(26) în articolul „Conspirația secretă a NKVD și Gestapo” a publicat un document fals „Acordul general între NKVD și Gestapo” http://www.russian- globe.com/N28/NKVD_GESTAPOPhotoPamyat. htm.
Documentele citate în articolul „"CAZUL LUI GANETSKY". CINE L-A FINANTAT LENIN? Sunt publicate pentru prima dată documente autentice ale Comitetului Central" sunt un fals clar. Acest lucru este vizibil imediat, deoarece nu există nici un singur detaliu de arhivă, de exemplu. nici numele arhivei, nici fondul, nici numărul cauzei. Ei ne-au scris doar „documente de arhivă din fondul special al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune”, și despre ce fel de fond special este, unde se află, editorii falsurilor nu scriu. Dar unde este păstrat cu adevărat dosarul lui Ganetsky? Răspunsul la această întrebare ne va fi dat de cartea lui D. A. Volkogonov „Lenin” cartea 1 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3814740. Dmitri Volkogonov în capitolul. 3 „October Scar”, secțiunea - Parvus, Ganetsky și „cheia germană” la pagina 215; 221; 230; 231; 232 furnizează extrase din cazul Ganesky, legăturile ne trimit la - Arhivele NKVD, R-1073, vol. 1, l.5, 11, 47, 57, 87. De reținut că în documentele citate în articol, numerele 6 și 7, textele sunt întocmite doar din datele cuprinse în cartea lui D. Volkogonov la pp. 230-232.
Să ne uităm la formatul documentului -
Scrisoare a lui Dzerjinski către Stalin din 13 mai 1920 R.S.F.S.R 13 mai 1920
Toată rusă STRICT SECRET
Comisia Extraordinară Secretarului Comitetului Central al PCR (b)
președinte tovarăș STALIN I.V.
În 1920, funcția a fost numită nu secretar al Comitetului Central al PCR (b), ci secretar executiv al Comitetului central al PCR (b). Această funcție a fost deținută în 1920 nu de Stalin, ci de Nikolai Nikolaevich Krestinsky http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0% A1# .D0.A1.D0.B5.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D1.82_.D0.A6 .D0 .9A. Și ce funcție ocupa Stalin în 1920 poate fi găsită aici http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php.
Conținutul scrisorii lui Dzerjinski către Stalin din 25 decembrie 1922 (pe șapte pagini) este în general o groază de informații din tot felul de surse. Apropo, această scrisoare falsă este popularizată de Vladimir Fedko http://www.russian-globe.com/N79/Fedko.About.htm. Așa face în cartea sa „HITLER: Information for Thought. (Date. Evenimente. Opinii. 1889-2000).” (2000) citează acest http://new-history.narod.ru/Blank_Page_57.htm fals. De asemenea, în cartea „Forțe secrete: Spionajul internațional și lupta împotriva lui în timpul războiului mondial și acum” Kiev, 2005, 676 p. Vladimir Fedko a scris o notă „Walter Nikolai și contribuția sa la dezvoltarea inteligenței germane și mondiale”, în care scrie: „Între această companie, care a devenit „responsabil” de informațiile germane, se afla un anume Ulyanov (Lenin) - un propagandist foarte înflăcărat și pasionat. Așa că, în 1910, informațiile germane plăteau acestui extraordinar revoluționar 125 de mărci pe lună. , primind de la el informații despre poliția secretă care funcționează în Occident (52) http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/pre.html
(52) În memoriile sale, Nikolai scria: „... și despre Lenin știam doar că a trăit în Elveția ca emigrant politic „Ulianov”, care a oferit informații prețioase serviciului meu despre situația din Rusia țaristă, împotriva căreia el au luptat." Dar Dzerjinski este mai sincer. http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/app.html. Prin expresia „Dar Dzerjinski este mai sincer”, Fedko înseamnă scrisoarea lui Dzerjinski către Stalin din 25 decembrie 1922. Aș dori, de asemenea, să remarc că Fedko a luat ficțiunea de aproximativ 125 de mărci din cartea lui E. Boyadzhi.Istoria spionajului. În 2 vol. T. 1 / Per. din italiană L. Korina. - M.: OLMA-PRESS, 2003 p. 73 http://books.google.com/books?id=WpF80RbTCjQC&pg=PA544&dq=%D0%AD.+%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0 %B4%D0%B6%D0%B8+%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%88%D0%BF%D0 %B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&hl=ru&ei=2I7YTtCWLcyYhQfo_Y3kDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage%&D0ADq=%20% %91%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B8%20%22%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8 %D1%8F%20%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0&f=fals . Vladimir Fedko, în nota sa „Walter Nikolai și contribuția sa la dezvoltarea inteligenței germane și mondiale”, citează și un ordin fals cu numărul 7433, pe care l-a copiat din nou din cartea lui E. Boyadzhi, pp. 73-74. Trebuie să remarc că nu veți citi nicăieri alte prostii așa cum sunt scrise în cartea lui Boyadzhi E. la pp. 72-74. Și Vladimir Fedko popularizează toată această fantezie în nota sa „Walter Nikolai și contribuția sa la dezvoltarea inteligenței germane și mondiale.” Și s-ar putea ignora această notă, dar din moment ce nu a fost publicată separat, ci în cartea „Forțe secrete: internațională”. spionajul și lupta împotriva lui în timpul Războiului Mondial și în prezent” Kiev, 2005, 676 pagini, ceea ce îl face remarcat și, prin urmare, toate minciunile scrise în el ajung la mase, adică. popularizat
Dragi cititori, nu aș face această postare despre documente false evidente din articolul „CAZUL LUI GANETSKY”. CINE A FINANTAT LENIN? Documente autentice ale Comitetului Central sunt publicate pentru prima dată”, dar după ce am văzut material despre Ganetsky pe Wikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0 %B5%D1%86% D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1 în care în secțiunea Linkuri este dat un link către Fateh Vergasov „ Cazul Ganetsky”: cine l-a finanțat pe Lenin?, adică pe un fals din ziarul Pamyat, am decis să public această postare, deoarece în legătură cu trimiterea de către Wikipedia a unui link către acest fals, nivelul de popularizare a acestuia a devenit destul de vizibil.
P.S. Stimați cititori, dacă aveți articolul original din ziarul Pamyat, vă rog să-mi spuneți, nu am găsit informații în care număr au fost publicate exact documentele false, un lucru se știe că acestea au fost publicate cel târziu în anul 2000.
Iaroslav Kozlov
Original preluat din
De unde a obținut Vladimir Ilici bani nebuni pentru activitățile de partid în ajunul revoluției și la începutul ei? În ultimele decenii au fost publicate materiale interesante pe această temă, dar multe rămân încă neclare...
Intrigile legate de tema „Lenin, bani și revoluție” sunt inepuizabile pentru un istoric, un psiholog și un satiric. La urma urmei, omul care a cerut să facă toalete în toaletele publice din aur după victoria completă a comunismului, care nu și-a câștigat niciodată propriul existență printr-o muncă grea, nu a trăit în sărăcie nici în închisoare și în exil și, se părea, nu a trăit. știi ce erau banii, în același timp a adus o contribuție uriașă la teoria relațiilor marfă-bani.
Ce anume? Nu cu broșurile și articolele sale, desigur, ci cu practica revoluționară. Lenin a fost cel care a introdus în 1919 - 1921 în Rusia revoluționară un schimb de produse naturale fără numerar între oraș și sat. Consecința acestui fapt a fost prăbușirea completă a economiei, paralizia agriculturii, foamea în masă și - ca urmare - revolte în masă împotriva puterii Partidului Comunist Rus (bolșevici). Atunci, cu puțin timp înainte de moartea sa, Lenin a înțeles în sfârșit importanța banilor și a lansat NEP - un fel de „capitalism gestionat” sub controlul Partidului Comunist.
Dar acum nu vorbim despre aceste povești interesante în sine, ci despre altceva. Despre unde Vladimir Ilici a obținut bani nebuni pentru activitățile de partid în ajunul revoluției și la începutul ei. În ultimele decenii au fost publicate materiale interesante pe această temă, dar multe rămân încă neclare.
De exemplu, la începutul secolului al XX-lea, banii au fost dați ziarului subteran Iskra de către un binevoitor misterios (individual sau colectiv), criptat în documentele RSDLP ca „Minele de aur din California”. În opinia unor cercetători, vorbim despre sprijinul revoluționarilor ruși radicali de către bancherii evrei americani, în majoritate imigranți din Imperiul Rus, și descendenții acestora, care urau guvernul țarist pentru antisemitismul său oficial. În timpul revoluției din 1905 - 1907, bolșevicii au fost sponsorizați de corporațiile petroliere americane pentru a elimina concurenții de pe piața mondială (și anume, cartelul petrolului Nobel de la Baku). În aceiași ani, după propria sa recunoaștere, bancherul american Jacob Schiff a dat bani bolșevicilor.
Și, de asemenea, producătorul Syzran Ermasov și comerciantul și industriașul din regiunea Moscovei Morozov. Apoi Shmit, proprietarul unei fabrici de mobilă din Moscova, a devenit unul dintre finanțatorii partidului bolșevic. Interesant este că atât Savva Morozov, cât și Nikolai Shmit s-au sinucis în cele din urmă, iar o parte semnificativă a moștenirii lor a revenit bolșevicilor. Și, desigur, sume destul de mari de bani (sute de mii de ruble de atunci sau zeci de milioane de grivne, în funcție de puterea de cumpărare actuală) au fost obținute ca urmare a așa-zișilor ex, sau mai simplu - jafuri de bănci, oficii poștale și casele de marcat din gară. În fruntea acestor acțiuni se aflau două personaje cu porecle de hoți Kamo și Koba - adică Ter-Petrosyan și Dzhugashvili.
Anterior pe InfoSMI: Hitler i-a fost teamă că după moartea sa va fi întins lângă Lenin în Mausoleu? Revelații ale omului care a ars Fuhrer-ul
Cu toate acestea, sute de mii și chiar milioane de ruble investite în activități revoluționare nu au putut decât să zguduie Imperiul Rus, în ciuda tuturor slăbiciunilor sale - structura era prea puternică. Dar numai pe timp de pace. Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, bolșevici s-au deschis noi oportunități financiare și politice, de care au profitat cu succes.
... La 15 ianuarie 1915, ambasadorul Germaniei la Istanbul a raportat la Berlin o întâlnire cu cetățeanul rus Alexander Gelfand (alias Parvus), un participant activ la revoluția din 1905 - 1907 și proprietarul unei mari companii comerciale. Parvus i-a prezentat ambasadorului german planul de revoluție în Rusia. A fost invitat imediat la Berlin, unde s-a întâlnit cu membri influenți ai Cabinetului și consilieri ai cancelarului Bethmann-Hollweg.
Parvus s-a oferit să-i doneze o sumă importantă: în primul rând, pentru dezvoltarea mișcării naționale în Finlanda și Ucraina; în al doilea rând, în sprijinul bolșevicilor, care au predicat ideea înfrângerii Imperiului Rus într-un război nedrept pentru a răsturna „puterea proprietarilor de pământ și a capitaliștilor”. Propunerile lui Parvus au fost acceptate; Din ordinul personal al lui Kaiser Wilhelm, el a primit două milioane de mărci ca prima sa contribuție la „cauza revoluției ruse”. Apoi au fost alte injecții de numerar și mai multe. Deci, conform chitanței lui Parvus, la 29 ianuarie din același 1915, a primit un milion de ruble în bancnote rusești pentru dezvoltarea mișcării revoluționare din Rusia. Banii au ajuns cu pedanteria germană.
În Finlanda și Ucraina, agenții lui Parvus (și Statul Major German) s-au dovedit a fi figuri de rangul doi, dacă nu al treilea, astfel încât influența lor asupra proceselor de obținere a independenței de către aceste țări s-a dovedit a fi nesemnificativă în comparație cu procese obiective de construire a naţiunii în Imperiul Rus. Dar Parvus-Gelfand nu a greșit cu Lenin. Parvus, potrivit lui, i-a spus lui Lenin că revoluția în această perioadă a fost posibilă numai în Rusia și numai ca urmare a victoriei Germaniei; ca răspuns, Lenin și-a trimis agentul său de încredere Furstenberg (Ganetsky) pentru o cooperare strânsă cu Parvus, care a continuat până în 1918.
O altă sumă din Germania, nu atât de semnificativă, a venit bolșevicilor prin deputatul elvețian Karl Moor, dar aici vorbeam doar de 35 de mii de dolari. Banii au trecut și prin banca Nia din Stockholm; conform ordinului Băncii Imperiale Germane nr. 2754, în această bancă au fost deschise conturi ale lui Lenin, Troțki, Zinoviev și alți lideri bolșevici. Și Ordinul nr. 7433 din 2 martie 1917 prevedea plata „serviciilor” lui Lenin, Zinoviev, Kollontai și alții pentru propaganda publică a păcii în Rusia, unde guvernul țarist tocmai fusese răsturnat.
Au fost folosite eficient sume enorme de bani: bolșevicii aveau propriile lor ziare, distribuite gratuit, în fiecare cartier, în fiecare oraș; zeci de mii de agitatori profesioniști ai lor au activat în toată Rusia; Detașamentele Gărzii Roșii s-au format destul de deschis. Desigur, aurul german nu a fost suficient aici. Deși „bietul” emigrant politic Troțki, care se întorcea din America în Rusia în 1917, a fost sechestrat de vamă în orașul Halifax (Canada) 10 mii de dolari, este clar că a trimis niște bani considerabili de la bancherul Jacob Schiff către oamenii lui asemănători. Și mai multe fonduri au fost asigurate de „exproprierea expropriatorilor” (pur și simplu, jaful oamenilor bogați și al instituțiilor), care a început în primăvara anului 1917. S-a întrebat cineva vreodată cu ce drept au ocupat bolșevicii casa-palat al balerinei Kshesinskaya și Institutul Smolny din Petrograd?
Dar, în general, revoluția democratică rusă a izbucnit la începutul primăverii anului 1917, în mod neașteptat pentru toți subiecții politici din interiorul și din afara imperiului. Acesta a fost un proces spontan de activitate populară autentică atât la Petrograd, cât și la periferia națională a statului. Este suficient să spunem că cu o lună înainte de începerea revoluției, liderul bolșevic Lenin, care se afla în exil în Elveția, și-a exprimat public îndoiala că politicienii generației sale (adică 40-50 de ani) vor trăi pentru a vedea revoluție în Rusia. Cu toate acestea, politicienii ruși radicali au fost cei care s-au reconstruit mai repede decât alții și au fost gata să „calare” revoluția - folosind, așa cum am menționat deja, sprijinul german.
Revoluția rusă nu a fost un accident; este chiar surprinzător că nu a început, să zicem, cu un an mai devreme. Toate problemele sociale, politice și naționale din Imperiul Romanov deveniseră deja agravate până la limită, iar asta în ciuda faptului că pe latura economică formală, industria se dezvolta dinamic, stocurile de arme, muniție și muniție au crescut semnificativ. Cu toate acestea, ineficacitatea extremă a guvernului central și corupția elitei, inevitabilă în autocrație, și-au luat tribut. Și atunci dezintegrarea deliberată a armatei, subminarea spatelui, sabotarea încercărilor de a rezolva în mod constructiv problemele stringente, împreună cu centralismul șovinist incurabil al aproape tuturor forțelor politice mari ale Rusiei, au agravat foarte mult criza.
În timpul campaniei din 1917, trupele Antantei trebuiau să lanseze simultan o ofensivă generală pe toate fronturile europene în primăvară. Dar armata rusă s-a dovedit a fi nepregătită pentru ofensivă, prin urmare, atacurile din aprilie ale trupelor anglo-franceze din zona Reims au fost învinse, pierderile în morți și răniți au depășit 100 de mii de oameni. În iulie, trupele ruse au încercat să treacă la ofensivă în direcția Lviv, cu toate acestea, în cele din urmă au fost forțate să se retragă de pe teritoriul Galiției și Bucovinei, iar în nord au predat Riga aproape fără luptă.
Și în cele din urmă, bătălia de lângă satul Caporetto din octombrie a dus la dezastru pentru armata italiană. 130 de mii de soldați italieni au murit, 300 de mii s-au predat și numai diviziile britanice și franceze transferate de urgență de pe teritoriul francez în vehicule au reușit să stabilizeze frontul și să împiedice Italia să părăsească războiul. Și în sfârșit, după lovitura de stat de la Petrograd din noiembrie, când bolșevicii și socialiștii-revoluționari de stânga au ajuns la putere, pe Frontul de Est a fost declarat un armistițiu, mai întâi de facto și apoi de jure, nu numai cu Rusia și Ucraina, ci și cu România. .
În astfel de schimbări de pe Frontul de Est, un rol semnificativ l-au jucat fondurile pe care Germania le-a alocat pentru lucrări subversive în spatele armatei ruse. „Operațiunile militare de pe Frontul de Est, pregătite pe scară largă și desfășurate cu mare succes, au fost susținute de importante activități subversive în interiorul Rusiei, care au fost desfășurate de Ministerul Afacerilor Externe. Scopul nostru principal în această activitate a fost să întărim în continuare sentimentele naționaliste și separatiste și să asigurăm sprijinul pentru elementele revoluționare.
Mai multe despre InfoSMI: Lenin birr, Lenin holes, Lenin moidodyr
Continuăm în continuare această activitate și finalizăm un acord cu departamentul politic al Statului Major din Berlin (căpitanul von Hülsen). Munca noastră comună a produs rezultate semnificative. Fără sprijinul nostru constant, mișcarea bolșevică nu ar fi fost niciodată capabilă să atingă amploarea și influența pe care le are acum. Totul sugerează că această mișcare va continua să crească.” Acestea sunt cuvintele secretarului de stat al Afacerilor Externe al Germaniei, Richard von Kühlmann, scrise de acesta la 29 septembrie 1917, cu o lună și jumătate înainte de lovitura bolșevică de la Petrograd.
Von Kuhlmann știa despre ce scria. La urma urmei, a fost un participant activ la toate aceste evenimente, puțin mai târziu a condus negocieri de pace cu Rusia bolșevică și Republica Populară Ucraineană la Berest la începutul anului 1918. Prin mâini i-au trecut mulți bani, zeci de milioane de mărci; a avut contacte cu o serie de personaje principale din această dramă istorică.
„Am onoarea de a solicita Excelenței Voastre să pună la dispoziția Ministerului Afacerilor Externe suma de 15 milioane de mărci în scopul propagandei politice în Rusia, atribuind această sumă la paragraful 6, secțiunea II din Bugetul de Urgență. În funcție de evoluția evenimentelor, aș dori să discut în prealabil posibilitatea de a contacta din nou Excelența dumneavoastră în viitorul apropiat pentru furnizarea de fonduri suplimentare”, a scris von Kühlmann la 9 noiembrie 1917.
După cum vedem, de îndată ce a fost primit mesajul despre lovitura de stat de la Petrograd, care mai târziu va fi numită Marea Revoluție din Octombrie, Kaiserul Germania a alocat noi fonduri pentru propagandă în Rusia. Aceste fonduri sunt destinate în primul rând sprijinirii bolșevicilor, care au demontat mai întâi armata și apoi au scos Republica Rusă din război, eliberând astfel milioane de soldați germani pentru operațiuni în Occident. Cu toate acestea, ei păstrează în continuare imaginea revoluționarilor dezinteresați și a marxiștilor romantici. Până acum, nu numai adepții obișnuiți, ca să spunem așa, ai ideilor marxism-leninismului, ci și un anumit număr de intelectuali de stânga fără partid sunt convinși: Vladimir Lenin și oamenii săi de părere asemănătoare erau internaționaliști sinceri și foarte morali. luptători pentru cauza poporului.
În general, se dezvoltă o situație interesantă: există documente secrete ale Ministerului Afacerilor Externe al Kaiserului Germania publicate de Universitatea Oxford în 1958, din care au fost preluate telegramele lui Richard von Kühlmann și unde puteți găsi zeci de texte la fel de elocvente din Primul Război Mondial, mărturisind enorma asistență financiară și organizatorică pe care puterea germană a fost acordată bolșevicilor. Golul Germaniei a fost clar. Revoluționarii radicali ar submina potențialul de luptă al unuia dintre principalii oponenți ai statelor centrale, care includea Germania, în război - adică Imperiul Rus. Au fost publicate zeci de cărți pe această temă, care conțin alte dovezi convingătoare. Dar până acum, nu numai istoricii comuniști, ci și mulți cercetători liberali neagă dovezile istorice de sine.
Potrivit experților, Germania Kaiser a cheltuit cel puțin 382 de milioane de mărci pe așa-zisa propagandă pașnică în timpul războiului. O sumă colosală, ca pentru banii de atunci.
Și din nou, depune mărturie secretarul de stat al Ministerului Afacerilor Externe Richard von Kühlmann.
„Numai când bolșevicii au început să primească un aflux constant de fonduri de la noi prin diverse canale și sub diferite semne, au devenit capabili să-și pună pe picioare organul principal, Pravda, să conducă propagandă energică și să extindă semnificativ baza inițial îngustă a partidul lor.” (Berlin, 3 decembrie 1917). Și într-adevăr: numărul membrilor de partid la un an de la răsturnarea țarismului a crescut de 100 de ori!
Cât despre poziția lui Lenin însuși, șeful informațiilor militare germane în timpul Primului Război Mondial, colonelul Walter Nikolai, a vorbit despre el în memoriile sale: „... Pe atunci, ca oricine altcineva, nu știam nimic despre bolșevism. , dar despre Lenin am fost „Se știe doar că el locuiește în Elveția ca emigrant politic „Ulianov”, care mi-a oferit serviciului meu informații prețioase despre situația din Rusia țaristă, împotriva căreia a luptat”.
Cu alte cuvinte, fără ajutorul constant din partea germană, bolșevicii ar fi devenit cu greu unul dintre principalele partide rusești în 1917. Iar asta ar însemna un cu totul alt curs al evenimentelor, probabil mult mai anarhic, care cu greu ar duce la instaurarea vreunei dictaturi de partid, cu atât mai puțin a unui regim totalitar. Cel mai probabil, s-ar fi realizat o altă opțiune pentru prăbușirea Imperiului Rus, deoarece consecința primului război mondial a fost tocmai distrugerea imperiilor. Iar independența Finlandei și a Poloniei a fost o chestiune care a fost deja decisă de facto în 1916.
Este puțin probabil ca Imperiul Rus sau chiar Republica Rusă să devină o excepție de la însuși procesul de prăbușire a imperiilor început după Primul Război Mondial. Merită să ne amintim că Marea Britanie a trebuit să acorde independența Irlandei, că India s-a deplasat cu salturi și bariere către independența sa tocmai după primul război mondial și așa mai departe. Și nu uitați că prăbușirea Imperiului Rus a început odată cu începutul revoluției din 1917. De fapt, această revoluție în sine a purtat într-o oarecare măsură amprenta luptei de eliberare națională, deoarece Regimentul de Garzi de viață Volynsky a fost primul care s-a răzvrătit împotriva autocrației din Petrograd la începutul anului 1917.
Bolșevicii erau atunci un partid mic și aproape necunoscut (patru mii de membri, majoritatea în exil și emigrare) și nu aveau nicio influență asupra răsturnării țarismului.
Și după ce guvernul lui Lenin a venit la putere, sprijinul a continuat. „Vă rugăm să folosiți sume mari, deoarece suntem extrem de interesați să vedem bolșevicii supraviețuind. Fondurile Riesler vă stau la dispoziție. Dacă este necesar, telegrafiați cât mai este nevoie.” (Berlin, 18 mai 1918). Von Kühlmann, ca întotdeauna, numește pică o pică atunci când contactează Ambasada Germaniei la Moscova. Bolșevicii au rezistat cu adevărat și, în toamna anului 1918, au aruncat sume uriașe de bani din vistieria Imperiului Rus pe care au pus mâna pe propaganda revoluționară din Germania pentru a declanșa o revoluție mondială.
Situația a fost oglindită. În Germania, revoluția a izbucnit la începutul lunii noiembrie 1918. Banii, armele și personalul calificat al revoluționarilor profesioniști adusi de la Moscova au jucat un rol în incitarea acesteia. Dar comuniștii locali nu au reușit să conducă această revoluție. Factorii subiectivi și, cel mai important, obiectivi au lucrat împotriva lor. Regimul totalitar din Germania a fost instituit doar 15 ani mai târziu. Dar acesta este un alt subiect.
Între timp, în Republica democratică de la Weimar, celebrul social-democrat Eduard Bernstein a publicat în 1921 în organul central al partidului său, ziarul Vorwärts, un articol „Istoria întunecată”, în care relata că în decembrie 1917 a primit un răspuns afirmativ. de la „o persoană competentă” când a fost întrebat dacă Germania i-a dat bani lui Lenin.
Potrivit acestuia, peste 50 de milioane de mărci de aur au fost plătite numai bolșevicilor. Apoi această sumă a fost anunțată oficial în cadrul unei reuniuni a Comitetului Reichstag pentru politică externă. Ca răspuns la acuzațiile de „calomnie” din partea presei comuniste, Bernstein a propus să-l dea în judecată, după care campania a încetat imediat.
Dar Germania avea într-adevăr nevoie de relații de prietenie cu Rusia sovietică, prin urmare, discuția despre acest subiect în presă nu s-a reluat.
Unul dintre principalii oponenți politici ai liderului bolșevic, Alexander Kerensky, pe baza investigației sale în cazul milioanelor lui Kaiser pentru Lenin, a concluzionat: suma totală de bani primită de bolșevici înainte de a prelua puterea și imediat după aceea pentru a întări puterea. a fost de 80 de milioane de mărci în aur (după standardele de astăzi, ar trebui să vorbim despre sute de milioane, dacă nu miliarde de grivne). De fapt, Ulyanov-Lenin nu a ascuns niciodată acest lucru de cercul său de colegi de partid: de exemplu, în noiembrie 1918, la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei (cvasiparlamentul bolșevic), liderul comunist a spus: „Sunt adesea acuzat. de a fi făcut revoluția noastră cu bani germani; Nu neg acest lucru, dar cu bani ruși voi face aceeași revoluție în Germania.”
Și a încercat, scutind zeci de milioane de ruble de aur. Dar nu a mers: social-democrații germani, spre deosebire de ruși, au înțeles ce se întâmplă și, în timp, au organizat uciderea lui Karl Liebknecht și Rosa Luxemburg, apoi dezarmarea Gărzii Roșii și distrugerea fizică a lui. conducătorii săi. Nu exista altă cale de ieșire în acea situație; Poate că dacă Kerensky și-ar fi făcut curaj și ar fi ordonat ca Smolnyul împreună cu toți locuitorii săi „roșii” să fie împușcați din tun, milioanele Kaiserului nu ar fi ajutat.
Acesta ar fi putut fi sfârșitul, dacă nu ar fi fost informația New York Times din aprilie 1921 că contul lui Lenin la una dintre băncile elvețiene a primit 75 de milioane de franci elvețieni doar în 1920. Potrivit ziarului, erau 11 milioane de dolari și 90 de milioane de franci în conturile lui Troțki, 80 de milioane de franci în conturile lui Zinoviev, 80 de milioane în conturile „cavalerului revoluției” Dzerjinski și 60 de milioane de franci și 10 milioane de dolari la Ganetsky. -Conturile lui Furstenberg. Lenin, într-o notă secretă din 24 aprilie 1921, adresată liderilor KGB Unshlikht și Bokiy, a cerut hotărât să găsească sursa scurgerii de informații. Nu a fost găsit.
Mă întreb dacă acești bani au fost destinați și pentru a fi folosiți pentru revoluția mondială? Sau vorbim de un fel de „retroducere” din partea politicienilor și finanțatorilor acelor state în care „caii roșii”, prin voința lui Lenin și Troțki, nu au mers, deși ar fi putut să plece? Aici putem construi doar ipoteze. Pentru că o cantitate semnificativă din documentele lui Lenin nu au fost încă desecretizate.
... Au trecut peste 90 de ani de la acele evenimente. Dar romanticii revoluționari din întreaga lume continuă să susțină că bolșevicii erau revoluționari extrem de morali și de foc, patrioți ai Rusiei și susținători ai libertății Ucrainei. Și până astăzi în centrul Kievului există un monument al lui Lenin, pe care scrie că în uniunea muncitorilor ruși și ucraineni este posibilă o Ucraine liberă, iar fără o astfel de uniune nu se poate vorbi despre asta. Și până astăzi, florile sunt aduse la acest monument unui om care a primit bani de la serviciile germane de informații în sărbători „revoluționare”. Și până acum, din păcate, o parte semnificativă a societății ucrainene nu este capabilă să realizeze marea diferență dintre liderii Revoluției din octombrie și Revoluția ucraineană din 1917, și anume că Revoluția ucraineană nu a fost cu adevărat finanțată de nimeni din exterior.
Ceea ce s-a întâmplat cu exact 95 de ani în urmă a dat naștere la zvonuri că Ilici ar fi un spion german.
Această călătorie, care a schimbat cursul istoriei lumii, ridică încă multe întrebări. Și principalul: cine l-a ajutat pe Ilici să se întoarcă în patria sa? În primăvara anului 1917, Germania era în război cu Rusia și aruncarea unui pumn de bolșevici în inima inamicului, care predicau înfrângerea guvernului lor în războiul imperialist, era în avantajul germanilor. Dar nu totul este atât de simplu, spune scriitorul, istoricul Nikolai Starikov, autorul cărților „Haos și revoluții - arma dolarului”, „1917. Soluția la revoluția „rusă” etc.
Dacă Lenin ar fi fost spion german, ar fi căutat imediat să se întoarcă la Petrograd prin teritoriul german. Și, desigur, aș primi imediat aprobarea. Dar lucrurile erau altfel. Să ne amintim: micuța Elveție, unde locuia atunci Ilici, era înconjurată de Franța, Italia, Germania și Austro-Ungaria, blocate în lupte de moarte.
Existau două variante de a o părăsi: printr-o țară care era membră a Antantei sau prin teritoriul oponenților săi. Lenin îl alege inițial pe primul. 5 martie (18) (în continuare data după noul stil este indicată între paranteze. - Ed.) primește de la acesta următoarea telegramă: „Dragă prieten!.. Încă visăm la călătorie... Mi-ar plăcea foarte mult. să-ți dau ordin în Anglia să afli în liniște și așa e, aș putea trece cu mașina. Dau mâna cu tine. V.U.” Între 2 (15) și 6 (19) martie 1917, Lenin i-a telegrafiat tovarășul său Ganetsky la Stockholm, propunându-și un alt plan: să călătorească în Rusia sub pretextul... unui suedez surdo-mut. Și pe 6 martie, într-o scrisoare către V.A. Karpinsky, el oferă: „Ia acte în numele tău pentru a călători în Franța și Anglia și le voi folosi pentru a călători prin Anglia (și Olanda) în Rusia. Pot purta o perucă.”
Prima mențiune a Germaniei ca rută apare în telegrama lui Ilici către Karpinsky pe 7 martie (20) - în a 4-a zi de căutare a opțiunilor. Dar în curând recunoaște într-o scrisoare către I. Armand: „Nu trece prin Germania”. Nu sunt toate astea ciudate? Vladimir Ilici nu poate fi de acord cu „complicii” săi germani cu privire la trecerea pe teritoriul lor și petrece mult timp inventând soluții: fie trece „în liniște” prin Anglia, fie într-o perucă cu documentele altcuiva - prin Franța, fie pretinde că este surd - suedez mut...
Conspirația „aliaților”
Sunt convins că, dacă până atunci existau niște acorduri secrete între Lenin și autoritățile germane, acestea erau foarte vagi. În caz contrar, dificultățile cu livrarea sa în Rusia nu ar fi apărut în primul rând. Germanii nu se așteptau la o lovitură de stat reușită din februarie, nu se așteptau deloc la nicio revoluție! Pentru că, se pare, nu pregăteau nicio revoluție. Și cine a pregătit februarie 1917? Pentru mine, răspunsul este evident: „aliații” occidentali ai Rusiei în Antanta. Agenții lor au fost cei care au adus muncitorii, apoi soldații, pe străzile din Petrograd, iar ambasadorii englezi și francezi au supravegheat aceste evenimente. Totul s-a întâmplat pe neașteptate nu numai pentru germani, ci și pentru bolșevici. Căci tovarășii nu erau necesari; serviciile de informații „aliate” erau capabile să organizeze fără ajutorul lor tulburările muncitorilor și o revoltă a soldaților. Dar pentru a duce procesul revoluționar până la capăt (adică, prăbușirea Rusiei, care i-ar permite să fie complet subordonată voinței puterilor atlantice), a fost necesar să se adauge drojdie proaspătă leninistă la ceaun.
Există toate motivele să credem că, în martie 1917, serviciile de informații „aliate”, în negocieri separate cu germanii, i-au convins să nu intervină în trecerea rușilor bolșevici (adică reprezentanții țării inamice, care, potrivit conform legii de război, ar fi trebuit arestat și pus după gratii până la sfârșitul războiului). Și nemții au fost de acord.
Generalul Erich Ludendorff a scris în memoriile sale: „Prin trimiterea lui Lenin în Rusia, guvernul nostru și-a asumat o responsabilitate specială. Din punct de vedere militar, trecerea lui prin Germania avea justificarea ei: Rusia era pe cale să cadă în prăpastie”. După ce a aflat vestea bună, Lenin se bucură. „Poți spune că germanii nu-ți vor da o trăsură.
Să punem pariu că o vor face!” - scrie pe 19 martie (1 aprilie). Și apoi - către ea: „Avem mai mulți bani pentru călătorie decât credeam... camarazii noștri din Stockholm ne-au ajutat foarte mult.” Au trecut două săptămâni între două mesaje de la iubitul meu („nu trece prin Germania” și „vor da [trăsura]”), iar în acest timp SUA, Anglia și Germania au decis soarta Rusiei. Americanii au dat banii necesari (indirect, prin aceiași germani și suedezi) radicalilor ruși, iar britanicii au asigurat neamestecul Guvernului provizoriu aflat sub controlul lor. La Stockholm, unde Lenin și tovarășii săi au sosit după o lungă călătorie cu trenul prin Germania și apoi cu feribotul către Suedia, au primit cu calm o viză de grup în Rusia de la Consulatul General al Rusiei. Mai mult, Guvernul provizoriu le-a plătit chiar biletele de acasă de la Stockholm! La Gara Finlanda din Petrograd pe 3 aprilie (16), revoluționarii au fost întâmpinați de o gardă de onoare. Lenin a ținut un discurs, pe care l-a încheiat cu cuvintele: „Trăiască revoluția socialistă!” Dar noul guvern rus nici nu s-a gândit să-l aresteze...
Dolari în sânul tău
În aceleași zile de martie, un alt revoluționar de foc, (Bronstein), se pregătea să se întoarcă acasă din Statele Unite. La fel ca Vladimir Ilici, Lev Davidovich a primit toate documentele de la consulul rus la New York. Pe 14 martie (27), Troțki și familia sa au părăsit New York-ul pe nava Kristianiafiord. Cu toate acestea, la sosirea în Canada, el și câțiva dintre asociații săi au fost îndepărtați pentru scurt timp din zbor. Dar în curând li s-a permis să-și continue călătoria - la cererea ministrului provizoriu al afacerilor externe. Cerere surprinzătoare? Deloc, având în vedere că Miliukov este un prieten personal al lui Jacob Schiff, un magnat american, „sponsorul general” al mai multor revoluții rusești. În timpul arestării, de altfel, s-a dovedit că Troțki este un cetățean american care călătorește cu o viză de tranzit britanică și o viză de intrare în Rusia.
Au mai găsit pe el 10 mii de dolari - o sumă uriașă la acea vreme, pe care cu greu ar fi câștigat-o din redevențe numai pentru articolele din ziare. Dar dacă aceștia au fost bani pentru revoluția rusă, atunci doar o parte neglijabilă din ei. Principalele sume de la bancherii americani au fost transferate în conturile necesare ale persoanelor verificate. Acest lucru nu a fost nimic nou pentru Schiff și alți finanțatori americani. Ei au alocat fonduri socialiștilor revoluționari și social-democraților în 1905 și i-au ajutat și pe cei care au pregătit februarie. Acum a sosit momentul să-i ajutăm pe cei mai „degerați” revoluționari. Apropo, în cazul lui Troțki, acest ajutor a fost aproape o afacere de familie: soția lui Lev Davidovich, născută Sedova, era fiica unui bancher bogat Jivotovski, partener al bancherilor din Warburg, iar ei, la rândul lor, erau parteneri și rudele lui Jacob Schiff.
Cum au câștigat Lenin și Troțki banii alocați pentru revoluția rusă? De ce bogăția enormă a țării sovietice a ajuns în mâinile „capitaștilor care mănâncă lumea”, iar un sfert din rezervele sale de aur au migrat în Occident sub un dubios contract de „locomotivă”? Mai multe despre asta în numerele viitoare ale AiF.
„Dacă stelele se aprind, înseamnă că cineva are nevoie de el?” - a scris Mayakovsky. La 7 noiembrie 1917, la Petrograd, bolșevicii au aprins „stele” care s-au stins mai bine de 70 de ani. Rămâne să ne dăm seama cine avea nevoie
Alexandru Parvus
Există personalități atât de uimitoare care, în ciuda contribuției lor neîndoielnice la procesul istoric, rămân în cele din urmă în umbră. După ce și-au epuizat potențialul, ei rămân uitați, contemporanii lor se îndepărtează de ei, iar descendenții lor nici nu-și amintesc de ei. Așa a fost Alexandru Parvus, care la un moment dat a fost numit negustor al revoluției și mai târziu etichetat ca un dușman al mișcării muncitorești.
Parvus, cu toate talentele și cu inventiva lui incredibilă, a reușit să ajungă pe țărm atunci când nava revoluției ruse a pornit în călătoria sa de șaptezeci de ani. Pentru un număr de revoluționari ruși proeminenți, Parvus a devenit un fel de mentor în problemele socialismului european. În 1901 - 1902, a fost singurul socialist german cu care Lenin și Krupskaya s-au întâlnit regulat; Din acest motiv s-au mutat chiar în cartierul Schwabing din Munchen, unde locuia. Parvus a avut o relație personală și mai strânsă și de lungă durată cu Leon Troțki, pe care l-au cunoscut în 1904. Troțki și soția sa Natalya Sedova au locuit chiar în apartamentul Schwabing al lui Parvus.
Parvus nu numai că i-a sponsorizat pe bolșevici, efectuând diverse operațiuni pe piață, nedisprețuind contrabanda și simplele escrocherii, ci a fost și autorul acelor idei pe care revoluționarii și le-au însușit ulterior. Parvus a fost cel care a venit cu ideea unei preluări armate a puterii, când soldații imperiului au fost nevoiți să desfășoare arme pentru a rezolva problemele interne din țară. Parvus continuă să privească. Chiar la începutul secolului al XX-lea a vorbit despre transformarea capitalismului într-un sistem universal, despre reducerea rolului statelor naționale și că interesele burgheziei vor depăși granițele acestor state. Aceasta este ceea ce vedem astăzi.
Statul Major German
Faptul că revoluția rusă a fost „sponsorizată” de Statul Major German este un fapt binecunoscut. Toată lumea știe despre legendarul trăsur sigilat. Acțiunea s-a desfășurat după cum urmează. Deja cunoscut nouă, Alexander Parvus, când a aflat despre începutul Primului Război Mondial, a venit imediat cu un plan viclean, care a fost următorul: Statul Major German finanțează revoluția din Rusia și aceasta, sfâșiată de un intern conflictul, împărțit în mai multe părți, nu va mai putea participa la Marele Război. Parvus ajunge la Statul Major și raportează detaliile: Germania trebuie să ofere asistență social-democraților, separatiștilor din Ucraina și Transcaucazia, precum și să ajute financiar naționaliștii finlandezi și baltici. În plus, Parvus insistă pe o amplă muncă de propagandă.
Schema de finanțare a fost clar elaborată: compania comercială, care aparținea personal lui Parvus și avea sediul la Copenhaga, primea bani în contul său de la guvernul german. Parvus a folosit aceste fonduri pentru a cumpăra bunuri care erau insuficiente în Rusia și pentru a le transporta în imperiu.
Acolo, „coletele” erau primite de bolșevicul Simenson, a cărui competență era vânzarea mărfurilor primite și transferul banilor primiți pentru ele către Lenin (transferul de sume se făcea prin intermediul suedezului „Nia Banken”, care i-a aparţinut lui Olaf Aschberg). 10 milioane de mărci au fost transferate de la Statul Major German prin intermediul companiei Parvus. Banii germani au fost transferați și bolșevicilor de către un anume domnul Moor, un agent german.
Revoluția din Rusia a fost benefică și țărilor Antantei. Ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial i-a asigurat neparticiparea la „diviziunea” postbelică. În plus, Anglia și Franța au prezentat războiul ca pe o luptă pentru libertate împotriva puterii autocrației. Prezența Rusiei țariste în tabăra democratică a Aliaților a fost un obstacol serios în acest război ideologic. Times of London a salutat Revoluția din februarie ca „o victorie în mișcarea militară”, iar comentariul editorial a explicat că „armata și poporul au fost uniți pentru a răsturna forțele de reacție care înăbușau aspirațiile populare și legau forțele naționale. ” Anglia a urmărit îndeaproape evoluțiile din Rusia, sarcina principală a fost să nu ieftinească și să identifice la timp acele forțe care trebuiau susținute dacă era necesar. Ambasadorul britanic Buchanan a trimis constant rapoarte despre evoluția situației. Ca urmare, pariul a fost pus pe bolșevici, ca singura „minoritate” cu un program clar de acțiune. Foștii aliați au făcut un joc dublu, nevrând deocamdată să pună toate pariurile pe un singur cal, au susținut atât bolșevicii, cât și mișcarea albă, primindu-și dividendele sub forma ruinării și fragmentării Rusiei. Revoluția a fost benefică și pentru Anglia, deoarece a deschis calea către resurse profitabile.
Oligarhi de ulei
Unul dintre principalii factori care au susținut revoluția și bolșevicii a fost petrolul de la Baku; până în noiembrie 1919, britanicii au ocupat Baku și calea ferată către portul Batumi. După cum și-a amintit unul dintre liderii albi: „Cu mâna ușoară a britanicilor, georgienii au luat o poziție cu siguranță ostilă față de ruși în general și față de Armata Voluntariat în special. Rușii din Tiflis au fost supuși unei adevărate persecuții”. Citat din cartea Marelui Duce Alexandru Mihailovici „Nu este totul așa”: „Se pare că aliații vor transforma Rusia într-o colonie britanică”, a scris Troțki într-una dintre proclamațiile sale către Armata Roșie. Și nu avea dreptate de data asta? Inspirat de Sir Heinrich Deterding, președintele atotputernic al companiei Royal Dutch Shell, sau pur și simplu urmând vechiul program Disraeli-Beaconsfield, Ministerul de Externe britanic a dezvăluit intenția îndrăzneață de a da o lovitură mortală Rusiei prin distribuirea celor mai înfloritoare regiuni rusești. aliaţilor şi vasalilor lor. Conducătorii destinelor europene, aparent admirându-și propria ingeniozitate: ei sperau să-i omoare atât pe bolșevici, cât și posibilitatea renașterii unei Rusii puternice dintr-o singură lovitură. Poziția liderilor mișcării albe a devenit imposibilă. Pe de o parte, pretinzând că nu au observat intrigile aliaților, și-au chemat voluntarii desculți pentru lupta sacră împotriva sovieticilor, pe de altă parte, nimeni altul decât internaționalistul Lenin a stat de pază asupra intereselor naționale rusești, care nu a prevăzut niciun efort în discursurile sale constante pentru a protesta împotriva divizării fostului Imperiu Rus, făcând apel la oamenii muncitori din întreaga lume”.
Wall Street
În ceea ce privește investițiile financiare în revoluție, Statul Major German nu este pe primul loc. Primul loc este pentru oamenii de afaceri de pe Wall Street. Istoria finanțării Revoluției din octombrie este direct legată de Leon Troțki, care înainte de revoluție a trăit confortabil la New York, bucurându-se de toate beneficiile civilizației. Viitorul comisar militar revoluționar avea la dispoziție o mașină personală cu șofer, un aspirator și un frigider. Dar Lev Davidovich a trebuit să se despartă de toate acestea; misiunea lui era în afara apartamentului american confortabil.
Troțki și-a propus să „facă lucruri grozave” cu sprijin financiar generos din partea președintelui american. Woodrow Wilson a dat 10.000 de dolari (mai mult de 200.000 de dolari în banii de astăzi). Pentru finanțatorii de pe Wall Street, Troțki era omul lor. Rudele lui, care locuiau în Statele Unite și Europa de Vest, erau milionari, membri ai celor mai mari bănci din lume și au stabilit intens relații comerciale între bolșevici și Occident. La 1 mai 1918 - sărbătoarea Revoluționarilor Roșii - a fost creată Liga Americană pentru a ajuta și a coopera cu Rusia; sub masca sprijinului umanitar și a faptelor bune, delegațiile oamenilor de afaceri americani au ajuns în Rusia. Ieșirea de fonduri din Rusia a atins cifre alarmante. Banii au fost transferați către bănci elvețiene și americane. American International Corporation, condusă de Warburg și Morgans, a promovat activ stabilirea de relații comerciale cu bolșevicii. Acest lucru nu este surprinzător: structurile financiare au primit dividende fără precedent din jefuirea resurselor rusești. Locomotiva revoluției, lansată cu bani străini, nu mai putea fi oprită, așa că trebuia controlată.
Bătrâni Credincioși
Vechii Credincioși au avut o contribuție semnificativă la succesul Revoluției din octombrie. Fiind de multă vreme în opoziție neoficială față de monarhie, vechii credincioși au obținut un succes fără precedent în comerț până la începutul secolului al XX-lea. Este bine cunoscut faptul că cauza revoluționară a fost susținută de Savva Morozov, iar alte familii de Vechi Credincioși au susținut-o: Acest lucru nu pare ciudat nici pentru că negustorii ruși, industriașii din Vechii Credincioși, erau bine integrați în viața engleză și întrețineau contacte strânse de afaceri cu industriașii englezi.
Englezul Knop, devenit monopolist al pieței textile și bumbacului din Rusia, a deschis 122 de fabrici în țara noastră, unde Old Believers au fost numiți directori de titlu. Oamenii au spus: „Unde este o biserică, este un preot, unde este o fabrică, acolo este Knop”. Au fost recrutați și muncitori din Vechii Credincioși. Greve și greve? Făcut repede şi foarte bine.
poporul rus
Revoluția este imposibilă într-o țară în care nu se dorește. Indiferent cât de puternice au fost aventurile financiare și teoriile conspirației internaționale, poporul rus a fost principalii participanți la revoluție. Dezertarea de pe front, nemulțumirea față de monarhie, maturizarea sentimentelor revoluționare în rândul oamenilor - acești factori au jucat un rol decisiv în succesul Revoluției din octombrie.
Guvernul provizoriu nu a reușit să documenteze secretul relațiilor dintre Lenin și bolșevici cu germanii în timpul Primul Razboi MondialȘi Revoluția Rusă din 1917 al anului. Numeroși cercetători ai acestei probleme din Occident nu au avut principalul lucru - documentele. Trebuie să dăm dreptate conducerii bolșevice - ei au știut să-și păstreze bine secretul, în ciuda faptului că era cunoscut de mulți.
Este caracteristic faptul că Lenin, care nu s-a distins niciodată prin curajul personal, a experimentat o frică constantă pentru sine încă din ziua apariției sale în Rusia. Zinoviev, care îl însoțea inseparabil, cădea periodic într-o stare de panică completă, manifestând literalmente teamă de animal la primul semn de pericol, chiar imaginar.
Misterul secolului: cine l-a plătit pe Lenin?
Încă la granița Finlandei, la Beloostrov, prima întrebare adresată de Lenin celor care ieșiseră în întâmpinarea lui a fost Kamenev a fost: – ii va aresta guvernul?
Cât de intruzive au fost temerile aduse de Lenin cu el din străinătate se arată, de exemplu, prin fraza lui, auzită de aceeași Drapkina în noaptea de 3 aprilie, când după ceaiul de la etajul doi al Palatului Kshesinskaya a coborât în spatele lui Lenin în sala de sedinte:
„Ei bine”, a întrebat Lenin pe jumătate, pe jumătate afirmând cu prefăcută indiferență, „cel mai rău lucru pe care îl pot face este să ne extermine fizic...”
Se pot cita numeroase alte dovezi că această teamă nu l-a părăsit pe Lenin. El revine de nenumărate ori la ideea că dușmanii lui vor cu siguranță să-l omoare.
V. I. Lenin
Temerile lui Lenin, după cum vom vedea mai jos, nu erau deloc neîntemeiate.
Păstrarea secretului a costat mult sânge. În iunie 1918, contraamiralul a fost împușcat Shchastny, care a salvat flota baltică de la capturarea de către germani prin retragerea ei de la Helsingfors la Kronstadt. Și mai mult de un amiral Shchastny a murit doar pentru că a dezvăluit trădarea bolșevicilor. Mulți social-revoluționari de stânga, inclusiv Karelin, Kamkov, Blyumkin, și-au încheiat viața în KGB temniță, în special, pentru că știau prea multe...
Declarația lui Bernstein a fost redusă la tăcere de bolșevici. Când comuniștii germani l-au atacat cu cruzime, Bernstein i-a invitat pe ei și pe bolșevici să-l aducă în judecată dacă îl considerau un defăimător. Dar nimeni nu l-a adus în judecată pe Bernstein, presa sovietică i-a redus la tăcere și declarația și doar Zinoviev în raportul Comitetului Central despre XIII Congres(mai 1924), numind reprezentanții social-democrației germane „ultimii ticăloși și ticăloși”, l-a menționat pe Eduard Bernstein drept „unul dintre ultimii care au susținut versiunea spionajului lui Vladimir Ilici”. „Parcă are un document care spune că Vladimir Ilici este un spion german”. Argumentarea lui Zinoviev nu este lipsită de originalitate:
„... Și aceasta este o declarație a lui Bernstein, lider II Internaţional, o face deja atunci când chiar și întreaga burghezie a abandonat această calomnie josnică.”
Picantele argumentării lui Zinoviev constă în faptul că nu a putut să nu-l cunoască pe ambasadorul de atunci al Republicii Weimar la Moscova, contele Brockdorff-Rantzau, care nu a fost doar un informator al lui Eduard Bernstein, ci și una dintre figurile centrale în limba germană. a lucrat cu bolșevicii în 1916-1918, când a servit ca ambasador german la Copenhaga și a supravegheat direct munca lui Parvus și a grupului său (vezi mai jos). Desigur, ambasadorul Germaniei la Moscova, în perioada de glorie a relațiilor sovieto-germane, a preferat să păstreze secretele relațiilor din trecut.
Dar mai devreme sau mai târziu secretele sunt dezvăluite. Arhivele secrete recent publicate ale Ministerului german de Externe confirmă complet și fără urmă dependența lui Lenin și a bolșevicilor de Kaiser Germania, aruncând lumină puternică asupra uneia dintre cele mai confuze pagini de pregătire și implementare. Revoluția din octombrieși ne permit să reevaluăm multe din istoria Partidului Comunist.
A fost, desigur, imposibil să se creeze o organizație de conducere centralizată, disciplinată, mobilă și ascultătoare, fără resurse financiare semnificative. Banii germani l-au ajutat pe Lenin să-și realizeze ideea de petrecere, formulată în „Ce este de făcut? ”, și i-a oferit ocazia să ridice direct problema „dictaturii proletariatului”, pentru că în mâinile sale era un instrument de implementare a guvernării totale.
De aceea Lenin era atât de grăbit să iulie, septembrie, octombrie 1917 cu preluarea puterii. Nu a putut să nu înțeleagă că instrumentul din mâinile lui se va dezintegra inevitabil, bolșevicii „ar deveni nimic ca partid” dacă nu ar avea timp să-l transplanteze de la baza financiară germană la baza puterii de stat ruse cu ei. posibilități nelimitate.
Documentele Ministerului german de Externe publicate ulterior au fost păstrate doar din întâmplare. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, arhiva a fost dusă în regiunea Harz și ascunsă în mai multe castele. Contrar instrucțiunilor guvernului Hitler, oficialul care a păstrat arhivele nu le-a ars în momentul predării Germaniei, iar un număr imens de documente au căzut în mâinile armatei britanice în 1945.
După analiză, care a durat ani de zile, și realizarea de copii, arhiva a fost transferată guvernului Republicii Federale Germane.
Unele dintre documentele găsite au fost publicate în diferite ziare (ziarul vest-german Die Welt etc.), iar apoi, în 1958, a apărut prima publicație a lui Z. A. B. Ziman în limba engleză în Oxford University Press, care cuprindea cele mai importante documente ale Ministerul german de Externe pe tema care ne interesează aici.
O privire mai atentă asupra acestei publicații nu lasă îndoieli cu privire la autenticitatea documentelor.
Primul dintre ei vorbește despre propunerea subiectului rus Alexandru Gelfand-Parvus la guvernul german.
Legătura lui Parvus cu germanii în timpul Primului Război Mondial a fost stabilită de mult. Dar documentele originale germane și mai ales „memorandumul” lui Parvus din martie 1915 (pe care le prezentăm mai jos în fragmente) au devenit cunoscute abia acum.
Parvus, membru RSDLP, participant activ revoluția din 1905, care a jucat apoi un rol proeminent alături de Troțki în crearea primului Consiliu de la Petrograd, la începutul războiului, fiind în exil de aproximativ zece ani, a fost implicat în tranzacții bănești dubioase și livrări către guvernul turc de la Constantinopol. Acolo a contactat ambasada Germaniei la scurt timp după ce Turcia a intrat în război de partea Germaniei și Austro-Ungariei.
Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand), autor al planului pentru revoluția rusă, distrugerea și dezmembrarea Rusiei folosind bani germani
Deja la 9 ianuarie 1915, ambasadorul Germaniei la Constantinopol l-a invitat pe asistentul secretarului de stat Zimmermann să-l primească pe Parvus la Berlin pentru a clarifica problema sprijinului financiar pentru organizațiile revoluționare ruse care au luat o poziție defetistă. [Cm. articol Planul lui Parvus.]
Parvus, care anterior fusese expulzat de mai multe ori din Germania, a fost primit la Berlin pe 13 ianuarie 1915 de un oficial de la sediul Kaiserului, Hitler, viitorul consilier al contelui Mirbach în 1918 la Moscova. Ca urmare a acestei întâlniri, la 9 martie 1915, Ministerul de Externe german a primit un memoriu amplu de la „Dr. Helphand” (alias Parvus), în care propunea un plan larg conceput pentru desfășurarea unei „greve politice de masă” în Rusia, centrată în Petrograd, care, cel puțin, trebuia să paralizeze toate căile ferate rusești care duceau spre front.
Folosind experiența revoluției din 1905, Parvus demonstrează că, după pregătirea energică a propagandei, o grevă generală poate oferi o oportunitate pentru crearea unor comitete revoluționare capabile să preia puterea.
În cea de-a doua parte a memorandumului, Parvus arată spre separatiști ucraineni, caucaziani, turci și alți, oferindu-le să le ofere sprijin maxim. Cu toate acestea, el subliniază că centrul de greutate în lupta împotriva guvernului rus este în primul rând bolşevicȘi menşevic Partidul Social Democrat.
Omitând aici numeroasele propuneri tehnice ale lui Parvus cu privire la transferul literaturii în Rusia și la organizarea legăturilor și a contactelor, inclusiv prin marinari din Anvers, prezentăm concluzia lui Parvus:
„Acum este deosebit de important să începem lucrările în zonă:
1. Sprijin financiar pentru grupul bolșevic al Partidului Social Democrat Rus, care luptă cu guvernul țarist cu toate mijloacele de care dispune. Liderii săi sunt în Elveția.
2. Stabilirea de legături directe cu organizațiile revoluționare din Odesa și Nikolaev prin București și Iași...
5. Găsirea personalităților cu autoritate din rândul social-democraților și social-revoluționarilor ruși din Elveția, Italia, Copenhaga și Stockholm și sprijinirea celor care caută o acțiune imediată și decisivă împotriva țarismului.
6. Sprijin pentru acei scriitori revoluționari ruși care vor continua să participe la lupta împotriva țarismului, chiar dacă războiul continuă...
Parvus a cerut două milioane de mărci de aur în stadiul inițial pentru producerea lucrării specificate în memorandum. Cererea sa a fost satisfăcută de Trezoreria Imperială Germană la 11 martie 1915, iar două săptămâni mai târziu, pe 26 martie, intermediarul german Fröhlich i-a scris reprezentantului Ministerului Afacerilor Externe cu rang de ambasador Bergen, care se ocupa de întreaga chestiune a relațiilor cu Parvus:
„Subiect: Dr. Alexander Gelfand-Parvus.
Banca germană mi-a trimis un transfer pentru încă 500.000 de mărci, pe care îl anexez.
Aș dori să vă atrag atenția asupra scrisorii mele din 20 martie, în care am afirmat că dr. Helphand cere suma de un milion de mărci, fără a lua în calcul pierderile valutare și, de asemenea, că toate pierderile și cheltuielile valutare din Copenhaga, București și Zurich vor mergi pe cheltuiala noastră...”
Eforturile lui Parvus de a stabili legături cu bolșevicii și socialiștii revoluționari în următoarele trei luni se pare că nu au rămas fără rezultate. La 6 iulie 1915, ministrul german de externe Jagow însuși s-a adresat Trezoreriei Imperiale cu următoarea scrisoare:
„Avem nevoie de cinci milioane de mărci pentru a promova propaganda revoluționară în Rusia. Întrucât această cheltuială nu poate fi acoperită din sumele pe care le avem la dispoziție, solicit Excelenței Voastre să le treacă la dispoziția mea în baza alin. 6 din legea bugetului de urgență...”.
Gelfand-Parvus și-a abandonat afacerile la Constantinopol și, mutându-se la Copenhaga, a fondat „Institutul pentru Studiul Economiei Internaționale”, care trebuia să servească drept acoperire pentru noile sale activități.
În prezent, este greu de urmărit în detaliu primele legături ale lui Parvus cu grupul leninist din Elveția. Dar în publicația Oxford a documentelor germane pe care o cităm, există un indiciu direct că Parvus a găsit rapid intermediari pentru Lenin și grupul său. Trimisul german la Berna, Romberg, începând din septembrie 1915, a trimis rapoarte de la estonianul Kesküla cancelarului de la Berlin. Raportul, datat 30 septembrie 1915, include informații de la Lenin despre programul acestuia din urmă în caz de revoluție.
Într-un raport din 1 februarie 1916, Kesküla descrie, nu fără umor, cum Buharin nu a putut dormi toată noaptea după ce Parvus a încercat să-l întâlnească. Mediatorul a fost Kesküla, din care este destul de evident că acesta din urmă a lucrat cu Parvus în această perioadă. În raportul menționat din 1 februarie 1916, Kesküla mai spune că el a plătit pentru publicarea pamfletului lui Bukharin „Războiul și clasa muncitoare”, care, totuși, a rămas necunoscut lui Buharin însuși.
La 8 mai 1916, trimisul Bergen, deja menționat mai sus, a primit un memoriu privind cheltuielile a 130.000 de mărci de aur de către același Kesküla pentru „propaganda rusă”. Memorandumul susține necesitatea unei finanțări suplimentare a Kesküla și afirmă, printre altele:
„...a menținut și contactul cu Lenin, lucru extrem de util pentru noi, și ne-a transmis conținutul rapoartelor trimise lui Lenin de agenții secreti ai lui Lenin din Rusia. Prin urmare, Kesküla trebuie să fie furnizată cu fondurile necesare în viitor...”
Să trecem la Trecerea lui Lenin prin Germania în Rusiaîn aprilie 1917.
„Platten, secretarul Partidului Social Democrat, a venit să mă întâlnească în numele unui grup de socialiști ruși și în special al liderilor lor Lenin și Zinoviev, pentru a exprima o cerere de permisie imediată de a trece prin Germania celor mai importanți emigranți, numărând de la 20. la 60, cel mai mare. Platten a declarat că afacerile din Rusia iau o întorsătură periculoasă pentru cauza păcii și că ar trebui făcut tot posibilul pentru a transfera cât mai repede liderii socialiști în Rusia, pentru că ei au o influență considerabilă acolo... Având în vedere faptul că plecarea lor imediată este foarte în noastră interese, recomand cu tărie ca permisele să fie eliberate imediat...”
Nu vom descrie corespondența telegrafică agitată dintre Berlin și ambasadorii germani la Stockholm, Copenhaga și Berna cu privire la aranjarea permisului de călătorie pentru grupul lui Lenin. Telegrama (datată 10 aprilie) de la ambasadorul Germaniei la Stockholm, Lucius, care a obținut permisiunea guvernului suedez pentru trecerea de tranzit a grupului prin Suedia, sună deosebit de mândră.
Nu degeaba Lucius se grăbea: însuși împăratul german WilliamII era gata să participe activ la această problemă. Pe 12 aprilie, un reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe la Apartamentul Principal a sunat la minister:
„Maestatea Sa Imperială Kaiserul a sugerat la micul dejun de astăzi că... dacă rușilor li se refuză intrarea în Suedia, Înaltul Comandament al Armatei va fi gata să-i transfere în Rusia prin liniile germane.”
Problema relocării grupului leninist, după cum vedem, nu a fost deloc o chestiune minoră, presupus aranjată. Martov(cum susținea presa comunistă).
Să subliniem în treacăt că Romberg a încercat în toate modurile posibile să negocieze cu Platten cu privire la aderarea la grupul leninist al socialiștilor revoluționari de stânga, pe care îi cunoștea bine prin agentul său al socialist-revoluționarului de stânga Jivin, care, potrivit lui Romberg, avea „excelent relațiile cu membrii de conducere (ai partidului) Cernovși Bobrov ( Nathanson)».
Parvus, desigur, a intervenit în această frământare. Ambasadorul Germaniei la Copenhaga, contele Brockdorff-Rantzau (care, de altfel, a fost tocmai cel care l-a informat ulterior pe Eduard Bernstein despre primirea de către bolșevici a banilor germani, ceea ce, datorită funcției lui Brockdorff-Rantzau, care lucra direct cu Parvus în Copenhaga, merită o atenție specială) telegrafat Ministerului de Externe la 9 aprilie 1917:
„Dr. Geldfand cere să fie informat imediat despre ora sosirii emigranților ruși la Malmo...”.
Însuși secretarul adjunct de stat s-a grăbit să-i răspundă contelui Brockdorff-Rantzau și există toate motivele să credem că întâlnirea dintre Parvus și Lenin a avut loc la Malmö.
Finalizarea mișcării a fost răspunsul principalului cartier general al armatei germane la tezele lui Lenin din aprilie. La 21 aprilie 1917, Cartierul General a sesizat Ministerul de Externe cu următoarea telegramă:
„Intrarea lui Lenin în Rusia a avut succes. Funcționează exact așa cum ne-am dori...”
Milioanele aruncate la Parvus s-au dovedit a fi justificate în ochii cartierului general al armatei germane și nu și-a ascuns bucuria. Guvernul german nu a vrut să fie nerecunoscător față de Parvus: pe 9 mai, secretarul de stat Zimmermann l-a informat oficial pe ambasadorul german la Stockholm că Parvus, „care ne-a oferit numeroase servicii speciale în timpul războiului... a primit cetățenia prusacă”.
Deci subiectul rus Alexander Gelfand-Parvus, un participant activ la revoluția din 1905, un prieten personal al lui Troțki, precum și mulți bolșevici, s-au transformat solemn într-un prusac loial!
Iar după mutarea lui Lenin în Rusia, guvernul german continuă să se ocupe de treburile sale financiare, după cum se vede, de exemplu, dintr-o notă făcută de mâna contelui Pourtales - ultimul ambasador german la Sankt Petersburg, care i-a transmis declararea de război lui Sazonov în 1914 - pe raportul lui Romberg despre conversația acestuia din urmă cu Fritz Platten. Platten, la întoarcerea la Berna dintr-o călătorie cu Lenin prin Germania și Suedia, s-a plâns lui Romberg că „social-patrioții” au mult mai mulți bani pentru propaganda lor decât „oamenii păcii”, determinând ancheta lui Romberg cu privire la fondurile primite de grupul lui Lenin. Această cerere poartă semnul contelui Pourtales:
„Am vorbit cu Romberg. Cu aceasta, problema ridicată în ultima propoziție a mesajului său (unde sunt implicați bani) a fost rezolvată.”
Ambasada de la Berna și-a continuat legăturile cu bolșevicii chiar și după plecarea lui Lenin. Atașatul militar german la Berna Nass, în memoriul său din 9 mai 1917, transmite conținutul conversației dintre reprezentantul său Bayer și bolșevicul Grigori Lvovich Shklovsky și alții de la Zurich, în ajunul plecării acestuia din urmă în Rusia. În această conversație, întrebarea a vizat, în special, noile condiții pentru transferul de bani în legătură cu mutarea lui Lenin în Rusia. Aceste condiții au fost următoarele:
„1. Identitatea celui care dă banii trebuie să asigure că banii provin dintr-o sursă incontestabilă.
2. Persoana care dă sau transferă bani trebuie să poată, datorită recomandărilor oficiale sau semioficiale, să treacă granița cu Rusia cu acești bani.
3. Sumele pentru cheltuieli directe ar trebui să fie în numerar și nu în cecuri care ar fi greu de schimbat și ar putea atrage atenția. Moneda elvețiană poate fi cel mai ușor, cel mai eficient și, în același timp, cu cele mai puține obstacole convertite în numerar și bani necesari.”
Însăși posibilitatea de a primi bani prin atașatul militar german a fost acceptată de Shklovsky și de alții cu „pregătire bucuroasă”. În același timp, persoana atașului militar german, gata să ofere „sprijin financiar pentru un scop special - lucrul pentru pace”, a stârnit aprobarea lui Shklovsky, deoarece „legăturile sale personale cu personalități oficiale din cercurile guvernamentale de aici [în Elveția neutră] au fost considerate extrem de favorabile pentru implementarea practică a proiectului”.
Aceste „personalități oficiale” au fost consilierul național, socialistul elvețian recent decedat Robert Grimm, expulzat din Rusia de guvernul provizoriu în iulie 1917, și consilierul național Hoffmann, legat personal nu numai de atașatul militar Nasse, ci și de germanul însuşi trimis la Berna?Romberg.
Apropo, în august 1916, Lenin i-a scris de două ori lui G.L. Shklovsky, subliniind într-o scrisoare despre munca prizonierilor ruși din Germania - muncă finanțată de germani prin Parvus:
„Dragă G.L.... mulțumesc pentru scrisorile deținuților. Muncă reușită, felicitări!”
„Vă rugăm să ne trimiteți, după caz, scrisori de la prizonieri...”
Și un punct caracteristic al scrisorii:
„A trecut ceva timp de când nu a existat un raport de bani? Sau a existat deja o astfel de masă încât este imposibil de numărat?” .
Astfel, din aceste două scrisori ale lui Lenin care au ajuns la noi (publicate abia recent, în ultimul volum al lucrărilor lui Lenin), rezultă clar că negocierile lui Shklovsky cu Nasse nu au fost întâmplătoare: expresiile vagi ale scrisorilor lui Lenin pe fundalul memorandumului lui Nasse. din 9 mai 1917 capătă un sens cu totul determinat.
Odată cu venirea lui Lenin în Rusia, rolul lui Parvus scade, deși până la sfârșitul anului 1917, după cum se poate vedea din documentele germane, era încă la curent cu afacerile financiare ale bolșevicilor.
După negocieri cu Șklovski, bolșevicii au preluat treptat direct legăturile lor cu germanii. Berna și Stockholm joacă un rol decisiv în aceste conexiuni. Dacă Șklovski a ajuns la Berna la începutul anului 1918 ca consilier al ambasadei, atunci a rămas la Stockholm o întreagă delegație de bolșevici, formată din Vorovsky, Radekși Ganetsky-Furstenberg. Ganetsky, fiind angajat al lui Parvus și cel mai apropiat asistent al său în relațiile cu bolșevicii, a fost în același timp un reprezentant semioficial. Lenin, cu care acesta din urmă a fost în continuă comunicare până când a intrat în clandestinitate pe 5 august 1917.
Prin urmare, arhiva germană conține în principal documente de la ambasadele Berna și Stockholm.
Pe 3 iunie (21 mai, în stil vechi), secretarul de stat german Zimmermann a notificat ambasadorului german la Berna:
„Propaganda lui Lenin pentru pace crește constant, iar ziarul său Pravda a ajuns la un tiraj de 300.000 de exemplare”.
La 11 iulie (28 iunie, stil vechi), 1917, consilierul ambasadei germane la Stockholm, Stobbe, relatează că, în legătură cu evenimentele din 9-10 iunie de la Petrograd, „influența grupului leninist, din păcate, a scazut." Dar Stobbe se grăbește să atașeze raportului publicarea „Corespondentei Pravda” a lui Ganetsky în limba germană, care transmite „atacurile feroce ale ziarului bolșevic Helsingfors Volna împotriva ofensivei [pregătitoare]”.
În același raport, Stobbe îi menționează pe bolșevicii Ganetsky, Vorovsky și Radek care se află la Stockholm. Aici sunt menționați ca persoane care conduc negocieri inițiate de Parvus cu reprezentanții aripii de stânga a social-democrației germane. Rolul real al lui Vorovsky și Ganetsky este pe deplin clarificat dintr-o telegramă ulterioară, dar extrem de caracteristică, a ambasadorului Berna Romberg la Ministerul Afacerilor Externe, în care citează una dintre telegramele lui Vorovsky pe care le-a primit:
Pentru Bergen. Bayer cere ca lui Nasse să i se spună următoarea telegramă de la Stockholm: „Vă cer să vă îndepliniți imediat promisiunea. Ne-am luat un angajament în aceste condiții, deoarece ne sunt impuse cerințe mari. Vorovski.” Bayer îmi spune că această telegramă îi poate grăbi plecarea în Nord. Romberg”.
În lumina acestei corespondențe, una dintre scrisorile misterioase ale lui Lenin, scrise de el către Ganetsky și Radek la scurt timp după sosirea sa în Rusia, la 12 aprilie 1917, devine clară:
"Dragi prieteni! Până acum, nu am primit nimic, absolut nimic: nici scrisori, nici pachete, nici bani de la tine...”
Și o notă caracteristică la sfârșitul scrisorii:
„... fii extrem de atent și atent în relațiile tale.”
Documentele de mai sus vorbesc destul de elocvent de la sine.
Desigur, asta nu este tot. Aproximativ trei documente din publicația Oxford (nr. 68, 69, 70) vorbesc despre panică în cercurile guvernamentale germane după evenimentele din iulie de la Petrograd, când guvernul provizoriu a emis un ordin de arestare a bolșevicilor. De exemplu, pe 18 august (5 august, O.S.), Berlinul și-a notificat ambasada din Copenhaga.
