سلاح در برابر بشقاب پرنده ها سلاح های بیگانه را در دستانم گرفته بودم. رفتار بیگانه نسبت به شاهدان

"این" شاید آخرین یا بزرگترین راز اتحاد جماهیر شوروی است که آنقدر با دقت پنهان شده است که تا به امروز تقریباً هیچ اشاره ای به آن نشده است.

آنچه نویسنده این مقاله در مورد او می داند صرفاً ناشی از شانس یا به طور دقیق تر وسعت طبیعت است (البته اگر فکر کنید می توانید آن را بی احتیاطی بنامید) که از ویژگی های هموطنان ماست و شاید بخشی از شخصیت ملی سپس کنجکاوی بی‌آرام من را دنبال می‌کند که با توافق‌های عدم افشای اطلاعاتی که در طول خدمتم در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی می‌دادم تضعیف شد، و تمایل خاصی به نظام‌سازی و تحلیل.

اما در مورد تأیید اصلی، هرچند غیرمستقیم کمی بعد، و اکنون - یک انحراف کوچک:
چندی پیش، مصاحبه ای با والری پاولوویچ بولداکوف، یکی از افراد نزدیک به S.P. در چندین کانال فلش شد. کورولف و در میان چیزهای دیگر، این چیزی است که او گفت:

در سال 1948 S.P. ملکه به کرملین احضار شد. در اتاقی که او بود، اسناد زیادی روی میز بود: کدهای رمزگذاری، مواد روزنامه، اسناد چاپی که به مشکل اشیاء پرنده ناشناس اختصاص داده شده بود (همانطور که می دانید، در طول جنگ جهانی دوم، موارد زیادی از مشاهده یوفوها مشاهده شد. ثبت شده توسط همه طرف های متخاصم). از ملکه خواسته شد تا با آنها آشنا شود، اما فقط در این اتاق. کورولف دو سه روز بدون ترک آنجا نشست. وقتی کارش تمام شد، استالین نزد او آمد و نظرش را در مورد آن پرسید. کورولف پاسخ داد (همه از سخنان بولداکوف) که بشقاب پرنده ها سلاح یک دشمن بالقوه نیستند، که این پدیده بسیار جالب است و نیاز به مطالعه جامع دارد، به خصوص اکنون که از جو فراتر می رویم.

استالین سپس پرسید که آیا ما در مورد یک تهدید خارجی صحبت می کنیم و آیا بشقاب پرنده مخلوق دست انسان است، که کورولف پاسخ داد نه. برای کورولف، این اپیزود هیچ پایانی نداشت؛ در هر صورت، من اطلاعاتی در مورد چنین جلسات یا گفتگوهایی پیدا نکردم.

تصادفی نبود که عبارت «تهدید خارجی» را برجسته کردم. همانطور که می دانید، استالین هرگز چنین چیزی نگفته است. پشت این سوال ساده آگاهی از این واقعیت بود که اتحاد جماهیر شوروی، پس از پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، خود را بی دفاع در برابر دشمن جدید می بیند یا می تواند بی دفاع باشد. این که آیا این دشمن قرار بود با ما بجنگد یا فقط ما را مطالعه می کرد، برای کسی ناشناخته بود، اما سال 1941 و شکست ما در سال های اول جنگ هنوز به یادگار مانده بود. این نباید برای بار دوم اتفاق بیفتد.

این واقعیت که دشمن تا این حد غیر واقعی است به هیچ وجه نشان دهنده نادرست بودن افکار من نیست، بلکه فقط نشان می دهد که رسانه ها و انبوه انجمن های یوفولوژی آماتور و شبه علمی تصویر واقعی را کاملاً مخدوش کرده و ذهن افراد ناآگاه را گل آلود کرده است. مشخص است که یوفوها هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در ایالات متحده در جدی ترین سطح مورد مطالعه قرار گرفتند.

کافی است به برنامه جستجوی اجسام مصنوعی نزدیک ماه نگاه کنید که در اواسط دهه 50 توسط ارتش آمریکا (!) انجام شد. یا مثالی از گذشته نه چندان دور: درست تا زمان ظهور بوران، نشریات مردمی و رواج علم ما یکصدا می گفتند: آمریکایی ها راه باطلی را دنبال می کنند، طرح شاتل گران است و نتیجه نمی دهد. و در اینجا می روید: Energia-Buran زیبا بالاخره از کیهان بایکونور پرتاب شد!

البته، رشته فکری استالین برای من ناشناخته است و تاریخ دقیق آن نیز مشخص نیست، اما به احتمال زیاد در سال 1948 بود که استالین تصمیم گرفت سلاحی برای مقابله با این تهدید ناشناخته بسازد.
و در واقع تایید این موضوع.

در سال 1987، من، یک ستوان "سبز"، برای شرکت در موجودی یک کتابخانه مخفی فرستاده شدم. این وظیفه، به نظر می رسد، چندان مطلوب نبود، زیرا ستوان های جوان و یک سروان، از کسانی که "ابدی" نامیده می شدند (که افتخار تعلق به افسران را داشتند، من را درک می کنند) به عنوان بازرس منصوب شدند.

به مدت یک هفته در یک اتاق کوچک دور از واحد خانه خود قرار داشتیم و اسناد و اشیاء را مرتب می کردیم، شماره موجودی و محتویات پوشه ها را بر اساس موجودی بررسی می کردیم. راستش را بخواهید، با انبوهی از یادداشت‌های تهدیدآمیز در مورد رازداری، احساس می‌کردم درگیر مسائل مهم ملی هستم.

یک بار به شیئی به اندازه یک قوطی کبریت برخوردم که با قضاوت بر اساس اسناد و مدارک، محرمانه ترین محرمانه بود (از آنجایی که وفاداری به تمام رسیدها تا به امروز در من باقی مانده است، شماره قطعه و نام را نمی دهم. یا جزییات خاص و درجات محرمانه بودن، اگرچه می توانم همه آنها را ذکر کنم، بنابراین هیچ فایده ای ندارد که من را در این بخش خاص از داستان متهم کنید).

ما، ستوان ها، شگفت زده شدیم - آنها می گویند، چنین ترفندی، اما بالاترین درجه رازداری را دارد. کلمه به کلمه صحبتی یا بهتر است بگوییم پچ پچ شروع شد و سپس سروان پیر و دانا گفت که ما در ارتش هرگز چنین چیزی را نخواهیم دید و داستان چند سال پیش او در از بین بردن اسناد محرمانه شرکت کرد. عضو کمیسیون و مجری.

اسناد در یک نیمه زیرزمین، در یک اجاق گاز سوزانده شد. همه چیز بسته بود، اما افسر ویژه به او توصیه کرد برای اینکه بهتر بسوزد، قبل از گذاشتن کاغذها در آتش، آنها را باز کند و در آنجا کاملاً هم بزنید. البته مفاد اسناد را می شد به موقع بررسی کرد. بنابراین، کاپیتان به ما گفت که اسناد مربوط به آزمایش اسلحه علیه بیگانگان از بین رفته است. علاوه بر این، آنها با عجله و فوری نابود شدند. خوب، او جزئیاتی را به من گفت.

این در حافظه من ماند و پس از آن هیچ فرصتی را از دست ندادم تا در مورد این سلاح بیشتر بدانم. دانش جذب شده در مؤسسه آموزشی به من اجازه نداد مستقیماً سؤال بپرسم: هر کسی که سؤالات زیادی می کند شک طبیعی را برمی انگیزد و عبارت "در بخشی که به شما مربوط می شود" در حافظه من ماندگار شد. آنچه به شما مربوط نیست، نباید بدانید. ضمناً برای توجیه کاپیتان N، می گویم که یک بار سعی کردم او را به مکالمه قبلی هدایت کنم، اما او روشن کرد که قرار نبود بیشتر بدانم.

با این حال، متعلق به شاخه خاصی از نیروهای اتحاد جماهیر شوروی - نیروهای فضایی (که با این حال، در سال 1987 هنوز در مراحل اولیه بودند و "دفتر رئیس تاسیسات فضایی" نامیده می شدند) و افراد مرتبط با آنها، عبارات فردی، تکه‌هایی از اطلاعات، مصاحبه‌ها، مانند مورد بولداکف، به ما امکان می‌دهد تصویری کمابیش کل‌نگر، هرچند کلی، بدون جزئیات دقیق به دست آوریم.

او اینجاست

در حدود سال 1948 یا کمی بعد، اتحاد جماهیر شوروی شروع به توسعه سلاح هایی کرد که توانایی مقابله با تجاوزات احتمالی یا اقدامات خصمانه از فضا را فراهم می کرد. این پروژه نیز مانند پروژه اتمی توسط بریا رهبری می شد، اما سطح محرمانه بودن یک مرتبه بالاتر بود.
از همان ابتدا این مشکل پیش آمد: معلوم نیست دشمن چیست، چه سلاحی و چه توانایی هایی برای مقابله با ما دارد. در غیاب داده های اولیه، تصمیم گرفته شد که پروژه را به دو بخش تقسیم کنیم: شیمیایی-بیولوژیکی و فیزیکی (اسامی را به صورت مشروط گذاشتم؛ ممکن است آنها را چیز دیگری نامیده باشند).

در جهت اول، تقریباً هیچ چیز نمی دانم؛ این امکان وجود دارد که آنها واکسنی یا دارویی را تولید می کردند که برای انسان بی ضرر بود، اما بر اشکال زندگی بر اساس متابولیسم متفاوتی تأثیر می گذاشت.
در جهت دوم، پروژه در ابتدا به سمت هسته ای یا شاید همپوشانی با آن بود. یعنی بمب اتمی به عنوان یک سلاح جهانی که قادر به بازدارندگی هر متجاوزی است تلقی می شد. با این حال، پروژه بعداً تغییر کرد و او وارد یک منطقه کاملاً متفاوت شد.

مشخص نیست که آیا آنالوگ آزمایش فیلادلفیا در کشور ما انجام شده است یا خیر و آیا هر آنچه در مورد آن نوشته شده است درست است یا خیر، اما در اتحاد جماهیر شوروی آنها با همان موضوع - مشکل زمان سروکار داشتند. من باید یک بیضی در اینجا بگذارم، زیرا نتوانستم اطلاعاتی در مورد کار در مورد مشکل زمان فیزیکی در اتحاد جماهیر شوروی پیدا کنم. با این حال، این یکی دیگر از تایید غیر مستقیم تحقیقات من است. هر چیزی که به داده های سری مربوط می شد یا حتی به چیزی اشاره می کرد بسته شد و سکوت کرد. به عنوان مثال، در دهه های 40 و 50، اطلاعات مربوط به قطب شمال پنهان بود، در رسانه ها اصلاً اشاره ای به آن نشده بود. دلیل آن این است که آنها برای جنگ با ایالات متحده آماده می شدند و قطب شمال را به عنوان سکوی پرشی احتمالی مطالعه می کردند. به همین ترتیب از کار در حوزه زمان پنهان می کردند. علت؟ هنوز ناشناخته
اما نتیجه معلوم است. و چه نتیجه ای!

یک واقعیت دیگر

در سال 1955، در سایت آزمایش Semipalatinsk، در میان سایر انفجارهای هسته ای، یک مورد عجیب رخ داد. عجیب با استانداردهای ناآشناها و کسانی که به آنها هشدار داده نشده بود: انفجار دو ساعت زودتر از زمان برنامه ریزی شده رخ داد. دو ساعت زودتر؟ آزمایش بمب اتمی؟ در اتحاد جماهیر شوروی؟ با قضاوت از تجربه خودم: به یاد می‌آورم که چگونه وسایل پرتاب به تعویق افتادند، به یاد می‌آورم که چگونه برای انجام برنامه آماده‌سازی فضاپیما عجله داشتند. اما قبل از ...

بنابراین، انفجار دو ساعت قبل رخ داده است. طبق شهادت سرگئی آندریویچ آلکسینکو، سازنده نظامی که از سال 1953 تا 1955 در محل آزمایش کار می کرد، در 12 اوت 1955، گروه آنها در حال بررسی آسیب های عجیب به تجهیزات در محل آزمایش بودند و ناگهان یک بار اتمی کم قدرت منفجر شد. دور نیست. رهبر گروه مات و مبهوت به ساعتش نگاه کرد و فحش داد و گفت که آنجا دیوونه شده اند: دو ساعت زودتر آن را منفجر کردند که می دانستند در مرکز زلزله افرادی هستند!

در یک پروژه، این بسیار شبیه به نتیجه نهایی است. سلاحی ساخته شده است که در صورت حمله به اتحاد جماهیر شوروی، می تواند تضمینی برای نابودی هر متجاوزی باشد. علیرغم هرگونه نتیجه نامطلوب حمله غافلگیرانه، احتمال عقبگرد همیشه وجود دارد: طرف دشمن قبل از شروع حمله به سادگی نابود می شود.

اکنون افکاری وجود دارند که ممکن است تنها از حقیقت دور شوند.

تا آنجا که من می دانم، مواد پروژه پس از یک رویداد، هر یک از آنها نابود می شود. اطلاعات مربوط به این پروژه از بین رفته است؛ ممکن است لاورنتی بریا حتی کمپینی را برای حذف دانشمند-توسعه دهندگان و شرکت کنندگان شاهد آغاز کرده باشد. علل؟ دانش در مورد چنین تسلیحاتی ناگزیر دیر یا زود یا به دشمن بالقوه مورد علاقه ما، ایالات متحده، یا به کسانی که ما برای مقابله با آنها سلاح آماده می کردیم - بیگانگان، درز پیدا می کند.

کلید رازداری بهتر بسته شدن کامل تحولات است، به خصوص که سلاح ها (به شما اجازه می دهم آنها را با حروف بزرگ "W" بنامید، زیرا آنها واقعاً سلاح های فوق العاده هستند) نیازی به استقرار انبوه ندارند، مانند، برای مثال، سامانه های موشکی بالستیک با کلاهک هسته ای. یک وسیله مبدل به عنوان یک سلاح معمولی، مثلاً یک موشک بالستیک، کافی است.

اپراتورهایی که از آن استفاده می کنند حتی نیازی به دانستن آنچه در معرفی آنها وجود دارد ندارند - تصمیم برای استفاده از فرمانده عالی گرفته می شود. این طرح پنهان کردن هدف واقعی کاملاً معقول است. علاوه بر این، در چارچوب این طرح، نیازی به افشای ماهیت سلاح حتی برای رهبری عالی کشور نیست، اطلاعات ناچیز کافی است که در هر شرایطی بتوانیم اولین ضربه را به مهاجم وارد کنیم. به همین دلیل است که نیکیتا سرگیویچ خروشچف با در اختیار داشتن این اطلاعات بسیار خطرناک با ایالات متحده بازی کرد و در جریان بحران موشکی کارائیب تشدید شد؟ برگ برنده ای داشت که می توانست هر کارتی را شکست دهد!)

گزینه دوم. نتایج به دست آمده در طول آزمایش یا در حین توسعه، عدم کاربرد اساسی این نوع سلاح را ثابت می کند. مثلاً پارادوکس‌هایی به وجود می‌آیند: دشمن حمله کرد، ما چندین ساعت زودتر حمله پیشگیرانه را انجام می‌دهیم، زمانی که حمله هنوز انجام نشده است. و نکته حتی این نیست که ما متجاوز هستیم - در کدام یک از زمانها خود را خواهیم یافت: بالاخره از نظر ناظر، انفجار پیشگیرانه ما در حال وقوع است، دشمن نابود شده است، دیگر وجود ندارد. نیاز به یک حمله پیشگیرانه، تصمیم گرفته نشده است. پس چه کسی و چه زمانی تصمیم اولیه برای اعتصاب را گرفت؟

سوالات ترجمه نمی شوند.

آیا آمریکایی ها از این تسلیحات اطلاعی داشتند و خودشان کار مشابهی انجام دادند؟ اگر چنین است، آیا آنها می‌توانستند این ایده را داشته باشند که یک حمله خلع سلاح به ما انجام دهند؟ یا با دانستن اینکه چیزی مشابه داریم، ریسک شروع بازی «چه کسی اول شد» را برای نابودی متقابل شروع نکردیم.

یا، بدون دانستن ماهیت واقعی زمان، حتی می توان حدس زد که اتفاق وحشتناکی رخ داده است: اتحاد جماهیر شوروی، مهم نیست که چه کسی مورد حمله قرار گرفت، ما از سلاح استفاده کردیم و اکنون در جهانی تغییر یافته زندگی می کنیم، بدون اینکه شک نکنیم که برای آن چنین نبوده است. زمان طولانی...

الکساندر یو

شلیک توپ رعد و برق

رومن آورامنکو، آکادمیسین آکادمی علوم طبیعی روسیه، دکترای علوم فنی، پیشنهاد می کند: «اول، یک نمایش کوچک. و یک جعبه پلاستیکی آبی روی میز می گذارد.

سوتی که به سختی قابل شنیدن است در اعماق آن شنیده می شود. ناگهان قطع می شود. در همان لحظه، یک فلاش کورکننده، گرگ و میش آزمایشگاه را قطع می کند. چشم می‌تواند ببیند که یک پرتو باریک پلاسمایی به رنگ یک قوس جوش از "شکه" مستطیلی جعبه مانند یک سوزن بافندگی بیرون می‌زند.

رومن فدوروویچ به طور معمول می گوید: «اکنون می توانید به من بگویید که نمونه اولیه یک «بلستر» را دیدید - همان سلاح افسانه ای از فیلم های علمی تخیلی درباره بیگانگان. سپس می افزاید:

و پلاسما را می توان نه تنها با طناب، بلکه با چنین لخته هایی، که اساساً رعد و برق توپ مصنوعی است، "شلیک" کرد.

من موافقم، "تاثیرگذار"، و با علاقه به سوراخ هایی نگاه می کنم که در کسری از ثانیه، ابتدا در فویل فلزی و سپس در تیغ فولادی سوراخ شده بودند.

کاملاً ممکن است "جعبه را به شکل دیگری تصور کنید - با لب به لب و زنگ آبی. درست مانند فیلمی که در مورد رهبر بی باک سربازان، کاپیتان پاور آینده است.

در نظر بگیرید که در این مورد از من نپرسیدید.

خوب. سپس در مورد چیز دیگری می پرسم: "بلستر" چه ربطی به کشف شما دارد؟

این دانشمند توضیح می دهد که مستقیم ترین چیز. این دستگاه دارای دو باتری چهار و نیم ولتی است. و قدرت "شات" آن 20 کیلووات است. این معادل این واقعیت است که شما یک نورافکن ضدهوایی را به باتری ماشین وصل کردید و آن شروع به درخشش به همان اندازه از یک نیروگاه سیار کرد. غیر واضح؟ می توانید مقایسه ساده تری داشته باشید. فرض کنید 200 گرم را در یک لیوان ریخته اید و یک لیتر ...

موافقم، این فقط شگفت انگیز نیست - ماوراء طبیعی. در مدرسه چیز کاملاً متفاوتی به ما یاد می دادند. زیرا برای مثال، شما فقط می توانید آنچه را که در آن است از یک پریز دریافت کنید. و با وصل کردن دیگ به شبکه، فقط می توانید انرژی خود را از دست بدهید. و سپس، از ناکجاآباد، اکتساب آن از آنجا آمد.

الکترون با الکترون متفاوت است

همه چیز با این واقعیت شروع شد که آورامنکو روزی از پارادوکس ها و همچنین تعصبات تثبیت شده خسته شده بود. این دانشمند در NPO Vympel، یک شرکت دفاعی که به دلیل موفقیت در الکترونیک، رادار و ارتباطات فضایی شناخته شده است، کار می کند. او دائماً با پدیده های مرموز روبرو می شود. طبیعتاً میل به توضیح وجود دارد. من آن را امتحان کردم. و من کشف کردم که بسیاری از چیزهایی که به طور کلی در فیزیک قابل درک در نظر گرفته می شود، غیرقابل درک است.

به عنوان مثال، ما توافق کردیم که امواج رادیویی یک میدان الکترومغناطیسی ایجاد کنند. کسی اندازه گیری کرده؟ اخیراً آن را امتحان کردیم. و معلوم شد که هیچ جزء الکتریکی در امواج رادیویی وجود ندارد. و جریان در آنتن گیرنده توسط نیروهای الکتریکی القا نمی شود، بلکه توسط برخی نیروهای دیگر ایجاد می شود.

یا باتری بگیر من حاضرم شرط ببندم: همه مطمئن هستند که این اوست که الکترون ها را در امتداد سیم ها حرکت می دهد. اما اینطور نیست. الکترون ها نه به دلیل میدان الکتریکی، بلکه به رغم آن حرکت می کنند.

و با رادیواکتیویته، همانطور که معلوم شد، همه چیز هموار پیش نمی رود. هنگامی که هسته ها تجزیه می شوند، بخشی از انرژی در جایی ناپدید می شود. برای جلوگیری از سوزش چشمان ما، فیزیکدانان به این ایده رسیدند که انرژی توسط برخی نوترینوهای گریزان منتقل می شود. این همان چیزی است که آنها تصمیم گرفتند. اما این ذره مرموز واقعاً گریزان بود - هنوز کسی آن را نگرفته است. عجیب است نه؟ راکتور گرما هسته ای غول پیکر - خورشید باید آنها را در ابرها به سمت ما بفرستد. یا شاید نوترینو وجود ندارد؟ اما اگر نه، پس آن بخش از انرژی ناپدید شده کجا می رود؟

در مقیاس جهانی، چیز دیگری مدتهاست که گیج کننده بوده است - به اصطلاح "توده پنهان". مشکل اینجاست: طبق همه قوانین، کهکشان ها باید به طور غیرقابل مقایسه ای بیش از آنچه مشاهده می شود "وزن" کنند. در غیر این صورت، ستاره ها حق ندارند به روشی که انجام می دهند حرکت کنند. ما باید توافق می کردیم که چیزی در جهان پنهان است که هنوز قابل مشاهده نبود.

بنابراین، انرژی اضافی از کجا می آید، از کجا ناپدید می شود، "جرم پنهان" کجاست؟ حدود صد سوال از این قبیل "عجیب" وجود دارد. و Avramenko به همه چیز یک پاسخ می دهد. جهان خالی نیست، پر از امواج الکترون است. انرژی، جرم و پاسخ به بسیاری از پارادوکس ها در اینجا پنهان شده است.

وقت آن است که در چنین توضیح ساده ای شک کنیم. اما ده ها آزمایش به نفع آن گواهی می دهند. آنها آزمایش و تایید می شوند. تیراندازی از "بلستر" دیدنی ترین است. آزمایش‌هایی وجود دارند که ساده‌تر، اما متقاعدکننده‌تر هستند. به عنوان مثال، دانشمندان یک ظرف کالری سنج را برداشتند و به آن انرژی دادند. و از آنجا - هیچ چیز: بدون نور، بدون گرما، بدون صدا. انرژی رفته بود. جایی که؟ همه در همان اقیانوس الکترون. معجزه ها...

Avramenko می گوید: "در اینجا هیچ معجزه خاصی وجود ندارد. ابتدا باید درک کنید که الکترون چهره های زیادی دارد." این لزوما یک نوع توپ کوچک نیست. می تواند موجی هم باشد. و امواج می توانند کوچک باشند، مانند امواج در یک لیوان، و بزرگ، مانند یک سونامی در اقیانوس. اما فضا بسیار وسیع است، بنابراین یک موج الکترونی می تواند به ابعاد جهانی برسد.

برای شما تعجب آور نیست که آب می تواند مه، یخ، دریا باشد... یک الکترون را به عنوان موجودی پیچیده با مظاهر بسیار در نظر بگیرید که ماهیت آن به شرایط مشاهده بستگی دارد.

گفتنش راحته من به احساساتم گوش دادم و سعی کردم بفهمم آیا چنین مفاهیم غیرمنتظره ای در ذهن من جا می گیرند یا خیر. و من تعریفش نکردم بنابراین من یک سوال کاربردی تر پرسیدم:

از آنجایی که ما به معنای واقعی کلمه در اقیانوسی از انرژی شنا می‌کنیم، آیا نمی‌توان در طول مسیر چیزی را از آن به دست آورد؟

می توان. و طبیعت دائماً این را به ما نشان می دهد. به عنوان مثال، رعد و برق توپ، رعد و برق. باور کنید هیچ مقدار اصطکاک قطرات آب با یکدیگر نمی تواند ابر را شارژ کند تا یک جرقه رعد و برق هوا را به ضخامت چند صد متر سوراخ کند. اما متر چیست؟ دبی های جوی به طول 150 کیلومتر ثبت شده است! چطور می شود این را توضیح داد؟

رعد و برق و رعد و برق توپ توسط یک اقیانوس الکترونی به بیرون پاشیده می شوند. انرژی از شکلی که از ما پنهان است، تحت شرایط خاصی به شکلی قابل مشاهده تبدیل می شود. در حال حاضر دستگاهی وجود دارد که زمان و مکان شروع این فرآیندها را پیش بینی می کند. به عبارت دیگر می توانیم رعد و برق را پیش بینی کنیم.

پیش بینی خوب است در مورد فرماندهی چطور؟

اما شما "بلستر" را دیدید. این یک تنظیم آزمایشی است که نشان می‌دهد ما چگونه می‌دانیم چگونه از اقیانوس انرژی استخراج کنیم.

و چطور؟

من فقط می گویم که ترکیب خاصی از یونیزاسیون و حرکت محیط ضروری است. سپس یک کانال تشکیل می شود، نوعی رسانا که انرژی از طریق آن شروع به جریان می کند. اما راه های دیگری نیز وجود دارد.

انرژی "هیچ" ظاهراً قبلاً تمام شده است

همانطور که می دانید تاریخ فناوری مملو از افسانه های آن در مورد اختراعات مرموز و غیرقابل توضیح است. گاهی سرنوشت آنها را با نویسندگانشان گرد هم می آورد. همیشه با علاقه به آنها گوش داده می شد، اما هرگز جدی گرفته نمی شد. طرح‌های عجیب و غریب به مغز مخترعان عجیب و غریب نسبت داده می‌شد که کج شده بودند. این فکر که یک شخص، به طور تصادفی، حتی به طور تصادفی، از دیگران فراتر رفته است، حتی به وجود نیامد. علاوه بر این، با شنیدن کلمات "حرکت دائمی" یا "انرژی از هیچ"، بسیاری به تلفن نگاه کردند و با تمایل به تماس فوری با کمک روانپزشکی مبارزه کردند. اما اکنون کشفی وجود دارد که ایده های جا افتاده را وارونه می کند. و ارزش دارد به ایده هایی که در نگاه اول وحشیانه به نظر می رسند نگاهی دقیق بیندازید.

یکی از افسانه ها می گوید که در سال 1978 یک موبایل perpetuum در سوئیس ساخته شد. پل باومن معینی آن را از تکه های سیم، قوطی حلبی و سایر زباله ها در یک کارگاه زندان درست می کرد. او توسط استاد آلمانی استفان مارینوف دیده شد. و او مجبور بود اعتراف کند که ژنراتور آزمایشی، که ترکیبی غیرقابل تصور از خازن‌ها (قطعات حلبی) بود، جریانی را که گویی از «هیچ» می‌کشید.

در سال 1950، برق آماتور انگلیسی سل، ژنراتوری را بر اساس دیسک های مغناطیسی چرخان ایجاد کرد. آنها بی رحمانه جرقه زدند، هوا را یونیزه کردند، ازن ساطع کردند و به دلایلی خود شتاب گرفتند. و یک روز اتفاق زیر افتاد. در هنگام شتاب گیری، ژنراتور بلند شد، سپس از موتور جدا شد و خود به خود تا ارتفاع 15 متری اوج گرفت. عجیب و غریب به همین جا ختم نشد. سرعت چرخش دیسک ها به مقدار فوق العاده ای رسید، هاله پلاسما در اطراف آنها ظاهر شد و ... ژنراتور در ابرها ناپدید شد.

در سال 1898 در ایالات متحده آمریکا، تسلا معروف ماشین خاصی ساخت که 20 میلیون ولت را در یک پالس فرکانس بالا تولید می کرد. در اطراف او، به گفته شاهدان عینی، رعد و برق می درخشید و محیط یونیزه می درخشید. اما این موضوع اصلی نیست. این دستگاه به طور غیرقابل توضیحی انرژی را 30 مایل به صورت بی سیم منتقل می کرد. جایی که دستگاه گیرنده قرار داشت، چراغ ها به شدت می سوختند. سپس یک تاسیسات قدرتمندتر برای انتقال انرژی از نیروگاه برق نیاگارا به پاریس ساخته شد. جنگ جهانی اول اجازه ادامه این کار را نداد. اما در دهه 30، تسلا با ماشینی عجیب در حال رانندگی بود. او موتور بنزینی را برداشت و یک موتور برقی را نصب کرد. و توسط یک "مبدل" تغذیه می شد، که همانطور که مخترع ادعا کرد، از "هیچ" انرژی می گرفت.

در اوایل دهه بیست، هموطن ما چیکو به یک روزنامه خارکف گفت که "پرتوهای مغناطیسی" را برای انتقال انرژی از راه دور کشف کرده است. علاوه بر این، او تأسیساتی ساخت که با آن می توانست دینامیت را در کیلومترها دورتر منفجر کند. مشخص است که V.I. لنین توجه خود را به این آثار جلب کرد. او از افشای اطلاعات استراتژیک در مطبوعات در طول جنگ داخلی عصبانی بود. و دستور داد مخترع را به بونش بروویچ در نیژنی نووگورود بفرستند. آنجا آثارش گم شد. و هیچ کس دیگری در مورد نصب نشنیده است ...

من می گویم: "متشکرم، رومن فدوروویچ."

- برای چی؟

توضیح دادم. چون او برای یک شرکت دفاعی جدی کار می کند. در غیر این صورت، چه کسی می‌داند چه زمانی می‌توان از دهانه «شکست» کرد. به احتمال زیاد اصلا امکان پذیر نبود. و مخترع همچنان انگشت خود را به سمت ناشناخته ها نشانه می رفت، بدون اینکه بفهمند آیا آن را درست می دانند یا نه. اکنون موضوع دیگری است - یک مبنای علمی برای جستجو ظاهر شده است.

البته این خطر وجود دارد که این ایده توسط مخالفان قدرتمند - نخبگان اتمی و هسته‌ای - زیر پا گذاشته شود. به هر حال، این افراد چندین دهه است که برای جلوگیری از توسعه منابع انرژی جایگزین دست به هر کاری زده اند. کسانی که خطر تجاوز به هیولاهای انرژی قبلی و فعلی را داشتند، به طور معمول، پایان بدی داشتند...

اما همچنین این امید وجود دارد که سقف دفاعی از "مشکل‌سازان" محافظت کند و تیم بزرگی از افراد همفکر به انحصارگران اجازه ندهند پیشرفت‌های امیدوارکننده علم و فناوری را دفن کنند.

رمز و راز بشقاب پرنده

باید اعتراف کرد که دانشمندان به موقع ما را به ساحل اقیانوس بی انتها الکترونیکی رساندند. بشریت در حال حاضر آخرین ذخایر انرژی خود را می خورد. و برای آینده ما چیزی جز "اتم صلح آمیز" ویرانگر و سراب گرما هسته ای در نظر نداریم، پس آیا نجات خواهیم یافت؟

به گفته Avramenko، امروزه می توان شروع به طراحی نیروگاه هایی از نوع جدید کرد که کاملاً برای محیط زیست بی ضرر هستند. نیروگاه های حرارتی، آبی و هسته ای را به تدریج جایگزین آنها خواهیم کرد. اما در واقع، بیایید به ذخایر انرژی کیهان متصل شویم - پایان ناپذیر و سازگار با محیط زیست.

با این حال، هر یک از ما، با دادن اختیار به تخیل خود، می توانیم مزایای دسترسی نامحدود به انرژی را تصور کنیم. همچنین راه های غیرمعمولی برای انتقال آن وجود دارد، ماشین های الکتریکی و کشتی ها...

دانشمند می افزاید: «و سفینه های فضایی». - طبق برآوردهای ما معلوم می شود که نیازی به حمل سوخت در هواپیما نیست. یک فضاپیمای بین سیاره ای یا بین ستاره ای ممکن است بر روی امواج الکترون پرواز کند و از آنها دفع شود.

- بنابراین ما تقریباً به "بشقاب پرنده" نزدیک شدیم. می گویند رازشان را فاش کردی. آیا حقیقت دارد؟

- بگذارید اینطور بگوییم: ما پیشنهاد کرده ایم که چرا می توانند بی صدا و با سرعت زیاد حرکت کنند. البته به شرطی که "صفحات" به عنوان ابزار فنی وجود داشته باشد.

-به این اعتقاد داری؟

- من فقط انکار نمی کنم. بنابراین، در یکی از آزمایشگاه های موسسه فیزیک و فنی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، به همراه V. Nikolaeva و G. Mishin، آزمایش های جالبی انجام دادیم. آنها توپ های فلزی را برداشتند، محیط اطراف آنها را یونیزه کردند و با سرعت 2 کیلومتر بر ثانیه از یک دستگاه مخصوص شلیک کردند. این 7200 کیلومتر در ساعت است. طبق تمام قوانین، چنین جسم پرنده ای موظف به ایجاد یک موج ضربه ای قدرتمند بود. اما او آن را ایجاد نکرد. جوری پرواز کرد که انگار هیچ چیز از سرعتش کم نمی کرد. ما ثابت کرده‌ایم که پوسته پلاسمایی اطراف جسم مقاومت جریان ورودی را به حداقل می‌رساند. ما معتقدیم که در اینجا نیز نمی توان از تأثیر اقیانوس الکترونی اجتناب کرد.

خوب، نتیجه گیری دانشمندان مشاهدات شاهدان عینی را تأیید می کند. تقریباً همه آنها پوسته های پلاسمایی قابل مشاهده در اطراف یوفو را گزارش کردند. درست است، هیچ کس واقعاً از هدف ابر پلاسما خبر نداشت، زیرا درخشش را صرفاً نتیجه کار پیشرانه های الکترومغناطیسی می دانست. اما معلوم می شود که این کار عمدا انجام می شود. حدس زدن اینکه می‌توانیم کمی با بیگانگان نیز «برخورد» کنیم، دشوار نیست. در هواپیما یک منبع پلاسما نصب کنید و به همان سرعت پرواز کنید. و سپس، می بینید، به "صفحات" می رسد. من همچنین می خواهم بدانم چگونه "آنها" فوراً ناپدید می شوند و ظاهر می شوند؟..

- آیا در پایان پارادوکس دیگری می خواهید؟ - Avramenko در پاسخ لبخند می زند - همانطور که شما متقاعد شده اید تعداد زیادی از آنها در نظریه کوانتومی وجود دارد. اما در هنگام تلاش برای درک امواج الکترونیکی دقیقاً به آن تکیه می کنیم. به عنوان مثال، فرضیه زیر وجود دارد: تمام اشیایی که ما و من و شما را احاطه کرده اند، چیزی بیش از یک "منطقه با غلظت بالای امواج" نیستند. و او فقط به لطف شرایط خاص در این مکان قرار گرفت. اگر امکان ایجاد چنین شرایطی وجود داشته باشد که این "منطقه" در جایی دیگر متمرکز شود چه؟ و من و تو فوراً خودمان را خواهیم دید، مثلاً میلیون‌ها کیلومتر دورتر از اینجا...

داشت شوخی میکرد یا چی؟ - من که قبلاً خداحافظی کرده بودم فکر کردم.

در همان لحظه، یک فلاش کورکننده، گرگ و میش آزمایشگاه را قطع می کند. چشم می‌تواند ببیند که یک پرتو باریک پلاسمایی به رنگ یک قوس جوش از "شکه" مستطیلی جعبه مانند یک سوزن بافندگی بیرون می‌زند.

و پلاسما را می توان نه تنها با طناب، بلکه با چنین لخته هایی، که اساساً رعد و برق توپ مصنوعی است، "شلیک" کرد.

در نظر بگیرید که در این مورد از من نپرسیدید.

خوب. سپس در مورد چیز دیگری می پرسم: "بلستر" چه ربطی به کشف شما دارد؟

این دانشمند توضیح می دهد که مستقیم ترین چیز. این دستگاه دارای دو باتری چهار و نیم ولتی است. و قدرت "شات" آن 20 کیلووات است.

این معادل این واقعیت است که شما یک نورافکن ضدهوایی را به باتری ماشین وصل کردید و آن شروع به درخشش به همان اندازه از یک نیروگاه سیار کرد. غیر واضح؟ می توانید مقایسه ساده تری داشته باشید. فرض کنید 200 گرم را در یک لیوان ریخته اید و یک لیتر ...

الکترون متفاوت است

خورشید باید آنها را در ابرها به سوی ما بفرستد. یا شاید نوترینو وجود ندارد؟ اما اگر نه، پس آن بخش از انرژی ناپدید شده کجا می رود؟

در اینجا هیچ معجزه خاصی وجود ندارد.» اورامنکو می گوید: «ابتدا باید درک کنید که الکترون چهره های زیادی دارد. این لزوما یک نوع توپ کوچک نیست. می تواند موجی هم باشد. و امواج می توانند کوچک باشند، مانند امواج در یک لیوان، و بزرگ، مانند یک سونامی در اقیانوس. اما فضا بسیار وسیع است، بنابراین یک موج الکترونی می تواند به ابعاد جهانی برسد.

دبی های جوی به طول 150 کیلومتر ثبت شده است! چطور می شود این را توضیح داد؟

پیش بینی خوب است در مورد فرماندهی چطور؟

و چطور؟

انرژی قبلاً از "هیچ" گرفته شده است

علاوه بر این، با شنیدن کلمات "حرکت دائمی" یا "انرژی از هیچ"، بسیاری به تلفن نگاه کردند و با تمایل به تماس فوری با کمک روانپزشکی مبارزه کردند. اما اکنون کشفی وجود دارد که ایده های جا افتاده را وارونه می کند. و ارزش دارد به ایده هایی که در نگاه اول وحشیانه به نظر می رسند نگاهی دقیق بیندازید.

جنگ جهانی اول اجازه ادامه این کار را نداد. اما در دهه 30، تسلا با ماشینی عجیب در حال رانندگی بود. او موتور بنزینی را برداشت و یک موتور برقی را نصب کرد. و توسط یک "مبدل" تغذیه می شد، که همانطور که مخترع ادعا کرد، از "هیچ" انرژی می گرفت.

متشکرم، رومن فدوروویچ،" می گویم.

رمز و راز "بشقاب پرنده"

و سفینه های فضایی،" دانشمند اضافه می کند. - طبق برآوردهای ما معلوم می شود که نیازی به حمل سوخت در هواپیما نیست. یک فضاپیمای بین سیاره ای یا بین ستاره ای ممکن است بر روی امواج الکترون پرواز کند و از آنها دفع شود.

بنابراین ما تقریباً به "بشقاب پرنده" نزدیک شدیم. می گویند رازشان را فاش کردی. آیا حقیقت دارد؟

بگذارید اینطور بیان کنیم: ما پیشنهاد کرده ایم که چرا آنها می توانند بی صدا و با سرعت زیاد حرکت کنند. البته به شرطی که "صفحات" به عنوان ابزار فنی وجود داشته باشد.

آیا شما این را باور دارید؟

من فقط آن را انکار نمی کنم. بنابراین، در یکی از آزمایشگاه های موسسه فیزیک و فنی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، به همراه V. Nikolaeva و G. Mishin، آزمایش های جالبی انجام دادیم. آنها توپ های فلزی را برداشتند، محیط اطراف آنها را یونیزه کردند و با سرعت 2 کیلومتر بر ثانیه از یک دستگاه مخصوص شلیک کردند. این 7200 کیلومتر در ساعت است. طبق تمام قوانین، چنین جسم پرنده ای موظف به ایجاد یک موج ضربه ای قدرتمند بود. اما او آن را ایجاد نکرد. جوری پرواز کرد که انگار هیچ چیز از سرعتش کم نمی کرد. ما ثابت کرده‌ایم که پوسته پلاسمایی اطراف جسم مقاومت جریان ورودی را به حداقل می‌رساند. ما معتقدیم که در اینجا نیز نمی توان از تأثیر اقیانوس الکترونی اجتناب کرد.

آیا در پایان پارادوکس دیگری می خواهید؟ - Avramenko در پاسخ لبخند می زند - همانطور که شما متقاعد شده اید تعداد زیادی از آنها در نظریه کوانتومی وجود دارد. اما در هنگام تلاش برای درک امواج الکترونیکی دقیقاً به آن تکیه می کنیم. به عنوان مثال، فرضیه زیر وجود دارد: تمام اشیایی که ما و من و شما را احاطه کرده اند، چیزی بیش از یک "منطقه با غلظت بالای امواج" نیستند. و او فقط به لطف شرایط خاص در این مکان قرار گرفت. اگر امکان ایجاد چنین شرایطی وجود داشته باشد که این "منطقه" در جایی دیگر متمرکز شود چه؟ و من و تو فوراً خودمان را خواهیم دید، مثلاً میلیون‌ها کیلومتر دورتر از اینجا...

داشت شوخی میکرد یا چی؟ - من که قبلاً خداحافظی کرده بودم فکر کردم - اگرچه، چه کسی می داند ...

باایجاد کننده بمب هیدروژنی، E. Teller، پیشنهاد توسعه سلاح در برابربیگانگان برای دفع تهاجم آنها در صورت لزوم. این ابتکار توسط ایالات متحده تحت عنوان آزمایش دفاع در برابر موشک های شوروی به شدت طبقه بندی و پنهان شد. اینگونه بود که سلاح های لیزری قدرتمند ساخته شدند.

همانطور که بسیاری از رسانه ها می گویند، آمریکایی ها هنوز هم قادر به ایجاداسلحه های لیزری، می تواند به یک بشقاب پرنده برخورد کند. آنها در سال 1989 در آفریقای جنوبی آزمایش شدند. یک بشقاب پرنده در نزدیکی پایگاه نیروی هوایی پرواز کرد. ابتدا دستور عمل به رزمندگان داده شد. اما پس از آن تصمیم تغییر کرد و به خلبانان دستور پاکسازی داده شد. مدیریت تصمیم گرفت سلاح جدید توسعه یافته را آزمایش کند. در نتیجه، یک نصب لیزری به میدان جنگ آورده شد که به خوبی با این کار کنار آمد. با کمک آن، حفاظت انرژی بشقاب پرنده شکسته شد. در نتیجه، بشقاب پرنده به سرعت در نزدیکی بوتسوانا سقوط کرد و سقوط کرد.

اسناد محرمانه حاوی اطلاعاتی بود کهبیگانگانبا یک بشقاب پرنده نقره ای رسید. مشخص است که وزن جسم 50 تن و قطر آن 18 متر بود. این صفحه با زاویه شدید به زمین برخورد کرد و در نتیجه یک دهانه چشمگیر تشکیل شد. سوراخ روی زمین با پوشاندن آن با ماسه از بین رفت تا کسی حدس بزند چه اتفاقی افتاده است.

پس از انتقال بشقاب پرنده به پایگاه، اتفاق عجیبی رخ داد. دریچه ای در انتهای کشتی باز شد و 2 بیگانه بیرون آمدند.

ظاهری شبیه به انسان داشتند. ارتفاع آنها حدود یک و نیم متر بود. بیگانگان کت و شلوارهای تنگ پوشیده بودند. چشمان درشت و مایل به وضوح روی صورت بیگانگان برجسته بود، پوست مایل به آبی بود و هیچ مویی وجود نداشت. امکان ارتباط با نمایندگان تمدن دیگری وجود نداشت. ظاهراً آنها در هنگام سقوط استرس را تجربه کردند و به همین دلیل هنگامی که روی زمین قرار گرفتند به سرعت به بیهوشی فرو رفتند. پس از این، سرویس های اطلاعاتی آمریکا آنها را تحویل گرفته و به سرعت به مسیر نامعلومی منتقل کردند.

با این حال، این واقعیت که سلاح های ضد بیگانگان قبلا توسعه یافته و با موفقیت آزمایش شده است، شکی نیست. با این حال، این تنها ایالات متحده نیست که آن را دارد. اگر یکی از مصاحبه های دی. مدودف را باور کنید، روسیه نیز با بیگانگان آشنا است، اما فقط رئیس جمهور و اطرافیانش اطلاعات کاملی در مورد آنها دارند.

علاوه بر این، او این واقعیت را پنهان نمی کند که تعداد زیادی موجود فرازمینی در نزدیکی ما وجود دارد، اما تعداد زیادی - اطلاعات طبقه بندی شده است تا باعث ایجاد وحشت در بین جمعیت زمین نشود. با این حال، راه هایی برای مبارزه با بیگانگان از قبل پیدا شده است، بنابراین هنوز جای نگرانی نیست، به خصوص که بیشتر بیگانگان دوستانه هستند.

یکی از وظایف مهم شورای بین‌المللی روابط با تمدن‌های فرازمینی ایجاد شده، باید کنترل دقیق عدم استفاده از سلاح‌ها علیه موجودات فرازمینی توسط همه دولت‌ها باشد.

موارد زیادی در یوفولوژی وجود دارد که در پاسخ به تلاش های کشورهای زمینی برای سرنگونی یا گرفتن یوفوها، این اشیاء موتور جنگنده هایی را که به آنها نزدیک می شدند متوقف می کنند (و سقوط می کنند و سقوط می کنند) یا به جنگنده هایی که می خواستند با سلاح های پرتو به آنها حمله کنند، برخورد می کنند (و منفجر شدند یا از هم پاشیدند). در موارد دیگر، بشقاب پرنده ها با موشک های هوا به هوا یا زمین به هوا که با تسلیحات پرتو به سمت آنها شلیک می شد، سرنگون می شدند و در برخی موارد، جت های جنگنده ای که به آنها نزدیک می شدند، بدون هیچ ردی ناپدید می شدند.

با وجود تمام این موارد، ارتش آمریکا گاهی به سمت بشقاب پرنده ها آتش می زند.

کورسو در کتاب خود می نویسد که در می 1974، در آلمان، یک لشکر موشکی ضد هوایی که پایگاه هوایی رامشتاین آمریکا را پوشش می داد، یک بشقاب پرنده را با موشک خود ساقط کرد، که به زمین افتاد، دستگیر شد و به ایالات متحده به نلیس ایر منتقل شد. پایگاه نیرو

اچ استریگ، کارمند سابق آژانس اطلاعات دفاعی ایالات متحده که قبلاً ذکر شد، اظهار داشت که تا سال 1995، عناصر سیستم SDI ظاهراً 34 شی پرنده ناشناس را در نزدیکی های جو زمین منهدم کردند، اگرچه، البته، هیچ موردی وجود ندارد. تایید رسمی این موضوع

در ژوئن 1999، مسافران اتوبوسی که در مسیر دالاس بودند، دیدند که دو جت جنگنده در حال تعقیب یک بشقاب پرنده دیسکی شکل بودند که با توپ به سمت آن شلیک کردند و گلوله‌ها در حال انفجار روی سطح شیء قابل مشاهده بودند. اما یوفو سرعت خود را افزایش داد و بدون هیچ مانعی ناپدید شد.

همچنین دوره‌هایی در نیروهای مسلح ما بوده است که دستور ساقط کردن هر شی پرنده ناشناس داده شده است.

در سال 1976، هنگام آزمایش یک موشک ضد هوایی جدید دوربرد در زمین آموزشی پدافند هوایی امبا در قزاقستان، یک بشقاب پرنده کروی با قطر حدود 500 متر در بالای سکوی پرتاب ظاهر شد. ژنرال مسئول این آزمایش ها دستور انهدام این شی با موشک ضد هوایی. اما پس از پرواز چند صد متری، این موشک با پرتو قرمزی که از یک بشقاب پرنده شلیک شده بود، منفجر شد.

فرمانده سابق هنگ هوانوردی جنگنده، سرهنگ N. Osaulenko، به مارینا پوپوویچ گفت که در سال 1987، پس از فرود خلبان آلمانی Rust در میدان سرخ، دستور اکید صادر شد تا هر هواپیمایی را ساقط کنید، در صورتی که:

به طور خودکار سیگنالی به صفحه های رادار ارسال نمی کند: "من هواپیمای من هستم"؛

از فرمان فرود فوری یا سیگنال "دنبالم کن" اطاعت نمی کند.

سیگنال دیسترس را صدا نمی کند یا در فرکانس بین المللی ارتباط برقرار نمی کند.

و در حین پرواز با هواپیمای جنگنده در نزدیکی مرز با افغانستان، خود اوساولنکو توپ عظیمی با چراغ های رنگارنگ را دید که در مسیری موازی در حال پرواز بود و با سرعت زیاد در اطراف رشته کوه ها مانور می داد. و هنگامی که مبارز به عقب برگشت، توپ نیز همین کار را کرد.

اوساولنکو با فهمیدن اینکه این یک بشقاب پرنده بود، از اقدامات این شی در پست فرماندهی گزارش داد و از آنجا فرمان آمد: "آن را شلیک کن!"، پس از آن جسم بلافاصله با سرعت رعد و برق ناپدید شد.

موارد مشابه در کشورهای دیگر نیز رخ داده است.

در سال 1988، در ژاپن، یک جنگنده ژاپنی تصمیم گرفت به یک بالون قرمز که بر فراز جزیره هونشو پرواز می کرد حمله کند، اما تماس رادیویی با هواپیما بلافاصله قطع شد و بعداً تنها بخشی از بال آن در دریا پیدا شد.

در سال 1998، یک جنگنده فنلاندی که از فرودگاه رووانیمی بلند شد، دستور رهگیری پنج شی ناشناخته دیسکی شکل را دریافت کرد که به صورت "گوه" بر فراز دریاچه Inarsjärvi پرواز می کردند. خلبان جنگنده با رسیدن به دم نزدیکترین، دکمه را برای پرتاب موشک های هوا به هوا فشار داد، اما رایانه داخلی و سیستم شلیک توپ های بیست میلی متری از کار افتاده بود.

در سال 2005، پس از حضور فراوان اشیاء ناشناخته بر فراز ایران، نیروی هوایی ایران دستور ساقط کردن هر شی ناشناس یا مشکوکی را که به حریم هوایی ایران پرواز می کرد، دریافت کرد.

یک مثال دیگر

در دسامبر 2005، یک گلوله آتشین بزرگ بر فراز شهر پرت استرالیا پرواز کرد و تمام اتفاقاتی که برای آن افتاد توسط دوربین فیلمبرداری یک اپراتور برنامه تلویزیونی محلی ضبط شد. این ویدئو نشان می دهد که چگونه توپ شتاب گرفت، توقف های غیرمنتظره ای انجام داد و به طور ناگهانی جهت حرکت خود را تغییر داد.

اما سیستم‌های دفاع هوایی محلی ظاهراً آن را با یک شهاب سنگ اشتباه گرفته و دو موشک ضدهوایی به سمت توپ شلیک کردند که نزدیک شدن آن به وضوح در نوار ویدئویی ثبت شد. پس از منفجر شدن این موشک ها، توپ به شدت از آبی خیره کننده به نقره ای تغییر رنگ داد و به 4 قسمت تقسیم شد که بر فراز برج تلویزیون الگویی به شکل چهار گوش، مثلث و دایره ای که روی یکدیگر حک شده بودند، ترسیم کرد. یکی به مرکز این موشک الگو برخورد کرد. و توپ شکل قبلی خود را بازیابی کرد، آن را تغییر داد، شروع به غلتیدن در آسمان کرد، به سمت زمین هجوم برد و منفجر شد.

یوفولوژیست های اسرائیلی که تاریخچه گلوله باران این توپ را تجزیه و تحلیل کردند، به این نتیجه رسیدند که البته این یک شهاب سنگ نیست، بلکه یک بشقاب پرنده یا به عبارتی یک کشتی فرازمینی است. گواه این امر مانورهای غیرمعمولی است که وی انجام داد و ایجاد نقوش هندسی در آسمان که 1.5 ساعت به طول انجامید.

پاسخ بیگانگان می تواند نه تنها با گلوله باران یک بشقاب پرنده، بلکه با نزدیک شدن سریع یک جنگنده یا کشتی جنگی، که می تواند به عنوان یک حمله در نظر گرفته شود، ایجاد شود.

در سال 2003، برخی منابع یوفولوژی گزارش دادند که در حین مانورهای نیروی دریایی آمریکا در سواحل اندونزی، آکوستیک یک شی زیر آب ناشناس را شناسایی کرد و یکی از زیردریایی های آمریکایی به آن نزدیک شد و پس از آن یک انفجار قوی در زیر آب رخ داد.

به زودی، آکوستیست‌ها گزارش دادند که 15 شی ناشناس زیر آب تا اندازه 200 متر در اطراف محل انفجار ظاهر شده‌اند، منطقه را مسدود کرده و منطقه‌ای را در آن ایجاد کرده‌اند که سونارها را از توانایی کار محروم می‌کند. مانورها بلافاصله متوقف شد و به همه کشتی‌ها دستور داده شد که به هیچ‌یک از اقدامات خصمانه این اشیاء ناشناس پاسخ ندهند. و هنگامی که یکی از زیردریایی های آمریکایی سعی کرد به محل انفجار نزدیک شود، همه ابزارهای آن از کار افتادند و صعود اضطراری برای آن دشوار بود. تلاش‌ها با ابزارهای مختلف برای برقراری تماس با این اشیاء ناشناس شکست خورده است.

پس از چند ساعت، این 15 شی ناشناس ناپدید شدند. جستجوی کامل در منطقه انفجار برای یافتن هرگونه اثری از یک زیردریایی آمریکایی یا یک شی ناشناس زیر آبی که به آن نزدیک می شد، ناموفق بود. تنها یک قطعه کوچک ساخته شده از یک فلز ناشناخته پیدا شد.

تمامی اطلاعات مربوط به این حادثه توسط فرماندهی نیروی دریایی آمریکا طبقه بندی شده است.

در تمام این موارد، خطر نابودی کشتی‌ها حتی تمدن‌های وفادار وجود داشت. چنین اقدامات غیرمسئولانه دولت های فردی می تواند وضعیت خطرناکی را برای تمام بشریت ایجاد کند، زیرا رهبری بیگانگان ممکن است اقدامات نیروهای مسلح یک دولت را به عنوان اقدامات زمینیان به عنوان یک کل علیه بیگانگان تلقی کند.

نمی توان رد کرد که صبر بیگانگان به پایان برسد و اقدامات خصمانه نیروهای مسلح زمینیان علیه آنها باعث حمله تلافی جویانه آنها به چنین قدرتی شود که علم ما حتی تصوری از آن ندارد.

در سال 1990، فرمانده کل نیروهای دفاع هوایی ارتش، ژنرال I. Tretyak، اظهار داشت: «اگر فرضیه وجود یوفوها را به عنوان محصول ذهن بسیار سازمان یافته تمدنی بسیار توسعه یافته‌تر جدی بگیریم. ترتیاک به درستی اظهار داشت که هر گونه مبارزه با چنین اشیا و خدمه آنها تا زمانی که مقاصد آنها مشخص نشود، بی اثر خواهد بود و علاوه بر این، می تواند منجر به واکنش غیرقابل پیش بینی شود.

و در سال 1992، رئیس کمیته علمی و فنی نیروهای دفاع هوایی، ژنرال E. Tarasov، قبلاً اظهار داشت که "ما به خلبانان ما توصیه می کنیم که رفتار مسالمت آمیز با یوفوها داشته باشند."

با شلیک به کشتی های بیگانه، می توانیم آنها را به اقدامات تهاجمی تحریک کنیم. اما در عین حال ما باید برای اقدامات تمدن های متجاوز در هنگام اقدامات خصمانه آنها علیه زمینیان آماده باشیم و تنها در صورت استفاده از سلاح در پاسخ، از سلاح نیز استفاده کنیم. و از آنجایی که درک منطق بیگانگان بسیار دشوار است، باید از هرگونه اقدام بی دقت و نسنجیده نسبت به آنها اجتناب کنید، زیرا آنها می توانند خطر بزرگی غیرقابل پیش بینی ایجاد کنند.

سلاح های بیگانه را در دستانم نگه داشتم

نفرین مرکز انرژی توانبخشی است که قربانیان آن نفرین را به یاد نمی آورند

«فرشتگان نگهبان» واقعاً چه شکلی هستند؟

آنچه در Lviv باید دید - معابد (کلیساها و کلیساها) Lviv