Izmeklētāji atklāja dīvainas dienasgrāmatas no Ārlietu ministrijas darbinieka Aleksandra Šilina, kurš galvaspilsētā nogalināja savu bijušo kolēģi Anastasiju M. un viņas meitu. Kā norāda likumsargi, dažas pierakstu piezīmes ir absurdas un nesaprotamas.
Likumsargi atklājuši kāda diplomāta dienasgrāmatas, kurš savu vecāku dzīvoklī izdarījis pašnāvību, vēsta RIA FAN. Kā vēsta izdevums, šobrīd tiek gatavoti dokumenti Aleksandra Šilina pēcnāves psihiatriskajai ekspertīzei.
PAR ŠO TĒMU
Likumsargi arī noskaidro, kāpēc nodaļas darbinieka medību bise nonāca viņa radinieku īpašumā. Saskaņā ar likumu reģistrētam ierocim jāatrodas īpašnieka reģistrācijas vietā (Aleksandra Šilina gadījumā - dzīvoklī Tveras ielā).
Tikmēr kļuva zināms, ka savulaik Ārlietu ministrijas darbinieks un viņa kolēģi bijušas romantiskas attiecības, vēsta REN TV. Diplomāta tēvs stāstīja, ka pirms vairākiem gadiem Aleksandrs un Anastasija dzīvoja kopā, taču par diplomāta mīļoto ģimenē praktiski nekas nebija zināms.
Pēc Šilina tēva teiktā, viņa dēla bijusī kolēģe bijusi "kaut kāda sieviete no senas pagātnes". "Tas viss ir kaut kā caur skata stiklu, mēs neko nesaprotam. Nejaušs tikšanās. Es nezinu, kas tur notika," viņš teica.
Papildinām, ka Šilins darbā Ārlietu ministrijas centrālajā birojā pārgāja 2016. gadā. Krievijas pārstāvniecībā Indonēzijā paskaidroja, ka viņš nav bijis viņu darbinieks kopš pagājušā gada septembra. "Vēstniecībā Džakartā viņš ieņēma sūtņa padomnieka amatu, tas ir, otrā persona vēstniecībā," uzsvēra diplomāti.
Atgādinām, ka traģēdija notika naktī uz 15.maiju vienā no Ļeņinska prospekta mājām Maskavā. Aleksandrs Šilins nošāva Anastasiju M. un viņas meitu, pēc kā izdarīja pašnāvību. Vēlāk kļuva zināms, ka nogalinātā sieviete no 2002. līdz 2005. gadam strādājusi arī Ārlietu ministrijā.
Vairāk nekā dienu rūpīgi apsvēru vairākus kopbildes fragmentus. Tas, kas rezultātā izkristalizējās, var būt tikai satraucošs. Pati tehnika, protams, nav jauna, tā ir pārbaudīta dažādos šīs bumbas stūros. Un, skatoties uz kopējo ainu, kaut kas līdzīgs bija gaidāms arī pašreizējā situācijā.
Citu dienu vispārējā troksnī atskanēja diezgan skaļa ziņa. Ģimenes drāma Maskavā: Ārlietu ministrijas darbinieks nošāva sievu un bērnu . Sarakstos Ārlietu ministrijas augstākās amatpersonas ir uzskaitītas kā Šilins Aleksandrs Andrejevičs . Pagātnē Krievijas Ārlietu ministrijas Drošības un atbruņošanās jautājumu departamenta pirmais sekretārs . Dzimis 1973. gadā Maskavā. 1996. gadā absolvējis Maskavas Valsts starptautisko attiecību institūtu. Kopš 1996. gada strādā diplomātiskajā dienestā. 1997.-2000.gadā - Krievijas vēstniecībā Ņūdeli. Strādājis arī Pakistānā, Šrilankā, ASV un Austrijā. Speciālists Indijas un Pakistānas ārpolitikā, stratēģiskās stabilitātes un konvencionālo ieroču jautājumos Dienvidāzijā . Lieta ir diezgan skaļa un trokšņaina. No vienas puses, iemesli ir diezgan saprotami, Ārlietu ministrijas darbinieka darbs ir diezgan saspringts un nervozs. Arī darba zona nav dāvana: Indonēzija, Pakistāna. Neprāta versijai ir pilns pamats pastāvēt, viņa nervi neizturēja, viņš nesavaldījās, būdams dedzīgs mednieks, viņam, protams, mājās bija ierocis. Tā tas ir, bet mani ārkārtīgi ieinteresēja pati vēstule un kam tā bija adresēta.
Ne mazāk interesanti ir apsvērt sekojošo, jo dienu vēlāk parādās Mališevas kundzes komentārs ar svaigu minētās vēstules atkārtotu izdruku. Daži citāti no vispārējā konteksta būs ļoti noderīgi. Ļubava Mališeva stāsta par tikšanos ar Šilinu neklātienē: “ Šodien žurnālisti lūdz mani komentēt šo slepkavību. Kāpēc viņi man prasa komentārus? Fakts ir tāds, ka es vairākas reizes brīdināju, ka Šilins ir sociāli bīstams
.Tiek ziņots, ka Šilina dzīvoklī tika atrastas "dīvainas dienasgrāmatas ar absurdām piezīmēm un ierakstiem".
. Apskatījis notiekošo, jūs varat sākt attīt bumbu. Pieņemsim, ka iepriekš minēto vēstuli ir uzrakstījusi Mališevas kundze, un ir skaidrs, kura ideja tā bija.
Atkal tiek zīmēts agresīvs Krievijas tēls, un atkal tiek izmantots rekombinācijas mēģinājums. Samainiet Krieviju ar drebošu atkritumu tvertni. Tā ir tā pati pazīstamā sistēma, vienīgā atšķirība ir variācijas. Bet, tāpat kā iepriekš, tas smaržo pēc mēģinājuma vilkt Trešā Reiha tēlu uz Krieviju, sakopt atkritumus. Līdzīga taktika ir aprakstīta iepriekš. Mūsdienās Rietumu tehnologi mēģina samainīt vietām atkritumu kaudzi un Krieviju. Tomēr gandrīz trīs gadus Eiropa skatījās uz nacisma šausmām atkritumu tvertnē. Tāpēc ideoloģijas un propagandas mērķis ir vienkāršs un skaidrs.
a) Izmazgājiet atkritumu tvertni, veidojot to cilvēku tēlu, kas cīnās pret atklātu nacismu (ne velti nacisti tika ieslodzīti un sasmalcināti, kur vien iespējams). Tie vairs nav vajadzīgi. Lai gan pēdējā lieta ir sūdīga, tā izrādās pārāk nekontrolējama un procesi ir ārpus kontroles. Nacisti un slepkavas īsti nevēlas ielīst kapsētā pēc Meistara plāna.
b) Uzvelciet absolūtā ļaunuma tēlu fašistiskās Vācijas formā uz Krieviju. Un, protams, uzvilkt Hitlera tēlu Krievijas Federācijas prezidentam. Lai nacisma šausmās apsūdzētās Eiropas masas izmantotu pret Krieviju
.
Piekrītu, raugoties uz vēstules saturu, ir grūti iedomāties, ka kāds Ārlietu ministrijas darbinieks būtu atklāts par šādām tēmām. Turklāt jūs varat redzēt tukšo pauspapīru, kas pazīstams no atkritumu kaudzes. Aleksandrs Šilins nav parasts darbinieks, bet kaut kādā veidā, ne mazāk, 2. šķiras ārkārtējais pilnvarotais sūtnis. Kaut kā grūti iedomāties šādas atklāsmes no tāda līmeņa, no pirmās sastaptās personas... Bet ir vēl viena iespēja, jo otrajā vēstījumā ir minēti daži " dīvainas dienasgrāmatas
". Un tad lieta smaržo pēc ļoti nepatīkamas smakas.
Šilina kungs pievērsās diezgan interesantiem jautājumiem: Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas Drošības un atbruņošanās jautājumu departamenta 2.sekretārs INDIJAS UN PAKISTĀNAS KODOLPROGRAMMAS Aleksandrs Andrejevičs ŠILINS
. Turklāt stratēģiskie jautājumi Dienvidāzijā. No tā visa izriet vairāki secinājumi.
a) Šilina kunga nāve bija nepieciešama, lai paceltu iepriekš izveidoto sagatavi un tad pašnāvības iespēja pazūd pavisam. (Ņemot vērā faktu, ka tika nogalināts vēl viens diplomāts, šī versija nav bezjēdzīga; tas ir pārāk pazīstams modelis)
b) Šilina kungs tiešām dubultojās, pēc tam, kad Šilina kungs bija izsmelts kā resurss, Saimnieki viņu iztīrīja, vienlaikus izvelkot labumu no līķa, iepriekš izsludinātā preparāta izstrādei. Līdz šī ķermeņa parādīšanās brīdim Mališevas kundzes vēstule ir tukša konstrukcija. Un tas nozīmē, ka kāds ar nolūku vēlas piešķirt šim gabalam svaru. Šajā labā spēlē “Dīvainās dienasgrāmatas”. Lai gan pēdējie, protams, iet zem ārprāta versijas.
c) Šilina kungs vēl vienā gadījumā varēja pastrādāt šādu šaušanu... Ja viņš uzzināja, ka viņi jau brauc pēc viņa, viņam nebija ko zaudēt, protams, aizejot viņš paņēma līdzi savu ģimeni. Ir bezjēdzīgi izskatīt versiju par Šilina kunga likvidāciju no specdienestu puses. Šāds cilvēks dzīvs ir daudz vērtīgāks kā informācijas avots, un līķis, diemžēl, neko daudz nepateiks.
Kas attiecas uz pašu Maļiševas kundzi, tad viņa ir, maigi izsakoties, zinātkārs cilvēks.
“Kokteilis” noteikti ir iespaidīgs, un tajā ir mazliet no visa, lai visi iesaistītos. Dzimums, it kā antifašisms, tirdzniecība, antiglobālisms. Vispār viss, lai aptvertu pēc iespējas lielāku sociālo masu. Viss būtu kārtībā, ja nebūtu interesantās sakritības ar mēģinājumu pārcelt Uzvaras dienu no 9. uz 8. maiju. Un šādas pasakas ir ļoti pazīstamas. .
Papildu komentāri nav vajadzīgi. Ir vairāk nekā skaidrs, ar ko Mme Malysheva nodarbojas. Sakritības nav nejaušas, bet ar skaidri redzamu pazīstamu sistēmu. Feminisma gadījumā līdzīgu rotaļlietu laiž klajā Rietumu biroja tehnologi, lai trāpītu sieviešu pusei iedzīvotāju. Kā redzat, atslēga ir ļoti vienkārša. Pārcelt Uzvaras dienu uz 8. maiju. Ja paskatās vēsturē, jūs varat viegli uzzināt, kāpēc un kas spēlē šīs spēles. Ir arī zināms, kurš ar rakšanu nodarbojas gandrīz trīs gadus. Tiem, kuriem ir grūti meklēt, izlasiet iepriekš teikto. .
P.S.
Ideja par vidusmēra cilvēka apmānīšanu ar aizstāšanu, protams, ir smieklīga, bet skaidri redzama tiem, kas redz pavisam citu skatienu... Var pasmieties par idejas autoriem, viņiem hroniski nepaveicas. Viņi nepārprotami ir tālu no Čērčila, kā arī no pilnvērtīgas hromosomas. Viņi spēlē zemu, zemisku un zemisku, mēģinot trāpīt caur vājo pusi, organizējot brūno feminismu Baltkrievijā, bijušajā Ukrainas PSR, Kazahstānā un Krievijā. Iemesls ir skaidrs, mēģinājums pārrakstīt vēsturi
. Kā redzam, viņi neko nenoniecina, atzīstot veco principu: Karā visi līdzekļi ir labi. Būtu grēks neieputot skaustu par tik netīrām spēlēm.
Laba diena!
Ļaujiet man uzreiz izdarīt atrunu: es nedomāju iesaistīties konfrontācijā. Man vienkārši ir dažādi uzskati par dzīvi, valsti un attiecīgi arī politiku. Es neesmu politiskās spriešanas amatieris, neesmu pēdējais cilvēks Ārlietu ministrijā... Svarīgi, ka mūsu ministrijā nav tikai daudz - vairākums! – ir līdzīgi manējiem uzskatiem.
Es atnācu uz jūsu vietni tikai ziņkārības dēļ. Tajā pašā laikā, ticiet man, es pat nedomāju rakstīt jums vēstuli, līdz es izlasīju par jūsu kampaņu “Ēdiens, nevis bumbas”. ES nevaru. Mana dvēsele to nevarēja izturēt, tā teikt.
Es citēju no jūsu vietnes: "Krievijas militārpersonas nākamo trīs gadu laikā iegādāsies 70 stratēģiskās raķetes kā daļu no masveida pārbruņošanās programmas, kas ietver arī 300 tanku, 14 karakuģu un 50 lidmašīnu iegādi."
Jā, patiesi. Tikai šeit ir neprecizitāte - nevis 50 lidmašīnas, bet 100. Un tomēr - par maz. Maz! Un kā ar kādām niecīgām 70 ICBM, kad mūsu ienaidnieki (nebūšu politkorekts, mēs taču nerunājam, bet gan atklāti sarunājamies) – mūsu ienaidnieki daudz ātrāk pieņem raķetes ekspluatācijā. Starp citu, 7 neveiksmīgi Bulava SLBM testa palaišanas gadījumi nemaz nav tik daudz, ja atceramies līdzīgu programmu izstrādi ASV vai Anglijā - piemēram, tas pats amerikāņu-angļu Trident-2 izmēģinājuma palaišanas laikā eksplodēja 11 reizes, kas noveda pie to nodošanas ekspluatācijā aizkavēšanās par 10 vasarām!
Labi, es nenovērsīšu uzmanību. Mans postulāts: vienīgais, kas pašreizējos apstākļos var glābt tautu no sakāves globālajā cīņā par izdzīvošanu, ir militarizācija. Nē, es neaicinu uz totālu valsts militarizāciju kā Trešais Reihs – tas ir ceļš, kas ir efektīvs tikai īstermiņā, bet kopumā ir strupceļš un postošs. Tāpēc, protams, ir jāatrod balanss starp militārajām vajadzībām un valsts reālajām iespējām. Diemžēl šobrīd mums nav daudz šādu iespēju, bet kaut kas tiek darīts.
Un, man šķiet, katra atbildīga valsts iedzīvotāja pienākums ir palīdzēt stiprināt tautas potenciālu neizbēgamā cīņā ar ienaidniekiem. Jautāsiet – kas tas par cīņu? Atbildēšu - paies ļoti maz gadu, un jaunu pasaules pārdali, kas diezgan atgādinās Otro pasaules karu, redzēsim tikai plašākā mērogā. Un tas, kurš būs starp lielvarām, kas uzvarēs šajā cīņā, lai arī cik nāvējošs tas ir neizbēgami, valdīs pār pasauli. Un es personīgi vēlos, lai mūsu ilgi cietusī Dzimtene būtu uzvarētāju vidū.
Tāpēc es jums rakstīju... Gribu jautāt - vai tiešām jūs nejūtat, ka ar savu rīcību graujat valsts varu, kas tikai sāk atgūties pēc gandrīz 20 gadu pagrimuma?! Un lai jūsu rīcība objektīvi nonāk mūsu daudzo ienaidnieku rokās, kuri, starp citu, prasmīgi izmanto dažādas pacifistu organizācijas, t.sk. un tavs?! Tajos pašos štatos Nacionālajai drošības aģentūrai ir vesela nodaļa, kas strādā ar starptautiskajām pacifistiskajām un “zaļajām” kustībām, it īpaši aģentu nosūtīšanu uz visu veidu hipiju tipa kustībām. Es zinu, es personīgi saskāros ar šiem aģentiem... Kāpēc jūs tā sitat Krieviju?! Viņai vajadzīgs atbalsts, nevis graušana.
Iespējams, jūsu argumentācija vietnē var kādu pārliecināt, ka jums ir taisnība, bet, protams, ne mani. Nu, patiesībā, ja es pabeigtu MGIMO ar izcilību, aizstāvētu tur doktora grādu un doktora grādu Sorbonnā, izdotu divas monogrāfijas par globālo politiku un stratēģisko līdzsvaru... Tagad, ja vēlaties, atspēkot...
Ar cieņu.
P.S. Atkal nav jāstrīdas - ja manas vēstules tonis šķita konfrontējošs, tad es atvainojos. Es negribēju nevienu aizvainot, un, kā jūs, iespējams, pamanījāt, es apzināti izvairījos no valodas, kas varētu kalpot kā tiešs apvainojums."
("Es nevēlos nosaukt vārdu - tam nav jēgas. Ja mēs iesaistīsimies diskusijā, varbūt es atklāšu.")
Maskavā augsta ranga Ārlietu ministrijas ierēdnis Aleksandrs Šilins nogalināja savu draugu, viņas 4 gadus veco meitu, un pēc tam izdarīja pašnāvību. Pirms vairākiem gadiem viņš rakstīja vēstuli Ļubavai Mališevai, pilsoniskajai aktīvistei un pastāvīgajai Radio Liberty līdzstrādniecei. Malysheva paskaidro, kas šajā stāstā ir vissvarīgākais.
Attiecīgā pašnāvība un slepkavība notika 14.maija vakarā kādā dzīvoklī pilsētas dienvidrietumos. “Naktī uz 15. maiju kādā dzīvojamā mājā Ļeņina prospektā tika atrasti vīrieša un sievietes, kā arī jaunas meitenes līķi ar vardarbīgas nāves pazīmēm šautu brūču veidā. ka sieviete ar meitu ciemojās pie veca drauga, kurš izņēma medību bisi un vismaz divas reizes šāva. Māte un meita no gūtajām traumām nomira uz vietas. Pēc tam vīrietis izdarīja pašnāvību," teikts oficiālajā paziņojumā. Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas loceklis.
Drīzumā Krievijas mediji, atsaucoties uz avotiem, ziņoja šāvēja vārdu un uzvārdu; izrādījās, ka viņš ir Krievijas Ārlietu ministrijas darbinieks. Aleksandrs Andrejevičs Šilins. Šo informāciju gandrīz nekavējoties apstiprināja Ārlietu ministrija. Departamenta tīmekļa vietnē Šilins ir norādīts kā ministrs-padomnieks Krievijas vēstniecībā Indonēzijā. Telekanāls REN, atsaucoties uz vēstniecības pārstāvjiem, ziņo, ka Šilins 2016.gadā pārgājis darbā uz Ārlietu ministrijas Centrālo biroju. Izrādījās, ka nesen Šilins bija Ārlietu ministrijas Drošības un atbruņošanās lietu departamenta pirmais sekretārs un pirms tam strādāja ne tikai Indonēzijā, bet arī Krievijas diplomātiskajās pārstāvniecībās Indijā, Pakistānā, Šrilankā, ASV un Austrija.
Krievijas tabloīdi ziņo par notikušo sīkāk: šāviens raidīts no vācu Merkeles medību bises, turklāt Šilina dzīvoklī tika atrasti vēl trīs ieroči un 6 kastes ar munīciju. Upuru līķus pirmais atklāja Šilina brālis, kurš dzīvo dzīvoklī virs viņa. Versijas par slepkavības motīviem ir greizsirdība, šantāža un sadzīves strīds. Mirusī sieviete bija Šilina bijusī padotā darbā. Tiek ziņots, ka Šilina dzīvoklī atrastas "dīvainas dienasgrāmatas ar absurdām piezīmēm un ierakstiem".
Viņš stāsta par savu sarakstes iepazīšanos ar Šilinu Ļubava Mališeva:
Šodien žurnālisti lūdz mani komentēt šo slepkavību. Kāpēc viņi man prasa komentārus? Fakts ir tāds, ka es vairākas reizes brīdināju, ka Šilins ir sociāli bīstams. Es nekad nebiju satikusi Šilinu, bet 2009. gada 12. janvārī viņš man atsūtīja “anonīmu” vēstuli no savas darba adreses. Vēstule bija piepildīta ar maldīgām idejām par Krievijai draudošajām briesmām un gaidāmo Trešo pasaules karu. Tolaik šādas idejas Krievijā vēl nebija aktuālas. Vēstule, protams, palika bez atbildes, taču tika publicēta vietnē hippy.ru tās saņemšanas dienā.
Otro reizi par Šilinu rakstīju 2014. gadā. Nolēmis pārbaudīt, kā attīstījās nekompetentā sazvērnieka karjera, atklāju, ka viņš turpina strādāt Krievijas vēstniecībā Indonēzijā un sociālajos tīklos publicē fotogrāfijas ar represijām pret dzīvniekiem, piemēram, nīlzirgiem, zebrām, antilopēm, mežacūkām un zivīm, pavadot viņus ar nežēlīgiem komentāriem. Pēc mana raksta Shilin divas lapas Facebook un VKontakte uz laiku tika slēgtas. Bet tad viņš atkal sāka publicēt savas fotogrāfijas ar milzīgiem ieročiem un beigtiem dzīvniekiem.
Ja slims vīrietis, diplomātiskās imunitātes aizsargāts, ceļo pa pasauli ar maldīgām idejām un ieročiem, beigas ir paredzamas. Jautājums tikai par to, par kurām slepkavībām mēs uzzināsim, un kuras uz mūžu tiks apglabātas specdienestu arhīvos. Tikai reizēm medijos parādās stāsti par diplomātiskām zvērībām. Izvarošana, vergu tirdzniecība, slepkavība, kaujas - tas viss ir aizliegts parastajiem cilvēkiem, bet ir grūti, gandrīz neiespējami sodīt noziedznieku ar diplomātisko imunitāti.
Baidos, ka tagad, pētot ziņas par Šilina pašnāvību, neviens vairs nedzirdēs galveno. Rakstā “Cīņā ar ienaidniekiem” teikts, ka bīstams ir ne tikai Šilins, bet visa sistēma, kurā viņš ir mazs zobratiņš: “Visu, ko fraktāļa daļa, katrs konkrētais Šilins var šaut uz neaizsargātajiem, galvenā iezīme viņa personība ir asinskāre.
Vēlreiz izpētīsim vēstules tekstu. Tas ir pašreizējās valdības domāšanas veids.
Bold ir mans.
"Laba diena!
Ļaujiet man uzreiz pateikt, ka es nedomāju iesaistīties konfrontācijā. Man vienkārši ir dažādi uzskati par dzīvi, valsti un attiecīgi arī politiku. Es neesmu politiskās spriešanas amatieris, es neesmu pēdējais cilvēks Ārlietu ministrijā... Svarīgi, lai mūsu ministrijā nav tikai daudzi vairākumā! ir līdzīgi uzskati kā man.
Uz jūsu vietni ( hippy.ru. Piezīme) Iekāpu tīri ziņkārības pēc. Tajā pašā laikā, ticiet man, es pat nedomāju rakstīt jums vēstuli, līdz es izlasīju par jūsu kampaņu “Ēdiens, nevis bumbas”. ES nevaru. Mana dvēsele to nevarēja izturēt, tā teikt.
Es citēju no jūsu vietnes: "Krievijas militārpersonas nākamo trīs gadu laikā iegādāsies 70 stratēģiskās raķetes kā daļu no masveida pārbruņošanās programmas, kas ietver arī 300 tanku, 14 karakuģu un 50 lidmašīnu iegādi."
Jā, patiesi. Tikai šeit neprecizitāte ir nevis 50 lidmašīnas, bet 100. Un joprojām ir par maz. Maz! Un kā ir ar dažiem niecīgiem 70 ICBM, kad mūsu ienaidnieki (es nebūšu politkorekts, mēs taču nerunājam, bet gan atklāti sarunājamies) mūsu ienaidnieki raķetes pieņem ekspluatācijā daudz ātrāk. Starp citu, 7 neveiksmīgi Bulava SLBM testa palaišanas gadījumi nemaz nav tik daudz, ja atceramies līdzīgu programmu izstrādi ASV vai Anglijā, piemēram, tas pats amerikāņu-angļu Trident-2 izmēģinājuma palaišanas laikā eksplodēja 11 reizes. , kas noveda pie to nodošanas ekspluatācijā aizkavēšanās par 10 gadiem!
Labi, es nenovērsīšu uzmanību. Mans postulāts: vienīgais, kas pašreizējos apstākļos var glābt tautu no sakāves globālajā cīņā par izdzīvošanu, ir militarizācija. Nē, es neaicinu uz totālu valsts militarizāciju Trešais ReihsŠis ir ceļš, kas ir efektīvs tikai īstermiņā, bet kopumā ir strupceļš un postošs. Tāpēc, protams, ir jāatrod balanss starp militārajām vajadzībām un valsts reālajām iespējām. Diemžēl šobrīd mums nav daudz šādu iespēju, bet kaut kas tiek darīts.
Un, man šķiet, katra atbildīga valsts iedzīvotāja pienākums ir palīdzēt stiprināt kapacitāti tauta sejas priekšā nenovēršama cīņa ar ienaidniekiem. Kas tas par cīņu, jūs jautājat? Es atbildēšu: nepaies ilgs laiks, kad mēs ieraudzīsim jaunu. pasaules pārdalīšana, diezgan atgādina otrais pasaules karš, tikai plašākā mērogā. Un ikviens, kurš ir starp uzvarošajiem spēkiem šajā kaujā, kas ir tikpat nāvējoša, kā arī neizbēgama, būs valdīt pār pasauli. Un es personīgi vēlos, lai mūsējie būtu starp uzvarētājiem ilgi cietusī Dzimtene.
Tāpēc es jums rakstīju... Es gribu jums jautāt, vai jūs to nejūtat ar savu rīcību graut spēku valsts, kas tikai sāk atgūties pēc gandrīz 20 gadu pagrimuma?! Un ka jūsu akcijas objektīvi darbojas mūsu labā daudzi ienaidnieki, ko, starp citu, prasmīgi izmanto dažādas pacifistu organizācijas, t.sk. un tavs?! Tajos pašos štatos Nacionālajai drošības aģentūrai ir vesela nodaļa, kas strādā ar starptautiskajām pacifistiskajām un “zaļajām” kustībām, it īpaši aģentu nosūtīšanu uz visu veidu hipiju tipa kustībām. Es zinu, es personīgi saskāros ar šiem aģentiem... Kāpēc jūs tā sitat Krieviju?! Viņai ir vajadzīgs atbalsts, nevis graušana.
Iespējams, jūsu argumentācija vietnē var kādu pārliecināt, ka jums ir taisnība, bet, protams, ne mani. Nu, patiesībā, ja es ar izcilību beigtu MGIMO, aizstāvētu tur doktora grādu un doktora grādu Sorbonnā, izdotu divas monogrāfijas par globālo politiku un stratēģisko līdzsvaru... Tagad, ja vēlaties, atspēkot...
Ar cieņu.
P.S. Atkal nav jāstrīdas; ja manas vēstules tonis šķita pretrunīgs, tad es atvainojos. Es negribēju nevienu aizvainot un, kā jūs, iespējams, pamanījāt, es apzināti izvairījos no valodas, kas varētu kalpot kā tiešs apvainojums."
Aleksandrs Šilins (pa labi), Zambija, 2012. gada foto no raksta “Nīlas krokodils” Vikipēdijā:
Šilins nav smieklīgs tēls, viņš ir tipisks tēls. Viens no daudzajiem maldīgajiem pacientiem, kas vada Krieviju. Viņiem arī ļoti patīk medīt, gatavojas arī Trešajam pasaules karam. Viņi arī šauj mugurā citu cilvēku bērniem, gaidot globālu kauju, un lepojas ar mantām, kas atņemtas no neaizsargātajiem. Un problēma nav tajā, ka maniaki eksistē, bet gan tajā, ka viņi ir neaizskarami.
Interesants raksts?
