Deputatul Dumei de Stat din Novosibirsk de la Partidul Comunist Vera Ganzya a aruncat din nou în aer blogosfera cu declarația ei. Într-un interviu acordat postului de radio Moskva Speaks, ea s-a plâns că salariul deputatului „pleacă rapid”, lăsând doar datorii cu cardurile de credit. Internauții au fost indignați, iar președintele Dumei de Stat, Vyacheslav Volodin, a fost chiar nevoit să reacționeze la declarația deputatului.
Vineri, 28 septembrie, Vera Ganzya a vorbit în direct cu un corespondent al postului de radio, unde a răspuns direct la o întrebare despre salariu. „Deci... Undeva... Probabil, undeva în jur de 380 [mii de ruble]”, a recunoscut sincer Ganzya. Aceasta a fost urmată de întrebarea unui corespondent: „Este corect să plătești atât de mult”? La aceasta, Vera Ganzya a răspuns: „Dacă ar da cheltuieli de reprezentare, ar fi nedrept. Și din moment ce nu sunt cheltuieli de divertisment, din acest salariu nu mai rămâne nimic, doar datorii cu cardul de credit. Cel puțin asta am.”
Vera Ganzya a intrat într-o polemică cu alegătorii, neascunzându-și iritația, postând pe pagina ei de Facebook: „Ei bine, plecăm! La început, au fost acuzați de trădare degeaba, degeaba. Acum, se pare că m-am plâns de salariu. Totul trebuie întors! Nu este prima dată când mă plâng în acest fel. Și sensul întrebării a fost: crezi că acest salariu este corect? am raspuns ca nu. Prin urmare, cea mai mare parte a salariului se duce la cheltuielile de divertisment, adică la asistență materială pentru persoanele care au aplicat, premii pentru competiții sportive, tratament, cadouri și asistență în organizarea de evenimente pentru instituțiile pentru copii etc. Deputații Dumei de Stat, spre deosebire de deputați a adunărilor legislative, deputaților nu există fonduri. Prin urmare, ajutăm din salariu. Dar sunt atât de multe cereri încât un astfel de salariu nu este suficient pentru a ajuta pe toată lumea. Există o diferență între ceea ce este scris și ceea ce este de fapt acolo? Pentru a pune capăt acestei probleme, voi spune. Dacă aș avea un salariu de 100 de milioane, nici nu m-aș ajunge. Pentru că sunt mai mulți oameni în nevoie decât bani.”
Declarația lui Ganzya a provocat o indignare atât de puternică în Rusia, încât chiar și președintele Dumei de Stat, Vyacheslav Volodin, a trebuit să intervină în dispută, menționând că un deputat al Dumei de Stat nu ar trebui să distribuie pomană, ci ar trebui să influențeze în mod cuprinzător soluționarea problemelor legate de activitățile sale legislative. ca sa nu fie nevoie ca deputati sa doteze orfelinatele cu aspiratoare . „În ceea ce privește rezolvarea problemelor locale, a problemelor unui sat sau oraș individual, există programe de stat, proiecte naționale în aceste scopuri”, a subliniat Volodin. - Deputatul ar trebui să se asigure că acestea includ probleme pe care alegătorii noștri sunt interesați să le rezolve. Aceasta include dezvoltarea satului, repararea drumurilor, dezvoltarea medicinei, construcția de școli și infrastructură și o serie de alte probleme importante. Susțin dorința de a-mi ajuta alegătorii, dar sunt împotriva creării de fonduri de neînțeles și a alocării de fonduri reprezentative”, a concluzionat președintele Dumei de Stat.
Anterior, Vera Ganzya, împreună cu aliatul de partid Tamara Pletneva, în decembrie 2016 deja au atras atenția asupra declarațiilor lor extravagante când s-au plâns că, cu programul de lucru al deputaților, se poate pierde sănătatea și nu are timp să-și hrănească soțul. Aceștia s-au plâns și de condițiile grele de lucru din sala de plen a Dumei de Stat, unde iluminatul „nu se potrivește și nici aerul”.
Interviu cu Vera Ganzya
Vera Anatolyevna, bună seara. Vă mulțumim că ați acceptat să discutați cu noi. Vă rugăm să ne spuneți de ce ați ales Partidul Comunist? De ce nu ai fost la alte petreceri?
În viața mea, am fost membru al unui singur partid - acesta este Partidul Agrar al Rusiei. Și când a fost desființată, mi-a apărut întrebarea: unde să? Atunci am fost deputat al adunării legislative a regiunii Novosibirsk și a trebuit să aleg. APR a fuzionat cu Rusia Unită. Dar și atunci am înțeles că cursul economic al Rusiei Unite nu corespundea sarcinilor urgente ale dezvoltării țării. Și am ales în mod deliberat Partidul Comunist al Federației Ruse, cel mai de opoziție în raport cu actualul guvern. Nu sunt membru al Partidului Comunist, dar tot sufletul meu aparține Partidului Comunist. De ce? Pentru că principala activitate a partidului este lupta pentru justiție socială. Și am un simț sporit al dreptății încă din copilărie. Astăzi avem multe probleme: economice, politice, internaționale, dar cele mai importante sunt sociale. Și până când oamenii noștri trăiesc cu demnitate, nu au salarii bune, sănătate și educație de calitate și accesibile, pensie de care autorităților nu le va fi rușine în fața bătrânilor noștri, nu putem spune că țara noastră a făcut o descoperire serioasă, indiferent cum ar încerca să ne convingă de asta cu ajutorul unor statistici exagerate. Problemele populației îmi sunt apropiate și de înțeles, pentru că eu însumi sunt din hinterlandul siberian și rădăcinile mele sunt foarte puternice, nu le-am smuls din Siberia. Știu bine cum trăiesc oamenii, sau mai bine zis, cum supraviețuiesc cei mai mulți dintre ei. Așadar, programul partidului, care oferă perspective pentru securitatea socială a cetățenilor noștri, îmi este apropiat și de înțeles.
Cine ai visat să devii?
Eu sunt profesor. Am 33 de ani de experiență didactică, din care 20 de ani am lucrat ca director de școală. Am primit o sarcină dificilă - să construiesc o școală nouă, am stat eu însumi cu designerii și am planificat săli de clasă, săli, cea mai mare sală de sport din oraș .... Am visat să fiu profesor și am devenit unul. Am dat multă putere, timp, sănătate și tot sufletul meu școlii, așa că atunci când am plecat la Duma de Stat de la școala mea secundară nr. 92 din orașul Barabinsk, Regiunea Novosibirsk, care devenise atât de dragă, am fost trist și chiar plâns toți împreună - atât eu, cât și profesorii, și studenții. Este probabil cel mai bun job. Din copilărie, am visat la asta și totul a funcționat pentru mine, tocmai în această profesie am avut loc.
După cum știm, sunteți responsabil pentru regiunea Novosibirsk. Care trei probleme principale ați evidenția astăzi pentru regiune? Și ce soluții vezi?
Am două regiuni acum - Novosibirsk și Tomsk. Prin urmare, voi spune ca să nu jignesc nici pe unul, nici pe celălalt. Cât despre regiunea Tomsk. Un pământ frumos, dur, bogat. Am condus cea mai mare parte. Și, bineînțeles, m-am bucurat de realizări și am studiat problemele. Acestea sunt ZATO-uri - formațiuni teritorial-administrative închise, așa-zisele orașe cu o singură industrie. Există un astfel de oraș cu o singură industrie în Tomsk și are probleme serioase asociate cu o reducere a producției și cu rata ridicată a șomajului cauzată de acest factor. Aceste probleme trebuie rezolvate la nivel legislativ, nu trebuie permisă distrugerea unor astfel de orașe și puternica lor bază industrială.
A doua problemă, aș spune, există în aproape toate regiunile siberiei, este omida. O omidă obișnuită numită vierme de mătase siberian. Care doar ucide, distruge pădurile. Există o pădure unică de cedri Bazoysky în regiunea Tomsk, iar din cauza viermilor de mătase, această pădure este aproape pe cale de distrugere. Pentru a opri invazia acestei mici, dar care provoacă un rău atât de mare, insectă, 50 de milioane de ruble au fost alocate din bugetul regional Tomsk. Totuși, acest lucru nu este suficient, avem nevoie de cel puțin încă 150 de milioane. Avem nevoie de fonduri.
A treia sarcină. În Tomsk, sectorul combustibililor domină în structura economiei în ansamblu, deci este necesară dezvoltarea altor domenii, industria prelucrătoare. Acest lucru necesită sprijin serios de la stat, programe țintite adecvate. Este necesar să se schimbe politica fiscală, al cărei scop principal este de a pompa cât mai mulți bani din regiune. De fapt, există mult mai multe probleme, desigur.
Regiunea Novosibirsk are propriile sale probleme. Regiunea noastră este o regiune în dezvoltare dinamică, în special orașul Novosibirsk. Novosibirsk a pus în funcțiune în 2016 1,53 milioane mp. metri de locuințe. Investiția totală s-a ridicat la 74,5 miliarde de ruble. Dar, în același timp, există o lipsă acută de infrastructură socială: grădinițe, clinici, școli. Cea mai serioasa problema sunt scolile. Au fost cazuri când oamenii au fost nevoiți să stea la coadă la ora cinci dimineața pentru a depune acte pentru clasa I și pentru a obține un loc la școală. Cred că este o prostie pentru epoca noastră tehnologică și urbanizată. Anul trecut, în districtul Gorsky din Novosibirsk, a fost pusă în funcțiune o nouă școală pentru 550 de elevi, care a fost construită cu ajutorul unui program de stat federal. Încă trei școli se construiesc în detrimentul bugetelor regionale și ale orașului. Și am convenit să construim o altă școală în microcartierul Chistaya Sloboda, aceasta este o zonă frumoasă, curată ecologic. Antreprenorul își investește banii în construcția școlii sub cuvântul de onoare al conducerii orașului. Pentru 2017, 340 de milioane de ruble au fost alocate pentru regiunea Novosibirsk și 547 de milioane de ruble pentru regiunea Tomsk. Nu sunt suficienți bani pentru regiunea Novosibirsk, acesta este defectul nostru, guvernatorul și guvernul regiunii. Și această situație trebuie corectată. Vom aștepta modificări în programul de stat, le vom iniția. Regiunea are nevoie de sprijin mai serios pentru construirea de școli. Ar fi necesară modificarea condițiilor de acordare a sprijinului de stat pentru rezolvarea acestei probleme. Acum sunt insuportabile pentru multe regiuni: regiunea trebuie mai întâi să construiască o școală pe cheltuiala sa, să predea instalația și abia apoi să primească o compensație de 70% de la bugetul federal.
Nu pot să nu menționez o problemă dureroasă care este relevantă pentru majoritatea regiunilor, pe care aș sublinia atât în regiunile Tomsk, cât și în Novosibirsk - sarcina datoriei. Astăzi avem o datorie publică internă destul de serioasă: peste 50% din veniturile noastre sunt împrumuturi bugetare și comerciale. La creditele de la băncile comerciale trebuie plătite dobânzi destul de mari de la bugetul regional. Deci, această problemă trebuie rezolvată prin ajustarea politicilor bugetare și fiscale. Asemenea schimbări sunt în întârziere, deoarece astăzi politica fiscală dusă de stat - pomparea resurselor financiare din regiuni, iar apoi redistribuirea lor de sus - este absolut ineficientă. Trebuie să stimulăm creșterea bazei de impozitare în regiuni prin dezvoltarea producției și a sectorului agricol. Și acest lucru necesită și sprijin serios de la stat. În plus, este necesară modificarea relațiilor interbugetare în sine. Acest lucru ar trebui făcut și la nivel legislativ. Între timp, relațiile interbugetare se schimbă în favoarea centrului federal, nu a regiunilor. Și mi-aș dori să fie invers. Centrul federal are taxe pe petrol, gaze și alte resurse și cred că este inacceptabil să luăm venituri din regiuni. Rusia este formată nu numai din Moscova. Rusia este alcătuită din regiuni și sunt adânci în datorii. Va fi un dezastru financiar dacă nu te confrunți cu această problemă.
Al treilea punct pe care aș dori să-l subliniez este problema gazificării în regiunea Novosibirsk. Apropo, este și în regiunea Tomsk. Dacă ne uităm la țară în ansamblu, atunci nivelul aprovizionării cu gaze este de 66%, iar în regiunea Novosibirsk - doar 28%. În același timp, Siberia de Vest furnizează 70% din gaz în general în Rusia, îl vindem în principal în străinătate. Și în Siberia de Vest, rețelele de gaze trec pe lângă orașe și sate. Doar 28% din localități sunt alimentate cu gaz. Ce-i asta? Este doar dezonorant față de siberieni. Cred că această tendință trebuie inversată. Apropo, în partea europeană a Rusiei, gazeificarea este de aproximativ 80%, dar de ce este de 28% în regiunea Novosibirsk? Aici este problema. Este necesar să se revigoreze programul federal de gazeificare a țării.
Oamenii ard lemne?
Lemn de foc și cărbune. Conducta de gaz merge în spatele grădinilor, iar oamenii își încălzesc casele cu lemne de foc. Și trăim în Siberia. Siberia nu este Moscova, avem și minus 44 de grade Celsius, de exemplu. Și, prin urmare, desigur, nu se poate trata Siberia ca pe o regiune care furnizează doar resurse naturale. Este necesar, în consecință, să dăm ceva Siberiei.
În Duma de Stat a convocării a VII-a, apar adesea dispute cu privire la cât timp ar trebui să petreacă un deputat pentru munca în regiuni și parlament. S-a propus modificarea programului de lucru al parlamentarului în așa fel încât deplasările în regiuni să se facă doar în vacanțele parlamentare. Cu toate acestea, știm că nu sunteți un susținător al acestei inițiative. Care credeți că este echilibrul optim între munca în Duma și regiuni?
Nu sunt deloc un susținător al acestui mod de operare. Nu știu de ce unele mass-media mi-au turnat noroi când am cerut să respect regulamentul. Sunt un susținător al ordinii în orice, inclusiv în reglementări. Și nu mi-a fost niciodată teamă să exprim deschis ceea ce este practic pe buzele tuturor astăzi. Doar că unii oameni pot vorbi despre asta și alții nu. Așa că pot, pentru că simt că am dreptate și, prin urmare, nu mi-e frică să exprim astfel de momente.
Într-adevăr, am spus recent, într-o ședință plenară, când discutam regulamentul, că este puțin timp pentru muncă în regiune. Conform reglementărilor, pentru munca în regiune se acordă o săptămână pe lună. Dacă un deputat are două regiuni, ca și mine, trebuie să țineți cont de faptul că trebuie să treceți de la una la cealaltă, nu mai puțin de patru sau cinci ore, sau chiar de toate șase. Primesc două zile - pentru o regiune, două zile - pentru alta. Prin asta mă refer la zile lucrătoare, pentru că sâmbăta și duminica, pentru a economisi timp, petrec la drum. Prin urmare, se dovedește că nu este suficient timp, fizic nu am timp să lucrez fructuos în regiune. Trebuie să organizăm o recepție personală, să ne întâlnim cu alegătorii și să rezolvăm unele probleme cu guvernul regiunilor Novosibirsk și Tomsk și cu conducerea districtelor municipale, de unde provin plângerile populației. Adică e multă muncă în regiuni, dar puțin timp.
Deci, se dovedește că deputații au fost legați de noile reglementări de clădirea de pe Okhotny Ryad. Mă tot gândesc - de ce? Poate pentru că partidul de guvernământ nu are nimic de spus oamenilor? Așa că vin în regiune, am ceva de spus: ce legi este introdusă de fracțiunea Partidului Comunist și de ce nu sunt acceptate de majoritatea. Și ce le va spune Rusia Unită alegătorilor săi? Cum resping ei legile noastre cu privire la copiii de război, la revizuire, la educație? Prin urmare, ar putea fi bine pentru ei să viziteze mai puțin regiunile. Pentru noi, e invers. Așa că am sugerat să revenim la săptămâna plenară de trei zile. Ne petreceam trei zile pe săptămână în sala de plen, dând legi, dar acum doar două. Și am sugerat să mă întorc la săptămâna de trei zile. Am lucrat trei zile pentru o săptămână, trei zile pentru alta. A fost o săptămână de comitet: jumătate din perioadă am fost la comitet, iar cealaltă jumătate mergea în regiune. Și am avut destul timp. Acum totul s-a schimbat.
Poate că merită să împărțim cumva programul de lucru al deputaților care au o singură regiune și care au trei?
Acest lucru nu va funcționa, pentru că trebuie să lucrăm în ședințe plenare. În plus, deputații din raioanele uninominale au și ei mult de lucru. Au un district, cuprinde cinci, șapte, opt sau zece districte municipale. Poate că săptămâna aceasta este suficientă pentru cineva, dar pentru cei care au două-trei regiuni este foarte greu. Deci cred că trebuie să căutăm un consens.
Vorbind despre programul de lucru al deputaților, nu pot decât să întreb despre următoarele. Iarna s-a discutat destul de mult că deputații au suprasolicitat și condițiile de muncă din Duma de Stat nu erau potrivite: era puțin aer în sală și așa mai departe. Au trecut vreo 2,5 luni, s-a schimbat ceva? A devenit mai confortabil să lucrezi în folosul Rusiei?
Știți, indignarea de aici nu este din partea fracțiunii Partidului Comunist și este legată nu atât de procesare, cât de valul de proiecte de lege care sunt pe ordinea de zi pentru o zi. 176 de întrebări - cum vă place? Mai mult decât atât, mai mult de jumătate dintre ele - conform unei proceduri prescurtate. Trei minute pentru a raporta un proiect de lege și a vota imediat. Nicio discuție. Ce este, este necesar să se adopte legi? Iar în ziua în care am „explodat” internetul cu declarația mea, la ora 18 a fost numită o comisie de buget, la care trebuia să luăm o decizie. Și a doua zi, această rezoluție urma să fie supusă discuției la o ședință a Dumei de Stat. Aici este 18, aici este 19, aici este ora 20 - stăm cu toții. Iar una dintre cele mai recente facturi, care pur și simplu a provocat o explozie de emoții în mine, este despre pumnale. Lasă pumnale pentru ofițerii care se pensionează sau nu? Este mai importantă decât decizia bugetară? Ce este asta, o factură atât de importantă? Prin urmare, m-am indignat și am spus: haideți să respectăm regulile. Și apoi a început. Ei bine, asta este deja o piatră de hotar. Pentru că este clar că a existat o comandă „față”. Și, desigur, multe au fost răsturnate și distorsionate.
Cât despre procesare. Aveam tot dreptul să fac o remarcă, pentru că nu ratez întâlnirile Dumei de Stat. Comitetul de asemenea. Iar afirmația că deputații nu vor să lucreze este o prostie. Dar există o limită fizică. Și când e așa un val de legi și stai până la 20:00, și atunci mai trebuie să iei întrebări legate de buget, unde este nevoie de o minte comună și de o memorie sobră, nu este normal. Apoi puteți trage orice bancnotă sub ea. Pentru că informația nu este deja percepută. De ce au fost aranjate aceste curse? Al doilea punct pe care l-am atins apoi au fost condițiile de muncă. Cred că ar trebui să fie normale pentru toată lumea. De exemplu, vederea mea scade brusc, pentru că holul este doar întuneric. Dacă stai și te uiți doar la tavan, poate o astfel de iluminare va fi potrivită. Dar dacă te aprofundezi în fiecare lege.... Înțeleg. Ce nu se poate face ca în adunarea legislativă a regiunii Novosibirsk? Există un bec în fiecare masă. Lampă de masă obișnuită. Cine are nevoie - include, cine nu are nevoie - nu include. S-ar fi putut face mai devreme. Nici scandal, nici nervi, nici strigăte. Că în timpul întâlnirii oamenii ies pe coridor să ia aer, pentru că pur și simplu e înfundat în hol. Este în regulă? Acum camera este mai bine ventilată. A făcut pe cineva să se simtă mai rău? Sau mai bine? Nu. Și nu știu de ce cererea mea de a adera la reguli a provocat o asemenea furtună de emoții în rândul cititorilor.
La repartizarea deputaților în comisii în actuala convocare ați refuzat să conduceți comisia pentru familie, femei și copii și ați preferat să rămâneți în comisia pentru buget și impozite. Ce a determinat decizia ta? La urma urmei, s-ar părea că a conduce un comitet este mai onorabil decât a fi membru. Și munca în comisia de familie, femei și copii nu poate fi numită plictisitoare, astăzi se rezolvă probleme foarte acute acolo.
Fără buget și taxe, problemele familiilor și copiilor nu pot fi rezolvate. De aceea, am ales chiar comisia în care am început să lucrez în convocarea anterioară. Desigur, vin cu inițiative legislative la Comisia pentru familie, femei și copii. Există, de exemplu, o inițiativă a femeilor din Novosibirsk, pe care vom încerca să o implementăm. Este vorba despre crearea unui fond de asistență materială pentru femeile cu copii care se află într-o situație dificilă de viață, când tatăl copilului se ascunde de la plata pensiei alimentare. Acest proiect de lege, desigur, poate fi respins, deoarece necesită cheltuieli financiare, dar totuși vom vorbi despre el. Deci, onoarea pentru mine nu este principalul lucru. Cred că ar trebui să fiu acolo unde pot aduce cel mai mare beneficiu. Prin urmare, ea a refuzat o funcție înaltă și a rămas „privată” în comisia pentru buget și impozite.
Recent, au existat multe inițiative privind stabilirea unei zile pentru ceva: o zi a patriotismului, o zi a sobrietății, o zi a tatălui. Împreună cu Oleg Smolin, ați propus adăugarea Zilei Siberiei în calendar și sărbătorirea ei pe 8 noiembrie. Mi se pare că toate regiunile ar dori să aibă o astfel de sărbătoare oficială. Poate ar trebui să stabilim o Zi a Regiunii?
Aveți perfectă dreptate, pentru că Siberia este magazinul valutar al țării noastre, care oferă oportunități enorme pentru îndeplinirea obligațiilor publice ale statului. Aceasta este o cămară de resurse minerale. Așa că am decis să revenim această sărbătoare - se numea Ziua Recunoștinței din Siberia - pentru a-i aminti încă o dată guvernului nostru și președintelui că regiunile siberiei necesită o atenție sporită. Pentru că avem metale neferoase, petrol, gaze, cherestea, cărbune, diamante, avem totul pentru o viață mai prosperă și mai demnă. Avem atât de multe resurse naturale, dar „a le scoate” fără a da nimic în schimb, fără a îmbunătăți calitatea vieții în regiunile siberiene, cred că este pur și simplu imoral în raport cu siberienii.
Desigur, o idee bună: fiecare regiune are propria vacanță. De fapt, sunt deja. De exemplu, fiecare regiune sărbătorește data înființării, un fel de zi de naștere. De ce nu o sărbătoare a regiunii? Dar pentru Siberia mi-aș dori ceva special. Pentru că puterea Rusiei crește în Siberia. Rolul regiunii noastre în dezvoltarea economiei țării este prea mare. Și credem că Siberia merită să revină în această vacanță.
Întrebarea noastră tradițională: ce proiect de lege considerați cel mai important pentru adoptare astăzi în Rusia?
Primul lucru pe care vreau să-l spun. Astăzi există o serie de probleme economice care necesită soluții urgente. Una dintre ele este completarea tezaurului nostru. Cum? Există un program al Partidului Comunist al Federației Ruse, zece pași ai noștri, care va face posibilă umplerea bugetului țării până la aproximativ 22 de trilioane de ruble. Acum 13,13 trilioane de ruble este bugetul de stagnare. Acest lucru a fost remarcat de toate facțiunile. Dar 22 este deja în dezvoltare. Cum se umple? Sunt legi care zac (unele dintre ele de mai bine de un an) în coșurile Dumei de Stat. Și din anumite motive aceste legi sunt ignorate de partidul de guvernământ.
Prima pe care aș numi-o este legea privind impozitul progresiv pe venit. Astăzi este la fel de necesar ca aerul. Iată, de altfel, am - sunt printre autorii acestei legi. Ce oferim? Impozitul pe venit diferențiat. De ce astăzi cei care primesc salariul minim (rușinea noastră națională – eu numesc salariul minim) – 7.800, plătesc și ei 13% din el? Este doar nerușinat! Profit de această ocazie pentru a prezenta proiectul nostru de lege la judecata cititorilor dumneavoastră. Esența sa este aceasta:
Venitul cetățenilor de până la 100.000 de ruble pe lună - impozitul pe venitul personal este stabilit la 5% din baza impozabilă.
Venituri din 100.001 de ruble. până la 3.000.000 de ruble pe lună - impozitul pe venitul personal se percepe conform formulei: 5.000 de ruble + 13% din suma care depășește 100.000 de ruble. Acestea. Din venitul total sunt deduse 100.000 de ruble, pentru care se percepe un impozit la o cotă de 5%. Restul veniturilor este impozitat cu o cotă de 13%.
Venituri din 3.000.001 de ruble. până la 12.000.000 de ruble. - Impozitul pe venitul personal se percepe conform formulei: 382.000 de ruble + 18% din suma care depășește 3.000.000 de ruble în valoare de 18%. Acestea. Din suma totală a venitului sunt deduse 30.000.000 de ruble, pentru care impozitul se percepe la o cotă de 13%. Restul veniturilor este impozitat cu cota de 18%.
Venituri de peste 12.000.000 de ruble. - Impozitul pe venitul personal se percepe conform formulei: 2002000 ruble + 25% din suma care depășește 12000000 ruble. Acestea. Din venitul total sunt deduse 120.000.000 de ruble, pentru care impozitul se percepe la o cotă de 18%. Restul veniturilor este impozitat cu o cotă de 25%.
Consider că astfel de formule de calcul al impozitului pe venitul persoanelor fizice, la determinarea bazei de impozitare, țin cont de nivelul veniturilor fiecărui contribuabil și permit evaluarea fiscală cât mai obiectivă și corectă.
Al doilea. Eu, lucrând în sectorul public, am încercat să economisesc fiecare bănuț, să-l folosesc cu efect maxim. Și sunt îngrijorat că miliardele pleacă din țara noastră după scheme binecunoscute. Pentru 2013-2015 conform datelor oficiale, 1,2 trilioane. ruble. Potrivit neoficialului, cred, de mai multe ori. O sumă uriașă de bani este distilată în larg către firmele de zbor de noapte. Aceste „coarne și copite” dispar imediat după transferul de bani și nu este pe cine să întrebi, pe cine să-i pună amendă. Și oamenii de afaceri fără scrupule într-un mod atât de lipsit de scrupule „stăpânesc” fondurile bugetare. Prin urmare, este necesară o lege care să limiteze circulația transfrontalieră a capitalului. Dacă adoptăm o lege progresivă a impozitului pe venit și punem lucrurile în ordine cu tranzacțiile valutare, vom putea rezolva o serie de probleme economice și sociale presante.
Întrebare despre impozitul progresiv pe venit. Există o mare probabilitate ca o economie subterană să se dezvolte, oamenii își vor ascunde veniturile. Cum să te descurci cu asta?
Și acum, cu rata impozitului pe venit fiind aceeași pentru toată lumea, nu avem o economie subterană? Nu este vorba doar despre impozitul pe venit. Acum, practic, de ce se ascund? De la plăți la fonduri în afara bugetului - asigurări sociale, FOMS, fond de pensii. Prin urmare, credem că dacă vom înăspri controlul asupra colectării impozitelor, totul va fi în regulă. Toate schemele de evitare a impozitelor sunt cunoscute. Și autoritățile fiscale au suficientă experiență. Tot ce este nevoie este voință politică. Cred că există doar un lobby serios care nu permite să fie adoptate legi care cresc răspunderea pentru evaziune fiscală.
Sondaj Blitz
Hobiul tau?
Hobby-ul meu este numismatica. Colecționez monede, am undeva în jur de două mii de monede diferite. Cea mai veche este din secolul al XVII-lea. Dacă sunt într-o călătorie de afaceri, cu siguranță voi aduce monede de acolo. Am fost recent în Turkmenistan - l-am adus și eu. Am o colecție foarte bună, nu mă voi despărți de ea. Voi aduna cât mai multe.
Care este scriitorul tău preferat?
Probabil Obruciov. Îmi plac descrierile sale despre natura Siberiei de Est, Asia Centrală, viața și obiceiurile popoarelor care au locuit aceste teritorii la începutul secolului al XX-lea.
O abilitate pe care ai vrea să o ai?
Citiți gândurile altora (glumă). Serios, sunt impresionat de oamenii care au o memorie fenomenală. Probabil că nu prea mă înțeleg cu asta. Sunt un umanitar, iar în comisia de buget trebuie să memorezi un număr foarte mare de numere. Așa că aș vrea să am o memorie bună.
Unde ti-ar place sa traiesti?
Doar nu la Moscova. Îmi place foarte mult Volga, vin acolo cu mare plăcere și, bineînțeles, Siberia mea natală. M-am obișnuit cu înghețurile, cu zăpada pură, cu oamenii cu sufletul larg deschis – totul este mult mai simplu la noi. Poate că aceasta este o părere subiectivă, dar probabil că ne putem aștepta la o înjunghiere în spate mai puțin. Oamenii din Siberia sunt mai curați, mai buni și mai umani.
Care este mâncarea ta preferată?
Vei râde pentru că sunt la dietă. Dar iubesc frigaruile de miel cu ceapa.
Dacă ai putea vorbi cu cineva care a trăit vreodată, cine ar fi?
Ar fi interesant să discutăm cu iluminatorii francezi Voltaire și Diderot. Este ceva de argumentat. Au idei foarte interesante care sunt relevante până în ziua de azi.
Care este principala ta slăbiciune?
Și am și un dezavantaj și un merit unul și același. Este o responsabilitate teribilă. Pe de o parte, este foarte bine, dar, pe de altă parte, dacă ceva nu îmi merge, nici măcar din vina mea, ci din motive obiective, încep să mă roade. Și mușc, și mușc, și mușc. Iată un astfel de neajuns.
Care este vorba ta preferată?
Din legenda inelului regelui Solomon. Totul trece și asta va trece...
Ce este fericirea pentru tine?
Filmul a fost „Vom trăi până luni”. Fericirea este atunci când ești înțeles. Poate că suntem de acord. În general, fericirea trebuie să fie la cerere. Nu contează unde: în politică, la serviciu, între prieteni, în familie - peste tot. A fi dorit și nevoie este fericire. Vreau să felicit toate femeile de Ziua Internațională a Femeii, sărbătoarea noastră de primăvară - 8 martie! Și, bineînțeles, urează tuturor multă fericire.
28 septembrie 2018, ora 18:15 
Era ceva la această doamnă care mi-a rămas cu adevărat.
Comentariile sugerau că acest lucru a fost scos din context. Deci iată interviul ei în care a spus asta:
CORESPONDENTUL: Acum se pune subiectul sărăciei, de exemplu, cu deputatul Valuev, se acordă imediat atenție veniturilor lui. Vrei să știi cât este salariul aproximativ al unui deputat?
HANZA: Deci... Undeva... Probabil undeva pe la 380.
INTERVIATOR: 380, nu? Am realizat. Și a doua întrebare. Crezi că este corect să plătești atât de mult?
GANZA: Dacă ar da cheltuieli de reprezentare, ar fi nedrept. Și din moment ce nu sunt cheltuieli de divertisment, din acest salariu nu mai rămâne nimic, doar datorii cu cardul de credit. Cel puțin asta am.
INTERVIATOR: Și reprezentativ – în ce sens? Pentru ce anume?
GANZA: Iată-mă... săptămâna regională. Am fost la un orfelinat. Pur și simplu a mers așa sau ce?
INTERVIATOR: Probabil că nu doar așa.
GANZA: Nu doar așa. Îmi cer aspiratoare, îmi cer asta, aia, aia, a treia. Cumpar totul. Pentru ce?
INTERVIATOR: Adică o iei din salariu?
GANZA: Desigur.
INTERVIATOR: Am înțeles.
GANZA: Plus o petrecere. Asta e tot. Prin urmare... Pentru cei care au alte venituri, le este mai ușor. Nu-i acordă deloc atenție. Și pentru cei care nu le au, ei bine, așa e.
Dar ea, profesoară de educație, a lucrat ca director de școală în Barabinsk. Educație - profesor de istorie și studii sociale. Ea a lucrat, ca să spunem ușor, nu în cel mai prosper oraș din țară. Ea a luptat, fără efort pentru fermierii colectivi și muncitorii din Adunarea Legislativă de la Novosibirsk din Partidul Comunist.
Dar vocabularul ei, judecând după interviu, este la fel ca al lui Valuev.
Înainte, acasă, arăta complet diferit:
A venit la Duma în 2016. Și arăta așa
Cosesc acolo sub Matveenko sau este o deformare profesională din procesul de legiferare?
Apropo, cu ea a mai fost un scandal feeric în toată țara, cunoscut sub numele de „borș pentru soții deputaților”:
Lucrarea la facturi în acea zi a durat și Deputat din Partidul Comunist al Federației Ruse Vera Ganzya transformat in Președintele Dumei de Stat Viaceslav Volodin.
„Dragă Vyacheslav Viktorovich, desigur, aceasta este o problemă foarte importantă, dar cred că nu merită insuficiența cardiacă acută pe care o putem obține depășind astfel orele de lucru. Așadar, de acum înainte, personal am următoarea cerere: vă rog să respectăm și să respectăm regulamentul”, a spus deputatul.
Indignarea Verei Ganzya a fost susținută de altul Deputatul Partidului Comunist, Tamara Pletneva.
„Vera Anatolyevna a ridicat această problemă în mod corect. Mai mult, suntem femei, trebuie să venim acasă și să ne hrănim soții, iar soțiile tale te vor hrăni acasă. Ce faci cu adevărat?” a spus ea.
Și există un desen animat despre acest episod de lucru
A funcționat doar de doi ani și deja o asemenea glorie..
Trecerea de la Adunarea Legislativă la Duma de Stat nu a beneficiat doamnei.
„Teme”
"Știri"
Vera Ganzya: „Vom salva farmaciile municipale”
Locuitorii din Novosibirsk sunt îngrijorați de soarta farmaciilor municipale, care sunt nevoite să majoreze prețurile la medicamentele vitale din cauza noilor reguli privind achizițiile publice. Neplăcerile au început deja să fie experimentate de vizitatorii farmaciilor cu venituri mici - cei cu venituri mici și pensionari. Duma de Stat intenționează să readucă farmaciile municipale la statutul lor anterior. Până la 1 iunie, deputații trebuie să adopte o nouă lege care să permită farmaciilor municipale să devină competitive cu companiile farmaceutice private.
Vera Ganzya: Ieri ne-am târât din Duma de Stat la ora unsprezece seara
Deputatul Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist Vera Ganzya a comentat scandalul izbucnit în ședința plenară de miercuri seara, 7 decembrie, când ea, împreună cu colega ei de fracțiune Tamara Pletneva, și-au luat concediu de la serviciu pentru a-și „hrăni soții”. O femeie parlamentară s-a plâns într-un interviu pentru Life că condițiile de muncă ale deputaților Dumei de Stat sunt departe de a fi ideale. Ieri, de exemplu, deputații poporului și-au părăsit locurile de muncă după ora 22.00. Mai mult decât atât, mulți dintre ei, potrivit Verei Anatolyevna, nici nu au avut timp să ia prânzul.
Mandatul lui Lokt în Duma de Stat va fi primit de Vera Ganzya
NOVOSIBIRSK, 8 aprilie, RIA FederalPress. Anatoly Lokot, ales primar al Novosibirsk, trebuie să demisioneze din funcția de deputat al Dumei de Stat. Vera Ganzya, membru al fracțiunii Partidului Comunist din legislatura regională, își va primi mandatul.
Sursa: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1396957385-mandat-loktya-v-gosdume-poluchit-vera-ganzya
Vera Ganzya ar putea deveni deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse în locul lui Anatoly Lokot
Candidatul Partidului Comunist al Federației Ruse Anatoli Lokot, care a fost ales primar al Novosibirsk pe 6 aprilie, va depune la Duma de Stat a Federației Ruse o cerere de demisie a puterilor de deputat, a declarat Artem Skatov, secretar de presă al Federației Ruse. Comitetul regional Novosibirsk al Partidului Comunist al Federației Ruse. „Cererea va fi depusă cât mai curând posibil”, a spus el. El a menționat că mandatul, conform legii, ar trebui să revină următorului membru al partidului de pe listă - deputat al adunării legislative, directorul Școlii Gimnaziale Baraba nr. 92 Vera Ganzya. „Cu excepția cazului în care, desigur, ea însăși refuză”, a precizat domnul Skatov. Doamna Ganzya a ocupat locul trei pe lista Partidului Comunist al Federației Ruse la alegerile pentru Duma de Stat a Federației Ruse din 2011, după Anatoly Lokot și Alexander Abalakov.
Vera Ganza: Trebuie să-mi modelez imaginea
S-a hotărât să dea mandatul de adjunct al lui Lokt Verei Ganzya
V.A. Ganzya: Angajații de stat vor apăra guvernul, lăsând ochii în jos de rușine
Conducerea Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei intenționează să contracareze dispersarea acțiunilor de opoziție prin acțiuni în sprijinul autorităților. Slăvirea cursului politic „după tradiție” este de natură să fie încredințată angajaților statului care suferă de aceasta.
Recent, a avut loc o întâlnire a conducerii Ministerului Afacerilor Interne cu reprezentanți ai autorităților regionale. Tema centrală de discuție a fost amenințarea la adresa reprezentanților autorităților cu creșterea stărilor de protest în legătură cu agravarea crizei economice din țară. Participanții la întâlnire au recunoscut că protestele au loc deja astăzi, dar până acum nu sunt sistematice și nu sunt suficient de numeroase. Cu toate acestea, după cum sa menționat, cele mai recente evoluții din economie, cum ar fi creșterea prețurilor, salariile întârziate, reducerea cheltuielilor sociale, ar trebui, fără îndoială, să acționeze ca un catalizator pentru creșterea dispozițiilor de protest. Cum să previi asta? Va continua poliția să disperseze evenimentele opoziției? Cu toate acestea, participanții la întâlnire au recunoscut că astfel de metode provoacă proteste și mai mari.
