Secretarul de externe al Marii Britanii pare să fie otrăvit de veninul rusofobiei
În Europa - un val de rusofobie peșteră de-a dreptul. O serie de țări europene se pregătesc să expulzeze diplomații ruși care ar fi legați de „rețelele de spionaj din Moscova”. Ei intenționează să ia o astfel de decizie, după cum scrie The Times, din solidaritate cu Marea Britanie, care a acuzat în mod nefondat Moscova că i-a otrăvit pe fostul ofițer GRU Serghei Skripal și pe fiica sa.
Procesul de expulzare, după cum sugerează ziarul, va începe pe 26 martie cu rechemarea ambasadorului UE în Rusia, Markus Ederer, pentru patru săptămâni. The Times se sperie că Franța, Germania, Polonia, Irlanda, Țările de Jos, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Cehia, Danemarca vor lua parte la acțiune. Întrucât există astăzi 28 de state în Uniunea Europeană, este evident că nu toți membrii săi împărtășesc eforturile Angliei de a umfla cazul Skripal la o scară paneuropeană.
Totuși, acum vorbim despre altceva. Despre cine, împreună cu premierul britanic Theresa May, a făcut toată această mizerie - excentricul ministru de externe britanic Boris Johnson.
Acest domn a mers deja atât de departe încât să-l compare pe Vladimir Putin cu Hitler și Rusia cu Germania nazistă.
Nu este deplasat să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui personaj.
În primul rând, numele său complet este Alexander Boris de Pfeffel-Johnson. El însuși își pronunță numele în manieră rusă cu accentul pe a doua silabă și nu pe prima, așa cum se obișnuiește în Anglia. Cu toate acestea, de Pfeffel-Johnson nu s-a născut deloc în Anglia, ci la New York, iar pedigree-ul său este extrem de confuz. Străbunicul tatălui său, un turc, Ali Kemal, a fost ministrul Afacerilor Interne în guvernul lui Ahmed Teflik Pașa, ultimul Mare Vizir al Imperiului Otoman, care a fost linșat din ordinul lui Nureddin Pașa. Bunicul lui Johnson, Osman Ali, a fugit apoi în Marea Britanie, unde și-a luat numele Wilfred Johnson. Dar străbunica paternă, Hanifa Fered, a fost o femeie circasiană care a fugit în Imperiul Otoman în timpul războiului caucazian. Străbunicul matern al lui Boris Johnson a fost un paleograf american Elias Avery Levy de origine evreiască, originar din Calvar (atunci în Imperiul Rus). Străbunica din partea mamei, Helen Tracy Love-Porter, este o traducătoare americană de ficțiune din germană, originară din Pennsylvania. Deci, în limba lui Ostap Bender, se poate argumenta că, prin originea strămoșilor săi, el este din subiecți turci.
Tatăl lui Boris a fost un oficial de rang înalt, a devenit unul dintre primii comisari ai unei Europe unite care a controlat poluarea mediului. Prin urmare, Boris a primit studiile primare la o școală europeană din Bruxelles. Mai târziu, familia s-a mutat în Marea Britanie, iar el și-a continuat studiile în scoala pregatitoareîn East Sussex, iar apoi în privilegiatul Eton, forja elitei politice engleze. În 1983-1984 a studiat la Colegiul Universității din Oxford. A fost ales în clubul de elită Bullingdon, unde și-a făcut prieteni influenți. Printre ei s-au numărat Charles Spencer, fratele mai mic al Prințesei Diana, și David Cameron, viitorul lider al Partidului Conservator. Dar acest club, de fapt, era o societate de bețivi și bătaieți. Distracția preferată a prietenilor a fost să se îmbrace corespunzător, să se îmbată într-un bar, să spargă un restaurant și apoi să scrie sincer un cec pentru daunele făcute.
După ce și-a primit educația, nu s-a implicat în controlul poluării mediului, ca tata, ci a trecut la jurnalişti: a început să lucreze în ziarul Daily Telegraph.
Datorită manierelor sale energice, furtunului și stiloului plin de viață, el a urcat rapid la funcția de redactor-șef adjunct și a devenit un editorialist politic de frunte. Iar în 2000 el însuși a devenit redactorul ediției „Spectator”. Apoi a intrat în politică.
La alegerile parlamentare din 2001, Johnson a fost ales pentru prima dată în Camera Comunelor a Parlamentului Britanic ca reprezentant al Partidului Conservator. Dar nu s-a liniştit, iar curând s-a aşezat deja pe scaunul primarului Londrei, unde s-a remarcat mai ales prin mersul cu bicicleta la serviciu. În 2016, în timpul pregătirii și desfășurării referendumului privind ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, a fost un susținător și promotor activ al Brexit-ului. A trecut la postul de prim-ministru, dar nu a fost de acord și, prin urmare, în iulie 2016, spre uimirea multora, a fost numit ministru de externe în noul cabinet al Theresei May.
Spre deosebire de politicienii englezi în mod tradițional primitori, cu despărțiri moale, Johnson în acest sens este o „oaie neagră”: se etalează cu părul mereu dezordonat și are o manieră atât de relaxată încât pare uneori comic. Numind un duh, Johnson este capabil să ofere instantaneu unui oponent cea mai nemăgulitoare caracteristică cu o remarcă bine țintită. Dar adesea el dă astfel de perle - chiar și scoate sfinții, asta s-a mai auzit în Marea Britanie conservatoare, poate printre dockeri într-un pub de bere, și nu în zidurile parlamentului sau birourile Ministerului de Externe. De exemplu, iată declarația lui despre Bill Clinton:
„Dacă Bill Clinton reușește să facă față soției sale, va face față oricărei crize globale din lume”. Despre Hillary Clinton: „Blondă vopsită, cu buze năucitoare și ochi albaștri oțel, care arată ca o asistentă sadică într-un spital de boli psihice”.
Despre Donald Trump: „Donald Trump este un tip șocant de ignorant și evident ieșit din minți”. Despre locuitorii Africii: „Dacă i-am lăsa singuri pe nativii Africii, acum ei s-ar ocupa exclusiv să mănânce banane, fără să se gândească la viitor”.
Nu există nicio modalitate de a cita o declarație despre președintele Turciei...
... Ajuns ca ministru la Moscova, Johnson s-a autoproclamat pe neașteptate „rusofil convins”, și-a mărturisit dragostea pentru înghețata la pahar și a invitat pe toată lumea să sărbătorească Maslenitsa în Piața Trafalgar. Și i-a cucerit pe mulți zâmbind plăcut și spunând camerei în rusă: „Bună, prieteni! Numele meu este Boris!"
„Vreau să spun”, a continuat el, „că am strămoși în America, Germania și, bineînțeles, aici - la Moscova. Sunt sigur că sunt primul ministru de externe britanic al cărui nume este Boris. Cred că Borisov nu va fi în această postare mult timp ”, a spus el jucăuș la o conferință de presă după discuțiile cu Serghei Lavrov. Johnson a insistat că vrea să îmbunătățească relațiile dintre Rusia și Marea Britanie și l-a comparat pe președintele Vladimir Putin cu elful Dobby din Harry Potter.
S-a ajuns la punctul în care ziarul britanic The Independent i-a acordat lui Johnson titlul de „apologetul lui Putin” pentru comentariile sale elogioase asupra operațiunii ruse din Siria.
Și așa, acest iubit iubitor de înghețată a condus cohorta celor mai înflăcărați politicieni rusofobi occidentali de astăzi. Uitat de decența diplomatică elementară, a început să-l insulte pe șeful altui stat. În primul rând, a spus că ordinul de „lichidare” a lui Skripal a fost dat personal de Vladimir Putin, iar apoi l-a comparat de fapt cu Hitler. În timpul discursului său în fața comisiei parlamentare pentru afaceri internaționale, el a fost de acord cu deputatul laburist Ian Austin că Vladimir Putin va folosi Cupa Mondială FIFA 2018 ca o „mișcare de relații publice”. Austin a spus că președintele Federației Ruse vrea „să pună un luciu regimului crud și corupt” din Rusia și a comparat Cupa Mondială cu Jocurile Olimpice din 1936, care au avut loc în timpul celui de-al Treilea Reich. „Mă tem că acest lucru este absolut adevărat, absolut adevărat”, a comentat Johnson despre declarația sa. - Da, descrierea ta a ceea ce se va întâmpla la Moscova la Cupa Mondială, la toate stadioanele... Da, cred că comparația cu 1936 este absolut potrivită aici. "
Deși, dacă vă amintiți Jocurile Olimpice din 1936, care au avut loc la Berlinul nazist, URSS nu a luat parte la ea. Dar Anglia și Statele Unite, în ciuda protestelor organizațiilor evreiești, apoi au susținut Germania, iar sportivii britanici au mers de bunăvoie la Olimpiada pentru a-l vizita pe Hitler.
Și în 1938, când naționala de fotbal a Angliei a jucat la Berlin cu naționala Germaniei, fotbaliștii englezi și-au ridicat mâinile în semn de salut nazist înaintea meciului, întorcându-se pe podiumul unde stătea Fuhrer-ul. Așa că făcând o astfel de comparație, duhovnicul Johnson a ratat în mod clar marcajul.
Cu toate acestea, nu are rost să ne certăm cu acești domni. Își cântă melodia fără să asculte niciun argument rezonabil. Când la Londra, un jurnalist rus i-a cerut recent lui Theresa May să răspundă la întrebarea ce dovezi avea în cazul Skripal, premierul a fugit pur și simplu. „Acum, nu există nici cea mai mică îndoială că toate acțiunile Londrei în direcția rusă sunt legate de un singur lucru - de a crea o imagine a inamicului, având în vedere orice, chiar și cel mai absurd, motive pentru aceasta”, a spus Maria Zakharova. purtător de cuvânt al Ministerului rus de Externe, comentând declarațiile lui Johnson. - Cursul politicienilor britanici către un boicot pe scară largă al Cupei Mondiale FIFA din Rusia este evident. Dar cu ce cost? Cu prețul provocărilor și insultelor, ciocnirea țărilor și popoarelor, subminarea păcii și stabilității internaționale? Nu e scump, nu?” - a întrebat Zakharova pe Facebook.
După cum a remarcat reprezentantul Ministerului rus de Externe, „dacă nu există claritate cu privire la otrăvirea Skripalilor din cauza refuzului Regatului Unit de a furniza informații, atunci situația cu Boris Johnson este diferită: este evident că este otrăvit cu otravă de ură și furie, neprofesionalism și, prin urmare, grosolănie”.
Sau poate, în același timp, el și Theresa May au uitat pur și simplu în ce secol trăiesc astăzi și că acum Marea Britanie nu este deloc acea putere puternică când a „condus cu mândrie mările”. Când regina engleză Victoria și-a trimis navele în Crimeea în 1854, marinarii ruși au fost forțați să-și înece ei înșiși flota de navigație, deoarece era depășită, iar după o apărare eroică încă nu au putut ține Sevastopolul. Acum nicio flotă NATO, chiar și cea mai puternică, nu va îndrăzni să facă asta.
O nouă rachetă hipersonică de avion „Pumnal”, lansată de un interceptor MiG-31 în apropierea Crimeei, ar putea scufunda nave lângă Tripoli. Mai mult decât atât, va zbura acolo în aproximativ 11-12 minute, la o asemenea viteză este imposibil să-l dobori. Prin urmare, toată isteria engleză se va sfârși inevitabil în zgomot.
În plus, în unele instituții de presă a difuzat recent un mesaj că un astfel de ministru britanic cu un comportament excentric ar suferi de o criză nervoasă. Cu toate acestea, nu i-am văzut cardul medical, așa că nu ne angajăm să judecăm dacă este într-adevăr așa.
Cu toate acestea, este caracteristic că el este, de asemenea, cu limba ascuțită și se distinge printr-o cantitate suficientă de observație scriitor rus Eduard Limonov a spus următoarele despre Johnson: „Secretarul britanic de externe este o dovadă a degradării Marii Britanii. Luați șeful Ministerului Afacerilor Externe al clovnului roșcat, care zâmbește acolo unde este nevoie și nu e nevoie, spune dracul ce! O fostă mare putere Marea Britanie, la ce ai ajuns! Acesta este un ministru din vaudevil punk, nu politică.
Țara lui Shakespeare și Kipling dă naștere unor ciudați... Așa că, după ce a vizitat Kievul, a spus: „Rusia este obligată să returneze Crimeea la Kiev...”. Acest lucru este necesar, iar Marea Britanie nu vrea ca Irlanda de Nord să se întoarcă în Irlanda? Sau întoarceți Gibraltarul în Spania?
Cred că întoarcerea Gibraltarului de către Marea Britanie în Spania este de o mie de ori mai probabilă decât ideea bolnavă de a transfera Crimeea într-o Ucraina nesemnificativă... Numai un științifico-fantastic năprasnic poate scăpa așa ceva. Ministrul de externe, nu? Wow! Are creierul unei vaci îngâmfate de la acest Johnson...”.
Dar vom menține un ton tolerant și vom spera că bunul simț va predomina în continuare în rândul politicienilor britanici, iar aceștia vor înțelege în sfârșit că este mult mai profitabil pentru Anglia (și pentru întreaga Europă) să coopereze cu Rusia, pe care ea ea. foarte rezonabil a făcut-o în timpul Primului și celui de-al Doilea Război Mondial, când eram aliați.
Mai ales pentru „Secolul”
„Boris, te înșeli!”: Istorie slogan era perestroika. Reproșul la adresa lui Boris Elțin s-a dovedit a fi o profeție, dar nimeni nu a auzit-o atunci.
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Yegor Ligachev. anul 1990. În îndepărtatul 83... Epoca perestroikei din Uniunea Sovietică a lăsat în memoria oamenilor mult mai amar decât amintiri roz. Epoca marilor speranțe s-a încheiat cu prăbușirea țării, care a lăsat o amprentă negativă asupra percepției acestei perioade istorice. Dar sintagma „Boris, te înșeli!”, Devenită una înaripată, este amintită zâmbind chiar și de cei care, datorită vârstei, își amintesc puțin despre acea epocă. Cu toate acestea, întrebarea despre ce a greșit cu adevărat Boris, cine l-a prins greșit și cum expresia a devenit parte a folclorului rămâne în aer. Poate că merită să începem de departe, din 1983, când noul lider al URSS, Iuri Andropov, reînnoind personalul de conducere, l-a angajat pe primul secretar în vârstă de 63 de ani al Comitetului Regional Tomsk al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice Yegor Ligachev să lucreze la Moscova. Pentru realitățile din prima jumătate a anilor 1980, Ligachev, în vârstă de 63 de ani, care, de altfel, nu suferea de boli grave și care se dovedise bine în locul său de odinioară, era un politician destul de tânăr și promițător. La Moscova, Ligachev a preluat postul de șef al unui departament al Comitetului Central al PCUS, iar mai târziu a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS.
Lev Zaikov, Egor Ligaciov și Mihail Gorbaciov. anul 1988. Protejatul tovarășului Ligaciov, Ligaciov, s-a bucurat de încrederea lui Andropov, care i-a încredințat măsuri ulterioare pentru selectarea personalului nou. În special, Andropov a sfătuit să arunce o privire mai atentă asupra prim-secretarului, în vârstă de 52 de ani, al Comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, Boris Elțin. Ligachev a mers la Sverdlovsk și a fost extrem de mulțumit de ceea ce a văzut, crezând că Elțin este exact persoana de care țara are nevoie într-o eră a schimbării. Adevărat, nominalizarea lui Elțin pentru a lucra la Moscova a avut loc abia doi ani mai târziu - după moartea lui Andropov, procesul de reformă început a fost blocat și a fost reluat abia în 1985, când Mihail Gorbaciov a preluat postul de lider al URSS. Așadar, la recomandarea lui Egor Ligachev, Boris Elțin din Sverdlovsk s-a trezit în marea politică sovietică. În decembrie 1985, Elțîn a primit cea mai mare încredere - a fost nominalizat pentru postul de prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova, ceea ce l-a făcut pe politician unul dintre cei mai influenți oameni din țară. Curând, au apărut zvonuri la Moscova despre caracterul democratic extraordinar al noului șef al capitalei: se presupune că s-a familiarizat personal cu gama de magazine alimentare, a fost tratat într-o clinică obișnuită și chiar a mers la muncă cu tramvaiul. Rușinea de partid și dragostea populară Popularitatea lui Elțin a început să crească cu salturi, depășind chiar popularitatea lui Mihail Gorbaciov. Fie i-a întors capul politicianului, fie ambițiile personale s-au trezit, dar în curând Elțîn a început să se ciocnească violent cu camarazii săi de arme de partid. La 21 octombrie 1987, la Plenul Comitetului Central al PCUS, Elțin s-a opus ferm ritmului lent al perestroikei, și-a criticat colegii, inclusiv Ligaciov, și a ajuns chiar la Gorbaciov, anunțând că începe să se formeze un „cult al personalității”. în preajma secretarului general. Tonul discursului lui Elțin nici măcar nu s-a încadrat în cadrul „perestroikei” anunțată în țară. Tovarășii de partid, inclusiv cei care simpatizau cu Elțin, și-au declarat demersul „politic eronat”, după care a căzut în dizgrație și a fost înlăturat din postul său de prim-secretar al comitetului de partid al orașului Moscova. În tradițiile PCUS, nu se obișnuia să se spele lenjeria murdară în public, deoarece textul discursului lui Elțin nu a fost publicat nicăieri. Dar în „samizdat” au apărut zeci de versiuni ale acestui discurs care nu aveau nicio legătură cu realitatea. În unele dintre ele, Elțîn aproape că a înjurat pe aripile lui Gorbaciov și arăta mai mult ca un încărcător portuar decât ca un politician. Cu acest discurs legendar a început faima lui Elțin ca opozitiv. Atunci cetățenii sovietici, care au început să fie dezamăgiți de Gorbaciov, au început să perceapă pe Elțin ca o alternativă la Mihail Sergheevici.
Mihail Gorbaciov și Boris Elțîn în timpul ședinței de seară a sesiunii extraordinare a Sovietului Suprem al RSFSR Profetul în rândurile PCUS Vremurile perestroikei în ceea ce privește lupta internă a partidului nu au fost la fel de grele ca epocile anterioare, pentru că Elțînul în dizgrație. , după ce a pierdut postul de „stăpân al Moscovei”, a rămas în elită ca prim-vicepreședinte al Comitetului de Stat pentru Construcții al URSS. Elțîn, căruia i-a fost greu revocat din funcție, totuși, până în vara lui 1988 și-a dat seama că în situația actuală„Rebel” are multe avantaje și a început să dezvolte rolul de „opoziție”. La 1 iulie 1988, Elțin a vorbit la petrecerea XIX conferințe. A atacat privilegiile celor mai înalți lideri ai statului, a criticat „stagnarea”, în care, în opinia sa, întreg Biroul Politic era de vină ca „corp colectiv”, a cerut îndepărtarea lui Ligaciov din Biroul Politic și, în cele din urmă, a făcut apel la delegați cu un apel de reabilitare a acestuia pentru a lua cuvântul la Plen. În mijlocul discursului lui Elțin a intervenit Ligaciov. Politicianul care a nominalizat la un moment dat un locuitor din Sverdlov, a remarcat: - Tu, Boris, nu ai dreptate. Nu suntem de acord cu tine nu numai în tactică. Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creativă, ci distructivă! Ți-ai pus regiunea pe cupoane... Elțin a ignorat remarca și și-a continuat discursul.
Sintagma, cel mai probabil, nu ar fi devenit una înaripată dacă nu ar fi fost folosită curând într-unul dintre monologuri „pe tema zilei” ale comediantului Gennady Khazanov. În URSS complet politizată de la sfârșitul anilor 1980, gluma asociată cu bătălia dintre „eroul poporului” Elțin și nomenclatura de partid a devenit imediat extrem de populară. Din acel moment a fost adoptată de susținătorii lui Elțin, care au ieșit în stradă cu pancarte „Boris, ai dreptate!” și chiar „Domnește, Boris!” Ultima dorință s-a împlinit curând. Și cu cât Boris a domnit mai mult, cu atât mai profetice păreau cuvintele lui Ligachev: „Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creativă, ci distructivă!”... Dar această profeție nu mai avea niciun sens. Energia distructivă a lui Elțin și-a făcut treaba. Iar oamenilor, ca amintire din acea epocă, de la bine a rămas doar un slogan... ©
În îndepărtatul 83... Epoca perestroikei din Uniunea Sovietică a lăsat în memoria oamenilor mult mai amar decât amintiri roz. Epoca marilor speranțe s-a încheiat cu prăbușirea țării, care a lăsat o amprentă negativă asupra percepției acestei perioade istorice. Dar sintagma „Boris, te înșeli!”, Devenită una înaripată, este amintită zâmbind chiar și de cei care, datorită vârstei, își amintesc puțin despre acea epocă. Cu toate acestea, întrebarea despre ce a greșit cu adevărat Boris, cine l-a prins greșit și cum expresia a devenit parte a folclorului rămâne în aer. Poate că merită să începem de departe, din 1983, când noul lider al URSS, Iuri Andropov, reînnoind personalul de conducere, l-a angajat pe primul secretar în vârstă de 63 de ani al Comitetului Regional Tomsk al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice Yegor Ligachev să lucreze la Moscova. Pentru realitățile din prima jumătate a anilor 1980, Ligachev, în vârstă de 63 de ani, care, de altfel, nu suferea de boli grave și care se dovedise bine în locul său de odinioară, era un politician destul de tânăr și promițător. La Moscova, Ligachev a preluat postul de șef al unui departament al Comitetului Central al PCUS, iar mai târziu a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS.
Lev Zaikov, Egor Ligaciov și Mihail Gorbaciov. anul 1988. Foto: Boris Babanov Protejatul tovarășului Ligaciov, Ligaciov, s-a bucurat de încrederea lui Andropov, care i-a încredințat măsuri suplimentare pentru selectarea personalului nou. În special, Andropov a sfătuit să arunce o privire mai atentă asupra prim-secretarului în vârstă de 52 de ani al Comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, Boris Elțin. Ligachev a mers la Sverdlovsk și a fost extrem de mulțumit de ceea ce a văzut, crezând că Elțin este exact persoana de care țara are nevoie într-o eră a schimbării. Adevărat, nominalizarea lui Elțin pentru a lucra la Moscova a avut loc abia doi ani mai târziu - după moartea lui Andropov, procesul de reformă început a fost blocat și a fost reluat abia în 1985, când Mihail Gorbaciov a preluat postul de lider al URSS. Așadar, la recomandarea lui Egor Ligachev, Boris Elțin din Sverdlovsk s-a trezit în marea politică sovietică. În decembrie 1985, Elțîn a primit cea mai mare încredere - a fost nominalizat pentru postul de prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova, ceea ce l-a făcut pe politician unul dintre cei mai influenți oameni din țară. Curând, au apărut zvonuri la Moscova despre caracterul democratic extraordinar al noului șef al capitalei: se presupune că s-a familiarizat personal cu gama de magazine alimentare, a fost tratat într-o clinică obișnuită și chiar a mers la muncă cu tramvaiul. Rușinea de partid și dragostea populară Popularitatea lui Elțin a început să crească cu salturi, depășind chiar popularitatea lui Mihail Gorbaciov. Fie i-a întors capul politicianului, fie s-au trezit ambițiile personale, dar în curând Elțîn a început să se ciocnească violent cu camarazii săi de arme de partid. La 21 octombrie 1987, la Plenul Comitetului Central al PCUS, Elțin s-a opus ferm ritmului lent al perestroikei, și-a criticat colegii, inclusiv Ligaciov, și a ajuns chiar la Gorbaciov, anunțând că începe să se formeze un „cult al personalității”. în preajma secretarului general. Tonul discursului lui Elțin nici măcar nu s-a încadrat în cadrul „perestroikei” anunțată în țară. Tovarășii de partid, inclusiv cei care simpatizau cu Elțin, și-au declarat demersul „politic eronat”, după care a căzut în dizgrație și a fost înlăturat din postul său de prim-secretar al comitetului de partid al orașului Moscova. În tradițiile PCUS, nu se obișnuia să se spele lenjeria murdară în public, deoarece textul discursului lui Elțin nu a fost publicat nicăieri. Dar în „samizdat” au apărut zeci de versiuni ale acestui discurs care nu aveau nicio legătură cu realitatea. În unele dintre ele, Elțîn aproape că a înjurat pe aripile lui Gorbaciov și arăta mai mult ca un încărcător portuar decât ca un politician. Cu acest discurs legendar a început faima lui Elțin ca opozitiv. Atunci cetățenii sovietici, care au început să fie dezamăgiți de Gorbaciov, au început să perceapă pe Elțin ca o alternativă la Mihail Sergheevici.
Mihail Gorbaciov și Boris Elțin în timpul unei ședințe de seară a unei sesiuni extraordinare a Consiliului Suprem al RSFSR. Un profet în rândurile PCUS Vremurile perestroikei în ceea ce privește lupta internă a partidului nu au fost la fel de grele ca epocile anterioare, prin urmare, Elțînul, care și-a pierdut postul de „stăpân al Moscovei”, a rămas în elită ca fiind primul. vicepreședinte al Comitetului de Stat pentru Construcții al URSS. Elțîn, căruia i-a fost greu demis din funcție, cu toate acestea, până în vara lui 1988 și-a dat seama că poziția sa actuală de „rebel” are multe avantaje și a început să-și dezvolte rolul de „opozitiv”. La 1 iulie 1988, Elțin a vorbit la a 19-a conferință a partidului. A atacat privilegiile celor mai înalți lideri ai statului, a criticat „stagnarea”, în care, în opinia sa, întreg Biroul Politic era de vină ca „corp colectiv”, a cerut îndepărtarea lui Ligaciov din Biroul Politic și, în cele din urmă, a făcut apel la delegați cu un apel de reabilitare a acestuia pentru a lua cuvântul la Plen. În mijlocul discursului lui Elțin a intervenit Ligaciov. Politicianul care a nominalizat la un moment dat un locuitor din Sverdlov, a remarcat: - Tu, Boris, nu ai dreptate. Nu suntem de acord cu tine nu numai în tactică. Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creativă, ci distructivă! Ți-ai pus regiunea pe cupoane... Elțin a ignorat remarca și și-a continuat discursul. Sintagma, cel mai probabil, nu ar fi devenit una înaripată dacă nu ar fi fost folosită curând într-unul dintre monologuri „pe tema zilei” ale comediantului Gennady Khazanov. În URSS complet politizată de la sfârșitul anilor 1980, gluma asociată cu bătălia dintre „eroul poporului” Elțin și nomenclatura de partid a devenit imediat extrem de populară. Din acel moment a fost adoptată de susținătorii lui Elțin, care au ieșit în stradă cu pancarte „Boris, ai dreptate!” și chiar „Domnește, Boris!” Ultima dorință s-a împlinit curând. Și cu cât Boris a domnit mai mult, cu atât mai profetice păreau cuvintele lui Ligachev: „Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creatoare, ci distructivă!”... Dar această profeție nu mai avea niciun sens. Energia distructivă a lui Elțin și-a făcut treaba. Și pentru oameni, ca amintire din acea epocă, a rămas doar un slogan de la bun...
3.2. — Boris, te înșeli!
Ai energie, dar energia ta nu este creativă, ci distructivă.
E. K. Ligachev
Acum puțini își vor aminti de ce mergea și ce anume a decis. Dar odată cu conferința de partid a început trezirea activității politice în țară. Și numirea delegaților la conferința de partid a fost prima încercare de a schimba procedura electorală sovietică.
Pe vremuri, atât delegații, cât și adjuncții erau numiți de autorități. Oricine va fi aprobat în Comitetul Central va fi. În primăvara lui 1988 era deja diferit. Desigur, sistemul de alegere a delegaților nu era foarte democratic. Toate organizațiile de partid își puteau nominaliza candidații, dar selecția reală a avut loc la ședințele plenare ale comitetelor de partid, care au eliminat nedorite.
Cu toate acestea, un număr de oameni cunoscuți pentru convingerile lor democratice au fost totuși aleși.
Boris Elțin și-a propus să fie ales ca delegat la cea de-a 19-a Conferință a Partidului și să vorbească despre asta cu orice preț. Acesta ar fi începutul unei întoarceri la politică. El a visat doar la asta.
Multe organizații de partid l-au nominalizat drept candidat pentru delegat, dar autoritățile au avut toate oportunitățile să nu-l lase să intre la conferință. Cu toate acestea, Gorbaciov a înțeles că acest lucru este absolut imposibil de făcut. A nu-i da lui Elțin un mandat înseamnă a arăta că în partid nu are loc nicio democratizare. Mihail Sergheevici nu a vrut în niciun fel acest lucru. Și alegerea lui Elțin ca delegat la Conferința Partidului a XIX-a - Întreaga Uniune, fără îndoială, s-a întâmplat cu cunoștințele sale. În același timp, secretarul general chiar și-a închis ochii încălcări grave procedurile electorale.
Elțîn a fost în registrul partidelor de la Moscova. Comuniștii capitalei au refuzat însă să-i încredințeze un mandat de delegat.
De asemenea, încercarea de a-l nominaliza din Sverdlovsk natal a eșuat, deși candidatura fostului lider a fost susținută activ de cele mai mari întreprinderi din Ural - Uralmash, Verkh-Isetsky și Uzinele electromecanice.
„Sistemul a fost inventat așa”, scrie Elțin indignat, „organizațiile de partid propun mulți candidați, apoi această listă merge la comitetul regional de partid, unde este cernută; apoi în comitetul orășenesc al partidului, acolo se cerne din nou, în sfârșit, în comitetul regional sau Comitetul central al Partidului Comunist al republicii. Doar cei care, în opinia aparatului, nu s-au lăsat dezamăgiți la conferință, vor vorbi și vota așa cum ar trebui, au rămas într-un cerc îngust. Acest sistem a funcționat perfect, iar numele Elțin a dispărut chiar și la abordările către principalii lideri.”
Poate că așa a fost. Dar atunci este cu atât mai neclar cum Comitetul Central ia permis să devină delegat din... Karelia, pentru că chiar și pur formal a fost o încălcare a tuturor regulilor. Nu avea mai multă legătură cu Karelia decât cu Insulele Capului Verde.
Gorbaciov, se pare, a raționat diferit. E în regulă că s-a încălcat procedura, s-au uitat, spun ei, unde este Karelia asta! Dar delegații karelieni stăteau pe balcon, adică cu cât Elțin era mai departe de tribună, cu atât mai calm era pentru Gorbaciov. Cu greu nimeni l-ar bănui că discursul „revoluționar” al lui Elțin la conferința de partid a fost coordonat și pregătit cu grijă.
Cu toate acestea, după cum a afirmat Lev Sukhanov, care nu este inițiat în complexitatea adevăratelor motive pentru includerea lui Elțin în delegația Kareliană, ar fi fost un astfel de plan diabolic, care a fost inventat de „manipulatorii din aparat”. Nu l-au putut ignora pe Elțin ca membru al Comitetului Central, așa că l-au inclus în delegația Kareliană, pentru că au „planificat să-l ridice pe balcon - un fel de Kamchatka, din care era aproape nerealist să străpungă. podiumul, ocolind numeroasele cordoane ale KGB.”... Cu toate acestea, evenimentele ulterioare nu se potrivesc deloc, mai mult, ele contrazic calculele lui Suhanov.
Trebuie spus că a 19-a Conferință a Partidului avea să devină un reper, un punct de cotitură. Un fel de scenă.
Era planificat să fie transmis în direct în toată țara. Aceasta înseamnă că orice discurs ascuțit va deveni automat proprietatea publicității. Până la deschiderea conferinței de partid, țara știa deja că Elțin era printre delegați și milioane de telespectatori așteptau cu răsuflarea tăiată discursul său.
Elțin se pregătea serios pentru conferință. Discursul său viitor, așa cum asigură Sukhanov, a rescris de cincisprezece (!) ori, rotind invariabil fiecare noua varianta pe ascultători recunoscători – rude și ajutoare. Cinci sau șase nopți nu a dormit deloc: era îngrijorat.
Pe 28 iunie, Palatul Congreselor de la Kremlin a fost supraaglomerat. Elțin, fără ezitare, arăta - unii fără îndoială, alții din lateral - ca un animal de peste mări, ciudat. Din vremea plenului Comitetului Orășenesc Moscova - timp de aproape șase luni - nu a mai ieșit la oameni.
Cum s-au desfășurat evenimentele ulterioare este descris perfect în cartea menționată mai sus a lui A. Khinshtein și, prin urmare, îi vom acorda cuvântul. Cu toate acestea, trebuie amintit că A. Khinshtein a fost un oponent înverșunat al ipotezei unei „conspirații secrete” între Elțîn și Gorbaciov, conform căreia Elțîn a rostit discursul său „revelator” la Plenul din octombrie (1987) al Comitetului Central al PCUS. . A. Khinshtein nu explică ce l-a făcut să-și schimbe punctul de vedere cu 180 de grade.
„Împreună cu camarazii săi din Karelian, l-au pus în galerie. Totuși, acesta a fost singurul detaliu care coincide cu versiunea conspirativă a lui Suhanov.Totul în rest este de la cel rău.
Conform regulamentelor, discursul lui Elțin nu a fost planificat. Și cu ce spaimă ar fi trebuit să apară acolo; un delegat obișnuit - unul dintre mii? În niciun caz, toată lumea a făcut rapoarte, chiar și membrii Biroului Politic.
Dar Elțin chiar trebuie să urce pe podium. Aceasta poate fi ultima lui șansă de a se întoarce la marea politică. Și scrie notă după notă la prezidiu: dă-mi cuvântul.
Reacția la ele este zero. Și apoi, în ultima zi a conferinței, 1 iulie, Boris Nikolaevici decide să demareze deschis. Ținând în mână mandatul de delegat – ca un banner deasupra Reichstagului – coboară, direct pe podium. Sute de blițuri ale camerei însoțesc marșul său triumfal.
Dar unde sunt acele „numeroase cordoane KGB” de care și-a făcut griji Suhanov? Hei?
Da, ideea este că nu existau „cordoane”. Mai exact, securitatea, desigur, a stat la colțuri, dar s-a extins exclusiv la jurnaliști și personalul de serviciu. Din punct de vedere pur tehnic, era imposibil să înfășați un delegat în fața unei săli de multe mii, până la zgomotul camerelor video și la clinchetul camerelor.
Cu un mers neclintit, Elțin se apropie de Gorbaciov. („A luat tribuna ca pe cea de iarnă”, va spune mai târziu, nu fără umor.) Publicul îngheață. Oratorul care transmite ceva - secretarul comitetului regional Rostov Volodin - este întrerupt la mijlocul propoziției. Și în această tăcere formată instantaneu se aude o voce răgușită Elțin „Cer să dau cuvântul pentru un discurs. Sau pune întrebarea la votul întregii conferințe”.
Iar secretarul general este un lucru ciudat! - dă din cap în acord.
Diagnostic medical
„Sindromul isteric apare cel mai adesea în situații extreme sau conflictuale. Datorită vivacității și expresivității lor, persoanele cu tulburare isterica stabilesc cu ușurință relații cu ceilalți. Emoțiile lor par exagerate și au ca scop exclusiv să atragă atenția asupra lor.”
„Invită-l pe Boris Nikolaevici în sala prezidiului”, îi spune Gorbaciov asistentului său Boldin, „și spune-i că îi voi da cuvântul, dar lasă-l să stea jos și să nu stea în fața podiumului”.
Cu toate acestea, Elțin refuză să meargă în camera din spate. Se așează fără ceremonie în primul rând și așteaptă cu răbdare. Curând a fost invitat pe scenă.
Ei bine, unde este sinistra conspirație aici? Unde s-au dus intrigile ingenioase ale „manipulatorilor din aparat”?
S-ar putea crede că Gorbaciov nu a înțeles cum se va încheia numirea lui Elțin ca delegat la conferință. Bineînțeles că am înțeles. Să te aștepți la ascultare și nerezistență de la Boris Nikolaevici ar fi o nebunie.
Atunci de ce l-au lăsat să intre în hol? De ce ai dat cuvântul?
Și cum să nu oferi - adversarii obiectează ca răspuns. Altfel, spun ei, inevitabil ar apărea un scandal public.
Completitudine. În primul rând, scandalul ar fi putut fi evitat din start. Să nu-l includă pe lista delegaților, să-l scoată din Comitetul Central – și asta e sfârșitul.
Și, în al doilea rând, un aparat cu experiență precum Gorbaciov, chiar și în aceste condiții, era destul de capabil să-și întoarcă degetul pe Elțin.
I-ar fi promis o vorbă chiar la final. Și atunci nu au dat ar. Uitat. A clipit. Pentru claritate, un grefier ar fi fost concediat – pentru o insultă ireparabilă adusă unui membru al Comitetului Central, dar după. Când patimile s-au potolit deja.
Sau, îndeplinindu-i dorințele, ar fi adus la vot general problema acordării tribunei. Rezultatul ar putea fi prezis din timp.
În plus. Chiar și dinainte, Gorbaciov știa perfect că Elțin va urca pe tribună.
Mai târziu, după putsch-ul din august, a devenit clar că Elțin se afla neobosit sub capota KGB-ului. Era sub supraveghere secretă, telefoanele lui erau interceptate, iar biroul de construcții de stat era plin de insecte.
(„O mare parte din ceea ce am discutat în biroul său”, scrie asistentul Sukhanov, „a devenit imediat proprietatea“ publicității. „Nu aveam nicio îndoială că suntem la îndemâna „urechei mari”).
Având în vedere că Elțin și-a rulat de cincisprezece ori raportul despre asistenții din biroul său - după fiecare revizuire ulterioară - chiar și textul discursului următor ar fi trebuit să fie cunoscut la vârf.
Secretarul Comitetului Orășenesc Moscova, Yuri Prokofiev, susține că seara, în ajunul ultimei întâlniri, al doilea secretar al Comitetului Orășenesc Moscova, Yuri Belyakov, l-a sunat acasă și i-a spus că este așteptat discursul lui Elțin și el, Belyakov, „îmi cere să vorbesc împotriva lui”.
Adică nu a existat deloc „asaltarea Palatului de Iarnă”. Dimpotrivă, Biroul Politic a fost pregătit în mod deliberat pentru acest marș.
Dar în loc de asta, Boris Nikolayevich este chemat cu amabilitate la microfon și chiar i-au pus ceai într-un suport de ceașcă în fața lui.
În primul rând, Elțin decide să evidențieze accentele și să redea greșelile trecute. Motivul pentru aceasta a fost excelent. Chiar cu o zi înainte, unul dintre delegați, șeful departamentului Institutului de aerohidrodinamică Zagainov, a pășit destul de brusc pe persoana sa, indignat, de ce Elțîn dă interviuri jurnaliștilor occidentali, și nu presei sovietice? Zagainov a atins, de asemenea, istoria Comitetului Orășenesc Moscova, spunând că „o pocăință de neînțeles în plenul Comitetului Orășenesc Moscova nu i-a clarificat poziția”.
„Am dori să auzim explicațiile lui la conferință”, a anunțat el în numele comuniștilor de bază. Așa este - nu te grăbi cât timp este liniște.
Elțîn dă cu plăcere aceste explicații. El anunță cu voce tare că interviurile sale din edițiile sovietice nu sunt cenzurate, așa că trebuie să comunice cu corespondenți străini.
Cât despre discursul „nearticulat” din plenul de execuție al comitetului orășenesc, acesta a fost „grav bolnav, țintuit la pat”, medicii „au pompat droguri”, mai mult”.
După ce a terminat cu introducerea, Boris Nikolaevici trece, de fapt, la partea principală a raportului - cea care a fost scrisă și rescrisă de 15 ori.
El este din nou în rolul său obișnuit de acuzator - procuror. Publicul este amorțit, ascultându-i escapadele, izbucnind din când în când în aplauze.
Elțîn spune că aparatul Comitetului Central nu a fost reorganizat, partidul rămâne în urma poporului. Alegerea liderilor, inclusiv a secretarilor Comitetului Central și ai secretarului general, ar trebui să fie universală, directă și secretă, cu o limită clară de vârstă - până la 65 de ani - iar odată cu plecarea generalului, întregul Birou Politic ar trebui să se schimbe.
În hohote de aplauze, el propune să scape imediat de vechiul balast, „care a votat steaua a cincea și criza societății”, să reducă aparatul de mai multe ori, eliminând, în special, departamentele de ramură ale Comitetului Central. . Partidul trebuie să devină deschis, cu un buget transparent și cu libertate de opinie.
O emoție deosebită a fost provocată de acuzațiile sale de corupție totală și de privilegiile excesive ale elitei bolșevice - „dacă ceva lipsește în noi, într-o societate socialistă, atunci toată lumea ar trebui să simtă lipsa în mod egal, fără excepție”.
„De 70 de ani nu am rezolvat principalele probleme”, spune Elțin, „să hrănim și să îmbrăcăm oamenii, să furnizăm sectorul serviciilor și să rezolvăm problemele sociale”.
În acele minute, milioane de oameni s-au agățat de ecranele televizorului, de difuzoarele receptoarelor radio. Elțîn a spus exact ceea ce s-a gândit aproape toată lumea, doar că nu a îndrăznit să recunoască public.
Acesta a fost cea mai bună oră a lui, iar el însuși, simțind asta, a decis să pună în sfârșit un punct spectaculos.
ELTSIN: Tovarăşi delegaţi! Întrebare sensibilă. Am vrut să abordez problema reabilitării mele politice personale doar după plenul din octombrie al Comitetului Central”.
Un zgomot se ridică în sală, iar Boris Nikolaevici, ca un orator profesionist, face o mișcare rafinată.
„Dacă crezi că timpul nu mai permite, atunci asta e”, își ridică mâinile și urmează să părăsească tribuna, parcă, dar Gorbaciov intervine.
„GORBACHEV: Boris Nikolaevici, vorbește, ei întreabă. (Aplauze.) Cred că să înlăturăm secretul din cazul Eltsin. Lasă-l să spună orice crede Boris Nikolaevici să spună. Și dacă apare ceva cu tine, poți să spui și tu. Te rog, Boris Nikolaevici.”
Secretarul general a riscat puțin. Experiența plenului din octombrie și a comitetului orășenesc auto-da-fe a arătat că la primul val al mâinii lui sute de membri de partid sensibili din punct de vedere politic s-au grăbit pe podium și au început din nou să-i calce pe neascultători în noroi. Fiecare cuvânt spus de Elțin putea fi folosit cu ușurință împotriva lui. Și Mihail Sergheevici, cu o manieră bună, face un gest larg, primitor.
În discursul său scurt, emoționant, Elțin cere să se anuleze decizia plenului din octombrie, în care discursul său a fost recunoscut ca fiind eronat.
Unde s-a dus fosta lui timiditate pocăită? Acum susține că tot ceea ce a spus în octombrie este confirmat de viața însăși. Elțin numește singura sa greșeală doar momentul discursului său - ajunul aniversării a 70 de ani din octombrie. Adică, revendicările pot fi doar la formă, dar nu și la conținut.
„Va fi în spiritul perestroikei”, exclamă Elțin. „Va fi democratic și, cred, o va ajuta, adăugând încredere oamenilor”.
Sună ca! Se dovedește, este vorba nu despre un anumit caz, nu despre un discurs anume și despre un singur membru de partid: despre soarta perestroikei în ansamblu. Parafrazându-l pe Ludovic al XIV-lea, Boris Nikolaevici ar putea bine să adauge: „Perestroika sunt eu”.
Diagnostic medical.
Sindromul maniacal se caracterizează printr-o dispoziție ridicată, combinată cu optimism nefondat, gândire accelerată și o creștere excesivă a activității. Odată cu verbozitatea, există o reevaluare a propriilor capacități.
De la tribună, Elțin a fost scos cu aplauze. În pauză, mulți s-au apropiat de el, și-au dat mâna, și-au exprimat sprijinul.” Și iată cum însuși Boris Elțin descrie acest episod „istoric” care a avut loc în ultima zi a conferinței de partid:
„M-am pregătit pentru performanță destul de combativ. În el a decis să pună problema reabilitării sale politice.
Mai târziu, când a 19-a conferință s-a încheiat și mi-a căzut un val de scrisori de susținere, mulți autori mi-au reproșat singura împrejurare: de ce am cerut conferinței de partid reabilitare politică? „Ce, nu știați”, m-au întrebat ei, „cine a fost ales în cea mai mare parte la conferință, cum au mers alegerile? Cum ai putea să ceri acestor oameni ceva?” „Și, în general”, a scris un inginer, se pare că din Leningrad, „chiar și Woland din „Maestrul și Margarita” din Bulgakov au spus: niciodată să nu ceri nimănui nimic... Dar ai uitat această regulă sacră.”
Și totuși cred că am avut dreptate când le-am adresat delegaților această problemă. A fost important să îmi exprim poziția și să spun cu voce tare că decizia plenului din octombrie al Comitetului Central, care a recunoscut discursul meu ca fiind eronat din punct de vedere politic, a fost în sine o greșeală politică și ar trebui anulată. Nu mi-am făcut mari iluzii că se va întâmpla asta, dar tot am sperat.
Până la urmă a avut loc o adevărată reabilitare a oamenilor. Aproape 90 la sută dintre moscoviți m-au votat la alegerile pentru deputații poporului și nimic nu poate fi mai scump decât asta, cea mai importantă reabilitare... Decizia plenului din octombrie poate fi anulată sau nu - nu mai contează. Mi se pare că acest lucru este acum mult mai important pentru Gorbaciov însuși și Comitetul Central.
Dar, totuși, m-am devansat. Era încă necesar să se asigure dreptul la cuvânt. Am înțeles că se va face totul pentru a mă ține departe de tribună. Cei care au pregătit conferința de partid au înțeles clar că acesta va fi un discurs foarte critic și nu au vrut să asculte toate acestea.
Și așa s-a întâmplat. Ziua, două, trei, patru, ultima zi a conferinței este deja în curs. Mă gândeam ce să fac - cum să performez? Lista este lungă, din această listă, desigur, există întotdeauna cineva căruia este sigur să-i dea cuvântul, doar să nu mi-o dea mie. Trimit o notă - fără răspuns, trimit o a doua notă - același lucru. Ei bine, atunci am decis să iau podiumul cu asalt. Mai ales după literalmente patruzeci de minute înainte de pauză, președintele a anunțat că după-amiaza conferința va trece la adoptarea rezoluțiilor și deciziilor. Când am auzit că numele meu nu se află pe această listă, am decis să fac un pas extrem. M-am îndreptat către delegația noastră Kareliană. Eu spun: „Tovarăși, am o singură cale de ieșire – trebuie să luăm podiumul cu asalt”. Am fost de acord. Și am coborât scările lungi până la ușile care duc direct în pasajul către podium și le-am rugat ofițerilor de securitate să deschidă ușa. Iar ofițerii KGB m-au tratat, practic, trebuie să spun, nu rău - mi-au deschis ambele uși, mi-am scos mandatul roșu, mi l-am ridicat deasupra capului și am mers cu pas ferm pe acest culoar lung, direct spre prezidiu.
Când am ajuns în mijlocul uriașului Palat, publicul a înțeles totul. Prezidiul de asemenea. Vorbitorul, după părerea mea, este din Tadjikistan, nu mai vorbește. În general, s-a stabilit o tăcere moartă, ciudată. Și în această tăcere, cu mâna întinsă, cu un mandat roșu, am mers drept înainte, privindu-l în ochi pe Gorbaciov. Fiecare pas a fost dat în sufletul meu. Simțeam respirația a peste cinci mii de oameni, care mă priveau din toate părțile. Am mers la prezidiu, am urcat trei trepte, am urcat la Gorbaciov cu un mandat în mână și, privindu-i în ochi, i-am spus cu voce fermă: „Cer cuvântul pentru un discurs. Sau pune întrebarea la votul întregii conferințe”. O confuzie de moment, iar eu stau acolo. În cele din urmă a spus: „Stai în primul rând”. Ei bine, m-am așezat în primul rând, lângă podium. Văd cum membrii Biroului Politic au început să se consulte între ei, să șoptească, apoi Gorbaciov l-a sunat pe șeful departamentului general al Comitetului Central, au șoptit și ei, a plecat, după care angajatul său a venit la mine și a spus: „ Boris Nikolaevici, ei îți cer să mergi în camera prezidiului, cu tine acolo vreau să vorbim.” Întreb: „Cine vrea să vorbească cu mine?” - "Nu știu". Eu spun: „Nu, această opțiune nu mi se potrivește. Voi sta aici.” El a plecat. Din nou șeful departamentului general șoptește prezidiului, din nou un fel de mișcare nervoasă. Un angajat vine din nou la mine și îmi spune că unul dintre lideri va veni la mine acum.
Am înțeles că nu am voie să ies din sală. Dacă ies afară, nu îmi vor deschide ușa din nou. Am spus: „Păi, mă duc, dar voi vedea cine pleacă din prezidiu”. Merg liniștit pe culoar, iar ei îmi șoptesc din primele rânduri - nu, nu părăsi hol. Înainte de a ajunge la trei-patru metri până la ieșire, m-am oprit și m-am uitat la prezidiu. Un grup de jurnalişti s-au aşezat lângă mine, spun şi ei: "Boris Nikolaevici, nu pleca din sală!" Da, eu însumi am înțeles că era chiar imposibil să părăsesc sala. Nimeni nu s-a ridicat din prezidiu. Vorbitorul și-a continuat discursul. Același tovarăș vine la mine și îmi spune că Mihail Sergheevici promite că va da cuvântul, dar trebuie să ne întoarcem la delegația Kareliană. Mi-am dat seama că până voi ajunge acolo, până mă întorc, dezbaterea va fi închisă și nu mi se vor da cuvinte. Prin urmare, mi-a răspuns - nu, am cerut delegației concediu, așa că nu mă voi întoarce, dar scaunul din primul rând - îmi place. Se întoarse brusc și se așeză din nou în centru, lângă culoar, chiar vizavi de Gorbaciov.
Chiar avea de gând să mă lase să intru la tribună sau abia mai târziu a ajuns la concluzia că ar fi o pierdere pentru el dacă pune întrebarea la vot și publicul s-a înaintat să-mi dea cuvântul? Greu de spus. Drept urmare, mi-a anunțat discursul și a adăugat că după pauză vom trece la adoptarea rezoluțiilor.
Mai târziu am încercat să joc opțiunile: dacă cekistii nu ar fi deschis ușa, sau prezidiul ar fi reușit totuși să mă convingă să părăsesc sala, sau Gorbaciov, cu presiunea și autoritatea lui, ar fi convins sala să încheie dezbaterea, ce atunci? Din anumite motive, încă am convingerea fermă că voi încă performa. Probabil că atunci aș face direct apel către delegații conferinței, iar ei mi-ar da cuvântul. Chiar și cei care m-au tratat urât, cu suspiciune sau condamnare, chiar și ei s-au întrebat ce voi spune. Am simțit starea de spirit a publicului și eram cumva sigur că îmi vor da cuvântul.
Am urcat pe podium. Urmă o tăcere moartă, aproape apăsătoare. Am început să vorbesc.”
"Am vorbit. Într-o oarecare măsură, tensiunea cea mai puternică a afectat, dar, cu toate acestea, mi se pare că m-am descurcat cu mine, cu entuziasmul meu și am spus tot ce am vrut și am avut de spus. Reacția a fost bună, măcar au aplaudat până am ieșit din hol și am urcat la etaj spre balcon către delegația Kareliană. În acest moment, s-a anunțat o pauză, delegația mea mi-a arătat o atenție caldă, cineva cu zâmbet, cineva cu o strângere a mâinii a încercat să mă susțină. Am fost emoționat, încordat, am ieșit în stradă, atât delegații, cât și jurnaliștii m-au înconjurat, mi-au pus o mulțime de întrebări.
Nebănuind nimic, după pauză m-am așezat cu delegația mea. Acum, conform regulamentului, va începe adoptarea rezoluțiilor și a altor decizii ale conferinței. Dar se dovedește că pauza a fost folosită pentru a pregăti un contraatac asupra mea și asupra performanței mele.
Discursul lui Ligachev a fost memorabil. Se va împrăștia apoi în anecdote, repetări, piese de teatru, desene satirice etc. În stenograma publicată, chiar au trebuit să-i corecteze discursul, principalul ideolog al țării părea prea mediocru. Mi-a pus tot felul de etichete, ceea ce pur și simplu nu a inventat despre mine, în ciuda tuturor eforturilor lui furtunoase, a fost superficial, vulgar, necult.
Mi se pare că, după acest discurs, cariera sa politică s-a încheiat. Și-a dat o lovitură atât de zdrobitoare încât nu și-ar mai putea recupera niciodată. Ar fi trebuit să-și dea demisia după conferința de partid, dar nu vrea. Nu vreau, dar tot trebuie. Nu are încotro, de atunci provocând multe hohote de râs nervos.
Următoarea performanță. Lukin. Tânăr prim-secretar al Comitetului Partidului Districtual Proletar din Moscova. Mi-a turnat cu sârguință murdărie, îndeplinind onorabila sarcină a superiorilor săi. Mai târziu m-am gândit adesea la el - cum va continua să trăiască cu conștiința lui? .. Și până la urmă a decis că va trăi cu conștiința lui grozav, s-a călit. Acești tineri carierişti, mergând sus, reușesc să mintă și să răsucească atât de multe lucruri diferite, încât este mai bine să nu mai vorbim de conștiință aici.
Chikirev. Director al fabricii Ordzhonikidze. El a compus povestea despre primul secretar care, din cauza mea, părea că s-a aruncat de la etajul al șaptelea și a mai spus și multe alte lucruri. Am ascultat asta și nu am putut înțelege - este un vis rău sau realitate. Am fost la fabrica lui, odată chiar am petrecut o zi întreagă acolo cu ministrul Panichev. Ca întotdeauna, am vizitat cantina și cabanele, iar la sfârșitul întâlnirii a făcut comentarii, a părut să fie de acord. Și dintr-o dată aici a purtat ceva ce este pur și simplu imposibil de reluat, a mințit, a denaturat faptele.
Complet neașteptat pentru toată lumea, după ce a distrus scenariul planificat, un locuitor din Sverdlovsk V.A.Volkov a venit pe podium și a spus cuvinte bune la adresa mea. Înainte de asta, nu-l cunoscusem niciodată pe Volkov.
Discursul lui impulsiv și sincer este o reacție umană naturală la nedreptatea militantă. Dar înspăimântat primul secretar al comitetului regional de partid Sverdlovsk, Bobykin, a trimis o notă prezidiului câteva minute mai târziu. O voi cita: Delegația organizației regionale de partid Sverdlovsk susține pe deplin hotărârile Plenului din octombrie (1987) al Comitetului Central al PCUS despre tovarășul Elțin. Nimeni nu l-a autorizat pe tovarășul Volkov să vorbească în numele delegaților. Prestația sa a fost condamnată complet. În numele delegației - primul secretar al comitetului regional de partid Bobykin. " Dar nu a consultat delegația.
În concluzie, Gorbaciov a spus multe despre mine. Dar tot nu atât de bazar și de neînfrânat.
Toți cei care erau aproape le era frică să se întoarcă măcar către mine. Am stat nemișcat, privind podiumul de sus de pe balcon. Părea că sunt pe cale să-mi pierd cunoștința din toate astea... Văzându-mi starea, băieții care erau de serviciu pe podea au alergat la mine, m-au dus la medic și mi-au făcut o injecție ca să mai suport. și stați până la sfârșitul conferinței de partid. M-am întors, dar a fost și un chin fizic și moral, totul înăuntru ardea, plutea în fața ochilor mei...
Mi-e greu să trec peste toate. Foarte greu. N-am dormit două nopți la rând, eram îngrijorat, m-am gândit - ce se întâmplă, cine are dreptate, cine greșește? .. Mi s-a părut că totul s-a terminat. Nu am unde să mă justific și nu aș face. Sesiunea conferinței XIX a fost difuzată de Televiziunea Centrală în toată țara. Nu voi putea spăla murdăria care a fost turnată peste mine. Am simțit: sunt fericiți, m-au bătut, au câștigat. În acel moment, eram într-o stare de apatie. Nu voiam nicio luptă, nicio explicație, nimic, doar să uit totul, doar să fiu lăsat în pace.
Și apoi deodată au fost trimise telegrame și scrisori către Gosstroy, unde lucram. Și nu zece, nu o sută, ci pungi, mii. Din toată țara, din cele mai îndepărtate colțuri. A fost un fel de sprijin fantastic la nivel național. Mi s-a oferit miere, ierburi, dulceață de zmeură, masaj etc, etc., ca să mă vindec și să nu mă mai îmbolnăvesc niciodată. Am fost sfătuit să nu fiu atent la prostiile care s-au spus despre mine, pentru că oricum nimeni nu crede în ele. Mi-au cerut să nu devin moale, ci să continui lupta pentru perestroika.
Am primit atât de multe scrisori înduioșătoare, amabile, calde de la oameni pe care nu-i cunoșteam pe deplin, încât nu-mi venea să cred totul și m-am întrebat, de unde vine asta, de ce, de ce? ..
Deși, desigur, am înțeles de unde vin aceste sentimente sincere. Oamenii noștri epuizați nu au putut să privească calm și fără compasiune cum o persoană este agresată. Oamenii au fost revoltați de nedreptatea evidentă și sinceră. Ei au trimis aceste scrisori strălucitoare și astfel mi-au întins mâinile, iar eu am putut să mă sprijin pe ele și să mă ridic.
Așadar, povestea de acum opt luni s-a repetat. La fel ca la Plenul din octombrie 1987, Elțin a primit o biciuire publică, demonstrativă de partid. Delegații care au ieșit la tribuna conferinței de partid l-au marcat din nou de rușine și au cerut ca voluntaristul care mințise să fie chemat la răspundere.
Imediat după discursul lui Elțin s-a anunțat o pauză. Dar acum pauza s-a terminat. Conform regulamentului, conferința trebuia să treacă la adoptarea documentelor, dar M. Gorbaciov, observând că lucrările conferinței continuă, a dat cuvântul primului secretar al Comitetului Regional Tătar al PCUS G. Usmanov . El a declarat imediat că ar trebui să abordeze problemele pe care Elțîn le-a ridicat în discursul său și, în special, a spus:
„Totuși, aș dori să mă opresc asupra a două puncte din prima parte a discursului tovarășului Elțin. Cât despre discursul său la Plenul din octombrie (1987) al Comitetului Central al PCUS, el l-a încorporat complet în discursul său de astăzi. Cât despre partea a doua a discursului tovarășului Elțin, reabilitarea sa politică. Aici sunt prezenți toți membrii Comitetului Central care au participat la lucrările Plenului din octombrie. Boris Nikolaevici a spus aici că singura greșeală pe care a făcut-o a fost când a vorbit la momentul nepotrivit.
Să vedem: este așa? Se pare că atunci nu și-a ales momentul întâmplător. Nu numai că a vorbit, dar a mai spus că nu este de acord cu ritmul lucrărilor de restructurare, și-a cerut demisia. Apoi Mihail Sergheevici s-a întors către el și i-a spus într-un mod patern: „Boris, se spune, luați-vă cuvintele înapoi, adunați-vă puterile și continuați să conduceți o organizație de partid foarte mare autoritară din Moscova”. Dar Boris Nikolaevici a refuzat categoric. Și, după cum știți, Organizația de Partid din Moscova a luat decizia în această problemă. Nu avem niciun motiv să nu avem încredere într-o organizație de partid metropolitan atât de autoritară. Mai mult, Elțîn, prin acțiunile și faptele sale, nu lucrează pentru autoritatea partidului și a țării noastre, distribuind interviurile sale diverselor agenții străine de la dreapta la stânga. Ei îl publică, el lucrează pentru autoritatea lui.
Prin urmare, în numele delegației noastre, nu susțin cererea de reabilitare politică a acestuia. La urma urmei, oriunde lucrăm, avem încă o datorie serioasă: să întărim unitatea și coeziunea partidului nostru în toate modurile posibile - garanția succesului, puterea noastră de ciment".
Următorul care a urcat pe podium a fost președintele Consiliului Central al Sindicatelor, S. Shalaev. A amânat mult timp în legătură cu sindicatele, a obosit pe toată lumea și a vrut doar să treacă la discursul lui Elțin, deoarece i s-a amintit regulamentul - a trebuit să părăsească podiumul.
Luând în considerare acest lucru, prim-secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist din Estonia, V. Vyalas, a început imediat să-și exprime „opinia pur personală despre discursul lui Boris Nikolaevici Elțin”. El și-a amintit de o călătorie în Nicaragua, ca parte a delegației Sovietului Suprem al URSS, condusă de secretarul dezamăgit.
„Vorbind la o fabrică de textile (o fabrică de textile încă proastă, ajutăm să construim) în fața muncitorilor, poate din necugetare, poate din oboseală, a făcut fraza: „De ce nu vrei să lucrezi? Du-te fără pantaloni.” Din păcate, a fost difuzat la televizor. Și era un traducător în apropiere care a tradus totul corect. Doare, pentru că chiar sunt tipi în Nicaragua care nu au încă haine. Fara haine.
Cred că forul nostru de partid cu calm, într-o manieră de partid, rezolvă problemele de principiu, pentru asta avem înțelepciune de partid, avem rezistență. Dar eu spun: o persoană care vorbește în fața unui înalt for de partid trebuie să aibă o conștiință de partid pentru asta.”
Desigur, toată lumea aștepta ce va spune Yegor Ligachev. Și Elțin aștepta acest discurs. L-a văzut pe Yegor Kuzmich, stând pe podium, schițând în grabă tezele viitorului său discurs. Apoi această performanță va merge din mână în mână, iar sintagma „Boris, te înșeli” va deveni un aforism. Dar toate acestea vor veni mai târziu. Între timp, Gorbaciov îi dă cuvântul tovarășului Ligaciov, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, secretar al Comitetului Central al PCUS.
Fără îndoială, cel mai strălucit discurs a fost rostit de cel mai rău dușman Elțin - Yegor Kuzmich Ligachev. Fraza aruncată de el atunci a rămas pentru totdeauna în istorie, transformată într-un idiom – „Boris, te înșeli!”
Exact așa - Boris - nu după nume și patronim sau după nume de familie, Ligachev s-a îndreptat către omologul său. În principiu, vârsta lui i-a permis - era cu unsprezece ani mai în vârstă decât Elțin - dar o astfel de familiaritate cu fermele colective a stârnit imediat respingere în rândul oamenilor.
De altfel, acest lucru nu este inclus în transcrierea oficială a celebrei fraze. Însă mulți martori susțin că discursul lui Ligachev a fost atât de emoționant încât transcrierea a trebuit corectată cu atenție.
Desigur, pe cale amiabilă, Ligachev nu ar fi trebuit să facă performanță. Au încercat chiar să-l rețină, să-l convingă. Dar Yegor Kuzmich a fost neclintit.
„Fără convingere din partea membrilor Biroului Politic și a Secretarului General, toți am reușit să-l împiedicăm să urce pe podium”, scrie membrul Biroului Politic Vadim Medvedev. - Discursul a fost susținut în spiritul ofensiv-cocoș al lui Ligachev, în stilul stereotipurilor predominante „fără bătăi de cap” și conținea o serie de remarci incorecte, care au pus dinții la iveală prin referiri la strălucita experiență Tomsk. În general, această performanță a adăugat doar puncte lui Elțin.”
Sincer vorbind, Ligachev nu a descoperit nimic nou. El a enumerat, a rezumat doar toate lucrurile negative spuse despre Elțin în ultimii ani. Mai exact, el a spus:
„Poate că este mai dificil pentru mine decât pentru oricine din conducere să vorbească în legătură cu discursul lui Boris Nikolaevici Elțin. Și nu pentru că ar fi fost despre mine. E timpul să spui tot adevărul. De ce este greu să vorbești? Pentru că l-am recomandat Secretariatului Comitetului Central, apoi Biroului Politic. (Cu toate acestea, Yegor Kuzmich și-a asumat altă dată responsabilitatea pentru numirea lui Elțin ca șef al unui departament al Comitetului Central: „În ceea ce privește avansarea lui ulterioară, lăsați-i pe alții să-și asume singuri.” - A.K.). Care a fost punctul meu de plecare? El a pornit de la faptul că Boris Nikolaevici Elțin era un om energic, care avea la acea vreme o mare experiență în conducerea organizației regionale de partid Sverdlovsk, respectată de toți membrii partidului nostru. Am văzut această organizație la lucru când am venit la Sverdlovsk ca secretar al Comitetului Central...
... Nu trebuie să tăcem, pentru că comunistul Elțin a luat calea greșită. S-a dovedit că nu posedă energie creativă, ci distructivă. Evaluările sale privind procesul de restructurare, abordările și metodele de lucru, recunoscute de partid, sunt insuportabile și eronate. Aceasta a fost concluzia la care au ajuns Comitetul de Partid al orașului Moscova și Plenul Comitetului Central, la care era sănătos. Peste 50 de persoane au vorbit la plenurile Comitetului Orășenesc Moscova și ale Comitetului Central al PCUS, iar toată lumea a adoptat în unanimitate cunoscuta ta decizie...
… Există propuneri rezonabile în discursul său. Dar, în ansamblu, mărturisește faptul că nu a tras concluziile politice corecte.
Mai mult, ne-a prezentat întreaga politică ca pe o improvizație completă...
... tu, Boris, ai lucrat timp de 9 ani ca secretar al comitetului regional și ai pus ferm regiunea pe cupoane. Asta înseamnă expresia politică și realitatea. Iată ce înseamnă discrepanța dintre cuvânt și faptă...
... este rău când un comunist, membru al Comitetului Central, neavând sprijinul partidului, apelează la presa burgheză. Așa cum nu poți șterge cuvinte dintr-un cântec, nu poți șterge acest fapt acum. Se pare că tovarășul Elțin a vrut să-i amintească de el însuși, să-i facă pe plac. Se spune despre astfel de oameni: pur și simplu nu pot trece de tribună. Îți place, Boris, că toate steagurile merg la tine! Ascultă, dacă te angajezi la nesfârșit în interviuri, nu mai rămâne timp sau energie pentru altă problemă.
... fiind membru al Biroului Politic, participând la ședințele acestuia, iar ședințele durează 8-9 și 10 ore, aproape că nu a luat parte la discutarea problemelor vitale ale țării și la luarea deciziilor pe care întregul popor suntem în așteptare pentru. A tăcut și a așteptat. Monstruos, dar adevărat. Asta înseamnă tovărășie de partid, Boris?
... Tovarăși, este posibil să fim de acord că sub steagul restabilirii adevărului istoric, acesta este adesea complet deformat? Este posibil să fii de acord cu asta poporul sovietic- acesta este în edițiile noastre tipărite! - sunt prezentați ca niște sclavi (aproape citez) care ar fi fost hrăniți doar cu minciuni și demagogie și supuși celei mai severe exploatări?
... În anii de stagnare, am trăit și am lucrat în Siberia – un pământ aspru, dar cu adevărat minunat. Sunt adesea întrebat ce făceam în acel moment. Răspund cu mândrie: eu am construit socialismul. Și erau milioane de ei. Ar fi o trădare dacă nu aș spune despre cei cu care mi-am legat soarta, am împărtășit bucuriile și necazurile. Mulți dintre ei au murit deja. Nu totul a mers imediat. Trebuia să terminăm și să refacem, dar au lucrat fără să se uite înapoi, poate pentru că știau: nu vor trimite mai departe Siberia. Am muncit pentru ca oamenii să trăiască mai bine, pentru a da statului mai mult și pentru a apăra interesele regiunii.
Un lucrător de partid are un privilegiu - să fie înainte, să lupte pentru politica partidului, să-și slujească poporul cu credință și adevăr.”
După ce l-a călcat în picioare pe Elțin după pofta inimii, vorbitorul de rang înalt s-a întors la cealaltă extremă și a început să-l laude pe secretarul general și să laude perestroika, care în cele din urmă a pierdut această bătălie. Și tot războiul în ansamblu. De acum înainte, numele lui Yegor Kuzmich a fost asociat în mod inseparabil și ferm cu aripa comunistă reacționară. A devenit un nume cunoscut, parțial caricaturat. Un bolșevic în vârstă dogmatic a la Suslov, poate fără galoșuri.
„El și-a dat o lovitură atât de zdrobitoare încât nu se va putea recupera niciodată”, a remarcat Elțîn.
Destul de ciudat, dintre întregul Birou Politic, Yegor Kuzmich s-a dovedit a fi aproape singurul ficat politic lung. A supraviețuit chiar epocii Elțin, deoarece în 1999 a fost ales în Duma de Stat pe lista Partidului Comunist al Federației Ruse (în mod clar era inclus cu un singur scop: să-l enerveze pe președinte), iar ca bătrân a deschis prima ședință plenară, așezată pe prezidiul de lângă Elțîn, ceea ce le face pe amândoi plăcerea cu siguranță netestată... Nu numai că, contrar previziunilor lui B. Elțin, nu numai că „și-a revenit din lovitura zdrobitoare”, dar douăzeci de ani mai târziu a scris cartea „Cine a trădat URSS”, care a devenit un eveniment politic notabil al epocii post-Elțin și chiar post-Putin, a cărei tiraj s-a vândut literalmente în câteva zile. Adnotarea cărții spune că: „Bătălia politică ascuțită dintre E. Ligaciov și B. Elțin a devenit un eveniment memorabil în perioada perestroika. Din păcate, fraza lui Ligachev „Boris, te înșeli!” a devenit profetic pentru soarta statului, care a fost în curând condus de Elțîn”.
În cartea sa, E. K. Ligachev a răspuns la întrebarea care i-a servit drept titlu în felul următor: „Sunt întrebat constant: cine este vinovat de toate acele necazuri care s-au abătut asupra poporului cu o forță cumplită? Timpul a oferit un răspuns la această întrebare dificilă - Gorbaciov.
A existat și un succesor al cauzei Gorbaciov - Boris N. Elțin, care i-a adus la sărăcire pe cetățenii țării cele mai bogate în resurse naturale. A jucat acest rol pe deplin. La a 19-a conferință a partidului din 1988, am spus: „Boris, te înșeli! ... Ai energie, dar energia ta nu este creativă, ci distructivă.” Predicția s-a dovedit a fi corectă. M-aș bucura dacă aș greși.”
Înțeleptul Yegor Kuzmich nu s-a înșelat, iar celebra sa frază, de care „democrații” au batjocorit atunci, s-a dovedit a fi cu adevărat istorică. Cu toate acestea, citatul de mai sus din cartea sa, în opinia noastră, necesită o clarificare. Nu, nu a fost „găsit... succesorul cauzei Gorbaciov - BN Elțin...”, a fost „calculat” și atras de Gorbaciov chiar la începutul perestroikei ca o forță șoc, distructivă.
Da, Yegor Ligaciov, ca și Boris Elțin, a coborât și el de pe tribună în aplauze zgomotoase. După cum puteți vedea, ambii au avut susținători. Editorul-șef al Pravdei V. Afanasyev, directorul general al Uzinei de mașini-unelte NPO, numit după Sergo Ordzhonikidze N. Chikirev, și primul secretar al Comitetului districtual proletar al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice de la Moscova I Lukin s-a opus ferm lui Elțin la conferință. Ei au făcut pretenții specifice împotriva lui Elțin.
Chikirev N. S. „Când a venit tovarășul Elțin la noi, la Moscova, a fost primit foarte bine. A fost primit cu mare sprijin, cu mare atenție. Când a mers la fabrici și fabrici, i-am văzut hărnicia. Am văzut că își dorea foarte mult să aibă mâncare la Moscova și să lucreze mai bine.
Aici a fost la mine la fabrica 6 ore, a făcut singura remarcă, pe care o consider absolut nedreaptă. Nu vreau să-l exprim din motivul că este absolut incompetent - să văd pentru prima dată în viața unei persoane și să exprim ceea ce nu avea dreptul să-mi exprime. Acesta este primul lucru.
Cred că colectivul în care am crescut mă cunoaște mai bine decât știa tovarășul Elțin.
La ultimele conferințe raionale ale partidelor a fost aleasă o nouă componență a comitetelor raionale și conducerea acestora. Cu puțin timp înainte de aceasta, tovarășul Elțin a fost ales în Comitetul orășenesc Moscova.Toți secretarii comitetelor raionale de partid - și eu sunt membru al comitetului orașului pentru mai mult de un mandat, au lucrat în Komsomol și în partid de mulți ani - au fost ales sub tovarășul Elțin. Și după aceea, într-un timp foarte scurt, timp de un an, a înlocuit 23 de prim-secretari din treizeci și trei, cu ajutorul unui toady care stătea în departamentul său organizatoric. Nu cred că tovarășul Elțin a fost o persoană atât de înțeleaptă încât să poată recunoaște secretarele în șase luni și să facă atât de multe. Acesta este un fapt. Și aici este al doilea fapt. Dacă ne-a povestit astăzi despre 1937, atunci familia mea a trecut prin multe. Așadar, secretarul comitetului regional de partid, care a crescut în fața ochilor noștri, o persoană super cinstă și conștiincioasă, s-a aruncat pe fereastră după ce a fost hărțuit nemeritat pentru aprovizionarea slabă cu alimente a regiunii. Și în regiunea Kiev nu este foarte ușor să aranjați această afacere. Dimineața, două trenuri au ajuns la gara Kievsky, iar districtul Kievsky a rămas din nou fără mâncare. Deci, încercați să stabiliți aprovizionarea în regiunea Kiev. Locuiesc langa aceasta zona. La biroul comitetului orășenesc au demontat, au dat „strokach-ul”, iar după aceea tovarășul de la etajul opt și a sărit. Cea mai sinceră persoană pe care o cunoștea Moscova, pe care o cunoșteam noi - membri ai comitetului de partid al orașului, pe care îi cunoșteau secretarii comitetelor raionale, a murit. Cum este mai bine decât 1937? Acest om nu era Șcelokov, nu era Rașidov. Era un comunist, un comunist hotărât. Lăsați tovarășul Elțin să poarte această moarte în inima lui.”
I. Lukin, prim-secretar al Comitetului de partid al districtului proletar al orașului Moscova: „Sunt un tânăr prim-secretar, ales cu puțin peste un an în urmă, și nu mă pot referi la cei care sunt jigniți de tovarășul Elțin. Dar, judecând după alte discursuri de la această tribună și unele, după cum cred, aplauze nu tocmai mature, simt că există și o hipnoză a frazei lui Elțîn.
Când l-am auzit în 1984 la o conferință științifică și practică (sunt în sală, e pe podium), mi s-a părut și că este, ca să spun așa, un vorbitor strălucit, o persoană interesantă. Dar acum hipnoza s-a risipit. În timpul dumneavoastră, tovarășe Elțin, conducerea organizației de partid din oraș, am dat peste stilul și metodele dumneavoastră de lucru.
Sunt convins că încercarea de a forța perestroika la Moscova a dus literalmente la prăbușirea organizației de partid. Tu, vorbind despre tine, ai spus despre „umbra trecutului îndepărtat”. Și metodele tale de a lucra cu cadre la Moscova, în primul rând cu partidul, nu sunt „o umbră a trecutului îndepărtat”? Primii secretari ai comitetelor de partid Kuibyshev, Kiev, Leningrad și multe alte comitete raionale de partid nu doar au plecat, ci au fost de fapt sparți, distruși spiritual. Atitudinea ta fără suflet față de oameni s-a manifestat în înlocuirea nesfârșită a personalului. Predecesorul meu, o persoană cinstită și decentă, a fost și el forțat să plece: sănătatea lui nu a suportat.
Și în viața economică a orașului, încă îți slăbim dorința de a deveni faimos pentru promisiunile tale strălucitoare față de moscoviți. Dar principalul lucru în stilul tău este dorința de a mulțumi masele. Alegeți o singură metodă - de a crea o pană între comitetele de partid și clasa muncitoare, intelectualitatea. Așa ați făcut la Moscova și asta ați încercat să faceți astăzi, creând o pană între delegații conferinței, sălii și prezidiu. Asta, tovarășe Elțin, nu vei reuși. Nu va funcționa!
Sunt convins, tovarăși, că este prea devreme să vorbim astăzi despre reabilitare politică. Dumneavoastră, tovarășe Elțin, se pare că nu ați tras încă nicio concluzie. De asemenea, sunt convins că delegații conferinței noastre vor putea recunoaște în orice pachet o frază strălucitoare, dorința de a-și exprima propriile ambiții. Iar conferința noastră de astăzi este garantul acestui lucru”.
M. Gorbaciov a dat cuvântul pentru a vorbi doar celor pe al căror sprijin conta. Prezidiul a primit note cu o cerere de a acorda cuvântul din partea multor delegați. Dar aceste notițe au fost sortate cu grijă. Cu toate acestea, unul dintre delegați - secretarul comitetului de partid al fabricii de constructii de mașini Kalinin din Sverdlovsk V. Volkov - ca și Elțîn - a urcat cu asalt pe podium și a spus câteva cuvinte în apărarea compatriotului său dezamăgit. „Cred că nu numai inima mea ar fi grea dacă totul ar rămâne la fel după discursul tovarășului Ligaciov despre Elțîn.
Da, Elțin este o persoană foarte dificilă, are un caracter dificil; este un om dur, poate chiar crud. Dar acest lider, care lucrează în organizația regională de partid Sverdlovsk, a făcut multe pentru autoritatea lucrătorului de partid și a partidului, era un om al cărui cuvânt nu se deosebea de fapta lui. Prin urmare, și astăzi el păstrează o înaltă autoritate în rândul oamenilor obișnuiți.
Cred că Comitetul Central al Partidului și-a afectat autoritatea atunci când materialele Plenului din octombrie nu au fost publicate. Acest lucru a dat naștere la o mulțime de interpretări greșite care nu fac decât să rănească cauza.
Nu sunt de acord cu afirmația tovarășului Ligaciov despre cărți. Din păcate, astăzi nu există așa ceva cum a fost cu mâncarea sub Elțin.
Regiunea noastră ocupă locul trei (pot să mă înșel, desigur, dar undeva pe locul trei) în Rusia în ceea ce privește producția industrială. Iar populația rurală este proporțional foarte mică în comparație cu alte regiuni.
Ce mai vreau să spun? Nu suntem familiarizați cu discursul lui Elțin la Plenul din octombrie și, prin urmare, ne este greu astăzi să luăm o decizie privind reabilitarea, cu privire la schimbarea evaluării date de Plenul Comitetului Central. Dar oricum nu trebuie să atârnați etichete.
În discursul său, tovarășul Elțin a ridicat practic majoritatea întrebărilor care i-au fost exprimate în discursuri. Mulți, cel puțin. Prin urmare, vreau să spun încă o dată (și cred că membrii delegației Sverdlovsk mă vor sprijini) că Elțin a făcut multe pentru regiunea Sverdlovsk, unde autoritatea sa este foarte mare și astăzi.
După cum am menționat deja, în memoriile sale, B. Elțin a susținut că a părăsit conferința de partid cu inima grea. Părea să se teamă că oamenii vor crede într-o cadă de noroi turnată pe el:
„Nu am dormit două nopți la rând, am fost îngrijorat, m-am gândit - ce e, cine are dreptate, cine greșește? .. Mi s-a părut că totul s-a terminat. Nu am unde să mă justific și nu aș... nu voi putea spăla murdăria care a fost turnată peste mine. Am simțit: sunt fericiți, m-au bătut, au câștigat. În acel moment, eram într-o stare de apatie. Nu voiam nicio luptă, nicio explicație, nimic, doar să uit totul, doar să fiu lăsat în pace.”
Trebuie să presupunem că avem de-a face cu încă un exemplu de cochetărie a lui Elțin. Desigur, era îngrijorat de îngrijorare și probabil că nu dormea noaptea. Dar emoțiile mergeau invariabil mână în mână cu calculul rece.
Elțin știa bine că simpatiile majorității vor fi de partea lui. Pentru prima dată - public, în toată țara - și-a exprimat gândurile a milioane de oameni. Cât despre biciuirea aranjată, este și mai bine - îi iubim pe cei jignit.
Foarte curând, mii de scrisori și telegrame au fost trimise către Gosstroy. La recepția lui Elțîn erau aduse noi pungi de corespondență în fiecare zi. Oameni din întreaga Uniune i-au exprimat simpatia și sprijinul, au trimis gem și ierburi medicinale.
Și cel mai important, spre deosebire de plenul din octombrie, când discursul lui Elțin a fost ascuns de societate, actualul său marș a devenit deja proprietatea a milioane de oameni, de când s-a întâmplat sub ochii lor.
Dacă reabilitarea politică a lui Elțin nu a avut loc, atunci a avut loc o cu totul altă reabilitare, poate mult mai importantă.
De acum înainte, toate privirile țării s-au îndreptat nu asupra lui Gorbaciov, ci asupra lui Elțin, el a devenit conducătorul gândurilor, un exponent al nemulțumirii populare. Boris Nikolaevici a izbucnit cu încredere în prim-planul luptei politice ... Și a fost ajutat în acest sens, destul de deliberat, de nimeni altul decât Mihail Sergheevici Gorbaciov, al cărui comportament la ultima conferință de partid a confirmat încă o dată în mod convingător că aceștia au acționat în conformitate cu un plan clar dezvoltat pentru lichidarea PCUS și prăbușirea Uniunii Sovietice.
Reproșul la adresa lui Boris Elțin s-a dovedit a fi o profeție pe care nimeni nu a auzit-o.
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, Yegor Ligachev. anul 1990.
În 83...
Epoca perestroikei din Uniunea Sovietică a lăsat în memoria oamenilor mult mai amar decât amintiri roz. Epoca marilor speranțe s-a încheiat cu prăbușirea țării, care a lăsat o amprentă negativă asupra percepției acestei perioade istorice.
Dar sintagma „Boris, te înșeli!”, Devenită una înaripată, este amintită zâmbind chiar și de cei care, datorită vârstei, își amintesc puțin despre acea epocă. Cu toate acestea, întrebarea despre ce a greșit cu adevărat Boris, cine l-a prins greșit și cum expresia a devenit parte a folclorului rămâne în aer.
Poate că merită să începem de departe, din 1983, când noul lider al URSS, Iuri Andropov, reînnoind personalul de conducere, l-a angajat pe primul secretar în vârstă de 63 de ani al Comitetului Regional Tomsk al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice Yegor Ligachev să lucreze la Moscova.
Pentru realitățile din prima jumătate a anilor 1980, Ligachev, în vârstă de 63 de ani, care, de altfel, nu suferea de boli grave și care se dovedise bine în locul său de odinioară, era un politician destul de tânăr și promițător. La Moscova, Ligachev a preluat postul de șef al unui departament al Comitetului Central al PCUS, iar mai târziu a devenit secretar al Comitetului Central al PCUS.
Lev Zaikov, Egor Ligaciov și Mihail Gorbaciov. anul 1988.
protejatul tovarășului Ligaciov
Ligachev s-a bucurat de încrederea lui Andropov, care i-a încredințat măsuri suplimentare pentru selectarea noului personal. În special, Andropov a sfătuit să arunce o privire mai atentă asupra prim-secretarului în vârstă de 52 de ani al Comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, Boris Elțin.
Ligachev a mers la Sverdlovsk și a fost extrem de mulțumit de ceea ce a văzut, crezând că Elțin este exact persoana de care țara are nevoie într-o eră a schimbării.
Adevărat, nominalizarea lui Elțin pentru a lucra la Moscova a avut loc abia doi ani mai târziu - după moartea lui Andropov, procesul de reformă început a fost blocat și a fost reluat abia în 1985, când Mihail Gorbaciov a preluat postul de lider al URSS.
Așadar, la recomandarea lui Egor Ligachev, Boris Elțin din Sverdlovsk s-a trezit în marea politică sovietică.
În decembrie 1985, Elțîn a primit cea mai mare încredere - a fost nominalizat pentru postul de prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova, ceea ce l-a făcut pe politician unul dintre cei mai influenți oameni din țară.
Curând, au apărut zvonuri la Moscova despre caracterul democratic extraordinar al noului șef al capitalei: se presupune că s-a familiarizat personal cu gama de magazine alimentare, a fost tratat într-o clinică obișnuită și chiar a mers la muncă cu tramvaiul.
Rușine de petrecere și dragoste populară
Popularitatea lui Elțin a început să crească treptat, depășind chiar popularitatea lui Mihail Gorbaciov. Fie i-a întors capul politicianului, fie s-au trezit ambițiile personale, dar în curând Elțîn a început să se ciocnească violent cu camarazii săi de arme de partid.
La 21 octombrie 1987, la Plenul Comitetului Central al PCUS, Elțin s-a opus ferm ritmului lent al perestroikei, și-a criticat colegii, inclusiv Ligaciov, și a ajuns chiar la Gorbaciov, anunțând că începe să se formeze un „cult al personalității”. în preajma secretarului general.
Tonul discursului lui Elțin nici măcar nu s-a încadrat în cadrul „perestroikei” anunțată în țară. Tovarășii de partid, inclusiv cei care simpatizau cu Elțin, și-au declarat demersul „politic eronat”, după care a căzut în dizgrație și a fost înlăturat din postul său de prim-secretar al comitetului de partid al orașului Moscova.
În tradițiile PCUS, nu se obișnuia să se spele lenjeria murdară în public, deoarece textul discursului lui Elțin nu a fost publicat nicăieri. Dar în „samizdat” au apărut zeci de versiuni ale acestui discurs care nu aveau nicio legătură cu realitatea. În unele dintre ele, Elțîn aproape că a înjurat pe aripile lui Gorbaciov și arăta mai mult ca un încărcător portuar decât ca un politician.
Cu acest discurs legendar a început faima lui Elțin ca opozitiv. Atunci cetățenii sovietici, care au început să fie dezamăgiți de Gorbaciov, au început să perceapă pe Elțin ca o alternativă la Mihail Sergheevici. Mihail Gorbaciov și Boris Elțin în timpul ședinței de seară a sesiunii extraordinare a Consiliului Suprem al RSFSR
Profet în rândurile PCUS
Vremurile perestroikei în ceea ce privește lupta internă a partidului nu au fost la fel de grele ca epocile anterioare, pentru că Elțîn, care și-a pierdut postul de „stăpân al Moscovei”, a rămas în dizgrație în elită ca prim-vicepreședinte al Comitetului de Stat pentru Construcții al URSS. .
Elțîn, căruia i-a fost greu demis din funcție, cu toate acestea, până în vara lui 1988 și-a dat seama că poziția sa actuală de „rebel” are multe avantaje și a început să-și dezvolte rolul de „opozitiv”.
La 1 iulie 1988, Elțin a vorbit la a 19-a conferință a partidului. A atacat privilegiile celor mai înalți lideri ai statului, a criticat „stagnarea”, în care, în opinia sa, întreg Biroul Politic era de vină ca „corp colectiv”, a cerut îndepărtarea lui Ligaciov din Biroul Politic și, în cele din urmă, a făcut apel la delegați cu un apel de reabilitare a acestuia pentru a lua cuvântul la Plen.
În mijlocul discursului lui Elțin a intervenit Ligaciov. Politicianul care la un moment dat a nominalizat un rezident din Sverdlov, a remarcat:
- Tu, Boris, te înșeli. Nu suntem de acord cu tine nu numai în tactică. Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creativă, ci distructivă! Îți pui zona pe cupoane...
Elțin a ignorat remarca și și-a continuat discursul.
Sintagma, cel mai probabil, nu ar fi devenit una înaripată dacă nu ar fi fost folosită curând într-unul dintre monologuri „pe tema zilei” ale comediantului Gennady Khazanov. În URSS complet politizată de la sfârșitul anilor 1980, gluma asociată cu bătălia dintre „eroul poporului” Elțin și nomenclatura de partid a devenit imediat extrem de populară.
Din acel moment a fost adoptată de susținătorii lui Elțin, care au ieșit în stradă cu pancarte „Boris, ai dreptate!” și chiar „Domnește, Boris!”
Ultima dorință s-a împlinit curând. Și cu cât Boris a domnit mai mult, cu atât mai profetice păreau cuvintele lui Ligachev: „Boris, ai o energie extraordinară, dar această energie nu este creativă, ci distructivă!”...
Dar această profeție nu mai avea niciun sens. Energia distructivă a lui Elțin și-a făcut treaba.
Și pentru oameni, ca amintire din acea epocă, a rămas doar un slogan de la bun...
http: //back-in-ussr.com/2016/07/boris-ty-ne-prav-istoriya-kr ...
