Competitivitatea Federației Ruse pe arena internațională suferă în prezent schimbări serioase. În primul rând, aceste metamorfoze sunt asociate cu politica externă a statului, ale cărei consecințe au fost sancțiunile impuse de o serie de țări, precum și cu structura veniturilor bugetare ale Federației Ruse, majoritatea fiind petrol și gaze. venituri. De menționat că aceste probleme sunt departe de a fi unice ale statului, iar bunăstarea cetățenilor depinde de soluția fiecăruia dintre ele.
Clasamentele internaționale mari ale evaluărilor cuprinzătoare ale țărilor pot ajuta în mod semnificativ la identificarea punctelor slabe. În ciuda numărului lor semnificativ („World Competitiveness Yearbook” (WCY IMD), „Human Development Index”, „Worldwide Governance Indicators (WGI)”, „Doing Business” (Doing Business), „KOF Index of Globalization” și altele), cele mai la scară largă, versatile și obiective sunt GCI (Global Competitiveness Index), compilat anual de Forumul Economic Mondial, și WCY (International Competitiveness Yearbook), elaborat de Institutul Elvețian de Management. Principalele lor avantaje sunt acoperirea unui număr semnificativ de parametri ai statelor, derivarea unui rating general al țărilor, precum și separat pentru fiecare dintre parametri.
Diferențele dintre indici sunt semnificative și rezidă în volumele de producție, seturile de parametri de evaluare a competitivității statelor, precum și diferitele modalități de evaluare a acestora.
Tabelul 1. Scurtă descriere a diferențelor dintre indicii de competitivitate WCY și GCI.
Astfel, EJT oferă mai mulți parametri pentru analiza competitivității unei țări. Să luăm în considerare parametrii Federației Ruse în contextul structurii indexului Institutului Elvețian de Management. Potrivit EJM, în 2015 Federația Rusă ocupă doar locul 45 în clasament, scăzând cu 7 puncte față de 2014. Această schimbare a apărut din cauza:
O criză financiară cauzată de o recesiune economică și care implică fluctuații de preț și volatilitate valutară;
Scăderea nivelului de trai al populației;
Conflict armat cu Ucraina;
Sancțiuni directe și indirecte îndreptate împotriva Federației Ruse, politica industrială de substituire a importurilor;
Creșterea imigrației și emigrației (din motive geopolitice) și a migrației interne (din motive economice).
În paralel cu acești factori, este imposibil să nu remarcăm predominanța veniturilor din petrol și gaze în contextul bugetului Federației Ruse. În acest sens, modificările prețurilor mondiale ale petrolului afectează semnificativ ritmul de dezvoltare economică a țării și execuția bugetară în ansamblu.
Trebuie remarcat faptul că în perioada 2014-2015 a avut loc o scădere treptată a fiecăreia dintre cele 4 grupuri de factori, ceea ce caracterizează necesitatea unei soluții cuprinzătoare la problemele presante care afectează negativ dezvoltarea majorității sferelor vieții statului. si populatia.
Tabelul 2. Modificări în evaluarea Federației Ruse pentru perioada 2014-2015.
Să aruncăm o privire mai atentă la modul în care componentele grupurilor de mai sus au fost evaluate în EJT în 2015. În structura „Rezultatele economice” blocurile „Investiții străine” (locul 24) și „Ocuparea forței de muncă” (locul 15) au cele mai înalte poziții. Cele mai slabe performanțe sunt „Economia internă” (locul 38), „Comerțul internațional” (locul 49) și „Nivelul prețurilor” (locul 56). Astfel, Rusia rămâne încă destul de atractivă pentru investitori, totuși, o devalorizare semnificativă a rublei și sancțiunile de represalii din partea Federației Ruse au condus la creșterea nivelului prețurilor și la o scădere a volumului produselor importate. Alegerea unei politici industriale, cum ar fi substituirea importurilor, va reduce și mai mult indicatorii factorului comerțului internațional în viitor, cu toate acestea, o scădere a nivelului general al prețurilor pentru o serie de produse este posibilă cu un anumit control asupra prețurilor produselor produse la nivel național. bunuri. Măsuri similare sunt deja luate astăzi. De exemplu, din 2015 până în 2020, Rosrybolovstvo va fi alocată anual peste 3 miliarde de ruble atât pentru dezvoltarea acvaculturii în țară, cât și pentru controlul prețurilor pentru cele mai consumate tipuri de pește (somon, cod, pollock, hering). Unul dintre cele mai semnificative motive pentru eficiența scăzută a economiei interne este creșterea semnificativă a costului creditelor din cauza creșterii ratei cheie, precum și lipsa accesului băncilor naționale la credite externe ieftine (obținerea de credite pe termen lung). este posibil numai pentru băncile rusești înregistrate în UE). Ieșirea din această situație este sprijinirea sectoarelor economiei care sunt importante din punct de vedere strategic pentru stat prin subvenții, concedii fiscale și beneficii, condiții mai bune de creditare și alte metode de creștere a eficienței entităților economice. Rata șomajului în Federația Rusă este destul de scăzută în ianuarie 2015 (5,5%). Este de remarcat scăderea numărului de șomeri față de ianuarie 2014 (minus 86 mii persoane).
Cele mai bine cotate componente ale factorului „Eficacitatea guvernului” sunt „Finanțe publice” (locul 27) și „Politica fiscală” (locul 17). Indicatorii înalți ai criteriilor se explică prin dimensiunea semnificativă a bugetului de stat al Federației Ruse (locul 11 în lume începând cu 2014), datoria publică scăzută (locul 164 în lume din 2013), sistemul bugetar funcțional eficient, sistemul de fonduri extrabugetare și sistemul fiscal. Cu toate acestea, în prezent, acesta din urmă este cel care necesită reforme serioase din cauza necesității dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, a instituțiilor de credit, precum și a firmelor a căror sarcină principală va fi înlocuirea importurilor. Potrivit uneia dintre cele mai mari organizații care oferă servicii de consultanță și audit, Deloitte Touche Tohmatsu, Rusia are unul dintre cele mai complexe sisteme fiscale în comparație cu țările europene (mai mult de 25% dintre experți au votat pentru acest fapt). Pentru a-l îmbunătăți, potrivit experților Deloitte, este necesar să se reducă numărul de modificări care apar în legislația fiscală și doar să o facă mai confuză, precum și să se simplifice sistemul de colectare și plată a impozitelor în ansamblu. Parametrii „Structură instituțională” (locul 52), „Legislația afacerilor” (locul 56) și „Structură socială” (locul 57) au primit evaluări semnificativ mai mici. O poziție atât de scăzută a sferei instituționale a Federației Ruse se explică în mare măsură prin nivelul ridicat de corupție, care, conform sondajelor Forumului Economic Mondial, este crucial în prevenirea creșterii competitivității Federației Ruse pentru mulți factori ( 14,3% dintre respondenți pe baza rezultatelor votului). Astăzi, cele mai eficiente metode de combatere a corupției sunt organizarea unei structuri de stat care să ofere salarii mari angajaților, precum și utilizarea unor observatori terți în determinarea stării reale a funcționarilor și compararea acestora cu salariile reale, reducând rolul a statului în economie (menținând în același timp nivelul necesar de sprijin pentru întreprinderile mici și mijlocii), creșterea transparenței informațiilor despre activitățile organelor guvernamentale și ale funcționarilor individuali de rang înalt. Evaluarea scăzută a legislației de afaceri este justificată atât de corupția menționată mai sus și sistemul fiscal ineficient, cât și de condițiile destul de iraționale de desfășurare a afacerilor în general. De exemplu, numărul de proceduri necesare pentru a începe afacerea este de 7, iar numărul de zile este de 15, ceea ce depășește semnificativ indicatorii corespunzători ai țărilor dezvoltate (Anglia - 6 și, respectiv, 12, Coreea de Sud - 5 și 5,5, Italia - 6 și 6 ), media aritmetică a tarifelor vamale este de asemenea ridicată (9,5%). Politica de substituire a importurilor adoptată astăzi de Federația Rusă are un impact și asupra afacerilor în ceea ce privește reducerea importurilor de produse și sprijinirea producătorilor naționali. Astfel, este posibilă creșterea concurenței între întreprinderile situate în țară și îmbunătățirea calității produselor lor. Împreună cu corectarea deficiențelor de mai sus, este posibil să se realizeze nu numai dezvoltarea afacerilor, ci și o îmbunătățire treptată a vieții societății.
În grupul de factori „Eficiența afacerii”, doar factorul „Piața muncii” are cei mai înalți indicatori (locul 31). Cele mai slabe performanțe sunt „Productivitate și eficiență” (locul 53), „Finanțe” (locul 54), „Practici de management” (locul 55) și „Relații și valori în afaceri” (locul 53). Setul de probleme din aceste domenii provine și din imposibilitatea obținerii de fonduri de credit la o dobândă scăzută, dintr-un sistem fiscal complex și confuz, legislație subdezvoltată în afaceri, corupție și alți factori destabilizatori care destabiliza economia și politica țării. De asemenea, trebuie remarcat faptul că există și alți factori care au un impact negativ asupra parametrilor de mai sus. Aceasta include infrastructura de autostrăzi subdezvoltată a Federației Ruse (2,4 din 10 posibile în ratingul GCI) și nivelul ridicat al inflației (15,8%) și alți factori care, într-un fel sau altul, necesită o soluție cuprinzătoare datorită interrelației lor serioase. și influență asupra tuturor grupelor factori prezentați în indicele de competitivitate.
În ciuda problemelor individuale menționate mai sus cu infrastructura, acest grup de factori a fost evaluat cel mai bine (locul 36). Doar factorul „Sănătate și Mediu” are un rating destul de scăzut (locul 51). Acest lucru se explică în mare măsură prin următoarele cifre:
Doar 2-3% din deșeurile menajere solide sunt reciclate (în medie în UE, această cifră este de 60%);
Speranța medie de viață probabilă este de 70,5 ani (conform diferitelor evaluări, Federația Rusă se clasează de la 95 la 113 în acest indicator);
Un număr semnificativ de persoane infectate cu HIV cu vârste cuprinse între 15 și 49 de ani este egal cu 1,1% GCI;
Rata mortalității infantile depășește media în țările europene (din 2014, egală cu 0,89% (locul 53 conform GCI)).
Cu toate acestea, există anumite aspecte pozitive care merită menționate. Astfel, în prima jumătate a anului 2015, mortalitatea a scăzut la 0,66%, adică cu 13,5% mai puțin decât această cifră pentru anul precedent. Ministerul Resurselor Naturale din Rusia a dezvoltat un program pentru a crea o industrie de procesare și reciclare a deșeurilor până în 2020, a cărei implementare are deja loc astăzi.
Problemele de sănătate publică și, în special, speranța scăzută de viață a bărbaților, potrivit experților, sunt în mare măsură legate atât de vânzările semnificative de alcool, cât și de lipsa programelor de prevenire, inclusiv de formarea cadrelor programatice și de reglementare pentru educația fizică a populația, formarea de institute sportive și sanatorie.
Astfel, scăderea competitivității Federației Ruse este direct legată de sistemul fiscal ineficient al Federației Ruse, de o scădere a volumelor comerțului internațional, de lipsa sprijinului adecvat pentru întreprinderile naționale, de un nivel ridicat de corupție și de anumite probleme în infrastructura și sistemul de sănătate. În ciuda unei liste atât de serioase de probleme, studiul a arătat posibilitatea soluționării lor treptate cuprinzătoare și, ca urmare, creșterea ratingurilor Rusiei în ratingurile de competitivitate mondiale.
Caracteristici ale raportului și ratingului
Raportul Global de Competitivitate a fost publicat de WEF din 1979. Analizează datele statistice disponibile publicului și rezultatele unui chestionar al managerilor a 14 mii 375 de companii din 148 de țări despre climatul de afaceri din țările lor. Clasamentul GCI a inclus date din 137 de țări. Competitivitatea este definită ca un set de factori, inclusiv eficacitatea instituțiilor legislative și a altor instituții care contribuie la creșterea nivelului de bunăstare care poate fi atins ca urmare a activității economice a statului.
GCI este măsurat pe o scară de la 1 (cel mai rău) la 7 (cel mai bun). Principiul de calcul al ratingului s-a schimbat de mai multe ori. GCI a început să fie calculat în forma sa actuală în 2000, iar în 2005 a devenit principalul indicator în raportul WEF privind competitivitatea.
În prezent, GCI ia în considerare 113 indicatori, grupați în 12 categorii „de bază”, inclusiv instituții, infrastructură, mediu macroeconomic, sănătate, educație și formare, eficiență a pieței produselor și a muncii, dezvoltarea pieței financiare și inovarea.
În clasamentul 2017-2018, ca și în lista pentru 2016-2017, Elveția a ocupat primul loc (5,9 puncte), SUA a urcat pe locul doi de pe locul trei (5,9 puncte), în fața Singapore (5,7 puncte). De asemenea, în top zece se află Olanda, Germania (5,7 puncte fiecare), Hong Kong (RPC), Suedia, Marea Britanie, Japonia, Finlanda (5,5 puncte). Ultimul, locul 137, la fel ca acum un an, este ocupat de Yemen (2,9 puncte).
Indicatori ai Rusiei
În 2000, după introducerea metodelor moderne de calcul, Rusia s-a trezit pe locul 63 în clasament. Federația Rusă ocupa cea mai joasă poziție la sfârșitul anului 2004 - locul 75 (3,53 puncte).
În clasamentul 2017-2018, Rusia a ocupat locul 38 (4,6 puncte) și, față de anul precedent, a fost înaintea Poloniei (39), India (40), Lituania (41), Panama (50) și Kuweit (52). . În același timp, și-a crescut avantajul față de țări europene precum Portugalia (42), Italia (43) și Grecia (87).
Potrivit raportului, cei mai problematici factori pentru a face afaceri în Rusia au fost: corupția, cotele de impozitare, accesul companiilor la finanțare și inflația. Autorii notează că îmbunătățirea poziției Rusiei în clasament a fost facilitată de creșterea indicatorilor macroeconomici, cu toate acestea, economia țării rămâne foarte dependentă de exporturile de mărfuri. Potrivit autorilor raportului, piața financiară din Federația Rusă este încă slab dezvoltată (locul 107 din 137). În plus, evaluarea independenței instanțelor (90) și asigurarea drepturilor de proprietate (106) sunt în poziții scăzute.
Printre punctele destul de forte ale Rusiei, experții remarcă dimensiunea pieței (poziția a șasea din 137), nivelul de educație (32) și infrastructura dezvoltată (35).
Experții de la Forumul Economic Mondial (WEF) au prezentat un clasament al țărilor din întreaga lume în funcție de nivelul de competitivitate al economiilor lor. În total, clasamentul din 2014 a inclus 144 de țări din aproximativ 200 de țări existente. Evaluarea finală este o evaluare cuprinzătoare a competitivității naționale în lume.
/
În primele trei după lider Elveţia urmează și STATELE UNITE ALE AMERICII, Mai departe - Finlanda, Germania, Japonia, Hong Kong, OlandaȘi Marea Britanie.
Rusia se află pe locul 53 - acesta este locul doi în rândul țărilor BRICS (China pe 28). Dintre țările fostei URSS, Rusia este în frunte Estonia(locul 29), Azerbaidjan (38), Lituania(41) și Kazahstan (50).
Metodologia de evaluare
Indicele de competitivitate globală (GCI) este calculat din 114 indicatori, care sunt combinați în 12 grupe principale - factori de competitivitate. 34 de indicatori sunt calculați pe baza datelor statistice deschise (deficitul bugetar și alții din studii ale UNESCO, FMI, OMS), iar restul se bazează pe estimări dintr-un sondaj special a peste 14 mii de manageri de întreprinderi mijlocii și mari.
Toate țările care participă la rating sunt distribuite pe etape de dezvoltare economică. Criteriul de distribuție a țărilor este nivelul PIB-ului pe cap de locuitor. Cu toate acestea, pentru a determina stadiul de dezvoltare a țărilor cu o dependență ridicată de resursele minerale, inclusiv Rusia, este utilizat un al doilea criteriu, care măsoară gradul de dependență a dezvoltării țării de principalii factori. Acest criteriu este determinat de ponderea exporturilor de materii prime în total (bunuri și servicii) în ultimii cinci ani. Țările în care ponderea exporturilor de materii prime în total exporturi este de 70% sau mai mult aparțin categoriei I de dezvoltare (etapa de dezvoltare a factorilor).
| Etapa 1 Dezvoltarea factorilor (37 de economii) |
Etapa de tranziție de la 1 la 2 (16 economii) |
Etapa 2 Dezvoltare eficientă (30 de economii) |
Etapa de tranziție de la 2 la 3 (24 de economii) |
Etapa 3 Dezvoltare inovatoare (37 de economii) |
| Bangladesh Burkina Faso Burundi Vietnam Haiti Gambia Guineea Zambia Zimbabwe Yemen India Cambodgia Camerun Kenya coasta de Fildes Republica Kârgâză Lesotho Loas PDR Mauritania Madagascar Malawi Mali Mayanmar Mozambic Nepal Nigeria Nicaragua Pakistan Rwanda Senegal Sierra Leone Tadjikistan Tanzania Uganda Ciad Etiopia |
Azerbaidjan Algeria Angola Bolivia Botswana Butan Gabon Honduras Iran, Republica Islamică Kuweit Libia Moldova Mongolia Arabia Saudită Filipine |
Albania Armenia Bulgaria Timorul de Est Guatemala Guineea Georgia Republica Dominicană Egipt Indonezia Iordania capul Verde China Columbia Macedonia Muntenegru Maroc Namibia Paraguay Peru România Salvador Swaziland Serbia Tailanda Tunisia Ucraina Sri Lanka Africa de Sud Jamaica |
Argentina Barbados Bahrain Ungaria Kazahstan Costa Rica Letonia Liban Lituania Mauritius Malaezia Mexic Emiratele Arabe Unite Oman Panama Polonia Federația Rusă Seychelles Surinam Turcia Uruguay Croaţia Chile |
Australia Austria Belgia Marea Britanie Germania Hong Kong Grecia Danemarca Israel Islanda Spania Italia Canada Qatar Coreea de Sud Luxemburg Malta Olanda Noua Zeelandă Norvegia Portugalia Puerto Rico Singapore Republica Slovaca Slovenia STATELE UNITE ALE AMERICII Taiwan Trinidad și Tobago Finlanda Franţa Republica Cehă Elveţia Suedia Estonia Japonia |
Sursa: The Global Competitiveness Report 2014-2015.
Evaluare regională
Sursa: The Global Competitiveness Report 2014-2015.
Țări lider
Ce modificări au avut loc în rating de la dinaintea crizei din 2007 până la actualul rating din 2014-2015? Trebuie remarcat în special că nu este în întregime corect să comparăm aceste evaluări, deoarece în diferiți ani au fost incluse în evaluări un număr diferit de țări (de la 133 la 144), nu toate țările participă de la an la an (mai des este vorba despre acest lucru). țări foarte mici), dar, în general, dinamica va fi prezentată destul de adecvat ( vezi tabelul rezumativ pentru toate țările de mai jos).
Elveţia a ocupat fruntea clasamentului pentru al șaselea an consecutiv. a fost clasat pe locul 2 pentru al patrulea an, de la locul 7 în 2007. STATELE UNITE ALE AMERICII- lider în vremurile de dinainte de criză, din 2009 performanța sa s-a înrăutățit brusc, dar în 2014 a intrat din nou în primele trei. Își îmbunătățește în mod constant ratingurile Hong Kong.
Cu fluctuații, dar în fiecare an arată rezultate bune Finlanda, Germania, Japonia, Olanda, Marea Britanie.
| 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-15 | |
| 1 | STATELE UNITE ALE AMERICII | STATELE UNITE ALE AMERICII | Elveţia | Elveţia | Elveţia | Elveţia | Elveţia | Elveţia |
| 2 | Elveţia | Elveţia | STATELE UNITE ALE AMERICII | Suedia | Singapore | Singapore | Singapore | Singapore |
| 3 | Danemarca | Danemarca | Singapore | Singapore | Suedia | Finlanda | Finlanda | STATELE UNITE ALE AMERICII |
| 4 | Suedia | Suedia | Suedia | STATELE UNITE ALE AMERICII | Finlanda | Suedia | Germania | Finlanda |
| 5 | Germania | Singapore | Danemarca | Germania | STATELE UNITE ALE AMERICII | Olanda | STATELE UNITE ALE AMERICII | Germania |
| 6 | Finlanda | Finlanda | Finlanda | Japonia | Germania | Germania | Suedia | Japonia |
| 7 | Singapore | Germania | Germania | Finlanda | Olanda | STATELE UNITE ALE AMERICII | Hong Kong | Hong Kong |
| 8 | Japonia | Olanda | Japonia | Olanda | Danemarca | Marea Britanie | Olanda | Olanda |
| 9 | Marea Britanie | Japonia | Canada | Danemarca | Japonia | Hong Kong | Japonia | Marea Britanie |
| 10 | Olanda | Canada | Olanda | Canada | Marea Britanie | Japonia | Marea Britanie | Suedia |
Top 10 din lume. Dinamica modificărilor pozițiilor în clasament din 2007 până în 2014.
Sursa: The Global Competitiveness Report 2014-2015.
țările BRICS
| 28 | China |
| 53 | Federația Rusă |
| 56 | Africa de Sud |
| 57 | |
| 71 | India |
țările BRICS. Dinamica modificărilor pozițiilor în clasament din 2007 până în 2014.
Rusia în clasamentul GCI
În Raportul privind competitivitatea globală, Rusia se află într-o etapă de tranziție de la etapa 2 (Dezvoltare eficientă) la etapa 3 (Dezvoltare inovatoare). În clasamentul GCI 2014-15 locul 53, care și-a îmbunătățit poziția după criză și și-a crescut ratingul cu 14 poziții numai în ultimii doi ani.
Cinci țări în fața Rusiei: Panama, Italia, Kazahstan, Costa Rica și Filipine. Imediat după Rusia vin Bulgaria și Barbados , Africa de SudȘi .
Printre avantaje competitive din țara noastră, conform experților WEF, capacitate uriașă a pieței interne, nivel ridicat de educație al populației, context macroeconomic favorabil (scăzut), stare bună a infrastructurii
Cel mai rezultate slabe Rusia: corupție și favoritism (locul 92), instituții (97), instanțe (109), calitatea drumurilor (124), subdezvoltarea pieței financiare (110), inflație (115), scăzută, prevalență HIV (110), general cota de impozitare (116), stimulente pentru investiții (122), concurență externă și internă, bariere comerciale (111), (locul 133 din 144!), impactul impozitării asupra stimulentelor pentru muncă (115), transfer de tehnologie (123).
în Global Competitiveness Index 2014-2015
| Rang (din 144 de țări) |
Punct* | |
| INDICE GLOBAL DE COMPETITIVITATE | 53 | 4,4 |
| Cerinte de baza | 44 | 4,9 |
| institute | 97 | 3,5 |
| Infrastructură | 39 | 4,8 |
| Mediul macroeconomic | 31 | 5,5 |
| Sănătate și învățământ primar | 56 | 6,0 |
| Factori de eficacitate | 41 | 4,5 |
| Învățământ superior și formare | 39 | 5,0 |
| Eficiența pieței produselor | 99 | 4,1 |
| Eficiența pieței muncii | 45 | 4,4 |
| Dezvoltarea pieței financiare | 110 | 3,5 |
| Pregătire tehnologică | 59 | 4,2 |
| Dimensiunea pieței | 7 | 5,8 |
| Factori ai inovației și complexității | 75 | 3,5 |
| Competitivitatea companiilor | 86 | 3,8 |
| Inovaţie | 65 | 3,3 |
* Scor – de la 1 la 7 (mai bine).
Vezi mai jos un tabel detaliat cu toți indicatorii pentru Rusia.
Sursa: The Global Competitiveness Report 2014-2015.
Alte țări
| Rang | Top 10. Europa | Rang | Top 10. Asia și Oceania | |
| 1 | Elveţia | 2 | ||
| 4 | Finlanda | 6 | Japonia | |
| 5 | Germania | 7 | Hong Kong | |
| 8 | Olanda | 14 | Taiwan (China) | |
| 9 | Marea Britanie | 17 | Noua Zeelandă | |
| 10 | Suedia | 20 | Malaezia | |
| 11 | Norvegia | 22 | Australia | |
| 13 | Danemarca | 26 | Republica Coreea | |
| 18 | Belgia | 28 | China | |
| 19 | Luxemburg | 31 | Tailanda | |
| Top 10 America Latină | Top 10 Orientul Mijlociu și Africa de Nord | |||
| 33 | Chile | 12 | Emiratele Arabe Unite | |
| 48 | Panama | 16 | Qatar | |
| 51 | Costa Rica | 24 | Arabia Saudită | |
| 57 | Brazilia | 27 | Israel | |
| 61 | Mexic | 40 | Kuweit | |
| 65 | Peru | 44 | Bahrain | |
| 66 | Columbia | 46 | Oman | |
| 78 | Guatemala | 64 | Iordania | |
| 80 | Uruguay | 72 | Maroc | |
| 84 | Salvador | 79 | Algeria |
Schimbări în primele 20. În perioada 2007-2014 (clasamentul 2014-2015) și-au îmbunătățit pozițiile în clasament Hong Kong(de la locul 12 a urcat pe locul 7), Emiratele Arabe Unite(de la 37 la 12), Qatar(de la 31 la 16), Noua Zeelandă(de la 24 la 17), Luxemburg(de la 25 la 19). S-au menținut aproximativ același nivel în ultimii 7 ani Norvegia, Canada, Taiwan, Belgia, Malaezia. Și-au pierdut semnificativ pozițiile Israel(a scăzut de pe locul 17 pe locul 27), Coreea de Sud(de la 11 la 26).
În general Estul apropiatîmbunătățește semnificativ ratingul - cum Emiratele Arabe UniteȘi Qatar, asa de Arabia Saudită(a crescut de la locul 35 la 24). Kuweit, Bahrain, Oman au si pozitiile 40-46. In orice caz, Africa de Nord iar țările aflate în conflict militar sau adiacente acestuia își reduc ratingul: Kuweit(de la 30 la 40), Tunisia(de la 32 la 87), Egipt(de la 77 la 119), Libia(de la 88 la 126). Pakistan(de la 92 la 129).
Printre tari BRICSîși îmbunătățește poziția în fiecare an China, care, conform indicatorilor generali de rating, se află de mult timp în grupul țărilor dezvoltate (pe locul 28 în clasamentul 2014-15). Ți-a îmbunătățit poziția Rusiași (deși Brazilia s-a înregistrat o scădere în ultimii doi ani). IndiaȘi Sud Africa pierde anual în greutate în clasament.
Cele mai ridicate rate de dezvoltare (conform indicatorilor de rating în 2014-15 în raport cu ratingul din 2007-08) au Azerbaidjan(cu 28 de poziții până la locul 37 în 2014-15), Indonezia, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Bulgaria, Macedonia, Peru, Georgia.
Azerbaidjan ocupa locul 37 in clasament, inaintea Rusia(locul 53) și Kazahstan(50), îmbunătățindu-și constant poziția. Scopul ambițios al țării este să intre în top 20. Azerbaidjanul are indicatori macroeconomici excelenți - PIB, economii naționale, iar în ceea ce privește inflația țara se află în general pe primul loc în lume. Situația cu protecția investitorilor este bună; este destul de simplu și rapid să-ți deschizi propria afacere acolo. Indicatori buni în ceea ce privește eficiența pieței muncii, și mai ales în utilizarea eficientă a talentelor, este o țară complet dezvoltată din punct de vedere tehnologic, cu capacitatea de a inova.
Arabia Saudită a depășit Israelul de-a lungul anilor. În Arabia Saudită, deși inovația și componenta tehnologică nu sunt un punct forte, indicatori medii pentru sănătate și educație, eficiența pieței muncii, dar indicatori excelenți pentru macroeconomie (locul 4 în general pe factori) și indicatori constant ridicati pentru factorul instituțiilor guvernamentale.
În ultimii 7 ani, Israelul și-a redus semnificativ poziția în clasament. Până în 2014, țara se descurcă bine cu factori precum sănătatea, inovația și pregătirea tehnologică. Și nu contează cu încrederea în politicieni (locul 81) și în general cu aparatul de stat nu e prea bine (favoritism, risipă). Au cheltuieli uriașe pentru combaterea terorismului (până la locul 132), macroeconomia este în scădere (datoria publică uriașă - locul 111).
Malaezia are o poziție stabilă în clasament și, prin urmare, a depășit Australia, Coreea de Sud și China. Malaezia are cei mai înalți indicatori ai dezvoltării pieței financiare (cel mai înalt clasament din lume pentru drepturi legale, capital de risc, acces la credit) și eficiența pieței produselor. Coreea de Sud își pierde rapid poziția - o scădere de 15 poziții în 7 ani.
| Economie | Locul 2007-08* | Clasament 2014-15 | Modificări în clasament | Scor 2008-09 | Scor 2014-15 |
| Elveţia | 2 | 1 | 1 | 5,61 | 5,7 |
| Singapore | 7 | 2 | 5 | 5,53 | 5,65 |
| STATELE UNITE ALE AMERICII | 1 | 3 | -2 | 5,74 | 5,54 |
| Finlanda | 6 | 4 | 2 | 5,5 | 5,5 |
| Germania | 5 | 5 | 0 | 5,46 | 5,49 |
| Japonia | 8 | 6 | 2 | 5,38 | 5,47 |
| Hong Kong | 12 | 7 | 5 | 5,33 | 5,46 |
| Olanda | 10 | 8 | 2 | 5,41 | 5,45 |
| Marea Britanie | 9 | 9 | 0 | 5,3 | 5,41 |
| Suedia | 4 | 10 | -6 | 5,53 | 5,41 |
| Norvegia | 16 | 11 | 5 | 5,22 | 5,35 |
| Emiratele Arabe Unite | 37 | 12 | 25 | 4,68 | 5,33 |
| Danemarca | 3 | 13 | -10 | 5,58 | 5,29 |
| Taiwan, China | 14 | 14 | 0 | 5,22 | 5,25 |
| Canada | 13 | 15 | -2 | 5,37 | 5,24 |
| Qatar | 31 | 16 | 15 | 4,83 | 5,24 |
| Noua Zeelandă | 24 | 17 | 7 | 4,93 | 5,2 |
| Belgia | 20 | 18 | 2 | 5,14 | 5,18 |
| Luxemburg | 25 | 19 | 6 | 4,85 | 5,17 |
| Malaezia | 21 | 20 | 1 | 5,04 | 5,16 |
| Austria | 15 | 21 | -6 | 5,23 | 5,16 |
| Australia | 19 | 22 | -3 | 5,2 | 5,08 |
| Franţa | 18 | 23 | -5 | 5,22 | 5,08 |
| Arabia Saudită | 35 | 24 | 11 | 4,72 | 5,06 |
| Irlanda | 22 | 25 | -3 | 4,99 | 4,98 |
| Coreea de Sud | 11 | 26 | -15 | 5,28 | 4,96 |
| Israel | 17 | 27 | -10 | 4,97 | 4,95 |
| China | 34 | 28 | 6 | 4,7 | 4,89 |
| Estonia | 27 | 29 | -2 | 4,67 | 4,71 |
| Islanda | 23 | 30 | -7 | 5,05 | 4,71 |
| Tailanda | 28 | 31 | -3 | 4,6 | 4,66 |
| Puerto Rico | 36 | 32 | 4 | 4,51 | 4,64 |
| Chile | 26 | 33 | -7 | 4,72 | 4,6 |
| Indonezia | 54 | 34 | 20 | 4,25 | 4,57 |
| Spania | 29 | 35 | -6 | 4,72 | 4,55 |
| Portugalia | 40 | 36 | 4 | 4,47 | 4,54 |
| ceh | 33 | 37 | -4 | 4,62 | 4,53 |
| Azerbaidjan | 66 | 38 | 28 | 4,1 | 4,53 |
| Mauritius | 60 | 39 | 21 | 4,25 | 4,52 |
| Kuweit | 30 | 40 | -10 | 4,58 | 4,51 |
| Lituania | 38 | 41 | -3 | 4,45 | 4,51 |
| Letonia | 45 | 42 | 3 | 4,26 | 4,5 |
| Polonia | 51 | 43 | 8 | 4,28 | 4,48 |
| Bahrain | 43 | 44 | -1 | 4,58 | 4,48 |
| Turcia | 53 | 45 | 8 | 4,15 | 4,46 |
| Oman | 42 | 46 | -4 | 4,55 | 4,46 |
| Malta | 56 | 47 | 9 | 4,31 | 4,45 |
| Panama | 59 | 48 | 11 | 4,24 | 4,43 |
| Italia | 46 | 49 | -3 | 4,35 | 4,42 |
| Kazahstan | 61 | 50 | 11 | 4,11 | 4,42 |
| Costa Rica | 63 | 51 | 12 | 4,23 | 4,42 |
| Filipine | 71 | 52 | 19 | 4,09 | 4,4 |
| 58 | 53 | 5 | 4,31 | 4,37 | |
| Bulgaria | 79 | 54 | 25 | 4,03 | 4,37 |
| Barbados | 50 | 55 | -5 | 4,4 | 4,36 |
| Africa de Sud | 44 | 56 | -12 | 4,41 | 4,35 |
| 72 | 57 | 15 | 4,13 | 4,34 | |
| 55 | 58 | -3 | 4,53 | 4,31 | |
| România | 74 | 59 | 15 | 4,1 | 4,3 |
| Ungaria | 47 | 60 | -13 | 4,22 | 4,28 |
| Mexic | 52 | 61 | -9 | 4,23 | 4,27 |
| Rwanda | N / A | 62 | N / A | N / A | 4,27 |
| Macedonia | 94 | 63 | 31 | 3,87 | 4,26 |
| Iordania | 49 | 64 | -15 | 4,37 | 4,25 |
| Peru | 86 | 65 | 21 | 3,95 | 4,24 |
| Columbia | 69 | 66 | 3 | 4,05 | 4,23 |
| Muntenegru | N / A** | 67 | N / A | N / A | 4,23 |
| Vietnam | 68 | 68 | 0 | 4,1 | 4,23 |
| Georgia | 90 | 69 | 21 | 3,86 | 4,22 |
| Slovenia | 39 | 70 | -31 | 4,5 | 4,22 |
| India | 48 | 71 | -23 | 4,33 | 4,21 |
| Maroc | N / A | 72 | N / A | 4,08 | 4,21 |
| Sri Lanka | 70 | 73 | -3 | 4,02 | 4,19 |
| Botswana | 76 | 74 | 2 | 4,25 | 4,15 |
| Republica Slovacă | 41 | 75 | -34 | 4,4 | 4,15 |
| Ucraina | 73 | 76 | -3 | 4,09 | 4,14 |
| Croaţia | 57 | 77 | -20 | 4,22 | 4,13 |
| Guatemala | 87 | 78 | 9 | 3,94 | 4,1 |
| Algeria | 81 | 79 | 2 | 3,71 | 4,08 |
| Uruguay | 75 | 80 | -5 | 4,04 | 4,04 |
| Grecia | 65 | 81 | -16 | 4,11 | 4,04 |
| Moldova | 97 | 82 | 15 | 3,75 | 4,03 |
| Iran, Republica Islamică | N / A | 83 | N / A | N / A | 4,03 |
| Salvador | 67 | 84 | -17 | 3,99 | 4,01 |
| Armenia | 93 | 85 | 8 | 3,73 | 4,01 |
| Jamaica | 78 | 86 | -8 | 3,89 | 3,98 |
| Tunisia | 32 | 87 | -55 | 4,58 | 3,96 |
| Namibia | 89 | 88 | 1 | 3,99 | 3,96 |
| Trinidad și Tobago | 84 | 89 | -5 | 3,85 | 3,95 |
| Kenya | 99 | 90 | 9 | 3,84 | 3,93 |
| Tadjikistan | 117 | 91 | 26 | 3,46 | 3,93 |
| Seychelles | N / A | 92 | N / A | N / A | 3,91 |
| RDP Lao | N / A | 93 | N / A | N / A | 3,91 |
| Serbia | 91 | 94 | -3 | 3,9 | 3,9 |
| Cambodgia | 110 | 95 | 15 | 3,53 | 3,89 |
| Zambia | 122 | 96 | 26 | 3,49 | 3,86 |
| Albania | 109 | 97 | 12 | 3,55 | 3,84 |
| Mongolia | 101 | 98 | 3 | 3,65 | 3,83 |
| Nicaragua | 111 | 99 | 12 | 3,41 | 3,82 |
| Honduras | 83 | 100 | -17 | 3,98 | 3,82 |
| Republica Dominicană | 96 | 101 | -5 | 3,72 | 3,82 |
| Nepal | 114 | 102 | 12 | 3,37 | 3,81 |
| Butan | N / A | 103 | N / A | N / A | 3,8 |
| Argentina | 85 | 104 | -19 | 3,87 | 3,79 |
| Bolivia | 105 | 105 | 0 | 3,42 | 3,77 |
| Gabon | N / A | 106 | N / A | N / A | 3,74 |
| Lesotho | 124 | 107 | 17 | 3,4 | 3,73 |
| Republica Kârgâzstan | 119 | 108 | 11 | 3,4 | 3,73 |
| Bangladesh | 107 | 109 | -2 | 3,51 | 3,72 |
| Surinam | 113 | 110 | 3 | 3,58 | 3,71 |
| Ghana | n/a (102) | 111 | -9 | 3,62 | 3,71 |
| Senegal | 100 | 112 | -12 | 3,73 | 3,7 |
| Liban | N / A | 113 | N / A | N / A | 3,68 |
| capul Verde | N / A | 114 | N / A | N / A | 3,68 |
| coasta de Fildes | n/a (110) | 115 | -5 | 3,51 | 3,67 |
| Camerun | 116 | 116 | 0 | 3,48 | 3,66 |
| Guyana | N / A | 117 | N / A | 3,47 | 3,65 |
| Etiopia | 123 | 118 | 5 | 3,41 | 3,6 |
| Egipt | 77 | 119 | -42 | 3,98 | 3,6 |
| Paraguay | 121 | 120 | 1 | 3,4 | 3,59 |
| Tanzania | 104 | 121 | -17 | 3,49 | 3,57 |
| Uganda | 120 | 122 | -2 | 3,35 | 3,56 |
| Swaziland | N / A | 123 | N / A | N / A | 3,55 |
| Zimbabwe | 129 | 124 | 5 | 2,98 | 3,54 |
| Gambia, | 102 | 125 | -23 | N / A | 3,53 |
| Libia | 88 | 126 | -38 | 3,85 | 3,48 |
| Nigeria | 95 | 127 | -32 | 3,81 | 3,44 |
| Mali | 115 | 128 | -13 | 3,43 | 3,43 |
| Pakistan | 92 | 129 | -37 | 3,65 | 3,42 |
| Madagascar | 118 | 130 | -12 | 3,38 | 3,41 |
| 98 | 131 | -33 | 3,56 | 3,32 | |
| Malawi | n/a (119) | 132 | -13 | 3,42 | 3,25 |
| Mozambic | 128 | 133 | -5 | 3,15 | 3,24 |
| Myanmar | N / A | 134 | N / A | N / A | 3,24 |
| Burkina Faso | 112 | 135 | -23 | 3,36 | 3,21 |
| Timorul de Est | 127 | 136 | -9 | 3,15 | 3,17 |
| Haiti | N / A | 137 | N / A | N / A | 3,14 |
| Sierra Leone | N / A | 138 | N / A | N / A | 3,1 |
| Burundi | 130 | 139 | -9 | 2,98 | 3,09 |
| Angola | N / A | 140 | N / A | N / A | 3,04 |
| Mauritania | 125 | 141 | -16 | 3,14 | 3 |
| Yemen | N / A | 142 | N / A | N / A | 2,96 |
| Ciad | 131 | 143 | -12 | 2,85 | 2,85 |
| Guineea | 126 | 144 | -18 | N / A | 2,79 |
** n/a – fără date
Clasamentul global al competitivității 2012-2013 a fost în frunte cu Elveția, care a fost clasată pe primul loc pentru al patrulea an consecutiv. Locul al doilea și al treilea sunt ocupați de Singapore și, respectiv, Finlanda. Țările din Europa de Nord și de Vest continuă să domine primele zece ale listei: Suedia (locul 4), Țările de Jos (locul 5) și Germania (locul 6) ocupă primele poziții.
Statele Unite ocupă locul 7. În ciuda îmbunătățirilor în ceea ce privește competitivitatea generală, Statele Unite au continuat să scadă în clasament pentru al patrulea an la rând, alunecând două locuri pe poziția a șaptea. Pe lângă vulnerabilitățile macroeconomice tot mai mari, anumite aspecte ale mediului instituțional al țării continuă să provoace îngrijorare crescândă în rândul liderilor de afaceri, în special, nivelul de încredere a publicului în politicieni rămâne scăzut, iar eficiența statului nu este, de asemenea, suficient de mare. Factorul pozitiv este că țara rămâne în continuare un centru global de inovare, iar piețele sale funcționează eficient.
Urmează Marea Britanie (locul 8) și Hong Kong (locul 9). Japonia, care completează primele zece economii cele mai competitive, rămâne a doua economie a Asiei, în ciuda unei scăderi vizibile a poziției sale în ultimii ani.
Studiul arată că decalajul de competitivitate dintre țările europene continuă să se extindă. În timp ce țările din Europa de Nord și de Vest și-au consolidat pozițiile lor competitive în mod tradițional puternice de la criza economică din 2008-2009, țările din Europa de Sud, cum ar fi Portugalia (locul 49), Spania (locul 36), Italia (locul 42) și în special Grecia (locul 96), continuă să suferă de dezavantaje competitive, cum ar fi instabilitatea macroeconomică, accesul redus la finanțare, piețele forței de muncă inflexibile și lipsa inovației.
În regiunea Orientului Mijlociu și Africa de Nord, liderii sunt Qatar (locul 11) și Arabia Saudită (locul 18). Emiratele Arabe Unite (locul 24) și-au îmbunătățit performanța, în timp ce Kuweit (locul 37) a scăzut ușor în clasament.
Printre țările din Africa subsahariană, Africa de Sud (locul 52) și Mauritius (locul 54) apar în jumătatea superioară a clasamentului. Cu toate acestea, majoritatea țărilor din regiune au nevoie de asistență externă suplimentară pentru a-și consolida dezvoltarea economică și competitivitatea.
În rândul țărilor din America Latină, Chile deține liderul (locul 33), iar competitivitatea mai multor economii este, de asemenea, în creștere, inclusiv Panama (locul 40), Brazilia (locul 48), Mexic (locul 53) și Peru (locul 61) .
Marile economii de piață emergente din țările BRIC prezintă indicatori diferiți. În ciuda unei ușoare scăderi a clasamentului cu trei poziții, China (locul 29) continuă să conducă grupa. Brazilia (locul 48) a urcat în clasament în acest an, în timp ce India (locul 59) și Rusia (locul 67) și-au scăzut ușor pozițiile.
Anul acesta Rusia a pierdut o poziție în clasament și a coborât pe locul 67. Vecinii Rusiei de pe listă de această dată au fost Iranul (locul 66) și Sri Lanka (locul 68). Se observă că, comparativ cu anul precedent, poziția relativ stabilă a Rusiei s-a înrăutățit în ceea ce privește componente precum calitatea instituțiilor, concurența pe piețele de bunuri și servicii, politica antimonopol și dezvoltarea pieței financiare. S-a înregistrat o îmbunătățire doar în două componente: mediul macroeconomic și infrastructura. Ca și anul trecut, reprezentanții afacerilor menționează corupția și ineficiența aparatului de stat, precum și cotele de impozitare ridicate, drept probleme cheie pentru dezvoltarea economică în Rusia. Cu toate acestea, în acest an, importanța problemelor legate de disponibilitatea finanțării și a calificărilor muncii a crescut semnificativ. Toate aceste probleme împiedică Rusia să profite de avantajele sale competitive, cum ar fi un nivel relativ scăzut al datoriei publice și al deficitului bugetar, un volum semnificativ al pieței interne, un potențial inovator relativ ridicat și un învățământ superior de înaltă calitate.
Dintre țările fostei URSS, Rusia a ratat Estonia (locul 34), Lituania (locul 45), Azerbaidjan (locul 46), Kazahstan (locul 51), care și-a îmbunătățit poziția cu 21 de puncte și Letonia (locul 55). Restul statelor din spațiul post-sovietic s-au clasat mai jos: Ucraina (locul 73), Georgia (locul 77), Armenia (locul 82), Moldova (locul 87), Tadjikistan (locul 100) și Kârgâzstan (locul 127). Belarus nu este inclusă în clasamentul WEF.
Comentează Klaus Schwab, fondatorul și directorul executiv al Forumului Economic Mondial: „Diferențe persistente de competitivitate între și în interiorul regiunilor lumii, în special în Europa, se află în centrul instabilității pe care o trăim astăzi și ne amenință viitorul. Îndemnăm guvernele să acționeze decisiv și să ia măsuri pe termen lung pentru a consolida competitivitatea și a readuce lumea pe calea dezvoltării durabile.”
XavierSala-i-Martin, profesor de economie la Universitatea Columbia din SUA și coautor al raportului, comentează: „Indexul de competitivitate globală oferă o perspectivă asupra tendințelor pe termen lung care modelează competitivitatea economiilor naționale. Din această perspectivă, raportul poate oferi informații utile asupra domeniilor cheie în care țările trebuie să acționeze pentru a optimiza productivitatea care le va modela viitorul economic.”
Studiul competitivității țărilor din întreaga lume este realizat de cel mai important Institut European de Dezvoltare a Managementului (IMD), cu sediul la Lausanne, (Elveția).
Prin competitivitatea unei țări, Institutul de Management înțelege capacitatea economiei naționale de a crea și menține un mediu în care să apară afaceri competitive. IMD World Competitiveness Yearbook este un studiu analitic anual al competitivității pe care Institutul l-a efectuat din 1989 în colaborare cu organizații de cercetare din întreaga lume.
Astăzi, IMD World Competitiveness Yearbook este unul dintre cele mai cuprinzătoare studii privind problemele competitivității statelor și regiunilor, care, într-un număr de țări, este utilizat pentru a formula politici publice și a determina acțiuni guvernamentale ulterioare pentru creșterea competitivității economiei naționale, precum şi decizii strategice de afaceri în companiile mari . Fiecare stat din clasament este evaluat pe baza unei analize a 331 de criterii în funcție de patru indicatori principali:
- · starea economiei;
- · eficienta guvernamentala;
- · starea mediului de afaceri;
- · starea infrastructurii.
Fiecare indicator are o pondere egală și include cinci factori. Astfel, evaluarea agregată a competitivității statelor se bazează pe 20 de indicatori diferiți din patru aspecte cheie ale vieții economice a țării. Calculul utilizează date de la organizații internaționale, inclusiv ONU, OMC, OIM, OCDE, FMI, Banca Mondială și altele, precum și 57 de instituții partenere din întreaga lume. Evaluarea se realizează pe baza raportului invers: două treimi - date statistice și o treime - evaluări ale experților. Climatul de afaceri din țările vizate de studiu este evaluat pe baza opiniilor analiștilor, a anchetelor directorilor marilor corporații și a specialiștilor.
Potrivit recentului clasament al Forumului Economic Mondial (WEF) pentru 2011-2012, țara se află pe locul 66 din 142. Rusia s-a trezit în spatele nu numai a țărilor dezvoltate, ci și a multor țări în curs de dezvoltare - în special, a altor membri BRIC. Din 2005, când metodologia de calcul al Indicii de Competitivitate Global WEF s-a schimbat semnificativ, Rusia, care se afla pe locul trei în rândul țărilor BRIC după India și China, și-a înrăutățit poziția în raport cu Brazilia și a trecut pe ultima poziție. În acest timp, China, dimpotrivă, a intrat în primele treizeci de țări cele mai competitive.
Din 2000 până în 2004, Rusia s-a clasat pe locul cel mai jos în primele patru în indicile WEF de creștere și competitivitate în afaceri, echivalentul indicelui modern de competitivitate globală. Indicele rus de competitivitate globală în sine a rămas la un nivel constant de 4,2 (din 7) puncte în ultimii trei ani. Conform estimărilor WEF, respectarea cerințelor macroeconomice de bază și eficiența mediului de afaceri din Rusia s-au îmbunătățit ușor în ultimii șapte ani. Cea mai bună dinamică a fost demonstrată de nivelul de dezvoltare a infrastructurii și nivelul tehnologic (+0,8 puncte până la valori de 4,5, respectiv 3,7). Indicatorii de sănătate, învățământul primar, învățământul superior și formarea profesională au scăzut. Nivelul de excelență în afaceri s-a deteriorat, de asemenea, în special competitivitatea companiilor și potențialul inovator.
Scoruri deosebit de scăzute pentru țară în 2011 au fost observate în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a instituțiilor (regulile jocului) și piețele financiare, eficiența piețelor de mărfuri și organizarea afacerilor. Din aceasta rezultă, deși afacerile rusești sunt departe de a fi ideale, iar strategiile sale de afaceri, conform multor estimări (și nu numai în acest rating), sunt adesea primitive și miope, deși diferența de salarii în cadrul companiilor ruse este pur și simplu nerezonabilă, statul își îndeplinește și mai rău funcțiile și are nevoie de reforme profunde. Cei cinci factori principali care împiedică dezvoltarea afacerilor în Rusia includ corupția, birocrația, criminalitatea, ratele mari de impozitare și dificultățile de acces la finanțare.
În același timp, Rusia în ceea ce privește PIB-ul mediu pe cap de locuitor este vizibil (de la 1,5 la 5 ori) mai mare decât partenerii săi BRIC, ceea ce înseamnă că instituțiile lor nu sunt cel mai probabil potrivite pentru aceasta. În ceea ce privește productivitatea orară a muncii, Rusia este și ea mai mare (de 2-5 ori), dar eficiența salariilor („randarea salariului”) în țară este de două ori mai mică. Aceasta înseamnă că este imposibil să nu scadă nivelul de trai în Rusia fără o modernizare rapidă. Dar acest lucru nu se poate realiza prin mizând doar pe pensionari, pe muncitori și pe o parte din tehnostructura materiilor prime. Nu ne putem lipsi de o clasă de creație. Și nu vrea să joace după vechile reguli.
Pe 12 ianuarie 2012, centrul de cercetare Heritage Foundation a publicat cel mai recent clasament al țărilor în ceea ce privește libertatea economică. Ca și anul trecut, Rusia a obținut 50,5 puncte din 100 (cu media mondială de 59,5 puncte). Rețineți că statele care primesc un scor sub 50 de puncte sunt considerate de centru drept „nu sunt gratuite”. Țara se află pe locul 144, închizând lista economiilor „în cea mai mare parte nelibere” și în urma nu numai Chinei - locul 138, ci și Brazilia și India, care ocupă locurile 99 și, respectiv, 133 în clasamentul libertății economice.
Pe baza rezultatelor ultimului deceniu, situația din Rusia nu a prezentat nicio îmbunătățire semnificativă. Indicele de libertate economică în această perioadă a fluctuat la 50-51 de puncte. Desigur, libertatea economică este departe de singurul criteriu de succes economic, cu toate acestea, în alte ratinguri mai cuprinzătoare, în special ratingurile Institutului Internațional de Dezvoltare a Managementului (IMD) și Forumului Economic Mondial (WEF), poziția Rusiei nu nu corespunde potenţialului său de bază. Țara ar trebui să aibă o poziție mai înaltă nu numai datorită pieței sale mari și resurselor naturale (Brazilia, China și Africa de Sud au toate acestea), ci și datorită unei forțe de muncă de foarte înaltă calitate. În același timp, ratele de creștere ale economiei ruse în perioada 2000-2010 nu au fost extrem de mari, dar au corespuns în general cu nivelul de dezvoltare al țării, deoarece scăderea naturală a PIB-ului cu 8% în 2009 a readus-o la o creștere previzibilă. traiectorie.
Fig.1
Dacă te uiți la evaluări, care, potrivit creatorilor lor, vorbesc nu despre trecut și prezent, ci despre viitorul țării, atunci perspectivele de supraviețuire economică a Rusiei în lumea nouă ca „gigant promițător” sunt mari. semnul întrebării. Bineînțeles, puteți da deoparte opinia țărilor străine în mod sovietic, dar unde sunt acei sovietici acum? Sau poți încerca să înțelegi reticența încăpățânată a experților occidentali de a recunoaște valoarea căii speciale a unei mari economii autoritare cu un aparat de stat extrem de corupt. Chiar și cei mai buni reprezentanți ai cărora la începutul anilor 2000 au motivat așa ceva: să lase instituțiile de dezvoltare să fure 30-40% din banii bugetului, dar 60-70% vor intra în economia nativă și nu în ieșirea de capital, ca în anii 1990. . Dar din anumite motive s-a dovedit că acum banii sunt tăiați, iar fluxul de capital este doar în creștere.
Potrivit cercetării IMD, în 2011 Rusia s-a clasat pe locul 49 (din 59 de țări) în clasamentul mondial al competitivității. În 2001, țara ocupa locul 43 - la fel ca în 2011, fără a ține cont de noile țări incluse în clasament. În aceeași perioadă, India și China nu numai că au fost mai ridicate, dar au prezentat și o dinamică mai bună. Astfel, India a urcat cu 10 poziții (locul 32 în 2011), China - cu 7 (locul 19). Doar Brazilia s-a clasat mai jos decât Rusia, și apoi doar de două ori - în 2004 și 2007, și a scăzut cu 4 poziții în 11 ani, până pe locul 44.
Asemenea evaluări ale mediului social și instituțional - o componentă a eficacității statului conform IMD - cum ar fi suficiența protecției securității personale și a proprietății private, integritatea sistemului judiciar, stabilitatea politică, transparența politicii publice, absența birocrației. iar corupția este mult mai mică pentru Rusia decât pentru Brazilia și India sau China. În ceea ce privește mediul de afaceri, a face afaceri în țară rămâne extrem de dificil, iar sprijinul legislativ pentru înființarea unei companii s-a îmbunătățit puțin peste 10 ani. Exodul de creiere a Rusiei îngreunează competitivitatea economiei mult mai mult decât alte țări BRIC, iar capacitatea țării de a atrage talente străine a scăzut de la prima până la ultimul în comparație cu alte țări cu creștere rapidă. În același timp, cei mai mulți dintre acești și alți indicatori din țară de-a lungul a zece ani au scăzut sau au rămas mai degrabă la același nivel, scăzut.
Fig.2 Nivelul corupției în țările BRIC conform ratingului de competitivitate IMD (scala de 10 puncte)
Clasamentul competitivității se bazează pe o combinație de statistici disponibile public și rezultate din CEO Survey, un studiu anual amplu realizat de Forumul Economic Mondial în colaborare cu o rețea de organizații partenere - instituții de cercetare și companii de top din țările analizate în raport. . Anul acesta, peste 14.000 de lideri de afaceri au fost chestionați în 144 de state. Chestionarul a fost conceput pentru a acoperi o gamă largă de factori care influențează climatul de afaceri. Raportul include, de asemenea, o imagine de ansamblu detaliată a punctelor forte și slabe ale țărilor competitive, permițând identificarea domeniilor prioritare pentru formularea politicilor de dezvoltare economică și a reformelor cheie.
Raportul WEF prezintă doi indici pe baza cărora sunt compilate ratingurile de țară: (Indice de competitivitate globală, GCI) și Indicele de competitivitate în afaceri, BCI. Principalul mijloc de evaluare generalizată a competitivității țărilor este Indicele de competitivitate globală(GCI), creat pentru Forumul Economic Mondial de profesorul Universității Columbia Xavier Sala-i-Martin (Universitatea Columbia) și publicat pentru prima dată în 2004. GCI este alcătuit din 12 componente de competitivitate care caracterizează în detaliu competitivitatea țărilor din întreaga lume la diferite niveluri de dezvoltare economică. Aceste componente sunt: „Calitatea instituțiilor”, „Infrastructură”, „Stabilitatea macroeconomică”, „Sănătate și învățământ primar”, „Învățămînt superior și formare profesională”, „Eficiența pieței de bunuri și servicii”, „Eficiența muncii. piață”, „Dezvoltarea pieței financiare”, „Nivel tehnologic”, „Dimensiunea pieței interne”, „Competitivitatea companiilor” și „Potențial de inovare”.
Pentru fiecare dintre cele 144 de economii acoperite în studiu, raportul conține profiluri detaliate ale economiei țării și naționale, detaliind poziția generală în clasament și cele mai proeminente puncte tari și puncte slabe ale concurenței care au fost identificate pe baza analizei utilizate pentru calcularea indicelui. De asemenea, este inclusă o secțiune statistică detaliată cu tabele de clasare pentru 110 indicatori diferiți. În acest an, raportul include secțiuni tematice dedicate unui studiu mai detaliat al unui număr de țări și regiuni.
Clasamentul global al competitivității 2012-2013 a fost în frunte cu Elveția, care a fost clasată pe primul loc pentru al patrulea an consecutiv. Locul al doilea și al treilea sunt ocupați de Singapore și, respectiv, Finlanda. Țările din Europa de Nord și de Vest continuă să domine primele zece ale listei: Suedia (locul 4), Țările de Jos (locul 5) și Germania (locul 6) ocupă primele poziții.
Statele Unite ocupă locul 7. În ciuda îmbunătățirilor în ceea ce privește competitivitatea generală, Statele Unite au continuat să scadă în clasament pentru al patrulea an la rând, alunecând două locuri pe poziția a șaptea. Pe lângă vulnerabilitățile macroeconomice tot mai mari, anumite aspecte ale mediului instituțional al țării continuă să provoace îngrijorare crescândă în rândul liderilor de afaceri, în special nivelul de încredere a publicului în politicieni rămâne scăzut, iar eficiența statului nu este, de asemenea, suficient de mare. Factorul pozitiv este că țara rămâne în continuare un centru global de inovare, iar piețele sale funcționează eficient.
Urmează Marea Britanie (locul 8) și Hong Kong (locul 9). Japonia, care completează primele zece economii cele mai competitive, rămâne a doua economie a Asiei, în ciuda unei scăderi vizibile a poziției sale în ultimii ani.
Studiul arată că decalajul de competitivitate dintre țările europene continuă să se extindă. În timp ce țările din Europa de Nord și de Vest și-au consolidat pozițiile lor competitive în mod tradițional puternice de la criza economică din 2008-2009, țările din Europa de Sud, cum ar fi Portugalia (locul 49), Spania (locul 36), Italia (locul 42) și în special Grecia (locul 96), continuă să suferă de dezavantaje competitive, cum ar fi instabilitatea macroeconomică, accesul redus la finanțare, piețele forței de muncă inflexibile și lipsa inovației.
În regiunea Orientului Mijlociu și Africa de Nord, liderii sunt Qatar (locul 11) și Arabia Saudită (locul 18). Emiratele Arabe Unite (locul 24) și-au îmbunătățit performanța, în timp ce Kuweit (locul 37) a scăzut ușor în clasament.
Printre țările din Africa subsahariană, Africa de Sud (locul 52) și Mauritius (locul 54) apar în jumătatea superioară a clasamentului. Cu toate acestea, majoritatea țărilor din regiune au nevoie de asistență externă suplimentară pentru a-și consolida dezvoltarea economică și competitivitatea.
În rândul țărilor din America Latină, Chile deține liderul (locul 33), iar competitivitatea mai multor economii este, de asemenea, în creștere, inclusiv Panama (locul 40), Brazilia (locul 48), Mexic (locul 53) și Peru (locul 61) .
Marile economii de piață emergente din țările BRIC prezintă indicatori diferiți. În ciuda unei ușoare scăderi a clasamentului cu trei poziții, China (locul 29) continuă să conducă grupa. Brazilia (locul 48) a urcat în clasament în acest an, în timp ce India (locul 59) și Rusia (locul 67) și-au scăzut ușor pozițiile.
Anul acesta Rusia a pierdut o poziție în clasament și a coborât pe locul 67. Vecinii Rusiei de pe listă de această dată au fost Iranul (locul 66) și Sri Lanka (locul 68). Raportul notează că, comparativ cu anul precedent, poziția relativ stabilă a Rusiei s-a înrăutățit în ceea ce privește componente precum calitatea instituțiilor, concurența pe piețele de bunuri și servicii, politica antimonopol și dezvoltarea pieței financiare. S-a înregistrat o îmbunătățire doar în două componente: mediul macroeconomic și infrastructura. Ca și anul trecut, reprezentanții afacerilor menționează corupția și ineficiența aparatului de stat, precum și cotele de impozitare ridicate, drept probleme cheie pentru dezvoltarea economică în Rusia. Cu toate acestea, în acest an, importanța problemelor legate de disponibilitatea finanțării și a calificărilor muncii a crescut semnificativ. Toate aceste probleme împiedică Rusia să profite de avantajele sale competitive, cum ar fi un nivel relativ scăzut al datoriei publice și al deficitului bugetar, o dimensiune semnificativă a pieței interne, un potențial inovator relativ ridicat și un învățământ superior de înaltă calitate.
Dintre țările fostei URSS, Rusia a ratat Estonia (locul 34), Lituania (locul 45), Azerbaidjan (locul 46), Kazahstan (locul 51), care și-a îmbunătățit poziția cu 21 de puncte și Letonia (locul 55). Restul statelor din spațiul post-sovietic sunt clasate mai jos: Ucraina (locul 73), Georgia (locul 77), Armenia (locul 82), Moldova (locul 87), Tadjikistan (locul 100) și Kârgâzstan (locul 127). Belarus nu este inclusă în clasamentul WEF.
Comentează Klaus Schwab, fondatorul și directorul executiv al Forumului Economic Mondial: „Diferențe persistente de competitivitate între și în interiorul regiunilor lumii, în special în Europa, se află în centrul instabilității pe care o trăim astăzi și ne amenință prosperitatea viitoare. Îndemnăm guvernele să acționeze decisiv și să ia măsuri pe termen lung pentru a consolida competitivitatea și a readuce lumea pe calea dezvoltării durabile.”
Xavier Sala-i-Martin, profesor de economie la Universitatea Columbia din SUA și coautor al raportului, comentează: „ Indicele de competitivitate globală oferă o perspectivă asupra tendințelor pe termen lung care modelează competitivitatea economiilor naționale. Din această perspectivă, raportul poate oferi informații utile asupra domeniilor cheie în care țările trebuie să acționeze pentru a optimiza productivitatea care le va modela viitorul economic.”
|
Forumul Economic Mondial, 2012. The Global Competitiveness Report 2012–2013. |
||||
|
Economie |
Indicele de competitivitate globală 2012–2013 |
Indicele de competitivitate globală 2011–2012 |
Schimbarea poziției |
|
|
Nota |
Tendinţă |
|||
|
Elveţia |
||||
|
Singapore |
||||
|
Finlanda |
||||
|
Suedia |
||||
|
Olanda |
||||
|
Germania |
||||
|
STATELE UNITE ALE AMERICII |
||||
|
Marea Britanie |
||||
|
Hong Kong |
||||
|
Japonia |
||||
|
Qatar |
||||
|
Danemarca |
||||
|
Taiwan |
||||
|
Canada |
||||
|
Norvegia |
||||
|
Austria |
||||
|
Belgia |
||||
|
Arabia Saudită |
||||
|
Coreea de Sud |
||||
|
Australia |
||||
|
Franţa |
||||
|
Luxemburg |
||||
|
Noua Zeelandă |
||||
|
Emiratele Arabe Unite |
||||
|
Malaezia |
||||
|
Israel |
||||
|
Irlanda |
||||
|
Brunei |
||||
|
China |
||||
|
Islanda |
||||
|
Puerto Rico |
||||
|
Oman |
||||
|
Chile |
||||
|
Estonia |
||||
|
Bahrain |
||||
|
Spania |
||||
|
Kuweit |
||||
|
Tailanda |
||||
|
ceh |
||||
|
Panama |
||||
|
Polonia |
||||
|
Italia |
||||
|
Turcia |
||||
|
Barbados |
||||
|
Letonia |
||||
|
Azerbaidjan |
||||
|
Malta |
||||
|
Brazilia |
||||
|
Portugalia |
||||
|
Indonezia |
||||
|
Kazahstan |
||||
|
Africa de Sud |
||||
|
Mexic |
||||
|
Mauritius |
||||
|
Lituania |
||||
|
Slovenia |
||||
|
Costa Rica |
||||
|
Cipru |
||||
|
India |
||||
|
Ungaria |
||||
|
Peru |
||||
|
Bulgaria |
||||
|
Rwanda |
||||
|
Iordania |
||||
|
Filipine |
||||
|
Iranul |
||||
|
Rusia |
||||
|
Sri Lanka |
||||
|
Columbia |
||||
|
Maroc |
||||
|
Slovacia |
||||
|
Muntenegru |
||||
|
Ucraina |
||||
|
Uruguay |
||||
|
Vietnam |
||||
|
Seychelles |
||||
|
Georgia |
||||
|
România |
||||
|
Botswana |
||||
|
Macedonia |
||||
|
Croaţia |
||||
|
Armenia |
||||
|
Guatemala |
||||
|
Trinidad și Tobago |
||||
|
Cambodgia |
||||
|
Ecuador |
||||
|
Moldova |
||||
|
Bosnia si Hertegovina |
||||
|
Albania |
||||
|
Honduras |
||||
|
Liban |
||||
|
Namibia |
||||
|
Mongolia |
||||
|
Argentina |
||||
|
Serbia |
||||
|
Grecia |
||||
|
Jamaica |
||||
|
Gambia |
||||
|
Gabon |
||||
|
Tadjikistan |
||||
|
Salvador |
||||
|
Zambia |
||||
|
Ghana |
||||
|
Bolivia |
||||
|
Republica Dominicană |
||||
|
Kenya |
||||
|
Egipt |
||||
|
Nicaragua |
||||
|
Guyana |
||||
|
Algeria |
||||
|
Liberia |
||||
|
Camerun |
||||
|
Libia |
||||
|
Surinam |
||||
|
Nigeria |
||||
|
Paraguay |
||||
|
Senegal |
||||
|
Bangladesh |
||||
|
Benin |
||||
|
Tanzania |
||||
|
Etiopia |
||||
|
capul Verde |
||||
|
Uganda |
||||
|
Pakistan |
||||
|
Nepal |
||||
|
Venezuela |
||||
|
Kârgâzstan |
||||
|
Mali |
||||
|
Malawi |
||||
|
Madagascar |
||||
|
coasta de Fildes |
||||
|
Zimbabwe |
||||
|
Burkina Faso |
||||
|
Mauritania |
||||
|
Swaziland |
||||
|
Timorul de Est |
||||
|
Lesotho |
||||
|
Mozambic |
||||
|
Yemen |
||||
|
Guineea |
||||
|
Haiti |
||||
|
Sierra Leone |
||||
|
Burundi |
||||
