“Šis”, iespējams, ir pēdējais vai lielākais Padomju Savienības noslēpums, kas slēpts tik rūpīgi, ka līdz pat mūsdienām par to gandrīz nav pieminēts.
Tas, ko šī raksta autore par viņu zina, ir vienkārši nejaušības, precīzāk, dabas plašuma (lai gan, ja labi padomā, to var saukt par paviršību) dēļ, kas ir raksturīgs mūsu tautiešiem un, iespējams, ir daļa no nacionālais raksturs. Tad seko mana nemierīgā zinātkāre, ko slāpē neizpaušanas līgumi, kas man bija jādod dienesta laikā PSRS bruņotajos spēkos, un zināma tieksme uz sistematizāciju un analīzi.
Bet par galveno, kaut arī netiešo apstiprinājumu nedaudz vēlāk, un tagad - neliela atkāpe:
Pirms neilga laika vairākos kanālos mirgoja intervija ar S.P. pietuvināto personu Valēriju Pavloviču Buldakovu. Koroļevs un cita starpā viņš teica šādi:
1948. gadā S.P. Karaliene tika izsaukta uz Kremli. Telpā, kurā viņš atradās, uz galda stāvēja daudz dokumentu: šifrēšanas kodi, laikrakstu materiāli, drukāti dokumenti, kas veltīti neidentificētu lidojošu objektu problēmai (kā zināms, Otrā pasaules kara laikā tika novēroti daudzi NLO novērojumi). reģistrē visas karojošās puses). Karaliene tika lūgta ar viņiem iepazīties, bet tikai šajā telpā. Koroļovs nosēdēja divas vai trīs dienas, neizejot. Kad viņš pabeidza, Staļins iznāca pie viņa un jautāja, ko viņš par to domā. Koroļevs atbildēja (viss no Buldakova vārdiem), ka NLO nav potenciālā ienaidnieka ierocis, ka parādība ir ļoti interesanta un prasa visaptverošu izpēti, it īpaši tagad, kad mēs pārsniedzam atmosfēru.
Tad Staļins jautāja, vai mēs runājam par ārējiem draudiem un vai NLO ir cilvēka roku radīts, uz ko Koroļovs atbildēja nē. Koroļevam šī epizode beidzās ar neko, katrā ziņā par šādām tikšanām vai sarunām informāciju neatradu.
Ne nejauši es izcēlu frāzi “ārējie draudi”. Kā zināms, Staļins nekad neko tādu neteica. Aiz vienkāršā jautājuma slēpās apziņa, ka Padomju Savienība, uzvarējusi Lielajā Tēvijas karā, atradās vai var kļūt neaizsargāta jauna ienaidnieka priekšā. Vai šis ienaidnieks gatavojās ar mums cīnīties vai tikai mūs pētīja, neviens nezināja, bet 1941. gads un mūsu sakāve pirmajos kara gados joprojām palika atmiņā. Tam nevajadzētu notikt otrreiz.
Tas, ka ienaidnieks ir tik nereāls, nepavisam neliecina, ka manas domas ir nepareizas, bet tikai to, ka mediji un amatieru un pseidozinātnisku ufologu biedrību kaudzes ir pilnībā sagrozījuši reālo ainu, saputinot nezinātāju prātus. Zināms, ka NLO tika pētīti gan PSRS, gan ASV visnopietnākajā līmenī.
Paskatieties uz programmu mākslīgo objektu meklēšanai Mēness tuvumā, ko 50. gadu vidū veica ASV armija (!). Vai arī piemērs no nesenas pagātnes: līdz pat Burana parādīšanās brīdim mūsu populārie izdevumi un zinātnes popularizētāji vienbalsīgi teica: amerikāņi iet apburto ceļu, atspoles shēma ir dārga un neatmaksājas. Un, lūk, skaistais Energia-Buran beidzot tika palaists no Baikonuras kosmodroma!
Protams, Staļina domu gājiens man nav zināms, un arī precīzs datums nav zināms, taču, visticamāk, tieši 1948. gadā Staļins nolēma radīt ieroci, lai cīnītos pret šiem nezināmajiem draudiem.
Un, patiesībā, apstiprinājums tam.
1987. gadā mani, “zaļo” leitnantu, nosūtīja piedalīties slepenās bibliotēkas inventarizēšanā. Šis uzdevums, šķiet, nebija īpaši vēlams, jo par inspektoriem tika iecelti jauni leitnanti un viens kapteinis no tiem, kurus sauca par "mūžīgajiem" (kuriem bija tas gods piederēt virsnieku korpusam, sapratīs mani).
Nedēļu pavadījām mazā istabiņā tālu no mājas vienības un kārtojām dokumentus un priekšmetus, pārbaudījām inventāra numurus un mapju saturu pēc inventāra. Godīgi sakot, ar tik daudz draudošu piezīmju par slepenību, es sajutu savu iesaistīšanos valstiski svarīgos jautājumos.
Reiz uzgāju sērkociņu kastītes lieluma priekšmetu, kurš, spriežot pēc dokumentiem, bija visaugstākā slepenība, kāda vien var būt (tā kā lojalitāte pret visām čekiem manī saglabājusies līdz pat šai dienai, detaļu numuru, nosaukumus nedodu , vai konkrētas detaļas un slepenības pakāpes, lai gan es varu tos visus citēt, tāpēc nav jēgas man inkriminēt šajā konkrētajā stāsta daļā).
Mēs, leitnanti, bijām pārsteigti – saka, tāda viltība, bet tai ir augstākā slepenības pakāpe. Vārds pa vārdam radās saruna, pareizāk sakot pļāpāšana, un tad vecais, gudrais kapteinis teica, ka mēs armijā nekad neko tādu neredzēsim un stāstīja par to, cik pirms daudziem gadiem viņš piedalījās slepeno dokumentu iznīcināšanā kā komisijas loceklis un izpildītājs.
Dokumentus dedzināja puspagrabā, krāsnī. Viss bija sapakots, bet specvirsnieks viņam ieteica, lai labāk sadedzinātu, pirms likšanas ugunī papīrus atšņorēt un tur kārtīgi izmaisīt. Protams, ar dokumentu saturu varēja jau laikus iepazīties. Tātad, kapteinis mums teica, ka dokumenti, kas attiecas uz ieroču testēšanu pret citplanētiešiem, tika iznīcināti. Turklāt tie tika steigā un steidzami iznīcināti. Nu, viņš man pastāstīja dažas detaļas.
Tas man palika atmiņā un tad es nepalaidu garām nevienu iespēju uzzināt vairāk par šo ieroci. Izglītības iestādē uzsūktās zināšanas neļāva uzdot jautājumus tieši: tas, kurš uzdod daudz jautājumu, rada dabiskas aizdomas, un atmiņā iespiedusies frāze “tajā daļā, kas skar tevi”. Kas tevi neskar, tev nevajadzētu zināt. Starp citu, lai attaisnotu kapteini N, teikšu, ka reiz mēģināju viņu aizvest uz iepriekšējo sarunu, bet viņš lika saprast, ka vairāk man nav jāzina.
Taču piederība pie īpašas PSRS karaspēka atzara - kosmosa spēki (kas gan 1987. gadā vēl bija sākumstadijā un saucās “Kosmosa objektu priekšnieka birojs”) un ar tiem saistītie cilvēki, atsevišķas frāzes, informācijas fragmenti, intervijas, tāpat kā Buldakova gadījumā, ļāva iegūt vairāk vai mazāk holistisku, kaut arī vispārīgu, detalizētu detaļu nepadziļinātu ainu.
Šeit viņa ir
Ap 1948. gadu vai nedaudz vēlāk Padomju Savienība sāka izstrādāt ieročus, kas nodrošinātu iespēju pretoties iespējamai agresijai vai naidīgām darbībām no kosmosa. Tāpat kā atomprojektu, arī šo projektu vadīja Berija, taču slepenības līmenis bija par kārtu augstāks.
No paša sākuma radās šāda problēma: nav zināms, kas ir ienaidnieks, ar kādiem ieročiem un ar kādām spējām viņš mums pretojas. Sākotnējo datu trūkuma dēļ tika nolemts projektu sadalīt divās daļās: ķīmiski bioloģiskajā un fizikālajā (nosaukumus devu nosacīti; iespējams, ka tos sauca kā citādi).
Pirmajā virzienā es nezinu gandrīz neko, iespējams, ka viņi izstrādāja vakcīnu vai līdzekli, kas bija nekaitīgs cilvēkiem, bet ietekmēja dzīvības formas, pamatojoties uz citu metabolismu.
Otrajā virzienā projekts sākotnēji bija orientēts uz kodolenerģiju vai varbūt pārklājās ar to. Tas ir, atombumba tika uzskatīta par universālu ieroci, kas spēj atturēt jebkuru agresoru. Tomēr projekts vēlāk tika mainīts, un viņš devās uz pavisam citu jomu.
Nav zināms, vai mūsu valstī tika veikts Filadelfijas eksperimenta analogs un vai viss, kas par to rakstīts, ir patiesība, taču PSRS viņi nodarbojās ar vienu un to pašu - laika problēmu. Man te jāieliek elipsi, jo nevarēju izrakt nekādu informāciju par darbu pie fiziskā laika problēmas PSRS. Tomēr tas ir vēl viens netiešs apstiprinājums manam pētījumam. Viss, kas attiecās uz slepeniem datiem vai pat uz kaut ko deva mājienus, tika slēgts un noklusēts. Piemēram, 40. un 50. gados informācija par Arktiku tika slēpta, plašsaziņas līdzekļos par to vispār nebija ne vārda. Iemesls ir tāds, ka viņi gatavojās karam ar ASV un pētīja Arktiku kā iespējamu tramplīnu. Tādā pašā veidā viņi slēpās par darbu laika laukā. Cēlonis? Joprojām nav zināms.
Bet rezultāts ir zināms. Un kāds rezultāts!
Vēl viens fakts.
1955. gadā Semipalatinskas poligonā starp citiem kodolsprādzieniem notika arī viens dīvains. Dīvaini pēc nezinātāju un nebrīdināto standartiem: sprādziens notika... divas stundas agrāk nekā plānots. Divas stundas agrāk? Atombumbas izmēģinājums? PSRS? Spriežot pēc savas pieredzes: atceros, kā nesējraķetes tika atliktas, atceros, kā viņi steidzās izpildīt kosmosa kuģa sagatavošanas grafiku. Bet pirms...
Tātad sprādziens notika divas stundas agrāk. Saskaņā ar Sergeja Andrejeviča Alekseenko, militārā celtnieka, kurš izmēģinājumu poligonā strādāja no 1953. līdz 1955. gadam, liecību 1955. gada 12. augustā viņu grupa pētīja dīvainus iekārtu bojājumus izmēģinājumu poligonā un pēkšņi uzsprāga mazjaudas atomu lādiņš. netālu. Grupas vadītājs apmulsis skatījās pulkstenī un lamājās, sakot, ka viņi tur esot traki: uzspridzināja divas stundas agrāk, zinot, ka epicentrā ir cilvēki!
Projekta ietvaros tas ir ļoti līdzīgs gala rezultātam. Ir izstrādāts ierocis, kas GARANTĒTI var Iznīcināt jebkuru agresoru, ja viņš uzbrūk PSRS. Neskatoties uz jebkuru negaidīta uzbrukuma nelabvēlīgu iznākumu, atcelšanas iespēja VIENMĒR saglabājas: ienaidnieka puse tiek vienkārši iznīcināta PIRMS tās ofensīvas sākuma.
Tagad ir domas, kas var tikai aizvest prom no patiesības.
Cik man zināms, projekta materiāli tiek iznīcināti pēc kāda notikuma, katrs. Dati par projektu tiek zaudēti, iespējams, ka Lavrentijs Berija pat sāka kampaņu, lai iznīcinātu zinātniekus-izstrādātājus un lieciniekus. Cēloņi? Zināšanas par šādiem ieročiem neizbēgami agrāk vai vēlāk noplūdīs vai nu mūsu iecienītākajam potenciālajam ienaidniekam ASV, vai arī tiem, pret kuriem mēs gatavojām ieročus - citplanētiešiem.
Labākas slepenības atslēga ir pilnīga izstrādes slēgšana, jo īpaši tāpēc, ka ieročiem (atļaušos tos saukt ar lielo “W”, jo tie patiešām ir superieroči) nav nepieciešama masveida izvietošana, piemēram, ballistisko raķešu sistēmas ar kodolgalviņām. Pietiek ar vienu ierīci, kas maskēta kā parasts ierocis, piemēram, ballistiskā raķete.
Operatoriem, kas to izmanto, pat nav jāzina, kas ir viņu ievadā - lēmumu par lietošanu pieņem augstākais komandieris. Šī patiesā mērķa slēpšanas shēma ir diezgan saprātīga. Turklāt šīs shēmas ietvaros ieroča būtība nav jāatklāj pat valsts augstākajai vadībai, pietiek ar niecīgo informāciju, lai JEBKURĀ situācijā mēs spētu dot pirmo sitienu uzbrucējam ( vai tāpēc šīs informācijas rīcībā Ņikita Sergejevičs Hruščovs tik bīstami spēlēja ar ASV un saasinājās Karību jūras raķešu krīzes laikā? Bija trumpis, kas varēja pārspēt jebkuru kārti!)
Otrais variants. Eksperimenta vai izstrādes laikā iegūtie rezultāti pierāda šāda veida ieroču fundamentālu nepiemērojamību. Piemēram, rodas paradoksi: ienaidnieks uzsāka uzbrukumu, mēs veicam preventīvo triecienu vairākas stundas agrāk, kad uzbrukums vēl nav veikts. Un būtība nav pat tajā, ka mēs esam agresori - kurā no laikiem mēs nonāksim: galu galā no novērotāja viedokļa notiek mūsu preventīvais sprādziens, ienaidnieks ir iznīcināts, vairs nav ir nepieciešams preventīvs streiks, lēmums netiek pieņemts. Tad kurš un kad pieņēma sākotnējo lēmumu streikot?
Jautājumi netiek tulkoti.
Vai amerikāņi zināja par šiem ieročiem un vai paši veica līdzīgu darbu? Ja tā, vai viņiem varēja būt doma veikt atbruņošanas triecienu pret mums? Vai arī zinot, ka mums ir kaut kas līdzīgs, mēs neriskējām sākt spēli “Kas bija pirmais” savstarpējai iznīcināšanai.
Vai arī, nezinot laika patieso dabu, var pat pieņemt, ka noticis kaut kas šausmīgs: PSRS uzbruka, vienalga kam, mēs izmantojām ieročus un tagad dzīvojam izmainītā pasaulē, nenojaušot, ka tā nav bijis. ilgs laiks...
Aleksandrs U
Šaušana lodveida zibens
“Pirmkārt, neliela demonstrācija,” iesaka Romāns Avramenko, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis, tehnisko zinātņu doktors. Un viņš noliek uz galda zilu plastmasas kastīti.
Tā dziļumā dzirdama tikko dzirdama svilpe. Pēkšņi tas nolūst. Tajā pašā mirklī laboratorijas krēslā iegriežas apžilbinošs zibsnis. Acij izdodas notvert, ka no kastes taisnstūrveida “mucas” kā adāmadata izlaužas šaurs plazmas stars metināšanas loka krāsā.
"Tagad varat man pateikt, ka redzējāt "blastera" prototipu - to pašu leģendāro ieroci no zinātniskās fantastikas filmām par citplanētiešiem," nejauši saka Romāns Fedorovičs. Tad viņš piebilst:
Un plazmu var “šaut” ne tikai ar virvi, bet arī ar tādiem recekļiem, būtībā mākslīgo lodveida zibeni.
"Iespaidīgi," es piekrītu, ar interesi skatoties uz caurumiem, kas tika izdurti sekundes daļā, vispirms metāla folijā un pēc tam tērauda skuvekļa asmenī.
Pilnīgi iespējams iztēloties “kastīti citā formā - ar dibenu un zilu zvaniņu. Gluži kā filmā par bezbailīgo karavīru vadoni, topošo kapteini Paueri.
Apsveriet, ka jūs man par to nejautājāt.
Labi. Tad es jautāšu par ko citu: kāds sakars "blasterim" ar jūsu atklājumu?
Vistiešākais,” skaidro zinātnieks.“Ierīcē ir divas četrarpus voltu baterijas. Un tā “šāviena” jauda ir 20 kilovati. Tas ir līdzvērtīgs faktam, ka jūs pievienojāt pretgaisa prožektoru automašīnas akumulatoram, un tas sāka spīdēt tikpat spilgti kā no mobilās spēkstacijas. Vai nav skaidrs? Varat izdomāt vienkāršāku salīdzinājumu. Pieņemsim, ka jūs ielēja vārglāzē 200 gramus un izlēja litru...
Piekrītu, tas nav tikai pārsteidzošs - pārdabisks. Skolā mums mācīja pavisam ko citu. Jo, piemēram, no kontaktligzdas var paņemt tikai to, kas tajā atrodas. Un, pievienojot katlu tīklam, jūs varat tikai zaudēt enerģiju. Un tad nez no kurienes to ieguva.
Elektrons atšķiras no elektrona
Viss sākās ar to, ka Avramenko kādu dienu bija noguris no paradoksiem, kā arī iedibinātajām dogmām. Zinātnieks strādā NPO Vympel, aizsardzības uzņēmumā, kas pazīstams ar panākumiem elektronikas, radaru un kosmosa sakaru jomā. Viņš pastāvīgi sastopas ar noslēpumainām parādībām. Dabiski, ka ir vēlme paskaidrot. Es to izmēģināju. Un es atklāju, ka liela daļa no tā, kas parasti tiek uzskatīts par saprotamu fizikā, ir nesaprotams.
Piemēram, mēs vienojāmies, ka radioviļņi rada elektromagnētisko lauku. Vai kāds to ir mērījis? Mēs to nesen izmēģinājām. Un izrādījās, ka radioviļņos nav... elektriskās sastāvdaļas. Un strāvu uztverošā antenā izraisa nevis elektriskie spēki, bet daži citi spēki.
Vai arī paņemiet akumulatoru. Esmu gatavs derēt: visi ir pārliecināti, ka tā ir viņa, kas pārvieto elektronus pa vadiem. Bet tas tā nav. Elektroni pārvietojas nevis elektriskā lauka dēļ, bet gan par spīti tam.
Un arī ar radioaktivitāti, kā izrādījās, ne viss norit gludi. Kad kodoli sadalās, daļa enerģijas kaut kur pazūd. Lai tas nedurtu acīs, fiziķi nāca klajā ar ideju, ka enerģiju aiznes kāds netverams neitrīno. Tā viņi nolēma. Taču noslēpumainā daļiņa patiešām izrādījās netverama – neviens to vēl nav noķēris. Tas ir dīvaini, vai ne? Milzu kodoltermiskais reaktors — Saulei tie jāsūta uz mums mākoņos. Vai varbūt neitrīno nav? Bet ja nē, tad kur paliek šī izzūdošās enerģijas daļa?
Universālā mērogā jau sen mulsina kaut kas cits - tā sauktā “slēptā masa”. Problēma šeit ir šāda: saskaņā ar visiem likumiem galaktikām vajadzētu “svērt” nesalīdzināmi vairāk, nekā tiek novērots. Citādi zvaigznēm nav tiesību pārvietoties tā, kā tās dara. Mums bija jāpiekrīt, ka Visumā ir paslēpts kaut kas, kas vēl nebija redzams.
Tātad, no kurienes rodas liekā enerģija, kur tā pazūd, kur ir “slēptā masa”? Ir aptuveni simts šādu “dīvainu” jautājumu. Un Avramenko uz visu sniedz vienu atbildi. Visums nav tukšs, tas ir piepildīts ar elektronu viļņiem. Šeit ir paslēpta enerģija, masa un atbildes uz daudziem paradoksiem.
Būtu laiks apšaubīt tik vienkāršu skaidrojumu. Bet desmitiem eksperimentu liecina par labu. Tie ir pārbaudīti un apstiprināti. Šaušana no “blastera” ir visievērojamākā. Ir eksperimenti, kas ir pieticīgāki, bet pārliecinošāki. Zinātnieki paņēma, piemēram, kalorimetra trauku un piegādāja tam enerģiju. Un no turienes - nekā: ne gaismas, ne siltuma, ne skaņas. Enerģija bija pazudusi. Kur? Viss tajā pašā elektronu okeānā. Brīnumi...
"Šeit nav nekādu īpašu brīnumu," saka Avramenko. "Vispirms ir jāsaprot, ka elektronam ir daudz seju." Šī ne vienmēr ir maza bumbiņa. Tas var būt arī vilnis. Un viļņi var būt mazi, piemēram, viļņi glāzē, un lieli, piemēram, cunami okeānā. Taču telpa ir plaša, tāpēc elektronu vilnis var sasniegt universālas proporcijas.
Jums nav pārsteidzoši, ka ūdens var būt migla, ledus, jūra... Uzskatiet elektronu par sarežģītu vienību ar daudzām izpausmēm, kuru raksturs ir atkarīgs no novērošanas apstākļiem.
To ir viegli pateikt. Es klausījos savās sajūtās, mēģinot noteikt, vai tik negaidīti jēdzieni iederas manā galvā. Un es to nedefinēju. Tāpēc es uzdevu praktiskāku jautājumu:
Tā kā mēs burtiski peldam enerģijas okeānā, vai pa ceļam no tā nav iespējams kaut ko “izlobīt”?
Var. Un daba mums to pastāvīgi demonstrē. Piemēram, lodveida zibens, pērkona negaiss. Ticiet man, nekāda ūdens pilienu berze viena pret otru nespēj uzlādēt mākoni tā, ka zibens dzirkstele caurdur gaisu vairāku simtu metru biezumā. Bet kas ir skaitītāji? Atmosfēras izplūdes ir reģistrētas 150 kilometru garumā! Kā to var izskaidrot?
Pērkona negaisus un lodveida zibens "izšļakstījis" elektronu okeāns. Enerģija noteiktos apstākļos no mums apslēptas formas pārvēršas redzamā formā. Jau ir ierīce, kas prognozē šo procesu sākuma laiku un vietu. Citiem vārdiem sakot, mēs varam paredzēt zibeni.
Prognoze ir laba. Kā ar komandēšanu?
Bet jūs redzējāt "blasteri". Šis ir eksperimentāls uzstādījums, kas parāda, ko mēs zinām, kā iegūt no enerģijas okeāna.
Un kā?
Teikšu tikai to, ka ir nepieciešama noteikta jonizācijas un barotnes kustības kombinācija. Tad veidojas kanāls, sava veida vadītājs, pa kuru sāk plūst enerģija. Bet ir arī citi veidi.
Enerģija no “nekā” acīmredzot jau ir izsmelta
Tehnoloģiju vēsture, kā zināms, ir pilna ar leģendām par noslēpumainiem un neizskaidrojamiem izgudrojumiem. Dažkārt liktenis viņus saved kopā ar to autoriem. Viņus vienmēr uzklausīja ar interesi, bet nekad neuztvēra nopietni. Neparasti dizaini tika attiecināti uz ekscentrisku izgudrotāju smadzenēm, kas bija šķībi. Doma, ka cilvēks nejauši, pat nejauši pakāpās tālāk par citiem, pat neradās. Turklāt, izdzirdot vārdus “mūžīgā kustība” vai “enerģija no nekā”, daudzi paskatījās telefonā, cīnoties ar vēlmi izsaukt neatliekamo psihiatrisko palīdzību. Bet tagad ir atklājums, kas apgriež iedibinātās idejas kājām gaisā. Un ir vērts sīkāk aplūkot idejas, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet mežonīgas.
Viena no leģendām vēsta, ka 1978. gadā Šveicē uzbūvēja perpetuum mobile. Kāds Pauls Baumans to izgatavoja no vadu lūžņiem, skārda kārbām un citiem atkritumiem... cietuma darbnīcā. Viņu redzēja vācu profesors Stefans Marinovs. Un viņam bija jāatzīst, ka eksperimentālais ģenerators, kas bija neiedomājama kondensatoru (skārda kārbu) kombinācija, ņēma strāvu it kā no "neko".
1950. gadā angļu elektriķis amatieris Sels izveidoja ģeneratoru, kura pamatā ir rotējoši magnetizēti diski. Viņi nežēlīgi dzirksteļoja, jonizēja gaisu, izdalot ozonu, un nez kāpēc paši paātrinājās. Un kādu dienu notika sekojošais. Paātrinājuma laikā ģenerators pacēlās uz augšu, pēc tam atrāvās no dzinēja un pats uzlēca līdz 15 metru augstumam. Ar to dīvainības nebeidzās. Disku griešanās ātrums sasniedza fantastisku vērtību, ap tiem parādījās plazmas halo, un... ģenerators pazuda mākoņos.
1898. gadā ASV slavenā Tesla izgatavoja noteiktu mašīnu, kas augstfrekvences impulsā ražoja 20 miljonus voltu. Viņas apkārtnē, pēc aculiecinieku stāstītā, zibens zibens un jonizētā vide kvēloja. Bet tas nav galvenais. Iekārta neizskaidrojami pārraidīja enerģiju 30 jūdzes, izmantojot bezvadu savienojumu. Vietā, kur atradās uztverošā ierīce, spoži dega gaismas. Pēc tam tika uzbūvēta jaudīgāka iekārta, lai pārsūtītu enerģiju no Niagāras ūdenskrituma spēkstacijas uz Parīzi. Pirmais pasaules karš neļāva šo darbu turpināt. Bet trīsdesmitajos gados Tesla tika redzēta braukājam svešā automašīnā. Viņš lika noņemt benzīna dzinēju un uzstādīt elektrisko. Un to darbināja "pārveidotājs", kas, kā apgalvoja izgudrotājs, smēla enerģiju no "neko".
Divdesmito gadu sākumā mūsu tautietis Čeiko Harkovas laikrakstam stāstīja, ka atklājis “magnētiskos starus”, lai pārraidītu enerģiju no attāluma. Turklāt viņš uzbūvēja instalāciju, ar kuras palīdzību viņš varētu uzspridzināt daudzu kilometru attālumā esošo dinamītu. Ir zināms, ka V.I.Ļeņins pievērsa uzmanību šiem darbiem. Viņš bija sašutis, ka pilsoņu kara laikā presē tika izpausta stratēģiska informācija. Un viņš pavēlēja nosūtīt izgudrotāju uz Bonču-Brueviču Ņižņijnovgorodā. Tur viņa pēdas pazuda. Un neviens cits nav dzirdējis par uzstādīšanu...
"Paldies, Romāns Fedorovič," es saku.
- Par ko?
es paskaidroju. Jo viņš strādā nopietnā aizsardzības uzņēmumā. Citādi, kas zina, kad vēl būtu iespējams “izlauzties cauri” atverei. Visticamāk, tas nemaz nebūtu bijis iespējams. Un izgudrotājs turpinātu rādīt ar pirkstu uz nezināmo, nesaprotot, vai viņiem tas ir pareizi vai nē. Tagad tas ir cits jautājums - meklēšanai ir parādījies zinātnisks pamatojums.
Protams, pastāv briesmas, ka ideju mīdīs spēcīgi pretinieki – atomu un kodoltermiskā elite. Galu galā šie cilvēki gadu desmitiem ir darījuši visu, lai novērstu alternatīvu enerģijas avotu attīstību. Tie, kas riskēja iejaukties iepriekšējos un pašreizējos enerģijas monstros, parasti beidzās slikti...
Taču ir arī cerība, ka aizsardzības jumts pasargās “nekārtību cēlējus”, un liela domubiedru komanda neļaus monopolistiem apglabāt daudzsološos zinātnes un tehnoloģiju sasniegumus.
Lidojošā šķīvīša noslēpums
Jāatzīst, ka zinātnieki mūs laicīgi nogādāja bezdibena elektroniskā okeāna krastā. Cilvēce jau apēd pēdējo savu enerģijas krājumu. Un nākotnei mums nav nekā cita, izņemot destruktīvo "mierīgo atomu" un kodoltermisko mirāžu. Tātad, vai mēs tiksim izglābti?
Jau šodien, saka Avramenko, ir iespējams sākt projektēt jauna tipa, videi absolūti nekaitīgas elektrostacijas. Ar tām pamazām aizstāsim termoelektrostacijas, ūdens un atomelektrostacijas. Bet patiesībā pieslēgsimies Visuma enerģijas rezervēm – neizsmeļamām un videi draudzīgām.
Taču ikviens no mums, dodot vaļu savai iztēlei, spēj iztēloties priekšrocības, ko sniedz neierobežota piekļuve enerģijai. Ir arī neparasti tā pārraidīšanas veidi, elektromobiļi un kuģi...
"Un kosmosa kuģi," piebilst zinātnieks. – Pēc mūsu aplēsēm, izrādās, ka degvielu uz kuģa ņemt nav nepieciešams. Starpplanētu vai starpzvaigžņu kosmosa kuģis var labi lidot uz elektronu viļņiem, atvairot no tiem.
- Tātad mēs nonācām gandrīz tuvu “lidojošajiem šķīvīšiem”. Viņi saka, ka esat atklājis viņu noslēpumu. Tā ir patiesība?
– Teiksim tā: esam ieteikuši, kāpēc viņi var pārvietoties klusi un lielā ātrumā. Protams, ar nosacījumu, ka “plāksnes” pastāv kā tehniski līdzekļi.
– Vai tu tam tici?
– Es to vienkārši nenoliedzu. Tātad vienā no PSRS Zinātņu akadēmijas Fizikāli tehniskā institūta laboratorijām kopā ar V. Nikolajevu un G. Mišinu veicām interesantus eksperimentus. Viņi paņēma metāla bumbiņas, jonizēja apkārtējo vidi un izšāva no speciālas ierīces ar ātrumu 2 kilometri sekundē. Tas ir 7200 kilometri stundā. Saskaņā ar visiem likumiem tik ātri lidojošam objektam bija jārada spēcīgs triecienvilnis. Bet viņš to neizveidoja. Viņš lidoja tā, it kā nekas viņu nebremzētu. Mēs esam noskaidrojuši, ka plazmas apvalks ap objektu samazina pretestības pretestību. Mēs uzskatām, ka arī šeit nevar izvairīties no elektronu okeāna ietekmes.
Nu, zinātnieku secinājumi atbalsta aculiecinieku novērojumus. Gandrīz visi ziņoja par plazmas čaulām, kas redzamas ap NLO. Tiesa, neviens īsti nezināja par plazmas mākoņa mērķi, uzskatot, ka spīdums vienkārši ir elektromagnētisko dzinēju darba sekas. Taču izrādās, ka tas tiek darīts ar nolūku. Nav grūti uzminēt, ka mēs varam arī nedaudz “panākt” citplanētiešus. Lidmašīnā uzstādiet plazmas avotu un lidojiet tikpat ātri. Un tad, redz, nonāks pie “šķīvjiem”. Gribētos arī uzzināt, kā “viņiem” izdodas momentāli pazust un parādīties?..
— Vai vēlaties vēl vienu paradoksu beigās? - Avramenko atbildot pasmaida.- Kvantu teorijā to ir pietiekami daudz, kā jūs esat pārliecināts. Bet mēs tieši uz to paļaujamies, mēģinot izprast elektroniskos viļņus. Piemēram, ir šāda hipotēze: visi objekti, kas mūs ieskauj, un jūs un es, nav nekas cits kā "augstas viļņu koncentrācijas zona". Un viņa nokļuva šajā vietā, tikai pateicoties noteiktiem nosacījumiem. Ko darīt, ja izdodas radīt tādus apstākļus, ka tieši šī “teritorija” koncentrētos kaut kur citur? Un jūs un es uzreiz atradīsimies, teiksim, miljoniem kilometru attālumā no šejienes...
Viņš jokoja, vai kā? — nodomāju, jau atvadījusies.«Lai gan, kas zina...
Tajā pašā mirklī laboratorijas krēslā iegriežas apžilbinošs zibsnis. Acij izdodas notvert, ka no kastes taisnstūrveida “mucas” kā adāmadata izlaužas šaurs plazmas stars metināšanas loka krāsā.
"Tagad varat man pateikt, ka redzējāt "blastera" prototipu - to pašu leģendāro ieroci no zinātniskās fantastikas filmām par citplanētiešiem," nejauši saka Romāns Fedorovičs. Tad viņš piebilst:
Un plazmu var “šaut” ne tikai ar virvi, bet arī ar tādiem recekļiem, būtībā mākslīgo lodveida zibeni.
"Iespaidīgi," es piekrītu, ar interesi skatoties uz caurumiem, kas tika izdurti sekundes daļā, vispirms metāla folijā un pēc tam tērauda skuvekļa asmenī.
Pilnīgi iespējams iztēloties “kastīti citā formā - ar dibenu un zilu zvaniņu. Gluži kā filmā par bezbailīgo karavīru vadoni, topošo kapteini Paueri.
Apsveriet, ka jūs man par to nejautājāt.
Labi. Tad es jautāšu par ko citu: kāds sakars "blasterim" ar jūsu atklājumu?
Vistiešākais,” skaidro zinātnieks.“Ierīcei ir divas četrarpus voltu baterijas. Un tā “šāviena” jauda ir 20 kilovati.
Tas ir līdzvērtīgs faktam, ka jūs pievienojāt pretgaisa prožektoru automašīnas akumulatoram, un tas sāka spīdēt tikpat spilgti kā no mobilās spēkstacijas. Vai nav skaidrs? Varat izdomāt vienkāršāku salīdzinājumu. Pieņemsim, ka jūs ielēja vārglāzē 200 gramus un izlēja litru...
Piekrītu, tas nav tikai pārsteidzošs - pārdabisks. Skolā mums mācīja pavisam ko citu. Jo, piemēram, no kontaktligzdas var paņemt tikai to, kas tajā atrodas. Un, pievienojot katlu tīklam, jūs varat tikai zaudēt enerģiju. Un tad nez no kurienes to ieguva.
ELEKTRONS IR DAŽĀDI
Viss sākās ar to, ka Avramenko kādu dienu bija noguris no paradoksiem, kā arī iedibinātajām dogmām. Zinātnieks strādā NPO Vympel, aizsardzības uzņēmumā, kas pazīstams ar panākumiem elektronikas, radaru un kosmosa sakaru jomā. Viņš pastāvīgi sastopas ar noslēpumainām parādībām. Dabiski, ka ir vēlme paskaidrot. Es to izmēģināju. Un es atklāju, ka liela daļa no tā, kas parasti tiek uzskatīts par saprotamu fizikā, ir nesaprotams.
Piemēram, mēs vienojāmies, ka radioviļņi rada elektromagnētisko lauku. Vai kāds to ir mērījis? Mēs to nesen izmēģinājām. Un izrādījās, ka radioviļņos nav... elektriskās sastāvdaļas. Un strāvu uztverošā antenā izraisa nevis elektriskie spēki, bet daži citi spēki.
Vai arī paņemiet akumulatoru. Esmu gatavs derēt: visi ir pārliecināti, ka tā ir viņa, kas pārvieto elektronus pa vadiem. Bet tas tā nav. Elektroni pārvietojas nevis elektriskā lauka dēļ, bet gan par spīti tam.
Un arī ar radioaktivitāti, kā izrādījās, ne viss norit gludi. Kad kodoli sadalās, daļa enerģijas kaut kur pazūd. Lai tas nedurtu acīs, fiziķi nāca klajā ar ideju, ka enerģiju aiznes kāds netverams neitrīno. Tā viņi nolēma. Taču noslēpumainā daļiņa patiešām izrādījās netverama – neviens to vēl nav noķēris. Tas ir dīvaini, vai ne? Milzu kodolsintēzes reaktors
Saulei tās jāsūta mums pretim mākoņos. Vai varbūt neitrīno nav? Bet ja nē, tad kur paliek šī izzūdošās enerģijas daļa?
Universālā mērogā jau sen mulsina kaut kas cits - tā sauktā “slēptā masa”. Problēma šeit ir šāda: saskaņā ar visiem likumiem galaktikām vajadzētu “svērt” nesalīdzināmi vairāk, nekā tiek novērots. Citādi zvaigznēm nav tiesību pārvietoties tā, kā tās dara. Mums bija jāpiekrīt, ka Visumā ir paslēpts kaut kas, kas vēl nebija redzams.
Tātad, no kurienes rodas liekā enerģija, kur tā pazūd, kur ir “slēptā masa”? Ir aptuveni simts šādu “dīvainu” jautājumu. Un Avramenko uz visu sniedz vienu atbildi. Visums nav tukšs, tas ir piepildīts ar elektronu viļņiem. Šeit ir paslēpta enerģija, masa un atbildes uz daudziem paradoksiem.
Būtu laiks apšaubīt tik vienkāršu skaidrojumu. Bet desmitiem eksperimentu liecina par labu. Tie ir pārbaudīti un apstiprināti. Šaušana no “blastera” ir visievērojamākā. Ir eksperimenti, kas ir pieticīgāki, bet pārliecinošāki. Zinātnieki paņēma, piemēram, kalorimetra trauku un piegādāja tam enerģiju. Un no turienes - nekā: ne gaismas, ne siltuma, ne skaņas. Enerģija bija pazudusi. Kur? Viss tajā pašā elektronu okeānā. Brīnumi...
Šeit nav nekādu īpašu brīnumu," saka Avramenko. "Vispirms jāsaprot, ka elektronam ir daudz seju. Šī ne vienmēr ir maza bumbiņa. Tas var būt arī vilnis. Un viļņi var būt mazi, piemēram, viļņi glāzē, un lieli, piemēram, cunami okeānā. Taču telpa ir plaša, tāpēc elektronu vilnis var sasniegt universālas proporcijas.
Jums nav pārsteidzoši, ka ūdens var būt migla, ledus, jūra... Uzskatiet elektronu par sarežģītu vienību ar daudzām izpausmēm, kuru raksturs ir atkarīgs no novērošanas apstākļiem.
To ir viegli pateikt. Es klausījos savās sajūtās, mēģinot noteikt, vai tik negaidīti jēdzieni iederas manā galvā. Un es to nedefinēju. Tāpēc es uzdevu praktiskāku jautājumu:
Tā kā mēs burtiski peldam enerģijas okeānā, vai pa ceļam no tā nav iespējams kaut ko “izlobīt”?
Var. Un daba mums to pastāvīgi demonstrē. Piemēram, lodveida zibens, pērkona negaiss. Ticiet man, nekāda ūdens pilienu berze viena pret otru nespēj uzlādēt mākoni tā, ka zibens dzirkstele caurdur gaisu vairāku simtu metru biezumā. Bet kas ir skaitītāji?
Atmosfēras izplūdes ir reģistrētas 150 kilometru garumā! Kā to var izskaidrot?
Pērkona negaisus un lodveida zibens "izšļakstījis" elektronu okeāns. Enerģija noteiktos apstākļos no mums apslēptas formas pārvēršas redzamā formā. Jau ir ierīce, kas prognozē šo procesu sākuma laiku un vietu. Citiem vārdiem sakot, mēs varam paredzēt zibeni.
Prognoze ir laba. Kā ar komandēšanu?
Bet jūs redzējāt "blasteri". Šis ir eksperimentāls uzstādījums, kas parāda, ko mēs zinām, kā iegūt no enerģijas okeāna.
Un kā?
Teikšu tikai to, ka ir nepieciešama noteikta jonizācijas un barotnes kustības kombinācija. Tad veidojas kanāls, sava veida vadītājs, pa kuru sāk plūst enerģija. Bet ir arī citi veidi.
ENERĢIJA JAU IR ŅEMTA NO “NEKO”
Tehnoloģiju vēsture, kā zināms, ir pilna ar leģendām par noslēpumainiem un neizskaidrojamiem izgudrojumiem. Dažkārt liktenis viņus saved kopā ar to autoriem. Viņus vienmēr uzklausīja ar interesi, bet nekad neuztvēra nopietni. Neparasti dizaini tika attiecināti uz ekscentrisku izgudrotāju smadzenēm, kas bija šķībi. Doma, ka cilvēks nejauši, pat nejauši pakāpās tālāk par citiem, pat neradās.
Turklāt, izdzirdot vārdus “mūžīgā kustība” vai “enerģija no nekā”, daudzi paskatījās telefonā, cīnoties ar vēlmi izsaukt neatliekamo psihiatrisko palīdzību. Bet tagad ir atklājums, kas apgriež iedibinātās idejas kājām gaisā. Un ir vērts sīkāk aplūkot idejas, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet mežonīgas.
Viena no leģendām vēsta, ka 1978. gadā Šveicē uzbūvēja perpetuum mobile. Kāds Pauls Baumans to izgatavoja no vadu lūžņiem, skārda kārbām un citiem atkritumiem... cietuma darbnīcā. Viņu redzēja vācu profesors Stefans Marinovs. Un viņam bija jāatzīst, ka eksperimentālais ģenerators, kas bija neiedomājama kondensatoru (skārda kārbu) kombinācija, ņēma strāvu it kā no "neko".
1950. gadā angļu elektriķis amatieris Sels izveidoja ģeneratoru, kura pamatā ir rotējoši magnetizēti diski. Viņi nežēlīgi dzirksteļoja, jonizēja gaisu, izdalot ozonu, un nez kāpēc paši paātrinājās. Un kādu dienu notika sekojošais. Paātrinājuma laikā ģenerators pacēlās uz augšu, pēc tam atrāvās no dzinēja un pats uzlēca līdz 15 metru augstumam. Ar to dīvainības nebeidzās. Disku griešanās ātrums sasniedza fantastisku vērtību, ap tiem parādījās plazmas halo, un... ģenerators pazuda mākoņos.
1898. gadā ASV slavenā Tesla izgatavoja noteiktu mašīnu, kas augstfrekvences impulsā ražoja 20 miljonus voltu. Viņas apkārtnē, pēc aculiecinieku stāstītā, zibens zibens un jonizētā vide kvēloja. Bet tas nav galvenais. Iekārta neizskaidrojami pārraidīja enerģiju 30 jūdzes, izmantojot bezvadu savienojumu. Vietā, kur atradās uztverošā ierīce, spoži dega gaismas. Pēc tam tika uzbūvēta jaudīgāka iekārta, lai pārsūtītu enerģiju no Niagāras ūdenskrituma spēkstacijas uz Parīzi.
Pirmais pasaules karš neļāva šo darbu turpināt. Bet trīsdesmitajos gados Tesla tika redzēta braukājam svešā automašīnā. Viņš lika noņemt benzīna dzinēju un uzstādīt elektrisko. Un to darbināja "pārveidotājs", kas, kā apgalvoja izgudrotājs, smēla enerģiju no "neko".
Divdesmito gadu sākumā mūsu tautietis Čeiko Harkovas laikrakstam stāstīja, ka atklājis “magnētiskos starus”, lai pārraidītu enerģiju no attāluma. Turklāt viņš uzbūvēja instalāciju, ar kuras palīdzību viņš varētu uzspridzināt daudzu kilometru attālumā esošo dinamītu. Ir zināms, ka V.I.Ļeņins pievērsa uzmanību šiem darbiem. Viņš bija sašutis, ka pilsoņu kara laikā presē tika izpausta stratēģiska informācija. Un viņš pavēlēja nosūtīt izgudrotāju uz Bonču-Brueviču Ņižņijnovgorodā. Tur viņa pēdas pazuda. Un neviens cits nav dzirdējis par uzstādīšanu...
Paldies, Romāns Fedorovič,” es saku.
es paskaidroju. Jo viņš strādā nopietnā aizsardzības uzņēmumā. Citādi, kas zina, kad vēl būtu iespējams “izlauzties cauri” atverei. Visticamāk, tas nemaz nebūtu bijis iespējams. Un izgudrotājs turpinātu rādīt ar pirkstu uz nezināmo, nesaprotot, vai viņiem tas ir pareizi vai nē. Tagad tas ir cits jautājums - meklēšanai ir parādījies zinātnisks pamatojums.
Protams, pastāv briesmas, ka ideju mīdīs spēcīgi pretinieki – atomu un kodoltermiskā elite. Galu galā šie cilvēki gadu desmitiem ir darījuši visu, lai novērstu alternatīvu enerģijas avotu attīstību. Tie, kas riskēja iejaukties iepriekšējos un pašreizējos enerģijas monstros, parasti beidzās slikti...
Taču ir arī cerība, ka aizsardzības jumts pasargās “nekārtību cēlējus”, un liela domubiedru komanda neļaus monopolistiem apglabāt daudzsološos zinātnes un tehnoloģiju sasniegumus.
"LIDOJOŠĀS LĪDZEKĻAS" NOSLĒPUMS
Jāatzīst, ka zinātnieki mūs laicīgi nogādāja bezdibena elektroniskā okeāna krastā. Cilvēce jau apēd pēdējo savu enerģijas krājumu. Un nākotnei mums nav nekā cita, izņemot destruktīvo "mierīgo atomu" un kodoltermisko mirāžu. Tātad, vai mēs tiksim izglābti?
Jau šodien, saka Avramenko, ir iespējams sākt projektēt jauna tipa, videi absolūti nekaitīgas elektrostacijas. Ar tām pamazām aizstāsim termoelektrostacijas, ūdens un atomelektrostacijas. Bet patiesībā pieslēgsimies Visuma enerģijas rezervēm – neizsmeļamām un videi draudzīgām.
Taču ikviens no mums, dodot vaļu savai iztēlei, spēj iztēloties priekšrocības, ko sniedz neierobežota piekļuve enerģijai. Ir arī neparasti tā pārraidīšanas veidi, elektromobiļi un kuģi...
Un kosmosa kuģi,” piebilst zinātnieks. – Pēc mūsu aplēsēm, izrādās, ka degvielu uz kuģa ņemt nav nepieciešams. Starpplanētu vai starpzvaigžņu kosmosa kuģis var labi lidot uz elektronu viļņiem, atvairot no tiem.
Tā nu mēs nonācām gandrīz tuvu “lidojošajiem šķīvīšiem”. Viņi saka, ka esat atklājis viņu noslēpumu. Tā ir patiesība?
Teiksim tā: mēs esam ieteikuši, kāpēc viņi var pārvietoties klusi un lielā ātrumā. Protams, ar nosacījumu, ka “plāksnes” pastāv kā tehniski līdzekļi.
Vai jūs tam ticat?
Es vienkārši to nenoliedzu. Tātad vienā no PSRS Zinātņu akadēmijas Fizikāli tehniskā institūta laboratorijām kopā ar V. Nikolajevu un G. Mišinu veicām interesantus eksperimentus. Viņi paņēma metāla bumbiņas, jonizēja apkārtējo vidi un izšāva no speciālas ierīces ar ātrumu 2 kilometri sekundē. Tas ir 7200 kilometri stundā. Saskaņā ar visiem likumiem tik ātri lidojošam objektam bija jārada spēcīgs triecienvilnis. Bet viņš to neizveidoja. Viņš lidoja tā, it kā nekas viņu nebremzētu. Mēs esam noskaidrojuši, ka plazmas apvalks ap objektu samazina pretestības pretestību. Mēs uzskatām, ka arī šeit nevar izvairīties no elektronu okeāna ietekmes.
Nu, zinātnieku secinājumi atbalsta aculiecinieku novērojumus. Gandrīz visi ziņoja par plazmas čaulām, kas redzamas ap NLO. Tiesa, neviens īsti nezināja par plazmas mākoņa mērķi, uzskatot, ka spīdums vienkārši ir elektromagnētisko dzinēju darba sekas. Taču izrādās, ka tas tiek darīts ar nolūku. Nav grūti uzminēt, ka mēs varam arī nedaudz “panākt” citplanētiešus. Lidmašīnā uzstādiet plazmas avotu un lidojiet tikpat ātri. Un tad, redz, nonāks pie “šķīvjiem”. Gribētos arī uzzināt, kā “viņiem” izdodas momentāli pazust un parādīties?..
Vai vēlaties vēl vienu paradoksu beigās? - Avramenko atbildot pasmaida.- Kvantu teorijā to ir pietiekami daudz, kā jūs esat pārliecināts. Bet mēs tieši uz to paļaujamies, mēģinot izprast elektroniskos viļņus. Piemēram, ir šāda hipotēze: visi objekti, kas mūs ieskauj, un jūs un es, nav nekas cits kā "augstas viļņu koncentrācijas zona". Un viņa nokļuva šajā vietā, tikai pateicoties noteiktiem nosacījumiem. Ko darīt, ja izdodas radīt tādus apstākļus, ka tieši šī “teritorija” koncentrētos kaut kur citur? Un jūs un es uzreiz atradīsimies, teiksim, miljoniem kilometru attālumā no šejienes...
Viņš jokoja, vai kā? - Es nodomāju, jau atvadījusies.- Lai gan, kas zina...
Arradītājs ūdeņraža bumba, E. Tellers ierosināja izstrādāt ieročus pretcitplanētieši lai vajadzības gadījumā atvairītu viņu iebrukumu. Šo iniciatīvu ASV stingri klasificēja un slēpa aizsegā, lai pārbaudītu aizsardzību pret padomju raķetēm. Šādi tika radīti spēcīgi lāzerieroči.
Kā saka daudzi plašsaziņas līdzekļi, amerikāņi joprojām spēja radītlāzera pistoles, kas spēj trāpīt NLO. Tie tika pārbaudīti 1989. gadā Dienvidāfrikā. Netālu no Gaisa spēku bāzes lidoja NLO. Pirmkārt, kaujiniekiem tika dota komanda rīkoties. Bet tad lēmums tika mainīts, un pilotiem tika dota komanda notīrīt. Vadība nolēma izmēģināt jaunizstrādāto ieroci. Rezultātā kaujas laukā tika nogādāta lāzerinstalācija, kas lieliski tika galā ar uzdevumu. Ar tās palīdzību tika izlauzta lidojošā šķīvīša enerģētiskā aizsardzība. Rezultātā NLO ātri avarēja un nokrita netālu no Botsvānas.
Slepenajos dokumentos bija informācija, kascitplanētiešiieradās ar sudraba lidojošo šķīvīti. Zināms, ka objekta svars bija 50 tonnas, bet diametrs – 18 metri. Plāksne akūtā leņķī ietriecās zemē, kā rezultātā izveidojās iespaidīgs krāteris. Bedri zemē tika iznīcināta, apberot to ar smiltīm, lai neviens nenojautu, kas noticis.
Pēc lidojošā šķīvīša nogādāšanas bāzē notika dīvains notikums. Kuģa apakšā atvērās lūka, un ārā iznāca 2 citplanētieši.
Viņiem bija līdzīgs izskats kā cilvēkiem. Viņu augstums bija aptuveni pusotrs metrs. Citplanētieši bija ģērbušies pieguļošos uzvalkos. Citplanētiešu sejās skaidri izcēlās lielas, slīpas acis, āda bija zilgana un nebija apmatojuma. Nebija iespējams sazināties ar citas civilizācijas pārstāvjiem. Acīmredzot kritiena laikā viņi piedzīvoja stresu, un tāpēc, nokļuvuši uz Zemes, viņi ātri krita bezsamaņā. Pēc tam amerikāņu izlūkdienesti tos pacēla un ātri aizveda nezināmā virzienā.
Tomēr tas, ka ieroči pret citplanētiešiem jau ir izstrādāti un veiksmīgi pārbaudīti, neapšauba. Tomēr tas ir ne tikai ASV. Ja ticēt kādai no D. Medvedeva sniegtajām intervijām, arī Krievija ir pazīstama ar citplanētiešiem, taču pilnīga informācija par tiem ir tikai prezidentam un viņa svītai.
Turklāt viņš neslēpj, ka mūsu tuvumā ir liels skaits ārpuszemes būtņu, bet cik daudz - informācija tiek klasificēta, lai neradītu paniku Zemes iedzīvotājos. Taču veidi, kā cīnīties ar citplanētiešiem, jau ir atrasti, tāpēc pagaidām nav par ko uztraukties, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa citplanētiešu ir draudzīgi.
Vienam no izveidotās Starptautiskās padomes attiecībām ar ārpuszemes civilizācijām svarīgajiem uzdevumiem vajadzētu būt stingrai kontrolei pār to, vai visas valstis pirmo reizi neizmanto ieročus pret citplanētiešiem.
Ufoloģijā ir daudz gadījumu, kad, reaģējot uz zemes valstu mēģinājumiem notriekt vai notvert NLO, šie objekti apturēja tiem tuvojošos kaujinieku dzinējus (un tie nokrita un avarēja) vai trāpa kaujiniekiem, kuri mēģināja tiem uzbrukt ar staru ieročiem (un tie uzsprāga vai sadalījās) . Citos gadījumos NLO tika notriekti ar gaiss-gaiss vai zeme-gaiss raķetēm, kas tika palaistas uz tiem ar saviem staru ieročiem, un dažos gadījumos iznīcinātāji, kas tiem tuvojās, pazuda bez pēdām.
Neskatoties uz visiem šiem gadījumiem, ASV armija dažkārt atklāj uguni uz NLO.
Korso savā grāmatā raksta, ka 1974. gada maijā Vācijā pretgaisa raķešu divīzija, kas klāja amerikāņu Ramšteinas aviobāzi, ar savu raķeti notrieca NLO, kas nokrita zemē, tika notverts un nogādāts ASV uz Nellis Air. Spēku bāze.
Jau pieminētais bijušais ASV Aizsardzības departamenta Izlūkošanas aģentūras darbinieks H. Streigs norādīja, ka līdz 1995. gadam SDI sistēmas elementi zemes atmosfēras pieejās esot iznīcinājuši 34 neidentificētus lidojošus objektus, lai gan, protams, nav. oficiāls apstiprinājums tam.
1999. gada jūnijā pasažieri autobusā, kas bija ceļā uz Dalasu, vēroja, kā divi iznīcinātāji, kas dzenās pēc diska formas NLO, atklāj uz to ar lielgabaliem uguni, un uz objekta virsmas bija redzami šāviņi. Taču NLO palielināja ātrumu un netraucēti pazuda.
Arī mūsu bruņotajos spēkos ir bijuši periodi, kad tika dota pavēle notriekt jebkurus neidentificētus lidojošus objektus.
1976. gadā Kazahstānas pretgaisa aizsardzības poligonā Emba testējot jaunu tāla darbības rādiusa pretgaisa raķeti, virs palaišanas platformas parādījās sfērisks NLO ar diametru aptuveni 500 m. Par izmēģinājumiem atbildīgais ģenerālis sniedza pavēli iznīcināt šo objektu ar pretgaisa raķeti. Taču nolidojot vairākus simtus metru, šo raķeti uzsprāga sarkans stars, kas izšauts no NLO.
Bijušais iznīcinātāju aviācijas pulka komandieris pulkvedis N. Osauļenko Marinai Popovičai pastāstīja, ka 1987. gadā pēc vācu pilota Rustas nolaišanās Sarkanajā laukumā tika izdota stingra pavēle notriekt jebkuru lidmašīnu, ja tā:
Automātiski nesūta signālu uz radara ekrāniem: “Es esmu mana lidmašīna”;
Nepakļaujas komandai nekavējoties nolaisties vai signālam "seko man";
Neatskan briesmu signāls un nesazinās starptautiskā frekvencē.
Un pats Osauļenko, lidojot ar kaujas lidmašīnu netālu no Afganistānas robežas, ieraudzīja milzīgu bumbu ar daudzkrāsainām gaismām, kas lidoja pa paralēlu kursu un lielā ātrumā manevrēja ap kalnu grēdām. Un, kad cīnītājs pagriezās atpakaļ, bumba darīja to pašu.
Saprotot, ka tas ir NLO, Osauļenko komandpunktā ziņoja par šī objekta darbībām, un no turienes nāca komanda: “Nošaut!”, pēc kuras objekts uzreiz zibens ātrumā pazuda.
Līdzīgi gadījumi bijuši arī citās valstīs.
1988.gadā Japānā kāds japāņu iznīcinātājs nolēma uzbrukt sarkanajam balonam, kas lidoja virs Honsju salas, taču radiokontakts ar lidmašīnu nekavējoties tika pārtraukts, un vēlāk jūrā tika atrasta tikai daļa no tās spārna.
1998. gadā no Rovaniemi lidlauka pacelts somu iznīcinātājs saņēma pavēli pārtvert piecus nezināmus diskveida objektus, kas lidoja “ķīlī” virs Inarsjervi ezera. Sasniedzis tuvākās astes, iznīcinātāja pilots nospieda pogu, lai palaistu gaiss-gaiss raķetes, taču nedarbojās borta dators un divdesmit milimetru lielgabalu šaušanas sistēma.
2005. gadā pēc neskaitāmu nezināmu objektu parādīšanās virs Irānas Irānas gaisa spēki saņēma pavēli notriekt visus nezināmos vai aizdomīgos objektus, kas ielidoja Irānas gaisa telpā.
Vēl viens piemērs.
2005. gada decembrī virs Austrālijas pilsētas Pērtas pārlidoja milzīga ugunsbumba, un visus ar to notikušos notikumus iemūžināja vietējās televīzijas programmu operatora videokamera. Šajā video redzams, kā bumba paātrinājās, negaidīti apstājās un pēkšņi mainīja kustības virzienu.
Taču vietējās pretgaisa aizsardzības sistēmas acīmredzot to sajauca ar meteoru un izšāva uz bumbu divas pretgaisa aizsardzības raķetes, kuru tuvošanās tika skaidri iemūžināta videokasetē. Pēc šo raķešu eksplozijas bumba krasi mainīja savu krāsu no žilbinoši zilas uz sudrabainu un sadalījās 4 daļās, kas virs televīzijas torņa uzzīmēja rakstu četrstūra, trijstūra un apļa veidā, kas ierakstīti viens otrā, pēc kura vēl viens viens trāpīja šīs modeļa raķetes centrā. Un bumba atjaunoja savu iepriekšējo formu, mainīja to, sāka ripot pa debesīm, metās zemē un eksplodēja.
Izraēlas ufologi, kas analizēja šīs bumbas apšaudes vēsturi, nonāca pie secinājuma, ka tas, protams, nebija meteors, bet gan NLO jeb, citiem vārdiem sakot, ārpuszemes kuģis. Par to liecina neparastie manevri, ko viņš veica, un ģeometrisku rakstu radīšana debesīs, kas ilga 1,5 stundas.
Citplanētiešu reakciju var izraisīt ne tikai NLO apšaude, bet arī strauja iznīcinātāja vai karakuģa tuvošanās, ko var uzskatīt par uzbrukumu.
2003. gadā daži ufoloģiski avoti ziņoja, ka Amerikas flotes manevru laikā pie Indonēzijas krastiem akustika konstatējusi neidentificētu zemūdens objektu un tam pietuvojusies viena no amerikāņu zemūdenēm, pēc kā notika spēcīgs zemūdens sprādziens.
Drīzumā akustiķi ziņoja, ka ap sprādziena vietu jau parādījušies 15 neidentificēti zemūdens objekti, kuru izmērs nepārsniedz 200 m, bloķējot zonu un izveidojot tajā zonu, kas atņēma hidrolokatoru darbības spēju. Manevri nekavējoties tika pārtraukti, un visiem kuģiem tika dots rīkojums nereaģēt uz jebkādām, tostarp naidīgām, šo neidentificēto objektu darbībām. Un, kad viena no amerikāņu zemūdenēm mēģināja tuvoties sprādziena vietai, visi tās instrumenti sabojājās, un tai bija grūti veikt ārkārtas pacelšanos. Mēģinājumi ar dažādiem līdzekļiem nodibināt kontaktu ar šiem neidentificētajiem objektiem ir bijuši neveiksmīgi.
Pēc dažām stundām šie 15 neidentificētie objekti pazuda. Rūpīga meklēšana sprādziena zonā, lai atrastu kādas amerikāņu zemūdenes pēdas vai neidentificētu zemūdens objektu, kuram tā tuvojās, bija neveiksmīga. Atrasts tikai neliels fragments no nezināma metāla.
Visu informāciju par šo incidentu klasificēja ASV Jūras spēku pavēlniecība.
Visos šajos gadījumos draudēja pat lojālu civilizāciju kuģu iznīcināšana. Šāda atsevišķu valstu bezatbildīga rīcība var izraisīt visai cilvēcei bīstamu situāciju, jo citplanētiešu vadība vienas valsts bruņoto spēku rīcību var uzskatīt par zemes iedzīvotāju rīcību pret citplanētiešiem kopumā.
Nevar izslēgt, ka citplanētiešu pacietība var izsīkt un zemes iedzīvotāju bruņoto spēku naidīgā rīcība pret viņiem var izraisīt tik spēcīgu atriebības triecienu, par kuru mūsu zinātnei nav pat ne mazākās nojausmas.
1990. gadā pretgaisa aizsardzības spēku virspavēlnieks armijas ģenerālis I. Tretjaks paziņoja: “Ja nopietni uztveram hipotēzi par NLO esamību kā daudz attīstītākas civilizācijas augsti organizēta prāta produktu. mūsu, tad jebkura cīņa pret šādiem objektiem un to ekipāžām līdz to nodomu noskaidrošanai būs neefektīva un turklāt var novest pie neprognozējamas atbildes reakcijas.Neidentificētas parādības ir jāpēta, nevis jānotriec," pareizi norādīja Tretjaks.
Un 1992. gadā Gaisa aizsardzības spēku Zinātniskās un tehniskās komitejas priekšsēdētājs ģenerālis E. Tarasovs jau paziņoja, ka "mēs iesakām mūsu pilotiem izturēties miermīlīgi pret NLO."
Šaujot uz citplanētiešu kuģiem, mēs varam izprovocēt tos uz agresīvu rīcību. Bet tajā pašā laikā mums ir jābūt gataviem agresīvu civilizāciju rīcībai to naidīgo darbību laikā pret zemiešiem, un tikai tad, ja viņi izmanto ieročus, reaģējot, izmanto arī ieročus. Un tā kā citplanētiešu loģiku ir ļoti grūti saprast, jāizvairās no jebkādas neuzmanīgas un nepārdomātas rīcības pret viņiem, jo tās var radīt neprognozējami lielas briesmas.
