Horsts Grosmans

Rževa murgs vāciešu acīm

Priekšvārds

Pēc tam, kad mēģinājums ieņemt Maskavu bija neveiksmīgs, vācu divīzijas uz priekšu virzošo krievu sitieniem bija spiestas sākt atkāpties uz rietumiem. 9. armija apstājās Volgas lokā pie Rževas. Sasprindzinot visus cilvēku un materiālos spēkus, krievi mēģināja ieņemt pilsētu, lai turpmākajā ofensīvā beidzot uzvarētu armijas grupas centru. Bet vācieši turēja Rževu.

Tūkstošiem karavīru Rževs kļuva par pašaizliedzīgas cīņas posmu. Salnā, sniega vētrā, svelmainā karstumā, moskītu baru mocīti plašajos purvainajos mežos uz dienvidrietumiem no Rževas, viņi pretojās spēcīgam ienaidniekam, atvairot uzbrukumus tur, kur viņiem bija pavēlēts. Armija un militārā aviācija vairākus mēnešus ilgās cīņās parādīja savu labāko pusi. Visu veidu karaspēks un visi karavīri, no strēlniekiem frontes līnijā līdz pēdējam braucējam no konvoja, pašaizliedzīgi cīnījās dienu un nakti, pildot savu grūto, pašaizliedzīgo pienākumu.

Gandrīz visas kaujas Rževas apgabalā vadīja komandieris ģenerālpulkvedis Modelis, 9. armijas virspavēlnieks, kura personīgais ieguldījums un augstā militārā prasme būtiski veicināja aizsardzības panākumus.

Ikviens, kurš šajā grāmatā meklē kara slavinājumu, būs pamatīgi vīlies, jo pirmkārt īpašu riebumu pret to izjūt karavīrs, kurš personīgi piedzīvojis visas kara šausmas. Tomēr mums ir pienākums atcerēties un cienīt neskaitāmos nezināmos karavīrus, kuri nebaidījās stāties pretī ienaidniekam sīvā cīņā par savu mīļo Tēvzemi un upurēja savu veselību un dzīvību. Šī grāmata tika uzrakstīta, lai saglabātu viņu piemiņu.

Daudzu oficiālu dokumentu neesamība, protams, apgrūtināja ticamu materiālu atrašanu. Un izsaku sirsnīgu pateicību visiem, kuri vārdos un darbos palīdzēja viņu atrast dažādās iestādēs un arhīvos. Īpaši vēlos pateikties ģenerālim Vīzes kungiem, ģenerālim Fejerabendam, pulkvežleitnantam baronam fon Rekumam un Koblencas armijas arhīva vadītājam, atvaļinātajam pulkvedim D. Teske.

Horsts Grosmans,

atvaļināts kājnieku ģenerālis

Redaktora piezīmes

Šobrīd ir izdotas daudzas grāmatas par Ļeņingradas, Maskavas, Staļingradas un Sevastopoles kaujām. Rezultātā nereti tiek aizmirsts, ka pie mazāk zināmām pilsētām un citās plašākas Krievijas telpas frontēs notika arī citas nozīmīgas kaujas, kuras savā dramatismā, intensitātē, iesaistīto karaspēka skaitā, laika faktorā un galarezultātā var salīdzināt ar tās, kuras plaši tika aplūkotas militārajā vēsturē.literatūra. Šādas cīņas ietver Rževas kauju un tās apkārtni.

Pie šīs pilsētas kaujas bijušas sešas reizes, bet tikai pēc pusotra gada sākās sīvākās cīņas. Tajos nepiedalījās daudz tanku formējumu, kaujā galvenokārt piedalījās kājnieki, kas piedzīvoja visu smagumu un cieta visas ciešanas šajās briesmīgajās kaujās ziemā un vasarā.

Rževs bija Austrumu frontes stūrakmens. 1941. gadā šeit aizstāvējās četras spēcīgas krievu uzbrukuma divīzijas, kas pretojās līdz pilsēta padevās 1943. gada pavasarī un veica kārtīgu atkāpšanos no tur karojošā karaspēka kontroles neatkarīgu iemeslu dēļ.

Šeit krievu karaspēks, cīnoties ielenkumā, varēja paļauties tikai uz sevi un cīnījās ciešās kaujās. Tādējādi šis kaujas lauks kļuva par spēcīgu barjeru visai Centrālajai frontei un vietu improvizētām atsevišķu cīnītāju, grupu, vienību un formējumu kaujām.

Autors bija 6. kājnieku divīzijas komandieris no Vjazmas kaujas sākuma līdz beigām un tajā pašā laikā, iespējams, viens no kompetentākajiem ziņotājiem. Daudzās grāmatā sniegtās fotogrāfijas palīdz izprast situāciju kaujas laukā un notiekošos notikumus.

Horsts Šeiberts

Vispārējā situācija 1940.–1941

Polija un Francija tika sakauta, Dānija un Norvēģija tika okupētas. Bet Anglija nebija gatava mieram. Lai gan Āfrikā uzvarēja ģenerālis Rommels, “gaisa kauja pār Angliju”, kurai vajadzēja sagatavot vācu iebrukumu Britu salās, tika neveiksmīgi pārtraukta. Hitlera militāro padomnieku, īpaši jūras spēku virspavēlnieka lieladmirāļa Rēdera priekšlikums kaujās Vidusjūrā sakaut Angliju kopā ar Itāliju nesaņēma Hitlera atbalstu. Droši vien viņš uzskatīja, ka Itālija ir pietiekami spēcīga bez vācu palīdzības, lai savā mare nostra izvestu uzvaras karu Vidusjūrā līdz galam. Tomēr vispirms viņš neuzticējās, varbūt pamatoti, Padomju Krievijai. PSRS pretenzijas uz Somiju un Baltijas valstīm, kā arī skaidri redzamie Krievijas plāni Balkānos lika domāt, ka Staļins izvirzīs turpmākas pretenzijas pret Vāciju. Turklāt ilgā kara laikā Vācijas valstij bija vajadzīgas pārtikas piegādes un izejvielas no Krievijas. Tādējādi Staļina rokās bija svarīgs trumpis pret Hitleru. Krievijas karaspēka koncentrēšana uz Vācijas austrumu robežas, iespējams, tajā laikā bija tikai aizsardzības pasākums. Taču pastāvēja briesmas, ka, tiklīdz Vācija būs sasaistīta cīņā pret Rietumu lielvarām vai tiks novājināta, krievi bez īpaša riska uzsāks uzbrukumu Rietumiem. Visbeidzot, krievu boļševisms Hitleram palika ienaidnieks numur viens. Šo iemeslu dēļ Hitlers nolēma uzbrukt Padomju Krievijai.

1940. gada 29. jūlijā Vērmahta ģenerālštāba priekšnieks ģenerālis Jodls informēja Vērmahta 3. departamenta priekšnieku par lēmumu uzsākt iebrukumu Krievijā. Vērmahta štābs un karaspēks devās uz padomju valsts austrumu robežu. Armijas ģenerālštābs izstrādāja pirmo operācijas pret Krieviju versiju, un 1940. gada 18. decembrī 21. direktīvā Hitlers pavēlēja sākt militārās operācijas pret PSRS (plāns Barbarossa) ar norādījumiem vienā kampaņā sakaut Padomju Krieviju.

Ofensīva tika aizkavēta no 1941. gada maija vidus līdz 22. jūnijam sakarā ar apvērsumu Dienvidslāvijā un tam sekojošo uzbrukumu Grieķijai, lai no Balkāniem padzītu tur izsēdušos britus. Četras vērtīgas nedēļas tika zaudētas. Laika zaudējums vēlāk izrādījās liktenīgs.

1941. gada 22. jūnijā pulksten 3:30 vācu Vērmahts ar trim armijas grupām un trim gaisa flotēm virzījās uz austrumiem un izšķirošajās kaujās padzina Krievijas armijas. 1941. gada jūlijā pēc Smoļenskas ieņemšanas Vērmahtā izcēlās strīdi par operācijas turpmāko norisi. Uzbrukumu Maskavai vēlējās turpināt armijas virspavēlnieks feldmaršals fon Braučičs un ģenerālštāba priekšnieks ģenerālpulkvedis Halders. Iepretim Padomju Krievijas galvaspilsētai, šim lielajam un ārkārtīgi svarīgajam transporta mezglam ar plašajām industriālajām struktūrām un sakaru punktu ar daudzajiem objektiem, krieviem prestiža apsvērumu dēļ nācās apstāties, bet tikai ar Krievijas armijas iznīcināšanu. vai karš varētu tikt beigts par labu Vācijai. Pēc ienaidnieka sakāves visi ekonomiskie panākumi bija jānonāk pie uzvarētāja. Gluži pretēji, Hitlers uzskatīja Maskavu par ne tik svarīgu. Viņš vēlējās iegūt savā īpašumā Ukrainas maizes grozu dienvidos un Krievijas industriālo reģionu pie Donas, pārtraucot naftas piegādi no Kaukāza. Ziemeļos bija nepieciešams nodibināt ciešus kontaktus ar somiem un ieņemt Ļeņingradu.

Rževas pilsēta un tās apkārtne iegāja vēsturē kā vieta, kur notika viena no briesmīgākajām Lielā Tēvijas kara kaujām. Rževa-Vjazemska dzega tika izveidota 1942. gada sākumā pēc Rietumu un Kaļiņinas frontes ofensīvas. Stratēģiski svarīgie dzelzceļa mezgli - Rževas un Vjazmas pilsētas, kas atrodas tiešā ceļā uz Maskavu pa paralēlām maģistrālēm, ienaidniekam netika atņemti. Vācieši burtiski iekodās šajā zemē. Un šīs dzegas klātbūtne dominēja frontē, radot briesmas padomju karaspēkam. Tāpēc 1942. gada laikā mūsu karaspēks vairākas reizes mēģināja veikt ofensīvu, kas izrādījās gandrīz neveiksmīgs un noveda pie vissarežģītākajām kaujām abām pusēm burtiski par katru zemes metru, kuras pavadīja milzīgi zaudējumi... Atrodoties Rževā plkst. 2. maijā (tas ir, nedēļu pirms Uzvaras dienas) es nolēmu doties kājām piecus kilometrus no pilsētas uz Polunino ciematu, kura cīņas kļuva īpaši slavenas.

2. Es pabeidzu Rževas apskati tās ziemeļrietumu nomalē. Polunino atrodas piecu kilometru attālumā. Šķiet, ka dažreiz ir autobusi, bet es nolēmu doties kājām - tas ir interesantāk. Tieši pirms izejas atrodas Zelenkino pilsētas mikrorajons, kas izveidots no bijušā ciemata un tagad apbūvēts ar divstāvu ēkām.

3. Tad pilsēta beidzās. Ir šaurs asfaltēts ceļš, un apkārt ir pavasara lauki, kur daba mostas pēc ziemas. Zāle kļūst zaļa, kokiem parādās lapas. Tagad šeit ir kluss, bet šīs vietas atceras ļoti briesmīgus notikumus.

Pie Rževas 1942. gadā tika veikti divi mēģinājumi uzbrukt pilsētai - augustā-septembrī un novembrī-decembrī. Abas ofensīvas bija saistītas ar faktu, ka divu mēnešu laikā padomju karaspēkam izdevās virzīties uz priekšu, labākajā gadījumā, 45 kilometrus, un pat tas maksāja milzīgas izmaksas. Tie, kas bija kaujās pie Rževas, gan padomju, gan vācu karavīri, stāsta, ka te notikusi īsta elle. Jo īpaši tie vācieši, kuri iepriekš bija pārdzīvojuši Pirmo pasaules karu, salīdzināja Rževu ar Verdunu... Un par Polunino ciemu, uz kurieni es dodos, un bezvārda augstumu 200, kas atrodas netālu no tā, cīņas turpinājās gandrīz mēnesi. .

4. Es dodos tālāk. No pilsētas virzos ziemeļu virzienā. Starp citu, aiz meža, kas atrodas rāmja labajā malā, kursē Likhoslavļas - Rževas - Vjazmas dzelzceļš. Pamatojoties uz tā maršrutu, nav grūti uzminēt, ka tieši viņa kalpoja par Rževas-Vjazemskas placdarma galveno transporta mezglu vāciešiem.

5. Kreisajā pusē parādījās mājas. Šis ir Timofevo ciems, kura nosaukums parādās arī ar Rževas kauju saistītos tekstos – gan frontes ziņojumos, gan memuāros. Vācieši no šeit esošajiem ciemiem izveidoja spēcīgu aizsardzības centru.

6. Šķiet, ka es tikko pametu Rževu, un tas jau ir diezgan tuvu Polunino. Tikmēr laikapstākļi ir ļoti labi. Ja visu vakardienu un šodienas pirmo pusi bija drūmas svina krāsas debesis ar smidzinošu lietu, tad šodien laiks skaidrojās un kļuva diezgan karsts.

Kā jau minēts stāstā par Rževu, vāciešiem šis objekts bija stratēģiski svarīgs, taču 1943. gada martā, radot ielenkšanas draudus, viņi diezgan veiksmīgi un bez lieliem zaudējumiem izvilka savu karaspēku no uzbrukuma, atstājot Rževas-Vjazemskas placdarmu. . Operācija "Buffel" noveda pie tā, ka zemes gabalu, par kuru bija notikušas vissmagākās kaujas, ienaidnieks pameta gandrīz bez cīņas. Mūsu pusei šāds stāvoklis izskatās vēl kaitinošāks nekā vācu pusei, jo faktiski arī nebija iespējams organizēt vācu karaspēka vajāšanu. Tas ir tik grūts stāsts - gandrīz nenozīmīgi uzbrukuma operāciju rezultāti saistībā ar kolosāliem zaudējumiem. Un no Rževa Sarkanā armija guva skarbas mācības, bez kurām, iespējams, turpmākā kara vēsture būtu attīstījusies savādāk (uz slikto pusi). Visbiežāk tik katastrofālajos Rževas-Vjazemskas kaujas iznākumos ir pieņemts vainot Rietumu frontes pavēlniecību un Georgiju Žukovu personīgi, taču šeit viss nav tik vienkārši. Vjazemska katla gadījumā 1942. gada pavasarī neveikli rīkojās nevis Žukovs, bet gan 33. armijas komandieris M. G. Efremovs, kurš gāja bojā ielenkumā. Un, runājot par Rževas ievērojamāko vietu, jums ir jāsaprot tā bīstamība vāciešu rokās, apvienojumā ar Demjanskas ievērojamo atrašanos frontes otrā pusē. Tāpēc pat šķietami bezjēdzīgie uzbrukumi Rževas galvenajam uzbrukumam veica svarīgo uzdevumu nogurdināt vāciešus un izjaukt viņu plānus atsākt ofensīvu. Tātad tas ir tālu no fakta, ka pie cita komandiera nekā Žukova viss būtu bijis daudz labāk.

8. Bet jebkurā gadījumā šeit notika kaut kas ļoti šausmīgs... Tieši šeit, kur es tagad eju.

9. Halahovo. Mazs ciematiņš ar dažām mājām. Nav grūti uzminēt, ka visas šīs mājas vietējos ciemos celtas pēckara periodā. 1942. gadā šeit burtiski nav saglabājusies neviena māja. Karš visus atstāja tikai pelnus.

11. Priekšā puskilometru no Galakhovas jau var redzēt norādi pa kreisi.

12. Polunino - divsimt metri. Es eju uz turieni!

Pa īsu taciņu – tiltu starp diviem paralēliem ceļiem (otrais kalpo par galveno ielu Timofevo un Polunino), iebraucu Polunino.

13. Pirmais, ko es šeit redzu, ir tilts pār straumi. Turpat blakus ir septiņus vai astoņus gadus veci bērni, kas skrien un spēlējas. Viņi droši vien ieradās nedēļas nogalē ciemos pie vecmāmiņām.

14. Polunino ciems. Viena iela un divas māju rindas. Pēc jaunākajiem datiem, šeit dzīvo nepilni simts cilvēku.

15. Pirmais, ko redz cilvēks, kurš ierodas (vai ierodas) uz Polunino, ir lauku bibliotēka, kurā atrodas arī neliels militārās slavas muzejs.

16. Blakus uz pjedestāla stāv smags tanks IS-3.

17. Muzejs, visticamāk, kopumā nav atjaunināts jau četrdesmit gadus. Bet arī šajā ir kaut kas īpaši dvēselisks. Šeit strādā patīkama vecāka gadagājuma sieviete - bibliotēkas vadītāja. Viņa stāstīja, ka uz šejieni bieži ierodas viesi, kas apmeklē viņu radinieku nāves vietas. "Šeit," viņš rāda fotogrāfijas, "tās nesen nāca no Kurganas. Un šeit no Samaras reģiona." Viņa man arī pastāstīja par to, kā deviņdesmitajos gados šeit viesojās vācu veterāni. Šeit bieži strādā meklēšanas komandas. Un no viņas es dzirdēju, ka dažreiz pat lauksaimniecības darbu laikā tiek atrastas neapbedītas mirušo karavīru mirstīgās atliekas...

18. Kauju topogrāfiskās kartes, šeit karojušo cilvēku fotogrāfijas.

19. Ir arī tie, kas šeit gāja bojā 1941. gada rudenī, atkāpjoties no Rževas uz Kaļiņinu.

20. Desmitiem, simtiem, tūkstošiem seju... Visi šie cilvēki nomira pie Rževas.

21.Atradumi no kauju vietām. Iespējams, šī izstādes daļa turpina papildināties arī tagad.

22. Atradu šo eksponātu. Es nezinu, kāpēc tas tika ievietots šajā izstādē, bet es kā Ziemeļu un Arktikas interesents nevarēju tam nepievērst uzmanību.

23. Bērnu zīmējumi par kara tēmu. Acīmredzot Rževa skolēnu autorība.

25. Simtiem un tūkstošiem vārdu. Un desmitiem ciemu nosaukumu, par katru no kuriem notika asiņainas cīņas. Kas par ciemiem un augstumiem - te bija sīva cīņa par katru metru.

26. Pareizticīgo krusts, uzcelts ne tik sen. Lūdzu, ņemiet vērā, ka krusta pakājē atrodas padomju ķivere.

27. Un šeit ir pats Polunino ciems. Cīņas par to sākās 1942. gada 30. jūlijā, un padomju karaspēkam ciemu izdevās atbrīvot tikai 25. augustā.

29.Skaista māja ar gaišu istabu. Varētu to sajaukt ar pirmsrevolūcijas laiku, taču zināms, ka visas mājas šeit celtas pēc kara...

30. Beidzot es sasniedzu ciema ziemeļu nomali. Mājas palika aiz muguras.

31. Un tieši aiz mājām - tas pats divsimts augstums. Četrdesmit otrajā gadā bagātīgi laista ar asinīm. Tagad te zaļo zāle, dzied putni, pūš vējiņš (starp citu, kalnā tas ir jūtamāk nekā ciematā). Un virs galvas ir mierīgas debesis.

Un rindiņas no Viktora Coja dziesmas "Sarkanas, sarkanas asinis. Pēc stundas tā ir tikai zeme. Divās ir ziedi un zāle uz tās. Trijās viņa atkal dzīva" šeit nāk prātā piemērotāk nekā jebkad agrāk. Šeit ir kluss. Bet reizēm tu aizver acis, un domās it kā dzirdi šāviņu svilpošanu un rūkoņu un ložmetēju uguni... Te viss šķiet tik skaidri.

Uztaisīja video:

Pārdzīvojušie šo notikumu aculiecinieki teica, ka visa kara laikā viņi nekad nav redzējuši tik nežēlīgākas kaujas. Nepārtrauktā artilērijas rūkoņa, no kuras trīc zeme, debesis aizmiglojoši dūmi, nemitīgi uzbrukumi ienaidnieka pozīcijām, kā arī... vairākos slāņos ar mirušo ķermeņiem nokaisīti lauki. Attēls, iespējams, ir vairāk nekā rāpojošs. Acīmredzot tā bija pati “kara apoteoze”. Un īpaši neomulīgi kļūst, ja iedomājies, ka tas viss notika tieši šeit, kur es tagad stāvu ar kājām. Starp citu, var pievērsties arī ienaidnieka atmiņām. Tā viens no vācu virsniekiem aprakstīja šos notikumus:

“Uz priekšējo līniju pārgājām brīvā sastāvā. Uz mūsu ierakumiem lija elles uguns no ienaidnieka artilērijas un mīnmetējiem. Blīvi dūmu mākoņi klāja mūsu priekšējās pozīcijas. Artilērijas bateriju un dažāda veida raķešu palaišanas ierīču skaits ir neiedomājams, Katjušu skaņa ir neaprakstāma. Vienlaicīgi tika izšauts vismaz 40 līdz 50 “staļina orgāni”. Bumbvedēji un iznīcinātāji-bumbvedēji nāca un devās ar asu dzinēju skaņu. Mēs to nekad agrāk neesam redzējuši Krievijā. Dievs zina, ka mums jau bija aiz muguras smaga pagātne. Bet šķiet, ka ļaunākais vēl tikai priekšā. Mēs skrienam no krātera uz krāteri, lai aizsegtos no gliemežvāku fragmentiem. Līdz pirmajai tranšejai vēl 500 metri. Ievainotie klejo mums pretim. Viņi saka, ka priekšā ir ļoti slikti. Ļoti lieli zaudējumi. Krievi iznīcināja mūsu aprīkojumu un ieročus, nolīdzināja mūsu pozīcijas ar zemi.

32. Piemineklis krusta formā (kam, starp citu, trūkst augšējā šķērsstieņa). Fonā redzams ciems.

Ļoti smeldzīgu dzejoli par Rževas kauju uzrakstīja Aleksandrs Tvardovskis (labāk pazīstams kā “Vasilija Tyorkina” autors):

"Es tiku nogalināts netālu no Rževas,
Bezvārda purvā
Piektajā uzņēmumā pa kreisi
Brutāla uzbrukuma laikā.

Es nedzirdēju pārtraukumu
Un es neredzēju šo zibspuldzi
Tieši no klints bezdibenī,
Un nav dibena, nav riepu.

Un visā šajā pasaulē,
Līdz viņa dienu beigām
Bez pogcaurumiem, bez svītrām
No mana vingrotāja.

Es esmu tur, kur ir aklās saknes
Viņi meklē ēdienu tumsā;
Es esmu kur ar putekļu mākoni
Staigā rudzi kalnā.

Es esmu tur, kur dzied gailis
Rītausmā rasā;
Es - kur ir tavas mašīnas
Uz šosejas plosās gaiss.

Kur ir zāles stiebrs
Zāļu upe griežas.
Kur uz bērēm
Pat mamma nenāks.
...»

33. Blakus vēl viens neliels masu kaps. Arī ar ķiverēm.

«
...
Rūgtā gada vasarā
Es esmu nogalināts manis dēļ
Nav ziņu, nav ziņojumu
Pēc šīs dienas.

Saskaiti tos dzīvus
Cik sen
Pirmo reizi bija priekšā
Pēkšņi tika nosaukta Staļingrada.

Priekšpuse dega bez norimšanas,
Kā rēta uz ķermeņa.
Esmu nogalināts un nezinu
Vai Rževs beidzot ir mūsējais?

Un starp mirušajiem, bezbalsīgajiem
Ir viens mierinājums:
Mēs kritām par savu dzimteni,
Bet viņa ir izglābta.

Mūsu acis ir aptumšojušās
Sirds liesma nodzisa.
Pārbaudot uz zemes
Viņi mūs nesauc.

Mēs esam kā bumbulis, kā akmens.
Vēl pieklusinātāks, tumšāks.
Mūsu mūžīgā atmiņa, -
Kurš uz viņu ir greizsirdīgs?
...
»

«
...
Četrdesmit divu gadu vasarā
Esmu apbedīts bez kapa.
Viss, kas notika pēc tam
Nāve mani atņēma.

Visiem, kas, iespējams, ir bijuši jau sen
Visi ir pazīstami un skaidri.
Bet lai tā būtu
Tas saskan ar mūsu ticību.

Mani nogalināja netālu no Rževas,
Tas joprojām atrodas netālu no Maskavas.
Kaut kur, karotāji, kur jūs esat,
Kurš palicis dzīvs?

Miljonu pilsētās,
Ciemos, mājās ģimenē,
Militārajos garnizonos,
Uz zemes, kas nav mūsu?

Ak, vai tas ir mūsu vai kāda cita.
Viss ziedos vai sniegā, -
Es novēlu tev dzīvot.
Ko vēl varu darīt?
...
»

36. Netālu no augstuma (fonā redzams jau redzamais krusts) es atklāju šos nelīdzenumus uz zemes. Interesanti, vai tās ir tranšeju pēdas?

37. Pamestas sovhoza paliekas, kas sabruka pēcpadomju gados. Žēl, ka tas viss notiek vietās, par kurām viņi cīnījās ar tik daudz asinīm.

38. Tad es atgriezos Polunino:

39. Un atkal, jau guvis spēcīgu iespaidu no apmeklētās vietas, viņš kājām devās uz Rževu, kur pilsētas nomalē iekāpa pilsētas autobusā, aizbrauca uz Rževas-Baltijas staciju un iekāpa piepilsētas vilcienā uz Veļikiju. Luki, uz kura viņš vakarā ieradās Nelidovā.

«
...
Es novēlu tajā dzīvē
Jums vajadzētu būt laimīgam
Un uz manu dzimto Tēvzemi
Turpiniet kalpot ar ticību.

Skumst ir lepnums,
Nenoliecot galvu.
Priecāties nenozīmē lielīties
Pašā uzvaras stundā.

Un svēti to lolot,
Brāļi, jūsu laime,
Karotāja brāļa piemiņai,
Ka viņš nomira viņas dēļ.
»

Es domāju, ka pēdējās Tvardovska dzejoļa rindas var būt kaujā bojā gājušā karavīra aicinājums ne tikai saviem biedriem, kas izdzīvoja karā, bet arī nākamajām tautiešu paaudzēm. Tas ir, mums. Un šādās vietās jūs to saprotat īpaši.

Ar to beidzas mans stāsts par Rževas kaujas kaujas laukiem.

Pēc militāro operāciju aprakstīšanas Rževas-Vjazmas apgabalā 1942. gada janvārī - 1943. gada martā. Ir gluži dabiski, balstoties uz esošo konceptuālo aparātu, tos novērtēt, noteikt to mērogu un noteikt, kas tas bija - kaujas vai kaujas.

Grāmatas sākumā dotās kaujas un kaujas definīcijas un zināšanas par frontes un armiju darbībām Maskavas virzienā Lielā Tēvijas kara pirmā un otrā perioda trīs kampaņās neļauj šīs darbības saukt par vienkāršām. kaujas, tas ir, taktiska mēroga darbības. Pat vienkāršs hronoloģisks apraksts par militāro operāciju gaitu Rževas-Vjazmas izspieduma zonā ļauj mums redzēt, ka tās pārsniedz kauju un kauju darbības jomu, kā apgalvoja un turpina apgalvot oficiālā Krievijas historiogrāfija. Atsevišķu, nesaistītu padomju karaspēka uzbrukuma operāciju vēsture neatspoguļo darbību mērogu. Fakti liecina, ka 1941./42. gada ziemā, 1942. gada vasarā-rudenī un 1942./43. gada ziemā. Militāro kampaņu laikā Maskavas virzienā stratēģisko mērķu sasniegšanai izvērtās abu karojošo pušu lielu karaspēka grupu kauja. Šajā kaujā viena puse - padomju - mēģināja sakaut ienaidnieku grupu, kas stāvēja pie padomju valsts galvaspilsētas mūriem, rietumu stratēģiskajā virzienā. Otra puse, vācu, centās noturēt stratēģiski izdevīgu placdarmu Austrumu frontes centrā. Pamatojoties uz grāmatas sākumā sniegtajām definīcijām, šādas darbības būtu jādefinē kā stratēģiska mēroga militāras darbības, un tās vienkārši klasiski iekļaujas kaujas jēdzienā.

Ilgu laiku - 15 mēnešus - vienā no rietumu stratēģiskā virziena sektoriem - Maskavā - padomju karaspēks vienu pēc otra veica četras lielas ofensīvas operācijas, kuras vienoja viens plāns.

Frontes un armijas operācijas bija neatņemama šo operāciju sastāvdaļa. Atsevišķas šo frontes operācijas atbalstīja vienlaicīgas kaimiņu frontes un armiju uzbrukuma operācijas. Šeit tika veiktas arī vairākas operatīva mēroga frontes aizsardzības operācijas. Visas šīs operācijas teritoriāli vieno frontes konfigurācija: tās tika veiktas Rževas-Vjazmas apgabalā.

Šīm padomju karaspēka operācijām pretojās Vērmahta karaspēka aizsardzības un uzbrukuma operācijas. Šajā darbā tie ir uzskaitīti ģenerāļa H. Grosmana interpretācijā grāmatā “Rževs - Austrumu frontes stūrakmens”. Grāmata izdota Vācijā 1962. gadā, tulkota krievu valodā un izdota Rževā 1996. Atbildot vienam Tveras novadpētniekam no Vācijas militārā arhīva Freiburgā, teikts, ka 6. kājnieku divīzijas bijušā komandiera grāmata. , kas cīnījās uz dzegas, atspoguļo Vācijas puses skatījumu uz notikumiem.

Grāmatā ir runāts par vairākām secīgām kaujām jeb kaujām Rževas apgabalā, lai gan vācu valodā kauju un kauju sauc par vienu un to pašu vārdu “Šlahts”. Neskatoties uz dažām neatbilstībām, padomju operācijām un vācu kaujām 1942.–1943 Datumi būtībā ir vienādi.

Jāprecizē, ka nevar vienoties ar ģenerāli par visu. Piemēram, par kauju viņš sauc arī atsevišķu padomju karaspēka vienību pretošanās apspiešanu 1941. gada oktobrī Rževas apgabalā.

Oficiālajā militārajā vēsturē tikai viena no četrām padomju karaspēka ofensīvajām operācijām ievērojamajā zonā ir klasificēta kā stratēģiska. Tas ir pārsteidzoši, jo saskaņā ar esošo stratēģiskās darbības definīciju 2. Rževsko-Sičevsku un vēl jo vairāk Rževsko-Vjazemsku 1943 var klasificēt kā tādu, kas pēc koncepcijas, mērķiem un uzdevumiem, teritoriālā apjoma, skaita. grupu praktiski atkārtoja Rževsko-Vjazemska 1942. g

1986. gadā Military History Journal rīkoja diskusiju par stratēģiskām operācijām. Daži autori iebilda pret 1943. gada Rževas-Vjazemskas operācijas klasificēšanu kā stratēģisku, jo tā pārvērtās par vajāšanas operāciju un nesasniedza savu mērķi - ienaidnieka grupas ielenkšanu un iznīcināšanu. Bet 1942. gada operācija Rževa-Vjazemskas arī nesasniedza šo mērķi. Dažas dīvainas, dubultas pieejas! Vai arī neprecizitāte, definīciju neizstrādāšanas trūkums?

Nav šaubu, ka Rževa-Vjazma 1942. gadā bija viens no “svarīgākajiem kara virzieniem jeb teātriem” [militāro operāciju teātriem. – S.G.]. Grūti piekrist atsevišķu militāro vēsturnieku apgalvojumam, ka gan Rževa-Sičevska 1942, gan Rževa-Vjazemska 1943 operācijas “vairs netika veiktas kampaņas galvenā uzbrukuma virzienā, bet gan sekundārajos virzienos... ”. Pēc viņu domām, “kopš 1942. gada maija... galvenie notikumi risinājās nevis rietumu virzienā, bet gan padomju-vācu frontes dienvidu spārnā. Šajā sakarā iepriekšminēto trīs operāciju kopums, kas veiktas Rževas galvenās teritorijas teritorijā, neatbilst jēdzienam “kaujas”.

10. tabula

Pat nemilitārs saprot, ka “kampaņas galvenā uzbrukuma virziens” un “stratēģiskais virziens” ir dažādas lietas. Varētu domāt, ka galveno karojošo valstu vadītāji un abu pušu bruņoto spēku pavēlniecība būtu ar pārsteigumu uztvēris apgalvojumu, ka Rževa izcilais ir “sekundārais virziens”. Viņi uzskatīja šo virzienu par ļoti svarīgu un tāpēc turēja šeit līdz pat trešdaļai savu spēku pat tad, kad dienvidos norisinājās sīva kauja.

Padomju karaspēka uzbrukuma operācijas Rževas apgabalā apvienoja viens plāns: trīs gadījumos no četriem bija mēģinājums ielenkt ienaidnieka spēkus un tos pa daļām iznīcināt. Darbības ir savstarpēji saistītas ar mērķiem un uzdevumiem. Vēlreiz varam atgādināt viņu mērķus un uzdevumus, kas noteikti ar Augstākās pavēlniecības štāba norādījumiem: 1942. gada 7. janvāris - "grupas Mozhaisk-Vyazma ielenkšana... ienaidnieka Rževa grupas sakaušana...", 1942. gada 16. februāris - “Sakauj un iznīcini Rževas-Vjazmas-Juhnovas grupas ienaidnieku...”, 1942. gada 20. marts – “uzvar ienaidnieka Rževas-Vjazmas-Gžatas grupējumu...”, 1942. gada 16. jūlijs – “atbrīvo ienaidnieku no teritorijas uz ziemeļiem no upes. Volga reģionā Rževa, Zubtsova un teritorija no upes. Vazuza Zubcova, Karamzino, Pogoreloje Gorodiščes apgabalā, sagūstiet Rževas un Zubcovas pilsētas, izejiet un stingri iestiprinieties pie Volgas un Vazuzas upēm...", 1942. gada 8. decembris - "uzvariet Ienaidnieka grupa Rževa-Sičevska-Oļeņina-Beļji... nākotnē... sakaut... ienaidnieka Gžatskas-Vjazmas-Holmas-Žirkovska grupējumu..." Sakarā ar to, ka 1943. gada februāra Rietumu un Kaļiņinas frontes operācijas Augstākās pavēlniecības štāba rīkojums netika publiskots, atcerēsimies vārdus no štāba rīkojuma 1943. gada karaspēka komandierim. Centrālā fronte, kurai bija jārīkojas "ar mērķi sasniegt Rževas-Vjazmas-Brjanskas ienaidnieku grupas aizmuguri ..." Lai apmierinātu Centrālās frontes triecienu, “viņi dosies uzbrukumā: Rietumu fronte - uz Roslavļu un tālāk uz Smoļensku; Kaļiņina fronte - uz Vitebsku, Oršu un daļa spēku uz Smoļensku."

Tādējādi visu operāciju galvenais mērķis: sakaut Vācijas armijas grupas centra galvenos spēkus Rževas-Vjazmas telpā, atbrīvot Rževas, Sičevkas, Vjazmas uc pilsētas, tādējādi likvidējot Rževas dzegas. Operāciju telpiskais apjoms bija dažāds: 1942. gada sākumā - pa visu izcēluma fronti, 1942. gada vasarā un beigās - militārās operācijas izcēluma daļā Rževa-Sičevsko-Belska, 1943. gada martā - gar visu izciļņa priekšpusi, bet tie vienmēr tika veikti dzegas ietvaros. Pat tad, kad cīņas gāja aiz dzegas, piemēram, Belova grupas kaujas 1942. gada maijā - jūnijā, tās joprojām bija cieši saistītas ar situāciju Rževas - Vjazmas telpā.

Operācijas notika plašās Maskavas, Tulas, mūsdienu Kalugas, Kaļiņinas (mūsdienu Tveras) un Smoļenskas apgabalu teritorijās. Iepriekš jau tika teikts, ka frontes līnija Rževas-Vjazmas apgabalā bija no 700 līdz 550 km.

Militārās operācijas šeit bija izšķirošas un sīvas: 8 no 15 mēnešiem padomju karaspēka aktīvās uzbrukuma darbības tika veiktas ar lieliem zaudējumiem abās pusēs.

Militārajās operācijās uz dzegas vienmēr piedalījās lielas karaspēka grupas no abām pusēm. Padomju pusē šeit darbojās Rietumu un Kaļiņinas frontes karaspēks, atbalstu flangos sniedza Ziemeļrietumu, Brjanskas un Centrālās frontes karaspēks. Pēc aptuvenākajām aplēsēm, tikai 4 no šīm ofensīvajām operācijām kopā ar gaisa spēkiem bija iesaistīti karaspēki no vismaz 40 padomju armijām divās frontēs. Un ar spītīgu noturību tie paši. Ienaidnieka pusē darbojās armijas grupas centra karaspēks - 9. un dažādos laikos 4. lauks, 3., 4. un daļēji 2. tanku armija.

Operāciju vispārējo vadību vienmēr veica Augstākās pavēlniecības štābs un augstākais virspavēlnieks, par ko liecina dokumenti (sk. pielikumus). Operācijas plānoja un attīstīja gandrīz vienas un tās pašas struktūras un cilvēki: ģenerālštābs (priekšnieks 1941. gadā - 1942. gada maijā B. M. Šapošņikovs, 1942. gada jūnijā - 1945. gada februārī A. M. Vasiļevskis) un komandfrontes. No 1942. gada janvāra līdz septembrim Rietumu frontē, 1942. gada februārī - maijā Rietumu virzienā, 1942. gada augustā abu frontes karaspēku komandēja armijas ģenerālis G. K. Žukovs. Viņš bija arī Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis Kaļiņinas un Rietumu frontēs 1942. gada novembrī - decembrī. Frontes un virziena štāba priekšnieks gandrīz visu šo laiku bija ģenerālis V. D. Sokolovskis. No kaujas sākuma līdz gandrīz beigām (1943. gada 27. februāris) ģenerālpulkvedis I. S. Koņevs komandēja Kaļiņinas un pēc tam Rietumu frontes. Kaļiņina frontes štāba priekšnieks no 1942. gada janvāra līdz 1943. gada aprīlim bija ģenerālis M. V. Zaharovs.

Lai gan centrālais vācu grupējums netika uzvarēts, kaujas beigās tika sasniegts ievērojams rezultāts - gan stratēģisks, gan politisks. Ienaidnieka bīstamais placdarms Maskavas tiešā tuvumā tika likvidēts, un tika novērstas jaunas vācu ofensīvas briesmas Maskavas virzienā. Rževas un citu uz dzegas esošo pilsētu atbrīvošana kļuva par padomju vadības prestiža jautājumu un guva starptautisku rezonansi: pilsētu nosaukumi tika minēti augstākā virspavēlnieka I. Staļina sarakstē ar Lielbritānijas premjerministru. Ministrs V. Čērčils. 1943. gada 4. marts V. Čērčils I. Staļinam: “Lūdzu, pieņemiet manus vissirsnīgākos apsveikumus par godu Rževa atbrīvošanai. No mūsu sarunas augustā es zinu, cik lielu nozīmi jūs piešķirat šī punkta publiskošanai. 6. martā J. Staļins atbildēja V. Čērčilam un lielījās ar kārtējo uzvaru: “Paldies par apsveikumiem ar Rževas ieņemšanu mūsu karaspēkam. Šodien mūsu karaspēks ieņēma Gžatskas pilsētu. 13. martā Lielbritānijas premjerministrs vēlreiz sveica I. Staļinu: “Es no sirds apsveicu jūs Vjazmas svētkos...”.

Starp citu, šī nebija pirmā reize, kad sabiedroto valstu līderu sarakstē 1943. gada martā izskanēja notikumi padomju-vācu frontes centrālajā daļā. 1942. gada novembra pēdējās dienās I. Staļins informēja gan V. Čērčilu, gan F. Rūzveltu par notiekošajām “aktīvajām operācijām centrālajā frontē”, kas arī norāda uz militāro operāciju nozīmi virspavēlnieka priekšā.

Tādējādi gandrīz visi jēdziena “kaujas” komponenti skaidri izpaudās militārajās operācijās vācu karaspēka Rževas-Vjazmas placdarma rajonā 1942. gada janvārī - 1943. gada martā. No tā izriet, ka šīs militārās darbības pamatoti var uzskatīt par kauju. Un tas nav tikai šīs grāmatas autora viedoklis. Arī kara gados izskanēja 30. armijas komandiera ģenerālleitnanta D. D. Ļeļušenko teiktais, kā to stāstīja žurnālists un publicists I. Ērenburgs. 1942. gada oktobrī viņi satikās netālu no Rževas. Ērenburgs par ģenerāli rakstīja: “Jauns, vienkāršs, enerģisks. Blāvā kūpinātavas gaismā virs krāsainiem zīmuļiem nobružātās kartes viņš skaidro cīņu par Rževu. Šī nav vietējā kauja, šī ir liela un ilga kauja. Protams, tās nav otršķirīgas pilsētas drupas, ko vācieši vērtē. Rževs ir vārti. Tie var atvērties uz austrumiem un rietumiem. Kāds ieslodzītais man teica: “Kāds tur sakars Rževam?.. Sākas ar neko, varētu beigties ar Berlīni...” Starp citu, šī frāze, lai arī tēlainā veidā, atspoguļo arī tās stratēģisko nozīmi. Rževa kā simbols, kā visas kaujas orientierpilsēta.

Arī augstākais virspavēlnieks jau kara gados militārās operācijas pie Rževas pielīdzināja nozīmīgākajām kaujām un kaujām pirmajos kara gados. 1943. gada 23. februāra Augstākajā pavēlē teikts: “Mūsu tauta uz visiem laikiem saglabās piemiņu par Sevastopoles un Odesas varonīgo aizsardzību, par neatlaidīgajām cīņām pie Maskavas un Kaukāza pakājē, Rževas apgabalā un pie Ļeņingradas, lielākā kauja karu vēsturē pie Staļina-gradas mūriem.

Noteikti: par Maskavas pieejām 1942. gada janvārī - 1943. gada martā. Izvērsās ilga, nežēlīga un asiņaina cīņa. Tas vai nu uzliesmoja padomju karaspēka uzbrukuma operāciju laikā, vai arī uz brīdi nomira miera periodos. Rževas pilsēta kļuva par kaujas simbolu Maskavas pievārtē. Visu augstāk minēto padomju karaspēka lielāko uzbrukuma operāciju nosaukumos ir ietverta definīcija “Rževska”; citētajā Augstākā virspavēlnieka pavēlē tiek runāts “par noturīgām kaujām pie Maskavas” un “Rževas apgabalā”. no atsevišķi. Pēc daudzu vācu kara veterānu domām, "lielajā Rževas telpā" ("im Grossraum Rshew") viņi aizstāvēja Olenino, Rževu, Zubcovu, Sičevku, Vjazmu un H. Grosmana grāmatā "Rževs - Austrumu stūrakmens". Fronte”, lai gan runā tiek runāts par 9. armijas militārajām operācijām, tiek sniegtas visas Rževas-Vjazmas dzegas teritorijas diagrammas. Diezgan loģiski kauju nosaukt pilsētas vārdā, kas kļuva par tās simbolu abām armijām – Rževska. Jā, tieši tā arī notika. Kara veterāni, politiķi, vietējie vēsturnieki un reģionālie vēsturnieki aktīvi izmanto šo jēdzienu - Rževas kauju.

Bet oficiālā zinātne kategoriski nepieņem Rževas kaujas esamību. Viens no galvenajiem argumentiem ir darbības pauzes neesamība starp Maskavas ofensīvu un Rževas-Vjazemskas 1942. gada operācijām. Saskaņā ar mūsdienu periodizāciju 1942. gada operācija Rževa-Vjazemska ir daļa no Maskavas kaujas. Atcerēsimies, ka tas noved pie trim lielām padomju karaspēka uzbrukuma operācijām šajā virzienā, kas “karājas gaisā”.

Viena izeja no šīs situācijas tika piedāvāta iepriekš: uzskatīt 1942. gada janvāra sākumu par Maskavas kaujas pabeigšanas datumu.Ar Augstākās pavēlniecības štāba 1942. gada 7. janvāra rīkojumu, kad tika atskaņots Rževa-Vjazmas virziens, Sākās Rževa kauja, kas turpinājās līdz ievērojamā objekta likvidācijai. Ar šo direktīvu 1942. gada janvārī noteiktais uzdevums atbrīvot pilsētas, kas bija kļuvušas par Vācijas cietokšņiem, tika pabeigts tikai 1943. gada martā.

Iespējama arī otrs variants, kurā visas operācijas Maskavas virzienā ieņem savu skaidru vietu: Maskavas kauja beidzās ar Rževas-Vjazmas galvenās daļas likvidāciju 1943. gada martā, kad vācu karaspēks tika pārvietots prom no Maskavas ar vairākām vienībām. nekā 300 km. Padomju laikos šāds priekšlikums uzplaiksnīja kāda slavenā militārā vadītāja izteikumos, taču netika uzklausīts.

Rževas kaujas īpatnība bija tā, ka visu 1942. gada otro pusi tā risinājās paralēli Staļingradas kaujai. 1. Rževas-Sičevskas (Gžatskas) uzbrukuma un Staļingradas aizsardzības operācijas sākās 1942. gada jūlijā - 17. un 30. datumā, kaujas tieši Staļingradā un Rževā - 13. un 21. septembrī. Jau kara gados runāja par kauju līdzību pilsētās, par to neparasto intensitāti. Gan Staļingradā, gan Rževā bija sīvas ielu cīņas, kad puses cīnījās par katru māju, par katru ielu. Frontes korespondents B. Jampoļskis 1942. gada oktobrī Izvestijā rakstīja par kaujām Rževā: “No sprādziena viļņa lido rāmji un durvis, paceļas jumti, krīt sienas. Karavīri skrien pa degošu ielu ar āķiem, kāpnēm un virvēm kā ugunsdzēsēji. Un caur sienām, žogiem - uz jumtiem gar notekcaurulēm, karnīzēm - logos, caurumos, spraugās. Vispirms granāta, un pēc tam - ar durkļiem un nažiem - sprādzienā, dūmos, rūkoņā, vācu vaidos un kliedzienos. Cīņa jau notiek mājās, šauros un tumšos gaiteņos, starp guļamistabu un ēdamistabu, starp kumodi un skapi, no bēniņiem līdz pagrabam. Tikai viena frāze no Vācijas 4. gaisa flotes kaujas žurnāla 22. septembrī sniedz priekšstatu par kaujām Staļingradā: "Mazie panākumi: no posta līdz postam, no pagraba līdz pagrabam."

Staļingradas ofensīva (“Urāns”) un 2. Rževas-Sičevskas (“Marss”) operācijas sākās ar nedēļas starpību – 1942. gada 19. un 25. novembrī. Staļingradas kauja beidzās 1943. gada 2. februārī, 1943. gada 6. februārī rezervju trūkuma dēļ sakāves pie Staļingradas dēļ Hitlers deva pavēli Vērmahta karaspēkam pamest Rževas-Vjazmas dzegas. Kaujas padomju-vācu frontes centrā ietekmēja kaujas dienvidos, un kaujas rezultāti dienvidos vistiešāk ietekmēja situāciju centrā (40. diagramma).

Karojošo valstu vadības un armiju vadības attieksme pret Rževu un Staļingradu kā kauju simboliem bija vienāda: virzošajam karaspēkam par katru cenu bija jāieņem pilsētas, un aizstāvjiem bija jāieņem savas pozīcijas, nevis jāieņem. atdot pilsētas ienaidniekam. A. Hitleram tas kļuva par prestiža lietu ieņemt Staļingradu un nepadoties Rževu, I. Staļinam - ieņemt Rževu un neatdot Staļingradu. Pilsētu ieņemšanas datumi tika noteikti atkārtoti: Staļingrada - 20. oktobris, 10. novembris, Rževa - 8.-9., 11.,12., līdz 14. janvārim, ne vēlāk kā 21. janvārim, ne vēlāk kā 5. aprīlim, 31. jūlijam - augustam. 1, 9. augusts, 1942. gada 23. decembris. Neveiksmju gadījumā arī abu pušu pavēlniecības pārstāvju uzvedība bija līdzīga: viņi atteicās redzēt īstu, par realitāti nodeva to, ko gribēja. Tātad, runājot 1942. gada novembra sākumā Minhenē, Hitlers teica: "Viņi gribēja ieņemt Staļingradu... un nevajag būt pieticīgam: tā jau ir ieņemta...". Un tas ir pirms 19. novembra - padomju karaspēka pretuzbrukuma sākuma! Par G. K. Žukova 39. armijas pavēlniecības apbalvošanu 1942. gada decembrī ar personalizētu pulksteni: “... Oļenino pilsētas ieņemšanai”, lai gan Olenino ciems tika atbrīvots tikai 1943. gada 4. martā, kā pieminēts virs.

Ja runājam konkrēti par pilsētām, tad Rževa un Staļingrada stāvēja frontes līnijas pretējās pusēs: Staļingradu aizstāvēja padomju karaspēks un neatdeva to ienaidniekam, Rževu 14 mēnešus turēja vācu karaspēks un pat nepadevās. aktīvāko padomju ofensīvu operāciju periodos, jā un placdarmu viņi pameta paši. Ja mūsdienās daudzi kara veterāni un plašsaziņas līdzekļi Rževu dēvē par “otro Staļingradu”, tas pēc būtības nav pareizi un liecina par patiesu notikumu nezināšanu. Drīzāk Rževs ir vācu Staļingrada. Tāpat kā mūsu valstī “staļingraderi” bija cilvēki, kas izgāja cauri asiņainu kauju elli, izturēja briesmīgus pārbaudījumus un vienlaikus pildīja savu pienākumu, tā arī Vērmahtā un Vācijā kara laikā pastāvēja jēdziens “der Rshew- Kd mpfer” - “Rževa karavīrs”, kas apzīmēja karavīru, kurš bija izpildījis savu militāro pienākumu līdz galam.

Līdz ar to opozīcija pašai Staļingradas un Rževas kauju būtībai. Pirmajā gadījumā padomju karaspēks ar godu izturēja spēcīga ienaidnieka spiedienu un pēc tam viņu sakāva. Otrajā gadījumā ienaidnieks pretojās vairākiem lieliem padomju karaspēka ofensīviem, neļāva sevi iznīcināt un pat pats atstāja placdarmu. Tas izskaidro militāro operāciju vēstures klusēšanu Rževas-Vjaemas apgabalā padomju laikā un mūsdienās.

Cīņu vienlaicīgums gluži dabiski noved pie to salīdzināšanas.

Oficiālajā kara vēsturē tā ir zaimošana, uzbrukums pamatiem. Akadēmiķis A. M. Samsonovs Staļingradas kauju salīdzināja ar Kaukāza kauju: "Neapšaubāma abu kauju kopība, kas risinājās gandrīz vienlaikus (17. un 25. jūlijā), pastāvēja jau no paša sākuma." Ar ne mazāku pamatojumu to var teikt par Staļingradas un Rževas kaujām. To salīdzinājums ļauj izdarīt interesantus secinājumus (11., 12. tabula).

Vācijas pusē pie Staļingradas atradās 76 kontingenta divīzijas, bet Rževas-Vjazmas placdarmā (pēc Vācijas datiem) līdz 57 divīzijām.

Dati tabulās rāda, ka militārās operācijas Rževas-Vjazmas apgabalā ir īpaši nozīmīgas pēc karaspēka skaita, kas piedalās teritoriālajā jomā, pēc ilguma, zaudējumu ziņā, pēc bruņoto spēku uzmanības. karojošo pušu vadība un armiju vadība, kā minēts iepriekš, ir ne tikai salīdzināma ar Staļingradas kauju, bet arī vairākās pozīcijās par to pārāka.

Padomju karaspēka skaits operāciju sākumā

12. tabula

Oficiālajā Lielā Tēvijas kara un pat visa Otrā pasaules kara versijā Staļingradas kauja tiek uzskatīta par asiņaināko. Bet militāro operāciju izpēte atsevišķos padomju-vācu frontes sektoros, kas vai nu uzliesmoja uzbrukuma operāciju laikā, vai kādu laiku izmira, kā tas notika, piemēram, Rževas-Vjazmas izspieduma rajonā, Ļeņingradas apgabals, ļauj runāt par būtiskākiem cilvēku zaudējumiem, protams, ņemot vērā zaudējumus visās šeit veiktajās operācijās.

"Rževs ir izrāviens...

Vai kāds kādreiz saskaitīs, cik viņš ir patērējis?!”

Bijusī 30. armijas štāba tulkotāja E. Rževska kauju dienās pie Rževas pierakstīja: “Rževs ir izrāviens. Viņi met, viņi met kaujā. Vai kāds kādreiz saskaitīs, cik viņš ir patērējis?!” Padomju valsts vadībai šādi aprēķini nebija vajadzīgi ne pēc ienaidnieka placdarma likvidēšanas pie galvaspilsētas mūriem, ne pēc kara. Aizsardzības ministrijas Centrālajā arhīvā tika slēgti zaudējumu skaitļi, kas ierakstīti Rževas apgabalā karojušo frontu un armiju dokumentos. Tie parādījās tikai tad, kad tika publiskoti fakti no militāro operāciju vēstures Rževas-Vjazmas telpā. Process bija pakāpenisks, un parādītie skaitļi bija nepārprotami nepietiekami novērtēti.

Līdz šim oficiālais viedoklis par zaudējumiem ir izklāstīts grāmatā “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos: Statistikas pētījums”, ko izdevniecība OLMA-PRESS izdeva 2001. gadā. Kopējo zaudējumu skaitļi (neatgūstamās un sanitārās) uzbrukuma operāciju frontes ir publicētas šeit:

Tikai aptuveni astoņu mēnešu laikā (no piecpadsmit) - 1 324 823 cilvēki, kas ir vairāk nekā padomju karaspēka kopējie zaudējumi Staļingradas kaujā. Neatgriezeniski zaudējumi šajā laikā Rževas galvenajā virzienā bija 433 037 cilvēki, Staļingradas kaujā - 478 741 cilvēks, kas arī ir diezgan salīdzināms.

90.-2000. gados atsevišķi pētnieki, arī ārvalstu pētnieki, kuri nepiekrita oficiālajiem skaitļiem, mēģināja aprēķināt zaudējumus atsevišķās operācijās. Iepriekš jau tika minēts, ka, piemēram, S. N. Mihaļevs armijas zaudējumus 1942. gada operācijā Rževa-Vjazma noteica 948 tūkstošu cilvēku apmērā. Pēc H. Grosmana domām, Krievijas zaudējumi 1942. gada vasaras-rudens kaujā bija 380 tūkstoši cilvēku, pēc šo rindu autora nepilnīgajiem datiem zaudējumi operācijā 1942. gada augustā - septembrī bija vairāk nekā 300 tūkstoši cilvēku. D. Glancs piekrīt Vācijas aplēsēm par Krievijas karaspēka zaudējumiem otrajā Rževas-Sičevskas operācijā 335 tūkstošu cilvēku apmērā. Šie aprēķini kopējos zaudējumus 4 operācijās palielina līdz 1700 tūkstošiem cilvēku.

Skaitlis nav galīgs, jo tajā nav ņemti vērā pazudušie vai sagūstītie. Turklāt tajā nav ņemti vērā zaudējumi par 7 mēnešiem, kad nebija aizskarošu darbību - 1942. gada maijs - jūlijs, oktobris - novembris, 1943. gada janvāris - februāris, un tie, kā minēts iepriekš, bieži bija ievērojami. Atcerēsimies vismaz zaudējumus Kaļiņinas frontes karaspēka aizsardzības operācijā 1942. gada jūlijā Beli apgabalā, kad gūstā vien tika saņemti aptuveni 50 tūkstoši cilvēku. Ņemot tos vērā, kā var pieņemt, Sarkanās armijas zaudējumi kaujās Rževas-Vjazmas placdarmā varētu būt aptuveni un, iespējams, vairāk nekā 2 miljoni cilvēku.

1998. gada martā reģionālie (Tveras apgabala) un Rževas laikraksti publicēja Rževas pilsētas administrācijas vadītāja A. V. Harčenko runu saistībā ar 55. gadadienu kopš pilsētas atbrīvošanas no fašistiskajiem iebrucējiem. Viņš nosauca mūsu armijas zaudējumu skaitu Rževas-Vjazmas virzienā - 2060 tūkstoši cilvēku. Šo skaitli Militārās vēstures institūts sniedza pēc Padomju Savienības maršala V. G. Kuļikova, kauju dalībnieka pie Rževas, pilsētas goda pilsoņa, lūguma. Šī skaitļa atšifrējums tika glabāts (glabāts?) Rževas pilsētas administrācijā, diemžēl, bez izvaddatiem vai parakstiem, bet ar saitēm uz grāmatu “Noslēpuma klasifikācija ir noņemta” un vairākiem failiem no fonda Nr. 213 TsAMO — štāba Kaļiņinas frontes lauka nodaļas operatīvā nodaļa.

Minētais skaitlis bija padomju karaspēka zaudējumi Maskavas stratēģiskajā aizsardzības operācijā (30.09. - 5.12.41), pretuzbrukumā pie Maskavas (5.12.41 - 7.01.42), tas ir, kad to izdarīja Rževas-Vjazmas dzega. vēl neeksistē, kā arī Rževsko-Vjazemskas (1942), Rževskas-Sičevskas (30.07.–23.08.42), Rževsko-Vjazemskas (1943) operācijās. Tas neietver karaspēka zaudējumus maijā–jūlijā, tostarp aizsardzības operācijā Kaļiņinas frontes baltā karaspēka apgabalā, 1942. gada augusta beigās–decembrī, tostarp 2. Rževas–Sičevskas operācijā (“Marss”). , 1943. gada janvārī - februārī. Ņemot vērā oficiālos datus par zaudējumiem neuzskaitītās operācijās, kopējie zaudējumi tuvojas 2300 tūkstošiem cilvēku.

Maršalam Kuļikovam Militārās vēstures institūtā sniegtā informācija par zaudējumiem virzienā Rževa-Vjazma ir interesanta no cita viedokļa. Apvienojot zaudējumus visās operācijās Maskavas virzienā - gan Maskavā, gan Rževskā, nezināmais autors - institūta darbinieks, iespējams, neapzināti atbalstīja vienu no iepriekš piedāvātajiem variantiem militāro operāciju novērtēšanai Rževas-Vjazmas virzienā, proti, , ka šīs darbības ir saistītas un veido vienu veselumu.

Meklētājprogrammu darbs. Tveras apgabals, 1990. gadi.

Atklājumi no meklētājprogrammām. 1990. gadi

2000. gada martā Padomju Savienības maršala V. G. Kuļikova runā starptautiskajā konferencē “Rževs: divi uzskati par kauju”, kas notika Lielā Tēvijas kara Centrālajā muzejā Poklonnajas kalnā Maskavā, par godu tika nosaukta vēl viena persona. padomju karaspēka kopējie zaudējumi Rževas-Vjazmas virzienā – 2,5 miljoni cilvēku. Trīs Rževas kaujai veltītajās konferencēs, kas 90. gadu beigās un 2000. gadu sākumā notika muzejā Poklonnajas kalnā Maskavā, bojāgājušo skaits vien tika noteikts no 800 tūkstošiem līdz 913 tūkstošiem cilvēku.

Šeit varbūt der runāt par to, ka šobrīd oficiālā metodika zaudējumu uzskaitei darbībās paredz ņemt vērā tikai neatgriezeniskus zaudējumus - mirušos. Pēc oficiālo viedokli pārstāvošo vēsturnieku domām, ievainotie pēc ārstēšanas atgriezās dienesta pienākumu pildīšanā, bet ieslodzītie pēc kara atgriezās valstī. Pēc neprofesionāla militārā vēsturnieka domām, šajā metodoloģijā ir lielas “rokas”. Ja runājam par neatgriezeniskiem bruņoto spēku zaudējumiem, tad karavīrs, kurš kaujās pie Rževas zaudēja roku vai kāju, armijā vairs necīnījās. 2007. gada marta beigās viens no šiem kaujas dalībniekiem I. A. Hrenovs aizgāja mūžībā. 1942. gada augustā viņš pie Rževas zaudēja roku, nokļuva pēckara dzīvē un dzīvoja to ļoti cienīgi. Bet viņš nekad vairs nedienēja armijā; viņai viņš tika neatgriezeniski zaudēts, bet tajā pašā laikā tika klasificēts kā sanitārs zaudējums. Vāciešu sagūstītie, protams, karadarbībā vairs nepiedalījās, taču tajā pašā laikā viņi netika pieskaitīti bojāgājušajiem. Un uzreiz pēc operācijām formējumi un vienības tika nosūtītas reorganizācijai vai izformētas, pamatojoties uz kopējiem zaudējumiem, nevis tikai uz nogalinātajiem. Tātad, atcerēsimies, kas notika, piemēram, ar Kaļiņinas frontes 11. kavalērijas korpusu. 1942. gada augusta sākumā tā tika izformēta, jo tajā zaudēja 14 830 nogalināto, ievainoto, pazudušo, slimo un citu iemeslu dēļ, no kuriem 14 071 pazuda tikai. Pastiprinājumi kauju laikā nāca uz formācijām un vienībām, pamatojoties uz kopējiem zaudējumiem. Neviens negaidīja, kad šajā kaujā ievainotie atgriezīsies pēc ārstēšanas. Lai gan, iespējams, parastam cilvēkam nav iespējams saprast oficiālo metodiku.

Meklētājprogrammu atrašana. 1990. gadi

Iesniegtais digitālais materiāls liek domāt, ka jautājums par zaudējumiem Rževa-Vjazmas objektā nav pilnībā izpētīts, un vēl ir jāatbild, cik tieši no viņa tautiešiem Rževa “uzsūca”.

Saskaņā ar Tveras apgabala militārā komisariāta datiem 2002. gada sākumā Beļskas, Zubcovskas, Oleninskas un Rževskas rajonos tika reģistrēti aptuveni 150 tūkstoši bojāgājušo. Saskaņā ar Smoļenskas apgabala militārā komisariāta datiem tajā pašā laikā Vjazemska, Gagarinska (agrāk Gžatska), Sičevska, Ugranska, Holmas-Žirkovskas rajonos tika saskaitīti aptuveni 68 tūkstoši bojāgājušo, kuriem paši reģionālā militārā komisariāta darbinieki nepiekrita. . Pavadvēstulē bija teikts, ka šī informācija ir aptuvena, “skaitļi ar katru gadu pieaug. Katru gadu meklēšanas grupu darba laikā un pēc arhīva dokumentiem papildus iemūžinām līdz 5000.”

Apbedīšana memoriālajā kompleksā Rževā. 2002. gads

Rževas meklēšanas vienības vadītāja apliecība “29. armijas atmiņa”

Līdz mūsdienām visā Rževas-Vjazmas dzegas kaujas vietās ir neapglabātas un nezināmas padomju karavīru mirstīgās atliekas. Smoļenskas un Tveras apgabalos strādā daudzas meklēšanas komandas, gan vietējās, gan no citiem reģioniem. Tveras reģionā reģionālā sabiedriskā organizācija “Zinātniski vēsturiskais militāri patriotiskais centrs “Podvig”, kas veic meklēšanas darbus, pastāv kopš 1987. gada. No 1988. līdz 2003. gadam ar militāriem un garīgiem pagodinājumiem apbedījumā tika apbedīti vairāk nekā 22 tūkstoši karavīru. Tveras reģionā tika identificēti vairāk nekā 3 tūkstošu cilvēku vārdi.

Meklētājprogrammas, strādājot uz lauka, sastopas ar lietām, kas atklāj šausmīgu kara ainu. Reiz Smoļenskas meklētāji mežā atrada bedri, kurā bija aprakts viss ātrās palīdzības vilciens — aptuveni piecdesmit cilvēku. Uz kauliem ir šinas, amputāciju un brūču pēdas. Nacisti uzbruka un visus nogalināja. Maskavas Borzova meklētājprogrammu, kas strādāja Gžatskas apgabalā, dienasgrāmatās ir biedējoša informācija par kauju pēdām: "Kādreiz nevarēja tikt cauri laukam," saka tante Feņa, "bija līķi guļ blakus. Mums nebija ko vilkt mugurā, tāpēc sievietes, kuras bija drosmīgākas, izkratīja kaulus no kurpēm un lika kājās tos zābakus...” „Bet kaulus no tiem laukiem neizņēma,” viņu turpina kāds ap piecdesmit gadus vecs vīrietis. stāsts. – Kur grāba ar buldozeru, kur tikai ara, pāri kauliem. Agrāk bija tā, ka iedarbini traktoru un skaties uz priekšu, tālumā, uz kādu bērzu, ​​lai nepazustu un neredzētu, kas notiek zem traktora... Ja es būtu zinājis, ka vajag ķiveres, Būtu atvedusi pilnu piekabi no Kostrovas, šodien tur arāju. Tās nav jāmeklē, tās ir katrā piltuvē. Lūk, zini, visos pagalmos kapļi ir no sapieru asmeņiem”... Egļu mežā šad tad uzduras ķiverēm, bļodiņām, gāzmasku kastēm... Tas ir kaut kas līdzīgs mirušo pilsētai. . Gala nav redzama. Viņi gribēja paņemt katrs pa podu un krūzi, bet viss bija pilns ar caurumiem un izšauts cauri. Ugunsgrēka blīvums ir biedējošs. Kannas, kastes - viss ir sietā...”

Bojā gājušie 129. kājnieku divīzijas karavīri Romanovas ciema baznīcā. Kaļiņinas apgabala Starickas (?) rajons. 1941. gada Ziemassvētki

Vācu kapsēta. Rževas apgabals, ziema 1941–1942.

Meklētājprogrammu darbība ļauj atrast un ar cieņu pārapbedīt tūkstošiem padomju karavīru mirstīgās atliekas, kas savulaik tika “aizmirsti” kaujas laukā. Pamatojoties uz viņu piecu gadu darba rezultātiem, kā arī precizējot arhīvu datus par 4 iepriekšminēto Tveras apgabala rajonu teritoriju, uz 2006. gada aprīli bija reģistrēti vairāk nekā 17 tūkstoši cilvēku; reģistrēto apbedījumu skaits tikai Rževskas rajonā pieauga par gandrīz 10 tūkstošiem cilvēku. Smoļenskas apgabala skaitļi ir vēl pārsteidzošāki. Ja 2002.gadā tās teritorijā apbedīti tika uzskaitīti 198 318 karavīri, kuri krita 1941.–1943.gadā, tad 2006.gada aprīlī šis rādītājs bija 349 tūkstoši cilvēku. 2006. gadā vien Smoļenskas apgabalā strādāja 82 meklēšanas grupas. 2006. gada aprīlī Kalugas apgabala Juhnovskas apgabala teritorijā tika apglabāti 20 954 Lielā Tēvijas kara laikā kritušie karavīri.

Diez vai ir iespējams noteikt precīzu cilvēku zaudējumu skaitu Rževas-Vjazmas reģionā, un vēl jo vairāk nav iespējams nosaukt visus, kas šajās vietās cīnījās, gāja bojā vai pazuda bez vēsts. Jāpiekrīt D. Glanca viedoklim, ka totalitāru valsti kopumā raksturo upurēšanās kults, nevēlēšanās un pat nespēja rēķināties ar cilvēku zaudējumiem. Cilvēka individuālās personības neievērošana, attieksme pret cilvēku kā mazu zobratu milzīgā valsts mašīnā ir novedusi pie tā, ka šodien, 60 gadus pēc kara, mēs turpinām operēt ar aptuveniem kopējo zaudējumu skaitļiem, un vārdiem “ Neviens nav aizmirsts...” paliek tikai deklarācija.

Vācu kapsēta. Rževas apgabals, 1942. gada pavasaris

Precīzu vispārinātu datu par Vērmahta zaudējumiem kaujā par Rževas-Vjazmas placdarmu nav, vismaz ne no šī darba autora. Parasti vācu materiāli sniedz datus par atsevišķu militāro vienību un formējumu zaudējumiem noteiktā laika posmā. Piemēram, zaudējumi 1942. gada augustā 6. kājnieku divīzijas 18. pulkā bija 746 cilvēki, no tiem 23 virsnieki, kopējie šīs divīzijas zaudējumi no 1942. gada 1. līdz 22. augustam bija 3294 cilvēki. Pēc Vācijas kara kapu kopšanas tautas savienības darbinieka teiktā, 9. armija kaujā par Rževas placdarmu - Beliju - Olenino - Rževu - Zubcovu - Sičevkas apgabalu - zaudēja 120 tūkstošus nogalināto cilvēku, " ievainotie ievērojami pārsniedza” šo vērtību. Pēc vācu armijas veterānu, kas cīnījās pie Rževas, teiktā, kaujās placdarmā gāja bojā no 350 līdz 400 tūkstošiem cilvēku. Šos skaitļus neapstiprina atsauces uz dokumentāliem avotiem. E. Rževska 1985. gadā vienā no savām grāmatām citēja Hamburgas laikraksta “Die Welt” vārdus: “Kaujās pie Ževas gāja bojā tikpat daudz vāciešu, cik, piemēram, Kotbusas vai Ingolštates iedzīvotāju.” Viņa nenorādīja, kad šie vārdi publicēti, taču 1992.gadā šajās pilsētās dzīvoja attiecīgi 98 tūkstoši un 129 tūkstoši cilvēku, kas ir diezgan tuvu Vācijas Tautas savienības darbinieka sniegtajam skaitlim.

Arī precīzi Vācijas puses zaudējumu skaitļi cīņā par Rževas-Vjazmas placdarmu vēl nav aprēķināti.

Zaudētā uzvara

Kurš uzvarēja un kurš zaudēja Rževas kaujā? Jautājums nepavisam nav skaidrs. Apsverot šo jautājumu, Rževas kauja atgādina Borodino kauju, par kuras uzvarētāju vēsturnieki joprojām strīdas. Abās cīņās puses nesasniedza savus galīgos mērķus, bet tajā pašā laikā izpildīja noteiktus uzdevumus. Daži pētnieki uzskatīja, ka Borodino kaujā nebija uzvarētāju, bet morālais pārākums bija krievu pusē. Rževas kaujas rezultāti ir nedaudz līdzīgi šai situācijai ar negatīvu morālo panākumu zīmi.

Padomju karaspēkam 1943. gada martā bija ievērojami teritoriāli ieguvumi. Protams, bīstamā vācu placdarma likvidēšana padomju-vācu frontes centrā, pastāvīgo draudu novēršana padomju galvaspilsētai jāuzskata par svarīgu stratēģiskas nozīmes rezultātu. Svarīgs politisks rezultāts bija Rževas un citu placdarma pilsētu atbrīvošana, ko padomju karaspēks nevarēja uzņemties ilgu laiku. Bet šī uzvara nebūt nebija tik triumfāla kā Staļingradas kaujā: galvenais ofensīvu operāciju mērķis Rževas-Vjazmas dzegas rajonā - iznīcināt armijas grupas centra galvenos spēkus - netika sasniegts.

Vācu karaspēks paši pameta placdarmu, šajā frontes posmā neuzvarot. Viņi paši izdarīja to, ko ienaidnieks bija mēģinājis darīt vairāk nekā gadu, un tajā pašā laikā saglabāja spēkus tālākai darbībai. Taču tajā pašā laikā Vērmahts nespēja noturēties un zaudēja stratēģiski izdevīgu placdarmu Austrumu frontes centrā. Vācieši bija spiesti pamest Rževu - šo ikonisko pilsētu, kas personificē lielas teritorijas aizsardzību, šos “vārtus uz Berlīni”.

Abām pusēm šī bija zaudēta uzvara. Taču abām pusēm šī uzvara bija arī Pirra.

Rževas dzega, “Rževa loka”, abām armijām kļuva par “melno caurumu”, kas piesaistīja karaspēku un absorbēja tos. Padomju karavīra atmiņā viņš palika “Rževas gaļas mašīnā”, “izrāviens”. Līdz šai dienai daudzu Rževas apgabalu ciematos ir izteiciens “viņi brauca uz Rževu”. Tas tiešām bija Molohs, kurš aprija savus bērnus. Dažu varonība un pašatdeve šeit stāvēja blakus citu neuzmanībām, nepareiziem aprēķiniem, kļūdām un dažreiz arī noziegumiem. Valsts vadība un armijas virspavēlniecība ar “cilvēcisko faktoru” centās risināt problēmas ar loģistiku, kļūdas militāro operāciju plānošanā kopumā un atsevišķās operācijās, vadības un kontroles nepilnības. Vēlme gūt uzvaru “par katru cenu”, uz milzīgu cilvēku zaudējumu rēķina, neliecina par spēju cīnīties Suvorova stilā - “ne skaitļos, bet prasmē”. Militārās pieredzes iegūšana Sarkanās armijas pavēlniecībā un valsts vadībā bija pārāk dārga.

P. Mihins, bijušais 30. armijas 52. kājnieku divīzijas 1028. artilērijas pulka vada komandieris, šī gadsimta sākumā rakstīja: “Rževas zemes mēs mācījāmies cīnīties, un mūsu lielie komandieri mācījās no mums sasniegt savu. nākotnes uzvaras. Viņi cīnījās par Rževu 15 mēnešus un gandrīz neko nevarēja izdarīt, līdz paši vācieši no turienes aizbrauca. Pat ja tās bija ienaidnieka uzvaras, tās bija arī mūsu lielākās traģēdijas. Karš nesastāvēja tikai no panākumiem. Un stāstam jābūt pilnīgam un uzticamam, lai cik rūgts tas nebūtu. Galu galā šis rūgtums ir dārgs daudziem, kas izgāja cauri “Rževas gaļas mašīnā”. Vācieši to grieza, un mēs tajā ielējām un ielējām tūkstošiem un tūkstošiem karavīru...”

Kapsēta aptuveni 2000 vācu karavīru Rževas austrumu nomalē. 1942. gada pirmā puse

Bet Rževas-Vjazmas placdarms kļuva par “melno caurumu” vācu karaspēkam. Vācu veterāni joprojām ar šausmām atceras cīņas “lielajā Rževas kosmosā”. Vērmahta “neatgriezeniskie zaudējumi” šeit bija “slēpti no nezinošajiem iedzīvotājiem un aptumšoja operācijas “Bufelis” kā “militāra sasnieguma” vērtējumu. Ģenerālpulkvedis Modelis, kurš vadīja [teritorijas aizsardzību. – S.G.], vēlāk tika pazīstams kā “rekolekciju eksperts”.

Rževas kauja bija viena no asiņainākajām Lielā Tēvijas kara un, iespējams, Otrā pasaules kara kaujām: abu pušu kopējie zaudējumi bija milzīgi. Padomju karaspēks, neskatoties uz to, ka šajā frontes posmā nebija lielu panākumu, šeit saspieda lielu skaitu vācu karaspēka un katru dienu sagrāva ienaidnieka darbaspēku un materiālos spēkus. Tas iedragāja Hitlera kara mašīnu un sagatavoja ceļu Vācijas sakāvei. Vēsturnieks A. N. Mertsalovs starp Uzvaras pār fašismu avotiem nosauc militāro vienību un formējumu kolektīvo varoņdarbu: “Tā ir cita veida varonība - ilga un grūta, tas ir miljoniem Sarkanās armijas karavīru militārais darbs pastāvīgas mirstības apstākļos. briesmas...” P. Mihins rakstīja: “Mūsu 52 1. divīzija uzbruka Rževam no ziemeļiem, caur Poluņino, pašā ienaidnieka “priekšgalā”. 6 mēnešu cīņas laikā mēs pavirzījāmies sešus kilometrus. Viņi atbrīvoja četrus pelnus un atstāja aiz sevis divus masu kapus pa 13 tūkstošiem katrā... Neviens negribēja mirt, bet skrēja uz priekšu - virzījās uz priekšu un nomira. Cik daudz “nāves ieleju”, “nāves birzi” un “nāves purvu” esam nosaukuši un atstājuši! Bet tomēr viņi virzījās uz priekšu ar metriem. Atceroties notikušo, es redzu laukus netālu no Rževas, nokaisītus ar mūsu un vāciešu līķiem.

Vācu kapsēta pie slimnīcas Rževas dienvidu daļā. 1942. gada jūlijs

Rževā, Sičevkā, Vjazmā, Zubcovā, Belijā, Oļenino un Gžatskā padomju karavīri ar savu ikdienas militāro darbu tuvināja Uzvaru pār ienaidnieku, tāpēc viņi ir ne mazāk cieņas un piemiņas vērti kā tie, kas sasniedza Berlīni.

Padomju karaspēka militārajām darbībām Rževas-Vjazmas apgabalā bija liela ietekme uz visu Vērmahta stratēģiju Austrumu frontē 1942. gadā: vācu karaspēks neveica aktīvas uzbrukuma operācijas frontes centrālajā sektorā. Visu 1942. gadu viņi šeit bija spiesti galvenokārt aizstāvēties pat 1942. gada vasaras-rudens kampaņas laikā, ko padomju militārā zinātne klasificēja kā aizsardzības. Tas norāda, ka stratēģiskā iniciatīva, kas tika pārtverta Maskavas kaujā Padomju Savienības un Vācijas frontes centrālajā sektorā, neskatoties uz Vērmahta karaspēka individuālajām uzbrukuma operācijām, padomju karaspēka rīcībā palika visu 1942. gadu.

Vācu ģenerāļa H. Grosmana grāmatas nosaukums “Ževs – Austrumu frontes stūrakmens” nav gluži precīzs. Vācu laikrakstos 1942. gada otrajā pusē šī frāze skan citādi: “vācu pretošanās līnijas stūrakmens”, “neieņemamā fīrera līnija”. Jau kara laikā vācu ģenerāļi savu karaspēka darbību ap Rževu 1942. gada janvārī - februārī, augustā - septembrī, novembrī - decembrī sauca par "aizsardzības kaujām" - "Abwehrschlacht von (bei) Rshew". Kā norāda grāmatas par vācu 129. kājnieku divīzijas vēsturi autors H. Bukzains, visas 9. armijas militārās darbības šajā laikā armijas grupas centra ietvaros var saukt par “aizsardzības kaujām Maskavas priekšā. ”

Krievu vēsturiskajā literatūrā un sabiedrības apziņā kaujas Rževas-Vjazmas apgabalā 1942. gada vasarā, rudenī un ziemā palīdzēja padomju karaspēka darbībām pie Staļingradas. Interesanti, ka arī vācieši teica, ka aizstāv Rževu, lai gūtu uzvaru dienvidos. Abu pušu uzdevums pie Rževas bija nospiest ienaidnieka spēkus un neļaut tos pārvietot uz dienvidiem, netālu no Staļingradas, Kaukāza virzienā. Tā noteikti ir taisnība. Bet runāt tikai par palīdzību Staļingradai nozīmē nenovērtēt Rževas kaujas nozīmi, kas zināmā mērā ietekmēja militārās operācijas citos padomju-vācu frontes sektoros, kā arī citos militāro operāciju teātros. Otrais pasaules karš, tādējādi sniedzot būtisku ieguldījumu uzvaras pār fašismu sasniegšanā. Vācu formējumi un vienības, kas visas kaujas laikā tika pārceltas uz Austrumu frontes centru, tika atsauktas ne tikai no dienvidiem, bet arī no citiem virzieniem, kas kaut kā tiek aizmirsts.

Vācu kapsēta netālu no Bočarovas. Rževas apgabals, ziema 1942–1943.

Tātad 1942. gada janvārī uz šejieni no Rietumeiropas - no Francijas, Beļģijas, Dienvidslāvijas un citām Vācijas okupētajām valstīm - tika pārvestas 12 divīzijas un divas brigādes. 1942. gada maijā, lai cīnītos pret Belova grupas vienībām, no frontes tika izņemti divi armijas korpusi, kas sastāvēja no vairākām kājnieku un vienas tanku divīzijas. Jūlijā lieli 9. armijas spēki bija aizņemti cīņā pret 39. armiju un 11. kavalēriju. Kaļiņina frontes korpuss. Atcerēsimies, ka, pēc D. M. Proektora domām, “šis apstāklis ​​uz ilgu laiku izslēdza armijas grupas Centrs karaspēku no kopējā fašistiskās stratēģijas līdzsvara”. 1942. gada augustā Zubtsovska virzienā Vērmahta pavēlniecība bija spiesta aizkavēt trīs tanku un vairākas kājnieku divīzijas, kuras gatavojās pārvest uz dienvidu fronti. Turklāt 12 vācu divīzijas tika pārvietotas uz šejieni no citiem frontes sektoriem, tostarp no dienvidiem. Tajā pašā laikā padomju pavēlniecība daļu karaspēka nosūtīja no šīs frontes daļas uz dienvidiem.

1942. gada vasarā Lielvācijas divīziju, ko bija paredzēts nosūtīt uz Franciju, un kājnieku divīziju, kas virzījās uz Ļeņingradu, nosūtīja uz Armijas grupu Centrs. D. M. Proektors rakstīja, ka SS divīzijas “Lielā Vācija” parādīšanos pie Rževas nevar uzskatīt par reālu palīdzību britiem, kuri drīz vien veica desantu pie Djepes. Turklāt padomju karaspēka darbību dēļ Rževas-Sičevskas (Gžatskas) operācijas laikā 1942. gada vasarā Armijas grupas centra vadība nevarēja veikt privātas uzbrukuma operācijas pret Kirovu un Suhiničiem, kā sākotnēji bija plānots.

1942. gada 30. oktobrī, lai stiprinātu armijas grupu Centrs saistībā ar gaidāmo Krievijas ofensīvu centrā, pēc Hitlera pavēles Manšteins un viņa štābs tika pārvests no Ļeņingradas apkaimes uz Vitebsku. D. M. Proektors rakstīja, ka pēc tam “jautājums par uzbrukumu Ļeņingradai praktiski izzuda”. Tiesa, kad sākās ofensīva pie Staļingradas, Manšteins tika pārcelts uz dienvidiem. Oktobrī uz Veļikije Luki apgabalu no Ļeņingradas tika pārvestas tanku, motorizētās un kājnieku divīzijas, uz Vitebskas un Smoļenskas apgabalu – septiņas divīzijas no Francijas un Vācijas, divas tanku divīzijas no Voroņežas un Žiždras uz Jarcevas un Roslavļas apgabalu, kopā 12 divīzijas. .

Uz centru pārcelto formējumu vidū bija divīzija no Ziemeļkaukāza. Jau citēts angļu vēsturnieka B. Lidela Hārta viedoklis, ka Hitlers bija spiests atcelt 1942. gada oktobrī paredzēto desantu Batumi tāpēc, ka “tolaik sākās Krievijas pretuzbrukums Staļingradai, kam sekoja jauna Krievijas ofensīva. netālu no Rževas... Hitleru tik ļoti satrauca šie dubultie draudi, ka viņš atcēla savu lēmumu virzīties uz Batumi un pavēlēja steidzami pārvietot desantniekus pa dzelzceļu uz ziemeļiem, netālu no Smoļenskas.

Pēc D.Glanca un A.V.Isajeva domām, 2.Rževas-Sičevskas operācijai bija netieša, bet diezgan taustāma ietekme uz 1943.gada vasaras kampaņu. 9.armija, kas tika izvadīta ar asinīm pie Rževas, nespēja kompensēt tai nodarītos zaudējumus. . Ne 1943. gada maijā, kas lika Hitleram atlikt ofensīvu Kurskas apgabalā, ne jūlijam vācu divīzijas, kas aizstāvējās pie Rževas, nesasniedza pieņemamu kaujas efektivitātes līmeni. Tas bija viens no iemesliem, kāpēc ofensīva Kurskas izspieduma ziemeļu pusē ātri izzuda.

Visi šie fakti nepārprotami apstiprina iepriekš izteikto domu par padomju karaspēka darbību ietekmi pie Rževas uz situāciju ne tikai Staļingradā, bet arī Kaukāzā, netālu no Ļeņingradas, citos centrālā virziena apgabalos un zināmā mērā. pat Rietumu frontē.

Bet pat ar šeit, netālu no Maskavas, pārvesto divīziju palīdzību Vērmahts galu galā nespēja saglabāt daudzsološu placdarmu; Vērmahta karaspēks bija spiests to pamest. Un tā neapšaubāmi ir padomju bruņoto spēku uzvara kopumā. Tas ir gan ienaidnieka spēku izsmelšanas rezultāts tieši ievērojamā apgabalā, gan padomju karaspēka uzvarošo darbību rezultāts dienvidos.

Bet tā ir arī neapšaubāma padomju virspavēlniecības un to padomju militāro vadītāju un komandieru neveiksme, kas noteica karaspēka stratēģisko darbību šeit. Viņu vārdi jau tika minēti iepriekš: I. V. Staļins, B. M. Šapošņikovs, G. K. Žukovs, V. D. Sokolovskis, I. S. Koņevs, M. V. Zaharovs. Lai gan A. M. Vasiļevskis no 1942. gada jūnija bija Ģenerālštāba priekšnieks, darbībās pret Rževa zīmi bija iesaistīts tikai daļēji, tomēr šo virzienu vienmēr uzraudzīja G. K. Žukovs, bet no 1942. gada septembra — virspavēlnieka vietnieks. Augstākās pavēlniecības štāba un Ģenerālštāba stratēģiskais plāns - ielenkt un iznīcināt armijas grupas centra galvenos spēkus uz Rževas-Vjazmas dzegas - pilnībā izgāzās. Nebija iespējams Rževu pārvērst par otro Staļingradu. Divkauju ar Vērmahta augsto vadību, kā arī tieši ar armijas grupas centra komandieriem feldmaršalu Kluge un 9. armijas pulkvedi ģenerāli V. Modeli šajā frontes posmā zaudēja nosauktie padomju komandieri. .

Ģenerālpulkvedis I. S. Koņevs. 1942. gads

Ģenerālmajors M.V. Zaharovs. 1941.–1942

Maršals Žukovs, kuru šodien sauc par Uzvaras maršalu, Uzvarētāju, to saprata. Rževa-Vjazmas dzega ieņem lielu vietu viņa militārajā liktenī: 8 mēnešus - no 1942. gada janvāra līdz augustam - viņš komandēja Rietumu frontes karaspēku, šajā laikā bija Rietumu virziena komandieris un vadīja akcijas. divas frontes. 1942. gada beigās viņš praktiski vadīja operāciju Marss. Bet 1943. gada februārī, kad Vērmahta pavēlniecība izveda karaspēku no Rževas-Vjazmas placdarma, G. K. Žukovs izvēlējās atrasties Ziemeļrietumu frontē, kur padomju armijas centās likvidēt ienaidnieka Demjanskas placdarmu. G. K. Žukovs deva priekšroku izvairīties no tiešas dalības nākamajā “dzimto” Rietumu un Kaļiņinas frontes operācijā Maskavas virzienā, iespējams, baidoties no vēl vienas neveiksmes. Būdams augstākā virspavēlnieka pirmais vietnieks, viņš droši vien varēja izvēlēties, uz kuru fronti doties. Bet G.K. Žukovs neuzdrošinājās doties uz “sasodīto” Rževa-Vjazmas dzega, ko var uzskatīt par netiešu maršala atzinību par viņa iepriekšējām neveiksmēm šajā jomā. Savos pēckara atmiņās G. K. Žukovs kaujas Rževas apgabalā apraksta fragmentāri, ar kropļojumiem un izlaidumiem, kā to varēja redzēt lasītāji, jo šajā grāmatā komandiera memuāri tika citēti atkārtoti.

Feldmaršals H. G. Kluge - armijas grupas centra komandieris 1941.–1943. 1942. gads

Arī I. S. Koņevs nevēlējās atcerēties militārās darbības pie Rževas. Būdams karaspēka komandieris vispirms Kaļiņinas un pēc tam Rietumu frontēs, viņš šajā frontes daļā atradās 14 mēnešus - no 1942. gada janvāra līdz 1943. gada martam. Taču "Frontes komandiera piezīmes" viņš sāk tikai vasarā. 1943. gada memuāros, kas publicēti 1987. gadā žurnālā “Znamya”, viņš savai uzturēšanās šeit ir veltījis tikai vienu rindkopu. Citējam burtiski: “...1942. gada augustā mani atkal iecēla par Rietumu frontes karaspēka komandieri. 1942. gada rudens un ziemas laikā un 1943. gada sākumā Rietumu fronte galvenokārt risināja 1942. gada sākumā sasniegto līniju aizstāvēšanas problēmas. Mēs veicām privātas operācijas, nospiežot ienaidnieka spēkus, lai novērstu to pārvietošanu no šejienes. Šajā laikā, kā zināms, kaujas pie Staļingradas risinājās. Jāpiebilst, ka nacistu pavēlniecība nepārvietoja nevienu divīziju no Rietumu stratēģiskā virziena un jo īpaši no Rietumu frontei pretēja sektora uz Staļingradas virzienu. Ienaidnieks acīmredzot cerēja, ka pēc veiksmīgās operācijas Staļingradā atkal tiks radīta labvēlīga situācija, lai apietu Maskavu no dienvidiem un veiktu lielas grupas, kas bija aizsardzībā pret Rietumu frontes karaspēku, frontālo uzbrukumu. Padomju virspavēlniecība no savas puses izstrādāja un sagatavoja plānu, saskaņā ar kuru ienaidnieka tuvošanās gadījumā padomju karaspēkam bija ātri jāiet uzbrukumā. Tika izveidotas streika grupas, dotas streika norādes, bet diemžēl šis uzdevums man vairs nebija jāpilda. Augstākās pavēlniecības štāba vadībā mani pārcēla uz Ziemeļrietumu fronti, lai aizstātu frontes komandieri maršalu Timošenko. Komentāri nav vajadzīgi!

Taisnības labad atcerēsimies, ka Padomju Savienībā viņi rakstīja tikai par to, par ko viņiem bija atļauts rakstīt. Varbūt tāpēc štāba priekšnieki V. D. Sokolovskis un M. V. Zaharovs neatstāja nekādas atmiņas.

Daudzi vēlāk slaveni padomju militārie vadītāji komandēja armijas, korpusus, divīzijas un atsevišķas vienības Rževas un Vjazmas kaujās: P. A. Belovs, A. Kh. Babajanjans, M. E. Katukovs, A. L. Getmans, M. M. Gromovs, M. S. Khozins, S. A. Hudjakovs un citi. Viņi komandēja dažādi, daži sasniedza labus rezultātus. Ģenerāļu V. S. Poļenova un M. A. Reitera armijas 1942. gada augustā izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai Pogoreļi Gorodiščes apgabalā, ģenerāļa M. D. Solomatina korpuss ne tikai drosmīgi cīnījās, kad tika ielenkts, bet arī izlauzās no ienaidnieka apļa. P. A. Belovs pierādīja sevi kā talantīgu komandieri. Daži no nosauktajiem militārajiem vadītājiem pēckara memuāros stāsta par savu vienību un formējumu rīcību.

Citiem paveicās mazāk: I. I. Masļeņņikova, V. I. Švecova un K. D. Golubeva armijas ne vienmēr darbojās veiksmīgi. D. D. Leļušenko panākumus Rževas tuvumā neguva. Viņa pakļautībā esošā 30. armija no 1942. gada janvāra līdz novembrim - 10 mēnešus kara laikā - ilgu laiku - cīnījās sīvas kaujas par Rževu, bet nekad nespēja to izturēt. Septembrī ģenerāļa divīzijas jau atradās pilsētas ielās, bet... Savos memuāros “Maskava - Staļingrada - Berlīne - Prāga. Armijas komandiera piezīmes” D. D. Ļeļušenko nosauca dažas divīzijas un vienības, kas tajās kaujās izcēlās, dažu komandieru un cīnītāju vārdus, bet neko vairāk. Šis saraksts neaizņēma pat divas lappuses.

Slaveno padomju komandieru un militāro līderu šo kauju klusēšana liecina, ka šajā frontes daļā nav gūti lieli panākumi. Valstij un cilvēkiem par šīm kaujām bija dažādas atmiņas.

Atmiņa

Valsts atmiņa bija īslaicīga. Pēc Augstākā virspavēlnieka 1943. gada 23. februāra pavēles, kur notikumi pie Rževas tika nostādīti vienā līmenī ar nozīmīgākajām kaujām un kaujām pirmajos kara gados, ilgus gadus valdīja klusums. Tiesa, 1943. gada 3.–5. augustā augstākais komandieris personīgi brauca cauri Rževas-Vjazmas izceļošanas teritorijai. 3. augustā Juhnovā viņš tikās ar Rietumu frontes pavēlniecību, 5. augustā Horoshevo ciemā pie Rževas - ar Kaļiņina frontes pavēli. Šis bija praktiski vienīgais viņa brauciens uz fronti, lai gan fronte jau bija tālu. Sarkanās armijas artilērijas priekšnieks N. N. Voronovs, kurš piedalījās tikšanās reizē ar Staļinu Juhnovā, vēlāk šo braucienu nosauca par “dīvainu, nevajadzīgu”. Viņš rakstīja: “Kāpēc bija nepieciešams braukt tik daudz kilometru pa tanku un traktoru noplēstu ceļu, kas vietām bija kļuvis neizbraucams, un apstāties pilsētā, kas atrodas tālu no frontes? Viņš no šejienes neko nevarēja redzēt; viņš šeit nesatika nevienu citu, izņemot mūs. No šejienes ar frontēm sazināties bija daudz grūtāk nekā no Maskavas. Tas pats attiecas uz Rževu, kas tika pilnībā iznīcināts. Neiznīcinātas dzīvojamās ēkas tika atrastas tikai trīs kilometrus no pilsētas, Horoshevo ciemā, kur I. Staļins naktī no 4. uz 5. augustu nakšņoja kādā lauku mājā.

Virspavēlnieka interesi par pilsētām Maskavas “tuvākajās pieejās” var izskaidrot tikai ar to, ka viņš vēlējās personīgi apskatīt sīvu kauju vietas galvaspilsētas pieejās, viņš gribēja redzēt Rževu, šo “ērkšķis”, kuru vairs nevarēja “izvilkt no Maskavas apakšas”.

Augstākais virspavēlnieks I. V. Staļins

Ģenerālis pulkvedis A.I. Eremenko, Kaļiņinas frontes karaspēka komandieris mājā (pa kreisi), kur viņš tikās ar augstāko virspavēlnieku. Rževas rajona Horoshevo ciems, 1943. gada 5. augusts. B. Vdovenko foto

“Staļina māja” Khoroshevo ciemā, Rževas rajonā. Foto no 90. gadu beigām.

Iespaidi no šī ceļojuma droši vien bija spēcīgi. Ne velti I. Staļins to pieminēja, lai arī nenosaucot vietu, vēstījumos gan F. Rūzveltam, gan V. Čērčilam. Attiecīgi viņš 1943. gada 8. augustā rakstīja: “Tikai tagad, atgriežoties no frontes, varu atbildēt uz jūsu 16. jūlija vēstījumu... Man personīgi biežāk jāapmeklē dažādi frontes posmi,” 9. augusts – “.. Man nākas apmeklēt biežāk nekā parasti, lai dotos uz karaspēku, uz noteiktiem mūsu frontes sektoriem. Šis Staļina brauciens uz fronti tika minēts ar konkrētu vietu nosaukumiem S. M. Štemenko, A. I. Eremenko. Šis ceļojums tika minēts arī dažos pētnieciskajos rakstos. Neskatoties uz to, padomju laikos pret ceļojuma faktu izturējās skeptiski, un tikai 90. gados izdotās jaunas publikācijas, tostarp Staļinu pavadošo cilvēku atmiņas, iznīcināja neuzticību.

Pats Rževs nekad nešaubījās par Staļina ierašanos. Rževas novadpētniecības muzejā glabājas lēmums iemūžināt šī notikuma piemiņu. Ir skaista leģenda: domājams, ka pilsētas iedzīvotāji pēc kara vērsās pie Sema ar ierosinājumu izveidot muzeju mājā, kurā viņš apmetās. Staļins esot atbildējis, ka cilvēki uz muzeju neiet bieži, lai šajā mājā ir bibliotēka. Mājā tika atvērta Staļina vārdā nosauktā bibliotēka, un mājas īpašniekam Rževā tika uzcelta jauna. Bibliotēka joprojām ir atvērta, un tur ir neliela izstāde par piemiņu notikumam.

Nikolaja Brīnumdarītāja baznīca pie memoriāla par godu jakutu karotājiem. Rževskas rajons, 2000. gadi.

Svinīga ceremonija Sibīrijas karavīru godības memoriālā Tveras apgabala Beļskas rajona Ploskoje ciemā. 90. gadu beigas

Gandrīz līdz zemei ​​nopostītās senās Krievijas pilsētas, kas bija ienaidnieka cietokšņi uz Rževas dzegas, pēc kara ar cilvēku darbu tika atdzīvinātas no putekļiem. Bet tikai viena Vjazma tika iekļauta īpašā PSRS Tautas komisāru padomes rezolūcijā par 15 vecāko Krievijas pilsētu atjaunošanu. 1946. gadā Vjazmā tika atklāts piemineklis ģenerālim M. G. Efremovam.

Padomju valsts ideoloģiskā mašīna, būdama vēstures interpretācijas monopolists, pilienu pa pilienam izspieda informāciju par militārām operācijām uz dzegas. Iemesls ir skaidrs: runājot par tiem, būtu jārunā par pasaulslavenu militāro triumfu un varas iestāžu neveiksmēm, par militāro operāciju dārgo raksturu Maskavas pievārtē. Slavenais vēsturnieks V. M. Kulišs vienā no saviem darbiem citēja Padomju armijas un flotes Galvenās politiskās direkcijas vadītāja A. A. Epiševa vārdus, ko viņš teica, tiekoties ar vēsturniekiem V. M. Kulišu un N. G. Pavļenko 1967. gadā: “. ..Saka: dod viņiem patiesības melno maizi. Kāpēc pie velna mums tas ir vajadzīgs, ja tas mums nav izdevīgi?

Ieeja Vācu kapos. Rževs, 2005

Vēstures dalīšana ienesīgajos un nerentablajos, ignorējot un noklusējot neveiksmes, sakāves, kļūdainus aprēķinus, sakāves kā uzvaras pasniedzot, valsts nevērība pret indivīdu noveda pie tā, ka mūsu valstī pēc Lielā Tēvijas kara daudzas politiķu un militārpersonu paaudzes. tika audzināti par to, ka zaudējumus var attaisnot ar augstiem patriotiskiem un nacionāliem mērķiem, “ka mēs uzvarējām, lai arī cik maksā”, “nāve kaujas laukā ir slava”, “kara likumi nav rakstīti lielajiem. ”.

Bet, neskatoties uz stingro cenzūru, pat tas, kas tika publicēts memuāru literatūrā, ko varēja lasīt starp rindām pētnieciskajos darbos, dalībnieku un vietējo iedzīvotāju mutvārdu un nepublicētu stāstu, entuziastu, kas apbedīja mirušos, vārdu un numuru skaitu uz plāksnēm. Neskaitāmi masu kapi ļāva iedomāties asiņainu gaļasmašīnu Rževas, Beļska, Zubcovska, Sičevska, Vjazemska, Gžatska, Juhnovska mežos un purvos. Pēc kara rajonu militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroji un militārie arhīvi tika bombardēti ar tūkstošiem vēstuļu no cilvēkiem, kuri meklēja savu mirušo vai bezvēsts pazudušo tuvinieku kapus. Tuvinieki kaujas laukos ieradās tūkstošiem. Tie, kas šeit cīnījās, tika pastāvīgi piesaistīti šeit.

E. M. Rževskaja vairākas reizes ieradās Rževā. Vienā no saviem braucieniem uz Rževskas rajona Zaimiščes ciematu viņa ierakstīja šofera Sašas stāstus: “Šeit mirušie joprojām gaida, kad dzīvie viņus apglabās. Saša man pastāstīja pēc savas mātes vārdiem: viņa kopā ar citām sievietēm devās pļaut tālas pļavas. Viņi pēkšņi ieraudzīja aizaugušā ierakumā sēžam karavīru šinelī un ķiverē. Sievietes bija sastingušas. Viņi raudāja un metās pie viņa, bet, tiklīdz viņi viņam pieskārās, viņš sabruka.

Varas iestāžu klusēšana izraisīja neizpratni un sašutumu. Iespējams, tāpēc 1978. gadā - atbrīvošanas 35. gadadienā - Rževa, vienīgā pilsēta izceļas teritorijā, tika apbalvota ar Tēvijas kara 1. pakāpes ordeni.

Krievu memoriāla ieejas komplekss. Rževs, 2005

Cilvēki nekad neaizmirsa par “Rževa izrāvienu”. Cilvēku atmiņu tēli par kaujām pie Rževas kā asiņainu slaktiņu skaidri izteikti dzejoļos, kas parādījās pēc kara. Pirmā un spēcīgākā no tām neapšaubāmi ir A. Tvardovska “Es tiku nogalināts pie Rževas”. Tas datēts ar 1945.–1946. 1942. gada augustā autors viesojās pie Rževas, taču tur redzēto varēja izteikties daudz vēlāk: “Pie Rževas mani nogalināja, / Bezvārda purvā... / Fronte dega bez norimšanas, / Kā rēta. uz ķermeņa. / Mani nogalināja un nezinu: / Vai Rževs beidzot ir mūsu?.. / Vasarā, četrdesmit divos, / mani apglabāja bez kapa...” Aktieris M. Nožkins radīja priekšstatu par kaujām pie Rževas no sava tēva, kurš tur cīnījās, stāstiem. 1985. gadā M. Nožkins uzrakstīja dziesmu, kuras vārdos atspoguļojas arī populārā ideja par asiņaino kauju, kas risinājās ap Volgas pilsētu: “Pie Rževas zāle gadsimtiem ilgi kļuva sarkana no asinīm... / Un tur , pazemē, trīs slāņos, trīs slāņos, trīs slāņos / Karavīri, karavīri, Krievijas karavīri melo...". Tad šie tēli dažādās versijās atkārtojās citu autoru dzejoļos: “Mans tēvs palika neapglabāts / Zem briesmīgā Rževa...” (N. Ignatjevs, Tvera); “Bataljons nomira netālu no Rževas, / palika septiņi cilvēki. / Bet viņš neatteicās no ciema, / To sauca Kosmarikha...” (G. Rozova, Rževs).

50. gados militārie apbedījumi tika konsolidēti: no simtiem tūkstošu individuālo kapu un mazo apbedījumu mirstīgās atliekas tika pārvietotas uz lieliem masu kapiem apdzīvotās vietās. Bieži tas tika darīts formāli. Parādījās bhaktas, kas sāka noteikt mirušo vārdus. Tādējādi skolotāja A. M. Kalošina identificēja tūkstošiem karavīru vārdu, kas aprakti masu kapā Polunino ciematā uz ziemeļiem no Rževas. 2006. gadā šeit guļ 12 538 cilvēku mirstīgās atliekas, visi vārdi ir zināmi. Uz kapiem tika uzstādīti pieminekļi un uzstādīti obeliski.

Meklēšanas partijas kustība aizsākās pagājušā gadsimta 70. gadu beigās. 1988. gadā notika pirmais Memory Watch. Meklētājprogrammu darba rezultāti, to atklāšana un apbedīšana tūkstošiem karavīru, kuri savā laikā nebija pienācīgi apglabāti, kuri tika uzskaitīti kā bezvēsts pazuduši, kā arī viņu kritika par oficiālajiem kara laikā cietušajiem datiem kļuva par iemeslu, kāpēc valsts bija spiesta ne tikai deklarēt, bet pievērst praktisku uzmanību kritušo piemiņas iemūžināšanas jautājumiem.

Visu Padomju Savienības tautu un tautību pārstāvji piedalījās kaujās pie Rževas-Vjazmas ievērojamākās vietas. 80.-90.gados atsevišķu, turīgāku reģionu iedzīvotāji un varas iestādes kauju vietās sāka veidot pieminekļus saviem tautiešiem par saviem līdzekļiem. Tādējādi Sahas Republikas (Jakutijas) valdība finansēja memoriāla izveidi par godu jakutu karotājiem, kas tika atklāts 1994. gada augustā netālu no Filkino ciema, Rževas rajonā. 2005. gadā memoriāls tika atkārtoti rekonstruēts par Jakutijas līdzekļiem.

Astoņdesmito gadu beigās seši Sibīrijas reģioni - Novosibirska, Tomskas, Omskas, Kemerovas apgabali, Altaja un Krasnojarskas apgabali - parakstīja Vienošanos par fonda izveidi Sibīrijas karavīru godības memoriālam. Nolīgumā piedalījās arī Tveras apgabals. Vairākus gadus tika vākti līdzekļi, izstrādāts projekts, veikta būvniecība. 1996. gada 14. augustā netālu no Beļskas rajona Ploskoje ciema, kur 1942. gada novembrī uzbrukuma operācijas "Mars" laikā Sibīrijā izveidoto vienību un formējumu karavīri izlauzās cauri vācu karaspēka aizsardzībai, tika atklāts memoriāls.

Memoriāls padomju karavīriem. Rževs, 2005

Katru gadu šajā dienā Beļskas rajonā ierodas delegācijas no Sibīrijas. Pie Ploskoje ciema pulcējas vietējie iedzīvotāji, notikumu dalībnieki, karojošo radinieki un tautieši, kā arī Sibīrijas meklētāji. Viņi atceras tos 12,5 tūkstošus cilvēku, kuri ir apglabāti “Nāves ielejā”. Mūsdienās Beļskas zemes memoriāls ir pāraudzis savu vietējo ietvaru un tiek uzskatīts par pieminekli visiem sibīriešiem, kuri cīnījās Lielā Tēvijas kara frontēs.

Politiskie procesi valstī 80. gadu otrajā pusē - 90. gados veicināja informācijas sprādzienu, jo īpaši Lielā Tēvijas kara vēstures izpētē. Jaunu dokumentu un pētījumu publicēšana noveda pie jaunu faktu parādīšanās, kas kopā ar esošajiem iznīcināja esošo oficiālo versiju un ļāva pārliecinoši interpretēt militārās darbības Rževas apgabalā kā kauju. Politiskās situācijas izmaiņas Krievijā ļāva Vācijas pusei pastiprināt savu darbību kritušo tautiešu piemiņas iemūžināšanā. Deviņdesmitajos gados nežēlīgāko kauju vietās Krievijā sāka veidot vācu saliekamās kapsētas. Strīdi par iespēju izveidot šādu kapsētu Rževā ir pārauguši reģiona mērogā un izplūduši reģionālo, ne tikai Tveras, un Krievijas laikrakstu lapās. Tūkstošiem cilvēku ar protesta vēstulēm bombardēja Valsts domes, Tveras apgabala, Rževas pilsētas un rajona valdības struktūras.

2000. gadā pie Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētāja vērsās Starptautiskās militārās memoriālās sadarbības asociācijas ģenerāldirektors ar lūgumu finansēt padomju karavīru kapsētas izbūvi Rževā. Tas ļautu, kā rāda prakse, mazināt spriedzi, “un dažkārt pat atklātu konfrontāciju starp dažādām sociālajām grupām un sabiedriskiem veidojumiem”, ko izraisījusi vācu militāro kapsētu sakārtošana. 2001. gada sākumā Krievijas Federācijas prezidenta pilnvarotais pārstāvis Centrālajā federālajā apgabalā ar tādu pašu lūgumu vērsās Krievijas valdības vadītājam, kurš bija nobažījies par “pieaugošo sabiedrības negatīvo reakciju” un “konstatēto pastāvīgi negatīvs sabiedrības viedoklis." 2002. gada septembrī Rževā tika atvērtas divas kapsētas, kurās sāka apglabāt mirušo mirstīgās atliekas. Ar kopīgu Krievijas un Vācijas finansējumu tika izveidots Krievijas militārais memoriāls, kas tika atklāts 2005. gada maijā.

Šajos pašos gados veterāni, kas parasti karoja citos frontes sektoros, sabiedriskās organizācijas, reģionālās varas iestādes un daļēji arī Rževas iedzīvotāji sāka runāt par nepieciešamību iemūžināt Rževas kauju, piešķirot pilsētai titulu, ja nevis “varoņu pilsēta”, bet “militārās godības pilsēta” [redakcija] bija atšķirīgas. – S.G.]. Netika uzklausīti tiešo kauju dalībnieku, militāro un reģionālo vēsturnieku iebildumi, ka Rževas-Vjazmas placdarmā notikušo nevarētu saukt par “slavenu”. Cilvēki, nezinot patieso notikumu vēsturi, vēlējās godināt upuru piemiņu, bet vienkārši neredzēja citas iespējas, kā vien padomju laikos. Radās paradoksāla situācija: to, ko padomju valdība nevēlējās atcerēties, jo tā nebija uzvaroša lappuse tās vēsturē, 90. gadu beigās masu sabiedrības apziņa sāka saukt par “slavenu”. Spilgts piemērs tam, kā vēsturiskā atmiņa mainīja notikuma vērtējošās pazīmes no mīnusa uz plusu.

Kara veterāni Rževa memoriāla atklāšanā. 2005. gada maijs

Krievijas Federācijas prezidents saņēma priekšlikumus izveidot nosaukumu “Militārās slavas pilsēta” un piešķirt to dažām pilsētām, tostarp Rževai. Spiediens bija tik milzīgs, ka 2006. gada maijā tika pieņemts federālais likums “Par Krievijas Federācijas goda nosaukumu “Militārās slavas pilsēta”. 2007. gada februārī Tveras apgabala administrācija, Rževas pilsēta un Tveras apgabala Likumdošanas asambleja nosūtīja Krievijas Federācijas valdībai lūgumrakstu, lai pilsētai piešķirtu šo nosaukumu. Tie paši dokumenti ir sagatavoti vai tiek gatavoti Vjazmā un Juhnovā.

Cik saskan patiesā notikumu vēsture ar tās vērtējumu mūsdienās? Pilsētas, kas bija ienaidnieka cietokšņi un kuras mūsu karaspēks nekad neieņēma, kamēr ienaidnieks tās nepameta (tas neattiecas uz Juhnovu), vai tās ir “militārās slavas pilsētas”? Militārā pienākuma izpilde neatkarīgi no tā, upuris un varonība, neatkarīgi no notikuma iznākuma, neapšaubāmi ir piemiņas un slavas vērta. Bet vai liela skaita cilvēku nāvi un komandieru neveiksmes ir ētiski saukt par “pagodinošu”?! Varbūt ir arī citas iespējas, kā iemūžināt piemiņu par padomju karavīru varoņdarbu, kuri cīnījās un gāja bojā uz Rževas sliekšņa?

Friča Langankes stāsts, 2. SS divīzijas "Reihs" izlūku bataljons

Pēc pieturas remontdarbnīcā ar savu 8 riteņu bruņu izlūkošanas mašīnu braucām no Varšavas caur Minsku, Smoļensku un Vjazmu, virzoties uz Maskavu, līdz pat izejai no Gžatskas pilsētas. Braucām pa lauku ceļiem. Pa Krievijas ceļiem un gadsimta aukstākajā ziemā automašīnu bija ļoti grūti dabūt kustībā. Tieši šajā pilsētā (Gžatskā) garajā 1942. gada 19. janvāra naktī apstājās visu veidu vācu armijas transports, piepildot visu ceļu. Veseli lauka žandarmu pūļi bezcerīgi mēģināja organizēt izeju no Gžatskas un novirzīt satiksmi pa apvedceļiem uz galveno. Kliedzieni, kliedzieni un briesmīgi lāsti pastāvīgi pavadīja šo haotisko procesu. Dažādas automašīnas, kas bija vai nu iestrēgušas sniegā, vai vienkārši neiedarbinājās, tika nežēlīgi nogāztas no ceļa un nomestas ceļa malā. Krustojumi un galvenā maģistrāle tika turēti brīvi no automašīnām, lai Mosalskas apgabalā uz austrumiem no tās izvietoto formējumu palīgvienības varētu viegli nokļūt vajadzīgajā vietā.

Bija šausmīgi auksts un es kopā ar ložmetēju izkāpu no mašīnas, mēģinot sasildīties, nedaudz pakustoties. Atrašanos automašīnā, kad dzinējs nedarbojās, varētu salīdzināt ar sēdēšanu ledus klucī. Sākām kustēties, tad apstājāmies, nobraucot tikai dažus metrus, līdz beidzot, tam pavadījuši stundas, nonācām pie Gžatskas izejas un grasījāmies to pamest. Šoferim teicu, lai turas pa labi, taču viņš turpināja kustību taisni, līdz prettanku lielgabala vairogs atsitās pret sniega valni, kas bija izveidojusies abās ceļa pusēs. Tūlīt pie mums atradās lauksargu grupa, kas gribēja novākt mūsu mašīnu no ceļa, taču drīz vien pārliecinājās par savu mēģinājumu veltīgumu, jo mūsu mašīna bija pārāk smaga. Viņu šausmīgo lāstu pavadīti, mēs vairākas reizes braucām šurpu turpu, līdz beidzot atkal varējām tikt uz ceļa. Pēc tam reljefs ļāva nobraukt no ceļa un, ejot lielā rādiusā, varējām sasniegt pilsētas galu. Pūta stiprs austrumu vējš, un tajā naktī temperatūra noslīdēja līdz -40 grādiem pēc Celsija. Smērviela adatas gultnē bija pārāk viskoza, tāpēc stūres pagriešana bija iespējama tikai ar lielām grūtībām. Nākamajā dienā mēs mēģinājām kaut kā atvieglot viņa progresu, bet nezinājām, kā to izdarīt.

Šī iemesla dēļ es atstāju automašīnu kopā ar tās apkalpi, un pats devos uz mūsu rotas atrašanās vietu (1. rota, izlūku bataljons, SS divīzija "Das Reich"). 21. janvārī uzzināju, ka mūsu divīzijas komandpunkts atrodas Možaiskā. Uz šosejas varēju noķert kādu garāmbraucošu mašīnu, kas virzījās uz austrumiem, līdz nedaudz vēlāk visa satiksme pilnībā apstājās. Visā acij redzamā ceļa garumā visas kolonnas apstājās un no tām izkāpa lielākā daļa automašīnu vadītāju un ekipāžu, vērojot satriecošu dabas parādību ziemeļaustrumos. Sniegs spoži spīdēja aukstajā vējā, šķīstošie saules stari mūs gandrīz apžilbināja, un debesīs bija divas varavīksnes, kas atspīdēja viena no otras, pieskaroties viena otrai savās virsotnēs. Tūkstošiem Landvēra cilvēku noteikti bija sajūsmā vērojuši šo parādību un nevarēja to aizmirst visa kara laikā.

Možaiskā palika tikai neliela vienība, kas palika, lai savāktu pēdējās lietas. Izlūku bataljons tika virzīts uz Sičevku, kur -45 C - -48 C temperatūrā sākās krievu divīziju pretuzbrukums, kas saspieda vācu aizsardzību pie Rževas. Tas ilga līdz februāra sākumam. Tā sākās ziemas kauja pie Rževas - viena no svarīgākajām kaujām Krievijā. Netālu no rotas komandpunkta lielā tumšā ēkā atradās evakuācijas slimnīca. Šeit skaidri bija redzama visa ziemas kara nežēlība. No ēkas aizmugures zem logiem līdz pat palodzei bija sakrautas amputētas rokas, kājas, pēdas un rokas. Tie tika izmesti šeit pēc operācijām (šajos šausminošajos ziemas apstākļos zaudējumi no apsaldējumiem pārsniedza kaujas zaudējumus).

Nākamajā dienā caur Sičevku es sasniedzu sava bataljona atrašanās vietu, kas atradās Svineroikas ciemā. Cūkzāle tika notverta dienu iepriekš pēc ļoti smagas cīņas. Tas bija ciems ar 3 vai 4 ielām ar mājām gar tām. Mūsu “brāļu vienībai” - motorizēto strēlnieku bataljonam šī diena bija īpaši nežēlīga. Cīņā par Pisino ciematu viņi zaudēja 250 cilvēkus (no 450), no kuriem tika nogalināti 4 virsnieki un 170 karavīri. Pēc kaujas kaujas laukā palika 450 kritušie krievu karavīri.

Mani kopā ar 3 vai 4 biedriem, kas atbrauca no Možaiskas, jau agri no rīta sagaidīja temperatūras pazemināšanās līdz -51;C. Ieeja ciematā bija sava veida paaugstināts krustojums, kur stāvēja iznīcināts vācu lielgabals. Vējš no turienes aizpūta visu sniegu un sakrāva to bedrēs un ieplakās, kur tā dziļums bija vairāk nekā metrs, kādēļ šī vieta bija pilnībā vaļā, kā rezultātā šo punktu lieliski nosedza mūsu krievu draugi. Tiklīdz kāds te gāja garām, krievi nekavējoties atklāja uguni no visa veida tanku un prettanku lielgabaliem no jebkura attāluma. Smagi elpot beidzot sasniedzām rotas komandpunktu, kas atradās no kalna nolaižoties ielas galā, kur mūs sagaidīja draugu smaidošas sejas. Bija redzams, ka viņi ar lielu interesi skatījās mūsu krievu ruleti. Pēc tam viņi mūs informēja, ka pastāv 50/50 iespēja šķērsot šo apgabalu dienasgaismā, un viņi skaidri juta, ka man nekad nav bijis jāpaveic tāds varoņdarbs, jo toreiz tiku nosūtīts uz remontdarbnīcu. aukstuma satriekts, darīju to gandrīz katru dienu.

Es ziņoju savam komandierim Hauptšturmfīreram Poškam, kurš bija izvietots būdiņas stūrī, kas kalpoja par komandpunktu, kas turpmākajās dienās tika pastiprināta ar vairākām griestu un sienu pārsegumu rindām, lai galu galā tā varētu tikt garām. par kārtīgu bunkuru. Kopā ar viņu būdā bija Unteršturmfīrera Prix no pirmās kompānijas. Taču mana spēle ar veiksmi tajā dienā nebeidzās. Unteršturmfīrers Prikss stāvēja kopā ar mani pie loga un sāka man skaidrot pašreizējo situāciju; Toreiz pa logu tieši starp mums abiem izlidoja javas lādiņš un nesprāgstot ietriecās aizmugurējā sienā. Priksam seju sagrieza mazi koka un stikla gabaliņi, taču neviens tos skrāpējumus nevarēja nosaukt par traucēkli, izskatījās, ka viņu būtu sagriezis skuveklis - tikai neliels atgadījums.

Pēc kāda laika es biju ārā kopā ar Zepu Rinešu no Steinmark (priekšējais vadītājs) un Rūdi Toneru (radiooperators un aizmugurējais vadītājs), kuri kopā ar Hermanu Bīleru (ložmetēju) un Unteršturmfīrera balvu veidoja pēdējo astoņu riteņu iepazīšanas ekipāžu. uzņēmumā palikušais transportlīdzeklis (4 Vairs nebija palikušas automašīnas ar riteņiem). Viņi tikko bija sākuši skaidrot, kas noticis pēdējo nedēļu laikā, kad šāviņš trāpīja zemē pienācīgā attālumā no mums. Tas bija tik tālu, ka neviens no mums nemēģināja slēpties. Bet tomēr nelielas lauskas nokļuva mūsu grupā, un divi mūsu biedri tika ievainoti vēderā. Brūces bija seklas, tāpēc Zeps Rinešs jokojot kliedza: "Urā, pirmās ziņas!" Bet, neskatoties uz to, viņi tika nogādāti ģērbtuvē.

Šī iemesla dēļ es pārgāju uz viņu automašīnu kā šoferis, kopā ar Hermani Burelu no Balingenas (Švābija) par ložmetēju. Viņš bija viens no tiem puišiem, uz kuru varēja akli paļauties jebkurā situācijā – pēc tam, kad Puhovicā Pripjatas purvos tika notriekts mums līdzīgs bruņumašīna (toreiz visa ekipāža nomira degošā mašīnā), mēs vienmēr priecājāmies redzēt. savā komandā Buhler un Wimmer Kreis. Neskatoties uz to, ka atkāpjoties no Ruzas līnijas viņš no apsaldējuma zaudēja kājas īkšķi un, neskatoties uz to, ka viņam bija ļoti sāpīgi staigāt, viņš nepalika slimnīcā un atgriezās mūsu kompānijā. Bet, kad kaut kur zemnīcā viņš novilka zābaku, lai nomainītu lupatu, kas sedza vietu, kur atradās viņa pirksts, smirdoņa bija tik šausmīga, ka bijām tuvu tam, lai viņu izmestu ārā sniegā un salnā.

Mūsu izlūkošanas mašīnas iespējas bija ierobežotas. Pēc remonta bijušas divas riepas, bet lielgabala tornītis negriezās - tas vienkārši bija aizslēgts, tāpēc uguns ziņā mūsu spēkrats izskatījās pēc pašgājēja lielgabala. Taču šajās kritiskajās dienās, bez šaubām, viņš bija nenovērtējams un spēcīgs atbalsts sniegā apraktajiem kājniekiem. Toreiz bija nedēļa, kad nakts temperatūra vairākas reizes noslīdēja zem -50 C. Mazākais piemaisījums benzīnā (piemēram, ūdens) momentā aizsērēja karburatoru, un tad vajadzēja atvienot karburatoru no degvielas sūkņa, ko bija ārkārtīgi grūti izdarīt tik briesmīgā temperatūrā. To varēja izdarīt tikai pāris minūtes, pēc tam atkal vajadzēja kāpt zemnīcā, lai sasildītos. Aukstais un neparastais niknums izraisīja asaru straumes, kas plūda pār viņa seju. Šīs bija dažas no grūtākajām dienām, ko piedzīvoju kara laikā. Ik pēc divām vai trim stundām bija jāpieskrien pie dzinēja un jāiedarbina tas, lai mašīna darbotos.

Jau pirmajā vakarā ar mani notika notikums, kas vēlāk mani vajāja murgos. Līdz tam es vēl nebiju zinājis visas šīs jomas detaļas un pamodināju Hermani Būleru, lai viņš dotos uz mašīnu kopā ar mani. Iekāpām mašīnā un nobraucām kādu gabalu, visu laiku grozot stūri uz priekšu un atpakaļ, attīstot tās sistēmu. Pēkšņi stūre pārstāja griezties. Es izlēcu no mašīnas, lai redzētu, kas notiek. Paskatoties zem mašīnas, es biju šokā uz visu atlikušo mūžu. Uz mašīnas rāmja gulēja krievs un likās, ka viņš tur vienu riteni. Pagāja vairākas sekundes, līdz es atkal atjēdzos. Mirušie krievi, kas bija klāti sniegā, tika izkaisīti visā Svinoroykā. Es uzbraucu vienam no šiem mirušajiem karavīriem, un viņa apsaldētās ekstremitātes pilnībā atradās automašīnas apakšējā daļā. Mēģinājām viņu no turienes dabūt ārā, taču tas izrādījās neiespējami.

Neatradusi citu variantu, paķēru zāģi, pierāpos tuvāk krievam un nozāģēju viņam rokas. Tas bija ārkārtīgi šausmīgi. Krievs bija vecāks vīrietis – tipisks puisis ar garu bārdu. Mūsu sejas bija ļoti tuvu viena otrai. Protams, zāģis nedaudz pakustināja viņa ķermeni un šķita, ka viņš noraidoši kratīja galvu. Es gandrīz zaudēju prātu, bet citas izejas nebija. Tikai daži incidenti visa kara laikā mani šokēja tādā pašā veidā.

Ziemas karš ir pilnīgi atšķirīgs no citiem. Skaidras un redzamas frontes līnijas vairs nebija. Ēkas, jebkura patvērums no aukstuma bija pirmie mērķi visiem (un, protams, visas taktiskās plānošanas pamats). Ikvienam, kurš pēc vairāku stundu pavadīšanas frontes līnijā nevarēja iesildīties nevienā struktūrā, bija ļoti maza iespēja izdzīvot tik zemā temperatūrā.

Bez visu rangu un rangu cilvēku atjautības (slēpes, ragavas, paštaisītas ierīces ieroču un ekipējuma pielāgošanai zemai temperatūrai un iepriekš nezināmām problēmām, kas saistītas ar aukstumu, savukārt krājumu piegāde bija ļoti neregulāra) un bez nesatricināmas pārliecības par spēja izturēt visus pārbaudījumus un galu galā sakaut ienaidnieku... ar izcilu komandu nepietiktu, lai Rževam uzvarētu šajā ziemas cīņā. Par laimi, šāda veida pavēlniecība mums bija klātesoša 3. armijas izņēmuma komandiera ģenerāļa modeļa personā. Pārsvarā naktīs vai tad, kad puteņoja un sniegs klāja acis, izlūku patruļas vai nelielas vienības iekļuva mazpilsētās un ciemos vai traucēja sakarus starp tiem. Lai gan visi runāja, ka ienaidnieka fronte atrodas uz rietumiem un ziemeļiem no mums, krievi varēja parādīties vēl lielākā skaitā no austrumiem un dienvidiem. Būt kārtībniekam, kārtīgam, ievainotu karavīru sūtīšana uz aizmuguri (lielākoties brīvprātīgie tika pieteikti tam), došanās pēc krājumiem - tas viss bija pašnāvniecisks un ļoti bieži beidzās ar nāvi. Kad naktī dzirdējām trauksmes signālu “Krievi ir klāt!”, dažreiz 2-3 reizes naktī, pēc tam vienu pēc otras būdiņas apgaismoja apšaudes, mēs ar Hermani Būleru izlēcām un pa kaklu pieskrējām pie mašīnas. , vienlaikus uzkāpjot viņā. Tāpat kā daudzi mani biedri, viņš neuzticējās automātiskajiem ieročiem - pārāk daudz automātisko ieroču iesprūda tik zemā temperatūrā. Viņš vienmēr izmantoja krievu karabīni, tāpat kā man, es vienmēr turēju ložmetēju zem kažokādas jakas, un tas mani nekad nepievīla. Krievus varējām skaidri atšķirt uz baltā sniega fona, jo šajā vietā viņiem nebija ziemas maskēšanās tērpu un viņi bija skaidri redzami brūnajos mēteļos. Tādējādi mēs tos ātri atklājām, lai gan viņu parastais "Urā!" tagad bija dzirdams tikai sporādiski. Nākamajā rītā lielākā daļa bojāgājušo jau bija sniegā. Šur tur izcēlās roku cīņa, uzbrucējiem pietuvojoties pārāk tuvu. Reiz līdzīgā situācijā, pārsvarā nejauši, Hermanis ar durku iesita tieši krievam sirdī, acumirklī viņa ķermenis iekrita spazmās un naktī jau bija nosalis līķis. Nākamajā rītā mēs viņu atradām tādā pašā pozā - pretī mūsu automašīnai, ar vienu kāju saliektu ceļgalā, ar viņa ķermeni taisni, ar rokām tādā stāvoklī, kādā viņš turēja šauteni, kad nāve viņu pārņēma. Nokrita tikai šautene.

Kad lode trāpīja sejā, no ieejas cauruma uz ledaino karavīru dažkārt varēja redzēt nelielas sasalušas asiņu lāsītes. Sals pie -50 var darīt lietas, ko jūs neredzētu citos apstākļos. Šis bija karš savā briesmīgajā un šausmīgajā formā.

Otrā pasaules kara – Lielā Tēvijas kara – notikumi virzās tālāk pagātnē. Taču interese par tiem grūtajiem mēnešiem un gadiem, kad mūsu tauta iestājās par Tēvzemes aizsardzību un sīvās cīņās sakāva fašistu agresorus, nerimst. Pēdējā laikā gaismā nākuši dokumenti un materiāli, kas ļauj citādāk, no jauna paskatīties uz to tālo ugunīgo gadu skarbo ikdienu.Daži, atgādinot “kaujas par Rževu”, iztēlojas militāro operāciju karti ar daudzām bultām un militāro formējumu skaits, liela dzega ar bēdīgi slaveno “asiņaino daudzstūri” Rževs – Zubcovs – Sičevka – Gžatska – Vjazma – Belija – Olenino.

Citiem rodas iespaids par vietējām cīņām pie senās Augšvolgas pilsētas mūriem. Lūk, arī iemesls to notikumu nozīmes mazināšanai: viena lieta ir runāt par vietējām cīņām par atsevišķām pilsētām, cita lieta ir redzēt un parādīt mēnešiem ilgās asinspirts vērienu, mērogu un traģismu. bieži tiek atrasti termini “kauja”, “kauja”, “kauja”.

Bieži vien atšķirība starp tām ir tik neskaidra, ka vienu un to pašu cīņu sauc abpusēji. Tajā pašā laikā daudzās publikācijās ir uzskaitītas Lielā Tēvijas kara cīņas: Maskava, Staļingrada, Kurska, par Ļeņingradu, Kaukāzu, Dņepru. Nav Rževas kaujas. Vai tas ir godīgi?Kara sākuma periodā nebija skaidras jēdzienu gradācijas - "kauja", "kauja", "kauja" -.

Staļina 1943. gada 23. februāra pavēle ​​runā par spītīgām kaujām pie Maskavas, Kaukāzā, pie Rževas, pie Ļeņingradas un Staļingradas kaujām. Viņi visi atrodas vienā rindā. Turklāt (kādu iemeslu dēļ viņi tam nepievērš uzmanību), augstākais virspavēlnieks visas šīs kaujas sauc par "lielajām kaujām". Kaujas definīcijas ir sniegtas uzziņu literatūrā. Padomju militārā enciklopēdija: “20. gadsimta karos (Otrais pasaules karš, Lielais Tēvijas karš) jēdziens “kauja” nozīmēja lielu karaspēka grupu vienlaicīgu un secīgu uzbrukuma un aizsardzības operāciju sēriju, kas tika veiktas lielākajā daļā. svarīgi militāro operāciju virzieni vai teātris, lai sasniegtu stratēģiskus rezultātus karā (militārā kampaņa)”.

Lielā padomju enciklopēdija (jaunākais, trešais izdevums): "Lielā Tēvijas kara laikā no 1941. līdz 1945. gadam kaujas nozīmēja lielu stratēģisku grupējumu cīņu svarīgā stratēģiskā virzienā. Šajās kaujās izšķirošais spēks bija frontes formējumi (ienaidniekam). - armijas grupas). Padomju enciklopēdiskā vārdnīca: “Kauja, liela kauja, kas bieži izšķīra kara gaitu.

Lielā Tēvijas kara laikā par kauju sauca vairākas savstarpēji saistītas lielas stratēģiskās operācijas...” No šīm definīcijām (ar visām atšķirībām) var iegūt vispārēju priekšstatu, tajā pašā laikā tiek pievērsta uzmanība neskaidrībai. no formulējumiem, kas paver ceļu subjektīviem vērtējumiem.

Kā notikumi attīstījās “Rževas apgabalā” un cik lielā mērā tie atbilst “kaujas” definīcijai? 1942. gada sākumā pēc veiksmīgas Sarkanās armijas pretuzbrukuma Maskavas tuvumā padomju karaspēks tuvojās Rževam. Augstākās pavēlniecības štābā tika pieņemts lēmums turpināt virzību uz priekšu bez darbības pauzes, lai pabeigtu nacistu armijas grupas centra sakāvi. 8. janvārī sākās uzbrukuma operācija ar nosaukumu Rževa-Vjazemskaja.

Tajā piedalījās Kaļiņinas un Rietumu frontes karaspēks ar Ziemeļrietumu un Brjanskas frontes palīdzību. Operācijas Rževa-Vjazemska ietvaros tika veiktas operācijas Sičeva-Vjazemska un Toropeca-Kholma. Sākumā Sarkano armiju pavadīja veiksme, taču janvāra beigās situācija krasi mainījās.

Fašistiskā vācu pavēlniecība no Rietumeiropas steigā pārveda 12 divīzijas un 2 brigādes. Pretuzbrukumu rezultātā tika ielenkta 33. armija un 1. gvardes kavalērijas korpuss, tikai šaurs koridors savienoja 22., 29., 39. armiju un 11. kavalērijas korpusu ar savējiem, un vēlāk šis tika nogriezts. Tātad Ržev- Vjazemska placdarms parādījās kara laika kartēs.

No vārdnīcas-uzziņu grāmatas “Lielais Tēvijas karš 1941-45”: “Rževa-Vjazemska placdarms, dzega, kas izveidojās fašistu vācu karaspēka aizsardzībai padomju karaspēka ofensīvas laikā 1941.-42.gada ziemā rietumos. virzienā.Rževas-Vjazemskas placdarma izmēri bija līdz 160 km dziļumā un līdz 200 km gar fronti (bāzē).1942.-43.gada ziemā bija koncentrētas ap 2/3 armijas grupas centra karaspēka. Šeit. Pret šo grupējumu darbojās Kaļiņina un Rietumu frontes galvenie spēki. "No 2. līdz 12. jūlijā Vērmahts veica ofensīvu operāciju ar kodētu nosaukumu "Seidlica" pret ielenktajām Kaļiņinas frontes vienībām.

Daudzus gadus viņi labprātāk par to nerunāja.Vasaras Rževa-Sičevska operācijas ietvaros, ko veica divu frontu spēki, izceļas Rietumu frontes operācija Pogorelo-Gorodišče. Šī ir vienīgā operācija placdarmā, kas saņēmusi plašu aprakstu: tika izdota ģenerāļa pulkveža L.M. Sandalova grāmata “Pogorelo-Gorodiščes operācija”.

Šī Sarkanās armijas ofensīva atnesa dažus panākumus: tika atbrīvoti desmitiem apmetņu, tostarp Tveras zemē - Zubtsovs un Pogoreloe Gorodishche. Operācija tika definēta kā “pirmā veiksmīgā padomju karaspēka ofensīva vasaras apstākļos.” Padomju vēstures enciklopēdijā viena rindiņa norāda Sarkanās armijas ofensīvo operāciju Rževa-Sičevska, kas tika veikta no 1942. gada 25. novembra līdz 20. decembrim. Un pavisam nesen žurnālā “Vēstures jautājumi” tika publicēts sensacionāls amerikāņu militārā vēsturnieka Deivida M. Glanca raksts “Operācija Marss (1942. gada novembris-decembris).” Tajā teikts, ka gandrīz vienlaikus ar operāciju Urāns (padomju karaspēka stratēģiskā ofensīva pie Staļingradas) tika veikta operācija Marss.

Pēdējā mērķis bija sakaut armijas grupas centra karaspēku Rževas-Vjazemskas placdarmā. Tāpat kā iepriekšējās, tas nebija veiksmīgs.

Pēdējā uzbrukuma operācija, kuras laikā placdarms tika likvidēts, tiek saukta par Rževa-Vjazemska un notiek no 1943. gada 2. līdz 31. martam. Līdz mūsdienām nav precīzi zināms, cik dzīvību maksāja Rževas-Vjazemskas placdarma atbrīvošana. Piecdesmit gadi pēc Rževas dzegas likvidācijas grāmata "Noslēpums ir noņemts" - statistikas pētījums par PSRS Bruņoto spēku zaudējumiem karos, karadarbībā un militāros konfliktos. Tajā ir šādi dati:

Rževas-Vjazemskas operācija (1942. gada 8. janvāris - 20. aprīlis):
Sarkanās armijas neatgriezeniski zaudējumi - 272 320 cilvēku,
sanitāri - 504569 cilvēki,
kopā - 776889 cilvēki.
Rževas-Sičevskas operācija (1942. gada 30. jūlijs - 23. augusts):
neatgriezeniski zaudējumi 51 482 cilvēkiem,
sanitārais - 142201 cilvēks,
kopā -193383 cilvēki.
Rževas-Vjazemskas operācija (1943. gada 2.-31. marts):
neatgriezeniski zaudējumi - 38862 cilvēki,
sanitāri - 99 715 cilvēki,
kopā - 138 577 cilvēki.
Visās trīs operācijās:
neatgriezeniski zaudējumi - 362664 cilvēki,
sanitāri - 746 485 cilvēki,
kopā - 1 109 149 cilvēki.

Pie neatgriezeniskiem zaudējumiem pieder kaujas laukā bojā gājušie, evakuācijas laikā no gūtajām brūcēm mirušie, bezvēsts pazudušie un sagūstītie, kā arī medicīniskie zaudējumi – ievainotie, lādiņu šokēti, apdeguši un apsaldēti militārpersonas, kuras tika evakuētas no kaujas zonām uz armiju, fronti. līnijas un aizmugures slimnīcas.

Taču, ja ņem vērā, ka nav zināms, cik ievainoto atgriezās dienesta pienākumu pildīšanā, cik kļuva invalīdi, cik nomira slimnīcās, kopējais neatgriezenisko zaudējumu rādītājs zaudē savu konkrēto aprises. Rževa-Vjazemska placdarms slēpjas arī tajā, ka daudzas kaujas šajā frontes posmā palika ārpus militāro vēsturnieku redzesloka.Šo notikumu dalībnieks, Padomju Savienības maršals V. G. Kuļikovs sniedza aptuvenu kopējo zaudējumu skaitli. Sarkanās armijas uz Rževas izspieduma - 2 miljoni 60 tūkstoši cilvēku.. Sarkanās armijas zaudējumi Ržesko-Vjazemski bija liels placdarms.

Kāds ir Vērmahta zaudējumu skaits? Šeit ir acīmredzama viena lieta: neskatoties uz visu vāciešu pedantismu un tieksmi uz precizitāti, viņi arī necentās atklāti runāt par šo tēmu. Ģenerālis H. Grosmans, kurš komandēja divīziju šajā frontes posmā, uzrakstīja grāmatu “Rževs - Austrumu frontes stūrakmens”. Atkārtoti un detalizēti runājot par padomju zaudējumiem, ģenerālis “pieticīgi” izvairījās no konkrētiem datiem par saviem šī slaktiņa upuriem, izmantojot definīcijas “liels”, “nopietns”, “smags” utt. Daži dati par Vērmahta zaudējumiem Rževā. Padomju publikācijās ir iespējams atrast ievērojamus.

Tādējādi ir informācija, ka 1942. gada operācijā Rževas-Vjazemskas armijas grupa Centrs zaudēja 330 tūkstošus cilvēku tikai trīs mēnešu laikā. Raksturojot Rževas-Sičevskas operāciju (1942. gada vasara), teikts, ka vācu armijas zaudējumi tajā sastādīja 50-80 procentus, līdz ar to kļūst skaidrs, ka gan Sarkanās armijas, gan Vērmahta zaudējumi 1942. brutālā cīņa par placdarmu Maskavas tālajās pieejās īsti nav ieskaitīta.

Tajā pašā laikā ir acīmredzams, ka tie bija vienkārši gigantiski. Salīdzinot šo, pat ļoti, ļoti aptuveno informāciju par kritušajiem, salīdzinot tās ar Otrā pasaules kara lielākajām kaujām, kļūst acīmredzams, ka kauja par Rževas-Vjazmas placdarmu bija asiņainākā ne tikai pēdējā pasaules karā, bet arī g. Cīņa par Rževa-Vjazemska placdarmu Lielā Tēvijas kara vēsturē ieņem īpašu vietu daudzu iemeslu dēļ.

Tie ietver atkārtotas uzbrukuma operācijas, ko veic frontes grupas; un milzīgie darbaspēka un aprīkojuma zaudējumi, ko cieta abas puses (kā minēts iepriekš). Tajā pašā rindā ir milzīgs skaits padomju armiju, kas piedalījās karadarbībā: ir informācija par gandrīz divdesmit armijām, tostarp trieciena un gaisa spēkiem.

Viena no šīs kaujas iezīmēm ir tā, ka tā ilga 14 mēnešus. Protams, stratēģisko ofensīvu operāciju laikā kaujas niknums un mērogs pieauga, taču pat starplaikā starp masveida ofensīvām kaujas šeit nerimās nevienu dienu.Rževa-Vjazemska placdarms kļuva par lielāko tanku kauju vietu. 1942. gada.

Vasaras Rževa-Sičevska operācijas laikā no 7. līdz 10. augustam Pogoreļi Gorodiščes apgabalā notika tanku kauja, kurā abās pusēs piedalījās līdz 1500 tankiem. Un tāda paša nosaukuma rudens-ziemas operācijas laikā (Operācija Marss), pēc amerikāņu pētnieka Glantca teiktā, padomju pusē vien tika izvietoti 3300 tanki. Šeit cīnījās topošie bruņoto spēku maršali A. Kh. Babajanjans, M. E. Katukovs, armijas ģenerālis A. L. Getmans.Rževa akadēmiju apmeklēja daudzi izcili militārie vadītāji, Rietumu fronti līdz 1942. gada augustam komandēja G. K. Žukovs.

Tajā pašā laikā vairākus mēnešus viņš bija Rietumu virziena komandieris. I. S. Koņevs komandēja Kaļiņina fronti; 1942. gada augustā viņš nomainīja G. K. Žukovu Rietumu frontes komandiera amatā. Šeit ir tikai neliels saraksts ar militārajiem vadītājiem, kuri atrisināja ienaidnieka sakāves problēmu Rževas-Vjazemskas placdarmā:

Ģenerālpulkvedis (kopš 1944. gada - armijas ģenerālis) M. A. Purkajevs - Kaļiņina frontes komandieris kopš 1942. gada augusta;
Ģenerālleitnants (no 1959. gada - Padomju Savienības maršals) M. V. Zaharovs - no 1942. gada janvāra līdz 1943. gada aprīlim, Kaļiņina frontes štāba priekšnieks;
Ģenerālpulkvedis (kopš 1946. gada - Padomju Savienības maršals) V. D. Sokolovskis - Rietumu frontes komandieris kopš 1943. gada februāra;
Ģenerālleitnants (kopš 1959. gada - armijas ģenerālis) D. D. Ļeļušenko - 30. armijas komandieris;
N. A. Bulgaņins (1947. - 1958. gadā - Padomju Savienības maršals) - Rietumu frontes Militārās padomes loceklis.

Rževas kauja kļuva par vienu no visslavenākajām lappusēm gan šo militāro vadītāju biogrāfijās, gan pašā Lielā Tēvijas kara vēsturē. Tāpēc viņi par to klusēja pusgadsimtu. Bet pēcnācējiem patiesība ir vajadzīga, lai cik rūgta tā būtu.

STAĻINS UN HITLERS RŽEV KAUJĀ

Lielā Tēvijas kara vēsturē ir viens unikāls notikums: 1943. gada augusta sākumā augstākais virspavēlnieks Staļins atstāja galvaspilsētu uz fronti. Staļins, Berijas pavadībā ar vilcienu no Maskavas, vispirms ieradās Gžatskā (tur viņš tikās ar Rietumu frontes komandieri V. D. Sokolovski un šīs frontes Militārās padomes locekli N. A. Bulganinu), bet pēc tam pie Rževas (šeit notika tikšanās). ar Kaļiņinas frontes komandieri A I. Eremenko).

No Rževas apkaimes, no ciema ar skaisto nosaukumu Khoroshevo, 5. augustā Staļins deva pavēli pirmajam uzvarošajam sveicienam Maskavā par godu Orelas un Belgorodas ieņemšanai.Notikums patiešām bija rets: visa Lielā laikā Tēvijas karš, Staļins vairs negāja uz fronti (lai gan, ja precīzāk, tas bija brauciens nevis uz fronti, vārda parastajā nozīmē, bet gan uz fronti: Rževu atbrīvoja 3. martā, Gžatsku - martā 6).

Tāpēc droši vien ir interesanti uzzināt ne tikai apstākļus, bet arī šī slavenā ceļojuma cēloni. D. A. Volkogonovs pauda viedokli, ka tas Staļinam bija vajadzīgs viņa vēsturiskajai reputācijai. Mēģināsim paskatīties uz šo notikumu plašāk, atkāpjoties pirms pusotra gada. Kā zināms, 1942. gada janvāra sākumā Sarkanā armija, pie Maskavas sakāvusi vāciešus, tuvojās Rževam. Radās jautājums: ko darīt tālāk? 5. janvārī tas tika pārrunāts ar augstāko virspavēlnieku Staļins bija nepacietīgs un neatlaidīgs. Šeit ir tikai viens dokuments:

"Kaļiņina frontes komandierim 11. janvārī, 42, 1 stunda 50 minūtes Nr. 170007 ... 11 laikā un nekādā gadījumā ne vēlāk kā 12. janvārī sagūstīt Rževu. Štābs iesaka šim nolūkam izmantot artilēriju, mīnmetēju, un aviācijas ieročus, kas pieejami apgabalā, spēki un iznīcināt Rževas pilsētu ar visu tās spēku, neapstājoties, saskaroties ar nopietnu pilsētas iznīcināšanu. Apstiprināt saņemšanu, nododiet izpildi. I. Staļins."

Pasūtījuma saņemšana acīmredzot tika apstiprināta, taču tā izpilde aizkavējās gandrīz 14 mēnešus. Ofensīva pie Rževas kliboja. Nozīmīgi Sarkanās armijas spēki atradās ielenkumā.Acīmredzot tieši Staļins personīgi vadīja šo ziemas-pavasara ofensīvu Rževas-Vjazemskas placdarmā.1942.gada vasarā placdarmā tika veikta Rževa-Sičevska operācija.

Staļins izvirzīja tādu pašu uzdevumu: par katru cenu ieņemt Rževu, visbeidzot vēl viena liela operācija placdarmā - “Marss”.

Kā jau minēts, tā sākums ir datēts ar novembra beigām. Žukovs min citus faktus, viņš raksta par Augstākās pavēlniecības štāba 1942. gada 8. decembra rīkojumu. Kaļiņinas un Rietumu frontes karaspēkam tika uzdots līdz 1943. gada 1. janvārim sakaut ienaidnieku grupu Rževas-Sičevkas-Oļenino-Beļas apgabalā.

Direktīvu parakstīja I. V. Staļins un G. K. Žukovs (1942. gada 26. augustā viņš tika iecelts par virspavēlnieka vietnieku) Līdz ar to ir acīmredzams, ka Staļins lielu nozīmi piešķīra vāciešu sakāvei uz Rževa-Vjazemska. placdarmu un personīgi pieņēma lēmumus par vairākuma operācijām No Lielbritānijas premjerministra V. Čērčila personīgā un stingri slepenā vēstījuma I. V. Staļinam: “Lūdzu, pieņemiet manus vissirsnīgākos apsveikumus Rževa atbrīvošanas svētkos.

No mūsu sarunas augustā es zinu, cik lielu nozīmi jūs piešķirat šī punkta atbrīvošanai... 1943. gada 4. marts." Un vēl viena lieta. Iespējams, tā ir sakritība, taču ir ziņkārīgi, ka Maršala tituls Padomju Savienība Staļinam netika piešķirta pēc vāciešu sakāves Staļingradas vadībā (1943. gada 2. februārī) un 1943. gada 6. martā, kad beidzot tika atbrīvoti Rževa un Gžatska.

Tagad atgriezīsimies pie tēmas par Staļina ierašanos Horoshevo ciemā. Ņemot vērā iepriekš minēto, mēs varam secināt: protams, augstākajam virspavēlniekam bija nepieciešams ceļojums uz fronti, pirmkārt, vēstures dēļ. Turklāt viņš par to ziņoja V. Čērčilam šādi: “Lai gan pēdējā laikā esam guvuši zināmus panākumus frontē, padomju karaspēks un padomju pavēlniecība tagad prasa ārkārtēju piepūli un īpašu modrību attiecībā uz iespējamām jaunām ienaidnieka darbībām. Šajā sakarā I Mums biežāk nekā parasti ir jādodas uz karaspēku, uz noteiktiem mūsu frontes sektoriem.

Un ceļojuma vietas izvēle nebūt nebija nejauša: augstākais virspavēlnieks vēlējās savām acīm redzēt pilsētas, no kurām gandrīz pusotru gadu bija izskanējuši draudi par jaunu vācu kampaņu pret Maskavu. Ilgajos pēckara gados Staļina ceļojums uz fronti “apauga” ar leģendām. To veicināja arī tas, ka notikuma aculiecinieki dažādos laikos par redzēto stāstīja atšķirīgi. Tā maršals A.I.Eremenko savā memuāru pirmajā versijā, kas publicēts 1952.gada žurnāla Ogonyok 8.nr., runāja par L.P.Beriju.

Vēlākajās publikācijās Lavrentiju Pavloviču vairs neatceras. Taču parādās citi fakti, kas agrāk trūka. Slavenās grāmatas “Septiņpadsmit pavasara mirkļi” autoram Ju. Semenovam ir īsu stāstu cikls “Neuzrakstītie romāni”. Pats autors priekšvārdā tiem atzīmēja, ka tie vairs nekļūs par romāniem. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka šajos stāstos nav nekādas daiļliteratūras.

Viena no nodaļām ir veltīta Staļina ierašanās Rževa tuvumā. Ju.Semenovs raksta, ka Staļins tikai dienu iepriekš informējis Beriju par savu došanos uz fronti - "lai viņa brauciena fakts nevienam nekļūtu zināms", ka "sargi sāka patrulēt uz visiem lielceļiem un lauku ceļiem simts kilometru rādiusā.” Saglabājusies reprodukcija. no nezināma mākslinieka gleznas, kurā attēlota Staļina ierašanās Rževā.

Uzmanību piesaista tilts pāri Volgai vai drīzāk visa tā labā krasta puse. Zināms, ka tilta kreisā krasta laidumu mūsējie uzspridzināja, izbraucot no Rževas. Kārtējais vāciešu lidojums, kas atstāj pilsētu. Nav zināms, no kuras fotogrāfijas mākslinieks gleznojis attēlu. Krastā: I. V. Staļins, A. I. Eremenko, L. P. Berija.

Nav šaubu, ka Hitleram Rževa-Vjazemska placdarms bija ārkārtīgi svarīgs.Vērmahta sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieks F.Halders katru dienu veica ierakstus savā militārajā dienasgrāmatā. Viņi sīki apraksta notikumus un Trešā Reiha augšgala novērtējumu. Par kauju nozīmi Rževas-Vjazemskas placdarmā norāda ģeogrāfisko nosaukumu rādītājs.

Līdz 1942. gadam blakus Rževam un Vjazmai ir divi vārdi: skaties visur.. Angļu laikraksta The Sunday Times un BBC radiokompānijas korespondents Aleksandrs Verts uzrakstīja interesantu grāmatu “Krievija 1941.-1945. gada karā”. Atšķirībā no daudzām padomju publikācijām, tajā liela uzmanība tiek pievērsta kaujām par Rževas ievērojamāko vietu. Konkrēti tiek ziņots: “Tas bija Hitlers, pretēji daudzu viņa ģenerāļu ieteikumam atkāpties lielā attālumā, kurš uzstāja nepadot Rževu, Vjazmu, Juhnovu, Kalugu, Orelu un Brjansku un visus šos. pilsētas, izņemot Kalugu, tika saglabātas.

Starp leģendām, kuras daudzi neatlaidīgi atkārto, ir stāsts par Hitlera ierašanos Rževas tuvumā. Frontes karavīrs D. Ševļugins pat norāda šī iespējamā notikuma datumu: “Mūsu ofensīvas pirmajās dienās (1942. gada janvārī) (saskaņā ar ieslodzīto liecībām) Hitlers lidoja pie Rževa un pieprasīja no grupas komandas karaspēks, kas aizstāv Oleninsko-Rževas placdarmu (9. lauks, 3. un 4. tanku armija), turi to par katru cenu, uzskatot Rževu par “austrumu vārtiem” jaunai ofensīvai pret Maskavu.

Taču vācu avoti šo faktu neapstiprina.Ir zināms, ka Hitlers, tāpat kā Staļins, bieži iejaucās militāro līderu darbībās un pieņēma lēmumus par daudzām svarīgām operācijām. Par vienu šādu gadījumu H. Grosmans stāstīja: “Kādu dienu Hitlers nolēma tanku korpusu pārvietot tuvāk Gžatskas pozīcijai.

Modelis (ģenerālpulkvedis, 9. Vērmahta armijas komandieris Rževas-Vjazemskas placdarmā – red.) uzskatīja, ka labāk to būtu pārvest uz Rževas apkaimi.

Abi uzstāja uz savu viedokli. Strīdi kļuva skaļāki, un Modele arvien satraukti kliedza: "Mans fīrers, vai jūs esat 9. armijas komandieris vai es?" Šo skarbumu pārsteidza, Hitlers vēlējās savu viedokli apstiprināt ar pavēli. Tad modele ļoti skaļi teica: "Es esmu spiests protestēt." Hitlera svīta stāvēja apkārt, apmulsusi un nobijusies: viņa nekad nebija dzirdējusi tādu toni pret Hitleru. Bet Hitlers pēkšņi piekāpās: “Labi, model, dari, kā gribi, bet, ja kaut kas neizdosies, atbildēsi pats ar savu galvu.” Kad Staļingradā sakautie vācieši bija spiesti atstāt attālās Maskavas pieejas, Hitlers izteica vēlmi. dzirdēt Volgas tilta sprādzienu Rževā. Fīrera vēlme tika izpildīta. Šis simboliskais sprādziens Hitlera labā izbeidza Rževas kauju.

RŽEV KAUJA 1941.-1943

Rževam bija īpaša līdzdalība Lielajā Tēvijas karā: pilsēta ne tikai septiņpadsmit mēnešus atradās fašistu okupācijā, bet ilgu laiku bija frontes pilsēta.Visi kaujās pie Rževas izdzīvojušie uzsver, ka visa kara laikā viņi to darīja. nezinu kaujas, kas līdzvērtīgas šīm pēc smaguma.

1942. gada vasarā un rudenī zeme pie Rževas stenēja no simtiem tanku protektora, no bumbu, šāviņu un mīnu sprādzieniem, un mazās upītēs plūda cilvēku asinīm sarkans ūdens, veseli lauki bija klāti ar līķiem, vietām vairākos slāņos.Rūgta un skarba patiesība par nežēlīgajām kaujām pie Rževas, sauktām par “vietējās nozīmes kaujām”, ilgu laiku neatrada cienīgu vietu ne žurnālistikā, ne daiļliteratūrā. Tikai frontes dzejnieki Aleksejs Surkovs, Sergejs Ostrovojs, Sibgats Hakims, Viktors Tarbejevs un, galvenais, Aleksandrs Tvardovskis savā nemirstīgajā dzejolī “Es tiku nogalināts netālu no Rževas” nevarēja izvairīties no šīs bēdīgās tēmas. Rževas teritorija un reģions, Po Saskaņā ar Rževas militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja datiem, tajos ir vairāk nekā simt četrdesmit strēlnieku divīziju, piecdesmit atsevišķu strēlnieku brigāžu un piecdesmit tanku brigāžu karavīru pelni. Cīņas uz tā saukto Rževa apgabalu ieņēma vairāku Kaļiņinas un Smoļenskas apgabalu kaimiņu rajonu teritoriju.

Saskaņā ar publicētajiem datiem no bruņoto spēku arhīva, tikai trīs ofensīvas operācijās uz šīs dzegas mūsu armijas kopējie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 1 miljonu 100 tūkstošus karavīru un virsnieku.14 mēnešus ilgas asiņainas kaujas, kurās vairāku cilvēku armijas frontes piedalījās, tām bija liela stratēģiska nozīme Lielā Tēvijas kara pirmajā periodā. Tas tika uzsvērts Augstākā virspavēlnieka I. V. Staļina pavēlē Sarkanās armijas un flotes 25. gadadienā 1943. gada 23. februārī: “Mūsu tauta uz visiem laikiem saglabās piemiņu par Sevastopoles un Odesas varonīgo aizsardzību, spītīgās kaujas pie Maskavas un Kaukāza pakājē, Rževas apgabalā un pie Ļeņingradas, par karu vēsturē lielāko kauju pie Staļingradas mūriem." tikai puse lapas, precīzāk, tikai 23 rindiņas, Bet memuāru autors gandrīz gadu komandēja pašu 30. armiju, kas cīnījās tieši zem Rževas mūriem no 1942. gada janvāra līdz tās atbrīvošanai 1943. gada 3. martā. Vācu pavēlniecība savos stratēģiskajos plānos pievienoja Rževas-Vjazemskas placdarmu ir milzīga, nevis “lokāla” nozīme. Pat vācu ģenerāļa, bijušā 6. kājnieku divīzijas komandiera Horsta Grosmana grāmatas nosaukums par kaujām Rževas virsotnē liecina par to: "Rževs ir Austrumu frontes stūrakmens."

Vācu pavēlniecība un Hitlers personīgi vairākkārt pieprasīja, lai viņu karaspēks par katru cenu turētu Rževu. 1942. gadā mums joprojām nebija pietiekami daudz spēku, īpaši militārās tehnikas un munīcijas, un padomju militārie vadītāji joprojām uzkrāja pieredzi lielu uzbrukuma operāciju veikšanā. Divas ofensīvas operācijas – 1942. gada sākumā un beigās – ar mērķi likvidēt ienaidnieka Rževas placdarmu, beidzās ar ievērojamas mūsu karaspēka daļas ielenkšanu.Rževu nacistu okupanti sagūstīja 115. kara dienā. "vispārējā" uzbrukuma Maskavai laikā ar kodu ar nosaukumu "Typhoon".

Ar šo draudīgo vārdu fašistu vadītāji uzsvēra “zibens kara” pēdējās, pēc viņu domām, darbības straujo raksturu. 1941. gada rudens dienas bija visbriesmīgākās visā Lielā Tēvijas kara laikā. Armijas grupa Centrs, kas virzījās uz Maskavu, pusotras līdz divas reizes pārsniedza mūsu trīs frontes pretinieku karaspēku un ieroču skaitu.

1941. gada 30. septembrī fašistu vācu karaspēks izlauzās cauri Brjanskas frontes aizsardzībai un 2. oktobrī deva spēcīgu triecienu Rietumu un Rezerves frontes karaspēkam, aplencot 19., 20., 24. un 32. armiju uz rietumiem no Vjazmas. 7. oktobris. Šajā laikā 22., 29. un 31. armija cīnījās pret Ostashkov-Selizharovo-Molodoy Tud-Sychevka līniju. Pie šīs līnijas vairākus mēnešus tika izveidota aizsardzības līnija. Tās celtniecību vadīja 31. armijas štābs, kas no 1941. gada jūlija beigām atradās Rževā. Bet ielenkuma draudi piespieda arī mūs pamest šo līniju.Līdz oktobrim Rževs maz cieta no fašistiskās aviācijas.

Sākoties fašistu ofensīvai pret Maskavu, pilsēta tika pakļauta gandrīz nepārtrauktai bombardēšanai no gaisa: fašistu grifi riņķoja pār pilsētu visu dienu un nakti, metot sprādzienbīstamas un aizdedzinošas bumbas uz rūpniecības uzņēmumiem, dzelzceļu un dzīvojamiem rajoniem.

Mājas dega, cilvēki gāja bojā. Nacisti, īstenojot savu plānu ieņemt Maskavu “knaibles”, nosūtīja lielus spēkus ziemeļrietumu virzienā.10.oktobrī ar Augstākās pavēlniecības štāba lēmumu Rietumu un Rezerves frontes tika apvienotas vienā Rietumu frontē, kas tika vadīja G. K. Žukovs, Staļins atsauca no Ļeņingradas.

Mūsu karaspēks cīnījās pret Kaļiņinu un Možaiskas aizsardzības līniju, kas pastāvēja tikai militārajās kartēs. 31. armija aizstāvējās uz rietumiem no Rževas. Oleninas apgabalā nacistus uz četrām dienām aizturēja 119.kājnieku divīzijas un artilērijas vienību karavīri.4 dienas no 7.oktobra līdz 10.oktobrim ienaidnieks tika aizturēts pie Sičevkas. Šeit transportlīdzekļos tika pārvietota karaspēka operatīvā grupa ģenerālmajora V. S. Poļenova vadībā, saņemot pavēli neļaut ienaidniekam izlauzties uz Rževu un Volokolamsku.

10. oktobrī ienaidnieks mēģināja apiet Sičevku no dienvidrietumiem. No šejienes uz Zubcovu pārcēlās 41. vācu motorizētais korpuss, kas sastāvēja no divām tanku un vienas motorizētās divīzijas, 11. oktobrī ienaidnieka 41. motorizētā korpusa vienības ieņēma Zubcovu un Pogoreloe Gorodišče, bet 12. oktobrī Lotošino un Staricu. Tā ienaidnieka progresīvās vienības, apejot Rževu, virzījās uz Kaļiņinu.13.oktobrī vācu karaspēks nolaidās civilajā lidlaukā aiz Šihinas. Izpletņlēcēji mēģināja izlauzties uz Rževas-Staricas šoseju caur Galakhovo un Timofevo.

Taču mūsu karaspēks šo desantu sīvā cīņā sakāva, tajā pašā dienā no Seļiharova apgabala Rževā uz 29. armijas štābu ieradās Žukova vietnieks ģenerālpulkvedis Koņevs. Bija skaidrs, ka ienaidnieks, apejot Rževu no dienvidaustrumiem, galveno uzbrukumu Kaļiņinam veiks caur Zubcovu un Staricu, un Seļiharovas-Rževas līnijā 9. un 16. vācu armijas kājnieku divīzijas veica palīguzbrukumu.

Savos memuāros Koņevs rakstīja: "Es pavēlēju 22. armijai organizēt aizsardzību Volgas kreisajā krastā no Seļiharovas līdz Bahmutovam, aptverot Toržokas virzienu. 29. armija, kas sastāv no sešām strēlnieku divīzijām, aptver Rževu un tiltus pāri Volgai vajadzēja savākt galvenos spēkus dūrē, nogādāt tos uz Akiševu Volgas labajā krastā un dot triecienu ienaidnieku grupas aizmugurē, kas bija ielauzies Kaļiņinā. I.S.Koņevs uzskatīja, ka šī manevra ātra un precīza izpilde varētu apturēt ienaidnieka virzību uz Kaļiņinu.

Bet 29. armijas komandieris ģenerālmajors I. I. Masļeņņikovs ne tikai neizpildīja Koņeva pavēli, bet arī slepeni vērsās pie L. P. Berijas. Koņevs par to uzzināja tikai 1953. gadā, kad viņš bija Berijas tiesas priekšsēdētājs. 13. oktobrī pulksten 17.00 progresīvās vācu vienības ieņēma Daņilovskas ciemu pie Kaļiņinas.

Šajā dienā vācu gaisa izlūkošana atklāja, ka garas Sarkanās armijas kolonnas šķērso tiltu Rževā. Ienaidnieka 206. kājnieku divīzijas komanda saņēma pavēli bloķēt mūsu karaspēka izvešanu Rževā. Pastiprināta vācu izlūku daļa tuvojās Muravjovam vēl 14. oktobrī, kad bija tumšs, bet mūsu vienības uzsāka pretuzbrukumu un padzina viņu atpakaļ.

Sīvas kaujas ar diviem 206. ienaidnieka divīzijas pulkiem, kas tuvojās no rietumiem, Muravjevas stacijā un Tolstikovas ciemā turpinājās līdz 15. oktobrim. 14. oktobrī ienaidnieka 3. tanku grupas 41. motorizētā korpusa formējumi ar aviācijas atbalstu metās atpakaļ 5. strēlnieku divīzijas vienības, kas tikko bija sākušas organizēt aizsardzību pie Migalovas, ielauzās Kaļiņinas labā krasta daļā. Šī diena, 1941. gada 14. oktobris, kļuva par melnāko dienu Rževas pilsētas gadsimtiem ilgajā vēsturē.

Mūsu karaspēks bija spiests pamest Rževu. Viņi devās nevis uz austrumiem, bet uz ziemeļrietumiem, virzienā uz Lukovņikovu-Toržoku.Šo atkāpšanos pavadīja ikdienas niknas cīņas ar līdz zobiem bruņotu ienaidnieku. Trīs dienas, no 17. līdz 19. oktobrim, Omskā izveidotā 178. kājnieku divīzija aizturēja ienaidnieka uzbrukumu senajā Mologinska traktā, kas ved no Rževas uz Toržoku.

Šajās kaujās pie Kresti-Mologino-Apolyovo-Frolovo ciemiem Sibīrijas divīzija zaudēja vairāk nekā divarpus tūkstošus cilvēku.Uz Mologino pēc Omskas strādnieka Mihaila Boroduļina iniciatīvas uzceltā memoriāla marmora plāksnēm daži no izgrebti šeit bojā gājušo varoņu vārdi: Mihaila Boroduļina tēvs - 693. pulka vada komandieris jaunākais leitnants Efims Boroduļins; leitnants Jurijs Barbmans, kurš savā pēdējā kaujā ar granātu uzspridzināja pirmo ienaidnieka tanku, bet pats tika saspiests ar otro; 386. pulka bataljona komandieris leitnants Nikolajs Kargačinskis, (kuram bija knapi 20 gadu), bet jau slavens ar ienaidnieka karaspēka iznīcināšanu slavenajā Dņepras Solovjova krustojumā pie Smoļenskas... Kara sākumā jūsu karavīri bija bruņoti galvenokārt tikai ar šautenēm.

Fašistu vācu karaspēkam sagūstot Rževu un Kaļiņinu, pastāvēja draudi, ka ienaidnieks šajā apgabalā izlauzīsies cauri paplašinātajai Rietumu frontes aizsardzībai un uzbruks Maskavai no ziemeļiem. Šajā saspringtajā situācijā 19. oktobrī Augstākās virspavēlniecības štābs izveidoja Kaļiņina fronti, par kuras komandieri iecēla ģenerālpulkvedi I. S. Koņevu. Līdz 5. decembrim Kaļiņina frontes karaspēks cīnījās sīvas aizsardzības kaujas, novembra beigās - decembra sākumā nacistu armijas tuvojās Maskavai 25-30 kilometru attālumā. Viņi pārgrieza septiņus no vienpadsmit dzelzceļiem, kas savienoja galvaspilsētu ar valsti, bet Maskava izdzīvoja. No 1941. gada 5. līdz 6. decembrim uzsāktie pretuzbrukumi galvenajām ienaidnieku grupām galvaspilsētas ziemeļos un dienvidos attīstījās Kaļiņinas, Rietumu un Dienvidrietumu frontes pretuzbrukumā. 16. decembrī Kaļiņinā ienāca 29. un 31. armijas daļas.1942. gada 1. janvārī 247., 252. un 375. strēlnieku divīzijas atbrīvoja Staricu. Rževas pievārtē izcēlās kaujas.

PIRMĀ RŽEVSKAS-VJAZEMSKAS OPERĀCIJA
UGUNSDZĒSĪBAS KORIDORS

Līdz 1942. gada janvāra sākumam Sarkanās armijas pretuzbrukuma laikā ienaidnieks tika padzīts 100-250 kilometrus no galvaspilsētas. Tas bija apgabals 20-30 kilometrus uz rietumiem no Rževas, kur 1942. gada janvāra sākumā izgāja Kaļiņinas frontes armijas un atradās divsimt piecdesmit kilometrus no Maskavas.1942. gada 5. janvārī tika sagatavots vispārējās ofensīvas plāna projekts. Sarkanās armijas 1942. gada ziemā tika apspriesta Augstākās pavēlniecības štābā.

Staļins uzskatīja, ka ir pienācis vispiemērotākais brīdis, lai sāktu vispārēju ofensīvu visos galvenajos virzienos - no Lādogas ezera līdz Melnajai jūrai.1942. gada 8. janvārī Kaļiņina fronte uzsāka operāciju Rževa-Vjazma, kas bija daļa no vispārējās ofensīvas. Sarkanās armijas un ilga līdz 1942. gada aprīlim. Galvenā loma šajā operācijā tika piešķirta Rietumu frontei, kas virzījās uz priekšu ar deviņām armijām un diviem kavalērijas korpusiem un deva galveno triecienu Vjazmas reģionā.

Galveno triecienu ienaidniekam uz rietumiem no Rževas veica 39. armija ģenerālmajora I. I. Masļeņņikova vadībā. Kaļiņina frontes komandieris Koņevs, kurš ieradās armijas komandpunktā, iepazīstināja armijas štābu ar gaidāmās operācijas vispārējo plānu un precizēja izrāviena vietu uz zemes.Koncentrējoties uz šauru frontes posmu, tanki pēc īsas artilērijas sagatavošanās izlauzās cauri nacistu aizsardzībai 15-20 kilometrus uz rietumiem no Rževas, apgabalā Nožkino un Kokoškino ciemi, kas atrodas Volgas kreisajā un labajā krastā, kas Rževas apgabalā ātri pārnēsā savu. ūdeņi no rietumiem uz austrumiem. Pulkvedis A. V. Egorovs, tajos laikos tanku pulka komandieris, kas bija daļa no 8. tanku brigādes P. A. Rotmistrova vadībā, viņš runāja par ledus ieslodzītās Volgas pārvarēšanu netālu no Nožkino ciema: “ Tas nav tālu no Volgas, bet mēs visu laiku virzāmies uz to ienaidnieka apšaudē.

Iznākuši no sniega sanesumiem, pamanām ciema aprises. Tas ir Nozhkino. Aiz tā ir Volgas krasts. Paātrināsim tempu. KV virsleitnants Ļašenko metās uz priekšu. Viņš manevrē un metās taisni uz prettanku baterijas šaušanas pozīciju. Vācu kājnieki, izklīduši pa mežu, atkāpjas. KV divas reizes gandrīz trāpīja ar lielgabalu. Ar kādu brīnumu Ļašenko tanks izvairījās no šiem šāviņiem un saspieda ieroci, kas tam trāpīja. KV, kas ieradās Ļašenko laikā, pabeidza nacistu sakāvi un ielauzās ciematā...

Beidzot te ir Volgas, lielās Krievijas upes, krasts! Mēs atkal atgriezāmies pie viņas. Tikai šī apziņa mums dod spēku... Todien mēs šķērsojām Volgu, bet tad lēnām virzījāmies uz priekšu. Vācieši katru dienu vairākas reizes izvērsa vardarbīgus pretuzbrukumus, cenšoties izlīdzināt robus savā aizsardzībā un neļaut mūsu tankiem izlauzties cauri, apejot Rževu no ziemeļrietumiem," taču ienaidnieks nespēja aizturēt mūsu vienību uzbrukumu.

39. armijas strēlnieku divīzijas ar smagām kaujām metās uz dienvidiem uz Sičevkas apgabalu un jau janvāra vidū, pavirzījušās 50-60 kilometrus, tuvojās tai no rietumiem.Bet ņemiet Sičevku, vācu apgādes un transporta centru. uz Rževa-Vjazma, neizdevās. Osuga stacijas rajonā un uz dienvidiem ceļu aizstāvēja ģenerāļa Donhauzera grupa, no austrumiem atsauktā 86. divīzija un pretgaisa pulks ar bruņuvilcienu. Vācu sapieri ātri atjaunoja mūsu progresīvo vienību iedragātās dzelzceļa sliedes. SS divīzija "Reihs" un 1. panzeru divīzija, steigšus pārvesta no Pogoreļi Gorodiščes apkaimes, sīvās cīņās spēja atgrūst 39. armijas divīzijas, kas bija sasniegušas Sičevkas dzelzceļa staciju. Izrāvienā 8 kilometrus uz ziemeļrietumiem no Rževs, līdz 10-15 kilometru platums 12. janvārī tika ieviests 11. kavalērijas korpuss pulkveža S. V. Sokolova vadībā un 29. armija ģenerālmajora V. I. Švecova vadībā.

29. armijai bija uzdots paplašināt placdarmu uz rietumiem no Rževas, noturot flangus ienaidnieka aizsardzības izrāviena punktā un kreisā flanga divīzijas, kopā ar 31. armiju, ieņemt Rževu.Ja 39. armijas divīzijas un kavalērijas korpuss bija uzbrukis tieši Rževai janvāra sākumā, tad pilsēta, kurā atradās tikai vācu aizmugures vienības un karavānas, būtu atbrīvota bez ievērojamas iznīcināšanas. Šajās dienās vācu karaspēks panikā aizbēga no Rževas un Rževas ciematiem Galakhovo, Polunino, Timofevo un citiem. Ģenerālis H. Grosmans bija spiests pieminēt šo bēgšanu savā grāmatā: "Mašīnas un kamanas ir piekrautas. Visi cenšas aizbēgt, cik ātri vien var.

Bet ar gandrīz izsalkušiem un nodzītiem zirgiem dziļā sniegā var pārvietoties tikai pastaigas laikā.” Vācu 9. armijas pavēlniecība, izmantojot mūsu armiju lēno virzību uz pilsētu, steigā izveidoja aizsardzības līnijas 8-10 kilometrus uz rietumiem. un uz ziemeļrietumiem no Rževas.122.kājnieku divīzijas artilērijas komandieris ģenerālis Lindings pakļāva visas aizmugures apgādes un celtniecības vienības, kā arī gaisa pārceltos maršēšanas bataljonus un VI korpusa trauksmes austrumu Rževas rezerves.Vācieši, mēģinot lai izlīdzinātu starpību, devās uzbrukumā pret Volgas 29. 1. armijai tuvojošajām vienībām ne tikai no austrumiem, bet no rietumiem, līdz šim nesekmīgi SS kavalērijas brigāde "Fēgeleins" mēģināja izlauzties uz Volgu.

Liels bija atbrīvoto ciematu iedzīvotāju prieks, kuri pārdzīvoja trīs mēnešus ilgās fašistu okupācijas šausmas. Rževitjaņins Genādijs Mihailovičs Boicovs, kuram 1942. gada maijā apritēja 13 gadi, kurš pēc tam dzīvoja kopā ar māti, vectēvu un 15 gadus veco brāli Filkovas ciemā, kas atrodas netālu no Pavļukova, Pjatņicka, Makarova, Krutikova, atceras, kā šo ciematu iedzīvotāji saņēma pirmās ziņas no dzimtās armijas: janvāra sākumā ieradās “kukurūzas audzētājs” un nometa skrejlapas. No skrejlapas teksta uz visiem laikiem atcerēšos šādas rindiņas: “Samaisi alu, kvasu – mēs būsim pie tevis Ziemassvētkos.”

Ciemi bija satraukti un satraukti; Iedzīvotāju cerības uz ātru atbrīvošanu pēc Ziemassvētkiem deva vietu šaubām. 9. janvāra vakarā viņi ieraudzīja Sarkanās armijas karavīrus ar sarkanām zvaigznēm uz cepurēm. Mūsu slēpotāji gāja cauri ciemam, un vēlāk garām brauca rati ar ložmetējiem. Un tad ieradās artilērija. 1941.-1942.gada ziema izrādījās ārkārtīgi sniegota un salna. Zirgi, ar grūtībām, novārguši, vilka smagos ieročus.Vācu grupējums "Sychevka" sāka ofensīvu pret Osuiskoye no austrumiem, un ciematos parādījās pirmie ievainotie sarkanarmieši.

Drīz visu ciematu ieņēma kavalērija. Jātnieki, labi bruņojušies, jaunos aitādas kažokos un filca zābakos, droši stāstīja iedzīvotājiem, ka no vāciešiem tagad nav jābaidās. Diemžēl jātnieku optimisms neattaisnojās 11. kavalērijas korpuss virzījās 110 kilometrus uz dienvidiem un, 29. janvārī pārgriezis Minskas šoseju, sasniedza Vjazmu. Viņam bija jāveic daži kilometri, lai izveidotu savienojumu ar ģenerāļa P. A. Belova 1. gvardes kavalērijas korpusu, kas virzījās uz priekšu no austrumiem.

Smago tanku un artilērijas trūkuma dēļ tas nebija iespējams. 29. armijas kreisā spārna divīzijas Rževam uzbruka no rietumiem un dienvidrietumiem kopš 12. janvāra. Līdz 19. janvārim 174., 246. un 252. strēlnieku divīzijas mēģināja izlauzties uz Rževu caur ciematiem, kas atradās kreisajā un labajā krastā. Volga: Lazarevo, Mitkovo, Spas-Mitkovo, Redkino, Burmusovo. Horoshevo. Bet mūsu divīzijām neizdevās sasniegt Rževu, virzoties pa Volgu zem spēcīgas artilērijas uguns, gaisa triecieniem un atvairot daudzus ienaidnieka kājnieku un tanku pretuzbrukumus. Par vāciešu sīvo pretestību liecina 246. divīzijas 908. kājnieku pulka trīs dienu kaujas par Nechaevo ciema ieņemšanu.

Ciema iela bija burtiski nosēta ar līķiem, taču vācieši turēja šo punktu, neatkāpjoties pat savstarpējā cīņā. Pulka zaudējumi bija milzīgi. 17. janvārī mira arī pulka komandieris majors V. S. Perevozņikovs.185. kājnieku divīzija pulkvežleitnanta S. G. Poplavska vadībā cīnījās par Tolstikovo ciemu, no kura līdz Rževai bija desmit kilometri. Pa kreisi no tās ģenerālmajora K. V. Komissarova 183. divīzija virzījās uz Perkhurovo un Šuņino ciemiem, lai caur Muravjevu, kas atrodas piecus kilometrus uz rietumiem no Rževas, izlauztos uz Rževu. 381. strēlnieku divīzija ģenerālmajora B. S. Maslova vadībā virzījās pa labi.

Sīvās cīņās no 17. līdz 20. janvārim Tolstikovas, Perhurovas, Šuņino, Muravjevas un citi ciemi vairākas reizes mainīja īpašniekus. 29. armijas vienību ofensīva visbiežāk tika veikta bez tanku un lidmašīnu atbalsta, neticami sarežģītos apstākļos: dziļā sniegā, sals līdz 25-30 grādiem, nespēja sasildīties un izžūt formas tērpus.

Munīcijas, pārtikas un medikamentu piegāde no noliktavām, kas atrodas desmitiem kilometru uz ziemeļiem, neatbilda armijas vajadzībām. Kaujās vājinājās plaisas starp divīzijām un pat pulkiem, nebija nepārtrauktas frontes līnijas, kaujas notika pa ceļiem un ap ciemiem. Janvāra vidū iestājās skaidras salnas dienas un naktis, un ienaidnieka lidmašīnas gandrīz nepārtraukti bombardēja un apšaudīja mūsu vienības. Izrāvienu koridoru paplašināt nebija iespējams. Šis kakls Nozhkino un Kokoshkino ciematu apgabalā tika saukts par "ugunīgu koridoru".

IESPĒJA

1942. gada 22. janvārī nacisti sāka īstenot 9. armijas virspavēlnieka pulkveža ģenerāļa Valtera Modela izstrādāto plānu, lai ielenktu Sarkanās armijas vienības, kas bija izlauzušās uz rietumiem no Rževas. Gar abiem Volgas krastiem viens pret otru - no rietumiem, no Molodoy Tud un no austrumiem, no Rževas - spēcīgas vācu grupas devās uzbrukumā. VI korpusa daļas virzījās no Rževas: ģenerāļa Lindiga grupa un ģenerāļa Rekes grupa “Smaguma centrs”.

Pret viņiem devās 206. kājnieku divīzija un SS kavalērijas brigāde "Fegelein". Vācu ofensīvu atbalstīja tanki, pašpiedziņas lielgabali, tāldarbības un prettanku artilērija, kā arī VIII lidojošā korpusa aviācija.Mūsu pavēlniecība nenovērtēja ienaidnieka spēkus un pārvērtēja savus. Vācieši izlauzās 246. divīzijas aizsardzības sektorā, kuru strēlnieku vienības pēc pārcelšanas no 29. armijas uz 252. divīzijas 39. armiju atradās izstieptas gar abiem Volgas krastiem.

Vācu grupa "Smaguma centrs", sīvās, bieži vien savstarpējās cīņas laikā ieņēmusi Klušino, Burgovas, Rjazancevo, Žukovo, Nožkino, Kokoškino un citus ciematus, sasniedza augstumus Sishkas upes satekā. Volga līdz 22. janvāra vakaram. 23. janvārī vāciešu austrumu un rietumu grupas turpināja spiest mūsu vienības un pulksten 12:45 sasniedza savu mērķi – satikās pie Solomino ciema, uz ziemeļiem no ceļa Rževa-Molodoj Tud. Nozīmīgi Kaļiņina frontes spēki - 29., 39. armija un 11. kavalērijas korpuss - atradās daļēji ielenkti uz rietumiem un dienvidrietumiem no Rževas un Sičevkas.

Kaļiņinas frontes gaisa spēku komandierim ģenerālim Rudenko tika uzdots organizēt ieroču, munīcijas, medikamentu un pārtikas piegādi ielenktajām armijām. Lidojumi tika veikti no Migalovas lidlauka netālu no Kaļiņinas. Taču fronte juta lidmašīnu trūkumu: līdz 1942. gada janvāra beigām visā Kaļiņinas frontē bija tikai 96 septiņu dažādu tipu ekspluatējamas lidmašīnas. Ļoti bieži mūsu lidmašīnu nomestā pārtika un munīcija nonāca nacistu okupētajā teritorijā un otrādi.

Kādu dienu vesela transporta lidmašīnu grupa, kas meta krājumus, nokavēja un nometa visu kravu vāciešiem. Ģenerālis Masļeņņikovs, to redzot, izmisīgi raidīja radio telegrammu: "Mēs mirstam no bada, un jūs pabarojiet vāciešus!" Radiogramma sasniedza Staļinu. Staļins piezvanīja Ģenerālštāba priekšniekam Vasiļevskim un Gaisa spēku komandierim Žigarevam un sarunā bija tik malā, ka Vasiļevskis baidījās, ka Žigarevu nošaus pats ar savām rokām turpat kabinetā.

Februāra pirmajās dienās munīcijas patēriņš 29. armijā samazinājās līdz vienam vai diviem šāviņiem dienā uz vienu ieroci, līdz divām vai trim mīnām uz vienu mīnmetēju. Lai atbrīvotu ielenktos, frontes komandieris I. S. Koņevs pavēlēja 30. armiju ģenerālmajora D. D. Leļušenko vadībā pārvietot uz Rževas apgabalu.

26. janvārī sākās 30. armijas divīziju ofensīva, kas tika pārvietota no Pogoreloe Gorodishche armijas apgabala un bija novājināta iepriekšējās kaujās, un notika vissarežģītākajos apstākļos. Tanku bija maz, un sauszemes karaspēkam gandrīz nebija gaisa pārklājuma. Sīvās kaujās no zemes virsas tika noslaucīti desmitiem ciemu abos Volgas krastos: Klepenino, Solomino, Lebzino, Usovo, Petelino, Nelyubino, Nozhkino, Kokoshkino uc Mūsu strēlnieku vienību ofensīva tika veikta galvenokārt. naktī, kopš vācu aviācija intensīvi bombardēja un apšaudīja frontes līniju.

Katrs progresa metrs tika sasniegts par augstu cenu. Vairākās vietās 30. armijas divīzijām bija jāveic tikai četri vai pieci kilometri, pirms tās tika ielenktas. 359. strēlnieku divīzijas izlūkiem, virzoties uz priekšu Solomino un Lebzino ciematu apgabalā, izdevās iekļūt 29. armijas atrašanās vietā un naktī ar ratiņiem nogādāt vairāk nekā tūkstoti ievainotu karavīru un komandieru. Bet 30. armijas divīzijas nespēja izlauzties cauri šaurajam ienaidnieka koridoram, lai pievienotos 29. armijai.

1942. gada februārī 30. armijas tulks E. M. Kogans (turpmāk - rakstniece Jeļena Rževska) pārtulkoja no nacistiem sagūstīto Hitlera pavēli; "Divīzijas štābs. 02.02.1942. Slepeni. Nekavējoties informēt vienību. Fīrera pavēle. 9. armijas karavīri! Plaisa jūsu frontes sektorā uz ziemeļrietumiem no Rževas. Šajā sakarā ienaidnieks, kurš salūza. cauri šajā virzienā tiek atrauts no viņa aizmugures sakariem "Ja jūs turpināsiet pildīt savu pienākumu arī turpmākajās dienās, daudzas krievu divīzijas tiks iznīcinātas... Ādolfs Hitlers."

Nacistu karaspēks pakāpeniski nostiprināja ielenkumu. SS kavalērijas brigāde "Fegelein" un fon Resfelda grupa virzījās uz Chertolino, Lindiga grupa uz Monchalovo, 246. kājnieku divīzija virzījās no rietumiem un 46. tanku korpuss no austrumiem. Nepārtraukto kauju nogurdināta un cietusi neatgriezeniskus zaudējumus, vienība. izveidoja visaptverošu aizsardzību Mončalovskas mežos.

Visi štāba, speciālo un aizmugures vienību komandieri, kuri tur nebija steidzami vajadzīgi, tika pārcelti uz kājniekiem. Bija jātaupa munīcija, nebija degvielas automašīnām un traktoriem. Karavīri bija badā.Ja janvāra beigās karavīri saņēma siltu ēdienu reizi dienā, tad no februāra sākuma visi apmierinājās tikai ar karstu priežu buljonu un zirga gaļu.

Vietējie iedzīvotāji dalīja ar kaujiniekiem savus trūcīgos pārtikas krājumus: kartupeļus, sāli, linsēklas.Februāra sākumā 39. armija, kuru uz rietumiem no Sičevkas stūma ģenerāļa Routa 6. tanku divīzija, izlauzās pa šauru eju uz Nelidovas staciju, kur 22. bija kaujas.Es esmu armija. Šajā laikā ienaidnieks sāka masveida ofensīvu no Osuga stacijas 29. un 39. armijas krustpunktā. 5. februārī ienaidnieka kājnieki, kavalērija un tanki ar aviācijas atbalstu taranēja cauri Botvilovas, Mironova, Koritovo, Stupino un citiem ciemiem. 1. Panzeru divīzija un SS Fegelein kavalērijas brigāde, kas soļoja uz to, tikās pie Čertolinas un tādējādi nogrieza 29. armiju no tās dienvidu kaimiņa 39. armijas. 29. armija atradās pilnībā ieskauta uz rietumiem no Rževas Mončalovskas mežos aptuveni 20x10 kilometru platībā.

Pabeidzis 29. armijas ielenkšanu, ienaidnieks nekavējoties sāka to sadalīt un iznīcināt pa gabalu. Dienu un nakti nacisti šāva, bombardēja un uzbruka mūsu aizsardzībai no visām pusēm. 9. februārī mūsu ielenktās divīzijas bija spiestas atkāpties uz austrumiem, saskaroties ar pārākiem ienaidnieka spēkiem. 26. februārī 19 karavīru grupa no 39. armijas 262. kājnieku divīzijas 940. pulka 2. bataljona paveica nebijušu varoņdarbu. Visi 19 kaujinieki politiskā instruktora Grigorija Jakovļeviča Moiseenko vadībā gāja bojā, taču līdz vakaram viņi aizturēja ienaidnieku pie mazā Korice-Poludennoe ciemata. Vācieši devās uzbrukumā gan retā rindā, gan psihiskā uzbrukumā, no ieročiem šāva uz šo saujiņu cīnītāju un četras reizes meta bumbas virsū drosminiekiem.

Padomju Savienības varonis G. Ja. Moiseenko un viņa militārie draugi tika apglabāti masu kapā Pjatņitskoje ciematā. Katras ielenktās divīzijas aizsardzības fronte ar katru dienu saruka. Zaudējumi no pastāvīgās bombardēšanas bija lieli. Masīvi ienaidnieka lidmašīnu domkrati piespieda pārcelt štābu un ievainotos no ciematiem uz mežiem. Aizstāvēties ar katru stundu kļuva grūtāk.

Frontālā aviācija nevarēja sniegt būtisku palīdzību ielenktajiem. 10. februārī pār mūsu pozīcijām apgabalā patrulēja 180. iznīcinātāju aviācijas pulka iznīcinātāju lidojums, kuru vadīja Padomju Savienības varonis leitnants Sergejs Vasiļjevičs Makarovs. Solomino un Paikovo ciemi. Līdz februārim Makarovs veica 260 kaujas misijas, piedalījās 35 gaisa kaujās, personīgi notriekts 10 ienaidnieka lidmašīnas un 13 grupā ar saviem biedriem. Kad Makarova lidojums jau bija virzījies uz savu lidlauku, virs Voskresenskoje ciema parādījās 12 vācu bumbvedēji.

Nevienlīdzīgā cīņā Makarovs notrieca divus Meserus, taču arī viņa lidmašīna bija piesātināta ar ienaidnieka lidmašīnu lodēm un, liesmu apņemta, nokrita ārpus Voskresenskoje ciema. Smoļenskas apgabala Vjazemskas rajona dzimtais S.V.Makarovs tika apbedīts masu kapā Rževas ciemā Bahmutovo.Februāra vidū 29.armijas štābs pa radio saņēma I.V.Staļina pieprasījumu: “Kas vajadzīgs. lai tu izturētu divas dienas?” Armijas komandieris V.I.Švecovs atbildēja, ka var noturēties divas dienas, ja tiek nodrošināts gaisa atbalsts.Armijas militārā padome nekavējoties izsūtīja divīzijām norādījumu, kurā teikts: “Biedrs Staļins ir apzinājies mūsu situāciju. I.V.Staļins jautāja: mēs spēsim Vai izturēsim?No transporta lidmašīnām tiks izmesti pārtika un munīcija.

Kā jūs redzat. Sarkanās armijas virspavēlniecība, personīgi biedrs Staļins, uzskata apgabalu, kuru mēs aizstāvam par ļoti svarīgu, un veic pasākumus, lai mums palīdzētu." Lai palīdzētu ielenktajai 29. armijai, tika nolemts lēkt ar izpletni apgabalā, kurā tā turēja izpletni. 204. Gaisa desanta brigādes bataljons virsleitnanta P. L. Belotserkovska vadībā. Piecsimt cilvēku lielā bataljona atbrīvošana tika veikta ar vienu smago transporta lidmašīnu divos lidojumos naktī no 16. uz 17. februāri uz apgabalu. Okorokovo ciems.

Lidmašīnas pacēlās no Ļubercu lidlauka netālu no Maskavas un meklēja nosēšanās zonu uz rietumiem no Rževas, vadoties pēc primitīviem signāliem no ugunsgrēkiem, veidojot trīsstūri un četrstūri. Taču ierobežotas nosēšanās zonas atrašana izrādījās tik sarežģīta, ka dažas apkalpes uzdevumu nepabeidza: lidlaukā tika atgriezti aptuveni simts desantnieku.

Nosēšanās brīdī ienaidnieka ložmetēju grupas, kuras no trim pusēm atbalstīja vienpadsmit tanki - no Starceva, Stupina un Gorenoka - izlauzās uz Okorokovas ciemu.Izpletņlēcējiem kaujā bija jāieiet burtiski tieši no debesīm. Līdz ar rītausmu, neapturot kauju, desantnieki savāca kravas konteinerus, maisus ar pārtiku un munīciju un dalīja tos ar ielenkto vienību karavīriem. Tomēr vismaz puse no visa nomestā nonāca vāciešu rokās, jo daļa no Okorokovo esošās izgāztuves nokļuva viņu rokās.

IZRAUMAM

Lēmums par 29. armijas karaspēka izvešanu no ielenkuma dienvidrietumu virzienā uz 39. armijas atrašanās vietu tika pieņemts armijas militārajā padomē, kur atradās visi divīzijas komandieri un komisāri. No Erzovska meža, apejot Mončalovu, izkaisītas divīziju daļas tika savāktas mežos pie Okorokovo ciema, 15 kilometrus uz rietumiem no Rževas.

Cīņai gatavākās vienības un apakšvienības ieņēma perimetra aizsardzību, nodrošinot galvenajiem spēkiem izeju no ielenkuma. Izmisīgie nacistu uzbrukumi bieži tika atvairīti ar bajonešu pretuzbrukumiem. 18. februārī nacisti īpaši nikni visas dienas garumā apšaudīja artilērijas un mīnmetēju uguni uz mežiem un krūmiem, kuros bija koncentrēti galvenie ielenkto spēki. Vairākās daļās sagrieztās armijas paliekas līdz 18. februārim aizņēma tikai aptuveni 12 kvadrātkilometrus lielu teritoriju.

Hitlera aviācija ar 20-30 lidmašīnām nepārtraukti bombardēja visu apkārtējo teritoriju. Kā atceras izdzīvojušie, tā bija “pilnīga elle”. Zaudējumi bija milzīgi. Tā 15 bumbvedēji nometa bumbas uz Bikovas ciematu, kurā visas mājas bija līdz galam piepildītas ar ievainotajiem un apsaldētajiem. Pēc bombardēšanas no ciema bija palicis tikai kūpošs ugunskurs, nebija kam apglabāt.Pirmajā ielenkuma ešelonā bija armijas štābs, 185. un 381. strēlnieku divīzija un 510. haubiču artilērijas pulks.

Izpletņlēcēji aptvēra uz dienvidiem atkāpušos formējumu aizmuguri un sānus. Mēs devāmies ceļā vēlā vakarā, karavīri bija iestrēguši sniegā līdz jostasvietai. Rati ar ievainotajiem atradās kolonnas vidū. Izsalkuši zirgi ar lielām grūtībām vilka pārslogotās kamanas. Notriekuši vācu piketus, šķērsojām Stupino-Afanasovo ceļu. Rītausmā lidmašīna uzbruka. Kad šķērsojām Afanasovas-Dvorkovas ceļu pa kalnu, pēkšņi atskanēja šāvieni no labās un kreisās puses; tanki izgāja no ciemiem viens pret otru un sāka šaut ar lielgabaliem un mīnmetējiem. Trešdaļu kolonnas izdevās ievilkt mežā. Galvenā daļa, kas stiepās gar ceļu, nonāca lielā klajā laukā. Vācu ložmetēji to nogrieza no meža un iznīcināja.

Izrāviens no karavīriem un komandieriem prasīja nepieredzētu pašatdevi un 29. armijai izmaksāja milzīgus upurus. Lūk, ko par to savos memuāros “Ar domām par dzimteni” rakstīja Padomju Savienības varonis ģenerālleitnants V.R.Boiko: “183.divīzijai tika uzticēts nosegt šo atkāpšanos, un tā cīnījās nepārtrauktas cīņas. nacistu sitieni krita pār jums, īpaši mūsu aizsargiem Dienu vēlāk, 21. februāra naktī, nacistiem izdevās bloķēt mūsu atkāpšanās ceļus.

Rītausmā mēs metāmies pēdējā kaujā. Šajā kaujā daudzi tika nogalināti vai smagi ievainoti. Kaujas postenī mira divīzijas komandieris ģenerālmajors Konstantīns Vasiļjevičs Komissarovs, ar kuru dalījāmies kaujas dzīves grūtībās pie Rževas." 246. divīzijas vienības, kas sedza armijas galveno spēku izvešanu no ziemeļiem, vadīja. 19. februāra naktī atrauties no uzbrūkošā ienaidnieka. Divīzijas komandieris Meļņikovs pavēlēja izlauzties cauri 10-12 cilvēku grupās. 22. februārī fašistu soda vienība atklāja un ielenca divīzijas komandiera grupu.

Meļņikovs tika sagūstīts, un nacisti nekavējoties nošāva divīzijas militāro komisāru pulka komisāru Dolžikovu. 365. kājnieku divīzijas liktenis bija traģisks: 1942. gada ziemā ielenkta, tā gandrīz pilnībā gāja bojā Mončalovskas mežos. Gāja bojā visa divīzijas vadība, pulku un bataljonu komandieri, visu vienību un apakšvienību komisāri. Tika zaudēti divīzijas un pulku dokumenti un baneri, tāpēc divīzija kā patstāvīga vienība tika izformēta.

Mēģinājums atbrīvot Rževu no nacistu iebrucējiem, virzoties uz pilsētu no rietumiem, beidzās ar pilnīgu neveiksmi 29. armijai.1942. gada janvārī-februārī 29. armija cieta milzīgus zaudējumus. Izkļūšana no aplenkuma, kas sākās 18. februāra naktī, būtībā tika pabeigta līdz 28. februārim. 5200 cilvēku iznāca no ielenkuma un pievienojās 39. armijai, no kuriem 800 tika ievainoti, kas ir aptuveni puse no tikai vienas strēlnieku divīzijas personāla - un tas ir no 29. armijas trieciengrupas 7 divīzijām, kas faktiski bija pilnībā apmaldījies Mončalovskas mežos .

Pēc vāciešu teiktā, kaujās 2 mēnešu laikā 29. un daļa no 39. armijas zaudēja 26 647 nogalinātos, 4888 gūstekņus, 187 tankus, 343 lielgabalus, 256 prettanku lielgabalus, 68 lidmašīnas, 7 pretgaisa ieročus, 439 mīnmetējus. 711 ložmetēji. Ilgu laiku Lielā Tēvijas kara vēsturē neviens vārds netika teikts par visas armijas bojāeju Rževas mežos.

LOKĀLĀS NOZĪMES CĪŅAS

1942. gada martā-aprīlī Kaļiņina un Rietumu frontes karaspēks, cenšoties izpildīt Augstākās pavēlniecības štāba norādījumus, turpināja uzbrukuma kaujas. 30., 31. un 39. armijas karaspēkam vajadzēja sakaut Rževas vāciešu grupu un atbrīvot Rževas pilsētu ne vēlāk kā 5. aprīlī.

Bet ofensīvas vietā bieži bija nepieciešams atvairīt niknus pretuzbrukumus spēcīgam ienaidniekam, kuram bija lielas priekšrocības tankos un lidmašīnās.375. strēlnieku divīzija ģenerālmajora N. A. Sokolova vadībā no 1942. gada janvāra beigām līdz aprīlim atvairīja nikni kājnieku un ienaidnieka tanku uzbrukumi virzās pa Rževas-Seļišarovas šoseju 15-20 kilometrus uz ziemeļrietumiem no Rževas. Šajās kaujās februārī tika nāvīgi ievainots 1245. kājnieku pulka komandieris majors E. F. Rumjancevs, bet martā bijušais 1243. pulka komandieris un iecelts par 1245. pulka komandieri majors S. V. Černozerskis, kurš atgriezās no medicīnas. bataljons, tika nāvīgi ievainots.

Staricas pilsētā netālu tika apglabāti divi 1245. pulka komandieri: februārī - E. F. Rumjancevs un martā - S. V. Černozerskis. Urālos izveidotās 375. divīzijas divīzijas komandieris - pilsoņu kara dalībnieks Nikolajs Aleksandrovičs. Sokolovs 1942. gada janvārī un februārī darīja visu iespējamo un neiespējamo, lai izlauztos uz 29. armiju, kas bija ielenkta aiz Volgas. Bet ienaidnieks bija stiprāks.

1942. gada ziemas un pavasara kaujās ģenerālis Sokolovs palika dzīvs. Viņš nomira Rževas nomalē. Viņš tika apbedīts Ļeņina laukumā Tverā. Viņa vārdā ir nosaukta viena no Rževas pilsētas ielām.379.divīzijā leģendārs bija 1255. strēlnieku pulka komandiera Alekseja Aleksejeviča Miņina vārds. Šo karjeras virsnieku, kas izcēlās ar savu izcilo drosmi un nenogurstību, karavīri mīlēja.

Pirmo reizi viņš tika ievainots kaujā pie Zubcovas austrumiem. Marta kaujās par Lyshchevo ciematu Miņins tika ievainots otro reizi, bet turpināja vadīt kauju. No šejienes viņa pulka karavīri steidzās uz Vanevo ciemu, bet Miņins guva trešo brūci, kas izrādījās letāla.Visi trīs 379. divīzijas strēlnieku pulku komandieri, divīzijas štāba virsnieki un politiskie darbinieki, lielākā daļa pie Rževas gāja bojā bataljona un rotu komandieri.Līdz marta beigām ienaidnieks nemazināja spiedienu uz 379.divīzijas vienībām, un ienaidnieka lidmašīnas burtiski karājās virs tās kaujas formācijām. Sovinformburo ziņojumos par šīm pavasara dienām ziņots, ka "pie Rževas notiek vietējās kaujas" vai ka "frontē valda miers".

Rietumu frontes komandieris Žukovs šo 1942. gada pavasara ofensīvu raksturoja šādi: "Iespējams, grūti noticēt, ka mums bija jānosaka munīcijas patēriņa norma - 1-2 šāvieni no ieroča dienā. jūs, uzbrukuma periodā!” Rietumu un Kaļiņinas frontes komandieri Žukovs un Koņevs vairākkārt lūdza štābu pārtraukt neefektīvo ofensīvu, kas bija pārtapusi mūsu armiju ikdienas bezjēdzīgā pašiznīcināšanā. Bet ar 20. marta rīkojumu Staļins pieprasīja enerģiskāku uzbrukumu ienaidnieka Rževas-Vjazmas grupējumam.

Rakstnieks Vjačeslavs Kondratjevs, kurš no 1942. gada marta vidus 132. strēlnieku brigādes sastāvā piedalījās kaujās pie Černovas un Ovsjaņņikovas ciemiem, sacīja: "Mūsu sektorā martā-aprīlī mūsu artilērija praktiski klusēja. Artilēristi bija trīs vai četri šāviņi rezervē un parūpējās par tiem ienaidnieka tanka uzbrukuma gadījumā.Un mēs virzījāmies uz priekšu.Lauku,pa kuru gājām uz priekšu,sašāva no trim pusēm.Tankus,kas mūs atbalstīja,naidnieka artilērija nekavējoties atspējoja.

Kājnieki tika atstāti vieni zem ložmetēju uguns. Pirmajā kaujā mēs kaujas laukā atstājām trešo daļu no rotas, kas tika nogalinātas. No neveiksmīgiem, asiņainiem uzbrukumiem, ikdienas mīnmetēju uzbrukumiem un sprādzieniem vienības ātri izkusa. Mums pat nebija tranšeju. Grūti kādu tajā vainot. Pavasara atkušņa dēļ mūsu pārtikas krājumi bija trūcīgi, sākās bads, tas ātri nogurdināja cilvēkus, un nogurušais karavīrs vairs nevarēja izrakt sasalušo zemi. Aprīļa beigās es tiku ievainots. Līdz tam laikam no 150 cilvēkiem mūsu uzņēmumā bija palikuši tikai 11.

Karavīriem viss, kas toreiz notika, bija grūts, ļoti grūts, bet tomēr ikdiena. Viņi nezināja, ka tas ir varoņdarbs." Armijas, īpaši Kaļiņina fronte, piedzīvoja pārtraukumus munīcijas un pārtikas piegādē. Karavīri cieta badu un bija spiesti ēst ziemā nogalināto zirgu gaļu. Kad sniegs izkusuši, kaudzēs vai kolhozu laukos meklēja puspuvušus saldētus kartupeļus un no tā gatavoja tādu kā ķīseli.

Kartupeļiem nomizoja mizas un cieti saturošo masu izšķīdināja karstā ūdenī.Sarkanās armijas kopējie zaudējumi pirmajā Rževas-Vjazemskas operācijā (1942.gada 8.janvāris-20.aprīlis) sasniedza 776 919 cilvēkus, ieskaitot neatgriezeniskus zaudējumus, t.i. kaujas laukā kritušie - 272 350 cilvēku un sanitārie zaudējumi, t.i. uz medicīnas bataljoniem un slimnīcām aizbraukušie - 504 569 cilvēki.Par grūtajām kaujām 1942. gada sākumā pie Rževas rakstnieks Konstantīns Simonovs sacīja: “Pēc vāciešu sakāves decembrī-janvārī pie Maskavas, kas pagrieza kara gaitu. , ziemas otrā puse un pavasara sākums izrādījās necilvēcīgi grūts mūsu tālākai ofensīvai Rietumu un Kaļiņinas frontēs.

Un atkārtotie neveiksmīgie mēģinājumi ieņemt Rževu kļuva mūsu atmiņā gandrīz par visu toreiz piedzīvoto dramatisko notikumu simbolu.-Fašistu pavēlniecība piešķīra īpašu nozīmi, uzskatot to par tramplīnu jaunai ofensīvai pret Maskavu.

Tieši 1942. gada ziemā frontes līnijā pie Rževas kā aicinājums ienaidnieka karavīriem tika izplatīts viena vācu ģenerāļa paziņojums: "Mums Rževs ir jāpatur par katru cenu. Lai arī kādus zaudējumus mēs ciestu, Rževam ir jābūt mūsējais. Rževs ir tramplīns. Pienāks laiks arī mums. Pārlēksim no šejienes uz Maskavu." Nacistiem šis laiks nav pienācis. Rževs nekļuva par tramplīnu viņu jaunajam lēcienam uz Maskavu, lai gan “Rževas šķembas” likvidēšana mūsu karaspēkam dārgi izmaksāja.Baltais obelisks paceļas kalnā pie Sišku upes satekas ar Volgu, tās pakājē atrodas ģenerālmajora K. V. Komissarova kaps.

Un kalna pakājē aiz zema žoga atrodas pieticīgs obelisks, uz kura vienā pusē iegravēts: “Aleksandrs Ņikitičs Seslavins (1780-1858)”, bet otrā - V. A. Žukovska dzejoļi:

Kur Seslavins lido ar spārnotiem pulkiem, tur gan zobens, gan vairogs tiek mesti pīšļos un ceļš ir bruģēts ar ienaidniekiem.

Zem obeliska atrodas 1812. gada Tēvijas kara varoņa, partizānu vienības komandiera un M. I. Kutuzova mīļākā, ģenerālleitnanta un Rževa muižnieka A. N. Seslavina pelni. Šeit, netālu no Rževas, kā arī Krievijas ieroču slavas laukā - Borodino laukā, gadsimti pārklājas, un ir pieminekļi divu Tēvijas karu varoņiem.

1942. GADA VASARAS-RUDENS OFENSĪVA

"Rietumu un Kaļiņinas frontēs mūsu karaspēks devās uzbrukumā, izlauzās cauri aizsardzības līnijai un atmeta ienaidnieku 40-50 kilometrus atpakaļ. Veiksmīgas ofensīvas rezultātā mūsu karaspēks atbrīvoja 610 apmetnes, tostarp Zubcovas pilsētas. Karmanovo un Pogoreloe Gorodishche... Vācieši "Mēs zaudējām 45 tūkstošus karavīru un virsnieku. Kaujas notiek Rževas pilsētas nomalē. ​​Sovinformburo."

Valsts uzzināja par Sarkanās armijas Rževa-Sičevska uzbrukuma operāciju, kad saskaņā ar mūsu pavēlniecības plāniem tā jau bija beigusies. Šī ir pirmā lielā padomju karaspēka ofensīva vasaras apstākļos kopš Lielā Tēvijas kara sākuma un viena no sīvākajām un asiņainākajām kara kaujām.

Šajās vasaras dienās un mēnešos, kad ienaidnieks steidzās uz Kaukāzu un Staļingradu, Rževas dzega bija vienīgais apgabals visā Padomju-Vācijas frontē, kur virzījās mūsu armijas. Relatīvs miers, kas valdīja kopš 1942. gada pavasara frontē uz ziemeļiem un rietumiem no Rževas padomju un ienaidnieka karaspēks gatavojās gaidāmajām vasaras kaujām.“No tiem diviem virzieniem,” savās atmiņās raksta Žukovs, “kuros vācieši, pēc virspavēlnieka domām, varēja startēt. viņu stratēģiskās ofensīvas operācijas I. V. Staļins vairāk baidījās par Maskavu, kur bija vairāk nekā 70 divīzijas... Es uzskatīju, ka rietumu virzienā mums ir jāuzvar Rževas-Vjazmas grupējums, kur vācu karaspēkam bija plašs placdarms un liels spēkus, vasaras sākumā.”

Rževas virsotnē līdz 1942. gada vasaras vidum fašistu vācu karaspēks bija izveidojis dziļi ešelonētu aizsardzības līniju un stingri ierakās zemē. Tieši iepretim Kaļiņinas frontes 30. armijas frontei, kas 1942. gada aprīļa beigās pārgāja uz aizsardzību, vācieši uzcēla vairāk nekā 500 kastes un zemnīcas, septiņus kilometrus prettanku grāvju, kā arī trīs un vienu. puskilometru meža atlūzas gar priekšējo malu līdz redzamam dziļumam. Vācu aizsardzība tika veidota prasmīgi.

Katra apmetne tika pārvērsta par neatkarīgu aizsardzības centru ar kārbām un dzelzs vāciņiem, tranšejām un sakaru ejām. Priekšējās malas priekšā 20-10 metru attālumā vairākās rindās tika ierīkotas cieto stiepļu barjeras. Ikviens pakalns, katra grava, ikviena neviena zeme bija ienaidnieka artilērijas mērķis. Aizstāvot nacistus, tika nodrošināts pat zināms komforts: mūsu krievu bērzi tika izmantoti kā margas kāpnēm un ejām, gandrīz katrā nodalījumā bija zemnīca ar elektrības vadiem un divstāvu gultām.

Dažās zemnīcās, un tās bija zemē ieraktas kolhoznieku mājas, bija niķelētas gultas, labas mēbeles, trauki, samovāri, pat paklāji.Aizsardzības līnijām vajadzēja padarīt Rževu neieņemamu padomju karaspēkam no visām pusēm. jūlijā fašistu vācu karaspēks ar kodētu nosaukumu "Seydlitz" veica ofensīvu pret Kaļiņinas frontes 39. armiju, kas kopš 1942. gada janvāra bija ieņēmusi ievērojamu vietu uz dienvidrietumiem no Rževas.

39. armija, kas pusgadu cīnījās daļēji ielenkumā, piedzīvoja neticamas grūtības, jo munīcijas un pārtikas piegāde caur transporta lidmašīnām un caur Nelidovska koridoru nevarēja nodrošināt pat minimālās armijas vajadzības.Protams, vācieši pavēlniecība nevarēja samierināties ar faktu, ka visa armija pastāvīgi apdraudēja Modeļa 9. armijas vienības uz Rževas ievērojamās vietas. Viņi bija spiesti rīkot otro fronti pret 39. armiju. Modelis, kurš gatavoja operāciju Seidlica, tika ievainots 1942. gada 23. maijā lidmašīnā, kas tika apšaudīta virs meža uz dienvidrietumiem no Rževas. Arī pilots tika ievainots, taču viņam izdevās lidmašīnu nosēdināt Belijā.

Ģenerālis Šēls pārņēma 9. armiju. Nacisti sāka savu ofensīvu 2. jūlijā pulksten 3:00 pēc īsa artilērijas uzlidojuma un Junkers bombardēšanas. No ziemeļiem, no Oleninas uz dienvidiem, uzbrukumā devās XXIII korpusa vienības ģenerāļa Šūberta vadībā, kas sastāvēja no divām kājnieku (102. un 110.), divām tanku (11. un 5.) divīzijām un kavalērijas vienībām. no Belija pārcēlās ģenerāļa Esebek grupa, kas sastāvēja no 2. tanka un 246. kājnieku divīzijas.

Šī grupa vispirms pārcēlās uz austrumiem, šķērsoja Načas upi netālu no Bosino ciema un pagriezās uz ziemeļiem. Līdz sīvās cīņas ceturtās dienas beigām vācieši noslēdza gredzenu ap 39. armiju.

Sīvas liela mēroga kaujas ielenkumā ilga 8 dienas. Vācieši, saspiežot ielenkumu no visām pusēm, steidzās, neskatoties uz zaudējumiem, likvidēt katlu, jo Lai palīdzētu ielenktajiem, Kaļiņina frontes pavēlniecība apgabalā uz dienvidiem no Nelidovas un uz ziemeļiem no Beli nosūtīja 22. armijas divīzijas.Sīvas kaujas laikā 7. jūlijā pulksten 19 pie Cerkovičiem 39. armija tika sadalīta divās grupās: lielais dienvidu un mazais ziemeļu. Armijas komandieris I. I. Masļeņņikovs, kurš mēģināja sapulcināt ielenktās divīzijas, lai izlauztos uz rietumiem, uz rajonu, kur atradās 22. armija, tika ievainots.

Gāja bojā armijas štāba priekšnieks P. P. Mirošņičenko, daudzi vienību un vienību komandieri un politiskie darbinieki. Grupu, kurā ir aptuveni pieci tūkstoši cilvēku, uz izrāvienu vadīja armijas komandiera vietnieks ģenerālleitnants I. A. Bogdanovs. Šī grupa veiksmīgi izlauzās no ielenkuma, bet ģenerālis I. A. Bogdanovs tika smagi ievainots un no gūtajām brūcēm nomira.

Atsevišķi no Bogdanova grupas, kurā bija vairāk nekā trīs tūkstoši karavīru un komandieru ar ieročiem, ar kaujas karogu un operatīvajiem dokumentiem, no ielenkuma izcēlās 357. kājnieku divīzija divīzijas komandiera ģenerāļa A. Kronika vadībā.Jau 12. jūlijā pavēlniecība 9. vācu armija ziņoja grupai Armijas centrs par operācijas Seidlica pabeigšanu. Bet ilgu laiku 41. tanku korpusa vācu vienības ķemmēja plašo telpu no Vjazmas-Beljas ceļa uz dienvidiem - uz Jarcevu un Duhovsčinu, kur darbojās partizāni un mūsu karavīri un komandieri nelielās izkliedētās grupās devās uz vietu Kaļiņinas frontes 22. un 41. armija .

Līdz jūlija vidum padomju armijas uz Rževas izceļas bija izveidojušas spēcīgus aizsardzības nocietinājumus. Tā 30.armijas aizsardzības zonā izbūvēti vairāk nekā 500 bunkuri, trīs tūkstoši tranšeju, izbūvēti ap 28 kilometri prettanku barjeru, uzstādīti vairāk nekā 11 tūkstoši prettanku mīnu 16. jūlijā, dienā pirms Staļingradas kaujas sākuma Augstākās virspavēlniecības štābs uzdeva Rietumu un Kaļiņinas frontes vadībai uzbrūkošās Rževas-Sičevskas operācijas uzdevumu. Ar Kaļiņinas frontes kreisā spārna un Rietumu frontes labā spārna kopīgiem pūliņiem, kuriem bija galvenā loma operācijā, bija nepieciešams “... attīrīt ienaidnieku no teritorijas uz ziemeļiem no Volgas upes g. Rževas, Zubcovas apgabals un teritorija uz austrumiem no Vazuzas upes Zubcova, Karamzino, Pogoreloje Gorodiščes apgabalā, ieņem Rževas un Zubcovas pilsētas, izejiet un stingri nostiprinās Volgā un Vazuzas upes..." Kaļiņina frontē ofensīvai gatavojās 30. armija (komandā ģenerālmajors D. D. Ļeļušenko), otrā formējuma 29. (komandieris ģenerālmajors V. I. Švecovs) un 3. aviācija (komandieris, majors). Aviācijas ģenerālis M. M. Gromovs) armiju; rietumu frontē - 31. (komandieris ģenerālmajors V. S. Poļenovs), 20. (komandieris ģenerālmajors M. A. Reiters) un 1. gaisa (komandieris aviācijas ģenerālleitnants S. A. Hudjakovs) armija.

Kaļiņina frontes komandieris I. S. Koņevs nolēma ar 30. armijas spēkiem dot galveno triecienu Rževam no ziemeļiem, 29. armija sāka palīguzbrukumu gar Volgas kreiso krastu Zubcovam.Svarīgākā iezīme Rževa-Sičeva uzbrukuma operācija bija tās pārsteigums.

Par uzbrukuma plāniem zināja tikai Militārās padomes locekļi, armiju štāba priekšnieki un operatīvo nodaļu priekšnieki, bija aizliegtas radio un telefonsarunas un visa sarakste, pavēles tika pārsūtītas mutiski. Visas vienības un apakšvienības tika izkrautas no frontes attālās dzelzceļa stacijās un līdz rītausmai koncentrējās mežos, kāpurķēžu traktoru un tanku pēdas tika rūpīgi aizsegtas, nometņu virtuves dienas laikā netika apsildītas. 1942. gada jūlijs pie Rževas izrādījās karsts, ar īsiem pērkona negaisiem. Pilnīgs miers Rževas centrā veicināja faktu, ka ienaidniekam nebija ne jausmas par gaidāmo padomju karaspēka ofensīvu.

30. armijas trieciengrupas frontes priekšā aizsardzību ieņēma 87. kājnieku divīzija ģenerālleitnanta Studnica vadībā un 256. kājnieku divīzija ģenerālmajora Donhauzera vadībā, ko pastiprināja 14. armijas motorizētie kājnieki. Motorizētā divīzija un 5. tanku divīzijas tanki. Šīs vienības bija daļa no Rževas nacistu karaspēka grupas pulkveža ģenerāla Modela vadībā. Uzbrūkošajai pusei bija liels pārsvars pār aizsardzībā esošo darbaspēka un ekipējuma ziņā.

Cīņa bija jāizcīna daudzviet mežainā, purvainā apvidū ar nelielām upēm Derža, Vazuza, Gzhat, Osuga, Boynya un Sishka, kas lietus laikā pārplūda. Jūlija beigās sāka līt un ceļi kļuva neizbraucami. Daudzi kauju dalībnieki pie Rževas uzsver, ka visa kara laikā viņiem nav nācies saskarties ar tik sarežģītu reljefu un tādu neizbraucamību 26. jūlijā 30. armijas karaspēks saņēma pavēli doties uzbrukumā 30. jūlijā, kas, plkst. jo īpaši teica: "Armija ar kreiso flangu izlaužas cauri ienaidnieka frontei Novo-Semenovskas, Plotņikovas sektorā ar uzdevumu sagūstīt Rževu..."

Trieciena grupas centrā galvenā uzbrukuma virzienā: Češevki, Rameno, Poluņino, Rževs, trim strēlnieku divīzijām vajadzēja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai - 379. ar 28. tanku brigādi, 16. gvarde ar 256. tanku brigādi. un 2. gvarde ar 143. tanku brigādi. Līdz pirmās dienas beigām šiem spēkiem kopā ar izrāvienu attīstības grupu, kas sastāvēja no 132. un 136. atsevišķās strēlnieku brigādes, 35. un 240. tanku brigādes un armijas rezervi, kas sastāvēja no 139. un 52. strēlnieku divīzijas, bija jāatstāj uz Rževu, lai ieņemtu tās rietumu un ziemeļu daļas un līdz trešās dienas beigām - Abramkovas, Domašino, Čačkino, Jurjatino ciemus, kas atrodas uz dienvidiem un dienvidaustrumiem no Rževas. Rževa-Sičevska operācijas priekšvakarā, 28. jūlijā, 1942, I. V. Staļins Aizsardzības tautas komisāra amatā tika parakstīts pavēle ​​Nr.227, kas kļuva par vienu no svarīgākajiem un nežēlīgākajiem kara dokumentiem.

Īpaši pavēlē bija teikts: "No šī brīža katra komandiera, Sarkanās armijas karavīra, politiskā darbinieka dzelzs disciplīnas likumam ir jābūt prasībai - ne soli atpakaļ bez augstākās pavēles." 30. jūlijā visām vienībām un vienībām tika nolasīts Kaļiņinas frontes Militārās padomes rīkojums, kurā it īpaši bija teikts: “Katrs trieciens ienaidniekam jebkurā frontes sektorā tuvina vācu okupantu sakāvi. Spēcīgs, izšķirošs trieciens ienaidniekam pa jūsu frontes sektoru ietekmēs dienvidus un Voroņežas tuvumā un būs tiešs atbalsts Sarkanās armijas karaspēkam, kas aizkavēs vāciešu uzbrukumus.” -fašistu ordas dienvidos. naktī veica ejas ienaidnieka mīnu laukos frontes līnijā - pusotra metra garumā kājniekiem un trīs metrus gariem tankiem. Visas mūsu vienības sasniedza savas starta līnijas, šautenes divīziju priekšgals sašaurinājās, un frontes līnija kļuva pārpildīta ar jaunām artilērijas baterijām un tanku brigādēm. Karavīri un strēlnieku vienību un apakšvienību komandieri karavānās atstāja visas savas personīgās mantas - mēteļus, lietusmēteļus, dufeļu somas - visu, kas varēja traucēt straujai virzībai uz priekšu kaujā.

"ŠĪ CĪŅA IR MEŽVANA PURVA..."

30. jūlijā pulksten 6.30 Kaļiņinas frontes 30. un 29. armija sāka pusotru stundu ilgu artilērijas sagatavošanu. Tā bija spēcīga uguns straume. To izšāva simtiem dažāda kalibra ieroču. Ienaidnieka aizsardzības frontes līnija tika noslīka nepārtrauktā ugunī. Visi šo notikumu dalībnieki apgalvo, ka tik spēcīgu artilērijas sagatavošanu iepriekš nav redzējuši.

Artilērijas sagatavošanas laikā sāka līt, tad mitējās, tad atkal pastiprinājās. Kad pēc vienlaicīgas 10 Katjušas bataljonu zalves visā izrāviena frontē mūsu kājnieki un tanki devās uzbrukumā, lietus pārvērtās nepārtrauktā lietusgāzē. Uzbrukuma lidmašīnas spēja veikt vienu uzlidojumu, nometa bumbas pret ienaidnieku, taču lietus dēļ mūsu lidmašīnas tajā dienā vairs neparādījās.Par ofensīvas sākumu uz ziemeļiem no Rževas Kaļiņinas frontes artilērijas komandieris pulkvedis ģenerālis N.M. Hļebņikovs atgādināja: “Ugunīgā trieciena spēks bija tik Lieliski, ka vācu artilērija pēc vairākiem svārstīgiem mēģinājumiem atgriezt uguni apklusa. Pirmās divas ienaidnieka galvenās aizsardzības līnijas pozīcijas tika iznīcinātas, karaspēkam tās ieņemot. tika gandrīz pilnībā iznīcināti.

Tikai nožēlojamās fašistu vienību paliekas atkāpās uz otro aizsardzības līniju... Kurš toreiz virzījās uz priekšu zemienēs un purvos pie Rževas, to mūsdienās diez vai aizmirsīs. Ūdens plūst straumēs no augšas, ūdens laužas cauri no apakšas, acumirklī piepildot tikko izraktās tranšejas." Mūsu kājniekiem nebija nekā, kas atbalstītu, jo tanki un artilērija nevarēja pārvarēt neizbraucamo reljefu un atpalika. Sapieru ieklātās ceļa pamatnes, zem transportlīdzekļu un ieroču svaru, iegāja pusmetru vai vairāk dubļainajā zemē.

Artilēristi iejūdza līdz pat duci zirgu, lai izvilktu dubļos iestrēgušos ieročus. Bet arī zirgi noslīka, un dažreiz tos pašus nācās izvilkt ar virvēm. Dūņos, purvos un strautiņos iestrēgušos tankus dedzināja ienaidnieka artilērija. Īpaši neaizsargāti izrādījās no sabiedrotajiem saņemtie tanki.Līdz pirmās ofensīvas dienas beigām 30.armijas triecienspēki 9 kilometru frontē un 6 kilometru dziļumā izlauzās cauri ienaidnieka stipri nocietinātajai aizsardzības līnijai. -7 kilometri.

Līdz Rževam bija palikuši 6 kilometri. Tajā dienā neviens neiedomājās, ka, lai pārvarētu šos 6-7 kilometrus, būs vajadzīgs mēnesis asiņainu kauju un ka Rževs tiks atbrīvots nevis 1942. gada 31. jūlijā vai 1. augustā, bet tikai 1943. gada 3. martā. Astoņas dienas, no 30. jūlija līdz 7. augustam, ne mirkli neatslābstot, kauja plosījās 6-7 kilometrus uz ziemeļiem no Rževas. Dienu un nakti divīzijas cīnījās uzbrukuma kaujās, vairākas reizes dienā tanku un strēlnieku vienības devās uzbrukumā vai atvairīja atkārtotus ienaidnieka pretuzbrukumus.

Katru dienu mūsu lidmašīnas bombardēja vāciešu aizsardzības līnijas un visbiežāk naktīs - Rževu, cenšoties iznīcināt Volgas tiltus. 243. divīzijas uzbrukuma grupa, ar strauju sitienu ieņēmusi Kopytihas ciemu, vienā dienā atvairīja 14 pārāka ienaidnieka pretuzbrukumus, 8 reizes veica uzbrukumus un noturēja ienaidniekam sagrābto līniju. 16. un 2. gvardes divīzijas un no 5. augusta un 52. kājnieku divīzija cīnījās sīvas cīņas par Polunino, Galakhovas un Timofevo ciematu ieņemšanu, 348. divīzija Kokošilovas un Kosačevo ciematu ieņemšanai, 343. divīzija par Burakovu, 111. un 379. 78. divīzijas - Harino, Muriļevo, Gorbovo, Fedorkovo, 220. divīzija - Velkovo un Svinino Par kauju sīvām var gūt priekšstatu par 30. armijas vienībām šajās dienās, bet, protams, tālu no pilnīgas , izmantojot piemērus 220. kājnieku divīzijas uzbrukumam uz visiem laikiem pazudušiem Belkovo un Svinino ciemiem.

Četru dienu uzbrukuma kauju laikā 220. divīzija zaudēja 877 bojāgājušos un 3083 ievainotos. Par šīm kaujām 236. tanku brigādes tankists Grigorijs Petrovičs Eštokins tika apbalvots ar diviem Sarkanā karoga ordeņiem, kas tajā laikā bija lielākais retums. laiks. Otro pavēli viņš saņēma par kauju, kuru izcīnījis uz vienīgā apkalpojamā tanka brigādē.Otro uzbrukumu 9. augustā vadīja pats 220. divīzijas komandieris pulkvedis Staņislavs Gilarovičs Poplavskis - topošais Padomju Savienības, armijas varonis. Ģenerālis, Polijas Tautas Republikas aizsardzības ministra pirmais vietnieks. Viņš pats atcerējās šo epizodi šādi; "Man piezvanīja frontes spēku komandieris I. S. Koņevs, kurš atradās 30. armijas KP. "Kāpēc jūs neizmantojat jums norīkoto tanku brigādi? - viņš jautāja. "Gandrīz visas tvertnes ir iestrēgušas purvos," es atbildēju.

"Tātad izvelciet tos un paši vediet viņus uzbrukumā, un aiz viņiem izvediet kājniekus!" Otrajam uzbrukumam bija sagatavoti tikai četri transportlīdzekļi. Pildot komandiera pavēli tiešā nozīmē, nokļuvu vadošajā tankā." Svina tanks ar Poplavski, prasmīgi tanka komandiera I. Voroncova vadībā, viens pats ātri sasniedza Belkovas rietumu nomali. Vācieši ar artilērijas un mīnmetēju uguni nogrieza mūsu kājniekus no trim tankiem, kas vēl kustējās pa neitrālo zonu.Tanks ar divīzijas komandieri, griežoties, ar vienu kāpuru iekrita dziļā tranšejā un stingri nosēdās uz zemes.Tankam sāka tuvoties nelielas nacistu grupas.

Varbūt vācieši nolēma apkalpi sagūstīt dzīvu. Tanku rotas komandieris, kurš atradās šajā tankā, brīvprātīgi pieteicās tikt pie savējiem, taču ceļā gāja bojā. Līdz tumsas iestāšanās brīdim trīs apkalpes locekļi un divīzijas komandieris Poplavskis cīnījās pret uzbrūkošajiem nacistiem. Katram gadījumam apmainījāmies adresēm un vienojāmies, ka kurš paliks dzīvs, rakstīs upuru tuviniekiem. Tikai vēlu vakarā izdevās pietuvoties tankam un novadīt apkalpi un divīzijas komandieri uz divīzijas vietu.

Spilgtu, bet šausmīgu ainu par lauku Belkovas un Svinino ciemu priekšā glezno bijušais 114. atsevišķā strēlnieku bataljona mīnmetēju pulka komandieris L. M. Volpe, kurš šeit ieradās augusta sākumā; "Bataljona priekšā atradās liels izcirtums, ko šķērsoja gravas un dažu strautu gultnes - četrus kilometrus dziļa un sešus kilometrus plata. Izcirtuma otrā galā bija Belkovas un Svinino ciematu drupas. skaidri redzams caur binokli.

Mēs viņiem uzbrukām. Kaut kur priekšā pa labi bija slavenais Cheap, kuru ieguvām par ārkārtīgi augstu cenu. Man nācās iziet cauri visam karam, bet es nekad neesmu redzējis, ka tik daudz mūsu karavīru tiek nogalināti. Viss izcirtums bija nokaisīts ar mirušo līķiem, vēja brāzmas nesa līķa smaku, nebija iespējams paelpot.

Atceros, piemēram, pilnīgi mirušu prettanku lielgabala apkalpi, kas gulēja pie tā lielgabala, kas apgriezts otrādi milzīgā krāterī. Ieroču komandieris bija redzams ar binokli rokā. Iekrāvējs tur vadu rokā. Pārvadātāji, uz visiem laikiem sastinguši ar čaulām, kas nekad netrāpīja aizsargiem.” Ne visi izdzīvoja “Rževas gaļas mašīnā.” Jau 30. jūlijā, dienas beigās, daži karavīri pameta frontes līniju, pamatojot to ar nogurumu un lietaino laiku. viņu aiziešanas iemesls.

220. divīzijas štāba politiskie darbinieki un virsnieki kopā ar aizsprostu daļu līdz pulksten 8 no rīta pulcēja visus, kas bija devušies uz tuvāko aizmuguri un ieveda kaujas formējumos. Izpildot Staļina pavēli Nr.227, papildus aptuveni 150 cilvēku lielajai divīzijas aizsprostu daļai, kas dienēja pusotru līdz divus kilometrus no frontes līnijas Starševicas-Čencovas līnijā, katrā tika izveidotas īpašas ložmetēju grupas. strēlnieku pulks, kura uzdevums bija nepieļaut mūsu karavīru izvešanu.

Bet ne jau barjeru vienības ar ložmetējiem un ložmetējiem traucēja mūsu kaujiniekiem un komandieriem, kuri katru dienu steidzās uz Rževu un neatskatījās, bet gan šo ložmetēju un ložmetēju trūkums frontes līnijā un uzbrūkošā neuzticība. Staļina specvienību daļa.Līdz dienas beigām 12. augustā 220. divīzijas strēlnieku pulki bija izsituši ienaidnieku no Belkovas un Svinino ciemiem.Kaujas, kuras notika 6-7 kilometrus uz ziemeļiem no Rževas plkst. 30. armijas trieciengrupas divīzijas pie Polunino ciema bija vēl asiņainākas.

Katru dienu nacistu pretestība pastiprinājās, viņi vairākkārt sāka pretuzbrukumus, vairākās jomās - psihiskos uzbrukumos. Polunino, Galakhovo un Timofevo ciemati pārstāvēja spēcīgu pretestības centru. Tie bija nepārtraukti mīnu lauki, blīvs bunkuru tīkls un 3-4 dzeloņstiepļu rindas. No kaimiņu ciematiem Fedorkovo un Gorbovo vācieši apšaudīja sānu uguni uz tiem, kas virzījās uz Polunino. Tieši Poluņino atrodas lielākais masu kaps Rževas apgabalā - tajā atrodas vairāk nekā 12 tūkstošu padomju karavīru un virsnieku pelni.Birušie tika apglabāti galvenokārt kauju laikā, bet arī pēc Rževas atbrīvošanas gada pavasarī. 1943, sadalījušies līķi, dažkārt vairākos slāņos, bija Rževa lauki un krūmi ir pārklāti.

Kāds vasaras kauju dalībnieks pie Rževas rakstnieks A. Cvetkovs savās frontes piezīmēs atgādina, ka tad, kad tanku brigāde, kurā viņš cīnījās par Polunino un Galakhovas ciemiem, pēc smagiem zaudējumiem tika pārcelta uz tuvāko aizmuguri, uz Deševkas ciema rajonu, tad, izkāpjot no mašīnas un paskatoties apkārt, mūsu tanku komandas bija šausmās: visa teritorija bija klāta ar karavīru līķiem.

Līķu bija tik daudz, ka likās, ka kāds tos būtu nopļāvis un atnesis šurp kā zāli. "Nelaimes nāk no visām pusēm: trīs dienas neesam ne dzēruši, ne ēduši," raksta A. Cvetkovs. "Visapkārt smird un smird. Daudzi slimo, daudzi vemj. Smaka no gruzdoša cilvēka ķermeņa. tik ķermenim nepanesami.Mūsu sapieri, iespējams, to visu vairāk dabūja.Puļa komandieris Tarakanovs smagi nopūšoties saka: “Šeit ir tūkstošiem viņu, līķu... Viņi cīnījās bez žēlastības, līdz nāvei. Izskatās, ka tas nonāca līdz cīņai ar roku... Tā ir šausmīga aina, es nekad savā mūžā neko tādu neesmu redzējis..." Pašreizējā situācijā, apturot ofensīvu, komanda 30. armija 7.-9.augustā pārgrupēja karaspēku, lai mainītu galvenā uzbrukuma virzienu, tika nolemts virzīt armijas kreiso flangu, apejot Rževu.

NO HOLD LĪDZ VAZUZE

Viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc neizdevās uzbrukums Rževam, bija spēcīgas lietusgāzes un spēcīgi dubļi. Lietus nomainīja vairākas nacistu divīzijas. Spēcīgas lietusgāzes, kas paaugstināja ūdens līmeni Deržas upē, Volgas labajā pietekā 40 kilometrus uz austrumiem no Rževas, no 40-70 centimetriem līdz 2-3 metriem un pārvērta to par nemierīgu plašu straumi, kas nojauca ne tikai uzceltos tiltus. tas, bet arī klājums uz fordiem un gati to pieejās lika Rietumu frontes pavēlniecībai 2. augustā paredzēto 31. un 20. armijas ofensīvu pārcelt uz 4. augustu.

Tādējādi starpība starp Kaļiņinas un Rietumu frontes ofensīvas sākumu sasniedza piecas dienas. Karaspēkam, kas 1. augusta naktī jau bija atvilkts sākotnējā pozīcijā, bija daļēji jāatkāpjas uz aizmuguri. Sapieru sagatavotie tilti Vazuzas un Osugas upju šķērsošanai bija jāizmanto Deržas upē. 4. augustā pulksten 6.15 Pogorelojes ciema rajonā sākās spēcīga pusotru stundu ilga artilērijas sagatavošana. Gorodišče.

Ieroču un aizsargu mīnmetēju rūkoņa lika mūsu ausīm dauzīties, zeme un gaiss trīcēja, debesis piepildīja dūmi. Tajā pašā laikā uzbrukuma un bumbvedēju lidmašīnas uzbruka ienaidniekam no gaisa.Pulksten 7.45 31. un 20.armiju trieciengrupas, šķērsojušas uzbrukuma tiltus, uz plostiem, laivām un izbraucot pa Deržas upi. ātrs uzbrukums.

Tā sākās Rietumu frontes operācija Pogorelo-Gorodišče operācijas Rževa-Sičevska ietvaros.“118.divīzijas izrāviena vietā,” atceras šīs divīzijas komandieris ģenerālleitnants A.Ja.Vedeņins, “plkst. ik pēc kilometra 300 lielgabali un raķešu palaišanas iekārtas veica artilērijas sagatavošanu "Katjuša raķetes griezās cauri tumsai kā svilpušas karstas komētas. Šeit pirmo reizi tika izmantoti lieli raķešu artilērijas lādiņi - "Andryushas". Tā bija uguns un tērauda lavīna ...

Dzeloņstieples kūst. Pati zeme dega. Ienaidnieks kļuva traks no šausmām. Daudzi no izdzīvojušajiem vāciešiem tiešām kļuva traki... Un te ir signāls uzbrukumam. Aiz mūsu artilērijas ugunīgās šahtas kaujā metās vienības, vadi un rotas." Pulksten 13:50 ciematā ielauzās 251. kājnieku divīzijas vienības, no dienvidiem pa Derži upes ieleju apejot Pogoreloje Gorodišči. Daudz. Pogoreloje Gorodišče tika sagūstīti ieroči un munīcija, kā arī 400 jauni motocikli.

Līdz 5. augusta rītam bija izveidojies abu armiju kopīgs izrāviena apgabals 15-16 kilometru platumā un 6-9 kilometrus dziļumā. Dienas laikā ofensīva izvērtās ar jaunu sparu, izrāviens tika paplašināts, armijas sasniedza Vazuzas un Gžatas upju pieejas Vācu aizsardzības izrāviens upē Turot Rietumu frontes labā spārna karaspēku un ofensīva pret Vazuzas upi parādīja ienaidniekam, ka galvenais uzbrukums bija vērsts uz Sičevku, kas radīja draudus, kas nogrieza visu Rževas ziemeļu daļu.

Hitlera pavēlniecība izmisīgi centās novērst tās sadalītās grupas sakāves draudus Rževas virsotnē. No Vjazmas un Smoļenskas augusta sākumā vairākas tanku un kājnieku divīzijas pārcēlās uz dzegas. Armijas grupas centra aviācijas lielākā daļa no 2. līdz 5. augustam pārcēlās uz Rževu un Sičevku, par šiem notikumiem savā grāmatā “Otrā pasaules kara vēsture” rakstīja vācu militārais vēsturnieks Tippelskirhs: “Izrāvienu aizkavēja tikai fakts. ka trīs tanku un vairākas kājnieku divīzijas , kuras jau gatavojās pārvest uz Dienvidu fronti, tika aizturētas un ievestas vispirms, lai lokalizētu izrāvienu, bet pēc tam pretuzbrukumam."Tajās dienās 7.-9.augusts, kad komanda mūsu 30. armija, apturējusi ofensīvu pret Rževu caur Polunino, Galakhovas un Timofevo ciemiem, pārgrupēja karaspēku un mainīja galvenā uzbrukuma virzienu Vazuzas un Gžatas upju krastos 20., 31. un no 8. augusta, Rietumu frontes 5. armija cīnījās smagas kaujas ar lieliem ienaidnieka spēkiem.. Savā dienasgrāmatā priekšnieks 8. augustā nacistiskās Vācijas Sauszemes spēku ģenerālštābs ģenerālpulkvedis Halders izdarīja šādu ierakstu: “413. kara.Armijas grupas centrs.” Sarežģīta situācija Krievijas izrāviena dēļ Zubcovas austrumos.

Situācija pasliktinās. Kritiskais punkts drīz tiks sasniegts. Jāatvelk 36. motorizētā divīzija." Atkāpjoties ne visas ienaidnieka vienības zaudēja kaujas efektivitāti. Ja 161. kājnieku divīzijas karavīri, kuru komandieris ģenerālleitnants Recke izdarīja pašnāvību, metās slēpties aiz otrās aizsardzības līnijas aiz muguras. Vazuza un dažas padevās sagūstītās, toreizējās 36. motorizētās divīzijas vienības, kuru virsnieki un apakšvirsnieki gandrīz pilnībā bija nacistu partijas biedri, spītīgi aizstāvējās un atkāpšanās laikā visur nolika mīnas. 9. augustā Vazuzas un Gžatas upju pagriezienā no Zubcova līdz Karmanovam kauja sasniedza kulminācijas punktus.

Tajā abās pusēs piedalījās līdz 1500 tankiem. Mūsu armijas, ievedušas kaujā visus savus spēkus, jau zaudēja savu pārākumu pār vāciešiem.

Gaidāmā cīņa lielus rezultātus nenesa. Upju rietumu krastos bija iespjams ieemt tikai nelielus plactrus.Vcijas avicija Rževas-Sičevskas ofensīvas operācijas laikā gandrīz nepārtraukti, katrā pa 15-20 lidmašīnām bombardēja mūsu virzošo vienību kaujas formējumus. Tiklīdz beidzās artilērijas apšaudes un mūsu kājnieki pacēlās uzbrukumā, virs frontes līnijas parādījās vairāki ienaidnieka Yu-88 bumbvedēju ešeloni, un sākās bombardēšana, bieži izjaucot mūsu uzbrukumu.

Pat naktī, apgaismojot teritoriju ar izpletņu nomestām raķetēm, ienaidnieka bumbvedēji un uzbrukuma lidmašīnas bombardēja un apšaudīja mūsu karaspēku. Un, lai gan šajās augusta dienās vācu aviācijas pārsvars gaisā bija nenoliedzams, mūsu piloti nekad nevairījās no gaisa kaujas, bieži vien tikai 4-6 mūsu lidmašīnas devās kaujā ar 20, 30 vai vairāk ienaidnieka lidmašīnām un dažkārt uzvarēja. Netālu no Rževa daudzi slaveni padomju piloti, kas vēlāk kļuva par varoņiem un divreiz par Padomju Savienības varoņiem, veica savas pirmās kaujas misijas; A. A. Ševeļevs, V. I. Popkovs, Ģ. T. Beregovojs, I. F. Pavlovs, A. S. Smirnovs, S. I. Odincovs, T. Begeldinovs, V. A. Zaicevs, A. E. Borovojs un citi. Uz rietumiem no Vazuzas atradās bezkoka apvidus ar ievērojamu pacēlumu, kas skaidri bija virzienā uz enu. viņiem bija redzams un tika šauts no garuma un platuma. Cīņas pie Fomino-Gorodiščes, Visokojes, Pulņikovas, Ļesņičeno, Krasnojes, Mihejevas un daudziem citiem ciemiem, no kuriem lielākā daļa uz visiem laikiem pazuda no zemes virsas, bija tik asiņainas, ka vietējie iedzīvotāji vēlāk runāja par straumi ar iesauku Aksinīns un plūstošu. pa gravas dibenu no Mihejevas līdz Krasnijam: "Pa Aksinjas straumi plūda nevis ūdens, bet cilvēku asinis."

Tā, piemēram, pēc 40 dienu uzbrukuma kaujām, no 1942. gada 4. augusta līdz 14. septembrim, 164. kājnieku divīzijas 531. pulkā no 3600 cilvēkiem palika tikai 138. Līdz augusta vidum Rietumu pavēlniecība Fronte nonāca pie secinājuma, ka ofensīvas turpināšana pret Sičevku nevar novest pie panākumiem, un fašistu vācu pavēlniecība, kas līdz tam laikam bija pārliecināta, ka pretuzbrukums Pogoreloe Gorodishche nav noticis, bija spiests sagatavot savu karaspēku aizsardzībai. pie Vazuzas un Gžatas upju līnijas.

Rietumu frontes komandieris Žukovs pašreizējo situāciju vērtēja šādi: «Ja mūsu rīcībā būtu viena vai divas armijas, tad sadarbībā ar ģenerāļa I. S. Koņeva pakļautībā esošo Kaļiņina fronti būtu iespējams ne tikai sakaut Rževu grupu, bet arī visu Rževas-Vjazmas grupas vācu karaspēku un būtiski uzlabot operatīvo situāciju visā rietumu stratēģiskajā virzienā.Diemžēl šo reālo iespēju Augstākā virspavēlniecība palaida garām.

Kopumā, jāsaka, virspavēlnieks saprata, ka nelabvēlīgā situācija, kas izveidojās 1942. gada vasarā, ir arī viņa personīgās kļūdas sekas, apstiprinot mūsu karaspēka darbības plānu šā gada vasaras kampaņā.

APEDZOT RŽEV

10. augustā Kaļiņinas frontes 30. armija sāka uzbrukuma Rževai otro posmu. Galvenais trieciens tika dots nevis centrā - pa ilgi cietušo Polunino, bet gan pa armijas kreiso flangu Gribeevo lidlauka-Opoki-Rževas virzienā. Kreisā flanga grupā ietilpa 6 strēlnieku divīzijas, 3 strēlnieku un vairākas tanku brigādes. Šajā dienā pēc izārstēšanas vācu 9. armijā atgriezās komandieris ģenerālpulkvedis V. Models, 10. augustā pulksten 7 pēc stundu ilgas artilērijas apšaudes devās 30. armijas karaspēks pa visu fronti. uzbrukumā.

Ienaidnieks izrādīja sīvu pretestību. Tikai atsevišķos apgabalos mūsu kājniekiem mazās grupās izdevās iekļūt ienaidnieka priekšējā ierakumā. Vācieši kaujā ieveda rezerves un uzsāka pretuzbrukumus viesuļvētras artilērijas un mīnmetēju uguns pavadībā. Ienaidnieka lidmašīnas kļuva aktīvākas. Gaisā valdīja nepārtraukta rūkoņa un smaga smaka no sprāgstošiem šāviņiem, bumbām, mīnām un pūstošiem cilvēku un zirgu līķiem.Cīņa turpinājās visu dienu, līdz pat pusdeviņiem, taču panākumi bija nenozīmīgi. Purvainais reljefs neļāva tankiem virzīties uz priekšu, un mūsu kājnieki cieta lielus zaudējumus.

Īpaši sīvas cīņas izcīna 274. un 375. strēlnieku divīzijas, kas tikko bija ieradušās no frontes rezerves, par Žerebcovas un Gribeevo ciemiem. Šeit spītīgi aizstāvējās ģenerāļa Grosmana 6. kājnieku divīzija, vairākkārt uzsākot pretuzbrukumus.Boynya upē, gar kuras krastiem virzījās 274.kājnieku divīzija pulkveža V.P.Šulgas vadībā, arī šajās dienās plūda asinīm sarkans ūdens. Tika atbrīvoti Nahodovo, Startsevo, Dybalovo, Koshelevo un Pudovo ciemi.

14. augustā nacistiskās Vācijas Ģenerālštāba priekšnieks Halders savā dienasgrāmatā ierakstīja: "Kara 419. diena. Armijas grupas centrs. 3. pancu armijas frontē ienaidnieks panāca dziļu un plašu izrāvienu. . 9. armijas zonā ienaidnieks galvenos spēkus pieliek izrāviena vietai un Rževas apgabalā. Šeit tiek atsaukta 14. motorizētā un 256. kājnieku divīzija." Četras dienas, no 15. līdz 18. augustam, notika sīvas cīņas Demkino ciema rajonā. Šis apgabals bija galvenais, lai mūsu triecienspēki sasniegtu Volgu.

274. strēlnieku divīzijas veterāns A. P. Šibaršins atceras kaujas pie Demkino ciema: “Es tiešām neatceros, cik no mums gāja bojā šajos uzbrukumos, bet tieši strēlnieku bataljons iznāca ar izplestu karogu, un mēs sekojām. mūsu komandieri.Tieši vācu ierakumos vācu ložmetēji trāpīja mums pa pieri un no flangiem.

Kad cīnītājs ar karogu nokrita, notriekts no lodes, cits to viņam atņēma. Šajā kaujā mēs palikām ne vairāk par desmitiem." Nakts kaujas laikā par Demkino vairāki desmiti civiliedzīvotāju mēģināja izlauzties no Mosjagino ciema uz Sarkanās armijas vienībām, kas virzījās uz priekšu. Vācieši padzina vairākus simtus no pilsētas iedzīvotāju. apkārtējos ciemus uz šo ciemu, lai tos nosūtītu uz Vāciju.Naktī uz 19. augustu daļa ieslodzīto, šķērsojuši Boynya upi, rāpoja pa gravu no Mosjaginskas baznīcas uz Vorobjovas ciemu.Pamanot tos, nacisti atvēra. slepkavnieciska uguns.Mūsu karavīri redzēja ienaidnieka mīnas nolaižamies starp sievietēm un bērniem.

Bija dzirdami kliedzieni un vaidi. Kad aizā ielauzās Sarkanās armijas karavīri, viņu acu priekšā parādījās briesmīga aina. Desmitiem mirušo un ievainoto gulēja sajaukti. Sievietes raudāja par saviem mirušajiem bērniem. Blakus jaunas sievietes līķim ir divi zīdaiņi. Viens bērns vēl bija dzīvs. Tā bija sarkanarmiešu sieva Anna Jakovļeva ar diviem četrus mēnešus veciem bērniem. Drīz nomira otrais bērns. Šeit gāja bojā Sarkanās armijas karavīru sievas A.I.Kupareva ar savu septiņus gadus veco dēlu Sergeju, N.I.Vorobjova, kura atstāja četrus mazus bērnus, un daudzi citi.

Pēc tam ienaidnieks saņēma bargu atriebību. Netālu no Zelenicheno ciema aizaugušā gravā bija koncentrēts vismaz nacistu bataljons. Kad šis bataljons tika atklāts, tika veikti pasākumi tā iznīcināšanai. Bataljonu iznīcināja masveida artilērijas apšaude, Katjuša raķetes un IL-2 uzbrukuma lidmašīnas reids.

Apšaudes laikā tika nogāzts zvanu tornis un nopostīta Mosjaginas baznīca. Vācu novērotāji, kas regulēja savu bateriju uguni, tika aprakti zem zvanu torņa drupām.Vācieši ar visiem spēkiem centās atturēt mūsu vienību uzbrukumus un ļaut saviem atkāpšanās spēkiem šķērsot Volgu. Ienaidnieka lidmašīnas gandrīz nepārtraukti karājās gaisā, un notika gaisa kaujas. Tādējādi 20. augustā tika atzīmēti 11 ienaidnieka lidmašīnu uzlidojumi pa 12-15 lidmašīnām katrā, reids ilga 40-50 minūtes.

Iegūstot Arkharovo, Pudovo, Mosyagino, Pershino, Varyushino un citus ciematus, piepilsētas lidlauka ziemeļu daļu, 30. armijas kreisā flanga divīzijas sasniedza Volgu Varjušino-Goliškino frontē līdz 21. augusta vakaram. Pirmais Volgu Gorškovas-Gorčakovas apgabalā sasniedza 274.divīzijas 965.kājnieku pulks.Par nacistu izmisīgo pretošanos kreisajā krastā stāstīja 220.kājnieku divīzijas veterāns, Vesjegonskas skolas skolotājs A.Maļiševs. no Volgas: "Es nekad neaizmirsīšu asiņaino nakts kauju 1942. gada augusta beigās Volgas stāvajā krastā starp lidlauku un nodedzināto Golyshkino ciematu. Nacisti tur bija stingri iesakņojušies, un, lai cik smagi mūsu spēki būtu karaspēks mēģināja ieņemt šo punktu, nekas neizdevās.Mūsu karavīri ielauzās vācu ierakumos, bet ienaidnieki ielīda savās, mums nezināmās pazemes bedrēs, ko sauca par uguni no savām tāldarbības baterijām, un šāviņi aizslaucīja visu dzīvo no zemes. zeme.

Mūsu komanda no brīvprātīgajiem izveidoja apvienotu komjaunatnes bataljonu. Es arī pieteicos tajā brīvprātīgi, lai gan es jau biju 45 mm lielgabala komandieris. Tika dota pavēle: bez jebkādas artilērijas sagatavošanas rāpot uz ienaidnieka nocietinājumiem un iznīcināt ienaidnieku roku cīņā, pārņemot šo punktu. Uzbrukuma signāls ir granātu sprādziens no tā, kurš pirmais rāpo uz mērķi.Piķa tumsā, bez skaņas, komjaunieši virzījās uz nacistu ierakumiem.

Tieši manā priekšā ir zemnīca. Viņam pretī izlēca kupls vācietis. Sākās roku cīņa. Naids desmitkārtīgi palielināja manu nebūt ne varonīgo spēku. Patiešām, tad mēs bijām gatavi izgrauzt fašistu rīkles. Un tad draugs nomira. Viņš apdullināja ienaidnieka galvu ar šautenes buferi... Ko slēpt, diezgan daudzi mūsu puiši, 18-19 gadus veci puiši, pēc tās kaujas palika guļam ierakumos. Mēs ieguvām šo nocietinājumu uz milzīgu zaudējumu rēķina."

21. augustā 29. armija sasniedza arī Volgas kreiso krastu no Varjušino ciema līdz Zubcovas pilsētai. Trīs 30. armijas strēlnieku divīziju mēģinājumi kustībā šķērsot Volgu uz austrumiem no Rževas cieta neveiksmi. Atsevišķām 10-15 cilvēku grupām izdevās nosēsties labajā krastā, bet vācieši lielos spēkos tos iemeta upē, mūsu karavīri vai nu gāja bojā, vai atgriezās peldot atpakaļ.21. augustā tika apturēta 30. armijas ofensīva līdz plkst. pārgrupēt spēkus. Otrajā ofensīvas posmā pret Rževu mūsu karaspēks sasniedza Pilsētas mežu, pilsētas austrumu nomalē, Volgas kreisajā krastā no Rževas līdz Zubcovam.

Trešajā uzbrukuma posmā Rževam galveno triecienu veica armijas labais sāns Fedorkovas, Kovinevo un Volgas reģiona ciemu virzienā. Tika izvirzīts uzdevums šķērsot Volgu uz rietumiem no Rževas un turpināt ofensīvu labajā krastā, aptverot Rževu no dienvidrietumiem.24.augustā pulksten 6 no rīta pēc pusstundu ilgas artilērijas apšaudes divu Katjušu salva. divīzijas un bumbvedēju un uzbrukuma lidmašīnu trieciens Fedorkovo, Gorbovo, Kovynevo, Lazarevo un citiem ciematiem sāka ofensīvu.

Tieši pulksten 7 no rīta virs virzošajām vienībām un apakšvienībām no Rževas virziena parādījās desmitiem ienaidnieka lidmašīnu. Junkers izveidoja apli un sāka masveida bombardēšanu. Dažus tankus iznīcināja tieši bumbas triecieni. 153. tanku brigādes 339. bataljona torņa ložmetējs seržants B. G. Meļņikovs par šo bombardēšanu stāstīja: "Lidmašīnas bija kaujas formā - "saišu kolonna". Niršanas junkers (Yu-87) un smagie bumbvedēji (Yu- 88 ) - viņi gāja grupās, katrā pa 25 mašīnām, cīnītāju aizsegā.Ceļā uz mūsu atrašanās vietu lidmašīnas sāka veidot ķēdi.

Pirmkārt, niršanas bumbvedēji Yu-87 ("laptezhniki") sāka bombardēšanu. Vadošā lidmašīna, ieslēdzot sirēnu, iegāja niršanā. Nometis bumbas, viņš pacēlās augšup, sekoja otrs, trešais... Lidmašīnas, veidojot apli virs mums, uzsāka draudīgu apaļu deju. Visi tanki, kas tika izsisti pie Fedorkova, nonāca šajā lokā. Sākās kaut kas neiedomājams... Zeme dusmīgi ievaidējās. Visu klāja dūmi un putekļi, un šajā tumšajā tumsā spilgti uzliesmoja arvien jauni sprādzieni.

Lidmašīnas nolaidās un atkal devās augšup pa spirāli, kā milzu karuselis, dārdošs nāves ritenis... Viena lidmašīnu grupa, sabombardējusies, aizlidoja, un parādījās cita. Un viss atkārtojās..."Nacisti izrādīja sīvu pretestību. Artilērijas sagatavošanas laikā nebija iespējams iznīcināt visus ienaidnieka pirmās aizsardzības līnijas šaušanas punktus. Pēc vairākiem neefektīviem uzbrukumiem, kuros strēlnieku vienības cieta zaudējumus. , 16. gvardes strēlnieku divīzijas komandieris pulkvedis P. G. Šafranovs nolēma spert drosmīgu un neparastu soli: neskatoties uz frontes komandiera pārstāvja iebildumiem, viņš smago ložmetēju ekipāžas ar saviem ieročiem novietoja uz 35. tanku brigādes tankiem. , dodot viņiem uzdevumu atstāt tankus, sasniedzot ienaidnieka aizsardzību, un nospiest ienaidnieka kājniekus ar ložmetēju uguni uz zemes, lai mūsu strēlnieku vienības varētu virzīties uz priekšu.

Šī bezprecedenta taktika sevi lieliski attaisnoja: nacisti nespēja izturēt ložmetēju apšaudes lietusgāzi, un drīz vien tika izlauzta pirmā ienaidnieka aizsardzības līnija. Pirmajā ofensīvas dienā 16. gvardes divīzija virzījās dziļumā. ienaidnieka aizsardzību līdz trīs kilometriem un ieņēma Fedorkovas un Berdikhino ciematus.Šajās dienās mūsu artilērija un Katjušas apšaudīja Rževu.

Pilsēta dega, 24. un 25. augustā pilsētas vietā bija ugunsmūris 25. un 26. augustā 16. gvardes un 359. strēlnieku divīzijas ar tanku atbalstu ieņēma Kovinevo, Lazarevo ciemus. Stroevo, Povolzhye un sasniedza Volgu 5-6 kilometrus uz rietumiem Rževu. Gandrīz mēnesi tūkstošiem karavīru un 16. gvardes divīzijas komandieru, ienaidnieka artilērijas un aviācijas apšaudē, dienu un nakti iebruka ciema drupās. Polunino, kuras vārdu tikai daži izdzīvojušie atcerējās visu atlikušo mūžu.16.gvardes divīzijas kreisais kaimiņš ir 2.gvardes divīzijas ģenerālis P. G. Čančibadze, kurš neveiksmīgi iebruka kaimiņu ciematā Galakhovo, sākumā cieta tik milzīgus zaudējumus. ofensīvas, ka 5. augustā ar viņas formējumu starpniecību no armijas rezerves tika ievesta kaujā 52. kājnieku divīzija.

Kaujās no 5. līdz 7. augustam vien viņa zaudēja 1615 bojāgājušos un ievainotos. Augustā 52. divīzijā tika nomainīti četri divīzijas komandieri. Neskatoties uz milzīgajiem zaudējumiem, mūsu komanda dienu no dienas turpināja sūtīt tūkstošiem jaunu puišu no visām valsts republikām drošai nāvei, lai gan ciematu ieņemšana, kas atrodas tālāk no galvenajiem ceļiem, neatrisināja nevienu stratēģisku problēmu. armijas iznīcinātāju vienība, kurā speciāli apmācīti suņi tika izmantoti ienaidnieka tanku spridzināšanai, ievainoto transportēšanai no kaujas lauka un mīnu meklēšanai.

Tanku demolēšanas uzņēmumā dienēja arī jauni puiši, kas iesaukti armijā no 1942. gada janvārī atbrīvotajiem Rževu ciemiem, I.K.Krjučkovs, V.V.Fjodorins, A.A.Esipovs un citi. Cīnītāju vienības kaujinieki bija bruņoti ar snaipera šauteni un divām prettanku granātām, un suns tika piekrauts ar vairāk nekā 5 kilogramiem smagu tolu. Lai uzbrūkošie vācu tanki nesasniegtu mūsu kājniekus, kaujiniekiem ar suņiem bieži bija jāatrodas mūsu aizsardzības līnijas priekšā. Tas prasīja ne tikai milzīgu drosmi, bet arī prasmes, piesardzību un atjautību. Rževu puišiem bija iespēja uzspridzināt vācu tankus kaujās par Lazarevo, Kovinevo, Volgas apgabala, Znamenskoje, Spas-Mitkovo, Opoki, Kaļķu rūpnīcas ciemiem. Armijas grupas centra komanda pastāvīgi ziņoja uz zemes štābu. spēkus par saspringto situāciju pie Rževas un pieprasīja papildspēkus. Sanāksmē Hitlera štābā ģenerālštāba priekšnieks Halders lūdza atļaut 9. armijas (modelis) komandierim atkāpties, jo vācu zaudējumi Rževā bija milzīgi.

Tātad vienā no pulkiem nedēļas laikā nomainījās astoņi komandieri. Bet Hitlers atbildēja Halderam ar aizskaršanu un pieprasīja Rževu aizturēt par katru cenu. 24. augustā Halders savā dienasgrāmatā ierakstīja: “Kara 429. diena... Pie ziņojuma fīreram.. Nepatīkams konflikts par situācijas izvērtējumu Rževas apgabalā, kur atzīmēju iespēju pilnībā izsmelt. ievestie spēki.” Vienības un apakšvienības, kas sasniedza Volgu uz rietumiem no Rževas Milzīgus zaudējumus gan vīriem, gan ekipējumā cieta arī 30. armija.

Tikai viena 153.tanku brigāde, kas aprīkota ar amerikāņu tankiem M-3, zaudēja 20 no 55 transportlīdzekļiem, no kuriem 15 tika notriekti un sadedzināti netālu no Fedorkovas ciema, izlaužot pirmo ienaidnieka aizsardzības līniju.Rietumu frontes armijas turpināja. augusta otrajā pusē cīnīties par placdarmu paplašināšanu uz rietumiem no Vazuzas un Gžatas upēm. 23. augustā Zubcova pilsēta tika pilnībā atbrīvota no ienaidnieka.No 1942. gada 26. augusta Rietumu fronti vadīja I. S. Koņevs, nomainot G. K. Žukovu, kurš ieņēma virspavēlnieka vietnieka amatu un devās uz Staļingradu. .

Ģenerālleitnants M. A. Purkajevs tika iecelts par Kaļiņina frontes komandieri. 30. armija, kas 30. augustā pēc štāba pavēles iekļāvās Rietumu frontes karaspēka sastāvā, turpināja uzbrukuma kaujas un līdz septembra sākumam tuvojās Rževam. 30. augustā Halders savā dienasgrāmatā ierakstīja: “435. kara diena.Armiju grupa “Centrs.” 9. armijai ir jauns situācijas saasinājums Zubcova apgabalā un uz ziemeļiem no Rževas.

Atļauts izmantot "Gross Germany" divīziju. 30. armijas komandieris D. D. Ļeļušenko nolēma šķērsot Volgu 5-6 kilometrus uz rietumiem no Rževas Semaško atpūtas nama un Povolzhye ciema vietā, lai no ieņemtā placdarma sāktu uzbrukumu Rževai no rietumiem. 29. augustā pulksten 4 no rīta dūmu aizsegu aizsegā 16. gvardes un 379. strēlnieku divīzijas trieciengrupas laivās, plostos un līdz kaklam dziļā ūdenī šķērsoja Volgu. Ienaidnieka zemnīcas atradās nepilnu simts metru attālumā, un pirmās tranšejas atradās divsimt metru attālumā no upes.

Mūsu cīnītāji ar ātru un spēcīgu sitienu izsita vāciešus no ierakumiem un bunkuriem, attīrīja piekrastes zonas, iznīcināja ienaidnieka apšaudes punktus krastā.Volgas upes līkums tika atbrīvots no ienaidnieka. 379. divīzija iestiprinājās līkuma ziemeļu daļā pie Znamenskoje ciema, bet 16. gvardes divīzija dienvidu daļā uz ziemeļiem no Redkino ciema. Vācu lidmašīnas vairākas dienas bombardēja pārejas, nometot simtiem bumbu uz tilta galvām un artilērijas pozīcijām Volgas kreisajā krastā. Sešus mēnešus kaujas pie Znamenska un Redkina neatkāpās ne dienu, ne nakti.

Kauju ugunsgrēkā nodega visas koka ēkas. Mūsdienās par šīm kaujām atgādina vien nogruvusī ķieģeļu siena no cara ģenerāļa Esipova muižas nama, kurā pirms kara atradās veterinārā skola. Baznīca, kas stāvēja augstā kalnā netālu no Volgas un atradās ienaidnieka rokās, tika nopostīta līdz pamatiem.

Par kauju sīvām placdarmā liecina bijušā 10. atsevišķā soda bataljona kaujinieka Fjodora Petroviča Zaičenko pieminētais fakts: tikai sešu dienu laikā, kad 1942. gada decembrī cīnījās ar ienaidnieku, bataljonā palika dzīvi tikai 11 cilvēki. sastāv no 286 pazeminātiem virsniekiem. No šī ievainotā, stipri asiņainā placdarma pie Znamenska un Redkina, kas bija neaizmirstams ar godību un sāpēm, mūsu karaspēks devās vajāt ienaidnieku, kurš 1943. gada 2. martā bija aizbēgis no Rževas sliekšņa.

RŽEVAS ĀRPUSĒ

1942. gada augusta pēdējās dienās un septembra sākumā vairākas strēlnieku divīzijas cīnījās Rževas pilsētas mežā, bet 2. gvardes divīzija - Rževas ziemeļaustrumu nomalē, 375. un 220. divīzija - netālu no militārās nometnes. Atkārtotos mūsu strēlnieku vienību uzbrukumus atvairīja lidmašīnu un ienaidnieka artilērijas un ložmetēju uguns no ēkām, kas bija pielāgotas vispusīgai aizsardzībai.

Par šo kauju niknumu un asiņainumu liecina 220. strēlnieku divīzijas 660. artilērijas pulka 4. baterijas komisāra B. Fedotova stāstījums: “4. baterijas uguns vadi, kurus man lika komandēt, apšaudīja ienaidnieku ar tiešu uguni gandrīz mēnesi atklātā stāvoklī netālu no Rževas austrumu nomalēm.

Mēs atbalstījām daudzus neveiksmīgus mūsu kājnieku uzbrukumus. Atbildot uz to, mūs daudzas reizes “gludināja” gandrīz visa vācu artilērija. Joprojām būtu! Vāciešu redzeslokā apmēram 200-300 metrus no viņu ierakumiem atklāti stāvēja piecu lielgabalu baterija. Daudzas reizes iznīcināts, tas atkal atdzīvojās, atkal un atkal raidot ienaidnieka virzienā postošu uguni. Bateriju bombardēja Junkers eskadras, un uz to šāva Messeršmits, kas riņķoja virs Rževas.

Un dažkārt, pateicoties mūsu tuvumam vācu pozīcijām, mūs bombardēja un diezgan veiksmīgi mūsu nakts bumbvedēji. Baterija cieta milzīgus zaudējumus, augusta otrajā pusē - septembra sākumā tika nomainītas četras pilnas slodzes ugunsdzēsēju grupas. Katru vakaru pie mums nāca ugunsdzēsēji no citām pulka baterijām, lai aizstātu tos, kas bija bez darbības.

Visa zeme bija uzarta ar bumbām un šāviņiem. Īsāk sakot, tā bija īsta elle, kurā es nekad nedomāju palikt dzīvam. Sliktāk par šo, jāatzīst, frontē neko neredzēju.” 220. divīzijā septembra sākumā 653. un 673. strēlnieku pulka komandieri pulkvežleitnants I. A. Kurčins un majors A. S. Abramovs, šo komisāri. pulki, gāja bojā I. Ļitkins un 600. artilērijas pulka komisārs P. V. Vasiļjevs I. Ņeļubovs.1942. gada septembris, atšķirībā no lietainā augusta, izrādījās neparasti sauss un silts.30. armijā tika veikta intensīva gatavošanās pēdējais uzbrukums Rževai, 1. septembris 78. strēlnieku divīzija ieņēma piepilsētas ciematu Zelenkino 2. septembrī neveiksmīgi mēģināja paplašināt placdarmu pāri Volgai Znamenskas apgabalā 21. septembrī 215. uzbrukuma grupas 369., 375. strēlnieku divīzijas, pārvarējušas stiepļu žogu un divas tranšeju līnijas, ielauzās pilsētas ziemeļu daļā 2. gvardes divīzija nekavējoties tika ievesta kaujā 215. un 369. divīzijas krustojumā. Sīva kauja plosījās visos. diena Rževas ziemeļaustrumu kvartālos.

Labi bruņotas uzbrukuma grupas, likvidējot vācu pretošanās kabatas un mijmaiņas, lēnām virzījās uz priekšu. Katru māju ienaidnieks pārvērta par cietoksni, kas pielāgota visaptverošai aizsardzībai. Ielas bija bloķētas ar dažādiem šķēršļiem - rievas, dzeloņstieples, un visa garuma sakaru ejas ar griestiem savienoja visu pretinieka aizsardzības sistēmu.Līdz 21. septembra beigām 369. divīzija bija ieņēmusi 17. un 18. kvartālu, 2. gvarde. - 24. m kvartālu un atbrīvoja 23. un 25. kvartālu, 125. divīzija cīnījās pilsētas 22. un 23. kvartālā 22. septembra rītā kauja pilsētā atsākās. Vācieši ieveda jaunus spēkus.

Līdz 22. septembra vakaram no rezerves 6. kājnieku divīzijas atrašanās vietā ieradās motociklu bataljons “Lielvācija”. Smagās nepārtrauktās ielu kaujās no ienaidnieka tika atbrīvoti vairāk nekā desmit pilsētas kvartāli. Bet ienaidnieks vairākkārt sāka pretuzbrukumus, atsevišķas mājas un veseli rajoni vairākas reizes mainīja īpašniekus.

Vācu lidmašīnas katru dienu bombardēja un apšaudīja mūsu pozīcijas, kājnieku uzbrukuma grupas pavadīja ar 76 mm lielgabaliem, kas tika palaisti tiešai ugunij. 215. kājnieku divīzijas 707. pulkā šādu lielgabalu bateriju komandēja jauns Donas kazaks, 19 gadus vecais kapteinis Asejevs, kurš vēlāk kļuva par Padomju Savienības varoni. 707. pulka atrašanās vietā ieradās 220. divīzijas vienības. 673. pulka bataljona komandieris leitnants Viktors Gastello, Padomju Savienības varoņa Nikolaja Gastello jaunākais brālis, vadīja savu karavīru uzbrukumu.

Viņa bataljons ieņēma 19. kvartālu un sīvā cīņā par 24. ceturksni 24. septembrī viņu nogalināja ienaidnieka lode.Zem Rževa mūriem nemirstīgu varoņdarbu veica vecākais seržants Ņikita Golovņa, kurš uzbrukuma laikā 2. gvardes divīzijas 4. motorizētais pulks 23. augustā 1942. gadā ar ķermeni noslēdza ienaidnieka bunkura ambrazūru, rakstnieks Iļja Erenburgs savā atmiņu grāmatā “Gadi, cilvēki, dzīve” rakstīja: “Septembrī redaktors atļāva. man doties uz Rževu, kur, sākot ar augustu, notika sīvas kaujas... Daudzu padomju ževu ģimeņu hronikās saistās ar tuvinieka zaudēšanu - kaujas bija ļoti asiņainas.

Es neaizmirsīšu Rževu. Varbūt bija ofensīvas, kas maksāja vairāk cilvēku dzīvību, bet šķiet, ka neviena cita tik skumja nebija - nedēļām ilgi notika cīņas par pieciem vai sešiem nolauztiem kokiem, par nolauztas mājas sienu un par mazu pakalnu. "Štābā tur bija kartes ar pilsētas laukumiem, bet dažkārt ielās nebija ne miņas, kaujas notika pa niecīgu zemes gabalu, kas klāts ar dzeloņstieplēm, piebāzts ar gliemežvāku lauskas, stikla lauskām un kārbām.

Bet ne viesuļvētras artilērijas apšaude, ne liela skaita tanku uzbrukumi, ne tonnas nāvējošas kravas, ko nometuši niršanas bumbvedēji Yu-87 uz mūsu līnijām pilsētas nomalē un pilsētas mežā, kurā nebija palicis neviens neskarts koks. , var novest ienaidnieku uz panākumiem. Mūsu vienības cīnījās līdz nāvei. Tātad 3. oktobrī neliela vienība, kas tika izveidota no 215. un 220. divīzijas karavīriem 707. pulka komandiera pulkveža Ja. A. Zubcova vadībā, atvairīja septiņus ienaidnieka uzbrukumus.

7.oktobrī, atvairot kārtējo vācu uzbrukumu, pulkvedis Zubcovs gāja bojā no tieša trieciena štāba zemnīcai no šāviņa.Līdz rudenim Pilsētas mežs bija pārvērties par nepārtrauktu mirušo cilvēku, koku un militārās tehnikas kapsētu.Ielu kaujas g. oktobra vidū Rževas pievārtē beidzās 1942. gada vasaras-rudens ofensīva. Nacistu karaspēkam izdevās Rževu aizturēt. Bet šī ofensīva nospieda lielus ienaidnieka spēkus rietumu virzienā, piesaistīja 12 rezerves vācu divīzijas aizsardzības kauju augstumos pie Staļingradas un Ziemeļkaukāzā.Angļu laikraksta The Sunday Times korespondents A. Vērts raksturo pašreizējo situāciju. toreizējā situācija: “Visas 1942. gada “sarežģītās vasaras” laikā šis vācu placdarms saglabāja potenciālu draudu Maskavai, taču krievu galvenās bažas bija ne tik daudz Vācijas uzbrukuma izredzes galvaspilsētai, bet gan. iespēja, ka ar minimāliem spēkiem mēģinās noturēt “tilta galvu” un atlikušo karaspēku pārcels uz dienvidiem, lai uzbruktu Staļingradai un Kaukāzam.Tādēļ visu 1942. gada vasaru un rudeni padomju pavēlniecība mēģināja plkst. visas izmaksas, lai nospiestu pēc iespējas vairāk vācu karaspēka uz rietumiem no Maskavas, nepārtraukti uzbrūkot un nogurdinot tos. Kaujas pie Rževas bija vienas no grūtākajām, kādas padomju karaspēkam jebkad bija jāizcīna.

Viņi uzbruka spēcīgi nocietinātām vācu pozīcijām un cieta daudz lielākus zaudējumus nekā vācieši; militārās operācijas bija tik sīvas, ka gūstekņu bija ļoti maz." Saskaņā ar Aizsardzības ministrijas arhīvu, Sarkanā armija zaudēja tikai sākotnējā periodā. Rževas-Sičevskas operācijā - no 1942. gada 30. jūlija līdz 23. augustam - 193 383 nogalināti un ievainoti cilvēki. Pēc vācu pavēlniecības datiem vasaras-rudens kaujā pie Rževas dzegas Rietumu un Kaļiņinas frontes kopējie zaudējumi sastādīja 380 tūkstoši nogalināto un ievainoto un vairāk nekā 13 tūkstoši ieslodzīto, bet Rževa un Sičevkas aizturēšana ienaidniekam izmaksāja dārgi.

Lielākā daļa nacistu vienību, kas aizstāvēja Rževa ievērojamo vietu, zaudēja līdz pusei sava personāla. Tanku divīzijās palikuši tikai 20-30 tanki. Kopējie nacistu zaudējumi pie Rževas 1942. gada augustā-septembrī pārsniedz Pauļus armijas zaudējumus divu mēnešu laikā Staļingradas kaujās. Rževa, kas no 1942. gada septembra līdz 1943. gada martam atradās Rževas-Vjazemskas placdarma priekšgalā. Nacistu karaspēku ienaidnieks vairs nevarēja izmantot kā apgādes bāzi un dzelzceļa mezglu, jo tas pastāvīgi atradās 30. armijas karaspēka artilērijas un mīnmetēju apšaudē. Mūsu karaspēka iekarotās līnijas radīja situāciju, kas pilnībā izslēdza iespēju. nacistu karaspēka ofensīva no Rževas uz Kaļiņinu vai Maskavu.

AIZSARDZĪBĀ UN UZBRUKUMĀ

1942.-1943.gada rudenī un ziemā militāri stratēģiskā situācija pie Rževas atspoguļoja vispārējo situāciju visā Padomju-Vācijas frontē. Šajā periodā Sarkanās armijas uzvara pie Staļingradas aizsāka radikālas pārmaiņas ne tikai Lielajā Tēvijas karā, bet arī visā Otrajā pasaules karā.Un atkal kaujas pie Rževas galvenās daļas bija cieši saistītas ar Staļingradas kauju. .

To skaidri saprata vācieši, kuri, kā raksta Jeļena Rževska, pēc Staļingradas sakāves pārdēvēja Rževu no tramplīna lēcienam uz Maskavu par "tramplīnu krieviem uz Berlīni". Vācu pavēlniecība turpināja pārliecināt savus karavīrus par nepieciešamību paturēt Rževu tagad, aizbildinoties ar to, ka Rževa padošana nozīmē “Ceļa atvēršanu Sarkanajai armijai uz Berlīni”. Rževs.

30. armijas aizsardzības līnijas, kuras no 1942. gada novembra komandēja ģenerālmajors V. Ja. Kolpakči, virzījās gar Volgas kreiso krastu (izņemot līkumu labajā krastā Znamenskas apgabalā) no ciemiem. Nožkino un Klepenino, kur labais kaimiņš bija Kaļiņinas frontes 39. I armija, gar Rževas un militārās pilsētas ziemeļaustrumu nomalēm un tālāk gar Volgas kreiso krastu uz austrumiem no Rževas līdz Pestovas ciemam, kur sākās kreisā kaimiņa - 31. armijas aizsardzība.. Frontes ikdiena aizsardzībā ik dienas prasīja mūsu karavīru un komandieru dzīvības. Priekšgalā vienmēr bija cīņa. Aktīvi darbojās skauti, attīstījās plaša snaiperu kustība. 30. armijā snaiperis Jakušins kļuva slavens, iznīcinot 138 iebrucējus, gāja bojā kaujās par Rževu 1943. gada februārī.

Parasti dienas bija klusākas nekā naktis. Iestājoties vakara tumsai, ienaidnieks kļuva aktīvāks. Gaismas raķetes nepārtraukti cēlās debesīs, sākās artilērijas un ložmetēju duelis, aizsardzībā tika veidota militārā dzīve. Zemnīcas naktīs sildīja ar čuguna improvizētām krāsnīm, uz kurām žāvēja drēbes un kāju lupatas, sildīja ūdeni no sniega un sildīja saldētu maizi. Ēdiens kļuva regulārs un barojošs: frontes līnijā tika saņemta gaļas zupa, gaļa, putras, sviests, cukurs. Šajā laikā Augstākās pavēlniecības štābs pieņēma G. K. Žukova un A. M. Vasiļevska ierosinājumu sākt vienlaicīgi ar skaitītāju. -mūsu triju frontu ofensīva pie Staļingradas (operācija "Uranus") Kaļiņina un Rietumu frontes ofensīva operācija Rževas izceļojumā (operācija "Marss").Operācijas galvenais mērķis bija nepieļaut armijas grupas centra karaspēka pārvietošanu. uz dienvidiem, pie Staļingradas. A. M. Vasiļevskis koordinēja mūsu karaspēka darbību pie Staļingradas, un G. K. Žukovs novembra beigās gatavoja ofensīvu pie Rževas, tika veikta trešā lielākā Sarkanās armijas ofensīva operācija uz Rževas-Vjazmas placdarmu, ko ieņem armijas grupas centrs. ar ievērojamiem divu frontu spēkiem vairākus desmitus kilometru uz dienvidrietumiem un dienvidaustrumiem no Rževas.

Rietumu frontei I. S. Koņeva vadībā bija paredzēts, izlaužot ienaidnieka aizsardzību Lielajā Kropotovas-Yarygino sektorā, līdz 15. decembrim ieņemt Sičevku un kopā ar Kaļiņinas frontes 41. armiju, kas virzās no rietumiem komandas vadībā. ģenerāļa M. A. Purkajeva, ielenkt ienaidnieku Rževas apgabalā. 30. armijai vajadzēja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai labajā flangā - ilgi cietušā Kokoškino ciema rajonā un sasniegt dzelzceļu 30 kilometrus uz rietumiem no Rževas pie Čertolinas.

Uzdevums tika noteikts ieņemt Rževu ne vēlāk kā 1942. gada 23. decembrī. Ofensīva sākās dienu pēc pilnīgas Paulusa armijas ielenkšanas Staļingradā - 1942. gada 25. novembrī. Lielākos panākumus sākotnējā posmā guva Kaļiņina fronte. Visas trīs armijas izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai: 41. armija virzījās uz dienvidaustrumiem no Belijas pilsētas, 22. armija uz ziemeļiem no Beli un 39. armija uz austrumiem no Nelidovas. Ģenerāļu M. E. Katukova un M. D. Solomatina mehanizētā korpusa tanki devās tālu uz austrumiem.

Vācu pavēlniecība steigšus pārcēla lielus spēkus no citiem frontes sektoriem: no Smoļenskas apgabala Duhovščinas ieradās ģenerāļa Ļitvita 20.tanku divīzija, no Orelas apkaimes tika pārvesta ģenerāļa Vesela 12.tanku divīzija, bet piesardzīgo SS divīzija. 2. lidlauka divīzijas ģenerāļa Bītriha palīgā.. Pastiprinājās ienaidnieka pretestība. Sīvās kaujās Lučesas upes ielejā Katukova korpuss tikai divu dienu laikā zaudēja vairāk nekā 100 tankus T-34 un KV-1.

Novembra beigās netālu no Zaicevo ciema varonīgi gāja bojā 39. armijā slavenais artilērists majors Grigorijs Terentjevičs Iļčenko, kura vārds dots ciemam Rževskas apgabalā, 3. decembrī bija panākumi g. 30. armijas labā flanga divīziju apgabals. Nelyubino-Litvinovo sektorā tika izlauzta ienaidnieka aizsardzība, divas divīzijas šķērsoja Volgas cieto ledu Kokši upes satekā un vairākas dienas cīnījās uz priekšu. Šajās cīņās piedalījās 2. gvardes atsevišķais motociklu pulks, kurā dienēja daudzi ževieši.

Šeit gāja bojā Ivans Voroņins no Gļadenovas ciema, Ivans Vinogradovs no Guzinino ciema, Ivans Samohvalovs no Dybalovo ciema, Aleksejs Kņazevs no Zeleņičeno ciema un citi. Kopumā Rževas kaujā piedalījās vairāk nekā trīs tūkstoši ževiešu.Ja Kaļiņinas frontes armiju ofensīva sākās veiksmīgi, Rietumu fronte nespēja uzreiz izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai visā tās dziļumā.No rīta. 25. novembrī spēcīga snigšana pārauga sniegputenī, redzamība nebija lielāka par 20 metriem, un artilēristi bija spiesti apšaut nevis mērķus, bet gan apvidus.

Artilērijas uzbrukuma rezultāts, par ko pārliecinājās mūsu strēlnieku vienības, 9:20 dodoties uzbrukumā, bija nenozīmīgs: ienaidnieks izrādīja spēcīgu pretestību. Pretinieka aizsardzība tika izlauzta tikai šaurā frontes posmā pie līnijas Zevalovka-Prūdi.27.novembra pēcpusdienā ģenerāļa A.L.Getmana 6.tanku korpusa un ģenerāļa V.V.Krjukova 2.gvardes kavalērijas korpusa vienības. ieviests šaurajā izrāvienā. Un, lai gan tobrīd bija slikta redzamība un sniga, virs tankiem un jātniekiem zemā augstumā parādījās vairāki desmiti Junkeru.

Bet izrāviena vietā tika koncentrēts tik liels daudzums mūsu zenītartilērijas, ka 20-25 minūšu laikā pretgaisa ložmetēji notrieca 13 ienaidnieka bumbvedējus, kas acumirklī ietriecās zemē, un pilotiem nebija. laiks izlēkt ar izpletni.Ar kaujām tankkuģi un kavalēristi izlauzās cauri Rževas-Krievijas dzelzceļam.Sychevka un veica reidu ienaidnieka aizmugures rajonos. Kavalērija, dziļi iekļūstot mežos uz dienvidrietumiem no Rževas, apdraudēja Rževas-Olenino dzelzceļu.

Bet kaujās vācu aizmugurē mūsu tankisti un kavalēristi zaudēja vairāk nekā pusi no saviem tankiem un personāla. Viņi drīz tika atdalīti no pārējām Rietumu frontes virzošajām vienībām un cieta milzīgus zaudējumus, izlaužoties no ielenkuma naktī uz 30. novembri. Līdz decembra sākumam vācieši bija atjaunojuši piegādi Rževai pa Vjazmas-Rževas dzelzceļu.

Sičevkas-Osugas apkaimē vilcieni, kas maskēšanās nolūkos nokrāsoti baltā krāsā, varēja kursēt tikai naktī vai sniegotā, puteņa laikā, jo... nonāca mūsu artilērijas apšaudē.Virspavēlnieka vietnieks Žukovs nonāca pie secinājuma, ka pašreizējos apstākļos turpmāka Rietumu frontes ofensīva radītu tikai nevajadzīgus zaudējumus. “Izprotot Rietumu frontes karaspēka neveiksmīgās ofensīvas iemeslus,” “Memuāros un pārdomās” raksta maršals Žukovs, nonācām pie secinājuma, ka galvenais no tiem bija reljefa grūtību nenovērtēšana, ko izvēlējās priekšējā komanda galvenā trieciena izdarīšanai...

Vēl viens neveiksmes iemesls bija tanku, artilērijas, mīnmetēju un aviācijas līdzekļu trūkums, lai nodrošinātu ienaidnieka aizsardzības izrāvienu. Frontes pavēlniecība ofensīvas laikā to visu mēģināja labot, taču neizdevās.” Decembra sākumā , sarežģītāka kļuva arī situācija Kaļiņina frontē.

Armiju vadība, kuras mehanizētais un strēlnieku korpuss bija iedzinuši dziļus ķīļus ienaidnieka aizsardzībā un turpinājuši ofensīvu, baidījās par šo ķīļu fāniem. Bet frontes pavēlniecībai nebija laika pārgrupēt artilēriju flangos.Mūsu karaspēka ielenkšanas operāciju izstrādāja 30. korpusa komandieris ģenerālis Freters-Pikots, kura štābs steidzami tika pārcelts uz Beliju no Ziemeļu armijas grupas. Šī divīzija, ko pastiprināja 20. tanku divīzijas tanki, tanku grenadieri un artilērija, veidoja lielu spēku uzbrukuma ķīli, kas virzījās no dienvidiem: 20. tanku divīzijas paliekas aizstāvēja flangu, bet SS divīzija virzījās uz priekšu pa kreisi. .

Rēķinoties ar pārsteigumu, 70 bez artilērijas sagatavošanas maskēties baltā krāsā nokrāsoti tanki, neapstājoties mūsu vienību pretestības vietās, metās pretī Kazņicas un Vītersheimas grupām, kas virzījās no ziemeļiem uz dienvidiem. Trešajā dienā mūsu korpuss tika ielenkts uz dienvidaustrumiem no Belijas. Dažas mūsu vienības varēja nekavējoties izlauzties no ielenkuma. Tā kā 1942. gada 8. decembra Augstākās pavēlniecības štāba rīkojumā, ko parakstīja Staļins un Žukovs, tika prasīts Rževas ienaidnieku grupas sakāve līdz 1943. gada 1. janvārim, Žukovs nolēma atstāt ielenktās vienības, lai ne tikai aizturēt okupēto zonu, bet arī turpināt ofensīvu. Tika organizēta munīcijas un pārtikas piegāde apkārtējiem ar lidmašīnu.

Vairākas dienas apkārtējie cīnījās asiņainas kaujas, taču viņi nespēja turpināt ofensīvu uz austrumiem – viņiem nepietika spēka. "Mums bija steidzami," atceras Žukovs, "izcelt papildu strēlnieku korpusu no štāba rezerves, lai ar tā palīdzību izvestu mūsu karaspēku no ielenkuma. Vairāk nekā trīs dienas M. D. Solomatina korpuss cīnījās sarežģītos apstākļos. ceturtās dienas naktī laikus atbraukušie sibīrieši izlauzās cauri priekšējam ienaidniekam, un mums izdevās izvest M. D. Solomatina korpusu no ielenkuma.

Cīņas uz Rževas sliekšņa pakāpeniski apklusa līdz 1943. gada janvārim. Mūsu karaspēks atkal pārgāja uz aktīvu aizsardzību un gatavojās jaunām uzbrukuma kaujām. Atsevišķos frontes sektoros bija nepieciešams atvairīt niknus joprojām spēcīga ienaidnieka pretuzbrukumus.Saskaņā ar vācu datiem mēnesi ilgo kauju laikā Rževas virsotnē Kaļiņinas un Rietumu frontes cieta milzīgus zaudējumus: gāja bojā 200 tūkst. ievainoti, vācieši izsita 1877 tankus, tika notriekti 127 lidmašīnas, tika sagūstīti vairāk nekā tūkstotis transportlīdzekļu, vairāk nekā 8 tūkstoši ložmetēju un citu ieroču un militārā īpašuma.

Amerikāņu vēsturnieks D. Glants raksta: “Operācija Marss Sarkanajai armijai izmaksāja aptuveni pusmiljonu nogalināto, ievainoto un gūstekņu.” Uzbrūkošo kauju rezultātā 1942. gada novembrī-decembrī Rževa izcilnis netika likvidēts, bet pusgredzens ap. Rževs ievērojami sašaurinājās. Stratēģiskās ofensīvas operācijas "Marss" galvenais rezultāts bija tas, ka mūsu karaspēks ne tikai neļāva nacistu pavēlniecībai pārvest papildspēkus no Rževas-Vjazemskas placdarma uz Staļingradu, kur nacisti mēģināja atbrīvot Paulus grupu, bet arī piespieda to koncentrēt lielus spēkus Rževas-Sičevkas apgabalā.

Otro reizi 1942. gadā Rževas kauja bija tieši saistīta ar Staļingradas kauju.

EVE

Pēc tam, kad 1943. gada 17. janvārī Kaļiņinas frontes vienības atbrīvoja Veļikije Luki pilsētu, kas atrodas 240 kilometrus uz rietumiem no Rževas, nacistu karaspēka stāvoklis Rževas galvenajā vietā pasliktinājās vēl vairāk. Ielenkšanas draudi pie Rževas vāciešiem kļuva reāli. 1943. gada februārī ienaidnieks strauji palielināja uguns aktivitāti, gandrīz nepārtraukti spēcīgi šāva, it kā cenšoties iztērēt vairāk munīcijas, un bieži vien veica izlūkošanu ar spēku, cerot noteikt, kur tiks dots galvenais trieciens.Mūsu karaspēks arī deva triecienu ienaidniekam. vairākos frontes sektoros.

25. janvārī tika veikta privāta uzbrukuma operācija ar mērķi pilnībā atbrīvot Pilsētas mežu un Rževas kreiso krastu. Šim nolūkam tika iesaistīta daļa no 215. kājnieku divīzijas spēkiem, kas pilsētas nomalē bija izvietoti kopš 1942. gada septembra, 10. atsevišķais kājnieku bataljons un liels daudzums artilērijas. Mūsu cīnītāji nespēja virzīties tālāk par pirmo vācu tranšeju, un vakarā tika saņemta pavēle ​​atkāpties.

1943. gada 6. februārī Kaļiņina un Rietumu frontes komandieri ģenerāļi M.A.Purkajevs un V.D.Sokolovskis no Augstākās pavēlniecības štāba saņēma norādījumu par gatavošanos jaunai Rževas-Vjazemskas ofensīvas operācijai. Atkal tika izvirzīts uzdevums ielenkt un iznīcināt armijas grupas centra galvenos spēkus.

Ofensīvā tika iesaistītas 4 Kaļiņina armijas un 8 Rietumu frontes armijas.Fašistiskā vācu pavēlniecība, ziemas kaujās iztērējusi visas savas rezerves un baidoties pēc Staļingradas iekrist citā “katlā” pie Rževas, pierādīja, ka Hitleram, ka vajadzēja atstāt Rževa-Vjazmas somu un saīsināt frontes līniju. Tieši šajā dienā, 6. februārī, Hitlers deva atļauju 9. un puses 4. armijas atvilkšanai uz līniju Spas-Demensk-Dorogobuš-Duhovskina.Tā angļu laikraksta "Sunday Times" korespondents A. Vērts novērtēja situāciju vāciešiem: "Pēc visiem zaudējumiem, ko vācieši un viņu sabiedrotie cieta dienvidos, viņiem acīmredzami arvien vairāk trūka apmācīta karaspēka. Tas lielā mērā izskaidro viņu lēmumu 1943. gada martā pamest Gžatsku-Vjazmu-Rževu. placdarms, šis “mērķis uz Maskavas dunci”, pie kura viņi tik nikni turējās pēc pirmajām sakāvēm, ko viņi cieta Krievijā 1941.-42.gada ziemā.Tagad, 1943.gada martā, vācieši, baidoties, ka Krievijas karaspēks tos apsteigs. (galu galā paņemt vāciešus plašā ielenkumā "starp Maskavu un Smoļensku", kas viņiem neizdevās 1942. gada februārī), vienkārši atkāpās no "Maskavas placdarma", kaut arī ar spītīgu aizsargu darbību, īpaši pie Vjazmas; to darot, viņi apņēmās tik daudz iznīcināšanas, cik laiks viņiem atļāva "Vācieši jaunajai aizsardzības līnijai un karaspēka izvešanas operācijai piešķīra kodētu nosaukumu "Buffel" ("Buffalo").

Atkāpšanās vajadzībām tika izveidotas starplīnijas, izbūvēti ceļi, pa kuriem tika eksportēta militārā tehnika, militārā tehnika, pārtika un mājlopi. Tūkstošiem civiliedzīvotāju tika padzīti uz rietumiem, it kā pēc pašu gribas.28.februārī Modelis pavēlēja visu 9.armijas vienību izvešanu sākt 1.martā plkst.19:00; 2. martā pulksten 18:00 bija jāatstāj frontes līnija un Rževa. 30. armijas komandieris V. Ja. Kolpakči, saņēmis izlūkošanas datus par nacistu karaspēka izvešanu, ilgu laiku to nedarīja. uzdrīkstēties dot pavēli armijai doties uzbrukumā.

Rakstniece Jeļena Rževska, tajās dienās tulkotāja 30. armijas štābā, spilgti runāja par to: “Mūsu ofensīva tik daudz reižu tika pārtraukta pret Rževu, un tagad, pēc uzvaras Staļingradā, kad visa Maskavas uzmanība tika pievērsta. koncentrējies šeit, viņš nevarēja nepareizi aprēķināt un vilcinājās.bija vajadzīgas garantijas, ka šoreiz apburtais Rževs padosies un tiks notverts... Visu atrisināja Staļina nakts zvans.

Viņš piezvanīja un jautāja armijas komandierim, vai viņš drīz ņems Rževu... Un armijas komandieris (ir viegli iedomāties viņa sajūsmu un svinīguma trīci balsī, un apspiestās bailes, un gatavības pieaugumu) atbildēja: “ Biedri virspavēlniek, rīt es jums ziņošu no Rževas.” un pārcēla karaspēku.” Mūsu armijas saņēma pavēli doties uzbrukumā 1943. gada 2. martā pulksten 14:30. Vācu pavēlniecība jau bija sākusi. sistemātiska sava karaspēka izvešana no līnijas uz līniju spēcīgu aizmugures aizsegā.Pēdējā Rževa-Vjazemska uzbrukuma operācija Rietumu un Kaļiņinas frontēs izvērtās atkāpjošā ienaidnieka vajāšanā.

220. divīzijas 653. kājnieku pulka komandieris kapteinis Ģ.V. Skovorodkins sacīja: "Šajā naktī nevarēju aizmigt. Vienā naktī izgāju no zemnīcas: klusums, neviena šāviena un nevienas raķetes frontē. rindā.Sapratu: Vācieši atkāpjas.Viņš pavēlēja kārtībniekam ielikt zirgu ragavās, metās uz priekšējo līniju, ielēca izlūku pulka zemnīcā, brīdināja personālu un ieveda tos taisni pa virsu vācietē. tranšeja.Vāciešu tur nebija: viņi bija aizbraukuši.Ziņoja par notikušo divīzijas komandierim Poplavskim, pacēla pulku un sāka vajāšanu.

Pulks apsteidza ienaidnieku pie līnijas Monchalovo-Chertolino, kur viņš izrādīja spītīgu pretestību." Štābs pieprasīja no Rietumu un Kaļiņinas frontes komandieriem ģenerāļiem V.D. Sokolovska un M.A. Purkajeva enerģiskākas darbības, lai neizstumtu ienaidnieks, bet plaši izmantojot apļveida manevru, ar mobilajām vienībām doties uz viņa aizmuguri un nogriezt atkāpšanās ceļu.

Līdz dienas beigām 2. martā tika ieņemti Kokoškino, Malahovas-Volžskoje, Trostino un citi ciemati. Ofensīva turpinājās naktī. Mūsu vienības bloķēja atsevišķus ienaidnieka cietokšņus, kas izrādīja spēcīgu pretestību ar šim nolūkam iedalītām grupām un turpināja virzīties uz priekšu. 359. divīzija 3. martā pulksten divos naktī ieņēma Kosterovas ciemu un virzījās uz Rjazancevo, līdz rītam 220. divīzija sasniedza Maskavas-Velikie Luki dzelzceļa līniju, bet pulksten 11 pēcpusdienā pēc plkst. Īsā kaujā ar nakts uzbrukumu ieņēma Mončalovas staciju, 369. divīzija pulkveža M. Z. Kazišvili vadībā, izsita vāciešu aizmugures vienības no Petunovo ciema un virkni citu stipro punktu, kā arī sasniedza dzelzceļa līniju dienvidrietumos. no Muravjevas stacijas, un pēc tam ieņēma Tolstikovas ciemu.

Līdz 3. marta vakaram armijas trieciengrupas daļas, attīrot mežus uz dienvidiem no dzelzceļa līnijas no nelielām grupām un ienaidnieku slazdiem, sasniedza Okorokovas, Stupino, Dubrovkas līniju. 30. armijas kreisā flanga 215. un 274. strēlnieku divīzijas ģenerālmajora A. F. Kuprijanova un pulkveža V. P. Šulgas vadībā uzbruka tieši Rževam. 274. divīzijas kreisais kaimiņš - 31. armija - nekavējoties devās uzbrukumā, tiklīdz viņš saņēma izlūkošanas datus, ka naktī no 1. uz 2. martu ienaidnieks sāka izvest 72. un 95. kājnieku divīzijas galvenos spēkus.

371. un 118. šautenes divīzijas komandieri ģenerālmajors N. N. Oļeščevs un pulkvedis A. Ja. Vedenins nekavējoties deva pavēli ar pastiprinātām vienībām ieņemt ienaidnieka pirmo tranšeju. Sakarā ar to, ka Rževu no rietumiem un dienvidaustrumiem 30. armijas 215. un 274. strēlnieku divīzijas sedza 3. marta rītā, ofensīvas virziens tika mainīts no ziemeļrietumiem uz dienvidiem, uz Sičevku. 3. marta naktī Ieņēmusi Muravjevas, Kovaļevas, Khoroševas ciemus uz rietumiem no Rževas un Pestrikovas, Bihovas Slobodas un Opoki ciematus austrumu Rževas, 215. un 274. divīzija tuvojās Rževai.

2. martā pie Rževas dienas laikā bija silts, sniga biezs slapjš sniegs, pasliktinājās redzamība, nevarēja darboties snaiperi. Naktī uz 3. martu snigšana mitējās, debesis noskaidrojās no mākoņiem, pastiprinājās sals. Rževā dažādās vietās izcēlās ugunsgrēki, bija dzirdami reti šāvieni un spēcīgi sprādzieni, un aptuveni pulksten 11 naktī vācieši atsevišķos rajonos atklāja viesuļvētras artilērijas uguni.

ATBRĪVOŠANA

Vācu aizmugures vienības aizbēga no Rževas 3. marta rītā. Rītausmā pamestajā un klusajā pilsētā ienāca 10 cilvēku liela darba grupa, kuru vadīja 30. armijas NKVD īpašās nodaļas baisākais detektīvs P.I.Konovalovs. Grupai vajadzēja klusi iekļūt Rževā, bloķēt māju un sagūstīt nodevēju - pilsētas mēru V. Ya. Kuzminu. Vācu frontes tranšejas bija tukšas, un vienā no zemnīcām dega dzelzs krāsns: acīmredzot vācieši tikko bija atkāpušies.

Jau Rževā no Volgas kreisā krasta drošībnieki pretējā krastā ieraudzīja vācu automašīnu, kurā, šķiet, devās prom militārā priekšposteņa karavīri.Pametot Rževu, fašisti 1.martā izbrauca gandrīz visu izdzīvojušo. pilsētas iedzīvotāju uz Aizlūgšanas vecticībnieku baznīcu Kaļiņina ielā - 248 cilvēki - sievietes, veci cilvēki un bērni, aizslēdza dzelzs durvis un mīnēja baznīcu. Šeit tika atvestas ģimenes, daži ieradās ar savām mantām.

"Tie, kas atteicās vai nevarēja nokļūt baznīcā," teikts Ārkārtas valsts komisijas aktā, lai noskaidrotu un izmeklētu nacistu iebrucēju zvērības Rževā, "vīriešus, sievietes, bērnus," nacisti nošāva "par nepaklausību Vācijas varas iestādes.” Soda spēki neko nedarīja. netika paziņoti vai paskaidroti.

"Viņi nāks iekšā un paskatīsies," atceras A.G. Kuzmina, "un, neko nesakot, aiziet, jūs dzirdat tikai atslēgu grabēšanu." Divas dienas badā un aukstumā, dzirdot sprādzienus pilsētā, Ževiešu iedzīvotāji gaidīja. nāve katru minūti. 3. martā pulksten divos naktī vairs nebija dzirdēts, kā vācu sargsargi no aukstuma ar zābakiem klauvē pie durvīm.274. divīzijas komanda saņēma ziņu par nacistu gatavoto zvērību - visu izdzīvojušo ževiešu iznīcināšana Aizlūgšanas baznīcā - 3. marta priekšvakarā.

Pulksten trijos naktī smago mīnmetēju baterija kapteiņa I. A. Aņiščenko vadībā ietriecās noliktavas pagrabā, kas atrodas 200 metrus no Aizlūgšanas baznīcas, kur, pēc mūsu aģenta vārdiem, nacisti ar “infernāli. mašīna” tika izvietotas.Vienlaicīgi ar mīnmetēju apšaudes uzsākšanu uz pilsētu no 965. strēlnieku pulka tika nosūtīts specvienības uzbrukuma pulks, kas izveidots uz 11. bataljona 2. strēlnieku rotas bāzes, kurš saņēma pavēli izlauzties cauri. Aizlūgšanas baznīcai un glābt tās ieslodzītos par katru cenu.

Detaļu vadīja 1. strēlnieku bataljona politiskais virsnieks virsleitnants Jozefs Jakovļevičs Kolins, izbraucot cauri Opoki un Rževas ziemeļaustrumu kvartāliem un pa ceļam zaudējot 18 cilvēkus no ienaidnieka novietotajām mīnām, uzbrukuma vienība tuvojās. Kaļiņina iela agri no rīta.

Ieraugot karavīrus no baznīcas maskēšanās tērpos un ar ložmetējiem, viņi sākumā nespēja noticēt, ka tie ir mūsu karavīri, teica, ka tikai vācieši ir bruņoti ar ložmetējiem, un mūsējiem bija viena šautene uz desmit. Tā atbrīvošanu atceras viena no Aizlūgšanas baznīcas ieslodzītajām M. A. Tihomirova: “Kļuva gaišāks, paskatījāmies - uzmanīgi gāja no ugunsdzēsēju torņa (tas bija uz ielas blakus baznīcai), viens. pēc otra, militāristi un it kā kaut ko meklētu. Apskatījāmies vērīgāk - Ne drēbēs, ne gaitā viņi neizskatās pēc vāciešiem. Vai tiešām tie ir mūsējie? Es jautāju puišiem: "Uzkāpiet uz palodze, kliedz "Urā," mūsējie nāk." Puiši kliedza.

Tikai viņi dzirdēja, kā viņi steidzās mums pretī, grabējot slēdzeni un atslēgas. Kad durvis atvērās, mēs steidzāmies viens pie otra, nav iespējams pateikt, kas noticis: asaras, un ģībonis, un apskāvieni, un skūpsti... "Mūsu dēli, mīļie, vēlamie..." "Māmiņas, mēs beidzot esam atraduši tu "Mēs tik ilgi meklējām cilvēkus, kas dzīvo, nav neviena, mēs esam izgājuši cauri visai pilsētai."

Atbrīvotie cilvēki steidzās uz savām mājām, bet daudzi viņu vietā ieraudzīja svaigus pelnus. A.G.Kuzmina ar septiņiem bērniem gāja no baznīcas uz savu māju. Tad viņa, četrdesmit gadus veca, izskatījās pēc vecas sievietes, bija klāta ar pūtītēm no nepietiekama uztura, un viņa rokās nesa savu jaunāko divus gadus veco dēlu, kurš izskatījās pēc veca vīra.

Anna Grigorjevna atcerējās: "Nu, es domāju, ka esam augšāmcēlušies, es nonāku stūrī un ko es redzu - mana māja deg, ogles joprojām gruzd." V.F.Maslova baznīcu pameta kopā ar savu 60 gadus veco māti un divus gadus veco, septiņus mēnešus veco meitu. Kāds jaunākais leitnants iedeva meitai cukura gabaliņu, un viņa to noslēpa un jautāja: “Mammu, vai snieg?”...Drīz drošībnieku P.I.Konovalova operatīvā grupa un 965. strēlnieku pulka 2. bataljona rota. tuvojās baznīcai kapteiņa A. Ņesterova vadībā.

Sapieri no baznīcas pagraba izņēma sprāgstvielas, atrada un atbrīvoja mīnu.Valsts drošības virsleitnants A. Ju.Sprintsins pacēla sarkano karogu uz divstāvu ēkas Kaļiņina un Komuna ielas stūrī, tika uzvilkts otrs karogs. Aizlūgšanas baznīcas zvanu tornī 1. strēlnieku bataljona politiskais virsnieks virsleitnants I I. Kolins.

Šeit, pie baznīcas, viens no 274. divīzijas politiskās nodaļas darbiniekiem sastādīja aktu par fašistu zvērībām. 274. divīzijas politiskās nodaļas vadītāja majora Sergejeva priekšējās līnijas dienasgrāmatā tika saglabāta šī akta kopija, steigā pārrakstīta ar sarkanu zīmuli, acīmredzot no melnraksta.

"1943. gada 3. marta akts Atkāpjoties no Sarkanās armijas uzbrukumiem, fašistu vācu karaspēks, izpildot kanibāla Hitlera pavēli, šā gada 1. martā pulcēja visus izdzīvojušos Rževas pilsētas iedzīvotājus no zīdaiņiem līdz veciem cilvēkiem 150 cilvēku apjomā un ieslēdza aukstā baznīcā ar izsistiem logiem Divas dienas padomju cilvēki bija bez maizes gabala un ūdens, uzskatot sevi par nāvei nolemtiem.1943.gada 3.marta agri no rīta Sarkanais Armija atbrīvoja padomju tautu. Parakstījušies: militāro vienību pārstāvis, sirmgalvis Kvašenņikovs, 74 gadi, Kračaks Ļena, 14 gadi, Struņina Šura, 12 gadi un citi."

Iznīcinātais Rževs bija nepārtraukts mīnu lauks.

Pat Volga, ko saistīja biezs ledus un klāta ar dūmu un šaujampulvera netīro sniegu, bija blīvi izkaisīta ar mīnām. Sapieri virzījās pa priekšu strēlnieku vienībām un apakšvienībām, veicot ejas mīnu laukos. Tālāk artilērijas apkalpes vilka rokās savus “četrdesmit piecus”. Uz galvenajām ielām sāka parādīties zīmes ar uzrakstu "Pārbaudīts. Mīnu nav." 215. divīzijas 707. kājnieku pulks, kas līdz 3. martam ieņēma pozīcijas Rževas ziemeļu nomalē, pārvietojās pa pilsētas centru.

Naktī uz 3. martu šī pulka 2. bataljons sastapās ar ienaidnieka pretestību zīda vērpšanas fabrikas rajonā, bet vācieši ātri atkāpās. Rževas padomju un Krasnoarmeiskas pusēs jau bija izkārti sarkanie karogi. marta rītā 215. divīzijas 618. kājnieku pulks majora D. F. Burima vadībā pēc Kovaļevas un Khoroshevo ciemu ieņemšanas devās uz stacijas Rževa-2 rajonu. Šeit ieradās arī 274. divīzijas 963. kājnieku pulka karavīri pulkvežleitnanta P. A. Modina vadībā no piepilsētas ciemiem Sboevo, Chachkino un Domashino. Neapstājoties Rževā, 274. un 215. strēlnieku divīzijas vienības un apakšvienības virzījās pēc atkāpšanās ienaidnieka uz dienvidrietumiem.Rževas septiņpadsmit mēnešu okupācija beidzās.

Pēc 14 mēnešu kaujām Rževā un reģionā iestājās klusums. 5.martā 31.armijas avīzes “Par ienaidnieku” redakcija vēstīja: “Ātri no pulka uz vadu izplatījās priecīgā ziņa par Rževas ieņemšanu.Šī senkrievu pilsēta ir dārga ikvienam padomju cilvēkam, tās ciešanas ir tuvu... Tālejošus plānus veidoja fašistu ģenerāļi, pieķērušies Volgas augstajiem krastiem, Rževas mūriem.

Uz to saplūst daudzi ceļi. Viens no tiem ved uz Maskavu. Bet viņa dodas uz Vāciju. Nav brīnums, ka apsēstais fīrers saviem karavīriem kliedza, ka Rževa zaudēšana ir līdzvērtīga puses Berlīnes zaudēšanai. Tagad mēs varam teikt, ka kopš 1943. gada 3. marta Hitleram bija palikusi tikai puse no viņa galvaspilsētas." Ziņas par ilgi cietušās pilsētas Rževas atbrīvošanu acumirklī izplatījās visā Eiropā.

Rževs pēc vāciešu bēgšanas uzrādīja šausmīgu ainu; pilnīgas drupas, daudzviet bija sakropļoti pilsētnieku līķi. No 5443 dzīvojamām ēkām saglabājušās tikai 297 ēkas. Sagrautas visas 22 skolas, 4 tehnikumi, skolotāju institūts, kultūras un veselības aprūpes iestādes, mašīnbūves, spirta rūpnīcas, eļļas un lauksaimniecības tehnikas rūpnīcas ražošanas ēkas, zīda vērpšanas, linu kāršanas, bloku, pogu, apģērbu rūpnīcas, dzelzceļš. mezgls, tika sagrauta ūdensapgādes sistēma, uzspridzināts Volgas tilts. Izvešanas laikā 9. armijas pavēlniecība apmierināja Hitlera vēlmi pa telefonu dzirdēt Volgas tilta sprādzienu Rževā.

Rakstnieks Vasilijs Kožanovs par to spilgti teica: “Savstarpēji iznīcinošā Rževas kauja, tāpat kā divu bifeļu cīņa, apstiprināja gan fīreru, gan Berlīnes un Kremļa garīgo nožēlojamību un atklāja viņos iznīcināšanas ģēnija būtību.

Viens ar prieku klausījās no tālienes Rževas sprādzienā, otrs sešus mēnešus pēc kaujas beigām vēlējās redzēt tā paša Rževa krātera ainavu, sajust sava mīļotā kara dieva iznīcinošā spēka burvīgo saviļņojumu - artilērija. Tā nav nejaušība, ka viņš tūkstošiem cilvēku pavadībā 1943. gada 5. augustā apmeklēja Rževas drupas." Kopējie materiālie zaudējumi, ko iebrucēji nodarīja pilsētai un reģionam, kā noteikusi Ārkārtas valsts komisija, bija viens un pusmiljards rubļu.

Bet, ja var izmērīt un atjaunot materiālos zaudējumus, tad nav iespējams novērtēt ževiešu ciešanas, kas pārcieta fašistisko okupāciju pilsētā un ciemos, kas bija frontes līnijā 14 mēnešus; nav iespējams kompensēt tūkstošiem zaudējumus. civiliedzīvotāju.

Sapieri ilgi nepameta izpostīto pilsētu. Tikai 1943. gada 19. martā RGK 5. gvardes motorizētās inženieru brigādes kapteiņa Lasska vadītās sapieru rotas otrajā darba dienā Rževā tika atklāti 6 prettanku mīnu lauki, kas novietoti ielu krustojumos un tieši uz izpostītajiem pilsētas kvartāliem.Par 274.divīzijas 961.kājnieku pulka Rževa komandieri tika iecelts vietnieks pulkvežleitnants P.V.Dodogorskis.Vajājot ienaidnieku, mūsu vienības cieta ievērojamus zaudējumus no mīnām.

Vācu sapieri izvietoja mīnas visur: uz ceļiem, māju durvīs, pie akas, krāsnīs. Ienaidnieka vajāšanas laikā mūsu zaudējumi, pēc Vācijas datiem, sasniedza vairāk nekā 40 tūkstošus nogalināto un ievainoto. Vācieši nezināja, ka viņi vairāk nekā trīs reizes par zemu novērtēja mūsu zaudējumus Rževa-Vjazemska operācijā (1943. gada 2.–31. marts): tie bija 138 577 cilvēki.

Kā atceras 215.kājnieku divīzijas rotas komandieris A.I.Vasiļjevs, marta otrajā pusē viņa 80 cilvēku kompānijā bija palikuši tikai 6 cilvēki: “Es biju izmisumā, gribēju nošaut sevi, uzskatot sevi par vainīgu nepieredzētā zaudējumā cilvēku, bet es uzzināju, "ka manu kaimiņu situācija nebija labāka par manējo. Tas mani izveda no šoka stāvokļa."

20. martā nomira 215. kājnieku divīzijas komandieris ģenerālmajors Andrejs Fiļimonovičs Kuprijanovs. Šīs saulainās dienas rītā divīzijas komandieris tikās ar divīzijas komandieriem štābā, kas atrodas Novo-Lytkino ciemā, un pēc tam apmeklēja frontes līniju.

Vakarā uz priekšceļa satikās divu divīziju vienības - 215. un 369. pulkvedis Hazovs. Ceļš veda cauri Bolshoi Monastyrek ciemam, kas atrodas augstā kalnā. Divus vai trīs kilometrus no šī ciema mežā nocietinātās vāciešu aizmugures vienības gaidīja, kamēr pēc iespējas vairāk mūsu karaspēka nonāks augstumos. Saulrietā ciematu negaidīti skāra 20 ienaidnieka baterijas.

Ģenerālis Kuprijanovs tajā laikā atradās nelielā mājā, kur atradās viņa divīzijas štāba operatīvā grupa. Pēc pirmajiem šāvieniem viņš izskrēja uz lieveņa un uzreiz tika ievainots ar lādiņa fragmentu, kas eksplodēja netālu. Ievainotais ģenerālis nogādāts medicīnas bataljonā, taču pa ceļam miris. Pēc viņa kolēģu karavīru un Rževas pilsētas sabiedrības lūguma viņš tika apglabāts Rževā.