Lai atbildīgi saprastu, kāda bija kara komunisma politika, īsumā apskatīsim sabiedrības noskaņojumu nemierīgajos pilsoņu kara gados, kā arī boļševiku partijas nostāju šajā periodā (tās

dalība karā un valdības politikā).

1917.-1921. gads bija visgrūtākais periods mūsu tēvzemes vēsturē. Asiņaini kari ar daudzām karojošām pusēm un visgrūtākā ģeopolitiskā situācija tos padarīja tādus.

komunisms: īsumā par PSKP nostāju (b)

Šajā grūtajā laikā dažādās bijušās impērijas vietās daudzi prasītāji cīnījās par katru tās zemes gabalu. Vācijas armija; vietējie nacionālie spēki, kas mēģināja izveidot savas valstis uz impērijas fragmentiem (piemēram, UPR veidošanās); vietējās tautas apvienības, ko vada reģionālās iestādes; poļi, kas 1919. gadā iebruka Ukrainas teritorijās; Baltās gvardes kontrrevolucionāri; Antantes formējumi, kas saistīti ar pēdējo; un, visbeidzot, boļševiku vienības. Šajos apstākļos absolūti nepieciešama uzvaras garantija bija pilnīga spēku koncentrācija un visu pieejamo resursu mobilizācija visu pretinieku militārai sakāvei. Faktiski šī mobilizācija no komunistu puses bija kara komunisms, ko PSKP (b) vadība veica no 1918. gada pirmajiem mēnešiem līdz 1921. gada martam.

Politika īsumā par režīma būtību

Minētā politika tās īstenošanas laikā izraisīja daudzus pretrunīgus vērtējumus. Tās galvenie punkti bija šādi pasākumi:

Visa rūpniecības kompleksa un valsts banku sistēmas nacionalizācija;

Ārējās tirdzniecības valsts monopolizācija;

Piespiedu darba dienests visiem darba spējīgajiem iedzīvotājiem;

Pārtikas diktatūra. Tieši šis punkts kļuva par zemnieku visnīstamāko vietu, jo daļa graudu tika piespiedu kārtā konfiscēta par labu karavīriem un badā dzīvojošajai pilsētai. Pārpalikuma apropriācijas sistēma mūsdienās bieži tiek uzskatīta par piemēru boļševiku zvērībām, taču jāatzīmē, ka ar tās palīdzību pilsētās strādnieki tika ievērojami izlīdzināti.

Kara komunisma politika: īsumā par iedzīvotāju reakciju

Atklāti sakot, kara komunisms bija spēcīgs veids, kā piespiest tautas palielināt darba intensitāti boļševiku uzvarai. Kā jau minēts, lielāko daļu neapmierinātības tolaik zemnieku valstī Krievijā izraisīja pārtikas apropriācija. Tiesa gan, jāsaka, ka baltgvardi arī izmantoja tādu pašu paņēmienu. Tas loģiski izrietēja no situācijas valstī, jo Pirmais pasaules karš un pilsoņu karš pilnībā iznīcināja tradicionālās tirdzniecības saites starp ciematu un pilsētu. Tas noveda pie daudzu rūpniecības uzņēmumu nožēlojamā stāvokļa. Tajā pašā laikā pilsētās valdīja neapmierinātība ar kara komunisma politiku. Šeit gaidītā darba ražīguma pieauguma un ekonomikas atdzimšanas vietā, gluži pretēji, uzņēmumos bija vērojama disciplīnas vājināšanās. Veco kadru nomaiņa ar jauniem (kas bija komunisti, bet ne vienmēr kvalificēti vadītāji) izraisīja ievērojamu rūpniecības lejupslīdi un ekonomisko rādītāju kritumu.

īsumā par galveno

Neskatoties uz visām grūtībām, kara komunisma politika joprojām pildīja tai paredzēto lomu. Lai gan ne vienmēr veiksmīgi, boļševiki spēja savākt visus spēkus pret kontrrevolūciju un izdzīvot kaujās. Tajā pašā laikā tas izraisīja tautas sacelšanos un nopietni iedragāja PSKP (b) autoritāti zemnieku vidū. Pēdējā šāda masu sacelšanās bija Kronštates sacelšanās, kas notika 1921. gada pavasarī. Rezultātā Ļeņins uzsāka pāreju uz tā saukto 1921. gada laikmetu, kas palīdzēja pēc iespējas īsākā laikā atjaunot valsts ekonomiku.

Kara komunisms ir Krievijas boļševiku komunistiskās partijas politika, kas 1917. gada oktobrī pārņēma varu Krievijā, ārkārtas pasākumu kopums valsts pārvaldīšanai kara un visas ekonomiskās sistēmas iznīcināšanas laikā.
Par kara komunisma politikas sākumu tiek uzskatīts 1918. gada 13. maijs, kad tika pieņemts dekrēts “Par pārtikas tautas komisāra ārkārtas pilnvarām”. Noslēgums bija RKP(b) X kongress, kas notika Maskavā no 1921. gada 8. līdz 16. martam.

Kara komunisma mērķi

Uzvara pilsoņu karā. Lai to izdarītu, boļševikiem vajadzēja pārvērst visu Krieviju par vienotu militāru nometni ar kopēju, tas ir, viņu pašu vadību. Jēdziens “vienotā nometne” nozīmēja visu valsts resursu koncentrēšanu boļševiku valdības rokās, un, tā kā Krievijas rūpniecību iznīcināja pasaules karš un turpmākie apjukuma un anarhijas gadi, par galveno resursu kļuva lauksaimniecības produkti, citiem vārdiem sakot, ēdiens, jo neviena armija nevarētu cīnīties ar izsalkušu gribu

Kara komunisma politikas aktivitātes

1. Prodrazverstka
2. Tieša preču apmaiņa starp pilsētu un laukiem
3. Valsts produktu izplatīšana (karšu sistēma)
4. Ekonomisko attiecību naturalizācija
5. Universālais darba iesaukums
6. Atlīdzības izlīdzināšanas princips
7. Varas atņemšana padomju varai

- Pārpalikuma apropriācija ir visu viņu izaudzēto lieko ražu piespiedu pirkšana no zemniekiem. Tā kā nebija ar ko izpirkt, pārpalikums tika vienkārši atņemts, un, tā kā jēdzienam “pārpalikums” nebija precīzas definīcijas, viss tika atņemts.

- Tiešā preču apmaiņa - dabiska, neizmantojot naudu, produkcijas apmaiņa pret rūpnieciskām precēm

- Karšu sistēma - cilvēks varēja saņemt noteiktu, ne vairāk, ne mazāku pārtikas daudzumu tikai no valsts

- Ekonomisko attiecību naturalizācija - tirdzniecības aizliegums. 1918. gada 22. jūlijā tika pieņemts Tautas komisāru padomes dekrēts “Par spekulācijām”, kas aizliedza jebkādu nevalstisko tirdzniecību. Lai nodrošinātu iedzīvotājus ar pārtiku un personīgām lietām, Tautas komisāru padome lēma par valsts apgādes tīkla izveidi.

- Universālā darba iesaukšana - neekonomiska piespiešana strādāt

- Deputātu padomes, cenšoties mīkstināt valdības politiku, tika izklīdinātas.

Kara komunisma politikas sekas

Krievija pārvērtās par pirmsindustriālā laikmeta valsti, sabiedrība kļuva primitīvāka, ekonomika sabruka, strādnieku šķira - partijas galvenais spēks - kļuva par lumpenu, bet neticami pieauga birokrātijas slānis, kuru vajadzēja pabarot. Tā kā zemnieki zaudēja jebkādu stimulu strādāt, nāca bads. Pēc tam ik pa brīdim sāka izcelties tautas sacelšanās (Sibīrijā, Tambovas guberņā, Kronštatē...). Tikai 1921. gadā Ļeņins saprata kara komunisma politikas kaitīgumu, ko viņš aizstāja ar to

Viens no kara komunisma politikas rezultātiem bija bads Volgas reģionā, kas plosījās 1912.-1922.gadā un prasīja vairāk nekā 5 miljonus dzīvību.

Kara komunisms: cēloņi un sekas

1918. gadā boļševiki ekonomisko postījumu un pilsoņu kara dēļ ieviesa ārkārtas pasākumu kopumu (politisko un ekonomisko), ko sauca par “kara komunismu”. Šīs politikas mērķis bija centralizēt ekonomikas vadību un valdības kontroli.

Kara komunisma cēloņi

Kara komunisms bija nepieciešams pasākums. Pagaidu valdības izsludinātās rekvizīcijas, maizes privātās tirdzniecības aizliegums, tās uzskaite un valsts sagāde par fiksētām cenām kļuva par iemeslu tam, ka 1917. gada beigās Maskavā maizes dienas norma bija 100 grami uz cilvēku. Ciemos muižnieku īpašumi tika konfiscēti un sadalīti, visbiežāk pēc okupantiem, starp zemniekiem.

1918. gada pavasarī jau notika ne tikai zemes īpašnieku zemju dalīšana. Sociālrevolucionāri, boļševiki, narodņiki un lauku nabagi sapņoja par zemes sadalīšanu vispārējai izlīdzināšanai. Savvaļas un apnikuši bruņoti karavīri sāka atgriezties ciematos. Tajā pašā laikā sākās zemnieku karš. Un boļševiku ieviestās preču apmaiņas dēļ pārtikas piegāde pilsētai praktiski apstājās, un tajā valdīja bads. Boļševikiem bija steidzami jāatrisina šīs problēmas un vienlaikus jāiegūst līdzekļi varas uzturēšanai.

Visi šie iemesli noveda pie militārā komunisma veidošanās pēc iespējas īsākā laikā, kura galvenie elementi ir: visu sabiedriskās dzīves jomu centralizācija un nacionalizācija, tirgus attiecību aizstāšana ar tiešu preču apmaiņu un izplatīšanu atbilstoši normām, darba iesaukšana un mobilizācija, pārpalikuma apropriācija un valsts monopols.

Kara komunisma sekas

Kara komunisma īstermiņa rezultāti ietver katastrofālu ražošanas samazināšanos, strauju cenu kāpumu, plaukstošu melno tirgu un spekulācijas.

Kara komunisma politikas sekas bija naftas, lielo un mazo rūpniecības un dzelzceļa transporta uzņēmumu nacionalizācija, kā arī padomju valdības privāto banku pakļaušana Valsts bankas kontrolei, banku kā valsts veidošanās. monopols, ārējās tirdzniecības Tirdzniecības un rūpniecības tautas komisariāta kontrole (1918. gada aprīlī tas kļuva par valsts monopolu), sociālistisko revolucionāru, menševiku un kadetu partiju darbības aizliegums.

Neskatoties uz to, ka kara komunisma sekas bija ekonomiskie postījumi un lauksaimniecības un rūpnieciskās ražošanas samazināšanās, šāda politika ļāva boļševikiem mobilizēt visus resursus un izcīnīt uzvaru pilsoņu karā.

Kara komunisms ir Padomju Krievijas iekšējās politikas nosaukums, kas tika īstenots pilsoņu kara laikā no 1918. līdz 1921. gadam.

Kara komunisma būtība bija sagatavot valsti jaunai, komunistiskai sabiedrībai, uz kuru orientējās jaunās varas iestādes.

Kara komunismam bija raksturīgas šādas pazīmes:

Ekstrēma visas ekonomikas vadības centralizācijas pakāpe;
rūpniecības nacionalizācija (no mazās uz lielo);
privātās tirdzniecības aizliegums un preču un naudas attiecību ierobežošana;
daudzu lauksaimniecības nozaru valsts monopolizācija;
darbaspēka militarizācija (orientācija uz militāro rūpniecību);
kopējā izlīdzināšana, kad visi saņēma vienādu pabalstu un preču daudzumu.

Tieši uz šo principu pamata tika plānots veidot jaunu valsti, kurā nav bagāto un nabago, kur visi ir vienlīdzīgi un katrs saņem tieši to, kas nepieciešams normālai dzīvei. Zinātnieki uzskata, ka jaunas politikas ieviešana bija nepieciešama, lai ne tikai pārdzīvotu pilsoņu karu, bet arī ātri atjaunotu valsti par jauna veida sabiedrību.

Kara komunisma ieviešanas priekšnoteikumi un iemesli

Pēc Oktobra revolūcijas, kad boļševikiem izdevās sagrābt varu Krievijā un gāzt Pagaidu valdību, valstī sākās pilsoņu karš starp tiem, kas atbalstīja jauno padomju valdību, un tiem, kas bija pret to. Kara ar Vāciju un bezgalīgo revolūciju novājinātajai Krievijai bija nepieciešama pilnīgi jauna valsts pārvaldes sistēma, kas varētu noturēt valsti kopā. Boļševiki saprata, ka viņi nevarēs uzvarēt pilsoņu karā, ja nespēs nodrošināt, ka viņu dekrēti tiek ātri un stingri ievēroti visos viņu kontrolē esošajos reģionos. Vara bija jācentralizē, jaunajā sistēmā viss bija jāreģistrē un jākontrolē padomju varai.

1918. gada 2. septembrī Centrālā izpildkomiteja izsludināja karastāvokli, un visa vara tika nodota Tautas un zemnieku aizsardzības padomei, kuru vadīja V.I. Ļeņins. Sarežģītā valsts ekonomiskā un militārā situācija noveda pie tā, ka valdība ieviesa jaunu politiku - kara komunismu, kam bija jāatbalsta valsts ekonomika šajā sarežģītajā periodā un jāpārkonfigurē.

Galvenais pretošanās spēks bija zemnieki un strādnieki, kuri bija neapmierināti ar boļševiku rīcību, tāpēc jaunā ekonomiskā sistēma bija vērsta uz to, lai šīm iedzīvotāju šķirām piešķirtu tiesības strādāt, bet tajā pašā laikā padarītu tos stingri atkarīgus no valsts. .

Kara komunisma pamatnoteikumi

Kara komunisma politikas galvenais mērķis ir preču un naudas attiecību un uzņēmējdarbības pilnīga iznīcināšana. Visas reformas, kas tika veiktas šajā laikā, tika vadītas tieši pēc šī principa.

Galvenās kara komunisma pārvērtības:

Privāto banku un noguldījumu likvidācija;
Rūpniecības nacionalizācija;
Monopols ārējā tirdzniecībā;
Piespiedu darba dienests;
Pārtikas diktatūra, pārtikas apropriācijas rašanās.

Pirmkārt, viss karaļa īpašums, ieskaitot naudu un rotaslietas, nonāca boļševiku īpašumā. Privātās bankas tika likvidētas - tikai valstij vajadzētu piederēt un pārvaldīt naudu - no iedzīvotājiem tika izņemti privātie lielie noguldījumi, kā arī zelts, rotaslietas un citas vecās dzīves paliekas.

Sākotnēji valsts sāka nacionalizēt rūpniecības uzņēmumus, lai glābtu tos no sabrukuma - daudzi rūpnīcu un nozaru īpašnieki revolūciju laikā vienkārši aizbēga no Krievijas. Taču laika gaitā valsts sāka nacionalizēt visu rūpniecību, pat mazo, lai to pakļautu savā kontrolē un izvairītos no strādnieku un zemnieku nemieriem.

Lai piespiestu valsti strādāt un veicinātu ekonomiku, tika ieviests vispārējs darba iesaukums - visiem iedzīvotājiem bija pienākums strādāt 8 stundu darba dienu, dīkstāve tika sodīta ar likumu. Pēc Krievijas armijas izvešanas no Pirmā pasaules kara dažas karavīru daļas tika pārveidotas par darbaspēka vienībām.

Tika ieviesta tā sauktā pārtikas diktatūra, kuras galvenā būtība bija valsts iesaistīšanās maizes un nepieciešamo preču izdalīšanas procesā iedzīvotājiem. Tika noteikti patēriņa standarti uz vienu iedzīvotāju.

Kara komunisma politikas rezultāti un nozīme

Galvenā struktūra šajā laika posmā bija Tautsaimniecības padome, kas bija atbildīga par ekonomikas plānošanu un visu reformu veikšanu. Kopumā kara komunisma politika bija neveiksmīga, jo nesasniedza savus ekonomiskos mērķus - valsts tika iegrimusi vēl lielākā haosā, ekonomika ne tikai neatjaunojās, bet sāka brukt vēl ātrāk. Turklāt kara komunisms savā vēlmē piespiest tautu pakļauties padomju varai vienkārši beidzās ar ierasto terora politiku, kas iznīcināja visus, kas bija pret boļševikiem.

Kara komunisma politikas krīze noveda pie tā, ka to aizstāja Jaunā ekonomiskā politika (NEP).

Kara komunisma politika

Pilsoņu karam saasinoties, boļševiki īstenoja īpašu, neekonomisku politiku, ko sauca par “kara komunismu”. 1919. gada pavasara-rudens laikā. pārpalikuma apropriācija, nacionalizācija, preču-naudas aprites ierobežošana un citi militāri ekonomiskie pasākumi tika apkopoti “kara komunisma” politikā.

“Kara komunisma” politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par komunisma tiešas ieviešanas iespēju. Galvenās iezīmes: visu lielo un vidējo nozaru un vairuma mazo uzņēmumu nacionalizācija; pārtikas diktatūra, pārpalikuma apropriācija, tieša produktu apmaiņa starp pilsētu un laukiem; privātās tirdzniecības aizstāšana ar valsts produkcijas sadali pēc klases (karšu sistēma); ekonomisko attiecību naturalizācija; vispārējais darba iesaukums; algu izlīdzināšana; militārā pasūtījuma sistēma visas sabiedrības dzīves vadīšanai. Pēc kara beigām neskaitāmie strādnieku un zemnieku protesti pret “kara komunisma” politiku liecināja par tās pilnīgu sabrukumu, 1921. gadā tika ieviesta jauna ekonomiskā politika.

Kara komunisms bija pat vairāk nekā politika, tas uz kādu laiku kļuva par dzīvesveidu un domāšanas veidu - tas bija īpašs, ārkārtējs periods visas sabiedrības dzīvē. Tā kā tas notika Padomju valsts veidošanās posmā, tās “bērna autiņos”, tam nebija lielas ietekmes uz visu tās turpmāko vēsturi.

Kara komunisma galvenās iezīmes ir ekonomiskās politikas smaguma centra nobīde no ražošanas uz izplatīšanu. Tas notiek, kad ražošanas kritums sasniedz tik kritisku līmeni, ka galvenais sabiedrības izdzīvošanai kļūst pieejamā sadale. Tā kā dzīvības resursi tiek papildināti nelielā mērā, to strauji trūkst, un, ja tie tiktu izplatīti caur brīvo tirgu, to cenas uzlēktu tik augstu, ka lielai daļai dzīvībai nepieciešamākie produkti kļūtu nepieejami. populācija. Tāpēc tiek ieviests egalitārs ārpustirgus sadalījums. Uz ārpustirgus principa (iespējams, pat pielietojot vardarbību) valsts atsavina ražošanas produktus, īpaši pārtiku. Naudas aprite valstī krasi sašaurinās. Nauda pazūd uzņēmumu attiecībās. Pārtikas un rūpniecības preces tiek izplatītas uz kartēm - par fiksētām zemām cenām vai bez maksas (Padomju Krievijā 1920. gada beigās - 1921. gada sākumā pat maksājumi par mājokli, elektrības, degvielas, telegrāfa, telefona, pasta, medikamentu, patēriņa preču piegāde utt. .d.). Valsts ievieš vispārēju darba iesaukšanu un dažās nozarēs (piemēram, transportā) karastāvokli, lai visi strādājošie tiktu uzskatīti par mobilizētiem. Tās visas ir vispārīgas militārā komunisma pazīmes, kas ar vienu vai otru specifisku vēsturisku specifiku izpaudās visos šāda veida vēsturē zināmajos periodos.

Spilgtākie (pareizāk sakot, pētītie) piemēri ir kara komunisms Lielās franču revolūcijas laikā, Vācijā Pirmā pasaules kara laikā, Krievijā 1918.-1921.gadā, Lielbritānijā Otrā pasaules kara laikā. Fakts, ka sabiedrībās ar ļoti atšķirīgām kultūrām un ļoti atšķirīgām dominējošām ideoloģijām ekstremālos ekonomiskajos apstākļos parādās ļoti līdzīgs egalitārais sadalījuma modelis, liecina, ka tas ir vienīgais veids, kā pārdzīvot grūtības, minimāli zaudējot cilvēku dzīvības. Iespējams, šajās ekstremālajās situācijās sāk darboties instinktīvie mehānismi, kas raksturīgi cilvēkiem kā bioloģiskai sugai.

Pēdējos gados vairāki autori ir apgalvojuši, ka kara komunisms Krievijā bija mēģinājums paātrināt marksistiskās sociālisma veidošanas doktrīnas īstenošanu. Ja tas tiek teikts patiesi, tad mēs saskaramies ar nožēlojamu neuzmanību kāda svarīga pasaules vēstures vispārēja fenomena struktūrai. Politiskā brīža retorika gandrīz nekad pareizi neatspoguļo procesa būtību. Krievijā tajā brīdī, starp citu, uzskati t.s. “Maksimālisti”, kuri uzskatīja, ka kara komunisms kļūs par tramplīnu sociālismā, boļševiku vidū nepavisam nebija dominējošie. Nopietna visas militārā komunisma problēmas analīze saistībā ar kapitālismu un sociālismu ir sniegta ievērojamā RSDLP (b) teorētiķa A. A. Bogdanova grāmatā “Sociālisma jautājumi”, kas publicēta 1918. Viņš parāda, ka kara komunisms ir produktīvo spēku un sociālā organisma regresa sekas. Miera laikā tā ir pārstāvēta armijā kā plaša autoritāra patērētāju komūna. Tomēr liela kara laikā patērētāju komunisms izplatās no armijas uz visu sabiedrību. A. A. Bogdanovs sniedz precīzu fenomena strukturālu analīzi, par objektu ņemot pat nevis Krieviju, bet tīrāku gadījumu - Vāciju.

No šīs analīzes izriet svarīgs moments: kara komunisma struktūra, kas radusies ārkārtas apstākļos, pēc to radošo apstākļu izzušanas (kara beigām) pati no sevis nesadalās. Izkļūt no kara komunisma ir īpašs un grūts uzdevums. Krievijā, kā rakstīja A. A. Bogdanovs, to atrisināt būs īpaši grūti, jo militārā komunisma domāšanas piesātinātajai karavīru deputātu padomei valsts iekārtā ir ļoti svarīga loma. Pēc kara beigām neskaitāmie strādnieku un zemnieku protesti pret “kara komunisma” politiku liecināja par tās pilnīgu sabrukumu, 1921. gadā tika ieviesta jauna ekonomiskā politika.

"Kara komunisma" sastāvdaļas bija:

Ekonomikā - privātīpašuma likvidācija un preču un naudas attiecību ierobežošana, pilnīga nacionalizācija, rūpniecības nacionalizācija un apropriācijas pārpalikuma ieviešana laukos.
- Sociālajā jomā - valsts sadales sistēmas dominēšana, darba samaksas izlīdzināšana, universālā darba dienesta ieviešana.
- Politikas jomā - vienpartijas boļševiku diktatūras režīma nodibināšana, terors pret reāliem un potenciālajiem padomju varas pretiniekiem, pavēlniecības-administratīvās vadības metodes.
- Ideoloģijā - ticības kopšana cilvēces gaišajai nākotnei, šķiru naida izraisīšana pret proletariāta diktatūras ienaidniekiem, pašatdeves un masu varonības idejas nostiprināšana.

Kultūras un garīgi-morālajā sfērā - pretestība kolektīvisma buržuāziskajam individuālismam, kristīgajai ticībai - ateistiska dabas vēstures izpratne, propaganda par nepieciešamību iznīcināt buržuāzisko kultūru un radīt jaunu, proletāru.

Tirdzniecības un izplatīšanas jomā “kara komunisma” periodam bija raksturīgas vairākas unikālas iezīmes: karšu sistēmas ieviešana, preču un naudas attiecību atcelšana, brīvās tirdzniecības aizliegums, algu naturalizācija. Papildus devām 1919.–1920. Komunālie maksājumi, pasažieru un kravu pārvadājumi bija bez maksas. 6 miljoni bērnu tika ēdināti bez maksas. Pārtikas un rūpniecības preču izplatīšana tika organizēta, izmantojot patērētāju kooperācijas sistēmu.

Tautsaimniecības naturalizācija un vadības centralizācija ietvēra atbilstošu darbaspēka organizēšanu. Tās būtība bija darba tirgus noraidīšana un "kapitalistiskās metodes tā pieņemšanā un regulēšanā". 1919.-1920.gadā Izstrādāta darbaspēka mobilizācijas sistēma, kas nostiprināta dekrētā par vispārējo darba dienestu, kas skaidrota ne tikai kā kara diktēta nepieciešamība, bet arī kā principa “Kas nestrādā, tas neēd” iedibināšana.

Universālā darba iesaukšanas pamats bija pilsētas iedzīvotāju obligāta iesaistīšana dažādos darbos un darbaspēka militarizācija, t.i. darbinieku un darbinieku piesaistīšana uzņēmumiem. Vairāki militārie formējumi 1920. g tika uz laiku pārcelts uz darba amatu - tā saukto armijas darbu.

Notika 1920. gada 29. marts - 5. aprīlis. RKP (b) IX kongresā tika izklāstīts plāns ekonomikas atjaunošanai un sociālistiskas sabiedrības pamatu veidošanai saskaņā ar “kara komunisma” principiem, izslēdzot tirgus, preču un naudas attiecības. Galvenais uzsvars ekonomisko problēmu risināšanā tika likts uz neekonomisku piespiešanu.

VIII Viskrievijas padomju kongresa lēmumi 1920. gada decembrī. ieviesa valsts sējas plānu un izveidoja sējas komitejas, kas nozīmēja izšķirošu virzību uz lauksaimnieciskās ražošanas valsts regulēšanu. Taču pēc pilsoņu kara beigām “kara komunisma” politika nonāca pretrunā ar zemnieku interesēm, un līdz 1921. gada pavasarim. faktiski izraisīja akūtu ekonomisko un politisko krīzi.

Tiklīdz galvenā karadarbība pilsoņu kara frontēs beidzās, zemnieki sacēlās pret pārpalikumu, kas neveicināja zemnieku intereses lauksaimniecības attīstībā. Šo neapmierinātību pastiprināja ekonomikas sabrukums. "Kara komunisma" politika bija sevi izsmēlusi un izraisīja paaugstinātu sociālo spriedzi ciematā. Izanalizējot situāciju valstī, RKP (b) X kongress (1921. gada marts) nolēma nekavējoties aizstāt pārpalikuma apropriācijas sistēmu ar nodokli natūrā, kas ir galvenā saikne jaunajā ekonomikas politikā.

“Kara komunisma” politiku paši boļševiki vērtēja neviennozīmīgi. Daži uzskatīja, ka “kara komunisms” ir loģiska iepriekšējā perioda politikas attīstība, galvenā sociālisma principu nostiprināšanas metode. Citiem šī politika šķita kļūdaina, neapdomīga un neatbilda proletariāta ekonomiskajiem uzdevumiem. Viņuprāt, “kara komunisms” nebija progress ceļā uz sociālismu un bija tikai piespiedu darbība pilsoņu kara ārkārtas apstākļos.

Rezumējot strīdus, V.I.Ļeņins 1921. gada aprīlī rakstīja: “Kara komunismu” uzspieda karš un posts. Tā nebija un nevarēja būt politika, kas atbilstu proletariāta ekonomiskajiem uzdevumiem. Tas bija pagaidu pasākums. Pareiza proletariāta politika, īstenojot savu diktatūru mazā zemnieku valstī, ir graudu apmaiņa pret zemniekiem nepieciešamo rūpniecības produkciju." Tādējādi "kara komunisms" kļuva par noteiktu posmu jaunās sociālistiskās sabiedrības vēsturē g. Ārvalstu iejaukšanās un pilsoņu kara ārkārtējie apstākļi.

Kara komunisma politikas pamatā bija tirgus un preču un naudas attiecību (t.i. privātīpašuma) iznīcināšana, aizstājot tās ar centralizētu ražošanu un izplatīšanu.

Lai īstenotu šo plānu, bija nepieciešama sistēma, kas spēja nogādāt centra gribu milzīgās varas visattālākajos nostūros. Šajā sistēmā viss ir jāreģistrē un jākontrolē (izejvielu un resursu plūsmas,). Ļeņins uzskatīja, ka “kara komunisms” būs pēdējais solis pirms sociālisma.

1918. gada 2. septembrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja paziņoja par karastāvokļa ieviešanu, valsts vadība tika nodota Strādnieku un zemnieku aizsardzības padomei, kuru vadīja V.I. Ļeņins. Frontes komandēja Revolucionārā militārā padome, kuru vadīja L.D. Trockis.

Sarežģītā situācija frontēs un valsts ekonomikā lika varas iestādēm ieviest vairākus ārkārtas pasākumus, kas definēti kā kara komunisms.

Padomju variantā tas ietvēra pārpalikuma apropriāciju (aizliedza privāto graudu tirdzniecību, piespiedu kārtā konfiscēja pārpalikumus un rezerves), kolhozu un sovhozu veidošanas sākumu, rūpniecības nacionalizāciju, privātās tirdzniecības aizliegumu, ieviešanu. universālais darba dienests un vadības centralizācija.

Līdz 1918. gada februārim karaliskajai ģimenei, Krievijas kasei un privātīpašniekiem piederošie uzņēmumi kļuva par valsts īpašumu. Pēc tam tika veikta mazo rūpniecības uzņēmumu un pēc tam veselu nozaru haotiska nacionalizācija.

Lai gan cariskajā Krievijā valsts (valsts) īpašuma daļa vienmēr tradicionāli bija liela, ražošanas un izplatīšanas centralizācija bija visai sāpīga.

Zemnieki un ievērojama strādnieku daļa bija pret boļševikiem. Un no 1917. līdz 1921. gadam. viņi pieņēma pretboļševistiskas rezolūcijas un aktīvi piedalījās bruņotos pret valdību vērstos protestos.

Boļševikiem bija jāizveido politiski ekonomiska sistēma, kas strādniekiem nodrošinātu minimālas iespējas dzīvot un vienlaikus padarītu tos stingri atkarīgus no varas un pārvaldes. Tieši šim nolūkam tika īstenota ekonomikas pārlieku centralizācijas politika. Pēc tam komunisms tika identificēts ar centralizāciju.

Neskatoties uz “Dekrētu par zemi” (zeme tika nodota zemniekiem), zeme, ko zemnieki saņēma Stoļipinas reformas laikā, tika nacionalizēta.

Faktiskā zemes nacionalizācija un izlīdzinātas zemes izmantošanas ieviešana, zemes nomas un pirkšanas aizliegums un aramzemes paplašināšana izraisīja šausminošu lauksaimnieciskās ražošanas līmeņa kritumu. Rezultāts bija bads, kas izraisīja tūkstošiem cilvēku nāvi.

“Kara komunisma” periodā pēc kreiso sociālistu revolucionāru antiboļševistiskās runas apspiešanas tika veikta pāreja uz vienas partijas sistēmu.

Boļševiku zinātniskais pamatojums vēstures procesam kā nesamierināmai šķiru cīņai noveda pie "sarkanās Tepopas" politikas, kuras ieviešanas iemesls bija partiju līderu slepkavības mēģinājumu sērija.

Tās būtība slēpjas konsekventā iznīcināšanā saskaņā ar principu "tie, kas nav ar mums, ir pret mums". Sarakstā bija inteliģence, virsnieki, muižnieki, priesteri un turīgi zemnieki.

“Sarkanā terora” galvenā metode bija ārpustiesas nāvessoda izpilde, ko atļāva un veica čeka. “Sarkanā terora” politika ļāva boļševikiem nostiprināt savu varu un iznīcināt pretiniekus un tos, kas izrādīja neapmierinātību.

Kara komunisma politika saasināja ekonomiskos postījumus un noveda pie liela skaita nevainīgu cilvēku nepamatotas nāves.

Kara komunisms un NEP īsumā

“Kara komunisms” bija boļševiku politika, kad tirdzniecība un privātīpašums tika aizliegts, un visa raža tika atņemta no zemniekiem (prodrazverstka). Valsts atcēla naudu un ar varu atņēma pilsoņiem uzkrātos līdzekļus. Tas viss it kā paredzēts ātrai uzvarai pār ienaidniekiem. "Kara komunisms" tika īstenots no 1918. līdz 1921. gadam.

Šī politika kopā ar karu deva šādus rezultātus:

1. Samazinājās kultivētās platības, saruka ražība, tika traucēti sakari starp pilsētu un laukiem.
2. Rūpnieciskās ražošanas apjoms sasniedza 12% no pirmskara līmeņa.
3. Darba ražīgums kritās par 80%.
4. Krīze visās dzīves jomās, bads, nabadzība.

1921. gadā notika tautas sacelšanās (Kronštate, Tambova). Vēl valstī badā nomira apm. 5 miljoni cilvēku! Boļševiki brutāli apspieda tautas sacelšanos. Nemiernieki tika nošauti baznīcās un saindēti ar indīgām gāzēm. Zemnieku mājas tika iznīcinātas ar lielgabaliem. Karavīri bija stipri dopēti ar mēness spīdumu, lai viņi varētu šaut vecus cilvēkus, sievietes un bērnus šādā stāvoklī.

Boļševiki sakāva savu tautu, bet nolēma mainīt savu politiku. Boļševiku Strādnieku un zemnieku partijas X kongresā 1921. gada martā viņi pieņēma NEP - jauno ekonomisko politiku.

NEP pazīmes:

1. Pārpalikuma apropriācijas sistēma tika aizstāta ar skaidri noteiktu nodokli natūrā.
2. Atļauts privātīpašums un tirdzniecība.
3. Veikta monetārā reforma.
4. Bija atļauta īre un algots darbaspēks.
5. Uzņēmumi pārgāja uz pašfinansēšanos un pašfinansēšanos (ko pats ražo un pārdod, dzīvo tālāk).
6. Tika atļautas ārvalstu investīcijas.

1921. – 1929. – NEP gadi.

Bet boļševiki uzreiz teica, ka šie pasākumi ir īslaicīgi, ka tie drīz tiks atcelti. Sākumā NEP paaugstināja dzīves līmeni valstī un atrisināja daudzas ekonomiskās problēmas. NEP beidzās starptautiskās tirdzniecības trūkuma, graudu savākšanas krīzes un boļševiku nevēlēšanās dēļ.

Ja politikā valda diktatūra, ekonomikā nevar būt demokrātijas. Bez politikas pārstrukturēšanas ekonomikas reformas vienmēr apstāsies. Turpinājums sekos.

Kara komunisma darbība

1918. gada rudenī Padomju Republikas valdība nolēma ieviest militāru diktatūru. Šis režīms radīja iespēju izveidot valsts kontroli pār dzīvībai svarīgiem resursiem. Šis periods tika definēts kā kara komunisms.

Sagatavošanās periods ilga sešus mēnešus un beidzās 1919. gada pavasarī, nosakot trīs galvenos virzienus:

Visi vadošie rūpniecības uzņēmumi tika nacionalizēti;
centralizēta bezmaksas pārtikas piegāde iedzīvotājiem, pārtikas preču tirdzniecības aizliegums un apropriācijas pārpalikuma veidošana;
vispārējā darba iesaukšanas ieviešana.

Šādu pasākumu pieņemšana bija spiesta. Valstī izcēlās pilsoņu karš, un ārvalstu varas mēģināja iejaukties. Bija steidzami jāmobilizē visi resursi aizsardzībai. Monetārā sistēma pārstāja darboties amortizācijas dēļ, un to aizstāja administratīvie pasākumi, kas ieguva atklāti piespiedu raksturu.

Kara komunisma politika bija īpaši pamanāma lauksaimniecībā. Izveidotajam Pārtikas tautas komisariātam tika atļauts lietot ieročus, vietējām padomēm tika uzdots bez ierunām īstenot Tautas komisariāta lēmumus pārtikas jautājumos. Visa produkcija, kas pārsniedza noteikto normu, tika konfiscēta un izdalīta, puse nodota uzņēmumam, kas organizēja atdalīšanu, puse nodota deputātu tautas komisariāta rīcībā. Ņemot vērā pārtikas atdalīšanas zemo efektivitāti, tika izstrādāts jauns rīkojums par nepieciešamo graudu un lopbarības daudzumu sadali starp ražošanas teritorijām. Šis dekrēts iesaistīja vietējās pašvaldības iestādes pārtikas apropriācijā. Izveidotās trūcīgo komitejas (nabadzīgo komitejas) bija palīgs Pārtikas tautas komisariātam un laika gaitā kļuva par tā pamatu komisariāta aparātu. Valsts nolēma koncentrēties uz savām vajadzībām un nerēķināties ar zemnieku iespējām.

1920. gadā visi pārtikas produkti tika iekļauti dekrētā. Zemnieki piedāvāja pasīvo pretestību, dažkārt pārvēršoties aktīvā pretestībā. Radās bandītu grupas, kas mēģināja atgūt konfiscēto pārtiku vai to iznīcināt. Kara komunisma periodā varas iestādes pieņēma dažādas rezolūcijas, kuru mērķis bija reformēt lauksaimniecību un izveidot sociālistisko lauksaimniecību. To efektivitāte izrādījās zema, un ierosinātie pasākumi tika nosodīti RCP(b) 8. kongresā. 1920. gadā zemkopība tika pasludināta par valsts nodevu.

Kara komunisma laikā rūpniecība tika pilnībā nacionalizēta iepriekš plānotās strādnieku kontroles vietā. Šāds lēmums tika izvirzīts 1. Viskrievijas ekonomikas padomju kongresā. Spontāna uzņēmumu sagrābšana no darbinieku puses notika daudz agrāk. Pamatojoties uz izvirzīto priekšlikumu, Tautas komisāru padome 1918. gadā izdeva dekrētu par galveno uzņēmumu, dzelzceļa un tvaika dzirnavu, atsavināšanu un nacionalizāciju. Pēc sekmīga uzdevuma izpildes tiek nacionalizētas vidējās un mazās nozares. Valsts pārņem pilnu kontroli pār visas nozares pārvaldību. Rūpniecības virzīšanai tika izveidota jauna Tautsaimniecības un tautsaimniecības padomes Augstākās padomes struktūra. Līdz ar uzņēmumu pilnīgu pāreju valsts īpašumā Augstākā saimnieciskā padome tiek pārveidota par administratīvo nodaļu ar padotības departamentiem. Nozares vadība tika veidota vertikāli. Skaidras naudas darījumi starp uzņēmumiem ir stingri aizliegti.

Darba samaksā sāka piemērot izlīdzināšanas principu. 1919. gadā visās nozarēs un dzelzceļā tika ieviests karastāvoklis. Tautas komisāru padome nolemj izveidot strādnieku disciplinārtiesas. Ikviens, kurš atstāja darba vietu bez atļaujas, tika uzskatīts par dezertieri. Janvārī Tautas komisāru padome nolemj izveidot pirmo darba armiju, kas būtu pakļauta Revolucionārajai militārajai padomei. Darba armiju jēdziens nozīmēja paramilitāras vienības Sarkanās armijas ietvaros. Šīs vienības nodarbojās ar saimniecisko uzdevumu izpildi un vadības problēmām savās dislokācijas vietās. Līdz 1920. gada pavasarim ceturtā daļa Sarkanās armijas sastāvēja no šādām vienībām. Viņi tika izformēti 1922. gada decembrī. Laika gaitā vitāli svarīga nepieciešamība piespieda boļševikus pārskatīt kara komunisma pamatnoteikumus. 10. partijas kongress nolēma viņus atzīt.

Kara komunisma cēloņi

Kara komunisms bija nepieciešams pasākums. Pagaidu valdības izsludinātās rekvizīcijas, maizes privātās tirdzniecības aizliegums, tās uzskaite un valsts sagāde par fiksētām cenām kļuva par iemeslu tam, ka 1917. gada beigās Maskavā maizes dienas norma bija 100 grami uz cilvēku. Ciemos muižnieku īpašumi tika konfiscēti un sadalīti, visbiežāk pēc okupantiem, starp zemniekiem.

1918. gada pavasarī jau notika ne tikai zemes īpašnieku zemju dalīšana. Sociālrevolucionāri, boļševiki, narodņiki un lauku nabagi sapņoja par zemes sadalīšanu vispārējai izlīdzināšanai. Savvaļas un apnikuši bruņoti karavīri sāka atgriezties ciematos. Tajā pašā laikā sākās zemnieku karš. Un boļševiku ieviestās preču apmaiņas dēļ pārtikas piegāde pilsētai praktiski apstājās, un tajā valdīja bads. Boļševikiem bija steidzami jāatrisina šīs problēmas un vienlaikus jāiegūst līdzekļi varas uzturēšanai.

Visi šie iemesli noveda pie militārā komunisma veidošanās pēc iespējas īsākā laikā, kura galvenie elementi ir: visu sabiedriskās dzīves jomu centralizācija un nacionalizācija, tirgus attiecību aizstāšana ar tiešu preču apmaiņu un izplatīšanu atbilstoši normām, darba iesaukšana un mobilizācija, pārpalikuma apropriācija un valsts monopols.

“Kara komunisms” ir pilsoņu kara un militāras iejaukšanās piespiesta pagaidu, ārkārtas pasākumu sistēma, kas kopā noteica padomju valsts ekonomiskās politikas unikalitāti 1918.-1921.gadā.

Padomju valsts iekšējo politiku pilsoņu kara laikā sauca par “kara komunisma politiku”. Terminu “kara komunisms” ierosināja slavenais boļševiku A.A. Bogdanovs tālajā 1916. gadā. Savā grāmatā “Sociālisma jautājumi” viņš rakstīja, ka kara gados jebkuras valsts iekšējā dzīve ir pakļauta īpašai attīstības loģikai: lielākā daļa darbspējīgo iedzīvotāju pamet ražošanas sfēru. neko neražo un patērē daudz. Rodas tā sauktais “patērētāju komunisms”. Ievērojama valsts budžeta daļa tiek tērēta militārām vajadzībām. Karš noved arī pie demokrātisko institūciju sabrukuma valstī, tāpēc var teikt, ka kara komunismu noteica kara laika vajadzības.

Par vēl vienu šīs politikas attīstības iemeslu var uzskatīt 1917. gadā Krievijā pie varas nākušo boļševiku marksistiskos uzskatus. Markss un Engelss komunistiskā veidojuma iezīmes sīkāk nepētīja. Viņi uzskatīja, ka šeit nebūs vietas privātīpašumam un preču un naudas attiecībām, bet gan izlīdzinošam sadales principam. Taču tajā pašā laikā mēs runājām par rūpnieciski attīstītajām valstīm un pasaules sociālistisko revolūciju kā vienreizēju aktu. Ignorējot sociālistiskās revolūcijas objektīvo priekšnoteikumu nenobriedumu Krievijā, ievērojama daļa boļševiku pēc Oktobra revolūcijas uzstāja uz tūlītēju sociālistisku pārveidojumu īstenošanu visās sabiedrības jomās.

Kreisie komunisti uzstāja uz jebkādu kompromisu noraidīšanu ar pasauli un Krievijas buržuāziju, visu veidu privātīpašuma ātru atsavināšanu, preču un naudas attiecību ierobežošanu, naudas atcelšanu, vienlīdzīgas sadales un sociālisma principu ieviešanu. pasūtījumi burtiski “no šodienas”.

Līdz 1918. gada vasarai V.I. Ļeņins kritizēja kreiso komunistu uzskatus. Tiesa, šeit Ļeņins aizstāvēja kļūdaino ideju par tiešu produktu apmaiņu starp pilsētu un laukiem, izmantojot vispārēju lauku iedzīvotāju sadarbību, kas tuvināja viņa pozīciju "kreiso komunistu" pozīcijai. Galu galā tika izšķirta spontāna revolucionārā procesa attīstība laukos, iejaukšanās sākums un boļševiku kļūdas agrārpolitikā 1918. gada pavasarī.

“Kara komunisma” politiku lielā mērā noteica arī cerības uz ātru pasaules revolūcijas īstenošanu. Pirmajos mēnešos pēc Oktobra revolūcijas Padomju Krievijā, ja viņi tika sodīti par nelielu pārkāpumu (sīku zādzību, huligānismu), viņi rakstīja "ieslodzījumam līdz pasaules revolūcijas uzvarai", tāpēc pastāvēja uzskats, kas ir kompromiss ar buržuāziskā kontrrevolūcija bija nepieļaujama, ka valsts pārvērtās par vienotu kaujas nometni.

Kara komunisma iezīmes

Ar 1918. gada rudens sākumu jaunās Padomju Republikas valdība nolēma valsti pārvērst par vienotu militāru nometni. Šim nolūkam tika ieviests īpašs režīms, kas ļāva koncentrēt svarīgākos resursus valsts rokās. Tā Krievijā sākās politika, ko sauca par “kara komunismu”.

Darbības kara komunisma politikas ietvaros kopumā tika veiktas līdz 1919. gada pavasarim un izpaudās trīs galveno virzienu veidā. Galvenais lēmums bija lielāko rūpniecības uzņēmumu nacionalizācija. Otrā pasākumu grupa ietvēra centralizētas piegādes izveidi Krievijas iedzīvotājiem un tirdzniecības aizstāšanu ar piespiedu sadali, izmantojot pārpalikuma apropriāciju. Tika ieviesta arī vispārējā darba iesaukšana.

Šīs politikas laikā valsti vadīja 1918. gada novembrī izveidotā Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome. Pāreju uz kara komunismu izraisīja pilsoņu kara uzliesmojums un kapitālistisko spēku iejaukšanās, kas izraisīja postījumus. Pati sistēma veidojās nevis uzreiz, bet pakāpeniski, risinot prioritāros saimnieciskos uzdevumus.

Valsts vadība izvirzījusi uzdevumu pēc iespējas ātrāk mobilizēt visus valsts resursus aizsardzības vajadzībām. Tieši tā bija kara komunisma dziļā būtība. Tā kā tradicionālie ekonomikas instrumenti, piemēram, nauda, ​​tirgus un materiālā interese par darba rezultātiem, praktiski pārstāja darboties, tos aizstāja ar administratīviem pasākumiem, no kuriem lielākajai daļai bija nepārprotami piespiedu raksturs.

Kara komunisma politika bija īpaši pamanāma lauksaimniecībā. Valsts nodibināja savu monopolu uz maizi. Tika izveidotas īpašas struktūras ar ārkārtas pilnvarām pārtikas iegādei. Tā sauktās pārtikas vienības veica pasākumus, lai apzinātu un piespiedu kārtā konfiscētu lauku iedzīvotājiem lieko graudu. Produkti tika konfiscēti bez samaksas vai apmaiņā pret rūpniecības precēm, jo ​​banknotes nebija gandrīz neko vērtas.

Kara komunisma gados pārtikas preču tirdzniecība, kas tika uzskatīta par buržuāziskās ekonomikas pamatu, bija aizliegta. Visa pārtika bija jānodod valsts iestādēm. Tirdzniecība tika aizstāta ar organizētu valsts mēroga produktu izplatīšanu, pamatojoties uz karšu sistēmu un ar patērētāju sabiedrību starpniecību.

Rūpnieciskās ražošanas jomā kara komunisms nozīmēja uzņēmumu nacionalizāciju, kuru vadība balstījās uz centralizācijas principiem. Plaši tika izmantotas neekonomiskas saimnieciskās darbības veikšanas metodes. Pieredzes trūkums iecelto vadītāju vidū nereti izraisīja ražošanas efektivitātes kritumu un negatīvi ietekmēja rūpniecības attīstību.

Šo politiku, kas tika īstenota līdz 1921. gadam, var raksturot kā militāru diktatūru ar piespiedu izmantošanu ekonomikā. Šie pasākumi bija piespiedu kārtā. Jaunajai valstij, kas smacēja pilsoņu kara un intervences ugunī, nebija ne laika, ne papildu resursu, lai sistemātiski un lēni attīstītu saimniecisko darbību, izmantojot citas metodes.

Kara komunisma ekonomiskā politika

Padomju valdības ekonomiskajā politikā 1917.-1920. Izšķir divus savstarpēji saistītus periodus: “Sarkanās gvardes uzbrukums kapitālam” (līdz 1918. gada vasarai) un “kara komunisms”. Būtisku atšķirību virzienos, formās un metodēs nebija: uzsvars uz stingru ekonomikas centralizāciju, virzību uz ražošanas nacionalizāciju un socializāciju, zemes īpašuma konfiskāciju, banku un finanšu sistēmu nacionalizāciju ir raksturīga gan Sarkanās gvardes uzbrukums” un „kara komunisms”. Atšķirība bija šo pasākumu radikālisma pakāpē, galējībā un mērogā.

Līdz 1918. gada vasarai tika veikti šādi pasākumi: tika izveidota Tautsaimniecības Augstākā padome (VSNKh), kurai bija jāpārvalda visas tautsaimniecības nozares, kas no privātuzņēmēju rokām pārgāja valsts īpašumā. nacionalizēts); tika nacionalizētas bankas (1917. gada decembrī), tirdzniecības flote (1918. gada janvāris), ārējā tirdzniecība (1918. gada aprīlī), lielā rūpniecība (1918. gada jūnijā); zemes īpašnieku zemes pārdale starp zemniekiem tika veikta uz līdzvērtīgiem pamatiem (“taisnīgi”); tika pasludināts pārtikas diktatūras režīms (1918. gada maijs, valsts monopols, fiksētas cenas, privātās graudu tirdzniecības aizliegums, cīņa pret “spekulanti”, pārtikas brigāžu veidošana). Tikmēr krīze turpināja saasināties, iegūstot, pēc V. I. Ļeņina vārdiem, “ekonomiskas katastrofas” formu. 1918. gada maijā-jūlijā veiktie mēģinājumi bremzēt nacionalizācijas tempus un koncentrēties uz darba disciplīnas stiprināšanu un vadības organizēšanu nedeva rezultātus. Sākoties pilsoņu karam, ekonomisko, militāro, finanšu, pārtikas un citu resursu centralizācija valsts rokās sasniedza kvalitatīvi jaunu līmeni.

“Kara komunisma” politika (tā dēvēta tāpēc, ka militāras nepieciešamības diktētos ārkārtas pasākumus daudzi boļševisma teorētiķi uztvēra kā komunistisku ideju iemiesojumu par sabiedrību bez privātīpašuma, preču un naudas aprites utt.) ekonomiskajā un sociālajā jomā. sfēras sastāvēja no šādiem elementiem: privātīpašuma likvidācija, lielās, vidējās un pat mazās rūpniecības nacionalizācija, tās nacionalizācija; rūpniecības un lauksaimniecības pakļaušana tiešai centrālo izpildvaras iestāžu vadībai, kas bieži vien ir apveltīta ar ārkārtas pilnvarām un darbojas pēc pavēles, komandēšanas metodēm; preču un naudas attiecību ierobežošana, tiešas preču apmaiņas ieviešana starp pilsētu un laukiem uz pārpalikuma apropriācijas pamata (kopš 1919. gada janvāra) - visu lieko graudu konfiskācija no zemniekiem, kas pārsniedz valsts noteikto minimumu; valsts sadales sistēmas apstiprināšana, izmantojot talonus un kartes, algu izlīdzināšana, vispārējais darba iesaukums, darba armiju izveide, darbaspēka militarizācija.

Vēsturnieki uzskata, ka “kara komunisms” neaprobežojās tikai ar ekonomisko un sociālo jomu. Tā bija neatņemama sistēma, kurai bija savi atbalsta punkti politikā (vienpartijas sistēma kā proletariāta diktatūras pamats, valsts un partijas aparāta saplūšana), ideoloģijā (pasaules revolūcijas ideja, šķiru naidīguma sludināšana pret revolūcijas ienaidniekiem), kultūrā, morālē, psiholoģijā (ticība neizsmeļamām vardarbības iespējām, revolūcijas interesēm kā morālam kritērijam cilvēku rīcībai, indivīda un kolektīva kulta noliegšanai, revolucionārais romantisms - “Es priecājos, ka mana mazā māja sadegs pasaules ugunsgrēka ugunī!”). RKP(b) programmā, ko pieņēma VIII kongresā 1919. gada martā, “kara komunisma” politika teorētiski tika interpretēta kā tieša pāreja uz komunistisko sabiedrību.

“Kara komunisms”, no vienas puses, ļāva visus resursus pakļaut “karojošās puses” kontrolei, pārvērst valsti par vienotu militāru nometni un galu galā uzvarēt pilsoņu karā. No otras puses, tas neradīja stimulus ekonomikas izaugsmei, radīja neapmierinātību gandrīz visos iedzīvotāju segmentos un radīja iluzoru pārliecību par vardarbību kā visvarenu sviru visu valsts problēmu risināšanai. Līdz ar kara beigām militāri komunistiskās metodes sevi izsmēla. Tas nebija uzreiz saprotams: tālajā 1920. gada novembrī-decembrī tika pieņemti dekrēti par mazās rūpniecības nacionalizāciju, par maksājumu atcelšanu par pārtiku, degvielu un komunālajiem pakalpojumiem.

Kara komunisma politikas iemesli

Iemesli “kara komunisma” politikas ieviešanai:

1. Milzīgas grūtības, ko radījis pilsoņu karš.
2. Boļševiku politika, mobilizējot visus valsts resursus.
3. Nepieciešamība ieviest teroru pret visiem, kas nebija apmierināti ar jauno boļševiku režīmu.

Rašanās cēloņi. Padomju valsts iekšējo politiku pilsoņu kara laikā sauca par “kara komunisma politiku”. Terminu “kara komunisms” tālajā 1916. gadā ierosināja slavenais boļševiks A. A. Bogdanovs. Savā grāmatā “Sociālisma jautājumi” viņš rakstīja, ka kara laikā jebkuras valsts iekšējā dzīve ir pakļauta īpašai attīstības loģikai: lielākā daļa darbspējīgo iedzīvotāju pamet ražošanas sfēru, neko neražo un patērē daudz. Rodas tā sauktais “patērētāju komunisms”. Ievērojama valsts budžeta daļa tiek tērēta militārām vajadzībām. Tas neizbēgami prasa ierobežojumus patēriņa sfērā un valsts kontroli pār izplatīšanu. Karš noved arī pie demokrātisko institūciju sabrukuma valstī, tāpēc var teikt, ka kara komunismu noteica kara laika vajadzības.

Par vēl vienu šīs politikas attīstības iemeslu var uzskatīt 1917. gadā Krievijā pie varas nākušo boļševiku marksistiskos uzskatus. Markss un Engelss komunistiskā veidojuma iezīmes sīkāk nepētīja. Viņi uzskatīja, ka šeit nebūs vietas privātīpašumam un preču un naudas attiecībām, bet gan izlīdzinošam sadales principam. Taču tajā pašā laikā mēs runājām par rūpnieciski attīstītajām valstīm un pasaules sociālistisko revolūciju kā vienreizēju aktu. Ignorējot sociālistiskās revolūcijas objektīvo priekšnoteikumu nenobriedumu Krievijā, ievērojama boļševiku daļa pēc Oktobra revolūcijas uzstāja uz sociālistisku pārveidojumu tūlītēju īstenošanu visās sociālās dzīves jomās, tostarp ekonomikā. Radās “kreiso komunistu” kustība, kuras spilgtākais pārstāvis bija N. I. Buharins.

Pilsoņu karš – viens no brutālākajiem kara veidiem – sadalīja valsti baltajos un sarkanajos. Padomju valdība veica bruņotu cīņu pret kontrrevolūciju visā valstī. Iekšējās kontrrevolūcijas spēkiem palīdzēja ārvalstu intervences pārstāvji. Pēc tam padomju valdībai un boļševiku partijai visa valsts dzīve bija jāpakārto kara vajadzībām.

Pilsoņu karš piespieda boļševikus mainīt savu politiku. Padomju valdība sāka īstenot “kara komunisma” politiku, kuras pamatā bija stingra pārtikas diktatūra. Pamatojoties uz vardarbību un administrāciju, šī politika izraisīja tautas neapmierinātību un padomju režīma politisko krīzi.

Pilsoņu karš beidzās ar boļševiku uzvaru, padomju varas un komunistiskās partijas nostiprināšanos sabiedrībā. Taču pilsoņu karš un “kara komunisms” atstāja savas pēdas sabiedrības apziņā, piešķirot tai vēl lielāku bezkompromisu un ticību vardarbības visvarenībai un militārajām kontroles metodēm. “Militāri komunistiskajā” apziņā līdzās pastāvēja ticība gaišiem ideāliem, revolucionārs romantisms un nicinājums pret cilvēka personību un visu “buržuāzisko” kultūru, kas pastāvēja pirms oktobra.

Kara komunisma periods

Pēc politiskās varas sagrābšanas 1917. gada oktobrī un V.I.Ļeņina (Uļjanova) vadītās padomju valdības izveidošanas boļševiki uzsāka Krievijas ekonomisko transformāciju un jaunas ekonomiskās sistēmas veidošanu.

Kā zināms, Parīzes komūna – pirmā proletariāta diktatūras valsts pieredze – ilga tikai 72 dienas, un komūnāru labie nodomi palika deklarēti uz papīra. Tāpēc RSDLP(b) partija jau iepriekš noteica ekonomisko platformu: privātīpašuma iznīcināšanu valstī un ražošanas socializāciju (nacionalizāciju), kas ir galvenie marksisma teorijas postulāti cīņā par sociālisma celtniecību (1917. gada augusts, VI partijas kongress). Tajā pašā laikā netika aprēķinātas katastrofālās sekas atteikumam maksāt ārējos parādus. Apvienojumā ar banku un industriālo monopolu nacionalizāciju, kuru izveidē un darbībā bija klātesošs ārvalstu kapitāls (investīcijas, akciju iegāde utt.), tam pēc revolūcijas uzvaras neizbēgami vajadzēja novest pie ārvalstu militāras iejaukšanās. Pēc zemes īpašnieku zemju konfiskācijas un visas valsts, rūpniecības uzņēmumu, transportlīdzekļu un banku zemes nacionalizācijas bija jāsākas sīvam pilsoņu karam.

Pēc 1917. gada oktobra ekonomikas un sociālās dzīves sociālistiskās rekonstrukcijas eksperiments ievilkās 70 gadus.

Pēc tam, kad Otrajā padomju kongresā tika izveidota valdība - Strādnieku un karavīru deputātu padome - tika likvidētas visas pirmsrevolūcijas varas struktūras, tostarp pilsētas domes, zemstvos un tiesu sistēma. Padomju vara atradās masu elementu ielenkumā, kas nebija gatava veikt jaunas svarīgākās valsts un ekonomiskās būvniecības funkcijas.

Divi dokumenti, kas arī tika pieņemti 1917. gada 26. oktobra naktī, kalpoja kā prologs divām “mazām” revolūcijām: “Dekrēts par zemi” izraisīja “agrāro revolūciju”, kuras laikā ne tikai feodālās, bet arī kapitālisma paliekas. attiecības izjuka laukos . “Miera dekrēta” rezultāti bija: a) vecā armija beidza pastāvēt, un valsts pakļāva frontes līniju vācu karaspēkam; b) Krievija drīz pameta Antanti, zaudējot ievērojamu daļu pēckara atlīdzību; c) bijušo sabiedroto “nodevība” ar šo aktu bija viens no iemesliem Anglijas, ASV, Francijas, Kanādas un Japānas militārajai intervencei Krievijā; d) no frontes plūstošās karavīru masas, lielākoties bijušie zemnieki, padziļināja agrāro revolūciju un cīņu par zemi laukos; e) “Dekrēts par mieru” kopā ar nedēļu vēlāk pieņemto “Krievijas tautu morāles deklarāciju” bija “mazās” nacionālās atbrīvošanās revolūcijas programmas dokumenti. Slaveno ļeņinisko ideju īstenošana "par tautu pašnoteikšanās tiesībām līdz atdalīšanos ieskaitot" noveda pie Krievijas ekonomiskās telpas sašaurināšanās: Polija, Somija, Latvija, Lietuva un Igaunija beigās atstāja bijušo impēriju. 1917. gada - 1918. gada sākums. Nacionālistu kustība uzvarēja Ukrainā, Azerbaidžānā un Gruzijā un noveda pie to atdalīšanas no Krievijas. Taču vadošo vietu sociāli ekonomiskajā procesā ieņēma “mazā” proletāriešu revolūcija, kuras pamatā bija “Dekrēts par strādnieku kontroli” un virkne citu valdības dokumentu, kas arī parādījās 1917. gada beigās.

Vienīgā demokrātiskā institūcija palika Satversmes sapulce, kuras brīvās vēlēšanas notika pirms Oktobra revolūcijas sākuma. Boļševiki to izšķīdināja 1918. gada 5. janvārī, jo ieguva tikai 25%. vietas no 715 un nevarēja likumīgi pārvaldīt valsti šīs demokrātiskās struktūras vārdā. Sociālistiskās partijas saņēma 427 vietas, tās iekļuva opozicionāru kategorijā pēc Tautas komisāru padomes izveidošanas 1917. gada 26. oktobrī no lielākās boļševiku partijas pārstāvju puses.

Drīz vien vislielākajam pārbaudījumam tika pakļauta jaunas nacionālās idejas koncepcija: “strādnieku un zemnieku savienība”. Zemnieku zemju “melnā pārdale”, pamatojoties uz “Dekrēta par zemi” noteikumiem, nozīmēja: 1) valsts nodokļu nodevu un lauksaimniecības produktu fiksēto cenu institūcijas iznīcināšanu; 2) neapzinoties visas zemes nacionalizācijas jēgu valstī, zemnieki, saņēmuši zemes gabalus saskaņā ar “Dekrētu par zemi” nosacītā īpašumā, sāka uzskatīt sevi par privātīpašniekiem; 3) saskaņā ar šiem uzskatiem un kreiso sociālistu revolucionāru (sociālistu revolucionāru) un anarhistu aģitācijas rosināti, zemnieki nāca klajā ar prasībām pēc brīvas tirdzniecības. “Ja pirms 1917. gada turīgie kulaku slāņi veidoja vismaz 20%, bet nabadzīgo zemnieku saimniecību skaits sasniedza 50%, tad tagad sāka dominēt vidējās zemnieku saimniecības, tas veicināja lauksaimniecības naturalizāciju, t.i., spēcīgu tās tirgojamības samazināšanos. .Šis process pastiprinājās saistībā ar saimnieksaimniecības likvidāciju.Lauku “vidusšķirība” stipri atgādināja zemnieku saimniecības parcelēšanu (mazu platību izveidošanu) Francijā.Krievijā pati padomju varas pastāvēšana. tika apšaubīts, jo, pēc Ļeņina domām, revolūciju pārņēma zemnieku, amatnieku, amatnieku un mazo tirgotāju “sīkburžuāziskais elements”, kas ļoti iedragāja strādnieku un zemnieku aliansi. ļaužu pusē, bet Baltās Bohēmijas sacelšanās priekšvakarā, kas izvērsās vērienīgā pilsoņu karā, 1918. gada aprīlī-maijā padomju valdība ieviesa pārtikas diktatūru: iekasēja nodevas ar pārtikas vienību palīdzību par pārtikas sadali. Atšķirībā no ciema padomju varas tika izveidotas nabadzīgo komitejas. Daudzi zemnieki nepiekrita atteikties no ievērojamas daļas ar zemnieku smago darbu nopelnītās produkcijas pārpalikumu. Tāpēc daži zemnieki pilsoņu karā nostājās balto pusē, bet citi laiku pa laikam sacēlās "par padomju bez komunistiem".

Vēl agrāk, 1917. gada beigās, sākās rūpnīcu, rūpnīcu, banku u.c. nacionalizācijas politika.. Pilsoņu kara uzliesmojuma un intervences kontekstā šo politiku kopā sauca par kara komunismu. Tā galveno sastāvdaļu formalizēšana notika pašā 1919. gada sākumā. Līdz ar to pilsoņu kara norises dēļ tika mēģināts ar militārām metodēm paātrināt sociālisma-komunisma celtniecību.

Galvenās militāri komunistiskā sociālisma veidošanas modeļa sastāvdaļas bija:

1) zemes īpašnieku zemju konfiskācija;
2) visas valstī esošās zemes nacionalizācija;
3) banku, rūpniecības uzņēmumu, transporta nacionalizācija;
4) pārtikas apropriācijas iekasēšana no zemnieku saimniecībām;
5) lielajās pilsētās strādājošo bruņotu pārtikas vienību izveide;
6) ārējās tirdzniecības valsts monopola ieviešana;
7) valsts monopols maizes, citu izstrādājumu un pirmās nepieciešamības preču tirdzniecībai iekšējā tirgū vai privātās tirdzniecības aizliegums;
8) ciema trūcīgo komiteju organizēšana;
9) pirmā pieredze centralizētu tautsaimniecības vadības struktūru izveidē valstī;
10) plānošanas un sadales sistēmas galveno pazīmju izpausme - izejvielu sadalē rūpniecības uzņēmumiem un izlīdzināšanas principu ieviešanā darba samaksas aprēķināšanā;
11) ideju deklarācija par naudas atcelšanu un preču un naudas attiecību ierobežošanu;
12) universālā darba dienesta ieviešana un darba armiju izveide;
13) komūnu organizēšana ciemā.

Zeme un tās zemes dzīles tika nacionalizētas jau pirmajās padomju varas stundās ar “Dekrētu par zemi”. Stolypin agrārā likumdošana tika atcelta. Krievija atteicās no lauku saimniekošanas un aktīvas preču un naudas attiecību attīstīšanas lauksaimniecības sektorā, visa zeme nonāca valsts īpašumā. Bijušie zemes īpašnieki tika izlikti no īpašumiem un viņiem tika atņemtas politiskās tiesības, t.i., no ekonomiskā un politiskā viedokļa tika likvidēta zemes īpašnieku (augstmaņu) šķira.

Zemnieki no padomju valdības saņēma nosacītā īpašumā 150 miljonus desiatīnu zemes (šīs summas nav apstiprinātas ar dokumentiem); tika dzēsts viņu parāds Zemnieku zemes bankai 3 miljardu rubļu apmērā; Zemniekiem tika izdalīts zemes īpašnieku aprīkojums un lauksaimniecības tehnika 300 miljonu rubļu vērtībā. (nosacīti, jo pilsoņu kara laikā daudz kas tika salauzts, izlaupīts un sadedzināts).

Otrs totālās socializācijas virziens bija banku nacionalizācija. Jau 25. oktobrī Krievijas Emisijas Centrālo banku sagrāba sarkangvardu bruņotas vienības. Sakarā ar to banku darbinieku sabotāžu, kuri nevēlējās sadarboties ar padomju varu, naudas operācijas sāka veikt tikai 1917. gada decembrī. Šajā laikā daļu līdzekļu pārveda uz ārzemēm vai izveda topošās Baltās gvardes vienības. . Tad pienāca kārta 59 komercbankām, kuras 14. novembrī ieņēma padomju valdības pārstāvji, nākamajā dienā tika izdots dekrēts par valsts monopolu banku jomā. Visas privātās akciju bankas un banku biroji tika apvienoti ar Valsts banku, visas bankas tika konfiscētas un noguldītāju akcijas tika dzēstas. Banku nacionalizācija deva smagu triecienu starptautiskajam kapitālam, tā pārstāvju stāvokli pasliktināja 1918. gada 21. janvārī visu cara un pagaidu valdību valsts aizdevumu atcelšana.

Trešais socializācijas virziens bija rūpniecības, transporta un ārējās tirdzniecības nacionalizācija. Galvenā uzmanība tika pievērsta bijušo valsts rūpnīcu un rūpnīcu nacionalizācijai: Izhora, Baltijsky, Obukhovsky Petrogradā uc Saistībā ar privāto rūpniecību tika veikti pārejas pasākumi uz nacionalizāciju - no strādnieku kontroles līdz valsts izveidei. kapitālistiskie uzņēmumi. Taču notikumi attīstījās spontāni, un tā sauktais “Sarkanās gvardes uzbrukums” kapitālam kļuva par jaunu nacionalizācijas versiju. Līdz 1918. gada sākumam lielākā daļa valstij piederošo dzelzceļu, kas veidoja divas trešdaļas no visa dzelzceļa tīkla, tika nacionalizēti. 1918. gada 23. janvārī tika izdots dekrēts par tirdzniecības flotes, tostarp arteļu zvejas un vaļu medību asociāciju īpašumu, nacionalizāciju. 1918. gada 22. aprīlis Ar dekrētu tika pasludināts valsts monopols ārējās tirdzniecības operācijām. Būtisks solis bija 1918. gada 28. jūnija dekrēts par visas lielās, vēlāk arī mazākās rūpniecības nacionalizāciju.

Šie fakti liecina, ka 1917.-1921. Krievijā idejas par paātrinātu sociālisma celtniecību tika īstenotas praksē. V.I. Ļeņins 1921. gada oktobrī rakstīja: "1918. gada sākumā ... mēs pieļāvām kļūdu, nolēmām veikt tiešu pāreju uz komunistisko ražošanu un izplatīšanu." Tādējādi revolūcijas vadītājs, kaut arī pēc fakta, paziņoja par savu vēlmi ātri uzcelt sociālismu-komunismu. Šo secinājumu netieši apstiprina fakts, ka valdošās partijas nosaukums tika mainīts jau 1918. gadā VII kongresā. To sāka saukt par komunistisku - RKP(b), nevis par sociāldemokrātisku - RSDLP(b).

Tātad, lai izveidotu sociālisma pamatu, padomju valdībai un boļševiku partijai bija vadošie augstumi ekonomikā: zeme, tās zemes dzīles, bankas, transports, rūpnīcas un rūpnīcas, ārējā tirdzniecība un politikā - valsts diktatūras vara. proletariāts padomju atbalstam, taču nebija skaidras sociālisma veidošanas koncepcijas. Ļeņina darbā "Padomju varas tūlītējie uzdevumi" (1918. gada pavasaris) tika apspriesti vairāki tautsaimniecības aspekti. Šis darbs vēlāk tika definēts kā jaunas ekonomikas politikas sākotnējais izklāsts.

Marksisma teorijas nosacījumi par sociālās ražošanas attīstību pēc sociālistiskās revolūcijas tika izplatīti.

Arvien vairāk tika izmantotas idejas no darba “Padomju varas tūlītējie uzdevumi”: uzskaite un kontrole - jaunāki lokālie, summāri; visaptveroša valsts ekonomikas vadība; idejas par vērienīgu tautsaimniecības attīstības plānu izstrādi; par sociālās konkurences attīstību u.c. Jau 1918. gada jūlijā tika izveidota Centrālā statistikas pārvalde un sāka veidoties plānveida pieeja tautsaimniecības vadīšanai pilnīgas ražošanas, apmaiņas un vadības centralizācijas apstākļos, t.i. tika izveidota plānošanas un administratīvā ekonomiskā sistēma. Šo koncepciju sāka atklāti īstenot kara komunisma politikas ietvaros no 1918. gada vidus līdz 1919. gada sākumam. Tolaik turpinājās darbs pie paātrinātās sociālisma-komunisma būvniecības, kas sākās padomju varas pastāvēšanas pirmajā gadā. 1918. gada beigās notika Pirmais Viskrievijas zemes departamentu, nabadzīgo komiteju un komūnu kongress, kura rezolūcijā “Par lauksaimniecības kolektivizāciju” bija rakstīts, ka kara komunisma politika tiek īstenota “ar mērķis ir ātri reorganizēt visu valsts ekonomiku pēc komunisma principiem.

Valdība mēģināja savākt pārtikas pārpalikumu, izmantojot visbrutālākās metodes. Taču pirmā kampaņa, pēc N. Vērta domām, beidzās ar neveiksmi: plānoto 144 miljonu pudu vietā 1918. gada rudenī tika savākti tikai 13 miljoni pudu. 1919. gada pārpalikuma apropriācijas plāns tika izpildīts par 38,5%, bet 1920. gadā par 34%. Pārpalikuma apropriācijas apjomi, kas zemniekiem nebija atļauti smagajos kara gados, un stingrie tā iekasēšanas pasākumi lielā mērā izraisīja pilsoņu karu valstī.

Paātrinātās sociālisma celtniecības plāni Krievijā saskanēja ar partijas un valdības politiku veidot laukos kolhozus, no kuriem vismaz trešdaļa bija komūnas, atsevišķos valsts reģionos komūnas bija vairākumā. Utopiskās idejas ātrai sociālistiskas sabiedrības izveidei ietvēra 1919. gadā pieņemtās RKP Otrās programmas (b) nosacījumus, kas noteica naudas atcelšanu tuvākajā nākotnē, kas nozīmēja kursu uz preču un naudas attiecību ierobežošanu. . egalitārisma idejas, kas radušās no zemnieku apziņas dzīlēm zināmā saistībā ar izlīdzinošo zemes pārdali zemnieku kopienās, no tā laika uz ilgu laiku ienāca padomju sabiedrības “miesā un asinīs”, mentalitātē. no cilvēkiem.

Galvenās Krievijas materiālo resursu sadales institūcijas ir Augstākās ekonomikas padomes vertikālās nozaru nodaļas, kuras pārstāv centrālās pārvaldes - Glavtekstil, Glavkozh u.c.; to skaits 1920. gadā sasniedza 52. Horizontālās asociācijas bija provinču ekonomiskās padomes, kas pārvaldīja vietējos rūpniecības uzņēmumus. Jaunā vadības un administratīvā sistēma radīja pašiznīcināšanās draudus. Tika sadalīti ne tikai pamatresursi, bet arī neekonomiska piespiešana vispārējā darba iesaukšanā. Kara komunisma laikos tas izpaudās ar darba armiju veidošanu, degvielas un zirgu iesaukšanas ieviešanu, bezmaksas darbu subbotņikos un svētdienās. Tautsaimniecības plānošana ir tikko sākta īstenot, taču plāns nav ieņēmis tirgus kā atražoto procesu regulatora vietu. Vienota RSFSR ekonomiskā plāna nebija. Tas ļāva pat lieliem uzņēmumiem ražot produktus “melnajam” tirgum. Tādējādi preču un naudas attiecības pastāvēja, turklāt nekontrolējami. Šī parādība ļoti iedragāja komandvadības sistēmu visā padomju periodā.

Lai raksturotu kara komunisma politikas katastrofālās sekas Krievijas ekonomikai, var minēt šādu N. Verta informāciju: lielrūpniecība 1920. gada beigās veidoja tikai 14,6% no 1913. gada līmeņa. čuguna ražošana šajos gados bija pavisam niecīga - par 2%, bet metālapstrādes izstrādājumu - 7%. Valsts bija izvēles priekšā: atteikties no revolūcijas ieguvumiem vai mainīt ekonomisko politiku. Ļeņina ziņojums “Par nodokli natūrā” RKP(b) X kongresā 1921. gada martā nozīmēja otrā ceļa izvēli: ekonomiskā politika strauji pagriezās uz kapitālistisko elementu atdzīvināšanu pilsētā un laukos.

Kara komunisma sekas

Boļševiku revolūciju pavadošā iznīcība un sociālās kataklizmas, izmisums un bezprecedenta sociālās mobilitātes iespējas radīja neracionālas cerības uz komunisma ātru uzvaru. Boļševisma radikālie saukļi dezorientēja citus revolucionāros spēkus, kuri uzreiz nenoteica, ka RKP(b) tiecas pēc mērķiem, kas bija pretēji Krievijas revolūcijas antiautoritārā spārna mērķiem. Daudzas nacionālās kustības bija līdzīgi dezorientētas. Lielinieku pretiniekus, kurus pārstāvēja balto kustība, zemnieku masas uzskatīja par atjaunošanas, zemes atdošanas muižniekiem atbalstītājiem. Lielākā daļa valsts iedzīvotāju kultūras ziņā bija tuvāk boļševikiem nekā viņu pretiniekiem. Tas viss ļāva boļševikiem izveidot visstingrāko sociālo bāzi, kas nodrošināja viņu uzvaru cīņā par varu.

Totalitārās metodes ļāva RCP(b), neraugoties uz birokrātijas galējo neefektivitāti un ar to saistītajiem zaudējumiem, koncentrēt resursus, kas nepieciešami, lai izveidotu masīvu strādnieku un zemnieku Sarkano armiju (RKKA), kas nepieciešama uzvarai pilsoņu karā. 1919. gada janvārī tika ieviests kolosāls pārtikas nodoklis - pārpalikuma apropriācija. Ar tās palīdzību pirmajā pārtikas diktatūras gadā (līdz 1919. gada jūnijam) valstij izdevās iegūt 44,6 miljonus pudu maizes, bet otrajā gadā (līdz 1920. gada jūnijam) - 113,9 miljonus pudu. Armija patērēja 60% zivju un gaļas, 40% maizes, 100% tabaku. Bet birokrātiskā apjukuma dēļ liela daļa pārtikas vienkārši sapuva. Strādnieki un zemnieki cieta badu. Tur, kur zemniekiem izdevās saglabāt daļu pārtikas, viņi mēģināja iemainīt maizi pret kādu no pilsētnieku ražotnēm. Šādus dzelzceļus pildījušos “bagmenus” vajāja aizsprostu vienības, kuru mērķis bija apturēt valsts nekontrolētu apmaiņu.

Ļeņins uzskatīja cīņu pret nekontrolētu preču apmaiņu par svarīgāko virzienu komunistisko attiecību veidošanā. Maizei nevajadzēja nonākt pilsētās ārpus štata, ārpus armijas un birokrātijas lauvas daļas. Tomēr strādnieku un zemnieku sacelšanās spiediena ietekmē tika pieņemti pagaidu lēmumi preču apmaiņas režīma mīkstināšanai, ļaujot pārvadāt nelielu daudzumu privātās pārtikas (piemēram, “pusotru pudu”). Vispārējā pārtikas trūkuma apstākļos Kremļa iedzīvotājiem tika nodrošinātas regulāras trīs ēdienreizes dienā. Diēta ietvēra gaļu (tostarp medījumu) vai zivis, sviestu vai speķi, sieru un kaviāru.

Kara komunisma sistēma izraisīja milzīgu neapmierinātību strādnieku, zemnieku un intelektuāļu vidū. Streiki un zemnieku nemieri turpinājās. Tos, kuri bija neapmierināti, čekisti arestēja un nošāva. Kara komunisma politika ļāva boļševikiem uzvarēt pilsoņu karā, bet veicināja valsts galīgo sagraušanu. Uzvara pār baltajiem padarīja vienotas militārās nometnes stāvokli bezjēdzīgu, taču 1920. gadā kara komunisma atmešana nenotika - šī politika tika uzskatīta par tiešu ceļu uz komunismu kā tādu. Tajā pašā laikā Krievijas un Ukrainas teritorijā arvien vairāk uzliesmoja zemnieku karš, kurā bija iesaistīti simtiem tūkstošu cilvēku (Antonova sacelšanās, Rietumsibīrijas sacelšanās, simtiem mazāku sacelšanos).

Darba nemieri pastiprinājās. Plaši sociālie slāņi izvirzīja prasības pēc tirdzniecības brīvības, pārpalikuma apropriācijas un boļševiku diktatūras likvidēšanas. Šīs revolūcijas fāzes kulminācija bija darba nemieri Petrogradā un Kronštates sacelšanās. Plašo tautas sacelšanos pret boļševiku valdību kontekstā RKP(b) desmitais kongress nolēma atcelt pārtikas piešķīrumu un aizstāt to ar vieglāku nodokli natūrā, pēc kura samaksas zemnieki varēja pārdot pārējo pārtiku. Šie lēmumi iezīmēja "kara komunisma" beigas un iezīmēja sākumu pasākumu virknei, kas pazīstama kā Jaunā ekonomikas politika (NEP).

Kara komunisma rezultāti

Kara komunisma politikas rezultāti:

Visu resursu mobilizācija cīņā pret boļševistiskajiem spēkiem, kas ļāva uzvarēt pilsoņu karā;
Naftas, lielo un mazo nozaru, dzelzceļa transporta, banku nacionalizācija,
Liela iedzīvotāju neapmierinātība;
Zemnieku protesti;
Pieaugošs ekonomiskais postījums;
Ražošanas samazināšanās;
Melnā tirgus uzplaukums un spekulācijas;
Tika izveidota partijas diktatūra, partijas varas nostiprināšana un totāla kontrole;
Koncentrēšanās uz demokrātiju, pašpārvaldi un autonomiju tika pilnībā iznīcināta. Koleģialitāti nomainījusi pavēles vienotība;
Īpašuma socializācijas vietā tas tika nacionalizēts.

Kara komunisma rezultāti, tāpat kā tā būtība, izrādījās pretrunīgi. Militāri politiskā ziņā tas bija veiksmīgs, jo nodrošināja boļševikiem uzvaru pilsoņu karā un ļāva saglabāt varu. Taču uzvara veicināja kazarmu garu, militārismu, vardarbību un teroru. Ar to acīmredzami nebija pietiekami, lai gūtu panākumus ekonomikā. Kara komunisma ekonomiskie rezultāti bija postoši.

Rūpnieciskā ražošana salīdzinājumā ar 1913. gadu samazinājās septiņas reizes, lauksaimnieciskā ražošana - par 40%. Ogļu ieguve bija 1/3 no pirmskara līmeņa. 1920. gadā čuguna ražošana samazinājās uz pusi, salīdzinot ar pirmskara laiku. Situācija transportā bija sarežģīta: nestrādāja 31 dzelzceļš, ceļā bija iestrēguši vilcieni ar graudiem. Izejvielu, degvielas un darbaspēka trūkuma dēļ lielākā daļa rūpnīcu un rūpnīcu palika dīkstāvē. Maskavā vien tika slēgti vairāk nekā 400 uzņēmumu.

Lauksaimniecības bruto izlaide 1921. gadā bija 60% no 1913. gada līmeņa, samazinājies lopu un lopkopības produktu skaits. Kultivētās platības 1920. gadā samazinājās par 25%, un raža samazinājās par 43% (salīdzinot ar 1913. gadu). Ražas neveiksme 1920. gadā, sausums 1921. gadā, bads Volgas reģionā, Ziemeļkaukāzā un daļā Ukrainas prasīja aptuveni 5 miljonu cilvēku dzīvības.

Boļševiku uzvaras pilsoņu karā rezultāti un sekas

Pilsoņu karš, kas beidzās ar boļševiku uzvaru, kļuva par dramatisku pārbaudījumu valstij, uzvarētājiem un uzvarētajiem.

Vēsturnieki ir identificējuši veselu virkni iemeslu, kas veicināja padomju varas uzvaru. Tās galvenais faktors bija boļševiku atbalsts no lielākā iedzīvotāju vairākuma - zemniekiem, kuri saskaņā ar Dekrētu par zemi apmierināja savas senās agrārās prasības (zemes īpašumtiesību iznīcināšana, zemes izņemšana no tirdzniecības). , zemes piešķiršana). Citi iemesli ir panākumi valsts un militārajā celtniecībā, visas padomju sabiedrības dzīves pakļaušana bruņotas cīņas interesēm un militāras, ideoloģiskās, politiskās un sociālās vienotības trūkums boļševiku pretinieku rindās.

Pilsoņu karam bija ārkārtīgi smagas sekas Krievijai. Ekonomiskais komplekss lielā mērā tika iznīcināts. Rūpnieciskā ražošana strauji saruka, transports tika paralizēts, un lauksaimniecībā bija krīze.

Sabiedrības sociālajā struktūrā ir notikušas lielas izmaiņas. Bijušie valdošie sociālie slāņi (zemes īpašnieki, buržuāzija) tika likvidēti, taču sociālus zaudējumus cieta arī strādnieki, kuru skaits samazinājās uz pusi, un starp tiem notika deklasēšanās procesi. Zemnieki kā galvenā sociālā grupa spēja izdzīvot un izvairīties no pilnīga sabrukuma.

Cilvēku zaudējumi Pilsoņu kara laikā bija ļoti lieli, lai gan precīzu skaitu nevarēja veikt. Pēc dažādām aplēsēm, tie bija no 4 līdz 18 miljoniem cilvēku, ņemot vērā kaujas zaudējumus no visām pusēm, “baltā” un “sarkanā” terora upurus, bada un slimību mirušos un emigrantus.

Mūsu vēsturiskais pienākums ir neaizmirst, ka pilsoņu karš ir visas tautas ciešanas un traģēdija.

Kara komunisma nozare

Rūpniecībā kara komunisms nozīmēja pilnīgu nacionalizāciju, vadības centralizāciju un nesaimnieciskas vadības metodes.

1918. gadā lieta beidzās ar lielo uzņēmumu nacionalizāciju. Taču, postījumiem pastiprinoties, šie lielie uzņēmumi pārstāja darboties, to īpatsvars samazinājās, un 1920. gadā tie veidoja tikai 1% no visiem reģistrētajiem uzņēmumiem un nodarbināja tikai ceturto daļu valstī strādājošo.

1920. gada beigās tika pasludināta vidējo un mazo uzņēmumu nacionalizācija. Valsts pārziņā nonāca visi uzņēmumi ar mehānisko dzinēju, kas nodarbināja vairāk par 5 darbiniekiem, un iestādes bez mehāniskā dzinēja, kurās strādāja vairāk nekā 10 strādnieku. Tādējādi nacionalizācijai tagad tika pakļauti ne tikai kapitālistiskie uzņēmumi, bet arī tie, kurus Ļeņins attiecināja uz vienkāršas preču ražošanas pirmskapitālistisko posmu.

Kara komunisms nozīmēja pilnīgu nacionalizāciju, vadības centralizāciju un nesaimnieciskas vadības metodes.

Par ko? Paši uzņēmumi kā ražotnes valstij nebija vajadzīgi. Šis nacionalizācijas akts parasti tiek skaidrots ar to, ka mazo uzņēmumu masa radīja anarhiju, nepadevās valsts grāmatvedībai un absorbēja valsts rūpniecībai nepieciešamos resursus. Acīmredzot noteicošā loma bija vēlmei pēc vispārējas uzskaites un kontroles, lai “visi strādātu pēc viena ģenerālplāna uz kopējās zemes, kopīgās rūpnīcās un rūpnīcās un pēc vienota grafika”, kā to prasīja Ļeņins. Nacionalizācijas rezultātā mazās iestādes parasti tika slēgtas. Tomēr varas iestādēm bija daudz citu bažu, un bieži vien lieta nenonāca līdz mazo iestāžu nacionalizācijai.

Vēl viena kara komunisma izpausme rūpniecībā bija stingra vadības centralizācija jeb "glavkisma" sistēma. “Glavkizma” - jo visi uzņēmumi katrā nozarē bija pakļauti to filiāles galvenajam birojam - Augstākās ekonomikas padomes departamentam. Bet galvenais bija nevis tas, ka uzņēmumi bija pakļauti savām centrālajām iestādēm, bet gan tas, ka visas ekonomiskās attiecības tika pārtrauktas un tika izmantotas administratīvās metodes. Uzņēmumi bez maksas saņēma no valsts visu ražošanai nepieciešamo un bez maksas nodeva gatavo produkciju. Bezmaksas, t.i., bez skaidras naudas maksājumiem. Rentabilitātei un ražošanas izmaksām vairs nebija nozīmes.

Svarīgs kara komunisma elements bija vispārēja iesaukšana darbā. Tas tika pasludināts par likumu tālajā 1918. gadā, kad parādījās jaunais Darba kodekss. Darbaspēks tagad tika uzskatīts nevis par preci, kas jāpārdod, bet gan kā pakalpojuma veids valstij, kā obligāts pakalpojums. “Darba brīvība” tika pasludināta par buržuāzisku aizspriedumu. Arī algas tika pasludinātas par buržuāzisku elementu. "Proletāriskās diktatūras sistēmā," rakstīja Buharins, "strādnieks saņem darba devu, nevis algu."

Šie teorētiskie nosacījumi tika ieviesti 1920. gada janvāra dekrētā, kas regulēja iedzīvotāju mobilizāciju dažāda veida darba pienākumiem - degvielai, ceļam, celtniecībai u.c. Mežizstrādei 1920. gada pirmajā pusē tika mobilizēti tikai 6 miljoni cilvēku, savukārt strādnieku tajā laikā bija aptuveni miljons.

Sākumā tika pieņemts, ka piespiedu darbs tiks attiecināts tikai uz "buržuāziskajiem elementiem" un ka strādniekus strādāt motivēs šķiras apziņa un revolucionārs entuziasms. Tomēr drīz vien no šīs hipotēzes nācās atteikties.

Trockis sacīja: "Mēs virzāmies uz sociāli normētu darbaspēku, pamatojoties uz ekonomisko plānu, kas ir obligāts visai valstij, tas ir, obligāts ikvienam strādniekam. Tas ir sociālisma pamats." Trockis tajā laikā bija viens no galvenajiem valsts vadītājiem un pauda partijas vispārējās idejas.

Izvairīšanās no darba dienesta tika uzskatīta par dezertēšanu un bija sodāma saskaņā ar kara laika likumiem. 1918. gadā tika organizētas piespiedu darba nometnes pārkāpējiem un koncentrācijas nometnes tiem, kas vainīgi pretpadomju darbībā.

Darba armijas bija arī darba iesaukšanas paveids: līdz ar karadarbības pārtraukšanu militārie formējumi netika izformēti, bet gan pārvērtās par “darba” vienībām, veicot vissteidzamākos darbus, kuriem nebija nepieciešama īpaša kvalifikācija.

Pāreja uz kara komunismu

Kara komunisms ir padomju valsts iekšējās politikas nosaukums pilsoņu kara laikā. Tā raksturīgās iezīmes bija galēja ekonomikas vadības centralizācija (glavkisms), lielās, vidējās un daļēji mazās rūpniecības nacionalizācija, valsts monopols uz maizi un daudzām citām lauksaimniecības precēm, pārpalikuma apropriācija, privātās tirdzniecības aizliegums, preču un naudas attiecību ierobežošana, ieviešana. materiālo labumu sadale, kas balstīta uz izlīdzināšanu, darba militarizāciju.

Šīs ekonomiskās politikas iezīmes atbilda principiem, uz kuru pamata, pēc marksistu domām, jāveidojas komunistiskajai sabiedrībai. Pilsoņu kara laikā visus šos “komunistiskos” principus padomju valdība ieaudzināja ar administratīvām un kārtības metodēm. No šejienes arī šī laika posma nosaukums, kas radās pēc pilsoņu kara beigām, ir “kara komunisms”.

“Kara komunisma” politika bija vērsta uz ekonomiskās krīzes pārvarēšanu un balstījās uz teorētiskām idejām par komunisma tiešas ieviešanas iespējām.

Historiogrāfijā ir dažādi viedokļi jautājumā par nepieciešamību pāriet uz šo politiku. Daži autori šo pāreju vērtē kā mēģinājumu nekavējoties un tieši "ieviest" komunismu, citi "kara komunisma" nepieciešamību skaidro ar pilsoņu kara apstākļiem, kas lika Krieviju pārvērst par militāru nometni un visus ekonomiskos jautājumus. atrisināts no frontes prasību viedokļa.

Šos pretrunīgos vērtējumus sākotnēji sniedza paši valdošās partijas līderi, kuri vadīja valsti pilsoņu kara laikā - V.I.Ļeņins un L.D.Trockis, bet pēc tam tos uztvēra vēsturnieki.

Skaidrojot “kara komunisma” nepieciešamību, Ļeņins 1921. gadā teica: “Mums tad bija tikai viens aprēķins – sakaut ienaidnieku”. Trockis 20. gadu sākumā arī norādīja, ka visas “kara komunisma” sastāvdaļas noteica nepieciešamība aizstāvēt padomju varu, taču viņš neignorēja jautājumu par pastāvošajām ilūzijām, kas saistītas ar “kara komunisma” perspektīvām. 1923. gadā, atbildot uz jautājumu, vai boļševiki cerēja pāriet no “kara komunisma” uz sociālismu “bez lielām ekonomiskām pārmaiņām, satricinājumiem un atkāpēm, t.i. pa vairāk vai mazāk augšupejošu līniju,” Trockis iebilda: “Jā, tolaik mēs patiešām ticējām, ka revolucionārā attīstība Rietumeiropā noritēs straujāk. Un tas mums dod iespēju, labojot un mainot mūsu “kara komunisma” metodes, nonākt pie patiesi sociālistiskas ekonomikas.

Kara komunisma būtība

Būtībā “kara komunismu” jau pirms 1918. gada radīja vienpartijas boļševiku diktatūras izveidošana, represīvu un teroristu struktūru izveidošana, spiediens uz laukiem un galvaspilsētu. Faktiskais stimuls tās īstenošanai bija ražošanas kritums un zemnieku, galvenokārt vidējo zemnieku, nevēlēšanās, kuri beidzot saņēma zemi, iespēju attīstīt savu saimniecību un pārdot labību par fiksētām cenām.

Rezultātā praksē tika īstenots pasākumu kopums, kam vajadzēja novest pie kontrrevolūcijas spēku sakāves, veicināt ekonomiku un radīt labvēlīgus apstākļus pārejai uz sociālismu. Šie pasākumi skāra ne tikai politiku un ekonomiku, bet faktiski visas sabiedrības sfēras.

Ekonomiskajā sfērā: plaši izplatīta tautsaimniecības nacionalizācija (tas ir, uzņēmumu un nozaru nodošanas valsts īpašumā likumdošanas reģistrācija, kas tomēr nenozīmē to pārvēršanu visas sabiedrības īpašumā), kas notika. prasīja arī pilsoņu karš (pēc V. I. Ļeņina teiktā, “komunisms prasa un paredz vislielāko lielražošanas centralizāciju visā valstī”, bez “komunisma” to pašu prasa arī karastāvoklis). Tautas komisāru padomes dekrēts nacionalizē kalnrūpniecības, metalurģijas, tekstilrūpniecības un citas nozares. Līdz 1918. gada beigām no 9 tūkstošiem uzņēmumu Eiropas Krievijā 3,5 tūkstoši bija nacionalizēti. Līdz 1919. gada vasarai - 4 tūkstoši, bet gadu vēlāk jau bija aptuveni 7 tūkstoši uzņēmumu, kas nodarbināja 2 miljonus cilvēku (tas ir aptuveni 70 procenti no nodarbinātajiem). Rūpniecības nacionalizācija iedzīvināja 50 centrālo pārvalžu sistēmu, kas vadīja izejvielu un to produktu izplatīšanas uzņēmumu darbību.

1920. gadā valsts bija praktiski nedalīta rūpniecisko ražošanas līdzekļu īpašniece.

Nākamais aspekts, kas nosaka “kara komunisma” ekonomiskās politikas būtību, ir pārpalikuma apropriācija. Vienkāršiem vārdiem sakot, "prodrazverstka" ir piespiedu uzlikšana pienākumam nodot "pārpalikumu" pārtikas ražotājiem. Galvenokārt, protams, tas attiecās uz ciematu, galveno pārtikas ražotāju. Praksē tas noveda pie vajadzīgā graudu daudzuma piespiedu konfiskācijas no zemniekiem, un pārpalikuma apropriācijas veidi atstāja daudz vēlamo: varas iestādes ievēroja ierasto izlīdzināšanas politiku un nevis uzlika nodokļu slogu. turīgos zemniekus viņi aplaupīja vidējos zemniekus, kas veidoja lielāko daļu pārtikas ražotāju. Tas nevarēja neizraisīt vispārēju neapmierinātību, daudzās vietās izcēlās nemieri, un pārtikas armijai tika uzlikts slazds. Zemnieku vienotība izpaudās pretstatā pilsētai kā ārpasaulei.

Situāciju pasliktināja 1918. gada 11. jūnijā izveidotās tā sauktās “Kombeds” (nabagu komitejas), kas paredzētas, lai kļūtu par “otro varu” un konfiscētu liekos produktus (tika pieņemts, ka daļa konfiscēto produktu aizies šo komiteju locekļiem), viņu rīcība bija jāatbalsta daļās "pārtikas armija" Pobediju komiteju izveide liecināja par boļševiku pilnīgu nezināšanu zemnieku psiholoģijā, kurā galvenā loma bija komunālajam principam.

Tā visa rezultātā pārpalikuma apropriācijas kampaņa 1918. gada vasarā cieta neveiksmi: 144 miljonu pudu graudu vietā tika savākti tikai 13. Taču tas neliedza varas iestādēm turpināt pārpalikuma apropriācijas politiku vēl vairākus gadus.

1919. gada 1. janvārī haotisko pārpalikumu meklēšanu nomainīja centralizēta un plānveidīga pārpalikuma apropriācijas sistēma. 1919. gada 11. janvārī tika izsludināts dekrēts “Par graudu un lopbarības piešķiršanu”. Saskaņā ar šo dekrētu valsts iepriekš paziņoja precīzu savu pārtikas vajadzību apmēru. Tas ir, katram novadam, novadam, apgabalam bija jānodod valstij iepriekš noteikts graudu un citu produktu daudzums atkarībā no paredzamās ražas (noteikts ļoti aptuveni, pēc pirmskara gadu datiem). Plāna izpilde bija obligāta. Katra zemnieku kopiena bija atbildīga par saviem krājumiem. Tikai pēc tam, kad kopiena bija pilnībā izpildījusi visas valsts prasības attiecībā uz lauksaimniecības produkcijas piegādi, zemniekiem izsniedza čekus par rūpniecības preču iegādi, bet daudz mazākā daudzumā nekā prasīts (10-15%). Un sortiments aprobežojās tikai ar pirmās nepieciešamības precēm: audumiem, sērkociņiem, petroleju, sāli, cukuru, reizēm arī darbarīkiem (principā zemnieki piekrita apmainīt pārtiku pret rūpniecības precēm, bet valstij tās nebija pietiekamā daudzumā).

Zemnieki reaģēja uz apropriācijas pārpalikumu un preču trūkumu, samazinot platību (līdz 60% atkarībā no reģiona) un atgriežoties pie naturālās lauksaimniecības. Pēc tam, piemēram, 1919. gadā no plānotajiem 260 miljoniem pudu graudu novāca tikai 100 un arī tad ar lielām grūtībām. Un 1920. gadā plāns tika izpildīts tikai par 3 - 4%.

Tad, pagriežot zemniekus pret sevi, pārpalikuma apropriācijas sistēma neapmierināja arī pilsētniekus: nebija iespējams iztikt ar noteikto dienas devu, intelektuāļi un “bijušie” tika apgādāti ar pārtiku pēdējie un bieži nesaņēma neko. . Papildus pārtikas apgādes sistēmas negodīgumam tas bija arī ļoti mulsinoši: Petrogradā bija vismaz 33 veidu pārtikas kartes, kuru derīguma termiņš nepārsniedz mēnesi.

Līdz ar apropriācijas pārpalikumu padomju valdība ievieš veselu virkni pienākumu, piemēram: koka, zemūdens un zirgu vilkšanas pienākumus, kā arī darbaspēku.

Krājošais milzīgais preču, tostarp pirmās nepieciešamības preču, deficīts rada labvēlīgu augsni “melnā tirgus” veidošanai un attīstībai Krievijā. Valdība veltīgi centās cīnīties ar maisniekiem. Likumsargiem tika dots rīkojums arestēt jebkuru personu ar aizdomīgu somu.

Reaģējot uz to, daudzu Petrogradas rūpnīcu strādnieki sāka streiku. Viņi prasīja atļauju brīvi pārvadāt somas, kas sver līdz pusotru mārciņu, kas liecināja, ka zemnieki nav vienīgie, kas savus “pārpalikumus” pārdod slepeni. Cilvēki bija aizņemti ar pārtikas meklējumiem, strādnieki pameta rūpnīcas un, izbēguši no bada, atgriezās ciemos. Valsts nepieciešamība rēķināties un nodrošināt darbaspēku vienuviet liek valdībai ieviest “darba grāmatiņas”, un Darba kodekss paplašina darba dienestu uz visiem iedzīvotājiem vecumā no 16 līdz 50 gadiem. Tajā pašā laikā valstij ir tiesības veikt darbaspēka mobilizāciju jebkuram citam darbam, izņemot galveno.

Principiāli jauns strādnieku vervēšanas veids bija lēmums pārvērst Sarkano armiju par “darba armiju” un militarizēt dzelzceļus. Darba militarizācija pārvērš strādniekus par darba frontes kaujiniekiem, kurus var pārvietot jebkur, kurus var komandēt un kuri ir pakļauti kriminālatbildībai par darba disciplīnas pārkāpšanu.

Trockis, piemēram, uzskatīja, ka strādnieki un zemnieki ir jānostāda mobilizēto karavīru pozīcijā. Uzskatot, ka "kas nestrādā, tas neēd un, tā kā visiem jāēd, tad jāstrādā visiem", līdz 1920. gadam Ukrainā, teritorijā, kas bija tiešā Trocka kontrolē, dzelzceļi tika militarizēti un jebkurš streiks tika uzskatīts par nodevību. . 1920. gada 15. janvārī tika izveidota Pirmā revolucionārā darba armija, kas izveidojās no 3. Urālu armijas, bet aprīlī Kazaņā tika izveidota Otrā revolucionārā darba armija.

Rezultāti bija bēdīgi: karavīri un zemnieki bija nekvalificēts darbaspēks, viņi steidzās doties mājās un nemaz nevēlējās strādāt.

“Kara komunisma” politikā noteicošie izrādījās daudzi citi faktori: politiskās diktatūras (boļševiku partijas vienpartijas diktatūra) nodibināšana; birokrātija, čekistu terors, antiboļševistiskās izdevējdarbības aizliegums, finanšu nacionalizācija un valsts tirgus monopolizācija, kas tika pieminēta tieši augstāk.

Kara komunisma ekonomika

Valstī notiekošajiem ekonomiskajiem procesiem ir sava iekšējā loģika. Var izdalīt vairākus ekonomiskās attīstības posmus: 1917. gada oktobris - 1918. gada vasara (“Sarkanās gvardes uzbrukums galvaspilsētai”), 1918. – 1920. gada vasara. (“kara komunisma politika”), 1921. gads - 20. gadu vidus. (Jaunā ekonomiskā politika), 1920. gadu vidus – 30. gadu beigas. (komandu-administratīvās sistēmas projektēšana).

1917. gada 25. oktobrī (7. novembrī) pie varas nāca viena no Krievijas radikālajām partijām RSDLP (b). Boļševiku ekonomiskās stratēģijas galvenos noteikumus izstrādāja V.I. Ļeņins 1917. gada pavasarī - vasarā.

Programmas pamatā bija K. Marksa un F. Engelsa izstrādātie teorētiskie principi par sociālisma modeli. Jaunajai sabiedrībai bija jābūt bezpreču (beznaudas) mehānismam. Taču jaunas sabiedrības veidošanas pirmajā posmā tika pieņemts, ka funkcionē preču un naudas attiecības. Lai izprastu tālākos notikumus, jāņem vērā, ka pārejas perioda ilgums netika noteikts un nebija nosakāms. Konkrēti vēsturiskie apstākļi 1917.-1918. apvienojumā ar strādnieku masu revolucionāro nepacietību un buržuāzijas noraidījumu jaunajai valdībai “veicināja” ideju nobriešanu par iespēju nekavējoties īstenot komunisma principus un radīja ilūziju par pārejas uz sociālismu un komunismu pabeigšanu. Un, lai pārvarētu smago krīzi un vienlaikus izmantotu kapitālu strādājošo interesēs, tika ierosināts centralizēt ekonomisko dzīvi un valsts aparāta visaptverošo raksturu, pamatojoties uz visu pilsoņu iesaisti pārvaldībā.

Šo procesu materiālais pamats bija paredzēts banku un sindikātu nacionalizācijai, kam, pēc boļševiku domām, nevajadzētu sagraut kapitālistiskās ekonomiskās saites, bet, gluži otrādi, apvienot tās valstiskā mērogā, kļūt par banku un sindikātu funkcionēšanas formu. kapitālu pārejas laikā uz sociālismu un vadīt sabiedrību uz pašpārvaldi.

Agrāro attiecību jomā boļševiki pieturējās pie idejas par tūlītēju zemes īpašnieku zemju konfiskāciju un to nacionalizāciju. Bet pirmsrevolūcijas mēnešos viņi koriģēja savu agrāro programmu, “aizņemot” no sociālistiskajiem revolucionāriem (SR) un atbalstīja zemes izmantošanas izlīdzināšanu zemniekiem.

Tie bija galvenie programmatūras iestatījumi. Taču, tā kā boļševiku valdība pārņēma ar kara laika krīzi saistītās ekonomiskās un politiskās problēmas, tā bija spiesta īstenot politiku, kas lielā mērā bija pretrunā tās apgalvojumiem.

1917. gada oktobra – 1918. gada vasaras ekonomiskā politika V.I. Ļeņins to definēja kā "Sarkanās gvardes uzbrukumu kapitālam". Tās galvenās metodes bija piespiešana un vardarbība.

Galvenie šī perioda notikumi bija: strādnieku kontroles organizēšana, banku nacionalizācija, "Dekrēta par zemi" īstenošana, rūpniecības nacionalizācija un valsts vadības sistēmas organizēšana, ārējās tirdzniecības monopola ieviešana. .

Pirms banku nacionalizācijas, tāpat kā rūpniecības uzņēmumu nacionalizācijas, tika izveidota strādnieku kontrole.

Strādnieku kontroles struktūras radās Februāra revolūcijas laikā rūpnīcu komiteju veidā. Jaunā valsts vadība tos uzskatīja par vienu no pārejas posmiem uz sociālismu, praktiskajā kontrolē un uzskaitē saskatīja ne tikai ražošanas rezultātu kontroli un uzskaiti, bet arī organizācijas formu, kas veido strādnieku ražošanu, jo uzdevums ir "pareizi darbaspēka sadale” tika noteikta valsts mēroga kontrolei.

Bija paredzēts, ka strādnieku kontrole jāveic ilgu laiku. 1917. gada 14. (27.) novembris Tiek pieņemti "Noteikumi par darba ņēmēju kontroli". Tās vēlētas institūcijas bija paredzēts izveidot visos uzņēmumos, kur tika izmantots algots darbaspēks, rūpniecībā, transportā, bankās, tirdzniecībā un lauksaimniecībā. Kontrolei tika pakļauta ražošana, izejvielu piegāde, preču pārdošana un uzglabāšana, finanšu darījumi. Uzņēmumu īpašniekiem tika noteikta tiesas atbildība par strādnieku-kontrolieru rīkojumu nepildīšanu. 1917. gada novembrī-decembrī strādnieku kontrole tika izveidota lielākajā daļā lielo un vidējo uzņēmumu galvenajos rūpniecības centros. Tā tika uzskatīta par padomju ekonomikas aparāta personāla apmācības skolu un svarīgu līdzekli resursu un vajadzību valsts uzskaites izveidošanai. Tajā pašā laikā strādnieku kontrole ievērojami paātrināja nacionalizāciju un mainīja tās virzienu.

Valsts banku ieņēma Sarkanā gvarde Oktobra revolūcijas pašā pirmajā dienā. Valsts bankas pārņemšana radīja labvēlīgākus apstākļus strādnieku kontrolei pār uzņēmumu finansēm.

Privāto banku pārņemšana bija grūtāka lieta. 1917. gada 27. decembrī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja izdeva dekrētu par banku nacionalizāciju, bet privāto banku faktiskā likvidācija un to apvienošana ar Valsts banku turpinājās līdz 1920. gadam. Strādnieku kontroles īstenošana visā valstī tikās baņķieru dabiskā pretestība. Privātās bankas atteicās izsniegt naudu no norēķinu kontiem uzņēmumiem, kuros bija ieviesta strādnieku kontrole, nepildīja līgumus ar Valsts banku, sajauca kontus, sniedza apzināti nepatiesas ziņas par lietu stāvokli, finansēja kontrrevolucionāras sazvērestības. Šīs darbības jaunā valdība definēja kā sabotāžu no privāto banku īpašnieku puses, kas būtiski paātrināja to nacionalizāciju (konfiskāciju).

Boļševiki apzinājās nepieciešamību pakāpeniski nacionalizēt rūpniecību. Tāpēc pirmajos mēnešos pēc Oktobra revolūcijas padomju valdības rīcībā tika nodoti individuālie uzņēmumi, kuriem bija liela nozīme valstij, kā arī uzņēmumi, kuru īpašnieki nepakļāvās valsts orgānu lēmumiem. Pirmkārt, tika nacionalizētas lielas militārās rūpnīcas, piemēram, Obukhovskis un Baltija. Taču jau šajā laikā pēc strādnieku iniciatīvas vietējie uzņēmumi tika pasludināti par nacionalizētiem. Piemērs ir Likinskaya manufaktūra (netālu no Orekhovo-Zuev) - pirmais privātais uzņēmums, kas nonāca valsts rokās.

Pamazām nacionalizācijas ideja praksē tiek reducēta līdz konfiskācijai. No 1918. gada sākuma Vietējā rūpniecības nacionalizācija sāka iegūt masīvas un spontāni augošas konfiskācijas kustības raksturu. Bieži tika socializēti uzņēmumi, kurus strādnieki faktiski nebija gatavi vadīt, kā arī mazjaudas uzņēmumi, kas kļuva par slogu valstij; Paplašinājās nelikumīgas konfiskācijas prakse ar rūpnīcu komiteju lēmumu, pēc tam apstiprinot valdības aģentūras. Tas viss negatīvi ietekmēja rūpniecības darbu, jo tika izjauktas ekonomiskās saites, kļuva grūti izveidot kontroli un vadību valsts mērogā, saasinājās krīze.

Šī nevaldāmā viļņa pieaugums lika Tautas komisāru padomei (SNK) centralizēt “saimniecisko dzīvi valsts mērogā”, lai saglabātu sabrukušās ekonomiskās saites. Tas atstāja savas pēdas otrā posma (1918. gada pavasaris-vasara) nacionalizācijas būtībā. Visas ražošanas nozares nonāca valsts jurisdikcijā. Maija sākumā tika nacionalizēta cukura nozare, jūnijā - naftas rūpniecība, kā arī pabeigta metalurģijas un mašīnbūves nozaru nacionalizācija. Pilsoņu kara laikā, 1919. gada janvārī, sākās visu rūpniecības uzņēmumu nacionalizācija.

Pārveidojumi agrāro attiecību jomā tika veikti, pamatojoties uz “Dekrētu par zemi”. Tas pasludināja zemes privātīpašuma atcelšanu (1. pants), zemes īpašnieku īpašumu, "kā arī visu apanāžu, klosteru, baznīcu zemju ar visiem dzīvajiem un mirušajiem piederumiem" nodošanu Volostas zemes komiteju un rajonu rīcībā. Zemnieku deputātu padomes ar vienlīdzīgu tiesību atzīšanu visa veida zemes izmantošanai (mājsaimniecība, zemnieku saimniecība, komunālie, artelis) un tiesības sadalīt konfiscēto zemi pēc darba vai patēriņa normām ar periodisku pārdali (7., 8. pants).

Tādējādi boļševiki agrārpolitikā novirzījās no sociālisma tūlītējas “ieviešanas” stratēģijas uz pasākumiem, kuru mērķis bija glābt valsti no “tuvojošās katastrofas”. Šo pasākumu virzienu un radikālisma pakāpi ievērojami pastiprināja daļas valdošās partijas (N. I. Buharina un L. D. Trocka atbalstītāju) politiskās vēlmes ātri iznīcināt ekspluatācijas pamatu - preču un naudas attiecības. “Superrevolucionisms” izpaudās arī laukos: pārtikas vienību akcijas laikā (to veidošanās sākās 1918. gada maijā pēc dekrēta “Par pārtikas avārijas tautas komisariāta pilnvaru piešķiršanu cīņai pret ciema buržuāziju, kas ir patvērums). graudu rezerves un spekulācijas ar tām”) un trūcīgo komitejām (izveidotas uz 1918. gada 11. jūnija dekrēta pamata), nelikumīgās izdzīšanas no zemniekiem, soda atdalīšanas, decimācijas (katra desmitā cilvēka izpilde) pildīt pārtikas apropriācijas uzdevumus. Tas noveda pie padomju varas diskreditācijas un pieaugošiem pilsoņu kara draudiem.

Zemes nacionalizācija un sadalīšana tika veikta, pamatojoties uz 1918. gada 27. janvārī pieņemto likumu par zemes socializāciju, kas noteica dalīšanas un piešķiršanas kārtību. 1917.-1919.gadā Sadalīšana tika veikta 22 provincēs. Un, lai gan aptuveni 3 miljoni zemnieku atkal saņēma zemi, sadalīšana izraisīja sociālo pretrunu pieaugumu laukos - 1918. gada vasarā tika apspiesti 108 sacelšanās.

Visi šie notikumi atspoguļojās iepirkumu apjomos. Valsts atbilde bija vairāku militāru pasākumu veikšana: tika izveidots valsts monopols uz maizi; pārtikas iestādēm tika piešķirtas ārkārtas pilnvaras iegādāties maizi; Tika izveidotas pārtikas vienības, kuru uzdevums bija sagrābt pārpalikumus graudus par fiksētām cenām. Ņemiet vērā, ka 1918. gada pavasarī naudai vairs nebija lielas nozīmes un maizi faktiski bez atlīdzības konfiscēja, labākajā gadījumā apmainot pret rūpniecības precēm. Un preču palika arvien mazāk, jo līdz 1918. gada rudenim rūpniecība bija gandrīz paralizēta.

Ekonomikas naturalizācija, preču un naudas attiecību ierobežošana un nepieciešamība pēc centralizētas produktu izplatīšanas radīja pārejas perioda beigu izskatu. Sekas tam, kā arī turpmāko saimniecisko darbību teorētiskajam pamatam bija valdošās partijas līderu nostāja par nepieciešamību un iespējamību, paļaujoties uz masu entuziasmu, centra norādījumiem un proletāriešu pūlēm. valsts, organizēt nacionālo ražošanu un izplatīšanu. Tas atstāja iespaidu uz ekonomikas vadības struktūru funkcionālo orientāciju.

Kopumā līdz pilsoņu kara sākumam tautsaimniecības valsts vadības sistēma izskatījās šādi. Partijas Centrālā komiteja izstrādāja aparāta darbības teorētiskos pamatus. Vispārējo vadību veica Tautas komisāru padome (Sovnarkom), kas lēma svarīgākos jautājumus. Atsevišķus tautas saimnieciskās dzīves aspektus vadīja tautas komisariāti. Viņu vietējās struktūras bija padomju izpildkomiteju atbilstošās nodaļas. Tautsaimniecības Augstākā padome (VSNKh), kas 1917. gadā tika izveidota kā vispārējs saimniecisks centrs, specifiskajos “Sarkanās gvardes uzbrukuma kapitālam” vēsturiskajos apstākļos tika pārveidota par rūpniecības vadības centru. Tajā pašā laikā dominēja sektorālā pieeja vadībai.

Līdz ar pilsoņu kara sākšanos 1918. gada vasarā un ārvalstu iejaukšanos, valsts tika pasludināta par vienotu militāro nometni un tika izveidots militārs režīms, kura mērķis bija koncentrēt visus pieejamos resursus valsts rokās un glābt ekonomisko saišu paliekas.

Šī politika, kas vēlāk kļuva pazīstama kā “kara komunisma politika”, savu galīgo formu ieguva 1919. gada pavasarī un sastāvēja no trim galvenajām pasākumu grupām:

Pārtikas problēmas risināšanai tika organizēta centralizēta iedzīvotāju apgāde. Tirdzniecību nomainīja piespiedu valsts organizēta sadale. 1919. gada janvārī tika ieviesta pārtikas piešķiršana: maizes brīvā tirdzniecība tika pasludināta par valsts noziegumu. No piešķīruma saņemtā maize (un vēlāk arī citi masu pieprasījuma produkti un preces) tika sadalīta centralizēti atbilstoši klases normai; visi rūpniecības uzņēmumi tika nacionalizēti un tiem tika atņemta ekonomiskā neatkarība (izveidojās tā sauktā centrālās valdības sistēma);
- tika ieviests vispārējs darba iesaukums. Tika ierosināts visus, kas no tā izvairījās, apsūdzēt dezertācijā, izveidot no viņiem soda darba grupas vai pat ieslodzīt koncentrācijas nometnēs.

Pašreizējā situācijā paātrinājās nobriešanas process idejai par tūlītēju bezpreču sociālisma celtniecību, aizstājot tirdzniecību ar plānveidīgu, valsts mērogā organizētu produktu izplatīšanu. Tāpēc 1920. gada beigās - 1921. gada sākumā tika mērķtiecīgi īstenoti “militāri komunistiskie” pasākumi. Tautas komisāru padomes dekrēti “Par iedzīvotāju bezmaksas piegādi ar pārtikas produktiem” (1920. gada 4. decembris), “Par iedzīvotāju bezmaksas piegādi ar patēriņa precēm” (17. decembris), “Par nodevu atcelšanu. visa veida degvielai” (23. decembris) bija vērsti uz to ieviešanu. Naudas atcelšanas projekti jau ir ierosināti: tā vietā S. Strumiļins un E. Varga ierosināja izmantot uzskaites darbaspēka vai enerģijas vienības - “pavedienus” un “enedus”. Taču ekonomikas krīzes stāvoklis liecināja par veikto pasākumu neefektivitāti. 1920. gadā, salīdzinot ar 1917. gadu, ogļu ražošana samazinājās trīs reizes, tērauda ražošana - 16 reizes, bet kokvilnas audumu ražošana - 12 reizes. Maskavas strādnieki, kas nodarbojās ar smagāko fizisko darbu, saņēma 225 g maizes, 7 g gaļas vai zivju un 10 g cukura dienā.

Strauji pieauga vadības centralizācija. Uzņēmumiem tika atņemta neatkarība, lai apzinātu un maksimāli izmantotu pieejamos resursus. 1918. gada 30. novembrī par augstāko orgānu kļuva Strādnieku un zemnieku aizsardzības padome, kas bija paredzēta stingra režīma iedibināšanai visās tautsaimniecības nozarēs un resoru darba visciešākai koordinēšanai.

Rūpniecības vadības augstākā institūcija palika Augstākā ekonomikas padome, kuras struktūra ieguva izteiktu militāru raksturu. Augstākās ekonomikas padomes centrālais aparāts sastāvēja no vispārējām (funkcionālajām) un ražošanas nodaļām (metāla, kalnrūpniecības, tekstila u.c.). Ražošanas nodaļas risināja vispārīgus izejvielu sadales jautājumus, pārzināja gatavās produkcijas uzskaiti un izplatīšanu, atsevišķu nozaru finansēšanu. Vairākas saistītās nozares bija Augstākās ekonomikas padomes ražošanas nodaļu jurisdikcijā.

Uzņēmumu operatīvā vadība galvenokārt tika koncentrēta tā sauktajās galvenajās komitejās - galvenajās mītnēs vai Augstākās ekonomikas padomes pakļautībā esošajos centros (Glavņeftj, Glavsolā, Tsentromedā u.c.). Līdz 1918. gada beigām tika izveidoti 42 štābi. Starp virspavēlnieku un uzņēmumu vairākās nozarēs bija vēl viena saikne - trests, kas pārvaldīja vairākus uzņēmumus. Ekonomikas padomes palika vietējo padomju pakļautībā. Viņu pārziņā bija salīdzinoši neliels skaits mazo uzņēmumu, kas nebija tieši pakļauti Augstākajai ekonomiskajai padomei. Šo centralizētās kontroles sistēmu sauca par glavkizm.

Neskatoties uz sarežģīto situāciju valstī, tolaik valdošā partija sāka noteikt valsts attīstības perspektīvas, kas tika izteiktas GOELRO plānā (1920. gada decembris) - pirmajā ilgtermiņa valsts ekonomikas plānā / Plāns paredzēja valsts attīstības perspektīvas. prioritāra mašīnbūves, metalurģijas, degvielas un enerģētikas bāzes, ķīmijas un dzelzceļu būvniecības - nozaru, kas paredzētas visas tautsaimniecības tehniskā progresa nodrošināšanai, attīstība. Desmit gadu laikā bija plānots gandrīz dubultot rūpniecisko ražošanu, vienlaikus palielinot strādājošo skaitu tikai par 17%. Bija paredzēts uzbūvēt 30 lielas elektrostacijas. Bet runa nebija tikai par tautsaimniecības elektrifikāciju, bet gan par ekonomikas pārcelšanu uz intensīvu attīstības ceļu uz šī pamata. Galvenais bija nodrošināt strauju darba ražīguma pieaugumu ar iespējami zemākām valsts materiālo un darbaspēka resursu izmaksām.

Padomju valdības iekšējo politiku 1918. gada vasarā un 1921. gada sākumā sauca par “kara komunismu”. Priekšnosacījumus tās īstenošanai radīja plašā rūpniecības nacionalizācija un spēcīga centralizēta valsts aparāta (VSNKh) izveidošana, pārtikas diktatūras ieviešana un militāri politiskā spiediena pieredze uz laukiem (pārtikas nodaļas, valsts komitejas). nabadzīgs). Tādējādi “kara komunisma” politikas iezīmes tika izsekotas jau pirmajos padomju varas ekonomiskajos un sociālajos pasākumos.

No vienas puses, “kara komunisma” politiku izraisīja RKP (b) vadības daļas ideja par iespēju ātri izveidot beztirgus sociālismu. No otras puses, tā bija piespiedu politika saistībā ar ārkārtējo postījumu valstī, tradicionālo ekonomisko saišu pārrāvumu starp pilsētu un laukiem, kā arī nepieciešamību mobilizēt visus resursus, lai uzvarētu pilsoņu karā. Pēc tam daudzi boļševiki atzina “kara komunisma” politikas maldīgumu un mēģināja to attaisnot ar jaunās padomju valsts sarežģīto iekšējo un ārējo situāciju un kara laika situāciju.

“Kara komunisma” politika ietvēra pasākumu kopumu, kas ietekmēja ekonomisko un sociāli politisko sfēru. Galvenais bija: visu ražošanas līdzekļu nacionalizācija, centralizētas pārvaldības ieviešana, vienlīdzīga produkcijas sadale, piespiedu darbs un boļševiku partijas politiskā diktatūra.

1918. gada 28. jūnija dekrēts paredzēja paātrinātu lielo un vidējo uzņēmumu nacionalizāciju. Turpmākajos gados to attiecināja arī uz mazajiem, kas noveda pie privātīpašuma likvidēšanas rūpniecībā. Tajā pašā laikā tika izveidota stingra nozares vadības sistēma. 1918. gada pavasarī tika izveidots valsts ārējās tirdzniecības monopols.

Pārtikas diktatūras loģisks turpinājums bija pārpalikuma apropriācijas sistēma. Valsts noteica savas vajadzības pēc lauksaimniecības produktiem un piespieda zemniekus tos apgādāt, nerēķinoties ar ciema iespējām. 1919. gada 11. janvārī tika ieviesta pārpalikuma apropriācija maizei. Līdz 1920. gadam tas attiecās arī uz kartupeļiem, dārzeņiem utt. Par konfiscētajiem produktiem zemniekiem palika čeki un nauda, ​​kas inflācijas dēļ zaudēja savu vērtību. Produktiem noteiktās fiksētās cenas bija 40 reizes zemākas par tirgus cenām. Ciemats izmisīgi pretojās, un tāpēc pārtikas piesavināšanās tika īstenota ar vardarbīgām metodēm ar pārtikas vienību palīdzību.

"Kara komunisma" politika noveda pie preču un naudas attiecību iznīcināšanas. Pārtikas un rūpniecības preču tirdzniecība bija ierobežota, valsts tās izdalīja algas veidā natūrā. Tika ieviesta algu izlīdzināšanas sistēma starp strādājošajiem. Tas viņiem radīja ilūziju par sociālo vienlīdzību. Šīs politikas neveiksme izpaudās “melnā tirgus” veidošanā un spekulāciju uzplaukumā.

Sociālajā jomā “kara komunisma” politika balstījās uz principu “Kas nestrādā, tas neēd”. 1918. gadā ieviesa darba iesaukšanu bijušo ekspluatantu šķiru pārstāvjiem, bet 1920. gadā — vispārējo darba iesaukšanu. Darba resursu piespiedu mobilizācija tika veikta ar darbaspēka armiju palīdzību, kas nosūtītas atjaunot transportu, celtniecības darbus utt. Darba samaksas naturalizācija noveda pie mājokļa, komunālo pakalpojumu, transporta, pasta un telegrāfa pakalpojumu brīvas nodrošināšanas.

"Kara komunisma" laikā politiskajā sfērā izveidojās nedalīta RKP (b) diktatūra. Boļševiku partija pārstāja būt tīri politiska organizācija, tās aparāts pamazām saplūda ar valsts struktūrām. Tas noteica politisko, ideoloģisko, ekonomisko un kultūras situāciju valstī, pat pilsoņu personīgo dzīvi.

Bija aizliegta citu politisko partiju darbība, kas cīnījās pret boļševiku diktatūru, to ekonomiskā un sociālā politika: kadeti, menševiki, sociālistiskie revolucionāri (vispirms labējie, pēc tam kreisie). Daži ievērojami sabiedriskie darbinieki emigrēja, citi tika represēti. Visi mēģinājumi atdzīvināt politisko opozīciju tika vardarbīgi apspiesti. Padomju varā visos līmeņos boļševiki panāca pilnīgu autokrātiju ar pārvēlēšanu vai izklīdināšanu. Padomju darbība ieguva formālu raksturu, jo tā izpildīja tikai boļševiku partijas orgānu norādījumus. Arodbiedrības, kuras tika pakļautas partiju un valsts kontrolei, zaudēja savu neatkarību. Viņi pārstāja būt strādnieku interešu aizstāvji. Streiku kustība tika aizliegta, aizbildinoties ar to, ka proletariātam nevajadzētu stāties pret savu valsti. Sludinātā vārda un preses brīvība netika ievērota. Gandrīz visas neboļševiku preses tirdzniecības vietas tika slēgtas. Kopumā izdevējdarbība bija stingri reglamentēta un ārkārtīgi ierobežota.

Valsts dzīvoja šķiru naida gaisotnē. 1918. gada februārī nāvessods tika atjaunots. Boļševiku režīma pretinieki, kas organizēja bruņotas sacelšanās, tika ieslodzīti cietumos un koncentrācijas nometnēs. Mēģinājumi uz V.I. Ļeņins un M.S.slepkavība. Petrogradas čekas priekšsēdētājs Uritskis tika aicināts ar dekrētu par “sarkano teroru” (1918. gada septembris). Izvērsās čekas un vietējo varas iestāžu patvaļa, kas, savukārt, izraisīja pretpadomju protestus. Plašo teroru izraisīja daudzi faktori: dažādu sociālo grupu konfrontācijas saasināšanās; iedzīvotāju lielākās daļas zems intelektuālais līmenis, vāji sagatavots politiskajai dzīvei;

boļševiku vadības bezkompromisa nostāja, kas uzskatīja par nepieciešamu un iespējamu saglabāt varu par katru cenu.

“Kara komunisma” politika ne tikai neizveda Krieviju no ekonomiskās sabrukuma, bet pat pasliktināja to. Tirgus attiecību pārrāvums izraisīja finanšu sabrukumu un ražošanas samazināšanos rūpniecībā un lauksaimniecībā. Pilsētu iedzīvotāji cieta badu. Taču valsts pārvaldes centralizācija ļāva boļševikiem mobilizēt visus resursus un saglabāt varu pilsoņu kara laikā.
44. Jaunā ekonomikas politika (NEP)

NEP būtība un mērķi. RKP(b) X kongresā 1921. gada martā V.I. Ļeņins ierosināja jaunu ekonomikas politiku. Tā bija pretkrīzes programma.

NEP galvenais politiskais mērķis bija mazināt sociālo spriedzi un stiprināt padomju varas sociālo bāzi strādnieku un zemnieku alianses veidā. Ekonomiskais mērķis ir novērst turpmāku pasliktināšanos, izkļūt no krīzes un atjaunot ekonomiku. Sociālais mērķis ir nodrošināt labvēlīgus apstākļus sociālistiskas sabiedrības veidošanai, negaidot pasaules revolūciju. Turklāt NEP bija vērsts uz normālu ārpolitisko un ārējo ekonomisko attiecību atjaunošanu un starptautiskās izolācijas pārvarēšanu. Šo mērķu sasniegšana noveda pie NEP pakāpeniskas darbības pārtraukšanas 20. gadu otrajā pusē.

NEP īstenošana. Pāreja uz NEP tika juridiski formalizēta ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes dekrētiem un IX Viskrievijas padomju kongresa lēmumiem 1921. gada decembrī. NEP ietvēra virkni ekonomisko un sociālpolitiskie pasākumi. Tie nozīmēja “atkāpšanos” no “kara komunisma” principiem – privātās uzņēmējdarbības atdzimšanu, iekšējās tirdzniecības brīvības ieviešanu un dažu zemnieku prasību apmierināšanu.

NEP ieviešana sākās ar lauksaimniecību, pārpalikuma apropriācijas sistēmu aizstājot ar pārtikas nodokli.

Ražošanā un tirdzniecībā privātpersonām bija atļauts atvērt mazos un nomāt vidējos uzņēmumus. Dekrēts par vispārējo nacionalizāciju tika atcelts.

Rūpniecības pārvaldības sektorālās sistēmas vietā tika ieviesta teritoriāli nozaru sistēma. Pēc Augstākās ekonomikas padomes reorganizācijas vadību veica tās vadītāji, izmantojot vietējās tautsaimniecības padomes (sovnarhozus) un nozaru ekonomikas trestus.

Finanšu sektorā papildus vienotajai Valsts bankai parādījās privātās un kooperatīvās bankas un apdrošināšanas sabiedrības. 1922. gadā tika veikta monetārā reforma: tika samazināta papīra naudas emisija un apgrozībā tika laisti padomju červoneči (10 rubļi), kas pasaules valūtas tirgū bija augsti novērtēti. Tas ļāva stiprināt nacionālo valūtu un izbeigt inflāciju. Pierādījums finansiālās situācijas stabilizēšanai bija nodokļa natūrā aizstāšana ar tā ekvivalentu naudā.

Jaunās ekonomiskās politikas rezultātā 1926. gadā tika sasniegts pirmskara līmenis galvenajiem rūpniecības produkcijas veidiem. Vieglā rūpniecība attīstījās ātrāk nekā smagā rūpniecība, kas prasīja ievērojamus kapitālieguldījumus. Pilsētu un lauku iedzīvotāju dzīves apstākļi ir uzlabojušies. Ir sākta pārtikas sadales normu sistēmas atcelšana. Tādējādi tika atrisināts viens no NEP uzdevumiem, pārvarot postījumus.

NEP izraisīja dažas izmaiņas sociālajā politikā. 1922. gadā tika pieņemts jauns Darba kodekss, kas atcēla vispārējo darba dienestu un ieviesa bezmaksas darbaspēka algošanu.

Boļševiku ideoloģijas ieaudzināšana sabiedrībā. Padomju valdība uzbruka Krievijas pareizticīgo baznīcai un pakļāva to savā kontrolē.

Partiju vienotības nostiprināšanās un politisko un ideoloģisko oponentu sakāve ļāva nostiprināt vienas partijas politisko sistēmu. Šī politiskā sistēma ar nelielām izmaiņām turpināja pastāvēt visus padomju varas gadus.

20. gadu sākuma iekšpolitikas rezultāti. NEP nodrošināja ekonomikas stabilizāciju un atjaunošanu. Tomēr drīz pēc tās ieviešanas pirmie panākumi atdeva vietu jaunām grūtībām. To rašanos skaidroja trīs iemesli: rūpniecības un lauksaimniecības nelīdzsvarotība; valdības iekšējās politikas apzināta šķiriska orientācija; nostiprinot pretrunas starp dažādu sabiedrības slāņu sociālo interešu dažādību un boļševiku vadības autoritārismu.

Nepieciešamība nodrošināt valsts neatkarību un aizsardzības spējas prasīja turpmāku ekonomikas attīstību, galvenokārt smago rūpniecību. Rūpniecības prioritāte pār lauksaimniecību izraisīja līdzekļu pārnešanu no ciematiem uz pilsētām, izmantojot cenu un nodokļu politiku. Mākslīgi tika uzpūstas rūpniecības preču realizācijas cenas, pazeminātas izejvielu un produkcijas iepirkuma cenas (“cenu šķēres”). Grūtības izveidot normālu tirdzniecību starp pilsētu un laukiem izraisīja arī neapmierinošu rūpniecisko produktu kvalitāti. 20. gadu vidū saruka maizes un izejvielu valsts iepirkumu apjoms. Tas samazināja iespējas eksportēt lauksaimniecības produkciju un attiecīgi samazināja ārvalstu valūtas ieņēmumus, kas nepieciešami rūpniecisko iekārtu iegādei ārvalstīs.

Lai pārvarētu krīzi, valdība veica vairākus administratīvus pasākumus. Tika nostiprināta centralizēta ekonomikas vadība, ierobežota uzņēmumu neatkarība, paaugstinātas cenas rūpnieciskajām precēm, paaugstināti nodokļi privātuzņēmējiem, tirgotājiem un kulakiem. Tas nozīmēja NEP sabrukuma sākumu.

Partiju iekšējā cīņa par varu. Ekonomiskās un sociāli politiskās grūtības, kas parādījās jau pirmajos NEP darbības gados, vēlme būvēt sociālismu, ja nav pieredzes šī mērķa īstenošanā, izraisīja ideoloģisku krīzi. Visi fundamentālie valsts attīstības jautājumi izraisīja asas partijas iekšējās diskusijas.

UN. NEP autors Ļeņins, kurš 1921. gadā pieļāva, ka tā būs politika “nopietni un uz ilgu laiku”, jau gadu vēlāk XI partijas kongresā paziņoja, ka ir pienācis laiks apturēt “atkāpšanos” uz kapitālismu un bija jāvirzās uz sociālisma celtniecību.
45. Padomju varas veidošanās un būtība. PSRS izglītība.

1922. gadā tika izveidota jauna valsts - Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS). Atsevišķu valstu apvienošanos noteica nepieciešamība - stiprināt ekonomisko potenciālu un parādīt vienotu fronti cīņā pret iebrucējiem. Kopīgas vēsturiskās saknes, tautu ilgstoša klātbūtne vienā valstī, tautu draudzīgums vienai pret otru, ekonomikas, politikas un kultūras kopība un savstarpējā atkarība padarīja šādu apvienošanos iespējamu. Nebija vienprātības par republiku apvienošanas veidiem. Tādējādi Ļeņins iestājās par federālu apvienošanos, Staļins - par autonomiju, Skripņiks (Ukraina) - par federāciju.

1922. gadā pirmajā Vissavienības padomju kongresā, kurā piedalījās delegāti no RSFSR, Baltkrievijas, Ukrainas un dažām Aizkaukāza republikām, tika pieņemta Deklarācija un Līgums par Savienības dibināšanu. Padomju Sociālistiskās Republikas (PSRS) uz federāla pamata. 1924. gadā tika pieņemta jaunās valsts Satversme. Vissavienības Svetovas kongress tika pasludināts par augstāko autoritāti. Starplaikā starp kongresiem darbojās Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja, un Tautas komisāru padome (Tautas komisāru padome) kļuva par izpildinstitūciju. Nepmaņiem, garīdzniekiem un kulakiem tika atņemtas balsstiesības. Pēc PSRS rašanās tālāka ekspansija notika galvenokārt ar vardarbīgiem pasākumiem vai republiku sadrumstalotību. Lielā Tēvijas kara laikā Lietuva, Latvija un Igaunija kļuva par sociālistiskām. Vēlāk Gruzijas, Armēnijas un Azerbaidžānas PSR tika atdalītas no TSFSR.

Saskaņā ar 1936. gada konstitūciju PSRS Augstākā padome tika izveidota kā augstākā vissavienības likumdošanas institūcija, kas sastāv no divām līdzvērtīgām palātām – Savienības padomes un Tautību padomes. Laikā starp Augstākās padomes sesijām Prezidijs kļuva par augstāko likumdošanas un izpildvaras institūciju.

Tādējādi Padomju Savienības izveidei bija pretrunīgas sekas tautām. Centra un atsevišķu republiku attīstība noritēja nevienmērīgi. Visbiežāk republikas nevarēja panākt pilnīgu attīstību stingras specializācijas dēļ (Vidusāzija ir vieglās rūpniecības izejvielu piegādātāja, Ukraina ir pārtikas piegādātāja utt.). Starp republikām tika veidotas nevis tirgus attiecības, bet gan valdības noteiktas ekonomiskās attiecības. Krievu kultūras rusifikācija un kultivēšana daļēji turpināja impērisko politiku nacionālajā jautājumā. Tomēr daudzās republikās, pateicoties pievienošanai Federācijai, tika veikti pasākumi, lai atbrīvotos no feodālajām; paliekas, paaugstināt lasītprasmes un kultūras līmeni, veicināt rūpniecības un lauksaimniecības attīstību, modernizēt transportu uc Tādējādi ekonomisko resursu apvienošana un kultūru dialogs neapšaubāmi deva pozitīvus rezultātus visām republikām
46. ​​PSRS ekonomiskā attīstība pirmajos piecgades plānos.

PSKP (b) XV kongresā 1927. gadā tika nolemts izstrādāt pirmo piecgades plānu tautsaimniecības attīstībai (1928/29-1932/ЗЗgg.). Rūpnieciskās ražošanas pieaugumu bija paredzēts palielināt līdz 150%, darba ražīgumu - līdz 110%, produkcijas pašizmaksu samazināt par 35%, vairāk nekā 70% no budžeta bija novirzīt rūpniecības attīstībai. Industrializācijas plāns paredzēja arī ražošanas pāreju uz progresīvu nozaru attīstību (enerģētika, mašīnbūve, metalurģija, ķīmiskā rūpniecība), kas spēj celt visu rūpniecību un lauksaimniecību. Runa bija par progresu, kam pasaules vēsturē nebija analogu.

1929. gada vasarā izskanēja aicinājums: "Piecu gadu plāns pēc 4 gadiem!" Staļins paziņoja, ka vairākās nozarēs pirmā piecu gadu plāna plāns tiks izpildīts 3 gados. Tajā pašā laikā plānotie mērķi tika pārskatīti, lai tos palielinātu. Tika izvirzīta nepieciešamība organizēt un iedvesmot masas ar cēlām idejām praktiski brīvām pūlēm un cēlu ideālu īstenošanai.

1930.-1931 kļuva par uzbrukuma laiku ekonomikai, izmantojot militāri komunistiskās metodes. Industrializācijas avoti bija strādnieku bezprecedenta entuziasms, bargais taupības režīms, iedzīvotāju piespiedu kredīti, naudas jautājums un cenu kāpums. Taču pārspriegums izraisīja visas vadības sistēmas sabrukumu, ražošanas traucējumus, speciālistu masveida arestus un neapmācītu darbinieku pieplūdumu izraisīja nelaimes gadījumu pieaugumu. Viņi centās apturēt attīstības tempu samazināšanos ar jaunām represijām, spiegu un diversantu meklējumiem, ieslodzīto un piespiedu migrantu darba iesaistīšanu. Taču visi gūtie panākumi neatbilda izvirzītajiem plāniem, pirmā piecu gadu plāna uzdevumi faktiski tika izjaukti. 30. gadu sākumā. attīstības temps kritās no 23 līdz 5%, metalurģijas attīstības programma cieta neveiksmi. Laulību skaits ir palielinājies. Paaugstināta inflācija izraisīja cenu kāpumu un červonecu vērtības kritumu. Sociālā spriedze ciematā pieauga. Pirmā piecu gadu plāna neveiksme lika valsts vadībai paziņot par tā agrīnu ieviešanu un plānošanas korekcijām.

1939. gada janvārī-februārī PSKP XVII kongress (b) apstiprināja otro piecu gadu plānu (1933-1937). Galvenā uzmanība joprojām tika pievērsta smagās rūpniecības attīstībai. Sagaidāmie rādītāji tika samazināti salīdzinājumā ar pirmo plānu. Tika paredzēta vieglās rūpniecības attīstība - tās pārnešana uz izejvielu avotiem. Lielākā daļa tekstilrūpniecības uzņēmumu atradās Vidusāzijā, Sibīrijā un Aizkaukāzā. Daļēji tika pārskatīta vienlīdzīgas sadales politika - uz laiku ieviesta akorda apmaksa, mainītas algu likmes, ieviestas piemaksas. Liela loma situācijas uzlabošanā tautsaimniecībā bija darba entuziastu un šoku strādnieku kustībām.

1939. gadā tika apstiprināts trešais piecgades plāns (1938-1942). Valsts ekonomikas attīstību trešajā piecgades plānā raksturoja īpaša uzmanība rūpnieciskās ražošanas palielināšanai, lielu valsts rezervju veidošanai, aizsardzības nozares kapacitātes palielināšanai. Represijas, komandvadības vadības metožu atjaunošana un darbaspēka militarizācija, kā arī Tēvijas kara uzliesmojums ietekmēja industrializācijas tempus. Tomēr, neskatoties uz grūtībām un politikas nepareiziem aprēķiniem, industrializācija kļuva par realitāti.

Pirmo piecu gadu plānu gados tika ieviestas progresīvas rūpnieciskās tehnoloģijas. Izveidojās vairākas jaunas nozares smagajā mašīnbūvē, jaunu mašīnu un instrumentu ražošanā, automobiļu, faktoru rūpniecībā, tanku būvniecībā, lidmašīnu ražošanā, elektroenerģijā uc Ķīmijas un naftas ķīmijas rūpniecība, metalurģija, enerģētika un transports tika veikta pilnīga tehniskā rekonstrukcija. Nacionālais ienākums pieauga 5 reizes, rūpnieciskā ražošana - 6 reizes. Ievērojami pieaudzis strādnieku šķiras skaits, tostarp augsti profesionāls personāls. Izglītības līmenis ir audzis. Pateicoties industrializācijai, bija iespējams nostiprināt valsti Lielā Tēvijas kara priekšvakarā.