Cu toate acestea, aceste filme sunt încă vizionate la televizor și nimeni nu organizează procesiuni religioase pentru interzicerea clasicilor filmului sovietic, pentru insultarea monarhiștilor și a familiei regale. Dar Matilda a fost cea care a fost aleasă ca pretext care a umbrit criza economică, confruntarea cu Statele Unite și alegerile prezidențiale și războiul din Donbass. De a noua lună, ei încearcă să impună o discuție Rusiei - este posibil, când descriu evenimentele de acum 130 de ani, să-l înfățișăm pe moștenitorul tronului ca pe un om cu pasiunile și dorințele sale. Prin urmare, merită să ne dăm seama cine alimentează conflictul întreg rusesc din film și trezește semințele obscurantismului. Natalia Poklonskaya pare să fi devenit doar un inițiator oficial și boom-ul continuă deja fără intervenția ei activă. La urma urmei, păpușirii sunt mult mai influenți. Deci, asta au aflat corespondenții vieții. ru. Campania împotriva filmului „Matilda” a început cu depunerea mișcării publice „Crucea țarului”, care, potrivit unor surse, este legată de oligarhul Konstantin Malofeev, care, la rândul său, este proprietarul canalului ortodox Tsar- Grad. Publicația a aflat că „Crucea țarului” a atras în mod special atenția deputatului Dumei de Stat Natalia Poklonskaya asupra filmului. Potrivit lui Porozhnyakov, au apelat la Poklonskaya pentru că ea „este adepta lor și s-a impus ca o admiratoare a familiei regale”. Mișcarea Crucea Țarului nu este înregistrată ca persoană juridică. Este doar un public pe rețeaua socială Vkontakte, creată în octombrie 2016, adică cu puțin timp înainte ca plângerea colectivă a lui Poklonskaya să fie depusă. Se știu puține lucruri despre Alexander Porozhnyakov. Pe pagina sa Vkontakte, el și-a indicat locul de muncă unei alte organizații monarhiste - Vulturul cu două capete. Dintre cele două organizații prezente la Moscova, numite „Vulturul cu două capete”, una este angajată în dezvoltarea iluminismului istoric rusesc, a doua este fondată de generalul în retragere Leonid Reshetnikov, președintele consiliului canalului Tsargrad. Site-ul web al organizației este înregistrat pentru fiica sa Alexandra, care este prietenă cu Porozhnyakov pe Vkontakte. Este indicativ faptul că figurile din „Ucraina fraternă”, care au fost brusc cuprinse îngrozitor de ideea integrității țarului și, dintr-un motiv oarecare, s-au grăbit să-și exprime opinia majorității ruse cu o agresivitate deosebită, au avut și ei o mână în căldură. a pasiunilor. În numele poporului, unul dintre liderii „Comitetului pentru mântuirea Ucrainei”, Yuriy Kot, a început brusc să transmită, care timp de trei ani din viața sa la Moscova nu a fost niciodată remarcat în nicio acțiune monarhistă și dragoste pentru cel mai mult. persoane auguste. Se dovedește a fi un lucru uimitor. Forțele politice ale Rusiei în ansamblu privesc calm și chiar cu un fel de neînțelegere la tumultul din jurul „Matildei”. Dar marginalizații politici și clovnii dintre emigranții ucraineni sar din când în când în numele poporului rus și încearcă să escaladeze situația, o iau „pe cei slabi”, „obișnuiau să o ștergă”, așa cum au fost compatrioții lor din Galiția. încercând să provoace confruntare directă. Asta încearcă să obțină astăzi naționaliștii din Ucraina. Un alt membru Bandera, Pavel Kazarin, chiar cu o zi înainte, a ținut un discurs la Canalul 5, deținut de Poroșenko, cu un apel la incitare - pentru a aranja un „Maidan” la Moscova și apoi a lua Crimeea. Anterior, familia sa a susținut o lovitură de stat în Ucraina și a părăsit peninsula. Potrivit lui Kazarin, condițiile pentru întoarcerea sa trebuie să fie însoțite de tulburări nu mai puține în Federația Rusă. „Pariurile sunt pe dezorganizare maximă, destabilizare, pentru noul 91 an și așa mai departe”, a spus Kazarin. Ideile lui Bandera s-au dovedit a fi foarte în consonanță cu noile organizații „ortodocși” și monarhiști, care promit deschis acte de violență împotriva civililor. Din nou, în numele poporului. Liderul organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusia” Alexander Kalinin a spus răspicat: „Dacă filmul este prezentat în cinematograf, mâine cinematograful va arde”. Și ce coincidență! S-a dovedit că, înconjurat de liderul mișcării Statul Creștin - Sfânta Rusia, de care ierarhii bisericești ai Bisericii Ortodoxe Ruse îl lepădaseră deja, a fost descoperit pe neașteptate cel mai apropiat meșter care avea legături clare cu radicalii de dreapta ucraineni care visau la prăbușirea Rusiei. Numele lui este Miron Kravchenko. În presa ucraineană, Kravchenko este numit naționalist rus. Este prieten cu reprezentanții „Sectorului de Dreapta” și fără ezitare a fost fotografiat pe fundalul simbolurilor acestora. În 2015, acest personaj a participat la conferința de înființare a Frontului Informațional Anti-Putin desfășurat la Kiev și a vorbit la conferința de presă „Lecții și rezultate ale Kievului Maidan: posibilitatea implementării unui scenariu revoluționar și război civil în Rusia lui Putin. " Pe partea ucraineană, a luat parte radicalul ucrainean Dmytro Korchinsky, care a fost arestat în lipsă în Rusia. După cum a explicat mai târziu Kalinin într-un interviu acordat „provincia Pskov”, Kravcenko a ezitat apoi de partea cui să lupte în Ucraina și, în cele din urmă, a ales „statul creștin”. Este foarte probabil ca Kravchenko să fi fost deja introdus de „frații ucraineni” și să îndeplinească o „misiune” de subminare a situației politice interne din Federația Rusă. Este foarte, foarte nesăbuit să neglijezi această probabilitate. Gângăria este mică, dar pute. În Ucraina, acest lucru a fost dovedit de mai multe ori. Cu ce ajungem? Jocurile obscurantiştilor din Rusia sunt strâns legate de acţiunile naţionaliştilor ucraineni, care au cântat pe neaşteptate în aceeaşi coră cu unii reprezentanţi ai emigranţilor ucraineni. Alianța nespusă se îmbracă în hainele ortodoxiei și patriotismului, dar în realitate este o neprihănire de sine. Obiectivele lor sunt clare - să submineze situația din țară, să joace pe poporul rus din cauza prostiilor. La urma urmei, dacă acești monarhiști costumați ar fi adevărați patrioți ai Rusiei, a căror dragoste în țară ar fi într-adevăr exprimată în dorința de a o face modernă, stabilă și prosperă, atunci ar căuta și eroi printre alți oameni. Dar ei ridică pe scut tocmai pe Nicolae Sângerul, care a cufundat Rusia într-o serie de tulburări și revoluții, care, sub tonul Angliei, a trimis țara pe fronturile Primului Război Mondial. Ei nu-și amintesc nici milioanele de soldați care au murit în acest război, nici ofițerii ruși. Desigur, acțiunile obscurantiștilor și dansul lor pe Facebook nu vor duce de data aceasta la niciun Maidan. Societatea rusă, spre deosebire de ucraineană, este încă prea monolitică și nu va fi pe placul listei de dorințe a unui pumn de monarhiști. Dar nimeni nu spune că vor spulbera o astfel de țară în câteva săptămâni. În timp ce ne obișnuiesc cu violența unor activiști, aruncând cocktailuri Molotov ca părerea credincioșilor. Ce se întâmplă în continuare, știți asta din Ucraina. Alexei Belov
Povestind această poveste, Alexander Kalinin a câștigat popularitate pe web și a recrutat primii susținători
Organizația „Statul Creștin – Sfânta Rusia”, din cauza amenințărilor și incendiilor asociate filmului Învățătorului „Matilda”, a devenit în centrul atenției tuturor. Liderul acesteia, Alexander Kalinin, a acordat mai multe interviuri, explicând că el și susținătorii săi ar fi „avertizat” cinematografele despre posibilul pericol. De fapt, totul este mult mai serios. Cine este Alexander Kalinin și cine sunt asociații lui?
Site-ul „Statului Creștin” nu funcționează acum, dar copiile lui au rămas în memoria cache a motoarelor de căutare. De asemenea, organizația are conturi în aproape toate rețelele de socializare. Ei sunt conduși de același Alexander Kalinin.
KhG/CP a început să trimită scrisori cu așa-numitele „avertismente” către cinematografe încă din iarnă, postări radicale au fost postate pe site-ul organizației și conturi către realizatorii și distribuitorii, precum și un videoclip cu incendierea studioului lui Alexei Uchitel din St. Petersburg, mașinile avocatului său, cinematografele din Yaroslavl, Bryansk și Ekaterinburg.
Nu avem nici cea mai mică dorință de a descrie în detaliu principiile „Statului creștin”. Prin urmare, să ne întoarcem la personalitatea fondatorului său și la metodele sale de „lucrare cu publicul”.
Alexander Vladimirovici Kalinin a trăit de ceva timp în Norilsk, s-a născut în 1984. Este căsătorit și are o fiică. Apoi s-a mutat în regiunea Lipetsk. Are o anumită afacere (Kalinin nu dezvăluie detalii).
Într-unul dintre videoclipuri, Kalinin descrie povestea după cum urmează: tatăl său a avut odată o casă într-un sat de lângă Lipetsk, apoi pe acest loc „ne-săracul” a construit un conac cu trei etaje, pe care Kalinin urma să-l cumpere împreună cu un teren de 6 hectare. În apropierea acestui loc, potrivit lui Kalinin, există o singură dacha, există o clădire de spital veche de 2.000 de metri pătrați, pe care administrația locală a vrut să o vândă lui Kalinin.
După cum a scris presa Lipetsk, este cel mai probabil despre districtul Gryazevsky din regiunea Lipetsk.
Alexander Kalinin arată casa în care locuiește așa-zisa sa comunitate - bărbați, copii, femei în batic - mai multe familii, 15 persoane în total - trec pe acolo. S-a făcut o renovare decentă, pereții sunt în icoane (icoanele sunt pictate singure și oferite prin intermediul site-ului „gratuit”), se vede un mare portret al lui Grigory Rasputin. Kalinin însuși este îmbrăcat într-o sutană neagră. Turma din comunitate este îngrijită, după cum recunoaște Kalinin, de un anume „preot din Lugansk” - între timp, potrivit jurnaliștilor de la Lipetsk, eparhia locală a Bisericii Ortodoxe Ruse nu știe nimic despre organizația „Statul Creștin”; nimic de-a face cu Biserica Ortodoxă Rusă.
Unul dintre videoclipurile lor surprinde o conversație între Alexander Kalinin și protopopul Joachim Lapkin, care îi oferă sfaturi despre cum să îmbunătățească comunitatea. Lapkin este destul de faimos în Siberia. În diferite eparhii ale Bisericii Ortodoxe Ruse, credincioșii au fost avertizați să nu citească literatura scrisă de el și numiți „un fals profesor pseudo-ortodox”.
La începutul anilor nouăzeci, Lapkin a organizat o „tabără ortodoxă” în satul abandonat Poteryayevka, Teritoriul Altai, așezarea a adoptat o cartă, care spunea: comunicarea cu lumea este strict interzisă, iar căutarea ajutorului de la necredincioși ar trebui redusă la minimum. dacă este posibil.
Personalul diecezei Kemerovo a scris în legătură cu aceasta: „Această formă de existență amintește mai mult de viața adepților în secte”.
Existența comunității lui Alexandru Kalinin, aparent, este croită după aceleași modele.
Kalinin susține că unul dintre motivele organizării comunității a fost nașterea unei fiice: „Nu va merge la grădiniță și la școală. Nu vreau să văd un copil cum trece de la curat la murdar în fiecare zi. Dacă avem cel puțin 20 de familii, vom cere administrației să organizeze o instituție de învățământ.”
Kalinin and Co sunt extrem de activi pe web: au atras susținători prin conturi de socializare, forumuri și mai multe site-uri. Detalii despre cum se poate deveni membru al comunității, Kalinin le-a comunicat potențialilor adepți în corespondența personală.
Acum pe site-ul XC/CP sunt înscrise 4.678 de persoane, aproximativ 5.000 sunt abonați la fiecare cont Mulți au lăsat comentarii fanatice sub postări și videoclipuri. Filialele organizației, este listată pe site, își desfășoară activitatea în 13 orașe. Kalinin călătorește din când în când, uneori la Moscova. Într-una dintre călătoriile sale, a demonstrat „Cartea de identitate temporară a unui cetățean al Imperiului Rus” cu stema vremurilor lui Ivan cel Groaznic.
Barba lui Alexander Kalinin se schimbă: este plină de farmec, apoi este neglijată.
Alexander Kalinin a câștigat popularitate pe web în 2011, postând texte și videoclipuri despre „experiențele sale postume” (atunci încă locuia în Norilsk). Acest episod merită o citare separată, deoarece îl caracterizează foarte clar pe autor.
„Am 27 de ani, am o soție frumoasă și inteligentă, sunt om de afaceri și fac bani frumoși, am părinți minunați, am crescut într-o familie prosperă”, începe Kalinin. Și povestește cum în 2010 el și mireasa sa Marina au plecat în Ucraina, într-un sat de la Marea Azov.
„O femeie de 45 de ani stătea lângă un magazin alimentar și le-a oferit turiștilor desene cu henna pe corp - care nu s-a spălat timp de câteva zile, ne-am îndreptat către ea cu o rugăminte să desenăm ceva interesant pentru Marina pe omoplat. A desenat un fel de șopârlă. Dar a stricat-o. Ea a explicat greșeala prin faptul că, se presupune că, pensula artistului este condusă de Domnul însuși și aceasta nu este deloc o greșeală, dar asta se vrea de sus, iar corectarea va costa ca un alt desen.
I-am explicat că este imposibil să te comporti așa, că vreau să-i plătesc munca, dar nu voi face asta până nu corectează ea greșeala. Ea a rămas pe picioare. Până la urmă, i-am spus că vom merge la plimbare, și o lăsăm să creadă că greșește, ne vom întoarce, pentru că sperăm că va corecta desenul..."
Drept urmare, doamna „a început să strige că este prea târziu să plătesc - eu sunt un hoț, i-am furat bani și pentru asta voi muri în 2 zile”.
Două zile mai târziu, scrie Kalinin, diavolul l-a stăpânit. „El poate face orice oroare cu mâinile tale. L-am văzut, fiind în corpul meu, lovind pereții cu pumnii, răsturnând mesele, mobila... Drept urmare, când a întors totul în cameră, s-a dus la fereastră, a lovit sticla cu mâna dreaptă ” .
În cele din urmă, Kalinin, care și-a tăiat toate mâinile și a câștigat la mare, a fost legat și trimis la spital. Acolo Alexandru a fost cusut cu succes, dar diavolul nu l-a părăsit. Acest lucru s-a întâmplat însă după o rugăciune în templu, unde a slujit preotul exorcist. După evenimentele descrise, Kalinin și-a văzut noua cale.
În spital după ce a fost stăpânit de diavol.
Un interes deosebit este o persoană din anturajul lui Kalinin, care în această iarnă s-a autointitulat „șeful ramurii centrale” a organizației Statului Creștin din Moscova și regiune - Miron Kravchenko. În presa ucraineană, Kravchenko este numit naționalist rus. În 2015, acest personaj a participat la conferința de înființare a Frontului Informațional Anti-Putin desfășurat la Kiev și a vorbit la conferința de presă „Lecții și rezultate ale Kievului Maidan: posibilitatea implementării unui scenariu revoluționar și război civil în Rusia lui Putin. " Pe partea ucraineană, a luat parte radicalul ucrainean Dmytro Korchinsky, care a fost arestat în lipsă în Rusia. După cum a explicat mai târziu Kalinin într-un interviu acordat „provincia Pskov”, Kravcenko a ezitat apoi de partea cui să lupte în Ucraina și, în cele din urmă, a ales „statul creștin”.
În companie cu Kravchenko și Kalinin, a pozat un veteran al războiului cecen Ivan Otrakovsky, un activist al organizației „Sfânta Rusie”, ai cărei membri a efectuat antrenament paramilitar și a luat parte la acțiunile radicalilor ortodocși.
În această iarnă, după ce au apărut primele scrisori de amenințare, a fost efectuată o verificare a procurorului activiștilor Statului Creștin (apropo, Natalya Poklonskaya a cerut acest lucru), însă, potrivit lui Kalinin, acesta a avut „47 de refuzuri de a începe urmărirea penală”. El continuă să posteze pe rețelele de socializare.
Cea mai interesantă zi la MK este într-un buletin informativ de seară: abonați-vă la canalul nostru la.
Nume: Alexandru Kalinin
Vârstă: 35 de ani
Activitate: liderul entității religioase nerecunoscute „Statul Creștin – Sfânta Rusia”
Statusul familiei: căsătorit
Alexander Kalinin: biografie
În 2016-2017, organizația „Statul Creștin – Sfânta Rusia” și liderul ei Alexander Kalinin s-au înregistrat în topul știrilor. Radicalii ortodocși conduși de Kalinin au declarat un „război sfânt” dramei de film „”, crescând uneori numărul „KhGSR”. Ei vorbesc și se ceartă despre ei. Au adversari și susținători. Adepții sunt gata să ia măsuri decisive în afara legii, așa cum sa demonstrat în septembrie 2017.
Copilărie și tinerețe
Nu există informații oficiale despre liderul organizației Statul Creștin - Sfânta Rusia. Pe internet circulă mai multe biografii ale lui Alexander Kalinin. Potrivit informațiilor din rețelele de socializare, Alexander Vladimirovici Kalinin s-a născut pe 25 februarie 1984 la Lipetsk (conform presei Lipetsk, în orașul satelit Gryaz), dar s-a mutat curând la Norilsk împreună cu părinții săi. Nu se știe nimic despre familia și părinții lui Kalinin.
Voalul misterului asupra persoanei lui Alexandru Kalinin a fost ridicat de ziarul „Moskovsky Komsomolets”. Tinerețea lui Kalinin a trecut în regiunea Norilsk-Talnakh. După ce a părăsit școala, tipul s-a dus la muncă - familia abia putea să își facă rostul. Alexandru a lucrat ca tâmplar, a făcut renovări de apartamente ca parte a echipelor de construcție. Dar tipul nu a arătat prea mult zel - nu a putut apărea la instalație timp de o săptămână, așa că a rătăcit de la o brigadă la alta.
Ideea de a face documente false i-a venit în minte unui tânăr întreprinzător când și-a falsificat concediu medical pentru a nu fi concediat de la serviciu. Potrivit asistentului președintelui tribunalului orașului Norilsk, Lyudmila Ushakova, tipul a deschis o „afacere” acasă, făcând falsuri pe un computer staționar. În concediu medical fals, oamenii au fost eliberați de la muncă și au primit plăți.
Când a apărut înșelătoria, a fost deschis un dosar împotriva Kalinin, în vârstă de 20 de ani, în temeiul articolului 327 din Codul penal al Federației Ruse „Falsul, producerea, vânzarea de documente”. În ianuarie 2003, Alexander a fost condamnat la doi ani de închisoare, înlocuind pedeapsa cu o pedeapsă cu suspendare. Tipul s-a pocăit, dar judecătorii și agenții de aplicare a legii nu știau că pe conștiința lui Alexander Kalinin o crimă mai gravă - crima.
Crimă
În luna mai a aceluiași an, Kalinin a fost din nou în bancă. El și doi dependenți de droguri au fost acuzați de tâlhărie și uciderea unei femei, vecina lui Alexandru. În vara lui 2002, tipul și-a dat prietenilor să spună că stă cu mama lui la un vecin care conduce compania.
Femeia nu a deschis ușile străinilor, dar când l-a văzut pe Alexander Kalinin în prag, ia lăsat pe ucigași să intre în apartament. Intrușii au jefuit-o pe femeie, apoi l-au sugrumat pentru a nu lăsa martori. Banii au fost împărțiți în trei. Acasă, Kalinin, în vârstă de 19 ani, le-a explicat părinților săi originea a 25 de mii de ruble în avans pentru viitoarele renovari de apartamente.
Ucigașii au fost identificați datorită lui Alexander, care a lăsat să scape despre crimă. Potrivit Lyudmila Ushakova, la proces, tipul nu și-a recunoscut vinovăția: a mărturisit complicitatea la jaf, dar nu și la crimă. Complicii au insistat că trei dintre ei au fost uciși. Au intrat în închisoare pentru 12,5 ani, iar lui Alexander Kalinin i s-a dat 8,5.
Judecătorii au considerat că mărturisirea lui Kalinin este adevărată, iar înfățișarea tipului (spre deosebire de toxicomanii-complici) s-a dovedit a fi decentă. Mama lui Alexandru a cerut clemență instanței, vorbind despre pasiunea fiului ei pentru literatura religioasă.
După eliberarea sa dintr-o colonie cu regim strict, Alexander Kalinin a părăsit Norilsk și a plecat în regiunea Lipetsk, unde a intrat în afaceri. Într-un interviu cu MK pe 17 septembrie 2017, Kalinin a spus că la el au fost înregistrate companii, iar în Norilsk a primit studii superioare juridice, dar „momentan a vândut totul și a plecat”.
Activitati religioase
Faima a venit lui Alexander Kalinin după apariția pe internet a poveștii sale despre „instilarea diavolului” și despre modul în care „a văzut o nouă cale”. Postările de blog și videoclipurile au apărut în 2011, dar au fost precedate de evenimentele din 2010.
Pe blogul său, Kalinin a spus că în 2010, când a împlinit 27 de ani, se afla în vacanță alături de mireasa sa Marina, pe malul Mării Azov, în Ucraina. În sat, un cuplu a cunoscut o femeie care și-a câștigat existența pictându-și henna pe corp. Artistul a desenat o șopârlă pe omoplatul Marinei, dar a stricat desenul. La cererea de a repara munca, sau ea nu va primi bani, femeia l-a blestemat pe Alexander Kalinin, numindu-l hoț și promițând moartea în două zile.
Potrivit lui Kalinin, după 2 zile „diavolul l-a stăpânit”. Tânărul a privit de pe margine cum necuratul care intrase în posesia carapacei sale spargea mobilă, îi tăia mâinile și spargea geamurile. Când însângeratul Kalinin a fugit la mare, l-au legat și l-au internat, dar în secția de spital nu au scăpat de „diavol”. Deci Alexandru s-a dus la preotul exorcist. După exorcizarea „demonului”, el „a văzut o nouă cale”, simțindu-se creștin ortodox.
În 2013 (după alte surse - 2010), la inițiativa lui Alexandru Kalinin, care a văzut adevărul, a apărut Statul Creștin - Sfânta Rusia. Potrivit acestuia, sarcina unificării este consolidarea societății ortodoxe „pentru comunicarea pe probleme spirituale” și „susținerea reciprocă în regiuni”.
Liderul KhGSR susține că sindicatul nu și-a pus sarcina de a „lupta cu vreo Matilda”, dar „când a apărut acest cineast”, coreligionarii și adepții Statului Creștin au fost nevoiți să lupte cu „acest rău”. Potrivit lui Kalinin, la momentul lansării imaginii regizorului, lângă Alexandru erau „350 de persoane active cu familii”, al căror număr creștea la 5 mii până la jumătatea anului 2017.
Scrisori de amenințare au fost trimise cinematografelor din orașele rusești care au închiriat-o pe Matilda. Activiștii „ortodocși” au raportat că, dacă filmul va fi difuzat, cinematografele ar începe să ardă. Un link către contul VKontakte al lui Alexander Kalinin a apărut pe site-ul oficial KhGSR (nu funcționează acum).
În septembrie 2017, Aleksey Uchitel și deputații Dumei de Stat s-au adresat FSB al Rusiei cu o solicitare de a verifica KhGSR și liderul său pentru extremism. Mai devreme, ea a întrebat despre asta, acuzată de Profesor că a acoperit teroriști.
La mijlocul lunii septembrie, două rețele rusești de distribuție a filmelor au depus plângeri la poliție cu privire la amenințările susținătorilor statului creștin. , secretarul de presă al președintelui Rusiei, a numit activiștii extremiști anonimi, deoarece organizația care s-a autointitulat „Stat Creștin – Sfânta Rusia” nu este înregistrată la Ministerul Justiției al Federației Ruse.
A devenit cunoscut faptul că amenințările sunt periculoase la începutul lunii septembrie. Cinematografele din Yaroslavl, Bryansk și Ekaterinburg au luat foc. Pe 11 septembrie, două mașini au ars în apropierea biroului avocatului directorului, Konstantin Dobrynin. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, Mercedesul ars aparținea unui avocat.
Viata personala
Alexander Kalinin este căsătorit, fiica lui crește. Potrivit „preotului” educației religioase nerecunoscute „KhGSR”, nașterea unui copil l-a împins să creeze o societate.
Liderul „Statului Creștin” nu o va lăsa pe fetiță să meargă la grădiniță sau la școală, pentru că acolo copilul „se transformă din curat în murdar”. Alexander Kalinin intenționează să ceară oficialilor să organizeze o instituție de învățământ pentru descendenții adepților mișcării, dacă se adună două duzini de familii cu copii.
Alexandru Kalinin acum
Alexander Kalinin și trei dintre susținătorii săi au fost arestați pe 20 septembrie 2017. La secția de poliție, liderul Statului Creștin a explicat că mesajele către cinematografe de la KhGSR nu sunt amenințări, ci o teamă și un avertisment către distribuitori că credincioșii indignați vor comite o crimă.
Kalinin a subliniat că „Domnul i-a dat misiunea de a transmite poziția societății”, dar el însuși nu va merge „să arunce un cocktail Molotov”. Deținutul Alexander Kalinin a fost eliberat după o conversație a doua zi după arestarea sa.
Fondatorul „KhGSR” este uneori confundat cu omonimul complet - președintele organizației publice integrale rusești a întreprinderilor mici și mijlocii „Sprijinul Rusiei”. Cei doi Kalinini au un nume și un prenume comune.
De mai bine de șase luni, în Rusia se dezvoltă un conflict în jurul distribuției filmului „Matilda” de Alexei Uchitel. După ce un alt deputat al Dumei de Stat Natalya Poklonskaya despre verificarea filmului la începutul anului, cinematografele din toată țara au fost amenințate de organizația Statul Creștin - Sfânta Rusia care cere să nu arate poza Învățătorului. În ajunul amenințării cu incendierea de la închirierea „Matildei”, cel mai mare lanț de cinematografe rusești.
Satul și-a dat seama cine se opune „Matildei” și la ce poate duce radicalizarea Ortodoxiei în Rusia.
Pentru ce este cunoscut statul creștin?
Organizația neînregistrată „Statul Creștin - Sfânta Rusia” (autorizată pe teritoriul Rusiei) s-a făcut publică la sfârșitul lunii ianuarie, când a trimis în cinematografele rusești scrisori cerând să refuze publicitatea și distribuirea „Matildei” lui Alexei Uchitel, precum și amenințările cu incendierea. „Orice banner, afiș, fluturaș cu informații despre închirierea filmului „Matilda” „va fi considerat dorința dumneavoastră de a umili Sfinții Bisericii Ortodoxe și o provocare la adresa „Maidanului rusesc””, - a spus în apelul activiști.
Autorii scrisorii au avertizat despre adoptarea „metodelor radicale” de combatere a „Matildei” din partea comunității ortodoxe. Comentând acest mesaj, Biserica a afirmat că „Statul Creștin” nu are nicio legătură cu ROC și cu poziția sa. La rândul său, secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov i-a numit pe membrii organizației „extremiști anonimi” și a reamintit cuvintele lui Vladimir Putin despre reacția dură a statului la astfel de tipuri de agresiune. Activiștii înșiși au asigurat că nu au de gând să ardă singuri cinematografele și, dimpotrivă, și-au declarat intenția de a preveni incendiile prin avertismentele lor.
Atât Aleksey Uchitel, cât și Natalya Poklonskaya, care au acuzat statul creștin că intenționează să defăimeze Ortodoxia, au cerut să verifice activitățile organizației. Mai mult de două luni mai târziu, procuratura în acțiunile activiștilor a dat semne de constrângere pentru a refuza înțelegerea sub amenințarea violenței. Două luni mai târziu, departamentul a trimis materiale poliției pentru a lua decizia de a deschide un dosar, dar Ministerul Afacerilor Interne a refuzat să trimită în judecată.
În timp ce poliția decidea soarta materialelor predate, Christian State a avertizat încă o dată distribuitorii de incendiere. „Eliberarea Matildei pe ecrane va avea consecințe îngrozitoare pentru întreaga Rusie - toate cinematografele din Rusia pot fi arse pentru doar 10 milioane de ruble”, au spus activiștii.
De la cuvinte la fapte
Primele incidente au avut loc la sfârșitul lunii august la Sankt Petersburg, când studioul Lendok, unde se află biroul lui Aleksey Uchitel, cu cocktail-uri Molotov. Apoi, avocatul directorului Konstantin Dobrynin a remarcat că în spatele atacului ar putea fi activiști ai „Statului Creștin”. Pe 11 septembrie, lângă biroul lui Dobrynin din Moscova, persoane necunoscute au incendiat două mașini, în legătură cu care un avocat de la Ministerul Afacerilor Interne a verificat mișcările ortodoxe.
În plus, la începutul lunii septembrie, șoferul unui camion încărcat cu butelii de gaz la cinematograful Kosmos din centrul orașului Ekaterinburg a fost revoltat de proiecția Matilda. Profesorul, avocatul său, precum și primarul orașului, Yevgeny Roizman, au acuzat-o pe Poklonskaya că a provocat incidentul.
Ca urmare a amenințărilor și atacurilor, rețeaua unită de cinematografe „Cinema Park” și „Formula Kino” din închirierea „Matilda”. Reprezentanții rețelei de cinematografe din Ekaterinburg au primit mesaje cu amenințări pe 4 septembrie, în aceeași zi în care a avut loc incidentul la cinematograful Kosmos. În plus, singura proiecție preliminară a filmului de la Moscova a fost anulată la Illusion, deși reprezentanții cinematografului au spus că acest lucru se datorează unor motive tehnice. Șeful „Statului creștin” Alexander Kalinin din nou asigurat că organizația nu a fost implicată în incendii, în timp ce leagă masa din orașele rusești din cauza terorismului telefonic cu premiera iminentă a filmului „Matilda”.
Ce spun savanții religioși
Constantin Mihailov
savant religios
Această situație este o dezvoltare logică a acelor evenimente pe care le-am observat de ceva timp. Ne amintim de întreruperile concertelor rock ale activiștilor ortodocși, ne amintim de distrugerea muzeelor – vă puteți aminti de Muzeul Darwin sau de celebra distrugere a expoziției lui Vadim Sidur de acum câțiva ani. Acolo, treptat, această violență se făcea. Întreruperea concertelor era de obicei efectuată prin metode precum un apel cu un mesaj despre o presupusă bombă pusă, dar expoziția lui Sidur a fost distrusă într-un mod complet fizic: au apucat exponate, le-au aruncat pe podea, au călcat în picioare. Toate acestea s-au dezvoltat treptat și s-au accelerat semnificativ după 2012, când a fost cazul Pussy Riot, și au fost urmate de o întorsătură conservatoare și revitalizarea Bisericii.
Statul a adormit puțin prin acest moment. Autoritățile înseși s-au concentrat pe sprijinirea Bisericii atunci când au fost adoptate legi pentru a proteja sentimentele credincioșilor. Astfel, statul a infuzat noi forțe în politica bisericească. O vreme, autoritățile au presupus că pot controla acest proces, că Biserica va rămâne loială și controlată. Acum sunt surprinși să constate că nu este așa: se dovedește că activiștii ortodocși sunt mai activi și mai agresivi decât ar fi convenabil pentru stat.
În situații extreme marginale, cum ar fi încercările de violență, acest lucru este neprofitabil pentru ROC, dar, în ansamblu, activarea discursului bisericesc al moralității, opoziția față de tendințele moderne de dezvoltare a societății Bisericii joacă în mâini, acest lucru. face ca vocea ei să sune mai autoritară. În spatele Bisericii există un grup mare de sprijin, care este gata să meargă la un miting pentru interesele bisericii și să treacă la forme active de luptă. Toate acestea fac din Biserica un actor politic și social mai influent în societate.
Pe de altă parte, nivelul de religiozitate în rândul rușilor a crescut în ultimii ani, iar partea societății ruse care face parte din biserică se adâncește din ce în ce mai mult într-o agendă foarte conservatoare, de dreapta, care presupune în cele din urmă acțiuni violente. . Putem aminti ca exemplu activitățile similare ale fundamentaliștilor protestanți din Statele Unite, unde tehnicile sunt aceleași.
Problema Ortodoxiei radicale nu a apărut acum, ci mult mai devreme în legătură cu organizații precum „Patruzeci și patruzeci” sau „Voința lui Dumnezeu”. Nu putem vorbi despre existența unui clandestin extremist ortodox masiv, atâta timp cât este un set de grupuri mici, independente. Dar, după cum ne învață experiența americană a protestantismului fundamental, pe termen lung acest lucru se poate transforma în probleme destul de grave. Protestanții americani nu au făcut nimic groaznic mult timp, au protestat împotriva darwinismului și apoi o dată - și unii Timothy McVeigh ( organizatorul atentatului cu bombă din Oklahoma City din 1995. - Aprox. ed.) organizează un atac terorist în care o sută și jumătate de oameni sunt uciși.
Asistăm acum la un moment de tranziție de la probleme marginale, imperceptibile, la probleme sociale. Dacă nu facem nimic, atunci, cel mai probabil, vom asista la o întărire treptată a tendințelor radicaliste ortodoxe, care este puțin probabil să se răspândească - avem o societate destul de laică - dar grupul de credincioși implicați activ în Ortodoxie se va radicaliza din ce în ce mai mult. , iar consecințele pot fi cele mai imprevizibile, inclusiv este plină de violență.
După cum arată practica extremismului în alte mișcări religioase, nimic nu poate fi rezolvat aici prin simple interdicții. Avem în legislație urâtul articol 282 ( pentru extremism. - Aprox. ed.), dar nu rezolvă problemele extremismului nici în Rusia, nici în alte țări. Aici este nevoie de o lucrare mai sistematică, la care să participe și Biserica. Metodele noastre clasice de „apucă și nu da drumul” nu pot rezolva nimic aici.
Organizația Statului Creștin este mică și, până de curând, destul de marginală. Pentru comparația ei cu ISIS ( un grup terorist interzis în Rusia. - Aprox. ed.) nu este nici un motiv. Statul Islamic este o structură organizată gigantică care a apărut după modele dovedite de structuri teroriste cu subordonare strictă. Acest lucru nu se poate spune despre comunitatea ortodoxă modernă. Și acesta este un nivel complet diferit de agresivitate. 100% dintre organizațiile ortodoxe (chiar și cele de foarte dreapta) nu văd atacurile teroriste drept obiectivul lor imediat. Poate dacă lucrurile merg prost, vor ajunge la această idee, dar nu este nevoie să vorbim despre stabilirea inițială a obiectivelor.
Miercuri dimineață s-a aflat despre arestarea liderului organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusia” Alexander Kalinin și a altor câteva persoane. Potrivit Interfax, aceștia sunt suspectați de implicare în incendierea mașinilor din apropierea biroului avocatului regizorului Alexei Uchitel. Potrivit sursei agenției, arestările au avut loc la Moscova și regiunea Lipetsk. În total, trei persoane au fost duse la poliție. Interlocutorul agenției a spus că o persoană din Transnistria, al cărei nume nu a fost menționat, este suspectată de săvârșirea infracțiunii.
Cu toate acestea, până seara s-a dovedit că Kalinin a fost interogat ca martor, nu este suspect și nu este deținut.
Potrivit surselor RIA Novosti, deținuții (sau interogați ca martori) au sunat la un cinematograf din Vladivostok și au raportat despre o bombă instalată acolo. În plus, containere cu un amestec combustibil și pliante „Arde pentru Matilda!” au fost găsite în timpul unei percheziții la așa-numiții „activiști ortodocși” Mai devreme s-a raportat că același pliant a fost găsit de la liderul mișcării Statul Creștin - Sfânta Rusia Alexander Kalinin.
Într-un interviu acordat lui Meduza, Kalinin a legat relatările despre site-urile miniere din Rusia cu protestele împotriva proiecției filmului Matilda. El a vorbit despre o scrisoare a unor „băieți” care erau gata să „arată distribuitorilor de film că există metode de luptă care sunt mult mai eficiente decât incendierea”. În plus, Kalinin a considerat permise arderea cinematografelor și „privarea de viață pentru credință”. Liderul „Statului Creștin” a mai sugerat să-i rupă picioarele regizorului Alexei Uchitel și să-l tragă în țeapă.
Liderul „Statului creștin” Alexander KalininPrimul spectacol al Matildei din Rusia a avut loc la cinematograful Cheryomushki din Vladivostok pe 11 septembrie. Potrivit unei surse RIA Novosti, lui a venit apelul de la „activiștii ortodocși” reținuți.
MP Natalia Poklonskaya, care face campanie împotriva filmului Matilda, a declarat miercuri că Kalinin a fost reținută la „cererea adjunctului” ei la Ministerul de Interne. Ea a declarat pentru RBC că luptă în acest fel împotriva extremismului, a cărui manifestare cere să recunoască însăși imaginea Învățătorului.
Avocatul lui Alexey Uchitel Constantin Dobrynin, care a apelat la FSB după ce a incendiat mașini din apropierea biroului său, într-o conversație cu Radio Liberty s-a plâns că autoritățile statului au fost inactive atât de mult timp:
Când a luat foc, atunci au început să reacționeze
- Păcat că a durat aproape 9 luni, deși am avertizat despre asta încă din februarie. Dar când a luat foc, atunci toată lumea a început să reacționeze. În ceea ce privește calificările, nu știm în ce cauză penală au fost reținuți suspecții, dar credem că în cadrul dosarului care a fost inițiat pe fapta de incendiere și intenție de a deteriora bunuri. Considerăm că aici calificarea penal-juridică ar trebui să fie diferită, pentru că există un act terorist, iar acesta este articolul 205”, crede avocatul Konstantin Dobrynin.
El speră că această mișcare îi va face pe radicali să reflecteze asupra consecințelor acțiunilor lor și, eventual, să oprească valul de isterie și violență asociat cu proiecția filmului „Matilda”:
Ei trebuie să vadă că nu stabilesc regulile, nu dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze.
- Extremiștii, radicalii și teroriștii trebuie să vadă că nu ei determină regulile, ci statul, nu ei le dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze, la ce cinematografe să meargă, dar totuși este hotărât. de către stat și cetățeni, determină o societate civilă sănătoasă, - crede avocatul. - Sper că va exista un semnal foarte puternic, inclusiv pentru distribuitorii de filme, care se tem în mod rezonabil, în special, domnule Mamut, că statul nu va putea reține extremiștii. Acum statul a arătat că poate controla situația și gestiona situația. Sper că în acest sens, toată lumea va începe să se simtă în siguranță. Acest lucru este valabil și pentru cetățenii, care se pot simți în siguranță și pot înțelege că pot viziona filme fără piedici. Cât despre val în general, cred că aici i s-a dat un semnal doamnei Poklonskaya. Ea trebuie să se oprească la alte declarații și acțiuni legale incorecte, pentru că este suficient, s-a mers prea departe și orice declarații legale neglijente pot genera consecințe complet de neimaginat pentru toată lumea, chiar dacă nu ai vrut-o", crede avocatul Konstantin. Dobrynin.
Organizația ortodoxă publică integral rusă „Statul Creștin - Sfânta Rusia” nu este înregistrată oficial. Nu există informații exacte despre data originii, compoziția și structura sa. Totuși, potrivit diverselor informații din mass-media, este clar că acesta a apărut cu mult înainte de conflictul din jurul filmului „Matilda”. Organizația exista sub forma unui fel de „frăție creștină”. Conducătorul său a fost Alexander Kalinin, un predicator ortodox sub pseudonimul Christian Alexander.
Kalinin a supraviețuit morții clinice și a făcut un videoclip despre aceasta „Moartea clinică”, care i-a adus popularitate. În ea, Kalinin susține că, în momentul morții sale, sufletul său a mers în iad, unde a experimentat toate acele chinuri care îi așteaptă pe păcătoși nepocăiți asupra lui însuși, iar apoi L-a văzut pe Isus Hristos însuși. În viitor, Kalinin a început să filmeze în mod regulat videoclipuri pe subiecte religioase, unde a chemat oamenii la pocăință și la nevoia de a-și corecta viața în conformitate cu poruncile lui Dumnezeu.
Ulterior, Kalinin și admiratorii săi s-au întâlnit și au creat o comunitate. Potrivit liderilor organizației, KhGSR are o structură foarte ramificată, iar reprezentanții săi, susținătorii și oamenii pur și simplu simpatici sunt prezenți în aproape toate regiunile Rusiei. Organizarea KhGSR a apărut după cunoașterea lui Alexander Kalinin cu Miron Kravcenko- un căpitan al armatei cazaci, persoană publică, în trecut participant activ la diverse inițiative de renaștere spirituală și națională. Împreună au dezvoltat numele și bazele ideologiei, în urma cărora organizația a început să se poziționeze ca „Ordine spirituală și politică”.
Miron Kravchenko este un om cu un destin interesant. Oficial, poziția sa sună ca „șeful organizației pentru Regiunea Centrală, Moscova și Regiunea Moscova”. Kravcenko a ieșit din rândurile naționaliștilor ruși: după cum a aflat ziarul Provincia Pskov la începutul anului 2017, la începutul anilor 2000, el a fost membru al mai multor mișcări de dreapta ruse, inclusiv mișcarea Marii Rusii, și a organizat aripa Marșul rusesc la Murmansk. În 2015, el a luat parte la crearea Frontului Informațional Anti-Putin, care avea ca scop „livrarea de informații locuitorilor Federației Ruse și popoarelor afectate de regimul Putin care să dezvăluie minciunile Kremlinului”.
Organizația a organizat mai multe forumuri cu participarea emigranților politici ruși și a activiștilor care au fugit după război din Crimeea și Donbass, precum și o serie de acțiuni de stradă în Kiev și alte orașe ucrainene. Unul dintre liderii săi, Serghei Parkhomenko, îl leagă pe Miron Kravchenko și „Statul creștin” de serviciile speciale ruse, deși admite că Kravcenko însuși era „ideologic” – doar că aceste „idei” se schimbau cu o viteză caleidoscopică:
Miron Kravchenko a fost un emigrant politic din Rusia
- Frontul Informațional Anti-Putin a fost creat în 2015. De altfel, la conferința de înființare a fost prezent și Miron Kravchenko, în acel moment emigrant politic din Rusia. Sarcina era să lupte împotriva propagandei rusești, să vină cu niște evenimente interesante care să fie contra-propaganda. Ne-am lansat propaganda împotriva celei rusești, am spart stereotipuri și am spart tipare în multe dintre problemele pe care se bazează propaganda rusă și percepția societății ruse asupra realității.
- Cum și când a apărut Miron Kravchenko la orizont? Spui că a fost la conferința de înființare a Frontului Informațional Anti-Putin, adică l-ai cunoscut și înainte de asta?
Era complet de partea noastră
- Da, ne-am întâlnit în toamna lui 2014. Am ținut o conferință despre Kuban „Kuban este Ucraina”. Am susținut o conferință la Muzeul Propagandei Ucrainene din Troyeshchina, în districtul Desnyanskiy din Kiev. Am avut acolo un invitat, Miron, care a fost invitat prin prieteni și care, în principiu, a susținut aceste idei în multe feluri. Apoi am vorbit cu el o vreme și l-am invitat la o conferință în august 2015. L-a susținut pe Maidan, a sprijinit Ucraina în război, a fost împotriva anexării Crimeei și a războiului din Donbass, și-a descurajat pe mulți dintre cunoscuții săi să meargă la luptă în așa-numitele DPR și LPR, fapt pentru care suntem recunoscători. El a fost complet de partea noastră, împotriva întregului sistem Putin și personal împotriva lui Putin.
- Care au fost exact pretențiile lui față de Putin și autoritățile ruse?
- Este un romantic, un revoluționar. Are, să zicem, o altă percepție asupra lumii. El nu a perceput modelul arhaic al societății ruse, „neo-sovismul” acesteia. El a considerat esența neo-bolșevică a politicii și societății ruse ca fiind cea mai josnică. Adică pare să aibă niște aspecte naționale, dar totul se bazează pe miturile sovietice, pe tradiția istorică sovietică, pe isprăvile poporului sovietic. Și, în general, nu a perceput prima și perioada sovietică, pentru că se considera mai degrabă un fundamentalist creștin. El a crezut, și nu nerezonabil, că guvernul sovietic este ateu, a văzut în Rusia lui Putin esența ei necreștină, care este acoperită de Ortodoxie și așa mai departe.
- Știai la momentul înființării mișcării tale că Miron Kravchenko era membru al Uniunii Purtătorilor de Stendard Ortodocși, aceasta este o astfel de organizație de așa-ziși activiști ortodocși, membru al partidului naționalist „Marea Rusie”, că a organizat „Marșul Rusiei” la Arhangelsk, așa-numitul „Clubul Rusiei” din Ucraina?
- Stiu. Iar clubul emigranților ruși a fost o idee care a fost discutată și de ceilalți cunoscuți ai mei. Acest lucru a fost necesar pentru a sparge modelul pentru a înțelege că Ucraina luptă nu împotriva rușilor, nu împotriva națiunii ruse, ci împotriva imperialismului rus ca atare. În timpul războiului, am putut înțelege foarte bine în timp că naționalistul rus nu era doar imperial. Există naționaliști ruși care doresc să păstreze națiunea rusă în interiorul unor granițe etnice, adică nu pe întreg teritoriul Rusiei moderne, ci pe teritoriul de reședință compactă, de unde a provenit etnosul rus, adică regiuni mai centrale, Regiunea Novgorod în nord și puțin la sud. Adică nu a fost naționalism imperial rus. Cel puțin, așa s-a poziționat: eu sunt pentru ruși, dar împotriva imperiului, împotriva luării de teritorii din Ucraina, ucrainenii sunt frații noștri și credem că Putin a procedat foarte dezgustător, numindu-i public pe ucraineni frați, iar el a luat singur teritoriul. Cine era el - nu a existat un secret, iar acest lucru a fost necesar pentru luptă, pentru că printre naționaliștii ruși era și necesar să se desfășoare o muncă pentru a arăta că Putin este un dușman pentru ruși, precum și pentru ucraineni și pentru orice națiune care a suferit de pe urma unei politici imperiale ruse agresive. Orice mijloc în acest război este bun. Dacă trebuie să lucrați cu naționaliștii ruși, nu este nimic rău în asta. În plus, pe multe probleme am găsit puncte de contact comune, a fost o luptă comună pentru ucraineni, pentru ruși și pentru alte popoare ale Rusiei să înlăture acest regim. Pentru că distruge oameni - pur și simplu îi blochează pe unii, îi distruge fizic pe alții, aruncându-i în mașina de tocat carne a războaielor din Siria și Ucraina.
- Kravchenko a spus cum a apărut în Ucraina? Spui că s-a poziționat ca un refugiat din Rusia lui Putin. A dat câteva detalii – cum a plecat, au fost persecutați?
Kravcenko era împotriva lui Putin
„Știu că a fost urmărit. Nu îmi amintesc detaliile și nu am intrat în multe detalii. Firește, a fost verificat, serviciile speciale au fost informate că a sosit, trăiește, iar activitățile sale nu reprezentau o amenințare pentru Ucraina, ci dimpotrivă, era mai mult o amenințare pentru Rusia lui Putin. Foarte mulți dintre cei care au participat la „Marșurile Rusiei” au fost luați cu creionul de către serviciile speciale, pe unii pur și simplu i-au recrutat, au făcut agenți, trimiși să lupte în Donbass sau închiși dacă erau împotriva lui Putin. Kravchenko era din categoria care este împotriva lui Putin, iar el, nevrând să fie un instrument în mâinile serviciilor speciale și nedorind să meargă la închisoare, tocmai a plecat. Poziția lui asupra Maidanului, asupra războiului, asupra anexării Crimeei a fost poziția noastră, adică poziția ucraineană, deci era importantă.
- Și a spus, prin ce acte locuiește în Ucraina, a cerut azil?
La un moment dat, am aflat că a intrat pe șinele fundamentalismului ortodox
- A încercat să legalizeze, dar, din păcate, avem un astfel de sistem încât mulți emigranți din Rusia în timpul războiului încă nu au statut de refugiat. Aceasta este o mare problemă. Și nici nu a legalizat, nu avea loc de muncă, așa că a plecat în Belarus. De ceva timp a fost chiar în Rusia, apoi a rămas în principal pe teritoriul Belarusului. După plecarea lui din Ucraina, am comunicat puțin și până la un punct cu el. Și la un moment dat am aflat că s-a îmbarcat pe urmele fundamentalismului ortodox, care, de fapt, era pur și simplu o acoperire pentru ideologia „lumii ruse”, că numai sub omoforionul de la Moscova a fost posibilă unirea tuturor creștinilor ortodocși. .
- La momentul plecării sale din Ucraina, dumneavoastră și alți membri ai „Frontului” aveați vreo neînțelegere ideologică cu el?
- Nu am avut. Este clar că a fost părtinitor din punct de vedere religios, iar noi suntem o organizație civilă, nu avem un moment religios, și pe bună dreptate, pentru că am avut atât musulmani, cât și oameni simpli care aparțin altor religii sau nu erau credincioși. Pur și simplu nu am exacerbat această problemă, am găsit un compromis.
- Ce s-ar fi putut întâmpla cu Miron, de ce și-a schimbat poziția și acum este unul dintre liderii „Statului Creștin”, care trimite aceste scrisori în Rusia?
A fost întotdeauna un credincios, dar din cauza radicalismului a mers pe linia extremă
- A fost întotdeauna un credincios, un creștin, dar pur și simplu, aparent, datorită vârstei și radicalismului, a mers pe linia extremă. Acesta este primul lucru. În al doilea rând, poate că a fost jignit de autoritățile ucrainene, pentru că nu l-au ajutat să se legalizeze, sau să-și găsească vreun loc de muncă, nu i-au dat statutul de refugiat. Și în al treilea rând, a fost pur și simplu procesat ideologic de către adepții „lumii ruse”, a fost pur și simplu zombificat. Dacă mai devreme a spus că principala amenințare este fundamentalismul islamic, în care am fost de acord cu el, dar acum spune că toate acestea sunt o conspirație iudeo-masonică, adică acestea sunt opinii care acum sunt nepopulare și este clar că munca s-a terminat cu el... Este evident că oamenii care au lucrat cu el fac parte în mod clar din cercul social al serviciilor speciale ruse, folosind oameni ca el pentru a-și realiza unele dintre scopurile lor, ascunzându-se în spatele ideii nobile de a proteja creștinii și zguduind situația, inclusiv prin aranjarea unor confruntări interne rusești, pe fondul căreia societatea este foarte unită pentru a veni la următoarele alegeri prezidențiale. Toate acestea sunt jucate de serviciile speciale și este numai benefic pentru ei.
- Crezi că serviciile speciale l-au procesat când era în Ucraina sau chiar înainte de sosirea lui în Ucraina?
Procesarea a început în 2015
- Nu, procesarea a început când a plecat în 2015, a început activ. Sunt sigur că el este pur și simplu folosit, idealismul său ideologic. Știu care erau părerile lui când era aici, avea propriile lui poziții clare, dar nu a fost procesat așa cum este acum. Nu știam că este membru al unor organizații creștine mai radicale, dar m-am speriat când a început să întrebe: "Aflați ce naționalitate are președintele Ucrainei. Și aflați ce naționalitate are acesta?" Eu spun: "Toată lumea știe ce naționalitate. De ce ai spus asta acum? Nu știai despre asta acum un an sau doi, când am început să vorbim?" Acest lucru sugerează că ceva a fost în mod clar lovit în capul persoanei și el și-a concentrat toată atenția asupra acelor probleme pe care nu se concentrase anterior. Aceasta înseamnă că cineva l-a adus în mod deliberat și sistematic în acest moment. Și numai oamenii profesioniști, unele unități ale FSB-ului rus, de exemplu, pot eșua. Cel mai probabil, așa este. În serviciile speciale sunt oameni care sunt angajați în procesări psihologice și cred că a căzut sub influența lor.
- Mergea des la biserică?
Myron a fost folosit foarte abil
- Nu am urmat asta, dar el era un credincios. Era evident că avea o asemenea viziune asupra situației. Dar nu i-am urmat viața religioasă. Din cauza multor circumstanțe, este dificil pentru emigranții ruși care au susținut Ucraina de la început. Și nu avem ocazia, resursele financiare să închidem sistematic toate sarcinile pe care le cere un război informațional. Drept urmare, unii oameni se jignesc și se transformă din aliați în neutri în cel mai bun caz, iar în cel mai rău caz trec de partea inamicului. Dacă o persoană cu un psihic nestabilit sau cu o poziție nu foarte clară, poate cădea oricând sub influența primului. Cred că Miron a fost folosit foarte abil și împins într-o anumită direcție, - crede Serghei Parkhomenko.
Şeful Centrului de Informare şi Analitică SOVA Alexandru Verhovsky sugerează că rangurile superioare ale Bisericii Ortodoxe Ruse ar putea fi în spatele creării „Statului Creștin”:
Nu cred că acest grup de camarazi a organizat totul.
„Nici măcar nu sunt sigur că aceasta este o organizație în sensul deplin al cuvântului”, crede expertul. - Cred că este doar un grup de oameni care, printre altele, vorbesc public pe această temă. Pentru că liderul lor a vorbit cumva foarte evaziv pe această temă - asta înțelege, dar el însuși nu părea să le organizeze. Cred că acest lucru va ieși treptat la lumină. Judecând după faptul că toți nu mai sunt băieți tineri, toți au o oarecare experiență în acest domeniu. Unul dintre ei a fost în RONS, aceasta este Uniunea Națională Rusă, Miron Kravchenko, cineva este asociat cu un activist ortodox Ivan Otrakovski, care la un moment dat ne-a promis că vor fi echipe de ortodocși care să patruleze aici, pe care nu le-am văzut niciodată. Practic, nu cred că acest grup de camarazi a organizat toate astea. Cred că aceștia pur și simplu acționează cu succes ca vorbitori care sunt cel puțin parțial implicați în acțiuni materiale violente, dar acțiunile violente în sine pot fi întreprinse de oameni care nu sunt deloc conectați cu ei. Această mișcare împotriva „Matildei” este în mod clar mult mai largă decât acest grup, iar radicalizarea acestei mișcări are loc în mod clar cu o oarecare conviețuire a liderilor bisericești, să spunem. Este dificil de spus cu siguranță cine se află personal în spatele acestui lucru, dar pur și simplu nu este posibil să te descurci fără el ”, crede Alexander Verkhovsky.
Declarațiile liderului „Statului Creștin” Kalinin că există ramuri ale acestuia în toate regiunile ruse par expertului a fi o exagerare clară. El este la fel de sceptic cu privire la sugestiile conform cărora „Statul Creștin” este un proiect al FSB:
- Desigur, putem avea totul, dar mă îndoiesc foarte mult. Pur și simplu nu înțeleg de ce are nevoie FSB-ul. Acesta este cu siguranță un fel de urmaș ecleziastic și, dacă unii siloviki au ceva de-a face cu asta, atunci tot nu la nivelul departamentelor întregi, ci într-o capacitate mai personală. Doar că această mișcare este, în esență, doar o formă foarte radicală în implementarea politicii ideologice, care s-a dus de sus în ultimii ani. Desigur, statul creștin merge cu mult înaintea politicii publice, dar vor exista mereu oameni care merg mult înainte. Poate că printre ei sunt câțiva oameni de la FSB, dar îmi este greu să-mi imaginez asta. Setarea obiectivului nu este clară. Nu am nicio îndoială că nu numai Poklonskaya aderă la opinii atât de radicale în țara noastră, ci și întregul departament să se angajeze pe o cale atât de radicală ... Mă îndoiesc că așa este, - spune Verkhovsky.
