INTRODUCERE
Curentul de frunte din prima jumătate și mijlocul secolului XX. Keynesianismul a fost susținut. Fondatorul său a fost economistul englez Jean Maynard Keynes (1883-1946), care a câștigat faima la nivel mondial după publicarea cărții sale The General Theory of Employment, Interest and Money. Keynes și adepții săi (J. Hicks, E. Hansen, P. Samuelson, R. Harrod, E. Domar, J. Robinson, N. Kaldor, P. Employment.
KEYNSIA ́ NSTU (English Keynesian Economics), o teorie macroeconomică bazată pe ideea necesității reglementării de stat a dezvoltării economice. Esența învățăturii lui Keynes este că, pentru ca economia să înflorească, toată lumea trebuie să cheltuiască cât mai mulți bani posibil. Statul ar trebui să stimuleze cererea agregată chiar și prin creșterea deficitelor bugetare, a datoriilor și a emiterii de bani negarantați. Deși Keynes nu s-a ocupat în mod specific de problemele statului și dreptului, programul pe care l-a dezvoltat a avut un impact direct asupra practicii politice și a legislației. După cel de-al doilea război mondial, s-au efectuat reforme în multe țări din Europa de Vest cu scopul de a preveni crizele economice, creșterea ocupării forței de muncă și a cererii consumatorilor (neoliberalii numesc combinația acestor măsuri „revoluția keynesiană din Occident”, contrastând-o cu revoluțiile comuniste din Europa de Est). Răspândirea ideilor keynesiene a atins un vârf în anii 50-60. Au fost dezvoltate în conceptele de societate postindustrială (J. Galbraith), etapele creșterii economice (V. Rostow), statul bunăstării (G. Myrdal) etc. Obiectul cercetării este curentul keynesian, etapele principale ale dezvoltării sale și conținutul principal al revoluției keynesiene. Subiectul acestei cercetări este teoria reglementării de stat a economiei, precum și a sistemului monetar în perioadele keynesiene și post-keynesiene. Scopul cercetării este de a studia și analiza conceptul keynesian de dezvoltare economică; doctrina economică a lui J.M. Keynes, care este considerat direct fondatorul macroeconomiei ca disciplină științifică independentă. CAPITOLUL 1. J. M. KEYNES ȘI SISTEMUL LUI TEORETIC 1.1 J.M. Keynes ca fondator al keynesianismului În timpul crizei din 1929 - 1933. în țările din Europa de Vest și America a existat o supraproducție catastrofală de bunuri, șomajul cronic fiind la un nivel ridicat. În Anglia din 1921 până în 1939 (timp de 19 ani) rata șomajului a depășit constant 10%. În perioada 1931 - 1933. a fost de 20%, iar din 1932 până în ianuarie 1933 - 23%. Șomajul a devenit o problemă acută în economia de piață. Școala neoclasică nu a putut răspunde la întrebarea cum să reducem șomajul, cum să ieșim din criză. Teoria neoclasică în sine era în criză. Criza din anii 1930 nu a fost o altă criză ciclică de supraproducție, a fost o criză a sistemului în sine, care nu mai putea funcționa ca înainte și avea nevoie de o restructurare profundă a întregului mecanism de reglementare a acestuia, noile procese au necesitat idei noi, o nouă generalizarea teoretică a schimbărilor în curs. John Maynard Keynes (1883 - 1946), cel mai mare economist al secolului XX, student al lui A. Marshall, dar nu și adeptul său, a scos teoria economică occidentală din profunda criză: Keynes a mers mai departe și într-o direcție ușor diferită. Prima jumătate a secolului XX. reprezentată de formarea sistemului economic al lui J. Keynes. El a putut răspunde la întrebări, care este cauza crizei și ce trebuie făcut pentru a o evita în viitor. O înțelegere particulară a ultimei și mai severe crize economice din 1929-1933 s-a reflectat în dispozițiile absolut extraordinare din acea perioadă în cartea „Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor” (1936) publicată de J.M. Keynes. Această lucrare i-a adus faimă și recunoaștere extrem de largă, deoarece era deja în anii 30. a servit ca bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare a economiei la nivel guvernamental în mai multe țări europene și Statele Unite. Potrivit multor economiști, teoria generală a lui Keynes a fost un punct de cotitură în economie. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent. Acasă idee noua„Teoria generală” este că sistemul relațiilor economice de piață nu este nicidecum perfect și se autoreglează și că ocuparea și creșterea economică maximă posibilă nu pot fi asigurate decât prin intervenția activă a statului în economie. Personalitatea lui Keynes este unică. Abilitățile sale erau în ton cu noile nevoi ale restructurării teoriei economice. Keynes s-a născut în familia unui profesor la Universitatea Cambridge, a studiat la Eton<#"justify">Keynes era interesat nu numai de știință, ci și de problemele politicii publice. A fost atras de activitatea practică, o carieră politică, care a determinat marea activitate de stat a lui Keynes. În acest sens, el are o nouă abordare a teoriei economice. J. Keynes deține un număr imens de lucrări despre probleme economice, care au fost publicate în 33 de volume. Printre acestea: prima lucrare „Metoda indexului” (1909), pentru care a primit premiul A. Smith, „Index valutar și financiar” (1913), „Consecințele economice ale Tratatului de pace de la Versailles” (1919), „ Treatise on Monetary Reform "(1923), O privire rapidă asupra Rusiei (1925), The End of the Lasser Faire (1926), A Treatise on Money (1930), The General Theory of Employment, Interest and Money (1936), care a adus Keynes faimă în întreaga lume. Keynes a acordat o mare importanță influenței teoriei economice asupra vieții societății. Cuvintele sale sunt cunoscute pe scară largă: „Ideile economiștilor și ale gânditorilor politici - atât când au dreptate, cât și când greșesc - au o importanță mult mai mare decât se crede în mod obișnuit. În realitate, ei singuri conduc lumea. ”... 1.2 Conținutul principal Revoluția keynesiană Teoria economică a lui J. Keynes este o sinteză de continuitate și inovație. El a criticat unele dintre principalele prevederi ale teoriei neoclasice, care în economie se numește „revoluția keynesiană”. Ce este Revoluția Keynesiană? Cel mai important lucru este preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică. Keynes a fost cel care a pus bazele macroeconomiei. În centrul analizei sale se află economie nationalaîn general. În acest sens, metoda sa macroeconomică se bazează pe studiul dependențelor și al proporțiilor dintre valorile economice generale, inclusiv: venitul național, economiile și consumul total, investițiile. Dar trebuie spus că, în ansamblu, el nu a respins microanaliza neoclasicistilor, el pur și simplu credea că în condițiile actuale capacitățile sale erau limitate. Efectuând analize macroeconomice, Keynes redefineste subiectul economiei. El consideră că subiectul este studiul relațiilor cantitative ale valorilor economice naționale agregate (investiție - venituri totale, investiții - ocupare și venituri totale, consum - economii etc.), ale căror rezultate sunt utilizate pentru dezvoltarea programelor de politică economică vizând asigurarea unei dezvoltări economice durabile. Keynes a menționat, de asemenea, că obiectivul este de a selecta acele variabile care pot fi controlate sau gestionate deliberat de către autoritățile centrale în cadrul sistem economicîn care trăim. Pentru a pune în aplicare subiectul cercetării, Keynes folosește un nou aparat conceptual. Astfel, el introduce următoarele concepte: cerere efectivă, înclinație marginală spre consum și economisire, eficiență marginală a capitalului, cerere și ofertă agregată, ocupare deplină, eficiență marginală a capitalului, preferință de lichiditate. Metodologia teoriei macroeconomice a lui Keynes are, de asemenea, propriile sale particularități. Baza este formată din analiza macroeconomică, al cărei punct central este teoria reproducerii întregului capital social, pe care se bazează programul de reglementare de stat a economiei. Cu toate acestea, Keynes nu studiază esența procesului de reproducere, dar dedică analize macroeconomice clarificării proceselor economice agregate utilizând anumite dependențe funcționale ale valorilor agregate. Metodologia Keynes se caracterizează prin utilizarea unei abordări psihologice subiective. Dar Keynes se concentrează pe factorul psihologic cumulativ cu care conectează starea economiei de piață în ansamblu, spre deosebire de reprezentanții Școlii Cambridge, care priveau procesele economice ca o reflectare a psihologiei individului care gestionează. Pe baza metodei abstractizării, Keynes împarte fenomenele economice în trei grupe de mărimi: ) Valorile „inițiale” (date) care sunt luate ca constante (cantitatea de muncă, nivelul tehnologiei, calificările, gradul de concurență, structura socială etc.); ) „Variabile independente” construite pe baza unui factor psihologic (înclinația către consum, preferința pentru lichiditate, eficiența marginală a capitalului) - acest grup de cantități formează baza funcțională a modelului Keynes, instrumentele cu care, în opinia sa, funcționarea economiei de piață este asigurată; ) „Variabile dependente” care caracterizează starea economiei (ocuparea forței de muncă, venitul total). Keynes s-a opus, de asemenea, înțelegerii neoclasice a sarcinii principale și a scopului economiei. Pentru neoclasiciști, sarcina și scopul principal al economiei este de a alege cea mai bună opțiune pentru utilizarea resurselor limitate, iar deficitul acționează ca punct de plecare în analiza economică. În realitate, nu existau atât resurse limitate, cât și o supraofertă de resurse - șomaj masiv, subutilizare a capacităților de producție, capital inactiv, bunuri nevândute. Keynes credea că, înainte de a căuta cea mai bună opțiune pentru utilizarea resurselor limitate, un economist trebuie să răspundă la întrebarea: cum să treci de la subocupare la ocuparea deplină? Adică, J. Keynes a extins înțelegerea subiectului științei economice, inclusiv analiza unei economii deprimate. Teoria lui Keynes este foarte pragmatică. Este strâns legată de interpretarea obiectivelor de politici publice. Teoria lui Keynes a făcut o schimbare de la economia socială neutră la teoria care stă la baza formării politicii de stat. Drept urmare, economia a dobândit o funcție practică. Teoria lui Keynes a deschis calea intervenției guvernului în economie. CAPITOLUL 2. CURENTI KEYNSIAN ȘI MODELUL DE REGLEMENTARE DE STAT A ECONOMIEI 2.1 Concepte ale rolului economic al statului Keynes și adepții săi, precum neoclasiciștii, sunt susținătorii unei economii de piață, adică a unei economii a cărei viață este organizată, coordonată și dirijată în primul rând de piață - mecanismul prețurilor libere, al profiturilor și pierderilor, al echilibrului cererii și ofertei. Dar evaluarea lor a capacităților acestui mecanism este diferită. Din acest motiv, punctul de vedere asupra locului, rolului și scopului funcției statului în economie este, de asemenea, diferit. Spre deosebire de neoclasiciști, Keynes credea că statul nu ar trebui să fie doar un „paznic de noapte” pe piață, statul ar trebui să fie un instrument pentru reglementarea proceselor economice, deoarece depășirea eșecurilor pieței necesită o intervenție activă a guvernului. Eficacitatea reglementării guvernamentale a proceselor economice depinde de căutarea de fonduri pentru investiții publice, realizarea ocupării depline, reducerea și stabilirea ratei dobânzii. În același timp, a permis eliberarea unor sume suplimentare de bani. Deficitul bugetar trebuie prevenit de o creștere a ocupării forței de muncă și de o scădere a ratei dobânzii. Keynes a permis și creșterea prețurilor. Ar trebui spus că Keynes a fost foarte calm cu privire la procesele inflaționiste. El credea că statul ar putea controla inflația. J. Keynes în teoria sa a făcut concluzii practice pentru politica economică a statului. Keynes împarte toți factorii economici în trei grupuri: Inițială (dată) Variabile independente Variabile dependente Keynes a văzut sarcina intervenției guvernamentale în influențarea variabilelor independente și prin intermedierea acestora asupra ocupării forței de muncă și a veniturilor naționale. Keynes a considerat primul, cel mai important factor de creștere a cererii efective pentru stimularea investițiilor prin utilizarea politicii monetare și fiscale. Inițial, Keynes, având în vedere procentul celui mai important parametru, preferă o formă indirectă de intervenție a guvernului - reglementarea monetară. Politica monetară se referă la scăderea ratei dobânzii pentru a reduce nivelul minim al eficienței investițiilor viitoare și a le face mai atractive. Pentru aceasta, Keynes propune să urmeze o politică de „bani ieftini”, adică pomparea economiei cu oferta de bani. Creșterea cantității de bani, în opinia sa, face posibilă satisfacerea mai deplină a nevoii de rezerve lichide. Când numărul lor devine excesiv, înclinația pentru lichiditate și rata dobânzii scad. Rezervele în exces (economii) sunt utilizate parțial pentru achiziționarea de bunuri de consum, crescând astfel cererea consumatorilor și parțial pentru achiziționare hârtii valoroase, care extinde cererea de investiții. Ca urmare, cererea agregată crește, iar venitul național și ocuparea forței de muncă ating un echilibru mai ridicat. Creșterea veniturilor, la rândul său, înseamnă o creștere a economiilor și investițiilor datorită scăderii ratei dobânzii. Cu toate acestea, politica monetară este limitată, întrucât la o rată a dobânzii suficient de scăzută, economia se poate afla într-o așa-numită capcană de lichiditate, când rata dobânzii nu va mai scădea, indiferent de creșterea ofertei de bani. În acest sens, Keynes consideră că politica privind piața monetară ar trebui completată de o politică fiscală activă sau fiscală. Politica fiscală (din vechiul „fiscus” - „coș de bani” roman), conform teoriei keynesiene, constă în gestionarea cererii agregate în scopuri specifice prin manipularea impozitelor, transferurilor și achizițiilor guvernamentale. Politica bugetară presupune finanțare activă, împrumuturi întreprinzătorilor privați de la bugetul de stat. Keynes a numit această politică „socializare a investițiilor”. Pentru a crește cantitatea de resurse necesare pentru creșterea investițiilor private, politica bugetară a avut în vedere organizația achiziții publice bunuri si servicii. Deoarece investițiile private într-o depresiune sunt reduse brusc din cauza opiniilor pesimiste cu privire la perspectivele de profit, decizia de stimulare a investițiilor ar trebui luată de stat. În același timp, principalul criteriu al succesului politicii bugetare de stat, potrivit lui Keynes, este creșterea cererii efective, chiar dacă cheltuirea statului de bani în exterior pare inutilă. Al doilea factor în creșterea cererii efective este consumul. J. Keynes credea că statul ar trebui să ia măsuri care vizează creșterea înclinației către consum. Principalele activități în această direcție sunt organizarea lucrărilor publice și consumul funcționarilor publici. În plus față de aceste măsuri de bază, J. Keynes a propus să redistribuie o parte din venit în favoarea celor săraci și, astfel, să reducă inegalitatea în avere. Keynes a atribuit importanța principală politicii fiscale nediscreționare, care presupune o modificare automată a veniturilor nete din impozite la bugetul de stat în perioadele de schimbări ale volumului producției naționale. O astfel de politică se bazează pe acțiunea „mecanismelor de flexibilitate încorporate” care sunt capabile să absoarbă criza. El a inclus impozitele sociale pe venit și prestațiile de șomaj printre acestea. Potrivit lui Keynes, stabilitatea încorporată rezultă din prezența unei relații funcționale între bugetul de stat și venitul național, iar funcționarea acestuia se bazează pe sistemul fiscal existent și pe structura dată a cheltuielilor guvernamentale. Deci, în realitate, sistemul de impozitare asigură retragerea unei astfel de sume de impozite nete, care variază proporțional cu valoarea produsului național net (NNP). În acest sens, odată cu modificarea nivelului centralei nucleare, sunt posibile fluctuații automate (creștere sau scădere) în mărimea veniturilor fiscale și a deficitelor și excedentelor bugetare rezultate. Keynes credea că natura „încorporată” a stabilizatorilor oferă o anumită flexibilitate automată a sistemului economic, întrucât, provocând modificări ale dimensiunii bugetului de stat, afectează inflația și șomajul. Impozitele duc la pierderi, iar cheltuielile guvernamentale duc la o creștere a puterii de cumpărare potențiale a economiei. În consecință, potrivit Keynes, pentru a asigura și menține stabilitatea, este necesar să se mărească volumul scurgerilor de impozite (conțin cheltuieli guvernamentale) atunci când economia crește și se îndreaptă spre inflație pentru a reduce creșterea investițiilor, veniturile reale mai mici ale consumatorilor și reduce cheltuielile consumatorilor. Efectul anti-inflaționist este că, pe măsură ce PNP crește, există o creștere automată a veniturilor fiscale, care în timp duce la o scădere a consumului, limitează creșterile inflaționiste excesive și, în cele din urmă, determină o scădere a CNP și a ocupării forței de muncă. Consecința acestui fapt este o încetinire a creșterii economice și formarea unei tendințe către eliminarea deficitului bugetar de stat și formarea unui excedent bugetar. În perioadele de încetinire economică, o criză a producției și o creștere a șomajului, este recomandabil să reduceți scutirile de impozite (creșterea cheltuielilor guvernamentale) pentru a asigura creșterea veniturilor, ceea ce va stimula o creștere a activității investiționale și o extindere a consumului personal . În această situație, o scădere a nivelului centralei nucleare va duce la o reducere automată a veniturilor fiscale, ceea ce va atenua recesiunea și va asigura trecerea bugetului de stat de la surplus la deficit. Astfel, în teoria keynesiană, politica fiscală se concentrează în principal pe modificări ale valorii impozitelor percepute în raport cu valoarea cheltuielilor guvernamentale. Principalul indicator al politicii fiscale este modificarea poziției bugetare, adică mărimea deficitului sau excedentului bugetar federal. Trebuie subliniat faptul că Keynes nu a susținut astfel de forme directe de intervenție guvernamentală precum naționalizarea, proprietatea de stat sau întreprinderea de stat. "Proprietatea asupra instrumentelor de producție nu este esențială pentru stat. Dacă statul ar putea determina suma totală a resurselor destinate creșterii instrumentelor de producție și ratele de bază ale remunerației pentru proprietarii acestor resurse, acest lucru ar realiza tot ceea ce este necesar ", a scris el. 2.2 Caracteristici de dezvoltare neo-keynesianism Teoria lui Keynes a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea sa. A câștigat o popularitate deosebită în anii postbelici. Și în anii 1950 - 1960. s-a stabilit în cele din urmă credința în posibilitatea rezolvării problemelor acute ale economiei de piață cu ajutorul statului. Domeniul de aplicare al reglementărilor guvernamentale în țările dezvoltate s-a extins. Drept urmare, întreaga perioadă postbelică până la începutul anilor 70 ai secolului XX. a intrat în istorie ca „era Keynes”. Din a doua jumătate a anilor 30. Doctrina lui Keynes a devenit larg răspândită în teoria economică și practica gestionării țărilor occidentale. Așa a apărut keynesianismul - un întreg set de numeroase ramificații ale științei economice bazate pe teoria lui Keynes. Adepții lui Keynes și-au dezvoltat ideile de politică economică de stat, și-au extins înțelegerea și, de asemenea, au dezvoltat instrumente pentru reglementarea statului. Economistul englez S. Harris a remarcat că „Keynes a creat scheletul teoriei economice. Alți economiști au fost nevoiți să adauge carne și sânge ”. Ulterior, keynesianismul s-a împărțit în două curente: neo-keynesianismul și keynesianismul de stânga. NEOKEYNSIANISM Neo-keynesianismul este o școală de gândire macroeconomică care a apărut în perioada postbelică pe baza lucrărilor lui J.M. Keynes<#"justify">Neo-keynesianismul pleacă de la principala principală a keynesianismului despre pierderea de către capitalism a mecanismului spontan de restabilire a echilibrului economic și necesitatea, din acest motiv, a reglementării de stat a economiei capitaliste. Particularitatea neo-keynesianismului în această privință este că, reflectând o etapă mai matură de dezvoltare a capitalismului monopol de stat, acesta susține un sistematic și direct, mai degrabă decât sporadic și indirect, ca în teoria lui Keynes, impactul statului burghez asupra economia capitalistă. Din același motiv, principala problematică a conceptului burghez de reglementare de stat a economiei s-a schimbat - s-a făcut o tranziție de la așa-numita teorie a ocupării forței de muncă, axată pe reglementarea anticriză a economiei, la teoriile creșterii economice, care urmăresc să găsească modalități de a asigura rate durabile de dezvoltare economică a sistemului capitalist. Metodologia neo-keynesianismului se caracterizează printr-o abordare macroeconomică, economică națională, în ceea ce privește luarea în considerare a problemelor de reproducere, utilizarea așa-numitelor categorii agregate (venit național, produs social total, cerere și ofertă agregată, investiții agregate etc.), ceea ce, pe de o parte, face posibilă surprinderea unora dintre cele mai generale dependențe cantitative ale procesului de reproducere capitalistă, iar pe de altă parte - pentru a evita luarea în considerare a esenței sale de clasă și a naturii antagoniste. La fel ca keynesianismul, neo-keynesianismul se concentrează în primul rând pe dependențele economice cantitative concrete ale procesului simplu de muncă în aspectul său economic național, abstracționându-se, de regulă, din relațiile de producție capitaliste sau tratându-le în sens vulgar apologetic. În condițiile revoluției științifice și tehnologice, neo-keynesianismul este obligat să abandoneze abstractizarea caracteristică keynesianismului de la schimbările din forțele productive ale societății burgheze și să introducă indicatori ai dezvoltării tehnologiei în analiza sa. Astfel, R. Harrod a dezvoltat conceptul de „raport de capital”, pe care l-a interpretat ca raportul dintre suma totală a capitalului utilizat și venitul național pentru o anumită perioadă de timp, adică ca un fel de indicator al „intensității capitalului” unei unități de venit național. În același timp, neo-keynesianismul ridică problema tipurilor de progres tehnic, subliniind, pe de o parte, progresul tehnic care conduce la economia muncii vii și, pe de altă parte, cea care asigură economia muncii materializate. în mijloacele de producție (în terminologia neo-keynesianismului, capitalului). Progresul tehnic „neutru”, considerat ca un fenomen tipic, este un tip de dezvoltare tehnologică în care tendințele de economisire a forței de muncă și de economisire a capitalului sunt echilibrate, astfel încât raportul cantitativ dintre muncă și capital să nu se schimbe, prin urmare, compoziția organică de capital nu se schimbă. Între timp, analiza arată că, cu toată natura contradictorie a factorilor care afectează dinamica structurii organice a capitalului, tendința sa principală în condițiile revoluției științifice și tehnologice moderne este tendința spre creștere. Completând teoria reproducerii Keynes, inclusiv teoria multiplicatorului, neo-keynesianismul a propus teoria acceleratorului. Pe baza combinației acestor teorii, neo-keynesianismul interpretează expansiunea reproducerii capitaliste nu ca un proces socio-economic, ci ca un proces tehnic și economic. Susținătorii neo-keynesianismului au dezvoltat formule specifice pentru reproducerea capitalistă extinsă, așa-numitul model de creștere economică, în care, de regulă, mișcarea agregată a părților constitutive ale întregului produs social și al capitalului, considerată din punctul de vedere al nu este prezentată viziunea asupra materialului natural și a structurii valorice. De obicei, modelele de creștere economică, neo-keynesianismul surprind doar interconectările cantitative individuale ale procesului de reproducere, în principal în aspectul său economic specific. Conceptul neo-keynesian de „creștere economică” (forțarea investițiilor în cercetare științifică, noi tehnologii, infrastructură cu ajutorul finanțării de stat, măsuri de restructurare a economiei etc.) intră în scopul limitat al producției capitaliste, politica de restricție urmărit de capitalismul de monopol de stat și, uneori, o scădere a nivelului de trai al maselor muncitoare (de exemplu, politica de „înghețare” a salariilor, creșterea impozitelor pe veniturile lucrătorilor; reglementarea de stat a prețurilor, ducând la o creștere a costului de trai etc.). Din acest motiv, măsurile neo-keynesiene de reglementare economică nu au scos și nu pot scăpa capitalismul de contradicțiile sale inerente. Mai mult, politica „creșterii economice” a dus la finanțarea redusă a economiei, inflația, o exacerbare a războiului comercial dintre țările capitaliste, o criză valutară, distrugerea mediului etc. 2.3 Curent post keynesian Keynesianismul de stânga este o versiune reformistă a teoriei keynesiene. Acest curent subliniază noutatea doctrinei keynesiene, rolul său revoluționar, o rupere cu teoria neoclasică. Keynesianismul de stânga este cel mai răspândit în Anglia. S-a bazat pe un grup influent de economiști de la Universitatea din Cambridge. Joan Robinson a fost liderul keynesianismului de stânga. Susținătorii săi au fost N. Kaldor, P. Sraffa, J. Itwell, L. Pasinetti și alții. Respingând teoria neoclasică, keynesienii au criticat conceptul de ortodoxie keynesiană. Aceștia au criticat conceptul ortodox pentru faptul că acesta nu reflecta și nu a primit o soluție la problemele sociale (de exemplu, inegalitatea în distribuția veniturilor), fără de care o soluție pozitivă la problemele de funcționare a economiei și reglementarea este de neconceput. La începutul anilor 70, s-a încheiat o perioadă de rate ridicate de creștere economică. Două crize energetice au scufundat economiile țărilor dezvoltate în a doua jumătate a anilor 70 într-o perioadă prelungită de stagflare - o perioadă în care prețurile au început să crească într-un ritm neobișnuit de rapid și în același timp a existat o scădere a producției. Inflația a devenit problema numărul unu. În mod tradițional, conceptul keynesian de politică economică nu conta pe inflație. Subestimând pericolul inflației, prin accentul pus pe creșterea cheltuielilor guvernamentale și finanțarea deficitului economiei, de fapt, ea însăși a contribuit la dezvoltarea inflației. Dacă în anii '60 deficitele bugetare erau rare, atunci după anii '70 au devenit stabile. La inflație s-a adăugat altceva, care a subminat vechiul concept de reglementare - deteriorarea condițiilor de reproducere, care a mutat accentul contradicțiilor economice de la sarcinile de implementare la problemele de producție; creșterea gradului de „deschidere” a economiei: internaționalizare și consolidarea relațiilor economice externe; ineficiența generată de creșterea aparatului de stat și birocratizarea acestuia. Toate aceste circumstanțe au provocat o nemulțumire extremă față de politica macroeconomică keynesiană și critici ascuțite asupra întregului sistem teoretic keynesian. Nu doar teoria keynesiană a cunoscut criza, ci întregul concept al „statului bunăstării”, cu alte cuvinte, conceptul de reglementare generală a statului a economiei. Și acestea sunt priorități sociale, un sector semnificativ al antreprenoriatului de stat, redistribuirea veniturilor naționale în favoarea creșterii cheltuielilor guvernamentale și, în cele din urmă, reglementarea directă a multor domenii ale antreprenoriatului privat. Drept urmare, marșul victorios al keynesianismului ca teorie și ca politică economică la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 s-a încheiat cu „contrarevoluția keynesiană” și „schimbarea conservatoare” - în teoria economică și în politica tuturor țărilor dezvoltate. Locul central în teoria economică a Occidentului a fost ocupat din nou de vechea școală neoclasică, în cadrul căreia au apărut noi direcții de analiză economică, cum ar fi monetarismul, teoria așteptărilor raționale și altele. Susținătorii acestor teorii, spre deosebire de keynesianism, cred că este necesar să se limiteze cât mai mult posibil intervenția guvernului în economie. sfera socială, a redus impozitele și cheltuielile guvernamentale. Bineînțeles, ei se opun și politicilor macroeconomice keynesiene. Reglementarea cererii de către stat încalcă, în opinia lor, acțiunea forțelor pieței și, pe termen lung, duce la o creștere a tendințelor inflaționiste. Criza keynesiană a reflectat schimbări importante în politicile economice ale guvernelor țărilor industrializate. De-a lungul anilor 1980 și 1990, datorită deznaționalizării și privatizării, sectorul public al economiei s-a contractat semnificativ, iar rata de creștere a cheltuielilor publice a scăzut, a cărei pondere în PNB a atins 50% în multe țări europene. Combaterea deficitelor bugetare și a tendințelor inflaționiste a devenit primordială. Cu toate acestea, acest lucru nu a însemnat o respingere completă a ideilor keynesiene, care necesită intervenția guvernului pentru stabilizarea socială și economică. Politica a fost întotdeauna pragmatică - și așa a rămas, iar în arsenalul ei păstrează încă multe dintre recomandările justificate de Keynes și de adepții săi. Deci, o anumită etapă din viața teoriei keynesiene, care a început în anii 30 ai secolului XX, a ajuns la sfârșit. Teoria lui Keynes în sine este încă vie și se dezvoltă în condiții moderne. Istoria keynesianismului este o istorie a dezvoltării continue, a adaptării la schimbarea realității, a căutărilor și rafinamentelor atât în domeniul analizei teoretice, cât și în politica practică. Cum să facem din politica macroeconomică un instrument mai eficient de reglementare economică? Cum să stimulăm creșterea producției fără a provoca (sau a susține) tendințe inflaționiste? Cum să lupți împotriva inflației fără a limita creșterea economică și a stimula șomajul? Toate acestea sunt tema centrală a keynesianismului modern. Astăzi, adepții keynesieni moderni recunosc pericolul unei creșteri suplimentare a cheltuielilor guvernamentale și a deficitelor bugetare. De aceea nu mai insistă asupra unor astfel de metode de reglementare de stat a economiei. Ei recunosc necesitatea constrângerilor bugetare. Cu toate acestea, susținând o politică bugetară mai dură, acestea confirmă necesitatea și importanța utilizării unui alt instrument de reglementare - politica monetară. Reducerea ratelor dobânzii și extinderea oportunităților de creditare, cred ei, vor spori cererea de investiții și redresarea economică generală. În același timp, economiștii post-keynesieni caută noi modalități de combatere a inflației, care nu ar duce la o scădere a producției și a ocupării forței de muncă. Potrivit unora dintre ei, politica antiinflaționistă ar trebui să ia în considerare și acei parametri care determină formarea costurilor și a veniturilor. Ca rețetă anti-inflaționistă, aceștia propun așa-numita politică a veniturilor, adică un acord voluntar între antreprenori și sindicate cu privire la o anumită rată de creștere a salariilor care nu depășește creșterea productivității muncii, controlul asupra prețurilor monopolurilor naturale. , etc. Într-o astfel de politică, ei văd posibilitatea de a rezolva simultan problema ocupării forței de muncă și a inflației, lucru pe care pârghia tradițională fiscală și monetară nu îl poate oferi. În prezent, în țara noastră, există mulți susținători ai reglementării de stat a economiei, indiferent de ce instrumente și metode de reglementare în cauză, sunt gata să se bazeze pe autoritatea lui J. Keynes. Cu toate acestea, nu toate atât de simple. Potrivit lui I. Osadchaya, doctor în economie, trebuie luate în considerare următoarele puncte: trebuie amintit că teoria și politica keynesiană provin din existența unei economii de piață dezvoltate, dar suntem în etapa de tranziție către această economie cu toate particularitățile, absurditățile și dificultățile sale, prin urmare, „impunerea” directă a teoriei keynesiene asupra economia nu este potrivită; ar trebui să ascultăm vocea post-keynesienilor moderni, care sfătuiesc să trateze deficitul bugetar cu extremă prudență, trecând accentul de la buget și creșterea cheltuielilor guvernamentale la politica monetară ca principal instrument de influență indirectă asupra economiei; economia noastră de tranziție necesită o abordare specială a rolului statului, deoarece aceasta este o perioadă atât a defalcării vechiului sistem de guvernare de stat, cât și a creării unei noi infrastructuri de piață de către stat. Toate aceste probleme nu sunt direct legate de teoria lui Keynes. Cu toate acestea, este necesar să o cunoaștem, ca întreaga teorie economică a Occidentului, și nu afirmații separate scoase din contextul istoric. Cunoașterea teoriei și experienței țărilor dezvoltate, o înțelegere a condițiilor în care această sau acea măsură a politicii economice dă efect, poate ajuta și proteja de greșeli în timpul experimentării inutile. Starea de creștere a economiei keynesiene CONCLUZIE În concluzie, putem concluziona că doctrina economică a lui J.M. Keynes a fost și rămâne subiectul unei atenții speciale, discuții și critici, care se desfășoară în principal în jurul problemei intervenției guvernamentale în economia de piață. Acest lucru se datorează faptului că în stadiul dezvoltării socio-economice a societății după criza economică mondială din 1929-1933. Keynesianismul a propus o serie de măsuri, a căror aplicare a contribuit la stabilizarea și apoi la creșterea economică. Cu toate acestea, în cursul evoluției economice a societății la începutul anilor 60-70. Secolul XX, recomandările keynesiene într-o anumită măsură s-au epuizat și au cerut noi abordări pentru a asigura o dezvoltare dinamică și echilibrată a economiei. La rândul lor, aceste măsuri, într-un anumit stadiu (anii 80-90 ai secolului XX), au încetat, de asemenea, să-și exercite influența decisivă asupra dezvoltării economice a societății și, prin urmare, au fost fie înlocuite, fie îmbunătățite. Istoria keynesianismului este o istorie a dezvoltării continue, a adaptării la schimbarea realității, a căutărilor și rafinamentelor atât în domeniul analizei teoretice, cât și în politica practică. Pe baza categoriilor de analiză keynesiană, au fost create teorii neo-keynesiene ale dezvoltării ciclice a economiei și teoria creșterii economice. Astăzi keynesianismul se dezvoltă într-o nouă înfățișare numită post-keynesianism. S-a dovedit a fi legat organic de realitățile actuale ale dezvoltării economice. Teoria economică modernă este de neconceput fără contribuția lui J. Keynes. În prezent, numele lui Keynes este menționat nu numai în cursurile studenților. Politica a fost întotdeauna pragmatică - și așa a rămas, iar în arsenalul ei păstrează încă multe dintre recomandările care au fost susținute de J. Keynes și adepții săi. BIBLIOGRAFIE Sazhina M. A. Bazele științifice ale politicii economice de stat. M.: Infra-M, 2001 Istoria doctrinelor economice / Ed. Shmarlovskoy G.A. Mn: Nou banner, 2003 Pomyakshev N.F. Istoria gândirii economice. Samara: Editura SGPU, 2006 Yadgarov Ya. S. Istoria doctrinelor economice. M.: INFRA-M, 2007 Keynes JM Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzilor și a banilor. M.: Helios ARV, 1999 Leyonhufwood A. Keynes ca adept al lui Marshall // Problems of Economics. 2006 Sistemul teoretic al lui Manevich V.E. Keynes // Afaceri și bănci. 2006 Osadchaya I. Moștenirea creativă a lui J. M. Keynes // Știință și viață. 1997. Nr. 11, 12 Osadchaya I. Evoluția teoriei macroeconomice după Keynes // Voprosy ekonomiki. 2006. Nr. 5 Ryzhanovskaya L. Yu. Teoria economică a lui J.M. Keynes: o viziune sistemică a procesului de economisire // Finanțe și credit. 2007. Nr. 27 Harcourt J. Gândire post-keynesiană // The Economist. 2005Lucrări similare pe - J.M. Keynes ca fondator al keynesianismului
John Maynard Keynes, primul baron Keynes CB (Engleză John Maynard Keynes, primul baron Keynes; 5 iunie (1883-06-05 ) al anului, Cambridge - 21 aprilie ani, moșia Tilton, județ Sussex) - Engleză economist, fondator Direcția keynesianăîn teoria economică.
Tendința economică care a apărut sub influența ideilor lui John Maynard Keynes a fost numită mai târziu „ Keynesianism". Considerat unul dintre fondatori macroeconomie ca știință independentă.
În vara anului 1909, Maynard Keynes s-a mutat într-un apartament cu mai multe camere situat la porțile unei vechi case de pază între King Lane și Webbcourt din Cambridge. Keynes a ocupat această cameră până la moartea sa. Codul de conduită de la King's College a devenit din ce în ce mai puțin timid. Într-una din scrisorile sale Duncan Grant La 5 decembrie 1909, Maynard a scris după banchet: „Ce va deveni reputația noastră, numai cerul știe ... Nu ne-am comportat așa până acum - și mă întreb dacă așa ceva se va mai întâmpla vreodată ...” v Londra Duncan, dar totuși, istoricul colegiului King Patrick Wilkinson remarcă faptul că, în 1908, un vizitator al colegiului a fost uimit de modul în care „cuplurile în mod evident bărbați își etalează afecțiunea reciprocă”. Pe 7 aprilie 1909, Maynard Keynes și Duncan au plecat într-o vacanță de două săptămâni în Versailles... Acest lucru a provocat prima criză în relația lor. Duncan i-a scris lui Henry James: „Am spus că nu-l mai iubesc”, Duncan a refuzat să fie închis într-o singură cușcă de conectare. Keynes a continuat să-l ajute financiar pe Grant de-a lungul vieții sale.
Născut în familia unui profesor, Maynard Keynes a fost un produs al civilizației Cambridge în vârstă. Cercul lui Keynes a inclus nu numai filozofi - George Edward Moore , Bertrand Russell , Ludwig Wittgenstein, dar și o creație atât de exotică a Cambridge ca Grupul Bloomsbury... A fost un cerc de scriitori și artiști cu care Keynes a avut o strânsă prietenie. El era înconjurat de o atmosferă de ferment al minților și de trezirea sexualității, caracteristică tranziției de la Anglia victoriană la epoca regelui Edward al VII-lea.
În octombrie 1918, Keynes a întâlnit o balerină rusă Întreprindere Diaghilev Lydia Lopukhovîn primele sezoane postbelice din Londra, în 1921, Keynes s-a îndrăgostit de Lydia când a dansat în producția lui Diaghilev „ Frumoasa adormită » Ceaikovskiîn Londra Teatrul Alhambra... La 4 august 1925, s-au căsătorit imediat ce Lydia a divorțat de primul ei soț rus, Randolfo Barroca. În același an, J.M. Keynes a făcut prima sa călătorie la URSS pentru a sărbători 200 de ani Academia de Științe, și a devenit, de asemenea, patron de balet și chiar a compus balet libret... În plus, J.M. Keynes se afla în URSS încă din 1928 și 1936 cu vizite private. Căsătoria lui Keynes a fost aparent fericită, deși din cauza unor probleme medicale, cuplul nu a putut avea copii (în 1927, Lydia a avut un avort spontan). Lydia a supraviețuit lui Keynes și a murit în 1981.
Keynes era foarte înalt, aproximativ 198 cm. Keynes a avut succes investitorși a reușit să adune o avere bună. După prăbușire bursa din 1929 Keynes era la un pas faliment, dar în curând a reușit să-și restabilească averea.
Îi plăcea să colecționeze cărți și a reușit să dobândească multe opere originale Isaac Newton(Keynes l-a numit „ultimul alchimist” și și-a dedicat prelegerea „Newton, the Man”. Hideki Yukawa Este menționată și cartea biografică a lui Keynes despre Newton, dar mă refer la ediția tipărită a acestei prelegeri sau la o lucrare mai extinsă, nu este clar din context [ semnificaţie? ] .
Până la moartea lui Keynes, în 1946, portofoliul său de investiții era estimat la 400 de mii lire sterline(astăzi este de 11,2 milioane), iar costul colecției de cărți și obiecte de artă a fost de 80 de mii de lire sterline (2,2 milioane).
El a fost interesat de literatură și dramă și a oferit asistență financiară Cambridge Art Theatre, ceea ce a permis acestui teatru să devină, deși doar pentru o perioadă scurtă de timp, cel mai important teatru britanic din afara Londrei.
Educaţie
Carieră
În a doua jumătate a anilor 1920, Keynes se dedică „A Treatise on Money” (), unde continuă să exploreze aspecte legate de cursurile de schimb și Standarde de aur... În această lucrare, pentru prima dată, apare ideea că nu există un echilibru automat între economiile preconizate și investițiile preconizate, adică egalitatea acestora la nivelul ocupării depline.
Keynes a fost numit membru al Comisiei regale pentru finanțe și industrie și al Consiliului consultativ economic [ ]. În februarie 1936 an omul de știință își publică lucrarea principală - „ Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor", În care, de exemplu, introduce conceptul multiplicator de acumulare (multiplicator Keynes), și formulează, de asemenea, „ legea psihologică de bază". După „Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor”, Keynes a afirmat statutul de lider în știința economică și politica economică a timpului său.
Activitatea științifică
J.M. Keynes este o figură centrală printre economiștii secolului al XX-lea, căci el a pus bazele modernului teoria macroeconomică, capabil să servească drept bază pentru politica fiscală și monetară.
Puteți înțelege atitudinea lui Keynes față de știința economică de la necrolog până la moartea profesorului său Alfred Marshall, de fapt, acesta este programul său științific și idealul unui om de știință-economist:
Un mare economist trebuie să aibă o combinație rară de talente ... El trebuie să fie - într-o anumită măsură - un matematician, istoric, om de stat și filosof. El trebuie să gândească în simboluri și să stăpânească bine cuvântul. El trebuie să înțeleagă particularitatea în contextul generalului și să poată atinge cu ușurință abstractul și concretul cu un singur gând. El trebuie să studieze prezentul în lumina trecutului - de dragul viitorului. Nimic din natura umană și din instituțiile societății nu ar trebui să scape de atenția sa. Ar trebui să fie simultan intenționat și orientat spre cer, ca un adevărat artist, dar în același timp să fie ferm pe picioare și să fie practic, ca un politician.
Prima lucrare a lui J. M. Keynes a fost articolul „Evenimente recente în India”, publicat în martie 1909 în „Economic Journal”. În aceasta, autorul a încercat să stabilească o relație între mișcarea prețurilor în India și intrarea și ieșirea de aur. Colectarea datelor statistice l-a adus pe tânărul om de știință, după cum a scris, într-o stare de încântare. În noiembrie 1911, J.M. Keynes a fost numit redactor la „Economic Journal”, care a devenit important pentru educația sa economică.
După ce a părăsit Trezoreria în 1919, JM Keynes de la King's College Cambridge a început să susțină cursul de toamnă „Aspecte economice ale Tratatului de pace” în octombrie, în timp ce dispunea cartea cu același titlu. Aceste prelegeri au făcut o impresie puternică asupra studenților și l-au făcut pe JM Keynes un erou al stângii, deși nu le-a aparținut niciodată. Cu toate acestea, acest lucru a predeterminat posibilitatea ca conceptele sale teoretice să fie pilonul principal al ideilor Partidului Laburist și, în același timp, abordarea lui J. M. Keynes nu implica o respingere a conceptelor conservatorilor. „Aspectele economice ale tratatului de pace” l-au stabilit pe Keynes drept cel mai radical dintre tinerii economiști.
Keynes a participat la discuții în Clubul Economiei Politice sau Clubul Keynes, pe care l-a condus din 1909. Studenți, studenți absolvenți, prieteni ai omului de știință au venit la Clubul Keynes și mulți economiști care mai târziu au devenit celebri au fost membri seniori ai Clubului Keynes. Tema centrală a discuțiilor în club a fost chestiunile de politică de stat, polemica a fost îndreptată împotriva greșelilor oficialilor. În 1923, a fost publicată lucrarea lui J.M. Keynes „A Treatise on Monetary Reform”, în care autorul nu era de acord cu politica Banca Angliei... Din 1925, când Marea Britanie a trecut la standardul de aur, J.M. Keynes a ajuns să creadă că greșelile politicienilor sunt rezultatul unor idei teoretice eronate. După aceea, Keynes a dedicat tot mai mult timp problemelor teoretice, în 1930 a fost publicată lucrarea sa "A Treatise on Money".
Majoritatea economiștilor atribuie publicarea în 1936 a cărții de J. M. Keynes " Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor»La cele mai importante evenimente din istoria gândirii economice din Occident în perioada interbelică. În „Teoria generală” a criticat pentru prima dată în mod constant ideile Adam smith... J. M. Keynes în „Teoria sa generală” examinează instabilitatea economiei de piață capitaliste și pentru prima dată în știința economică demonstrează necesitatea intervenției guvernului în economie. Acest lucru a dat naștere unui număr semnificativ de lucrări științifice, ceea ce a făcut ca omul de știință să fie unul dintre cei mai renumiți economiști. J.M. Keynes în lucrarea sa se concentrează pe analiza raportului investițieși economii cu studiul categoriei macroeconomice - cererea efectivă (categoria centrală Keynesianism). În perioada postbelică, opera lui J.M. Keynes dă impuls cercetărilor în domeniu teoria creșteriiși dezvoltarea ciclică.
Keynes și-a câștigat reputația de participant talentat la diferite tipuri de dezbateri și Friedrich von Hayek de mai multe ori a refuzat să discute cu el probleme economice. Hayek a criticat la un moment dat ideile lui Keynes, disputele dintre ele reflectând opoziția anglo-saxonă și austriac tradiții în teoria economică. După publicarea A Treatise on Money (1930), Hayek l-a acuzat pe Keynes de lipsa unei teorii a capitalului și a interesului și de diagnosticarea greșită a cauzelor crizelor. Trebuie să spun că într-o oarecare măsură Keynes a fost obligat să admită dreptatea acuzațiilor [ ] .
Dezbaterea este, de asemenea, cunoscută pe scară largă (adesea numită Metodă Discuție) Keynes cu viitorul laureat Premiul Nobel pentru economie Jan Tinbergen introdus metode de regresieîn economie. Această discuție a început cu articolul lui Keynes „Metoda profesorului Tinbergen” ( Engleză Metoda profesorului Tinbergen) În revista " Jurnal Economic„Și a continuat într-o serie de articole ale diferiților autori (apropo, un tânăr Milton Friedman). Cu toate acestea, mulți cred că o relatare mai interesantă a acestei discuții (datorită sincerității sale mai mari) a fost într-o corespondență privată între Keynes și Tinbergen, publicată acum în ediția Cambridge a scrierilor lui Keynes. Scopul discuției a fost de a discuta filosofia și metodologia econometriei, precum și economia în general. În scrisorile sale, Keynes consideră economia nu atât „știința gândirii în termeni de modele”, cât „arta alegerii modelelor adecvate” (modele care corespund unei lumi în continuă schimbare). Această discuție a devenit decisivă în multe privințe pentru dezvoltare econometrie.
Viziunea economiei
Keynes s-a străduit să prezinte cele mai importante idei - pe care le considera „clare și, se pare, de la sine înțelese” - într-un limbaj accesibil care făcea posibilă vorbirea „pur și simplu despre lucruri complexe”. El credea că știința economică ar trebui să fie intuitivă, adică să descrie lumea din jurul nostru într-un limbaj ușor de înțeles de majoritatea oamenilor. Keynes a fost împotriva matematicizării sale excesive, care a împiedicat percepția economiei de către nespecialiști.
Keynes a fost simultan un filosof, economist și cercetător de morală. Nu s-a oprit niciodată să se întrebe despre obiectivele finale ale activității economice. Keynes credea că dorința de avere - „dragostea de bani”, în cuvintele sale, este justificată doar în măsura în care permite „să trăim bine”. Și „a trăi bine” - acest lucru, potrivit lui Keynes, nu înseamnă „trăiește bogat”, înseamnă „trăiește drept”. Pentru Keynes, singura justificare a activității economice umane este dorința de îmbunătățire morală a lumii. Keynes a prezis că, pe măsură ce productivitatea crește, orele de lucru vor scădea, creând un mediu în care viața oamenilor va fi „rezonabilă, plăcută și demnă”. Acesta este răspunsul lui Keynes la întrebarea de ce este necesară economia.
Vezi si
Note (editați)
- Biblioteca Națională Germană , Biblioteca de Stat din Berlin , Biblioteca de Stat Bavareză si etc.Înregistrare # 118561804 // Control regulator general (GND) - 2012-2016.
- ID BNF: 2011 Open Data Platform.
- MacTuthor History of Mathematics Archive
- Afanasyev V.S. Keynes John Maynard // Marea Enciclopedie Sovietică: [în 30 de volume] / ed. A.M. Prokhorov- ed. A 3-a. - M .: Enciclopedia sovietică, 1973. - T. 12: Kvarner - Kongur. - S. 18.
- , cu. 356.
- , cu. 42.
- , cu. 269-270.
În 1929-1933. a izbucnit criza economică mondială. Rezultatul său a fost o scădere a produsului național brut și a ponderii investițiilor, o creștere a șomajului. Criza a cuprins Statele Unite, Germania, Franța, Anglia. Toate clasele și secțiunile populației au fost afectate. Au fost falimente masive.
Neoclasicistii au declarat că situația economică actuală a crizei este o curățare a economiei de balast și au insistat în continuare pe o ieșire liberă din criză. Cu toate acestea, timpul a trecut și a fost planificat. Credibilitatea neoclasicistilor era epuizată. Nu au putut răspunde la întrebările: de ce există crize de supraproducție și cum să ieși din criză.
A început căutarea de doctrine noi. În această perioadă, un nou curs a început să se desfășoare în Statele Unite - cursul lui F. Roosevelt (1882-1945), iar în Germania și Italia - cursul fascismului.
Teoriile lui J.M. Keynes
În anii 30, numele a apărut în economie J. Keynes (1883-1946).În 1936 a fost publicată opera sa principală „Teoria generală a angajării dobânzilor și banilor”. Odată cu publicarea acestei cărți a venit sfârșitul teoriei „mâinii invizibile a pieței”, sfârșitul teoriei ajustării automate a economiei de piață.
Opera lui Keynes conține o serie de idei noi. Din primele pagini ale cărții sale, el indică prioritatea primului cuvânt în titlul său, adică teoria generală, spre deosebire de interpretarea privată a acestor categorii de către neoclasiciști. Apoi investighează cauza crizelor și șomajului și dezvoltă un program de combatere a acestora. Astfel, Keynes a recunoscut pentru prima dată existența șomajului și a crizelor inerente capitalismului.
Apoi a declarat incapacitatea capitalismului de a face față acestor probleme cu forțele sale interne. Potrivit lui Keynes, soluția lor necesită intervenția guvernului. De fapt, a dat o lovitură în direcția neoclasică în general, precum și pe teza resurselor limitate. Nu există o lipsă de resurse, ci, dimpotrivă, surplusul acestora, dovadă fiind șomajul. Și dacă subocuparea este naturală pentru o economie de piață, atunci punerea în aplicare a teoriei presupune ocuparea deplină. Mai mult, Keynes nu l-a înțeles pe acesta din urmă ca pe un loc de muncă absolut, ci relativ. El a considerat necesar un șomaj de 3%, care ar trebui să servească drept tampon pentru presiunea asupra angajaților și o rezervă de manevră la extinderea producției.
Keynes a atribuit apariția crizelor și șomajului la insuficiență „Cerere agregată”, ceea ce este o consecință a două motive. Primul motiv a numit el „Legea psihologică de bază” societate. Esența sa este aceea pe măsură ce venitul crește, consumul crește, dar într-o măsură mai mică decât venitul. Cu alte cuvinte, creșterea veniturilor cetățenilor depășește consumul acestora, ceea ce duce la o cerere agregată insuficientă. Drept urmare, există dezechilibre în economie, crize, care la rândul lor slăbesc stimulentele capitaliștilor de a face investiții ulterioare.
Al doilea motiv„cerere agregată” insuficientă consideră Keynes rata redusă de rentabilitate a capitalului datorită nivelului ridicat de interes. Acest lucru îi obligă pe capitaliști să-și păstreze capitalul în numerar (sub formă lichidă). Acest lucru dăunează creșterii investițiilor și limitează în continuare „cererea agregată”. La rândul său, creșterea insuficientă a investițiilor nu permite asigurarea de locuri de muncă în societate.
În consecință, cheltuirea insuficientă a veniturilor, pe de o parte, și „preferința de lichiditate”, pe de altă parte, duc la un consum redus. Subconsumul reduce „cererea agregată”. Se acumulează bunuri nevândute, ceea ce duce la crize și șomaj. Keynes face următoarea concluzie: dacă economie de piata lăsat în sine, va stagna.
Keynes a dezvoltat un model macroeconomic în care a stabilit relația dintre investiții, ocuparea forței de muncă, consum și venit. Statul joacă un rol important în el.
Statul ar trebui să facă tot posibilul pentru a crește eficiența marginală (suplimentară) a investițiilor de capital, adică rentabilitatea marginală a ultimei unități de capital datorată subvențiilor, achizițiilor guvernamentale etc. La rândul său, Banca Centrală ar trebui să scadă rata de creditare și să conducă o inflație moderată. Inflația ar trebui să asigure o creștere sistematică moderată a prețurilor, care va stimula creșterea investițiilor. Drept urmare, vor fi create noi locuri de muncă, ceea ce va duce la realizarea unui loc de muncă deplin.
Keynes a făcut miza principală în creșterea cererii agregate în creșterea cererii productive și a consumului productiv. El a propus să compenseze lipsa consumului personal prin extinderea consumului productiv.
Cererea consumatorilor trebuie stimulată prin creditarea consumatorilor. Keynes a avut, de asemenea, o atitudine pozitivă față de militarizarea economiei, construcția piramidelor, care, în opinia sa, mărește mărimea venitului național, asigură angajarea lucrătorilor și profituri mari.
Modelul macroeconomic al lui Keynes și-a găsit cea mai deplină expresie în teoria așa-numitului „proces de multiplicare”. Această teorie se bazează pe principiul multiplicator. Multiplicator înseamnă multiplicator, adică o creștere multiplă a creșterii veniturilor, a ocupării forței de muncă și a consumului la creșterea investițiilor. „Multiplicatorul de investiții” keynesian exprimă raportul dintre creșterea veniturilor și creșterea investițiilor.
Mecanismul „multiplicatorului de investiții” este acela că investițiile într-o industrie determină o creștere a producției și a ocupării forței de muncă în aceasta. Rezultatul va fi o extindere suplimentară a cererii de bunuri de consum, ceea ce va determina o extindere a producției lor în industriile corespunzătoare, care va prezenta o cerere suplimentară pentru mijloacele de producție.
Potrivit lui Keynes, multiplicatorul investiției indică faptul că atunci când există o creștere a valorii totale a investiției, venitul crește cu o sumă care este de R ori mai mare decât creșterea investiției.
Multiplicatorul depinde de valoare „Propensiunea la consum” C / Y, unde Y este venitul național, C este partea sa cheltuită pentru consumul personal. Dependența multiplicatorului de „înclinația marginală spre consum” este considerată mai des. raportul dintre creșterea consumului și creșterea veniturilor ΔС / ΔY. Cu cât înclinația marginală către consum este mai mare, cu atât este mai mare multiplicatorul și, prin urmare, cu atât sunt mai mari schimbările în ocuparea forței de muncă cauzate de o schimbare dată a investiției. Astfel, teoria multiplicatorului fundamentează existența unei relații directe și proporționale între acumularea de capital și consum. Cantitatea de acumulare de capital (investiție) se datorează „înclinației către consum”, iar acumularea determină o creștere multiplă a consumului.
Doctrină economică M. Keynes
John Maynard Keynes(1883-1946) - un om de știință-economist remarcabil al timpului nostru. A studiat sub nu mai puțin eminent om de știință, fondatorul Școlii Cambridge de Gândire Economică A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, el nu a devenit moștenitorul său, aproape umbrind gloria profesorului său.
O înțelegere particulară a consecințelor celei mai lungi și mai dificile crize economice din 1929-1933, care a cuprins multe țări ale lumii, s-a reflectat în dispozițiile complet extraordinare din acea perioadă publicate de J.M. Keynes din Londra are o carte intitulată General Theory of Employment, Interest and Money (1936).
Abilitatea sa extraordinară în matematică, descoperită înapoi la școală, i-a devenit un ajutor important în anii de studiu la Eton și King's College din Cambridge, unde a studiat între 1902 și 1906, după cum sa menționat deja, la Universitatea din Cambridge din 1902. cursul „economie” a fost introdus în locul „economiei politice” în tradițiile școlii clasice.
Din 1906 până în 1908 a fost angajat în minister, după ce a lucrat în departamentul militar în primul an, iar mai târziu în departamentul de venituri, statistici și comerț al Direcției pentru afaceri indiene.
În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit ocazia să citească un curs de prelegeri despre problemele economice la King's College, după care, din 1909 până în 1915, a fost angajat să predea aici în mod permanent, atât ca economist și ca matematician.
Deja primul său articol economic intitulat „Metoda indexului” (1909) a trezit un interes viu; este chiar sărbătorit cu Premiul Adam Smith.
Destul de curând J.M. Keynes câștigă, de asemenea, recunoaștere publică. Așadar, din 1912 a devenit redactor la „Jurnalul Economic”, păstrând acest post până la sfârșitul vieții sale. În 1913-1914. este membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Monedă din India. O altă numire din această perioadă a fost confirmarea sa ca secretar al Royal Economic Society. În cele din urmă, prima carte, „Circulația și finanțarea monetară a Indiei”, publicată în 1913, i-a adus, de asemenea, o largă popularitate.
Mai mult, economistul-om de știință J.M. Keine este de acord să adere la Trezoreria britanică, unde din 1915 până în 1919 se ocupă de problemele finanțelor internaționale, acționând adesea ca expert în negocierile financiare din Marea Britanie, desfășurate la nivelul primului ministru și cancelarului Trezoreriei. În special, în 1919 a fost principalul reprezentant al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic al finanțelor în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa Consecințele economice ale Tratatului de pace de la Versailles, publicată de el, i-a adus faima la nivel mondial; este tradus în diferite limbi.
Apoi J.M. Kay nu a părăsit serviciul guvernamental pentru o perioadă semnificativă, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea au apărut „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Consecințele economice ale domnului Churchill” (1925), „Sfârșitul întreprinderii libere” (1926), „Tratat de bani” „(1930) și unii alții care l-au apropiat pe marele om de știință de cea mai importantă lucrare publicată în 1936 - Teoria generală.
La activitățile sociale și politice active ale lui J.M. Keynes s-a întors la sfârșitul anului 1929, când din noiembrie acel an a fost numit membru al comitetului guvernamental pentru finanțe și industrie. În timpul celui de-al doilea război mondial (în 1940), a fost numit consilier al Trezoreriei britanice. În 1941 a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor privind acordul de împrumut și alte documente financiare cu guvernul SUA. Anul următor, 1942, a fost anul numirii în funcția unuia dintre directorii unei bănci engleze. În 1944, a fost aprobat ca principal reprezentant al țării sale la conferința valutară Bretton Woods, care a dezvoltat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, apoi a fost numit unul dintre membrii consiliului de administrație al aceste organizații financiare internaționale. În cele din urmă, în 1945 J.M. Keynes conduce din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în Statele Unite - de a negocia sfârșitul ajutorului de împrumut-închiriere și de a conveni asupra condițiilor de obținere din Statele Unite. împrumut mare 7 .
Noutatea ideii principale a „Teorii generale”
Potrivit multor economiști, J.M. Keynes a fost un punct de cotitură în știința economică a secolului XX. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent.
Ideea sa principală și nouă este că sistemul relațiilor economice de piață nu este nicidecum perfect și se autoreglează și că ocuparea maximă și creșterea economică posibilă nu pot fi asigurate decât prin intervenția activă a statului în economie. Percepția acestei idei de către publicul progresist ca datorată și corectă este condiționată, potrivit economistului american modern J.K. Galbraith, prin faptul că „prin anii 30. (Sec. XX. - Da. Da.) Teza despre existența concurenței între multe firme, care sunt inevitabil mici și acționează pe fiecare piață, a devenit de nesuportat ", deoarece" inegalitatea rezultată din existența monopolului și oligopolului se extinde la un cerc relativ restrâns de oameni și în virtutea acestuia, în principiu, poate fi corectat prin intervenția statului. "
În același mod, ideea principală a marii opere a lui J.M. Keynes și mulți alți oameni de știință, inclusiv M. Blaug și colab.
Subiect și metodă de studiu
Inovaţie doctrină economică J.M. Keynes în ceea ce privește subiectul de studiu și în termeni metodologici s-a manifestat, în primul rând, în preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică, care a făcut-o fondatorul macroeconomiei ca secțiune independentă a teoriei economice,și, în al doilea rând, în justificare (bazată pe unele „Legea psihologică”) conceptul așa-numitei „cereri efective”, adică cererea potențială și stimulată de guvern. Bazându-se pe propriul său „revoluționar” la acea vreme, metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și contrar opiniilor economice predominante, a susținut necesitatea de a preveni reducerile salariale cu ajutorul statului ca condiție principală pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, a consumului, datorită înclinației determinate psihologic a unei persoana de salvat, crește mult mai încet decât venitul.
Inclinațiile psihologice ale unei persoane
Potrivit lui Keynes, tendința psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venit limitează creșterea veniturilor datorată reducerii volumului investițiilor de capital, de care depinde încasarea permanentă a venitului. Cu privire la înclinația marginală a unei persoane de a consuma, atunci, potrivit autorului „Teoriei generale”, este presupus constant și poate determina, prin urmare, o relație stabilă între creșterea investiției și nivelul veniturilor.
Cele de mai sus indică faptul că în metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes ia în considerare influența importantă asupra creșterii economice și a factorilor neeconomici, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor pentru mijloace de producție și noi investiții) și psihologia oamenilor (predeterminarea gradului de relații conștiente între entitățile de afaceri). În același timp, doctrina keynesiană este predominant o continuare a principiilor metodologice fundamentale ale direcției neoclasice a gândirii economice, din moment ce J.M. Keynes și adepții săi (precum și neoliberalii), urmând ideea „teoriei economice pure”, pornesc de la importanța prioritară a factorilor economici în politica economică a societății, determinând indicatorii cantitativi care îi exprimă și conexiunile dintre ei, de regulă, pe baza metodelor limitative și a analizei funcționale, a modelării economice și matematice.
Legătura metodologică cu conceptul de mercantilism
J.M. Keynes nu a negat influența mercantilistilor asupra conceptului său de reglementare de stat a proceselor economice. Judecățile sale comune cu ei sunt evidente și sunt după cum urmează:
- într-un efort de a crește masa de bani din țară (ca mijloc de a le face mai ieftine și, în consecință, de a reduce ratele dobânzii și de a încuraja investițiile în producție);
- în aprobarea creșterilor de prețuri (ca modalitate de stimulare a extinderii comerțului și producției);
- recunoscând că lipsa banilor este cauza șomajului;
- în înțelegerea naturii naționale (de stat) a politicii economice.
Diferențe metodologice față de clasici și neoclasiciști
În „Teoria generală” J.M. Keynes urmărește în mod clar ideea inexpedienței unei frugalități și acumulări excesive și, dimpotrivă, a posibilelor beneficii ale cheltuielilor de bani în toate modurile posibile, deoarece, după cum crede omul de știință, în primul caz, fondurile vor dobândi cel mai probabil formă lichidă (monetară) ineficientă, iar în cel de-al doilea, acestea pot fi orientate spre creșterea cererii și a ocupării forței de muncă 15. De asemenea, el critică aspru și motivat acei economiști care aderă la postulatele dogmatice ale „legii piețelor” Zh.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai școlii clasice.
În acest sens, J.M. Keynes, în special, a scris: „De pe vremea lui Say și Ricardo, economiștii clasici au predat: oferta în sine generează cerere ... că întregul cost al producției ar trebui să fie cheltuit direct sau indirect pentru achiziționarea de produse”. Pe baza extraselor din Fundamentele economiei politice de J.S. Mill și „Teoria pură a valorilor naționale” de A. Marshall J.M. Keynes concluzionează că printre clasici și succesorii lor, „teoria producției și a ocupării forței de muncă poate fi construită (la fel ca a lui Mill) pe baza schimbului natural; banii nu joacă niciun rol independent în viața economică ", prin urmare" legea lui Say ... echivalează cu presupunerea că nu există obstacole în calea ocupării depline a forței de muncă ".
„Legea psihologică de bază”
Esența acestei „legi” J.M. Keynes este: „Psihologia societății este de așa natură încât, odată cu creșterea venitului real total, crește și consumul total, dar nu în aceeași măsură în care crește venitul”. Și în această definiție, poziția sa teoretică și metodologică neechivocă, potrivit căreia, pentru a identifica cauzele subocupării și a implementării incomplete, a dezechilibrului economiei, precum și pentru a fundamenta metodele reglementării sale externe (de stat), „Psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „Legile economiei”.
În special, prin urmare, J.M. Keynes susține că „educația ... oameni de stat pe principiile economiei politice clasice "nu le va permite să" aleagă o cale mai bună ", stimulând creșterea bogăției, cu excepția speranței de a" construi piramide, cutremure, chiar război ". Prin urmare, în opinia sa, „dacă doar înclinațiile psihologice ale participanților la procesul economic se dovedesc a fi aproximativ aceleași cum le-am presupus aici, atunci putem presupune că există o lege conform căreia extinderea ocupării forței de muncă, direct legată de investiții, trebuie să aibă în mod inevitabil un efect stimulativ asupra acelor industrii care produc bunuri de consum și, astfel, să ducă la o creștere a numărului total de locuri de muncă, iar această creștere depășește creșterea numărului de locuri de muncă primare direct legate de investiții suplimentare. "
Concept de multiplicare a investițiilor
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a veniturilor naționale și a ocupării forței de muncă a populației pot fi privite ca un efect economic rezonabil. Acesta din urmă, numit efect multiplicator în literatura economică, înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investițiilor”. Soluția specifică mecanismului acestui „efect” este răspunsul la întrebarea de ce în cercetarea științifică J.M. Keynes a acordat atât de multă atenție conceptului de multiplicator, care, potrivit lui, a fost introdus în teoria economică în 1931 de R.F. Poate sa.
Cu toate acestea, caracterizant Multiplicator de ocupare R.F. Kahn ca indicator care vă permite să măsurați „raportul dintre creșterea numărului total de locuri de muncă în industriile legate direct de investiții”, coeficientul propriu recomandat al lui J.M. Numit Keynes « multiplicator de investiții», care, spre deosebire de multiplicatorul R.F. Kana caracterizează poziția care „Când există o creștere a valorii totale a investițiilor, atunci venitul crește cu suma respectivă LA de două ori creșterea investiției". Motivul acestei situații, subliniază J.M. Keynes, se află în cele menționate în mod constant de el „Legea psihologică”,în virtutea căreia „pe măsură ce crește venitul real, societatea dorește să consume o parte din el în continuă scădere”.
El conchide, de asemenea, că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care alcătuiesc o parte relativ mică din venitul național, pot provoca astfel de fluctuații ale ocupării totale și ale veniturilor, care se caracterizează printr-o amplitudine mai mare. " Dar, potrivit lui, „deși multiplicatorul este relativ mare într-o societate săracă, impactul fluctuațiilor dimensiunii investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că în aceasta din urmă este investițiile actuale reprezintă o pondere mult mai mare din producția actuală. "
Deci, esența teoretică a efectului multiplicator este într-adevăr destul de simplă.
Măsuri de reglementare de stat a economiei
Rezultatul cercetării sale J.M. Keynes a considerat crearea unei noi teorii economice calitativ. Acesta din urmă, în opinia sa, „indică necesitatea vitală de a crea control centralizat în chestiuni care sunt acum lăsate în mare măsură la inițiativa privată ... poate în alte moduri”, pentru că „a fost tocmai în determinarea volumului de ocupare, și nu în distribuția forței de muncă a celor care deja lucrează, că sistemul existent s-a dovedit a fi inadecvat ”. De aceea, potrivit lui J.M. Keynes, „stabilirea unui control centralizat necesar pentru asigurarea ocupării depline va necesita, desigur, o extindere semnificativă a funcțiilor tradiționale ale guvernului ... Dar există încă oportunități ample pentru manifestarea inițiativei private și a responsabilității”.
Eficacitatea reglementării de stat a proceselor economice, în opinia lui J.M. Keynes, depinde de găsirea de fonduri pentru investiții publice, realizarea ocupării depline, reducerea și fixarea ratei dobânzii. El a scris: „Ricardo și succesorii săi au trecut cu vederea faptul că, chiar și pe termen lung, ocuparea forței de muncă nu tinde neapărat spre ocuparea cu normă întreagă, că ratele de ocupare pot varia și că fiecare politică bancară individuală este însoțită de o rată de ocupare diferită. Astfel, există multe stări de echilibru pe termen lung care corespund diferitelor opțiuni imaginabile pentru politica ratei dobânzii a autorității monetare. ”
Așa cum J.M. Keynes, investițiile guvernamentale în cazul deficitului lor ar trebui să fie garantate prin eliberarea de bani suplimentari, iar un posibil deficit bugetar va fi prevenit de o creștere a ocupării forței de muncă și de o scădere a ratei dobânzii. Cu alte cuvinte, potrivit lui J.M. Keynes, cu cât rata de creditare este mai mică, cu atât sunt mai mari stimulentele pentru investiții, pentru o creștere a nivelului cererii de investiții, care, la rândul său, extinde limitele ocupării, duce la depășirea șomajului. În același timp, el a considerat punctul de plecare pentru el însuși o astfel de prevedere privind teoria cantitativă a banilor, potrivit căreia, în realitate, „în loc de prețuri constante în prezența resurselor neutilizate și prețuri care cresc proporțional cu suma bani în condiții utilizare deplină resurse, practic avem prețuri care cresc treptat pe măsură ce ocuparea factorilor crește. "
În acest sens, M. Blaug scrie: „Pentru Keynes, ocuparea deplină depinde de raportul corect al ratelor dobânzii și al salariilor și se poate realiza prin scăderea primelor, mai degrabă decât prin reducerea acestora. Motivul fundamental al șomajului pentru Keynes este acela că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung ... ”. În același timp, potrivit Blaug, „conform teoriei keynesiene, dublarea ofertei de bani nu duce la dublarea nivelului prețurilor, dar afectează în același timp rata dobânzii ... deoarece funcția keynesiană a cererii de bani , în special speculativ, ia în considerare „iluzia banilor” sau reacția indivizilor la orice modificare, chiar nominală, a rezervelor de numerar ”.
Și rezumând poziția sa în raport cu învățăturile lui J.M. Keynes, M. Blau exclamă: "Kay, un fel de revoluție a avut loc într-adevăr!"
John Maynard Keynes este unul dintre cei mai mari economiști ai secolului XX. Datorită muncii sale analitice, multe reforme importante au fost introduse în economia mondială, inclusiv crearea Fondului Monetar Mondial și a Băncii pentru Reconstrucție și Dezvoltare.
John Maynard Keynes s-a născut într-unul dintre centrele de învățământ din Anglia - Cambridge - 5 iunie 1883. Familia sa aparținea elitei intelectuale - tatăl său era profesor de economie și administrator șef la universitate, în timp ce mama lui studia activități sociale, și mai târziu a devenit primarul orașului. John avea, de asemenea, un frate și o soră mai mici. Jeffrey Keynes era un chirurg talentat, iar Margaret s-a căsătorit cu celebrul psiholog Archibald Hill. În căsătorie, au avut o fiică, care a devenit, de asemenea, un economist de succes.
Băiatul a primit educația primară într-una dintre cele mai respectabile școli din acea vreme - la Eton. De la o vârstă fragedă, a fost atras de cunoștințe, a participat la cluburi de discuții și alte asociații intelectuale. La școală, Ioan a devenit interesat de matematică, latină și greacă. De la vârsta de 16 ani, tânărul a început să lucreze în biblioteca școlii, unde a putut obține informații despre strămoșii săi și a construit un arbore genealogic până pe vremea lui William Cuceritorul.
Imediat după ce a părăsit școala, John a intrat în cele mai prestigioase dintre colegiile Universității Cambridge - Royal. Aici a devenit membru al comunității Apostolilor din Cambridge, care a inclus mulți reprezentanți ai tinerilor intelectuali. Le-a prezentat primele sale lucrări științifice, care au fost inițial dedicate eticii și teoriei probabilității. Printre profesorii săi se numărau personalități celebre precum Henry Sidgwick și Alfred Marshall.
Ca student, Keynes era interesat și de politică, datorită căruia a devenit președinte al Cambridge Union în 1905. În același an, s-a format Cercul Bloomsbury, din care au devenit membri Ioan și prietenii săi din „apostoli”.
O astfel de societate a afectat viziunea asupra lumii a tânărului economist. John nu și-a negat plăcerile din epoca dizolvată și nu și-a ascuns relația de dragoste cu unul dintre membrii cercului - artistul scoțian Duncan Grant. Cu toate acestea, nu au durat mult - în 1909 cuplul s-a despărțit.
Ca student, în 1906, Keynes a fost invitat să lucreze la Comisia Regală pentru Finanțe și Monedă din India. Aici a petrecut peste 7 ani. În 1913, Keynes a publicat prima sa lucrare publicată, Indian Currency and Finance.
John a absolvit King's College în 1908 și și-a apărat disertația cu privire la metoda inducției matematice și teoria probabilității. A fost publicat abia 13 ani mai târziu, după ce au fost făcute unele comentarii și adăugiri, sub titlul „Tratat de probabilitate”. După apărare, Keynes a început să țină prelegeri despre teoria economică și nu a părăsit predarea până la sfârșitul vieții sale. În tot acest timp, a locuit și lângă Universitatea din Cambridge - într-un apartament de pe King Lane, unde s-a mutat în 1909.
În 1915, Keynes și-a început cariera la Departamentul Trezoreriei. Aici este responsabil pentru rezervele valutare și relațiile economice cu aliații Marii Britanii în timpul primului război mondial. În 1919 a fost membru al delegației britanice la Conferința de pace de la Paris. Aici vorbește negativ despre despăgubirile impuse Germaniei, prezice destabilizarea economiei și sugerează că o astfel de politică ar putea duce la un nou război mondial. Nimeni nu a auzit argumentele lui Keynes, în urma cărora a refuzat să reprezinte delegația țării sale. Ulterior și-a prezentat considerațiile în două cărți remarcabile publicate în același an: Consecințele economice ale Acordului de la Versailles și Revizuirea Tratatului de pace.
În anii 1920, Keynes și-a petrecut cea mai mare parte a timpului predând la Cambridge și, de asemenea, încercând să prezică viitorul economiei, atât la nivel global, cât și în Marea Britanie. Situația economică din lume în 1921 îl determină să se gândească la problemele ocupării forței de muncă, la stabilitatea prețurilor și la inflație. Keynes vede soluția în introducerea unei monede reglementate în locul standardului aur existent. Rezultatul muncii sale analitice a fost „Tratatul de reformă monetară”, publicat în 1923.
În 1925, Keynes a publicat o broșură „Consecințele economice ale lui Churchill”, în care critica sever principiile economiei britanice. El crede că guvernul trebuie să mențină stabilitatea prețurilor interne și să nu supraestimeze moneda, care era inerentă politicii monetare a vremii.
În același an, Keynes a decis să facă un pas crucial - s-a căsătorit cu Lydia Lopukhova, o balerină rusă, pe care o cunoștea de mai bine de 7 ani. Cuplul nu a reușit să aibă copii din cauza indicatorilor medicali.
Împreună cu soția sa, John a vizitat de două ori Uniunea Sovietică. În timpul primei sale vizite, s-a interesat de structura sistemului comunist și și-a exprimat opinia în articolul „Scurtă impresie a Rusiei sovietice”. Dacă în el a remarcat încă câteva avantaje ale politicii bolșevismului, atunci a doua vizită din 1928 l-a convins în cele din urmă pe economist de antipatia lui față de NEP.
Deși Keynes a reușit de mai multe ori să investească profitabil bani și să prezică diferite procese economice, prăbușirea pieței bursiere din 1929 a fost o surpriză reală pentru el. Economistul și-a pierdut cea mai mare parte a investiției și a fost în pragul falimentului. Cu toate acestea, experiența în afaceri a permis Keynes să compenseze rapid pierderea.
În 1930, lucrarea pe scară largă a lui Keynes, A Treatise on Money, a fost publicată. Revizuiește întrebări despre sistemul monetar, etalonul aurului și ratele de schimb și, de asemenea, încearcă să găsească o aplicație a teoriei sale la realitățile secolului al XX-lea.
Principalul rezultat al activității științifice a lui Keynes a fost „Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor”, datată 1936. În acesta, el subliniază pe deplin necesitatea de a crea instrumente speciale pentru reglementarea economiei și intervenția în probleme economice pe nivel de stat... Așa apare conceptul de „multiplicator al lui Keynes”, precum și „legea psihologică de bază a lui Keynes” despre relația dintre venitul personal și nivelul de consum. Această lucrare aduce recunoașterea lui Keynes la nivel mondial și își consolidează poziția de lider în politica economică.
În 1940, Keynes a fost consilier al Trezoreriei Regatului Unit. Tratând problemele de finanțare a armatei, în același an a publicat un tratat „Cum să plătești războiul?”, Propunând cel mai profitabil plan de susținere a economiei țării în timpul ostilităților.
În 1942, Keynes devine membru al Camerei Lorzilor.
În 1944, cu ajutorul lui Keynes, s-au dezvoltat bazele relațiilor economice internaționale din perioada postbelică. Pe baza lor, în 1946, au fost create Fondul Monetar Internațional și Banca pentru Reconstrucție și Dezvoltare.
