Buncărele din lumea a doua. Zona fortificată din Kiev sau cutii de pilule ale celui de-al doilea război mondial. Videoclip în subiect

Buncărul nu este un rival al tancului, dar poate deveni un obstacol insurmontabil pentru infanteria, care nu are suficiente tancuri și arme. De exemplu, în munți sau zone mlăștinoase.

Abrevierea DOT înseamnă pur și simplu - un punct de tragere pe termen lung - o structură de tragere care poate rezista atacului inamicului pentru o lungă perioadă de timp. Uneori, în loc de abrevierea DOT, se folosește DOS - o structură de tragere pe termen lung. Cu toate acestea, acesta este un nume tactic pentru structuri. Inginerii militari le numesc lungi și plictisitoare - Construcție din beton armat (beton, cărămidă) pentru a trage o mitralieră (tun).

Merită să distingem conceptul de buncăr de conceptul de buncăr. A doua prescurtare înseamnă punctul de ardere din lemn-pământ - adică o structură similară, dar nu construită din beton armat, ci din bușteni și pământ. În mod natural, rezistența și rezistența la cochilii buncărului sunt mult mai mici. Cu toate acestea, un buncăr este ridicat de zece ori mai repede decât un buncăr și nu necesită oțel și beton deosebit de puternic, care sunt rare în timpul războiului.

Smart nu va merge la buncăr

Apogeul buncărelor a căzut în cel de-al doilea război mondial sau, mai bine zis, chiar la începutul său. Au fost umplute cu linia franceză Maginot, linia germană Siegfried, zidul Atlanticului din Normandia, linia sovietică Stalin și linia finlandeză Mannerheim. Dar același al doilea război mondial a dat naștere unor mijloace eficiente de a face față acestor structuri de inginerie: ele pot fi pur și simplu ocolite și, dacă nu, apoi dezrădăcinate de tancuri. Tank bunker nu este un rival, chiar dacă este înarmat cu un pistol antitanc. Este nemișcat, iar cutiile de pilule vecine nu-i pot veni în ajutor. Deci, tancurile mobile în grupuri pot măcelări cu cutii de pastile, distrugându-le la rândul lor.

Cu toate acestea, nu au scos deloc buncărele - rezistă perfect infanteriei în avans, care nu are suficiente tancuri și tunuri de sprijin direct. De exemplu, în zone mlăștinoase sau la munte.

Unde să le găsim

Pe câmpul de luptă, buncărele sunt mult mai frecvente decât buncărele. Primele sunt ridicate de infanteriști înșiși, cu sprijinul sapatorilor regimentului, atunci când iau poziții defensive la linia realizată și inamicul nu este încă prea enervant. Acestea din urmă sunt ridicate de unități de inginerie și fortificație special pregătite și echipate ale trupelor înainte de pregătirea liniei de apărare. Înainte, câteva zeci de kilometri, trupele lor încă luptă, dar este deja clar că nu vor putea rezista acolo. Ei trebuie să se retragă și să se acopere în spatele unor structuri defensive solide, obstacole pe care inamicul nu le va putea depăși rapid. Pilulele unei astfel de linii sunt de obicei bastioane cheie de apărare.

Pillbox-urile sunt, de asemenea, ridicate în așa-numitele UR - zone fortificate, pregătite în avans pentru lungi bătălii defensive. Cel mai adesea sunt construite în timp de pace în apropierea frontierei de stat. Pilulele din UR, de regulă, sunt mult mai mari decât pilulele de câmp și, dacă pot spune, sunt mai confortabile - de obicei cu două și trei etaje. Etajele inferioare găzduiesc stocuri mari de muniții, instalații de ventilație și încălzire, generatoare de energie electrică, aprovizionare cu alimente și apă, consumabile medicale și zone de recreere pentru personal.

Ultimul exemplu de construcție a UR-urilor este un sistem de zone fortificate de-a lungul frontierei sovieto-chineze din teritoriul Primorsky, care a fost construit activ în a doua jumătate a anilor 1960 - prima jumătate a anilor 1970. Armata chineză la acea vreme era numeroasă, dar avea puține arme grele. Buncărele sovietice de frontieră ar putea juca un rol foarte important în cazul unui conflict militar.

Găleată mortală

Luați în considerare unul dintre buncarurile unui proiect tipic, care au fost construite la frontiera sovieto-chineză. La fel ca faimoasele clădiri Hrușciov cu cinci etaje, cutii de pilule au fost ridicate din structuri din beton armat gata făcute și au fost echipate cu locuri pentru odihnă și sisteme de alimentație, încălzire și ventilație.




Buncărul acestui proiect a fost un design universal. Nu avea ambrazuri și era complet ascuns în pământ. Doar un inel metalic (curea de umăr) a cazematei de luptă a ieșit, pe care a fost posibil să se instaleze o turelă de mitralieră de la BTR-70 cu două mitraliere (14,5 mm și 7,62 mm), o turelă cu 30- tun de foc rapid de mm și o mitralieră de la BMP-2, ascunzând suportul mitralierei sau capul blindat al unei mitraliere curbate. Dacă utilizați o mitralieră curbată, atunci o astfel de cutie de pastile este aproape imposibil de detectat și distrugut. Doar un cap blindat de mărimea unei găleți obișnuite se înălța deasupra suprafeței pământului, în care erau vizibile doar capătul butoiului mitralierei și obiectivul vederii periscopice - orice altceva este ascuns sub pământ. Rezervorul poate trece peste acest cap și nu îl observă. Suportul ascuns pentru mitralieră se ridică deasupra solului imediat în momentul deschiderii focului. Cu toate acestea, o cupolă obișnuită din beton armat cu ambrazuri pentru mitraliere poate fi plasată și deasupra cazematei de luptă.

Invizibil

Când un astfel de buncăr este construit și deghizat, nimic nu-l dă jos pe pământ. Cel mai mult care poate fi văzut este un inel de beton la nivelul pământului, ca o fântână neterminată. Alături, doi cilindri mici de aerisire verzi și o conductă de încălzire cu o ciupercă ies din pământ.

Să scoatem pământul și un buncăr modern se va deschide în fața noastră. În exterior, este o cutie puternică din beton armat cu dimensiuni de 5,05 × 3,25 × 2,35 m. Pe el este instalat un inel din beton armat cu un diametru de 2,35 m și o înălțime de 2 m. Înălțimea întregii structuri este de 4,35 m.

Pentru claritate, figura nu prezintă așa-numita "saltea", ci pur și simplu pune, o placă groasă de beton armat (aproximativ 1 m), îngropată în sol orizontal aproximativ la mijloc între suprafața solului și acoperișul buncărului , depășind lungimea și lățimea cutiei cu aproximativ 2,5 m DotA. „Matufyak” protejează structura de distrugere prin obuzele grele de perforare a betonului de până la calibru 203 mm și bombe aeriene de până la 100 kg.

În cazemată

Să facem un scurt tur al buncărului. Pentru a intra în el, trebuie să coborâți scările din șanț. La sfârșit suntem întâmpinați de o ușă blindată sigilată. Deschizându-l, ne găsim în vestibulul buncărului și vedem două dintre aceleași uși blindate - una în peretele din stânga, a doua chiar în fața noastră.

Întorcându-ne spre stânga, ne găsim într-o cameră mică - „cazemată de ventilație și putere”. Există un tablou electric pe perete, cablurile care se îndreaptă spre restul camerelor. Sub el se află bateriile de iluminat de urgență, care sunt suficiente pentru o funcționare autonomă timp de 1-2 zile.

În plus, o unitate de filtrare este situată în cazemată. Un dispozitiv interesant este VZU-100, care este pus pe capătul exterior al conductei de ventilație. Oferă trecerea liberă a aerului în conductă, dar se închide imediat de îndată ce există un salt al presiunii aerului în exterior (o undă de șoc a unei arme convenționale, termobarice sau nucleare), blocând complet accesul aerului la buncăr pentru câțiva secunde.

Să ne întoarcem în vestibul și să deschidem ușa blindată vizavi de intrare. Ne găsim într-o cazemată auxiliară, în care există dulapuri de muniție, o masă pentru pregătirea centurilor de muniție și răcirea butoaielor de mitralieră detașabile. Între dulapuri există o scară care duce la cazemata de luptă. Intrăm în el printr-o trapă din acoperișul cazematei auxiliare. Astăzi este doar o cameră circulară din beton armat, goală, cu un diametru de 2,35 metri și o înălțime de 2 metri, deschisă de sus. Aranjamentul și armamentul său pot fi foarte diferite - de la una sau două mitraliere Kalashnikov la un tun de 30 mm cu foc rapid, instalații ATGM și chiar sisteme portabile de rachete antiaeriene.

Dar un astfel de buncăr nu este adecvat pentru instalarea unei turele de tanc cu pistol. Acest lucru necesită încăperi auxiliare mari și o centrală electrică mai puternică.

Cazarmă

Să coborâm înapoi la cazemata auxiliară și prin ușa blindată mergem la cazarma buncărului. Chiar în fața noastră este un birou cu telefon. În stânga pe perete este un rezervor plat pentru apă potabilă, în dreapta este un dulap pentru lucrurile personale ale garnizoanei buncărului și mâncare. În spatele dulapului există paturi cu trei niveluri pentru ca personalul să se odihnească. Având în vedere că cel puțin două persoane din personalul garnizoanei sunt în permanență de serviciu în cazemata de luptă (una în cazemata cu putere de ventilație și una care păzește intrarea), atunci există spațiu mai mult decât suficient în buncăr. Oamenii se odihnesc ca pe o navă militară - unul câte unul.

Spre deosebire de toate celelalte încăperi ale buncărului, barăcile, pe lângă ventilația forțată, au propria lor ventilație pasivă: aer proaspăt intră în baracă prin conducta de alimentare, iar aerul uzat iese prin coș. Un astfel de sistem de ventilație și încălzire asigură o temperatură confortabilă în cazarmă și face posibilă neutilizarea ventilației forțate dacă buncărul nu luptă.

Din experiența de a trăi în structuri subterane, se știe că trebuie să folosiți aragazul numai pentru gătit și încălzire în înghețuri foarte severe. Astfel de structuri păstrează foarte bine căldura, sobele, datorită particularităților locației lor, nu fumează niciodată, iar combustibilul arde cu intensitate mare. Deci, chiar și în înghețurile severe, este suficient să încălziți aragazul timp de 1-2 ore, astfel încât căldura să dureze mai mult de o zi. Turul s-a terminat.

Estima

Să presupunem că decideți să construiți un buncăr personal pe site-ul dvs. Iată o estimare rapidă a structurii. Cutii de pastile „chinezești” sunt asamblate din elemente standard prefabricate produse în instalații de beton de câmp. Consumul de resurse de muncă pentru construcția unui buncăr este de 450 ore-om (din care 175 h / h pentru instalarea structurii în sine), 5,2 ore mașină pentru un buldozer și 8 m3 / h pentru o macara. Volumul solului deplasat (o secțiune a gropii și umplerea acesteia) va fi de 250 m3. Va fi nevoie de 26 m3 de beton armat fortificat pentru construcție și alți 45 m3 pentru saltea.

O astfel de structură are un dezavantaj foarte semnificativ. Poate fi ridicat numai în locuri cu sol ușor, unde pânza freatică este destul de joasă. Amintiți-vă că podeaua structurii este la o adâncime de 4,35 m și cu un nivel ridicat de apă subterană, chiar și cea mai bună impermeabilizare nu va salva buncărul de la inundații. Puteți, desigur, să instalați o pompă de santină, dar va exista în continuare o umezeală constantă, care afectează negativ nu numai sănătatea oamenilor, ci și starea armelor și muniției. În consecință, buncărul proiectului „chinezesc” nu poate fi construit în soluri stâncoase și mlăștinoase, precum și în zone de permafrost. Nu vă descurajați - există alte proiecte pentru aceste domenii.

Ascunderea

Să presupunem că ai făcut un buncăr. Acum trebuie să-l ascundem de ochii curioși. Deghizarea cutiei de pastile „chinezești” este foarte simplă. Puteți arunca pur și simplu o plasă de camuflaj pe cazemata de luptă, o puteți imita ca un rezervor de combustibil sau de combustibil, o casă dărăpănată sau o grămadă de pietre. Totul depinde de natura zonei și de imaginația ta.

Nu este atât de dificil să ascunzi o astfel de structură chiar și din mijloacele tehnice moderne de observare și recunoaștere. Este mult mai dificil să ascunzi activitatea de viață a buncărului, în special mișcarea oamenilor. Iarna, pastila emite fum din sistemul de încălzire, dar chiar dacă fumul poate fi ascuns, căldura care scapă prin conductele și ușile de ventilație, dioxidul de carbon din respirația oamenilor este înregistrat destul de ușor de echipamentele de imagistică termică. Deseori, tableta indică necesitatea de a curăța zona de foc de zăpadă iarna și de iarbă vara. Da, și un ofițer inamic competent din punct de vedere tactic determină fără prea multe dificultăți locațiile cele mai probabile ale cutiilor de pilule de pe hartă și scanând terenul și direcționează atenția observatorilor săi către acestea.

Înșelăciune

Astfel, este imposibil să ascunzi mult timp prezența buncărelor pe site. Dar poți crea cinci sau șase falsuri nu departe de o adevărată pastilă. Inamicul va înțelege că dintre toate buncărele există doar unul real, dar care? Cea mai simplă versiune a unui buncăr fals este o fâșie pe o piatră, aplicată cu vopsea neagră mată sau o bucată de scândură introdusă într-o umflătură de pământ discret. Un astfel de camuflaj poate imita destul de bine ambrazia cutiei de pastile.

Bineînțeles, pentru a induce în eroare inamicul, este necesar să se imite activitatea vieții - mișcarea oamenilor, fum, aer curat care curge. Mai mult, toate acestea nu ar trebui să fie de natură explicită, demonstrativă. Respectarea măsurii în imitarea vieții buncărului este vitală.

De exemplu, în timpul Marelui Război Patriotic de pe frontul central, în iarna anului 1943, cercetașul Semyon Nagovitsyn a distins falsul buncăr de cel real, observând că nemții au eliminat în mod regulat sectorul de tragere al falsului buncăr de zăpadă, în timp ce înainte de prezent nu au făcut-o. Mai mult, în timpul schimbării echipajului mitralierei într-un buncăr real, mișcarea oamenilor nu a fost ascunsă cu mare atenție, în timp ce într-una falsă a putut fi prinsă cu mare dificultate. Cu alte cuvinte, nemții au jucat excesiv, încercând prea clar să arate că adevărata cutie de pilule era falsă și invers.

Confuz complet

Când au fost ridicate cutii de pilule la granița chineză la începutul anilor 1960 - 1970, sapatorii au încercat în orice mod posibil să ascundă munca, iar chinezii - să identifice fiecare loc în care au fost construite cutii de pilule. În ciuda faptului că este imposibil să ascunzi o muncă atât de laborioasă, chinezii erau încă păcăliți. Sapatorii noștri au acoperit șantierele cu măști verticale din plase de camuflaj, împiedicând grănicerii chinezi să observe ceea ce se întâmpla în spatele plasei. Astfel de măști au fost așezate în multe alte locuri în care nu urmau să fie construite cutii de pastile. Au condus excavatoare către toate amplasamentele, au adus piese din beton, au săpat pământul și ... le-au aruncat în câteva zile. Același lucru s-a întâmplat în secțiunile a doua, a treia și a patra. După ceva timp, sapatorii s-au întors, au făcut ceva și au dispărut din nou. În cele din urmă, plasele de camuflaj au fost eliminate și sapatorii au dispărut. Aceasta a însemnat că a fost construit un alt buncăr. Dar unde anume?

Videoclipuri asemănătoare:



O cutie de pilule (Punct defensiv pe termen lung) este o fortificație ridicată pentru adăpost, apărare și tragere dintr-o cameră într-un război.

De regulă, buncărele erau construite din beton armat, beton monolitic, pietre de mortar de ciment, grinzi de fier, armătură și armură. Fortificațiile din beton armat erau încăperi săpate sau acoperite cu pământ (pentru camuflaj) cu ambrazaje înguste pentru tragere și o intrare blindată. Pilulele ar putea fi atât mici, cât și complexe, cu mai multe cazemate și facilități de depozitare a munițiilor.

De asemenea, sunt cunoscute cutii de pilule realizate în întregime din metal - astfel de cutii de pilule au fost numite capace blindate. Ocazional, părți de turelă de tancuri vechi săpate în pământ fără șasiu erau folosite ca buncăre. În mod formal, nu erau considerați cutii de pilule, dar, de fapt, în luptă, a fost general acceptat faptul că acestea erau astfel de cutii de pilule.

Pillbox-urile au fost ridicate ca structuri unice și ca sisteme de fortificație (de exemplu, Linia Mannerheim sau Linia Molotov în timpul celui de-al doilea război mondial).

După cel de-al doilea război mondial, în URSS a fost adoptată următoarea clasificare a pilulelor:

  • tip super-greu: protecție împotriva obuzelor de artilerie peste 155 mm și bombe aeriene mai puternice de 100 kg;
  • tip greu: de la obuze de 88 mm, până la obuziere de 150 mm și bombe aeriene de 50 kg;
  • tip armat: de la pistoale antitanc de 50 mm și obuziere ușoare la 105 mm;
  • tip ușor: dintr-o pușcă antitanc, izbucnește mortar și mitralieră;
  • rezistent la așchiere: din șrapnel, gloanțe unice de arme de calibru mic și mitralieră.

Înainte de primul război mondial, lumea nu știa încă ce sunt buncarele. Primele astfel de fortificații au început să fie folosite de trupele germane în 1916-1917 la fortăreața Metz la nord de Anvers și în pregătirea luptelor din Flandra. Micile structuri de beton au fost împrăștiate pe câmpul de luptă. Germanii le-au numit „fortificație pulverizată”, iar francezii le-au numit „praf de fortificație”. Cu toate acestea, prima experiență de utilizare a fortificațiilor din beton nu a avut succes, deoarece aceste fortificații erau prea ușoare, iar scoicile de 210 mm le-au săpat din pământ, ceea ce a făcut ca soldații care se ascundeau să moară din cauza rănilor și a contuziilor.

În ciuda faptului că construcția buncărelor a fost mult mai scumpă și mai complicată decât instalarea buncărelor (puncte de incendiu în pământ) și, de asemenea, a durat mult, au devenit foarte răspândite în timpul celui de-al doilea război mondial. Buncărele aveau un set solid de avantaje față de buncare.

Printre avantajele acestor fortificații:

  • Pereții din beton armat nu ard, rezistă la temperaturi ridicate și se protejează de valurile explozive.
  • Cutii de pilule, spre deosebire de buncăruri, au rezistat nu doar bombardamentelor de la armele automate, ci și loviturilor directe de la obuzele de artilerie, volele tancurilor și chiar bombele aeriene cu o capacitate de până la 2000 kg.
  • Pilulele sunt fortificații foarte durabile, unele au supraviețuit până în prezent.

Ei îmi scriu: „Și totuși. Cutiile de pastile și buncărele sunt menționate în repetate rânduri, aș dori să descifrez„ pentru fraieri. ”Același buncăr din unele„ surse shpak ”este descifrat ca punct de tragere antiaeriană pe termen lung, în unele , ca punct de tragere în pământ și în unele, chiar și ca punct de tragere îngropat pe termen lung. Cine are dreptate? "

Într-adevăr, întrebarea este confuză. În mod tradițional, DZOT înseamnă „Punctul de foc Lemn-Pământ” și DOT - „Punct de foc pe termen lung”... Acestea sunt tradiționale, populare, dar nu singurele transcrieri. Dar nimic din toate acestea nu contează. De ce?

Deoarece în fortificația internă se numesc structuri precum buncărele „Construcție pentru a trage dintr-o mitralieră” etc.,
și structuri precum buncărele - „Construcție din beton armat (beton, cărămidă) pentru a trage dintr-o mitralieră (tun)”.

Acestea. dacă vorbim despre sarcini (vezi primul post), atunci sunt aceleași pentru buncăr și buncăr, doar buncăr se referă la eparhia fortificației pe termen lung și este construit din materiale mai serioase.
Pilulele și buncărele sunt mai tactice decât conceptele de inginerie militară, deși sapatorii le folosesc în principal - sunt mai scurte și mai familiare.

2. Caponier.


Mulți aviatori și unii proprietari deosebit de alfabetizați numesc adesea o astfel de structură „caponier”. Nu este adevarat.

Termenul „caponier” se referă la structurile zilei de tragere (într-o fortificație pe termen lung), în cel mai general caz este vorba de structură grapă pentru tragere în două direcții opuse sau dinechipament situat în partea de jos a șanțului fortului pentru bombardarea longitudinală în timpul asaltului.

Și ce este în imagine - "adăpost"... De asemenea, se construiesc adăposturi pentru vehiculele terestre. Adevărat, adăpostul vehiculelor terestre implică nu numai terasament, ci și săpături.

Însăși clasa unor astfel de structuri se numește "tranșee și adăposturi pentru echipamente"

Se construiesc tranșee pentru echipament militar. Pentru non-luptă - adăpost.

Îmi pare rău pentru calitate - filmam cu telefonul meu. Videoclipul arată în mod clar o coborâre echipată în adăpost, un gol acoperit cu oțel ondulat pentru adăpostirea personalului și chiar o groapă din mijlocul adăpostului, mai exact, un puț de drenaj.

3. În următorul videoclip - tranșee pentru echipă(adică o secțiune a șanțului adaptată pentru tragere). Vă rugăm să rețineți - există un așa-numit „haine cool”... În plus, există structură cu capac de armură de șanț TPB pentru a trage dintr-o mitralieră- în limba rusă se numește buncăr cu protecție de armură:

În principiu, aceasta este aceeași tranșee (sau mai bine zis o tranșee) în care bunicii noștri, soldați de primă linie, au petrecut uneori câteva luni. Cu excepția faptului că un fel de protecție a armurii nu a fost de obicei folosită. În ceea ce privește hainele răcoroase, puteți vedea adesea în filme - unitatea tocmai a luat defensiva, dar hainele sunt deja acolo. În primul rând, dispozitivul de îmbrăcăminte rece nu aparține sarcinilor principale și se desfășoară cu timp liber, iar în al doilea rând, sarcina nu este atât de simplă - un departament care nu are experiență în astfel de activități va suferi mult timp.

4. În postarea anterioară am menționat adăposturi de asamblare rapidă precum „Bunker”. Nu sunt în arhiva mea, dar există un videoclip cu adăpostul din oțel ondulat din aceeași clasă:

Este adevărat, „Buncărul” este destinat mai mult punctelor de control. Și această structură este un fel de scurgere substitutivă. Adică funcția principală este un adăpost, una suplimentară este locuința temporară. Trebuie remarcat faptul că, în timpul celui de-al doilea război mondial, nimic de acest gen nu a fost aplicat (bine sau aproape niciodată aplicat), deși conceptul în sine a fost dezvoltat cu mult înainte de începerea sa, deși materialele erau diferite. Așa că am fost învățați, cel puțin. Poate că nu am toate informațiile. Astfel de structuri au fost dezvoltate în anii postbelici, deși încă din anii 70, de fapt, au fost asamblate din ce în ce mai puțin în scopuri educaționale.

autori
Ivan Volkov, Evgeny Khitryak
fotografii și desene ale autorilor

„Se crede pe larg că germanii au fost pionierii în domeniul utilizării tancurilor în fortificații și cei mai eficienți creatori ai unor astfel de structuri. înrădăcinând această opinie. poate fi găsită în literatura similară - acestea sunt fotografii și desene ale diferitelor „tobruks” - poziții germane din beton armat în versiunea când a fost instalată o turelă de rezervor ușor pe ele, precum și diverse opțiuni pentru cutii de pastile în un tanc "panteră" .faptul că majoritatea cititorilor au o idee complet greșită despre această mică, dar interesantă secțiune din istoria tehnologiei militare și a fortificației.
Germanii nu au fost creatorii conceptului de utilizare a tancurilor în fortificație, nu au fost primii constructori de astfel de structuri, mai mult, nu li se poate da palma în problema celei mai răspândite utilizări a acestor structuri. Germanii s-au dovedit a fi pur și simplu cei mai talentați și de succes imitatori. Pentru a confirma această afirmație, este suficient să menționăm doar un fapt. Când în prima jumătate a anilor '30 forțele germane de tancuri abia începeau să se formeze, din moment ce termenii Tratatului de la Versailles interziseseră Germaniei să aibă propriile tancuri până în acel moment, existau deja destul de multe tancuri în alte țări europene care aveau a devenit învechit și a trăit literalmente ultimele lor zile în formarea de luptă. Căutarea unei soluții pentru utilizarea vehiculelor învechite, dar încă suficient de pregătite pentru luptă, precum și utilizarea unor piese reparabile de tancuri care și-au epuizat resursa motorie, a dus la apariția conceptului de utilizare a tancurilor pe termen lung fortificație. Nu a fost altceva decât o întoarcere la origini, deoarece rezervorul era în esență o cutie de pastile care era capabilă să se miște.
Conceptul de utilizare a unui tanc în fortificație a apărut practic simultan în Franța și în URSS, adică în țările care aveau în acel moment cele mai numeroase trupe de tancuri nu numai în Europa, ci și în lume. "
Bohuslav Perzhik
"Zona fortificată din Karelia - fortificații necunoscute"

revista "Nowa Technika Wojskowa", mai 2002

Turnul tancului T-26 demontat din clădirea nr. 69 (zona satului Vishnevka) în expoziția complexului istoric și cultural al liniei Stalin.

ÎNprobabil, în ciuda unui debut destul de luminos pe câmpurile de luptă din Primul Război Mondial, până la sfârșitul anilor 1920, tancurile ca un nou tip de armă nu erau încă luate în serios de majoritatea teoreticienilor militari. Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător în acest sens. Rezervoarele de atunci erau vehicule cu mișcare lentă și nesigure. O serie întreagă de inovații revoluționare a trebuit să fie introduse în proiectarea lor pentru a transforma „cada” autopropulsată într-o armă cu adevărat redutabilă. Părea o aventură destul de dificilă și de lungă durată. Între timp, infanteria și cavaleria au rămas principalul mijloc de desfășurare a unui război ofensiv. 5

„Un tanc în condițiile depășirii unei linii pe termen lung nu poate distruge complet sistemul de foc de mitralieră, dar este capabil să-l supere parțial și să reducă eficacitatea focului” - scris la punctul 37 din capitolul „Antitanc apărarea "manualului" Utilizarea în luptă a artileriei zonelor fortificate "din 1932 1 În deplină conformitate cu astfel de opinii cu privire la rolul tancului pe câmpul de luptă, zonele fortificate, care au început să fie ridicate în URSS la începutul anilor 1920 și 1930, erau preponderent saturate de amplasamente de mitraliere. Instalațiile de artilerie - semi-caponiere și caponiere pentru două și patru tunuri de 76 mm ale modelului 1902 - au fost, de asemenea, destinate în principal combaterii forței de muncă inamice. Acest lucru este clar demonstrat de faptul că, până în a doua jumătate a anilor 30, stocul de muniție al tunurilor de cazemată consta din cartușe unitare exclusiv cu grenade de fragmentare și aruncătoare, create înainte de Primul Război Mondial. Și numai atunci când au devenit evidente progrese incredibile în proiectarea tancurilor, au fost dezvoltate în grabă obuze de perforare a armurilor pentru aceste arme. 2 .

Cu toate acestea, nu trebuie presupus că inginerii de dezvoltare din zonele fortificate nu s-au gândit deloc la protecția antitanc a instalațiilor lor. A fost planificată realizarea acestuia, în principal pe cheltuiala mijloacelor de inginerie. S-a presupus că escarpele și contrascarpele, capcanele de tancuri și minele, împreună cu sprijinul de artilerie al unităților de umplere, ar fi suficiente pentru a face zona fortificată impracticabilă pentru tancuri. 3 ... Nimeni la acel moment nu și-a imaginat cât de repede neîndemânatic, slab înarmat și vulnerabil chiar și la gloanțele cu gloanțe perforante, cum ar fi franceza Renault FT-17, engleza Vickers Mk.IV sau italianul Fiat 3000 ar lăsa loc unor mașini formidabile, uneori capabile să Sprijinul infanteriei pentru a efectua raiduri mortale adânc în apărarea inamicului. Aceasta a fost o amăgire sinceră, deși puțin mai târziu, în timpul „epurărilor” staliniste, mulți designeri și teoreticieni au plătit cu viața pentru subestimarea sabotajului pericolului tancurilor.
Numai în unele cazuri zonele fortificate ale primei etape de construcție (1929-1936) au fost dotate cu structuri speciale pentru a combate mijloacele blindate ale inamicului. La acea vreme nu exista o armă antitanc special de cazemată, nici în metal, nici pe hârtie. A fost căutată posibilitatea plasării unui pistol antitanc de câmp într-un punct de tragere pe termen lung, dar această practică nu a prins rădăcini. 4 ... Prin urmare, a fost găsită o soluție mai ușoară. Rezervorul în sine, dar transformat într-un punct de tragere staționar, poate deveni o armă antitanc acceptabilă a UR.

Structurile de acest tip ar fi trebuit să fie ridicate în SD în zonele cele mai periculoase pentru tancuri. În manualul menționat mai sus, „Combaterea utilizării artileriei din zonele fortificate”, s-a prescris construirea unor puncte de tragere staționare antitanc pe astfel de sectoare cu o rată de 10 structuri la 1 km de front 5 ... În timpul construcției structurilor, au fost folosite turnuri și fragmente ale corpurilor tancurilor T-26 din modelul 1933.
Evident, un studiu sistematic al documentelor arhivelor militare rusești ne va permite mai devreme sau mai târziu să numim numele specialiștilor care au dezvoltat direct designul standard al cutiei de pilule antitanc. Cu toate acestea, cel mai probabil, acestea vor fi numele unor designeri și desenatori obișnuiți, și poate chiar absolvenți ai academiei militare, pentru care acest proiect a fost un fel de „test pen”. În timpul dezvoltării acestei structuri, proiectanții nu s-au străduit să „inventeze o bicicletă”, ci au unit cât mai mult posibil noul tip de punct de tragere pentru tehnologia deja testată de construire a betonului armat DFS. Acest lucru a fost cerut de bunul simț și de programul de construcție restrâns și de regimul de austeritate.

MiUR. BRO VIII, pilula VET numărul 69, zona satului. Vishnevka. Turnul a fost demontat și transportat la expoziția Centrului de expoziții Stalin Line.

Structural, cutia de pilule sovietică cu o turelă de rezervor consta din două elemente principale - un masiv de beton, aproape în întregime îngropat în sol și așezat pe suprafața unei structuri de turelă de tanc standard. Silueta extrem de joasă a permis obiectului, cu un camuflaj adecvat, să rămână neobservat o perioadă considerabilă de timp și, prin urmare, invulnerabil focului inamic.
În ciuda simplității relative a designului și a avantajelor evidente ale unei astfel de structuri, cutii de pastile cu turnulete de rezervor au fost construite în prima jumătate a anilor 1930 într-un număr foarte limitat și într-o perioadă foarte scurtă de timp din 1932 până în 1934. În total, doar 19 puncte de tragere cu turnulețe au fost ridicate tancuri T-26 și au fost construite în două zone fortificate de frontieră - Polotsk (10 unități) și Minsk (9 unități) 6 .
O caracteristică interesantă a cutiilor de pilule cu turelă de tanc este asemănarea lor, dacă nu identitatea lor. În timp ce cutiile de mitraliere și artilerie sunt caracterizate prin design individual - fiecare structură are caracteristici „personale” ale geometriei sau plasării cazematelor de luptă (rezultatul „potrivirii” optime a structurilor în zona înconjurătoare, ceea ce a fost remarcat în special în raportul lor de către specialiști germani care au studiat fortificațiile sovietice capturate) - cutii de pilule ale turnului diferă unele de altele, poate, doar prin forma contururilor exterioare ale masei de beton.

descrierea proiectului


Un desen al unei cutii de pilule sovietice antitanc tipice cu o turelă de tanc T-26.
Numerele din desen arată:
1 - pompă de aer manuală
2 - baterie filtru
3 - locul operatorului de radio; în dreapta - clopotul conductei de negociere; în stânga - o masă pentru telefonul UNA-I-31
4 - post de radio 6PK
5 - locul alimentatorului de proiectile
6 - scară discontinue care duce la turn
7 - aer
8 - rețea anti-asalt
9 - groapă pentru filtrele unui circuit suplimentar de purificare a aerului
10 - fântână de admisie a apei
11 - embrasura apărării de intrare.

Dprincipalele caracteristici ale unei fortificații sunt protecția împotriva focului inamic și eficiența armelor sale.
Masivul de beton al buncărului aparținea clasei de protecție M2 și avea o grosime a peretelui de 1 m și o grosime de acoperire de aproximativ 1,3 m. Structurile de beton de acest tip ar putea rezista la bombardament cu cochilii puternic explozive de calibru 155 mm. Dar, în același timp, turnul tancului avea doar rezervare antiglonț. Drept urmare, principalul element de luptă al cutiei de pilule a fost în același timp „călcâiul lui Ahile”. Pariul a fost făcut doar pe dimensiunea redusă a turnului și camuflajul iscusit. În plus, cutia de pilule trebuia să tragă asupra vehiculelor blindate ale inamicului, pentru pistoalele care (datorită planeității lor) un obiect atât de jos era o țintă destul de dificilă.
Turnurile pentru tancurile T-26 ale modelului 1933 au fost produse la fabricile Izhora și Mariupol de la sfârșitul anului 1932. Nu s-au făcut modificări și adăugiri semnificative structurii turnului înainte de instalarea acestuia pe obiect. Se crede că, pentru nevoile zonelor fortificate, au fost transferate turnurile tancurilor care și-au epuizat durata de viață sau au fost anulate din alte motive. Cu toate acestea, este foarte îndoielnic că tancurile produse în 1932 s-au putut uza atât de mult până în 1933-34. 7 .

Arma principală a cutiei de pilule a fost tunul unitar de 45 mm 20K, dezvoltat de fabrica nr. 8 la începutul anului 1932. Împreună cu pistolul, în masca blindată a fost instalată o mitralieră cisterna Degtyarev (DT) de 7,62 mm. Unghiurile de ghidare verticală ale instalației asociate au fost în intervalul de la -8 la +25 grade. Pistolul avea un obturator de tip mecanic semiautomat. Tragerea de la un tun și o mitralieră a fost efectuată de pedale de eliberare a piciorului, care erau amplasate pe treapta de sub piciorul drept al artilerului. Obiectivele instalației au constat dintr-o vedere telescopică de tip TOP a modelului 1930 și o vedere panoramică periscop PT-1 a modelului din 1932. Focul mitralierei ar putea fi efectuat independent de pistol, printr-o vedere deschisă. În acest caz, sectorul de tragere verticală a mitralierei a fost de +/- 4,5 grade.
Muniția din turelă era de 52 de runde. 40 dintre ele erau amplasate în tăvi în urmărirea din spate a turnului și 12 erau amplasate în mânerele verticale - „ochelari” de-a lungul laturilor. Partea principală a muniției cutiei de pilule a fost depozitată în rafturi instalate de-a lungul peretelui compartimentului de luptă situat sub turn. A existat, de asemenea, principala sursă de discuri pentru mitralieră. Proiectarea magazinului de mitraliere a făcut posibilă stocarea discurilor cu cartușe încărcate; chiar înainte de a trage, a fost necesar doar să aruncăm arcul de împingere într-o stare de luptă. 6 discuri de mitralieră echipate au fost așezate direct în turelă - într-un raft pe peretele din dreapta.
Coca turnului avea două fante de vizionare, protejate de sticlă blindată de tip „triplex” și mai multe găuri pentru a trage din arme personale, închise din interior cu dopuri plate.

În partea stângă a pistolului, a fost instalată o cutie de viteze pentru mecanismul de rotație al turelei. Turela a fost rotită manual. Dispozitivul mecanismului de rotire (sau, mai precis, mecanismul de vizare orizontală a pistolului) era tipic și similar cu un dispozitiv similar de pe tancul T-26. Janta angrenajului fix, care este realizat în rezervor împreună cu corpul, a fost atașat la placa superioară a blocului de beton al buncărului. Când mânerul volantului mecanismului de rotire a fost rotit, angrenajul de acționare a fost pus în mișcare. Se rostogolea de-a lungul angrenajului inelar, forțând turnul să se rotească. O frână specială a ținut turela de rotație spontană atunci când tunul s-a rostogolit înapoi sau cu un impact puternic.
În acoperișul turnului rezervorului T-26, a fost instalat și un ventilator pentru a împinge gazele pulberi generate în timpul împușcăturii. Mai târziu, pe tancurile BT, au refuzat să instaleze ventilatorul, dar pe T-26, în special în primii ani de producție, ventilatoarele erau o parte obligatorie a configurației turelei. Cu toate acestea, la instalarea turnului într-un masiv de beton, ventilatoarele au fost demontate cel mai adesea, închizând orificiul cu un dop metalic, deoarece cutiile de pilule prevedeau propriul sistem de ventilație.

Pentru cartușele uzate din spatele pistolului, a fost prevăzută o pungă de cartuș sau o "poșetă pentru cartuș". În funcție de modificare, „portofelul” ar putea conține între 28 și 60 de mâneci. Când a fost umplut, calculul a plasat cartușele uzate în tăvile libere ale turnului 8 ... Pentru mitralieră a fost prevăzută o pungă separată de colectare a mânecilor.
Pe podeaua turelei se afla o trapă pătrată cu un capac de lemn care ducea spre interiorul cutiei de pastile. Un compartiment de luptă a fost amplasat în masa de beton a structurii direct sub turn, lângă acesta, împrejmuită de o partiție subțire din beton (grosime de 10-15 cm), a existat un compartiment tehnic, care adăpostea FVU, mijloc de și comunicații externe și, uneori, dispozitive de observare. Trecerea de la compartimentul de luptă la compartimentul tehnic a fost închisă cu o ușă ermetică casemată standard - stejar, învelită cu o foaie de metal.
În plus față de trapa din podeaua turelei, exista și o gaură dreptunghiulară prin care echipajul putea transfera cochilii din compartimentul echipajului către turelă fără a ridica capacul trapei. De asemenea, au fost prevăzute găuri în podea pentru instalarea conductelor de comunicație și a unei conducte de aer. Echipajul se putea deplasa de la compartimentul de luptă la turn și înapoi de-a lungul scării montate în perete. Pereții și tavanul clădirii erau înveliți cu îmbrăcăminte antiglonț - tablă de metal, cel mai adesea ondulată. Această acoperire a servit pentru a proteja echipajul de așchii de beton formate atunci când obuzele au lovit matricea de buncăr.
Ieșirea din buncăr, direcționată, de regulă, spre spate se făcea sub formă de trecere sau de fundătură cu o gură de aerisire, standard pentru buncărele sovietice, protejând ușile de intrare (similare în design cu ușile între încăperile interioare ale buncărului) de la impactul undei de șoc. Intrarea în fundătură a fost închisă cu o rețea anti-furtună și a fost trasă de la departamentul tehnic printr-o portiță specială care acoperea intrarea.
Multe cutii de pastile PTO au avut o extensie ușoară din beton armat, identică cu cea care se finaliza pentru cutii de pastile pentru mitraliere. Scopul său principal este de a proteja banca de filtrare a circuitului alternativ de alimentare cu aer de fragmente și unde de șoc. Filtrele au fost instalate într-o adâncitură special echipată în podeaua extensiei. Se poate presupune, de asemenea, că în timp de pace extinderea ar fi putut fi folosită ca un fel de casă de pază pentru santinelă.

În timpul funcționării cutiei de pilule din programul de construcție timpuriu, acestea au suferit diverse modificări și actualizări. Acest lucru se aplică în totalitate cutiilor de pastile cu turnulețe de rezervor. Inițial, s-a planificat amplasarea filtrelor pentru curățarea aerului exterior în afara buncărului într-un șanț de beton. De asemenea, prevedea alimentarea cu aer exterior a buncărului, ocolind sistemul de filtrare. Acest lucru a fost necesar pentru a crea o presiune excesivă în structură, din cauza căreia gazele otrăvitoare generate în timpul tragerii au fost împinse. Alimentarea cu aer a fost creată de un ventilator manual de tipul KP-4. Ulterior s-a decis plasarea filtrelor în interiorul structurii. Acest lucru este cauzat nu numai de pericolul de deteriorare a filtrelor de către fragmente în timpul ostilităților, ci și de factorii naturali. Rovik a fost deseori inundat de pământ și apă de ploaie, care, împreună cu umiditatea ridicată a aerului, au provocat coroziunea rapidă a carcasei filtrului.
Comunicarea internă în buncăr trebuia asigurată de un sistem de conducte de comunicații care să conecteze încăperile tehnice și calculul din turn. Două țevi au intrat în turn: prima a conectat echipajul pistolului și comandantul structurii, a doua - echipajul și cazemata turelei. Cu toate acestea, pare foarte îndoielnic că acest dispozitiv ar putea funcționa eficient în timpul bătăliei - vuietul de focuri nu permite să audă nimic. Dezvoltarea dispozitivelor de comunicații radio care ar putea înlocui în mod eficient un interfon destul de primitiv practic nu a fost acordată atenție în URSS la acel moment. Cu toate acestea, s-a încercat crearea unor dispozitive de iluminat pentru apelarea SOT, Hedgehog și DECOR.

Lucrurile nu au fost mai bune cu mijloacele externe de comunicare. Un proiect tipic prevăzut pentru instalarea unei stații de radio 6PK în fiecare buncăr - patru colțuri metalice au fost așezate sub acesta în etapa turnării unui tablou de beton în peretele din spate al buncărului și o carcasă a fost instalată în capacul de sub antenă. priză. Cu toate acestea, timpul de livrare al posturilor de radio a fost întrerupt. În plus, s-au găsit o mulțime de defecte în proiectarea postului de radio, a cărui vină nu a ezitat să dea vina pe producătorii de „dăunători”. Versiunea de teren a postului de radio 6PK, care a fost folosită de trupe în faza inițială a Marelui Război Patriotic, a fost numită „a se vedea-auzi” de către semnalisti nu fără motiv, din cauza razei sale de acțiune foarte limitate. Într-o instalație de cazemată, un astfel de dispozitiv a fost ineficient.

Un telefon cu fir a fost recunoscut ca un mijloc de comunicare mai fiabil într-o zonă fortificată. Toate structurile din programul de construcție 1929-38, inclusiv cutiile de pastile ale PTO, au fost echipate cu un set de telefon UNA-I-31 și o așa-numită plăcuță de înmatriculare de tipul K-10 sau K-12 - cel mai simplu tablou pentru 10 sau 12 numere. Plăcuța de înmatriculare a fost montată pe peretele structurii de lângă scaunul operatorului, telefonul a fost montat pe o masă pliabilă. Telefonul cu inductor UNA-I era cel mai bun aparat de telefon produs în URSS la acea vreme, destul de simplu, fiabil și stabil în funcțiune. Unitatea principală a dispozitivului era un inductor - o dinamă care servea la trimiterea unui semnal către abonat. Telefonul era alimentat de o baterie portabilă cu două celule umplute cu apă. Telefonul a furnizat comunicații fiabile la o distanță de până la 20-25 km folosind linii telefonice și de cablu. Astfel de linii cu două fire în UR au fost inițial planificate să fie realizate sub formă de comunicații subterane, dar pentru a economisi bani, acestea s-au limitat la așezarea liniilor de câmp (cu o ușoară adâncire în sol și, uneori, fără adâncire Mai târziu, în 1938, pe baza rezultatelor inspecțiilor, s-a ordonat înlocuirea liniilor de câmp cu cablu subteran protejat, dar lucrarea nu a fost finalizată din cauza izbucnirii celui de-al doilea război mondial și a extinderii URSS la vest 9 .
Dintre cele opt cutii de pastile care au supraviețuit cu turnul rezervorului din Minsk UR, doar unul avea o gaură pregătită în acoperiș pentru instalarea carcasei periscopului de observare în aer liber. Cel mai probabil, a fost planificată instalarea unui periscop tipic cazemată de tip PDN-2, cu o creștere de două ori în cutia de pilule. Cu toate acestea, nici periscopul, nici măcar carcasa nu au fost instalate. Această situație a fost tipică pentru UR-urile BVO - dispozitivele de observare (așa cum au remarcat comisiile de verificare) au fost instalate foarte neglijent, iar în unele structuri găurile periscopului prevăzute în documentație au fost complet absente. Cu toate acestea, într-o cutie de pilule cu turn de rezervor, etanșeitatea din camera tehnică a făcut practic imposibilă realizarea unei vederi circulare din structură prin periscop.

Pentru a ilumina structura, a fost dezvoltată o rețea electrică locală, alimentată de o baterie, cu cazemate iluminate de lămpi sub punte. În matricea buncărului, a fost prevăzut un cablu de intrare pentru alimentarea buncărului din unitatea de gaz a punctului vecin, dacă unul era situat în vecinătate 10 ... Pentru iluminarea cutiei de pilule, s-au folosit și felinare cu baterii (conform normelor, 2-3 felinare pe structură), felinare „lilieci” (4 pe cutie de pastile), precum și lumânări cu stearină (până la 2 kg pe structură).
La fel ca alte structuri cu un etaj de tipul M, cutia cu pilule cu turn de tancuri nu a fost concepută pentru rezidența permanentă a garnizoanei din ea. Așezarea cutiei de pilule a fost amplasată într-un adăpost amenajat lângă DFS. Proiectarea săpăturii nu a fost diferită de cea obișnuită - au fost construite paturi pentru personal, a fost instalat un cuptor. O șanț a condus de la adăpost la structură, ceea ce a permis echipajului să intre ușor și rapid în buncăr chiar și în timpul bombardamentelor. Depozitul de muniție era, de asemenea, o structură de câmp de tip pământ și era situat în imediata vecinătate a punctului de tragere. Capacitatea unui astfel de depozit a variat de la 0,5 la 1 muniție conform normelor (1 muniție pentru un tun de 45 mm - 1000 de cochilii) 11 ... Împreună cu scoicile, în depozit a fost păstrată o aprovizionare de urgență cu alimente, apă și medicamente.
După cum sa menționat mai sus, o structură de turn blindat este mult mai vulnerabilă la focul de artilerie inamic decât alte fortificații din beton armat. Prin urmare, o atenție specială a fost acordată camuflării atunci când se ridică astfel de structuri pe sol. Cutiile de pastile blindate trebuiau camuflate în conformitate cu instrucțiunile și instrucțiunile pentru una dintre formele de camuflaj stabilite. Cea mai primitivă dintre ele a fost pictarea turnului și partea vizibilă a masei de beton în culorile zonei înconjurătoare. În același timp, s-a recomandat alegerea fie a fațadei verzui nr. 2, fie a fațadei verzui nr. 3 ca culoare principală pentru structurile districtelor militare de la granița de vest a URSS. Culoarea petelor deformante a fost aleasă local. O formă mai complexă de camuflaj a fost instalarea structurilor de cadru, pe care erau atașate plase de camuflaj (de regulă, din sârmă cu un diametru de 1-1,5 mm, cu o celulă de 10 până la 10 cm), sau camuflarea turnului cutiei de pilule sub un deal, pantă, un grup de tufișuri sau un grup de pietre ... Adesea, cu o lipsă de materiale speciale de camuflaj, au fost utilizate materiale naturale (pietre, ramuri), precum și o varietate de materii prime secundare 12 .

Creșterea numărului și calității tancurilor din a doua jumătate a anilor 1930 a forțat comanda Armatei Roșii să își reconsidere atitudinea față de protecția zonelor fortificate în termeni antitanc. Inspecțiile UR BOVO efectuate în anii 1937-38 au relevat absența flagrantă a mijloacelor de apărare antitanc chiar elementare - nu au fost ridicate deloc obstacole inginerești, practic nu existau mine antitanc în depozitele UR. De fapt, după cum reiese din documentele inspecțiilor, în UR-ul de la Minsk cu un front de apărare de 140 km de mijloacele de combatere a tancurilor până în vara anului 1937, nu existau alte mijloace, cu excepția celor 9 structuri cu turnuri de tancuri. Este puțin probabil ca în alte zone fortificate situația să fie fundamental diferită. Pe baza rezultatelor verificărilor MiUR, pe lângă construcția pripită a barierelor tehnice, precum și a sistemului de structuri hidraulice, s-a decis construirea urgentă a cel puțin 45 de alte cutii de pilule blindate antitanc. Cu toate acestea, aceste evenimente au rămas pe hârtie. 13 .

Începând din 1938, IU al Armatei Roșii a propus noi modele standard de structuri create ținând cont de experiența construirii fortificațiilor în URSS. Printre altele, noul program de construcție a luat în considerare punctele slabe ale buncărelor PTO existente. Conform noului proiect, cutia anti-tanc de apărare trebuia să fie construită în întregime din beton armat, iar instalațiile de cazemată DOT-2 și DOT-4 ar trebui utilizate ca arme pentru o astfel de cutie de pilule. Astfel de obiecte au început să fie ridicate în număr mare în toate SD ale celei de-a doua etape de construcție (atât de-a lungul liniei vechii frontiere, cât și de-a lungul liniei frontierei stabilite după 1939). După septembrie 1939, lucrările de consolidare a SD a vechii frontiere ale URSS au fost practic oprite.

MiUR. BRO VIII, pilula VET numărul 75, zona satului. Karasevshchina. Daune la turn

Un subiect separat, extrem de interesant este utilizarea în luptă a cutiilor de pastile cu turnulețe de tanc. Din păcate, nu avem informații factuale care să confirme sau să infirme fără echivoc participarea unor astfel de structuri la lupte. Datele obținute în timpul cercetărilor de teren și rezultatele sondajelor efectuate de rezidenții locali sunt dificil de luat în considerare ca surse obiective. Aceștia vorbesc în egală măsură pentru și împotriva faptului că cutii de pastile au fost utilizate activ de Armata Roșie în vara anului 1941. Dovezi că una sau alta structură „a lovit nemții de câteva zile” ridică îndoieli serioase după o examinare amănunțită a unora dintre aceste structuri de lovitură - acestea nu arată ca un punct de tragere, pe care inamicul îl suprima activ cu focul. Pe de altă parte, când vine vorba de cutii cu pastile cu urme evidente de bombardament, amintirile locuitorilor sunt, de asemenea, uneori descurajante. „Germanii au tras doar mai târziu, doar din motive huligane”.
Se știe că, în 1939, după ce frontiera URSS a fost mutată în vest pentru câțiva kilometri și a început construcția de noi zone fortificate, armamentul și o parte din echipamentul casetelor de pilule ale vechii linii defensive au fost demontate și transportate în noul UR-uri. În același timp, numeroase documente (cum ar fi, de exemplu, liste de lucrări și măsuri pentru menținerea în stare de funcționare a SD a vechii frontiere) indică faptul că o parte semnificativă a unităților și armelor demontate nu au fost transferate nicăieri , dar au fost depozitate în depozitele SD și au fost supuse unor controale periodice. În același timp, problema transformării vechii linii de fortificații într-o linie de apărare de rezervă operațională a fost ridicată de mai multe ori. 14 .
În timpul bolii de naftalină a turnului, următoarele articole au fost scoase din structură în depozit: un pistol și o mitralieră, dispozitive de observare, un reductor de vizare orizontală, un set de telefon, o plăcuță de înmatriculare, un ventilator și filtre. În același timp, muniția a fost scoasă din buncăr. 15 ... UR, care se afla în conservare, avea o garnizoană limitată, dar în cea mai mare parte consta din puțini instruiți sau nu avea practică în manipularea părții materiale a luptătorilor (personalul instruit al UR al vechii frontiere a fost fie redistribuit în frontiera din 1939 în construcție sau transferată către unități obișnuite de pușcă) ...

Pentru a aduce cutiile de pilule ale UR ale vechii frontiere în stare de luptă, era necesar personal special, echipament complet și timp. Comandanții unităților care au ajuns în zona UR în primele zile ale războiului și au ocupat în grabă apărarea de-a lungul liniei vechii frontiere prin ordinul comandantului districtului militar de vest Pavlov nu au avut nimic din toate acestea.
Interesant este că pe harta (harta 118) a unui fragment din UR-ul de la Minsk, prezentat în raportul german „Denkschrift uber die Russische Landesbefestungen”, există grupuri de luptă „Colonie” și „Zaslavl” (care corespunde cu 4, 5, 6 , 7 zone de apărare a batalionului și o zonă separată de apărare C) o parte din tablourile de apărare antitanc cu turela T-26 sunt marcate cu pictograma „Beobachter” - observare. Este posibil ca inginerii germani să fi confundat turelele de tancuri neînarmate cu capace blindate de observare improvizate.
Se menționează, de asemenea, că armele de la turnurile casetelor de apărare antitanc erau deja în primele luni de război demontate imediat de partizani, puse pe vagoane de casă și folosite în operațiuni împotriva trupelor germane. O astfel de armă este chiar expusă în expoziția Muzeului Marelui Război Patriotic din Minsk. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă documentară că astfel de „cucuri” improvizați au fost făcuți tocmai din pistoalele cutiei de pastile antitanc. Și tancurile sovietice BT și T-26 bătute pe câmpurile de luptă din primele luni ale războiului au fost mai mult decât suficiente.
Potrivit unor rapoarte, materiale destul de extinse despre operațiunile militare din zona MiUR, inclusiv despre utilizarea în luptă a pilulelor antitanc, au fost colectate de lucrătorii complexului muzeal Stalin Line din Belarus. ”Sperăm că aceste informații se bazează pe fapte , și nu pe memoriile contradictorii ale martorilor oculari și, în curs de publicare, vor elimina numeroase întrebări legate de participarea la ostilitățile pilulelor cu turnuri de tancuri din zonele fortificate sovietice.

3 - În special, s-a crezut că ar fi suficient să se instaleze câmpuri minate la o distanță de 50 m de linia de cutii de pilule (cu o rată de 250-300 de minute pe structură). (RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 2590, fol. 29)

4 - S-au încercat instalarea unei arme de 37 mm a sistemului „Hotchkiss” în cutii de pastile pentru mitraliere, pentru a întări astfel apărarea artileriei UR. Testele acestei inovații au fost efectuate în toamna anului 1936 în pilula nr. 337 din UR Karelian. (RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 2595). Deși rezultatele tragerii au fost considerate satisfăcătoare, principalele dezavantaje ale instalației au fost sectorul extrem de limitat al focului și vulnerabilitatea pistolului datorită poziției frontale a ambrazurilor celor mai multe cutii de pastile. (RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 353). Acesta este probabil motivul pentru care instalarea pistolelor Hotchkiss în cutii de pastile pentru mitraliere a fost efectuată numai în KaUR. Conform „Informațiilor privind construcția de apărare existentă și noua construcție”, elaborată în iunie 1938, în KaUR au fost instalate 68 de astfel de tunuri. (RGVA, fond 36967, inventar 1, dosar 80, fol. 28).

5 - RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 2586, fol. 21.

6 - RGVA, fond 36967, inventar 1, dosar 80, fol. 33

7 - În MiUR nu mai târziu de vara anului 1934 au fost construite cutii de pastile cu turnulețe de tanc. Acest lucru este dovedit de raportul asistentului șefului inginerilor Armatei Roșii Smirnov bazat pe rezultatele unei călătorii la MiUR în 8 iulie 1934. În special, observă absența plăcilor de armură pe punctele de tragere T-26, deși turnurile în sine au fost deja instalate pe structuri. (RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 2590, fol. 43).

8 - Învelișurile carcasei trebuiau predate punctelor de muniție împreună cu „portofelul”. Atitudinea prudentă a așezărilor față de conservarea carcaselor pentru reutilizarea lor a fost stimulată de bonusuri în numerar. (informații oferite de M. Svirin).

9 - RGVA, fond 36967, inventar 1, dosar 107, RGVA, fond 36967, inventar 1, dosare 149, 150.

10 - RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 3424.

11 - RGVA, fond 25874, inventar 4, dosar 147, fol. 58

12 - De exemplu, bărbierit răsucit de metal, care, din ordinul comandantului BOVO, a fost recomandat să fie obținut la întreprinderile industriale. (RGVA, fond 25874, inventar 4, dosar 147, fol. 32)

13 - În același timp, în depozitele NKSP exista un număr semnificativ de corpuri și turnuri complet noi de tancuri T-26. Șeful departamentului 7 al NKSP a apelat de mai multe ori la UI a Armatei Roșii cu cereri de ridicare a clădirilor indicate pentru nevoile UR. În ultimul mesaj, s-a spus deja că, dacă PS nu vede posibilitatea de a folosi carenele și turelele, va da ordinul de a le trimite să fie topite. (RGVA, fond 22, inventar 32, dosar 3903).

14 - De exemplu, în apelul șefului GUIU al Armatei Roșii privind utilizarea UR adresat șefului Statului Major General al Armatei Roșii Meretskov: „Zonele fortificate existente ar trebui pregătite ca o a doua zonă fortificată ocupat de forțele de câmp pentru apărare pe un front larg cu garnizoana permanentă și arme minime necesare, care este instalat separat pentru fiecare zonă fortificată. " (materiale ale site-ului www.military-economic.ru

Instrucțiuni temporare pentru deghizarea cutiilor de pastile... GUIU RKKA M. 1939

Chornykh M. Telefon Palyava... Dzyarzhanae emis de Belarus, literatura sektar vayskovay. Mensk 1932

Boguslaw Perzyk. KarelskiRejonUmocniony- patruzeci de fikacjenieznane... - Nowa Technika Wojskowa, mai 2002.