(care le-a fost atribuit prin Tratatul de la Paris). În ciuda succeselor inițiale, Anglia a fost învinsă în război, lăsând o singură posesie pe continent - portul Calais, pe care l-a ținut până la un an.
Războiul a durat 116 ani (cu întreruperi). Războiul de o sută de ani a fost o serie de conflicte diferite: primul (Războiul Edwardian) a durat în -, al doilea (Războiul Carolinska) - în -, al treilea (Războiul Lancasterian) - în -, al patrulea - în -. Termenul „Războiul de o sută de ani” – denumire care rezumă toate aceste conflicte – a apărut mai târziu.
1. Motive
Războiul a fost început de regele englez Edward al III-lea, care era nepotul matern al regelui francez Filip al IV-lea cel Frumos din dinastia Capețiană. După moartea lui Carol al IV-lea, ultimul reprezentant al ramurii directe capetice, și încoronarea lui Filip al VI-lea (Valois) sub legea salice, Edward și-a revendicat drepturile la tronul Franței.
În 1333, Edward a intrat în război cu regele scoțian David al II-lea, un aliat al Franței. În condițiile în care atenția britanicilor s-a concentrat asupra Scoției, Filip al VI-lea a decis să profite de ocazie și să anexeze Gasconia. Cu toate acestea, războiul a avut succes pentru britanici, iar David a fost forțat să fugă în Franța deja în iulie, după înfrângerea de la Halidon Hill. 1336 Filip a început să facă planuri de a ateriza pe Insulele Britanice pentru încoronarea lui David al II-lea pe tronul Scoției, în timp ce plănuia să anexeze Gasconia. Ostilitatea dintre cele două țări a escaladat până la limită.
În toamna anului britanicii au lansat un atac în Picardia. Ei au fost susținuți de orașele din Flandra și de feudalii și orașele din sud-vestul Franței.
2. Starea forțelor armate franceze în ajunul războiului
Armata franceză la izbucnirea războiului era formată dintr-o miliție cavalerească feudală, soldați chemați la război pe bază de contract (au inclus atât plebei, cât și reprezentanți ai nobilimii, cu care guvernul a încheiat contracte orale sau scrise) și mercenari străini. (au inclus și detașamente ale celebrilor arbaletari genovezi). Elita militară era formată din unități de miliție feudală. Până la începutul conflictului, numărul de cavaleri capabili să poarte arme era de 2350-4000 de războinici. Statul cavaleresc la acea vreme a devenit practic o castă închisă. Sistemul de recrutare universală, care exista în mod oficial în Franța, practic dispăruse în momentul în care a început războiul. Cu toate acestea, orașele au putut să trimită contingente militare mari, care includeau cavalerie și artilerie. Toți soldații au primit pentru serviciul lor. Infanteria era mai mare decât cavaleria.
3. Prima etapă
Prima etapă a războiului a avut succes pentru Anglia. Edward a câștigat o serie de victorii convingătoare, în special în bătălia de la Crécy (). Britanicii au cucerit portul Calais. Armata engleză aflată sub comanda fiului lui Eduard al III-lea, Prințul Negru, a provocat o înfrângere zdrobitoare francezilor în bătălia de la Poitiers, prinzându-l pe regele Ioan al II-lea cel Bun. Eșecurile militare și dificultățile economice au dus la indignarea populară - Revolta pariziană (- ani) și Jacquerie ( ani). Francezii au fost nevoiți să încheie o pace umilitoare pentru Franța la Bretigny. Regii francezi au căutat să elimine dominația engleză în Guienne. Ambele state doreau să posede Flandra.
4. Întărirea Franței
Profitând de răgaz, regele francez Carol al V-lea a reorganizat armata, întărindu-o cu artilerie, și a efectuat reforme economice. Acest lucru a permis francezilor să obțină succese militare semnificative în a doua etapă a războiului. Britanicii au fost alungați din țară. În ciuda faptului că Războiul de Succesiune Bretonă s-a încheiat cu victoria engleză în Bătălia de la Auray, ducii bretoni au arătat loialitate față de autoritățile franceze, iar cavalerul breton Bertrand Du Guesclin a devenit chiar conetabil al Franței. În același timp, Prințul Negru era ocupat cu războiul din Peninsula Iberică din 1366, iar Edward al III-lea era prea bătrân pentru a comanda trupe.
Toate acestea au contribuit la Franța. Pedro de Castilia, ale cărui fiice Constance și Isabella erau căsătorite și aveau frații bărbați ai Prințului Negru: John de Gaunt și Edmund Langley, a fost înlăturat de pe tron în 1370. Enrique II, sprijinit de francezi sub Du Guesclin. A izbucnit un război între Castilia și Franța, pe de o parte, și Portugalia și Anglia, pe de altă parte. Odată cu moartea lui Sir John Chandos, senescal de Poitou, și cu capturarea capitalei în care Bush, Anglia și-a pierdut cei mai buni lideri militari în ele. Unde Du Guesclin, urmând o strategie „Fabian” prudentă, într-o serie de campanii, evitând ciocnirile cu marile armate engleze, a jefuit multe orașe, precum Poitiers (1372) și Bergerac (1377). Flota aliată franco-castiliană a câștigat o victorie zdrobitoare la La Rochelle, distrugând escadrila engleză. La rândul său, comandamentul englez a efectuat o serie de raiduri distructive de pradă, dar Du Guesclin a reușit din nou să evite ciocnirile.
Odată cu moartea Prințului Negru în 1376 și a lui Edward al III-lea în 1377, fiul minor al prințului, Richard al II-lea, a urcat pe tronul Angliei. Bertrand Du Guesclin a murit în 1380, dar Anglia s-a confruntat cu o nouă amenințare la nord din partea Scoției. În 1388, trupele engleze au fost înfrânte de scoțieni în bătălia de la Otterburnie. Din cauza epuizării extreme a ambelor părți, în 1396 au încheiat un armistițiu.
5. Ocuparea Franței
Cu toate acestea, următorul rege francez, Charles al VI-lea slab la minte, britanicii au început din nou să caute victoria, în special, i-au învins pe francezi în bătălia de la Agincourt (ani). Tronul englez, care era ocupat la acea vreme de regele Henric al V-lea, a subjugat aproximativ jumătate din teritoriu în cinci ani și a obținut recunoașterea Tratatului de la Troyes, care prevedea unificarea celor două țări sub autoritatea coroanei engleze.
6. Înfrângerea Angliei
Momentul de cotitură a venit în anii 1420, la a patra etapă a războiului, după ce armata franceză a fost condusă de Ioana d'Arc.Sub conducerea ei, francezii au eliberat Orleans () de britanici.Nici execuţia Ioanei d'Arc nu a făcut împiedică francezii să finalizeze cu succes operațiunile militare . În acest an, Ducele de Burgundia a încheiat un tratat de alianță cu regele Franței, Carol al VII-lea. Parisul a intrat sub controlul francez. Armata franceză a câștigat o victorie zdrobitoare în bătălia orașului normand Caen. În acel an, capitularea garnizoanei engleze din Bordeaux a pus capăt Războiului de o sută de ani.
7. Consecințele războiului
Ca urmare a războiului, Anglia și-a pierdut toate posesiunile de pe continent, cu excepția Calais, care a rămas parte a Angliei până în 1558. Coroana engleză a pierdut teritorii semnificative în sud-vestul Franței, pe care le controlase încă din secolul al XII-lea. Nebunia regelui englez a cufundat țara într-o perioadă de anarhie și lupte civile, în care personajele centrale erau familiile în război din Lancaster și York. Datorită desfășurării războiului civil, Anglia nu a avut puterea și mijloacele de a returna teritoriile pierdute, așa cum s-a dovedit, pentru totdeauna, de pe continent.
Pe deasupra, vistieria a fost devastată de cheltuielile militare. În timpul războiului, caracterul său s-a schimbat: începând cu un conflict între un vasal și un domn, s-a transformat apoi într-un război între doi monarhi suverani, dobândind tot mai mult un caracter național cu implicarea largă a reprezentanților diferitelor pături ale societății în conflict. A crescut rolul păturilor inferioare ale populației, care pentru prima dată, ca urmare a unor puternice revolte populare, au dovedit posibilitatea de a lupta cu succes pentru drepturile lor cu armele în mână. Războiul a avut o influență puternică asupra dezvoltării afacerilor militare: rolul infanteriei pe câmpul de luptă a crescut, ceea ce și-a dovedit capacitatea de a rezista eficient cavaleriei cavalerești și au apărut primele armate permanente. Au fost inventate noi tipuri de arme și au apărut condiții favorabile pentru dezvoltarea armelor de foc.
Surse
- Anglia Războiul de o sută de ani Cronologie Baza de date de istorie mondială (engleză)
- Franța Războiul de o sută de ani Cronologie Baza de date de istorie mondială (engleză)
- Cronologia Războiului de o sută de ani (engleză)
Principala cauză a Războiului de o sută de ani (1337–1453) a fost rivalitatea politică dintre dinastia regală franceză Capețiană - Valois si engleza Plantageneți. Primul a căutat să unească Franța și să subjugă complet toți vasalii puterii lor, printre care regii englezi, care încă dețineau regiunea Guienne (Aquitania), ocupau un loc de frunte și deseori și-au umbrit stăpânii. Relațiile vasale ale plantageneților cu capeții erau doar nominale, dar regii englezi erau împovărați chiar și de acest lucru. Ei au căutat nu numai să-și returneze fostele posesiuni în Franța, ci și să ia coroana franceză de la Capeți.
Monarhul francez a murit în 1328 CharlesIV Frumos, iar linia de seniori a casei Capetian s-a oprit cu el. Bazat Legea salica, tronul francez a fost luat de vărul regelui decedat, FilipVI Valois. Dar regele englez EdwardIII, fiul Isabellei, sora lui Carol al IV-lea, considerându-se ruda cea mai apropiată a acestuia din urmă, a revendicat coroana franceză. Aceasta a dus la izbucnirea în 1337, în Picardia, a primelor bătălii din Războiul de o sută de ani. În 1338, Edward al III-lea a obținut de la împărat titlul de guvernator imperial la vest de Rin, iar în 1340, după ce a încheiat o alianță împotriva lui Filip al VI-lea cu flamanzii și câțiva prinți germani, a acceptat titlul de rege al Franței. În 1339 Edward a asediat fără succes Cambrai, iar în 1340 Tournai. În iunie 1340, flota franceză a suferit o înfrângere decisivă într-o perioadă sângeroasă Bătălia de la Sluys, iar în septembrie a avut loc primul armistițiu al Războiului de o sută de ani, care a fost întrerupt de regele englez în 1345.
Bătălia de la Crecy 1346
Anul 1346 a marcat un punct de cotitură major în Războiul de o sută de ani. Acțiunile militare din 1346 au avut loc în Guienne, Flandra, Normandia și Bretania. Edward al III-lea, în mod neașteptat pentru inamic, a aterizat la pelerină Lnerăbdător cu 32 de mii de soldați (4 mii de cavalerie, 10 mii de arcași pedeși, 12 mii de pedestriști galezi și 6 mii irlandezi), după care a pustiit țara de pe malul stâng al Senei și s-a mutat la Rouen, probabil pentru a se uni cu trupele flamande și asediază Calaisul, ceea ce i-ar putea câștiga importanța unei baze în această etapă a Războiului de o sută de ani.
Între timp, Filip al VI-lea a mărșăluit cu o armată puternică de-a lungul malului drept al Senei, intenționând să împiedice inamicul să intre în Calais. Apoi Edward, cu o mișcare demonstrativă spre Poissy (în direcția Paris), a atras atenția regelui francez în această direcție, apoi, întorcându-se repede înapoi, a traversat Sena și a mers spre Somme, devastând spațiul dintre ambii. aceste râuri.
Philip, dându-și seama de greșeala sa, se repezi după Edward. Un detașament francez separat (12 mii), aflat pe malul drept al Sommei, a distrus poduri și treceri de pe el. Regele englez s-a trezit într-o situație critică, având în față detașamentul menționat mai sus și Somme, iar forțele principale ale lui Philip în spate. Dar, din fericire pentru Edward, a aflat despre vadul Blanc-Tash, de-a lungul căruia și-a mutat trupele, profitând de valul joase. Un detașament francez separat, în ciuda apărării curajoase a trecerii, a fost răsturnat, iar când Philip s-a apropiat, britanicii deja terminau traversarea, iar între timp valul a început să crească.
Edward și-a continuat retragerea și s-a oprit la Crecy, hotărând să ducă lupta aici. Philip s-a îndreptat spre Abbeville, unde a stat toată ziua pentru a adăuga întăriri adecvate, ceea ce a adus armata sa la aproximativ 70 de mii de oameni. (inclusiv 8-12 mii de cavaleri, majoritatea infanterie). Oprirea lui Philip la Abbeville i-a oferit lui Edward oportunitatea de a se pregăti bine pentru prima dintre cele trei bătălii principale ale Războiului de o sută de ani, care a avut loc pe 26 august la Crécy și a avut ca rezultat o victorie decisivă britanică. Această victorie se explică în principal prin superioritatea sistemului militar englez și a trupelor engleze asupra sistemului militar al Franței și a milițiilor sale feudale. Pe partea franceză, 1.200 de nobili și 30.000 de soldați au căzut în bătălia de la Crecy. Edward a obținut temporar dominația asupra întregii Franței de Nord.
Bătălia de la Crecy. Miniatura pentru Cronicile lui Froissart
Războiul de o sută de ani 1347-1355
În anii următori ai Războiului de o sută de ani, britanicii, sub conducerea regelui Edward însuși și a fiului său, Prințul Negru, a câștigat o serie de succese strălucitoare în fața francezilor. În 1349, Prințul Negru l-a învins pe comandantul francez Charny și l-a luat prizonier. Ulterior, s-a încheiat un armistițiu, care s-a încheiat în 1354. În acest moment, Prințul Negru, numit conducător al Ducatului de Guienne, s-a dus acolo și s-a pregătit să continue Războiul de o sută de ani. La expirarea armistițiului din 1355, a mers din Bordeaux pentru a devasta Franța și, în mai multe detașamente, a trecut prin comitatul Armagnac până în Pirinei; apoi, întorcându-se spre nord, a jefuit și a ars totul până la Toulouse. De acolo, traversând vadul Garonnei, Prințul Negru s-a îndreptat spre Carcassonne și Narbonne și a ars ambele orașe. Astfel, a devastat întreaga țară de la Golful Biscaia până la Marea Mediterană și de la Pirinei până la Garona, distrugând peste 700 de orașe și sate în decurs de 7 săptămâni, ceea ce a îngrozit toată Franța. În toate aceste operațiuni ale Războiului de O Sută de Ani, un rol major au jucat înghițitorii (cavaleria uşoară).
Bătălia de la Poitiers 1356
În 1356, Războiul de o sută de ani a fost purtat în trei teatre. O mică armată engleză condusă de ducele de Lancaster a operat în nord. rege francez Ioan cel Bun, prinzându-l pe regele Navarrez Karl cel Rău, era ocupat să-și asedieze castelele. Prințul Negru, deplasându-se brusc din Guienne, a pătruns prin Rouergue, Auvergne și Limousin până la Loara, distrugând peste 500 de orașe.
Edward „Prințul Negru”, fiul regelui englez Edward al III-lea, erou al Războiului de o sută de ani. Miniatura secolului al XV-lea
Acest pogrom l-a înfuriat pe regele Ioan. A adunat în grabă o armată destul de însemnată și s-a îndreptat către Loara, intenționând să acționeze decisiv. La Poitiers, regele nu a așteptat un atac din partea britanicilor, care se aflau într-o poziție dificilă în acel moment, deoarece armata regelui se afla vizavi de frontul lor, iar în spate se afla o altă armată franceză, concentrată în Languedoc. În ciuda rapoartelor consilierilor săi care au vorbit în favoarea apărării, John a plecat din Poitiers și la 19 septembrie 1356 i-a atacat pe britanici la poziția lor fortificată la Maupertuis. John a făcut două greșeli fatale în această bătălie. Mai întâi, el a ordonat cavaleriei sale să atace infanteriei engleze care stăteau într-o râpă îngustă, iar când acest atac a fost respins și englezii s-au repezit pe câmpie, a ordonat călăreților săi să descălece. Datorită acestor greșeli, armata franceză de 50.000 de oameni a suferit o înfrângere teribilă în bătălia de la Poitiers (a doua dintre cele trei bătălii principale ale Războiului de o sută de ani) în mâinile armatei engleze, care a fost de cinci ori mai puțin numeroasă. Pierderile franceze au ajuns la 11.000 de morți și 14.000 de capturați. Au fost capturați și regele Ioan însuși și fiul său Filip.
Bătălia de la Poitiers 1356. Miniatură pentru „Cronicile” lui Froissart
Războiul de o sută de ani în 1357-1360
În timpul captivității regelui, fiul său cel mare, Delfinul Charles (mai târziu Regele Carol al V-lea). Poziția sa a fost foarte dificilă din cauza succeselor britanicilor, care au complicat Războiul de o sută de ani, frământărilor interne franceze (dorința orășenilor conduși de Etienne Marcel de a-și afirma drepturile în detrimentul puterii supreme) și mai ales, din 1358, din cauza războiului intestin ( Jacquerie), cauzată de răscoala țăranilor împotriva nobilimii, care de aceea nu putea oferi Delfinului un sprijin suficient de puternic. Burghezia a prezentat un alt pretendent la tronul Franței, regele Navarei, care se baza și pe echipele de mercenari (grandes compagnies), care au fost un flagel pentru țară în timpul Războiului de o sută de ani. Delfinul a înăbușit încercările revoluționare ale burgheziei și în august 1359 a făcut pace cu regele Navarei. Între timp, regele captiv Ioan a încheiat un acord foarte nefavorabil cu Anglia pentru Franța, conform căruia a dat aproape jumătate din statul său britanicilor. Dar state generale, adunați de Delfin, au respins acest tratat și și-au exprimat disponibilitatea de a continua Războiul de o sută de ani.
Apoi Eduard al III-lea al Angliei a trecut la Calais cu o armată puternică, căreia i-a permis să se întrețină pe cheltuiala țării și a trecut prin Picardia și Champagne, distrugând totul pe drum. În ianuarie 1360 a invadat Burgundia, forțat să renunțe la alianța cu Franța. Din Burgundia s-a îndreptat spre Paris și l-a asediat fără succes. Având în vedere acest lucru și din cauza lipsei de fonduri, Edward a fost de acord cu o pace care a suspendat Războiul de o sută de ani, care a fost încheiat în luna mai a aceluiași an, în Bretigny. Dar echipele ambulante și unii proprietari feudali au continuat operațiunile militare. Prințul Negru, după ce a întreprins o campanie în Castilia, a impus taxe mari asupra posesiunilor engleze din Franța, ceea ce a provocat o plângere din partea vasalilor săi de acolo către regelui francez. Carol al V-lea l-a adus în judecată pe prinț în 1368, iar în 1369 a reluat războiul de o sută de ani.
Războiul de o sută de ani 1369-1415
În 1369, Războiul de o sută de ani a fost limitat doar la întreprinderile mici. Britanicii s-au impus în principal în luptele de câmp. Dar afacerile lor au început să ia o întorsătură nefavorabilă, în principal de la o schimbare a naturii conducerii operațiunilor de către francezi, care au început să evite ciocnirile deschise cu trupele engleze, s-au îndreptat către apărarea încăpățânată a orașelor și castelelor, au atacat inamicul prin surprindere. și și-a suprimat comunicările. Toate acestea au fost facilitate de devastarea Franței de către Războiul de o sută de ani și de epuizarea fondurilor acesteia, forțându-i pe britanici să ducă cu ei tot ce aveau nevoie într-un convoi uriaș. În plus, britanicii și-au pierdut comandantul, John Chandosa, Regele Edward era deja bătrân, iar Prințul Negru a părăsit armata din cauza bolii.
Între timp, Carol al V-lea a fost numit comandant șef Bertrand Du Guesclinși a intrat într-o alianță cu regele Castiliei, care și-a trimis în ajutor flota sa, care s-a dovedit a fi un rival periculos pentru englezi. În această perioadă a Războiului de o sută de ani, britanicii au pus stăpânire de mai multe ori provincii întregi, fără a întâmpina o rezistență puternică în câmp deschis, dar au suferit sărăcie, întrucât populația s-a închis în castele și orașe, a angajat trupe de călători și a respins dusman. În astfel de condiții - pierderi mari de oameni și cai și lipsă de hrană și bani - britanicii au fost nevoiți să se întoarcă în patria lor. Apoi francezii au intrat în ofensivă, au luat cuceririle inamicului și, de-a lungul timpului, s-au orientat către întreprinderi mai mari și operațiuni mai importante, mai ales după numirea lui Du Guesclin ca polițist, care a obținut o serie de succese strălucitoare în Războiul de o sută de ani.
Bertrand Du Guesclin, conetabil al Franței, erou al Războiului de o sută de ani
Astfel, aproape toată Franța a fost eliberată de sub stăpânirea britanicilor, în mâinile cărora, până la începutul anului 1374, au rămas doar Calais, Bordeaux, Bayonne și câteva orașe din Dordogne. Având în vedere aceasta, a fost încheiat un armistițiu, care a continuat apoi până la moartea lui Edward al III-lea (1377). Pentru a întări sistemul militar al Franței, Carol al V-lea a ordonat în 1373 să formeze începuturile unei armate permanente - Companii de ordonare. Dar după moartea lui Charles, această încercare a fost uitată, iar Războiul de o sută de ani a început din nou să fie purtat în principal de mâinile bandelor de mercenari. .
În anii următori, Războiul de o sută de ani a continuat cu intermitență. Succesele ambelor părți au depins în principal de starea internă a ambelor state, iar dușmanii au profitat reciproc de necazurile adversarului și au dobândit apoi un avantaj mai mult sau mai puțin decisiv. În acest sens, cea mai favorabilă epocă a Războiului de o sută de ani pentru britanici a fost domnia bolnavilor mintal din Franța. CarlaVI. Stabilirea de noi taxe a stârnit tulburări în multe orașe franceze, în special Paris și Rouen, și a dus la așa-numitul război maioneze sau Berdyshnikov. Provinciile sudice, indiferent de răscoala orășenilor, au fost sfâșiate de luptele civile și de pradarea cetelor de mercenari care participau la Războiul de o sută de ani, care a fost completat și de războiul țărănesc (guerre des coquins); În cele din urmă, în Flandra a izbucnit o răscoală. În general, succesul în această tulburare a fost de partea guvernului și a vasalilor loiali regelui; dar cetăţenii Gentului, pentru a putea continua războiul, au intrat într-o alianţă cu Anglia. Cu toate acestea, neavând timp să primească ajutor de la britanici, locuitorii din Gent au suferit o înfrângere decisivă în Bătălia de la Rosebeek.
Apoi, regența Franței, după ce a suprimat neliniștea pe dinafară și, în același timp, a instigat poporul împotriva sa și a tânărului rege, a reluat Războiul de o sută de ani și a intrat într-o alianță împotriva Angliei și Scoției. Flota franceză, amiralul Jean de Vienne, s-a îndreptat spre țărmurile Scoției și a aterizat acolo detașamentul lui Enguerrand de Coucy, format din aventurieri. Cu toate acestea, britanicii au reușit să devasteze o parte semnificativă a Scoției. Francezii au suferit o lipsă de alimente și s-au certat cu aliații lor, dar cu toate acestea au invadat Anglia împreună cu ei și au dat dovadă de o mare cruzime. Britanicii în acest moment al Războiului de o sută de ani au fost nevoiți să-și mobilizeze întreaga armată; cu toate acestea, aliații nu au așteptat ofensiva ei: francezii s-au întors în patria lor, în timp ce scoțienii s-au retras adânc în țara lor pentru a aștepta acolo sfârșitul termenului de serviciu feudal al vasalilor englezi. Englezii au devastat întreaga țară până la Edinburgh; dar de îndată ce s-au întors în patria lor și trupele lor au început să se împrăștie, detașamente de aventurieri scoțieni, după ce au primit subvenții financiare de la francezi, au atacat din nou Anglia.
Această încercare a francezilor de a transfera Războiul de o sută de ani în Anglia de Nord a eșuat, întrucât guvernul francez și-a îndreptat principala atenție asupra operațiunilor din Flandra, cu scopul de a stabili acolo domnia ducelui Filip de Burgundia (unchiul regelui, același fiul lui Ioan cel Bun, care a fost prins cu el la Poitiers). Acest lucru a fost realizat în toamna anului 1385. Apoi francezii au început să se pregătească din nou pentru aceeași expediție, au echipat o nouă flotă și au pus la cale o nouă armată. Momentul expediției a fost ales bine, deoarece la acea vreme au fost reînnoite tulburări în Anglia, iar scoțienii, după ce au efectuat o invazie, au devastat-o și au câștigat o serie de victorii. Dar comandantul-șef, Ducele de Berry, a ajuns târziu în armată, când, din cauza timpului de toamnă, expediția nu a mai putut fi întreprinsă.
În 1386, conetabilul Olivier du Clisson se pregătea să aterizeze în Anglia, dar stăpânul său, ducele de Bretanie, a împiedicat acest lucru. În 1388, Războiul de o sută de ani a fost din nou suspendat de armistițiul anglo-francez. În același an, Carol al VI-lea a preluat controlul asupra statului, dar apoi a căzut în nebunie, în urma căreia Franța a fost cuprinsă în lupta dintre rudele cele mai apropiate ale regelui și vasalii săi primari, precum și în lupta dintre orleans și burgunzi. petreceri. Între timp, Războiul de o sută de ani nu s-a oprit complet, ci a fost încă întrerupt doar de armistițiu. O rebeliune împotriva regelui a izbucnit chiar în Anglia. Richard al II-lea, care a fost căsătorită cu prințesa franceză Isabella. Richard al II-lea a fost detronat de vărul său Henric de Lancaster, care a urcat pe tron sub acest nume HeinrichIV. Franța nu l-a recunoscut pe acesta din urmă ca rege, iar apoi a cerut returnarea Isabelei și a zestrei ei. Anglia nu a restituit zestrea, deoarece Franța nu plătise încă întreaga răscumpărare pentru regele Ioan cel Bun, care fusese eliberat anterior din captivitate.
Având în vedere acest lucru, Henric al IV-lea intenționa să continue Războiul de o sută de ani cu o expediție în Franța, dar, ocupat să-și apere tronul și, în general, necazurile în Anglia însăși, nu a putut îndeplini acest lucru. Fiul său HenryV, după ce a liniștit statul, a decis să profite de boala lui Carol al VI-lea și de luptele interioare dintre pretendenții la regență pentru a reînnoi pretențiile străbunicului său la coroana franceză. A trimis ambasadori în Franța pentru a cere mâna prințesei Catherine, fiica lui Carol al VI-lea. Această propunere a fost respinsă, ceea ce a servit drept pretext pentru reluarea viguroasă a Războiului de o sută de ani.
Regele Henric al V-lea al Angliei, erou al Războiului de o sută de ani
Bătălia de la Agincourt 1415
Henric al V-lea (cu 6 mii de cavalerie și 20 - 24 mii de infanterie) a aterizat lângă gura Senei și a început imediat asediul Harfleur. Între timp, conetabilul d'Albret, care se afla pe malul drept al Senei și observa inamicul, nu a încercat să-i ajute pe cei asediați, ci a ordonat să se facă un apel în toată Franța pentru ca cei obișnuiți cu armele. nobil oamenii s-au adunat la el pentru a continua Războiul de o sută de ani. Dar el însuși era inactiv. Conducătorul Normandiei, mareșalul Boucicault, având doar forțe nesemnificative, nu a putut face nimic în favoarea asediaților, care s-au predat curând. Henry a furnizat provizii Harfleur, a lăsat o garnizoană în ea și, datorită acestui fapt, primind o bază pentru operațiuni ulterioare în Războiul de o sută de ani, s-a mutat la Abbeville, intenționând să traverseze Somme acolo. Totuși, eforturile semnificative necesare pentru capturarea Harfleur, boala în armată din cauza hranei proaste etc., au slăbit armata engleză care lupta în teatrul Războiului de o sută de ani, a cărei poziție s-a înrăutățit și mai mult datorită faptului că flota engleză. , după ce fusese naufragiat, a trebuit să se retragă pe țărmurile Angliei. Între timp, întăririle sosite de peste tot au adus armata franceză într-un număr mare. Având în vedere toate acestea, Henry a decis să se mute la Calais și de acolo să restabilească comunicații mai convenabile cu patria sa.
Bătălia de la Agincourt. Miniatura secolului al XV-lea
Dar a fost greu de dus la îndeplinire decizia luată, din cauza apropierii francezilor, iar toate vadurile de pe Somme au fost blocate. Apoi Henry a urcat pe râu pentru a găsi o trecere liberă. Între timp, d’Albret era încă inactiv la Peronne, având 60 de mii de oameni, în timp ce un detașament francez separat a urmat paralel cu britanicii, devastând țara.Dimpotrivă, Henric a menținut cea mai strictă disciplină în armata sa în timpul Războiului de o sută de ani: tâlhărie, dezertare și infracțiuni similare erau pedepsite cu moartea sau retrogradarea.În cele din urmă, s-a apropiat de vadul de la Betancourt, lângă Gama, între Peronne și Saint-Quentin.Aici britanicii au traversat nestingheriți Somme pe 19 octombrie.Apoi d'Albret s-a mutat din Peronne să blocheze calea inamicului către Calais, care a dus pe 25 octombrie la a treia bătălie principală a Războiului de o sută de ani - la Agincourt, care s-a încheiat cu înfrângerea completă a francezilor. După ce a câștigat această victorie asupra inamicului, Henric s-a întors în Anglia, lăsându-l în locul lui pe Ducele de Bedford. Războiul de o sută de ani a fost din nou întrerupt de un armistițiu timp de 2 ani.
Războiul de o sută de ani în 1418-1422
În 1418, Henric a debarcat din nou în Normandia cu 25 de mii de oameni, a pus stăpânire pe o parte semnificativă a Franței și, cu ajutorul reginei franceze Isabella (prințesa Bavariei), l-a forțat pe Carol al VI-lea să încheie un acord cu el pe 21 mai, 1420. pace la Troyes, prin care a primit mâna fiicei lui Carol și Isabela, Catherine, și a fost recunoscut ca moștenitor al tronului francez. Cu toate acestea, delfinul Carol, fiul lui Carol al VI-lea, nu a recunoscut acest tratat și a continuat Războiul de o sută de ani. 1421 Henric a aterizat pentru a treia oară în Franța, a luat Dreux și Mo și a împins Delfinul dincolo de Loare, dar s-a îmbolnăvit brusc și a murit (1422), aproape simultan cu Carol al VI-lea, după care fiul lui Henric, un copil, a urcat pe tronurile lui. Anglia si Franta HenryVI. Cu toate acestea, Delfinul a fost proclamat rege al Franței de puținii săi adepți sub acest nume CarlaVII.
Sfârșitul Războiului de o sută de ani
La începutul acestei perioade a Războiului de o sută de ani, toată Franța de Nord (Normandia, Ile-de-France, Brie, Champagne, Picardia, Ponthieu, Boulogne) și cea mai mare parte a Aquitainei din sud-vest erau în mâinile britanicilor. ; Posesiunile lui Carol al VII-lea erau limitate doar la teritoriul dintre Tours și Orleans. Aristocrația feudală franceză a fost complet umilită. În timpul Războiului de o sută de ani și-a demonstrat inconsecvența de mai multe ori. Prin urmare, aristocrații nu puteau servi drept sprijin de încredere pentru tânărul rege Carol al VII-lea, care se baza în principal pe liderii bandelor de mercenari. La scurt timp, Earl Douglas cu 5 mii de scoțieni a intrat în serviciul său, cu grad de conetabil, dar în 1424 a fost învins de englezi la Verneuil. Apoi a fost numit ducele de Bretanie conetabil, căruia îi trecea și conducerea treburilor statului.
Între timp, ducele de Bedford, care a condus Franța ca regent al lui Henric al VI-lea, a încercat să găsească mijloace pentru a pune capăt Războiului de o sută de ani în favoarea englezilor, a recrutat noi trupe în Franța, a transportat întăriri din Anglia, a extins limitele posesiunilor lui Henric. și în cele din urmă a început asediul Orleansului, ultimul bastion al apărătorilor Franței independente. În același timp, Ducele Bretaniei s-a certat cu Carol al VII-lea și a luat din nou partea englezilor.
Se părea că pierderea Franței din Războiul de o sută de ani și moartea sa ca stat independent erau inevitabile, dar din acel moment a început renașterea sa. Nenorocirile excesive au stârnit patriotismul în rândul poporului și au adus-o pe Ioana d’Arc în teatrul Războiului de o sută de ani.Ea a făcut o puternică impresie morală francezilor și dușmanilor lor, care au servit în favoarea regelui de drept, a adus trupelor sale o serie de succese asupra britanicilor și i-a deschis lui Charles însuși calea către Reims, unde a fost încoronat... Din 1429, când Joan a eliberat Orleans, nu numai că a fost pus capăt succeselor britanicilor, ci, în general, cursului Sutei. Războiul de ani a început să ia o turnură din ce în ce mai favorabilă pentru regele francez, acesta a reînnoit alianța cu scoțienii și cu ducele de Bretanie, iar 1434 g. a intrat într-o alianță cu ducele de Burgundia.
Ioana d'Arc în timpul asediului Orleansului.Artist J. E. Lenepve
Bedford și britanicii au făcut noi greșeli, care au crescut numărul susținătorilor lui Carol al VII-lea. Francezii au început să ia treptat cuceririle inamicului lor. Îndurerat de această întorsătură a Războiului de o sută de ani, Bedford a murit, iar după el regența a trecut la incapabilul duce de York. În 1436, Parisul s-a supus regelui; apoi britanicii, după ce au suferit o serie de înfrângeri, au încheiat un armistițiu în 1444, care a durat până în 1449.
Când, în acest fel, puterea regală, după ce a restabilit independența Franței, și-a întărit poziția, a devenit posibil să se pună baze solide pentru securitatea internă și externă a statului prin stabilirea trupe în picioare. De atunci, armata franceză putea concura cu ușurință cu britanicii. Acest lucru a fost dezvăluit rapid în ultimul izbucnire al Războiului de o sută de ani de la sfârșitul domniei lui Carol al VII-lea, care s-a încheiat cu expulzarea completă a englezilor din Franța.
Carol al VII-lea, regele Franței, câștigător al Războiului de o sută de ani. Artistul J. Fouquet, între 1445 și 1450
Dintre ciocnirile militare din această perioadă a Războiului de o sută de ani, cele mai remarcabile sunt: 1) Bătălia din 15 august 1450 la Formigny, în care arcașii descăleați ai companiilor de Ordonance i-au depășit pe britanici din flancul stâng și din spate și i-au forțat să elibereze chiar poziția în care a fost respins atacul frontal al francezilor. Acest lucru a permis jandarmilor companiilor de Ordonanță, cu un atac decisiv la călare, să învingă complet inamicul; chiar trăgători liberi a acţionat destul de bine în această bătălie; 2) ultima bătălie majoră a Războiului de o sută de ani - 17 iulie 1453 la Castiglione, unde aceiași trăgători liberi, în adăposturi, au dat înapoi și au supărat trupele vechiului comandant englez Talbot.
Carol al VII-lea a fost favorizat și de faptul că Danemarca a intrat într-o alianță cu el, iar chiar în Anglia au început din nou tulburările interne și conflictele civile. Deși lupta dintre ambele state a continuat încă și după moartea lui Carol al VII-lea și a lui Henric al VI-lea, iar regele englez nu a încetat să se autointituleze Regele Franței, el nu a mai căutat să urce pe tronul Franței, ci doar să împartă Capețian-Valois. stat. - astfel, data sfârșitului Războiului de o sută de ani în sine este de obicei recunoscută ca 1453 (încă sub Carol al VII-lea).
Introducere
Aceasta este povestea unui război. Războiul de o sută de ani, fie și numai în această confruntare, care se întinde pe cinci-șase generații, se vede altceva decât ultimul act al războiului de trei sute de ani, început pe vremea frumoasei ducese Eleanor. Un război în care se poate întreba dacă a durat o sută de ani sau dacă acest secol a fost pur și simplu o serie de conflicte succesive, diferite ca natură și limitate ca localizare. Din distanța lungă pe care o alege istoricul pentru a discerne tendințele și a analiza schimbările profunde din societate, războiul pare a fi unul dintre mulți factori care au provocat atât depresia economică, cât și construcția politică. Și de la distanță apropiată, de unde istoria este văzută de cei pentru care această istorie este viață, războiul este perceput ca doar bătăliile potrivite, care în sine sunt rare și rareori de importanță decisivă?
Timpul istoricului este atât timpul în care găsește mijloacele de a observa fenomene, cât și în același timp timpul în care aceleași fenomene au fost simțite și trăite de oameni. Dar războiul, care pe termen lung arată ca un ecou al tensiunilor profunde și al paroxismului ocazional al mișcărilor vechi de secole, nu este mai puțin familiar celor care îl privesc îndeaproape - ca una dintre crize, și uneori criza principală, care provoacă un salt istoric.
Pentru a evita superficialitatea în analiza vremurilor trecute, istoricul este obligat să fie atent la aspirațiile și eșecurile, la bucuriile și suferințele individului, adică să coboare la nivelul său.
Nu trebuie să ne gândim că întărirea unui astfel de oraș și distrugerea unui astfel de sat sunt vizibile doar la scară limitată: aceasta este o scară umană. Poate că jefuirea câmpurilor sau distrugerea unei armate sunt fapte care au semnificație doar pentru moment, dar la vederea devastării oamenii încetează să semene, iar o armată care așteaptă luptă este la fel de scumpă precum o armată care merge la măcel. Perspectiva pe termen lung cerută de istoric atunci când evaluează evoluția forțelor subiacente nu este potrivită pentru înțelegerea istoriei la nivelul la care este trăită și percepută de contemporani. Doi ani de eșec a recoltei și un an de supraproducție oferă în cele din urmă un echilibru economic doar pe grafice statistice care exprimă estimări medii. În viață este moarte și ruină, speculatori și șomeri. Istoricul ar trebui să aleagă instrumente de analiză în ambele dimensiuni - atât schimbări seculare, cât și viața de zi cu zi.
Atât ca expresie a schimbărilor profunde, cât și în sine ca fenomen, războiul devine un factor determinant în schimbările istoriei, de îndată ce nobilul și clerul, orașul și țăranul încep să-și coreleze gândurile și acțiunile cu acest război. . Dacă este real sau imaginar, nu contează aici. Oamenii cred adesea că războiul este mai aproape decât corespunde realității cartografice. Psihoza de război, fiul memoriei, din moment ce s-a născut din devastările de demult și bătăliile cunoscute din povești, este produsul zvonurilor, fricii nesăbuite și entuziasmului colectiv. Să nu vadă vreodată un soldat vreun sat - înseamnă asta că războiul a trecut, dacă aici au tremurat cinci generații și nimeni nu a vrut să cheltuiască bani pentru reconstrucția caselor și modernizarea echipamentelor? Sunt deșerturi goale doar din cauza zvonurilor. Și multe „raiduri” au făcut mai mult rău ca urmare a imaginii care s-a format despre ele decât din cauza pierderilor reale din înaintarea trupelor cu o ligă.
Astfel, epoca războiului nu este doar o „ridă” în istorie, iar a nega acest lucru ar însemna a uita cât de mult este legată evoluția formelor de viață socială de atitudinile mentale, atât individuale, cât și colective. Arta de a iubi și arta de a muri depind în aceeași măsură de aceste atitudini, ca și traseele rutelor comerciale sau intensitatea exodului populației din sat.
Războiul de o sută de ani este o confruntare între două puteri într-un contrapunct lung, care cuprindea ca teme preocupările tuturor oamenilor, atât primul președinte de parlament, cât și țesătorul. Pe măsură ce acest contrapunct s-a dezvoltat, nu a existat doar o tranziție de la războiul din Flandra la războiul din Bretania sau de la raidul asupra Normandiei la bătălia din Gasconia. În același timp, conflictul asupra moștenirii a fost înlocuit cu o ciocnire a națiunilor, războiul feudal - cu unul monarhic. Un război în care arcașii au câștigat a fost urmat de un război în care tunerii au dat tonul. Și totuși a fost unul și același conflict, căruia secolul, amestecând uneori toate cărțile, a dat o nouă față.
Contrapunct, interacțiune, împletire - o adevărată rețea de corespondențe complexe. Criza politică a monarhiei Valois, a cărei putere pentru o lungă perioadă de timp nu a fost foarte puternică și a cunoscut adesea șocuri, s-a suprapus în mod constant crizei interne a cavalerismului francez - o criză atât politică, cât și economică, precum și militară. Cauzele de bază ale schimbării, cum ar fi declinul demografic și impactul acestuia asupra economiei agricole și a salariilor, au fost combinate și combinate cu deteriorarea superficială a sistemului, o rețea de fisuri care s-a răspândit rapid ca urmare a acțiunii militare. Din nou, pe termen lung, pierderile și distrugerile pe care războiul le lasă în urmă sunt consecințe mai puțin importante decât revoluția treptată a structurilor familiei, producției sau finanțelor. Iar pentru contemporani, aceste consecințe ale războiului adaugă nuanțe unei astfel de revoluții sau o modifică, o fac tangibilă sau o înmoaie atât de mult încât nu se simte. Nu este deloc adevărat că creșterea bruscă a salariilor după Ciuma Neagră i-a lăsat pe contemporanii săi convinși că trăiesc un secol de stagnare economică.
La fel, în adâncul sufletelor și în frământarea adunărilor, drama conștiinței religioase, generată de schisma bisericii din timpul Marii Schisme, a făcut ecou drama conștiinței politice, generată de dezintegrarea Franței, atât prin rivalitate. de prinţi şi prin înfrângere. Pe termen lung, ambele nu sunt altceva decât scurte episoade din istoria lungă a originii și identificării gallicanismului și, în consecință, istoria ciocnirii dintre drepturile Coroanei și drepturile sângelui regal. Doar că aceste episoade au avut loc în timpul vieții unei generații.
Când privești această formare și dezintegrare a facțiunilor, este tentant să-i vezi pe toți cei care lucrează împreună în politică drept aliați. Dar privind îndeaproape aceste grupări – fie că sunt aliate sau ostile – se pot distinge clar alianțele contractuale, condiționate de legăturile vasale și fără a ține seama de naționalitate, de alianțele pe termen scurt, care au un caracter mult mai individual, dar nu mai puțin contractual (într-un forma implicită), care au fost formate de clientela prinților, care a început să capete tentă naționalistă. După ce ciocnirile s-au transformat în război, în dezvoltarea acestui contrapunct a intrat o a treia temă - ambarcațiunile militare. Deținerea acestuia i-a încurajat pe profesioniștii din război să lupte pentru oricine îi plătea sau împotriva oricui nu îi mai plătea, complicând astfel echilibrul vechilor loialități și noilor dependențe fără a-l perturba câtuși de puțin.
Să adăugăm aici asistență reciprocă sau, dimpotrivă, conflicte egoiste generate de rudenie. Fie că au fost moștenite din alianțe de rudenie antice sau create prin noi căsătorii, aceste legături de familie au fost atât un factor în relațiile sociale, cât și un scop în formarea lor - pentru prinți și măcelari deopotrivă. Tabelele genealogice care servesc ca repere în această carte - tabele mai degrabă decât arbori genealogic cuprinzătoare - dezvăluie cazuri în care rudenia a devenit una dintre forțele profunde ale istoriei.
Ca o reflectare a mentalităților colective, literatura și arta au luat parte la această mare schimbare de oameni și idei. În spatele voinței unui scriitor sau artist există întotdeauna timp cu speranțele și neliniştile sale, admirația și ura, realitățile și miturile sale.
Nu intenția autorului este să se ocupe de întreaga istorie a acestui secol, care a cuprins o parte a unui secol și o parte a altui secol, al cărui început a căzut în timpul bătrâneții lui Sir de Joinville și al cărui sfârșit a avut loc la momentul în care Philippe de Commines a devenit pentru prima dată interesat de evenimente. Multe opere remarcabile de literatură și artă nu sunt menționate aici din singurul motiv că nu au fost legate direct de Războiul de o sută de ani. Alții ar putea merita să li se dea un loc aici. Dar această istorie a războiului nu este o antologie a Franței medievale și chiar și antologiile sunt întotdeauna compilate la alegerea unei singure persoane. Așa cum cititorul nu va găsi în această carte bolțile inverse ale goticului în flăcări și faldurile largi ale lui Klaus Sluter, el nu va auzi în ea o discuție ecleziastică despre relația dintre Catedrală și Sfântul Scaun. Dar el va vedea aici dansul morții - produsul atât al războiului, cât și al ciumei, și va auzi disputa dramatică privind supunerea față de papa din Avignon care a divizat Franța politică înainte ca schismele să se răspândească în alte zone datorită aceiași oameni care s-au alăturat luptei de la probleme diferite.
Așa cum povestea oricărui război nu este doar povestea celor care luptă, povestea unei crize naționale nu se limitează la frământările capitalei. Prin urmare, poate că cititorul își va exprima regretul că se va găsi atât de des pe malul Senei, între Palatul Saint-Paul și palatul de pe Ile de la Cité, în vecinătatea acelei Place de Greve, care a fost atât un loc de întâlnire, cât și centrul vieții comerciale. Într-adevăr, pentru acei francezi care au trăit în timpul războiului, l-au luptat sau au suferit din cauza lui, satul sau orașul în care s-au născut nouă din zece dintre acești oameni nici nu este menționat în această carte.
Cu toate acestea, voința istoricului, oricât de mult și-ar dori să-și extindă orizonturile și să evite o viziune pur pariziană a istoriei franceze, este incapabilă să schimbe realitățile Franței medievale. Parisul, atunci, în momente diferite, număra de la o sută la două sute de mii de locuitori, în timp ce cele mai mari orașe din provincia franceză - de la douăzeci la patruzeci de mii. Doar parizienii au format un grup de influență în Staturile Generale capabil să acționeze ca a patra stare. Doar ei au ținut în mână podiumul și strada în același timp. Și a fost la Paris, atât în timpul lui Etienne Marcel, cât și în timpul rebeliunii Cabochien, că s-au hotărât soarta lumii și soarta monarhiei.
Prin urmare, în contrapunctul nostru istoric, se pune la nesfârșit tema factorului parizian în desfășurarea evenimentelor, când Parisul trăia doar în detrimentul provinciei, dar provincia știa că istoria ei depindea parțial de Paris. Este corect să spunem că aceasta a fost, în multe privințe, povestea noilor parizieni. Capitala este scena acțiunii, dar personajele din piesa interpretată acolo sunt locuitori ai întregii Franțe. Parisul este Etienne Marcel și strămoșii săi din rândul marilor burgheri parizieni, dar este și Jouvenel, Cauchon, Gerson și mulți alții pentru care capitala a fost un pas în cariera lor. Cu toate acestea, cine poate spune dacă parizianul Bedford și soția sa Ana de Burgundia erau englezi sau francezi?
Cronologia domnește în istoria acestei epoci războinice. Într-o măsură mai mare decât în alte perioade, aici logica istoriei se bazează pe schimbarea timpurilor. Consecințele înfrângerii îi urmează în mod natural, la fel cum condițiile prealabile pentru pace preced un armistițiu și încheierea unui tratat. Criza cerealelor este legată nu numai de Ciuma Neagră, care a urmat-o, și de Jacquerie, care a înlocuit-o chiar înainte de reacția proprietarilor parizieni și de dezamăgirea regelui Navarei cauzată de trecerea sa într-un alt lagăr - în istoria diacronică a vieții rurale, este asociată și cu stagnarea seculară a prețurilor cerealelor și cu exodul de secole din mediul rural. Prin urmare, dacă structura cărții favorizează o relație secvențială a evenimentelor de-a lungul timpului, acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză. Când analizez, iau în considerare și timpul în primul rând din punct de vedere uman, în toată complexitatea lui și pe termen mediu. La urma urmei, pentru contemporani totul era legat - schismele lumii creștine cu două capete, reforma bisericii și o atitudine precaută față de puterea seculară din Avignon, reforma puterii regale și expunerea risipei financiare, ostilitatea față de Ducele Louis de Orleans și sprijinul pentru partidul burgundian, un compromis cu rebelii Cabochien, înțelegerea finală cu britanicii. Pentru aceiași oameni, toate acestea au constituit un lanț de evenimente politice, o secvență mentală logică.
Renumite sau necunoscute, personaje istorice au experimentat acest set de motivații și percepții și, în același timp, conștient sau inconștient, au luat parte la o singură mișcare. Nobilul domn care stă la „curtea iubirii” reunit pentru a judeca admiratorii și detractorii unor „roman al trandafirului”, al cărui prestigiu a fost zdruncinat brusc de Cristina din Pisa, ar fi foarte surprins să afle că acest caz este legat cu ambițiile italiene ale fratelui lui Carol al VI-lea și chiar cu cererile insistente de reformă pe care franciscanii le prezentau periodic în opoziție cu fastul lumesc al noului Babilon. Cu toate acestea, așa a fost.
Istoria se interzice să judece oamenii în loc să-i înțeleagă. Dar, dorind să înțeleagă indivizii și grupurile în întreaga lume lor mentală, cititorul poate reconsidera unele judecăți vechi ale istoriei și istoriografiei - judecăți ale căror nuanțe este important să le clarificăm în timp și spațiu, excluzându-le din cadrele morale şi politice de referinţă prin excelenţă anacronic.
La urma urmei, ce este războiul? La Bordeaux nu este la fel ca la Paris, iar la Beziers nu este la fel ca la Verneuil. Și, desigur, acestea sunt lucruri diferite în Harfleur și în Domremy. Ce sunt englezii? Nu a fost la fel pentru Geoffroy d'Harcourt în 1350, pentru protopop în 1360, pentru Cauchon în 1420 şi pentru Nicolas Rolin în 1435. Negustorul de Bordeaux îi percepea pe englezi altfel decât pe ţăranul normand.
Aspectul oamenilor în sine este mai bogat în nuanțe decât pare la prima vedere, mai ales când imaginile lor au fost deja formate mai mult sau mai puțin pe baza unor imagini familiare. Cum să-i tratezi pe Charles cel Rău, lipsit ilegal de moștenirea sa de șampanie, Etienne Marcel, înșelat de propriul său cerc, sau Bertrand Du Guesclin, atât de des capturat? Poate că merită să privim cu alți ochi personaje care par monolitice, precum Harcourt sau Ioana d’Arc, sau oameni cu soartă grea precum Cauchon sau Richemont. Apropo, Joan s-a comportat la fel în fața inerției lui Delfin Charles , realismul politic Regina Yolanda, cruzimea rafinată a clerului, scepticismul căpitanilor, entuziasmul războinicilor de rând?
Totuși, este inutil să cauți în index personajul principal al acestei cărți. Aceasta este persoana care nu a fost inclusă în cronică, care, în perioada cuprinsă între începutul secolului al XIV-lea. iar mijlocul secolului al XV-lea. și-a trăit douăzeci sau treizeci de ani - atât au trăit cei care nu au murit în copilărie. A luptat dacă nu tremura. A participat la rebeliune, dacă nu s-ar retrage din ea cu o ridicare din umeri. Și-a schimbat părerile fără să-și dea seama cu adevărat. Atât în război, cât și în armistițiu, și-a salvat viața sau a pierdut totul. a mormăit.
Țesătorul de la Gent din spatele lui Artevelde sau răpitorul de la Great Meat Rows din spatele Kabosch, omul disperat din gașca Marii Dihori sau care caută să angajeze soldați de la detașamentul lui Villandrando, privitorul care se mulțumește cu vinul de la fântâna festivă sau este curios despre cine a fost spânzurat astăzi - este exact așa că a luptat Războiul de o sută de ani ca ducele Filip - „Părinte, ferește-te...” - și aproape în același mod ca profesionistul La Hire. A vorbit mult despre acest război, în care a fost puțin implicat. Nu a fost întotdeauna înțeles. Vom încerca să înțelegem.
Războiul de o sută de ani nu a fost un război între Anglia și Franța, ci o serie de conflicte care au durat între 1337 și 1453, în principal în regatul Franței.
Războiul a durat 116 ani și nu a fost permanent, deoarece a continuat cu intermitențe. Întregul război de o sută de ani poate fi împărțit în patru perioade:
– Războiul Edwardian (perioada a durat 1337 – 1360);
– Războiul Carolingian (a durat din 1369 – 1396);
– Războiul Lancastrian (a durat din 1415 – 1428);
- și perioada finală a Războiului de o sută de ani (din 1428 până în 1453);
Cauzele Războiului de o sută de ani
Războiul a început din cauza disputelor privind succesiunea la tron a regatului Franței. Regele englez Edward și-a revendicat drepturile la tronul Franței în legătură cu legea salice. În plus, regele englez a vrut să returneze pământurile pierdute de tatăl său. Noul rege francez Filip al VI-lea a cerut monarhului englez să-l recunoască drept conducătorul suveran al Franței. De asemenea, părțile în război au avut un conflict constant asupra dreptului de proprietate asupra Gasconiei, britanicii și-au păstrat dreptul de a o deține în schimbul recunoașterii lui Filip ca rege suveran.Dar când Edward a intrat în război împotriva Scoției, aliatul Franței, regele francez a început să pregătească un plan pentru a captura Gasconia și a debarca trupele sale pe teritoriul insulelor britanice.
Războiul de o sută de ani a început odată cu debarcarea armatei engleze pe teritoriul francez și ulterior atacul acestora asupra Picardiei (teritoriu din nord-estul Franței).
Progresul Războiului de o sută de ani
După cum sa menționat deja, prima mișcare a fost făcută de regele englez Edward, invadând teritoriul Picardiei în 1337. În această perioadă, flota franceză a dominat complet Canalul Mânecii, ceea ce nu a permis britanicilor să acționeze cu mai multă încredere. Au avut constant amenințarea ca armata franceză să aterizeze pe teritoriul englez și, în plus, într-o astfel de situație era imposibil să se efectueze transferuri masive de trupe pe teritoriul francez. Acest lucru s-a schimbat în 1340, când flota engleză i-a învins pe francezi în bătălia navală de la Sluys. Acum britanicii controlau complet Canalul Mânecii.În 1346, Edward a condus o armată mare și a aterizat lângă orașul Caen, apoi a capturat orașul însuși într-o zi, ceea ce a șocat comandamentul francez; nimeni nu se aștepta ca orașul să cadă într-o singură zi. Philip s-a mutat să-l întâlnească pe Edward și cele două armate s-au ciocnit în bătălia de la Crécy. La 26 august 1346 a avut loc celebra bătălie, care este considerată a fi începutul sfârșitului erei cavalerismului. Armata franceză, în ciuda avantajului numeric, a fost complet învinsă; cavalerii francezi nu au putut face nimic împotriva arcașilor englezi, care i-au împroșcat cu o adevărată grindină de săgeți, atât din față, cât și din flanc.
În legătură cu epidemia de ciumă, țările au încetat să lupte, deoarece boala a adus vieți de sute de ori mai multe decât războiul. Dar după ce epidemia a încetat să mai avive, în 1356, fiul regelui, Edward Prințul Negru, cu o nouă armată și mai mare, a invadat teritoriul Gasconiei. Ca răspuns la aceste acțiuni, francezii și-au retras armata pentru a-i întâlni pe britanici. Pe 19 septembrie, ambele armate s-au ciocnit în celebra bătălie de la Poitiers. Francezii i-au depășit din nou numeric pe britanici. Cu toate acestea, în ciuda acestui avantaj, britanicii, datorită manevrelor reușite, au reușit să captureze armata franceză și chiar să-l captureze pe regele Franței, Ioan cel Bun, fiul lui Filip al VI-lea. Pentru a-și răscumpăra regele, Franța a dat o răscumpărare egală cu doi ani din venitul țării. Aceasta a fost o înfrângere zdrobitoare pentru gândirea militară franceză; în cele din urmă, au reușit să înțeleagă că nu avantajul numeric decide rezultatul bătăliei, ci comanda și manevrele de succes pe câmpul de luptă.
Prima etapă a războiului s-a încheiat cu semnarea păcii din Breton în 1360. Ca urmare a campaniei sale, Edward a primit jumătate din teritoriul Bretaniei, tot Aquitania, Poitiers și Calais. Franța a pierdut o treime din întregul său teritoriu.
Pacea a durat nouă ani până când noul rege al Franței, Carol al V-lea, a declarat război Angliei, dorind să recâștige teritoriile pierdute anterior. În timpul armistițiului, francezii au reușit să reorganizeze armata și să-și sporească din nou puterea militară. Armata engleză a fost dusă de războiul din Peninsula Iberică, motiv pentru care francezii au obținut o serie de victorii importante în anii șaptezeci ai secolului al XIV-lea, recâștigând astfel o serie de teritorii capturate anterior. După moartea regelui Edward și a fiului său, Prințul Negru, tânărul rege Richard al II-lea a preluat tronul. Scoția a profitat de lipsa de experiență a regelui, declanșând astfel războiul. Britanicii au pierdut acest război, suferind o înfrângere grea în bătălia de la Otterburn. Anglia a fost nevoită să încheie o pace nefavorabilă pentru ea.
După Richard, Henric al IV-lea a urcat pe tronul Angliei, plănuind să se răzbune pe francezi. Dar ofensiva a trebuit ajustată din cauza situației dificile din țară, a fost în principal un război cu Scoția și Țara Galilor. Dar când situația din țară a revenit la normal, în 1415 a început o nouă ofensivă.
Henric însuși nu a putut să-și ducă la îndeplinire invadarea Franței, dar fiul său Henric al V-lea a reușit să facă acest lucru.Regele englez a debarcat în Franța și a decis să mărșăluiască spre Paris, dar îi lipsea hrana și francezii au înaintat o armată mare pentru a-l întâmpina. , care i-a depășit numeric pe englezi. Henry a fost forțat să se pregătească pentru apărare în mica așezare Agincourt.
Acolo a început celebra bătălie de la Agincourt, în urma căreia arcașii englezi i-au învins complet pe călăreții francezi grei și au provocat o înfrângere zdrobitoare Franței. Ca urmare a acestei victorii, regele Angliei a reușit să cucerească teritoriul Normandiei și orașele cheie Caen și Rouen. În următorii cinci ani, Henry a reușit să captureze aproape jumătate din toate pământurile franceze. Pentru a opri preluarea Franței, regele Carol al VI-lea a încheiat un armistițiu cu Henric, principala condiție fiind succesiunea la tronul Franței. Din acel moment, toți regii Angliei au avut titlul de rege al Franței.
Victoriile lui Henric s-au încheiat în 1421, când trupele scoțiene au intrat în luptă și au învins armata engleză în bătălia de la Beauge. În această bătălie, britanicii și-au pierdut comanda, motiv pentru care au pierdut bătălia. La scurt timp după aceasta, Henric al V-lea moare, iar fiul său tânăr preia tronul.
În ciuda înfrângerii, britanicii și-au revenit rapid și deja în 1423 au răspuns francezilor cu răzbunare, învingându-i în bătălia de la Cravan, distrugând din nou o armată depășită numeric. A fost urmată de câteva victorii mai importante pentru armata engleză, iar Franța s-a trezit într-o situație dificilă.
În 1428, a avut loc bătălia de cotitură de la Orleans. În ziua acestei bătălii a apărut o figură izbitoare - Ioana d’Arc, care a spart apărarea britanică și a adus astfel o victorie importantă pentru Franța. În anul următor, armata franceză sub comanda Ioanei d'Arc i-a învins din nou pe britanici în bătălia de la Pat. De data aceasta, avantajul numeric al britanicilor le-a jucat o glumă crudă; această bătălie poate fi numită o oglindă a bătăliei de la Agincourt.
În 1431, Jeanne a fost capturată de britanici și executată, dar acest lucru nu a mai putut afecta rezultatul războiului; francezii s-au adunat și au continuat să atace hotărât. Din acel moment, armata franceză a început să elibereze un oraș după altul, în timp ce alunga britanicii din țara lor. Lovitura finală adusă puterii Angliei a venit în 1453, în bătălia de la Castiglione. Această bătălie a devenit faimoasă datorită primei utilizări cu succes a artileriei, care a jucat un rol cheie în bătălie. Britanicii au fost complet învinși și toate încercările lor de a schimba valul războiului s-au încheiat complet.
Aceasta a fost ultima bătălie a războiului de o sută de ani, urmată de capitularea garnizoanei din Bordeaux - ultimul centru cheie al apărării britanice din Gasconia.
Consecințele războiului
Un tratat de pace oficial nu a fost semnat timp de un deceniu, dar războiul s-a încheiat și britanicii au renunțat la pretenția lor la tron. Britanicii nu au putut să-și atingă obiectivele, în ciuda succesului inițial al campaniilor, lăsând în posesia lor un singur oraș important, Calais și zonele învecinate. Din cauza înfrângerii din Anglia, a început Războiul Trandafirilor Alb și Stacojiu.Rolul infanteriei pe câmpul de luptă a fost crescut, iar cavalerismul a intrat treptat în declin. Pentru prima dată, armatele regulate permanente au apărut pentru a înlocui miliția. Arcul englez și-a demonstrat avantajul față de arbalete, dar cel mai important, a fost inițiată dezvoltarea armelor de foc în Europa de Vest și armele de foc de artilerie au fost folosite cu succes pentru prima dată.
război de un an
Introducere
Originile și cauzele Războiului de o sută de ani
Etapele principale ale Războiului de o sută de ani
Consecințele Războiului de o sută de ani
Concluzie
Introducere
Scopul acestei lucrări este de a studia cel mai mare război european din Evul Mediu - Războiul de o sută de ani. Pentru a atinge scopul, este necesar să se rezolve următoarele sarcini: să se determine cauzele Războiului de o sută de ani, principalele sale etape și să se studieze consecințele la care a condus. De remarcat: în ciuda faptului că Războiul de o sută de ani a fost bine studiat atât de istoricii occidentali, cât și de specialiștii ruși în istoria europeană, subiectul nu și-a pierdut actualitatea până în prezent. În primul rând, Războiul de o sută de ani este cel mai mare eveniment politic din istoria Europei medievale; a influențat viitorul mai multor state, a avut un anumit impact asupra economiei, culturii Europei și chiar asupra literaturii mondiale (tema a fost abordată în mod repetat). de scriitori care au intrat în istoria literaturii mondiale). Este evident că Războiul de o sută de ani a fost prima ciocnire majoră între două țări occidentale relativ centralizate în Evul Mediu, a influențat semnificativ dezvoltarea statalității în Anglia și Franța și a căpătat o scară internațională largă: Scoția, Castilia, Portugalia, Aragon. , etc au participat la evenimentele Războiului de o sută de ani.Imperiul German, Olanda, Papalitatea. Lupte anglo-franceze secolele XIV-XV. a fost în centrul relaţiilor internaţionale din Europa de Vest.
Obiectul de studiu este istoria Războiului de o sută de ani, subiectul studiului îl constituie studiul cauzelor, etapelor și consecințelor acestui război. Cadrul cronologic al acestei lucrări este apropiat de cadrul cronologic al Războiului de o sută de ani (1337-1453), cadrul geografic se limitează la teritoriul Franței și Marii Britanii.
La redactarea acestei lucrări, a fost important să se respecte principiul unei analize cuprinzătoare a problemei, să se utilizeze metode logice, istorico-comparative și cronologice.
După cum sa menționat deja, evenimentele din Războiul de o sută de ani sunt acoperite pe scară largă în literatura și sursele științifice. Cercetătorul rus al istoriei celui mai lung război din Europa de Vest, profesorul N. Basovskaya, notează că istoria războiului este bine prezentată în cronici și evidențiază surse precum cronica lui Walsingham (m. în 1422), cronicarul francez și poetul Froissart (aproximativ 1337 - după 1404), cronicile lui Capgrave (1393-1464), textul cronicarului burgund Monstrelet (c. 1390-1453), cronicile franceze de la Bazin (1412-1491) și Cousineau (c. 1400-1484), opera preotului Benet (m. c. 1462 ). În același timp, cercetătorul constată pe bună dreptate că numeroși factori ai subiectivității autorilor lor lasă o amprentă notabilă asupra fiabilității cronicilor.
Desigur, evenimentele Războiului de o sută de ani, analiza cauzelor și consecințelor acestuia sunt date mai obiectiv și calitativ în literatura modernă despre războiul de o sută de ani. Să numim literatura folosită direct în scrierea acestei lucrări, precum și unele cărți care nu au fost citate la scrierea acestei lucrări din cauza dimensiunii limitate a lucrării de curs, dar reprezintă, în opinia noastră, o contribuție semnificativă la studiul acestei teme. .
În primul rând, ar trebui să menționăm lucrările deja menționate N. I. Basovskaya „Războiul de o sută de ani din 1337-1453”. și „Războiul de o sută de ani. Leopard versus Crin”. Material factual bogat este prezentat în monografia cercetătorului francez J. Favier „Războiul de o sută de ani” și în cartea lui E. Perrois „Războiul de o sută de ani”, cartea de referință bibliografică „Războiul de o sută de ani și războaiele”. a Trandafirilor”. Războiul de Nord este descris în detaliu în manualele „Istoria Evului Mediu” editate de Z.V. Udaltsova și S.P. Karpov, „Istoria Evului Mediu” editate de S.D. Skazkin, „Istoria Evului Mediu” editate de N.F. Kolesnitsky. Merită să acordăm atenție lucrărilor istoricului occidental A. Berne despre bătăliile de la Cressy și Agincourt. În ciuda naturii sale popularizatoare, în opinia noastră, cartea lui A. Azimov „Istoria Franței de la Carol cel Mare la Ioana din Fame” va fi, de asemenea, de un anumit interes pentru cercetător. Arca". Pentru a scrie această lucrare s-a folosit și cartea de referință enciclopedică „Cei mai mari monarhi ai lumii” și alte câteva publicații.
1. Originile și cauzele Războiului de o sută de ani
Este evident că Războiul de o sută de ani (care a durat de fapt mai bine de o sută de ani) a dat naștere unui întreg complex de motive. Una dintre problemele care existau la acea vreme era tipică pentru statele feudale - dificultăți în delimitarea teritoriului lor cu vecinii. În acest caz, problema a apărut cu mult înainte de Războiul de o sută de ani. În secolul al XI-lea, Ducele Normandiei, William Cuceritorul, a devenit regele Angliei. A apărut o situație paradoxală: William Cuceritorul, în calitate de rege al Angliei, era monarhul unui stat independent, egal ca statut cu regele Franței, dar ca duce de Normandia s-a dovedit a fi un vasal al regelui Franței. . Ulterior, situația s-a complicat și mai mult: ducii normanzi au subjugat comitatul Maine și o parte din comitatul Anjou. În secolul al XII-lea, regele englez Henric al II-lea s-a căsătorit cu Eleanor de Aquitania, iar cel mai bogat teritoriu din sud-vestul Franței a intrat sub stăpânire engleză. În esență, există o încercare de a crea un stat multinațional cu o varietate de teritorii etnice - Anglia revendică Irlanda, Scoția, Țara Galilor și o parte semnificativă a Franței. Lupta pentru Aquitania și Normandia începe între regii francez și englez. Istoricul francez J. Favier susține chiar că Războiul de o sută de ani este ultimul act al războiului de trei sute de ani, care a început pe vremea frumoasei ducese Eleanor. În primul sfert al secolului al XIV-lea, succesul a fost de partea Franței, care a reușit să obțină drepturi semnificative în Aquitania pentru coroana franceză. Între timp, pentru Anglia, populata și bogata Aquitaine era extrem de importantă. Deținerea acestuia nu numai că a sporit prestigiul regilor englezi, dar și, important, le-a adus o mulțime de bani. M. Basovskaya notează că până la sfârșitul secolului al XIV-lea, Aquitania a adus regilor Angliei aproape același venit ca și metropola însăși. Uneori, vistieria regală primea bani de două ori. Astfel, s-a stabilit exportul de vinuri din Aquitania în Anglia. În același timp, comercianții plăteau atât taxe de export (când părăseau Franța), cât și taxe de import (când livreau mărfuri în Anglia). „Astfel, coroana engleză a câștigat un sprijin economic valoros, de care monarhia feudală avea nevoie urgentă în perioada de întărire activă a poziției puterii centrale, deoarece regiunile din sud-vestul Franței erau considerate parte a domeniului regelui englez. , veniturile din ele au aparținut în întregime coroanei. Acest lucru a sporit importanța pentru conservarea posesiunilor continentale de către Plantageneți. Partea leului din bogăția Gasconiei a revenit Angliei." În același timp, costurile erau mici: Aquitania era dezvoltată economic, iar relațiile economice strânse au generat loialitate politică - britanicii nu aveau nevoie să păstreze o armată mare în sud-vestul Franței. Situația a fost influențată și de faptul că populația din Aquitania se distingea prin identitatea sa culturală și se temea de o fuziune completă cu Franța.
Într-un manual de istorie a Evului Mediu, editat de M. Kolesnitsky, motivele Războiului de Nord se numesc astfel: „Motivul principal al războiului a fost lupta pentru regiunile de sud-vest ale Franței, unde încă au rămas posesiunile engleze. Coeziunea național-teritorială a statului francez nu a putut fi finalizată până când aceste pământuri nu au rămas în mâinile regilor străini.De aceea, războiul a fost corect pentru Franța, în timp ce Anglia urmărea scopuri agresive, încercând nu doar să-și păstreze posesiunile, ci și să-și păstreze posesiunile. extinde-le, pentru a returna teritorii de mult pierdute.Regele englez s-a bucurat de sprijin în regiunile de sud-vest din partea orașelor interesate de comerțul cu Anglia, precum și din partea nobilimii locale, care nu dorea să se supună puterea în creștere a regelui francez.Asta explică faptul că britanicii, chiar și în momentul eșecurilor lor militare, puteau păstra unele teritorii de coastă.
Al doilea motiv al războiului a fost rivalitatea asupra Flandrei. Această țară a fost legată politic și etnic de Franța. Regii francezi nu au renunțat la încercările lor de a lua în stăpânire bogatele orașe flamande. Între timp, orașele însele erau interesate să mențină legături comerciale strânse cu Anglia, de unde primeau lână brută și de unde vindeau pânze finite. Astfel, și aici britanicii s-au bucurat de sprijin și chiar de asistență financiară din partea orașelor bogate”.
Într-adevăr, în Flandra, orașele au devenit din ce în ce mai dependente de exporturile de lână din Marea Britanie. În același timp, Franța avea și aliații săi - la sfârșitul secolului al XIII-lea, regii francezi au intrat într-o alianță cu Scoția, care lupta pentru independența sa. De asemenea, Franța a căutat să obțină sprijinul Aragonului și al Castiliei.
Situația s-a complicat și mai mult de „criza dinastică” din Franța. În 1328, regele francez a murit fără a lăsa moștenitori bărbați. Dinastia Capețiană a fost întreruptă. Unul dintre pretendenții la coroană a fost regele englez Edward al III-lea, o rudă a regelui francez pe partea feminină. Cu toate acestea, aristocrația franceză nu a vrut să se supună monarhului englez. Pretextul refuzului a fost izvorul antic al dreptului, folosit în Franța feudală timpurie, „Adevărul Sallic”. În acest cod de legi întocmit pe baza obiceiurilor francilor barbari, se afirma că o femeie nu poate moșteni pământul. Francezul Filip de Valois, vărul regretatului rege, a fost recunoscut drept rege.
La început, Edward al III-lea în 1329 sa recunoscut chiar ca vasal (ca conducător al Aquitaniei) al noului rege al Franței. Pur și simplu nu a avut timp să revendice o coroană de peste mări: în Anglia, mama lui și contele ei favorit Mortimer aveau putere reală, iar relațiile cu Scoția nu erau satisfăcătoare. Dar în 1330, Edward a preluat puterea în Anglia și în curând a făcut o campanie militară de succes împotriva Scoției și a capturat o parte a acestei țări. Acum Edward al III-lea avea mână liberă pentru războiul cu Franța. În plus, Eduard al III-lea a reușit să încheie un tratat anti-francez cu împăratul german, care era nemulțumit de poziția pro-franceză a papei Bonifaciu al XII-lea. Lordii feudali ai Olandei au promis ajutor regelui englez.
Deci, războiul a fost cauzat nu numai de dorința de achiziții teritoriale și de redistribuire a posesiunilor existente (aceasta din urmă este întotdeauna inerentă timpurilor feudale). Aceasta a fost o problemă majoră atât pentru Franța, cât și pentru Anglia. Statul francez nu putea asigura centralizarea țării atâta timp cât Anglia controla o parte semnificativă a posesiunilor franceze. Pentru Anglia, Aquitania a adus mulți bani. Ceea ce a întărit puterea regală și a contribuit la centralizarea acestei țări. În plus, după cum notează N. Basovskaya, „între originile războiului, un loc important a fost ocupat de nevoia de expansiune feudală cauzată de dezvoltarea economiei partidelor în conflict”.
Ambele părți se pregăteau de război. În 1336, Franța a primit o mare asistență financiară de la Papă. În mai 1337, regele francez a anunțat confiscarea posesiunilor britanice din sud-vestul Franței (nu era vorba atât de confiscarea pământurilor, dintre care majoritatea aparțineau nobilimii locale și ar fi rămas proprietatea acestora, ci mai degrabă că stăpânul feudal al acestor vasali a devenit nu englezul, ci regele francez). Poate că Parisul conta pe faptul că Edward al III-lea nu pusese încă capăt războiului din Scoția; o parte semnificativă din acesta și-a păstrat independența. Dar, dacă este așa, atunci regele francez s-a înșelat. Pentru a câștiga sprijinul nobilimii engleze și parțial franceze, Edward al III-lea s-a portretizat ca o victimă a agresiunii, după care a revendicat tronul francez. Războiul de o sută de ani a început și în curând britanicii au invadat Franța.
2. Principalele etape ale Războiului de o sută de ani
De obicei, istoricii identifică perioada de la 1330 până la tratatul de pace din 1360 ca prima perioadă a Războiului de o sută de ani. La început, războiul a decurs lent, nimic nu prefigura probleme majore pentru Franța: ocuparea de către Anglia a unei părți semnificative a teritoriului francez, moartea unui număr mare de civili, deteriorarea situației în comerț și producție artizanală. Francezii au încercat să cucerească orașe din Aquitania, au atacat coasta de sud a Angliei, iar britanicii, la rândul lor, au debarcat în Flandra. În 1339, englezii au invadat nordul Franței din Flandra și au jefuit multe sate. În același timp, când a apărut armata franceză, britanicii și-au oprit ofensiva. Cel mai proeminent cercetător rus de război, N.I. Basovskaya, observă că la acea vreme era puțin probabil ca regele englez să pretindă cu adevărat coroana Franței, ținând cont de faptul că războiul cu Scoția nu s-a încheiat, iar Papa era de partea Franței. Cercetătorul scrie: „Mai mult, este posibil ca Eduard al III-lea să fi fost destul de pregătit pentru negocieri de pace și soluționarea conflictului cu Franța, sub rezerva unor concesii din partea acesteia. Acest lucru este dovedit de numirea de la sfârșitul anului 1339 - începutul anului 1340. a unui număr de ambasadori pentru negocieri” cu Filip de Valois, numindu-se regele francez.” Reprezentanții englezi au primit autoritatea de a „vorbi despre pace, armistițiu sau continuarea războiului” în toate problemele controversate - în primul rând despre drepturile englezilor în Aquitania și sfârşitul sprijinului francez pentru Scoţia”.
Războiul a avut loc nu numai pe uscat, ci și pe mare, iar aici britanicii au reușit să câștige o victorie majoră: în 1240 au învins flota franceză de pe coasta Flandrei, iar arcașii englezi - țărani liberi care aveau arcuri foarte bune și tras cu precizie asupra navelor franceze.
După înfrângerea flotei franceze, inițiativa a trecut în Anglia: britanicii puteau debarca în Franța, francezii au fost lipsiți de posibilitatea de a invada Anglia. Dar situația dificilă din nordul Angliei, unde scoțienii invadau, nu i-a permis lui Edward al III-lea să profite rapid de avantajul său.
Francezii contau pe cavaleria cavalerească, care era numeric superioară britanicilor. Dar în 1246, o armată engleză condusă de rege a debarcat în Franța și a provocat o grea înfrângere francezilor în bătălia de la Cressy. Motivele victoriei strălucite a Angliei constau în diferențele fundamentale dintre cele două armate care s-au întâlnit. Organizarea și nivelul profesional al armatei engleze au reflectat nivelul relativ ridicat de centralizare a țării și experiența militară acumulată de-a lungul anilor de extindere militară prelungită împotriva țărilor și popoarelor vecine. Armata era dominată de infanterie recrutată dintre țăranii liberi. Armata era sub comanda unică a regelui. Detașamentele de cavaleri erau în esență mercenari și erau, de asemenea, subordonate regelui, și nu unor domni feudali individuali. Războaiele constante din Irlanda, Țara Galilor și Scoția au întărit armata engleză și i-au permis să obțină anumite succese tactice, în special, interacțiunea dintre infanterie și cavalerie, necunoscută armatei cavalerești din vremuri trecute.
Bătălia este bine descrisă în multe cărți. Regele englez, temându-se poate de superioritatea numerică a francezilor în cavaleria cavalerească, a folosit tactici defensive: a așezat armata pe un deal și a descălecat pe unii dintre cavaleri. Francezii nu au dat dovadă de disciplină și au lansat atacuri haotice, oferind ținte perfecte pentru arcașii englezi. Pierderile franceze au fost enorme.
Victoria de la Crecy a permis britanicilor să cuprindă Calais în 1347, un important port strategic de unde se exporta lâna din Anglia. Orașul a fost luat după 12 luni de apărare curajoasă a locuitorilor și isprava a 6 dintre concetățenii săi, care au acceptat să accepte moartea pentru a salva orașul de la distrugere.
Britanicii și-au întărit pozițiile în sud-vestul Franței. Nu numai că au ținut Aquitania, trupele engleze conduse de fiul regelui, Prințul Edward (poreclit prințul negru pentru culoarea armurii sale), au atacat și au devastat centrul Franței. În 1356 au câștigat o victorie strălucitoare. Armata franceză, care era superioară numeric britanicilor, s-a repezit după ei și lângă Poitiers a reușit să-i depășească pe britanicii care se întorceau după raid. Rezultatul bătăliei a fost însă neașteptat și, pentru Franța, catastrofal. Englezii au câștigat datorită manevrei pricepute a arcașilor lor, sprijiniți de cavaleri. Francezii au suferit o înfrângere gravă. Floarea cavalerismului a murit sau s-a predat, iar regele, Ioan cel Bun (1350-1364), a fost capturat și el. A fost o perioadă dificilă pentru Franța, vistieria era complet goală și practic nu era nicio armată. Continuarea războiului și răscumpărarea prizonierilor, inclusiv a regelui, au necesitat sume uriașe de bani.
Înfrângerile armatei franceze au provocat nemulțumiri în rândul populației. La Paris a avut loc o revoltă a orășenilor, iar la țară a avut loc o revoltă țărănească cunoscută sub numele de Jacquerie. Regele francez, aflat în captivitate, a semnat un tratat de pace care ar fi pus Franța într-o situație catastrofală: regele englez a primit posesiuni în sud-vestul și nordul Franței (aproape jumătate din țară) ca suveran independent. În aceste condiții, cucerirea părții Franței care a rămas independentă ar fi cel mai probabil o chestiune de timp. Estatele Generale și Delfinul au refuzat să recunoască tratatul. Apoi Edward al III-lea cu o armată mare în 1359 s-a mutat la Reims - locul tradițional de încoronare a regilor francezi. El spera să cucerească orașul și să fie încoronat rege al Franței acolo. Totuși, orășenii s-au apărat cu disperare. A venit iarna, britanicii nu au avut suficientă mâncare, regele a fost nevoit să ridice asediul. În 1360, a fost încheiat un nou tratat de pace, conform căruia Anglia a primit un teritoriu semnificativ mai mic decât asumat prin acordul încheiat anterior, în special, Normandia și Bretania au rămas cu Franța.
În ciuda victoriilor asupra armatei franceze, Anglia nu și-a atins pe deplin obiectivele din cauza rezistenței încăpățânate a locuitorilor. Drept urmare, niciuna dintre părți nu și-a atins obiectivul: Franța nu și-a asigurat integritatea, Anglia nu putea avea încredere în securitatea posesiunilor sale de peste mări. Continuarea războiului s-a dovedit a fi inevitabilă. Noul rege al Franței, Carol al V-lea, a efectuat o reformă militară: „A implicat întărirea controlului regal asupra armatei și a disciplinei în cadrul acesteia. În special, puterea comandantului șef, conetabilul, a fost întărită. Sistemul a mercenarilor sau serviciului contractual plătit a fost extins și consolidat; artileria a fost întărită; s-au luat măsuri de pregătire a soldaților de infanterie în tirul cu arcul și tirul cu arbaletă”. Au fost făcute și eforturi diplomatice - Carol al V-lea a reușit să-l „câștige” pe contele de Flandra alături de el.
A doua etapă a războiului a început „neoficial” - au început să aibă loc mici încălcări la granița posesiunilor engleze și franceze din Franța. Întărirea puterii britanicilor în Aquitania i-a forțat pe feudalii din Aquitania să apeleze la Carol al V-lea. Regele a cerut socoteală de la Prințul Negru, ca răspuns, Edward al III-lea s-a declarat din nou rege al Franței și în 1370 a debarcat o armată în Franța. . Dar de data aceasta a trebuit să facă față noilor tactici ale francezilor: au evitat o bătălie generală și au atacat ariergarda armatei care se întorcea din campanie. În plus, populația din Aquitania a fost de partea francezilor.
Războiul a fost însoțit de un patriotism sporit. Francezii au ocupat aproape toată Aquitania și au început să controleze Bretania. Alianța cu Castilia a dus la faptul că flota franco-castiliană a început să câștige victorii pe mare. Cu toate acestea, britanicii nu au renunțat la pretențiile lor la coroana Franței; după moartea lui Edward al III-lea, nepotul său Richard al II-lea a fost încoronat rege al Franței și Angliei. Dar Anglia a trebuit să facă față raidurilor scoțiene, care au deturnat forțele de la lupta împotriva Franței. N. Basovskaya scrie că francezii nu au obținut un succes decisiv în a doua etapă a războiului doar pentru că marii feudali au fost speriați de succesele regelui francez. Nevrând să întărească în continuare guvernul central, unii dintre ei au trădat coroana franceză. O serie de revolte în Franța și puternica revoltă a lui Wat Tyler din Anglia, epuizarea resurselor a forțat ambele părți să modereze activitatea militară. În anii 80 ai secolului al XIV-lea, operațiunile militare s-au mutat în Flandra, iar succesul i-a însoțit din nou pe francezi. În Franța, au apărut planuri de transfer de operațiuni militare pe teritoriul englez, dar acest plan nu a fost implementat. Au început negocierile de pace, englezii au stabilit din nou condiții inacceptabile, dar poziția regelui Richard al II-lea însuși în Anglia s-a dovedit a fi slabă. Revolta irlandeză și opoziția față de puterea regală din Anglia i-au schimbat poziția. În 1296, a fost încheiat un armistițiu pentru o perioadă de 28 de ani, Richard al II-lea chiar s-a căsătorit cu o rudă a regelui Franței, Isabella Valois. Istoricii datează de obicei sfârșitul celei de-a doua etape a Războiului de o sută de ani în 1296.
Cu toate acestea, ostilitățile pe scară largă au reluat înainte de expirarea armistițiului. În 1299, a avut loc o lovitură de stat în Anglia; soțul Isabellei, Valois, a fost înlocuit pe tron de Henric al IV-lea. Dar, desigur, nu această încălcare a drepturilor unei rude a regelui francez a devenit motivul noului război. Doar că ambele părți nu și-au atins obiectivul principal în etapele anterioare.
Războiul nu a început imediat, deoarece Henric al IV-lea a avut nevoie de mulți ani pentru a-și consolida poziția în Anglia și a rezolva problema relațiilor cu Scoția. Regele francez Carol al VI-lea suferea de o tulburare psihică, puterea centrală s-a slăbit sub el și a fost destul de greu de vorbit despre posibilitatea invadării Angliei. Britanicii au efectuat raiduri în Normandia, francezii au încercat să-i alunge pe britanici în Aquitania. În 1405, o forță expediționară franceză a debarcat în sfârșit în Franța pentru a sprijini revolta galeză, dar această acțiune militară nu a avut succes.
Situația s-a schimbat în 1411, când a început un război civil în Franța, între două grupuri de feudali care au luptat pentru putere sub un rege bolnav mintal care nu a putut conduce țara. Ambele grupuri au început să facă apel la Anglia și să-i ceară ajutor lui Henric al IV-lea. Putem spune că francezii înșiși au târât Anglia în război. Doar moartea lui Henric al IV-lea a forțat armata engleză să plece în Anglia în 1413. Dar în 1415, armata engleză, condusă de regele Henric al V-lea, a reluat operațiunile militare în Picardia cu intenția de a lua Calais. Franța, slăbită de conflictele civile, și-a pierdut toate realizările în organizarea militară, dobândite, în special, datorită reformelor lui Carol al V-lea. În octombrie 1415, la bătălia de la Agincourt, armata engleză a fost din nou întâmpinată de o miliție prost organizată de Cavalerii francezi - lorzi feudali, care au suferit o înfrângere neglorioasă. Britanicii au capturat Normandia și Maine. Situația a fost agravată de poziția ducelui de Burgundia. Teritoriul ducatului său a crescut foarte mult până în acel moment datorită unei părți a Picardiei, precum și a regiunilor bogate din Țările de Jos (Flandra, Brabant) și Luxemburg. Ducatul, care avea și teritorii care nu făceau parte din Franța, a devenit atât de puternic încât a putut lupta pentru independența față de Franța. Astfel, a apărut o nouă amenințare la adresa centralizării acestei țări și a fost mai ușor pentru ducat să obțină independența într-o alianță cu Anglia. Burgundienii au ocupat Parisul, dar rezistența încăpățânată a orășenilor francezi din orașele Normandiei asediate de englezi l-au forțat pe Henric al V-lea să intre în negocieri. Dar totuși, unirea Angliei și Burgundia a dat roade. Conform tratatului din 1420, Henric al V-lea a fost declarat moștenitor al regelui Franței, în timp ce delfinul a fost privat de drepturile sale la tron. Henric al V-lea a primit-o ca soție pe fiica regelui francez Catherine. Copilul lor ar fi conducătorul unui regat unit. Astfel s-a încheiat a treia etapă a războiului.
Dar Franța nu a acceptat această situație și a început să lupte pentru independența țării. În apropierea orașului Boje, francezii au învins armata fratelui regelui englez, mii de englezi au murit sau au fost capturați. În 1422, Henric al V-lea și Carol al VI-lea mor în același an. Delfinul Charles, în ciuda tratatului anglo-francez, s-a autoproclamat rege al Franței. Britanicii și burgunzii au recunoscut un copil mic, Henric al VI-lea, drept rege al Franței. Unchiul său a început să conducă pentru el.
Nordul Franței a fost ocupat de britanici; în est, posesiunile lor strâns legate de posesiunile ducelui de Burgundia. Ducele de Breton a fost și un aliat al britanicilor. Posesiunile lui Carol al VII-lea au fost reduse la provincii situate în centrul țării, în sud (Languedoc) și în sud-est (Dauphine). Regele deținea și regiunea Poitou de pe coasta Biscaiei, cuprinsă între Bretania și posesiunile engleze din sud-vest. Dimensiunea ținuturilor regale nu era inferioară teritoriului ocupat de britanici. În general, teritoriul regelui Carol al VII-lea era mai puțin compact, mai puțin populat și mai puțin fertil decât teritoriile dușmanilor săi. Dar într-un război atât de lung, când era în joc existența Franței ca stat național independent, nu numai teritoriul a fost important, ci și alți factori care au jucat un rol semnificativ în evenimentele ulterioare.
Una dintre ele a fost politica britanicilor în ţinuturile cucerite. Henric al V-lea a considerat că teritoriul capturat este proprietatea sa și a început imediat să-l împartă cavalerilor și baronilor englezi și a stabilit câteva porturi în Normandia doar cu englezii. Pentru nobilii francezi exista o singură cale de a se întoarce pe pământurile lor natale - lupta până la victorie.
Țărănimea din teritoriul ocupat s-a aflat într-o situație extrem de dificilă. Noii domni au colectat cu strictețe toate taxele feudale, noile autorități au cerut indemnizații și taxe, iar operațiunile militare au ruinat agricultura până la extrem. Cea mai mică neascultare era pedepsită în modul cel mai feroce. Toate acestea au dat naștere la ură față de invadatori. Creșterea conștientizării de sine națională se intensifică. În Franța începe un război de gherilă împotriva britanicilor. Ei se trezesc într-o fundătură: împotriva lor se formează conspirații în orașe, iar la țară, din cauza partizanilor, trupelor engleze le este frică să părăsească cetățile. Războiul continuu a necesitat fonduri considerabile. În plus, chiar în Anglia situația politică era instabilă, lupta dintre cei doi regenți s-a intensificat (unul dintre frații regretatului rege a fost declarat regent al Franței, iar celălalt regent al Angliei). În plus, contradicțiile anglo-burgunde s-au intensificat din cauza intereselor fiecărei părți în Flandra. Drept urmare, alianța anglo-burgundiană era amenințată.
Britanicii au răspuns rezistenței populare cu teroare brutală și jefuirea nemiloasă a teritoriului ocupat, dar acest lucru nu a făcut decât să intensifice ura față de ei și, în consecință, a întărit rezistența populară.
Astfel, timpul lucra împotriva britanicilor, ei trebuiau să facă pași activi pentru a schimba situația în favoarea lor - următoarea victorie „decisivă” obținută anterior nu s-a dovedit a fi deloc așa. În aceste condiții, singura șansă pentru britanici de a pune capăt luptei victorios era să se deplaseze spre sud și să ocupe teritoriul controlat de Delfin. În 1428, britanicii au lansat o ofensivă și au asediat pentru prima dată Orleans, care era direct adiacent teritoriului englez. Armata, formată din detașamente sosite din Anglia și adunate din garnizoanele normande, a ajuns lângă Orleans și a început să construiască în jurul ei fortificații de asediu.
Vestea asta i-a îngrozit pe francezi. După ce au luat această fortăreață de primă clasă pentru acele vremuri și au traversat Loara, britanicii nu ar fi întâlnit niciun oraș bine fortificat mai departe de-a lungul drumului spre sud. Dacă trupele din Bordeaux s-ar fi deplasat spre ei dinspre sud-vest, armata regală, strânsă de ambele părți, s-ar fi aflat într-o poziție fără speranță.
Acțiunile britanicilor au întărit opoziția francezilor. Rezistența populară s-a extins. Simbolul lui era Jeanne d Ark, care a devenit o eroină populară. În zilele noastre s-au scris multe cărți despre ea, ea a devenit o eroină populară a ficțiunii. Se crede că Jeanne s-a născut în 1412 în orașul Domremy, la granița dintre Franța și Lorena. Sub influența dezastrelor militare care i-au afectat locurile natale, și o dragoste profundă pentru patria ei, s-a maturizat în ea convingerea că ea trebuie să salveze Franța, devenind șeful unei armate care avea să-i expulzeze pe britanici. Fiind o fată profund impresionabilă și religioasă, ea a susținut că a auzit vocile sfinților care au încurajat-o la o ispravă militară și i-au promis ajutorul lor. După ce a aflat despre asediul Orleansului, ea a mers în cel mai apropiat oraș Vaucouleurs și l-a convins pe comandantul castelului de misiunea ei de eliberare.
După ce a primit arme și un cal de război, îmbrăcat în haine bărbătești și însoțită de un detașament militar, a pornit prin zonele ocupate de burgunzi și britanici până la Chinon, la Delfin. Vestea despre ea s-a răspândit rapid în toată Franța, dând naștere credinței în rolul miraculos al Fecioarei, așa cum oamenii au început să o numească. Aflându-se într-o situație dificilă, regele a pus-o pe Ioana în fruntea armatei, înconjurându-l de lideri militari experimentați. Inteligența și observația ei naturale, sensibilitatea în înțelegerea tacticilor militare simple din acea vreme au ajutat-o nu numai să se comporte cu demnitate în condiții neobișnuite, ci și să ia deciziile corecte. Exact așa li se părea situația multora dintre contemporanii lui Jeanne. Arc. Se poate presupune că imaginea ei este oarecum romanticizată nu numai de poeți și scriitori, ci și de unii istorici. Este puțin probabil ca o fată tânără să poată conduce trupele în mod competent - acest lucru a necesitat nu numai inteligență, energie și curaj, ci și cunoștințe și experiență militară. Dar de la Zhanna d Ark, cred, nu era necesară arta conducerii militare. Ea nu a fost un lider militar (erau o mulțime de cei din orice armată din lume chiar și fără ea), ci un simbol ideologic care a inspirat armata și poporul, mobilizând trupe pentru a lupta cu ocupanții.
Cel mai cunoscut cercetător al Războiului de o sută de ani, N. Basovskaya, atrage atenția asupra rolului cel mai important al Fecioarei: ea a dovedit că Dumnezeu era de partea Franței. Anterior, Edward al III-lea a prezentat cu pricepere Anglia ca pe un fel de victimă a agresiunii, dovedind că lupta pentru o cauză dreaptă. Alte înfrângeri grele au dus la presupunerea că Dumnezeu i-a abandonat pe francezi, zvonurile s-au răspândit chiar în Anglia că Sfântul Gheorghe le-ar fi apărut englezilor în bătălia de la Agincourt și a promis victoria. Și apoi, în cele din urmă, a venit o lovitură de răzbunare în lupta ideologică: Zhanna d Ark a dovedit: Dumnezeu este de partea Franței!
În 1429, armata Fecioarei și a Ducelui de Aloncon (adevăratul conducător al acestei armate) a ajuns la Orleans și i-a forțat pe britanici să ridice asediul. A fost un triumf pentru Franța. După succesul de la Orleans, francezii au crezut în ei înșiși, iar lupta împotriva invadatorilor a devenit și mai activă. La sfatul lui Jeanne, regele a mers la Reims (și pe parcurs armata a câștigat o serie de victorii) și a fost încoronat acolo.
N.I. Basovskaya notează că dezvoltarea războiului anglo-francez într-un război de eliberare a predeterminat că lungul conflict a fost rezolvat în favoarea Franței.
Desigur, războiul a continuat multă vreme. Asalarea Parisului de către armata franceză în 1429 a fost fără succes; în 1430, Jeanne a fost capturată de burgunzi, predată britanicilor, judecată de o curte bisericească și executată; în 1431, tânărul Henric al VI-lea a fost încoronat la Paris, dar asta nu a putut face nimic.schimbare. Alianța franco-scoțienă era încă puternică și, în același timp, alianța dintre Anglia și Burgundia se prăbușea din cauza unor grave contradicții, iar războiul popular a continuat. Britanicii au răspuns cu noi represiuni, N. Basovskaya, citând un cronicar medieval, scrie că Normandia în anii 30 ai secolului al XV-lea a fost transformată într-un deșert. În 1435, alianța anglo-burgundă a încetat să mai funcționeze. Ducele, văzând deznădejdea poziției aliatului său englez, a făcut o reconciliere cu Carol al VII-lea, totuși, în condiții foarte favorabile pentru el însuși: a păstrat toate bunurile dobândite și a primit o serie de altele noi în Somme și în alte locuri. .
Armata franceză, cu sprijinul orășenilor, a ocupat Parisul. Ducele de Burgundia a asediat Calaisul. Războiul a devenit prelungit, ceea ce nu se potrivea Angliei, care a cheltuit mulți bani pe operațiuni militare - războiul din Franța s-a transformat într-o întreprindere neprofitabilă. Între timp, regele francez a întărit armata. Aproape simultan, mai multe ordonanțe au efectuat reforme militare care au aprobat dreptul de monopol al regelui de a duce război și au interzis domnilor să aibă proprii războinici și cetăți și au creat, de asemenea, o armată permanentă. De acum, sub controlul necondiționat al regelui, a fost împărțit în cavalerie și miliție pedestre - infanterie. Nobili (jandarmi) au fost recrutați în cavalerie. La fiecare 50 de parohii ale populației urbane și rurale aprovizionau 1 războinic antrenat - un trăgător liber (franc-arcaș). Serviciul în ambele ramuri ale armatei era plătit de stat. Taglia, destinată menținerii unei armate permanente, s-a transformat și într-un impozit permanent perceput în condiții de război și pace.
Negocierile de pace au început în 1439. Au durat mult timp; în 1444, un armistițiu a fost semnat doar pentru o perioadă de doi ani. Regele Franței l-a folosit pentru a reforma în continuare armata. În esență, în locul unei miliții feudale, a fost creată o armată permanentă. În 1449, Franța a început acțiuni ofensive. Britanicii au fost învinși, Normandia a fost eliberată de invadatori. În 1450, a început o ofensivă în sud-vestul Franței; în 1451, francezii nu numai că au ocupat Bordeaux, ci au eliberat și întregul teritoriu din sud-vestul Franței de britanici. În 1452, o armată engleză a debarcat lângă Bordeaux și a ocupat orașul, dar în 1453 francezii au luat Bordeaux înapoi. Aceasta a pus capăt ostilităților. Anglia nu a vrut să admită înfrângerea, sfârșitul războiului nu a fost oficializat legal, totuși, războiul intestine din Anglia a dus la faptul că britanicii nu au avut timp de operațiuni militare pe continent. Dintre toate posesiunile de pe continent, Anglia a păstrat doar Calais.
Consecințele Războiului de o sută de ani
Războiul de o sută de ani Franța feudală
Războiul, care a durat mai bine de o sută de ani, nu a avut cel mai bun efect asupra situației economice a Franței. A dus la moartea multor persoane, inclusiv a civililor, ceea ce, firesc, nu trebuie uitat atunci când se analizează consecințele sale.
În același timp, Războiul de o sută de ani a avut o serie de consecințe nu numai economice și umanitare, ci și politice și ideologice. În primul rând, războiul a contribuit la creșterea conștiinței naționale de sine a britanicilor și în special a francezilor. Celebrul cercetător rus al Războiului de o sută de ani N. I. Basovskaya notează pe bună dreptate: „Războiul a accelerat considerabil formarea francezilor și, pentru a într-o anumită măsură, naţionalităţile engleze, în special elemente de conştiinţă naţională de sine. Semnificaţia acestui factor pentru destinele ulterioare ale Angliei şi Franţei depăşeşte cu mult cadrul istoriei lor feudale."
În al doilea rând, în timpul războiului principalul motiv care a împiedicat centralizarea Franței a fost eliminat. După război, procesul de centralizare a Franței a fost finalizat în câteva decenii, ceea ce a dus la crearea unei mari puteri, în secolele XVI și XVII Franța (care a luptat pentru independență în secolul al XV-lea) devine, alături de Spania. si Anglia, mare putere, revendicand in anumite perioade chiar rolul de lider european si mondial.
Războiul, cu toată tragedia lui, moartea multor civili și pierderi colosale, a contribuit la faptul că în Franța au fost efectuate o serie de reforme progresive. Dacă înainte de război armata franceză era formată dintr-o miliție feudală indisciplinată, care era obligată să se supună regelui doar pentru o perioadă scurtă de timp, atunci în timpul războiului a apărut o armată regulată de calitate superioară, care a fost menținută pe cheltuiala statului. Are loc și reforma fiscală: întrucât sunt necesari bani pentru existența unei armate obișnuite, se introduc noi taxe. În condiții de război și ascensiune patriotică, Estatele Generale autorizează o creștere a impozitelor, crezând pe bună dreptate că este mai profitabil să-și întrețină propria armată decât pe a altcuiva, angajat în jafuri și rechiziții. Acesta devine un alt motiv pentru care Franța are oportunitatea de a deveni o mare putere. În condițiile existenței unei armate regulate, nobilimea devine în mare măsură o clasă de serviciu - deoarece mulți nobili servesc statul pentru un salariu. Statul în sine se schimbă. Dacă în perioada inițială a războiului este vorba de o monarhie reprezentativă a moșiilor, atunci după Războiul de o sută de ani, generalii de stat își pierd treptat rolul și începe o perioadă destul de lungă de transformare a monarhiei reprezentative de proprietate într-o monarhie absolută.
Războiul a avut și consecințe importante pentru Anglia. Prada militară a primit pe o perioadă lungă de timp, iar afluxul de bani a contribuit la dezvoltarea sa economică. Când planurile de a crea un fel de imperiu, care includea diferite teritorii etnice și unde, de fapt, britanicii ar fi o minoritate, s-au prăbușit, Anglia a putut să se concentreze pe construirea unui stat național. Rebeliunea lui Wat Tyler, provocată într-o anumită măsură de greutățile populației cauzate de război, a contribuit la eliberarea personală a țăranilor căzuți anterior în iobăgie.
Războiul de o sută de ani a influențat însăși structura statală a Angliei. Deoarece regii francezi aveau nevoie de mulți bani pentru a duce războiul, au făcut concesii claselor influente doar pentru a obține fonduri mari pentru război. În schimbul acestui lucru, regii erau gata să acorde parlamentului englez medieval noi drepturi. Drept urmare, parlamentul a primit competențe pe care nicio altă instituție de reprezentare a patrimoniului nu le avea în țările europene mari în perioada monarhiei reprezentative a patrimoniului din Europa de Vest.
N.I. Basovskaya notează că Războiul de o sută de ani a influențat semnificativ soarta altor state care au fost, într-o măsură sau alta, implicate în conflictul anglo-francez, care a durat mai bine de o sută de ani. Ea scrie: „Războiul de o sută de ani a avut și un impact semnificativ asupra destinelor istorice ale țărilor implicate în orbita contradicțiilor anglo-franceze. Alianța franco-scoțienă și victoria franceză în război au ajutat Scoția să-și mențină independența. tranziția Flandrei la stăpânirea Ducatului de Burgundia, combinată cu o anumită reorientare economică, a însemnat „pentru ea o relativă independență politică. Participarea la Războiul de o sută de ani a țărilor din Peninsula Iberică a stimulat demarcarea lor teritorială și politică și dobândirea de poziții mai puternice în politica europeană”.
Astfel, Războiul de o sută de ani a afectat soarta mai multor țări.
Concluzie
Monarhiile engleză și franceză au moștenit din perioada feudalismului timpuriu o povară considerabilă a dezacordurilor, care au început în acele vremuri când regatele reprezentau doar două mari moșii feudale. În contextul transformării treptate a Angliei și Franței în state relativ centralizate, problemele controversate care au apărut cândva ca contradicții între casele regale au devenit o ciocnire a intereselor statului.
Războiul de o sută de ani a jucat un anumit rol în procesul de stabilire a statalității în Anglia și Franța, formarea popoarelor și a identității naționale a acestor țări.
Motivul pentru care războiul a durat peste o sută de ani a fost pentru că ambele țări aveau nevoie de centralizare. Centralizarea Franței nu a putut avea loc atâta timp cât o parte a țării era controlată de regele englez. În același timp, posesiunile franceze le-au adus regilor englezi resurse financiare uriașe pentru acele vremuri, care au contribuit cu siguranță la întărirea puterii centrale și au lucrat la centralizarea în continuare a țării. Acesta este motivul pentru care pentru Anglia prezența posesiunilor de peste mări a fost cea mai importantă problemă nu numai în politica externă, ci și în politica internă și de aceea Anglia nu era pregătită să facă niciun compromis cu privire la întrebarea dacă ar trebui sau nu să aibă posesiuni în Franța. .
Războiul a durat mai bine de o sută de ani și s-a încheiat în favoarea Franței datorită faptului că la un anumit stadiu acest război a devenit un război de eliberare națională. Evoluția naturii războiului a dat naștere unei mișcări puternice în Franța împotriva ocupanților; britanicii au trebuit să lupte nu numai cu armata inamică, ci și cu poporul.
După război, Franța ar putea finaliza centralizarea, iar Anglia ar putea crea un stat național. În timpul acestui război, independența Flandrei a fost pierdută timp de secole, iar rolul statelor spaniole a crescut. Cercetătorul rus al istoriei Războiului de o sută de ani, N.I. Basovskaya, observă pe bună dreptate că Războiul de o sută de ani a influențat nu numai soarta Angliei și Franței, ci și soarta unui număr de alte state, așa că poate fi considerat primul război la scară paneuropeană.
Lista literaturii folosite
Asimov A. Istoria Franței de la Carol cel Mare la Ioana d'Arc. M.: Tsentropoligraf, 2007. 270 p.;
Basovskaya N.I. Războiul de o sută de ani 1337-1453: manual. ajutor pentru elevi universități care studiază specialități. „Istorie”.M.: Mai sus. şcoală 1985,184 p.;
Basovskaya N.I. Leopardul Războiului de Sute de Ani împotriva Lily. M.: AST, Astrel, 2007. 466 p.;
Berna A. Bătălia de la Agincourt. Istoria Războiului de o sută de ani din 1369 până în 1453. M.: Tsentrpoligraf, 2004. - 313 p.;
Berna A. Bătălia de la Crecy. Istoria Războiului de o sută de ani din 1337 până în 1360. M.: Tsentrpoligraf, 2004. 336 p.;
Cei mai mari monarhi ai lumii./ K. V. Ryzhov. M.: Veche, 2007. 400 p.;
Istoria Evului Mediu. În două volume./ Sub redacţia generală a S. D. Skazkin. Volumul I. M.: Şcoala superioară, 1977; v.1 471 p.;
Istoria Evului Mediu: Ed. N. F. Kolesnitsky. a 2-a ed. corr. şi suplimentare - M.: Prosveshchenie, 1986. 575 p.;
Istoria Evului Mediu. În 2 volume.T. I: Manual. pentru universități în scopuri speciale „Istorie”/L. M. Bragina, E. V. Gutnova, S. P. Karpov și alții; Ed. 3. V. Udaltsova și S. P. Karpov. M.: Mai sus. şcoală, 1990. 495 p.;
Perrois E. Războiul de o sută de ani. M.: Eurasia, 2002. P. 482.;
Ustinov V. Războiul de o sută de ani și războaiele trandafirilor. SPb.: AST. Astrel. 2007. P. 688.;
Favier J. Războiul de o sută de ani. M.: Eurasia, 2009. 656 p.
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?
Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
