Uz zemeslodes ir trīs tautības - guanči, baski un etruski, kuru izcelsmes noslēpums daudziem zinātniekiem joprojām ir neatklāts noslēpums līdz mūsdienām.

Baski ir sena tauta, kuras izcelsme joprojām ir noslēpums. Šie cilvēki dzīvo Pireneju kalnos (kas veido robežu starp Spāniju un Franciju) un apkārtējos reģionos.

Basku valoda, vienīgā Rietumeiropas valoda, kas nepieder indoeiropiešu saimei, ir radniecīga nelielu izolētu tautu dialektu grupai, kas dzīvo Kaukāza kalnu ielejās.

Rietumeiropas klasiskās valodniecības pārstāvji sāka tuvoties šai tēmai. De Charency, Louis-Luciens Bonaparte, Arnaud Grimm un vēlāk Vinklers salīdzināja basku valodu ar Urālu-Altaja valodām. K. Oštirs mēģināja to iekļaut “alarodiešu” valodu lokā, kurā bez basku valodas iekļauj etrusku, ilīru, reetiešu, ligūriešu, ēģiptiešu un Kaukāza neindoeiropiešu valodas.

Jā. Tagad atceros, ka izlasīju vienu nezinātnisku rakstu, kur autors apgalvoja, ka daži Amerikas indiāņi un baski pat var saprast viens otru. Tas ir minēts kā pierādījums tam, ka Atlantīdā runā basku valoda.

Baski antropologus ieinteresēja vēl viena iemesla dēļ - ne tikai tāpēc, ka viņu valoda nav līdzīga nevienai citai valodai pasaulē. Tagad izrādās, ka viņu asinsgrupa atšķiras no citu tautu asinsgrupām. Vienam no trim baskiem ir Rh negatīvas asinis. Tas nozīmē, ka Rh-negatīvā gēna biežums starp tiem ir 60 no simts.

Lai gan baski pēc izskata ir ļoti līdzīgi saviem kaimiņiem francūžiem un spāņiem, viņiem ir viszemākā trešās asinsgrupas gēna izplatība (sākotnēji tā vispār nebija) un augstākā pirmās asinsgrupas gēna koncentrācija Eiropā. Tādējādi baski tiek uzskatīti par senās rases pēctečiem – viņi īpaši nejaucās ar vēlākajiem jaunpienācējiem, jo ​​dzīvoja attālos kalnu apgabalos.

Mūsdienu basku senči ir vaskonieši, no kuriem viņi mantojuši savu vārdu. Vaskoni bija hugenoti, bet pārējā Francija bija katoļi.
Parīziešiem hugenoti nepatika – tie bija savādāki, mežonīgi alpīnisti (Navarra ir kalnains reģions), galvaspilsētā uzvedās augstprātīgi un izaicinoši. Un viņu līderis Kolinijs bija karaļa labākais draugs un padomnieks.
Taču Svētā Bartolomeja nakti izraisīja nevis izaicinoša uzvedība, bet gan cīņa par varu un ietekmi pār karali.
Un šīs nakts rezultāts nebija uzvara pār hugenotiem – bet gan fakts, ka Henrijs bija Francijas tronī4.
Valuā dinastija beidzās ar pašu karali, kura vadībā notika slaktiņš.

Slaveni hugenoti

Amerikas indiāņi ir vēl viens "seno tautu" piemērs, kas ir izdzīvojuši līdz mūsdienām. Ir atzīmēts, ka tīršķirnes Amerikas indiāņiem ir O asinsgrupa un Rh negatīvs.

Pols Keins. Omoxesisixany jeb Lielās čūskas, Blackfeet indiāņu priekšnieka, portrets

Young Omaha, War Eagle, Little Missouri un Pawnee, 1821. C. B. King

Baski un Basku zeme. Gandrīz ne Spānija

Spānija, lai cik dīvaini tas kādam liktos, ir daudzvalodu valsts. Papildus spāņu valodai (kas savukārt sastāv no daudziem dialektiem) oficiāli ir vēl divas pilnvērtīgas valodas - katalāņu un basku. Basku valoda jeb euskara ir vienīgā valoda, kuru apvij izcelsmes noslēpumi. Viņa attiecības ar citiem nekad nav noteiktas.

Kā baski atņēma Rolandam viņa slaveno zobenu
Mācīti vēsturnieki un filologi no dažādām valstīm ir cīnījušies ar basku valodas ģenealoģiju gandrīz 200 gadus - un tas viss velti! Vācu valodnieks Hugo Šučards un franču zinātnieks princis Luiss Lūšēns Bonaparts mēģināja to kaut kā klasificēt. Vilhelms fon Humbolts nomira, nepabeidzot pētījumu. Reizēm viņi atrod līdzības ar kaukāziešu valodām, dažreiz ir tālu mājieni par radniecību ar afroāzijas valodu saimi. Taču visas šīs saiknes ir tik vājas, ka valodnieki visā pasaulē ir piekrituši uzskatīt to par ārkārtēju un atšķirīgu no visiem pārējiem. Tikmēr tagad Basku zemē vien to runā vairāk nekā miljons cilvēku abās Spānijas un Francijas robežas pusēs un aptuveni 120 tūkstoši basku, kas dzīvo Latīņamerikā un ASV.

Ir vispāratzīts, ka baski ir senākie Rietumeiropas iedzīvotāji. Jebkurā gadījumā tie parādījās Pirenejos ilgi pirms indoeiropiešu ierašanās. Romas autori savos rakstos pieminēja baskonu ciltis. Šķiet, ka šīs pašas ciltis vēlāk spītīgi pretojās visiem jaunpienācējiem pēc kārtas: vestgotiem un frankiem, normaņiem un mauriem un tādējādi laimīgi izdzīvoja līdz mūsdienām, saglabājot savu unikālo valodu. Jo īpaši slavenajā Rolanda dziesmā ir sīki aprakstīts, kā basku ciltis nogrieza un sakāva Kārļa armijas aizmuguri Ronsvalles kaujā 778. gadā. Lielākā daļa vēsturnieku sliecas uzskatīt, ka euskaru runāja ilgi pirms romiešu leģionāru ierašanās Eiropā. Neskatoties uz to, vairāk nekā pāris tūkstošu gadu tuvuma saviem kaimiņiem romāniski, šī valoda pārņēma kaut ko no latīņu valodas vārdu krājuma, bet galvenokārt jomās, kas saistītas ar administratīvām, komerciālām un militārām darbībām.

Mēs saucam basku ditty bertzolaria!
Kopš seniem laikiem basku valodā ir bijušas un joprojām tiek saglabātas bagātīgas mutvārdu versifikācijas tradīcijas, tā sauktās bertzolārijas un dziedājumi (pastorālie dziedājumi). Tradicionālajai berzolārijai raksturīgas rīmētas improvizācijas noteiktā ritmā. Turklāt tēmas nekādā ziņā neaprobežojas tikai ar tautas mākslai raksturīgiem satīriskiem un komiskiem sižetiem (atcerieties mūsu ditties!), bet ir arī liriskiem komponentiem bagātas. Līdz šai dienai Basku zemē regulāri tiek rīkotas tautas bertsolaris sacensības (txapelketak de bertsolaris). Kalniešu skaistais daudzbalsīgais dziedājums aizrauj klausītājus tāpat kā pirms tūkstoš gadiem. Interesanti, ka pirmie Euskarā rakstītie teksti atrodami jau 10. gadsimta darbā "Emīlijas slavinājumi", kas tiek uzskatīts par vienu no pirmajiem spāņu romantikas krājumiem. 12. gadsimtā Kastīlijas literatūrā tika atzīmēti basku vārdi un izteicieni ar tulkojumiem. Tikmēr pirmā grāmata, kas iespiesta īstajā Euskarā, ir datēta ar 1545. gadu ar nosaukumu “Seno basku valodas” (Linguae Vasconum Primitiae), tās autors ir Bernards Dečepars.

Kopš tā laika literatūra basku valodā ir strauji attīstījusies un savu kulmināciju sasniedza 20. gadsimtā. Šī tradīcija uz laiku tika pārtraukta Spānijas pilsoņu kara un ģenerāļa Franko diktatūras laikā. Galvenās Basku zemes pilsētas Bilbao un Gērnika gulēja drupās, un jebkāda, pat mutiska, euskara lietošana bija aizliegta.

Gandrīz pusgadsimtu vēlāk diktatūra sabruka, un pretī Spānijas sabiedrība saņēma brīnišķīgu laikmeta produktu - Basku Brīvības kustību un tās ekstrēmistu spārnu - ETA (Euzkadi Ta Azkatasuna), kas periodiski uzbudina visu Spāniju ar savu teroristu. dēkas.

Un tas neskatoties uz to, ka, pēc Kijevas Spānijas kluba prezidenta Dona Alfredo (pēc izcelsmes basku, tāpēc viņš uzvārdam Fernandezs pievienoja arī prefiksu Arrieta), viņa tautas atšķirīgās iezīmes ir laipnība, mīlestība. polifoniskā dziedāšana un izsmalcinātība apģērbā, kuras galvenā tēma vīriešiem ir berete. Sievietes izceļas ar izcilu skaistumu un pieticību. Un virtuve, kas ir pacelta augstā mākslas līmenī, nemaz nav līdzīga spāņu valodai, bet drīzāk atgādina gruzīnu. Tātad, ja Spānijā satiekat vīrieti beretē, vārdā Hosē, bet ar līku degunu un netipisku spāņu uzvārdu Aguirreburualde, visticamāk, jūs skatāties uz basku un varat viņam droši teikt: "Caisho, ser modus?" , kas Euskarā nozīmē: "Čau, kā klājas?" Viņš droši vien būs laimīgs...

Runājot par pašu valodu, tā tiešām izklausās pēc gruzīnu vai armēņu valodas. Ceļotājiem uz šo zinātkāro zemi ar izcilu virtuvi, par kuru ar apbrīnu runā pat paši spāņi un kur porcijas, pēc aculiecinieku stāstītā, nekad nav mazākas par puskilogramu, mēs joprojām nodrošināsim dažus lingvistiskos ekvivalentus ceļotājiem.

Saskarsmē ar

Basku valoda, atšķirībā no citām Eiropas valodām, nepieder ne pie indoeiropiešu valodām, ne kādai citai zināmai valodu saimei un ir tā sauktā pseidoizolēta valoda.

Valodas ģenētiskās sakarības nav noskaidrotas, bet basku valodu zinātnieki tradicionāli iekļāvuši tā sauktajās paleospāņu valodās un plašāk – neklasificētajā un, iespējams, neviendabīgajā Vidusjūras valodu grupā.

Kopējais runātāju skaits ir aptuveni 800 000 cilvēku, no kuriem lielākā daļa (700 tūkstoši) dzīvo Basku zemē, no kuriem vairāk nekā 500 tūkstoši dzīvo Spānijas daļā. Neliels skaits runātāju dzīvo citos Eiropas reģionos, Amerikā un Austrālijā.

Kirils Borisenko, CC BY-SA 4.0

Basku valoda ir sadalīta vairākos dialektos, kas ļoti atšķiras viens no otra. Vienotā literārā basku valoda tika izveidota 20. gadsimta 60. gados. valodnieks Koldo Michelena. Protobasku valodas rekonstrukciju veica Michelena, A. Tovar un L. Trask.

Izplatība pasaulē

Dzimtā valoda

Basku valodā pašlaik runā aptuveni 700 000 cilvēku, galvenokārt Spānijas ziemeļos un Francijas dienvidrietumos. Nav datu par dzimtā valoda ārpus Basku zemes, bet tiek lēsts, ka 90 000 cilvēku citviet Eiropā un Amerikā runā vai vismaz saprot basku valodu. Tādējādi kopējais runātāju skaits ir aptuveni 800 000 cilvēku. Dažādas institūcijas un publikācijas sniedz atšķirīgu runātāju skaitu: 1998. gada Encyclopedia Britannica sniedz lielāku skaitu; 2006. gada Ethnologue, izmantojot 1991. gada tautas skaitīšanas datus, runātāju skaits ir 650 000. ES statistikas biroja Eurostat sarakstā 1999. gadā Spānijā bija 690 000 cilvēku. Instituto Cultural Vasco 1997. gadā Francijā saskaitīja 56 000 cilvēku. vecāki par 15 gadiem.

Gandrīz visi basku valodā runājošie runā arī savas dzīvesvietas valsts oficiālajā valodā. Basku zemes Spānijas daļā (Gipuzkoa, Vizcaya, Navarra un Alava) basku valoda ir reģionālā oficiālā valoda kopš 1978. gada. Valodas politika Francijā pat neveic oficiālu dzimtās valodas runātāju skaitīšanu. Basku kopienas lēš, ka kopējais runātāju skaits ir 2 miljoni cilvēku, bet nenošķir aktīvos un pasīvos runātājus. Spānijā aptuveni 4,5 miljoniem cilvēku ir basku uzvārdi.

Ģeogrāfiskā izplatība

Pašlaik basku valoda ir izplatīta 50 km platā piekrastes joslā no Bilbao Spānijā līdz Bajonnas pilsētai Francijā, kopējā izplatības platība ir aptuveni 10 000 km². Spānijā apgabals, kurā runā šajā valodā, ietver Guipuzcoa provinces, daļas Vizcaya un Navarra, kā arī Alavas ziemeļu daļu.

Barasoaindarra, GNU 1.2

Daudzi dzimtā valoda dzīvo lielās pilsētās ārpus dzimtās teritorijas, tostarp Vitorijas un Pamplonas administratīvajās galvaspilsētās, kā arī Madridē. Francijā valodu galvenokārt runā Atlantijas Pireneju departamenta rietumu daļā. Papildus izplatīšanai Basku zemē, dzimtā valoda dzīvo ASV, Latīņamerikā, Austrālijā, Filipīnās un citos Eiropas reģionos.

Lingvistiskās īpašības

Basku valodas tipoloģiskās līdzības ar kaimiņu romāņu un citām indoeiropiešu valodām pilnībā nav: sufiksu deklinācijas veids (līdzīgi aglutinatīvajām valodām, piemēram, urāļu un turku valodām), gramatiskās dzimtes trūkums un sarežģīta verbālā morfoloģija ar marķētība no vienas līdz četrām personām katrā darbības vārda ierobežotajā formā.

Alfabēts

Basku alfabēts sastāv no 22 burtiem: a, b, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, ñ, o, p, r, s, t, u, x, z . Valodai nav standarta izrunas, bet dialektālās atšķirības tajā nav tik lielas, lai traucētu savstarpējai sapratnei. Uzsvars (izelpas vai spēks) atrodas otrajā zilbē no vārda sākuma. Četru zilbju vārdos ir papildu uzsvars uz pēdējo zilbi.

Gramatika

Tipoloģiski basku valoda ir aglutinatīva ergatīva valoda ar dažām nominatīvām novirzēm. Morfoloģija tiek attīstīta gan nosaukumā (gadījuma kategorijas, skaitlis, noteiktība), gan darbības vārds (laiks, aspekts, noskaņa, balss, persona, skaitlis, atsevišķos gadījumos dzimums, nominālās formas). Ir analītiskas formas (īpaši darbības vārdam), daudzpersonu konjugācija. Vārdu un vietniekvārdu gadījumi izsaka gan sintaktiskās, gan telpiski laika attiecības, gadījuma analogi darbības vārdā aizstāj pakārtotos teikumus. Ciparu sistēma ir decimāls. Definīcijas veido vienu grupu ar nosaukumu. Vārdu veidošana ir diezgan attīstīta. Vārdu secība ir samērā brīva, bet “Subjekts – Objekts – Predikāts” tiek uzskatīts par tipisku. Vārdu secību ietekmē faktiskais teikuma dalījums.

Vārdu krājums

Pilnās basku valodas vārdnīcās ir līdz pusmiljonam leksisko vienību. Tas izskaidrojams ar lielo sinonīmu un dialektu variantu skaitu (dialektu skaits faktiski ir vienāds ar apdzīvoto vietu skaitu). Kopā ar vietējiem basku vārdiem plaši pārstāvēti aizguvumi no latīņu, spāņu, franču, ķeltu, arābu un angļu valodas. Neoloģismi ir gan svešvalodu aizguvumi, gan paši basku veidojumi.

foto galerija

basku
pašvārds Euskara

Hipotēzes par ārējo saistību

Vēl nesen tika uzskatīts, ka vecākie uzraksti basku valodā ir datēti ar 3. gadsimtu. n. e. atrasts izrakumos romiešu pilsētā, ko parasti sauc par Iruña Velea (pēc apgabala mūsdienu nosaukuma); Vēlāk neatkarīga komisija 17 ekspertu sastāvā konstatēja, ka šie uzraksti ir viltojumi.

Pirmā grāmata basku valodā ir dzejoļu krājums Linguae Vasconum Primitiae, 1545. gads.

Basku valoda nav radniecīga nevienai zināmai valodu saimei. Pastāv pieņēmums par tās saistību ar akvitāņu valodu (skat. saites rakstā Ibērijas vēstule). Saskaņā ar citu hipotēzi basku valoda atklāj senas attiecības ar Ķīnas un Kaukāza makroģimeni.

Joprojām diezgan populāra ir basku-ibērijas hipotēze par basku valodas attiecībām ar Spānijas ibērijas valodu. Interese par to pieauga pēc 30. gadiem. Manuels Gomess-Moreno spēja atšifrēt Ibērijas skriptu. Piecdesmitajos gados, neatkarīgi viens no otra, divi ievērojami valodnieki Antonio Tovars un Koldo Michelena, pamatojoties uz vairāku ibērijas rakstzīmju izsmalcinātu lasījumu, nonāca pie secinājuma, ka hipotēze nav pamatota. Neskatoties uz to, hipotēze joprojām ir populāra līdz mūsdienām, lai gan daudzi darbi ir balstīti uz atsevišķu vārdu mehānisku salīdzināšanu, kas ir lingvistiski nepareiza. Vācu valodnieka Teo Fennemana “vaskonu hipotēze”, kas nesaņēma turpmāku akadēmisko izplatību, balstās uz hipotēzi par ibero-basku radniecību - saskaņā ar šo hipotēzi basku valoda ir vienīgā dzīvā seno “vaskonu” valoda. valodu saime. Ibero-basku hipotēze ieguva “jaunu elpu” Eduardo Orduña Aznar darbos, kurš pētīja basku-ibērijas morfoloģiju un arī noteica vairuma basku un ibērijas ciparu identitāti. Tālāk attīstot basku-ibērijas hipotēzi, E. B. Ferrers rekonstruētajā valodu saimē iekļauj arī paleosardiešu valodu.

PSRS teritorijā kopš 1920. gadiem. Popularitāti ieguva hipotēze par basku valodas attiecībām ar “ibērijas-kaukāziešu valodām”. Neraugoties uz daudzu tās noteikumu pretrunīgumu, līdz pat tam, ka pats termins “ibērijas-kaukāziešu valodas” tika atzīts par nepieņemamu, šai hipotēzei bija pozitīva loma, jo tā izraisīja basku studiju skolas rašanos PSRS, galvenokārt Gruzijas teritorijā. Pazīstami šīs hipotēzes atbalstītāji bija N. Ya. Marr, Sh. V. Dzidziguri un Yu. V. Zytsar. Mūsdienu nostratiskās skolas piekritēji (G.S. Starostins un citi) ierosina attiecības starp basku un ziemeļkaukāziešu valodām (dažreiz arī rietumkaukāziešu valodu), vienlaikus noraidot tās saistību ar kartveliešu valodu.

Euskara ir Basku zemes oficiālā valoda kopš 1982. gada. Reģiona ģeogrāfiskās īpašības veicināja lingvistisko iezīmju saglabāšanos. Šis fakts liek dažiem valodniekiem domāt, ka ir 7 basku valodas šķirnes. Lai pārvarētu šo sadalījumu, Karaliskā Basku valodas akadēmija, kas dibināta 1919. gadā, izveidoja standartizētu basku valodas gramatiku oficiālai lietošanai, ko sauca par batua.

Otrā pasaules kara laikā basku valodas neskaidrības dēļ basku koda runātāji to izmantoja radio un telefona raidījumiem ASV armijā, kā arī Ziemeļamerikas indiāņu valodās.

Basku-čigānu valoda

Basku zemē dzīvojošie čigāni runā Errominchela — kreoliešu valodā, kuras pamatā ir basku gramatika un pārsvarā romu valodas vārdnīca.

Deniss Baņņikovs

Kas notika
EUSKARA
vai
No kurienes nāk Basku zemes valoda?

Šis darbs ir dzimis, varētu teikt, nejauši.
Tāpat kā lielajam vairumam lasītāju, man nav nekāda sakara ar Basku zemes Euskara Batua valodu, kā viņi paši to sauc; Es to neesmu pētījis un nerunāju. Man nekad nav īpaši interesējušas svešvalodas, un man nav lingvistiskās vai filoloģiskās izglītības. Manas zināšanas aprobežojas ar franču speciālo skolu, un vairākus gadus mācoties (pareizāk sakot, aizmirstot) šo valodu institūtā. Pēc tam galvenokārt caur dziesmām (tāpat kā daudzi mani vienaudži) apguvu ļoti vispārīgas angļu valodas zināšanas.
Valodu mācījāmies “pēc auss”, un nesaprotamie, nesalasāmie vārdi tika aizstāti ar fonētiski līdzīgām abrakadabrām. Toreiz nebija interneta, un “firmas” diskos nebija iekļauti teksti. Un paši šie diski bija reti. Ļaujiet man precizēt - mēs runājam par “vinilu” un pagājušā gadsimta 80. gadu sākumu.
Es atceros, ka Pink Floyd ierakstā slavenās kompozīcijas “Another Brick In The Wall” sākumā helikoptera propellera trokšņos pēkšņi dzirdējām: “Bill! Esmu šeit! Celies, ir lieta!” Protams, tur bija kaut kas cits. Bet kaut kā netverami fonētiski ļoti tuva ietekme atstāja spēcīgu iespaidu. Starp citu, es joprojām esmu tik naiva un nezinu, ko tur runā. Kādreiz es droši vien uzzināšu...
Mēs arī uzskatījām, ka Bekingemas hercogs, filmas “Trīs musketieri” varonis, angļu valodā ir uzrakstīts “BACKINGAME”, tas ir, “ATGAL SPĒLE”.
Jā, tik smieklīgi un naivi. Vārdu sakot – man nav ne viltību, ne noslēpumu. "Nulles līmenis". Tad kāpēc es uzņēmos rakstīt par Basku zemes valodu?
Kopš bērnības esmu ziņkārīgs, ka daži vārdi valodās ir līdzīgi viens otram, bet nozīmē dažādas lietas. Un citi ir pilnīgi atšķirīgi, lai gan tie nozīmē vienu un to pašu. Pamazām es atklāju sev noteiktus modeļus šajā līdzībā un nelīdzībā. Un es gribēju iet tālāk, pie nākamā modeļa. Tas ir, man bija vajadzīgs ilgs laiks un intuitīvi, lai sasniegtu profesionāliem valodniekiem zināmās aksiomas.
Bet šajā darbā es apzināti saglabāju šo naivo, “bērnišķīgo” pieeju. Jo Euskara valoda patiesi izaicina jebkuru skaidrojumu. Ja izmantojat tikai “pareizo profesionālo metodi”.
Es nelietošu īpašus terminus - “ergatīvs”, “aglutināts”, “subjekts-objekts-predikāts” un tamlīdzīgi. Es lasīju par viņiem, sapratu to nozīmi, bet būtu smieklīgi, ja es sāktu ar viņiem manipulēt, cenšoties piešķirt savām domām kaut kādu “stipendiātu”. Mēs neiedziļināsimies lietu džungļos, deklinācijās, darbības vārda formas izmaiņām no tā lietošanas brīža utt. Uzreiz atvainojos, ka šeit lietoju svešvārdus bez rakstiem; un krievu vārdos prefiksa “bes-” vietā es rakstu “bez-”, saskaņā ar veco kanonu.
Tātad mūs interesē valodas pamatprincips – vārds.
Vai, kā baski konstruētu frāzi - Vārds mūs interesē. Skaists. Protams, un burti, no kuriem tas sastāv. Un šodienai tika fiksētas nozīmes, šo vārdu tulkojums – kā sastinga.

KAS MUMS ATĻAUTS ZINĀT?

To mums šodien stāsta oficiālā zinātne.
Basku valodas izcelsme nav zināma; visticamāk, tas nepieder pie indoeiropiešu grupas, parādījās agrāk nekā visas iespējamās mūsdienās zināmās valodas (!) , vairāk... (šeit nosaukti dažādi tūkstošgadu skaitļi); valoda tiek uzskatīta par izolētu, nav līdzīga nevienai zināmai valodai; ir pēdas aizguvumiem no latīņu, arābu, ķeltu, franču un akvitānijas. Visas izcelsmes teorijas tika atzītas par nepieņemamām (kā tās izvirzīja amatieri); viss, ko jums stāstīs par basku valodu, izņemot oficiālo versiju, ir pilnīgas muļķības; un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk...
Tas ir, visas ejas ir bloķētas. "Mēs paši to nezinām, bet arī nemēģiniet noskaidrot, jo katra jūsu teorija Obligāti izrādās nepareizi..."
Tas ir diezgan auksts pārmetums. Interesanti, vai ne?

KRĪĶIS

Tātad, esmu amatieris. Steidzu to atzīt, lai nenestu uz galvas no visām pusēm zibeņus.
Es stāvu milzīgā Nodibināto Nesatricināmo Zināšanu cietokšņa priekšā un esmu pārsteigts par tā spēku un diženumu. Vai ir iespējams kaut ko darīt pret šo monolītu, ja tik daudz šķēpu jau pirms manis ir bezcerīgi lauzti pret tā sienu? Un neviļus nāk prātā zināma vēsturiska līdzība.
“Ir zināms, ka mūsu Zeme ir plakana. Šī debess virsma balstās uz trim ziloņiem, un tie, savukārt, stāv uz liela bruņurupuča. Un to visu no visām pusēm ieskauj okeāna ūdens.
Augšā ir debesu velve, uz kuras atrodas debesu ķermeņi. Daži no tiem ir lielāki - tie spīd spožāk. Citi ir mazāki, tie spīd vājāk. Aiz debess debess atrodas īpaša viela – ēteris, kas aizpilda visas robežas. Un visbeidzot, Saule pārvietojas ap Zemi, paceļoties no vienas debess debess malas un dienas beigās atstājot aiz otras.
Vai jums ir kas sakāms?
Ak, jūs atkal sakāt, ka Zemei var būt bumbiņas forma. ES tā domāju! Bet kurš to ir pierādījis? Kas runā par labu šim faktam?! Galu galā, ja (uz brīdi pieņemsim šādu ķecerību) - ja tas tā būtu -, tad balles otrā pusē cilvēki staigātu ar galvu uz leju. Un kā viņiem izdevās noturēties virspusē un nenokrist?! Kā ūdens noturēsies debesīs? No Zemes aizplūstu visas upes, jūras un okeāni, iestāsies vispārējs sausums, un dzīvība nekavējoties apstāsies!
Vai tas nav loģiski? Un ja tā, tad visi mēģinājumi kaut ko iebilst ir vienkārši amatierisms. Ja tu neatlaidies pie sava amatierisma, tad...” Tālāk ir sniegti argumenti Abdurahmana ibn Hotaba, vecīša Hotabiča stilā no populārās bērnu grāmatas ar tādu pašu nosaukumu.
Savādi, bet turpmākajos gados liela daļa no šī “amatierisma” tomēr tika oficiāli atzīta.

ŠAUBU MĒĢINĀJUMS

Ka basku valodas izcelsmei nav Nē skaidrojums - liek domāt, ka mūsu priekšā var būt skaidrojums.
Izgudrojošākā trika noslēpums izrādās
vienkārši. Turklāt tas ir ļoti svarīgi! - tas izrādās vienīgais iespējamais. Bet tikai pēc tam, kad tas jums ir atklāts.
Kurš izdomāja šo triku? Manuprāt, divi vecākie, vismodernākie izgudrotāji ir: laiks un apstākļi.
Es arī centīšos visu izskaidrot pēc iespējas vienkāršāk. Tāds, kā es pats to redzēju. Mēģināšu parādīt kaut ko, kura izpratnei nav vajadzīgas nekādas īpašas zināšanas. Parādīt to, kas ir redzams, ja ne no pirmā acu uzmetiena, un ne no pirmās minūtes - tad, pēc dažām pārdomām, ir obligāti.
Es nesaku, ka pierādi. Man šķiet, ka mūsu pasaulē kaut ko galīgi pierādīt nav iespējams. Jo jebkura pierādījuma augšpusē ir bēdīgi slavenais “pēdējais jautājums”. Kas savukārt prasa šādu pierādījumu, kas, iespējams, ir pilnīgi neapstrīdams.
Un tā tālāk bezgalīgi.
Vai mēs ticam, ka Visums radās Lielā sprādziena rezultātā?
Bet kurš vai kas iepriekš noteica pašu Lielo sprādzienu? Kas bija drošinātājs un kāds bija detonators? Kurš noteica sprādziena laiku? Un priekš kam? Jautājumi, uz kuriem nevar atbildēt, bet tikai pārtulkot ticības plānā. Vai neticība.
Lai gan - ja jūs zināt precīzas atbildes uz tiem - jūs droši vien zināt VISU. Un tad jums nav noslēpums basku zemes valodas izcelsmē. Jā, un visās pārējās valodās. Aleluja!
Jā, bet kas ir “HALELUJA”, “HALELUJA”? No kurienes radās šis “senais reliģiskais dziedājums” un ko tas nozīmē? Kā tas tiek tulkots krievu valodā? Protams, jūs arī to zināt. Nu, man par to vēl jālauza prāts.
Starp citu, savā darbā es paļaušos uz mutvārdu formas pārākums pār rakstisko formu- kas nevar neiepriecināt cienījamos valodniekus. Lai gan es to nerakstīju “atzīšanas”, “iekļūšanas zinātniskajās kopienās” vai “sensacionālu atklājumu” dēļ. Es vēlos, lai tas palīdzētu mums aplūkot pazīstamas lietas ar jaunu, objektīvu izskatu.
Atcerieties: burvis ar "vecajām burvestībām" novērš uzmanību, kamēr notiek "pazušana". Šis triks ir pastāvējis tūkstošiem gadu, taču auditorija vienmēr uz to iekrīt. Galu galā viss ir sakārtots tā, lai sabiedrībai neatstātu ne mazāko iespēju šaubīties par notiekošo.
Lai atklātu šo veco triku, jums nav jāiet aizkulisēs un jāizspiego burvju mākslinieka gatavošanās; un nav nepieciešams kļūt par kādas “slepenās iesvētīto sabiedrības” biedru.
Mūsu gadījumā jums nav jābūt poliglotam, jāzina senie hieroglifi, ķīļraksts un kriptogrāfija; vai arī spēj "lasīt starp rindām".
Pietiek rūpīgi izlasīt pašas rindas.

Zinātne (lai svētīts tās nosaukums!) pazīst salu ciltis, kuru valoda, dzīvesveids, paražas, uzskati, pat ģenētiskās īpašības ir izolētas, unikālas un nav sastopamas ne uz kaimiņu salas, ne arī pasaulē.
Bet baski nedzīvo uz salas Klusajā okeānā vai izdzisuša vulkāna krāterī, kas ir pazudis tūkstošiem jūdžu attālumā no civilizācijas. Un viņu gadījumā “izolācija” šķiet nedaudz... kā maigi izsakoties... tāla.
Baski dzīvo Eiropā! Tā ir lieta! Un ne uz salas, bet diezgan uz kontinenta.
Jebkurš ceļvedis jums pateiks, ka Spānijā atrodas trīs Basku provinces - Alava, Vizcaya un Guipuzcoa. Tie veido tā saukto “Basku zemes autonomo reģionu” (Euskadi). Papildus tam ir arī Spānijas Navarras ziemeļu reģioni, kur ir arī daudz basku. Turklāt ir trīs Francijas dienvidu pierobežas basku provinces - Lapurdi, Nafarroa Beherea, Suberoa. Tas ir, Basku zeme atrodas starp Spāniju un Franciju, stiepjas no Pirenejiem dienvidaustrumos līdz Biskajas līcim ziemeļos.
Šīs septiņas basku valodā runājošās provinces gadiem ilgi ir apstrīdējušas savas tiesības uz autonomiju un neatkarību.

Šis vārds Euskarā nozīmē "MANTOJUMS".
Jebkuras valsts vēsturē ir periodi, kad tiek noteikta tāla nākotne. Kad tautā tiek nostiprinātas un attīstītas nacionālās idejas. Diemžēl tie var būt gan radoši, gan destruktīvi. Parasti apvienošanās, sakārtošanas un attīstības idejas ir valsts labā. Katrs pilsonis jūtas vajadzīgs, unikāls, aizsargāts – gluži kā Lielās tautas daļiņas.
Un tieši otrādi – demarkācijas, izolācijas, pārākuma idejas – tas ir karu, sacelšanās un revolūciju ceļš. Mēs mācījāmies no savas valsts pieredzes, kas šajā gadījumā notiek ar cilvēkiem.
Tāpēc es noteikti esmu pret jebkādām radikālām metodēm, kā mainīt pastāvošo kārtību. Ar ko līdz šai dienai ir pilna basku nacionālisma un Spānijas kroņa konfrontācijas vēsture. Galu galā radikālisms gūst labumu tikai tiem, kas no tā saņem dividendes.
Atcerēsimies Romanovu perioda krievu-turku karus. Krievijai un Turcijai tās bija vajadzīgas vismazāk. Bet abas valstis spītīgi sadūrās viena ar otru teritoriālās pretenzijās. Kā raksta vēsturnieki, jo tas "notika vēsturiski". Uzdosim vienkāršu, bērnišķīgu jautājumu: “Kas to darīja “vēsturiski”?
Un tad - sarežģītāks, pieaugušais: "Cik dividendes saņēma šis "noslēpumainais papildinātājs" no cilvēku asinīm?"
Tas pats modelis ir skaidri redzams basku-spāņu radikālisma vēsturē. Tas pats konflikts, ko mākslīgi ieviesa “kāds”.

Bet kas šīm lielajām valstīm būtu jāsadala?
Spānijas kroņa vārdā tika atklāta Jaunā pasaule, kā arī tika pierādīts, ka Zeme ir sfēriska. Tas bija basks Sebastians El Kano, kurš pabeidza varonīgo ceļu, pa kuru devās Ferdinands Magelāns. Jā, tās bija sacīkstes par jaunām zemēm, garšvielām, zeltu; bet vēsturiskā skatījumā šie bija pakāpieni, bez kuriem mēs joprojām stāvētu “uz trim ziloņiem un bruņurupuča zem debess velves”.
Spānija saskārās ar šo varonīgo galu. Spāņu gars, spāņu ticība, augstsirdība - tās ir sastāvdaļas, kas var būt pieprasītas, risinot “basku jautājumu”.
Viss nostāsies savās vietās, ja atklāsim euskaru valodas noslēpumu un līdz ar to arī basku tautas izcelsmi. Ja parādīsim, ka Basku zemei ​​un Spānijai ir vienota liela pagātne un liels mantojums. Kas ir atspoguļots basku valodā “OINORDETZA”, ja paskatās uz tā sakni “ORD” - vistiešākajā, lingvistiskajā nozīmē. Lai gan Tagadšo valstu tautas runā dažādās valodās.
No mana viedokļa tas ir ļoti svarīgi. Tā ir perspektīva tautu attīstībai mierā, lepnumā un harmonijā.

IDEĀLS RISINĀJUMS

Tātad basku valoda nav līdzīga citām Eiropas valodām. Apskatīsim Eiropas karti un atradīsim analogu šai parādībai.
Piemēram, Ungārija. Ungāru (magyru) valoda arī nav tāda kā daudzām Eiropas valodām. Bet - tā joprojām ir vienota somugru valodu grupā (somu, mordoviešu, čudu u.c.). Šī klasifikācija jau sen ir atzīta, un neviens to neapstrīd.
Un vispār, ņemot vērā pilnīgu kaimiņu valodas nezināšanu, zviedrs joprojām var saprast norvēģu, polis - ukraini, bet francūzis - itāli. Spānim, protams, būs grūtības saprast dāni, taču viņš var izskaidrot sevi ar dažiem lauztiem, parastiem angļu vārdiem. Kas savukārt ir arī “salauzti” saprotami gandrīz visiem eiropiešiem un ne tikai viņiem.
Bet iedomāsimies, ka baski kā lepna un neatkarīga tauta nevēlas ar jums runāt lauzītā angļu valodā! Un arī lauztajās spāņu, franču, norvēģu, grieķu, “latīņu” un visās citās “salauztajās un nesalauztajās”, “indoeiropiešu” un citās valodās.
Iedomājieties, ka baski vēlas ar jums runāt tikai savā Euskara Batua (vienotajā basku) valodā. Un tad, pat ja jūs būtu "poliglotākais poliglots", jūs neko nesaprastu. Nekas! Tas ir, Eiropas vidū dzīvo miljons cilvēku, kas runā valodā, kuru neviens Eiropā (un pasaulē) nesaprot! Un es nekad nesapratu!!
Nu, izpēte ir beigusies, jo ir atrasts izcils risinājums.
Baski ir citplanētieši. Ir kādi iebildumi?

PIESPIEDU TURPINĀJUMS

Diemžēl risinājums, ko atradu iepriekšējā nodaļā, nav galīgs. Protams, mani sarūgtina šis fakts. Galu galā tas brīnumainā kārtā izskaidrotu visas basku valodas izcelsmes “tumšās vietas” un “baltos plankumus”. Un pats galvenais, tas izskaidrotu tās oficiāli atzīto senatni. Galu galā, ko mēs zinām? Ka basku valoda parādījās sen, sen. Uzdosim naivu bērnišķīgu jautājumu: cik sen? Viņi atkal mums pacietīgi pateiks: divi; pirms četriem tūkstošiem gadu. Vai varbūt desmit...
Tad mēs būsim galīgi neaudzināti: “Vai nevari būt precīzāk? Tomēr četri tūkstoši pieci simti astoņi (4508) gadi vai joprojām vienpadsmit tūkstoši trīs simti astoņpadsmit (11318)?” Un gudrais zinātnieks vēsturnieks noguris noņems brilles, piedodoši palūkosies uz nākamo amatieri un teiks: “Domāju, tuvāk otrajam randiņam...”; un vērsīs skatienu tālumā, it kā caurdurot ar to laiku...
Manam "svešajam risinājumam" - jo tālāk, jo labāk. Pirms desmit tūkstošiem gadu. Vai arī - piecdesmit! Šī ir lieliska iepazīšanās! Ja Euskara parādījās “aptuveni” (tā kā vēsturniekiem patīk atstāt robu sev) pirms 50 000 gadu, viss kļūst skaidrs pat zīdainim.
Es redzu šo attēlu: citplanētiešu kosmosa kuģis lidinās virs Pireneju virsotnēm, no kurienes mirdzošos staros nolaižas citplanētieši un saka visai mūsu zemes pasaulei: “ARRATSALDEON!”, kas basku valodā nozīmē “LABO VAKARU!”
Turklāt, “kā stāsta hronists”, jaunpienācēji kompakti apmetās netālu no Pireneju kalniem. Kāpēc šeit, kāpēc tie neizplatījās plašākās teritorijās? Pirmkārt, cik daudz jūs varat paņemt līdzi no tālas nezināmas galaktikas uz klāja? Un tad citplanētieši šeit nelidoja miljoniem gaismas gadu, lai sajauktos ar aborigēniem un viņu vietējiem savvaļas dialektiem.
Tūkstošiem, desmitiem tūkstošu gadu paiet šādi. Visu šo laiku “svešie baski” pacietīgi gaida, kad vietējā civilizācija (un tas patīk vietējiem vēsturniekiem un valodniekiem) sasniegs piemērotu attīstības līmeni, lai viņu valodu atzītu par “izolētu, senāko un noslēpumaināko”. Un nelokāmi atvairīt visus mēģinājumus izprast tā izcelsmi.
Bet, kā jau teicu, mana harmoniskā teorija sabrūk.
Pirmkārt, nav saglabājušies pierādījumi, kas to apstiprinātu. Ne mutiski, ne īpaši rakstiski. Nav alu gleznojumu, kuros raksturīgo basku galvassegu – bereti – varētu vismaz kaut kā identificēt ar citplanētiešu kuģi vai lidojošo šķīvīti,
vai ķivere. Žēl gan…
Un otrkārt (un tas netieši uzsver problēmas līmeni) - baskiem pat tika veikta ģenētiskā pārbaude. Jā! Un te mani sagaidīja otrs trieciens – nekas, kas liecinātu par viņu ārpuszemes izcelsmi, netika atrasts.
Konkrēti: pētījumi (pamatojoties uz mitohondriju DNS izpēti) ir parādījuši, ka basku ģenētiskais sastāvs sakrīt ar vairuma eiropiešu tipisko ģenētisko uzbūvi. Tas ir, tie ir tādi paši cilvēki kā visi Eiropas iedzīvotāji. Apmēram vienāda izcelsmes vecuma. Nepavisam ne citplanētieši... Vispār jau atkal nav tā...

Tātad savos pieņēmumos es atradu sevi “apakšā”. "Svešzemju teorija" ir izgāzusies. Es citus neradīju. Tāpēc, lai atgūtos no neveiksmes, atļaušos dažus vārdus par to, ko sauc par rakstītiem un vispār vēsturiskiem dokumentiem.

KAM TICĒT?

Atgriežoties pie “citplanētiešu” datēšanas iepriekšējā nodaļā: protams, piecdesmit tūkstoši gadu ir par daudz rakstiskiem pierādījumiem. Tas pats, kas desmit, pieci, tūkstoš gadi. Lai pārliecinātos par aprakstīto notikumu realitāti, labāk palasīt to, kas mums rakstīts 16. gadsimta beigās. Un vēl labāk, uzticamāk, mierīgāk - sākot ar 17.gs. Tā ir pārsteidzoša sakritība, ka basku rakstība pirmo reizi aizsākās tajā pašā laika posmā.
Kas te ir pārsteidzošs, jūs jautājat? Fakts, ka šajā laikā oficiāli pieņemtā koncepcija sāk veidoties šodienas dienas vēsture.
Visaptveroši vēstures darbi un jaunas ģeogrāfiskās kartes nostiprina pasaules kārtību Vecās pasaules, tas ir, Eiropas robežās; un Jaunās pasaules “jaunatklātajās zemēs”. Tiek atklāti seni dokumenti un artefakti, kas apliecina konkrētas valsts privileģētās tiesības ģeopolitiskajā, reliģiskajā, kultūras un citās jomās.
Šādi dokumenti un hronikas pastāvēja jau iepriekš. Bet arvien vairāk viņu atklājumu un atradumu, sākot ar 16. gadsimta otro pusi; un pats galvenais – spoža “seno avotu” saskaņošana ar oficiālo vēstures modeli ir kļuvusi visuresoša un neapstrīdama.
Shēma: “Mēs šeit dzīvojām pirms četriem (pieciem; desmit - pasvītrot pēc vajadzības) tūkstošiem gadu, un mēs cēlāmies no Romula (Aleksandra; Rurika). Un kas esi tu? Par tevi nekur nekas nav rakstīts” (šeit seko autoritatīvu vārdu un avotu saraksts no senatnes). Kā var viņiem neticēt?!
Interesanti, ka tas viss notiek pēc “nepatikšanas” un Romanovu nākšanas pie varas Krievijā; un reformācijas sākums Eiropā. Nejaušība?
Zinātniskie strīdi par stiepēm un aklo zonu oficiāli pieņemtajā vēsturē ir notikuši jau ilgu laiku. Es kā naivs amatieris ar interesi pētīju dažas alternatīvas vēstures hipotēzes. Manuprāt, ne viss tajos ir neapstrīdams. Bet tāpēc tās ir "hipotēzes". Taču oficiālo vēsturnieku reakcija uz tiem ir pārsteidzoša ar savu kategorisko agresivitāti. Viņi saka, ka zinātniskā pasaule ir nežēlīga, apvainojumi strīdos nav nekas neparasts... Nu, varbūt; taču šāda reakcija manī liek vēl vairāk šaubīties par pašreizējā vēsturiskā kanona “svēto nemaldību”.
Es to saku tāpēc, ka neviena valoda — un euskara nav izņēmums — nevar pastāvēt un attīstīties ārpus vēsturiskā konteksta. Ja baski nav citplanētieši, tad viņiem ir spēkā tie paši zemes civilizācijas procesi. Un izplatītas neatbilstības oficiālajā vēsturē. Mēs šeit neiedziļināsimies strīdos par neskaitāmajām faraonu un karaļu dinastijām, īstām vai leģendām. Ir vienkāršāki piemēri.

Kā zināms, bronza ir vara un alvas sakausējums. Pat oficiālā vēsture to atzīst. Bet “bronzas laikmetu” viņa datēja ar laiku, kad metalurģija (alvas iegūšanas process) vēl bija neeksistēja. Paskaidrojot, ka "acīmredzot dažas alvas daļiņas to dabiskajā formā nejaušās proporcijās kausēšanas laikā tika sajauktas ar varu." Dīvaini; it kā vēsture un ķīmija pastāvētu kaut kādās paralēlās pasaulēs...
Es paredzu: “Ak, viņš lasīja bīstamas grāmatas! Ka stāsts ir mākslīgi pagarināts; ka senatnes notikumi un personāži ir izdomāti! Ka Krievijā nebija “jūga”, bet bija Lielā (Mogulu) impērija, un orda ir tikai krievu regulārā armija! Viņš ir ķeceris!
Es gaidīju šo auto-da-fe. Bet atšķirībā no reformācijas “agitpropa” ne visi, kas stājās inkvizīcijas tiesā, tika apsūdzēti ķecerībā. Daudzi pēc tiesas tika attaisnoti. Tātad noskaidrosim?
Patiešām: orda - vai tas būtu "mongoļu-tatāru jūgs" vai "krievu armija" - bija reāla vēsturiska parādība, austrumu veidošanās. Galu galā tā nav ķecerība, vai ne? Un es gribu parādīt šīs parādības pēdas basku zemes valodā; nekā šaubīties par tās “izolāciju” un “atšķirībā no visa cita”. Vēlos parādīt Ordas atspulgu arī citās svešvalodās. Man nebija nekādu "balsu", es tikai lasīju vārdus un burtus tajos. Tikai salīdzinot vārdus un burtus, es vēlos rekonstruēt notikumu ķēdi.
Uzskatu, ja parādība “A” atspoguļojas parādībās “AB”, “AC”, “AD”, “AE”, tad parādība “A” ir primāra attiecībā pret pārējām, nevis otrādi. Vai šajā paziņojumā ir kādas ķecerības pazīmes? Maz ticams…
Līdz ar to, noslēdzot savu amatieru pētījumu, vēlos objektīvi nosvērties par labu vienai vai otrai versijai.
Ārpus jebkuras vēsturiskas un lingvistiskas konjunktūras.
Tātad Euskara valoda “atnāca” tieši laikā. Tiklīdz mūsdienu vēsturiskā pasaules aina sāka skaidri veidoties (16. gs. beigas - 17. gs.), rakstniecība nekavējoties parādījās basku valodā.
Atkal rodas naivs jautājums: kā “senākā Eiropas valoda” iztika bez rakstīšanas? pirms tam? Kā basks Sebastians El Kano, kurš acīmredzot nemācēja rakstīt (un arī lasīt, jo nebija rakstu valodas), nokļuva Ferdinanda Magelāna vadībā 1519. gadā kā viens no augstākajiem virsniekiem? Varbūt viņš šim nolūkam iemācījās "seno latīņu valodu"?
Vai šeit nav kāda nekonsekvence?
Kopumā tas ir ļoti interesants jautājums: "Kādā valodā cilvēki sazinās savā starpā, līdz "renesanse" viņiem dod rakstīt?" Un nevis daži “agrīnā neolīta aizvēsturiskie cilvēki”, bet pilnīgi eiropieši, baski - tas pats kapteinis El Kano? Pilnīgi iespējams, ka daudzi viņa tautieši nezināja kā Lasi un raksti. Bet no tā automātiski neizriet, ka viņiem nebija sava alfabēta, no kura, savukārt, tika sastādīti vārdi, kurus viņi saprata. Pretējā gadījumā viņi sazinātos ar primitīviem vienzilbju starpsaucieniem, piemēram, salas iedzīvotāji, kuri joprojām izmanto akmens skrāpi. Atšķirībā no pārējiem “apgaismotajiem eiropiešiem”, kas dzīvoja viņiem blakus.
Vēsturisko mīklu risināšanu sarežģī ne tikai notikuma realitāte vai “leģendārais” raksturs. Ir vēl viens svarīgs aspekts: šī notikuma interpretācija.

Ņemsim divas hronikas, kas datētas ar vienu un to pašu laiku, aprakstot vienu un to pašu notikumu (piemēram, karu) – bet radītas dažādās valstīs. Tās var ļoti atšķirties. Pat ja šīs valstis būtu sabiedrotās aprakstītajā karā. Šeit ir ļoti skaidrs piemērs.
Pajautājiet “vidējam amerikānim”: kurš cīnījās un kurš uzvarēja Otrajā pasaules karā? Jūs dzirdēsit par Pērlhārboru, japāņiem, Okinavu, D dienu un Ādolfa Hitlera lidojumu uz Argentīnu. Kur viņš tika noķerts un ar Ādolfa Eihmaņa vārdu nogādāts Sinedrija tiesā. Visticamāk, "leitnants Makleins, kuru spēlē Brūss Viliss".
Tas ir pārspīlēts, bet reāls viņu vēsturisko zināšanu līmenis.
Es uzaugu un mācījos impērijas apziņā. Tāpēc es objektīvi zinu citu šo notikumu interpretāciju: miljonos manas paaudzes ģimeņu nebija vectēvu. Viņi krita kaujas laukā. Un galvenās tiesības uz uzvaru pieder viņiem, padomju karavīriem. Es lietoju vārdu “padomju”, stingri ievērojot tā laika realitāti. Un uzvarošās impērijas oficiālais nosaukums.
Bet, piemēram, “Trešā reiha” propaganda izmantoja citu terminu - “ebreju-boļševiku”. Un šī interpretācija, bez šaubām, būtu palikusi visās mācību grāmatās un “nopietnos vēstures darbos”, ja Hitlers un viņa kungi būtu uzvarējuši šajā karā.
Noliedz, ka Padomju Savienība uzvarēja Lielajā Tēvijas karā un deva savu ieguldījumu izšķirošs ieguldījums sabiedroto kopējā uzvarā nav iespējams. Kamēr bijušās impērijas teritorijā ir tās paaudzes, kuras zināt un atcerēties. Paaudzēm, kas nav iespējams melot. Un, lai gan ir dokumenti, kas to apstiprina. Un tie tika radīti mūsu atmiņā - 50-60 gados.
Bet vēsturei pusgadsimts nav nekas.
Un kura no divām viena kara interpretācijām vēlāk tiks atzīta par pareizu? Ja šodien tiek viltotas “Otrā pasaules kara” telpas un rezultāti, kur garantija, ka pēc 50 gadiem šie dokumenti vienkārši nebūs iznīcināts?
Protams, tas notiks tikai tad, ja Krievijā būs politiskā griba kāda iemesla dēļ neizpaudīsies patiesības saglabāšanā; un to aizstās cita "globāla vēstures falsifikācija".
Bet, atzīsim: Krievija nav Padomju Savienība, kas uzvarēja tajā karā. Tas ir pavisam cits stāvoklis. Viņam ir cita ideoloģija, dažādas vērtības un perspektīvas. Un pavisam cits svars pasaulē. Jā, tas atrodas imperatora teritorijās, kuras tas mantojis pēc sabrukuma. Bet nekas vairāk. Un es neesmu pārliecināts, ka "Krievijas Federācijas valsts" mantos objektīvu vēsturisko patiesību no "PSRS impērijas". Ja esat pārliecināts, izlabojiet mani.
Šodien reālajā laikā esmu liecinieks vēstures aizstāšanai.
Un tajā pašā laikā viņi mani visos iespējamos veidos pārliecina, ka pirms 300-400 gadiem rakstītā “oficiālā vēsture” ir vienīgais patiesais un objektīvais dokuments. Tas ir tikai viņš, viņš ir vienīgais! - absolūti objektīvi apraksta visu, kas notika pirms viņa, XIII-XIV-XV gadsimtā - arī manas Dzimtenes teritorijā.
Ja “dominance un pirmtiesības” ir tik svarīgas mūsdienās, kad ir tūlītēji masu paziņošanas līdzekļi - televīzija, radio, internets -, tad senatnē vēstures interpretācija un pārvērtēšana bija ierocis numur viens.
Ne zobens, ne katapulta, ne loks vai muskete. Un vēsturnieka pildspalva.
Un notikuma “pareizā interpretācija”. Vai arī cilvēki. Vai valoda.

Galu galā pietiek ar informācijas dzēšanu par valodu, lai izdzēstu informāciju par kādu cilvēku. Un brīvajā vietā varat uzmanīgi ievadīt vajadzīgo “antīko” tekstu. Kā vēsturniekiem šādos gadījumos patīk teikt, “atrasta nejauši” un “brīnumaini saglabāta”.
Bet es nevēlos akli ticēt “aizraujoši uzrakstītām mācību grāmatām” un “nopietniem vēstures darbiem”. Kur man tika autoritatīvi izskaidrots, kāpēc “vēsturiski” Spānija un Basku zeme ir naidā un “austrumos dzīvojošajiem vergiem” ir jāizjūt mazvērtības komplekss.
Šī nodaļa ir diezgan gara, taču ļoti svarīga.
Izprast nevis “svešo”, bet patieso vēsturisko notikumu gaitu, kur Laiks un apstākļi saprātīgi likt daudz šķēršļu ceļā uz patiesību.
Jo patiesība parasti ir neērta. Un tāpēc tas nav vajadzīgs.
Vēsture ir visneveiksmīgākā no visām zinātnēm: tā balstās uz precīziem faktiem, kurus neviens nekad nevar apstiprināt.
Tāpēc es nolēmu atmest visas iepriekšējās zināšanas, visas pazīstamās idejas un tēli. Es neko nezinu, tāpēc sākšu ar pamatlietām.
Burtiski - no “az, dižskābardis, svins” - no alfabēta.

A, B, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, С, O, P, R, S, T, U, X, Z

Esmu studējis alfabētu – tā baski konstruētu šo frāzi. Par laimi, tajā bija tikai 22 burti. Pat es, neesmu valodnieks, to varētu izdarīt. Metodiski to izpētot, es izdarīju satriecošu atklājumu: basku alfabētā trūkst burtu “C”, “Q”, “V”, “W”, “Y”. »!
Tas ir, tie, kas pastāv un tiek ļoti bieži lietoti parastajā “latīņu” alfabētā. Un iedomājieties klasisko latīņu valodu bez “C”, “Q”, “V” » - pilnīgi neiespējami. Mēģiniet ierakstīt imperatora vārdu vai rīkojumu bez burta "S" » - tas izrādīsies "...AESAR"!
Iedomājieties, ja 21. gadsimta sākumā Krievijā kādā oficiālā dokumentā jūs apzināti ierakstījāt: “...IEDZĪVOTĀJS V.V. ... UTIN”, atsaucoties uz to, ka tavā alfabētā nav burta “P”! Jūs noteikti par to nesaņemsiet uzslavu. Bet tagad kā pēdējo līdzekli varat atsaukties uz printera defektu. Un jūs pat var neatlaist, bet tajās dienās... Labākajā gadījumā jūs tiksiet sasiets ķēdēs un nosūtīts uz vietējo Kolizeju, lai cīnītos ar līdzīgiem "tipogrāfiem", un sliktākajā gadījumā...
Labāk par to nedomāt!
Bet baski, pēc zinātnieku domām, nekādā gadījumā, nu, nekādā gadījumā nevarētu nedzīvoķeizara vadībā! Galu galā zinātnieki vienbalsīgi apgalvo, ka šī ir “vecākā Eiropas tauta, kas ir vairākus tūkstošus gadu veca”. Lai gan viņi nekavējoties izsaka piesardzīgu atrunu: viņi saka: "romieši īsti negribēja iekarot šīs teritorijas." Apbrīnojams izņēmums!

METODES. METODE "CEZARS".

Tomēr kaut kā Cēzara (un vispār visu ķeizaru) baskiem nebija burta “ AR", tika ārā. Bet kā?
Var pieņemt, ka visi rakstiskie dekrēti izdoti latīņu valodā. Vajadzīgā vēstule atradās. Un vietējā basku dialektā to aizstāja ar alfabētā pieejamo burtu kombināciju.
Tad sāku meklēt burtu kombinācijas basku valodā. Zemāk es piedāvāju tos, kā arī fonētiskos (skaņas) burtu analogus krievu valodā. Viņu zināšanas mums būs vajadzīgas nākotnē.

ts - h; c; ь g - g x - w dd - d
tx - h h - x, vai kā aspirācija z - s ll - l
tz - ts j - th ñ - н tt - th

Protams, tās nav visas iespējas, taču ar to pietiek pareizai vārdu lasīšanai. Turklāt es uzzināju: Euskara valodai, tāpat kā visām pārējām, ko mēs saprotam, ir vairāki teritoriāli dialekti. Tie atšķiras pēc izrunas, taču tos viegli saprot visi baski neatkarīgi no tā, kurā provincē viņi dzīvo. Tāpēc tālāk, pārrakstot basku vārdus, dažkārt došu pāris izrunas iespējas. Protams, nepretendējot uz pilnīgu pareizumu. “Autentiskums”, kā saka zinātnes pasaulē.
Kā redzat, latīņu burtu “C” varētu aizstāt ar basku “TS” vai “TZ”. Un fonētiski Cēzars bija apmierināts. Ave viņam!
Pēc tam sava prieka pēc paskatījos, vai starp basku vārdiem nav atrodami līdzinieki vārdam "CEZARS".
Un prieka pēc es atradu vārdu “ESAERA”.
Tas ir, tas pats “CAESAR”, “CA-ESA(E)RA” tikai bez burta “ AR»!
Un šis vārds nozīmē “SAKA”, “SAJĀTĀJS”.
Tas ir, vārds, kas nepārprotami cēlies no latīņu valodas “CAESAR”, “CAESARIAN”, “IMPERIAL” - Euskarā tas tika ierakstīts kā “STATEMENT”. Tas ir, citāts. Tas ir, "IMPERORA PAZIŅOJUMS" kā kaut kas cits, kam nav citas interpretācijas; nemainīgs likums, pilnīga doma... Tas ir, “CEZARS” ir sinonīms vārdi “PASKAIDROJUMS”... Tā es runāju ar sevi, cenšoties nostiprināties analoģijās, būvēt tiltu uz atlikušo vārdu izpratni; mēģinot atrast metodi.
Es mēģināju latīņu burtus "Q", "V", "Y" aizstāt ar basku vārdiem, bet neatradu neko, kas varētu mani novest pie noteiktas sistēmas. CAESAR metode izrādījās derīga vienam gadījumam. Lai tālāk virzītos uz priekšu, bija jāmeklē kaut kas cits. Citas metodes.
Taču man atklājās interesants aspekts: vārdi to mūsdienu fiksētajā izpratnē var nenozīmēt to, ko kādreiz domāja.
Protams, valodniekiem šis mans atklājums ir tikai kārtējā banalitāte.

JULES VERNE METODE

Droši vien visi atceras Žila Verna romānu “Kapteiņa Granta bērni”.
Šī darba sākumā no jūras dzīlēm varoņu rokās iekrīt aizzīmogota pudele. Tā iekšpusē trīs piezīmju veidā ir palīdzības zvans. Kapteinis Grants, atrodoties liktenī uz pazudušās salas, uzrakstīja to trīs valodās - angļu, vācu un franču. Sīki aprakstījis kuģa avārijas apstākļus, viņš norādīja salas koordinātas un nosaukumu. Un viņa pestīšana, šķiet, bija tikai laika jautājums.
Taču Žils Verns nāca klajā ar domu, ka banknotes ir stipri sabojājis jūras ūdens. Turklāt katrs savā veidā, dažādās vietās. Tādējādi tajos ietverto informāciju varēja iegūt, tikai iztulkojot visus trīs tekstus. Līdzīgu vārdu fragmentu salīdzināšana un papildināšana.
Tā kā romāna varoņi dažādās valodās runāja visās valodās, viņi ātri pārtulkoja saturu. Un tulkojumā viņi pieļāva tikai vienu šķietami nenozīmīgu kļūdu. Bet tieši viņas dēļ viņiem nācās apbraukt gandrīz visu zemeslodi, lai meklētu kapteini Grantu. Viņus gaidīja neticami piedzīvojumi un pārbaudījumi, un, visbeidzot, laimīgas beigas.
Kopumā lielisks romāns ar intriģējošu, detalizētu sižetu.
Kāpēc mēs neizmantojam to pašu metodi?
Pieņemsim, ka arī trīs notis nejauši iekrīt mūsu rokās. Un mēs, tāpat kā Žila Verna varoņi, uzskatām, ka viņu saturs ir identisks. Lai gan daudzus vārdus arī daļēji vai pilnībā iznīcināja jūra.
Pirmais ir skaidri uzrakstīts angļu valodā. Otrais ir franču valodā. Un trešais ir basku valodā. Salīdzinot trīs viena un tā paša teksta versijas, mēs to rekonstruēsim un noskaidrosim Euskaras krustpunktus ar mums labāk zināmām valodām.
Lūk, kā izskatās angļu versija:

strona n Mar bou square ld ick to go t nema

Kas piesaista jūsu uzmanību angļu valodas notī? Šeit noteikti ir klātesošs viss vārds “SQUARE” - “LAUKUMS, LAUKTS”; un savienojošais "TO GO T..." acīmredzami ir "GO SOMEWHERE". Mēs redzam arī skaidru īpašvārdu: “MAR...”. Varbūt tas ir ģeogrāfisks nosaukums? "MAR DEL ZUR", piemēram. Lai gan angļu valodas versijā tas diez vai būtu apzīmēts latīņu valodā. Varbūt šis vārds ir Marija - “MĀRIJA”.
Nu, tas ir labs sākums. Pāriesim pie franču valodas versijas. Šeit viņš ir:

Cosm e arie son ache un bill ree d"or pou ller au ci

Šeit mums noteikti ir pirmā vārda sākums, jo tas ir rakstīts ar lielo burtu. Apvienojot “COSM” ar “STRONA” no angļu valodas versijas, mēs šeit ievietojām vārdu “COSMONAUT”. Vai “ASTRONAUT”, “ASTRONAUT”, kā tas ir pieņemts angliski runājošajās tradīcijās.
Uz priekšu. Minējums par vārdu "MĀRIJA" šķiet pareizs. Uz to norāda beigas "...ARIE" otrajā notī. Tas ir, piezīme sākas ar vārdiem “KOSMONAUTS UN MARIJA”, jo starp tiem ir loģiski likt savienību “UN” (“N” un “E” ir “AND” un “ET” fragmenti).

Tagad ir pienācis laiks pabeigt piezīmi. Šeit mūs sagaida vēl viena veiksme - no diviem “NEMA” un “CI” lūžņiem ir viegli izveidot vārdu “KINO” - “KINO”. Pirms šī vārda ir "TO GO T..." un "POU...LLER AU".
Visticamāk, tas ir franču savienojums ar darbības vārdu “ALLER” - “GO”; “POUR ALLER AU...” Tādējādi veidojas visa beigu nozīme - “DOT UZ KINO”.
Mēs vēl neesam uzņēmušies uzdevumu atšifrēt basku noti, taču mēs jau zinām, ka “KOSMONAUTS UN MARIJA […] LAUKTS […] UZ KINO”!
Kā ar trūkstošo vidu? Pievērsiet uzmanību vārdam "D"OR" franču piezīmē. Ja tas ir vesels, tas nozīmē "NO ZELTA". Vai tas neatbilst fragmentam "LD", "GOLDEN" angļu valodas versijā?
Un “brīnumaini saglabātais” angļu vārds “SQUARE” - vai tas nav analogs franču fragmentam “REE”, tas ir, “CARREE” - “SQUARE”?
Tas atstāj "BOU"; "ICK" angļu valodā un "ACHE"; "UN BILL" franču valodā. Zinot, ka Kosmonautam un Marijai jāiet uz kino, varam pieņemt, ka viņiem būs nepieciešama biļete. Un šim nolūkam jums tas ir jāiegādājas. Tas ir, attiecīgi “PIRKTĀ BIĻETE” un “ACHETENT UN BILLET”. Bet tā ir tikai hipotēze, un “basku” piezīmei tā ir jāapstiprina vai jāatspēko. Bet šķiet, ka ar viņu radās grūtības.
Mēs ne tikai nesaprotam šo valodu. Pati zīmīte sadalījās vairākos gabalos! Gandrīz vārdu ziņā. Par laimi, paši vārdi ir saglabājušies diezgan labi. Mēs nezinām, kādā secībā vārdi būtu jāsakārto saskaņā ar basku frazeoloģijas noteikumiem. Tāpēc saliksim šos izkaisītos īsos fragmentus tāpat kā pirmās divas piezīmes:

osmonaute Maria karrat urrez illete ero tze zinema joan

Daudzi no mūsu minējumiem apstiprinājās: “KOSMONAUTS UN MARIJA […] Kvadrāts ZELTA BIĻETE (“KARRATU URREZKO BILLETE”) […] KINO (“ZINEMA”). Šie vārdi ir viegli saprotami pat mums, kas nezina euskara valodu. Fragmenti "ERO" UN "TZE" var sastāvēt no viena vārda. "EROTISKS"? Var būt. Tāpēc mēs tos novietojām pie “KINO” - “EROTISKĀ KINO”. Mēs neatradām nevienu analogu basku valodas versijā vārdiem “PIRKTS”, “AIZIET” un dažām runas palīgdaļām. Bet tas viss nobāl salīdzinājumā ar mūsu atklājumu.
Izrādās, ka Kosmonauts un Marija uz kino nav gājuši vieni! Uz to skaidri norāda trešās nots beigas: “ZINEMA jOAN”. Tas ir - “FILMĀ AR DŽOANU (JUAN, DŽOAN); "UZ KINO AR ŽOANU"!
Kāpēc mēs tā nolēmām? Jo tikai šajā lūžņā bija nevis viens vārds, bet divi. Un tieši tādā secībā. Un ir loģiski domāt, ka, pazaudējot prievārdu, tāda ir beigu nozīme.
Bet tas būtiski maina aprakstītā notikuma nozīmi! Viena lieta ir iet kopā uz kino. Šis ir romantisks randiņš. Bet, ja ir arī Džoana, tas ir mīlas trīsstūris! Ko darīt, ja šī Džoana ir greizsirdīga un karstasinīga? Lietas kļūst nopietnas.
Varbūt zīmīte brīdina par gaidāmo kosmonautu un Džoanu pāri Marijai?!

Nedaudz mulsina tas, ka “jOAN” raksta nevis ar lielo burtu, kā vajadzētu būt īpašvārdam, bet gan ar mazo burtu.
Bet, pirmkārt, varētu būt kāds cits, pazaudēts burts, kas ir ievietots šī vārda rakstībā basku valodā, piemēram - “Ijoan”. Mēs precīzi nezinām, kā baski raksta savus vārdus.
Otrkārt, rakstot burtu “j” ar roku, bieži vien tiek novērsta atšķirība starp lielajiem un mazajiem burtiem.
Treškārt, šis ir pēdējais vārds piezīmē, un, iespējams, tas tika uzrakstīts steigā, lai būtu laiks “iemest aizzīmogoto pudeli jūrā, pirms plūdmaiņas sāk krist”.
Un, ja jūs piekrītat maniem argumentiem, es piedāvāju galīgo stenogrammu:
"KOSMONAUTS UN MARIJA IEGĀDĀJA BIĻETI ZELTA KVADRĀTĀ, LAI DOTĀTU UZ FILMU KOPĀ DŽOANU."
Nu ar gandarījumu varu teikt, ka basku valoda nemaz nav tik nesaprotama! Tulkošanas procesā mēs viegli atradām analogus divās Eiropas valodās. Tas nozīmē, ka “Jules Verne metode” ir daudz produktīvāka nekā “Cēzara metode”. Un ar tās palīdzību jūs varat doties tālāk!
...Jā tu vari. Taču, kaunā degot, atkal esmu spiests atzīt: par pamatu ņemot “Žula Verna metodi”, mēs iesim to pašu garo un nepareizo ceļu kā romāna varoņi. Jo pašā sākumā pieļāvām arī liktenīgu kļūdu. Bet, atšķirībā no viņiem, mēs to nevarēsim salabot. Un galu galā mēs nesasniegsim mērķi.
Un mēs nevarēsim neko saprast vai iztulkot.
Atvainojiet. Es tevi maldināju. Mans vienīgais attaisnojums ir tas, ka es pats patiesi kļūdījos.
Nav nejaušība, ka atšifrēšanai atnesu tik absurdu frāzi - tajā es savācu maksimumu aizņēmies vārdus Tagad tiek uzskatīts, ka to saknes ir latīņu valodā, un to nozīme daudzās valodās ir vienāda; un arī Euskarā.
“KOSMONAUTS, MARIJA, BIĻETE, ZELTA, Kvadrāts, KINO” - mēs viegli identificējām šos vārdus. Tas man deva iemeslu nepieklājīgi svinēt panākumus.
Bet tajos vārdos, kurus es netulkoju, uzskatot tos par nesvarīgiem, slēpjas šīs metodes samaitātība.
Piemēram, "ERO" UN "TZE". Protams, tas nav “EROTISKS”, kā es naivi pieņēmu. Tie ir divu dažādu vārdu "EROSI" fragmenti; “PIRKT” un “-TZEKO”; "UZ". Bet tas nav viss manas sakāves dziļums.
Bēdīgi slavenais “JOAN” izrādījās ne “Joan”, ne “Huans”.
Un vispār - tur nebija trešā personāža.
"JOAN" ir basku valodas darbības vārds, kas nozīmē "GO". Tāpēc saskaņā ar Euskara noteikumiem tas ir rakstīts aiz vārda “KINO”. "IETIES UZ FILMU."
Un, protams, ar mazo burtu.
Esmu ļoti samulsusi. Pirms jums, pirms Marijas, kosmonautas, pirms visas pasaules. Un sev – pirmām kārtām.
Kas atliek? “Žila Verna metode” man parādīja to, ko visi jau sen zināja. Aizņemtos vārdus var iztulkot bez lielām grūtībām. Tīri basku vārdi paliek noslēpums. Es ieskrēju tajā pašā “basku strupceļā”, kas bija apturējis simtiem, tūkstošiem amatieru pirms manis. Kā saprast to, ko nav iespējams saprast?...

Jā, kā mani maldināja darbības vārds “JOAN” - “GO”!
Viens no galvenajiem darbības vārdiem jebkurā pasaules valodā! Kāpēc tas izklausās un raksta tāpat kā pasaulē visizplatītākais vārds – Jānis?
Protams, tas ir tikai atgadījums. Ieteikt pretējo ir naivs amatierisms.
Bet, ja jums ir drosme pieņemt...

KUR, KUR UN KĀPĒC “JOAN”?

...ka šeit tika atspoguļota kāda parādība, kas pēc nozīmes pārnesta uz norādīto darbību - “IET”, “PAIET”. Parādība ir universāli nozīmīga, varētu teikt, kanoniska. Man šķiet, ka jums pat nav nekur "jādodas", lai atbildētu. Jo atbilde ir redzama no vietas.
"Tur bija vīrietis nosūtīts no Dieva; viņu sauc Jānis. Viņš nāca par liecību [..], lai caur Viņu visi ticētu” (Jāņa 1:6-8)
Tas ir Jānis Kristītājs, Jānis Kristītājs – pravietis, kurš sludināja nāk Mesijas:
“Lūk, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēku. Šis ir par kuru es teicu: aiz muguras nāk Cilvēks, kurš nāca pirms manis, jo Viņš bija pirms manis. Es Viņu nepazīstu, bet tāpēc nāca kristīt ūdenī, lai Viņš tiktu atklāts Israēlam.” (Jāņa 1:29-31)
Tātad Jānim atklājās vismaz divi “gājieni”: viņš pats nāca no Dieva, un pareģots nāk Kristus.
Var piebilst, ka, sludinot grēku nožēlas kristību, Jānis gāja kājām Jordānijas valstī. Un cilvēki nāk tikt kristītam. Viņi “netop” kristīti, “nepārveidojas”, pat “neatdzimst” viņos.
Nē; skaidrs darbības vārds - "ej tikt kristītam." "Džons".
Vai Jānis Kristītājs šādā veidā varētu tikt atspoguļots basku valodas darbības vārdā “JOAN” - “GO”? Jautājums ir atklāts, taču šis pieņēmums man šķiet vienkāršs un tāpēc reālistisks. Bet par saikni starp “vienkāršo un pareizo” - vēlāk. Pa to laiku man bija jāatgriežas pie metodes meklējumiem.

VAIRĀK PAZEMĪBAS, MAZĀK KONCEPCIJAS!

Basku valodu nebija iespējams saprast “vienā mirklī”. Būdams sadedzināts ar “Cēzara” un “Žaļa Verna” “latīņu” metodēm, es nolēmu izturēties pieticīgāk.
Kā jau teicu, skolā mācījos franču valodu. Publiski pieejamie avoti norādīja, ka daļa Basku provinču atrodas mūsdienu Francijas teritorijā. Es nolēmu mainīt meklēšanas apgabalu. Varbūt, ja basku valoda tik ļoti konfliktēs ar spāņu valodu, varbūt tā būs labvēlīgāka franču valodai? Diez vai tu vari dzīvot blakus un neko neiemācīties!
Pārklājies ar mācību grāmatām un vārdnīcām, es sāku īstu franču, tāpat kā Buonaparta laikos, uzbrukumu basku zemes valodai.
Bet "izrāviena" nebija.

Jā, daži basku vārdi bija līdzīgi franču vārdiem. Piemēram, darbības vārds “DOMĀ”: “PENTSATU”. Kas bija ļoti līdzīgs franču valodas "PENSER" ekvivalentam. Vai ne? Vai "BERDE" - "GREEN". Līdzīgi franču "VERT". Es atradu vēl dažus līdzīgus vārdus. Bet sistēma netika uzbūvēta. Tā kā pati franču valoda visur “locījās” zem “mātes latīņu valodas”.
Tad es nolēmu paskatīties uz problēmu savādāk.
Varbūt Basku zemes valoda ir nesaprotama, jo tur kaut kas ir neloģiski? Kaut kāda vispārpieņemtās nozīmes nobīde zemākajā līmenī - vārda sākotnējās konstrukcijas līmenī?
Tas ir, ja mēs izstrādājam principu “ESAERA- (C)ESAERA” - ne tikai sākotnējās koncepcijas zaudēšana laikā, bet arī noteikuma zaudēšana, princips, saskaņā ar kuru tiek uzskatīts pats jēdziens, attēls un vārds. apzīmējot, ka tas tika izveidots?
Jautāju sev: kas ir nepareizi, piemēram, franču valodā? Vai ir kādi noteikti neloģiskums pie kuras visi ir pieraduši un nepievērš uzmanību?
Pārsteidzoši, man nebija ilgi jāmeklē. Tā kā vienu no šīm “neloģijām” zināju no savas skolas otrās klases.

Basku valoda - kāda tā ir valoda, kurā valstī to runā, vai to ir grūti iemācīties?

Pirmkārt, Basku zeme patiesībā nemaz nav valsts. Basku zeme ir autonoma kopiena un vēsturisks reģions Spānijas ziemeļos un blakus esošajos Francijas dienvidos. Tikmēr Basku zemē, kā jau jebkurai valstij pienākas, ir sava valoda. Protams, Spānijas Basku zemē visi runā spāniski, un Francijas valstī visi runā franciski, bet basku valoda joprojām pastāv. Tajā runā aptuveni 800 tūkstoši cilvēku (kas ir aptuveni trešā daļa reģiona iedzīvotāju). Gandrīz visi, kas runā basku valodā, ir bilingvāli un runā basku-spāņu vai franču-basku valodā.

Zinātnieki joprojām nevar vienoties par basku valodas izcelsmi. Šķiet, ka šī valoda nepieder nevienai valodu grupai. No visām pusēm to ieskauj romāņu valodas, un tai pašai nav nekā kopīga ar šīm valodām. Tā ir izolēta valoda, kurai starp dzīvajām valodām nav radinieku. Zinātnieki basku valodu klasificē kā ļoti daudzveidīgu Vidusjūras valodu grupu. Visas pārējās valodas šajā grupā ir mirušas. Basku valoda ir tik unikāla, ka Otrā pasaules kara laikā kodu lauzēji to izmantoja sarunām, izmantojot to, cik maz cilvēku zināja valodu un cik tā atšķiras no citām valodām.

Tā kā basku valoda ir unikāla un atšķirībā no citām esošajām valodām, tai ir neticami sarežģītas un nesaprotamas valodas reputācija. Patiesībā basku valodā nav nekā neparasti sarežģīta, tai ir tikai iezīmes, kas ir neparastas citu valodu runātājiem. Un jums vienkārši jāpierod pie šīm funkcijām. Piemēram, basku valodā nav gramatiskās dzimuma kategorijas, un basku valodā ir konjugēti tikai 15 darbības vārdi. Tie ir tā sauktie sintētiskie darbības vārdi, kuriem ir tagadnes, nākotnes un pagātnes laiks, noskaņas, 5 personas vienskaitlī un 3 personas daudzskaitlī. Atlikušos darbības vārdus basku valodā sauc par palīgdarbības vārdiem, jo ​​to lietojums ir līdzīgs angļu valodas particle would. Palīgdarbības vārdiem ir tikai trīs formas: perfekts, regulārs un potenciālais nākotnes laiks.

Basku valodā ir daudz dialektu, mēs varam teikt, ka katrā apgabalā ir savs dialekts. Lai vienkāršotu saziņas procesu, 60. gados baski nāca klajā ar mākslīgu dialektu, kas tagad tiek uzskatīts par vienotu visā reģionā. Šo dialektu sauc par “euskara batua” [euskara batua].Mūsdienu bērni to mācās basku skolās un māca arī basku valodas kursos.

Basku valoda ir eksotiska, reta un ļoti interesanta valoda, kuras izpēte noteikti sagādās jums lielu prieku.

Skolotāja padoms:

Svešvalodas apguve kļūst vieglāka, ja to praktizē katru dienu. Katrai valodai ir sava īpašā skaņa. Jo vairāk klausāties valodā, jo vieglāk tas kļūst. Lasīšana palīdz stiprināt jūsu gramatiku un vārdu krājumu, tāpēc lasiet katru dienu. Nav svarīgi, vai klausāties ziņas vai mūziku, vai lasāt grāmatu, žurnālu vai vietni, vissvarīgākais ir mazliet katru dienu.

Valodu apguve kļūst vieglāka, ja katru dienu nedaudz praktizējat. Katrai valodai ir atšķirīga skaņa, un jo vairāk klausāties, jo vieglāk tas kļūst. Lasīšana uzlabo jūsu gramatiku un vārdu krājumu, tāpēc lasiet nedaudz arī katru dienu. Nav svarīgi, vai klausāties ziņas vai mūziku, vai lasāt grāmatu, žurnālu vai vietni, svarīgi ir nedaudz katru dienu.

, emuārsun lapā Instagram. Plūsmas Language Heroes finālists. Pireneju rietumu nogāzēs, starp mūsdienu Spāniju un Franciju, kopš neatminamiem laikiem ir dzīvojusi noslēpumaina tauta - baski. Viņu valoda ļoti atšķiras no apkārtējām romāņu valodām, un šī atšķirība ir radījusi un turpina radīt daudzas leģendas par basku valodu. Līdzās teorijām par tās izcelsmi un ģimenes saitēm pastāv arī mīts par nepārvaramām grūtībām apgūt šo valodu.

Tomēr apgūt basku valodu nav tik grūti, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Tūkstošiem cilvēku Basku zemē valodu apguva kā pieaugušie; un arvien vairāk ir ārzemnieku, kas brīvi runā basku valodā. Vai vēlaties pievienoties viņu rindām? Ir savākti visi noderīgie materiāli basku valodas apguvei, bet tagad es jums pastāstīšu, no kā krievvalodīgajiem šajā valodā nevajadzētu baidīties un ar ko viņiem, gluži pretēji, būs jāmācās.

Dialekti vs. literārā valoda

Valoda, ko skolā māca gan tiem, kuriem nav basku valoda, gan tiem, kuriem tā ir dzimtā valoda, sauc euskara batua, burtiski "vienotā basku valoda". Tas, varētu teikt, ir pirms pusgadsimta mākslīgi radīts literārs standarts, kas tika iecerēts kā kaut kas saprotams jebkura dialekta runātājiem.

Viegli: veidotāji euskara batua“viņi sakārtoja” basku locījumu un noņēma no turienes visas dialektālās neloģiskās. Piemēram, Biskajas dialektā transitīvais palīgdarbības vārds tiek konjugēts šādi: dot-dozu-dau-dogu-dozue-dabe. IN batua viss ir padarīts skaistāks: visas formas izskatās du+ beigas ( dut-duzu-du-dugu-duzue-dute).

Grūti: neskatoties uz to, ka lielajam vairumam basku pieder euskara batua(un dažiem ir dzimtā valoda un viņi nerunā dialektā), vienotajai basku valodai katrā reģionā ir savas atšķirības. Galvenās grūtības ir vārdu krājumā: bieži vien vienam jēdzienam batua Var izmantot vairākus vārdus. Piemēram, Basku zemes rietumos sauks ezis kirikiño, centrā - triku, un austrumos - sagarroi. Tātad ideālā gadījumā basku valodas apguvējam vajadzētu izvēlēties šķirni batua un apgūt konkrēta reģiona vārdu krājumu.

Fonētika

Viegli: Lielākā daļa basku skaņu krievvalodīgajiem nesagādā īpašas problēmas, un nepareiza to skaņu izruna, kuras krievu valodā neeksistē, netraucēs savstarpējo sapratni.

Grūti: basku akcents un intonācija, ja jūsu mērķis ir izklausīties kā dzimtā valoda. Ja perfekta fonētika jums nav vissvarīgākā, tad labāk netērējiet tai dārgo laiku.

Gramatika

Viegli: gadījumi! Cilvēkiem patīk iebiedēt ar basku gadījumiem (kuru ir daudz, salīdzinot ar krievu valodu), bet, manuprāt, tie nav īpaši biedējoši. Atcerēties, kurš gadījums kurā situācijā tiek izmantots, ir pavisam vienkārši. Virziens ("uz pilsētu") - hiriRA, atrodoties iekšā ("pilsētā") - hiriAN; "ar mammu" - amaREKIN, "mammai" - amaRENTZAT. Turklāt katrā gadījumā ir ļoti mazs galotņu skaits (to “palīdz” dzimuma trūkums basku valodā).

Savādi, bet sadaļā “viegli” pieminēšu arī basku darbības vārdus. Šeit jums būs jācieš tikai ar palīgdarbības (un apmēram piecu citu) darbības vārdu konjugāciju. Kad atceraties palīgdarbības vārda formas, varat konjugēt jebkuru citu darbības vārdu. Kas attiecas uz darbības vārdu laikiem, tad līdz apmēram līmenim B1 var iztikt ar pieciem laikiem.

Grūti: ergative. Mums pastāvīgi jādomā par to, kurš darbības vārds ir mūsu priekšā: pārejošs vai intransitīvs, un atkarībā no tā izvēlieties subjekta reģistru un darbības vārda formu. Šī procesa automatizācija prasīs laiku.

Nu un darbības vārdi, protams. Nav tik vienkārši galvā ātri “savākt” nepieciešamās darbības vārdu formas (“Es tevi mīlu” - maite zaitut, "Vai tu mani mīli" - maite nauzu).

Vārdu krājums

Viegli: Lai gan basku valoda ir ģenētiski izolēta valoda, tajā ir daudz aizguvumu. Latīņu valodas aizņēmumus dažreiz ir grūti atpazīt ( gurutze nāk no latīņu valodas cucem), bet mūsdienu spāņu vārdi basku valodā ir skaidri redzami: piemēram, piedēklis - cion kļūst par - zio- (información - informazio, un darbības vārdi mainās - r ieslēgts - tu (lejuplādēt - deskargatu).

Turklāt daudziem basku vārdiem ir “caurspīdīga” forma: tie ir vai nu salikti vārdi no vairākām saknēm, vai vārdi ar raksturīgiem sufiksiem. Piemēram, - gailu nozīmē "aparāts". Zinot to un dažas pamata saknes, mēs varam viegli uzminēt tādu vārdu nozīmi kā igogailu (ES eju- "pacelt", igogailu- "lifts"), garbigailu (garbitu"mazgāt, mazgāt" garbigailu- "veļas mašīna"), lehorgailu (lehortu"sauss", lehorgailu- “fēns”) utt.

Grūti: lai ko arī teiktu, būs jāiemācās noteikts skaits vārdu, kas nekam nav līdzīgi, basku valoda joprojām ir izolāts.

Dialekti, kā jau rakstīju iepriekš, arī papildina vārdu krājumu.

Apkoposim to

Basku valodā ir daudzas krievvalodīgajiem svešas gramatikas parādības, tomēr mācību procesā nav daudz ko mācīties: šeit nav ne desmitiem neregulāru darbības vārdu, ne simtiem hieroglifu. Ja vēlaties apgūt neparastu valodu, bet nevēlaties tai veltīt pārāk daudz laika, basku valoda var būt jums piemērotākā izvēle. Zorte tālāk!