La Plenul din octombrie (1964) al Comitetului central al PCUS, N.S. Hrușciov a fost demis pentru voluntarism și „din motive de sănătate”. Voluntarismul a fost înțeles ca înlocuirea deciziilor colective gândite prin stabilirea sarcinilor pentru care singur Hrușciov s-a ridicat, care au fost realizate exclusiv prin metoda presiunii administrative și au fost adesea sortite în mod deliberat eșecului.
Ocupând două posturi - primul secretar al Comitetului Central și președintele guvernului - Hrușciov a încercat să plaseze oameni care și-au fost loiali în posturile cheie din stat. Dar acțiunile sale spontane, adesea prost considerate, în politica internă și externă au iritat atât aparatul, cât și cetățenii obișnuiți. Oamenii s-au săturat de inovații constante care sunt deseori anulate sau înlocuite chiar acum. deciziile luate... Noi inițiative în reorganizarea managementului, structura ministerelor și departamentelor, agriculturii etc. au fost percepute, de asemenea, cu teamă. Creșterea ușoară a prețurilor în legătură cu denumirea rublei a provocat un murmur plictisitor în rândul oamenilor. Fermierii colectivi nu s-au putut bucura de tăierea parcelelor casnice. Acțiunile sale în politica externă au fost percepute ambiguu, diplomații credeau că comportamentul lui Hrușciov ar putea complica situația internațională a Uniunii Sovietice. Conducerea militară de top a condamnat primul secretar al Comitetului Central pentru o reducere bruscă a armatei. Inteligența creativă a considerat că măsurile lui Hrușciov pentru a democratiza viața culturală sunt complet inadecvate, în timp ce cercurile științifice au reamintit amenințarea liderului țării de a dispersa Academia de Științe dacă nu acceptă susținătorii lui Lysenko. Nemulțumirea față de Hrușciov a crescut și în regiuni, a căror conducere dorea un lider suprem al țării mai previzibil. În cele din urmă, oamenilor nu le-a plăcut faptul că, în locul cultului unei persoane, a început să apară cultul altuia - care a fost odată subordonat primei. Pe ecranele țării a apărut filmul „Dragă Nikita Sergeevici”.
DIN TOATE POSTURILE
În primăvara și vara anului 1964, au început negocierile secrete între membrii conducerii sovietice cu scopul eliminării lui Hrușciov. În fruntea echipei care susținea îndepărtarea liderului se aflau L.I. Brejnev, M.A. Suslov, A.N. Shelepin, N.V. Podgorny, V.E. Seven-chastny și alții. Odată cu plecarea lui Hrușciov pentru a se odihni în Pitsunda, consultările secrete s-au intensificat. Din sud, Hrușciov a fost convocat telefonic la o ședință a prezidiului Comitetului Central, presupus a discuta probleme agrare. În perioada 12-13 octombrie 1964, Presidiumul Comitetului Central a cerut demisia lui Hrușciov. Suslov a făcut un raport împotriva primului secretar. Hrușciov a semnat o declarație de demisie din toate posturile, care a fost aprobată pe 14 octombrie. Hrușciov a fost eliminat din toate posturile și cariera sa politică s-a încheiat cu titlul de „pensionar cu semnificație sindicală”. S-a mutat într-o casă din satul Petrovo-Dalnee de lângă Moscova, unde uneori a lucrat la locul respectiv și și-a dictat memoriile unui magnetofon. Hrușciov a murit la șapte ani după demisia sa, la 11 septembrie 1971.
L.I. a fost ales primul secretar al Comitetului central al partidului. Brejnev, președinte al Consiliului de Miniștri - A.N. Kosygin. Președintele Sovietului Suprem al URSS a rămas până la sfârșitul anului 1965. A.I. Mikoyan, dar apoi a fost înlocuit de N.V. Podgorny. Venirea la putere a lui Brejnev a însemnat sfârșitul inovațiilor lui Hrușciov.
IMPREDICABIL - PERICULOS
URSS sub Hrușciov: câteva impresii personale ale fostului ambasador britanic la Moscova, Sir F. Roberts, prezentate într-o conversație cu membrii Asociației Marea Britanie-URSS în mai 1986 (cuvintele lui F. Roberts reflectă, desigur, punctul de vedere al un diplomat occidental care privea URSS ca inamic în timpul Războiului Rece).
„Hrușciov era o persoană foarte sociabilă, îi plăcea să organizeze recepții, să participe la ele, era întotdeauna gata să ne dedice timp, ambasadorilor occidentali. În timpul unei mari recepții la Kremlin, mi s-a spus că tocmai a ținut un discurs jignitor despre Marea Britanie și intenționam să fiu foarte rece cu el. Dar a venit chiar la mine și mi-a spus să nu fiu supărat pe el, că în caracterul său era să se arunce atât de mult și a continuat să demonstreze relațiile noastre de prietenie în public ...
Poporul sovietic nu a avut niciodată încredere în Hrușciov. El a întors multe milioane din lagărele de concentrare ale lui Stalin, a eliminat într-o mare măsură amenințarea arestării arbitrare și a îmbunătățit condițiile de viață ale poporului sovietic. El a supravegheat marile realizări ale Uniunii Sovietice în explorarea spațiului, începând cu satelitul și zborul lui Gagarin, care, cel puțin temporar, le-a permis rușilor să flanceze americanii și i-a dat speranța că Uniunea Sovietică ar putea ajunge din urmă cu Statele Unite în alte domenii. De asemenea, a transformat Uniunea Sovietică într-o putere mondială care a jucat un rol major în lumea a treia. Spre deosebire de Stalin, îi plăcea să viziteze țări precum India, Indonezia și Egipt, precum și Statele Unite și țările din Europa de Vest. Fără a pretinde, la fel ca Stalin, superioritatea teoretică asupra lui Lenin, el a realizat consecințele apariției puterii nucleare și a abandonat vechea dogmă despre inevitabilitatea războiului cu țările capitaliste în favoarea „coexistenței pașnice”.
Din păcate, această convingere nu l-a împiedicat să se angajeze în astfel de întreprinderi provocatoare și riscante ca o încercare de a schimba statutul Berlinului, precum și criza din Caraibe ... Politica sa agricolă, care se baza pe producția de cereale și dezvoltarea a țărilor virgine din Kazahstan, de asemenea, nu a avut succes. Ca urmare a tuturor acestor lucruri, asociații lui Hrușciov au scăpat de un lider atât de imprevizibil și, prin urmare, periculos în 1964 ...
Lui Hrușciov îi lipsea duritatea și discreția elementară a lui Stalin. Toate eforturile sale vizând îmbunătățirea vieții poporului sovietic nu și-au câștigat respectul universal. El a trebuit să se întoarcă prea des după inițiative riscante și, de obicei, un management priceput nu a fost suficient pentru a-și liniști colegii ... "
CINE ÎNLOCUIT?
„Spre deosebire de Stalin sau Hrușciov, Brejnev nu avea caracteristici personale vii. Este dificil să-l numim o figură politică majoră. Era un om al aparatului și, în esență, un servitor al aparatului.
... În viața de zi cu zi, era o persoană amabilă, după părerea mea. Din punct de vedere politic - este puțin probabil ... I-au lipsit educația, cultura, inteligența în general. În vremurile lui Turgenev ar fi fost un bun proprietar cu o casă mare primitoare ... "
Jurnalist, angajat al aparatului Comitetului central al PCUS în 1963-1972. A.E. Bovin despre L.I. Brejnev
„Desigur, acum poate apărea întrebarea: dacă era clar că se luau decizii care nu îndeplineau interesele țării, atunci de ce Politburo și Comitetul Central nu au luat alte decizii care să răspundă de fapt intereselor statul și oamenii?
Trebuie avut în vedere faptul că a existat un anumit mecanism de luare a deciziilor. Pot cita fapte care să susțină această teză. Nu numai eu, ci și alți membri ai Biroului Politic au subliniat pe bună dreptate că industria grea și proiectele gigantice de construcții absorb fonduri colosale, iar industriile care produc bunuri de consum - alimente, îmbrăcăminte, încălțăminte etc., precum și servicii - sunt situate în coral.
Nu este timpul să facem ajustări la planurile noastre? noi am intrebat.
Brejnev a fost împotrivă. Planurile au rămas neschimbate. Disproporția acestor planuri a afectat situația până la sfârșitul anilor 80 ... Sau, de exemplu, ferma privată a unui fermier colectiv. De fapt, a fost distrus. Țăranii nu se puteau hrăni singuri ...
Nu a trebuit să observ că Brejnev era profund conștient de deficiențele și eșecurile grave din economia țării. ... El nu a realizat pe deplin acest lucru. Mi-am asumat încredere în declarațiile lucrătorilor care erau direct responsabili de această sau aceea direcție ... "
Ministrul afacerilor externe al URSS în 1957-1985 A.A. Gromyko despre L.I. Brejnev
Nikita Sergeevich Hrușciov (3 aprilie 1894, Kalinovka, districtul Dmitrievsky, provincia Kursk, Imperiu rus- 11 septembrie 1971, Moscova, URSS) - sovietic om de stat... Prim secretar al Comitetului central al PCUS din 1953 până în 1964, președinte al Consiliului de Miniștri al URSS din 1958 până în 1964. Președinte al Biroului Comitetului Central al PCUS pentru RSFSR din 1956 până în 1964. Erou al Uniunii Sovietice, de trei ori erou al muncii socialiste. În calitate de prim secretar al Comitetului orașului Moscova și al Comitetului regional al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice, el a fost din oficiu membru al troicii NKVD a URSS din regiunea Moscovei (în perioada 10-30 iulie 1937). Perioada stăpânirii lui Hrușciov este adesea numită „dezgheț”: mulți prizonieri politici au fost eliberați, în comparație cu perioada stăpânirii lui Stalin, activitatea de represiune a scăzut semnificativ. Influența cenzurii ideologice s-a diminuat. Uniunea Sovietică a făcut pași mari în explorarea spațiului. A fost lansată construcția activă de locuințe. În același timp, numele lui Hrușciov este asociat cu organizarea celei mai dure campanii anti-religioase din perioada de după război și cu o creștere semnificativă a psihiatriei punitive, precum și cu execuția lucrătorilor din Novocherkassk și cu procedurile judiciare cu impunerea morții. sentințe împotriva comercianților de valută și a lucrătorilor din magazine, pe care propaganda sovietică le-a numit „jefuiri ale proprietății socialiste” și luarea unor decizii eronate în agriculturăși politica externă și suprimarea răscoalei maghiare din 1956. În timpul domniei sale, tensiunile au crescut în relațiile dintre URSS și Statele Unite (așa-numitul război rece). Politica Comitetului Central al PCUS aflat sub conducerea sa asupra des-stalinizării a dus la o ruptură cu regimurile comuniste Mao Zedong în China și Enver Hoxha în Albania.
Demisia lui Hrușciov: ultima lovitură de stat din istoria URSS
Nikita Sergeevich Hrușciov a devenit singurul lider sovietic care a trebuit să părăsească funcția nu din propria sa voință, ci practic ca urmare a unei lovituri de stat. Ce a dus la aceasta?
fundal
Prima conspirație împotriva lui Hrușciov a fost organizată în 1957 de vechea gardă stalinistă - Lazar Kaganovich, Vyacheslav Molotov și Georgy Malenkov. În timpul unei reuniuni a prezidiului Consiliului de Miniștri, aceștia l-au criticat aspru pe Hrușciov, acuzându-l că este un organizator activ al represiunilor staliniste și, prin urmare, critica sa față de Stalin este ipocrită. Situația a fost salvată de intervenția lui Jukov, care avea o mare autoritate.
În 1962-1964, situația a început să se încălzească din nou: politica de rotație a personalului, reorganizarea constantă a diferitelor sectoare ale economiei și reducerea privilegiilor pentru elita managerială (privarea drepturilor la mașini oficiale, dachas, călătorii gratuite, etc.), începută în acel moment, a dus la o iritare crescândă în nomenclatura partidului, obișnuită cu o creștere predictibilă a carierei. Întreaga populație a fost nemulțumită de consecința inevitabilă a creșterii economice a anilor 1950 - creșterea prețurilor, care nu a putut ține pasul cu creșterea salariilor. Campania împotriva artei abstracte a marcat sfârșitul dezghețului cultural și declinul popularității lui Hrușciov în rândul inteligenței creative și umanitare.
La 31 octombrie 1963, Hrușciov l-a primit la Moscova pe liderul socialist francez Guy Mollet și, conform mărturiei jurnalistului francez Michel Tatu, ca răspuns la o întrebare despre noua generație de lideri sovietici, i-a menționat pe Brejnev și Kosygin ca posibili succesori.
Rezultatele deceniului Hrușciov
Domnia lui Hrușciov a fost marcată de multe evenimente remarcabile. Sub el a fost demis cultul personalității lui Stalin, a avut loc o reabilitare masivă a victimelor represiunilor în masă, a început un „dezgheț” politic și, în cele din urmă, rușii au fost primii din lume care au zburat în spațiu ... Dar până în 1964, primul secretar al Comitetului central al PCUS avea mai mulți adversari decât susținători. Multora nu le-a plăcut autoritarismul liderului, lipsa de dorință de a rezolva problemele într-un mod colegial și impunerea opiniei lor personale peste tot și peste tot ... Au existat multe reforme prost considerate în sfera militară, industrie, agricultură.
"Conspiraţie"
În 1963, al doilea secretar al Comitetului Central al PCUS Frol Kozlov, care era considerat un aliat loial al lui Hrușciov, și-a părăsit postul din motive de sănătate. Atribuțiile sale au fost împărțite între președintele prezidiului sovietului suprem al URSS Leonid Brejnev și secretarul Comitetului central al PCUS Nikolai Podgorny. Acesta a fost începutul unei intrigi politice îndreptate împotriva lui Hrușciov. Brejnev a încercat, prin conversații private, să afle starea de spirit a membrilor comitetului central al PCUS. În curând s-a format un cerc de „conspirați”, care, pe lângă Brejnev, îl includea pe Podgorny, președintele KGB Vladimir Semichastny, secretarul Comitetului central al PCUS Alexander Shelepin, membru al Biroului Politic Mikhail Suslov, ministrul apărării Rodion Malinovsky, prim-vicepreședinte al URSS Consiliul de Miniștri Alexei Kosygin și mulți alții. La plenul din iulie 1964 al Comitetului central al PCUS, Hrușciov l-a eliminat pe Brejnev din funcția de președinte al prezidiului sovietului suprem al URSS, înlocuindu-l cu Anastas Mikoyan. La ședințele din august și septembrie, secretarul general și-a exprimat nemulțumirea față de situația din țară și a vorbit despre necesitatea remanierii în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Acest lucru i-a forțat pe Brejnev și pe tovarășii săi de armă să forțeze evenimente. După cum mărturisește fostul prim secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din Ucraina (1963-1972) Petr Efimovich Shelest, Brejnev ar fi propus președintelui KGB al URSS V.E. De șapte ori pentru a-l elimina pe Hrușciov fizic, organizând, de exemplu, un accident ... Dar el a refuzat categoric, spunând că mai devreme sau mai târziu adevărul va ieși cu siguranță.
Trimis în uitare
La începutul lunii octombrie, secretarul general a mers să se odihnească la Pitsunda. La 11 octombrie, el a chemat în mod neașteptat de la Pitsunda la unul dintre „conspirații”, membru al prezidiului Comitetului central al PCUS Dmitri Polyansky, și a informat că știe despre intrigile care țes în fața lui, promițând că se va întoarce la Moscova în trei sau patru zile și arată tuturor „mama lui Kuzkin”. Polyansky l-a sunat urgent pe Brejnev, care se afla într-o călătorie în străinătate în acel moment, și pe Podgorny, care se afla în Moldova. Ambii s-au întors imediat în capitală. Pe 12 octombrie, a avut loc o ședință a prezidiului Comitetului central al PCUS. Hrușciov era încă în Pitsunda în acest moment. S-a decis organizarea unei reuniuni urgente pe 13 octombrie cu participarea lui Hrușciov și a altor membri ai Comitetului central și ai Comitetului central al PCUS. În seara zilei de 12 octombrie, Hrușciov a primit o invitație de a participa la o ședință a Comitetului Central „pentru rezolvarea problemelor urgente”. Întâlnirea a început pe 13 octombrie la ora 15:30 la Kremlin. Primul care a vorbit a fost Brejnev, care a început să-i reproșeze lui Hrușciov numeroși
greșeli politice și economice grosolane. Hrușciov l-a ascultat și și-a exprimat disponibilitatea de a corecta neajunsurile (desigur, rămânând în funcția de prim-secretar). Discuția a continuat cu întreruperi până în dimineața zilei de 14 octombrie. A devenit evident că rezultatul dezbaterii ar putea fi doar demisia secretarului general. Când Hrușciov a primit în cele din urmă cuvântul, a spus că renunță la lupta de a păstra puterea. "În cele din urmă, partidul a crescut și poate controla pe oricine", a adăugat el. Pentru postul de succesor al lui Hrușciov, Brejnev a propus Podgorny, dar a renunțat imediat la o astfel de înaltă onoare în favoarea lui Brejnev însuși (ceea ce nu a surprins pe nimeni). În aceeași zi, în sala Catherine a Kremlinului a avut loc un plen extraordinar al Comitetului Central, care a aprobat decizia de demisie a lui Hrușciov „din cauza vârstei sale înaintate și a stării sale de sănătate”. De asemenea, a fost eliberat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, ocupat de Kosygin. Două zile mai târziu, ziarele au publicat mesaj scurt cu privire la rezultatele plenului. După aceea, practic au încetat să mai menționeze fostul secretar general.
Potrivit legendei, când Nikita Hrușciov s-a întors acasă în seara zilei de 14 octombrie 1964, el a spus: „Poate că cel mai important lucru pe care l-am făcut este că m-ar fi putut îndepărta printr-un simplu vot”.
Probabil, această formulare transmite cel mai bine schimbările care au avut loc în timpul domniei sale în practica politică din URSS, la care nu a putut să nu fie implicat.
Hrușciov a rămas un pensionar cu „semnificație sindicală”. Și-a păstrat dacha în Petrov-Dalny și o casă pe dealurile Lenin (acum Vorobyovy). Boris Slutsky și-a descris modul de viață în poezia „Dulceața puterii”:
„Și o dacha păzită, / În enciclopedie sunt coloane, / Și poți, despre soarta bârfelor, / Crește chiar castraveți”.
La pensionare, Nikita Sergeevich a lucrat la memorii, care au fost publicate în Rusia numai în anii perestroicii. În legătură cu rapoartele publicării memoriilor în străinătate în 1970, fostul lider a fost convocat la Comitetul de control al partidului. Cu toate acestea, Hrușciov însuși a negat toate acuzațiile: „Niciodată nu am transmis nimănui amintiri și nu aș fi permis-o niciodată. Și ceea ce am dictat - cred că acesta este dreptul fiecărui cetățean și membru al partidului ". A murit la 11 septembrie 1971, din cauza unui infarct.
Estimări ale contemporanilor
Vyacheslav Molotov
„Hrușciov, este un cizmar în probleme de teorie, este un adversar al marxism-leninismului, este un dușman al revoluției comuniste, ascuns și viclean, foarte voalat ... Nu, nu este un prost. Și de ce s-au dus după prost? Atunci ultimii proști! Și a reflectat starea de spirit a majorității copleșitoare. A simțit diferența, s-a simțit bine. (21.06.1972) "
Kaganovich Lazar Moiseevich
„A adus beneficii statului și partidului nostru, împreună cu greșeli și neajunsuri de care nimeni nu este liber. Cu toate acestea, „turnul” - primul secretar al Comitetului central al PCUS (b) - s-a dovedit a fi prea înalt pentru el ”
Romm Mihail Ilici
„Era ceva foarte uman și chiar plăcut la el. De exemplu, dacă nu ar fi fost liderul unei țări atât de uriașe și a unui partid atât de puternic, atunci cum
tovarăș de băut ar fi doar o persoană strălucitoare. Dar, în calitate de stăpân al țării, el era, poate, prea larg. O reclamă, poate, pentru că poți distruge toată Rusia. La un moment dat, toate frânele lui au eșuat, toate decisiv. I-a venit o astfel de libertate, o astfel de absență a unor constrângeri, încât, evident, acest stat a devenit periculos - periculos pentru întreaga omenire, probabil Hrușciov a fost dureros de liber ”.
Kennedy John Fitzgerald
„Hrușciov este un reprezentant dur, elocvent, polemic al sistemului care l-a crescut și în care crede pe deplin. El nu este prizonierul unor dogme vechi și nu suferă de viziune îngustă. Și nu se arată când vorbește despre victoria inevitabilă a sistemului comunist, a cărei superioritate (URSS) o vor atinge în cele din urmă în producție, educație, cercetare științifică și influență mondială ... "
Răspunsurile internauților
Alexey Komolov
Interferat cu Brejnev
Josef Shvejk - Pentru designul anterior!
Ceartă în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Oponenții lui N. Hrușciov se temeau de imprevizibilitatea sa în problema personalului.
- A crescut nemulțumirea nomenclaturii partidului față de regula Hrușciov - reorganizarea aparatelor de partid regionale și regionale, împărțirea într-un comitet industrial și agricol districtual și comitetul regional al PCUS - abolirea unor privilegii (mașinile personale ale săptămânalului gratuit) rații de sanatorii gratuite și altele)
- nemulțumire crescută în rândul reprezentanților complexului militar-industrial
- indiferența societății și a elitei sale intelectuale
- Invariabilitatea sistemului de comandă-administrativ care nu a făcut nicio încercare de reformare a țării
- din cauza eșecurilor politicii externe și interne, autoritatea lui Hrușciov a scăzut în toate segmentele populației
Azer Aliyev
Știi, atât în politică, cât și în spectacole. Astăzi un cântăreț cântă bine, mâine vine o nouă generație și cântă și mai bine, îl răstoarnă pe tron pe vechiul cântăreț. Tot în politică ... Un lider politic ca Brejnev, care era mai puternic decât el din toate punctele de vedere, a călcat pe tocurile lui Hrușov. După cum se spune să trăiești cu lupi, urlă ca un lup. Brejnev a reușit să își creeze un mediu decent și să-l răstoarne pe Hrușciov.
vovik ivanov
pentru că a construit o mulțime de locuințe pentru oameni, iar nomenklatura își dorea palate pentru ei înșiși. care a fost ridicat în anii 70 - în loc de apartamente noi pentru muncitori. Denis Sokolov
Pentru încercarea de a crea un sistem bipartidist. Citiți cartea strălucită Cinci alegeri ale lui Nikita Hrușciov, publicată în Știința și viața.
- Hrușciov a „jignit” profund armata concentrându-se asupra rachetelor și a sarcinilor nucleare. Învingătorii din cel de-al doilea război mondial nu au putut ierta faptul că trupele principale au devenit, de fapt, nu au luat parte la război.
- În politica externă, Hrușciov a reușit să creeze astfel de tensiuni care aproape s-au încheiat cu o catastrofă nucleară.
- Hrușciov și-a atribuit toate succesele țării, învinuind eșecurile asupra celorlalți. În acest sens, seamănă cu o parodie proastă a lui Stalin, pe care îl demontase, dar pe care a încercat să-l asemene.
- Hrușciov, la fel ca Stalin, a încercat să aprofundeze toate problemele, demonstrând mai degrabă ignoranța sa, neînțelegerea. Relația sa cu economia este cu totul un subiect separat.
concluzii
Studiind istoria la școală sau universitate, nu puteai să nu ratezi secțiunea care povestește despre ascensiunea lui Nikita Sergeevich Hrușciov la putere. După moartea lui Iosif Stalin, Hrușciov a încercat să schimbe mentalitatea Om sovietic... Sarcina sa principală a fost să echipeze Uniunea Sovietică și a dorit, de asemenea, să redea libertății de exprimare oamenilor. Cu toate acestea, nu totul a mers la fel de roz ca și-a dorit noul secretar general al Comitetului central al PCUS. După cum ne amintim cu toții bine, Nikita Sergeevich și-a prezentat demisia la una dintre ședințele partidului. Ce l-a determinat să ia o astfel de decizie? Pe baza datelor istorice, Hrușciov este acuzat că a creat un cult al personalității. Pe lângă faptul că le-a dat tuturor porecle abuzive și a amenințat că va arăta „mama lui Kuz'k”, el încă nu s-a consultat cu anturajul său. Faimoasa reformă agro poate fi un exemplu. În acel moment, când Uniunea Sovietică tocmai începuse construcția pe scară largă a orașelor sale, era necesar să se mărească semănatul grâului în agricultură, dar Nikita Sergeevich a dat ordinul de a cultiva porumb, ceea ce a provocat o rafală de nemulțumire din partea populația și elita partidului. El a susținut, de asemenea, reducerea armatei, deoarece credea că războiul s-a încheiat și că nu mai este de ce să ne temem. V anul trecut Hrușciov a făcut atât de multe greșeli și neglijări încât a fost lansată o campanie de opoziție împotriva sa. După o întâlnire regulată a Comitetului Central al PCUS, Leonid Ilici Brejnev a anunțat că vor distruge cultul Hrușciov în timpul vieții sale. S-a decis suspendarea acestei întâlniri și amânarea a doua zi, în care Hrușciov și-a prezentat demisia. Hrușciov a demisionat numai sub presiunea unor dovezi irefutabile ale guvernării sale incompetente, precum și a opoziției, care și-a desemnat candidatul pentru postul de secretar general. În locul său, Leonid Ilici Brejnev a fost ales în unanimitate.
Video
Surse de
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Khrushchev_Nikita_Sergeevich https://www.gazeta.ru/science/2014/10/14_a_6260113.shtml http: //why.rf/why-khrushchev-ushel-v- demisionează /
În fotografia de pe Wikipedia, N.S. Hrușciov și L.I. Brejnev vorbind la telefon cu astronauții. 15 august 1962.
Între timp, în prezidiul Comitetului central al PCUS, s-a maturizat o conspirație. Hrușciov a fost convocat din Pitsunda, unde se odihnea. Mikoian a prezidat ședința prezidiului. Hrușciov a fost eliminat din toate posturile, iar a doua zi, 15 octombrie, au raportat:
- La 15 octombrie 1964, Presidiumul Sovietului Suprem al URSS a acceptat cererea NS Hrușciov de a-l elibera din atribuțiile sale de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS din cauza vârstei sale înaintate și a stării sale de sănătate. A. N. Kosygin a fost numit președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.
Iar Leonid Ilici Brejnev a fost ales prim secretar al Comitetului central al PCUS.
Academia de Științe a fost salvată. Toate vorbele despre overclockarea ei s-au oprit. Curând a apărut o nouă terminologie: „voluntarism”, „subiectivism”.
Și oamenii i-au întâmpinat îndepărtarea cu o rimă:
Tovarăș, crede! Ea va veni
Preț vechi pentru vodcă.
Și va exista o reducere pentru o gustare,
Nikita s-a retras.
Visând!
„Demisia” lui Hrușciov a fost rezultatul unei conspirații a tuturor regulilor. Chiar în ajunul loviturii de stat, toate postările viitoare au fost distribuite. Motivul decisiv al demisiei sale a fost poziția unei părți a partidului și a cadrelor economice, îngrijorat de reformele sale nesfârșite, care le-au amenințat în mod constant cariera, stabilitatea poziției și privilegiile. Sprijinul inițial al lui Hrușciov de către aparatul partidului poate fi explicat prin activitățile sale de de-stalinizare, oprire a epurărilor, stabilirea unui sistem mai mult sau mai puțin stabil. Cu toate acestea, reformele lui Hrușciov au distrus curând această schemă ideală. Dislocarea sa a fost cauzată de „revolta” aparatului pe fondul indiferenței societății și a elitei intelectuale.
Eliminarea lui Hrușciov din toate posturile a fost neașteptată pentru mine. Habar n-aveam că o lovitură de stat era posibilă în URSS. Mi s-a părut că puterea liderului partidului și a poporului este de neclintit.
Totuși, s-a întâmplat, deși ni s-a prezentat ca o întâmplare obișnuită - procedura obișnuită de rotație.
Cu toate acestea, existau cu siguranță condiții prealabile pentru eliminarea lui Hrușciov din toate posturile. Oamenii s-au supărat din cauza deteriorării aprovizionării cu alimente, în timp ce factorii de decizie politică și liderii economici de la toate nivelurile s-au supărat asupra instabilității poziției lor. Nu numai oamenii de știință ai Academiei de Științe erau nemulțumiți de el, ci și alte grupuri și mai influente, a căror opinie nu putea decât să țină cont de cercul interior al lui Hrușciov. Partidul, statul și elita militară (acum s-ar spune, elita) din țară erau din ce în ce mai nemulțumiți de ele.
Motivul decisiv al demisiei sale a fost poziția unei părți semnificative a cadrelor economice ale partidului, care erau îngrijorați de reformele nesfârșite ale lui Hrușciov. De regulă, acestea s-au încheiat cu eșecuri, în care tocmai aceștia erau acești cadre economici de partid. , care au devenit vinovații. În cele din urmă, aceste cadre au văzut în activitățile lui Hrușciov o amenințare constantă pentru cariera lor, stabilitatea poziției și privilegiile lor. De fapt, a existat o „revoltă” a aparatului.
Conspirația a apărut chiar în Biroul Politic, care a început să pregătească o schimbare de lider. Societatea a rămas indiferentă la înlăturarea lui Hrușciov. Mai mult, elita intelectuală, probabil, a oftat chiar ușurată, pentru că s-au săturat de capriciile lui prost considerate și excentrice, de lichidarea planificată a Academiei de Științe și de atitudinea lui vlagă față de artiști și literatură.
La 12 octombrie 1964, opt membri ai prezidiului Comitetului central al PCUS, condus de al doilea secretar al Comitetului central al PCUS, Brejnev, au decis să aducă acuzații politice și personale împotriva lui Hrușciov.
În afară de Brejnev, aceștia au fost: încă doi secretari ai Comitetului Central al PCUS Podgorny și Suslov, doi prim-vicepreședinți ai Consiliului de Miniștri al URSS Kosygin și Polyansky, Președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR Voronov, Președinte al Comisia de control al partidului în cadrul Comitetului central Shvernik și, în trecutul recent, primul secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din Ucraina Kirilenko.
Aceștia au fost susținuți în mod activ de doi candidați la membrii prezidiului Comitetului Central Grishin (președintele Consiliului Central al Sindicatelor) și Efremov, precum și de secretarii Comitetului central Andropov, Demichev, Ilyichev, Polyakov, Ponomarev, Rudakov, Titov, Shelepin.
Au fost de acord să îl convoace de urgență pe Hrușciov, aflat în vacanță la Pitsunda, la Moscova, unde la o ședință a prezidiului Comitetului central al PCUS au adus acuzații împotriva sa.
La 13 octombrie, la o nouă ședință a prezidiului Comitetului central, deja în prezența lui Hrușciov, Brejnev a ridicat problema „demisiei sale voluntare”. Hrușciov a rezistat activ. Cu toate acestea, pe 14 octombrie, el a semnat totuși textul declarației de demisie.
În aceeași zi, a avut loc un plen al Comitetului central, la care au vorbit Brejnev și Suslov. Brejnev l-a acuzat pe Hrușciov că a încălcat principiul conducerii colective, „și-a scos personalitatea” și de greșeli grave „acoperite de perestroică și reorganizări nesfârșite”. Suslov a dat, de asemenea, o apreciere dură fostului șef al partidului și statului. Mai mult, accentul a fost pus pe „trăsăturile de caracter rele” ale lui Hrușciov.
Drept urmare, plenul a acceptat „cererea” de demisie a lui Hrușciov și, de asemenea, a recunoscut în viitor că este imposibilă combinarea a două posturi într-o mână: primul secretar al Comitetului central și președintele Consiliului de miniștri al URSS.
L. Brejnev a fost ales noul secretar al primului partid, iar A. Kosygin a fost ales șeful guvernului.
Conform numeroaselor amintiri ale participanților la evenimentele din acea vreme, doctorul în științe istorice A.N. Artizov și candidat la științe istorice Yu.V. Sigachev a pregătit o publicație pe care o prezint aici într-o formă prescurtată.
Este complet prezentat în Arhivele lui Alexander Nikolayevich Yakovlev (Almanahul "Rusia. Secolul XX", care din 1987 a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, iar din octombrie 1988 - Președinte al Comisiei Politburo a Comitetului Central pentru studiul suplimentar al materialelor legate de represiunile din anii 1930-1940 și începutul anilor 1950, lui Yakovlev i s-au atribuit ulterior titlurile de „arhitect de perestroika” și „tată al glasnostului”.
„... La începutul anului 1964, autoritatea lui Hrușciov în țară căzuse, dovadă fiind numeroasele anecdote despre el care s-au răspândit. Toate straturile societății au fost nemulțumite: muncitori și angajați - cu creșterea prețurilor la bunuri și standarde de producție, introduse simultan cu o scădere a prețurilor; țăranii au fost nevoiți să reducă parcelele subsidiare; locuitorii orașelor și satelor mici - este interzisă păstrarea animalelor.
Inteligența creativă a discutat despre extravagantele capricii ale primului secretar, care a aranjat „certarea” celor mai proeminenți scriitori și maeștri ai picturii și i-a învățat cum și ce să facă. Creșterea tensiunii sociale a fost facilitată de întreruperile în furnizarea de hrană orașelor și orașelor din cauza recoltei slabe din 1963.
Membrii celui mai înalt partid și conducere de stat din URSS, care tânjeau după stabilitatea poziției lor și se temeau de o altă schimbare a gărzii în vârf, nu au întârziat să profite de acest lucru.
La plenul din iunie (1963) al Comitetului central al PCUS, atribuțiile celui de-al doilea secretar al Comitetului central, în locul lui F.R. Kozlov, Hrușciov a instruit doi membri ai Presidiumului Comitetului Central să acționeze imediat - Președintele Presidiumului Sovietului Suprem al URSS L.I. Brejnev și transferat de la Kiev pentru a lucra ca secretar al Comitetului central al PCUS N.V. Podgorny. Acești doi oameni au fost cei care și-au asumat sarcina principală de a organiza nemulțumirea nomenklaturii partidului.
Conform memoriilor lui G.I. Voronov, la acea vreme președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR, toate acestea erau pregătite timp de aproximativ un an. „Firele au condus la Zavidovo, unde Brejnev a vânat de obicei. Brejnev însuși pe lista membrilor Comitetului Central a pus „plusuri” (care sunt gata să-l susțină în lupta împotriva lui Hrușciov) și „minusuri” împotriva fiecărui nume de familie. Toată lumea a fost tratată individual ”.
Uneori scriu că „motorul” conspirației a fost secretarul Comitetului Central al PCUS, A.N. Shelepin, care s-a bazat pe prietenul său - președintele KGB în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS V.E. În șapte părți. Cu toate acestea, datorită poziției lor secundare în ierarhia partidului, nu au avut ocazia să conducă opoziția. Nu întâmplător, atât Shelepin, cât și Semichastny au negat conducerea conspirației, recunoscând în același timp rolul lor activ în ea.<...>
Pregătirile pentru înlăturarea primului secretar i-au obligat pe toți să fie extrem de atenți. Și totuși, au rămas dovezi reale ale tensiunii crescânde în relația dintre prima persoană și ceilalți membri ai prezidiului Comitetului central al PCUS. Aici sunt cateva exemple.
11 iulie 1964 Reuniunea plenului Comitetului central al PCUS. Este prezentă întreaga nomenclatură a partidului și a statului. O problemă dureroasă pentru Brejnev este luată în considerare în legătură cu eliberarea sa din funcția de președinte al prezidiului Sovietului Suprem al URSS și numirea lui Mikoyan în acest post.
Începând cu o glumă ridicolă despre „șocul bunicului lui Șchukar”, Hrușciov se întoarce apoi spre Brejnev și, cu dispreț deliberat față de el, comentează aplauzele participanților la plen tocmai au auzit: „Ne bucurăm să te eliberăm. Este imposibil de numit fără eliberare. Oamenii au fost fericiți că ai fost eliberat ". Pentru a salva fața, Brejnev este obligat să răspundă: „Nu cred. Îi văd bine ”.
Explicația lui Hrușciov cu privire la motivele pentru care se efectuează remodelarea personalului este detaliată și alegorică: „Cred că va fi bine, pentru că acum ar trebui ridicată importanța prezidiului sovietului suprem și ar trebui să i se acorde o importanță și mai mare. Constituția a fost elaborată.<…>Nu trebuie să strângem șuruburile acum, dar trebuie să arătăm puterea democrației socialiste.<…>De la democrație, atunci conducerea poate fi criticată. Și acest lucru trebuie înțeles. Nu există democrație fără critici.<…>Metodele [anti] democratice am depășit toate dificultățile și am învins dușmanii, opoziția, au avut soliditate în rândul oamenilor care ne-au susținut partidul și acum, după cum înțeleg, nu toți suntem de aceeași părere, acum ne dezvoltăm acest proces pe o scară din ce în ce mai mare. Prin urmare, pentru a o face mai democratică - este necesar să înlăturăm obstacolele: eliberați unul și propuneți-l pe celălalt ".
Însă pentru participanții la plen, care înțeleg dintr-o privire aluziile, discursul lui Hrușciov este extrem de clar: spre deosebire de Mikoyan, Brejnev nu este capabil să fie un „președinte democratic” al țării, el nu este capabil să ridice munca Prezidiu al Sovietului Suprem al URSS la un nivel mai respectabil și, prin urmare, el a revenit la lucrările anterioare în Comitetul Central al PCUS care supraveghea complexul militar-industrial.
19 august 1964 Reuniunea prezidiului Comitetului central al PCUS. Există un cerc îngust de lideri de top, în care nu este nevoie să recurgi la „silaba bizantină”. Călătoria lui Hrușciov în regiunile țării este discutată. Se pune problema remunerației operatorilor combinatori, a ciobanilor și a altor lucrători agricoli. Primul secretar este revoltat de creșterea prețurilor și de raționarea slabă a forței de muncă în fermele colective. Încercarea lui Polyansky de a se justifica provoacă o reacție violentă din partea lui Hrușciov; el face o evaluare negativă a muncii colegului său din prezidiul Comitetului central:
„Tovarăș Polyansky, nu sunt de acord cu tine. Acest dezacord formează un fel de linie.<…>Mă opun ca muncitorii din mediul rural să se elibereze și să câștige mai mult decât muncitorii din fabrică.<…>Îți asumi sarcina îndrăzneață de a apăra o problemă pe care nu o cunoști. Acesta este și curajul tău. Dar acest lucru nu mă încurajează pe mine sau pe ceilalți. Mi se pare foarte greu să mă bazez pe tine în aceste chestiuni.
Cum ați abordat soluția problemei pensiilor? Cum poți decide? Toate în mod egal - acest lucru nu este posibil. Acesta este cel mai simplu. Dar este necesar ca, așa cum am decis, să participe fermele colective, să stabilească mărimea deducerilor lor, apoi să existe o stimulare a productivității muncii. Va lucra astăzi, dar va gândi ce va primi când se va retrage. Asta e ceea ce este vorba... Și ați prezentat o egalizare [pensie] care nu corespunde liniei noastre. Altă dată - la prețuri. Sunt foarte atent cu tine. "
La aceeași ședință, atunci când discuta despre abordări ale recoltării bumbacului, în absența lui Kosygin, Hrușciov îi conferă și o caracterizare neplăcută: „Kosygin nu este aici. Dar aici miroase a Kosygin. Știe prețul bumbacului lung, de bază, cunoaște producția de textile și muncitorii din domeniul textilului îl presează. ... Firele sunt atrase de Kosygin. Are vederi vechi ".
17 septembrie 1964 Reuniunea prezidiului Comitetului central al PCUS. Hrușciov, Brejnev, Voronov, Mikoyan, Polyansky și Suslov sunt prezenți. În procesul-verbal de lucru al ședinței, șeful Departamentului general al Comitetului central V.N. Malin rezolvă întrebarea „despre prezidiu” și următoarele argumente ale lui Hrușciov despre compoziția sa:
„O mulțime de oameni cu două luni de vacanță” (adică cei vechi); „Trei etaje în conducere - tânăr, mediu și senior”.
Actuala componență a prezidiului Comitetului central al PCUS nu se potrivește în mod clar cu Hrușciov; în eșalonul superior al puterii este necesară o procedură de rotație a personalului. Desigur, discuția despre un subiect atât de acut nu i-a alarmat decât pe membrii prezidiului Comitetului central și i-a determinat să acțiune activăîmpotriva primului secretar al Comitetului central al PCUS și a președintelui Consiliului de Miniștri al URSS.
Din memoriile lui Serghei Hrușciov (fiul lui NS Hrușciov) se știe că a primit mesajul despre conspirație chiar înainte de călătoria tatălui său în a treia decadă a lunii septembrie 1964 la locul testului Tyura-Tam. După întoarcerea lui Hrușciov, Serghei a confirmat informațiile alarmante, povestind tatălui său despre conversația cu fostul agent de securitate N.G. Ignatova V.I. Galyukov.
Cu toate acestea, Hrușciov nu i-a acordat importanța cuvenită, aparent crezând că va prelua cu ușurință controlul situației și va scăpa de adversari. În orice caz, Hrușciov i-a spus președintelui indonezian Sukarno, pe 29 septembrie, pe un ton glumeț despre persistentul său „izgonire” din Moscova în vacanță. Înainte de a pleca, el i-a cerut lui Mikoyan doar să se întâlnească cu Galyukov.
În vacanță în Pitsunda, Hrușciov se pregătea pentru plenul Comitetului central pentru agricultură programat pentru noiembrie, întâlnindu-se cu membrii unei delegații de parlamentari japonezi. Mikoian, care a ajuns acolo pe 3 octombrie, a adus un exemplar al înregistrării dezvăluirilor lui Galyukov.
Această confirmare documentară a loviturii de stat planificate nu l-a determinat pe Hrușciov să ia măsuri imediate. Știa că Brejnev va fi la Berlin în zilele următoare pentru a sărbători cea de-a 15-a aniversare a Republicii Democrate Germane, iar Podgorny va zbura la Chișinău pe 9 octombrie pentru a participa la sărbătorile dedicate aniversării a 40 de ani de la formarea RSS Moldovenească și crearea Partidului Comunist din Moldova.
După cum își amintește Polyansky, care a rămas „la fermă”, pe 11 octombrie Hrușciov l-a sunat și i-a spus că știe despre intrigi împotriva lui, a promis că se va întoarce în capitală în trei sau patru zile și va arăta tuturor „mama lui Kuzka”. Polyansky s-a grăbit să-i adune de urgență pe membrii prezidiului Comitetului central al PCUS.
Brejnev și Podgorny s-au întors imediat la Moscova. Acesta din urmă a aterizat la Kiev pe drum, unde s-a întâlnit cu Shelest și i-a cerut să fie gata să fie convocat în capitală.
La 12 octombrie, în absența lui Hrușciov, o reuniune a prezidiului Comitetului central al PCUS a avut loc la Kremlin. Rezoluția adoptată - singura dovadă documentară a acestei întâlniri - a consemnat următoarea decizie: în legătură cu ambiguitățile apărute cu caracter fundamental, țineți următoarea ședință pe 13 octombrie cu participarea tovarășului Hrușciov. Instruiește tovarășii. Brejnev, Kosygin, Suslov și Podgorny îl contactează telefonic. "
Participanții la reuniune au decis, de asemenea, să retragă memorandumul lui Hrușciov privind conducerea agriculturii de la organizațiile de partid din cauza liniilor directoare confuze cuprinse în acesta, pentru a convoca membrii Comitetului central și ai Comitetului central al PCUS la o ședință plenară la Moscova. , timpul care urmează să fie determinat în prezența lui Hrușciov.
La 13 octombrie, la aproximativ trei și jumătate, a început o nouă ședință a prezidiului Comitetului central al PCUS în Kremlin. Ajuns de la Pitsunda, însoțit de Mikoyan, Hrușciov a luat scaunul obișnuit. Primul care a luat cuvântul a fost Brejnev, care i-a explicat lui Hrușciov ce fel de întrebări au apărut în prezidiul comitetului central. Pentru ca Hrușciov să înțeleagă că este izolat, Brejnev a subliniat că întrebările au fost puse de secretarii comitetelor regionale.
Hrușciov a încercat să se justifice. Recunoscând greutatea argumentelor, el, totuși, a început să apere divizarea comitetelor regionale, a început să vorbească despre dorința sa de a fi util, în măsura în care a putut. Dar a fost întrerupt repede. Până seara târziu, Shelest, Voronov, Shelepin, Kirilenko, Mazurov, Efremov, Mzhavanadze, Suslov, Grishin și Rashidov au enumerat pe rând păcatele lui Hrușciov.
Ședința a continuat a doua zi dimineață. Polyansky a ținut un mare discurs acuzator (a fost însărcinat să pregătească pentru plenul Comitetului central al PCUS un raport special privind greșelile primului secretar, care nu a fost citit în plen doar pentru că Hrușciov a fost de acord să demisioneze în liniște).
Kosygin, Podgorny și alții prezenți au fost de acord cu el. Singurul participant la întâlnire care a vorbit în sprijinul fostului lider al țării a fost Mikoyan, care a sugerat să-l lase pe Hrușciov „la conducerea partidului”. Dar și el, văzând hotărârea celorlalți, a fost în cele din urmă de acord cu îndepărtarea lui Hrușciov.
„Acuzatul” însuși în „ultimul cuvânt” și-a recunoscut greșelile, a acceptat să semneze o scrisoare de demisie și a spus: „Nu cer milă - problema a fost rezolvată. I-am spus tovarășului Mikoyan, nu voi lupta ... Mă bucur - în cele din urmă, partidul a crescut și poate controla orice persoană. Adunate și pătate de rahat, dar nu pot să mă cert ".
După plecarea lui Hrușciov, Brejnev s-a oferit să îl numească pe Podgorny pentru postul de prim-secretar al Comitetului central al PCUS, dar acesta a refuzat în favoarea lui Brejnev.
În aceeași zi, 14 octombrie, la ora 18, s-a deschis un plen extraordinar al Comitetului central al PCUS în sala Catherine a Kremlinului. Vorbind în plen, în numele prezidiului Comitetului central al PCUS, cu un raport, Suslov a exprimat opinia „unanimă” a membrilor celui mai înalt partid Areopagus despre necesitatea înlăturării lui Hrușciov.
După ce a spus câteva fraze de rutină despre inițiativa și energia lui Hrușciov, rolul său în expunerea cultului personalității lui Stalin, meritele sale în lupta împotriva „grupului antipartid al Molotov, Kaganovici, Malenkov”, în urmărirea unei politici de pace coexistență, vorbitorul l-a atacat pe Hrușciov cu fervoare.
A fost acuzat că a încălcat normele conducerii partidului: decide problemele în mod individual, neglijează opinia colectivă; își atribuie realizări și dă vina pe neajunsurile altora; încearcă să implice membrii prezidiului; caută să micșoreze autoritatea colegilor săi în rândul maselor, îi împiedică să meargă în locuri și el însuși ia rude în excursii; promovează lauda personalității sale.
Rezultatul acestor metode incorecte de conducere este greșeli politice, economice și organizatorice grele (restructurare și reorganizare fără sfârșit a aparatului de partid și sovietic, lichidarea comitetelor de partid de district, convocarea plenelor ceremoniale ne-lucrătoare ale Comitetului Central, înlocuirea a cinci- planuri anuale cu planuri de șapte ani, monopolizarea conducerii agricole, entuziasm pentru porumb, neprihănire în acordarea ordinelor, amenințarea cu dispersarea Academiei de Științe a URSS etc.).
Deoarece toate problemele principale au fost rezolvate înainte de plen, cursul său a fost orchestrat cu pricepere. Raportul lui Suslov a fost întrerupt în locurile potrivite de strigătele de aprobare din scaune și de aplauze. La finalizarea acesteia, s-a decis „să nu deschidem dezbaterea”.
Votarea a avut loc în mod ordonat și unanim. În primul rând, a fost adoptată o rezoluție „Despre tovarășul Hrușciov”, potrivit căreia el a fost eliberat de posturile sale „în legătură cu bătrânețea și starea de sănătate deteriorată”, s-a recunoscut „pe viitor să combine într-o singură persoană atribuțiile primului secretar al Comitetului Central al PCUS și președintele Consiliului de Miniștri al URSS "... Apoi Brejnev a fost ales primul secretar al Comitetului Central, iar Kosygin a fost ales președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.
Brejnev, care a prezidat plenul, în numele prezidiului Comitetului central, a propus „ca presa să ne limiteze la un singur punct al rezoluției”.
Informații scurte și insuficiente despre plen și demisia lui Hrușciov la 16 octombrie au fost publicate în ziare.<…>
Nu fără curiozitate. Teritoriul Altai a făcut un bun cuvânt de despărțire către Hrușciov:
La 15 octombrie 1964, când TASS a transmis un mesaj că Hrușciov a cerut odihnă „din motive de sănătate”, studioul TV Barnaul a repetat documentarul „Nikita Sergeevich nostru”, care a fost realizat de ziua lui, cu sfaturi bune adresate pensionar. Inutil să spun că directorul studioului a fost demis a doua zi.
Va urma.
Demiterea lui Hrușciov din funcția de prim secretar al Comitetului central al PCUS și din toate funcțiile pe care le-a ocupat a avut loc în plenul din octombrie al Comitetului central din 1964 (12-14 octombrie). Hrușciov a semnat o declarație din propria sa voință cu următoarea formulare „în legătură cu bătrânețea și starea de sănătate deteriorată”. A fost un caz unic când îndepărtarea șefului statului a avut loc fără criză în țară. Dar criza a apărut în altceva - partidul a deținut puterea cu toate puterile, împiedicând generația tânără să conducă țara. De aici și situația când până în al 80-lea an vârsta medie a Biroului Politic depășea 70 de ani.
Ce a precedat deplasarea
Etapa activă a conspirației împotriva lui Hrușciov a început să se formeze la începutul anului 1964. În multe privințe, impulsul pentru aceasta a fost discursul lui Nikita Sergeevich, în care a subliniat că actualul guvern este legat de vârstă și este necesar să se transfere puterea următoarei generații în câțiva ani. După aceea, pentru astfel de oameni, de exemplu, Brejnev și Kosygin, a apărut cu adevărat problema existenței politice.
Al doilea impuls pentru conspirație a avut loc în septembrie 1964, când Hrușciov a anunțat că următorul plen al Comitetului Central va avea loc în noiembrie, la care va fi ridicată problema personalului, iar guvernul va fi condamnat. După aceea, Hrușciov a plecat în vacanță: mai întâi în Crimeea, apoi la Pitsunda. De acolo a fost convocat la un plen de urgență, unde s-au desfășurat evenimentele.
Cum a avut loc deplasarea
La 12 octombrie 1964, s-a decis în cele din urmă ca răsturnarea lui Hrușciov să aibă loc și pentru aceasta ar trebui chemat din vacanță în Pitsunda. În jurul orei 21:00, Brejnev l-a sunat pe Hrușciov și i-a cerut să zboare a doua zi la o ședință a comitetului central al partidului, unde se presupune că vor fi discutate problemele trecerii la un plan de 8 ani. Hrușciov a fost de acord și a confirmat că va ajunge la Moscova împreună cu Mikoian.
Evenimentele din 13 și 14 octombrie
Pe 13 octombrie, la ora 15:00, a început o întâlnire a Biroului Politic, unde se aștepta să sosească doar Hrușciov și Mikoian. După ce Nikita Sergeevich a apărut pe hol și a preluat scaunul, a început ședința și Brejnev a fost primul care a luat cuvântul. El a fost primul care a luat cuvântul și a început să îl acuze pe actualul lider al partidului de următoarele:
- Crearea unui cult al personalității.
- Insultarea persoanelor cu gânduri similare și a membrilor partidului.
- Combinarea pozițiilor.
- Împărțirea lotului în componente industriale și agricole.
- Erori la guvernarea țării.
Răspunsul lui Hrușciov la discursul lui Brejnev este destul de indicativ. Acest răspuns confirmă cel mai clar egoismul acțiunilor membrilor Biroului Politic, care nu au încercat să creeze cele mai bune condiții pentru dezvoltarea țării și activitățile aparatului de partid, ci au dorit să concentreze toată puterea în mâinile lor.
Spre regretul meu, probabil că nu am observat multe dintre lucrurile despre care Brejnev vorbea. Dar nimeni nu mi-a spus niciodată despre asta. Dacă totul este așa cum spune el, atunci trebuia să spun despre asta, pentru că sunt o persoană simplă. În plus, toți m-ați susținut de mulți ani, spunând, inclusiv din aceste standuri, că fac totul bine. V-am perceput pe toți ca oameni cu aceeași idee și nu ca dușmani. În ceea ce privește unele acuzații, în special cu privire la împărțirea partidelor în componente industriale și agricole, nu am fost singurul care a rezolvat aceste probleme. Problema a fost discutată la prezidiu, apoi la plenul Comitetului central al PCUS. Această inițiativă a fost aprobată, printre altele, de membrii Biroului Politic prezenți aici. Dacă aveți atât de multe întrebări pentru mine, de ce nu le-ați pus înainte? Este cinstit printre noi oameni cu aceeași idee? În ceea ce privește grosolănimea și incorectitudinea din declarațiile mele, îmi cer scuze.
Nikita Hrușciov, dintr-un discurs la plenul din octombrie 1964
Discursul lui Hrușciov nu a schimbat nimic și procesul a decurs fără probleme odată cu îndepărtarea sa de la conducerea țării. În continuare, vom lua în considerare principalele discursuri la întâlnire.
| Speaker | Poziția deținută | Esența discursului |
|---|---|---|
| Shelest P.E. | Primul președinte al Comitetului central al Partidului Comunist din Ucraina | El a criticat problemele industriei și agriculturii, precum și activitatea aparatului partidului, în primul rând în domeniu. |
| Shelepin A.N. | Secretar al Comitetului central al PCUS | Stilul de management al lui Nikita Hrușciov este vicios. Liderul dă porecle și porecle tuturor și nu ține cont de nimeni. |
| Kirilenko A.P. | Membru al prezidiului Biroului Politic | Încălcarea principiilor guvernării Lenin, precum și încălcarea principiilor guvernării colective a țării. |
| Mazurov K.T. | Membru al prezidiului forțelor armate ale URSS | Cultul personalității lui Hrușciov, precum și problemele țărilor virgine din Kazahstan. |
| Efimov L.N. | Membru al prezidiului Biroului Politic | Încălcarea normelor stabilite ale vieții de petrecere. |
| Mzhavanadze V.P. | Primul secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din Georgia | Comportamentul fără tact al lui Hrușciov cu liderii țărilor socialiste, care a introdus un dezechilibru în munca cu statele aliate. |
| Suslov M.A. | Secretar al Comitetului central al PCUS | Situație nesănătoasă în prezidiul Comitetului central al PCUS. Crearea cultului personalității liderului. |
| V.V. Grishin | Președinte al Consiliului central al sindicatelor | Hrușciov nu se poate consulta pe nicio problemă. |
| Polyansky D.S. | Membru al prezidiului Biroului Politic | Hrușciov și-a pierdut autocontrolul, iar comportamentul său dăunează întregii țări și este contrar bunului simț. |
| Kosygin A.N. | Primul vicepreședinte al Consiliului de miniștri | Activitățile lui Hrușciov contrazic ideile socialismului. Crearea unui cult al personalității. crearea unor condiții insuportabile pentru munca membrilor Biroului Politic. |
| Mikoyan A.N. | Președinte al prezidiului sovietului suprem al URSS | Liderul statului are atât avantaje, cât și dezavantaje. El s-a concentrat mai mult pe meritele lui Hrușciov și pe faptul că trebuia să i se ofere oa doua șansă. |
| N.V. Podgorny | Membru al prezidiului Biroului Politic | El a condamnat discursul lui Mikoyan. El a condamnat cultul personalității lui Hrușciov și, de asemenea, a subliniat greșelile din agricultură și industrie. |
Dintre toți membrii Biroului Politic, doar Mikoyan a vorbit pentru Hrușciov și toți ceilalți membri erau împotriva lui. aceasta cel mai bun mod dovedește că îndepărtarea lui Hrușciov a fost bine organizată și cel puțin în etapele sale finale toți membrii Biroului Politic au luat parte la conspirație. Cu excepția doar pentru Mikoyan.
Transferul puterii
Shelest Petr Efimovich, în cartea sa „Să nu fii judecat”, descrie modul în care a avut loc dezbaterea despre alegerea unui nou lider al partidului. Au fost 3 candidați adevărați: Brejnev, Kosygin și Podgorny. V istoriografia modernă importanța acestor oameni este localizată exact așa cum sunt enumerate mai sus. În ciuda acestei victorii a fost câștigată de Podgorny, care a fost sprijinit pentru postul de prim secretar al Comitetului central al PCUS. Dar el a refuzat postul, citând faptul că Brejnev este mai tânăr și s-a întâmplat ca Brejnev să preia acest post... Acesta este un citat literal din cartea unuia dintre participanții la evenimentele din acele zile.
Pentru a sărbători, Brejnev a promis că va aduce la ședința Biroului Politic problema creării postului de al doilea președinte al Comitetului central (postul urma să fie preluat de Podgorny), dar această problemă nu a fost niciodată pe ordinea de zi. De ce? Mulți oameni care l-au cunoscut pe Brejnev explică acest lucru prin faptul că era extrem de lacom de putere și nu dorea să împărtășească nici măcar un bob. Prin urmare, el a considerat îndepărtarea lui Hrușciov ca o oportunitate personală și nu un bun public.
Caracteristicile răsturnării
Strămutarea lui Hrușciov din posturile sale în conducerea țării a avut loc în conformitate cu toate legile URSS. Acest lucru trebuie înțeles clar, deoarece a fost un precedent unic când, de fapt, lovitura de stat a Palatului și înlăturarea actualului lider nu au dus la o criză în țară. În ultimul său discurs la Plenul din octombrie al Comitetului Central al PCUS, Hrușciov a menționat că acesta este un moment unic și că partidul și-a depășit liderul pentru prima dată. Acest lucru a fost doar parțial adevărat, întrucât la momentul îndepărtării sale, Hrușciov avea deja un control slab asupra Comitetului central al partidului și trăia într-o lume imaginară în care era absolut sigur de propria sa superioritate asupra tuturor.
Nu întâmplător, în septembrie 1964, Hrușciov a fost informat prin intermediul fiului său că se pregătea o conspirație împotriva sa în țară. Nikita Sergeevich nu a acordat prea multă atenție acestei știri, deoarece era absolut sigur că membrii Biroului Politic nu vor putea fi de acord între ei. Prin urmare, a plecat calm în vacanță, dar deja părăsise vacanța ca pensionar și nu ca lider al țării.
Puteți vorbi multe despre motivele conspirației împotriva lui Hrușciov, dar temelia activităților lui Brejnev, Podgorny și alții a fost pusă chiar de Nikita Sergeevich. Faptul este că în fiecare an s-a distanțat tot mai mult de liderii regionali ai partidului. El a încredințat comunicarea și lucrul cu ei lui Brejnev și Podgorny. În multe privințe, acest fapt poate explica importanța crescută a acestor doi oameni la nivel de partid. Ca o demonstrație a cât de mult este punct important, Vreau să citez discursul lui Hrușciov, pe care l-a rostit după demisia sa.
Kaganovici mi-a dat odată sfatul ca în fiecare săptămână să mă întâlnesc cu doi sau trei secretari ai comitetelor regionale și raionale. Nu am făcut-o și se pare că aceasta este cea mai mare greșeală a mea.
Hrușciov Nikita Sergheievici
La 14 octombrie, Hrușciov a anunțat că nu va lupta pentru putere și este gata să-și părăsească voluntar postul. La ora 11:00 după-amiaza, a început o ședință, la care au fost dezvoltate principalele concepte pentru următorul plen:
- Hrușciov semnează o scrisoare de demisie din cauza bătrâneții și a sănătății.
- Interzice unei persoane să ocupe funcția de președinte al secretarului de partid și președintele Consiliului de Miniștri.
- Alegeți-l pe Brejnev ca noul secretar al partidului și pe Kosygin ca președinte al Consiliului de Miniștri.
Plenul a început la ora 18:00, moment în care aceste probleme au fost aprobate definitiv. Raportul care a precedat-o a fost citit de Suslov timp de 2 ore. După aceea, problema a fost în cele din urmă rezolvată. Hrușciov a fost demis din toate posturile, a ieșit la pensie, a păstrat sprijin financiar și a primit, de asemenea, o funcție în Comitetul central al PCUS, dar numai nominal: fără puterea efectivă și dreptul de vot.
A fost unul dintre cei mai controversați lideri la conducerea puterii din Uniunea Sovietică. Anii domniei sale sunt evaluați atât pozitiv cât și negativ. „Dezgheț Hrușciov” - aceasta este definiția anilor 1953-1964. secolul trecut poate fi găsit în cronici istorice care descriu reformele și activitățile politice ale lui Hrușciov. Deși acest „dezgheț” nu a afectat toate sferele vieții Oamenii sovietici, în multe privințe, situația s-a agravat. Până acum, istoricii dezbat și se certă despre eșecurile și victoriile sale.
În contact cu
colegi de clasa
scurtă biografie
Biografia lui N.S. Hrușciov începe la 15 aprilie 1894, când a apărut în familia unui miner care locuia în satul Kalinovka, provincia Kursk. Familia abia reușea să se întâlnească, iar micuțul Nikita a trebuit să lucreze din copilărie pentru a-și ajuta cumva părinții. Timpul pentru studiu era doar iarna. Înainte de începerea carierei sale politice, Hrușciov a avut șansa de a lucra ca păstor, lăcătuș, miner.
În 1918 a intrat în rânduri petrecere comunista... Au luat parte la Război civil sub stindardele Armatei Roșii. De atunci, drumul său în politică începe la președintele Comitetului central al PCUS:
A fost căsătorit de două ori (conform datelor neoficiale - de trei ori). Căsătoria cu a doua sa soție, Nina Petrovna Kukharchuk, a fost înregistrată oficial abia în 1965, deși viața lor împreună a început în 1924.
Premiat cu premii:
- Eroul URSS;
- de trei ori erou al muncii socialiste;
- Ordinul lui Lenin;
- Ordinul Steagului Roșu al Muncii;
- Ordinul gradelor Suvorov I și II;
- medalii.
Crestere spre putere
În martie 1953, liderul tuturor timpurilor și popoarelor, Iosif Vissarionovici Stalin, a încetat din viață. Și în timp ce mulțimi din toate colțurile vastei țări s-au adunat la sicriul său, a început o luptă serioasă în guvern pentru locul liber dintre N.S. Hrușciov și Lavrenty Beria.
Cu sprijinul lui G.M. Malenkov și mareșalul Uniunii Sovietice Jukov, Hrușciov a inițiat scoaterea lui Beria din toate posturile, arestarea acestuia și executarea ulterioară. Și în toamna zilei de 7 septembrie 1953, Nikita Sergeevich Hrușciov a fost ales prim secretar al Comitetului central al PCUS și a devenit la conducerea puterii țării. Aceasta a fost o surpriză pentru mulți, întrucât toată lumea era obișnuită să-l considere un simplet care nu avea opinia lui și a urmat orbește toate ordinele lui Stalin și l-a susținut în toate.
A început o serie de reușite și de-a dreptul stupide., uneori amuzante, decizii și reforme - așa puteți descrie pe scurt anii domniei lui Hrușciov.
A adus reforma militară Uniunea Sovietica rachetele nucleare și consolidarea industriei de apărare. Și în același timp - reducerea personalului forte armate, slăbirea flotei prin distrugerea navelor cu tonaj mare pentru resturi.
Nikita Sergeevich a acordat atenție și educației. Reforma școlară a constat în introducerea unui obligatoriu de 8 ani educație de bază... Pentru a obține învățământul secundar, s-a oferit posibilitatea de a urma o școală politehnică secundară.
În epoca lui Hrușciov, persecuția și asuprirea bisericii s-au intensificat.
Nemulțumirea din toate straturile societății cu un astfel de management al țării a crescut exponențial. Și toate lucrurile pozitive și bune pe care le-a făcut de-a lungul anilor la putere au fost mai mult decât distruse de gafele sale. Politica internă a lui Hrușciov s-a prăbușit.
Politica externă sub Hrușciov
Istoricii atribuie primele gafe ale lui Hrușciov ca lider perioadei guvernării sale ucrainene în timpul Marelui Război Patriotic. El este responsabil pentru o serie de eșecuri majore și înfrângeri pe teritoriul Ucrainei în timpul ostilităților. După ce s-a ridicat în fruntea URSS, greșelile sale au căpătat un caracter mai global. Acest lucru se explică prin incompetența sa, miopia ca om politic și ambițiile personale.
Politica externă a lui Hrușciov se caracterizează printr-un număr mare de contraste și contradicții. Raportul despre expunerea politicilor lui Stalin a înrăutățit, mai degrabă chiar anulat, relațiile cu cel mai apropiat aliat, China. În Ungaria, o încercare de răsturnare a regimului comunist s-a încheiat cu introducerea forțelor armate ale URSS pe teritoriul său și suprimarea brutală a răscoalei.
În același timp, Hrușciov încerca activ să stabilească contacte cu Statele Unite și țările occidentale. A înțeles perfect că Războiul Rece a fost periculos și ar putea duce la un nou razboi mondial... În 1959, a fost primul lider sovietic care a călătorit în Statele Unite și a purtat personal discuții acolo cu președintele Eisenhower. Cu toate acestea, Hrușciov a inițiat crizele de la Berlin și Caraibe. Primul a avut ca rezultat construirea Zidului Berlinului în 1961. Al doilea aproape a dus la izbucnirea unui război mondial nuclear.
În 1954, regiunea autonomă Crimeea a fost transferată în RSS ucraineană. Istoricii până în prezent nu au găsit o explicație logică pentru acest act. Fie a vrut să găsească sprijin în rândul conducerii ucrainene în acest fel, fie a încercat să remedieze represiune masivăținut de el în timpul domniei sale acolo. Dar la ce a dus acest lucru se poate observa în prezent.
Demisia lui Hrușciov
Rezultatul natural al unui astfel de intern și politica externa NS. Hrușciov a fost demisia sa ca urmare a unei alte conspirații a adversarilor săi, de această dată reușită.
În octombrie 1964, președinte al Consiliului de Miniștri al URSS Mă odihneam liniștit când, pe 14, Plenul Comitetului Central al PCUS a decis să demisioneze din funcția de președinte și, o zi mai târziu, să-l înlăture din funcția de șef de stat. De data aceasta nu a existat niciun sprijin din partea tovarășilor de arme loiali, la fel cum nu a urmat nici armata, nici KGB-ul. Demisia lui Hrușciov a trecut liniștită și calmă, fără vărsare de sânge și revolte. Șeful statului a devenit Leonid Ilici Brejnev, care se afla în fruntea conspirației.
Demiterea lui Hrușciov a cauzat îngrijorare în rândul liderilor occidentali, ceea ce să ne așteptăm de la noul secar de la Kremlin era necunoscut. Dar temerile nu erau justificate și „noul” Stalin nu venea.
Nikita Sergeevich însuși și-a trăit calm zilele, și-a înregistrat memoriile pe un dictafon și la 11 septembrie 1971 a murit de un atac de cord. A devenit primul lider sovietic care s-a retras în viață.
