Al treilea Razboi mondial – 2019

Opinia expertului militar rus

Statele Unite s-au angajat într-un curs de superioritate nucleară covârșitoare pentru a șantaja Rusia și China. Trebuie să se înțeleagă că americanii o vor extinde și în alte țări, inclusiv în cele aliate, dar capabile să conducă un proces independent. politica externa precum Turcia, de exemplu. Concluzia despre inevitabilitatea încercării SUA de a trece la o politică de șantaj nuclear a fost făcută de autor în urmă cu cinci ani, când eșecul operațiunii „Primăvara Arabă” a devenit evident. Și înainte de asta, America a suferit înfrângere militară și politică în Irak și Afganistan.

După ce a zdrobit trupele lui Saddam Hussein și formațiunile talibane parțial neregulate, armata americană nu a reușit să stabilească și să mențină controlul asupra teritoriilor ocupate.

Guvernele marionete formate de Washington nu au avut de ales decât să caute un consens cu forțele de eliberare națională de gherilă. Drept urmare, americanii nu au reușit să rămână în Irak, a cărui conducere a trecut rapid la o politică multi-vectorală cu accent prioritar pe Iran.

În Afganistan, trupele americane controlează doar bazele lor, restul teritoriului se află sub stăpânirea „demult învinși” (George W. Bush a anunțat acest lucru) talibani, grupuri tribale și formațiuni islamice radicale. O mică parte a țării se află în spatele trupelor guvernamentale. În același timp, autoritățile IRA nu pot fi în niciun caz numite marionete, deoarece sunt nevoite să se bazeze pe opiniile altor forțe din Afganistan, care sunt în mare parte pe o poziție antiamericană.

Cu alte cuvinte, Statele Unite, folosind provocarea din 11 septembrie 2001, au încercat să stabilească controlul asupra resurselor cheie ale Orientului Mijlociu și, prin urmare, să ofere o oportunitate de a reglementa dezvoltarea altor țări, în primul rând „tigrilor” din Asia de Sud-Est. , dar a eșuat. Nici armata, nici puterea soft nu au ajutat.

În același timp, conducerea economică și spirituală a Statelor Unite dispare rapid.

Pe de o parte, China calcă pe călcâie, dezvoltându-se într-un ritm fără precedent ( repetând saltul URSS în anii 30-50 ai secolului trecut). Pe de altă parte, respingerea popoarelor și chiar a elitelor din majoritatea țărilor a ideilor fundamentalismului liberal - principala bază spirituală a expansiunii establishment-ului american și transnațional - devine din ce în ce mai evidentă.

În aceste condiții, singurul rămas în mâinile elitelor care pretind dominația mondială ... Cu toate acestea, potențialul rusesc pentru forțele nucleare strategice, cu ajutorul cărora se menține paritatea militară cu Statele Unite, îi împiedică să șantajeze lumea.

Obama a deschis un drum

Când puterile transnaționale și americane au înțeles că nu mai rămâne decât un club nuclear pentru a menține dominația în lume, au început încercările de a atinge superioritatea în acest domeniu.

Statele Unite aveau două avantaje principale față de Federația Rusă: un potențial uriaș de returnare, care la acea vreme (2012–2014) era estimat la 6.000 de focoase și prezența unor stocuri semnificative de uraniu pentru arme, precum și aproximativ 500 de tone. de plutoniu (această cifră „plimbă” pe Internet) ...

Permiteți-mi să vă reamintesc că Statele Unite au un potențial de returnare ca urmare a faptului că și-au păstrat focoasele, în timp ce Rusia a demontat și a transferat americanilor uraniul și plutoniul de calitate pentru arme, în conformitate cu acordul Cernomyrdin-Gore.

În plus, ne-am distrus fizic ICBM-urile pentru a fi eliminate, în timp ce americanii au fost doar primele etape, iar restul au fost depozitate. Cu alte cuvinte, Washingtonul are oportunitatea de a-și dezvolta rapid potențialul renunțând la tratatele restrictive, în timp ce Moscova nu are o astfel de resursă.

Americanii ar putea atinge superioritatea în două moduri. Initiaza procesele de eliminare a armelor nucleare rusesti, impunand acorduri de demilitarizare in sfera nucleara pana la dezarmarea completa. Aceasta este calea pe care a urmat-o președintele Obama.

Țara noastră a fost înclinată către START-3, în urma căruia potențialele nucleare desfășurate ale Federației Ruse și ale Statelor Unite s-au redus de peste jumătate. Drept urmare, războiul nuclear a devenit oportun.

O iarnă nucleară nu mai este amenințătoare și se poate conta pe victorie, iar potențialul inamic mic rămas este mai ușor de distrus cu o lovitură preventivă dezarmantă. Obama a continuat să facă presiuni pentru reduceri mai profunde în acest domeniu. Din fericire, Moscova nu a fost de acord cu acest lucru, păstrându-și potențialul nuclear la nivelul minim acceptabil. A devenit clar că yankeii nu vor realiza nimic mai departe pe această cale.

Rămâne ca americanii să-și completeze rapid arsenalele nucleare pentru a lăsa Rusia mult în urmă în ceea ce privește numărul de focoase și portavioane dislocate. În același timp, statele trebuie să facă cea mai eficientă utilizare a potențialului de returnare rămas, inclusiv a doua etape reținute ale ICBM-urilor, care ar fi trebuit să fie eliminate în temeiul tratatelor START anterioare. Au rămas rachete cu rază medie de acțiune destul de utilizabile.

Probabil, asta poate explica interesul american de a încălca primul tocmai Tratatul INF. Pregătirile pentru părăsirea ei au început cu mult timp în urmă, chiar și sub Obama.

Cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite, simplu și direct, a anunțat doar ceea ce administrația de la Washington pregătea de mult timp. De aici concluzia: retragerea SUA din Tratatul INF era inevitabilă și complet independentă de acțiunile Rusiei.

Iar Casa Albă se va grăbi. La urma urmei, dominația devine din ce în ce mai iluzorie, mai ales odată cu formarea rapidă a alianței militaro-politice ruso-chineze, pe care Statele Unite, oricât s-ar strădui, nu o pot destrăma. Deci, ce se va întâmpla într-un timp relativ apropiat din punct de vedere istoric. In cativa ani. Imediat după crearea unui cadru juridic moral, psihologic și internațional adecvat. Mai exact, imitațiile ei...

Washingtonul trebuie distrus...

Ce ar trebui să facă Rusia?

În primul rând, să înmulțim armele de rachete nucleare. Nu poate exista un răspuns în oglindă. Consolidarea capacităților nucleare ar trebui să reprezinte o amenințare pentru Statele Unite, nu pentru Europa.

În același timp, armele ar trebui să fie disponibile și să asigure distrugerea garantată a agresorului de peste mări în orice condiții. Distrugerea este cea care este importantă, și nu provocarea de daune inacceptabile, deoarece dimensiunea acesteia variază în funcție de situația din lume și din Statele Unite. În anumite condiții, s-ar putea dovedi că moartea a zeci de milioane de americani în urma unui atac de răzbunare din Rusia se va dovedi a fi un prejudiciu destul de acceptabil pentru SUA și cu atât mai mult pentru elita transnațională.

Adică avem nevoie de superarme cu focoase cu o capacitate de aproximativ 100 de megatone și rachete de croazieră intercontinentale. Astăzi, judecând după informațiile furnizate de președintele nostru, se lucrează în această direcție.

„O lovitură MRBM cu un focos convențional poate fi cea mai eficientă datorită densității sale mari, surprizei, timpului scurt de zbor și masei sale”.

O altă condiție importantă pentru paritatea nucleară este asigurarea stabilității în luptă a armelor nucleare și a sistemului strategic de control al forțelor nucleare. Și amenințarea la adresa acestor componente poate fi foarte gravă.

La urma urmei, principalul motiv pentru care URSS în 1987 a fost că rachetele Pershing-2, în doar cinci până la șapte minute de zbor, au ajuns la posturi de comandă, lansatoare și alte forțe nucleare strategice în partea europeană a țării noastre. Cu o precizie de lovire de 30 de metri de abatere standard, țintele erau garantate a fi distruse.

Drept urmare, URSS putea fi lipsită de posibilitatea unei lovituri nucleare de răzbunare sau trebuia să fie gata să o livreze chiar dacă sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete era declanșat în mod fals: nu mai era timp pentru o clasificare fiabilă a țintelor detectate. Rezultatul este un acord privind o reducere disproporționat de mare a potențialului nostru de rachete nucleare în comparație cu cel american, precum și desfășurarea sistemului Perimeter.

Astăzi, încălcând Tratatul INF, Pentagonul mizează evident pe desfășurarea de rachete balistice cu rază medie de acțiune în imediata vecinătate a granițelor noastre - în țările fostului ATS, precum și în speranța că mergând la un răspuns în oglindă , Federația Rusă va deturna o parte din potențialul său nuclear deja limitat către Europa.

Aparent, cu greu vom putea preveni acest lucru. Trebuie să ne gândim cum să neutralizăm amenințarea. Pentru a face acest lucru, merită să acordați atenție principalelor slăbiciuni ale grupului de rachete balistice și rachete cu rază medie de acțiune format de Statele Unite.

Notă: aceste rachete lovesc ținte staționare, obiectele mobile sunt prea dure pentru ele. De asemenea, este important ca pe porțiunea descendentă a traiectoriei în zona țintei, atât rachetele balistice, cât și rachetele balistice, folosind un căutător, radar sau optic, trebuie să efectueze recunoașterea și țintirea țintei (principiul corelației). A treia slăbiciune este dependența Republicii Kârgâze de sistemul de navigație spațială "Navstar" .

În plus, este necesar să plasăm poziții apropiate (în sens strategic) de granițele noastre - pe o rază de 500-1000 de kilometri, ceea ce le face deja vulnerabile. Dacă o punem mai departe, MRBM-urile își vor pierde principalul avantaj - un timp de zbor scurt, iar pentru racheta de croazieră Tomahawk, zona posibilă de distrugere a obiectelor de pe teritoriul nostru este redusă semnificativ.

https://youtu.be/dU8YiQPz96Q

Priveste filmarea

Contraatac Arsenal

Tranziția la utilizarea armelor nucleare va fi precedată de o perioadă destul de lungă (de la câteva zile la o lună sau mai mult). Debutul unui război cu o lovitură masivă de rachete nucleare este extrem de puțin probabil din cauza circumstanțelor politice, morale, psihologice și juridice, cel puțin în prezent și pe termen mediu.

Totuși, dacă agresorul decide să înceapă un război cu o lovitură cu rachete nucleare, acesta va fi precedat de o perioadă destul de lungă amenințată (de la câteva luni la un an sau chiar mai mult), în care tensiunea în relațiile dintre Statele Unite și Federația Rusă va fi extrem de ridicată.

Un semn imediat că agresorul este gata să lovească poate fi rechemarea ambasadorului și a personalului misiunii diplomatice. Vor fi și alte semne de pregătire pentru război. În special, desfășurarea de trupe în apropierea granițelor noastre sub masca unor exerciții, crearea de grupuri de lovitură navală în zonele de unde este posibil să se lovească pe teritoriul Rusiei.

Acest lucru vă oferă timp suficient pentru a lua măsuri proactive. În special, să provoace o lovitură preventivă cu arme convenționale în zonele de bază ale BR și KR care vizează Rusia.

Pentru aceasta, sunt potrivite rachetele hipersonice (balistice sau aerobalistice), precum și rachetele de tip și cu focoase convenționale. O astfel de lovitură în timpul desfășurării unei baze de date cu arme nenucleare nu înseamnă o tranziție la utilizarea armelor nucleare și, în același timp, va slăbi semnificativ sau chiar va preveni o lovitură cu rachete de dezarmare și decapitare cu un timp de zbor minim.

Raza de tragere necesară a MRBM-urilor noastre este determinată de zonele probabile de desfășurare a lansatoarelor de rachete americane. Astăzi este în Polonia și România.

Este imposibil să excludem apariția unor astfel de rachete și unde americanii vor putea împinge guvernele locale la un astfel de pas. În consecință, pentru MRBM-urile noastre cu echipamente convenționale, este suficient să trageți la o distanță de 2000-2500 de kilometri. Cu toate acestea, precizia lovirii și dimensiunea focosului ar trebui să asigure o înfrângere fiabilă a unui obiect punct protejat de inginerie, iar timpul de reacție, timpul de zbor și căutarea - dezactivarea garantată a lansatoarelor mobile ale MRBM.

Astăzi, Federația Rusă are un arsenal suficient pentru a lovi zonele probabile de bază ale MRBM american.

Acestea sunt rachete de tipul Calibru și Kh-101, precum și complexe, care trag la o distanță de aproximativ două mii de kilometri. Cu toate acestea, dezvoltarea unei rachete balistice cu rază medie de acțiune cu un focos convențional nu ar strica, deoarece este o astfel de lovitură care poate fi cea mai eficientă datorită densității sale mari (rază minimă de salvare), surpriză, timp de zbor scurt și masă. Aceste rachete au, de asemenea, stabilitate ridicată la luptă atunci când contracarează sistemele de apărare antiaeriană și antirachetă.

Este realist să dezvoltați o astfel de armă într-un interval de timp acceptabil bazat pe racheta OTRK. Complexul, desigur, trebuie să fie mobil. Conform estimărilor autorului, va fi necesară desfășurarea a 50-100 până la 150-200 de astfel de rachete, în funcție de câte rachete balistice cu rază medie și lansatoare de rachete va disloca inamicul în apropierea granițelor noastre.

Odată cu retragerea SUA din Tratatul INF, devine posibil să se creeze un potențial de descurajare nucleară la rază medie. Scopul său este de a lansa o lovitură cu rachete nucleare împotriva forțelor de invazie ale NATO în cazul unui război la scară largă. La urma urmei, potențialul militar al NATO este de multe ori mai mare decât cel rusesc (merită să reamintim că potențialul militar al statului, pe lângă forțele armate, include industria, iar din punct de vedere economic țările alianței sunt mai mult decât un ordin de mărime superior Rusiei).

Astăzi, principalul vehicul de livrare pentru TNW ​​rusesc, bazat pe armele disponibile și TTD-ul său, este aviația, posibilitatea de a pătrunde spre țintele desemnate este îndoielnică, având în vedere superioritatea aeriană a inamicului și controlul fiabil al situației pe toată adâncimea europeană. teatrul de operațiuni (NATO are un număr semnificativ de aeronave AWACS). Prin urmare, dezvoltarea și adoptarea în exploatare va oferi o descurajare fiabilă a rachetelor nucleare în teatrul de operațiuni european și în alte teatre. În plus, desfășurarea unui astfel de grup ar putea exercita o presiune politică semnificativă asupra statelor în care Statele Unite vor încerca să-și desfășoare rachetele cu rază medie de acțiune.

Apariția în Federația Rusă chiar și a câtorva astfel de MRBM va asigura elita că americanii își vor transforma teritoriul într-un teatru de operațiuni nucleare.

Notă: acesta nu este un răspuns în oglindă - misiunea rachetelor este complet diferită. Da, și vor avea nevoie de ele relativ puține: conform estimărilor mele, în termen de o sută.

Astfel, Federația Rusă este capabilă să creeze relativ ieftin un potențial de contraforță de rază medie în Europa. Cu toate acestea, acest lucru previne doar parțial amenințările, deoarece face posibilă lovirea eficientă numai a obiectelor staționare.

Este foarte problematică neutralizarea componentei mobile, în special a lansatorului MRBM, fie doar din motivul că va fi extrem de dificil, dacă nu imposibil, să urmăriți poziția elementelor sale și să emiteți desemnarea țintei forțelor de atac în cadrul operațional. și și mai multă profunzime strategică a formării Forțelor Armate NATO în Europa. ...

În plus, este puțin probabil ca Statele Unite să se oprească la MRBM. Iar măsurile pentru asigurarea stabilității lor în luptă vor fi luate destul de serios. Prin urmare, este necesar să facem alte eforturi pentru a crește stabilitatea în luptă a forțelor noastre nucleare strategice, în primul rând sistemul de control al acestora împotriva atacurilor MRBM americane.

27-02-2019T10: 56:45 + 05:00 Serviciu analiticApărarea Patrieirăzboi, Rusia, uita-te la video, SUA, arme nucleareAl Treilea Război Mondial - Opinia expertului militar rus din 2019 Statele Unite s-au angajat într-un curs de superioritate nucleară covârșitoare pentru a șantaja Rusia și China. Trebuie înțeles că americanii îl vor extinde și în alte țări, inclusiv în țări aliate, dar capabile să ducă o politică externă independentă, precum Turcia. Concluzie despre inevitabilitatea tentativei SUA...Serviciu analitic Serviciu analitic [email protected] Autor În mijlocul Rusiei

Al treilea război mondial în 2018 -
Revista politică militară al celui de-al treilea război mondial

dudinkaplus.ru

Cinci locuri în care al treilea război mondial ar putea începe în 2018

Al treilea război mondial în 2018 - o revizuire militaro-politică, profeții, predicții

Unde și când vor lovi americanii?

Amenințarea recent uitată a unui al treilea război mondial este din nou un subiect de discuție generală. În urmă cu o săptămână, vehicule militare americane și rusești aproape s-au ciocnit în Siria. NATO își construiește capacitățile militare la granița cu țara noastră și nu va renunța la retorica sa ostilă. Care sunt scenariile unui posibil conflict militar? Este necesar să ne gândim la acest lucru pentru a preveni acțiunile nepotrivite ale „partenerii noștri occidentali”, care s-au transformat de mult în „probabili adversari”.

Analistul militar Valentin Vasilescu din România, țară aflată în fruntea frontului anti-rus al NATO, încearcă să răspundă la această întrebare pe baza tacticilor caracteristice operațiunilor militare recente ale SUA și a caracteristicilor armelor folosite. Pe paginile centrului de analiză în limba engleză „Katehon”, el susține că agresiunea Statelor Unite și a aliaților săi împotriva Rusiei nu este deloc un scenariu exclus. Statele Unite sunt obligate să oprească cu orice preț Rusia, care, prin acțiunile sale în Siria, și înainte de aceasta în Crimeea și Ucraina, schimbă status quo-ul centrat pe american. Pentru a menține hegemonia, americanii se îndreaptă către un război major.

Direcția principală de impact

Potrivit lui Vasilescu, principala direcție în care se poate aștepta greva SUA este cea vestică. „Statele Unite nu plănuiesc o debarcare în Orientul Îndepărtat al Rusiei; în schimb, la fel ca Napoleon și Hitler, Statele Unite vor căuta să ocupe capitala importantă strategic a țării – Moscova”, rezumă el. Potrivit acestuia, scopul Euromaidan a fost inițial de a crea o bază convenabilă pentru agresiunea împotriva Rusiei. Lugansk, notează analistul, este situat la doar 600 de kilometri de Moscova. Cu toate acestea, planul de agresiune americană a fost zădărnicit după reunificarea Rusiei cu Crimeea și crearea republicilor populare în estul Ucrainei.

După aceea, planul de agresiune americană a fost revizuit, iar direcția baltică a fost aleasă ca nouă zonă de agresiune. De la granița cu Letonia până la Moscova - la fel 600 de kilometri, și până la Sankt Petersburg și chiar mai aproape. Pentru ca populația locală să nu fie revoltată de faptul că țările lor vor fi transformate în curând într-o trambulină pentru agresiune, mass-media și generalii americani și locale au început să vorbească la unison despre faptul că țările baltice și nord-europene se află în pericol de atac din partea Rusiei. În Norvegia, au lansat chiar și o serie despre viitoarea ocupație rusă.

În plus, SUA au intensificat presiunea asupra Suediei și Finlandei. Încă nu intră în NATO, dar trupele americane s-au desfășurat deja. Mai mult, în mai 2016, cvintetul nordic - o întâlnire a miniștrilor de externe ai Suediei, Finlandei, Danemarcei, Norvegiei și Islandei - a anunțat necesitatea urgentă de a neutraliza amenințarea rusă. Ca o cale de ieșire, ei au propus cooperarea în domeniul apărării între neutralii suedezi-finlandezi și NATO.

Potrivit lui Valentin Vasilescu, principala sarcină a NATO este să provoace o înfrângere rapidă Rusiei, care va forța sistemul politic al țării să se prăbușească. Agenții de influență pro-americani au fost răsturnați, Vladimir Putin, iar războiul poate fi considerat câștigat. Prin urmare, Statele Unite vor acționa conform logicii lui Hitler, mizând pe tacticile blitzkrieg. Dacă Rusia va fi înfrântă, NATO va ocupa teritorii până la linia Sankt Petersburg - Veliky Novgorod - Kaluga - Tver și Volgograd.

În același timp, după cum notează expertul, din cauza modernizării rapide a armatei chineze, care va reprezenta o amenințare serioasă pentru Statele Unite în teatrul de operațiuni din Pacific, Pentagonul nu va putea arunca toate forțele necesare și înseamnă împotriva Rusiei. Cel puțin o treime din toate forțele armate americane vor trebui să se concentreze în regiunea Pacificului, în așteptarea unei posibile lovituri din partea Chinei, acum aliate, a Rusiei.

Timp probabil de grevă

Potrivit analistului militar, SUA au șanse de succes doar dacă invadează până în 2018. După 2018, șansele de succes vor scădea semnificativ, deoarece după finalizarea reînarmarii începute sub Serghei Shoigu armata rusă, Pentagonul își va pierde avantajul tehnologic în armele convenționale. Și pentru a câștiga războiul, va trebui să recurgeți la arme nucleare - și acesta este un pas către distrugerea nucleară reciprocă.

Război în aer - pierderi colosale

Țintele principale ale primului val de raiduri aeriene vor fi aerodromurile și sistemele de apărare aeriană rusești. Rusia este înarmată cu luptători de înaltă calitate și sisteme antiaeriene mobile capabile să detecteze și să distrugă chiar și o aeronavă americană de generația a cincea. Prin urmare, chiar și cu sprijinul aliaților NATO, armata SUA nu va putea atinge superioritatea aeriană. Cu mare efort, pot atinge temporar superioritatea aeriană în unele zone de la granița cu Rusia, cu o adâncime de 300 de kilometri. Pentru a asigura zborurile în zonele în care sistemele rusești de apărare aeriană funcționează activ, americanii vor fi obligați să arunce cel puțin 220 de avioane în primul val de atac (inclusiv 15 bombardiere B-2, 160 - F-22A și 45 - F). -35). B-2 poate transporta 16 bombe GBU-31 ghidate cu laser (900 kg), 36 bombe cu dispersie GBU-87 (430 kg) sau 80 bombe GBU-38 (200 kg). Aeronava F-22A poate transporta 2 bombe JDAM (450 kg) sau 8 bombe de 110 kg fiecare.

Un obstacol serios pentru americani va fi faptul că rachetele AGM-88E, concepute pentru a combate sistemele de apărare aeriană cu o rază de acțiune de 160 de kilometri, sunt prea mari pentru a fi încărcate în interiorul F-22A și F-35 (4,1 m lungime și 1 m înălțime). Dacă sunt montate pe stâlpi, lăudata „invizibilitate” a acestor aeronave va avea de suferit. Anterior, o astfel de problemă nu a apărut, deoarece în ultimii 20 de ani Statele Unite au purtat războaie exclusiv împotriva oponenților cu sisteme de apărare aeriană învechite.

În ceea ce privește F-22A, acestea vor fi în mare parte doborâte. După cum notează expertul, rapoartele Pentagonului indică faptul că armata americană a fost mulțumită de rezultatele utilizării F-117 (primul avion de generația a cincea din forțele aeriene americane) în Kuweit și Iugoslavia și intenționează să înlocuiască modele învechite cu dispozitive noi. Pentagonul plănuia să comande 750 de F-22A pentru a le înlocui pe F-16. Cu toate acestea, Rusia a dezvoltat un radar 96L6E capabil să detecteze stealth-uri americane. Drept urmare, Pentagonul a redus comanda la 339 de avioane F-22A. În timp ce americanii dezvoltau și testau aceste avioane, Rusia a achiziționat sisteme S-400 capabile să detecteze aceste avioane. Drept urmare, Forțele Aeriene ale SUA au primit doar 187 de avioane F-22A.

Pentru a complica sarcina sistemelor rusești de apărare aeriană, Statele Unite vor trage peste 500-800 de rachete de croazieră de pe nave și submarine din Marea Baltică. Avioanele rusești, în primul rând avioanele de luptă MiG-31, și sistemele de apărare aeriană vor putea să se neutralizeze cel mai dintre aceste rachete, expertul este sigur, dar asta nu este tot ce pot folosi americanii.

Totodată, avioanele F-18, F-15E, B-52 și B-1B, aflându-se la o distanță sigură de granița cu Rusia și neintrand în zona de operare a sistemelor S-400, vor lovi cu AGM-154 sau AGM-158, a cărui rază de acțiune este de până la 1000 de kilometri. Pot lovi navele flotei baltice ruse și bateriile de rachete ale complexelor Iskander și Tochka. Dacă reușesc, americanii vor putea neutraliza 30% din rețeaua radar rusească, 30% din batalioanele S-300 și S-400 staționate între Moscova și țările baltice și 40% din componente. sistem automatizat recunoaștere, control, comunicații și desemnare ținte, în plus, aerodromurile vor fi avariate, plecarea a peste 200 de avioane și elicoptere va fi blocată.

Cu toate acestea, pierderile așteptate ale americanilor și ale aliaților lor se vor ridica la 60-70 la sută din avioanele și rachetele de croazieră care vor intra în Rusia. spațiu aerian deja la primul val de raiduri aeriene și lovituri.

Dar care va fi cel mai mare obstacol în calea supremației aeriene a NATO? Potrivit expertului, aceasta mijloace eficiente război electronic.

Vorbim despre complexele Krasukha-4 de tipurile SIGINT și COMINT. Aceste sisteme pot duce efectiv un război electronic împotriva sateliților de urmărire americani Lacrosse și Onyx, a radarelor de la sol și aeropurtate (AWACS), inclusiv a celor desfășurate pe avioanele de recunoaștere RC-135 și pe dronele Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Potrivit expertului, sistemele de război electronic aflate în serviciu cu trupele ruse pot bloca efectiv bombele și rachetele americane cu ghidaj laser, infraroșu și GPS.

De asemenea, Rusia poate crea două zone la granița cu țările baltice în regiunile Sankt Petersburg și Kaliningrad, impenetrabile pentru aeronavele inamice, combinând sisteme de apărare aeriană (S-400, Tor-M2 și Pantsir-2M) și războiul electronic.

În prezent, 8 batalioane S-400 protejează cerul din jurul capitalei ruse, unul se află în Siria. În total, forțele armate ruse au 20-25 batalioane S-400. Unele dintre ele pot fi desfășurate la granița de vest împreună cu 130 de batalioane S-300, care pot fi modernizate și echipate cu un radar 96L6E care detectează eficient stealth-urile NATO. Un sistem de apărare aeriană și mai avansat, S-500, este în prezent testat, care probabil va intra în funcțiune în 2017.

Autorul este sigur că, datorită avantajului Rusiei în mijloacele de război electronic, NATO nu va putea obține un avantaj în războiul electronic. Drept urmare, în primul val de atacuri împotriva Rusiei, trupele NATO vor lovi momeli în 60-70 la sută din cazuri. Din cauza pierderilor mari din primul val de lovituri aeriene și a imposibilității atingerii superiorității aeriene, Forțele Aeriene NATO vor suferi pierderi mari. Grupului american de 5.000 de avioane li se vor alătura aliații. Dar nu vor putea furniza mai mult de 1.500 de avioane.

Război pe mare

Pe mare, Pentagonul poate desfășura până la 8 portavioane, 8 portavioane, câteva zeci de nave de aterizare, portavioane, distrugătoare și submarine. Aceste forțe li se pot alătura două portavioane italiene și câte un portavion din Spania și Franța. Mijloace rusești de apărare antinavă - rachetele de croazieră Kh-101 și NK „Kalibr” se deplasează cu viteză subsonică și pot fi neutralizate la stadiul inițial abordare. Va fi mai dificil pentru NATO să facă față rachetelor P-800 Onyx și P-500 Basalt. Și, în sfârșit, în 2018, flota rusă va intra în serviciu cu „ucigașul portaavionului” - racheta 3M22 „Zircon”, capabilă să călătorească cu viteză hipersonică la altitudini joase. „Statele Unite nu vor putea opune nimic acestui mijloc”, conchide expertul.

Superioritate în vehiculele blindate

În prezent, mostrele de vehicule blindate aflate în serviciu cu armata rusă - tancurile T-90 și T-80 și versiunile modernizate ale tancurilor T-72, notează Vasilescu, corespund omologilor NATO. Potrivit expertului, doar BMP-2 și BMP-3 sunt inferioare americanului M-2 Bradley.

dar tanc nou T-14 "Armata" nu are analogi în lume. În toate privințele, îl depășește pe germanul Leopard-2, pe americanul M1A2 Abrams, pe francezul AMX 56 Leclerc și pe britanic Challenger 2. Același lucru se poate spune despre BMP-urile T-15 și Kurganets-25 și noul transportor blindat amfibiu VPK-7829 Boomerang. După 2018, Rusia va avea cele mai moderne vehicule blindate, care vor schimba radical raportul de putere pe câmpul de luptă.

În timpul războiului din Golf și al invaziei Irakului din 2003, Statele Unite au folosit echipe mobile de tancuri, vehicule, vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă de infanterie pentru a sparge apărarea inamicului. Acțiunile acestor grupuri în Rusia vor trebui sprijinite de operațiuni aeriene masive. Și aici îi așteaptă o surpriză neplăcută. Dacă împotriva sistemelor rusești de apărare aeriană Pantsir și Tunguska, precum și împotriva MANPADS Igla și Strela, elicopterele și aeronavele americane de luptă pot folosi sistemul de război electronic AN / ALQ-144/147/157, atunci împotriva MANPADS 9K333 "Verba" , care a intrat în serviciu cu trupele ruse în 2016, acest echipament este neputincios.

Senzorii de orientare „Verba” sunt capabili să funcționeze simultan la trei frecvențe în spectrul vizibil și infraroșu. „Verba” poate funcționa împreună cu sistemul „Barnaul-T”, care este responsabil pentru recunoașterea electronică, războiul electronic și controlul automat al formațiunilor amfibii. „Barnaul-T” neutralizează radarul aeronavelor inamice și interferează cu funcționarea sistemelor de ghidare cu laser pentru rachete și bombe ale inamicului.

După cum se poate observa din analiza de mai sus, chiar și acum un război cu folosirea armelor convenționale îi poate costa scump pe adversarii noștri occidentali. Reînarmarea armatei ruse, care va avea loc până în 2018, va elimina complet avantajul tehnologic al Occidentului în sfera militară. Cu cât forțele noastre armate sunt mai pregătite, mai puternice și mai echipate, cu atât va fi mai puțin probabil ca Occidentul să decidă un război deschis împotriva Rusiei.

Revista politică militară al celui de-al treilea război mondial

Astăzi, experți și analiști din multe țări din întreaga lume se ceartă despre când va începe al treilea război mondial. Poate că acest eveniment va avea loc în 2018.

Există opinii diferite dacă eventuala confruntare va avea loc în contact direct între părțile în conflict sau va deveni hibridă. Vă prezentăm o recenzie militaro-politică care va răspunde la aceste întrebări.

Secolul XX a devenit una dintre cele mai sângeroase perioade din istoria omenirii. Regimurile totalitare, căutând să stabilească noi granițe și propria dictatură în alte țări, redistribuirea sferelor geopolitice de influență a dus la două războaie mondiale cele mai dificile.

Ca urmare a primului dintre ele, patru imperii s-au prăbușit - austro-ungar, german, otoman și rus. Potrivit celor mai conservatoare estimări ale istoricilor, numărul morților a fost de aproximativ 10 milioane de oameni. S-ar părea că asemenea consecințe ar fi trebuit să trezească lumea întreagă mult timp, dar după 30 de ani îl aștepta un eveniment și mai teribil.

Al Doilea Război Mondial a fost cu adevărat mondial. Operațiunile militare au avut loc nu numai în Europa, ci și în Asia și Africa, precum și în apele tuturor oceanelor lumii. Confruntarea internațională nu s-a produs din cauza unui conflict local specific, cum a fost acum treizeci de ani, nu a fost rezultatul unei lupte pentru independența teritoriului. Acest lucru s-a întâmplat datorită dorinței guvernului fascist al Germaniei de a redesena complet harta lumii, distrugând state întregi împreună cu populația.

În timpul acestei confruntări au fost folosite pentru prima dată armele nucleare. Orașele japoneze Nagasaki și Hiroshima au fost supuse bombardamentelor atomice americane. Dar războiul a fost câștigat datorită acțiunilor armatei sovietice.

Germania, împreună cu aliații săi, pierduți în urma războiului, au semnat pentru renunțarea la propriile forțe armate.

Aceste consecințe au exclus țara de pe lista celor mai mari puteri militare, nepermițând nici acum să fie considerată inițiatoarea unui nou conflict mondial.

Concepte de al treilea război mondial

Majoritatea experților nu se îndoiesc acum de faptul că lumea se află în pragul unei noi confruntări globale. Cu toate acestea, predicțiile despre viitorul conflict, cauzele și condițiile sale diferă.

Unii cred că Războiul Rece, care a început cu celebrul discurs Fulton al britanicului Winston Churchill în 1946 și s-a încheiat cu căderea Zidului Berlinului, urmată de prăbușire. Uniunea Sovieticași este al treilea război mondial. În acest conflict prelungit, au existat două părți în fața superputeri - URSS și Statele Unite, dar niciunul dintre participanți nu a avut nevoie să se apere.

Paritatea în armele atomice a protejat rivalii de agresiunea directă unul împotriva celuilalt, dar acest lucru nu a împiedicat desfășurarea operațiunilor militare indirecte pe teritoriile aliaților. A fost o nouă strategie care a funcționat.

Un alt concept este că al Treilea Război Mondial va începe în viitorul apropiat și principalul său motiv va fi pierderea statutului Americii de singura superputere a lumii. Este revendicat de China și Rusia.

Prima țară va depăși Statele Unite în ceea ce privește creșterea economică în acest an, stabilindu-se în sfârșit ca principala economie a lumii. În ceea ce privește Rusia, rolul său tot mai mare în geopolitică, susținut de prezența unei armate moderne și a unor arme, este de mare îngrijorare în tabăra țărilor membre NATO, în special a americanilor și britanicilor.

Mai este un punct de vedere. Constă în faptul că un nou conflict mondial este deja în derulare, iar cauza lui ar trebui căutată în sfera comerțului global, în care fiecare stat urmărește să domine, creșterea economică și eliminarea concurenților. Acest punct de vedere este confirmat în legătură cu sancțiunile împotriva Rusiei, introducerea de către Statele Unite a celor mai mari taxe posibile la importurile strategice din China și țările europene.

Există o retorică dură din partea președintelui Donald Trump, a oficialilor de la Beijing și ai Uniunii Europene. Probabilitatea unei agresiuni directe din partea ambelor părți pe termen scurt este în creștere. Indiferent de conceptul confirmat, este evident că viitorul pașnic al omenirii este amenințat.

Puncte de tensiune globală

Locul începutului Primului Război Mondial este considerat a fi Balcanii - eternul butoi de pulbere al Europei. Motivul formal al următorului conflict mondial a fost dorința lui Hitler de a restabili dreptatea istorică.

Rapoartele analitice de astăzi diferă în ceea ce privește condițiile și locația unui posibil început al celui de-al treilea război mondial.

Unul dintre cele mai evidente focare de incendiu este Ucraina cu conflicte de intensitate redusă, dar susținute artificial, în sud-estul țării. Acordurile de la Minsk nu sunt puse în aplicare, iar armata ucraineană, cu sprijinul țărilor NATO și în special al Statelor Unite, crește treptat numărul de arme și propria capacitate de luptă.

Intrarea Crimeei în Rusia în martie 2014 este, de asemenea, încă o amenințare pentru izbucnirea ostilităților. Cronica evenimentelor se dezvoltă în așa fel încât prin această acțiune Rusia s-a asigurat foarte mult din punctul de vedere al posibilelor atacuri cu rachete inamice. Cu toate acestea, însuși faptul anexării peninsulei încă trezește dorința capetelor fierbinți de a se dezlănțui acolo luptă... O cale de ieșire din acest conflict nu a fost încă găsită.

O altă prognoză numește Siria punctul de plecare al conflictului militar global.

Președintele rus Vladimir Putin a precizat în mod repetat că trupele ruse și armata siriană de acolo se opun nu numai și nu atât de organizațiile teroriste, cât și de consilierii militari americani și rebelii controlați de aceștia. Republica este locul în care s-a născut civilizația, dar în plus, Siria este amplasată strategic, fiind poarta de acces către teritoriul Orientului Mijlociu.

Având în vedere necesitatea controlului litoralului Marea Mediteranași perspectivele pentru crearea unei conducte pentru a transporta rezerve uriașe de gaze Qatar către Statele Unite, devine clar că Siria este probabil să devină locul în care posibilii participanți la un nou război mondial se vor ciocni, nu prin intermediari, dar faţă în faţă.

Există din ce în ce mai puține căi de ieșire pentru a evita confruntarea internațională. În ciuda tuturor protestelor din Rusia, alianța nord-atlantică continuă să se extindă, apropiindu-se de granițele țării. Procesul de negocieri nu progresează, iar elita politică americană, ca și până acum, este interesată de un război pe alt continent, care, pe lângă rezolvarea sarcinilor pe termen lung de slăbire a Europei și Rusiei, va da dezvoltare militaro-industrială a SUA. complex.

Până acum, aceeași paritate atomică salvează părțile de acțiuni ireparabile și greșeli fatale, dar nu există nicio garanție că cineva nu va fi primul care își va pierde nervii.

Diferențele potențiale

Nu cu mult timp în urmă, un grup analitic de experți militari americani a publicat un raport, care indică faptul că Rusia a depășit semnificativ Statele Unite în dezvoltarea atât a armelor ofensive, cât și a celor defensive. În primăvară, președintele rus Vladimir Putin a vorbit despre noi modele de arme rusești, inclusiv despre rachete intercontinentale superrapide.

Dacă totuși începe o nouă confruntare mondială, atunci este puțin probabil să se desfășoare la sol, în atacuri de infanterie și tancuri. Epoca unor astfel de bătălii s-a încheiat.

Este posibil ca principalele operațiuni militare să se desfășoare în aer, eventual cu utilizarea forțelor militare spațiale. Apropo, luptele directe sunt complet opționale astăzi. Utilizarea armelor biologice și cibernetice poate provoca nu mai puține daune unui potențial adversar.

Însă atenția principală este în continuare concentrată pe armele atomice, ca fiind cele mai distructive, capabile să distrugă complet orașele cu toată infrastructura lor. De la mijlocul anilor '50 ai secolului trecut, toate puterile majore au început să creeze structuri de protecție fizică, adăposturi antibombe capabile să protejeze civilii în cazul unui amenințare atomică... Cu toate acestea, în Rusia, precum și în alte țări, aceste clădiri sunt învechite și au nevoie de o modernizare serioasă.

Prognoza celui de-al treilea război mondial

Într-una dintre predicțiile ei, marele ghicitor bulgar Vanga a susținut că cea mai mare criză de pe planetă va începe atunci când Siria se va prăbuși. Atunci lumea se va confrunta cu folosirea unor arme teribile și fără precedent, atacuri chimice asupra civililor, moartea și suferința a milioane de cetățeni din toate țările.

Potrivit ghicitorului, Rusia și Statele Unite vor fi în centrul acestei confruntări. Nu există nicio indicație clară a începerii acestor evenimente, dar pe baza evoluției situației din Orientul Mijlociu, se poate presupune că apogeul conflictului este aproape.

Vanga a mai subliniat că va fi posibil să supraviețuiești întregii suferințe a umanității doar atunci când furia și ura îi părăsesc pe oameni, când aceștia dobândesc spiritualitate și capacitatea de a iubi și de a compasi. Până atunci, niciun politician și figura publica nu va putea schimba situația. Profeția părea să fie și momentul unui război mondial - va fi lung, chinul lumii va dura zeci de ani.

Ghicitorul a atribuit un rol deosebit statului rus. În opinia ei, după un război distructiv, statul nostru va deveni centrul renașterii omenirii, un lider recunoscut de toate țările și popoarele.

Poți trata predicțiile lui Wanga în moduri diferite, dar este evident că al treilea război mondial nu este ceva imposibil. Nimeni nu va putea câștiga noul conflict mondial, așa că toată lumea va trebui să depună toate eforturile pentru a găsi în sfârșit o cale de ieșire din situație.

Mulți oameni își pun întrebarea, când va începe cel de-al treilea război mondial și este aceasta într-adevăr o perspectivă reală, și nu ficțiunile scriitorilor de science-fiction? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să apelezi la istorie.

Motivele care au condus lumea la două războaie mondiale și situația actuală din lume

Pentru a înțelege dacă un al treilea război mondial este posibil, este necesar să analizăm motivele care au dus la izbucnirea primelor două războaie mondiale.

• Primul Război Mondial a fost purtat pentru sferele de influență din Europa și pentru colonii, care nu erau suficiente pentru toată lumea;
• Al Doilea Război Mondial a fost o continuare a Primului Război Mondial și a început ca o consecință a politicii lui Hitler, care a ajuns la putere, jucând cu pricepere pe setea de răzbunare a poporului german învins, adăugând aici teoria sa despre exclusivitatea rasei ariene. .

Rezultatele războiului sunt aceleași în toate cazurile:

1. Foamea și distrugerea;
2. Epidemii și condiții insalubre;
3. Zeci de milioane de soldați și civili uciși și mutilați;
4. Conflicte civile;
5. Jefuiri și banditism.

Drept urmare, devastarea de după război aruncă popoarele cu decenii înapoi în dezvoltare.

Teoria pendulului în lumina evenimentelor recente și a cruciadelor

Pe baza teoriei pendulului, este posibil să se facă predicții dezamăgitoare despre al treilea război mondial. În Evul Mediu, imigranții din țările africane (așa-numitii „mauri”) au capturat Spania, de unde au făcut raiduri devastatoare în țările europene timp de mulți ani. Pendulul s-a legănat, iar maurii au părăsit Europa, iar europenii au amenajat un depozit de resurse utile din Africa, complet nepăsându-le de nevoile populației comune.

Dacă ne întoarcem la istorie, putem vedea o analogie între cruciați și „făcătorii de pace” moderni, care se străduiesc din nou spre Africa, aparent în numele unor idealuri înalte, deși scopul real este petrolul.

Înseamnă asta că al treilea război mondial este iminent? Cel mai probabil nu. Marile puteri mondiale cu potențial nuclear sunt un fel de garant al păcii pe pământ. Doar un nebun, știind de ce sunt capabile armele nucleare, este capabil să declanșeze un conflict mondial care va duce la dispariția a cel puțin 90 la sută din populația lumii. Dezastrele de la centralele nucleare au demonstrat clar de ce este capabil atomul.

Deoarece războaiele au persecutat omenirea de-a lungul istoriei existenței sale, conflictele militare din „punctele fierbinți” ale planetei sunt inevitabile. Scopul lor principal a fost și va fi întotdeauna beneficiul pe care politicienii și corporațiile îl pot obține. Dar din moment ce după cel de-al treilea război mondial practic nu vor mai rămâne oameni pe pământ, economia va fi complet distrusă și banii își vor pierde din valoare, „puternicii acestei lumi” nu vor permite acest lucru.

Previziunile celui de-al treilea război mondial

Probabilitatea unui război, potrivit prognozatorilor moderni, nu este deloc neglijabilă. În fiecare an apare un alt „profeț”, care nu numai că desenează scenariul celui de-al treilea război mondial, ci și chema data exactaînceputul ei. Sunt exprimate viziuni ciudate în care focul se revarsă pe pământ și apa se transformă în otravă. Data începerii teribilului conflict este amânată în permanență, așa că până și cei mai superstițioși cetățeni au încetat să creadă în aceste „profeții”.

Previziunile escrocilor sunt atât de vagi încât aproape orice conflict din lume poate fi asociat cu începutul celui de-al treilea război mondial. Odată cu escaladarea conflictului de la Bagdad, când petrolul ardea și tancurile americane se grăbeau în luptă, numărul fraudelor care doreau să facă bani din superstițiile oamenilor a crescut exponențial.

Cu toate acestea, în toate previziunile, se poate urmări același gând: umanitatea va avea de ales și va depinde de aceasta dacă suntem în calea distrugerii complete sau a unui viitor fericit.

Al treilea război mondial, profeții ale ghicitorilor din trecut și prezent

Previziunile faimoșilor ghicitori ai trecutului și prezentului despre cum va fi noul război mondial diferă unele de altele în date și opțiuni posibile pentru desfășurarea unor evenimente ulterioare. Internet cu diverse citate care pot fi interpretate după bunul plac. Evenimentele recente din Donbass și escaladarea conflictului dintre Rusia și Ucraina au provocat zvonuri că al treilea război mondial începe deja și există dezbateri aprinse pe internet despre cine îl va câștiga. Previziunile lui Wanga, Nostradamus și ale altor „ghicitori” similari au devenit mai populare ca niciodată.

Avertismentele lui Vanga sunt înfricoșătoare cu un conflict mondial la scară largă pe motive religioase, care ar trebui să devină unul masiv. războiul intestinului... Evenimentele din Est pot fi interpretate ca începutul acestui conflict, deși această regiune nu a fost niciodată stabilă și conflicte similare s-au purtat constant acolo. Wanga a mai subliniat că dezastrele naturale din întreaga lume vor deveni mai frecvente, iar consecințele acestui război vor fi resimțite de copiii ei, adică de generația noastră. În ciuda numărului mare de coincidențe din predicțiile lui Wanga, nu ar trebui să crezi în ele necondiționat.

Predicțiile Matronei de la Moscova despre dacă va exista un al treilea război mondial sunt neclare. Sfântul a susținut că nu va exista bătălie, iar numărul morților va fi enorm. Unii interpretează această predicție ca o posibilă lovitură din spațiu sau o epidemie mondială teribilă a unei boli necunoscute. Mântuirea și renașterea sunt prezise pentru Rusia în această predicție.

Cele mai vagi previziuni ale viitorului sunt de la Nostradamus. Poeziile sale, numite catrene, pot fi interpretate foarte larg. Dacă stabiliți un obiectiv, puteți lega aproape orice eveniment la scară globală la el. În ultimul timp, o mulțime de escroci au speculat predicții. celebru astrolog din trecut, în speranța de a valorifica credulitatea populației.

Previziunile ghicitorilor timpului nostru sunt mai roz. De exemplu, Pavel Globa pretinde că îi este frică razboi nuclear nu merita. Principala problemă a viitorului va fi starea economică a planetei. Ca urmare a epuizării rezervelor de resurse, Europa și Statele Unite își vor pierde pozițiile pe arena mondială, iar Rusia va ocupa o poziție de lider, datorită bazei bogate de resurse din țară. Se estimează că unificarea cu țările CSI va crea un stat mai puternic.

Nici Malakhat Nazarova, ghicitoare din Baku, nu se teme de catastrofe teribile, deși nu exclude posibilitatea ca un al treilea război mondial să înceapă. Potrivit teoriei ei, la sfârșitul fiecărui secol, lumea se cufundă în haos. Deși războiul poate începe, văzătorul prezice că nu va duce la exterminarea umanității.

După cum puteți vedea, profețiile sunt destul de vagi și contradictorii. Să ai încredere în ei orbește nu merită. Este mai bine să ascultați opinia unor politicieni și lideri militari celebri.

Previziuni ale militarilor și politicienilor

Posibilul început al unui conflict global îi îngrijorează nu numai pe cetățenii obișnuiți ai planetei, ci și pe cei puternici ai acestei lumi. În 2014, publicația analistului politic Joachim Hagopian, care a susținut că Rusia și Statele Unite se pregătesc serios să intre în conflict deschis, a provocat o rezonanță uriașă. Toate statele mari ale lumii vor fi atrase în acest război. Întreaga Uniune Europeană va fi de partea Statelor Unite, în timp ce India și China vor sprijini Rusia.

Analistul numește epuizarea resurselor energetice principalul motiv al conflictului global. Potrivit lui Hagopian, economia SUA este în pragul falimentului și, pentru a crește, trebuie să pună mâna pe noi baze de resurse. Potrivit expertului, acest conflict va declanșa al treilea război mondial și va duce la dispariția completă a unor popoare.

Ofițerul american și fostul șef NATO Richard Shirreff și-a descris punctul de vedere în cartea „2017: Războiul cu Rusia”. Potrivit acestuia, Rusia va pune mâna pe statele baltice, care fac parte din NATO, după care guvernul SUA va intra frivol în război cu Rusia. Potrivit lui Shirreff, armata americană va suferi o înfrângere zdrobitoare, pe măsură ce cheltuielile guvernamentale pentru armata americană scad de la an la an.

Cunoscând rolul real al Rusiei în arena mondială, autoritatea și politica sa pașnică, această evoluție a evenimentelor pare neplauzibilă.

Rezultatele unei posibile confruntări militare între Statele Unite și Rusia

Pentru a evalua posibilele rezultate ale conflictului global dintre Statele Unite și Rusia, este necesar să încercăm să evaluăm aproximativ potențialul de luptă al ambelor părți. Colonelul britanic Ian Shields oferă următoarele date despre dimensiunea ambelor armate:

1. Numărul soldaților NATO depășește 3,5 milioane, adică de peste 4 ori dimensiunea armatei ruse (conform acelorași date, este de 800.000 de oameni);
2. NATO are aproximativ 7,5 mii de tancuri, adică de trei ori numărul de tancuri din armata rusă.

În ciuda unei superiorități atât de semnificative a forței de muncă, aceasta nu va juca un rol important într-un posibil război. Rolul principal în acest conflict îl vor avea cele mai noi tehnologii, a căror utilizare poate distruge zeci de mii de soldați în câteva secunde. Ian Shields crede că nu trebuie să ne temem că superputeri vor începe să folosească arme nucleare. Distrugerea în acest caz poate fi atât de enormă încât nu va mai fi nimic pentru care să lupți.

Televiziunea, internetul și mass-media vor juca un rol uriaș într-un posibil război. Expertul crede că bătăliile pot fi purtate chiar și în spațiu, pentru a evita distrugerea globală.

Prognoza de la Vladimir Jirinovski

Vladimir Volfovici crede că Statele Unite nu vor intra nechibzuit în război până când nu vor fi 100% sigure de victorie. Potrivit lui Jirinovski, America a provocat un conflict între Ucraina și Rusia pentru a slăbi inamicul și a-l trage într-un război cu Europa de Vest. După ce va deveni clar cine va câștiga, Statele Unite îl vor învinge pe învins și îi vor ocupa teritoriul.

Opinia liderului LDPR devine adesea realitate. Al treilea război mondial, conform prognozei sale, va avea loc în intervalul de timp 2019-2025. Rusia va câștiga și va face imediat un salt uriaș înainte în dezvoltare.

Suprapopularea planetei ca motiv real al izbucnirii celui de-al treilea război mondial

S-a sugerat că până în 2050 populația lumii va depăși 9 miliarde și va fi nevoie de atâta hrană cât nu poate oferi pământul. Toate acestea vor duce la faptul că oamenii încep să lupte între ei pentru mâncare, ceea ce va duce la războaie teribile. Acestea nu sunt previziuni fantastice, ci calculele unui număr de oameni de știință. Singura cale de ieșire din această situație pare să fie introducerea metodei de planificare familială.

Deja, multe țări și-au epuizat resursele naturale și sunt nevoite să taie păduri care nu vor dura mult. O problemă uriașă a devenit prezența unor gropi de deșeuri uriașe care nu sunt reciclate și strică mediul înconjurător. După defrișarea tuturor pădurilor de pe planetă, va începe încălzirea globală, care va forța mulți oameni din țările lumii a treia să facă migrații masive către terenuri mai locuibile ocupate de alte popoare.

Toate acestea vor provoca inevitabil un conflict între refugiații din țările lumii a treia și populația țărilor civilizate, care se poate termina doar cu distrugerea completă a uneia dintre părți.

În ciuda previziunilor de rău augur și exacerbării conflictelor pe scena mondială, cu greu ne putem aștepta la începutul celui de-al treilea război mondial din această parte. Este necesar să reconsiderăm atitudinea consumatorului față de natură, altfel nepoții noștri vor obține un viitor care ne este aproximativ familiar din filmele și jocurile post-apocaliptice.

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Sunt pasionat de artele marțiale cu arme, scrima istorică. Scriu despre arme și echipamente militare pentru că îmi este interesant și familiar. Adesea învăț o mulțime de lucruri noi și vreau să împărtășesc aceste fapte cu oameni care nu sunt indiferenți la subiectele militare.